【摘要】文章從四個(gè)方面具體闡述了如何用好財(cái)務(wù)輔助工具，以提高財(cái)務(wù)工作效率。

【關(guān)鍵詞】財(cái)務(wù)工作輔助工具

“工欲善其事，必先利其器”，財(cái)務(wù)工作要做到高效、精準(zhǔn)，為企業(yè)當(dāng)好家、理好財(cái)，離不開(kāi)一些輔助工具的支持。本文結(jié)合自己17年的財(cái)務(wù)工作經(jīng)驗(yàn)，就如何利用好財(cái)務(wù)輔助工具，提高財(cái)務(wù)工作效率做一些探討。

一、一體化的常用性工具——財(cái)務(wù)軟件

財(cái)務(wù)軟件最大的優(yōu)勢(shì)是只要錄入憑證，就能自動(dòng)生成各類(lèi)明細(xì)賬和總賬，同時(shí)根據(jù)需要生成各類(lèi)報(bào)表，達(dá)到賬證表一體化。精細(xì)化的賬務(wù)處理無(wú)疑為日后的查賬和企業(yè)管理及后續(xù)財(cái)務(wù)工作提供了極大的方便，用好、用足現(xiàn)代財(cái)務(wù)軟件的各項(xiàng)功能使其能最大限度提高工作效率，主要可以從以下幾個(gè)方面作為切入點(diǎn)：

（一）科目設(shè)置

Photoshop是美國(guó)Adobe公司開(kāi)發(fā)的優(yōu)秀的圖形圖像處理軟件，是迄今為止世界上最暢銷(xiāo)、最流行、最被廣泛使用的圖像編輯軟件。它集設(shè)計(jì)、圖像處理、圖像輸出為一體，已成為許多涉及圖像處理的行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。而文字是人類(lèi)文化的重要組成部分，是詮釋理念、傳達(dá)信息最直觀、最通俗易懂的操作手段。無(wú)論在何種視覺(jué)媒體中，文字和圖片都是其兩大構(gòu)成要素。文字的排列組合，直接影響著版式的美觀和信息穿透力。因此，Photoshop中文字工具的應(yīng)用和文字設(shè)計(jì)的方法是增強(qiáng)視覺(jué)傳達(dá)效果，提高作品的訴求力，賦予版面審美價(jià)值的一種重要構(gòu)成技術(shù)。本文通過(guò)對(duì)Photoshop軟件中文字工具的分析，逐步闡述在設(shè)計(jì)中使用文字的理論依據(jù)和文字工具的運(yùn)用技巧。

1文字在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用

文字的出現(xiàn)是人類(lèi)社會(huì)文化進(jìn)步的重要標(biāo)志，文字設(shè)計(jì)是平面設(shè)計(jì)的重要組成部分，隨著Photoshop軟件的不斷升級(jí)，在文字處理功能上有了很大的改進(jìn)，對(duì)不合理的地方進(jìn)行了調(diào)整，并增加了很多實(shí)用的功能。在進(jìn)行文字的設(shè)計(jì)前，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到以下幾個(gè)問(wèn)題，應(yīng)對(duì)文字的處理樹(shù)立一個(gè)整體的方向，再開(kāi)始作品的制作。

1．1利用文字直觀具體的展示內(nèi)容

文字為記錄人類(lèi)活動(dòng)提供了很好的手段，為人和人的溝通架起了橋梁，克服了人類(lèi)交際在時(shí)間和空間上的局限性。在平面設(shè)計(jì)中，文字更是起著一針見(jiàn)血、畫(huà)龍點(diǎn)睛的作用。而我們要在作品中使用文字信息，就必須熟練掌握文字出現(xiàn)的形態(tài)和內(nèi)容，既要出現(xiàn)在“點(diǎn)子”上，又要以恰當(dāng)?shù)摹靶蜗蟆背霈F(xiàn)，這就需要我們?cè)谑褂梦淖值臅r(shí)候仔細(xì)斟酌。提高文字的可讀性就是使用文字時(shí)的一個(gè)基本要求。在平面作品中，文字的主要功能就是相大眾傳達(dá)制作者的理念、意圖和信息，所以，根據(jù)作品要傳達(dá)的信息，在使用過(guò)程中就必須要考慮文字出現(xiàn)的“形象”，在設(shè)計(jì)上要富于創(chuàng)造性，使人們易讀、易任、易懂、易接受，并給人以美感，給人以清晰的視覺(jué)印象。另外，文字要簡(jiǎn)單明了，直抒主題，這樣才能使作品更有效的傳達(dá)作者的意圖，表達(dá)設(shè)計(jì)的主題和構(gòu)想意念。

1．2文字的擺放應(yīng)配合作品結(jié)構(gòu)

【摘要】通過(guò)分析企業(yè)內(nèi)各類(lèi)web應(yīng)用系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)其自身缺少訪問(wèn)監(jiān)控及報(bào)警功能。本文主要闡述了web信息系統(tǒng)監(jiān)控的意義，提出了基于請(qǐng)求模擬的web信息系統(tǒng)監(jiān)測(cè)工具的實(shí)現(xiàn)過(guò)程，并依據(jù)需求做出合理的分析設(shè)計(jì)，實(shí)現(xiàn)各主要功能模塊。最后將web信息系統(tǒng)監(jiān)測(cè)工具應(yīng)用到系統(tǒng)運(yùn)維中，運(yùn)行效果明顯，為自動(dòng)化運(yùn)維工作起到良好的輔助作用。

【關(guān)鍵詞】IT運(yùn)維;web監(jiān)控;請(qǐng)求模擬;監(jiān)測(cè)工具;自動(dòng)化

一、引言

近年來(lái)，隨著信息化技術(shù)的快速發(fā)展，企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)中建立了大量的業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)，而這些信息系統(tǒng)多數(shù)屬于web應(yīng)用系統(tǒng)。為確保這些web系統(tǒng)平穩(wěn)運(yùn)行以滿足日常業(yè)務(wù)正常開(kāi)展，企業(yè)對(duì)IT部門(mén)的系統(tǒng)運(yùn)維工作提出更高的要求。尤其是一些重要的web應(yīng)用系統(tǒng)，要求達(dá)到24小時(shí)無(wú)故障運(yùn)行，且要求IT部門(mén)能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)故障以快速處理，這就要求對(duì)于這些重要的web應(yīng)用系統(tǒng)的運(yùn)行監(jiān)控時(shí)刻存在并且能夠進(jìn)行異常報(bào)警。目前大多數(shù)web系統(tǒng)自身并未提供異常報(bào)警功能，現(xiàn)有的監(jiān)控系統(tǒng)又無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)于web系統(tǒng)可用性的監(jiān)控及報(bào)警，在不具備技術(shù)手段的情況下，當(dāng)前運(yùn)維工作中大多采用人工巡檢的方式檢測(cè)系統(tǒng)的可用性，通常做法是嘗試訪問(wèn)這些應(yīng)用系統(tǒng)的web頁(yè)面進(jìn)行數(shù)據(jù)請(qǐng)求，以返回?cái)?shù)據(jù)是否正常來(lái)作出人為判斷。這種純?nèi)斯さ谋O(jiān)控方式給IT部門(mén)的運(yùn)維工作帶來(lái)了巨大的壓力，同時(shí)這種方式也不可能達(dá)到實(shí)時(shí)監(jiān)控報(bào)警的目的。那么，如何才能實(shí)現(xiàn)對(duì)web應(yīng)用系統(tǒng)可用性的實(shí)時(shí)監(jiān)控和異常報(bào)警呢？

二、現(xiàn)狀分析

通過(guò)分析現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，在web應(yīng)用系統(tǒng)可用性監(jiān)測(cè)工作方面，IT運(yùn)維部門(mén)主要面臨的困境有兩點(diǎn)，一是現(xiàn)有的自動(dòng)化監(jiān)控系統(tǒng)僅能夠判斷web系統(tǒng)登錄界面是否正常運(yùn)作，而無(wú)法監(jiān)測(cè)系統(tǒng)是否可用；二是管理員在每天日常巡檢時(shí)嘗試登錄web系統(tǒng)來(lái)判斷其是否可用，這種純?nèi)斯さ姆绞讲豢赡茏龅?4小時(shí)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)?；谶@兩點(diǎn)，我們可以通過(guò)設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)一種可模擬人工、定時(shí)、自動(dòng)嘗試向web系統(tǒng)發(fā)送登錄請(qǐng)求來(lái)判斷其可用性的一種監(jiān)測(cè)工具，來(lái)替代現(xiàn)有的純?nèi)斯を?yàn)證方式，實(shí)現(xiàn)重要web應(yīng)用系統(tǒng)24小時(shí)自動(dòng)實(shí)時(shí)監(jiān)控。

摘要：工具媒介是藝術(shù)創(chuàng)作中必不可少的一環(huán)，它構(gòu)成藝術(shù)作品，同時(shí)又對(duì)其進(jìn)行規(guī)約：一方面。它決定著作品的創(chuàng)作方式，形式趣味；另一方面，以其復(fù)雜的內(nèi)容層次影響著創(chuàng)作者，從而決定了藝術(shù)作品的深層意蘊(yùn)。

關(guān)鍵詞：工具媒介；藝術(shù)創(chuàng)作；藝術(shù)觀念；藝術(shù)家

早在15000年前，人類(lèi)的祖先就已經(jīng)開(kāi)始利用石器、骨膠和赤鐵礦在洞穴的巖壁上刻畫(huà)各種狩獵的場(chǎng)景，以此來(lái)乞求狩獵獲得豐收。這些簡(jiǎn)單的動(dòng)物、人形均體現(xiàn)出原始人對(duì)自然界的認(rèn)知和概括，是早期的藝術(shù)作品。而他們所使用的這些工具也就成為完成藝術(shù)作品的工具材料。1917年杜尚將一個(gè)簽名為“R·Mutt”的小便池送人展覽館，從而質(zhì)疑了傳統(tǒng)的藝術(shù)范疇。在這里，其觀念以更強(qiáng)有力的方式進(jìn)入了作品，它不再是一種觀察和表現(xiàn)，而是方法本身，如僅僅將“小便池”作為作品的工具材料未免不達(dá)意。那么，這個(gè)行為、這個(gè)觀念以及這個(gè)觀念所針對(duì)的傳統(tǒng)藝術(shù)都作為一種無(wú)形的材料介入其中的話，其“工具材料”一詞的物質(zhì)性是相當(dāng)有限的，對(duì)此，筆者將采用“工具媒介”一詞。

媒介(media)的用法首創(chuàng)于加拿大社會(huì)學(xué)家赫伯特·馬歇爾·麥克盧漢，在他的著作《理解媒介——論人的延伸》中，第一章即以“媒介即是信息”作題。在書(shū)中他寫(xiě)到“任何媒介(即人的任何延伸)對(duì)個(gè)人和社會(huì)的任何影響，都是由于新的尺度產(chǎn)生的，我們的任何一種延伸(或日任何一種新的技術(shù))都要在我們的事務(wù)中引入一種新的尺度?！彼终f(shuō)“雖然媒介本身即是信息——而內(nèi)容卻是另外一種媒介。報(bào)紙的內(nèi)容是文字的表述，正如書(shū)籍的內(nèi)容是語(yǔ)言，電影的內(nèi)容是小說(shuō)一樣?！薄虼丝梢哉f(shuō)，媒介是信息的承載者，而它本身是一個(gè)多層次等級(jí)性的結(jié)構(gòu)。之所以采用“工具媒介”這個(gè)詞是因?yàn)榛谒陌菖c彈性。筆者將通過(guò)靜態(tài)與動(dòng)態(tài)兩種方式的研究，進(jìn)一步闡釋工具媒介對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的影響。

一、靜態(tài)研究

1．工具媒介的層次等級(jí)性媒介擁有一種多層次等級(jí)性結(jié)構(gòu)。以繪畫(huà)作品為例，在一幅具象繪畫(huà)作品中，工具材料的物理屬性構(gòu)成了作品的第1個(gè)層次，即它是用水彩、水粉、還是油彩、中國(guó)畫(huà)顏料畫(huà)成；而寫(xiě)形狀物是畫(huà)面語(yǔ)言的第2個(gè)層次；構(gòu)圖、畫(huà)面的節(jié)奏與形式趣味構(gòu)成了媒介的第3個(gè)層次。由于以上這幾個(gè)層次結(jié)構(gòu)的不同，其畫(huà)面效果也各有異。

摘要:目的:為研究政府在農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)方面政策工具選擇情況，本文對(duì)1991－2018年的68份中央級(jí)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)政策文本進(jìn)行了定量分析。方法:通過(guò)NVivo強(qiáng)大的質(zhì)性分析功能對(duì)政策文本進(jìn)行聚類(lèi)分析。結(jié)論:從政策工具的選擇來(lái)看，政府逐漸減少使用強(qiáng)制型工具，服務(wù)型政策工具越來(lái)越成為政府應(yīng)對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)問(wèn)題的常用工具;在政策執(zhí)行方面，多以中央政府政策引導(dǎo)為主，各地方還處于被動(dòng)接受狀態(tài)，政策工具的應(yīng)用和政策執(zhí)行度有待提高。

關(guān)鍵詞:政策工具選擇;農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn);政策文本計(jì)量

根據(jù)2018年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)資料顯示，我國(guó)農(nóng)村老年人口數(shù)約為8557萬(wàn)，占全國(guó)老年人口數(shù)的65.82%，農(nóng)村人口老齡化高于城市1.24%，而農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率只有70%，約有860萬(wàn)貧困老年群體缺乏基本的養(yǎng)老保障①。黨的以來(lái)，農(nóng)村居民養(yǎng)老一直是國(guó)家重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題之一。在推行農(nóng)村改革發(fā)展和扶貧的工作中，政府明確提出要提高農(nóng)村養(yǎng)老保障水平，滿足農(nóng)村居民養(yǎng)老基本生活需求。但是現(xiàn)階段，隨著人民生活水平提高、物價(jià)上漲、原有養(yǎng)老金難以滿足當(dāng)前農(nóng)村居民基本生活需求。同時(shí)，大部分農(nóng)村老年群體養(yǎng)老意識(shí)低，大部分還停留在養(yǎng)兒防老時(shí)代，但由于家庭規(guī)模小型化、年輕人的經(jīng)濟(jì)能力低和面臨的生活壓力大難以對(duì)老人照顧周全，導(dǎo)致大部分老年人在高齡階段依舊自食其力，一旦失去勞動(dòng)力，基本生活很難得到保障，這也加劇了當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題。因此，需要在對(duì)國(guó)家以往農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)政策進(jìn)行研究的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)政府政策工具選擇的規(guī)律和趨勢(shì)，挖掘和開(kāi)發(fā)新的政策工具，根據(jù)時(shí)代的發(fā)展，為政府在解決農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題政策工具的選擇上提供參考依據(jù)。

一、農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)政策文本來(lái)源與研究方法

(一)政策文本來(lái)源。北大法寶數(shù)據(jù)庫(kù)是目前我國(guó)內(nèi)容、功能最全面的政策和法規(guī)類(lèi)數(shù)據(jù)庫(kù)。本文以“農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)”“城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)”為關(guān)鍵詞，在數(shù)據(jù)庫(kù)搜索1991－2018年間的政策文本內(nèi)容，共搜索到中央層面的政策文本160篇，地方層面的政策文本4701篇。由于地方養(yǎng)老保險(xiǎn)政策法規(guī)均以中央為藍(lán)本，本文僅對(duì)中央層面的農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)政策文本進(jìn)行計(jì)量分析，在剔除重復(fù)和無(wú)用的政策文本后，共得到農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)中央層面政策文本68篇。

(二)政策文本編碼。為了對(duì)農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)政策文本進(jìn)行更深入細(xì)致的研究，本文將1991－2018年間的68篇政策文本導(dǎo)入NVivo11軟件，通過(guò)其強(qiáng)大的查詢、編碼、分類(lèi)功能，對(duì)內(nèi)容涉及到“農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)”和“城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)”的條目進(jìn)行搜索和初步編碼。初步編碼顯示，在獲得的53三個(gè)編碼點(diǎn)中，“公共服務(wù)”所占比例最高，“養(yǎng)老保險(xiǎn)制度”和“法律法規(guī)”緊隨其后，如圖1所示。本文對(duì)初步編碼點(diǎn)進(jìn)一步聚類(lèi)。首先，由NVivo根據(jù)Pearson相關(guān)系數(shù)對(duì)編碼點(diǎn)詞義的相似性進(jìn)行衡量，并進(jìn)行自動(dòng)聚類(lèi)，以便于下文進(jìn)行政策工具分析，結(jié)果如圖2所示。

【摘要】本文從上市銀行的收益、上市銀行風(fēng)險(xiǎn)管理水平、上市銀行的監(jiān)管、上市銀行金融風(fēng)險(xiǎn)四個(gè)方面闡述新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市銀行的影響。

【關(guān)鍵詞】新金融工具準(zhǔn)則；上市銀行；影響

一、新金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國(guó)上市銀行收益的影響

（一）對(duì)上市銀行利潤(rùn)的影響

全面實(shí)施新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以后，將給商業(yè)銀行損益確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)根本性的改變，最顯著的就是金融機(jī)構(gòu)所持有的金融資產(chǎn)、金融負(fù)債的公允價(jià)值的變化要直接計(jì)入損益或權(quán)益。金融工具的價(jià)值受到利率、匯率、價(jià)格等指標(biāo)波動(dòng)的影響，隨著商業(yè)銀行衍生金融工具交易量的大幅增加，勢(shì)必造成期末利潤(rùn)的波動(dòng)性增加。同時(shí)，根據(jù)新準(zhǔn)則，銀行持有金融資產(chǎn)的收益和損失不是在報(bào)告期末反映，而是要立刻確認(rèn)，這將縮小商業(yè)銀行盈余管理的空間。

（二）對(duì)上市銀行不良貸款的影響

[摘要]新的金融工具確認(rèn)與計(jì)量準(zhǔn)則在內(nèi)容上更為完整，并且修正了征求意見(jiàn)稿與IAS39的實(shí)質(zhì)性差異。但由于時(shí)間過(guò)于倉(cāng)促、對(duì)基本概念缺乏深入研究以及準(zhǔn)則制定者對(duì)于公允價(jià)值計(jì)量可靠性的擔(dān)心，新準(zhǔn)則還存在著諸多的不足，如格式和語(yǔ)言表述不夠規(guī)范、概念不清晰、理論依據(jù)不足以及公允價(jià)值計(jì)量指導(dǎo)不完善等。

[關(guān)鍵詞]金融工具；確認(rèn)；計(jì)量；準(zhǔn)則；公允價(jià)值

自2005年6月份開(kāi)始，我國(guó)陸續(xù)了6批共計(jì)21個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和一個(gè)基本準(zhǔn)則征求意見(jiàn)稿，并對(duì)以前的16個(gè)具體準(zhǔn)則進(jìn)行了修訂。2006年2月15日，財(cái)政部正式了38個(gè)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和一個(gè)基本準(zhǔn)則，至此，與國(guó)際慣例趨同的可獨(dú)立實(shí)施的我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系正式建立。在短短的半年多時(shí)間內(nèi)，中國(guó)政府制定和修改了如此多的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并實(shí)現(xiàn)了與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的目標(biāo)，實(shí)屬不易，但也由于時(shí)間倉(cāng)促，勢(shì)必產(chǎn)生一系列的問(wèn)題。基于此，本文擬以最具典型的金融工具會(huì)計(jì)的確認(rèn)和計(jì)量準(zhǔn)則①為目標(biāo)，分析其可能存在的問(wèn)題。

一、相對(duì)于準(zhǔn)則征求意見(jiàn)稿的改進(jìn)

將涉及金融工具確認(rèn)與計(jì)量的三個(gè)準(zhǔn)則的征求意見(jiàn)稿與正式的金融工具確認(rèn)與計(jì)量準(zhǔn)則進(jìn)行比較就可以發(fā)現(xiàn)，正式的準(zhǔn)則有三個(gè)方面的重大改進(jìn)：語(yǔ)言更加規(guī)范；改變了征求意見(jiàn)稿不允許金融資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回的規(guī)定；增加了一些征求意見(jiàn)稿遺漏的重要條款。

1.語(yǔ)言更加規(guī)范。新準(zhǔn)則將征求意見(jiàn)稿中使用不夠規(guī)范的“會(huì)計(jì)處理”一詞統(tǒng)一更正為更為規(guī)范的“計(jì)量”一詞。因?yàn)椤皶?huì)計(jì)處理”可能包括了確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告等四個(gè)階段的工作，而原準(zhǔn)則征求意見(jiàn)稿中的會(huì)計(jì)處理實(shí)際上只涉及到計(jì)量這一環(huán)節(jié)。《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)———金融工具確認(rèn)和計(jì)量》第52條第2款“企業(yè)應(yīng)當(dāng)定期使用沒(méi)有經(jīng)過(guò)修正或重新組合的金融工具公開(kāi)交易價(jià)格校正所采用的估值技術(shù)，并測(cè)試該估值技術(shù)的有效性”[1]中，將原征求意見(jiàn)稿中的“可靠性”改為“有效性”?！镀髽I(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第23號(hào)———金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移》第22條“企業(yè)應(yīng)當(dāng)對(duì)因繼續(xù)涉入所轉(zhuǎn)移金融資產(chǎn)形成的有關(guān)資產(chǎn)確認(rèn)相關(guān)收入，對(duì)繼續(xù)涉入形成的有關(guān)負(fù)債確認(rèn)相關(guān)費(fèi)用”[2]中，也將征求意見(jiàn)稿中的“收益”一詞修正為“收入”，從而與句中的“費(fèi)用”相對(duì)應(yīng)。第24條將原征求意見(jiàn)稿中的“非現(xiàn)金質(zhì)押物”改為“非現(xiàn)金擔(dān)保物”。

一、衍生金融工具的初始確認(rèn)及其確認(rèn)的時(shí)點(diǎn)

初始確認(rèn)是對(duì)衍生金融工具項(xiàng)目的首次確認(rèn)，具體是指在特定交易、約定或事項(xiàng)導(dǎo)致的權(quán)利、義務(wù)、損益等已經(jīng)發(fā)生，這些權(quán)利、義務(wù)和損益等首次符合確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)之時(shí)進(jìn)行的確認(rèn)。

資產(chǎn)或負(fù)債在財(cái)務(wù)報(bào)表上的存在是與一定的時(shí)間相聯(lián)系的。按照國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則慣例，與資產(chǎn)有關(guān)的交易或事項(xiàng)己經(jīng)發(fā)生，并取得了交易或事項(xiàng)已經(jīng)完成的憑證，則企業(yè)在實(shí)質(zhì)上就擁有或控制了該資產(chǎn)。對(duì)衍生金融工具而言，其取得是以簽約為標(biāo)志，但是由于在簽約之時(shí)，它只能是一份待執(zhí)行的合約，于是問(wèn)題出現(xiàn)了：是在合約簽訂之時(shí)，還是在合約實(shí)際執(zhí)行或生效之時(shí)確認(rèn)衍生金融工具。

二、衍生金融工具的初始確認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比較

1.IAS39中規(guī)定：“當(dāng)且僅當(dāng)成為金融工具合約條款的一方時(shí)，企業(yè)應(yīng)當(dāng)在資產(chǎn)負(fù)債表上確認(rèn)一項(xiàng)金融資產(chǎn)或金融負(fù)債?！?/p>

IASC提出金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的概念：“金融資產(chǎn)是指下列資產(chǎn)：(1)現(xiàn)金；(2)從另一個(gè)企業(yè)收取現(xiàn)金或另一項(xiàng)金融資產(chǎn)的合同權(quán)利；(3)在潛在有利的條件下，與另一個(gè)企業(yè)交換金融工具的合同權(quán)利；(4)另一個(gè)企業(yè)的權(quán)益工具。金融資產(chǎn)分為四類(lèi)：(1)為交易而持有的金融工具；(2)持有至到期投資；(3)企業(yè)發(fā)起的貸款和應(yīng)收款項(xiàng)；(4)可供出售的金融資產(chǎn)。金融負(fù)債是指具有下列合同責(zé)任的負(fù)債：(1)向另一個(gè)企業(yè)交付現(xiàn)金或另一項(xiàng)金融資產(chǎn)；(2)在潛在不利條件下，與另一個(gè)企業(yè)交換金融工具?！?/p>

一、文獻(xiàn)綜述

衍生金融工具審計(jì)的問(wèn)題一直是人們關(guān)注的焦點(diǎn)，但是這方面的文獻(xiàn)并不多，其中絕大部分文獻(xiàn)是關(guān)于衍生金融工具的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及管理對(duì)策的，如：2002年，王濛、常谷珍《衍生金融工具的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及防范對(duì)策》指出衍生金融工具的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)及風(fēng)險(xiǎn)防范對(duì)策、審計(jì)測(cè)試的特殊要求；2008年，董博、李莉《金融衍生工具的特點(diǎn)及風(fēng)險(xiǎn)管理》指出金融衍生工具的特點(diǎn)及在這些特點(diǎn)之下如何進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理；2008年，王琰《衍生金融工具的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)與路徑選擇》揭示出衍生金融工具存在的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)以及如何在其風(fēng)險(xiǎn)下的審計(jì)路徑選擇；而2007年，普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所主編的《衍生金融產(chǎn)品審計(jì)》指出衍生金融產(chǎn)品存在的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)、操作風(fēng)險(xiǎn)以及內(nèi)部審計(jì)人員的行為和金融監(jiān)管。

二、什么是衍生金融工具

衍生金融工具是指同時(shí)具備下列特征，并形成一個(gè)單位的金融資產(chǎn)及其他單位的金融負(fù)債或權(quán)益工具的合同。

一是其價(jià)值隨特定利率、金融工具價(jià)格、商品價(jià)格、匯率、價(jià)格指數(shù)、費(fèi)率指數(shù)、信用等級(jí)、信用指數(shù)或其他類(lèi)似變量的變動(dòng)而變動(dòng)；變量為非金融變量的，該變量與合同的任一方不存在特定關(guān)系；二是不要求初始凈投資，或與對(duì)市場(chǎng)情況變化有類(lèi)似反應(yīng)的其他類(lèi)型合同相比，要求很少的初始凈投資；三是在未來(lái)某一日期結(jié)算。衍生金融工具包括金融遠(yuǎn)期合同、金融期貨合同、金融互換和期權(quán)，以及具有金融遠(yuǎn)期合同、金融期貨合同、金融互換和期權(quán)中一種或一種以上特征的工具。

三、衍生金融工具的特點(diǎn)

傳統(tǒng)的外貿(mào)公司在結(jié)算上通常使用銀行匯款（T/T）、托收（D/P或者D/A）或信用證（L/C）的方式，近幾年隨著外貿(mào)B2C的發(fā)展，國(guó)際小額貿(mào)易迅速發(fā)展起來(lái)，出口貿(mào)易結(jié)算方式也逐漸多元化。國(guó)外客戶定樣品或者下小額定單時(shí)，常常使用PayPal或者信用卡這樣的在線支付工具，也有少量客戶使用較電匯更為快捷的西聯(lián)匯款和速匯金等線下支付工具。本文將對(duì)國(guó)際小額貿(mào)易的主要支付工具做一比較分析。

一、國(guó)際小額貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

如火如荼的電子商務(wù)浪潮徹底顛覆了傳統(tǒng)購(gòu)物方式和商業(yè)模式，消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)得以輕松享受到價(jià)格更低廉的產(chǎn)品，如國(guó)內(nèi)著名的C2C網(wǎng)點(diǎn)站淘寶，讓廠商批發(fā)商得以直接面對(duì)終端消費(fèi)者，不僅縮短了貿(mào)易流程，也使得廠商批發(fā)商獲得生產(chǎn)利潤(rùn)外可以享受到零售利潤(rùn)，而消費(fèi)者也可以沖破中間商，以更便宜的價(jià)格享受到各類(lèi)產(chǎn)品。

外貿(mào)交易也何嘗不是這樣？傳統(tǒng)外貿(mào)中，工廠生產(chǎn)的產(chǎn)品需通過(guò)本國(guó)出口商，外國(guó)進(jìn)口商，外國(guó)批發(fā)商，外國(guó)零售商等才能到達(dá)外國(guó)消費(fèi)者手中。生產(chǎn)廠商不僅受到出口商進(jìn)口商的層層壓價(jià)，外國(guó)消費(fèi)者也不得不支付虛高價(jià)格。這一外貿(mào)模式正在被打破。

對(duì)于歐美的小型零售商而言，快速、頻繁、低成本的采購(gòu)需求決定了他們不能像沃爾瑪或者大型進(jìn)口商、貿(mào)易商那樣經(jīng)常飛來(lái)中國(guó)，或者在中國(guó)設(shè)立一個(gè)采購(gòu)辦事處，當(dāng)他們需要采購(gòu)中國(guó)制造的產(chǎn)品時(shí)，上網(wǎng)搜索成了最好的選擇。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)整合了信息、語(yǔ)言溝通、支付、物流等一系列交易環(huán)節(jié)服務(wù)，能夠使買(mǎi)賣(mài)雙方非常方便的交易。

作為“在線外貿(mào)”模式的開(kāi)創(chuàng)者，敦煌網(wǎng)()2008年的在線外貿(mào)交易額約為14億元，2009年已增長(zhǎng)到25億元，2010年這一市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)100億左右，敦煌網(wǎng)將占據(jù)60-70%的份額。外貿(mào)行業(yè)新秀米蘭網(wǎng)()也成為了外貿(mào)行業(yè)的一柄利刃。米蘭網(wǎng)目前成交的外貿(mào)批發(fā)訂單每月增速都在30%以上，平均銷(xiāo)量增幅達(dá)到20%以上。另外，中國(guó)的外貿(mào)小單批發(fā)和零售網(wǎng)還有阿里巴巴的外貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)、敦煌網(wǎng)、易唐網(wǎng)、慧聰外貿(mào)批發(fā)網(wǎng)站、上海貝通網(wǎng)、Chinavasion消費(fèi)性電子產(chǎn)品、、等網(wǎng)站。