在全球變暖背景下，低碳經(jīng)濟(jì)成為熱點(diǎn)話(huà)題，涉及到經(jīng)濟(jì)生活的方方面面，農(nóng)業(yè)也不例外。

在省政協(xié)十屆四次會(huì)議上，九三學(xué)社陜西省委會(huì)在集體提案中認(rèn)為，我省如果能抓住時(shí)機(jī)，對(duì)低碳農(nóng)業(yè)進(jìn)行研究，探索總結(jié)出可操作的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的技術(shù)規(guī)程和管理模式，并在實(shí)踐中率先推行，對(duì)于加快我省轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式和農(nóng)業(yè)在可持續(xù)發(fā)展原則下的跨越式發(fā)展具有重要意義。

未雨綢繆防止優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品遭受“碳壁壘”

何謂低碳農(nóng)業(yè)？它是指通過(guò)樹(shù)立低碳價(jià)值取向、在技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的基礎(chǔ)上，在生產(chǎn)、加工、運(yùn)銷(xiāo)、消費(fèi)等環(huán)節(jié)最大程度的減少能源資源消耗和污染排放，增強(qiáng)綜合固碳能力，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)有機(jī)結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（IPCC）指出，農(nóng)業(yè)在溫室氣體排放總量中比例大于整個(gè)運(yùn)輸業(yè)所占的比例，約占溫室氣體排放總量的14%。聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織新近指出，耕地釋放出大量的溫室氣體，超過(guò)全球人為溫室氣體排放總量的30%，相當(dāng)于150億噸的二氧化碳。同時(shí)估計(jì)，如果遵循低碳原則，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可以抵消掉80%的因農(nóng)業(yè)導(dǎo)致的全球溫室氣體排放量。所以，在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)方面，農(nóng)業(yè)潛力巨大。

有鑒于此，省九三認(rèn)為，當(dāng)?shù)吞汲蔀椴豢筛淖兊膰?guó)際標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，如果不積極應(yīng)對(duì)，很可能在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中失去主動(dòng)權(quán)，比如優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品有可能遭受“碳壁壘”帶來(lái)的阻礙。

當(dāng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展到一定階段以后，人們對(duì)構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的低碳、生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)有了緊迫感和責(zé)任感。本文就建設(shè)低碳和生態(tài)農(nóng)業(yè)談點(diǎn)不成熟的想法，供探討。

1低碳和生態(tài)農(nóng)業(yè)的概念

低碳農(nóng)業(yè)是為維護(hù)全球生態(tài)安全、改善全球氣候條件而在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域推廣節(jié)能減排技術(shù)、開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能源和可再生能源的農(nóng)業(yè),是以“低能耗、低排放、低污染”為新特征，具有農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、安全保障、氣候調(diào)節(jié)、生態(tài)涵養(yǎng)等多功能的新型農(nóng)業(yè)。是一種比廣義的生態(tài)農(nóng)業(yè)更廣泛的概念，不僅要像生態(tài)農(nóng)業(yè)那樣提倡少用化肥農(nóng)藥、進(jìn)行高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而且在農(nóng)業(yè)能源消耗越來(lái)越多，種植、運(yùn)輸、加工等過(guò)程中，電力、石油和煤氣等能源的使用都在增加的情況下，還要更注重整體農(nóng)業(yè)能耗和排放的降低。生態(tài)農(nóng)業(yè)是指按照生態(tài)學(xué)原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，因地制宜地設(shè)計(jì)、組裝、調(diào)整和管理農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng)工程體系。要求把發(fā)展糧食與多種經(jīng)濟(jì)作物結(jié)合、發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)合起來(lái)，利用傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)精華和現(xiàn)代科技成果，通過(guò)人工設(shè)計(jì)生態(tài)工程，使農(nóng)業(yè)發(fā)展與環(huán)境之間、資源利用與保護(hù)之間的協(xié)調(diào)，形成生態(tài)與經(jīng)濟(jì)兩個(gè)良性循環(huán)，經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)三大效益的統(tǒng)一。筆者認(rèn)為，根據(jù)目前全球的能源、氣候、生態(tài)狀況，把這兩個(gè)概念可以合起來(lái)，即為低碳和生態(tài)農(nóng)業(yè)。低碳和生態(tài)農(nóng)業(yè)特征可以概括為“三低四性”。低耗：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中盡可能地少使用消耗煤、石油等不可再生能源，盡量使用太陽(yáng)能、風(fēng)能、水能和生物質(zhì)能等再生能源。低排：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中盡可能地少排放二氧化碳、污水和其他有害物質(zhì)，盡量采用循環(huán)利用、綜合利用、生物技術(shù)等手段實(shí)現(xiàn)減排和零排放。低污：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中盡可能地少產(chǎn)生污染物，把實(shí)際產(chǎn)生的污染物通過(guò)生物技術(shù)、循環(huán)利用等手段變污為寶。多樣性和綜合性。依據(jù)生物多樣性法則，以及農(nóng)業(yè)在自然和社會(huì)兩大生態(tài)系統(tǒng)中的特殊功能，結(jié)合各地自然條件、資源基礎(chǔ)、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展水平的差異性，利用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，采用多種生態(tài)模式、生態(tài)工程和豐富多彩的技術(shù)類(lèi)型裝備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，使農(nóng)、林、牧、副、漁各業(yè)和二、三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的多樣性，并使各業(yè)之間互相支持，相得益彰，提高綜合生產(chǎn)能力。持續(xù)性和統(tǒng)一性。依據(jù)保障供給、調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)生態(tài)的要求，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)要從盲目地追求數(shù)量和掠奪性生產(chǎn)，轉(zhuǎn)到追求質(zhì)量和數(shù)量的統(tǒng)一以及對(duì)資源的可持續(xù)利用上來(lái)；從注重單一的社會(huì)效益或經(jīng)濟(jì)效益，轉(zhuǎn)到十分注重經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益的統(tǒng)一上來(lái)。整個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過(guò)程強(qiáng)調(diào)保護(hù)和改善生態(tài)環(huán)境，防治污染，提高農(nóng)產(chǎn)品的安全性，維護(hù)自然和社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)的相互平衡。

2發(fā)展低碳和生態(tài)農(nóng)業(yè)遵循的原則

2.1減量化原則

發(fā)展低碳和生態(tài)農(nóng)業(yè)實(shí)施“六節(jié)約”：節(jié)能、節(jié)肥、節(jié)水、節(jié)藥、節(jié)地、節(jié)種。

摘要:農(nóng)業(yè)機(jī)械化是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，低碳化是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主流趨勢(shì)，要推動(dòng)低碳農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)機(jī)械低碳化，對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械設(shè)計(jì)、制造、使用全生命周期的技術(shù)提高、合理使用是重要方法，加強(qiáng)全生命周期碳排放的重視，保證全過(guò)程的低碳化。

關(guān)鍵詞:低碳；農(nóng)業(yè)；機(jī)械化；農(nóng)業(yè)機(jī)械

農(nóng)業(yè)機(jī)械化涉及輸入與輸出等多個(gè)系統(tǒng)，涉及技術(shù)、資金、信息、人力以及物流等眾多內(nèi)容，有利于農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)，提升了農(nóng)業(yè)發(fā)展質(zhì)量和生產(chǎn)力水平，降低農(nóng)業(yè)成本和農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力投入等。目前，農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展不平衡和落后現(xiàn)象較為嚴(yán)重，與全國(guó)當(dāng)前所推行的低碳化社會(huì)經(jīng)濟(jì)有較大的偏離，因此，全國(guó)農(nóng)業(yè)低碳化仍然有較長(zhǎng)的路要走。

一、低碳農(nóng)業(yè)機(jī)械化及農(nóng)業(yè)機(jī)械低碳化

低碳農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)機(jī)械低碳化包含了兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是低碳農(nóng)業(yè)的機(jī)械化，即“農(nóng)業(yè)機(jī)械在全面實(shí)現(xiàn)節(jié)約化、低碳化設(shè)計(jì)及制造、使用與更新廢棄的基礎(chǔ)上，探索符合國(guó)情的新型農(nóng)機(jī)化發(fā)展模式與推廣體系，通過(guò)農(nóng)機(jī)作業(yè)委托、農(nóng)機(jī)互助共享等方式來(lái)降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的農(nóng)機(jī)能源消耗和環(huán)境排放，力爭(zhēng)用最低的農(nóng)機(jī)總投入和裝備水平獲得最大的農(nóng)機(jī)化產(chǎn)出效益?！盵1]二是農(nóng)業(yè)機(jī)械低碳化，淘汰微小型、單一功能技術(shù)落后的農(nóng)機(jī)具，使農(nóng)業(yè)機(jī)械逐步實(shí)現(xiàn)低碳化。

二、實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)機(jī)械化和農(nóng)業(yè)機(jī)械低碳化的措施

摘要：在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的時(shí)代下，人們認(rèn)識(shí)到了低碳經(jīng)濟(jì)的重要性，特別是在我們中國(guó)，地域遼闊人口眾多再加上工業(yè)化進(jìn)程的不斷加快，讓我國(guó)成為了高碳?xì)怏w排放的大國(guó)。在眾多產(chǎn)業(yè)中，農(nóng)業(yè)所占的高碳量排放已經(jīng)位居前列，在農(nóng)業(yè)開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)的同時(shí)，由于政策、經(jīng)濟(jì)、觀念等內(nèi)容的問(wèn)題制約了低碳農(nóng)業(yè)的實(shí)現(xiàn)，我們需要在低碳經(jīng)濟(jì)視覺(jué)下針對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析，并尋找到創(chuàng)新的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)；低碳農(nóng)業(yè)；發(fā)展戰(zhàn)略

生態(tài)環(huán)境與人類(lèi)的生存息息相關(guān)，在以往的時(shí)間里，農(nóng)業(yè)活動(dòng)給我們賴(lài)以生存的大自然造成了重大傷害，特別是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的過(guò)程中造成了高碳量的排放，致使溫室效應(yīng)逐步加劇，導(dǎo)致自然災(zāi)害頻發(fā)全球變暖的問(wèn)題也變得越來(lái)越嚴(yán)重。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)是當(dāng)前低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展下應(yīng)該堅(jiān)持的戰(zhàn)略，我們應(yīng)該在堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的原則上，尋求到創(chuàng)新的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，為實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)和低碳經(jīng)濟(jì)而努力。

一、低碳經(jīng)濟(jì)和低碳農(nóng)業(yè)的相關(guān)內(nèi)容

低碳經(jīng)濟(jì)這一概念的提出還是源自于十幾年前的英國(guó)，英國(guó)是最早發(fā)現(xiàn)能源的安全與氣候變化之間的關(guān)系。低碳經(jīng)濟(jì)指的是人們要在正確的理念指導(dǎo)下，通過(guò)制定完善的規(guī)章制度或法律法規(guī)，利用創(chuàng)新的技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，并要為開(kāi)發(fā)出新能源而努力，盡最大程度來(lái)減少在建設(shè)和發(fā)展過(guò)程中對(duì)能源的消耗和污染，減少高碳?xì)怏w的排放，從而實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)之間的可持續(xù)發(fā)展。低碳農(nóng)業(yè)的概念雖然并沒(méi)有明確的官方定義，但是它的理念源自于低碳經(jīng)濟(jì)，同樣是在堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的理念下，實(shí)現(xiàn)的綠色種植、綠色生產(chǎn)、綠色排放等農(nóng)業(yè)活動(dòng)，盡可能的使用無(wú)毒無(wú)害的產(chǎn)品，減少農(nóng)藥、化肥、機(jī)械等產(chǎn)品的過(guò)分依賴(lài)，杜絕大面積焚燒秸稈而產(chǎn)生的大量溫室氣體，減少農(nóng)業(yè)活動(dòng)中高碳的排放量，實(shí)現(xiàn)綠色的低碳的農(nóng)業(yè)發(fā)展。

二、實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)的重要意義

一、低碳經(jīng)濟(jì)的科學(xué)內(nèi)涵

1.低碳經(jīng)濟(jì)興起的背景。由于之前以化石能源為主的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，包括石油、煤炭、天然氣等化石能源的燃燒，導(dǎo)致了大量的污染氣體的排放和生態(tài)資源的過(guò)度消耗，最終誘發(fā)了當(dāng)前全球氣候變暖的生態(tài)現(xiàn)狀。為了建立一個(gè)低能耗、地排放、低污染的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，也就以為了低碳經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型發(fā)展就此展開(kāi)序幕。

2.低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵。低碳經(jīng)濟(jì)的是在減少溫室氣體排的基礎(chǔ)之上，形成以新型的低碳能源系統(tǒng)、低碳利用技術(shù)以及低碳產(chǎn)業(yè)體系為主的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)模式。低碳經(jīng)濟(jì)是指從產(chǎn)品生產(chǎn)、消費(fèi)流通以及最后的循環(huán)利用都是以低碳模式完成的，是在理念創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)營(yíng)創(chuàng)新以及能源開(kāi)發(fā)的基礎(chǔ)上形成的可持續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)。在發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，還必須承擔(dān)環(huán)保工作，形成低能耗的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)，通過(guò)適當(dāng)調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，建設(shè)生態(tài)文明的低碳經(jīng)濟(jì)社會(huì)。低碳農(nóng)業(yè)是在傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)上，通過(guò)較少農(nóng)藥、化肥的使用，形成的一種節(jié)約型、環(huán)保型、健康型的綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，從而從根本上保護(hù)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的多樣性，因此，低碳農(nóng)業(yè)又可以被稱(chēng)作為生物多樣性農(nóng)業(yè)。

二、低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)

1.農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)耕作觀念根深蒂固。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)存在區(qū)域發(fā)展不平衡的現(xiàn)狀，在我國(guó)的沿海地區(qū)屬于經(jīng)濟(jì)比較繁榮、科技發(fā)展比較迅速的地方，所以在東部沿海地區(qū)會(huì)更加順利的完成生態(tài)農(nóng)業(yè)和低碳經(jīng)濟(jì)的推廣。但是在一些偏遠(yuǎn)的山區(qū)或者西部區(qū)域，由于傳統(tǒng)的耕作觀念已經(jīng)深入人心，并且他們的固定生產(chǎn)模式暫時(shí)并沒(méi)有受到?jīng)_擊，所以從思想上還不能迅速的接受低碳發(fā)展的觀念，這種傳統(tǒng)的耕作觀念在很大程度上束縛了低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的需求。

2.現(xiàn)代低碳農(nóng)業(yè)理念還不穩(wěn)固。近年來(lái)，政府為了更好的推進(jìn)國(guó)家低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展，在節(jié)能、環(huán)保以及循環(huán)經(jīng)濟(jì)能夠方面也已經(jīng)做了比較廣泛的宣傳。但是目前的低碳經(jīng)濟(jì)推廣主要是針對(duì)工業(yè)發(fā)展，對(duì)于農(nóng)業(yè)方面涉及的并不多，只是在綠色食品和無(wú)公害食品等農(nóng)業(yè)發(fā)展中做了普及宣傳。對(duì)于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者而言，對(duì)低碳農(nóng)業(yè)的認(rèn)識(shí)還非常淺顯，也沒(méi)有在農(nóng)業(yè)種植方面形成濃厚的應(yīng)用氛圍，所以由于現(xiàn)代低碳農(nóng)業(yè)還沒(méi)有在生產(chǎn)者之間建立固定的觀念，所以很難促進(jìn)低碳農(nóng)業(yè)的普及。

1低碳農(nóng)業(yè)的含義與特點(diǎn)。

“低碳”是近期最熱的詞之一。但現(xiàn)在人們一談到低碳經(jīng)濟(jì)，講工業(yè)的多，講城市的多，講農(nóng)業(yè)的少，講鄉(xiāng)村的少。事實(shí)上，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織新近指出，耕地釋放出大量的溫室氣體，超過(guò)全球人為溫室氣體排放總量的30%,相當(dāng)于150億噸的二氧化碳。同時(shí)，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織估計(jì)，生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可以抵消掉80%的因農(nóng)業(yè)導(dǎo)致的全球溫室氣體排放量，無(wú)需生產(chǎn)工業(yè)化肥，每年可為世界節(jié)省1%的石油能源，不再把這些化肥用在土地上還能降低30%的農(nóng)業(yè)排放。所以，低碳經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)上大有可為。

低碳農(nóng)業(yè)就是生物多樣性農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了刀耕火種農(nóng)業(yè)階段、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段和工業(yè)化農(nóng)業(yè)階段。工業(yè)化農(nóng)業(yè)過(guò)程對(duì)生物多樣性構(gòu)成威脅：農(nóng)田開(kāi)墾和連片種植引起自然植被減少，以及自然物種和天敵的減少；農(nóng)藥的使用破壞了物種多樣性；化肥造成了環(huán)境污染，進(jìn)而也引起生物多樣性的減少；品種選育過(guò)程的遺傳背景單一化及其大面積推廣，造成了對(duì)其他品種的排斥？？如果用碳經(jīng)濟(jì)的概念衡量，這種農(nóng)業(yè)可以說(shuō)是一種“高碳農(nóng)業(yè)”。改變高碳農(nóng)業(yè)的方法就是發(fā)展生物多樣性農(nóng)業(yè)。生物多樣性農(nóng)業(yè)由于可以避免使用農(nóng)藥、化肥等，某種意義上正屬于低碳農(nóng)業(yè)。

低碳農(nóng)業(yè)是指以減少大氣溫室氣體含量為目標(biāo)，以減少碳排放、增加碳匯和適應(yīng)變化技術(shù)為手段，通過(guò)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高土壤有機(jī)質(zhì)、做好病蟲(chóng)害防治、發(fā)展農(nóng)村可再生能源等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活方式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)高效率、低能耗、低排放、高碳匯的農(nóng)業(yè)。低碳農(nóng)業(yè)首先是一種理念，是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的一個(gè)發(fā)展方向，它更注重整體農(nóng)業(yè)能耗和碳排放的降低。不僅要像生態(tài)農(nóng)業(yè)那樣提倡少用化肥農(nóng)藥、進(jìn)行高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而且在農(nóng)業(yè)能源消耗越來(lái)越多，種植、運(yùn)輸、加工等過(guò)程中，電力、石油和煤氣等能源的使用都在增加的情況下，還要更注重整體農(nóng)業(yè)能耗和排放的降低。但這是不是就意味著低碳農(nóng)業(yè)只是一個(gè)離我們比較遙遠(yuǎn)空洞的概念呢？絕對(duì)不是。最簡(jiǎn)易、最有效的例子就是植樹(shù)造林。據(jù)科學(xué)測(cè)定，1hm2茂密的森林，一般每天可吸收二氧化碳1005kg,放出氧氣735kg,可供975人1天的需要。1hm2玉米地產(chǎn)出的秸稈就可以壓制出7.5t秸稈炭，1.3t秸稈即可滿(mǎn)足1戶(hù)農(nóng)民全年的取暖做飯。

低碳農(nóng)業(yè)具備五大特點(diǎn)。一是低耗性。低碳農(nóng)業(yè)體系是科學(xué)地安排不同生物在系統(tǒng)內(nèi)部的循環(huán)利用或再利用，最大限度地利用農(nóng)業(yè)環(huán)境條件，以盡可能少的投入得到更多更好的產(chǎn)品。二是持續(xù)性。低碳農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型，不僅意味著農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的轉(zhuǎn)變，更意味著一場(chǎng)深刻的農(nóng)業(yè)革命，它涉及農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)轉(zhuǎn)型、食品安全、國(guó)民健康、城鄉(xiāng)關(guān)系，以及農(nóng)村發(fā)展、農(nóng)業(yè)增效和農(nóng)民增收等多方面的問(wèn)題。低碳農(nóng)業(yè)并不意味著產(chǎn)出劇烈下降，生產(chǎn)停滯不前，而是要求農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。三是高優(yōu)性。低碳農(nóng)業(yè)是生產(chǎn)綠色產(chǎn)品的過(guò)程，既要收獲優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品，又要保護(hù)生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)生態(tài)雙安全。四是協(xié)調(diào)性。低碳農(nóng)業(yè)運(yùn)作與發(fā)展涉及多領(lǐng)域，尤其是生產(chǎn)與生態(tài)的協(xié)調(diào)。資源與環(huán)境是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的自然基礎(chǔ)，資源貧乏、環(huán)境保護(hù)、生態(tài)建設(shè)等現(xiàn)實(shí)困惑都要求人們必須發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)。低碳農(nóng)業(yè)的本質(zhì)是生態(tài)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，建立循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，有利于緩解資源貧乏的壓力；而通過(guò)保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境和強(qiáng)化生態(tài)建設(shè)來(lái)提高農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，更是保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可持續(xù)發(fā)展的基本前提。五是系統(tǒng)性。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，要有統(tǒng)籌的思維，即要考慮如何從技術(shù)、制度、管理等方面避免農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的破壞作用，提高農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)農(nóng)用資源的可持續(xù)利用，保障食品安全和人們健康，這無(wú)疑是發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要條件。

2發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的意義。

摘要：低碳農(nóng)業(yè)是生物多樣性農(nóng)業(yè)，它具有低耗性、持續(xù)性、高優(yōu)性、協(xié)調(diào)性、系統(tǒng)性的特征，發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)，有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)持續(xù)協(xié)調(diào)全面發(fā)展。因此，要從以下幾方面推動(dòng)低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展：一是制定相關(guān)政策；二是依靠科技支撐；三是注重資源節(jié)約；四是實(shí)施清潔工程；五是建設(shè)鄉(xiāng)村新鎮(zhèn)。

關(guān)鍵詞：低碳農(nóng)業(yè)；節(jié)能減排。

1低碳農(nóng)業(yè)的含義與特點(diǎn)。

“低碳”是近期最熱的詞之一。但現(xiàn)在人們一談到低碳經(jīng)濟(jì)，講工業(yè)的多，講城市的多，講農(nóng)業(yè)的少，講鄉(xiāng)村的少。事實(shí)上，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織新近指出，耕地釋放出大量的溫室氣體，超過(guò)全球人為溫室氣體排放總量的30%,相當(dāng)于150億噸的二氧化碳。同時(shí)，聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織估計(jì)，生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)可以抵消掉80%的因農(nóng)業(yè)導(dǎo)致的全球溫室氣體排放量，無(wú)需生產(chǎn)工業(yè)化肥，每年可為世界節(jié)省1%的石油能源，不再把這些化肥用在土地上還能降低30%的農(nóng)業(yè)排放。所以，低碳經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)上大有可為。

低碳農(nóng)業(yè)就是生物多樣性農(nóng)業(yè)。農(nóng)業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了刀耕火種農(nóng)業(yè)階段、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)階段和工業(yè)化農(nóng)業(yè)階段。工業(yè)化農(nóng)業(yè)過(guò)程對(duì)生物多樣性構(gòu)成威脅：農(nóng)田開(kāi)墾和連片種植引起自然植被減少，以及自然物種和天敵的減少；農(nóng)藥的使用破壞了物種多樣性；化肥造成了環(huán)境污染，進(jìn)而也引起生物多樣性的減少；品種選育過(guò)程的遺傳背景單一化及其大面積推廣，造成了對(duì)其他品種的排斥？？如果用碳經(jīng)濟(jì)的概念衡量，這種農(nóng)業(yè)可以說(shuō)是一種“高碳農(nóng)業(yè)”。改變高碳農(nóng)業(yè)的方法就是發(fā)展生物多樣性農(nóng)業(yè)。生物多樣性農(nóng)業(yè)由于可以避免使用農(nóng)藥、化肥等，某種意義上正屬于低碳農(nóng)業(yè)。

低碳農(nóng)業(yè)是指以減少大氣溫室氣體含量為目標(biāo)，以減少碳排放、增加碳匯和適應(yīng)變化技術(shù)為手段，通過(guò)加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、提高土壤有機(jī)質(zhì)、做好病蟲(chóng)害防治、發(fā)展農(nóng)村可再生能源等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)民生活方式轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)高效率、低能耗、低排放、高碳匯的農(nóng)業(yè)。低碳農(nóng)業(yè)首先是一種理念，是農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的一個(gè)發(fā)展方向，它更注重整體農(nóng)業(yè)能耗和碳排放的降低。不僅要像生態(tài)農(nóng)業(yè)那樣提倡少用化肥農(nóng)藥、進(jìn)行高效的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，而且在農(nóng)業(yè)能源消耗越來(lái)越多，種植、運(yùn)輸、加工等過(guò)程中，電力、石油和煤氣等能源的使用都在增加的情況下，還要更注重整體農(nóng)業(yè)能耗和排放的降低。但這是不是就意味著低碳農(nóng)業(yè)只是一個(gè)離我們比較遙遠(yuǎn)空洞的概念呢？絕對(duì)不是。最簡(jiǎn)易、最有效的例子就是植樹(shù)造林。據(jù)科學(xué)測(cè)定，1hm2茂密的森林，一般每天可吸收二氧化碳1005kg,放出氧氣735kg,可供975人1天的需要。1hm2玉米地產(chǎn)出的秸稈就可以壓制出7.5t秸稈炭，1.3t秸稈即可滿(mǎn)足1戶(hù)農(nóng)民全年的取暖做飯。

低碳農(nóng)業(yè)是指在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)中排放最少的溫室氣體（主要是二氧化碳），同時(shí)獲得整個(gè)社會(huì)最大效益的農(nóng)業(yè)綠色生產(chǎn)模式，是低碳經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)發(fā)展中的實(shí)現(xiàn)形式，是維護(hù)全球生態(tài)安全、改善全球氣候條件而在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域推廣節(jié)能減排技術(shù)、固體技術(shù)、開(kāi)發(fā)生物質(zhì)能源和可再生能源的農(nóng)業(yè)，是以低能耗、低排放、低污染為新特征，具備農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、安全保障、氣候調(diào)節(jié)、生態(tài)涵養(yǎng)多元功能的新型農(nóng)業(yè)[1-2]。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展及新農(nóng)村建設(shè)具有重要的現(xiàn)實(shí)意義，其目的是減少溫室氣體排放，節(jié)約有限資源，改善農(nóng)村環(huán)境，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展，其廣泛存在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與生活的實(shí)踐當(dāng)中?，F(xiàn)對(duì)大荔縣低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策作一綜述。

1發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)的必要性

1.1低碳農(nóng)業(yè)是特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化道路的現(xiàn)實(shí)選擇

低碳農(nóng)業(yè)的核心是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式及生活方式，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提高農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率，以最小的要素投入獲取最大的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效益[3]。因此，低碳農(nóng)業(yè)既符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的理念，又符合我國(guó)特殊的生產(chǎn)條件。

1.2低碳農(nóng)業(yè)是低成本實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的有效途徑

低碳農(nóng)業(yè)是低碳經(jīng)濟(jì)在農(nóng)業(yè)上的發(fā)展，其要求轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，發(fā)展農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能源，既保證農(nóng)作物高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)，又不會(huì)對(duì)氣候變暖增添壓力。發(fā)展低碳農(nóng)業(yè)本身就是建設(shè)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系的內(nèi)容，是農(nóng)業(yè)發(fā)展的生態(tài)文明之路[4]。

一、各省低碳農(nóng)業(yè)效率測(cè)度

考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性和一致性，本文研究樣本選取了中國(guó)30個(gè)省（區(qū)、市），研究對(duì)象不包括西藏、香港、澳門(mén)、臺(tái)灣?；A(chǔ)數(shù)據(jù)來(lái)源于歷年《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各省（區(qū)、市）統(tǒng)計(jì)年鑒。根據(jù)MaxDEA軟件測(cè)度中國(guó)30個(gè)?。▍^(qū)、市）2008耀2018年的低碳農(nóng)業(yè)效率，MaxDEA通過(guò)全部樣本確定最優(yōu)效率前沿面，從而測(cè)算出30個(gè)?。▍^(qū)、市）相對(duì)于效率前沿面的效率值，效率區(qū)間分為超高效率區(qū)間（>1）、高效率區(qū)間（0.7耀1）、中效率區(qū)間（0.4耀0.7）、無(wú)效率區(qū)間（0.1耀0.4）。從全國(guó)層面來(lái)看，我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)效率水平整體偏低，歷年的低碳農(nóng)業(yè)效率均低于0.6，在2006耀2015年間低碳農(nóng)業(yè)效率變化趨勢(shì)呈現(xiàn)上升、下降波動(dòng)的M型。從省域?qū)用鎭?lái)看，我國(guó)30個(gè)?。▍^(qū)、市）中，低碳農(nóng)業(yè)效率最大值為1.142（上海），最小值為0.185（寧夏）。低碳農(nóng)業(yè)效率呈現(xiàn)超高效率的省份均位于我國(guó)東部地區(qū)，分別為上海（1.142）、北京（1.062）、江蘇（1.055）、浙江（1.005），這部分?。▍^(qū)、市）能夠較好地運(yùn)用低碳農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，將有限的投入資源最大限度轉(zhuǎn)換為“期望產(chǎn)出”，投入要素的冗余度較低。我國(guó)主要糧食主產(chǎn)省份的效率水平排序如下：江蘇（1.055）、湖南（0.854）、山東（0.709）、湖北（0.629）、河南（0.581）、河北（0.578）、遼寧（0.540）、吉林（0.537）、安徽（0.442）、黑龍江（0.425）、江西（0.411），除江蘇、湖南、山東、湖北外的其他省份效率值均低于全國(guó)均值水平，反映出糧食大省在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中投入要素存在較大的冗余以及過(guò)量的“非期望產(chǎn)出”現(xiàn)象，因此效率水平偏離于最優(yōu)效率水平。江蘇省作為我國(guó)糧食主產(chǎn)區(qū)之一，其低碳農(nóng)業(yè)效率水平表現(xiàn)為超高效率，原因與江蘇省積極推廣采用低碳節(jié)能生產(chǎn)技術(shù)有關(guān)。

二、空間視角下科研投資對(duì)低碳農(nóng)業(yè)影響實(shí)證分析

本文選取政府農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度、農(nóng)民受教育水平作為影響我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)效率的主要解釋變量，將農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)開(kāi)放水平作為控制變量。變量說(shuō)明如下：政府農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度（R&D）：農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)經(jīng)常費(fèi)用支出與農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值之比，單位為%；農(nóng)民受教育水平（edu）：高中及以上教育程度農(nóng)民人數(shù)與農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)比單位為%；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（edl）：以可比價(jià)的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)之比，單位為萬(wàn)元/人；農(nóng)業(yè)開(kāi)放水平（open）：農(nóng)業(yè)進(jìn)口值與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值之比，其中農(nóng)業(yè)進(jìn)口值依據(jù)當(dāng)年對(duì)美元匯率進(jìn)行折算，單位為%。為保證模型的穩(wěn)健性，本文分別構(gòu)建空間面板固定效應(yīng)杜賓模型（1）、空間面板時(shí)間固定效應(yīng)杜賓模型（2）和空間面板空間時(shí)間固定效應(yīng)杜賓模型（3）的，構(gòu)建好模型之后借助于Stata12.0估計(jì)變量的參數(shù)值，結(jié)果如表1所示。（表1）從表1各影響因子的參數(shù)估計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn)，三種空間面板杜賓模型的估計(jì)結(jié)果較為一致，從模型的整體估算來(lái)看，模型（1）R2達(dá)到0.65，模型（1）和模型（3）的擬合程度達(dá)到0.8以上，模型的穩(wěn)定性較高，模型的擬合程度較高。農(nóng)業(yè)發(fā)展水平與低碳農(nóng)業(yè)效率是負(fù)相關(guān)的，農(nóng)業(yè)發(fā)展水平在一定程度上助推了農(nóng)業(yè)碳排放的增長(zhǎng)，不利于低碳農(nóng)業(yè)效率的改善，但影響效果并不顯著，結(jié)論與龐麗研究一致。政府農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度、農(nóng)業(yè)開(kāi)放水平、農(nóng)民受教育水平的回歸系數(shù)均顯著為正，系數(shù)值均通過(guò)T檢驗(yàn)?？梢?jiàn)，低碳農(nóng)業(yè)效率水平受到政府農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度、農(nóng)業(yè)開(kāi)放水平、農(nóng)民受教育水平正向推進(jìn)作用。空間杜賓模型中的直接效應(yīng)指的是研究對(duì)象的自變量變動(dòng)會(huì)影響其本身的平均程度；溢出效應(yīng)指的是研究對(duì)象的自變量變動(dòng)對(duì)其他對(duì)象的平均影響。政府農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度對(duì)低碳農(nóng)業(yè)效率直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)分別為1.481和0.066，經(jīng)濟(jì)含義為當(dāng)提升政府農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度一個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)本省和毗鄰省份的低碳農(nóng)業(yè)效率的貢獻(xiàn)度分別是1.481和0.066個(gè)百分點(diǎn)。政府農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度能夠體現(xiàn)各?。▍^(qū)、市）對(duì)農(nóng)業(yè)科研的支持力度，能夠?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)提供保障，為低碳農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供財(cái)力支撐，從而在生產(chǎn)源頭控制碳排放。農(nóng)業(yè)開(kāi)放水平對(duì)低碳農(nóng)業(yè)效率直接效應(yīng)和溢出效應(yīng)分別為0.405和0.018，經(jīng)濟(jì)含義為當(dāng)提升政府農(nóng)業(yè)開(kāi)放水平一個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)本省和毗鄰省份的低碳農(nóng)業(yè)效率的貢獻(xiàn)度分別是0.405和0.018個(gè)百分點(diǎn)。農(nóng)民受教育水平對(duì)低碳農(nóng)業(yè)效率影響的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)分別為0.752和0.033，經(jīng)濟(jì)含義為當(dāng)提升農(nóng)業(yè)教育水平一個(gè)百分點(diǎn)時(shí)，對(duì)本省和毗鄰省份的低碳農(nóng)業(yè)效率的貢獻(xiàn)度分別是0.752和0.033個(gè)百分點(diǎn)。

三、結(jié)論

本文考察了2008耀2018年中國(guó)30個(gè)?。▍^(qū)、市）低碳農(nóng)業(yè)效率的特征，并以空間溢出效應(yīng)為切入點(diǎn)，從空間維度出發(fā)構(gòu)建空間杜賓模型展開(kāi)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、農(nóng)業(yè)開(kāi)放度、科研投資、農(nóng)民受教育程度因素對(duì)我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)效率的影響研究，主要結(jié)論有：（一）2008耀2018年我國(guó)低碳農(nóng)業(yè)效率整體水平偏低，省域低碳農(nóng)業(yè)效率水平存在明顯的異質(zhì)性，東部省份的低碳農(nóng)業(yè)效率較高，中西部省份低碳農(nóng)業(yè)效率雖然處于低水平，但是卻具有改進(jìn)空間和碳減排潛力，有能力承接?xùn)|部省份的輻射作用。（二）農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度、農(nóng)民受教育水平是促進(jìn)我國(guó)省域低碳農(nóng)業(yè)效率的重要因素，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度在一定程度能夠帶動(dòng)農(nóng)業(yè)低碳轉(zhuǎn)型，但是作用效果較微弱。（三）對(duì)毗鄰省份低碳農(nóng)業(yè)效率的作用效果而言，農(nóng)業(yè)科研投資強(qiáng)度的拉動(dòng)作用最強(qiáng)，農(nóng)民受教育水平也發(fā)揮正向的空間溢出效應(yīng)，農(nóng)業(yè)開(kāi)放度對(duì)毗鄰省份低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展的拉動(dòng)效果較小?？傮w而言，我國(guó)省域間低碳農(nóng)業(yè)效率存在較強(qiáng)的空間關(guān)聯(lián)性和溢出效應(yīng)，省域間低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展存在相互輻射帶動(dòng)效果。

內(nèi)容提要：為促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，提高生態(tài)效率，實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展。本文以北大荒集團(tuán)的9個(gè)分公司為研究對(duì)象，以2010-2020年面板數(shù)據(jù)，從低碳農(nóng)業(yè)視角下將農(nóng)業(yè)碳匯和農(nóng)業(yè)總碳排放引入生態(tài)效率評(píng)價(jià)體系中，采用超效率SBM模型，對(duì)其生態(tài)效率進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明：北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率呈逐年上升趨勢(shì)，2020年生態(tài)綜合效率最高。各分公司的生態(tài)效率均值中，北安、哈爾濱、建三江和寶泉嶺分公司的生態(tài)效率值較高。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化水平、農(nóng)業(yè)用電量對(duì)生態(tài)效率影響為正向效應(yīng)。據(jù)此，應(yīng)加強(qiáng)提升農(nóng)業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新，合理調(diào)整資源配置，推進(jìn)以低碳農(nóng)業(yè)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)效率；農(nóng)業(yè)碳匯；超效率；SBM；北大荒集團(tuán)

2021年中央一號(hào)文件指出：“推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。實(shí)施國(guó)家黑土地保護(hù)工程，推廣保護(hù)性耕作模式。健全耕地休耕輪作制度。持續(xù)推進(jìn)化肥農(nóng)藥減量增效，推廣農(nóng)作物病蟲(chóng)害綠色防控產(chǎn)品和技術(shù)”。綠色是農(nóng)業(yè)的底色，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展對(duì)于碳減排、鄉(xiāng)村振興均具有重要意義。近年來(lái)，我國(guó)在農(nóng)業(yè)資源保護(hù)、農(nóng)業(yè)面源污染防治、綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)能力以及農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支撐體系建設(shè)均取得亮眼成績(jī)。但農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展仍面臨諸多困難和挑戰(zhàn)，需要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。本文以北大荒集團(tuán)為例，評(píng)價(jià)北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率并探究其影響因素，對(duì)合理配置農(nóng)業(yè)資源、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)關(guān)系、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、相關(guān)研究文獻(xiàn)評(píng)述

為減少農(nóng)業(yè)污染，實(shí)現(xiàn)低碳生態(tài)化發(fā)展，提高生態(tài)效率，成為關(guān)鍵步驟之一。目前我國(guó)學(xué)者關(guān)于生態(tài)效率的研究已經(jīng)取得了一定的成果。然而，在有關(guān)低碳農(nóng)業(yè)視角下生態(tài)效率的研究較少。主要集中在低碳生態(tài)效率和農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的研究。在低碳生態(tài)效率研究上，徐本鑫（2011）認(rèn)為，應(yīng)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，從促進(jìn)價(jià)值理念更新、公眾參與、低碳技術(shù)創(chuàng)新和完善法律制度來(lái)促進(jìn)生態(tài)效率的實(shí)現(xiàn)。季凱文等（2015）從“低碳集約化”的角度研究，發(fā)現(xiàn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的土地集約化程度和低碳利用效率總體上和縣域方面都比較理想。廖麗平等（2016）將“低碳戰(zhàn)略”引入第一階段DEA中，“企業(yè)生態(tài)化創(chuàng)新”引入第二階段DEA中，運(yùn)用此方法對(duì)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行實(shí)證，結(jié)果顯示：在意識(shí)、實(shí)力和實(shí)施層面上對(duì)投入產(chǎn)出效率的影響均有指標(biāo)顯著為正。楊皓然和吳群（2017）通過(guò)增加碳排放作為新指標(biāo)，計(jì)算了江蘇省所在的13個(gè)城市土地利用轉(zhuǎn)型的生態(tài)效率，發(fā)現(xiàn)過(guò)量排放CO2和能源消耗導(dǎo)致許多城市的生態(tài)效率低下。鄧霞（2019）構(gòu)建區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用Super-SBM模型對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的生態(tài)效率值進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)樣本期內(nèi)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體生態(tài)效率有所改善，但上中下游生態(tài)效率呈現(xiàn)明顯差異。在農(nóng)業(yè)生態(tài)效率研究上，鄭家喜和楊東（2016）研究發(fā)現(xiàn)：湖北與湖南的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率值為有效水平；動(dòng)態(tài)上，湖北、湖南、江西與安徽的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。黃娟和劉玥（2018）對(duì)三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率進(jìn)行測(cè)度，發(fā)現(xiàn)庫(kù)首地區(qū)和庫(kù)中地區(qū)整體生態(tài)效率較差，庫(kù)尾地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率整體較高。崔葉辰等（2020）采用超效率SBM模型，測(cè)算了新疆14個(gè)地州市的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率，發(fā)現(xiàn)樣本期內(nèi)新疆農(nóng)業(yè)生態(tài)效率時(shí)序上呈“W”形的波動(dòng)趨勢(shì)，各地州市時(shí)空上凸顯個(gè)體差異性特征。蔣璟等（2021）從低碳視角研究發(fā)現(xiàn)：伊犁24個(gè)縣市的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率在2004-2017年總體呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，在空間上存在明顯的異質(zhì)性。綜合上述，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)低碳農(nóng)業(yè)視角的生態(tài)效率研究有限，且對(duì)于北大荒低碳農(nóng)業(yè)視角的生態(tài)效率研究較少，基于農(nóng)業(yè)其本身既是碳排放來(lái)源，又具有碳匯功能。本文結(jié)合減少碳排放，增加碳匯，從低碳農(nóng)業(yè)角度出發(fā)，將農(nóng)業(yè)碳匯和總碳排放引入北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率體系中。采用超效率SBM模型，對(duì)北大荒集團(tuán)的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率進(jìn)行測(cè)度評(píng)價(jià)，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)提出政策建議。

二、低碳農(nóng)業(yè)視角下生態(tài)效率及影響因素的理論分析