導(dǎo)語(yǔ)：低碳農(nóng)業(yè)視角生態(tài)效率測(cè)度研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

內(nèi)容提要：為促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，提高生態(tài)效率，實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)和可持續(xù)發(fā)展。本文以北大荒集團(tuán)的9個(gè)分公司為研究對(duì)象，以2010-2020年面板數(shù)據(jù)，從低碳農(nóng)業(yè)視角下將農(nóng)業(yè)碳匯和農(nóng)業(yè)總碳排放引入生態(tài)效率評(píng)價(jià)體系中，采用超效率SBM模型，對(duì)其生態(tài)效率進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。研究結(jié)果表明：北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率呈逐年上升趨勢(shì)，2020年生態(tài)綜合效率最高。各分公司的生態(tài)效率均值中，北安、哈爾濱、建三江和寶泉嶺分公司的生態(tài)效率值較高。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化水平、農(nóng)業(yè)用電量對(duì)生態(tài)效率影響為正向效應(yīng)。據(jù)此，應(yīng)加強(qiáng)提升農(nóng)業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新，合理調(diào)整資源配置，推進(jìn)以低碳農(nóng)業(yè)為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

關(guān)鍵詞：生態(tài)效率；農(nóng)業(yè)碳匯；超效率；SBM；北大荒集團(tuán)

2021年中央一號(hào)文件指出：“推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。實(shí)施國(guó)家黑土地保護(hù)工程，推廣保護(hù)性耕作模式。健全耕地休耕輪作制度。持續(xù)推進(jìn)化肥農(nóng)藥減量增效，推廣農(nóng)作物病蟲(chóng)害綠色防控產(chǎn)品和技術(shù)”。綠色是農(nóng)業(yè)的底色，農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展對(duì)于碳減排、鄉(xiāng)村振興均具有重要意義。近年來(lái)，我國(guó)在農(nóng)業(yè)資源保護(hù)、農(nóng)業(yè)面源污染防治、綠色優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)能力以及農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展支撐體系建設(shè)均取得亮眼成績(jī)。但農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展仍面臨諸多困難和挑戰(zhàn)，需要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。本文以北大荒集團(tuán)為例，評(píng)價(jià)北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率并探究其影響因素，對(duì)合理配置農(nóng)業(yè)資源、協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境保護(hù)關(guān)系、促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)化發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、相關(guān)研究文獻(xiàn)評(píng)述

為減少農(nóng)業(yè)污染，實(shí)現(xiàn)低碳生態(tài)化發(fā)展，提高生態(tài)效率，成為關(guān)鍵步驟之一。目前我國(guó)學(xué)者關(guān)于生態(tài)效率的研究已經(jīng)取得了一定的成果。然而，在有關(guān)低碳農(nóng)業(yè)視角下生態(tài)效率的研究較少。主要集中在低碳生態(tài)效率和農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的研究。在低碳生態(tài)效率研究上，徐本鑫（2011）認(rèn)為，應(yīng)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，從促進(jìn)價(jià)值理念更新、公眾參與、低碳技術(shù)創(chuàng)新和完善法律制度來(lái)促進(jìn)生態(tài)效率的實(shí)現(xiàn)。季凱文等（2015）從“低碳集約化”的角度研究，發(fā)現(xiàn)鄱陽(yáng)湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的土地集約化程度和低碳利用效率總體上和縣域方面都比較理想。廖麗平等（2016）將“低碳戰(zhàn)略”引入第一階段DEA中，“企業(yè)生態(tài)化創(chuàng)新”引入第二階段DEA中，運(yùn)用此方法對(duì)高新技術(shù)企業(yè)進(jìn)行實(shí)證，結(jié)果顯示：在意識(shí)、實(shí)力和實(shí)施層面上對(duì)投入產(chǎn)出效率的影響均有指標(biāo)顯著為正。楊皓然和吳群（2017）通過(guò)增加碳排放作為新指標(biāo)，計(jì)算了江蘇省所在的13個(gè)城市土地利用轉(zhuǎn)型的生態(tài)效率，發(fā)現(xiàn)過(guò)量排放CO2和能源消耗導(dǎo)致許多城市的生態(tài)效率低下。鄧霞（2019）構(gòu)建區(qū)域生態(tài)效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用Super-SBM模型對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省市的生態(tài)效率值進(jìn)行測(cè)算，發(fā)現(xiàn)樣本期內(nèi)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體生態(tài)效率有所改善，但上中下游生態(tài)效率呈現(xiàn)明顯差異。在農(nóng)業(yè)生態(tài)效率研究上，鄭家喜和楊東（2016）研究發(fā)現(xiàn)：湖北與湖南的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率值為有效水平；動(dòng)態(tài)上，湖北、湖南、江西與安徽的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。黃娟和劉玥（2018）對(duì)三峽庫(kù)區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率進(jìn)行測(cè)度，發(fā)現(xiàn)庫(kù)首地區(qū)和庫(kù)中地區(qū)整體生態(tài)效率較差，庫(kù)尾地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率整體較高。崔葉辰等（2020）采用超效率SBM模型，測(cè)算了新疆14個(gè)地州市的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率，發(fā)現(xiàn)樣本期內(nèi)新疆農(nóng)業(yè)生態(tài)效率時(shí)序上呈“W”形的波動(dòng)趨勢(shì)，各地州市時(shí)空上凸顯個(gè)體差異性特征。蔣璟等（2021）從低碳視角研究發(fā)現(xiàn)：伊犁24個(gè)縣市的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率在2004-2017年總體呈波動(dòng)下降趨勢(shì)，在空間上存在明顯的異質(zhì)性。綜合上述，現(xiàn)有文獻(xiàn)對(duì)低碳農(nóng)業(yè)視角的生態(tài)效率研究有限，且對(duì)于北大荒低碳農(nóng)業(yè)視角的生態(tài)效率研究較少，基于農(nóng)業(yè)其本身既是碳排放來(lái)源，又具有碳匯功能。本文結(jié)合減少碳排放，增加碳匯，從低碳農(nóng)業(yè)角度出發(fā)，將農(nóng)業(yè)碳匯和總碳排放引入北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率體系中。采用超效率SBM模型，對(duì)北大荒集團(tuán)的農(nóng)業(yè)生態(tài)效率進(jìn)行測(cè)度評(píng)價(jià)，并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)提出政策建議。

二、低碳農(nóng)業(yè)視角下生態(tài)效率及影響因素的理論分析

（一）低碳農(nóng)業(yè)視角下生態(tài)效率

低碳農(nóng)業(yè)是生物固碳和推廣節(jié)能減排的綜合發(fā)展模式（鄭恒，2011）。本文結(jié)合低碳農(nóng)業(yè)理論及以往實(shí)證研究，將低碳農(nóng)業(yè)定義為在增加碳匯功能的同時(shí)減少碳排放。農(nóng)業(yè)生態(tài)效率指在平衡農(nóng)業(yè)資源的情況下，減少農(nóng)業(yè)污染，達(dá)到促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的良好發(fā)展?fàn)顟B(tài)。因而，低碳農(nóng)業(yè)視角下的生態(tài)效率表示生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展，增加農(nóng)業(yè)碳匯，減少農(nóng)業(yè)總碳排放，降低農(nóng)業(yè)污染，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（二）生態(tài)效率影響因素分析

結(jié)合文獻(xiàn)梳理，影響農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的因素主要有以下幾方面：1.農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高意味著人們已經(jīng)不愁“吃不飽飯”的問(wèn)題。在解決了溫飽的基礎(chǔ)上就會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境方面更加關(guān)注，因此能促進(jìn)生態(tài)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的提高。同時(shí)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高也說(shuō)明地區(qū)農(nóng)業(yè)相關(guān)的人力、技術(shù)、資本、財(cái)政等方面的支持力度大，從而在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和技術(shù)研發(fā)上投入更多，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)生態(tài)效率。2.種植結(jié)構(gòu)。種植結(jié)構(gòu)反映糧食作物播種面積與總面積的占比情況，糧食作物占比高，相對(duì)經(jīng)濟(jì)作物所占比例低，代表了重視糧食作物的生產(chǎn)，糧食產(chǎn)量的穩(wěn)步提升，對(duì)生態(tài)效率的提高起促進(jìn)作用。3.工業(yè)化水平。工業(yè)化水平的提升，加快工業(yè)化進(jìn)程，能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的貢獻(xiàn)率遠(yuǎn)超過(guò)資源浪費(fèi)和污染排放，使得工業(yè)化的推進(jìn)有利于農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的提高。且工業(yè)化水平的提升也能為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供技術(shù)支持，從而促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的提高。4.農(nóng)業(yè)用電量情況。農(nóng)業(yè)用電不僅體現(xiàn)在農(nóng)業(yè)灌溉，還體現(xiàn)在飼養(yǎng)牲畜方面的用電。農(nóng)業(yè)用電作為農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施不可或缺的一部分，一方面，對(duì)農(nóng)業(yè)的穩(wěn)定生產(chǎn)起著一定作用，增加農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出，并促進(jìn)生態(tài)效率的提升；另一方面，農(nóng)業(yè)電力的投入一定程度上降低了農(nóng)業(yè)的碳排放量，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率效率的提高有著積極的影響。5.無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品種植情況。無(wú)公害種植對(duì)環(huán)境要求嚴(yán)格，如土壤環(huán)境，空氣狀況等。無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品種植面積所占比例大意味著農(nóng)業(yè)的生態(tài)環(huán)境較好，且無(wú)公害種植時(shí)以物理或生態(tài)療法為主，有利于生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展，對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率的進(jìn)一步提升起著積極影響。6.農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平。農(nóng)用機(jī)械化水平的提高對(duì)生態(tài)效率影響存在兩面性：一方面，農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平提升，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力提升，生態(tài)效率也隨之提升；另一方面，資源的過(guò)度消耗不利于生態(tài)效率提高。隨著農(nóng)業(yè)機(jī)械化的推進(jìn)，使得如農(nóng)業(yè)柴油等資源的使用量大幅度增加，其產(chǎn)生的碳排放量及污染物也隨之增加，農(nóng)業(yè)生態(tài)效率會(huì)受到一定影響。綜上，生態(tài)效率受到多種因素影響，且有些因素影響具有兩面性。因此，需要構(gòu)建模型進(jìn)行實(shí)證分析，以檢驗(yàn)這些因素的具體影響。

三、農(nóng)業(yè)生態(tài)效率測(cè)度的模型構(gòu)建

（一）研究方法

本文采用SUPER-SBM模型對(duì)生態(tài)效率進(jìn)行測(cè)算：其中，以北大荒集團(tuán)看，仔為綜合生態(tài)效率值；n代表研究單元個(gè)數(shù),m個(gè)投入量,期望產(chǎn)出有r1種,非期望產(chǎn)出有r2種；姿表示權(quán)重向量。x、yd、yu分別表示農(nóng)業(yè)企業(yè)的投入、期望產(chǎn)出和非期望產(chǎn)出矩陣元素。

（二）指標(biāo)數(shù)據(jù)選取

本文借鑒聶彎（2017）的研究，從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源節(jié)約和生態(tài)環(huán)境保護(hù)三個(gè)層面選取相應(yīng)指標(biāo)，構(gòu)建生態(tài)效率測(cè)度的指標(biāo)體系。選取2010-2020年北大荒集團(tuán)9個(gè)分公司作為研究對(duì)象，測(cè)度北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率。各指標(biāo)數(shù)據(jù)來(lái)源于《黑龍江墾區(qū)統(tǒng)計(jì)年鑒》，構(gòu)建的生態(tài)效率評(píng)價(jià)體系如表1。為消除價(jià)格的影響，將當(dāng)年價(jià)格通過(guò)指數(shù)調(diào)整均調(diào)為2010年的不變價(jià)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。其中，農(nóng)業(yè)碳匯、農(nóng)業(yè)總碳排放和農(nóng)業(yè)面源污染需進(jìn)行測(cè)算。1.農(nóng)業(yè)碳匯的計(jì)算。有學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)業(yè)碳匯是農(nóng)作物通過(guò)光合作用所形成的凈初級(jí)生產(chǎn)量（田云和張俊飚，2013）。農(nóng)業(yè)碳匯計(jì)算公式為：其中，k為種類(lèi)數(shù)；C為碳吸收總量；Ci表示通過(guò)光合作用各種作物吸收的碳量；ci為作物碳吸收速率；Yi表示作物的農(nóng)業(yè)產(chǎn)量；r為含水量，HIi代表經(jīng)濟(jì)系數(shù)。各系數(shù)如表2所示：農(nóng)用地排放系數(shù)參照李波（2011）的研究，其他種類(lèi)農(nóng)業(yè)碳排放計(jì)算參考田云（2013）的研究結(jié)果。在計(jì)算總碳排放量時(shí)，要將反芻動(dòng)物排放的CH4、N2O統(tǒng)一換算為碳排放量，參考IPCC可知，1噸CH4=25噸CO2，同時(shí)等同于6.8182噸碳排放量，1噸N2O相當(dāng)于298噸CO2，等同于81.2727噸碳排放量。3.農(nóng)業(yè)面源污染計(jì)算。農(nóng)業(yè)面源污染由多個(gè)單元構(gòu)成，有化肥流失量、農(nóng)藥流失量、農(nóng)膜殘留量。運(yùn)用熵權(quán)法將三種污染指標(biāo)綜合成一種污染指標(biāo)，參考侯孟陽(yáng)和姚順波（2018）的研究，其計(jì)算公式為其中，P代表i單元的第j種污染源的總產(chǎn)污量；Eij、籽ij、濁ij分別表示i單元第j種污染源的使用量、產(chǎn)污系數(shù)和流失系數(shù)?；适怯傻?、磷和復(fù)合肥構(gòu)成，化肥污染主要由總氮（TN）和總磷（TP）兩項(xiàng)指標(biāo)測(cè)算，參考史常亮（2016）可知，TN的污染系數(shù)分別為1,0,0.33；TP的為0,0.44,0.15。其中，其他相關(guān)殘留系數(shù)參考《全國(guó)第一次污染源普査手冊(cè)》中的農(nóng)業(yè)肥料、農(nóng)藥和地膜手冊(cè)，計(jì)算出的各項(xiàng)產(chǎn)污指標(biāo)運(yùn)用熵權(quán)法將TN、TP以及農(nóng)膜和農(nóng)藥殘留綜合為一項(xiàng)指數(shù)表示農(nóng)業(yè)面源污染。

（三）結(jié)果分析

1.綜合生態(tài)效率分析。運(yùn)用Super-SBM模型，測(cè)算出2010-2020年北大荒農(nóng)業(yè)企業(yè)生態(tài)效率值。研究結(jié)果顯示：北大荒集團(tuán)2010-2020農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率整體處于上升狀態(tài)，2010-2011年生態(tài)效率由0.62上升到0.808。2011-2015年北大荒農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率穩(wěn)步上升，在2015-2016年生態(tài)效率值上升幅度較大。2016-2020年生態(tài)效率逐年上升，生態(tài)效率值在2020年達(dá)到最高值為0.997。近年來(lái)，我國(guó)逐步完善對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)效率政策方面的措施，如有機(jī)肥替代化肥、廢棄農(nóng)膜回收、開(kāi)展農(nóng)業(yè)節(jié)肥節(jié)藥行動(dòng)等一系列措施對(duì)生態(tài)效率的提高具有顯著成效。2.各分公司效率分析。從表4各分公司效率可以看出，北大荒集團(tuán)各分公司整體效率值較高。其中，北安、哈爾濱和建三江和寶泉嶺分公司效率均值在前四名，北安分公司效率值最高為0.999，這和北安分公司本身具有一定的生態(tài)資源優(yōu)勢(shì)有著一定關(guān)系。哈爾濱分公司效率值為0.956，排名第二。近年來(lái)，哈爾濱分公司通過(guò)無(wú)人機(jī)高效施藥和施肥，且對(duì)于不同耕地采用差異化的施肥方式，這種高效施肥施藥的方法促進(jìn)了生態(tài)效率的提高。建三江和寶泉嶺分公司作為下屬農(nóng)場(chǎng)較多的兩個(gè)分公司，在農(nóng)業(yè)生態(tài)方面尤為關(guān)注。其他分公司也分別對(duì)實(shí)現(xiàn)低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)做出具體實(shí)施措施，如紅興隆分公司提出“四技六替”①的新模式以減少化肥和農(nóng)藥的施用量，同時(shí)積極探索綠色種養(yǎng)循環(huán)模式，實(shí)現(xiàn)低碳農(nóng)業(yè)更好發(fā)展。

四、農(nóng)業(yè)生態(tài)效率及影響因素實(shí)證分析：以北大荒集團(tuán)為例

為了深入研究不同因素對(duì)生態(tài)效率的影響程度，將基于超效率SBM模型測(cè)度的北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率值作為被解釋變量，從6個(gè)方面作為解釋變量建立TOBIT回歸模型。其中，Yit是生態(tài)效率值；Xit表示第t年影響生態(tài)效率的第i種因素。具體為：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平X1t、種植結(jié)構(gòu)X2t、工業(yè)化水平X3t、農(nóng)業(yè)用電量X4t、無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品種植情況X5t、農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平X6t，琢為常數(shù)項(xiàng)；茁T為待估參數(shù)，eit耀N(0,滓2)。反映北大荒集團(tuán)生態(tài)效率的影響因素的解釋變量詳見(jiàn)表5。根據(jù)回歸結(jié)果可知，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)化水平和農(nóng)業(yè)用電情況對(duì)北大荒集團(tuán)農(nóng)業(yè)企業(yè)的生態(tài)效率均起正向促進(jìn)作用。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平在5%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，對(duì)北大荒生態(tài)效率的影響為正，說(shuō)明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)整體水平的提高有利于低碳生態(tài)農(nóng)業(yè)的更好發(fā)展。工業(yè)化水平在1%的統(tǒng)計(jì)水平上對(duì)北大荒生態(tài)效率的影響顯著為正，說(shuō)明工業(yè)化推進(jìn)的過(guò)程中，雖然可能會(huì)伴隨著污染的排放，但工業(yè)化帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)迅猛增長(zhǎng)抵消了污染的排放影響，且國(guó)家對(duì)工業(yè)污染的防治發(fā)揮作用。因此，工業(yè)化水平對(duì)北大荒集團(tuán)生態(tài)效率的影響為正向作用。農(nóng)業(yè)用電量情況在1%水平上對(duì)北大荒生態(tài)效率的影響為正向作用，農(nóng)業(yè)用電量提高不僅可以滿足基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的需要，還會(huì)達(dá)到低碳環(huán)保的效果，對(duì)生態(tài)效率提升起到積極促進(jìn)作用。農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對(duì)生態(tài)效率的影響程度呈負(fù)向效應(yīng)，在1%統(tǒng)計(jì)水平上顯著，原因可能是：農(nóng)用機(jī)械主要使用的能源是柴油，其燃燒所產(chǎn)生的有害物質(zhì)對(duì)生態(tài)環(huán)境帶來(lái)了不利影響，導(dǎo)致北大荒生態(tài)效率下降。同時(shí)，排放氣體增加碳排放量，可能影響了生態(tài)效率的提升。種植結(jié)構(gòu)和無(wú)公害種植情況未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明這兩個(gè)指標(biāo)對(duì)北大荒生態(tài)效率的影響不顯著。

五、結(jié)論與建議

本文采用SUPER-SBM模型,測(cè)算出綜合生態(tài)效率，并對(duì)生態(tài)效率影響因素進(jìn)行探究。得到以下結(jié)論：第一，2010-2020年北大荒集團(tuán)9個(gè)分公司的生態(tài)效率平均值0.876，整體呈上升趨勢(shì)，2020年的生態(tài)綜合效率最高；各分公司生態(tài)效率均值中，北安、哈爾濱、建三江和寶泉嶺分公司排名位于前列。第二，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)業(yè)用電量和工業(yè)化水平促進(jìn)北大荒生態(tài)效率提高；農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平對(duì)北大荒生態(tài)效率呈負(fù)向影響；種植結(jié)構(gòu)和無(wú)公害農(nóng)產(chǎn)品種植情況對(duì)生態(tài)效率的影響為正，但其正向作用不明顯。基于此，提出如下建議：1.加強(qiáng)提升農(nóng)業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新。為了提高農(nóng)業(yè)生態(tài)效率，提升農(nóng)業(yè)技術(shù)水平，應(yīng)加強(qiáng)提升農(nóng)業(yè)生態(tài)技術(shù)創(chuàng)新能力。目前我國(guó)農(nóng)業(yè)技術(shù)人才短缺，應(yīng)注重農(nóng)業(yè)技術(shù)人才的培養(yǎng)；各地政府應(yīng)加大農(nóng)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新研發(fā)投入，加強(qiáng)對(duì)地區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的研究力度，如對(duì)農(nóng)作物種植過(guò)程中的污染處理技術(shù)、土壤的改良技術(shù)等，聚焦低碳農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，提高農(nóng)業(yè)整體生態(tài)技術(shù)效率水平。2.提高農(nóng)業(yè)資源配置的合理性、科學(xué)性。在化肥農(nóng)藥方面，繼續(xù)開(kāi)展化肥和農(nóng)藥減量措施；在農(nóng)膜使用方面，應(yīng)加大研發(fā)可降解農(nóng)膜技術(shù)，并加強(qiáng)治理力度，完善農(nóng)膜回收利用體系，打造綠色生態(tài)農(nóng)業(yè)；在機(jī)械投入上，應(yīng)避免機(jī)械的資源浪費(fèi)，要保證投入資源的節(jié)約化。3.推進(jìn)以低碳農(nóng)業(yè)為導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。在農(nóng)業(yè)主體上，農(nóng)民是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的主要人員，應(yīng)增強(qiáng)農(nóng)民的低碳農(nóng)業(yè)環(huán)保意識(shí)，提高農(nóng)戶(hù)的個(gè)人素質(zhì)，并在農(nóng)業(yè)投入方面做到資源合理化利用；在農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施上，在合理用電的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)業(yè)用電量的使用；在科學(xué)技術(shù)上，相關(guān)科研機(jī)構(gòu)應(yīng)積極研發(fā)并推廣如生物肥、有機(jī)肥、高效且低殘留污染小農(nóng)藥的使用；在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上，在穩(wěn)定發(fā)展農(nóng)業(yè)的同時(shí)，應(yīng)推進(jìn)各地區(qū)的綠色化、產(chǎn)業(yè)化和生態(tài)化發(fā)展。

作者：安增龍 梁佳禾