一、鄭州市區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)估

（一）旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力分析

從旅游企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的層面看，目前鄭州市旅游企業(yè)規(guī)模日益壯大，但市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。鄭州的旅游業(yè)經(jīng)過(guò)二十多年的發(fā)展，旅游企業(yè)的規(guī)模日益壯大。旅游企業(yè)雖然發(fā)展速度快但規(guī)模較小，旅游企業(yè)規(guī)模總體呈現(xiàn)“散、小、弱、差”的趨勢(shì)，沒(méi)有全國(guó)知名的旅游企業(yè)集團(tuán)和旅游品牌，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力較弱。同時(shí)，由于與旅游相關(guān)的社會(huì)服務(wù)體系不健全，旅游從業(yè)人員整體素質(zhì)偏低，旅游企業(yè)參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力有待于迸一步增強(qiáng)。

（二）產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力分析

從旅游產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，近年來(lái)鄭州市的旅游產(chǎn)業(yè)環(huán)境雖然得到明顯改善，初步形成了以“食、宿、行、游、購(gòu)、娛”六要素為主體、其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)為支撐的旅游產(chǎn)業(yè)體系。但是，由于鄭州市的旅游產(chǎn)業(yè)目前仍面臨著諸多問(wèn)題及挑戰(zhàn)。旅游產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單，各要素自身仍有較大的發(fā)展空間；資金投入不足，導(dǎo)致部分地區(qū)旅游環(huán)境長(zhǎng)期得不到改善，市場(chǎng)營(yíng)銷工作不到位；旅游從業(yè)人員的服務(wù)意識(shí)需要進(jìn)一步加強(qiáng)；相關(guān)部門(mén)對(duì)旅游企業(yè)和景區(qū)的監(jiān)管力度不夠等等。這些都成為了制約鄭州市旅游產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的因素。十五期間，旅游業(yè)總收入相當(dāng)于全市GDP的5．45％，旅游業(yè)在鄭州市國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中尚未充分體現(xiàn)和發(fā)揮其支柱產(chǎn)業(yè)的作用，旅游產(chǎn)業(yè)的集群尚不明顯，由此可見(jiàn)，“延伸產(chǎn)業(yè)鏈、擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)面、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)集群”是未來(lái)鄭州市旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)。

二、鄭州市區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力不足的表現(xiàn)

內(nèi)容摘要：中國(guó)雙低油菜的產(chǎn)品質(zhì)量是限制中國(guó)油菜產(chǎn)業(yè)的瓶頸因素。本文以湖北油菜產(chǎn)業(yè)為例分析中國(guó)油菜加工企業(yè)及加工工藝的現(xiàn)狀，并計(jì)算出在目前的加工技術(shù)條件下，中國(guó)雙低油菜產(chǎn)業(yè)在加工利用領(lǐng)域中經(jīng)濟(jì)效益值的流失。由此，本文認(rèn)為如能采取相應(yīng)對(duì)策，中國(guó)雙低油菜產(chǎn)業(yè)則應(yīng)有更廣闊的發(fā)展空間。

關(guān)鍵詞：中國(guó)雙低油菜加工利用經(jīng)濟(jì)效益流失

在研究中國(guó)雙低油菜產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程時(shí)，我們論證了加入WTO后，中國(guó)雙低油菜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要性和可能性，并得出隨著市場(chǎng)準(zhǔn)入空間的擴(kuò)大，中國(guó)油菜產(chǎn)業(yè)在價(jià)格上不會(huì)受到嚴(yán)重沖擊的結(jié)論。但在調(diào)查研究中我們也發(fā)現(xiàn)，油菜產(chǎn)品品質(zhì)正成為制約中國(guó)油菜產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的主要瓶頸因素。問(wèn)題似乎出在兩個(gè)方面，一是中國(guó)雙低油菜生產(chǎn)的普及率不高，存在普通油菜和雙低油菜混合種植現(xiàn)象；二是油菜加工利用水平不高。這兩方面的問(wèn)題不解決，即使中國(guó)油菜產(chǎn)業(yè)在價(jià)格上不受沖擊，也不能保證其在品質(zhì)上不吃虧。因此，提高中國(guó)雙低油菜生產(chǎn)普及率和加工利用的水準(zhǔn)，就成為提高中國(guó)油菜產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的當(dāng)務(wù)之急。本文以對(duì)湖北油菜產(chǎn)業(yè)的調(diào)查研究為基礎(chǔ)，側(cè)重于探討中國(guó)油菜加工利用領(lǐng)域存在的問(wèn)題和解決之道。

雙低油菜加工現(xiàn)狀

中國(guó)油菜加工企業(yè)概況

油菜加工龍頭企業(yè)在油菜產(chǎn)業(yè)化鏈中占據(jù)著舉足輕重的作用。而目前中國(guó)油菜加工企業(yè)卻普遍存在著大型龍頭企業(yè)少，企業(yè)規(guī)模小，設(shè)備落后，加工工藝落后和加工生產(chǎn)能力過(guò)剩等問(wèn)題。這些問(wèn)題嚴(yán)重制約了其在產(chǎn)業(yè)鏈中的帶動(dòng)作用。以湖北省為例，目前該省油脂加工企業(yè)約有5000余家，其中95%以上是小作坊式的鄉(xiāng)鎮(zhèn)村辦加工企業(yè)，這些加工作坊生產(chǎn)規(guī)模小，設(shè)備簡(jiǎn)陋，產(chǎn)品單一。如農(nóng)勝糧油加工廠(以下簡(jiǎn)稱“農(nóng)勝”)就是其中一家，該企業(yè)雇有職工6人，油菜籽加工量只70噸，加工工藝主要是壓榨，年生產(chǎn)時(shí)間大約只有4-5個(gè)月。在這5000余家油脂企業(yè)中，只有幾家是具有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力的龍頭企業(yè)，但即使是這幾家龍頭企業(yè)，與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)相比，也存在著規(guī)模小、技術(shù)含金量不高、產(chǎn)品單一且無(wú)精深加工等問(wèn)題。如三月花油脂有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱“三月花”)是湖北省的一家油脂加工龍頭企業(yè)，該企業(yè)擁有職工228人，年加工能力9萬(wàn)噸，實(shí)際加工量?jī)H1.1萬(wàn)噸，占沙洋縣油菜籽產(chǎn)量的14%，實(shí)際生產(chǎn)天數(shù)約200天，稅后利潤(rùn)154.15萬(wàn)元（根據(jù)調(diào)查結(jié)果統(tǒng)計(jì)而得，下同），效益不佳。目前湖北省真正具有龍頭效應(yīng)的油脂加工企業(yè)只有一家——天頤公司，它是全國(guó)最大的收購(gòu)和加工雙低油菜籽的企業(yè)，也是全國(guó)唯——家專門(mén)從事雙低菜籽加工經(jīng)營(yíng)的上市公司，年加工油菜籽達(dá)到30萬(wàn)噸。但與國(guó)外先進(jìn)企業(yè)相比，天頤公司仍存在精深加工滯后、產(chǎn)品單一、龍頭帶動(dòng)力不足等問(wèn)題，這些問(wèn)題使得天頤公司與雙低油菜產(chǎn)業(yè)化對(duì)龍頭企業(yè)的要求存在差距。

摘要:近年來(lái)養(yǎng)生一詞的火熱，帶動(dòng)了包括養(yǎng)生旅游等產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展。本文以“世界長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)”的巴馬為研究對(duì)象，通過(guò)文獻(xiàn)分析與問(wèn)卷調(diào)查，明確了制約巴馬養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的瓶頸在于旅游服務(wù)、旅游產(chǎn)品及環(huán)境資源方面，為促進(jìn)巴馬養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，必須采取提升服務(wù)設(shè)施水平、豐富養(yǎng)生旅游產(chǎn)品、整治環(huán)境等措施，以提升養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞:養(yǎng)生旅游；巴馬；養(yǎng)生產(chǎn)品

2019年廣西壯族自治區(qū)《關(guān)于加快大健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》的標(biāo)志巴馬養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入新的歷史階段，本文對(duì)巴馬養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行研究，有助于依據(jù)其發(fā)展現(xiàn)狀、發(fā)現(xiàn)其制約因素，并提出針對(duì)性措施來(lái)提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，這對(duì)解決新時(shí)代的主要矛盾、滿足人們對(duì)美好生活的追求以及實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、巴馬養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題分析

巴馬瑤族自治縣是中國(guó)廣西壯族自治區(qū)河池市所轄的一個(gè)自治縣,位于廣西西北部，全縣總面積1971平方公里，聚居著瑤、壯、漢等12個(gè)民族，總?cè)丝?4.12萬(wàn)人[1]。巴馬是世界五大長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)中百歲老人分布率最高的地區(qū)，被譽(yù)為“世界長(zhǎng)壽之鄉(xiāng)·中國(guó)人瑞圣地”。近年來(lái)，巴馬養(yǎng)生旅游業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)持續(xù)增長(zhǎng)走勢(shì)，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年全縣共接待旅客657.85萬(wàn)人次，同比增長(zhǎng)24.17%；實(shí)現(xiàn)社會(huì)總消費(fèi)64.92億元，同比增長(zhǎng)36.44%。通過(guò)問(wèn)卷調(diào)研及星級(jí)評(píng)定的方式可獲得游客對(duì)巴馬養(yǎng)生旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的看法，問(wèn)卷的一手?jǐn)?shù)據(jù)在一定程度上保證了結(jié)論的客觀性及真實(shí)性。

(一)問(wèn)卷設(shè)計(jì)

為適應(yīng)農(nóng)業(yè)市場(chǎng)化、國(guó)際化的新形勢(shì)，進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，全面提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)水平，促進(jìn)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，提高農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，特制定如下政策意見(jiàn)。

一、加快發(fā)展一批競(jìng)爭(zhēng)力和帶動(dòng)力強(qiáng)的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)

大力扶持與農(nóng)民簽訂訂單合同、形成緊密利益關(guān)系的農(nóng)業(yè)龍頭企(包括農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)、專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織,下同)。省重點(diǎn)扶持一批帶動(dòng)農(nóng)戶**戶以上(欠發(fā)達(dá)地區(qū)1500戶以上)的外向型、科技含量較高的加工型龍頭企業(yè)，扶持一批重點(diǎn)農(nóng)副產(chǎn)品專業(yè)批發(fā)市場(chǎng)和示范性農(nóng)村專業(yè)合作組織。今、明年兩年，省財(cái)政專項(xiàng)扶持資金在原有基礎(chǔ)上再增加**萬(wàn)元,農(nóng)業(yè)綜合開(kāi)發(fā)資金要大力扶持農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)的龍頭項(xiàng)目。省經(jīng)貿(mào)委要加大對(duì)食品加工龍頭企業(yè)技改貸款貼息的力度,市、縣也要安排一定的技改資金。國(guó)家級(jí)和省級(jí)骨干農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)運(yùn)用先進(jìn)適用技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)技術(shù)改造項(xiàng)目,可享受*政發(fā)[20**]29號(hào)文件的有關(guān)優(yōu)惠政策。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)技術(shù)改造享受與工業(yè)企業(yè)技術(shù)改造一樣的相關(guān)優(yōu)惠政策。

對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)的用電，容量在315千伏安以上執(zhí)行大工業(yè)用電價(jià)，315千伏安以下的執(zhí)行普通工業(yè)用電價(jià)。經(jīng)省認(rèn)定的外向型農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)和農(nóng)業(yè)科技園從事畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖和設(shè)施農(nóng)業(yè)的用電，再給予適當(dāng)優(yōu)惠，具體辦法由省物價(jià)局等有關(guān)部門(mén)另行制定。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)建設(shè)所需的非農(nóng)建設(shè)占用耕地計(jì)劃指標(biāo)，繼續(xù)由省里單列2萬(wàn)畝指標(biāo)，直接安排到項(xiàng)目。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)直接為農(nóng)服務(wù)項(xiàng)目建設(shè)征用土地，土地管理部門(mén)按征地成本價(jià)出讓或免收級(jí)差地租。農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)所需農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)場(chǎng)地用地和農(nóng)業(yè)用地，在與所在地農(nóng)戶和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織平等協(xié)商的基礎(chǔ)上,可以采取租賃和入股的辦法。

二、加強(qiáng)對(duì)農(nóng)業(yè)和龍頭企業(yè)的信貸服務(wù)

農(nóng)業(yè)銀行要把扶持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)作為信貸支農(nóng)的重點(diǎn)，對(duì)實(shí)力強(qiáng)、資信好的農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)要核定一定的授信額度，農(nóng)村信用社當(dāng)年新增貸款的70%以上要投向農(nóng)業(yè)及相關(guān)行業(yè)。新增貸款的40％以上用于農(nóng)戶。允許農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)以自有不動(dòng)產(chǎn)、動(dòng)產(chǎn)以及注冊(cè)商標(biāo)等無(wú)形資產(chǎn)開(kāi)展抵質(zhì)押貸款。有關(guān)部門(mén)要做好權(quán)證確認(rèn)和相關(guān)服務(wù)工作。鼓勵(lì)和支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)合組建形式多樣的農(nóng)貸擔(dān)保機(jī)構(gòu),各級(jí)財(cái)政給予適當(dāng)?shù)姆龀?。?duì)出口農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)資金貸款，金融部門(mén)可憑企業(yè)出口產(chǎn)品訂單和外商提供的由其開(kāi)戶行出具的信用證優(yōu)先放貸；支持農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)開(kāi)展票據(jù)融資業(yè)務(wù)，在商業(yè)匯票的開(kāi)立、承兌、貼現(xiàn)及再貼現(xiàn)等方面予以傾斜；對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口退稅未能及時(shí)到位的，出口企業(yè)可以憑出口退稅憑證向有關(guān)開(kāi)戶銀行申請(qǐng)出口退稅帳戶托管貸款，貸款利息由本級(jí)財(cái)政予以適當(dāng)貼息；對(duì)企業(yè)用于出口農(nóng)產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)、保鮮設(shè)施建設(shè)方面的貸款，各級(jí)財(cái)政可給予貼息補(bǔ)助。

一、產(chǎn)業(yè)規(guī)模優(yōu)勢(shì)

京津冀地區(qū)作為一個(gè)整體，其制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)按增加值大小排列，前10個(gè)產(chǎn)業(yè)依次為：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，農(nóng)副食品加工業(yè)。這10個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值占京津冀地區(qū)制造業(yè)增加值的74.10%，其中前4個(gè)產(chǎn)業(yè)占51.49%。

1.北京市

北京市制造業(yè)增加值占京津冀地區(qū)制造業(yè)增加值的29.86%。制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)按增加值大小排列，前10個(gè)產(chǎn)業(yè)依次為：黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，非金屬礦物制品業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)。這10個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值占北京市制造業(yè)增加值的78.73%，其中前4個(gè)產(chǎn)業(yè)占53.68%。

2.天津市

天津市制造業(yè)增加值占京津冀地區(qū)制造業(yè)增加值的27.39%。制造業(yè)30個(gè)產(chǎn)業(yè)按增加值大小排列，前10個(gè)產(chǎn)業(yè)依次為：通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)，通用設(shè)備制造業(yè)，電氣機(jī)械及器材制造業(yè)，醫(yī)藥制造業(yè)，金屬制品業(yè)，專用設(shè)備制造業(yè)，塑料制品業(yè)。這10個(gè)產(chǎn)業(yè)的增加值占天津市制造業(yè)增加值的78.58%，其中前4個(gè)產(chǎn)業(yè)（通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)，化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)）占55.99%。

摘要從農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈角度,考察湖北農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展現(xiàn)狀和所具有的特征,同時(shí)分析其所存在的問(wèn)題和障礙因素,在此基礎(chǔ)上,探討提升湖北農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策思路。

關(guān)鍵詞湖北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈競(jìng)爭(zhēng)力

1湖北農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)狀與特征

1.1農(nóng)產(chǎn)品鏈種類豐富多樣

湖北是農(nóng)業(yè)大省，其優(yōu)越的地理資源和氣候條件，使得湖北省農(nóng)產(chǎn)品品種繁多，除海水養(yǎng)殖和少數(shù)其他省份特有物種外，湖北在種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、淡水養(yǎng)殖業(yè)等領(lǐng)域均有多種多樣的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出，而且基本上與全國(guó)性的大宗農(nóng)產(chǎn)品構(gòu)成相近，許多農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量名列全國(guó)前茅。在通常年景下，湖北糧食居全國(guó)第9位，棉花居第3位，油料居第4位，生豬和茶葉居第5位。近幾年湖北在資源優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上確立和形成優(yōu)質(zhì)稻、棉花、蔬菜、名特水產(chǎn)品、優(yōu)質(zhì)三元豬、專用小麥、雙低油菜、柑橘等8種優(yōu)勢(shì)農(nóng)產(chǎn)品，魔芋、奶牛、家禽、食用菌、蠶桑、蜂產(chǎn)品、板栗、茶葉、中藥材等9種特色農(nóng)產(chǎn)品。與這些農(nóng)產(chǎn)品相對(duì)應(yīng)，構(gòu)成了諸如糧食產(chǎn)業(yè)鏈、棉花產(chǎn)業(yè)鏈、油料產(chǎn)業(yè)鏈等眾多的農(nóng)產(chǎn)品鏈。

1.2農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈正在延伸

在經(jīng)濟(jì)全球化和激烈競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)際市場(chǎng)條件下，各國(guó)都設(shè)法在具有比較優(yōu)勢(shì)的領(lǐng)域發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，培育具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，以提升本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，擴(kuò)大本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng)份額。

目前，產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已越來(lái)越成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)界、企業(yè)界和廣大民眾關(guān)注的焦點(diǎn)，相關(guān)文獻(xiàn)日漸增多，產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究已經(jīng)引起不少經(jīng)濟(jì)學(xué)者的興趣。本文試圖對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究中的國(guó)內(nèi)外研究概況、研究對(duì)象和內(nèi)容、經(jīng)濟(jì)分析范式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等理論問(wèn)題作一些初步研究和述評(píng)。

一、國(guó)內(nèi)外研究概況

1、國(guó)外研究概況

國(guó)外對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的研究，最早可以追溯到18世紀(jì)人們對(duì)國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的探索，但當(dāng)時(shí)并沒(méi)有明確提出“產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”這一概念。從絕對(duì)成本論（AdamSmith，1776)和比較優(yōu)勢(shì)論（DavidRicardo，1817）到要素稟賦論（HeckscheandOhlin，1919），再到此后的人力資本論（T.W.Schultz，1975）、技術(shù)差距論（M.Posner，1961)和產(chǎn)品生命周期論（R.Vernon,1966）等，本質(zhì)上都是對(duì)“產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力”問(wèn)題的研究。

明確提出這一概念并對(duì)其展開(kāi)研究，始于20世紀(jì)70年代末期的美國(guó)，并由此帶動(dòng)了學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題的關(guān)注，從而促成了1980年世界經(jīng)濟(jì)論壇對(duì)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問(wèn)題展開(kāi)專門(mén)的研究和討論。經(jīng)過(guò)數(shù)年努力，終于在1986年形成了一個(gè)相對(duì)完整的產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論研究體系（趙彥云和李靜萍，1998）。

內(nèi)容摘要：汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著重要作用。本文利用國(guó)家鉆石模型理論，從我國(guó)汽車(chē)的要素稟賦、國(guó)內(nèi)需求、相關(guān)產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)業(yè)組織和政府政策方面，分析我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力方面存在差距的原因，并提出提高我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)家鉆石模型

汽車(chē)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量。2000年以來(lái)，汽車(chē)工業(yè)產(chǎn)值以較快的速度增長(zhǎng)。2006年，汽車(chē)工業(yè)產(chǎn)值為13937.5億元，占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的4.4%，占GDP的比例為6.65%。同時(shí)，汽車(chē)行業(yè)是一種前后關(guān)聯(lián)度高的產(chǎn)業(yè)，對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的帶動(dòng)作用很大。如在日本，生產(chǎn)一輛汽車(chē)，僅在制造業(yè)內(nèi)的關(guān)聯(lián)系數(shù)就達(dá)2.67。有研究表明，我國(guó)國(guó)內(nèi)汽車(chē)制造業(yè)每增加1元，可有效帶動(dòng)上下游關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)2.64元的增值。

但是目前我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)出口的總體規(guī)模仍舊很小。2006年世界汽車(chē)貿(mào)易額突破萬(wàn)億美元，成為世界第一大類貿(mào)易產(chǎn)品，而中國(guó)汽車(chē)產(chǎn)品出口額占世界貿(mào)易額比例極少，出口額占全國(guó)汽車(chē)工業(yè)銷售值的10.1%，和主要汽車(chē)生產(chǎn)大國(guó)如日本、德國(guó)等40%以上的汽車(chē)出口產(chǎn)量相比，差距仍很大。因此，在面臨開(kāi)放的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，國(guó)內(nèi)外商直接投資的增加，國(guó)際市場(chǎng)激烈的競(jìng)爭(zhēng)，中國(guó)市場(chǎng)上國(guó)外進(jìn)口汽車(chē)關(guān)稅逐漸降低的情況下，有效提升我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)我國(guó)汽車(chē)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展都有著重要的意義。

產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力分析指標(biāo)及國(guó)家鉆石模型概述

汽車(chē)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是指在現(xiàn)有的宏觀環(huán)境和產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平上，在國(guó)內(nèi)外汽車(chē)市場(chǎng)上以較低的生產(chǎn)（服務(wù)）成本和與眾不同的產(chǎn)品（服務(wù)）特性來(lái)取得最佳的市場(chǎng)份額和利潤(rùn)的能力（2007，歐陽(yáng)）。分析產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力最常用的指標(biāo)是顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）。顯示性比較優(yōu)勢(shì)是指一個(gè)國(guó)家某類產(chǎn)品占其出口總值的份額與世界該類產(chǎn)品占世界出口總值的份額的比率。用公式表示即：

內(nèi)容摘要：全面提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全的戰(zhàn)略舉措。針對(duì)WTO后過(guò)渡期我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，本文從深化體制改革、突出科技創(chuàng)新、加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)、加大行業(yè)重組、培育企業(yè)核心能力以及主動(dòng)運(yùn)用WTO貿(mào)易規(guī)則提高自我保護(hù)能力等方面就如何全面提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力提出一些對(duì)策。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)業(yè)安全

提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是以新的發(fā)展觀做好維護(hù)產(chǎn)業(yè)安全工作的戰(zhàn)略舉措，這關(guān)系到我國(guó)能否處理好外貿(mào)發(fā)展速度與結(jié)構(gòu)、質(zhì)量與效益的關(guān)系，實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。關(guān)系到我國(guó)能否成功應(yīng)對(duì)加入WTO后過(guò)渡期的復(fù)雜形勢(shì)，從根本上解決當(dāng)前貿(mào)易摩擦和各種貿(mào)易壁壘的影響。由于影響產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)安全的因素十分復(fù)雜，因此，提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力以維護(hù)我國(guó)產(chǎn)業(yè)安全的基本對(duì)策思路應(yīng)當(dāng)是：最大限度地利用一切有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的國(guó)際因素，充分調(diào)動(dòng)一切有利于我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提升的國(guó)內(nèi)因素，主動(dòng)適應(yīng)國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)要求，積極發(fā)揮產(chǎn)業(yè)政策的作用，以提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力為基點(diǎn)，以科技創(chuàng)新為動(dòng)力，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí)為基本路徑，同時(shí)積極運(yùn)用我國(guó)作為世貿(mào)組織成員的各項(xiàng)權(quán)利，依法維護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的合法權(quán)益。

充分認(rèn)識(shí)國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)對(duì)提升我國(guó)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的新要求

盡管我國(guó)是貿(mào)易大國(guó)，但產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力總體不強(qiáng)，可持續(xù)發(fā)展能力不足。從近幾年《世界競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》中我國(guó)的排名遠(yuǎn)不及印度，就從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明了我國(guó)產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的現(xiàn)實(shí)狀況。我們應(yīng)該清醒地看到，一方面我國(guó)產(chǎn)品出口市場(chǎng)過(guò)分集中，美國(guó)、歐盟、日本三大經(jīng)濟(jì)體和中國(guó)香港占近70%；另一方面，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)、自主品牌及高附加值的出口產(chǎn)品比重很低，在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，知識(shí)、人才競(jìng)爭(zhēng)激烈的形勢(shì)下，我們應(yīng)當(dāng)有憂患意識(shí)，看到我國(guó)一些產(chǎn)業(yè)確實(shí)存在著生存和發(fā)展的危機(jī)。

當(dāng)前的國(guó)際貿(mào)易形勢(shì)對(duì)我國(guó)提升產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力提出了新的要求。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和科技進(jìn)步的加快，國(guó)家保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的形式也越來(lái)越多，不再局限于使用反傾銷、反補(bǔ)貼、保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施。特別是發(fā)達(dá)國(guó)家以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等非貿(mào)易壁壘為武器，加大了保護(hù)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的力度。由于我國(guó)出口商品大多為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)水平相對(duì)不高，受環(huán)保因素影響較大，國(guó)外對(duì)我國(guó)實(shí)施的這些技術(shù)性貿(mào)易壁壘，使我國(guó)出口的化工產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品、紡織品、建筑材料等都已經(jīng)或即將受到不同程度的影響。面對(duì)越來(lái)越多的各種各樣的貿(mào)易壁壘，我國(guó)產(chǎn)業(yè)應(yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到產(chǎn)業(yè)安全面臨的嚴(yán)峻形勢(shì)，絕不能因?yàn)楫?dāng)前出口貿(mào)易的高速增長(zhǎng)而失去正確判斷，必須從根本上采取切實(shí)措施提高產(chǎn)業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

1、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及重要成果

產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力這一概念來(lái)源于企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力理論是當(dāng)代管理學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)相互交融的最新成果。在這一交融過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)學(xué)為其提供了豐富的最新成果，而戰(zhàn)略管理研究則更強(qiáng)調(diào)發(fā)展一種揭示企業(yè)內(nèi)部本質(zhì)的、更加實(shí)用的理論，二者的完美結(jié)合提供一種全新的企業(yè)分析理論。

普拉哈拉德與哈默爾通過(guò)對(duì)大量企業(yè)的調(diào)研和前人理論的分析，于1990年在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表了題為“公司核心競(jìng)爭(zhēng)力”的文章，從而標(biāo)志著企業(yè)戰(zhàn)略管理理論進(jìn)入了基于核心競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)戰(zhàn)略管理階段、戰(zhàn)略理論得以提升。核心競(jìng)爭(zhēng)力理論的提出恰好彌補(bǔ)了波特競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的不足，企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，經(jīng)營(yíng)績(jī)效差異的根本原因在于企業(yè)所擁有核心競(jìng)爭(zhēng)力的差異，強(qiáng)調(diào)核心競(jìng)爭(zhēng)力的界定，培養(yǎng)及維持應(yīng)作為企業(yè)戰(zhàn)略管理的中心內(nèi)容，并在此后許多戰(zhàn)略管理學(xué)者的著作中得到認(rèn)同。1989年，美國(guó)學(xué)者哈默爾和普拉哈拉德在《哈佛商業(yè)評(píng)論》第一期發(fā)表了“Collaboratewithyourcompetitorsandwin”一文以來(lái)，掀起了一場(chǎng)核心競(jìng)爭(zhēng)力研究熱潮。同時(shí)，歐美企業(yè)界也很快接受和應(yīng)用了其概念和理論。一時(shí)間，核心競(jìng)爭(zhēng)力成為極為流行的說(shuō)法和觀點(diǎn)。1990年普拉哈拉德和哈默爾在《哈佛商業(yè)評(píng)論》上發(fā)表了“TheCoreCompetenceoftheCorporation”，提出：企業(yè)在戰(zhàn)略上的成功來(lái)源于他們?cè)诎l(fā)展過(guò)程中的核心競(jìng)爭(zhēng)力，標(biāo)志著核心競(jìng)爭(zhēng)力理論的正式提出。企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源是自身的資源和能力，當(dāng)企業(yè)將所擁有的資源和能力用于發(fā)展其獨(dú)特的核心競(jìng)爭(zhēng)力，而且競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不能用其他方法代替或者模仿這些能力時(shí)，企業(yè)就能維持自己的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等。

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈，產(chǎn)業(yè)核心能力是產(chǎn)業(yè)持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)之根源，在當(dāng)今復(fù)雜多變的商業(yè)環(huán)境下，產(chǎn)業(yè)只有將其目標(biāo)指向培育和發(fā)展產(chǎn)業(yè)的核心能力，才能在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。目前，國(guó)內(nèi)已有不少關(guān)于產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力的研究，綜合這些研究的成果，我們可以認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力，指使某一產(chǎn)業(yè)在區(qū)域（國(guó)家、省、城市）之間的竟?fàn)幹锌焖賹?shí)現(xiàn)知識(shí)的獲取、積累、激活和運(yùn)用的能力，具體表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)能力、技術(shù)創(chuàng)新能力與協(xié)作能力。產(chǎn)業(yè)的學(xué)習(xí)能力是指產(chǎn)業(yè)從外界獲取信息、知識(shí)、技術(shù)，并結(jié)合產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的信息、知識(shí)、技術(shù)，將其消化吸收，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)、技能的積累與儲(chǔ)備的能力。產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力是聯(lián)結(jié)知識(shí)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)向市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化的紐帶。產(chǎn)業(yè)的協(xié)作能力指為產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)知識(shí)的獲取、積累、激活與運(yùn)用提供適宜組織環(huán)境的能力，它既包括產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的協(xié)作能力，也包括產(chǎn)業(yè)與外界的協(xié)作能力。

就文化整個(gè)產(chǎn)業(yè)而言，李勇、李曼羅認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是文化產(chǎn)業(yè)部門(mén)的配置、開(kāi)發(fā)、整合的能力，并提出通過(guò)組織學(xué)習(xí)以及采用現(xiàn)代管理來(lái)提升文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。鄭茂林認(rèn)為，文化企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力是文化企業(yè)獲取和保持可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)所擁有的關(guān)鍵資源和核心能力的最佳組合。吳飛認(rèn)為，傳媒核心競(jìng)爭(zhēng)力是團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)造力、對(duì)市場(chǎng)的洞察力和預(yù)見(jiàn)力、團(tuán)隊(duì)的協(xié)作能力。向志強(qiáng)在《文化產(chǎn)業(yè)類型及其核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素》一文中指出，文化產(chǎn)業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力“應(yīng)是一種能夠?yàn)閭髅綆?lái)長(zhǎng)期穩(wěn)定的可觀的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益的能力。這種能力主要表現(xiàn)為資源整合能力、市場(chǎng)響應(yīng)能力以及持續(xù)創(chuàng)新能力?！惫珓?wù)員之家

就動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)而言，目前我國(guó)學(xué)者更多的是將精力放在其產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、存在問(wèn)題及發(fā)展對(duì)策的研究上。從目前來(lái)看，既有從國(guó)家層面分析我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展?fàn)顩r，也有從微觀層面對(duì)我國(guó)各省市動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)進(jìn)行研究。國(guó)家層面最全面也最具權(quán)威性的研究成果是由北京大學(xué)文化產(chǎn)業(yè)研究院組織編撰的《2008中國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展報(bào)告》，以產(chǎn)業(yè)鏈為核心理論體系，從內(nèi)部產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)說(shuō)，分析了我國(guó)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)“生產(chǎn)—傳播—開(kāi)發(fā)—消費(fèi)”的基本情況，從外部產(chǎn)業(yè)鏈角度來(lái)說(shuō)，分析了當(dāng)前“漫畫(huà)產(chǎn)業(yè)、動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)、網(wǎng)絡(luò)手機(jī)動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)、動(dòng)漫舞臺(tái)劇產(chǎn)業(yè)”等各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的產(chǎn)業(yè)鏈整合概況。微觀層面上，各省市均有對(duì)各自動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的研究資料。