產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級范文10篇
時間:2024-01-11 20:33:14
導語:這里是公務員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
信息產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的作用
摘要:以信息技術(shù)為核心的科技革命,推動世界經(jīng)濟向前發(fā)展,經(jīng)濟的發(fā)展必然伴隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的升級。本文主要論述了信息產(chǎn)業(yè)的含義及特征,信息產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系,及如何利用信息技術(shù)的進步改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。
關(guān)鍵詞:信息產(chǎn)業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);技術(shù)進步
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,其實質(zhì)就是生產(chǎn)技術(shù)的變化而引起的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變革,即由于新技術(shù)的開發(fā)、引進、消化和吸收引起高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造,這表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是以技術(shù)進步為前提的,但是在技術(shù)進步過程中,各產(chǎn)業(yè)部門技術(shù)進步步調(diào)不一致,某些產(chǎn)業(yè)部門首先突破,然后通過前向、后向和旁側(cè)效應,推動一系列相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展;而且還可以通過技術(shù)擴散、滲透和誘發(fā)等方面的作用,推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)進步,從而推動產(chǎn)業(yè)升級。因此,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重點應是那些有廣闊的發(fā)展前景,較高的技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè);有利于產(chǎn)業(yè)技術(shù)裝備更新和對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)改造的產(chǎn)業(yè);我國信息產(chǎn)業(yè)的崛起,打破了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的行業(yè)生產(chǎn)格局,并且為其他行業(yè)和領域提供了先進的技術(shù)裝備,促進了整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級的進程。
一、信息產(chǎn)業(yè)的定義及特征
信息產(chǎn)業(yè)由于發(fā)展時間較短,所以人們對于何為信息產(chǎn)業(yè)還未形成一致看法,美國學者波拉特將信息產(chǎn)業(yè)定義為“從事信息生活、傳播、處理、儲存、流通和服務的生產(chǎn)部門”。[1]所以可以把信息產(chǎn)業(yè)定義為以現(xiàn)代新興的信息技術(shù)為基礎,專門從事信息資源搜集和信息技術(shù)的研究,開發(fā)、利用、生產(chǎn)、貯存、傳遞和營銷信息商品,可為經(jīng)濟發(fā)展提供有效信息服務的綜合性生產(chǎn)活動的產(chǎn)業(yè)集合體,是國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的基本組成部分。信息產(chǎn)業(yè)作為一門新興產(chǎn)業(yè)其主要特征有:
1.信息產(chǎn)業(yè)是知識、技術(shù)、智力密集型產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)本質(zhì)就是收集信息,生產(chǎn)和經(jīng)營信息為職能的產(chǎn)業(yè),其特點是以腦力勞動為重點的大量知識、技術(shù)的開發(fā),它由許多新型的知識、技術(shù)、智力型企業(yè)組成。是處于尖端科學前沿的高技術(shù)產(chǎn)業(yè),正是由于勞動對象的這種特點,決定了這種產(chǎn)業(yè)對勞動者知識水平、智力水平的要求較高。如果說其它技術(shù)是人的體力的延伸,則信息技術(shù)則是人智力的擴展,信息技術(shù)的研究開發(fā)需要專業(yè)的高水平的人員來進行,也需要專業(yè)人員之間的聯(lián)合協(xié)作。信息產(chǎn)業(yè)是高創(chuàng)新性和高滲透性相結(jié)合的產(chǎn)業(yè)。
市場融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級論文
論文關(guān)鍵詞:資本市場股市融資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
論文摘要:本文根據(jù)1994—2005年我國股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù),利用協(xié)整理論,從股融資規(guī)模效應視角,對股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系進行了實證分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)股市融資不但沒能推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,反而阻礙了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化,而出現(xiàn)這種理論和實踐差異的核心原因在于漸進式改革下國家主導型制度變遷對股票市場的定位和制度設計。
一引言
從1993年開始,上市資源的分配一直采取中央政府按行政條塊切塊下達上市指標和額度,并對申請公開發(fā)行股票企業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策進行了規(guī)定,如中國證監(jiān)會《關(guān)于1993年申請公開發(fā)行股票企業(yè)產(chǎn)業(yè)政策問題的通知》明確規(guī)定,鼓勵能源、交通、通訊等基礎產(chǎn)業(yè)企業(yè),暫不受理金融企業(yè),控制房地產(chǎn)企業(yè),商業(yè)企業(yè)則各省不能超過一家;1994年l0月了《上市公司辦理配股申請和信息披露的暫行規(guī)定》,文件除對配股時限、數(shù)量等加以限定外,還強調(diào)配股募集資金的用途必須符合國家的產(chǎn)業(yè)政策;國家計委2002年1月《“十五”期間加快發(fā)展服務業(yè)若干政策措施的意見》,提出鼓勵符合條件的服務業(yè)企業(yè)進人資本市場融資;國家經(jīng)貿(mào)委、財政部、科技部和國家稅務局2002年7月聯(lián)合《國家產(chǎn)業(yè)技術(shù)政策》,支持高新技術(shù)企業(yè)在證券市場融資;國家發(fā)展改革委、國土資源部、商務部、環(huán)??偩趾豌y監(jiān)會2003年12月關(guān)于制止鋼鐵、水泥、電解鋁行業(yè)盲目投資的若干意見,《意見》特別指出證監(jiān)會不能核準含有此類項目公司的首次公開發(fā)行和再融資的申請;2004年1月國務院簽發(fā)《國務院關(guān)于推進資本市場改革開放和穩(wěn)定發(fā)展的若干意見》,認為資本市場發(fā)展有利于國民經(jīng)濟的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和戰(zhàn)略性重組。中國股市中這種特有的上市機制以及各項產(chǎn)業(yè)政策的制定和實施,使股市的資本配置朝著既定的地區(qū)和產(chǎn)業(yè)傾斜。
另外,西方主要工業(yè)化國家的經(jīng)濟發(fā)展史也表明,股票市場的發(fā)展過程往往就是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的演進過程。比如在1870年至1920年間,西方主要工業(yè)化國家(如美國、英國、德國、法國)的股票市場處于發(fā)展初期階段,其金融資產(chǎn)證券率僅為12%,國民生產(chǎn)總值證券率僅為8%,與此相適應,其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)則表現(xiàn)為農(nóng)業(yè)國向工業(yè)國過渡時期的特征——第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重高達50%以上,第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重僅占25%以上,第三產(chǎn)業(yè)極不發(fā)達;到二十世紀九十年代,上述國家的股票市場已經(jīng)高度發(fā)達,這些國家的金融資產(chǎn)證券率已經(jīng)高達50%以上,國民生產(chǎn)總值證券率也達到了較高水平,比如美國的國民生產(chǎn)總值證券率高達l13%,與此同時,這些國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也達到了后工業(yè)化的水平——無論從就業(yè)比重還是從產(chǎn)值比重來看,第一產(chǎn)業(yè)迅速下降,第二產(chǎn)業(yè)略有上升,第三產(chǎn)業(yè)后來居上躍居首位。
綜上所述,無論是我國特有的上市機制,還是西方國家的發(fā)展經(jīng)驗都表明,股市融資具有促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的作用,但是通過對我國股市目前的發(fā)展狀況和前人的研究成果進行分析,我們不得不提出一個疑問:我國股市融資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的這促進作用是否實際存在?為了解答這個問題,本文根據(jù)我國股市融資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)經(jīng)濟數(shù)據(jù),利用資金流量法和協(xié)整理論,對股市融資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系進行了實證分析,最后對理論上應該而實際上沒有起到促進作用的原因進行了深入探討。
生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級探索
摘要:高質(zhì)量發(fā)展勢必要求產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整和優(yōu)化,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展的方向是低能耗、低污染、高收益,契合了當前生態(tài)文明的發(fā)展需求,必將促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸向生態(tài)化轉(zhuǎn)變。論文基于生態(tài)文明的視角,運用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論,闡述了生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級的主要特征,得出了中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級的實現(xiàn)路徑。
關(guān)鍵詞:生態(tài)文明;產(chǎn)業(yè)升級;低能耗;低污染
1文獻回顧
改革開放至今,中國經(jīng)濟經(jīng)歷了由高速發(fā)展向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變的歷程。在高速發(fā)展階段下,經(jīng)濟的快速發(fā)展是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的;而在高質(zhì)量發(fā)展階段下,經(jīng)濟發(fā)展將更加追求質(zhì)量,注重實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境的共贏。這意味著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也要進行相應的轉(zhuǎn)型升級,逐漸由工業(yè)化向生態(tài)化發(fā)展。那么,在當今大力進行生態(tài)文明建設的時代背景下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化升級面臨的主要問題和特征是什么?產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應該如何實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級,才能適應當前經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的要求?針對這些問題,本文從理論分析、內(nèi)在特征及實現(xiàn)路徑三個維度,詳細地分析和論述了生態(tài)文明視角下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應該如何向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級。許淑婷等[1]基于遼寧省的統(tǒng)計數(shù)據(jù),用改進的熵值法評價生態(tài)文明建設水平,以Moore指數(shù)構(gòu)造的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化指數(shù),發(fā)現(xiàn)兩種指數(shù)都在波動中不斷變化。通過對生態(tài)文明發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化之間的分析,發(fā)現(xiàn)遼寧省的生態(tài)文明發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化存在著長期均衡的關(guān)系。楊璟恒[2]采用中國碳排放的省級面板數(shù)據(jù),使用生產(chǎn)矩陣模型和人工神經(jīng)網(wǎng)絡模型對生態(tài)保護和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進行趨勢預測??梢钥闯觯S著經(jīng)濟的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴張,生態(tài)環(huán)境狀況是不斷惡化但影響是遞減的,而改善經(jīng)濟發(fā)展對生態(tài)環(huán)境影響的關(guān)鍵在于提升技術(shù)水平。雖然學術(shù)界對生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有一定的研究,但是仍存在一些不足,如時間跨度比較短、前沿生態(tài)文明思維的影響比較小。到目前為止,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和生態(tài)文明之間的研究尚未有統(tǒng)一的結(jié)論。在相關(guān)研究基礎上,本文基于生態(tài)文明視角,運用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論,闡述了生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,并詳細分析了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級的主要特征,最后提出中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級的實現(xiàn)路徑。本文的主要貢獻表現(xiàn)在:第一,研究視角新穎,基于生態(tài)文明視角,探究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級;第二,利用產(chǎn)業(yè)升級理論,系統(tǒng)地闡述生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在邏輯關(guān)系,并探討了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化調(diào)整過程的特征;第三,提出中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化升級的實現(xiàn)路徑,穩(wěn)步推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向生態(tài)化轉(zhuǎn)型升級。
2生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級理論研究
人類文明在不同階段具有不同的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特征,也就是說,每一種文明形態(tài)都有與之相適應的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。農(nóng)業(yè)文明時代,生產(chǎn)力比較低下,以第一產(chǎn)業(yè)為核心;工業(yè)文明時代,隨著生產(chǎn)力的提高,以第二產(chǎn)業(yè)為核心。而現(xiàn)在,人類將逐漸進入新的文明階段,即生態(tài)文明階段。從宏觀視角看,世界各國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從以第一產(chǎn)業(yè)為重心向以第二產(chǎn)業(yè)為重心轉(zhuǎn)移,主要發(fā)達國家逐漸升級到以第三產(chǎn)業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。從中觀視角看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由當初的高耗能、高污染產(chǎn)業(yè)向中耗能、中污染產(chǎn)業(yè)過渡,最終世界各國要建成低耗能、低污染的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2.1生態(tài)文明對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的新要求。生態(tài)文明的產(chǎn)生是人類文明史上的一次跨越。伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展與科技的繁榮,生態(tài)環(huán)境問題日益嚴重,而人們對生態(tài)環(huán)境的要求卻日益增強,人們開始高度重視生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展問題。也就意味著,在今后的發(fā)展中,人類必須尊重自然、善待自然、保護自然。由工業(yè)文明向生態(tài)文明過渡,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也需要相應地進行升級。首先,為適應生態(tài)文明的發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級到新的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。人類的生產(chǎn)活動要對自然資源物盡其用,同時人類要盡量減少對生態(tài)環(huán)境的污染及破壞。即用最少的資源來做最多的事情,并且把人類對自然的危害降到最低,形成可持續(xù)性的發(fā)展。其次,在人類生產(chǎn)—消費—回收再利用的過程中,人類應使整個鏈條對自然資源的使用達到最大化,使整個鏈條對生態(tài)環(huán)境的破壞達到最小化。這對傳統(tǒng)工業(yè)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級無疑提出了更高的新要求。2.2生態(tài)文明與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。在工業(yè)文明時代,工業(yè)及第二產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的核心,但工業(yè)大多是高能耗、高污染的產(chǎn)業(yè)。這種生產(chǎn)模式必將消耗掉大量的資源,并產(chǎn)生大量的污染,必然走向“先污染后治理”的老路[3]。中國工業(yè)發(fā)展基本上走的都是“先污染后治理”的傳統(tǒng)模式,這種模式使中國自改革開放以來出現(xiàn)自然資源嚴重消耗,自然環(huán)境嚴重污染的問題。隨著改革開放的不斷深化,中國各行業(yè)產(chǎn)能不斷提升,隨之而來的問題也就愈加嚴重。傳統(tǒng)的工業(yè)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展模式也就越來越不可持續(xù)。在生態(tài)文明下,可持續(xù)的綠色發(fā)展模式是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的核心目標。其中的核心就是以建立生態(tài)文明為目標的生態(tài)化產(chǎn)業(yè)重組,建立一種進化的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模式,從而支撐經(jīng)濟系統(tǒng)的可持續(xù)性發(fā)展。2.3生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)全面進化。傳統(tǒng)的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是工業(yè)文明時代的產(chǎn)物,誕生于20世紀40年代的三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論,已很難精準地定位當前的產(chǎn)業(yè)分類。清晰有效的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以指導經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的方向。因此,傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論需要進行一次進化,才能適應現(xiàn)代生態(tài)文明下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。而進化的本質(zhì),是對生態(tài)化思維的深刻認知以及高科學技術(shù)的全方面應用。在第一產(chǎn)業(yè)如農(nóng)業(yè)方面,要盡量減少化學產(chǎn)品的使用,建立生態(tài)化農(nóng)業(yè),利用自然界本身的自我凈化和恢復功能,形成良好的生態(tài)農(nóng)業(yè)環(huán)境循環(huán)鏈,提高農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量和質(zhì)量。例如以色列在生態(tài)農(nóng)業(yè)方面做得非常出色,以色列90%以上國土面積都是沙漠地區(qū),且年降水量非常稀少,但以色列的食物基本可以自給自足。而以色列產(chǎn)的水果由于品質(zhì)出色,還大量出口到歐洲國家。不得不說,以色列的農(nóng)業(yè)是一個奇跡,而這一奇跡的締造者正是生態(tài)化農(nóng)業(yè)發(fā)展。滴灌技術(shù)、農(nóng)產(chǎn)品品種改良技術(shù),土地自凈恢復技術(shù)等,這些高科技農(nóng)業(yè)技術(shù)在生態(tài)農(nóng)業(yè)的建立與發(fā)展中起到了決定性的作用。在第二產(chǎn)業(yè)如工業(yè)方面,運用高科技方式進行生產(chǎn)、消費及回收,是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化重要保證。工業(yè)品生產(chǎn)、消費及回收一直是資源消耗和環(huán)境污染的根本原因[4]。因此,運用生態(tài)化思維以及利用相關(guān)高科技手段升級產(chǎn)業(yè)本身是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進化的根本保證。例如,化工工業(yè)一直以來都是各國的重度污染產(chǎn)業(yè),也是自然資源嚴重消耗產(chǎn)業(yè),發(fā)達國家一般將這些產(chǎn)業(yè)遷出本國,向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移,從而達到降低污染、減少消耗本國資源的目的。但是發(fā)展中國家污染依然存在,自然資源依然消耗,這樣無法解決全球上的環(huán)境污染問題和自然資源消耗問題。而日本在這方面做出了很多突破,將本國的第二產(chǎn)業(yè)進行了一系列的生態(tài)化進化升級。洗滌劑產(chǎn)業(yè)是嚴重污染行業(yè),由于使用大量的化學試劑,行業(yè)產(chǎn)生的污染是無法在短期內(nèi)消除的。但是,日本經(jīng)過長期的科技研發(fā),將原有洗滌劑的化工原料用農(nóng)業(yè)產(chǎn)品即椰子水替換掉,不但使污染大大降低,還發(fā)展了相關(guān)的農(nóng)產(chǎn)品行業(yè)。在第三產(chǎn)業(yè)如服務業(yè)方面,研發(fā)創(chuàng)新、提高生態(tài)科學技術(shù)水平,從而提高各行業(yè)的生產(chǎn)服務效率是第三產(chǎn)業(yè)的主要發(fā)展方向。不同于第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè),第三產(chǎn)業(yè)基本上沒有嚴重污染問題以及大量消耗自然資源的問題。但是,第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化,要依靠第三產(chǎn)業(yè)的科學技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展才有可能實現(xiàn)。生態(tài)思維的培養(yǎng)與形成要依靠第三產(chǎn)業(yè)的教育業(yè)、新聞業(yè)等行業(yè)的宣傳和教育。因此,第三產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化無論是在思維方面還是在科學技術(shù)方面,都是實現(xiàn)全面產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)生態(tài)化的關(guān)鍵所在。
供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響
內(nèi)容摘要:改革開放30多年來,唐山市經(jīng)濟一直處于全速增長狀態(tài)。自從進入新常態(tài)以后,唐山經(jīng)濟供求開始失衡,出現(xiàn)產(chǎn)能過?,F(xiàn)象,抑制了經(jīng)濟的增長。要實現(xiàn)唐山經(jīng)濟的穩(wěn)健發(fā)展,有效的切入點即是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。本文首先從供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出背景著手,分析了唐山目前的經(jīng)濟形勢,給出了影響供給側(cè)改革的因素。其次,構(gòu)建了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革因素促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的動力模型,明確了供給側(cè)改革攻堅的重點領域和主要著力點。
關(guān)鍵詞:供給側(cè)改革;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;動力模型
一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出背景
在2015年~2016年多次指出:“在適度擴大總需求的同時,著力加強供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,著力提高供給體系質(zhì)量和效率,增強經(jīng)濟持續(xù)增長動力,推動我國社會生產(chǎn)力水平實現(xiàn)整體躍升?!弊愿母镩_放以來,唐山經(jīng)濟片面追求高速度增長,主要通過需求側(cè)改革來實現(xiàn)。強調(diào)規(guī)模擴張由“消費、投資和出口”三駕馬車構(gòu)成的總需求來實現(xiàn)目標。自唐山經(jīng)濟進入新常態(tài)以后,需求拉動經(jīng)濟增長已經(jīng)不能產(chǎn)生良好的效果。針對這些問題,提出轉(zhuǎn)變到依靠供給體系質(zhì)量和效率來提供新動力。
二、唐山當前的經(jīng)濟形勢
從唐山當前的形勢來看,一方面,經(jīng)濟發(fā)展速度與其他省市相比仍然領先,經(jīng)濟增長總量逐年遞增,但是經(jīng)濟增長速度卻連年下降。在2007年達到15.0%的峰值后連年下降,從2010年的13.1%,2011年的11.7%,2012年的10.4%,2013年的8.3%,2014年唐山GDP增長速度下降到5.1%,從2010年~2014年平均每年下降2個百分點;另一方面,與發(fā)達國家同期相比,當前唐山產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理,第一、第二產(chǎn)業(yè)占比過大,第三產(chǎn)業(yè)比重明顯低于美國、日本、英國等發(fā)達國家。究其原因,從宏觀角度來看,國際發(fā)達國家依然處于金融危機之中,對國際商品需求不旺。從微觀角度來看,唐山企業(yè)成本不斷上升,產(chǎn)品價格偏高,缺乏市場競爭力。唐山市場機制運行不暢,致使經(jīng)濟總量過快增長掩蓋經(jīng)濟結(jié)構(gòu)失衡的矛盾;出現(xiàn)嚴重“求而未供,供非所求”現(xiàn)象。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對生產(chǎn)率的影響研究
摘要:探討各地產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與其生產(chǎn)率之間的關(guān)系,構(gòu)建空間面板計量模型并進行實證檢驗。結(jié)果表明:我國各省市自治區(qū)生產(chǎn)率存在顯著的空間集聚效應,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級尚不能大力促進其生產(chǎn)率水平提高,東部省市若要升級其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將會略微限制生產(chǎn)率水平的增長,中部省市若要進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級則其生產(chǎn)率的抑制效果更勝東部,而西部省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對其生產(chǎn)率的影響表現(xiàn)出較強的抑制作用。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;各省生產(chǎn)率;空間滯后模型
一、引言
隨著我國GDP增速逐漸放緩,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)日趨合理完善,同時經(jīng)濟增長的主要動力向創(chuàng)新驅(qū)動靠攏,我國經(jīng)濟已經(jīng)步入新常態(tài)。由于我國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)進入新階段,人口紅利優(yōu)勢漸消且人口老齡化加劇,為持續(xù)維持中高增速的經(jīng)濟增長率,則我國傳統(tǒng)經(jīng)濟的增長方式亟需面臨改革,需將其轉(zhuǎn)為依托各省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級以及提升各省市自治區(qū)生產(chǎn)率水平的方式。如今,我國與發(fā)達國家相比,各省市自治區(qū)第二產(chǎn)業(yè)大于發(fā)達國家,并且其生產(chǎn)效率不高,從而在根本上制約了各省市自治區(qū)生產(chǎn)率水平的提升,而部分發(fā)達國家的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比早已高于我國第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比。除此之外,在我國,各省市自治區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平也十分不均衡,東部、中部和西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平高低錯落,并且各省市自治區(qū)的生產(chǎn)率水平也是參差不齊的。故此,對于各省市自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對其生產(chǎn)率會產(chǎn)生什么樣的影響機制以及作用效果,這是本研究需要探討的主要內(nèi)容。本研究選取變量并且構(gòu)建理論模型來研究各省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級對各省市生產(chǎn)率水平的作用效果,引入空間計量模型對我國31個省市的生產(chǎn)率進行實證檢驗,最后得出相應的結(jié)論與啟示。
二、文獻綜述
目前,關(guān)于分區(qū)域研究其生產(chǎn)率水平提升方面,國外學者極少會將產(chǎn)業(yè)升級加入研究變量中,究其原因是由于研究對象多為發(fā)達國家,其各產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定且優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對其生產(chǎn)率水平提升效果有限。但是對于仍處于中高速發(fā)展和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的我國而言,正如黃佳金(2019)所指出的,各省市自治區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化將是帶動整個國家生產(chǎn)率水平提高和整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵作用因素[1]。國內(nèi)學者關(guān)于如何提高生產(chǎn)率,一方面從產(chǎn)生集聚效應與生產(chǎn)率提升關(guān)系著眼。如楊仁發(fā)等(2018)分析產(chǎn)業(yè)集聚效應對生產(chǎn)率的作用效果的研究結(jié)果為:制造業(yè)集聚效應明顯抑制了生產(chǎn)率水平的發(fā)展,相反服務業(yè)的集聚效應則表現(xiàn)出正向的促進效果[2]。另一方面從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級或是生產(chǎn)率水平提高均存在明顯的溢出效應著眼。即第一、二產(chǎn)業(yè)逐漸向第三產(chǎn)業(yè)進行轉(zhuǎn)型的過程中,研究對象的規(guī)模大小與其邊際收益通常表現(xiàn)為正向的線性關(guān)系;但在實際檢驗分析中,表現(xiàn)出的結(jié)論卻是迥然不同的。如金曉雨(2015)研究并分析了生產(chǎn)性服務業(yè)對其生產(chǎn)率的影響機理,同時得出在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的過程中,通常規(guī)模較大城市的生產(chǎn)率表現(xiàn)出促進效果,而規(guī)模較小城市則與之相反[3]。整理上述文獻綜述可知,以往的學者研究仍然存在明顯不足,在進行實證研究時太過于理想化地割裂了各省市自治區(qū)之間的經(jīng)貿(mào)往來等活動,忽視了其中必然存在的空間溢出效應。因此,需要在優(yōu)化已有理論模型之后引入空間滯后模型,切實研究各省市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對其生產(chǎn)率增減變化的邊際效應。
城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級透析
[論文摘要]用中國西南地區(qū)1978—2006年反映城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的指標數(shù)據(jù),利用現(xiàn)代計量經(jīng)濟學的非平穩(wěn)時間序列分析方法,定量探究中國西南地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的內(nèi)在聯(lián)系。結(jié)果表明,中國西南地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間存在一種長期關(guān)系,但其關(guān)系不是十分顯著;同時,城鎮(zhèn)化進程的加快有助于該地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,但是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級不能為城鎮(zhèn)化水平的提高提供支持。
[論文關(guān)鍵詞]城鎮(zhèn)化率;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級;西南地區(qū);VEC模型;Granger因果關(guān)系
本文研究的中國西南地區(qū)是指按照行政規(guī)劃劃分的云南、貴州、四川、重慶、西藏三省一市一區(qū),該地區(qū)地理位置偏遠,土地貧瘠,貧困人口多,經(jīng)濟結(jié)構(gòu)復雜,包括了正在形成和發(fā)展的成渝經(jīng)濟圈、三峽庫區(qū)、川南資源聚集區(qū)以及廣大少數(shù)民族聚居地。隨著我國西部大開發(fā)的推進,西南地區(qū)城鎮(zhèn)化水平有了大幅提高,但與全國相比還有一定的差距。作為一個發(fā)展中國家,工業(yè)化和城鎮(zhèn)化始終是我國經(jīng)濟發(fā)展的兩大主題。論文百事通西南地區(qū)城鎮(zhèn)化研究對于整個中國城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異研究意義重大。
1867年西班牙工程師A.Serda在《城市化基本理論》一書中首先使用了Urbanization的概念。隨后,世界各國都開始廣泛關(guān)注這項經(jīng)濟指標。代表人物有,德國經(jīng)濟學家馮?杜能(VonThunen1826)的農(nóng)業(yè)區(qū)位理論。德國經(jīng)濟學家韋伯(We—berl909)的工業(yè)區(qū)位理論。法國佩魯(Perroux1955)認為“增長極”理論。該理論比較符合區(qū)域經(jīng)濟不平衡發(fā)展的客觀實際,主要強調(diào)產(chǎn)業(yè)間的聯(lián)系,而忽略了對經(jīng)濟增長的空間演化機制的分析。我國在這一領域的研究起步較晚。在我國,一般使用“城鎮(zhèn)化”來代替這一指標,蔡孝箴(1990)指出城市化道路的區(qū)域差別,不同地區(qū)的城市發(fā)展不平衡。不同地區(qū)的城市發(fā)展都應遵循“成本一效益”分析原則,由于各自的自然、社會、經(jīng)濟條件和發(fā)展階段不同,發(fā)展的方針也有所區(qū)別。辜勝阻(1993)論述了中國城鎮(zhèn)化的區(qū)域差異及其區(qū)域發(fā)展模式,分析三大地帶、六大區(qū)域、30個省區(qū)的城鎮(zhèn)化差異,得出中國西部城鎮(zhèn)化的主要模式為自生型城鎮(zhèn)化、非農(nóng)化模式。王嗣均(1996)等人直接提出區(qū)域城市化,并就中國城市化區(qū)域發(fā)展和省區(qū)城市化進程做了深入研究。周凱、劉輝鋒(2006)指出目前區(qū)域與城市的發(fā)展現(xiàn)狀表現(xiàn)出明顯的模塊系統(tǒng)特征。
盡管國內(nèi)外學者對城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系做出了積極的探索,但是更多的只是從理論上研究二者之間的關(guān)系,并且角度比較宏觀。本論文在借鑒已有理論研究成果的基礎上,充分注重中國西南地區(qū)的區(qū)域特征,借助現(xiàn)代計量經(jīng)濟學中的非平穩(wěn)時間序列分析方法,對理論上的中國西南城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級之間的關(guān)系進行驗證和定量描述。
一、城鎮(zhèn)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的實證研究:方法、數(shù)據(jù)與檢驗
西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響研究
摘要:在實施生態(tài)文明建設戰(zhàn)略的大背景下,為實現(xiàn)經(jīng)濟從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是一個核心因素。因此研究環(huán)境規(guī)制如何促進、多大程度上可以促進西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,環(huán)境規(guī)制通過哪些路徑促進西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對西部地區(qū)提高環(huán)境質(zhì)量,實現(xiàn)環(huán)境效益和經(jīng)濟效益雙贏至關(guān)重要。
關(guān)鍵詞:生態(tài)文明;環(huán)境規(guī)制;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級
一、引言
現(xiàn)階段,西部地區(qū)多個省份已經(jīng)進入經(jīng)濟快速發(fā)展階段,經(jīng)濟發(fā)展不斷取得新成效,但與此同時,資源損耗巨大、環(huán)境污染嚴重等問題也阻礙著西部地區(qū)發(fā)展。西部地區(qū)多個省份都存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能過剩,新型產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同化現(xiàn)象嚴重等現(xiàn)象,更加急迫的對發(fā)展提出要求,如何轉(zhuǎn)變現(xiàn)有經(jīng)濟發(fā)展方式,調(diào)整西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀,實現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。
二、西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級現(xiàn)狀分析
(一)西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制現(xiàn)狀分析。圖1,2000~2015年西部地區(qū)二氧化硫排放量在經(jīng)過一段時間的高排放之后逐年呈現(xiàn)下降趨勢,各省市自治區(qū)二氧化硫排放趨勢表明西部地區(qū)環(huán)境污染惡化趨勢進一步得到了控制,說明環(huán)境規(guī)制政策起了一定的作用并需要進一步加強環(huán)境規(guī)制強度。(二)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級現(xiàn)狀分析。圖2,西部地區(qū)第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值之比趨勢變化分為兩個階段,2012年之前西部地區(qū)12個省市自治區(qū)整體產(chǎn)業(yè)升級趨勢波動明顯,西藏自治區(qū)和貴州省落差極其明顯,2012年開始,西部地區(qū)整體產(chǎn)業(yè)升級趨勢發(fā)展平穩(wěn),其中10個省市自治區(qū)的產(chǎn)業(yè)增加值比例逐年上升,呈現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)升級趨勢。(三)西部地區(qū)環(huán)境。規(guī)制與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級存在的問題分析1.通過數(shù)據(jù)收集分析發(fā)現(xiàn)西部地區(qū)環(huán)境污染治理投資占GDP比重逐年不穩(wěn)定,而且不是逐年上升趨勢,有的省市自治區(qū)還直線下降,變化幅度較大。2.市場型環(huán)境規(guī)制的實施有待進一步發(fā)展和完善,相比較東部地區(qū),西部地區(qū)市場型環(huán)境規(guī)制工具的實施還未完善,市場化程度較低。3.西部地區(qū)資源優(yōu)勢較強,因此多數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一直以要素驅(qū)動為主,產(chǎn)能普遍過剩,產(chǎn)業(yè)發(fā)展進程中忽視創(chuàng)新,產(chǎn)業(yè)效益不明顯且浪費了大量的資源,導致資源價格扭曲。4.長期以來追求量的增長導致西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)的勞動力科技創(chuàng)新水平一直較低。前期追求產(chǎn)業(yè)規(guī)模和產(chǎn)值大小,忽略了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本,產(chǎn)業(yè)競爭力較弱。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級研究
一、河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀分析
(一)河北省農(nóng)業(yè)自然條件。河北省位于華北平原,東北部與遼寧省相接,西北部與內(nèi)蒙古自治區(qū)接壤,毗鄰京津,環(huán)繞渤海,有高原、山地、丘陵、平原、湖泊五大地貌特征。地理位置在東經(jīng)113°04'至119°53',北緯36°01'至42°37'之間,屬于溫帶大陸性季風氣候,年日照時數(shù)2303.1小時;年無霜期81~204天;年均降水量484.5毫米。月平均氣溫在3℃以下,七月平均氣溫18℃至27℃,四季分明,有利于糧食、蔬菜、花卉等農(nóng)作物生長。據(jù)不完全統(tǒng)計,全省共有204科、940屬、2800多種植物,陸生脊椎動物達530余種。豐富的資源,不僅為河北省發(fā)展農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)提供了重要保障,同時也為河北省發(fā)展以植物資源為原料的紡織、造紙、建材、化工、醫(yī)藥等工業(yè)以及對外貿(mào)易奠定了基礎。(二)河北省三次產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)。當前,河北省總體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布呈現(xiàn)出“二三一”的格局,從圖1可以看出,2012-2016年間第三產(chǎn)業(yè)比重逐步上升,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)總值比重逐漸下降,可知全省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于緩慢的優(yōu)化中。作為華北平原的農(nóng)業(yè)大省,長期以來,產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)低下,在農(nóng)業(yè)比重下降趨勢下,農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級顯得尤為重要。下面將從種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)四部分單獨進行分析。(三)種植業(yè)發(fā)展狀況。近年來,隨著居民收入水平的提高和消費結(jié)構(gòu)的改善,河北省農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)有所微調(diào)。糧食生產(chǎn),初步形成以京山、京廣兩條鐵路沿線為重點的優(yōu)質(zhì)小麥產(chǎn)業(yè)帶,以衡水、邯鄲等市為重點的優(yōu)質(zhì)棉產(chǎn)業(yè)帶,以冀中、冀南和冀東為重點的優(yōu)質(zhì)油料產(chǎn)業(yè)帶。在新常態(tài)供給側(cè)改革下,縱觀近三年河北省種植業(yè)農(nóng)產(chǎn)品的變化,對其發(fā)展情況進行解讀。如表1所示。種植業(yè)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)數(shù)據(jù)從側(cè)面反映出其資源配置的變動,根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,全省全年糧食播種面積2016年比2015下降1%,糧食總產(chǎn)量卻增長2.9%,雖然糧食作物的面積呈現(xiàn)出逆轉(zhuǎn)趨勢,但并未影響其產(chǎn)量,且呈現(xiàn)出穩(wěn)定上升的態(tài)勢。由此可知,糧食作物在種植業(yè)中具有較高地位。棉花產(chǎn)量呈現(xiàn)下降趨勢,據(jù)調(diào)查得知部分原因來自其播種面積大幅度下降。蔬菜產(chǎn)量的增減幅度一直控制在0.5%~1%之間,相對比較穩(wěn)定。(四)林業(yè)發(fā)展狀況。河北省具有壩上高原、燕山和太行山山地、河北平原三大地貌單元,歷史上曾是森林繁茂之地,然而林業(yè)無保護模式的開發(fā),致使其幾乎破壞殆盡。近些年,為加大林業(yè)恢復力度,依托京津風沙源治理工程、三北防護林工程、沿海防護林工程、太行山綠化工程等國家重點工程,突出抓好“一山一帶一區(qū)”綠化,積極實施綠色河北攻堅工程,退耕還林,大規(guī)模開展國土綠化,建立省級以上自然保護區(qū)34處、森林公園101處、濕地公園50處,其中塞罕壩國家森林公園在今年中國森林旅游節(jié)中榮獲“優(yōu)秀參加單位”獎。據(jù)統(tǒng)計,河北省2017年育苗面積達138萬多畝,苗種涉及廣泛,有油松、國槐、海棠、白蠟等,預計到2020年全省森林覆蓋率將達到35%。縱觀整體,雖然林業(yè)發(fā)展一直在穩(wěn)中求進,但從資源管理角度來看,尚為形成完整的防護體系,集約經(jīng)營水平低下,管理粗放,牽制了其資源的可持續(xù)發(fā)展。(五)畜牧業(yè)發(fā)展狀況。近些年來,河北省畜牧業(yè)在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下,以現(xiàn)圖2河北省與全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況對比展理念為指導,實現(xiàn)經(jīng)濟、社會、生態(tài)協(xié)調(diào)發(fā)展為目標,努力克制制約畜牧業(yè)發(fā)展的不利因素,使全省畜牧業(yè)生產(chǎn)整體呈現(xiàn)穩(wěn)中有增,結(jié)構(gòu)優(yōu)化、質(zhì)量提升的發(fā)展態(tài)勢。目前,河北省畜牧業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)品有奶牛、生豬和蛋雞,由于瘋牛病、瘦肉精、禽流感等事件的接連發(fā)生,人們對健康的關(guān)注程度日益提高,致使河北省出口的畜產(chǎn)品在國際市場上屢屢受挫。據(jù)統(tǒng)計,2016年產(chǎn)蛋雞存欄處于近四年歷史高位,今年上半年商品化蛋雞養(yǎng)殖深度虧損,奶牛的生產(chǎn)成本提高,收購價格低迷,中小養(yǎng)殖戶的退出,大型牧場出現(xiàn)虧損,對比而言,生豬價格窄幅波動,呈回落態(tài)勢,相對穩(wěn)定。(六)漁業(yè)發(fā)展狀況漁業(yè)主要以捕撈和養(yǎng)殖魚類和其他水生動物及海藻類等水生植物為主,分為海洋漁業(yè)和淡水漁業(yè),河北省雖然不是漁業(yè)經(jīng)濟大省,但大陸岸線長487千米,有海島132個,海岸線上含多處優(yōu)良的港址資源,海水養(yǎng)殖呈快速發(fā)展趨勢。近年來,由于抗生素,農(nóng)業(yè)等大量污染物投放于養(yǎng)殖水體,引發(fā)了人們對水產(chǎn)品安全問題的關(guān)注,使得漁業(yè)經(jīng)濟三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布有些背離全國發(fā)展趨勢。據(jù)統(tǒng)計,河北省漁業(yè)發(fā)展目前處于低級階段,漁業(yè)經(jīng)濟第一產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值所占比重較大,第二產(chǎn)業(yè)中除水產(chǎn)品加工外,發(fā)展速度緩慢,缺乏活力,第三產(chǎn)業(yè)中休閑漁業(yè)、水產(chǎn)運輸處于波動。隨著科技水平的提高,人們思想觀念的轉(zhuǎn)變,越來越多的人開始注重精神方面的需求,休閑漁業(yè)具有較大的發(fā)展?jié)摿?,然而現(xiàn)階段并未發(fā)揮其作用,可見新常態(tài)下漁業(yè)結(jié)構(gòu)亟待升級。
二、河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題
(一)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可以促進國民經(jīng)濟增長,河北省近些年來,雖然一直在進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的微調(diào),但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式相對來說還是比較單調(diào)。國家政策重點保護糧食產(chǎn)業(yè),根據(jù)全省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中各行業(yè)生產(chǎn)總值比重。調(diào)查得知全省種植業(yè)面積在逐漸減少,經(jīng)濟作物產(chǎn)值比重較低,目前還是以傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)為主。合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應做到種植業(yè)內(nèi)部比例協(xié)調(diào),林業(yè)作為生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定劑,畜牧業(yè)比重不斷增加,海水產(chǎn)品和淡水產(chǎn)品發(fā)展均衡,很明顯河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還處在不成熟階段,具體情況如圖2所示:圖2是2016年河北省與全國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對比情況,從圖表看出,全省漁業(yè)總值不及全國近三分之一,這也是河北省地理位置優(yōu)勢所帶來的差異。其次林業(yè)在全國結(jié)構(gòu)中所占比例也明顯偏低,不難想到這與其具備各種地貌單元有很大關(guān)聯(lián)??此铺幱趦?yōu)勢的兩個部門,從各行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)進行分析,對比子行業(yè)發(fā)展情況,還是存在一些欠缺,比如林業(yè)中產(chǎn)品種類較少,經(jīng)濟林占地面積較小,漁業(yè)中休閑漁業(yè)比重偏低等。農(nóng)業(yè)、牧業(yè)依托資源優(yōu)勢不夠,落實優(yōu)惠政策不足,忽略貧困地帶,龍頭帶基地產(chǎn)業(yè)模式禁錮了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展,對農(nóng)民而言相當不利。(二)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度低,缺乏市場控制能力。近年來,河北省在環(huán)渤海地帶,與京津兩市的合作受到了嚴重的威脅。兩市對其農(nóng)產(chǎn)品供應需求下降,加強了對南方各省蔬菜的調(diào)運,憑借其高新科技、人才密集,資金充裕等優(yōu)勢,農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)借助信息化平臺,在周邊建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工基地。河北省產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展受外部環(huán)境影響較大,因迫切的轉(zhuǎn)移需求,與企業(yè)對接倉促,忽略了本地農(nóng)業(yè)發(fā)展。多年來全省工業(yè)和農(nóng)業(yè)一直處于“兩條褲腿”狀態(tài)下,全省第一產(chǎn)業(yè)GDP近五年所占比重略有下降,在對外貿(mào)易總量中貢獻率極低,農(nóng)產(chǎn)品加工流通比例較少,致使市場控制能力低下,不利于京津冀一體化的協(xié)同發(fā)展。(三)農(nóng)民生產(chǎn)觀念落后。農(nóng)民是農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動者,要想拋棄舊產(chǎn)品、老技術(shù),發(fā)揮市場優(yōu)勢,需要提高農(nóng)民科技文化素養(yǎng)。目前,農(nóng)村教育觀念、生活條件受局限,農(nóng)民思想觀念較為保守,現(xiàn)階段要求他們具有較高的信息反應敏捷度,根據(jù)市場運行狀況,掌握新的科學技術(shù)調(diào)整生產(chǎn)方向還不太現(xiàn)實。據(jù)有關(guān)部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,河北省主要農(nóng)村生產(chǎn)力為中老年人,文盲和半文盲數(shù)約占一半,受教育水平絕大多數(shù)都在初中水平以下,可見傳統(tǒng)的耕作技術(shù)、自然的經(jīng)濟觀念對他們束縛相當嚴重。小農(nóng)意識使他們不敢冒險,缺乏科學知識,對種什么,收獲后怎么銷售沒有概念,只要不賠本就會種植糧食,沒有靠農(nóng)業(yè)致富的渴望,只要能養(yǎng)家糊口就心滿意足,這讓農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)進步陷入被動狀態(tài),科技發(fā)展難以深入,出現(xiàn)與社會脫軌現(xiàn)象。(四)服務體系落后,缺乏政策保護。農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級很大程度上依賴于政府的支持?;鶎诱畱敺e極引導農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,培育完善市場機制,加強農(nóng)村基礎設施建設,提供各種社會服務,做好農(nóng)村社會保障工作等,但是現(xiàn)階段一些地方政府還沒有很好地發(fā)揮這些作用,致使部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)出現(xiàn)亂圈亂占土地現(xiàn)象,為修建公路等基礎設施,未征得農(nóng)民意見,低價購買土地流轉(zhuǎn)權(quán),損害農(nóng)民的利益。低機械設備水平,增加了農(nóng)藥化肥的用量,塑料薄膜的使用,帶來了環(huán)境污染。對信息系統(tǒng)投入不足,推廣滯緩,互聯(lián)網(wǎng)尚未普及到各家各戶,農(nóng)民從網(wǎng)上獲取的信息匱乏,交易停留在小小的縣區(qū)??偠灾?,在“三農(nóng)”問題上,一些地方政府對農(nóng)業(yè)支持資金不足,政策保護不完善、信息系統(tǒng)不暢通,阻礙了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步升級。
三、新常態(tài)下河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的對策
(一)優(yōu)化區(qū)域布局,發(fā)揮自身優(yōu)勢經(jīng)濟新常態(tài)下,提出“京津冀一體化”發(fā)展戰(zhàn)略,雄安新區(qū)的劃定是政策一體化的“試驗田”。河北省目前主導產(chǎn)業(yè)是糧食和蔬菜,在推進農(nóng)產(chǎn)品向現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變過程中,可以充分發(fā)揮地域優(yōu)勢,積極主動引進優(yōu)勢農(nóng)業(yè)技術(shù),提高集約化水平,將環(huán)京津帶的蔬菜園區(qū)向采摘園,觀光園類型靠攏,同時支持兩市在河北省建立生產(chǎn)基地,開通應急通道,穩(wěn)定供給量,促使農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合,開展現(xiàn)代化智慧農(nóng)業(yè)。鼓勵省內(nèi)農(nóng)業(yè)高校與京津兩市農(nóng)業(yè)高校或者科研所進行學習磋商,以創(chuàng)新為依托,培育高層次技能人才,加強與各城市企業(yè)間的合作交流,形成共享機制,推動河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。(二)完善市場體系,建立環(huán)境友好型農(nóng)業(yè)。新常態(tài)下,生態(tài)農(nóng)業(yè)的推廣是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的推動力。河北省素有“霧霾之鄉(xiāng)”的稱呼,化肥農(nóng)藥的不合理使用,秸稈的就地焚燒,對大氣環(huán)境造成了影響。適應綠色發(fā)展要求,按照市場導向,需要挖掘適應自然環(huán)境的個性化、生態(tài)化農(nóng)業(yè)。結(jié)合當?shù)毓I(yè)化、城鎮(zhèn)化水平,開展“互聯(lián)網(wǎng)+農(nóng)戶+企業(yè)”的生產(chǎn)經(jīng)營模式,依靠網(wǎng)絡和高新技術(shù)水平,緊抓農(nóng)村和城市的市場對接,建立農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、培育和銷售一體化產(chǎn)業(yè)鏈,淡(下轉(zhuǎn)第140頁)化集市現(xiàn)場交易,在保證自身利益前提下,提供農(nóng)戶技術(shù)支持,減少環(huán)境污染,提高資源利用率,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。(三)轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力,積累農(nóng)業(yè)人力資本。根據(jù)配第—克拉克定理:人均國民收入較低的國家,第一產(chǎn)業(yè)勞動力所占的比重相對較大,而第二、第三產(chǎn)業(yè)勞動力所占的比重較小。勞動力結(jié)構(gòu)落后的國家,相對來說生產(chǎn)力也比較落后。河北省目前處于發(fā)展資本密集型產(chǎn)業(yè)階段,迫切需要轉(zhuǎn)移農(nóng)村勞動力人口,來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。新常態(tài)下,推行城鄉(xiāng)一體化發(fā)展,可使大量的農(nóng)村受教育青年向城市轉(zhuǎn)移,需要建立符合當?shù)氐慕逃嘤枡C構(gòu),通過理論與實踐相結(jié)合,提升農(nóng)民的文化素質(zhì)和職業(yè)技能,積累人力資本。(四)轉(zhuǎn)變政府職能,完善服務體制。新經(jīng)濟下,政府部門的宏觀調(diào)控對農(nóng)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級至關(guān)重要。因此,政府需要轉(zhuǎn)變職能,出臺產(chǎn)業(yè)集群政策,加大資金投入力度,在“四化同步”背景下,按當?shù)匕l(fā)展的實際現(xiàn)狀,選擇性的培育農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社,確保農(nóng)民的基本權(quán)益,讓農(nóng)民安心投入高標準農(nóng)田建設,改變原有的生產(chǎn)方式。同時,政府也需要加強基礎設施建設,增強服務意識,擴大管理范圍,構(gòu)建產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后一體化服務系統(tǒng),實現(xiàn)農(nóng)業(yè)機械化、科技化和物流化。扶持貧困地區(qū)發(fā)展,因地制宜,響應“綠水青山就是金山銀山”的號召,真正地將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟優(yōu)勢,升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),邁向有機農(nóng)業(yè),構(gòu)建經(jīng)濟強省美麗河北。
技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響
摘要:我國正處在經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)鍵時刻,技術(shù)創(chuàng)新對經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和經(jīng)濟增長的促進作用越來越大。無論是三次產(chǎn)業(yè)之間的結(jié)構(gòu)演變,還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)優(yōu)化和升級,無不取決于技術(shù)創(chuàng)新的能力和速度。本文著重探討技術(shù)創(chuàng)新對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的影響。
關(guān)鍵詞:技術(shù)創(chuàng)新;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);產(chǎn)業(yè)升級
1技術(shù)創(chuàng)新在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級中的作用
1.1技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)門類
經(jīng)濟發(fā)展的過程是產(chǎn)業(yè)門類和類別不斷推陳出新、創(chuàng)造新產(chǎn)業(yè)的過程。農(nóng)業(yè)社會依靠簡單的技術(shù),通過土地和人力投入的增長實現(xiàn)經(jīng)濟規(guī)模擴張;工業(yè)社會利用能源技術(shù)、動力技術(shù)、材料技術(shù)、制造技術(shù)等創(chuàng)新實現(xiàn)工業(yè)產(chǎn)品種類和質(zhì)量的改進,創(chuàng)造出了比農(nóng)業(yè)社會更多的產(chǎn)品類別和產(chǎn)品功能;通信、信息、交通、互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)的發(fā)展不斷催生出新的服務業(yè)類別,實現(xiàn)了服務業(yè)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷升級。技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了新的產(chǎn)業(yè)門類,推進了經(jīng)濟和社會的發(fā)展。
1.2技術(shù)創(chuàng)新實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)部種類的擴張
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級論文
一、“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”使中國主動滑向國際分工的低端
1、“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”理論的實質(zhì)
“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”理論簡單地從人均資本的視角出發(fā),將產(chǎn)業(yè)的基本類型劃分為勞動密集型和資本密集型兩種,并認為落后的中國只能從事前者。其實,以知識技術(shù)含量的密集度為標志,產(chǎn)業(yè)還可以劃分為低知識技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)和高知識技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)。而將兩種劃分結(jié)合起來,對于正確選擇產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有重要意義。一般而言,高知識技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)大部分是資本密集型的,而勞動密集型產(chǎn)業(yè)主要屬于低知識技術(shù)含量類型。盡管勞動密集型產(chǎn)業(yè)中也有少量可能具有較高知識技術(shù)含量,但在知識技術(shù)落后的中國,能自然發(fā)展起來、具有“自生能力”的勞動密集型產(chǎn)業(yè)就必然是低知識技術(shù)含量型。因此,“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”學派鼓吹發(fā)展勞動密集型產(chǎn)業(yè)的實質(zhì)就是鼓吹發(fā)展低知識技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)。
2、“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”下中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低級化的過程
(1)起點。在奉行“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”之前,新中國實施的是“趕超戰(zhàn)略”,在國家保護和扶持的條件下,只用了短短的20多年就建立了基本完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟部門,實現(xiàn)了中國的初步工業(yè)化。在這個過程中,也塑造了整體不算先進,但已具有一定水平和可持續(xù)發(fā)展前景的知識技術(shù)力。中國與其他發(fā)展中國家不同的是,其他國家基本上不存在高知識技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè),知識技術(shù)力幾乎未曾積累,將全部資源用于發(fā)展低知識技術(shù)含量的勞動密集型產(chǎn)業(yè)也就不存在什么損失。但中國已經(jīng)在眾多的高知識技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)中投入了大量資本,還培養(yǎng)了一支龐大的專業(yè)科技人才隊伍,一旦放棄,巨額的存量資本和所有的高級人力資源基本上將損失殆盡,知識技術(shù)力趨于毀滅。
(2)政策導向。在國際垂直生產(chǎn)分工鏈條中,產(chǎn)業(yè)所屬的位次是由其知識技術(shù)含量的密集度所決定的。高知識技術(shù)含量意味著高的生產(chǎn)率,就能獲得高附加值,從而位于國際分工的高端;反之亦然。因此,推行“比較優(yōu)勢戰(zhàn)略”,在已經(jīng)建立起眾多高知識技術(shù)含量產(chǎn)業(yè)的基礎上轉(zhuǎn)而將其放棄,卻發(fā)展純粹的低知識技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè),不僅使以前巨額資本積累化為烏有,而且在國際分工中主動放棄了高端產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)的高端,滑向低端產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)的低端。