案件評查范文10篇
時間:2024-01-06 04:50:38
導語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇案件評查范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
司法局案件評查工作方案
為進一步深化執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),強化執(zhí)法和服務(wù)監(jiān)督,持續(xù)提升司法行政隊伍執(zhí)法水平,促進公正廉潔執(zhí)法,實現(xiàn)陽光執(zhí)法,推動形成完整高效的法制創(chuàng)新工作體系,按照上級關(guān)于案件評查和執(zhí)法規(guī)范化建設(shè)總體要求,結(jié)合我局實際,現(xiàn)對2016年案件評查工作提出如下實施意見:
一、指導思想
堅持以鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀為指導,深入貫徹十八大和十八屆四中、五中全會精神,認真貫徹落實上級有關(guān)精神,以案件評查為載體,多種舉措提高案件質(zhì)量,加強全區(qū)司法行政系統(tǒng)執(zhí)法工作規(guī)范化建設(shè),提升執(zhí)法工作質(zhì)量,提高辦案能力和水平,切實維護人民群眾的合法權(quán)益,維護社會公平正義,促進社會和諧穩(wěn)定,為加快建設(shè)“四個新”作出積極貢獻。
二、目標任務(wù)
以促進公正廉潔執(zhí)法、提高辦案質(zhì)量和提升執(zhí)法水平為目標,及時發(fā)現(xiàn)和解決執(zhí)法活動中存在的問題,實現(xiàn)在執(zhí)法觀念上邁出新步伐,在解決執(zhí)法問題上實現(xiàn)新突破,在強化監(jiān)督上取得新成績,在實現(xiàn)案結(jié)事了上取得新進展;進一步深化完善案件評查分析研判制度,找準并解決執(zhí)法過程中存在的問題,總結(jié)推廣執(zhí)法經(jīng)驗,全面提升執(zhí)法水平,提高執(zhí)法公信力。
三、評查對象、范圍和內(nèi)容
監(jiān)察局案件質(zhì)量評查工作調(diào)研報告
案件質(zhì)量評查工作是法院近年來著力搞好的一項工作。其目的在于盡早發(fā)現(xiàn)審判工作中的違法違紀行為,增強審判人員的工作責任心,從而提高審判質(zhì)量和為當事人服務(wù)的水平。經(jīng)過努力,反映法官違法違紀舉報明顯減少,市中院近兩年無重大違法違紀問題發(fā)生。
一、市中院健全制度,設(shè)立機構(gòu),扎實開展案件評查工作
市中院建立案件質(zhì)量評查、監(jiān)督制度,對全院審、執(zhí)結(jié)案件和基層法院部分案件質(zhì)量進行評查監(jiān)督,對審結(jié)的案件進行規(guī)范化、制度化的考核檢查,評定案件質(zhì)量等次。以其結(jié)論作為考察任用法官,落實崗位目標責任制和開展“創(chuàng)、璇、評”活動的重要依據(jù),并為發(fā)現(xiàn)違法違紀提供線索。為此成立案件評查監(jiān)督管理室(以下簡稱評查室),下設(shè)兩個評查組,對審結(jié)、執(zhí)結(jié)案件質(zhì)量進行評查,提出評查意見,實行月評查和月通報制度;定期向院長、審判委員會提出檢查工作報告及評查案件中發(fā)現(xiàn)的突出問題及普遍性問題,并向全院或全市法院評查通報。
評查方法步驟:評查實行“即結(jié)即評”的方法,即各業(yè)務(wù)庭(室)每月審結(jié)的案件及時報送評查室備查。各業(yè)務(wù)庭(室)內(nèi)勤將本庭(室)所結(jié)的全部案件首先報送立案庭登記結(jié)案,后由各業(yè)務(wù)庭(室)內(nèi)勤及時將已經(jīng)報結(jié)的本院終審案件報送評查室評查。
評查室對各業(yè)務(wù)庭(室)報送的案件經(jīng)評查后,對合格和基本合格案件在卷皮左上方和結(jié)案卡上加蓋“案件已評查”條章,然后送檔案室歸檔。院檔案室未見案件卷皮正面左上方和結(jié)案卡上蓋有“案件已評查”條章,不予蓋章歸檔。對擬評定為不合格案件,視其情況轉(zhuǎn)交紀檢組進行處理。評查室當月將案件審判質(zhì)量評查情況匯總,在全院進行通報。
評查的內(nèi)容:案件審判程序方面的評查事項為:立案是否符合法定條件、立案是否符合法定期間、作出的法律文書是否準確、移送的材料是否齊全;審判組織是否合法,當事人主體是否適格,審判程序是否合法,庭審是否規(guī)范,采取保全措施、強制措施、執(zhí)行措施是否合法、規(guī)范,相關(guān)手續(xù)是否完備,通知、公告、宣判、送達是否合法、規(guī)范,案件是否超審限、超期羈押或無故延期。審判實體方面的評查事項:認定事實的證據(jù)是否經(jīng)過質(zhì)證,對證據(jù)的判斷、采信是否準確,認定事實的證據(jù)是否確實、充分,有無遺漏證據(jù)的事項,認定事實是否準確清楚,適用法律是否準確、完整、全面;實體處理是否明確、具體、適當、完整。裁判文書方面的評查事項:裁判文書是否符合文書樣式,用語是否規(guī)范、準確、嚴謹,敘述事實是否清楚,論理是否充分;裁判文書有無錯別漏字,有無標點錯誤,語法錯誤,表述是否準確;卷宗裝訂方面評查事項,案卷材料是否齊全,裝訂順序是否正確,案卷材料與案宗封面內(nèi)容是否一致,卷宗封面填寫是否完整、準確,案卷裝訂是否規(guī)范;調(diào)查、庭審、執(zhí)行、合議、宣判等筆錄是否規(guī)范、整潔、準確。
獨家原創(chuàng):案件質(zhì)量評查機制研究論文
公正與效率是人民法院的工作主題,案件質(zhì)量是司法公正的生命線。如何強化案件質(zhì)量管理,切實提高審判質(zhì)量和效率,是人民法院加強審判管理工作的核心內(nèi)容。當前,全國各地法院在強化案件質(zhì)量管理方面正在進行積極的探索,我市在按照以質(zhì)量為中心、以效益為目標的工作思路,以案件質(zhì)量評查為手段,以規(guī)范化管理為主線,傾力打造案件質(zhì)量精品工程,積極構(gòu)建審判質(zhì)量管理的長效機制,取得了一定的成效。據(jù)此,我們就如何理解和構(gòu)建案件質(zhì)量評查機制作了一些理論性思考和嘗試性探討,期望能對法院規(guī)范審判質(zhì)量管理建設(shè)有所裨益。
案件質(zhì)量管理機制是人民法院為實現(xiàn)司法公正和高效的價值目標,運用計劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和制約等機制,對審判工作各環(huán)節(jié)進行科學的管理,以保證審判工作公開、公正、高效、有序地運行。建立健全案件質(zhì)量管理機制,可以強化人民法院內(nèi)部監(jiān)督機制,使之形成科學嚴密的監(jiān)督體系,隔離、杜絕以權(quán)謀私,濫用審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)的現(xiàn)象,最大程度地減少錯案;并防微杜漸,警示、懲罰法官的不良行為和腐敗現(xiàn)象,促進“公正與效率”,樹立法院的權(quán)威和公信,推進司法改革的順利進行.
實踐中運作的案件質(zhì)量監(jiān)控機制,基本上是以審判監(jiān)督庭為主管,以案件質(zhì)量評查為中心的質(zhì)量監(jiān)控機制,突出了審監(jiān)庭的中心地位,但是忽視了其他職能部門和審判人員的作用,易造成審監(jiān)庭唱“獨腳戲”的局面,影響了質(zhì)量監(jiān)控整體效能的發(fā)揮。就此認為,完善案件質(zhì)量監(jiān)控機制,除應(yīng)完善質(zhì)量監(jiān)控機制自身內(nèi)容外,還應(yīng)完善配套機制,進而才能形成完整的案件質(zhì)量管理機制,達到審判質(zhì)量規(guī)范化管理的目的。古往今來,公正歷來是司法審判制度所追求的永恒目標。在進入二十一世紀的今天,法院工作的永恒主題和價值取向仍然是“公正與效率”。但是,最完美的法律體系也需要通過法官在審判實踐中的具體執(zhí)行來體現(xiàn)??偨Y(jié)多年來的司法實踐,我們深刻認識到,審判質(zhì)量是法院工作的生命線,是審判監(jiān)督工作的落腳點,也是司法水平的集中體現(xiàn)。執(zhí)法過程的各個階段和各個環(huán)節(jié)都直接決定了案件質(zhì)量的高低,任何一個階段、一個環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題,都將影響"公正與效率"司法主題的實現(xiàn)。為此,我們不斷強化"全面質(zhì)量管理"的理念,對于審結(jié)的每一個案件,必須在程序、實體、形象三個方面全部達到合法公正的標準,才能視為質(zhì)量合格,并以此為目標,以系統(tǒng)論思想作指導,確立了全面監(jiān)督、全員監(jiān)督、超前監(jiān)督的"全方位監(jiān)督"管理思想。
案件質(zhì)量管理機制是人民法院為實現(xiàn)司法公正和高效的價值目標,運用計劃、組織、指揮、協(xié)調(diào)和制約等機制,對審判工作各環(huán)節(jié)進行科學的管理,以保證審判工作公開、公正、高效、有序地運行。司法為民,就是要處理好人民群眾反映最為強烈的問題。目前人民群眾對于司法機關(guān)反映最大的是告狀難問題,告狀難就包括了申訴難,加強審判監(jiān)督工作,規(guī)范審判監(jiān)督程序,增強法院內(nèi)部糾錯能力,依法糾正裁判不公正的案件,就能解決好申訴難問題,維護好人民群眾的切身利益。審判監(jiān)督工作有效地總結(jié)了審判經(jīng)驗,在提高案件質(zhì)量的同時,也增強了法官的辦案水平。同時,案件再審結(jié)果、案件質(zhì)量評查結(jié)果與法官績效考核的相掛鉤,也有助于增強法官的責任心,從而想方設(shè)法提高自己的司法水平,減少審判差錯。案件評查是檢查案件質(zhì)量最直接、最有效的方法。通過案件評查,能及時反映最近審結(jié)案件的質(zhì)量情況,對發(fā)現(xiàn)的問題及時通報以起到審判人員的注意防范。工作實踐證明這一措施對審判監(jiān)督是行之有效的。我們要繼續(xù)抓好并不斷完善這項工作。案件質(zhì)量監(jiān)督主要由審監(jiān)人員完成,我們要做好審監(jiān)工作,走出去的方法讓審監(jiān)庭人員有更多的學習機會。請進來就是請一些專業(yè)人員來上課指導,走出去就是:一是多讓審監(jiān)庭人員參加上級組織的業(yè)務(wù)培訓,二是組織審監(jiān)人員到其他法院學習取經(jīng)。使審監(jiān)法官有過硬的業(yè)務(wù)能力,才能真正當好所謂“法官中的法官”。為提高案件查辦工作的質(zhì)量和水平,提高紀檢監(jiān)察機關(guān)依法行政和依法辦案能力,是貫徹落實十六屆四中全會精神,加強黨的執(zhí)政能力建設(shè)的重要組成部分,也是紀檢監(jiān)察機關(guān)貫徹落實依法治國基本方略、全面推進依法行政,改進工作方式方法,實踐以人為本執(zhí)政理念,保障黨員和監(jiān)察對象合法權(quán)益的客觀需要。
想要有效的提高查辦案件工作質(zhì)量。就要在“三精”上下功夫,做文章。一是精選線索。結(jié)合我市經(jīng)濟與社會實際,把領(lǐng)導批辦的、群眾舉報的、有一定社會影響的案源作為重中之重。
優(yōu)先查辦,確?!按虻贸觥?。二是精定方案。針對不同領(lǐng)域、不同時期出現(xiàn)的問題,研究新情況,明確查辦方法,分解落實任務(wù),科學制定方案,確?!按虻弥小?。三是精心準備。對被確定的對象,多渠道了解其住房、資產(chǎn)、主要社會關(guān)系、性格心態(tài),準確掌握相關(guān)信息,確?!按虻脺省?。
組織開展案件評查活動方案
根據(jù)省委政法委《關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)中央政法委〈關(guān)于認真貫徹落實同志重要批示開展案件評查工作的通知〉的通知精神》和市委政法委明電要求,結(jié)合我縣實際,制定如下工作方案:
一、指導思想
以鄧小平理論、“三個代表”重要思想和科學發(fā)展觀為指導,認真貫徹落實黨的十七大和全國全省全市全縣政法工作會議精神,結(jié)合全縣正在開展的“大學討論”活動開展案件評查,切實解決執(zhí)法不公、不嚴、不廉的問題,加強執(zhí)法監(jiān)督,加強執(zhí)法規(guī)范化建設(shè),有效維護群眾合法權(quán)益,維護社會公平正義,維護全縣社會和諧穩(wěn)定。
二、目標任務(wù)
這次評查工作要緊緊抓住人民群眾反映突出的涉法涉訴信訪問題,轉(zhuǎn)變觀念,換位思考,跳出就案辦案,就法律問題解決法律問題的圈子,以客觀公正的立場剖析所評查的案件,做到執(zhí)法的法律效果和社會效果相統(tǒng)一。要堅持以事實為根據(jù),以法律為準繩,排除各種干擾,認真查找存在的瑕疵和問題,做到既不夸大,也不縮小。對無任何瑕疵的案件,該堅持的就要堅持,對存在的瑕疵案、錯案,要毫不留情地揭露,督促政法機關(guān)下大力氣整改。通過案件評查,要在執(zhí)法觀念上邁出新步伐,在解決執(zhí)法問題上實現(xiàn)新突破,在強化黨內(nèi)執(zhí)法監(jiān)督上取得新成績,在提高執(zhí)法水平上見到新成效,在實現(xiàn)案結(jié)事了上實現(xiàn)新進展,確保奧運會期間全縣涉法涉訴進京零上訪目標的實現(xiàn)。
三、評查安排
司法局案件評查剖析工作意見
為深入推進社會矛盾化解、社會管理創(chuàng)新、公正廉潔執(zhí)法三項重點工作,扎實推進全縣司法行政系統(tǒng)執(zhí)法執(zhí)業(yè)規(guī)范化建設(shè),切實提高法律服務(wù)、公正辦案、社區(qū)矯正、人民調(diào)解、法律援助、司法鑒定等司法行政職業(yè)領(lǐng)域的辦案水平,進一步做好今年的案件評查剖析工作,根據(jù)縣委政法委《關(guān)于做好2013年度案件評查剖析工作的通知》的要求,結(jié)合本系統(tǒng)工作實際,特制定本方案。
一、指導思想
以鄧小平理論和“三個代表”思想為指導,深入貫徹落實科學發(fā)展觀,認真貫徹全國集中化解涉法涉訴信訪案件電視電話會議和全省、全市涉法涉訴信訪工作會議精神,緊緊圍繞人民群眾反映強烈的信訪問題和執(zhí)法工作中存在的問題,加強執(zhí)法程序中的薄弱環(huán)節(jié)建設(shè),進一步健全執(zhí)法監(jiān)督制約機制,完善執(zhí)法管理制度體系,提高辦案質(zhì)量和執(zhí)法公信力,遏制涉法涉訴信訪新案發(fā)生,推進全縣司法行政機關(guān)公正廉潔執(zhí)法,逐步規(guī)范執(zhí)法執(zhí)業(yè)行為,充分發(fā)揮司法行政的職能優(yōu)勢,切實維護人民群眾的合法權(quán)益,不斷促進社會和諧穩(wěn)定。
二、評查范圍
根據(jù)縣委政法委要求,今年案件評查剖析的重點范圍:以群眾反映強烈的信訪案件、容易滋生腐敗、容易發(fā)生違規(guī)違法的案件為評點,對2013年4月以前已經(jīng)結(jié)案的人民調(diào)解、法律援助、司法鑒定、律師、公證、社區(qū)矯正及基層法律服務(wù)等領(lǐng)域的案件全面進行評查。
三、任務(wù)分解
司法局案件評查情況匯報
根據(jù)省、市、區(qū)政法委關(guān)于開展“案件評查”活動實施方案的要求及市區(qū)司法局關(guān)于開展“案件評查”活動的實施方案。我局對今年評查的15件案件展開了評查工作。通過對案件指導思想、事實認定、證據(jù)收集、程序應(yīng)用、法律適用、處理結(jié)果、文書格式、社會效果等方面進行評查,力爭通過此次評查,提高我區(qū)司法行政的執(zhí)法水平、辦案質(zhì)量,現(xiàn)將我局開展“案件評查”情況匯報如下:
一、建立案件評查機構(gòu),明確評查人員的責任
為將此項工作抓好、抓實、抓出成效,專門成立了案件評查組,由局長廖寧同志任組長,副局長袁光紅、王敏任副組長,各科室負責人為領(lǐng)導小組成員的案件評查領(lǐng)導小組,領(lǐng)導小組下設(shè)辦公室,由吳紅梅同志兼任辦公室主任,負責具體日常工作具體負責此項工作的組織實施。
二、組織召開工作會議,及時對案件抽查評查工作進行安排部署
我局領(lǐng)導高度重視,把案件評查工作作為全面推進依法行政工作“突破口”狠抓落實。局機關(guān)召開工作會議,對評查工作進行專題研究,對評查工作進行具體安排部署,并把案件評查工作列為今年績效考核的重要內(nèi)容,為抽查評查工作打下了堅實的基礎(chǔ)。
三、研究制定案件抽查評查方案,明確具體評查標準
司法系統(tǒng)案件評查工作建議
近日省廳根據(jù)司法部統(tǒng)一部署,下發(fā)了《關(guān)于深入開展司法行政機關(guān)評查案件工作的實施意見》,按照意見要求,結(jié)合我市實際,經(jīng)局黨委研究制定該《意見》,決定在當前和今后一個時期,組織開展司法行政機關(guān)評查案件工作。
一、充分認識開展司法行政機關(guān)評查案件工作的重要性
當前,我國正處于改革發(fā)展的關(guān)鍵時期,人民內(nèi)部矛盾凸顯、刑事犯罪高發(fā)、對敵斗爭復(fù)雜將是相當長一個時期內(nèi)政法工作面臨的基本態(tài)勢,維護國家安全與社會和諧穩(wěn)定的任務(wù)艱巨繁重。隨著人們民主意識、權(quán)利意識、法治意識、監(jiān)督意識日益增強,執(zhí)法活動成為社會各界和新聞媒體關(guān)注的焦點,執(zhí)法方式、執(zhí)法行為不恰當很容易成為群體性事件的導火索,執(zhí)法不公不廉很容易引起民怨甚至激起民憤,影響社會穩(wěn)定大局。司法行政機關(guān)執(zhí)法活動事關(guān)民生和群眾的切身利益,近年來的執(zhí)法服務(wù)實踐中也暴露出不少薄弱環(huán)節(jié)和問題。全市司法行政機關(guān)要高度重視公正廉潔執(zhí)法在維護社會和諧穩(wěn)定中的極端重要性,針對群眾反映強烈的若干類案件進行評查,提出評查意見,限期整改到位。要把評查案件與解決實際問題結(jié)合起來、與加強司法行政工作規(guī)范化建設(shè)結(jié)合起來,通過評查案件促進規(guī)范化建設(shè),提高司法行政機關(guān)執(zhí)法能力和水平,提高司法行政工作法制化、制度化水平,夯實公正廉潔執(zhí)法的根基。
二、扎實做好司法行政機關(guān)評查案件工作,不斷提高公正廉潔執(zhí)法水平
(一)指導思想和目標任務(wù)
以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導,全面落實科學發(fā)展觀,貫徹落實黨的十七大、十七屆五中全會和省、市政法工作會議精神,緊緊圍繞司法行政中心工作,針對群眾反映強烈和影響制約工作開展的關(guān)鍵問題,認真開展評查案件工作,進一步健全執(zhí)法監(jiān)督制約機制,不斷提高司法行政隊伍執(zhí)法能力和水平,提高司法行政機關(guān)執(zhí)法公信力。通過三年不懈的努力,力爭使執(zhí)法、管理和服務(wù)工作中存在的問題得到有效解決,執(zhí)法程序進一步規(guī)范,執(zhí)法辦案質(zhì)量進一步提高,黨風、政風、警風、行風進一步好轉(zhuǎn),人民群眾對司法行政工作的滿意度進一步提升。
司法局案件質(zhì)量評查工作總結(jié)
近年來,區(qū)司法局認真貫徹落實市司法局、區(qū)委政法委的相關(guān)文件精神,狠抓辦案質(zhì)量,認真按照案件質(zhì)量評查活動的要求,我局黨委高度重視,認真安排落實,評查工作有序推進?,F(xiàn)將評查工作情況總結(jié)如下:
一、強化領(lǐng)導,落實責任,為評查工作提供組織保障
根據(jù)市司法局、區(qū)委政法委的相關(guān)要求,我局及時成立了由黨組書記、局長同志任組長的案件質(zhì)量評查領(lǐng)導小組,抽調(diào)專門人員參與案件的質(zhì)量評查。同時根據(jù)區(qū)委政法委的要求,對案件評查活動的內(nèi)容和時間進行了周密安排,根據(jù)每一年的具體情況,認真完成本局的自查和復(fù)查。評查主要分為三個階段,第一階段為自查自糾,報告情況;第二階段為重點抽查,交叉檢查;第三階段為個案剖析、集中評查;為總結(jié)整改奠定基礎(chǔ)。
二、全面評查,突出重點
根據(jù)具體情況,案件評查人員在普遍查看的基礎(chǔ)上做到重點抽查,近年來我局報送區(qū)委政法委進行評查的案件就達15件,真正做到讓上級對我們的工作進行監(jiān)督評議,及時糾正自身的不足。通過案件評查活動我們認識到,案卷作為行政執(zhí)法辦案的記錄,反映著執(zhí)法辦案的質(zhì)量和執(zhí)法人員的素質(zhì),體現(xiàn)著政府依法行政水平;執(zhí)法案卷存在的問題是辦案質(zhì)量、執(zhí)法隊伍、執(zhí)法制度、執(zhí)法水平等多方面存在問題的集中反映,為此,我局領(lǐng)導高度重視,把案件評查工作作為全面推進依法行政工作和三項重點工作的“突破口”狠抓落實。各位辦案人員也充分認識到案件評查工作是化解社會矛盾糾紛、促進公正廉潔執(zhí)法的基礎(chǔ)性工作,是解決執(zhí)法問題、強化執(zhí)法監(jiān)督、提高執(zhí)法質(zhì)量的重大舉措;是貫徹落實《國務(wù)院全面推進依法行政實施綱要》和《國務(wù)院關(guān)于加強市縣政府依法行政的決定》的核心工作;也是提高法制監(jiān)督力度的有效措施和促進行政執(zhí)法機關(guān)提高依法行政水平的有效手段。抓依法行政必須抓案卷評查,抓案卷評查就抓住了全面推進依法行政工作和公正廉潔執(zhí)法的要害,有效提高政府的法治化管理水平。
三、重點突出,切中實際,提高效率
法院案件質(zhì)量檢查評價制度
第一章總則
第一條為了加強和規(guī)范審判質(zhì)量管理與監(jiān)督,全面、客觀評價法官辦案質(zhì)量,落實差錯案件責任,促進審判質(zhì)量和審判效率提高,為考核評價法官、執(zhí)行人員工作提供客觀依據(jù),根據(jù)三大訴訟法的有關(guān)規(guī)定,參照成都市中級人民法院《案件質(zhì)量檢查評價辦法》,結(jié)合我院實際制定本辦法。
第二條本院建立案件質(zhì)量檢查評價制度,通過對本院審結(jié)并生效的案件進行規(guī)范化、制度化的檢查,評定案件質(zhì)量等次,遴選優(yōu)秀裁判文書,界定差錯案件。
第三條開展案件歸檔質(zhì)量檢查評價(以下簡稱“評查”)工作,應(yīng)當堅持客觀公正、嚴謹求實、依法評查的原則,嚴格依照程序法、實體法和本辦法規(guī)定的各項評查標準進行評查。
第二章評查機構(gòu)及評查人員
第*條本院成立案件質(zhì)量檢查評價委員會(以下簡稱“質(zhì)評委”),其人員設(shè)置與法官考評委員會相同。
法院案件質(zhì)量檢查制度
第一章總則
第一條為了加強和規(guī)范審判質(zhì)量管理與監(jiān)督,全面、客觀評價法官辦案質(zhì)量,落實差錯案件責任,促進審判質(zhì)量和審判效率提高,為考核評價法官、執(zhí)行人員工作提供客觀依據(jù),根據(jù)三大訴訟法的有關(guān)規(guī)定,參照成都市中級人民法院《案件質(zhì)量檢查評價辦法》,結(jié)合我院實際制定本辦法。
第二條本院建立案件質(zhì)量檢查評價制度,通過對本院審結(jié)并生效的案件進行規(guī)范化、制度化的檢查,評定案件質(zhì)量等次,遴選優(yōu)秀裁判文書,界定差錯案件。
第三條開展案件歸檔質(zhì)量檢查評價(以下簡稱“評查”)工作,應(yīng)當堅持客觀公正、嚴謹求實、依法評查的原則,嚴格依照程序法、實體法和本辦法規(guī)定的各項評查標準進行評查。
第二章評查機構(gòu)及評查人員
第*條本院成立案件質(zhì)量檢查評價委員會(以下簡稱“質(zhì)評委”),其人員設(shè)置與法官考評委員會相同。