導語：司法局案件評查情況匯報一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

根據(jù)省、市、區(qū)政法委關(guān)于開展“案件評查”活動實施方案的要求及市區(qū)司法局關(guān)于開展“案件評查”活動的實施方案。我局對今年評查的15件案件展開了評查工作。通過對案件指導思想、事實認定、證據(jù)收集、程序應用、法律適用、處理結(jié)果、文書格式、社會效果等方面進行評查，力爭通過此次評查，提高我區(qū)司法行政的執(zhí)法水平、辦案質(zhì)量，現(xiàn)將我局開展“案件評查”情況匯報如下：

一、建立案件評查機構(gòu)，明確評查人員的責任

為將此項工作抓好、抓實、抓出成效，專門成立了案件評查組，由局長廖寧同志任組長，副局長袁光紅、王敏任副組長，各科室負責人為領(lǐng)導小組成員的案件評查領(lǐng)導小組，領(lǐng)導小組下設(shè)辦公室，由吳紅梅同志兼任辦公室主任，負責具體日常工作具體負責此項工作的組織實施。

二、組織召開工作會議，及時對案件抽查評查工作進行安排部署

我局領(lǐng)導高度重視，把案件評查工作作為全面推進依法行政工作“突破口”狠抓落實。局機關(guān)召開工作會議，對評查工作進行專題研究，對評查工作進行具體安排部署，并把案件評查工作列為今年績效考核的重要內(nèi)容，為抽查評查工作打下了堅實的基礎(chǔ)。

三、研究制定案件抽查評查方案，明確具體評查標準

明確案件評查的指導思想、目標任務(wù)、工作內(nèi)容和工作要求，對強調(diào)了評查案件的范圍、評查案件的內(nèi)容和重點、評查方法等內(nèi)容作了明確規(guī)定，將案件質(zhì)量的評定標準分為合格、基本合格、不合格三個等次，并對不同類型案件的評查嚴格按各行業(yè)的標準執(zhí)行，其內(nèi)容涵蓋立案、審執(zhí)程序、實體處理、法律文書及案卷裝訂等各個環(huán)節(jié)，使標準易于理解，便于操作執(zhí)行，確保了案件質(zhì)量評查工作得以順利開展。

四、從五個方面先進行自我評查

一是看辦案程序是否合法，立案、調(diào)查取證、案件辦理、法律文書等手續(xù)是否齊全，是否按規(guī)定程序執(zhí)行，是否超時限辦理；二是看認定事實是否清楚，證據(jù)是否確實、充分；三是看適用法律是否正確，執(zhí)行是否公平、公正；四是看法律文書是否規(guī)范、齊全，用語是否規(guī)范、準確、精煉；五是看當事人的反映，社會效果是否良好。由局案件評查組對案件質(zhì)量進行客觀公正的分析，形成案件自查。

五、認真開展案件評查工作

我局從上半年的執(zhí)業(yè)管理、法律服務(wù)、公證案件中抽取了15份案件，案件涉及各個類別，且不重復，具有一定的代表性。案件評查嚴格參照各行業(yè)的案件評查標準進行評查，認真剖析存在問題的原因，全面提高辦案質(zhì)量。

六、組織召開特色案件評查會

局案件評查領(lǐng)導小組邀請人大代表、政協(xié)委員、特約監(jiān)督員、律師代表、法學專家等十余人參加“案件評查”工作會。與會代表在我局今年評查的案件中隨機各抽取一件法律援助和公證案件進行評查，對案件的事實認定、證據(jù)收集、程序應用、法律適用、處理結(jié)果、社會效果進行了評查。本次案件評查活動提高了與會代表對法律援助和公證工作的認識，促使辦案人員在今后工作中及時發(fā)現(xiàn)和糾正辦案工作中存在的問題，進一步提高辦案質(zhì)量，規(guī)范辦案行為，從而減少涉法涉訴信訪案件的發(fā)生。

總結(jié)2011年的行政執(zhí)法案件評查工作，我們發(fā)現(xiàn)通過執(zhí)法案件的評查做到了摸清基本情況、總結(jié)執(zhí)法經(jīng)驗、查出了待整改的問題，也及時予以了糾正，更明確了今后工作的重點。評查結(jié)果顯示案件質(zhì)量明顯提高，絕大多數(shù)案卷事實認定清楚、適用法律準確、證據(jù)確鑿充分、執(zhí)法程序合法。無論是辦案程序、證據(jù)調(diào)查、辦案技術(shù)、文書制作、案卷歸檔、制度建設(shè)以及案卷質(zhì)量等綜合評比有所提高。在下步工作中，我們將從建立長效機制入手，確保公正執(zhí)法，進一步樹立良好的服務(wù)形象和執(zhí)法形象。