GATT/WTO關(guān)于單邊環(huán)境貿(mào)易措施的案例研究

鄭圣果

（中國(guó)政法大學(xué)北京100088）

中圖分類號(hào)F744文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

內(nèi)容摘要：環(huán)境與貿(mào)易之關(guān)系是近幾十年來(lái)各國(guó)所關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題之一。一國(guó)政府為保護(hù)環(huán)境而采取的各種政策、措施往往因?yàn)橥{、損害了其他國(guó)家的貿(mào)易利益而受到多種質(zhì)疑，引發(fā)各種貿(mào)易爭(zhēng)端。素有“經(jīng)濟(jì)聯(lián)合國(guó)”之稱的世界貿(mào)易組織（以下簡(jiǎn)稱WTO），在處理成員方遞交的此類爭(zhēng)端方面積累了不少有益的經(jīng)驗(yàn)。本文結(jié)合GATT/WTO爭(zhēng)端解決歷史上的相關(guān)案例，總結(jié)、歸納WTO在審查成員方為環(huán)境目標(biāo)而采取的單邊貿(mào)易措施/單邊環(huán)境貿(mào)易措施的合法性方面的立場(chǎng)、規(guī)則和紀(jì)律。

關(guān)鍵詞：?jiǎn)芜叚h(huán)境貿(mào)易措施；例外條款；域外管轄；透明度；國(guó)際環(huán)境法規(guī)范

環(huán)境和貿(mào)易一直有著密切的聯(lián)系，環(huán)境保護(hù)政策和措施對(duì)貿(mào)易的影響在過(guò)去并未構(gòu)成問(wèn)題。近十多年來(lái)，隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，生態(tài)環(huán)境趨于惡化，人類的生存空間受到威脅。公眾對(duì)環(huán)境的態(tài)度發(fā)生了很大的變化，對(duì)環(huán)境的關(guān)注程度甚至超過(guò)了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)注。各國(guó)開始對(duì)環(huán)境嚴(yán)加管理，并將環(huán)保措施波及到國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域，許多貿(mào)易政策正日益成為服務(wù)于環(huán)境目標(biāo)的工具。因此，深入地研究貿(mào)易與環(huán)境的關(guān)系，思考采取的對(duì)策，這不僅是個(gè)學(xué)術(shù)問(wèn)題，更是一個(gè)迫在眉睫的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。

一、貿(mào)易帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題

1.貿(mào)易使環(huán)境問(wèn)題地區(qū)化

簡(jiǎn)單地說(shuō)，環(huán)境問(wèn)題的地區(qū)性有兩個(gè)基本起因。首先是，發(fā)生在一個(gè)地區(qū)的活動(dòng)可能會(huì)影響另一個(gè)地區(qū)的環(huán)境。其次是，對(duì)環(huán)境有損害作用的活動(dòng)可能會(huì)再轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地區(qū)或國(guó)家。

貿(mào)易引起的環(huán)境問(wèn)題可以分成如下幾類:生產(chǎn)過(guò)程中的環(huán)境問(wèn)題,產(chǎn)品被消費(fèi)或成為廢棄物時(shí)發(fā)生的環(huán)境問(wèn)題。以石化工業(yè)為例,在中間階段,該工業(yè)對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的影響可被認(rèn)為來(lái)自石油消費(fèi)或塑料制品。消費(fèi)與生產(chǎn)的影響可以使局部性的,也可以是越境性的。

當(dāng)污染及其產(chǎn)生的環(huán)境污染跨越國(guó)界時(shí)，或者當(dāng)環(huán)境影響的誘因－某種產(chǎn)品或某個(gè)生產(chǎn)者，跨越國(guó)界時(shí)，環(huán)境問(wèn)題就被國(guó)際化了。貿(mào)易同人類影響自然界生命支持系統(tǒng)之間的聯(lián)系可按以下方式來(lái)歸納:

[摘要]近年來(lái)世界各國(guó)在貿(mào)易和勞工問(wèn)題上的分歧很大，國(guó)際貿(mào)易與勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，成為發(fā)達(dá)與發(fā)展中國(guó)家爭(zhēng)議的焦點(diǎn)之一。在是否就勞工問(wèn)題出臺(tái)一個(gè)國(guó)際性的統(tǒng)一的勞工標(biāo)準(zhǔn)上，各國(guó)由于利益不同有各自不同的立場(chǎng)，極有可能成為新一輪多邊貿(mào)易談判的討論問(wèn)題。預(yù)則立，不預(yù)則廢，因此，發(fā)展中國(guó)家應(yīng)早做準(zhǔn)備，深入研究。中國(guó)應(yīng)根據(jù)相關(guān)的國(guó)際公約要求，修改和完善現(xiàn)行勞動(dòng)立法。

[關(guān)鍵詞]WTO國(guó)際貿(mào)易勞工標(biāo)準(zhǔn)

一、勞工問(wèn)題產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)背景和法律背景

在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展之初勞工問(wèn)題與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系并沒有引起普遍的關(guān)注。隨著世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，國(guó)際貿(mào)易日益自由化，整個(gè)世界日益處于相互聯(lián)系之中，生產(chǎn)要素在世界范圍內(nèi)流動(dòng)，反過(guò)來(lái)又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但是經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步在很多方面并不是自然而然地同步進(jìn)行。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展過(guò)程中，由于各國(guó)之間經(jīng)濟(jì)利益的不平衡，矛盾和沖突的不斷產(chǎn)生，諸多與國(guó)際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系的社會(huì)問(wèn)題，如貧富分化、某些地區(qū)人權(quán)的削弱等也隨之出現(xiàn)，而勞工問(wèn)題與貿(mào)易關(guān)系問(wèn)題正是在此背景下產(chǎn)生。

國(guó)際貿(mào)易自由化過(guò)程中產(chǎn)生的社會(huì)化問(wèn)題逐漸引起人們的關(guān)注，勞工問(wèn)題主要是勞工標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題便在其中。20世紀(jì)初期，工人工作條件惡劣，工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，為了促進(jìn)社會(huì)主義和公平，協(xié)調(diào)勞資關(guān)系，成立了國(guó)際勞工組織，其首要任務(wù)是制定和促進(jìn)國(guó)際勞工標(biāo)準(zhǔn)。

WTO的成立奠定了經(jīng)濟(jì)全球化世界格局的基礎(chǔ)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的深入和貿(mào)易自由化的迅速發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家的各方面矛盾日益明顯，特別是近幾年來(lái)，歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家不斷指責(zé)發(fā)展中國(guó)家憑借其較低的勞工標(biāo)準(zhǔn)獲取出口價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行“勞動(dòng)力傾銷”。而且勞工標(biāo)準(zhǔn)與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系問(wèn)題已經(jīng)成為國(guó)際摩擦的一個(gè)新焦點(diǎn)。

論文摘要：

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用建設(shè)已經(jīng)成為"雙刃劍"，在GATT/WTO的法律體系中第20條的安全例外中，明文規(guī)定進(jìn)口國(guó)可以保護(hù)人類健康，枯竭資源，依據(jù)國(guó)家主權(quán)原則，制訂更高標(biāo)準(zhǔn)，保護(hù)人類健康,枯竭資源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。但是由于規(guī)定不完善，易誘導(dǎo)綠色貿(mào)易壁壘。一些發(fā)達(dá)國(guó)家在綠色貿(mào)易的借口下，行貿(mào)易保護(hù)之實(shí)，制定嚴(yán)格復(fù)雜的檢測(cè)和審批形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘”。尤其是烏拉圭回合之后，各國(guó)只能在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生和預(yù)防協(xié)議（SPM）中，人為設(shè)置障礙。中國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家，盡快研究建立既符合我國(guó)國(guó)情、又能與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)化體系，適應(yīng)世界自由貿(mào)易環(huán)境。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化自由貿(mào)易雙重性

一，引言

1947年，在特定的歷史文化背景下產(chǎn)生了關(guān)貿(mào)總協(xié)定，3作為重要國(guó)際組織,WTO在推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展和世界自由貿(mào)易過(guò)程中起到了非常重要的作用。世界貿(mào)易組織所簽的條約，尤其技術(shù)條約，已經(jīng)成為規(guī)范貿(mào)易行為和制度世界性指導(dǎo)原則。但是這個(gè)多邊貿(mào)易體制具有大國(guó)利益傾向,尤其是自由這個(gè)貿(mào)易中的實(shí)用主義依然存在,使WTO成為大國(guó)主導(dǎo)操縱一個(gè)場(chǎng)所。事實(shí)和歷史證明：關(guān)貿(mào)總協(xié)定糾紛不斷，原因之一便是自由貿(mào)易中的實(shí)用主義和大國(guó)主導(dǎo)操縱，科技標(biāo)準(zhǔn)化作用的雙重性使然。有人說(shuō)：WTO是一個(gè)“富國(guó)俱樂部(clubofdevelopedandrichstates)”和“只保護(hù)富國(guó)利益(protectionstates''''profitonly)”4。

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用建設(shè)，已經(jīng)成為"雙刃劍"，既有有利的一面，亦有不利的一面，因此要揚(yáng)長(zhǎng)避短。一方面，要積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，參與世界經(jīng)濟(jì)全球化；另一方面，也要適當(dāng)搞一些自己的標(biāo)準(zhǔn)，以阻擋外國(guó)企業(yè)長(zhǎng)驅(qū)直入，保護(hù)本民族利益。全球自由貿(mào)易環(huán)境下要利用貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定給發(fā)展中國(guó)家的特殊待遇和在WTO的過(guò)渡保護(hù)期內(nèi)的條件，戰(zhàn)略高度上重視標(biāo)準(zhǔn)化作用。

[摘要]中國(guó)和印度是目前世界上最大且發(fā)展最快的兩個(gè)發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)地理位置相鄰，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和自身優(yōu)勢(shì)有很多相似之處。雖然兩國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易額并不很大，但是近年來(lái)的貿(mào)易發(fā)展速度卻十分驚人，兩國(guó)間貿(mào)易發(fā)展空間仍然寬裕。所以，兩國(guó)應(yīng)共同尋求南南合作的新途徑。從對(duì)兩國(guó)商品貿(mào)易的結(jié)構(gòu)分析，可以有針對(duì)性地對(duì)雙方貿(mào)易商品做出合理安排，從而充分利用各自的稟賦優(yōu)勢(shì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，達(dá)到增強(qiáng)兩國(guó)貿(mào)易緊密度和雙方和諧利用外資的目的。

[關(guān)鍵詞]國(guó)際貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

中國(guó)和印度是世界上經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的發(fā)展中國(guó)家，兩國(guó)人口約23億，占世界總?cè)丝诘娜种?，面積1200多萬(wàn)平方公里，GDP總額約2萬(wàn)億美元，外貿(mào)總額1.5萬(wàn)億美元。然而，從歷年的外貿(mào)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中可以發(fā)現(xiàn)，中印貿(mào)易額占中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易總額的分量卻不到2％，占印度對(duì)外貿(mào)易總額的份量不到6％，從這些基本數(shù)據(jù)的對(duì)比就可以發(fā)現(xiàn)，雙方在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)程中會(huì)存在很多互利的投資與合作機(jī)會(huì)，貿(mào)易增長(zhǎng)潛力巨大。事實(shí)也正如此，印度一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的傳統(tǒng)合作伙伴，兩國(guó)的貿(mào)易額近年來(lái)呈現(xiàn)出以較高的增長(zhǎng)率逐年遞增的態(tài)勢(shì)。另外，由于兩國(guó)領(lǐng)土接壤，在云南、西藏地區(qū)，兩國(guó)邊境貿(mào)易也有很好的發(fā)展空間。雖然由于歷史原因，中印邊境貿(mào)易在一段時(shí)間里面有所衰退，但是兩國(guó)自身都客觀具備在貿(mào)易和投資領(lǐng)域互補(bǔ)和合作的優(yōu)勢(shì)。隨著青藏鐵路的開通、中印乃堆拉口岸的開放、主席2006年底成功出訪印度等一系列增進(jìn)雙邊交流合作的利好消息的到來(lái)，中國(guó)和印度的貿(mào)易發(fā)展前景被十分看好。

一、加強(qiáng)中印貿(mào)易合作對(duì)雙方的經(jīng)濟(jì)騰飛具有戰(zhàn)略意義

曾經(jīng)有人預(yù)言，中國(guó)和印度在將來(lái)會(huì)成為僅次于美國(guó)的全世界經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的國(guó)家，許多學(xué)者也曾提議并探討了關(guān)于建立中印自由貿(mào)易區(qū)的設(shè)想。這些都說(shuō)明這兩個(gè)國(guó)家應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向上尋求某種共同的道路。但是，在現(xiàn)實(shí)中，中印雙方各方面的相互合作的確還存在一定困難，單從貿(mào)易方面來(lái)講，由于受到政策、文化、歷史、國(guó)情等諸多方面的影響，中印貿(mào)易的實(shí)際開展遠(yuǎn)不如理論上那樣順利?？偨Y(jié)阻礙中印雙邊貿(mào)易發(fā)展的主要原因不外乎以下三個(gè)：首先，中印之間由于歷史原因，印度對(duì)我國(guó)有一定戒備心理；其次，兩國(guó)同屬于發(fā)展中國(guó)家，都有大量的廉價(jià)勞動(dòng)力和市場(chǎng)，在對(duì)外出口和吸引國(guó)際投資方面形成了一定的競(jìng)爭(zhēng)格局；第三，兩國(guó)陸運(yùn)貿(mào)易不發(fā)達(dá)，雖然接壤，但是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)跟不上，目前兩國(guó)之間大部分貿(mào)易的開展是通過(guò)海運(yùn)進(jìn)行的，路程遠(yuǎn)、費(fèi)用高，不利于雙邊貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展。

筆者認(rèn)為中印加大互利合作是兩國(guó)的明智之舉，中印雙方應(yīng)根據(jù)自身具體情況，尋求一種南南合作的新格局。其中中印貿(mào)易緊密程度的加強(qiáng)，是這種南南合作的一個(gè)重要組成部分，其影響主要表現(xiàn)在：

論文摘要：與國(guó)際貿(mào)易有關(guān)的環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越受到重視，理論界對(duì)自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之間的爭(zhēng)議已久，產(chǎn)生了各種說(shuō)法與解釋；嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)必將影響一國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而影響對(duì)外貿(mào)易。合適的政策措施有利于解決全球范圍內(nèi)的貿(mào)易與環(huán)境之間的問(wèn)題。

論文關(guān)鍵詞：環(huán)境效應(yīng)；自由貿(mào)易；產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

2009年12月在哥本哈根舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)又一次激起國(guó)際社會(huì)對(duì)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的重視，國(guó)際貿(mào)易的快速發(fā)展，全球環(huán)境問(wèn)題的日益突出使人們更加關(guān)注兩者之間的關(guān)系。

一、自由貿(mào)易與環(huán)境保護(hù)之爭(zhēng)

國(guó)際貿(mào)易的開展對(duì)環(huán)境保護(hù)是有利還是不利呢?對(duì)這個(gè)問(wèn)題的不同回答形成了自由貿(mào)易論者與環(huán)境保護(hù)論者兩派觀點(diǎn)。他們的主要觀點(diǎn)如下：

(一)自由貿(mào)易論者

內(nèi)容摘要：進(jìn)入“后配額時(shí)代”，環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力將成為影響紡織品競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。決定和影響紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力的因素是多方面的，我國(guó)紡織貿(mào)易迎接新的挑戰(zhàn)，在提高價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力的同時(shí)應(yīng)切實(shí)提升環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力。

關(guān)鍵詞：紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力配額國(guó)際貿(mào)易

根據(jù)WTO《紡織品與服裝協(xié)定》的規(guī)定，從2005年1月1日開始，在全球范圍內(nèi)取消配額限制，紡織服裝產(chǎn)品可以自由進(jìn)入任何國(guó)家或地區(qū)。這個(gè)被業(yè)界稱為“后配額時(shí)代”的來(lái)臨，讓許多人士興奮不已，認(rèn)為這一重大“利好”將極大促進(jìn)我國(guó)紡織出口貿(mào)易的發(fā)展。然而，情況真有那么樂觀嗎？

環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力將成為進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的“通行證”

多年來(lái)，國(guó)際紡織服裝貿(mào)易受限于配額制度，增長(zhǎng)幅度緩慢，盡管具有比較優(yōu)勢(shì)，但我國(guó)紡織服裝出口的市場(chǎng)空間也長(zhǎng)期被嚴(yán)重?cái)D壓?！昂笈漕~時(shí)代”的來(lái)臨，短期內(nèi)可能對(duì)紡織服裝出口有利，但中長(zhǎng)期未必效果明顯，因?yàn)橛绊懠徔椯Q(mào)易增長(zhǎng)的因素并不只限于配額制度。WTO經(jīng)濟(jì)研究部不久前就了關(guān)于紡織服裝業(yè)取消配額后的研究報(bào)告，預(yù)測(cè)表明：在配額取消后，即使在美歐兩個(gè)巨大市場(chǎng)，中國(guó)紡織品的份額平均只能增加13.5%；同時(shí)，由于國(guó)內(nèi)貿(mào)易秩序欠佳及惡性競(jìng)爭(zhēng)，市場(chǎng)份額的擴(kuò)大并未帶來(lái)效益的增加，如紡織出口大省江蘇2003年對(duì)美出口激增125%而平均價(jià)格卻下降了41%。另一方面，出于對(duì)中國(guó)紡織服裝業(yè)巨大產(chǎn)能、具有明顯價(jià)格優(yōu)勢(shì)的恐懼，一些世貿(mào)組織成員曾試圖延長(zhǎng)配額期限，盡管該圖謀基本無(wú)法實(shí)現(xiàn)，但這些成員今后肯定會(huì)想方設(shè)法利用各種技術(shù)壁壘或區(qū)域自由貿(mào)易對(duì)我國(guó)紡織服裝產(chǎn)品出口進(jìn)行阻撓。出于環(huán)境保護(hù)和市場(chǎng)保護(hù)的需要，配額取消后，西方發(fā)達(dá)國(guó)家將對(duì)進(jìn)入本國(guó)、本地市場(chǎng)的紡織品實(shí)施嚴(yán)格的環(huán)保認(rèn)證及有害物質(zhì)檢驗(yàn)認(rèn)證制度。

可見，“后配額時(shí)代”的來(lái)臨，對(duì)我國(guó)紡織品出口貿(mào)易提出了新的挑戰(zhàn)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，只有更加注重人體健康和周圍環(huán)境質(zhì)量、對(duì)環(huán)境保護(hù)較為有利的“綠色紡織品”，才能贏得更大的市場(chǎng)份額，單純具備價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)力而沒有綠色通行證并不能鑄就紡織貿(mào)易的輝煌，唯有提升紡織環(huán)境競(jìng)爭(zhēng)力才能有效獲取通往國(guó)際市場(chǎng)的“通行證”。

一、模型設(shè)定及變量說(shuō)明

(一)模型

參考ColeandElliott(2003)的模型，結(jié)合中國(guó)具體情況和本文實(shí)證目的，得到本文使用的模型：

其中，k、t分別表示地區(qū)、年份；Ekt表示污染指標(biāo)，用人均污染排放量表征(文中根據(jù)需要也采用污染密集度)；KLkt表示資本勞動(dòng)比率；Ikt表示人均收入；Okt表示貿(mào)易開放度，用貿(mào)易依存度表征；D是一個(gè)時(shí)間趨勢(shì)變量。RKLkt和RIkt分別表示相對(duì)資本勞動(dòng)比率和相對(duì)人均收入。

對(duì)上述模型各變量含義加以說(shuō)明：

(1)資本勞動(dòng)比率KL代表結(jié)構(gòu)效應(yīng)。加入資本勞動(dòng)比率的平方項(xiàng)KL2是考慮到資本積累對(duì)環(huán)境邊際效應(yīng)遞減。如果β1>0且β2<0，則說(shuō)明隨著資本勞動(dòng)比率的增加，環(huán)境污染排放以遞減的速度增加。反之，如果β1<0且β2>0，環(huán)境污染排放隨資本勞動(dòng)比率增加而減少。理論上，隨著資本勞動(dòng)比率的增加，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，即由清潔產(chǎn)業(yè)向污染密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化，導(dǎo)致污染增加。

摘要：通過(guò)回顧國(guó)際貿(mào)易政策基本演進(jìn)過(guò)程，總結(jié)出保護(hù)性是國(guó)際貿(mào)易政策的本質(zhì)屬性，同時(shí)分析了當(dāng)前新形勢(shì)下國(guó)際貿(mào)易保護(hù)的新趨向，指出世界各國(guó)間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡、西方各國(guó)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)矛盾的轉(zhuǎn)移、各國(guó)間政治斗爭(zhēng)是產(chǎn)生保護(hù)性貿(mào)易政策的原因，在此基礎(chǔ)上分析中國(guó)在出口鼓勵(lì)、關(guān)稅手段和非關(guān)稅壁壘三個(gè)方面的保護(hù)性對(duì)外貿(mào)易政策。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易保護(hù)；對(duì)外貿(mào)易；貿(mào)易政策；新貿(mào)易保護(hù)主義

1國(guó)際貿(mào)易政策基本演進(jìn)過(guò)程

1.1資本主義原始積累時(shí)期

重商主義思想是當(dāng)時(shí)保護(hù)主義的理論基礎(chǔ)。

1.2資本主義自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期

摘要：本文主要闡述在貿(mào)易自由化情況下，中山市的對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀及呈現(xiàn)出的特點(diǎn)對(duì)環(huán)境帶來(lái)的影響，以及中山市近幾年工業(yè)“三廢”排放情況和變化趨勢(shì)，通過(guò)貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系的分析，對(duì)中山市貿(mào)易與環(huán)境和諧發(fā)展的途徑提出建議。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易與環(huán)境關(guān)系、和諧發(fā)展、途徑

一、引言

貿(mào)易是人類社會(huì)生產(chǎn)力和社會(huì)分工發(fā)展的客觀要求，而環(huán)境是人類賴以生存的和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)。解決人類社會(huì)發(fā)展中貿(mào)易與環(huán)境之間矛盾的關(guān)系，應(yīng)通過(guò)優(yōu)化資源配置，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，健全民主法制制度，來(lái)實(shí)現(xiàn)有效、綜合地利用資源，改善環(huán)境，使貿(mào)易穩(wěn)定、持續(xù)、健康地發(fā)展。本文基于這樣的目的展開對(duì)中山市近幾年的貿(mào)易與環(huán)境狀況的調(diào)查、分析及其和諧發(fā)展途徑的思考。

二、對(duì)外貿(mào)易與環(huán)境現(xiàn)狀

1.對(duì)外貿(mào)易現(xiàn)狀