一、問題的提出

針對一些科研人員把肺炎暴發(fā)的研究論文首發(fā)在國際期刊上，2020年1月30日，科技部了《科技部辦公廳關(guān)于加強病毒肺炎科技攻關(guān)項目管理有關(guān)事項的通知》。通知要求科技人員“把論文寫在祖國大地上，把研究成果應(yīng)用到戰(zhàn)勝疫情中”。科技人員傾向于把論文（本文特指科技類，下同）首發(fā)在國際期刊上已是一個非常普遍的情況。根據(jù)中國科技部的《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2017）》（中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會2018）對世界上14個論文產(chǎn)出大國SCI（《科學(xué)引文索引》）期刊論文的流入和流出情況，可以發(fā)現(xiàn)除了荷蘭、英國、美國這3個國家屬于論文流入國家外，其余11個國家的論文都在向外流失，而中國是論文流失問題最嚴(yán)重的國家之一。統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，中國至少有88%的SCI文章流向國外期刊，不僅數(shù)量而且質(zhì)量也是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國內(nèi)SCI期刊。中國作者在國內(nèi)SCI期刊所發(fā)論文的影響力僅為5.63，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國作者全部（國內(nèi)國外）SCI文章的影響力（9.27）。為什么中國科技人員和高校教師熱衷于把論文首先發(fā)表在國際期刊上呢？這里有許多原因，如國內(nèi)人情稿的痼疾、重洋輕中的獎勵機制等。國內(nèi)各級科研機構(gòu)對科研人員和高校教師的績效、職稱、資助、獎勵等的考核評定，包括院士等榮譽授予主要看SCI期刊上發(fā)表的論文及其數(shù)量，對國內(nèi)期刊即使是優(yōu)秀期刊的認(rèn)可度也不高。這種機制已造成至少兩個方面的副作用。其一，一些科研人員急功近利，不擇手段，造成最近幾年中國科技論文造假泛濫。如SpringerNature集中撤銷旗下期刊《腫瘤生物學(xué)》于2012～2016年發(fā)表的中國學(xué)者的107篇論文，原因是各種造假。a中國學(xué)者最近5年國際期刊論文撤稿量為1437篇，于2017年達(dá)到高峰（400篇）；2018年112篇已被撤稿。其中得到國家自然科學(xué)基金資助的論文撤稿達(dá)273篇（占19%），基本上每5篇撤稿就有1篇受到國家自然科學(xué)基金資助。根據(jù)艾普蕾全球撤稿數(shù)據(jù)庫，截至2018年5月31日，全球共有15059篇撤稿，中國學(xué)者的論文6879篇（占45.68%），幾乎是全球每兩篇撤稿中就有一篇涉及中國學(xué)者。一些科學(xué)家（如賀建奎）甚至鋌而走險、違背科學(xué)倫理，在實驗室非法造出基因編輯嬰兒，把搶先在國際著名期刊看得高于一切，高于倫理、道德和人的生命。其二，追求國際期刊發(fā)表，造成科研經(jīng)費的大量流失。李警銳、韓莎莎（2018）和江曉原（2017）都注意到這個問題，他們發(fā)現(xiàn)中國學(xué)者在國外刊物發(fā)表文章的版面費，粗略估計每年達(dá)到數(shù)十億元人民幣。劉彩娥（2018）則利用中國國家自然科學(xué)基金委的年度報告數(shù)據(jù)（2006～2016年），以2016年為樣本，通過用WebofScience統(tǒng)計SCI期刊在2016年刊發(fā)的中國學(xué)者英文論文共321266篇為依據(jù)，測算出這些論文所耗用的科研經(jīng)費大約為295.56億元人民幣。由于這些論文是用英語發(fā)表在國際期刊上的，因此國內(nèi)同行科技人員要閱讀這些文獻(xiàn)，又不得不花費巨額資金購買國外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)或訂購國外刊物。根據(jù)劉彩娥（2018）估算，全國“211”高校每年購買國外文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的使用權(quán)需花費十幾億元人民幣，而這筆費用僅僅是購買一年的使用權(quán)。如何改變這種“SCI至上”和重洋輕中的情況？2020年2月18日教育部和科技部印發(fā)《關(guān)于規(guī)范高等學(xué)校SCI論文相關(guān)指標(biāo)使用意見》，要求“抵制以發(fā)表SCI論文數(shù)量、高影響因子論文、高被引論文為根本目標(biāo)的異化現(xiàn)象實行代表作評價”，規(guī)定今后“不再要求填報SCI論文相關(guān)指標(biāo)”“取消直接依據(jù)SCI論文相關(guān)指標(biāo)對個人和院系的獎勵”等。李宇明等（2020）在《光明日報》發(fā)文響應(yīng)科技部的號召，提出要“改變科研成果評價體系，提倡中文首發(fā)制，中國人包括世界華人最好最新的科研成果應(yīng)先用中文發(fā)表，然后再用英文等外語發(fā)表或者中外文同時發(fā)表”?？萍疾康奈募浅＜皶r，李宇明等的建議也非常積極。但是應(yīng)當(dāng)看到，大多數(shù)科研人員和高校教師并不會因一紙文件而降低他們在國際期刊尤其是SCI期刊的熱情，文件和倡議并沒有解決這一日益突出的矛盾：隨著國家對基礎(chǔ)研究加大力量投入，國內(nèi)期刊的現(xiàn)狀日益無法滿足越來越多的科研人員急需發(fā)表科研成果的要求。我們不能只堵不疏，而是要有積極對策，研究如何吸引他們把科研論文首發(fā)在祖國大地上。為此本文從3個方面探討：（1）科研論文的發(fā)表機制；（2）科研論文的首發(fā)語言；（3）如何把科研論文吸引到國內(nèi)期刊發(fā)表。

二、國內(nèi)、國際期刊的審稿和發(fā)表機制

中國科技人員和高校教師傾向于把在國際期刊，除了獎勵機制或國內(nèi)刊物人情稿等因素外，一個很重要的原因就是國際期刊審稿和發(fā)表的效率。如中國疾控中心的研究人員a介紹，他們于2020年1月24日在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》（TheNewEnglishJournalofMedicine）發(fā)表的《2019年中國肺炎患者的病毒》（AnovelcoronavirusfrompatientswithPneumoniainChina,2019）（Zhu2020）一文，是基于該研究小組2019年12月30日從武漢金銀潭醫(yī)院采集的樣本完成的。他們采集了3位患者的肺泡灌洗液，進行RNA提取核酸，最后分離出的一種毒株，被命名為2019-nCoV。接著他們馬不停蹄，寫成論文，投稿給《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》。后者收到后，經(jīng)過同行匿名評審（一般是3個同行專家），在不到一個月的時間里正式刊出。從投稿到送審到發(fā)表，其速度難以想象。疾控中心的另一篇文章發(fā)表速度更快。這篇2020年1月29日在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)表的題為《病毒感染的肺炎在中國武漢的初期傳播動力學(xué)》（Lietal.2020）的論文，是根據(jù)截至2020年1月23日上報的425例確診病例（包括15名醫(yī)務(wù)人員）所做的回顧性分析?！缎掠⒏裉m醫(yī)學(xué)雜志》總編輯、哈佛大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院免疫與感染性疾病系主任埃里克•魯賓（EricRubin）在接受采訪時表示這篇論文從提交，到數(shù)據(jù)核實、編輯發(fā)表，整個過程僅僅用了48個小時。b國際頂級醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》（TheLancet）同樣如此。香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院公共衛(wèi)生學(xué)院胡子祺（Wuetal.2020）關(guān)于預(yù)測2019病毒在國內(nèi)和國際傳播的論文是2020年1月31日于《柳葉刀》在線發(fā)表（publishedonline）的，而該文在方法部分介紹，作者采用的是從2019年12月31日到2020年1月28日收集到的樣本。最新數(shù)據(jù)是1月28日，刊出時間是1月31日，也只用了3天。國際頂級學(xué)術(shù)期刊《自然》（Nature）也是如此。根據(jù)澎湃新聞c，武漢病毒研究所石正麗團隊于2020年1月20日向《自然》提交的一篇關(guān)于病毒的論文《可能由蝙蝠起源的病毒肺炎疫情》（Apneumoniaoutbreakassociatedwithanewcoronavirusofprobablebatorigin），確認(rèn)“大多數(shù)早期病例與華南海鮮市場有接觸史，但現(xiàn)在該病已發(fā)展為人傳人”。1月29日論文被《自然》接收錄用，2月3日在線發(fā)表。從錄用到發(fā)表也只有6天時間。由此可見，國際期刊往往有著非常靈活的發(fā)表機制。2020年第1期《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》（該刊是國際著名醫(yī)學(xué)期刊，影響因子國際排名第3，為70.67，而中國醫(yī)學(xué)期刊的平均影響因子還不到3.0）根據(jù)中國的疫情，在第一時間集中刊登了各國科學(xué)家寫的5篇關(guān)于病毒的文章。影響因子僅次于《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》的《柳葉刀》（影響因子為59.12）在網(wǎng)上集中刊登了《中國武漢2019病毒肺炎99個病例的流行病學(xué)特征和臨床表現(xiàn)：描述性研究》等6篇文章。a《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》主編（Eric2020）在期刊首頁刊登主編寄語，大意是，暴發(fā)，盼望世界各國科技人員分享這方面的論文，而且保證可以簡化匿名評審和編輯過程，用預(yù)印方法先發(fā)表。對比之下，中國很少有一本核心或權(quán)威期刊有《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》和《柳葉刀》如此處理稿件和的機制和效率。讀一下2020年第1期（2月發(fā)表）的國內(nèi)核心期刊《中華流行病學(xué)雜志》（影響因子1.22），按理說更對口，但沒有一篇關(guān)于病毒的文章，發(fā)的都是老年人睡眠長壽、慢性病健康管理方面的論文。國內(nèi)絕大多數(shù)期刊都是按部就班，準(zhǔn)備在最近2～3期刊登的論文是好幾個月前就安排定當(dāng)了，再緊急的情況和再有時效的論文也很難改變刊登次序。可見，不改變國內(nèi)期刊這種僵硬的審稿和發(fā)表機制，是無法把優(yōu)秀論文吸引到祖國大地上發(fā)表的。

三、漢語、英語的首發(fā)語言考慮

Ronenetal.（2014）對聯(lián)合國教科文組織在1979～2011年期間組織的、由150個國家翻譯的大約220萬部著作（涉及1000種語言），以及維基百科和推特（Twitter）社交網(wǎng)進行調(diào)查，并根據(jù)這些數(shù)據(jù)構(gòu)建了世界語言網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。他們通過翻譯中的源語言和目的語的數(shù)量、比例、關(guān)系（如原作是先翻譯成什么語言，再由這種語言翻譯成什么語言，或只有一次翻譯，等等），發(fā)現(xiàn)知識直接用英語寫的最多，傳播速度最快，范圍最廣，也就是說，英語處在世界知識傳播網(wǎng)絡(luò)的中心，用英語寫成的作品或翻譯成英語的作品才能傳播到全世界。其次是西班牙語、法語和德語等。而漢語則處在世界知識網(wǎng)絡(luò)的最邊緣，有趣的是越南語還位于漢語前面。漢語的影響力很小，只和周圍同一語系的幾個國家有關(guān)。因此，國際重要信息和科技成果都用英語發(fā)表，這已成慣例。以SCI為例，這個引文數(shù)據(jù)庫是目前國際上三大檢索系統(tǒng)中最著名的一個，覆蓋生命科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)、物理、化學(xué)、數(shù)學(xué)、農(nóng)業(yè)、生物、獸醫(yī)學(xué)、工程技術(shù)等176個學(xué)科的9000多種期刊，盡管這些期刊來自40多個國家，有50多種文字，但用英語寫的占到了95%（Hyland2006）。英語作為世界學(xué)術(shù)交流和知識傳播的國際通用語，其作用是漢語目前無法替代的，這個事實在短時期內(nèi)是無法改變的。也就是說我國學(xué)術(shù)思想和研究成果如果僅僅是用漢語來發(fā)表和交流，是很難及時傳播出去的，是無法讓全世界科技工作者的同行了解、分享和引用的，中國的科研影響力在全球就會大大降低。有些學(xué)者認(rèn)為用英語在國際首發(fā)會“使國外過早了解到我國科研創(chuàng)新成果”，甚至?xí)皹O大地?fù)p害了我國的經(jīng)濟利益”“為其他國家獲得并分析我國尖端科技的發(fā)展動向提供了直接或間接情報，帶來嚴(yán)重的科技信息安全隱患”。（劉彩娥2018）筆者認(rèn)為，這種觀點有點片面。西方科學(xué)家把同樣內(nèi)容的科技論文首發(fā)在國際期刊上，他們?yōu)槭裁礇]有我們這個擔(dān)憂呢？另外，同一內(nèi)容用中文首發(fā)在國內(nèi)期刊上是否就沒有“科技信息安全隱患”呢？在今天知識數(shù)據(jù)信息化時代，論文只要公開發(fā)表，不管什么語言，都會在第一時間被感興趣的相關(guān)方獲取。我們認(rèn)為對科技成果用英語還是漢語首發(fā)要客觀分析，不能一刀切。確實涉及科技信息安全隱患的文章，當(dāng)然不應(yīng)在國際期刊發(fā)表，但也不能在國內(nèi)期刊公開發(fā)表。不涉及安全的科技成果，尤其是對危害公共健康的醫(yī)學(xué)和食品等科研成果必須第一時間分享給世界。據(jù)不完全統(tǒng)計，從2020年1月9日到2020年2月3日不到一個月時間，《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》《柳葉刀》《自然》等國際頂級學(xué)術(shù)期刊和醫(yī)學(xué)預(yù)印平臺（medRxiv）、生物預(yù)印平臺（bioRxiv）（注：預(yù)印平臺所發(fā)表的論文是為了搶時間而大多沒有經(jīng)過匿名評審的）等發(fā)表的方面的文章共68篇，涉及中國、日本、美國、英國、荷蘭、德國、意大利和印度等國的科學(xué)家。有的文章涉及病毒傳播模型構(gòu)建，預(yù)測疫情走向；有的描述臨床表現(xiàn)，提出判斷指標(biāo)；也有的提出治療方案和藥物使用。這些科學(xué)家與時間賽跑、與生命賽跑，考慮的是用最快的速度讓全世界分享最新的信息和科研成果，相互合作，共同應(yīng)對世界重大公共衛(wèi)生危機。在這里我們看到的是全人類的共同命運高于首發(fā)語言的選擇，生命至上、與死神賽跑高于知識和技術(shù)保密的顧慮。無論從發(fā)表機制還是從語言優(yōu)勢，至少從目前看，國際期刊是最佳載體，英語是最合適的語言，這一點我們無法否認(rèn)。因此，在某種特殊的情況下，把科研論文用英語在國際期刊上發(fā)表并沒有錯，我們中國科技人員和語言政策管理者就應(yīng)該有這樣的世界胸懷。我們贊成李宇明等（2020）提出的“中文首發(fā)，外文次發(fā)或并發(fā)的建議，以此保護中文的第一發(fā)表權(quán)”。但是實現(xiàn)“中文首發(fā)”或“中英文并發(fā)”在目前的國內(nèi)期刊審稿和發(fā)表的機制下似乎不大可能。在時間就是生命的情況下，我們能否按部就班地等待一個漫長的審稿過程和安排發(fā)表的過程？國內(nèi)和國際期刊是否有容許論文用漢語和英語同時在國內(nèi)和國際期刊上發(fā)表的機制？這些問題不解決，這樣的倡議是無法落地的。

論文摘要：

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用建設(shè)已經(jīng)成為"雙刃劍"，在GATT/WTO的法律體系中第20條的安全例外中，明文規(guī)定進口國可以保護人類健康，枯竭資源，依據(jù)國家主權(quán)原則，制訂更高標(biāo)準(zhǔn)，保護人類健康,枯竭資源(Humanandhealth,exhaustivenaturalsource)。但是由于規(guī)定不完善，易誘導(dǎo)綠色貿(mào)易壁壘。一些發(fā)達(dá)國家在綠色貿(mào)易的借口下，行貿(mào)易保護之實，制定嚴(yán)格復(fù)雜的檢測和審批形成所謂的“綠色貿(mào)易壁壘”。尤其是烏拉圭回合之后，各國只能在GATT/WTO在規(guī)定第20條的安全例外中和衛(wèi)生和預(yù)防協(xié)議（SPM）中，人為設(shè)置障礙。中國作為發(fā)展中國家，盡快研究建立既符合我國國情、又能與國際接軌的標(biāo)準(zhǔn)化體系，適應(yīng)世界自由貿(mào)易環(huán)境。

關(guān)鍵詞：標(biāo)準(zhǔn)化自由貿(mào)易雙重性

一，引言

1947年，在特定的歷史文化背景下產(chǎn)生了關(guān)貿(mào)總協(xié)定，3作為重要國際組織,WTO在推動世界經(jīng)濟一體化發(fā)展和世界自由貿(mào)易過程中起到了非常重要的作用。世界貿(mào)易組織所簽的條約，尤其技術(shù)條約，已經(jīng)成為規(guī)范貿(mào)易行為和制度世界性指導(dǎo)原則。但是這個多邊貿(mào)易體制具有大國利益傾向,尤其是自由這個貿(mào)易中的實用主義依然存在,使WTO成為大國主導(dǎo)操縱一個場所。事實和歷史證明：關(guān)貿(mào)總協(xié)定糾紛不斷，原因之一便是自由貿(mào)易中的實用主義和大國主導(dǎo)操縱，科技標(biāo)準(zhǔn)化作用的雙重性使然。有人說：WTO是一個“富國俱樂部(clubofdevelopedandrichstates)”和“只保護富國利益(protectionstates''''profitonly)”4。

全球自由貿(mào)易環(huán)境下科技標(biāo)準(zhǔn)化作用建設(shè)，已經(jīng)成為"雙刃劍"，既有有利的一面，亦有不利的一面，因此要揚長避短。一方面，要積極采用國際標(biāo)準(zhǔn)，參與世界經(jīng)濟全球化；另一方面，也要適當(dāng)搞一些自己的標(biāo)準(zhǔn)，以阻擋外國企業(yè)長驅(qū)直入，保護本民族利益。全球自由貿(mào)易環(huán)境下要利用貿(mào)易技術(shù)壁壘協(xié)定給發(fā)展中國家的特殊待遇和在WTO的過渡保護期內(nèi)的條件，戰(zhàn)略高度上重視標(biāo)準(zhǔn)化作用。

一、南昌大力發(fā)展科技型中小企業(yè)的重要意義

(一)科技型中小企業(yè)的發(fā)展，有利于推動高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展和區(qū)域產(chǎn)業(yè)升級。國內(nèi)外高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的大量實踐表明，科技型中小企業(yè)具有技術(shù)優(yōu)勢、靈活的運行機制及對市場的敏銳把握能力，這使得他們能較快適應(yīng)市場及用戶需求變化，以較高的效率根據(jù)市場需求來從事產(chǎn)品(服務(wù))創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)移。科技型中小企業(yè)這些特點和優(yōu)勢，不僅使之成為推動區(qū)域發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的重要主體，而且是推動區(qū)域產(chǎn)業(yè)從制造到創(chuàng)造升級的基本力量。因此，世界各國，包括美國、日本等發(fā)達(dá)國家，都把發(fā)展科技型中小企業(yè)作為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策的重要內(nèi)容。近年來，南昌市科技型中小企業(yè)的發(fā)展同樣有力地推動了南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。2005年，在南昌市123家高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)單位中，大型企業(yè)10家，中型企業(yè)17家，小型企業(yè)96家，分別占南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)單位的8.1%、13.8%、78.1%，其中中小科技型企業(yè)占91.9%，科技型中小企業(yè)已成為南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化中的一支重要力量?？萍夹椭行∑髽I(yè)的發(fā)展還有效推動了區(qū)域產(chǎn)業(yè)的升級，南昌市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)主要以電子信息、光機電一體化、生物、醫(yī)藥和醫(yī)療器械、新材料等科技含量較高的產(chǎn)業(yè)為主體。

(二)科技型中小企業(yè)是解決就業(yè)問題的一個重要途徑。農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移、城鎮(zhèn)待業(yè)人員的安置、下崗職工的再就業(yè)，這一切使南昌就業(yè)形勢不容樂觀。特別是擴招后的大量高等院校畢業(yè)生進入就業(yè)市場，2008年江西省畢業(yè)生人數(shù)將創(chuàng)歷史新高，預(yù)計達(dá)21萬余人，比上年增加近5萬人，大學(xué)生就業(yè)形勢尤為嚴(yán)峻。由于科技型中小企業(yè)大多是知識密集型的企業(yè)，科技型中小企業(yè)的發(fā)展，有利于為大學(xué)生創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位，而且由于其產(chǎn)品附加值比較高，能夠支付比較高的工資，科技型中小企業(yè)的發(fā)展有條件為大學(xué)生就業(yè)者提供比較高的報酬。

(三)科技型中小企業(yè)是進一步繁榮縣域經(jīng)濟的重要手段。南昌縣、進賢縣、新建縣、安義縣、青山湖區(qū)、青云譜區(qū)、灣里區(qū)，是南昌市的7個涉農(nóng)縣(區(qū))，中小企業(yè)是縣域經(jīng)濟的重要組成部分。進賢縣中小企業(yè)主要分布在醫(yī)療器械、文化用品、鞭炮禮彈、食品加工、特種水產(chǎn)、食用菌類等特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)中；青云譜區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品、建材、水果、肉類、摩配、啤酒等中小企業(yè)專業(yè)市場發(fā)展良好。南昌縣、新建縣利用農(nóng)產(chǎn)品資源豐富、區(qū)位條件好的優(yōu)勢，大力發(fā)展以農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)為主的中小企業(yè)，這些中小企業(yè)是縣域經(jīng)濟的支撐點和增長點。但是，從總體上看，科技型中小企業(yè)所占比重不大，大多數(shù)中小企業(yè)產(chǎn)品附加值和技術(shù)含量低。要進一步繁榮南昌市縣域經(jīng)濟，必須充分發(fā)揮科技作為第一生產(chǎn)力的支撐引領(lǐng)作用，加大對縣域中小企業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和體制創(chuàng)新，集中必要的財力扶持縣域內(nèi)前景看好的中小企業(yè)脫胎成科技型中小企業(yè)，使之成為帶動縣域經(jīng)濟發(fā)展的“火車頭”。這不僅是改善區(qū)域經(jīng)濟運行環(huán)境和質(zhì)量的重要路徑，而且是有效地推動縣域經(jīng)濟發(fā)展，逐步從資源依賴型、投入支撐型向創(chuàng)新驅(qū)動型轉(zhuǎn)變的驅(qū)動力。因此，科技型中小企業(yè)的發(fā)展對推進社會主義新農(nóng)村建設(shè)，促進縣域經(jīng)濟進一步繁榮起著舉足輕重的作用。

南昌大力發(fā)展科技型中小企業(yè)的意義重大，但目前科技型中小企業(yè)的力量還不是很強。從數(shù)量上看，科技型中小企業(yè)在南昌的中小企業(yè)中，占的比重還不大，還有著廣闊的發(fā)展空間。要使科技型中小企業(yè)獲得更好更快的發(fā)展，必須進一步優(yōu)化其投資環(huán)境。

二、南昌科技型中小企業(yè)投資環(huán)境分析

本文作者：藺坤哲工作單位：哈爾濱市東聯(lián)電子技術(shù)開發(fā)有限公司

創(chuàng)業(yè)資金是創(chuàng)業(yè)成功的保證新技術(shù)的研究與開發(fā)需要很多的投資，資金的投資成為了科技型企業(yè)創(chuàng)業(yè)不可避免的直接支撐元素，新技術(shù)的研究與發(fā)展需要不斷加強電子科技企業(yè)的生存與發(fā)展的道路，就必須給予充分的資金保障作為后續(xù)支援，電子科技企業(yè)的生存與發(fā)展依靠良好的資金基礎(chǔ)，尤其是電子科技企業(yè)的初期發(fā)展階段。創(chuàng)業(yè)者的綜合能力強傳統(tǒng)企業(yè)的經(jīng)營與管理只是要求企業(yè)經(jīng)營者具備管理能力與管理經(jīng)驗，然而科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)需要管理者具備管理、經(jīng)驗、技術(shù)、知識等多種能力，這些能力必須集合于一身，可以融會貫通，不僅僅要在技術(shù)上擁有指導(dǎo)能力，還要在企業(yè)的發(fā)展運營角度上具備戰(zhàn)略指導(dǎo)的能力。員工要具有較高的文化程度和素質(zhì)電子科技企業(yè)所需要的人才是多方面、多層次的，因為電子科技企業(yè)涉及到許多科學(xué)知識的運用，綜合性強，因此需要知識復(fù)合型的人才。與一般企業(yè)相比，電子科技企業(yè)中的人員素質(zhì)要求較高，不僅要求具有較高的文化水平，而且還需要具有較強的創(chuàng)新精神、風(fēng)險意識和學(xué)習(xí)能力。在電子科技企業(yè)中最重要的是人才，創(chuàng)建電子科技企業(yè)可以沒有十分雄厚的資金，但必須擁有人才，有人才才能創(chuàng)造技術(shù)，并可用知識換錢來發(fā)展企業(yè)，所以說沒有一家成功的電子科技企業(yè)不重視人才的。

任何企業(yè)的創(chuàng)業(yè)都是一個復(fù)雜的創(chuàng)造性過程，就企業(yè)與環(huán)境的相互作用而言，電子科技企業(yè)所處外界環(huán)境的復(fù)雜多變尤其是技術(shù)進步迅速使得企業(yè)創(chuàng)業(yè)總是處于不可控制、難于把握、不斷變動的環(huán)境之中，深圳電子科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)可以歸結(jié)為創(chuàng)業(yè)者與環(huán)境間交互作用的結(jié)果。主要體現(xiàn)在企業(yè)與其外部環(huán)境在資源的需求與供給的有效匹配上，我們電子科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境構(gòu)成的三個子環(huán)境構(gòu)建電子科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境體系并重點就技術(shù)，資金，人才，政策法規(guī)，社會文化等對深圳電子科技企業(yè)創(chuàng)業(yè)影響較大的方面進行論述。技術(shù)環(huán)境。技術(shù)環(huán)境主體主要是企業(yè)構(gòu)成的技術(shù)研發(fā)環(huán)境和作為技術(shù)轉(zhuǎn)移和擴散主體的技術(shù)市場。電子成果的生產(chǎn)能力要轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力還有賴于技術(shù)轉(zhuǎn)移與擴散，它決定了電子成果轉(zhuǎn)化的速度和效率。融資環(huán)境。上文中提到科技企業(yè)的發(fā)展主要依靠資本的支持，資本的支持對科技企業(yè)的發(fā)展帶來了全新的發(fā)展動力，資本對于科技企業(yè)的創(chuàng)業(yè)來說是較為有效的支撐，對企業(yè)的運營帶來了強有力的發(fā)展動力。人才環(huán)境?？萍计髽I(yè)的創(chuàng)業(yè)需要知識型人才、技術(shù)型人才、管理型人才、經(jīng)驗型人才的綜合體，這些人才對于科技型企業(yè)所能帶來的作用是很大的，而且可以有效的推動科技型企業(yè)的創(chuàng)業(yè)發(fā)展，讓科技型企業(yè)從無到有的走可持續(xù)發(fā)展道路。政策性與法規(guī)環(huán)境。科技型創(chuàng)業(yè)企業(yè)發(fā)展會面臨許多法律法規(guī)問題，在這方面需要依賴于地方性的法律事務(wù)機構(gòu)以及法律委托機構(gòu)，可以全權(quán)委托律師事務(wù)所去辦理相關(guān)法律性的問題，可以建立與地方政府的良好關(guān)系，幫助企業(yè)良好發(fā)展與運營，提高在政策性上的了解，方便于企業(yè)可以詳細(xì)規(guī)劃下一步的發(fā)展計劃與戰(zhàn)略規(guī)劃。

科技型企業(yè)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中必須要與政府建立良好的關(guān)系，以確保政策的頒布與執(zhí)行可以第一時間獲得，而且可以向政府及時有效的反饋企業(yè)發(fā)展信息。文化環(huán)境。良好的社會文化氛圍是創(chuàng)業(yè)企業(yè)的靈魂。營造深入人心，因勢利導(dǎo)的文化環(huán)境可極大地促進人們對創(chuàng)業(yè)的激情。對于企業(yè)創(chuàng)業(yè)來說，文化環(huán)境主要是創(chuàng)業(yè)文化，即指社會對創(chuàng)業(yè)行為和價值所持的認(rèn)同和倡導(dǎo)的態(tài)度以及由此形成的鼓勵、推崇創(chuàng)業(yè)的氛圍。制度環(huán)境其實與政策環(huán)境的注意事項不同，制度環(huán)境指的是企業(yè)本身的發(fā)展需要建立健全的制度，而政策發(fā)展指的是企業(yè)外部需要注意政府做出的哪些政策要求與發(fā)展規(guī)劃，政府在支持科技型企業(yè)的發(fā)展過程中會特別注意科技型企業(yè)本身的制度是否完善，這也是政府做出政策性要求和頒布措施中的一個重要參考依據(jù)，因此企業(yè)在發(fā)展過程中必須要加強自身的制度發(fā)展，不斷改善制度發(fā)展的不足和缺點，完善制度中的漏洞，科技型企業(yè)管理者要主動了解企業(yè)內(nèi)部存在的不足，認(rèn)真分析企業(yè)的發(fā)展動力和內(nèi)部員工的發(fā)展認(rèn)識能力，積極的了解企業(yè)經(jīng)營管理本身存在的問題和缺點，將技術(shù)人員的管理與經(jīng)驗型員工的管理分開，并且保證企業(yè)內(nèi)部的勞動力資源處于充沛階段，而且對于開發(fā)市場也要有一定的深入了解，可以把握市場的發(fā)展規(guī)律。

編者按：本文主要從科技創(chuàng)新環(huán)境的概念及作用；科技創(chuàng)新環(huán)境影響因素的分析及評價指標(biāo)體系的構(gòu)建；科技創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)的發(fā)展方向三個方面進行論述。其中，科技創(chuàng)新環(huán)境是由影響科技創(chuàng)新的公共和私有部門及機構(gòu)組成、科技創(chuàng)新環(huán)境就是科技創(chuàng)新體系的重要組成部分、科技創(chuàng)新環(huán)境又受科技創(chuàng)新體系的影響、創(chuàng)新是一種復(fù)雜的知識學(xué)習(xí)和創(chuàng)造實踐活動、創(chuàng)新主體只有在一定的創(chuàng)新環(huán)境中才能有效地培育和展現(xiàn)出創(chuàng)新活力、機制環(huán)境、政策法制環(huán)境、基礎(chǔ)環(huán)境、市場環(huán)境、人文環(huán)境、確立企業(yè)作為科技創(chuàng)新主體的地位、）增強政府的宏觀調(diào)控和服務(wù)功能、制定和完善符合國際規(guī)則和區(qū)域特點的科技政策體系、加快科技創(chuàng)新市場的成熟與規(guī)范、營造吸引科技創(chuàng)新人才的氛圍等，具體材料請詳見。

摘要：科技創(chuàng)新環(huán)境決定著科技創(chuàng)新活動的質(zhì)量，對未來的科技發(fā)展具有重要意義。本文首先界定了科技創(chuàng)新環(huán)境的內(nèi)涵，再對其影響因素進行了分析，在此基礎(chǔ)上建立評價科技環(huán)境建設(shè)的指標(biāo)體系并提出科技創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)的發(fā)展方向。

關(guān)鍵詞：科技創(chuàng)新環(huán)境評價指標(biāo)體系

進入21世紀(jì)后，科技創(chuàng)新對社會的推動作用日益凸現(xiàn)，決定著一個國家或地區(qū)的綜合競爭實力。而科技創(chuàng)新環(huán)境則是科技創(chuàng)新賴以生存和發(fā)展的物理空間，它影響和制約著科技創(chuàng)新活動的質(zhì)量。因此，探討科技創(chuàng)新環(huán)境建設(shè)問題對未來科技的發(fā)展乃至國民經(jīng)濟的發(fā)展都具有重要的意義。

1．科技創(chuàng)新環(huán)境的概念及作用

科技創(chuàng)新環(huán)境，是由影響科技創(chuàng)新的公共和私有部門及機構(gòu)組成，通過各行為主體的制度安排及相互作用，旨在經(jīng)濟地創(chuàng)造、引入、改進和擴散新的知識和技術(shù)，使科技創(chuàng)新取得更好的績效，并將創(chuàng)新作為變革和發(fā)展關(guān)鍵動力的相對穩(wěn)定的開放網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。因為科技創(chuàng)新體系是由政府、企業(yè)、科研機構(gòu)、大學(xué)組成的創(chuàng)新主體與創(chuàng)新環(huán)境交互作用的網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，所以科技創(chuàng)新環(huán)境就是科技創(chuàng)新體系的重要組成部分，當(dāng)科技創(chuàng)新環(huán)境處于良好狀態(tài)時，它對科技創(chuàng)新體系起促進作用；反之，則起限制和阻礙作用。同時，科技創(chuàng)新環(huán)境又受科技創(chuàng)新體系的影響。

在市科協(xié)、市環(huán)保局、市民政局的領(lǐng)導(dǎo)和指導(dǎo)下，本學(xué)會認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十七大會議精神，圍繞全市科協(xié)和環(huán)保中心工作，積極開展環(huán)境科普科技活動和節(jié)能減排工作，取得了一定成果。

2011年主要完成的工作：

一、學(xué)習(xí)貫徹科普法，努力開展各種環(huán)境科普活動。學(xué)會辦公室、市環(huán)境宣教中心、市環(huán)保監(jiān)測站等單位會員多次參加區(qū)、市組織的科技活動周、科普宣傳月活動，宣傳、印發(fā)環(huán)境科普知識宣傳材料。

1、5月份，在全市開展的“生態(tài)·科學(xué)”科普活動月中，組織會員參加了全市在縣的啟動儀式和科普宣傳，印發(fā)環(huán)境科普材料，掛宣傳板報。接著到賓陽縣進行“生態(tài)·科學(xué)”宣傳。

2、參與市科協(xié)舉辦的資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會科普報告會。

3、在“六·五”世界環(huán)境日宣傳活動中，全市數(shù)百名會員在環(huán)保行政部門領(lǐng)導(dǎo)帶領(lǐng)下積極參加宣傳世界環(huán)境日主題和節(jié)能減排科普知道，印發(fā)科普材料20萬份，組織節(jié)能減排板報100多塊進社區(qū)展覽，有效地提高市民的環(huán)?？破罩R。

登錄CNKI數(shù)據(jù)庫，打開專業(yè)檢索，采用標(biāo)題為“撤銷或撤稿”“聲明或說明”的組合檢索式進行檢索，文獻(xiàn)發(fā)表時間為開始收錄至2016年12月31日，檢索日期為2017年3月13日。將檢索到的文獻(xiàn)逐條下載打開，將檢索結(jié)果分別錄入Excel。文獻(xiàn)剔除標(biāo)準(zhǔn):(1)期刊編輯部有關(guān)打擊或杜絕學(xué)術(shù)不端的聲明;(2)期刊編輯部關(guān)于撤稿問題處理辦法的聲明。若不同期刊撤銷的論文屬于同一篇論文，在統(tǒng)計被撤銷論文總量時只計入一篇，但在統(tǒng)計某期刊的撤銷論文數(shù)量時保留所有數(shù)據(jù)。若一篇撤銷聲明里包含多篇撤銷論文時，則在統(tǒng)計被撤銷論文總量或某期刊的撤銷論文數(shù)量時分別逐篇計入。對被撤銷論文的來源期刊、撤銷時間、時間及被撤銷原因分別進行逐條統(tǒng)計分析，并計算論文撤銷時滯。撤銷時滯為論文撤銷時間與發(fā)表時間的時間間隔。為了更清晰地顯示被撤銷論文的撤銷時滯分布，本研究將撤銷時滯分為5個時間段，分別是＞48個月、36～48個月、24～36個月、12～24個月、＜12個月。

共檢索到198條文獻(xiàn)結(jié)果，按照文獻(xiàn)剔除標(biāo)準(zhǔn)，最終共獲取188條撤銷或撤稿聲明、210篇被撤銷論文的記錄數(shù)據(jù)。210篇被撤銷論文共分布在146種期刊中，全部為科技期刊，其中撤銷3篇及以上論文的期刊共11種(表1)，撤銷2篇論文的期刊共19種，撤銷1篇論文的期刊共116種。撤銷論文數(shù)量最多的期刊是《臨床與病理雜志》，其在2條撤銷聲明中，撤銷發(fā)表在其增刊上的22篇論文。210篇被撤銷論文的撤銷時間分布見圖1。撤銷或者撤稿聲明時間最早的是1995年的《編輯學(xué)報》，此后直到2007年才再次出現(xiàn)論文撤銷現(xiàn)象，間隔時間長達(dá)12年。2007—2012年，被撤銷論文的數(shù)量逐年增加，2012年達(dá)到28篇;2013。年較2012年有所降低，但降低幅度不大，為23篇;2015年被撤銷論文數(shù)達(dá)到峰值，為53篇;2016年較2015年有所下降，為40篇。論文的發(fā)表時間分布見圖2。被撤銷時間最早是1992年，發(fā)表于2001—2006年的被撤銷論文均為1～2篇/年，發(fā)表于2007—2015年的被撤銷論文數(shù)量呈逐漸增加的趨勢，發(fā)表于2015年的被撤銷論文數(shù)最多，達(dá)到47篇。此外，發(fā)表于2016年的被撤銷論文數(shù)量較2015年有所回落，但也達(dá)到19篇，其主要原因可能是被撤銷論文存在撤銷時滯。撤銷時滯是相關(guān)期刊編輯部發(fā)表撤稿聲明的時間與該被撤銷時間之差，在一定程度上反映了科學(xué)界凈化時效。經(jīng)統(tǒng)計，210篇論文中撤銷時滯最長為145個月，為《食品科學(xué)》雜志于2015年1月將其發(fā)表在2002年12月的論文進行撤銷;最短為1個月，但只有9篇論文;平均撤銷時滯為15．8個月。按照撤銷時滯長短進行分類，各時間段的被撤銷論文數(shù)量分布見圖3。圖2發(fā)表于不同年份的被撤銷論文數(shù)量論文被撤銷原因較多，根據(jù)統(tǒng)計結(jié)果，為便于分析，將論文被撤銷原因分為5種，分別是涉及學(xué)術(shù)不端、內(nèi)容問題、涉及知識產(chǎn)權(quán)糾紛、作者要求、未注明原因，其相應(yīng)的被撤銷論文數(shù)量分別為102篇(48．6%)、25篇(11．9%)、44篇(20．9%)、31篇(14．8%)、8篇(3．8%)，具體結(jié)果見圖4。圖2發(fā)表于不同年份的被撤銷論文數(shù)量撤銷聲明發(fā)表后，CNKI數(shù)據(jù)庫對部分?jǐn)?shù)據(jù)進行了刪除，210篇被撤銷論文中目前僅能檢索到87篇，其中32篇為重復(fù)。87篇論文中，撤銷聲明發(fā)表后，被引頻次超過1次的論文共31篇，56篇論文未被引用;與撤銷聲明發(fā)表前相比，撤銷聲明發(fā)表后的被引頻次整體無明顯特征。

(1)關(guān)于被撤銷論文數(shù)量本研究對CNKI數(shù)據(jù)庫自開始收錄至2016年12月31日的被撤銷論文進行了統(tǒng)計，共有210篇科技期刊論文被撤稿，而此期間，CNKI數(shù)據(jù)庫收錄的科技期刊共發(fā)表了近4000萬篇論文，被撤銷論文占比低。姜天華等［11］對PubMed數(shù)據(jù)庫1973—2013年被撤銷論文進行了統(tǒng)計分析，共有2703篇論文被撤銷，其中中國作者發(fā)表的論文就達(dá)到237篇。(2)關(guān)于被撤銷論文的期刊分布目前我國有近5000種科技期刊，而本研究數(shù)據(jù)顯示，僅有146種期刊刊登聲明對論文進行撤稿或撤銷。付中靜等［15］對WebofScience(WoS)數(shù)據(jù)庫2004—2013年發(fā)表的論文進行了統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)1027種期刊撤銷了2148篇論文。由此可見，我國撤銷論文的比例和涉及期刊的比例均明顯低于國外。被撤銷論文的數(shù)量一定程度上反映了學(xué)術(shù)界自我凈化水平高低，被撤銷論文數(shù)量少，并不代表學(xué)術(shù)環(huán)境好，卻反映了自我凈化水平較低。我國學(xué)術(shù)界應(yīng)進一步加強自我凈化能力建設(shè)，加大對不符合要求或有問題論文的撤銷力度，努力提升我國科技期刊的學(xué)術(shù)權(quán)威，營造風(fēng)清氣正的學(xué)術(shù)環(huán)境。(1)關(guān)于首次撤銷論文時間統(tǒng)計顯示，我國最早對論文進行撤銷的期刊是《編輯學(xué)報》，該刊1995年對發(fā)表于1992年的論文進行了撤銷。而據(jù)陳小清等［12］統(tǒng)計，PubMed數(shù)據(jù)庫最早被撤銷的于1959年，1966年被撤銷。由此可見，PubMed數(shù)據(jù)庫首次對論文進行撤銷的時間要比我國早近30年。(2)關(guān)于被撤銷論文的發(fā)展趨勢我國自1995年首次對論文進行撤銷之后，直到2007年才再次出現(xiàn)論文撤銷現(xiàn)象。自2007年以后被撤銷的論文數(shù)量逐年增加，至2015年達(dá)到最高，2016年較2015年有所下降。分析原因，1995—2007年未出現(xiàn)論文被撤銷現(xiàn)象，并不說明在此期間發(fā)表的所有論文都不需要被撤銷，而是缺少相應(yīng)的制度規(guī)范和出版?zhèn)惱頊?zhǔn)則，學(xué)術(shù)界對論文撤銷重視程度不高;2007年以后被撤銷論文的數(shù)量逐年增加，這與國家出臺相關(guān)法律條文及科學(xué)界加大學(xué)術(shù)環(huán)境自我凈化力度緊密相連。2016年被撤銷論文的數(shù)量之所以下降，主要原因在于論文出版時間較短，論文質(zhì)量需要科學(xué)界檢驗，從出版到撤銷是一個比較緩慢的過程，存在一定的時滯性。國外被撤銷論文的撤銷時間分布與我國基本一致，也呈現(xiàn)出由少到多再激增的趨勢，姚長青等［14］發(fā)現(xiàn)WoS數(shù)據(jù)庫中被撤銷論文的數(shù)量隨時間變化的趨勢大概分為三個階段:第一階段，1974—1998年被撤銷論文的數(shù)量非常少，只有《編輯學(xué)報》于1995年撤銷了一篇論文;第二階段，1999—2009年被撤銷論文的數(shù)量急速增長，并在2009年達(dá)到高峰;第三階段，2010—2012年被撤銷論文的數(shù)量呈遞減態(tài)勢。陳小清等［12］的研究也顯示，PubMed數(shù)據(jù)庫的論文撤銷大概分為三個階段:第一階段，1959—1988年被撤銷論文數(shù)比較少;第二階段，1989—2010年被撤銷論文數(shù)迅速增加;第三階段，2011年后被撤銷論文數(shù)呈下降趨勢。撤銷時滯的長短反映了科學(xué)界的凈化時效，撤銷時滯越短，說明科學(xué)界反應(yīng)速度越快，凈化效果越好。本研究結(jié)果顯示，我國被撤銷論文的撤銷時滯最長為145個月，最短為1個月，平均撤銷時滯為15．8個月，與張晴等［16］的研究結(jié)果(1．5年)相差不大，但與姚長青等［14］研究WoS數(shù)據(jù)庫中被撤銷論文的平均撤銷時滯(約33個月)相差較大。按不同時間段進行分類統(tǒng)計分析后顯示，撤銷時滯小于12個月的論文數(shù)量最多，但也僅僅占被撤銷論文總數(shù)的60．5%，還存在一定數(shù)量的撤銷時滯超過12個月的論文。付中靜等［15］研究發(fā)現(xiàn)，撤銷前被引頻次差異顯著，隨撤銷時滯延長，撤銷前總被引頻次、篇均被引頻次逐漸增加，這說明撤銷時滯增加了撤銷前引用。Gasparyan等［17］對2006—2013年P(guān)ubMed數(shù)據(jù)庫收錄的生物醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的被撤銷論文進行分析，發(fā)現(xiàn)Arthritis＆Rheumatology雜志撤銷的5篇論文，總被引頻次達(dá)308次，篇均被引頻次遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于期刊總體水平;Singh等［18］研究發(fā)現(xiàn)，Nature雜志2013年撤銷的1篇論文，發(fā)表于1994年，撤銷時滯達(dá)19年之久，總被引頻次高達(dá)255次，撤銷聲明發(fā)表后該論文仍被引用。同時，本研究對論文被撤銷后被引情況的統(tǒng)計結(jié)果也顯示，雖然CNKI數(shù)據(jù)庫剔除了大部分被撤銷論文，但留存的部分被撤銷論文仍有被引情況存在。由此可見，被撤銷論文，特別是存在錯誤內(nèi)容或誤導(dǎo)性內(nèi)容的論文，其撤銷時滯越長，或撤銷后數(shù)據(jù)庫未及時剔除數(shù)據(jù)，不知情的學(xué)者對其繼續(xù)加以引用。該類論文的總被引頻次越大，對科學(xué)界產(chǎn)生的危害越大，因此，對于因內(nèi)容錯誤而需要撤銷或其他容易造成不良影響的論文，應(yīng)盡可能地縮短被撤銷論文的撤銷時滯，撤銷后相關(guān)數(shù)據(jù)庫也應(yīng)及時剔除該論文數(shù)據(jù)，以降低其對科學(xué)界的危害。通常來說，期刊在其撤銷聲明中會說明論文被撤銷或撤稿的原因，本研究對146種期刊188條撤銷或撤稿聲明中的撤稿原因進行了統(tǒng)計，將其分為涉及學(xué)術(shù)不端、內(nèi)容問題、涉及知識產(chǎn)權(quán)糾紛、作者要求和未注明原因5種，其中因?qū)W術(shù)不端問題而被撤稿的論文數(shù)量最多，主要包括抄襲剽竊、一稿多投、重復(fù)發(fā)表等情況;其次是涉及知識產(chǎn)權(quán)糾紛問題，主要包括作者署名不當(dāng)，未經(jīng)項目組、通信作者、課題負(fù)責(zé)人等同意而擅自發(fā)表等問題。雖然因作者要求而撤稿的論文數(shù)量高于因內(nèi)容問題撤稿的論文數(shù)量，但前者實際上包含了《臨床與病理雜志》在2條撤銷聲明中對發(fā)表在其增刊上的22篇論文進行撤銷，這從某種意義來說是個不正常的現(xiàn)象。按照我國期刊的通常做法，一般會將不符合正刊發(fā)表要求的論文在其增刊上發(fā)表，大規(guī)模的撤銷增刊論文可能是期刊未征得作者同意等原因造成的。因此，與前3種撤稿原因相比，后2種撤稿原因可能為作者或科技期刊出于某種目的而故意將其模糊化。由此可見，僅僅依靠撤銷或撤稿聲明不足以獲得撤銷論文真正的被撤銷原因，我國科技期刊的撤稿或撤銷聲明內(nèi)容尚不規(guī)范，缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)［19－20］。此外，目前學(xué)術(shù)界或編輯出版界缺乏對被撤銷原因的統(tǒng)一分類，導(dǎo)致研究結(jié)果存在一定的差異性，例如，F(xiàn)ang等［21］的研究中將論文被撤銷原因分為欺騙或懷疑有欺騙行為(43．4%)、內(nèi)容有錯誤(21．3%)、重復(fù)發(fā)表(14．2%)、剽竊他人研究成果(9．8%)、各種未明原因等;Grieneisen等［22］則將其分為學(xué)術(shù)不端行為(20%)、抄襲或重復(fù)發(fā)表等出版不端行為(47%)、出版商錯誤(9%)等。

本研究對CNKI數(shù)據(jù)庫中科技期刊的被撤銷論文進行了統(tǒng)計分析，目前我國被撤銷的論文比例和有撤銷行為的期刊比例都比國外低。但從論文的撤銷時間來看，最近幾年的被撤銷論文數(shù)量呈逐漸增加的趨勢，說明我國科學(xué)界已開始逐漸重視對有問題論文的處理，自我凈化的水平逐漸提升;從撤銷時滯來看，相比國外期刊，我國期刊的平均撤銷時滯短，這在一定程度上可以降低被撤銷論文的負(fù)面影響，有利于科學(xué)信息的正確傳播。從本研究對論文被撤銷原因的統(tǒng)計可以看出，學(xué)術(shù)不端是其主要原因，因此，如何打擊學(xué)術(shù)不端行為是學(xué)術(shù)界仍然需要面對的重要問題。通過對本研究結(jié)果的分析，得出如下幾點啟示:(1)期刊管理部門應(yīng)鼓勵或支持科技期刊加大撤稿力度。首先，要給予政策上的支持，出臺相應(yīng)的意見或措施，從法治層面鼓勵或支持科技期刊加大撤稿力度;其次，要建立相應(yīng)的撤銷論文制度，這種制度不是由某個出版機構(gòu)自行制訂的，而是出版界統(tǒng)一認(rèn)可的，應(yīng)具有統(tǒng)一的指導(dǎo)性原則和標(biāo)準(zhǔn)，與學(xué)術(shù)團體制訂的學(xué)術(shù)規(guī)范相互支持，并要與國際接軌;最后，支持期刊及時撤稿并刊登格式齊全的撤稿聲明，同時通知數(shù)據(jù)庫及時剔除相關(guān)信息，以便使被撤銷論文不再傳播及被引用。(2)我國應(yīng)構(gòu)建完善的鑒定評價調(diào)查機制和機構(gòu)。國外對疑似存在學(xué)術(shù)不端等問題論文的評價和調(diào)查，多由獨立于科研管理部門和出版機構(gòu)的第三方機構(gòu)負(fù)責(zé)，比較公正公平，比如美國衛(wèi)生與人類服務(wù)部的研究誠信辦公室。而我國科技期刊出版界在面對可疑論文時，通常由期刊編輯或再審專家來決定論文的后續(xù)處理結(jié)果，容易存在偏頗、意見不一致等問題。因此，我國也應(yīng)設(shè)置專門的全國性的科學(xué)和技術(shù)評議組織，探索相應(yīng)獨立規(guī)范的審查評價體制機制，這對凈化學(xué)術(shù)環(huán)境具有重要作用。(3)科技期刊應(yīng)積極采取措施預(yù)防和打擊學(xué)術(shù)不端行為。學(xué)術(shù)不端是研究討論較多的話題，也是當(dāng)前學(xué)術(shù)界不得不重視的問題。目前，利用各類學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)，已能夠?qū)τ诤唵蔚呢飧`抄襲行為進行鑒別，但對于一些隱藏較深的學(xué)術(shù)不端行為，如數(shù)據(jù)造假、實驗過程不可復(fù)制等，這些學(xué)術(shù)不端檢測系統(tǒng)就無用武之地了，往往需要學(xué)術(shù)界和出版機構(gòu)協(xié)同配合并積極采取措施去加以預(yù)防。對于已證實存在學(xué)術(shù)不端行為的論文作者，要完善懲罰機制，采取相應(yīng)措施加以處理，比如建立學(xué)術(shù)誠信記錄數(shù)據(jù)庫、錄入科研人員與投稿身份識別碼(ORCID)等，使學(xué)術(shù)誠信信息實現(xiàn)業(yè)內(nèi)共享或業(yè)內(nèi)監(jiān)督。只有這樣，才能在一定程度上遏制學(xué)術(shù)不端行為，還學(xué)術(shù)界一片凈土。由于學(xué)術(shù)不端事件層出不窮，如何維護學(xué)術(shù)誠信、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境越來越受到科學(xué)界的重視。學(xué)術(shù)不端問題的出現(xiàn)是多方面原因造成的，因此，打擊學(xué)術(shù)不端行為需要多方共同合作，包括國家決策機構(gòu)、科研管理部門、期刊出版單位、數(shù)據(jù)庫，甚至包括讀者和作者，單純依靠某一方面的努力是很難取得明顯效果的。科技期刊作為科研工作的龍頭和龍尾，能否正確發(fā)揮此中的作用意義重大。令人欣慰的是，透過本研究結(jié)果可以看到，隨著我國被撤銷論文的日漸增多，我國科技期刊在維護學(xué)術(shù)誠信、凈化學(xué)術(shù)環(huán)境等方面發(fā)揮了越來越明顯的作用，自我凈化意識逐漸提高，這使我們有理由相信，隨著更多措施的應(yīng)用和更多力量的參與，未來的學(xué)術(shù)誠信必將得到有力維護，學(xué)術(shù)環(huán)境也會進一步凈化。

摘要：科技期刊論文具有一定的時間持續(xù)性和順序性，編輯們必須重視對其時間性的梳理，避免論文中出現(xiàn)時間性的錯誤，保證期刊的學(xué)術(shù)水平。結(jié)合多年的編輯實踐，對科技期刊中容易出現(xiàn)的4類時間性錯誤進行相應(yīng)的實例解析，包括機構(gòu)改制、人事變動、標(biāo)準(zhǔn)更新和時間矛盾等。總結(jié)出論文中時間性錯誤及其產(chǎn)生的原因，并提出了幾點建議，為在編輯過程中能夠分辨和正確修改論文中時間性錯誤提供參考。

關(guān)鍵詞：科技期刊時間性實例辯證

唯物主義認(rèn)為，時間是表征事物的持續(xù)性和順序性的物質(zhì)存在形式。任何事物都有或長或短的持續(xù)過程。[1]科研人員某項具體課題研究持續(xù)的時間或者所處的歷史背景，以及其科研成果的總結(jié)和發(fā)表，都是有一定的時間持續(xù)性和順序性的。而科技期刊是科技信息傳播的重要媒介之一，其所刊登信息的正確與否直接影響科學(xué)研究的發(fā)展方向和科學(xué)研究成果的推廣。這說明科技期刊論文的時間性更強、更具體，在特定的時間段中其發(fā)表的信息是正確的，但是如果超出這個時間范圍，該信息可能已經(jīng)被更新或者推翻。因此，科技期刊編輯在處理來稿時，除了保證數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性外，還應(yīng)根據(jù)科學(xué)研究的實際情況，注重論文內(nèi)容的時間性，以提高論文的科學(xué)性和期刊質(zhì)量。筆者結(jié)合自己的編輯實踐，就科技期刊中一些常見的機構(gòu)改制、人事變動、標(biāo)準(zhǔn)更新和時間矛盾等4類時間性錯誤進行了整理和分析，以期為科技期刊編輯和作者提供參考。

1機構(gòu)改制的處理方法

例1：天津市塘沽區(qū)建設(shè)管理委員會依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章等，行使有關(guān)城鄉(xiāng)建設(shè)的行政審批職能。2013年9月26日，天津市宣布撤銷塘沽、漢沽、大港三區(qū)工委和管委會，由天津濱海新區(qū)區(qū)委、區(qū)政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)街鎮(zhèn)。在濱海新區(qū)選取3個街鎮(zhèn)，分別命名為“塘沽鎮(zhèn)”“漢沽鎮(zhèn)”“大港鎮(zhèn)”。[2-3]所以，在此之后，如果論文中提及“天津市塘沽區(qū)建設(shè)管理委員會”，應(yīng)在被撤銷的單位名稱前面加上“原”。例2：2012年3月2日，經(jīng)國務(wù)院同意，國家環(huán)境保護總局了新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》。這里，由于大部制改革，2008年3月27日國家環(huán)境保護總局正式更名為“國家環(huán)境保護部”。而《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》的時間在國家環(huán)境保護總局更名之后，應(yīng)該將“國家環(huán)境保護總局”改為“國家環(huán)境保護部”。例3：國家新聞出版總署署長柳斌杰做客中央臺直播間，暢談我國如何從出版大國向出版強國邁進。(2011年3月9日)2013年3月22日由原廣電總局、新聞出版總署合并而來的新部門——國家新聞出版廣電總局已正式掛牌。自此之后，國家新聞出版總署這個單位已經(jīng)不存在，而該單位的“署長”職務(wù)也沒有任何意義。因此，如果現(xiàn)在引用這則信息，則應(yīng)在“國家新聞出版總署署長”前加上“原”。綜上，由于機構(gòu)改制造成的單位名稱變更，甚至被撤銷，如果論文涉及事件在機構(gòu)改制前，可以在單位名稱前加上“原”；如果論文涉及事件發(fā)生在改制后，則應(yīng)使用新的單位名稱。這里，也要說一說“前蘇聯(lián)”，目前學(xué)者們對加不加“原”還存在一些爭議。[4]通過分析，筆者認(rèn)為描寫蘇聯(lián)當(dāng)時的情況或同時期發(fā)生的事情，使用“蘇聯(lián)”；強調(diào)對比性，使用“原蘇聯(lián)”。這都是合理的，但是基于不重復(fù)贅余、不產(chǎn)生歧義的原則，建議一律使用“蘇聯(lián)”。

2人事變動的處理方法

科技水平的高低是衡量基層醫(yī)院總體水平高低的一個重要標(biāo)志[1]，醫(yī)學(xué)科研論文不僅是臨床醫(yī)療及科研活動的產(chǎn)物，其數(shù)量和質(zhì)量也反映了醫(yī)院整體診療技術(shù)水平和科研質(zhì)量的水平，可以作為衡量科研工作的重要標(biāo)志。如何促進醫(yī)院科研工作者發(fā)表高水平的科研論文是一個急需解決的問題。為促進科學(xué)研究，鼓勵科學(xué)探索和原始創(chuàng)新，應(yīng)從管理服務(wù)和獎勵機制方面著手，解決科研工作者在科研工作中遇到的問題，鼓勵醫(yī)務(wù)人員從事科研，以科研促進醫(yī)療，以醫(yī)療帶動科研，提高醫(yī)院醫(yī)療、教學(xué)、科研整體水平。

撰寫醫(yī)學(xué)論文應(yīng)注意的問題醫(yī)學(xué)研究論文的大局觀撰寫醫(yī)學(xué)研究論文首先要有大局觀，即對所要撰寫的論文有總體的定位和整體的把握。撰寫之前應(yīng)對題材進行認(rèn)真分析，可以根據(jù)所投雜志設(shè)定的欄目分析自己的論文屬于哪一類。有述評、論著、臨床研究、病歷報告、實驗研究、調(diào)查研究、監(jiān)測與檢驗技術(shù)、綜述等欄目，而相應(yīng)欄目下的論文都有其相應(yīng)的格式和要求。參照這些格式和要求落筆行文，就不難寫出符合要求的完整的論文。所以，首先要重視論文寫作的大局觀。

了解醫(yī)學(xué)論文的屬性醫(yī)學(xué)論文屬于科技文獻(xiàn)的重要組成部分，是醫(yī)學(xué)發(fā)展的重要信息源，客觀記錄醫(yī)學(xué)發(fā)展的全過程，是推動醫(yī)學(xué)科技飛速前進的動力。有統(tǒng)計資料表明，約75％的科研在科技期刊上[2]?？梢娍萍计诳鳛榭蒲谐晒妮d體，在傳播科研成果、交流實踐經(jīng)驗、推動社會進步和醫(yī)學(xué)科學(xué)的發(fā)展方面起到了重要作用。

基層醫(yī)院醫(yī)學(xué)論文存在的問題缺乏健全的科研管理組織機構(gòu)，論文產(chǎn)出質(zhì)量率低科研論文是醫(yī)學(xué)科學(xué)研究的一個重要環(huán)節(jié)，是醫(yī)學(xué)信息交流的重要手段。科研論文的產(chǎn)出數(shù)量、質(zhì)量也是衡量醫(yī)院衛(wèi)生技術(shù)人員學(xué)術(shù)水平、技術(shù)水平、科研能力的重要標(biāo)志之一。目前部分醫(yī)院把科技論文產(chǎn)出數(shù)量用來衡量科研績效往往不能反映科研成果的真正價值。如在職稱評定時需要論文，醫(yī)務(wù)工作者僅僅是為了評定職稱才急于撰寫科研論文，這樣倉促撰寫的論文，其質(zhì)量就存在很多的問題。

論文的論題、論點是否新穎，研究目的是否明確，資料是否全面，統(tǒng)計數(shù)據(jù)和方法有無可比性，語言表達(dá)是否明確，文章結(jié)構(gòu)和層次是否分明，對實質(zhì)內(nèi)容是否進行深入分析等等。這些問題的存在，都是由于僅僅是為了評定職稱才而造成準(zhǔn)備不充分，觀點不成熟；其次由于科研管理部門對投稿者所投期刊把關(guān)不嚴(yán)，部分醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)班子在思想上對科研工作重視不夠，未建立完善的科研管理組織機構(gòu)，未配備專職的科研管理人員，在人、財、物等方面投入不足，致使管理工作滯后，在一定程度上制約了科研工作的發(fā)展。缺乏科研人才的培養(yǎng)、開發(fā)和使用缺乏對學(xué)術(shù)、學(xué)科帶頭人及科研骨干引導(dǎo)作用的培養(yǎng)。學(xué)術(shù)、學(xué)科帶頭人不僅要具備多學(xué)科的知識背景,更要有相關(guān)的管理素質(zhì)和經(jīng)驗，跨學(xué)科科研項目研究與跨學(xué)科人才培養(yǎng)的有機結(jié)合，有利于科研成果的產(chǎn)出。但目前，大部分的學(xué)術(shù)、學(xué)科帶頭人及科研骨干都在專注自己的科研工作，僅僅是敦促自己發(fā)表科研論文，而沒有發(fā)揮帶動其他醫(yī)務(wù)人員，因此積極發(fā)表科研論文的良好氛圍還未形成。

醫(yī)院信息管理組織不健全，科研管理滯后部分基層醫(yī)院未建立完善的計算機網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)及各種期刊數(shù)據(jù)庫等網(wǎng)絡(luò)資源，使科研人員很難獲得醫(yī)療科技前沿的知識，缺乏良好的科研環(huán)境，限制了科研人員對信息的利用，從而使科研工作者在進行科學(xué)研究和撰寫科研論文時感到無從下手。即便開展了研究工作，也不能用最好的方法驗證自己得出的結(jié)論，致使很多科研工作成了重復(fù)工作，極大地降低了科研工作效率。其次由于醫(yī)院缺乏科研經(jīng)費投入，科研激勵機制不完善，在方面無相應(yīng)的資金扶持和資金獎勵，在一定程度上挫傷了科研人員進行科研以及撰寫論文的積極性和主動性。

我從2001年起擔(dān)任《安全與環(huán)境學(xué)報》主編，一直伴隨著它的成長和發(fā)展至今。2001年以前，該刊名為《兵工安全技術(shù)》，從1999年起我也是它的主編。從2003年2月起我還擔(dān)任了《科技導(dǎo)報》主編，到2014年第23期后不再擔(dān)任，這是中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會的機關(guān)學(xué)術(shù)刊物。當(dāng)科技學(xué)術(shù)期刊主編這么多年，我認(rèn)為期刊建設(shè)是主編的主要職責(zé)［1－3］。這中間有4點體會值得談一談。

1培育和促進學(xué)術(shù)期刊成長

培育和促進科技學(xué)術(shù)期刊不斷成長，是主編的重要責(zé)任。如果說，科技學(xué)術(shù)期刊是一個容納科技創(chuàng)新的平臺，那么，主編顯然要承擔(dān)起培育和促進期刊成長的責(zé)任，培育和促進這個平臺的成長。如果你是一位主編，你一定想讓這個平臺能夠容納數(shù)量越來越多、質(zhì)量越來越高的科技創(chuàng)新。為此，期刊在科技界科技創(chuàng)新圈子中的各項功能都必須得到充分的培育，這是主編的職責(zé)。主編需要全身心地投入，他也不僅僅是領(lǐng)導(dǎo)期刊編輯部的編輯工作。為此，一年又一年，學(xué)術(shù)期刊要不斷成長:小平臺成長為大平臺，影響較小的期刊成長為影響較大的期刊。就說《安全與環(huán)境學(xué)報》吧，2001年第1卷第1期容量只有64頁，到2020年第20卷第6期已有459頁，全年達(dá)到2504頁?？萍紝W(xué)術(shù)期刊這個平臺的長大也不僅僅是做大，就像一個人的成長不僅僅是身體的長高和體質(zhì)量的增大一樣。我們都知道，在科學(xué)技術(shù)的研究方面，國家的經(jīng)費投入數(shù)量很重要。經(jīng)費增加了，成果也就多起來了。2019年我國的科技投入已經(jīng)超過2萬億元，達(dá)到22143.6億元，在國際上穩(wěn)居第二。這個數(shù)據(jù)比2018年增長12.5%，經(jīng)費投入強度(與國內(nèi)生產(chǎn)總值之比)為2.23%。值得指出的是，在科研投入逐年增加的同時，科研體制、機制、制度、機構(gòu)、人才隊伍以及重大研究課題等都在發(fā)生巨大變化，這中間的改革和變化，不僅僅是數(shù)量的增長和規(guī)模的擴大，而且是科學(xué)技術(shù)有機體品質(zhì)的提高和成熟度的增強。中國科技界從“科學(xué)的春天”那年開始，長大了、變強了。作為科技領(lǐng)域的一個重要組成部分，科技學(xué)術(shù)期刊不能弱而不強，也不應(yīng)長得太慢。承載新世紀(jì)新時代的科技創(chuàng)新是科技學(xué)術(shù)期刊的歷史使命。如果它緩慢地成長，或甚至停止長大，這個歷史使命就會落空。要從科技期刊各個要素的角度推進期刊的發(fā)育成長，就像由人的各種器官、部分等組成的各個人體必需體系的發(fā)育。人的器官、部分等從一出生就在發(fā)育、長大，科技學(xué)術(shù)期刊的各個要素也要從一個期刊的誕生之時起，逐漸發(fā)育成長，不能總是處于幼兒階段，一些要素從來不作改變。實際上，科技學(xué)術(shù)期刊不僅僅是由學(xué)術(shù)論文組成的，它的構(gòu)成要素包括學(xué)術(shù)論文、學(xué)術(shù)論文內(nèi)容的科學(xué)合理展開與發(fā)表、作者隊伍、審稿隊伍、讀者群，這些要素有一個明顯的共同要求———哪個要素都不能缺失，也不能有缺陷，它們共同組成一個學(xué)術(shù)期刊的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新的平臺。說到培育期刊成長，主要就是各個要素統(tǒng)一在科技創(chuàng)新意義上的共同成長。質(zhì)量成長、質(zhì)量發(fā)育就是科技學(xué)術(shù)期刊各要素不斷成長的核心內(nèi)容。

2認(rèn)清和重視學(xué)術(shù)期刊

“本體”10多年前我接手《科技導(dǎo)報》主編工作時，要求編輯部在各專業(yè)各學(xué)科正在搞研究做實驗的科技工作者中尋找作者和他們的論文，發(fā)表他們的新成果。這個要求一下子打破了刊物已經(jīng)逐漸固化的作者圈以及日益政論化的論文內(nèi)容。建立與科技界本體(即廣大科研人員)的廣泛聯(lián)系，這是我當(dāng)時首先想到的。思考一點“本體”問題對于主編的工作是有益的，因為這樣的思考會影響到主編的工作對象?？萍紝W(xué)術(shù)期刊的本體是什么?在哪里?對此，大家當(dāng)然會想到學(xué)術(shù)論文。的確，一個期刊的日常工作就是處理與學(xué)術(shù)論文有關(guān)的許多事務(wù)，大家都知道一個道理，即沒有學(xué)術(shù)論文就不會有學(xué)術(shù)期刊。這當(dāng)然沒有錯?？墒牵@其實沒有回答“本體”問題，因為我們不會說辦一個學(xué)術(shù)期刊僅僅是為了幫助大家發(fā)表學(xué)術(shù)論文。這還不是回答“為什么要辦期刊”的正確答案，盡管有一些作者可能就是這樣想的。我們在學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文，有2個主要的目的［4］。學(xué)術(shù)論文要發(fā)表的時候，總是因為研究有了新的成果。這些成果多數(shù)是新的理論、規(guī)律。從自己科研的成果中，發(fā)現(xiàn)科學(xué)的、工程的、技術(shù)的規(guī)律，這是我們發(fā)表學(xué)術(shù)論文的重要初衷之一。從科技界的學(xué)術(shù)交流和學(xué)術(shù)積累考慮，發(fā)表學(xué)術(shù)論文是為了交流和積累。雖然說科學(xué)技術(shù)的研究最終要化為一種個人的活動，至少對大多數(shù)專業(yè)和領(lǐng)域的科技工作者來說是這樣的，但是，科學(xué)技術(shù)上最后成功取決于集體的努力，這中間包括具有各種互補技能的科技工作者，以及由他們組成的巨大的科學(xué)共同體。科學(xué)共同體的協(xié)作和互動，被認(rèn)為是自然科學(xué)和人文社會科學(xué)之間的重要區(qū)別之一?？茖W(xué)技術(shù)的進步取決于思想的共享、技術(shù)的發(fā)展和科學(xué)發(fā)現(xiàn)，但還要取決于全世界科學(xué)家之間的交流、對話，以及科學(xué)共同體的積累。積極發(fā)表能為這種交流、對話和積累做出貢獻(xiàn)的原創(chuàng)性學(xué)術(shù)論文，也是我們發(fā)表學(xué)術(shù)論文的重要初衷之一。在科技工作者、學(xué)術(shù)論文和學(xué)術(shù)期刊三者中，科技工作者是這三者的本體。一位主編最重要的任務(wù)，可以說是以人為本、運營期刊。主編建設(shè)期刊的第一要務(wù)，是注重科技工作者作用的發(fā)揮，培養(yǎng)好作者，發(fā)表好論文，辦出好期刊，促進專業(yè)發(fā)展與這三者的完美融合。專業(yè)科技工作者是專業(yè)學(xué)術(shù)期刊的“本體”。認(rèn)清兩者融合后的全景圖像，對于促進期刊成長有十分重要的意義。如果期刊是一個科學(xué)技術(shù)百花園，那么，主編就是這個百花園的管理人?？茖W(xué)管理很重要。投稿人是誰?百花園需要各種花、草、樹木，那么投稿人就是花草樹木、百花園所需之物的提供者。審稿人是誰?編輯是誰?百花園的花卉需要設(shè)計、培育，布局也需要設(shè)計，園林、環(huán)境、植物、水系等科普需要講解員，保護林木等需要護林員。審稿人、編輯就是這些人員。讀者是誰?百花園中人來人往，讀者就是這些人。雖說一花一木都很美麗，但百花園就更美了。今天，科技學(xué)術(shù)期刊百花園有一個明顯區(qū)別于其他種類期刊的特點，即所有這些投稿人、審稿人、辦刊人、讀者其實是同一批人，他們處在一個專業(yè)性、學(xué)術(shù)性非常強的科學(xué)共同體中?？萍紝W(xué)術(shù)期刊其實是這個圈子的“窗口”?？萍紝W(xué)術(shù)期刊百花園的另一個區(qū)別于其他種類期刊的特點，是他們從事著同一個專業(yè)、學(xué)科中的科學(xué)技術(shù)研究，他們從事研究(包括發(fā)表學(xué)術(shù)論文)是為了科學(xué)技術(shù)的進步和發(fā)展。創(chuàng)新是他們共同的(同一的)崇高使命。對于主編來說，對于期刊來說，在科學(xué)技術(shù)發(fā)展的層次上開展與科技工作者各種形式的溝通是十分重要的。主編要以人為本辦期刊。與科學(xué)技術(shù)研究人員成為好朋友，成為知心人，是一位主編崇高的任務(wù)。辦刊人、編輯人員也要成為一名合格的科學(xué)技術(shù)研究者，僅僅成為科研人員的朋友是不夠的。他們在期刊內(nèi)、編輯部中，要時時關(guān)心、研究、掌握科學(xué)技術(shù)發(fā)展的趨勢。之所以要這樣，一是為了服務(wù)于科學(xué)共同體的宗旨，二是為了服務(wù)于研究人員，三是為了淘汰落后的研究。在本專業(yè)、本學(xué)科的范圍內(nèi)，世界的前沿在哪里，學(xué)術(shù)的焦點在哪里，難題的關(guān)鍵找到了沒有，誰在攻關(guān)，不妨討論討論，用文字記錄下來，提供給大家。而且這往往同時回答了“期刊應(yīng)該發(fā)表什么樣的學(xué)術(shù)論文”這個問題。這種能力也是與一流學(xué)術(shù)期刊相對應(yīng)的。在以人為本的方向上做得越來越扎實、全面，辦好一個期刊、進而把它辦成一流學(xué)術(shù)期刊的目標(biāo)就不難實現(xiàn)。

3把學(xué)術(shù)期刊辦成讀者看得懂的刊物