科技期刊論文時間性錯誤的審核解析及建議

時間:2022-04-24 10:38:03

導語:科技期刊論文時間性錯誤的審核解析及建議一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

科技期刊論文時間性錯誤的審核解析及建議

摘要:科技期刊論文具有一定的時間持續(xù)性和順序性,編輯們必須重視對其時間性的梳理,避免論文中出現(xiàn)時間性的錯誤,保證期刊的學術(shù)水平。結(jié)合多年的編輯實踐,對科技期刊中容易出現(xiàn)的4類時間性錯誤進行相應的實例解析,包括機構(gòu)改制、人事變動、標準更新和時間矛盾等??偨Y(jié)出論文中時間性錯誤及其產(chǎn)生的原因,并提出了幾點建議,為在編輯過程中能夠分辨和正確修改論文中時間性錯誤提供參考。

關(guān)鍵詞:科技期刊時間性實例辯證

唯物主義認為,時間是表征事物的持續(xù)性和順序性的物質(zhì)存在形式。任何事物都有或長或短的持續(xù)過程。[1]科研人員某項具體課題研究持續(xù)的時間或者所處的歷史背景,以及其科研成果的總結(jié)和發(fā)表,都是有一定的時間持續(xù)性和順序性的。而科技期刊是科技信息傳播的重要媒介之一,其所刊登信息的正確與否直接影響科學研究的發(fā)展方向和科學研究成果的推廣。這說明科技期刊論文的時間性更強、更具體,在特定的時間段中其發(fā)表的信息是正確的,但是如果超出這個時間范圍,該信息可能已經(jīng)被更新或者推翻。因此,科技期刊編輯在處理來稿時,除了保證數(shù)據(jù)的準確性外,還應根據(jù)科學研究的實際情況,注重論文內(nèi)容的時間性,以提高論文的科學性和期刊質(zhì)量。筆者結(jié)合自己的編輯實踐,就科技期刊中一些常見的機構(gòu)改制、人事變動、標準更新和時間矛盾等4類時間性錯誤進行了整理和分析,以期為科技期刊編輯和作者提供參考。

1機構(gòu)改制的處理方法

例1:天津市塘沽區(qū)建設(shè)管理委員會依據(jù)相關(guān)的法律、法規(guī)、規(guī)章等,行使有關(guān)城鄉(xiāng)建設(shè)的行政審批職能。2013年9月26日,天津市宣布撤銷塘沽、漢沽、大港三區(qū)工委和管委會,由天津濱海新區(qū)區(qū)委、區(qū)政府統(tǒng)一領(lǐng)導街鎮(zhèn)。在濱海新區(qū)選取3個街鎮(zhèn),分別命名為“塘沽鎮(zhèn)”“漢沽鎮(zhèn)”“大港鎮(zhèn)”。[2-3]所以,在此之后,如果論文中提及“天津市塘沽區(qū)建設(shè)管理委員會”,應在被撤銷的單位名稱前面加上“原”。例2:2012年3月2日,經(jīng)國務院同意,國家環(huán)境保護總局了新修訂的《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》。這里,由于大部制改革,2008年3月27日國家環(huán)境保護總局正式更名為“國家環(huán)境保護部”。而《環(huán)境空氣質(zhì)量標準》的時間在國家環(huán)境保護總局更名之后,應該將“國家環(huán)境保護總局”改為“國家環(huán)境保護部”。例3:國家新聞出版總署署長柳斌杰做客中央臺直播間,暢談我國如何從出版大國向出版強國邁進。(2011年3月9日)2013年3月22日由原廣電總局、新聞出版總署合并而來的新部門——國家新聞出版廣電總局已正式掛牌。自此之后,國家新聞出版總署這個單位已經(jīng)不存在,而該單位的“署長”職務也沒有任何意義。因此,如果現(xiàn)在引用這則信息,則應在“國家新聞出版總署署長”前加上“原”。綜上,由于機構(gòu)改制造成的單位名稱變更,甚至被撤銷,如果論文涉及事件在機構(gòu)改制前,可以在單位名稱前加上“原”;如果論文涉及事件發(fā)生在改制后,則應使用新的單位名稱。這里,也要說一說“前蘇聯(lián)”,目前學者們對加不加“原”還存在一些爭議。[4]通過分析,筆者認為描寫蘇聯(lián)當時的情況或同時期發(fā)生的事情,使用“蘇聯(lián)”;強調(diào)對比性,使用“原蘇聯(lián)”。這都是合理的,但是基于不重復贅余、不產(chǎn)生歧義的原則,建議一律使用“蘇聯(lián)”。

2人事變動的處理方法

例4:天津市副市長王述祖強調(diào)稱,濱海新區(qū)配套政策大環(huán)境的塑造需要一個過程,從設(shè)計規(guī)劃到建成真正的總部經(jīng)濟中心會有段“時間差”。(2013年5月4日)因王述祖在1998年7月至2003年1月任天津市副市長,之后任天津市人大常委會副主任,上述這句話不是在他任副市長期間說的,所以應在“副市長”前加“原”。但是如果這句話是在他任職期間說的,就不必加“原”。針對人事變動情況,若只是職務變化,只需在職務前加“原”;同時還要綜合考慮是否發(fā)生在任職期間,針對不同情況,做適當?shù)奶幚?。需要強調(diào)是,要厘清職務名稱,如“中共中央政治局委員”是職務,應說“原中共中央政治局委員”,而不是“中共中央政治局原委員”。若職務名稱中有“屆別”,則不需要加“原”,如“中國共產(chǎn)黨第九屆中央候補委員”,不應改成“原中國共產(chǎn)黨第九屆中央候補委員”或“中國共產(chǎn)黨第九屆中央原候補委員”[5]。

3標準更新的處理方法

例5:Cu、Ni的含量有不同幅度的下降,但仍然超過GB4284—84。(2011年2月25日)雖然有些標準在時省略了年份中的“19”,但是現(xiàn)在為了避免與2000年以后的標準混淆,年份應統(tǒng)一成四位數(shù)。如本例中的“84”應改為“1984”,即標準號為GB4284—1984。例6:參照SDJ218—84碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范和交通部《港口工程技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定,安全系數(shù)大于1.3即可認為是安全的。(2011年2月25日)這里,SDJ218—84已被DL/T5395—2007代替,由水電建設(shè)標準改為電力行業(yè)推薦標準,標準名稱還是“碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范”。而且新標準中對安全系數(shù)的要求不變。所以,本例應為“參照DL/T5395—2007碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范和交通部《港口工程技術(shù)規(guī)范》的規(guī)定,安全系數(shù)大于1.3即可認為是安全的?!崩?:CODCr、氨氮的測定方法參照GB/T,18772—2002生活垃圾填埋場環(huán)境監(jiān)測技術(shù)要求。(2013年8月25日)由于GB/T18772—2002已被GB/T18772—2008代替,而且標準名稱也變更為《生活垃圾衛(wèi)生填埋場環(huán)境監(jiān)測技術(shù)要求》。所以本例應改為“CODCr、氨氮的測定方法參照GB/T18772—2008生活垃圾衛(wèi)生填埋場環(huán)境監(jiān)測技術(shù)要求。”例8:2005年開始實施的《城市公共廁所設(shè)計標準(CJJ14—2005)》將公共廁所分為3類,其中一類公廁要求的衛(wèi)生設(shè)施數(shù)量、保潔水平等標準最高。城市公共廁所設(shè)計標準(CJJ14—2005)已被CJJ14—2016取代,且自2016年12月1日起實施。但是這句話所屬的論文投稿日期為2016年3月30日,在新標準實施之前,原則上不需要對標準進行調(diào)整,可是處于新舊標準交替時期,遵循舊標準進行的研究,其科研價值將大打折扣。這種情況,我們會建議作者對論文按照新標準要求進行修改或者不予刊登。綜上,隨著科技的不斷發(fā)展,各行業(yè)的標準體系也在不斷完善和更新,科技期刊編輯應重視論文中標準號和名稱的審核,同時也要把握好論文的時效性,把好質(zhì)量關(guān)。

4時間矛盾的處理方法

例9:住房城鄉(xiāng)建設(shè)部批準《建筑設(shè)計防火規(guī)范》為國家標準,編號為GB50016—2014,將于2015年5月1日起實施。這句話出現(xiàn)在2016年的一篇論文中,使用“將于”就不合適了,應該改為“已于”。類似的還有“計劃于”、“預計”等詞語,都要注意其描述的時間與論文的時間性是否一致。例10:根據(jù)調(diào)查結(jié)果,今年全年國內(nèi)旅游人數(shù)44.4億人次,比上年同期增長11.0%,。在科技期刊論文中,出現(xiàn)“今年”“去年”“本世紀”“上世紀八九十年代”等詞語,往往會使人產(chǎn)生模糊的時間概念,所以像這一類的詞語都要替換成具體的時間。例10中應改為“2016年”。例11:邢志林,趙天濤,高艷輝,等.覆蓋層甲烷氧化動力學和甲烷氧化菌群落結(jié)構(gòu)[J].環(huán)境科學,2015,36(11):4302-4310.上述參考文獻的標注是正確的,出版于2015年11月,但是它出現(xiàn)在投稿時間為2015年1月的一篇論文中,就產(chǎn)生了時間矛盾。所以建議編輯同行在論文中標注“修改時間”或“修回時間”,可以避免這一類的矛盾。李艷紅[6]曾舉例說明,某篇論文中“研究對象均為……2000年5~10月期間的住院患者”與其標注的“[基金項目]國家自然科學基金資助課題(30700257)”存在時間矛盾,2000年完成的研究,由2007年立項的基金項目資助,這是不合理的。所以,編輯在修改文章中,要考察全文的時間性,例如實驗性的論文,應從采樣和實驗時間、參照的標準規(guī)范、參考文獻的出版時間等因素綜合考慮。如果存在時間矛盾,論文的真實性和科學性就會受到質(zhì)疑,甚至有偽造之嫌。在論文審稿和編輯過程中,要重視對這些細節(jié)的把握。

5建議

通過以上的分析發(fā)現(xiàn),在科技論文中出現(xiàn)時間性錯誤,原因不外乎兩類,一是作者撰寫論文時不夠嚴謹和認真,甚至涉嫌偽造或抄襲;二是編輯在審核稿件時缺乏時間概念和編輯經(jīng)驗,不能正確辨別和糾正其中的時間性錯誤,甚至出現(xiàn)失誤。[7]時間細節(jié)雖小,但是事關(guān)重大,必須引起編輯們的重視。因此,筆者結(jié)合自己的實踐經(jīng)驗,提出了幾點建議,與編輯同行共勉:①通過學習關(guān)于時間的國家標準、出版行業(yè)標準和規(guī)定等,明確具體的規(guī)則,掌握時間的正確表示方式;②培養(yǎng)時間觀念,形成系統(tǒng)的時間概念,在審核稿件過程中能自覺、自發(fā)地梳理全文的時間順序,敏銳地發(fā)現(xiàn)其中的不合理之處;③加強職業(yè)道德修養(yǎng),秉承對作者和讀者負責的原則,多與作者溝通,應慎重修改稿件;④對于涉嫌偽造或抄襲等學術(shù)不端行為的稿件,必須嚴肅處理,維護學術(shù)誠信和良好的學術(shù)環(huán)境。

作者:劉冬梅  單位:《環(huán)境衛(wèi)生工程》編輯部

參考文獻

[1]李正光.編輯人員的時間概念[J].編輯學報,1993,5(4):238-240.

[2]鄧紫微.國家戰(zhàn)略背景下長沙湘江新區(qū)建設(shè)研究[D].長沙:湖南師范大學,2014.

[3]問鼎第三極踐行中國夢:天津濱海新區(qū)開發(fā)開放邁入新征程[N].人民政協(xié)報,2014-03-05(25).

[4]閆坷.“原、前”用法及其相關(guān)問題分析[J].紅河學院學報,2016,14(1):82-84.

[5]王書生.[原]字用法淺析[J].秘書工作,2010(9):58-59.

[6]李艷紅.醫(yī)學論文編輯中容易忽視的時間細節(jié)[J].編輯學報,2010,22(3):218-220.

[7]安升先.記者、編輯應重視時間概念[J].新聞知識,1990(12):47-48.