導(dǎo)語：如何才能寫好一篇版權(quán)危機論文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：校園；電子商務(wù)；安全；解決方案

引言

隨著網(wǎng)絡(luò)的不斷普及和電子商務(wù)的迅猛發(fā)展，電子商務(wù)這種商務(wù)活動新模式已經(jīng)逐漸改變了人們的經(jīng)濟活動方式、工作方式和生活方式，越來越多的人們開始接受并喜愛網(wǎng)上購物，可是，電子商務(wù)發(fā)展的瓶頸——安全問題依然是制約人們進行電子商務(wù)交易的最大問題，因此，安全問題是電子商務(wù)的核心問題，是實現(xiàn)和保證電子商務(wù)順利進行的關(guān)鍵所在。校園電子商務(wù)是電子商務(wù)在校園環(huán)境下的具體應(yīng)用與實現(xiàn)，其安全性也同樣是其發(fā)展所不容忽視的關(guān)鍵問題，因此應(yīng)當(dāng)著重研究。

1校園電子商務(wù)概述。

1.1校園電子商務(wù)的概念。

校園電子商務(wù)是電子商務(wù)在校園這個特定環(huán)境下的具體應(yīng)用，它是指在校園范圍內(nèi)利用校園網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)、計算機硬件、軟件和安全通信手段構(gòu)建的滿足于校園內(nèi)單位、企業(yè)和個人進行商務(wù)、工作、學(xué)習(xí)、生活各方面活動需要的一個高可用性、伸縮性和安全性的計算機系統(tǒng)。

1.2校園電子商務(wù)的特點。

相對于一般電子商務(wù)，校園電子商務(wù)具有客戶群穩(wěn)定、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境優(yōu)良、物流配送方便、信用機制良好、服務(wù)性大于盈利性等特點，這些特點也是校園開展電子商務(wù)的優(yōu)勢所在。與傳統(tǒng)校園商務(wù)活動相比，校園電子商務(wù)的特點有：交易不受時間空間限制、快捷方便、交易成本較低。

2校園電子商務(wù)的安全問題。

2.1校園電子商務(wù)安全的內(nèi)容。

校園電子商務(wù)安全內(nèi)容從整體上可分為兩大部分：校園網(wǎng)絡(luò)安全和校園支付交易安全。校園網(wǎng)絡(luò)安全內(nèi)容主要包括：計算機網(wǎng)絡(luò)設(shè)備安全、計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)安全、數(shù)據(jù)庫安全等。校園支付交易安全的內(nèi)容涉及傳統(tǒng)校園商務(wù)活動在校園網(wǎng)應(yīng)用時所產(chǎn)生的各種安全問題，如網(wǎng)上交易信息、網(wǎng)上支付以及配送服務(wù)等。

2.2校園電子商務(wù)安全威脅。

校園電子商務(wù)安全威脅同樣來自網(wǎng)絡(luò)安全威脅與交易安全威脅。然而，網(wǎng)絡(luò)安全與交易安全并不是孤立的，而是密不可分且相輔相成的，網(wǎng)絡(luò)安全是基礎(chǔ)，是交易安全的保障。校園網(wǎng)也是一個開放性的網(wǎng)絡(luò)，它也面臨許許多多的安全威脅，比如：身份竊取、非授權(quán)訪問、冒充合法用戶、數(shù)據(jù)竊取、破壞數(shù)據(jù)的完整性、拒絕服務(wù)、交易否認(rèn)、數(shù)據(jù)流分析、旁路控制、干擾系統(tǒng)正常運行、病毒與惡意攻擊、內(nèi)部人員的不規(guī)范使用和惡意破壞等。校園網(wǎng)的開放性也使得基于它的交易活動的安全性受到嚴(yán)重的威脅，網(wǎng)上交易面臨的威脅可以歸納為：信息泄露、篡改信息、假冒和交易抵賴。信息泄露是非法用戶通過各種技術(shù)手段盜取或截獲交易信息致使信息的機密性遭到破壞；篡改信息是非法用戶對交易信息插入、刪除或修改，破壞信息的完整性；假冒是非法用戶冒充合法交易者以偽造交易信息；交易抵賴是交易雙方一方或否認(rèn)交易行為，交易抵賴也是校園電子商務(wù)安全面臨的主要威脅之一。

2.3校園電子商務(wù)安全的基本安全需求。

通過對校園電子商務(wù)安全威脅的分析，可以看出校園電子商務(wù)安全的基本要求是保證交易對象的身份真實性、交易信息的保密性和完整性、交易信息的有效性和交易信息的不可否認(rèn)性。通過對校園電子商務(wù)系統(tǒng)的整體規(guī)劃可以提高其安全需求。

3校園電子商務(wù)安全解決方案。

3.1校園電子商務(wù)安全體系結(jié)構(gòu)。

校園電子商務(wù)安全是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因此要從系統(tǒng)的角度對其進行整體的規(guī)劃。根據(jù)校園電子商務(wù)的安全需求，通過對校園人文環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、應(yīng)用系統(tǒng)及管理等各方面的統(tǒng)籌考慮和規(guī)劃，再結(jié)合的電子商務(wù)的安全技術(shù)，總結(jié)校園電子商務(wù)安全體系結(jié)構(gòu)，如圖所示：

上述安全體系結(jié)構(gòu)中，人文環(huán)境層包括現(xiàn)有的電子商務(wù)法律法規(guī)以及校園電子商務(wù)特有的校園信息文化，它們綜合構(gòu)成了校園電子商務(wù)建設(shè)的大環(huán)境；基礎(chǔ)設(shè)施層包括校園網(wǎng)、虛擬專網(wǎng)VPN和認(rèn)證中心；邏輯實體層包括校園一卡通、支付網(wǎng)關(guān)、認(rèn)證服務(wù)器和交易服務(wù)器；安全機制層包括加密技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)以及安全協(xié)議等電子商務(wù)安全機制；應(yīng)用系統(tǒng)層即校園電子商務(wù)平臺，包括網(wǎng)上交易、支付和配送服務(wù)等。

針對上述安全體系結(jié)構(gòu)，具體的方案有：

（1）營造良好校園人文環(huán)境。加強大學(xué)生的道德教育，培養(yǎng)校園電子商務(wù)參與者們的信息文化知識與素養(yǎng)、增強高校師生的法律意識和道德觀念，共同營造良好的校園電子商務(wù)人文環(huán)境，防止人為惡意攻擊和破壞。

（2）建立良好網(wǎng)上支付環(huán)境。目前我國高校大都建立了校園一卡通工程，校園電子商務(wù)系統(tǒng)可以采用一卡通或校園電子帳戶作為網(wǎng)上支付的載體而不需要與銀行等金融系統(tǒng)互聯(lián)，由學(xué)校結(jié)算中心專門處理與金融機構(gòu)的業(yè)務(wù)，可以大大提高校園網(wǎng)上支付的安全性。

（3）建立統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)。建立校園統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)可以為校園電子商務(wù)系統(tǒng)提供安全認(rèn)證的功能。

（4）組織物流配送團隊。校園師生居住地點相對集中，一般來說就在學(xué)校內(nèi)部或校園附近，只需要很少的人員就可以解決物流配送問題，而不需要委托第三方物流公司，在校園內(nèi)建立一個物流配送團隊就可以準(zhǔn)確及時的完成配送服務(wù)。

3.2校園網(wǎng)絡(luò)安全對策。

保障校園網(wǎng)絡(luò)安全的主要措施有：

（1）防火墻技術(shù)。利用防火墻技術(shù)來實現(xiàn)校園局域網(wǎng)的安全性，以解決訪問控制問題，使只有授權(quán)的校園合法用戶才能對校園網(wǎng)的資源進行訪問，防止來自外部互聯(lián)網(wǎng)對內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)的破壞。

（2）病毒防治技術(shù)。在任何網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，計算機病毒都具有不可估量的威脅性和破壞力，校園網(wǎng)雖然是局域網(wǎng)，可是免不了計算機病毒的威脅，因此，加強病毒防治是保障校園網(wǎng)絡(luò)安全的重要環(huán)節(jié)。

（3）VPN技術(shù)。目前，我國高校大都已經(jīng)建立了校園一卡通工程，如果能利用VPN技術(shù)建立校園一卡通專網(wǎng)就能大大提高校園信息安全、保證數(shù)據(jù)的安全傳輸。有效保證了網(wǎng)絡(luò)的安全性和穩(wěn)定性且易于維護和改進。

3.3交易信息安全對策。

針對校園電子商務(wù)中交易信息安全問題，可以用電子商務(wù)的安全機制來解決，例如數(shù)據(jù)加密技術(shù)、認(rèn)證技術(shù)和安全協(xié)議技術(shù)等。通過數(shù)據(jù)加密，可以保證信息的機密性；通過采用數(shù)字摘要、數(shù)字簽名、數(shù)字信封、數(shù)字時間戳和數(shù)字證書等安全機制來解決信息的完整性和不可否認(rèn)性的問題；通過安全協(xié)議方法，建立安全信息傳輸通道來保證電子商務(wù)交易過程和數(shù)據(jù)的安全。

（1）數(shù)據(jù)加密技術(shù)。加密技術(shù)是電子商務(wù)中最基本的信息安全防范措施，其原理是利用一定的加密算法來保證數(shù)據(jù)的機密，主要有對稱加密和非對稱加密。對稱加密是常規(guī)的以口令為基礎(chǔ)的技術(shù)，加密運算與解密運算使用同樣的密鑰。不對稱加密，即加密密鑰不同于解密密鑰，加密密鑰公之于眾，而解密密鑰不公開。

（2）認(rèn)證技術(shù)。認(rèn)證技術(shù)是保證電子商務(wù)交易安全的一項重要技術(shù)，它是網(wǎng)上交易支付的前提，負責(zé)對交易各方的身份進行確認(rèn)。在校園電子商務(wù)中，網(wǎng)上交易認(rèn)證可以通過校園統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)（例如校園一卡通系統(tǒng)）來進行對交易各方的身份認(rèn)證。

（3）安全協(xié)議技術(shù)。目前，電子商務(wù)發(fā)展較成熟和實用的安全協(xié)議是SET和SSL協(xié)議。通過對SSL與SET兩種協(xié)議的比較和校園電子商務(wù)的需求分析，校園電子商務(wù)更適合采用SSL協(xié)議。SSL位于傳輸層與應(yīng)用層之間，能夠更好地封裝應(yīng)用層數(shù)據(jù)，不用改變位于應(yīng)用層的應(yīng)用程序，對用戶是透明的。而且SSL只需要通過一次“握手”過程就可以建立客戶與服務(wù)器之間的一條安全通信通道，保證傳輸數(shù)據(jù)的安全。

3.4基于一卡通的校園電子商務(wù)。

目前，我國高校校園網(wǎng)建設(shè)和校園一卡通工程建設(shè)逐步完善，使用校園一卡通進行校園電子商務(wù)的網(wǎng)上支付可以增強校園電子商務(wù)的支付安全，可以避免或降低了使用銀行卡支付所出現(xiàn)的卡號被盜的風(fēng)險等。同時，使用校園一卡通作為校園電子支付載體的安全保障有：

（1）校園網(wǎng)是一個內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，它自身已經(jīng)屏蔽了絕大多數(shù)來自公網(wǎng)的黑客攻擊及病毒入侵，由于有防火墻及反病毒軟件等安全防范設(shè)施，來自外部網(wǎng)絡(luò)人員的破壞可能性很小。同時，校園一卡通中心有著良好的安全機制，使得使用校園一卡通在校內(nèi)進行網(wǎng)上支付被盜取賬號密碼等信息的可能性微乎其微。超級秘書網(wǎng)

（2）校園一卡通具有統(tǒng)一身份認(rèn)證系統(tǒng)，能夠?qū)⑴c交易的各方進行身份認(rèn)證，各方的交易活動受到統(tǒng)一的審計和監(jiān)控，統(tǒng)一身份認(rèn)證能夠保證網(wǎng)上工作環(huán)境的安全可靠。校園網(wǎng)絡(luò)管理中對不同角色的用戶享有不同級別的授權(quán)，使其網(wǎng)上活動受到其身份的限制，有效防止一些惡意事情的發(fā)生。同時，由于校內(nèi)人員身份單一，多為學(xué)生，交易中一旦發(fā)生糾紛，身份容易確認(rèn)，糾紛就容易解決。

4結(jié)束語。

開展校園電子商務(wù)是推進校園信息化建設(shè)的重要內(nèi)容，隨著我國校園信息化建設(shè)的不斷深入，目前已有許多高校開展了校園電子商務(wù)，它極大的方便了校園內(nèi)師生員工的工作、學(xué)習(xí)、生活?？墒桥c此同時，安全問題成為制約校園電子商務(wù)發(fā)展的障礙。因此，如何建立一個安全、便捷的校園電子商務(wù)應(yīng)用環(huán)境，讓師生能夠方便可靠的進行校園在線交易和網(wǎng)上支付，是當(dāng)前校園電子商務(wù)發(fā)展要著重研究的關(guān)鍵問題。

參考文獻：

[1]李洪心。電子商務(wù)安全[M].大連：東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2008.

[2]楊堅爭，趙雯，楊立釩。電子商務(wù)安全與電子支付[M].北京：機械工業(yè)出版社，2008.

[3]劉克強。電子交易與支付[M].北京：人民郵電出版社，2007.

篇2

關(guān)鍵詞: 開放存取 OA期刊 圖書館信息資源建設(shè)

一、OA概述

開放存取(Open Access Journals,簡稱OA),是基于互聯(lián)網(wǎng)的一種出版模式,是近年來國際學(xué)術(shù)界、出版界、圖書情報界研究的重要領(lǐng)域。開放存取一個被廣泛接受的定義是:用戶可以通過Internet免費獲取,允許任何用戶對其全文進行閱讀、下載、復(fù)制、傳播、打印、檢索、建立鏈接,允許將其編入索引,允許作為數(shù)據(jù)在軟件中使用,或者其他合法使用,除了需要上網(wǎng)外,沒有任何的費用產(chǎn)生,無法律和技術(shù)方面的存取障礙。開放存取有兩種實現(xiàn)方式:OA期刊和OA倉儲。OA期刊提倡用戶通過互聯(lián)網(wǎng)可以無限制地訪問論文全文,并以嚴(yán)格的同行評審制度保證其質(zhì)量,作者或機構(gòu)付費的運作模式保證其經(jīng)費來源。與自行存檔不同的是,OA期刊提交的論文必須經(jīng)由同行評審,論文版權(quán)由作者保留。OA期刊不再利用版權(quán)限制獲取和使用所的文獻,而是利用版權(quán)和其他工具來確保文獻可永久公開獲取。OA期刊可以大大提高圖書館文獻信息保障力,是開放存取的主要實現(xiàn)途徑。

二、OA期刊的產(chǎn)生是學(xué)術(shù)期刊危機的產(chǎn)物和學(xué)術(shù)交流的需要

20世紀(jì)70年代末,商業(yè)出版進入學(xué)術(shù)期刊市場,作為學(xué)術(shù)期刊收藏與提供者的圖書館則面臨著資金增長緩慢甚至削減的問題,許多圖書館由于資金缺乏只能取消部分期刊的訂購,出現(xiàn)了所謂的“學(xué)術(shù)期刊”危機。據(jù)ARL(The Association of Research Libraries)的調(diào)查,其會員館在期刊上的費用在1986―2003年期間提高了260%,但訂閱的期刊總數(shù)只比1986年增長了14%[1]。電子期刊的出現(xiàn)也未能解決這一問題,圖書館訂購的電子期刊數(shù)據(jù)庫由于出版商對其訪問和利用的嚴(yán)格控制使得許多用戶無法利用,而且購買的數(shù)據(jù)庫只能以租賃的方式取得電子期刊特定時段的使用權(quán),一旦停止付費將一無所有,昂貴的使用費用嚴(yán)重阻礙了科研成果的推廣應(yīng)用,給圖書館帶來很大壓力。OA期刊的出現(xiàn)則為解決這一問題提供了可能,采取作者或機構(gòu)付費讀者免費使用的方式,從一定程度上緩解了“期刊危機”給圖書館帶來的壓力,有利于圖書館利用有限的資金優(yōu)化資源配置,更好地為讀者服務(wù)。

文獻載體形式的日趨多樣化,以及數(shù)據(jù)庫和數(shù)字化的文獻產(chǎn)品,極大豐富了用戶的信息獲取途經(jīng)和交流方式,計算機和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的日趨成熟,為OA期刊的出版發(fā)行提供了堅實的技術(shù)支撐,OA期刊在網(wǎng)絡(luò)上以數(shù)字形式進行傳播,這種基于網(wǎng)絡(luò)的交流渠道可以提供即時的學(xué)術(shù)信息,使作者、編輯、評審專家之間的交流既方便又不需要額外成本,而OA出版物往往被多個數(shù)據(jù)庫收錄或被多個網(wǎng)站鏈接,讀者對同一文獻可以通過多種途徑在互聯(lián)網(wǎng)上檢索和免費使用,大大方便學(xué)術(shù)交流與傳播。

三、OA期刊為圖書館信息資源建設(shè)注入了活力

對用戶免費、無限制地使用及充分共享是OA期刊與傳統(tǒng)期刊的主要區(qū)別,對圖書館來說,OA期刊的出現(xiàn),無疑為圖書館信息資源建設(shè)帶來了生機與活力。

1.緩解了圖書館經(jīng)費緊張的局面。

近年來,學(xué)術(shù)期刊價格急劇上漲,圖書館可獲得的期刊資源越來越少。據(jù)不完全統(tǒng)計,我國高校圖書館的期刊采訪費用一般占圖書館全年整體支出費用的30%左右。2000年后,我國平均期刊價格漲幅約為86%,而高校圖書館期刊訂購費用的漲幅與20世紀(jì)90年代同期相比只增加了9%[2],OA期刊采取作者或機構(gòu)付費、讀者免費的方式,從一定程度上緩解了期刊危機給圖書館帶來的壓力,在一定程度上減少了圖書館信息資源建設(shè)的費用,有利于圖書館利用有限的資金,最大限度地滿足讀者需求。

“作者付費”模式目前已經(jīng)成為維持OA期刊出版的主要形式,目前作為OA期刊的兩大出版機構(gòu),PLOS(The Public Library Of Science)、BMC(Biomed Central)就主要采用這種形式維持期刊出版的基本費用[3]。但圖書館利用OA期刊并不是完全免費的,其中還涉及資源開發(fā)的人力成本和系統(tǒng)成本等因素,因此,在何種程度上利用OA期刊要根據(jù)各館實際情況而定。

2.豐富了館藏,拓展了信息來源。

OA期刊作為一種新型的網(wǎng)絡(luò)學(xué)術(shù)信息資源,在學(xué)術(shù)信息交流中發(fā)揮著越來越重要的作用,是圖書館館藏期刊體系的有效補充和拓展,大大豐富了圖書館館藏。OA期刊有嚴(yán)格的同行評審制度保障其質(zhì)量,經(jīng)過多年的發(fā)展,許多OA期刊具有較高的影響因子,這些期刊具有相當(dāng)?shù)膶W(xué)術(shù)價值和實用價值。這些高質(zhì)量的OA期刊所收錄的學(xué)術(shù)論文可與傳統(tǒng)出版模式下的論文質(zhì)量相媲美。另外,OA期刊涵蓋了幾乎所有的學(xué)科領(lǐng)域。由于文獻經(jīng)費的限制,圖書館往往沒有能力系統(tǒng)建立學(xué)校新辦學(xué)科與專業(yè)的文獻保障體系,OA期刊中的相關(guān)專業(yè)期刊則正好可以多快好省地拓展這方面的圖書館館藏。圖書館在進行信息資源建設(shè)時,應(yīng)根據(jù)本館實際情況制定一套OA期刊的選取辦法,有選擇性地對這一類型資源進行系統(tǒng)的采集、組織及開發(fā)。

此外,OA期刊的共享理念也對圖書館信息資源共享方式產(chǎn)生了深遠的影響,在開放存取環(huán)境下,學(xué)術(shù)信息免費向公眾開放。對于這種新型的信息資源共享方式,圖書館應(yīng)本著開放共享的思想將自己納入到整個社會的信息資源共享體系之中。

四、利用OA期刊推動信息資源建設(shè)

1.改變館藏觀念,建設(shè)包含OA資源的合理館藏體系。

圖書館的館藏發(fā)展已不單是擁有權(quán)和使用權(quán)的抉擇,而是將不同的館藏發(fā)展模式做適當(dāng)?shù)拇钆鋪斫^藏,提供服務(wù)[4]。OA期刊以嚴(yán)格的同行評審保證其質(zhì)量,并以作者或機構(gòu)付費的方式保證其經(jīng)費來源,用戶可以免費無限制地在線獲取OA期刊,消除了價格和許可障礙,有利于科研成果在全球范圍內(nèi)即時共享。OA期刊的出現(xiàn),極大地豐富了圖書館館藏,因此我們必須改變觀念,調(diào)整館藏發(fā)展策略,把OA資源作為圖書館館藏資源的一部分,即“擁有”和“存取”都是圖書館館藏建設(shè)的重要模式。但是,我們必須注意的一點是,OA對圖書館而言,并非是完全免費的,而是圖書館將部分書刊經(jīng)費轉(zhuǎn)移到人力費及設(shè)備費,尤其是在信息人員及設(shè)備上[5]。因此,圖書館要善于運用豐富的OA資源,以多重館藏發(fā)展模式規(guī)劃電子資源,讓圖書館在有限的預(yù)算之下,建立最適當(dāng)?shù)碾娮羽^藏。

2.加大資金投入,加強OA期刊資源的搜集和整理。

OA資源數(shù)量大、種類繁多,且處于一個分散的狀態(tài),給研究人員利用帶來很大不便,如何將零散無序的OA資源進行搜集和整理,使其真正成為圖書館館藏資源的一部分,是擺在圖書館面前的一個大問題。正如專家所說,OA資源固然不需要付費,但要使OA資源變成自己的館藏必須加大投入,特別是設(shè)備投入和專業(yè)人員的培訓(xùn)上,使其掌握OA資源的分布情況,搜集策略、開發(fā)技術(shù),利用專業(yè)特長加強OA資源的組織和揭示。圖書館可以在自己的主頁上將通過各種方式搜集到的開放資源的網(wǎng)址,較穩(wěn)定的電子期刊的鏈接或引導(dǎo),按本校學(xué)科設(shè)置開辟網(wǎng)上“開放資源”專欄,并建立相應(yīng)鏈接提供給用戶使用,還可以直接把網(wǎng)上的OA期刊作為館藏信息資源編入本館館藏目錄,圖書館主頁不僅要成為引導(dǎo)讀者利用本館館藏的窗口,而且要成為介紹開放資源的窗口。

3.利用OPAC深刻揭示OA期刊資源。

OPAC(聯(lián)機公共檢索目錄)是揭示圖書館全部館藏資源的窗口,是圖書館自建的規(guī)模最大的數(shù)字化資源,也是讀者最熟悉和使用最頻繁的檢索工具之一。讀者通過OPAC統(tǒng)一的檢索界面,可以檢索到多種類型、多種載體的文獻資源,利用OPAC深層揭示OA期刊,可以提高OA期刊的利用率,而圖書館OPAC系統(tǒng)是集成、整合、利用OA期刊資源的理想平臺。利用OPAC提示網(wǎng)絡(luò)信息資源這一做法在發(fā)達國家圖書館已經(jīng)較為普遍,尤其是圖書館訂購的電子期刊一般都選擇裝入本館的OPAC供讀者檢索利用。另外,許多圖書館自動化管理系統(tǒng)都有通過OPAC和其它數(shù)字化資源聯(lián)結(jié)的功能,如:INNOPAC、HORIZON、UNICOM、江蘇匯文等[6]。因此,用戶通過OPAC查找館藏文獻時,也能查找和利用到包含大量OA期刊資源在內(nèi)的虛擬館藏資源。

4.加強OA期刊資源與館藏資源的有效整合。

OA期刊在互聯(lián)網(wǎng)上的分布極為分散,資源的集中程度遠不如傳統(tǒng)的商業(yè)性學(xué)術(shù)期刊,大量的OA期刊分布于不同國家、不同網(wǎng)址的各個網(wǎng)站中。目前,許多高校圖書館的數(shù)字資源檢索系統(tǒng)都有不同的檢索界面、不同的使用方法、不同的身份認(rèn)證和數(shù)據(jù)格式,用戶無法一次獲取所需信息資源,這為OA資源與館藏資源的有效整合造成了很大困難,為便于用戶檢索,提高OA期刊利用率,必須加強OA期刊資源與館藏資源的有效整合。圖書館應(yīng)充分利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù),如TRS(信息檢索系統(tǒng))、CNKI的網(wǎng)絡(luò)資源共享平臺、一站式檢索系統(tǒng)等,建立導(dǎo)航數(shù)據(jù)庫和檢索平臺,于網(wǎng)上,為用戶提供OA期刊引導(dǎo)和檢索的導(dǎo)航系統(tǒng),利用這些統(tǒng)一的檢索平臺將搜集到的OA期刊與本館數(shù)字資源進行整合,實現(xiàn)多數(shù)據(jù)庫同時檢索,分?jǐn)?shù)據(jù)庫顯示檢索結(jié)果。

5.加強OA資源宣傳,提高讀者認(rèn)知度。

開放存取的實質(zhì)是使科學(xué)自由化,實現(xiàn)科學(xué)信息的共享與利用,這也恰恰為高校圖書館最終實現(xiàn)資源共享提供了一條新的途徑,可以說高校圖書館必將是開放存取運動的先導(dǎo)和有力推動者。然而,從目前OA資源的發(fā)展來看,其利用現(xiàn)狀并不樂觀,用戶開放存取意識淡薄,主動提交自己科研成果的意識不強是制約我國電子預(yù)印本系統(tǒng)發(fā)展的主要瓶頸。圖書館應(yīng)在其網(wǎng)站上建立揭示OA資源的網(wǎng)頁,詳細推介OA資源,對OA資源的概念及特點等作詳細介紹,讓讀者接受開放存取理念,嚴(yán)格遵守開放存取規(guī)則。開設(shè)OA資源的分布及利用等方面的專題講座,培訓(xùn)讀者利用開放存取模型發(fā)表作品,鼓勵廣大科研人員將自己的研究論文在機構(gòu)知識庫或?qū)W科知識庫中存檔,使公眾共享,并允許免費查詢。廣大圖書館員要加強學(xué)習(xí)和培訓(xùn),掌握現(xiàn)代信息技術(shù),特別是網(wǎng)絡(luò)資源的開發(fā)技術(shù),提升自我的信息加工處理能力,從而有效地指導(dǎo)、幫助用戶利用網(wǎng)絡(luò)開放資源。

總之,OA期刊對促進科學(xué)信息自由、廣泛傳播、加快學(xué)術(shù)交流、保障科學(xué)信息的長期保存,最終實現(xiàn)信息資源免費共享,具有積極而深遠的意義。高校圖書館要加強開放存取模式下的期刊資源建設(shè),鞏固提高其在高校中的信息中心地位,更好地為讀者服務(wù)。

參考文獻:

[1]龔雪琴,胡德華,羅愛靜.開放存取期刊的產(chǎn)生背景及其現(xiàn)狀研究[J].江西圖書館學(xué)刊,2009,(1):17-19.

[2]劉清,郭玉強.OA期刊對圖書館館藏建設(shè)的影響研究[J].高教發(fā)展與評估,2009,(1):52-55.

[3]劉暢,肖希明.開放存取期刊與圖書館信息資源建設(shè)[J].高校圖書館工作,2007,(6):5-8.

[4]詹麗萍.電子資源與圖書館館藏發(fā)展[M].臺北市:麥田出版社,2005.

[5]劉海霞等.開放存取期刊的經(jīng)濟學(xué)分析[J].情報理論與實踐,2007,(1):48-51.

篇3

( 一) 民間文學(xué)藝術(shù)的概念

據(jù)1976 年，聯(lián)合國教科文組織和世界知識產(chǎn)權(quán)組織在突尼斯通過的《為發(fā)展中國家制定的樣板版權(quán)法》中對民間文學(xué)藝術(shù)的解釋，民間文學(xué)藝術(shù)通常是指在某一國家領(lǐng)土范圍內(nèi)可認(rèn)定由該國國民或種族群落創(chuàng)作的、代代相傳并構(gòu)成其傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)之基本組成部分的全部文學(xué)、藝術(shù)與科學(xué)作品。如需轉(zhuǎn)載請注明摘自：

( 二) 民間文學(xué)藝術(shù)的基本特征集體性、傳承性、地域性。

二、民間文學(xué)藝術(shù)的國際保護法律制度

自20 世紀(jì)60 年代，保護民間文學(xué)藝術(shù)的法律制度在世界范圍內(nèi)提上議程。中國期刊《伯爾尼公約》第15 條第4 款規(guī)定了各成員國在書面通知《伯爾尼公約》總干事的前提下，可以給不知作者、未出版的，而又確信于本公約成員國之作者的那一部分作品提供法律保護。雖沒有明確提出民間文學(xué)藝術(shù)，而是當(dāng)做一類特殊作品。1976 年聯(lián)合國教科文組織( UNESCO) 與世界知識產(chǎn)權(quán)組織( WIPO) 為發(fā)展中國家制定的《突尼斯樣板版權(quán)法》中專門規(guī)定了關(guān)于本國民間創(chuàng)作的作品的保護條款。1982 年，又正式通過《保護民間文學(xué)藝術(shù)表達形式、防止不正當(dāng)利用及其他侵害行為的國內(nèi)法律示范性特別條款》。實際上，世界知識產(chǎn)權(quán)組織在給《伯爾尼公約》第15 條加標(biāo)題時，已明文加上民間文學(xué)藝術(shù)。

三、我國民間文學(xué)藝術(shù)保護的現(xiàn)狀

我國歷史悠久、幅員遼闊，民間文學(xué)藝術(shù)更是豐富多彩，這些民間文學(xué)藝術(shù)都是我國寶貴的文化遺產(chǎn)。但隨著經(jīng)濟的發(fā)展和人們生活方式的改變，民間文學(xué)藝術(shù)面臨巨大的危機。

( 一) 民間文學(xué)藝術(shù)的傳承出現(xiàn)斷層。雖然近幾年我國掀起了一股非物質(zhì)文化遺產(chǎn)熱，但與此同時這些優(yōu)秀的文化遺產(chǎn)也在迅速消失。許多傳統(tǒng)技能和民間藝術(shù)后繼無人，面臨失傳危機。肩負著傳承責(zé)任的繼承人們，有很多都舍棄了這項光榮而艱巨的任務(wù)，選擇了科技替代物。

( 二) 民間文學(xué)藝術(shù)缺失法律保護。我國目前并沒有針對保護民間文學(xué)藝術(shù)的專門法律法規(guī)。1990 年我國頒布的《中華人民共和國著作權(quán)法》第6 條規(guī)定: 民間文學(xué)藝術(shù)作品的著作權(quán)保護辦法由國務(wù)院另行規(guī)定。中國最權(quán)威學(xué)術(shù)直至2010 年第二次修正，我國關(guān)于民間文學(xué)藝術(shù)的保護還是這一條，體現(xiàn)出我國在這一方面的滯后性。這也直接導(dǎo)致了民間文學(xué)藝術(shù)權(quán)利糾紛，如《烏蘇里船歌》糾紛、王洛賓民歌署名糾紛等。海量論文每日更新此外，由于缺乏有力的法律保護，我國民間文學(xué)藝術(shù)也面臨著發(fā)達國家的利用危機，美國迪斯尼公司利用我國的民間文學(xué)創(chuàng)作了動畫片《花木蘭》，在全球獲得了高達5 億美元的票房收入，但美國電影公司不但沒有支付給中國任何相關(guān)費用，反而指責(zé)中國對該片盜版。

四、民間文學(xué)藝術(shù)的保護措施

( 一) 進一步提高群眾民間文學(xué)藝術(shù)保護意識

國家有關(guān)部門應(yīng)加強對民間文學(xué)藝術(shù)的宣傳保護力度，提高廣大群眾對民間文學(xué)藝術(shù)的保護意識。地方政府可以在可持續(xù)基礎(chǔ)上開發(fā)、利用民間文學(xué)藝術(shù)，如通過舉辦展覽會、創(chuàng)立旅游文化等方式，將該區(qū)域的民間文學(xué)藝術(shù)進行推廣、固定，建立相關(guān)機制激勵老一輩藝術(shù)家傳藝，小一輩學(xué)藝，將寶貴的民間文學(xué)藝術(shù)傳承下來，鼓勵社會各界參加到保護工作中來。

( 二) 建立健全法律保護制度

我國《著作權(quán)法》雖然提出了對民間文學(xué)藝術(shù)進行保護，但缺乏具體詳細的專門規(guī)定。為了實現(xiàn)更好的保護，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)建立知識產(chǎn)權(quán)法和專門法相結(jié)合的保護模式，即在知識產(chǎn)權(quán)法中添加對民間文學(xué)藝術(shù)的防御性保護規(guī)定，排除其他主體以各種方式取得知識產(chǎn)權(quán)的可能性，同時制定專門的法律法規(guī)對民間文學(xué)藝術(shù)進行積極保護，明確保護對象，細化保護內(nèi)容，當(dāng)然要注意民間文學(xué)藝術(shù)所獨有的特性。在保護對象方面，將《著作權(quán)法》的作品擴展到表達形式。許多民間文學(xué)藝術(shù)因自身特性無法成為作品，如民族宗教儀式等本身就蘊含著豐富的民族思想和情感，應(yīng)當(dāng)予以保護。在主體方面，建立集體所有和個人所有兩種類型。教你如何寫論文中國知網(wǎng)民間文學(xué)藝術(shù)的集體性特征表明其由一個群體創(chuàng)造而非個人，在集體所有的前提下引用制度，可以更好的實現(xiàn)保護; 而對于付出創(chuàng)造性勞動的收集者、編纂者和傳播者，在其尊重原民間文學(xué)藝術(shù)基礎(chǔ)上具有的一定的創(chuàng)造性予以保護。

篇4

關(guān)鍵詞：融資方式；華誼集團；中影集團；金融貸款

一、電影融資渠道介紹

我國電影業(yè)主要使用的電影融資方式有八種：金融貸款、版權(quán)預(yù)售、政府出資、電影基金、間接贊助、個人融資、廣告投入、風(fēng)險投資、以及海內(nèi)外企業(yè)投資等。論文百事通隨著電影投資環(huán)境的進一步改善，香港、美國、日本、韓國、英國、荷蘭、加拿大地區(qū)的資金也逐步進入中國制片領(lǐng)域。而隨著這些資金的逐步進入，單一的資金制作的影片比例已經(jīng)越來越小，混合資金運作已經(jīng)成為目前我國電影融資的主要形式。

二、案例分析

（一）廣告投入的代表——華誼集團。

華誼公司與馮小剛合作的多部電影，如《手機》、《大腕》、《天下無賊》等將廣告投入這一融資渠道的作用發(fā)揮到最大。以新片《非誠勿擾》為例，影片5000萬投資里有一大半是來源于廣告收入。（另有招行的獨家貸款。）在過去的幾年中，華誼兄弟保持100%增長率，占據(jù)了國內(nèi)制片市場40%的份額、電影發(fā)行市場30%的份額。從2000年至今，華誼兄弟先后獲得來自太合集團、TOM集團、雅虎中國、分眾傳媒等機構(gòu)的資金總計4億多元，這些資金保證了華誼兄弟能夠持續(xù)不斷地投入到擴大再生產(chǎn)中。2009年，華誼兄弟正式上市成為華誼兄弟傳媒股份有限公司。北京電影學(xué)院院長張會軍認(rèn)為，“華誼”兄弟的上市將為國有公司的新一輪發(fā)展帶來契機。“

（二）海內(nèi)外企業(yè)投資代表——中影集團。

由韓三平領(lǐng)導(dǎo)的中影集團把我國的國營制片廠的優(yōu)勢發(fā)揮得淋漓盡致。僅08年一年，中影集團發(fā)行的影片票房總收入高達27億元，占全國票房總產(chǎn)值67%。中影集團以獨家、聯(lián)合、、協(xié)助等不同形式發(fā)行了國產(chǎn)影片150部，共產(chǎn)出票房19.5億元，比07年狂增10億元，全年8部過億影片中影集團參與。從08年的《赤壁》到09年的《建國大業(yè)》，有了中影集團在背后做力盾，影片吸引到許多國內(nèi)外的影視公司融資。拿《赤壁》為例，總投資額8000萬美元的影片投資方包括中國電影集團、美國獅門山制作公司、北京保利博納電影發(fā)行有限公司、北京紫禁城影業(yè)有限責(zé)任公司、橙天智鴻影視制作有限公司、北大春秋鴻文化投資有限公司、日本AVEX、韓國Show-box等11家單位。該片采取“主打中國文化、集合亞洲資源、全球營銷”的制作模式，涵蓋了國有、民營、社會、境外等多種渠道的資金，影片上映不到一周內(nèi)地票房即突破1.5億元，創(chuàng)造了新的記錄，同時在中國香港、中國臺灣、韓國等地上映后均位居首周票房榜之首。

此外，以《建國大業(yè)》、《長江七號》、《寶葫蘆的秘密》、《投名狀》、《面紗》、《玉戰(zhàn)士》、《風(fēng)云2》為代表的一批影片，就吸引了美國、芬蘭、日本、韓國、臺灣、香港等國家和地區(qū)的一批具有國際聲譽的著名制片公司。中國電影的發(fā)展，離不開世界，打好全球營銷的王牌，中影集團自然穩(wěn)坐我國電影業(yè)的龍頭寶座。

（三）銀行金融貸款。

在金融貸款這一融資渠道方面，目前已有招行、交行、北京銀行等多家銀行介入文化產(chǎn)業(yè)融資市場。北京地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)融資氣氛活躍主要與大環(huán)境有關(guān)，目前北京市對已經(jīng)形成一定規(guī)模、獲得商業(yè)銀行文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)項目貸款的企業(yè)，按照項目貸款利息總額的50%---100%給予貸款貼息支持，這減輕了企業(yè)的負擔(dān)。

北京銀行以版權(quán)質(zhì)押方式為華誼兄弟提供一億元的電視劇打包貸款，共14部456集電視劇，包括張紀(jì)中的《兵圣》、胡玫的《望族》、康洪雷的《我的團長我的團》等。為控制風(fēng)險，北京銀行與華誼兄弟約定，銀行貸款不能超過其投資總額50%。08年，北京銀行還為《畫皮》提供了1000萬元版權(quán)質(zhì)押貸款。在這個項目上，北京銀行不僅在貸前對借款人提出嚴(yán)格的用款計劃、還款措施，采取了個人無限連帶責(zé)任等有效的擔(dān)保措施，貸中、貸后還采取了十分嚴(yán)格的監(jiān)管措施。截至2008年9月末，北京銀行累計審批通過文化創(chuàng)意企業(yè)貸款46筆，8.53億元?！堕L江七號》、《赤壁》、《深海尋人》、《白銀帝國》、《愛情呼叫轉(zhuǎn)移》等影片都獲得了北京銀行的融資支持。新晨

據(jù)第一財經(jīng)日報的消息，一些新的融資模式也正在進入我們的視野。香港國際影視展及HAF（香港亞洲電影投資會）已經(jīng)成為亞洲最重要的影視展以及電影投資會，以外，亞洲電影節(jié)及韓國釜山PPP計劃、東京影展及東京國際映畫節(jié)、中國臺北金馬影展等也具有一定的融資功能。

三、發(fā)展中國電影投融資體系的建議

客觀上說，我國電影水平與發(fā)達國家相比還有很大的距離。國家已經(jīng)明文提出一定要發(fā)展好中國電影。這也給中國電影的良性發(fā)展帶來了很好的政治氣候。

因此，在后金融危機時代，我國電影業(yè)應(yīng)繼續(xù)在投融資的體系上投入更多的注意力，進一步完善政策，推動我國的電影投融資模式的建立。在借鑒國內(nèi)外的成功經(jīng)驗的同時，要對它們的經(jīng)典案例進行分析，以此來完善我國投融資體系。

隨著數(shù)字化時代的到來，成本昂貴的膠片電影已經(jīng)滿足不了觀眾日益增長的對電影的需求量，發(fā)展好數(shù)字化電影已經(jīng)成為必然的趨勢，也是我國電影業(yè)要繼續(xù)努力的方向之一。此外，我國農(nóng)村人口占全國人口的百分之六十左右，如果能開發(fā)好農(nóng)村電影市場，吸引7億的農(nóng)村觀影群，這將大大加速中國電影業(yè)的發(fā)展。

篇5

論文摘要:文化全球化是文化發(fā)展的一種必然趨勢，文化軟實力作為現(xiàn)代社會發(fā)展的精神動力、智力支持和思想保證，越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉，越來越成為綜合國力競爭的重要因素。相比國內(nèi)積極關(guān)注質(zhì)量提升的硬實力建設(shè)，中國文化軟實力建設(shè)尚處在“初級階段”，目前提升中國的文化力還面臨著許多困難和障礙。

隨著當(dāng)今世界經(jīng)濟全球化的發(fā)展，文化全球化已成為世界各國的現(xiàn)實文化語境和必然發(fā)展趨勢，當(dāng)然也是我國所處的現(xiàn)實文化語境和面臨的必然趨勢，“文化全球化在目前已成為一個帶有普遍性的現(xiàn)象”。

所謂文化全球化，是指不同民族的價值觀念、思想意識、風(fēng)俗習(xí)慣和倫理道德等在全球范圍內(nèi)交流、碰撞和融合，不斷形成共識的歷史過程。在全球化背景下，文化全球化是文化發(fā)展的一種必然趨勢，但是文化全球化這把雙刃劍在為不同民族文化之間的交流提供契機的同時，又會對中國的文化軟實力產(chǎn)生嚴(yán)重沖擊。在經(jīng)濟全球化時代，美國的文化戰(zhàn)略試圖以“美國化”來代替全球化，用美國的文化價值觀來“重塑”整個世界。以美國為首的西方發(fā)達國家憑借其經(jīng)濟與科技優(yōu)勢，通過文化全球化，向我國傳播西方資本主義的政治模式、經(jīng)濟模式和價值觀念，從各個方面對我國施加影響，加緊對我國進行全方位、多層次、多角度的文化滲透。在有著五千年悠久歷史的文化積淀中，我們?yōu)樵?jīng)創(chuàng)造過的燦爛文化而驕傲，又為晚清以來所遭受的屈辱歷史而痛心。盡管我們理智地認(rèn)識到，全球化能促進中外文化的交融與碰撞，但由于西方國家在強大經(jīng)濟實力帶來西方文化的擴張性和排他性使我們在對外開放吸取世界優(yōu)秀文化的同時，也擔(dān)心自己的傳統(tǒng)文化失去存在的根基，從而導(dǎo)致中國在走向現(xiàn)代化走向世界和走向未來的過程中迷失前進的方向。

“文化軟實力”概念存在著廣義和狹義之分:廣義的文化軟實力，就是軟實力;狹義的文化軟實力，則是指構(gòu)成軟實力的基本要素，即軟實力中的文化因素。本文使用文化軟實力的狹義內(nèi)涵，“文化軟實力”是指軟實力的構(gòu)成要素，它是相對區(qū)別于制度、意識形態(tài)、政治價值觀、外交政策等因素而存在的軟實力形態(tài)。在“軟實力”要素構(gòu)成中，文化軟實力是基石，它構(gòu)成軟實力的深層魅力。文化軟實力是構(gòu)成軟實力的核心要素，是指一個國家或地區(qū)文化的影響力、凝聚力和感召力。文化軟實力作為現(xiàn)代社會發(fā)展的精神動力、智力支持和思想保證，越來越成為民族凝聚力和創(chuàng)造力的重要源泉和提升綜合國力競爭力的重要因素。一個民族的復(fù)興，必須有文化的復(fù)興作支撐，實現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興必然伴隨中華文化的繁榮興盛。當(dāng)代世界各國綜合國力的體現(xiàn)已經(jīng)不僅僅局限于經(jīng)濟、軍事等硬實力方面，綜合國力的標(biāo)志是一個綜合的指標(biāo)體系，經(jīng)濟力量、政治力量、軍事力量、外交力量、文化力量都是綜合國力的標(biāo)志。黨的十七大報告指出，文化“越來越成為綜合國力競爭的重要因素”。當(dāng)代文化軟實力的競爭已取代意識形態(tài)的競爭成為國際競爭的核心內(nèi)容。很大程度上，誰占據(jù)了文化發(fā)展的制高點，誰便能夠更好地在激烈的國際競爭中掌握主動權(quán)。

相比國內(nèi)積極關(guān)注質(zhì)量提升的硬實力建設(shè)，中國文化軟實力建設(shè)尚處在“初級階段”。對照中國崛起所面臨的內(nèi)外挑戰(zhàn)，中國文化軟實力建設(shè)的滯后性正在帶來嚴(yán)重的負面影響。改革開放以來，中國的文化力隨著硬實力的增強有了一定的提高，但目前提升中國的文化力還面臨著許多困難和障礙。

一、中國傳統(tǒng)文化非現(xiàn)代化的困境

在源遠流長的中華歷史長河中，中國傳統(tǒng)文化儲蘊了豐富的內(nèi)涵，對社會發(fā)展的進程產(chǎn)生了深遠影響。具有濃厚的思想積淀與數(shù)千年發(fā)展歷程的中國文化，在其長期的發(fā)展過程中逐步形成了自身穩(wěn)定而成熟的精神特質(zhì)，形成了富有特色的思想主題、思維方式乃至價值系統(tǒng)，從而得以屹立于世界民族文化之林?，F(xiàn)代化并不意味著西方化，非西方社會在沒有放棄它們自己的文化和否定全盤采用西方價值、體制和實踐的前提下，正在實現(xiàn)或已經(jīng)實現(xiàn)了現(xiàn)代化。中華傳統(tǒng)文化的問題在于其普世性不足，需要作學(xué)理上的系統(tǒng)化、跨文化轉(zhuǎn)化，挖掘提煉其普世價值。龐中英教授指出:“不要把發(fā)展中國的軟力量局限在所謂發(fā)揚光大‘中國傳統(tǒng)文化’上?！袊鴤鹘y(tǒng)文化’提供給我們的‘軟力量’資源并不很豐富，因為中國文化傳統(tǒng)中具有許多不符合世界現(xiàn)代文明進步方向的糟粕性。

思維方式問題是中國文化深層結(jié)構(gòu)的核心問題。就文化發(fā)展過程來看，西方文化中那種重視邏輯分析來觀察解決問題的思維方式，在中國表現(xiàn)得很不充分。中國古代傳統(tǒng)的整體直觀思維只是一種素樸的辯證思維，具有直觀性和模糊性。盡管有中國文人在竭力發(fā)掘“東方思維方式”的優(yōu)勢，但它很難成為現(xiàn)代科學(xué)研究的基礎(chǔ)方法，這正是造成中國近代科學(xué)落后的方法論原因。中國傳統(tǒng)文化中科學(xué)精神的缺乏，給民族帶來的負向后果早已顯現(xiàn)。

傳統(tǒng)文化典籍中關(guān)于“民本”、“人本”思想原本是異常豐富的。但中國傳統(tǒng)文化中沒有民主傳統(tǒng)，這是值得深思的問題。由于長期的封建主義禁錮，民主思想精華幾近淹沒殆盡了。比起西方，中國的古代封建制度得到了較充分的發(fā)展，系統(tǒng)的慣性顯得特別大，走向民主的道路也格外漫長。另外，中國傳統(tǒng)民族精神的集體主義主張對個體采取壓抑手段，而集體主義的價值取向是中國精英文化的主題之一，其所推崇的家族觀念和家國同構(gòu)觀，對中國政治結(jié)構(gòu)負向影響深遠。

以德治天下，是中國文化獨有的特征。中國傳統(tǒng)文化道德的力量非常強大，以至于社會可以不靠武力、不靠宗教，乃至不靠法律而維系兩千年一以“大一統(tǒng)”局面。重視道德可以維護社會的穩(wěn)定，崇尚道德使中國獲得了“禮儀之邦”、“溫文爾雅”的美譽。但是，把人世的倫理道德原則絕對化則貶低了真理的意義，影響了自然界的科學(xué)探討，妨礙了科技的發(fā)展。這種道德至上意識的結(jié)果使中國文化帶有一定程度的封閉性、僵化性，而現(xiàn)代文化已呈現(xiàn)出多元化的價值取向。道德至上的觀念，妨礙中國文化的現(xiàn)代化進程。

由于中國傳統(tǒng)文化變革形成了對中國傳統(tǒng)文化非此即彼、非破即立、兩極對立的簡單的二元思維，沒有處理好傳統(tǒng)文化與現(xiàn)代化的關(guān)系，既妨礙了對傳統(tǒng)文化較為冷靜的反省和揚棄，又妨礙了對近代西方文化的合理吸收，使文化建設(shè)方向不明、方式不適，使得中國近代以來沒有認(rèn)真地組織一個完整系統(tǒng)的文化建設(shè)過程，文化現(xiàn)代化建設(shè)的任務(wù)遠未完成，還不能很好地適應(yīng)社會發(fā)展的需要。

二、西方強勢文化殖民化和主流意識形態(tài)的困境

單一文明的勝利，將導(dǎo)致許多世紀(jì)以來體現(xiàn)在世界各偉大文明中的歷史文化的多元性的終結(jié)。相反，現(xiàn)代化本應(yīng)加強了那些本土文化，并減弱了西方的相對權(quán)力，世界從根本上應(yīng)變得更加現(xiàn)代化和更少西方化。但如法國總統(tǒng)希拉克所講的那樣:“當(dāng)今世界正面臨著單一文化的威脅”，這是一種“新形式的殖民主義”。尤其是對相對落后的中國而言，我們在很大程度上只能成為被迫接受信息的群體，常式選擇是無奈地面對發(fā)達國家的文化“侵略”。因此國內(nèi)許多學(xué)者擔(dān)心美國文化擴張是美國文化將中國文化進行英語文化殖民化過程。

文化殖民化的手段主要有:將突破發(fā)展中國家意識形態(tài)陣地作為實施經(jīng)濟援助或市場準(zhǔn)人的條件之一，從而使得應(yīng)當(dāng)雙向的文化交流變成單方面的文化植人。加入世界貿(mào)易組織后，根據(jù)規(guī)則，中國將逐步開放信息產(chǎn)業(yè)、資訊、影視乃至傳媒等領(lǐng)域，這將對中國傳統(tǒng)的意識形態(tài)防線造成致命沖擊，而作為中國主流意識形態(tài)的，作為一種主流意識形態(tài)，由于自身還有巫待完善之處，其影響力有所下降。具體說，作為一種外來文化，的本土化仍然是一個巫待解決的問題，作為主流意識形態(tài)的傳播模式巫待轉(zhuǎn)變。在文化全球化、信息網(wǎng)絡(luò)化的時代，意識形態(tài)在我國的傳播形式化、八股化的傾向仍然存在，面對美國及西方媒體對受眾的爭奪，主導(dǎo)意識形態(tài)的現(xiàn)實傳播力不容樂觀，如果這種狀況長期得不到改變，意識形態(tài)將面臨著極大的壓力和挑戰(zhàn)。

三、中華民族文化認(rèn)同危機的困境

文化認(rèn)同的基礎(chǔ)是強大的文化力量。深厚的人文精神是任何一個強國都不可或缺的品質(zhì)，因為這種品質(zhì)將轉(zhuǎn)化為強大的文化力量并形成文化認(rèn)同的基礎(chǔ)。文化要素已成為國家“軟實力”的基本構(gòu)成。文化認(rèn)同在全球化時代最核心問題之一就是民族文化的“認(rèn)同危機”的產(chǎn)生，這種危機的產(chǎn)生與西方中心化為核心的全球化過程直接相關(guān)?！耙粋€民族如何在文化多元化的趨向下繼續(xù)保持身份上或文化上的認(rèn)同就成為一個重要問題;fal。民族認(rèn)同不僅僅有一種抵抗優(yōu)勢文化擠壓的心理功能，更能為民族的發(fā)展方向和生活原則提供正當(dāng)性依據(jù)。從人類歷史的經(jīng)驗中得知，以文化認(rèn)同為根基的民族國家往往能夠經(jīng)受歷史的考驗而生存下來。因此，建構(gòu)文化認(rèn)同，從而提升國家文化軟實力成為國家戰(zhàn)略的重要組成部分，從戰(zhàn)略的層面審視文化認(rèn)同的建構(gòu)問題也具有了全新的意義。 這種民族文化“認(rèn)同感”成為能夠維系社會和民族生生不息的力量源泉。中華民族歷經(jīng)數(shù)千年的發(fā)展，最終形成了獨特的“統(tǒng)一”意識，其根本原因就在于共同的文化傳統(tǒng)將統(tǒng)一的理念深深融化于中華民族的血脈之中，成為人們一種普遍的價值取向與理想追求。21世紀(jì)初，中國崛起成為世界政治格局中重要的因素，但是文化實力的成長未能與經(jīng)濟騰飛同步，這也是導(dǎo)致文化安全隱憂的原因之一。當(dāng)今發(fā)達國家通過網(wǎng)絡(luò)向中國連續(xù)不斷地傳遞文化信息，將其意識形態(tài)、價值理念不可抗拒地傳遞，會使國民無意識中逐漸產(chǎn)生親近感、信任感，最后認(rèn)同、依賴這種文化理念，與此同時對自己民族的自尊心、自豪感產(chǎn)生動搖。這對于一個民族、一個國家來說是相當(dāng)危險的，這將動搖民族和國家存在的根基。有些學(xué)者強調(diào)影視作品是美國大眾文化的主要組成部分，電影和電視常常被視為美國大眾文化的核心。以電影《花木蘭》(1999年)為例，迪士尼巧妙地改造了中國人家喻戶曉的花木蘭形象，把她塑造成好萊塢語境中的“女英雄”推向全球，當(dāng)世界認(rèn)識“花木蘭”時，這一本屬于東方文化資源的女性形象已經(jīng)成為傳播西方文化觀念的使者。有的人把麥當(dāng)勞、可口可樂和迪斯尼樂園等看成美國大眾文化的象征，如荷蘭阿姆斯特丹大學(xué)羅布·克羅斯教授指出:“對法國人來說，可口可樂成為體現(xiàn)在美國大眾文化全球傳遞中放蕩不羈本性的象征。在法國人發(fā)起的這場運動中，這種軟飲料轉(zhuǎn)化成被宣稱的美國文化帝國主義戰(zhàn)略的偶像。法國人甚至給這種戰(zhàn)略起了個名字:可口可樂殖民主義。面對全球化時代文化西方霸權(quán)主義的挑戰(zhàn)，“在中國面臨的各種危機中，核心的危機(ThecoreCrisis)是自性危機”，“中國人正在失去中國人之所以為中國的中國性(Chinese-ness )。中國維護政治主權(quán)與文化主權(quán)時必須有一種危機感，以文化自身的力量形成一種反制能力，以此提升民族文化認(rèn)同。

四、經(jīng)濟貿(mào)易順差大國與文化貿(mào)易逆差大國不均衡的困境

中國的快速增長可能使它被視為世界能與美國相提并論的經(jīng)濟體。世界銀行1993年就宣布，“中華經(jīng)濟區(qū)”已成為繼美國、日本和德國之后的世界“第四增長極”。世界銀行和中國社會科學(xué)院都估計，到2020年中國GDP將超過美國，成為世界第一大經(jīng)濟體。毫不夸張地說，當(dāng)代的中國早以取代日本成為世界上最大的債權(quán)國，其貿(mào)易順差已達2萬億美元。然而，一個國家和民族強大與否，既取決于經(jīng)濟實力，也取決于文化軟實力。與發(fā)達國家相比，我國文化新產(chǎn)品出口能力很弱。這表現(xiàn)在兩個主要方面:一是核心文化產(chǎn)品貿(mào)易領(lǐng)域存在逆差較大。以2003年為例，當(dāng)年我國圖書、報刊、音像等領(lǐng)域的版權(quán)出口為1 427種，而版權(quán)進口15 555種，出口數(shù)量不及進口數(shù)量的1/10。近年來，這一比例雖有降低，但核心版權(quán)貿(mào)易逆差嚴(yán)重的格局并未改變。二是文化產(chǎn)品出口總量少，占全部出口額的比例低。2006年，我國實現(xiàn)文化產(chǎn)品和服務(wù)出口47.9億美元，僅占當(dāng)年全國出口總額9 601億美元的0.49%。由此看來，我國文化產(chǎn)品出口額與我國經(jīng)濟大國地位極不相符。

面對中國經(jīng)濟過熱的增長數(shù)據(jù)，“文化赤字”現(xiàn)象越發(fā)凸顯。有人考慮到中國經(jīng)濟高速發(fā)展令許多發(fā)達的資本主義國家憂心忡忡，如果中國文化也以中國經(jīng)濟的發(fā)展速度向全世界輸出，或許會如同中國的經(jīng)濟一樣對許多國家造成巨大的威脅，有可能會遭到他國的抑制甚至破壞中國的發(fā)展。但面對中國嚴(yán)重的“文化赤字”現(xiàn)象，有必要對文化軟實力予以高度重視。當(dāng)然中國是要防止過度的釋放，但我們的文化軟實力和自己的民族性格一樣都需要彰顯，這樣更有利于中國在其綜合國力全面提升的道路上走得更加平穩(wěn)與長遠。據(jù)普華永道公司的調(diào)查統(tǒng)計:2004年世界廣義內(nèi)容產(chǎn)業(yè)的市場總規(guī)模為13 000乙美元，其中美國占42.5%，達5 529億美元，位居第一;歐洲、中東、南部非洲合計占33.9%，達4 395億美元;亞洲及太平洋國家合計占19%，為2 468億美元，中國人口占22 %，但中文信息量只有全球總量的4%。中國文化產(chǎn)業(yè)能力的低下直接反映出國家利益在文化全球化時代所要遭受的巨大風(fēng)險，這種情勢在一定程度上削弱了中國文化的國際吸引力，使得中國在文化交流上總體處于守勢。

篇6

“世界防治結(jié)核病日”的由來

1882年3月24日是著名的德國科學(xué)家郭霍氏在柏林宣讀發(fā)現(xiàn)結(jié)核桿菌論文的日子。當(dāng)時結(jié)核病正在歐洲和美洲猖獗流行，由于郭霍氏的發(fā)現(xiàn)，為今后可能消除結(jié)核病帶來希望。然而前進的道路上卻并不順利，盡管本世紀(jì)50年代有效世界秘書網(wǎng)版權(quán)所有,抗結(jié)核病藥物就已問世，但世界上大多數(shù)人卻不能得到有效的治療服務(wù)。從1882年郭霍氏發(fā)現(xiàn)結(jié)核菌以來，至少又有約2億人被結(jié)核病奪去生命。1995年底世界衛(wèi)生組織（WHO）將每年3月24日作為“世界防治結(jié)核病日”，以提醒公眾加深對結(jié)核病的認(rèn)識。1996年開展了第一個“世界防治結(jié)核病日”的宣傳教育活動，其主要目的是動員各國政府和全社會加強在全球范圍內(nèi)的結(jié)核病控制工作，使人類歷史上最大的殺手之一——結(jié)核病能得到及時診斷和有效治療。

2003年“世界防治結(jié)核病日”宣傳主題

今年是世界衛(wèi)生組織宣布“全球結(jié)核病緊急狀態(tài)”十周年，該組織將今年結(jié)核病日主題定為“短程督導(dǎo)化療治愈了我—也治愈了您”（DOTScuredme-Itwillcureyoutoo）。我國確定的主題為“防治結(jié)核，造福人民”。

什么是結(jié)核病

結(jié)核病是由結(jié)核桿菌感染引起的慢性傳染病，又稱為“癆病”。它可以感染人體各個臟器而引起病變，歸納起來可分為兩大類：肺結(jié)核，肺外結(jié)核。肺結(jié)核包括原發(fā)性肺結(jié)核、繼發(fā)性肺結(jié)核、血行播散性肺結(jié)核。肺外結(jié)核有結(jié)核性胸膜炎、淋巴結(jié)結(jié)核、骨結(jié)核、支氣管內(nèi)膜結(jié)核、腎結(jié)核、腸結(jié)核等。自有人類以來就有結(jié)核病了，在歷史上，它曾在全世界廣泛流行，奪去了數(shù)億人的生命，人們稱之為白色瘟疫。1882年科霍首先發(fā)現(xiàn)了結(jié)核病的病原菌，但由于沒有有效的治療藥物，結(jié)核病仍然在全球廣泛流行。自五十年代以來，不斷發(fā)現(xiàn)有效的抗結(jié)核藥物，使流行得到了一定的控制。但是，近年來，由于不少國家對結(jié)核病的忽視，減少了財政投入，再加上人口的增長和流動、艾滋病的傳播等因素，使結(jié)核病疫情下降緩慢，有的國家和地區(qū)還有所回升。所以，世界衛(wèi)生組織于1993年宣布全球“結(jié)核病緊急狀態(tài)”。結(jié)核病在發(fā)展中國家或經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)還是因病致貧、因病返貧的主要因素之一，它不僅是一個公共衛(wèi)生問題，也是一個社會經(jīng)濟問題。

為什么全球結(jié)核病人數(shù)會增多

據(jù)世界衛(wèi)生組織報道，全球已有近1/3的人口已經(jīng)感染了結(jié)核菌，每年新發(fā)生結(jié)核病人870萬例，每年死于結(jié)核病達200萬例。全球目前有結(jié)核病病人2000萬例。引起結(jié)核病疫情回升的主要原因有以下四種：

1）政府的忽視

發(fā)達國家結(jié)核病控制的效果較好，盲目樂觀地認(rèn)為消除結(jié)核病在望。放松控制工作，削減機構(gòu)、人員和經(jīng)費。發(fā)展中國家無力支持結(jié)核病防治工作。

2）移民和難民增加

來自結(jié)核病流行嚴(yán)重地區(qū)的大量移民和難民，這些移民和難民大多數(shù)是已經(jīng)感染了結(jié)核菌，發(fā)病率很高，他們的發(fā)病加重了當(dāng)?shù)氐慕Y(jié)核病的流行。

3）人類免疫缺陷病毒（HIV）感染和艾滋病（AIDS）的流行

HIV感染降低了人體對結(jié)核菌的免疫力，HIV感染合并結(jié)核菌感染的人最容易迅速發(fā)生結(jié)核病。

4）多藥耐藥病例增加

由于病人的不規(guī)律治療，病人肺內(nèi)的結(jié)核菌對多種抗結(jié)核藥物發(fā)生耐藥。這些病人不但治療無效，病死率高，而且在社會播散多藥耐藥信結(jié)核菌給他人，將導(dǎo)致無可救藥的嚴(yán)重結(jié)核病流行。

全球控制結(jié)核病行動

1993年：WHO宣布全球結(jié)核病進入緊急狀態(tài)，并號召各國政府和非政府組織行動起來，與結(jié)核病的危機進行斗爭。

1995年：確定每年的3月24日為“世界防治結(jié)核病日”。

1998年：提出遏止結(jié)核病全球合作。

2000年3月24日在荷蘭阿姆斯特丹召開22個結(jié)核病高負擔(dān)國家部長級會議提出阿姆斯特丹宣言：結(jié)核病已不再僅屬于衛(wèi)生界關(guān)注的事，已經(jīng)成為嚴(yán)重的社會問題。

2001年10月22日華盛頓部長級會議：號召各國及合作伙伴將采取特別行動，并提出4個未來的目標(biāo)：

50天（2001年底）：完成制訂國家的規(guī)劃，啟動全球控制艾滋病、結(jié)核病、瘧疾基金；

50周（2002年底）：發(fā)現(xiàn)率達35%，建立ICC，全球結(jié)核病藥物基金提供每年治療100萬病人的藥物；

50月（2005年底）：發(fā)現(xiàn)率達70%，治愈率達85%，開發(fā)MDR和TB-HIV雙重感染的有效措施。制訂2006-2010年全球計劃；

50年（2050年底）：消除作為全球公共衛(wèi)生問題的結(jié)核病。

在技術(shù)方面召開了3次重要的會議：

2000年11月1世界秘書網(wǎng)版權(quán)所有,8日開羅會議：促進擴大DOTS（直接面視下短程化療）覆蓋面，動員國際社會支持。

篇7

關(guān)鍵詞：會議文獻 開放出版 開放獲取

分類號：G250

引用格式：張嘉欣， 朱江. 國內(nèi)會議文獻開放出版策略探討――以中國科學(xué)院為例[J/OL]. 知識管理論壇， 2016， 1（5）： 344-351[引用日期]. http：///p/1/58/.

1 引言

自2002年《布達佩斯開放獲取先導(dǎo)計劃》（BOAI）[1]首次正式提出“OA”概念至今已逾10年，開放獲取運動已取得繁榮發(fā)展。與以機構(gòu)知識庫為代表的“綠色OA”路徑相比，以開放獲取期刊為代表的“金色OA”因具有與傳統(tǒng)期刊類似的同行評議程序而更加受到學(xué)界的認(rèn)可。

“金色OA”路徑即以開放出版形式實現(xiàn)的開放獲取，是指作者將其學(xué)術(shù)成果發(fā)表在開放獲取期刊或?qū)Ｖ?，并且這些出版物可以在某種使用許可協(xié)議下通過互聯(lián)網(wǎng)免費提供給最終用戶獲取，通常作品作者保留著作權(quán)[2]。與基于訂閱模式的傳統(tǒng)期刊出版相比，開放出版在辦刊理念、運作模式、編審流程、經(jīng)費來源、版權(quán)管理及期刊評價等方面均有著很大不同[3]。以經(jīng)費來源為例，開放獲取期刊目前主要采用“作者付費出版，讀者免費使用”的方式彌補出版成本，即作者或其所在機構(gòu)向出版商支付文章處理費（article processing charges，簡稱APCs）以實現(xiàn)作品的開放出版。

近年來，開放獲取出版物的數(shù)量急劇增加，據(jù)開放獲取期刊目錄（DOAJ）統(tǒng)計，截至2016年5月，已收錄來自136個國家的11 649種開放獲取期刊[4]。另據(jù)全球知名出版集團施普林格-自然統(tǒng)計，僅2016年至今已創(chuàng)建了包括《NPJ Clean Water》等在內(nèi)的14種全新的完全開放獲取期刊[5]。同時開放獲取出版物的類型也在不斷豐富，已從最初的期刊論文擴展到科研數(shù)據(jù)、教育資源和學(xué)術(shù)專著等。

然而與上述開放資源的長足發(fā)展相比，學(xué)術(shù)會議文獻的開放出版并沒有得到足夠重視，相關(guān)研究也較少。這不僅阻礙了會議資源影響力的最大化傳播，還可能影響到參會者的投稿積極性，進而影響會議質(zhì)量，違背會議主辦方的辦會初衷。

2 學(xué)術(shù)會議文獻出版現(xiàn)狀

學(xué)術(shù)會議是研究人員交流新想法的場合，雖然會議文獻往往并不是最成熟、最完善的，但它們通常代表了最新穎、最前沿的觀點[6]。國外學(xué)者C. Lisee等在Conference Proceedings as a Source of Scientific Information： a Bibliometric Analysis一文中，用文獻計量學(xué)的方法證明了會議文獻的老化程度要明顯快于其他類型資源[7]。

針對學(xué)術(shù)會議文獻的出版與，目前主要有3種傳統(tǒng)模式：通過商業(yè)會議錄渠道出版、通過合作期刊的正刊、增刊或特刊等形式出版以及非正式出版。這3種模式雖在一定程度上促進了會議文獻的傳播，但無論是從時效性、系統(tǒng)性、可持續(xù)性，還是資源質(zhì)量、認(rèn)可程度和可獲取性上看均存在種種局限。以可獲取性為例，通過商業(yè)渠道出版的會議錄往往價格高昂，如國際光學(xué)工程學(xué)會（Society of Photo-Optical Instrumentation Engineers，簡稱SPIE）每年出版超過350卷會議錄，每卷定價70-250美元不等，這無形中為研究人員獲取這些資源帶來了障礙[8]。

為解決傳統(tǒng)出版模式下的不足，國外已進行了一些學(xué)術(shù)會議資源開放出版的探索和實踐，建立了若干會議文獻開放出版平臺，如國際著名出版集團Elsevier旗下的Elsevier Procedia Series，它擁有多個不同學(xué)科的子平臺，僅Procedia Engineering平臺自2009年至今就已出版142卷開放會議錄[9]。

盡管這些會議文獻開放出版平臺在出版主體、出版形式和學(xué)科覆蓋范圍上各異，但它們均遵循開放獲取原則，相較傳統(tǒng)模式下的會議文獻出版，在時效性和可獲取性等方面已大有改進。以IOP Conference Series子平臺Journal of Physics： Conference Series（JPCS）為例，其最近出版的一卷會議錄為4th International Conference on Science & Engineering in Mathematics， Chemistry and Physics 2016（ScieTech 2016），JPCS于2016年4月6日收到該會議提交的接收論文，于當(dāng)年5月5日實現(xiàn)在線開放出版，基本滿足了會議文獻對時效性的要求[10]。同時這些出版平臺在相關(guān)利益方權(quán)責(zé)界定、資源質(zhì)量控制、版權(quán)管理和增值服務(wù)等方面的做法也有很多值得借鑒的經(jīng)驗[11]。

反觀國內(nèi)，雖然開放獲取運動在中國已得到足夠重視，但到目前為止，國內(nèi)還沒有出現(xiàn)專門針對學(xué)術(shù)會議文獻的開放出版平臺，會議文獻的和出版仍由前文所述的傳統(tǒng)模式主導(dǎo)。這種局面一方面導(dǎo)致了這些會議資源的傳播范圍有限，且使讀者在獲取會議資源時也存在諸多不便，另一方面也與國內(nèi)不斷增長的研究實力和科技管理水平不相符。

3 中國科學(xué)院會議文獻出版與現(xiàn)狀

中國科學(xué)院（以下簡稱“中科院”）是中國自然科學(xué)最高學(xué)術(shù)機構(gòu)、科學(xué)技術(shù)最高咨詢機構(gòu)、自然科學(xué)與高技術(shù)綜合研究發(fā)展中心[12]。針對目前中科院系統(tǒng)內(nèi)會議文獻的出版和傳播機制，筆者調(diào)研了中科院近期舉辦的若干不同學(xué)科領(lǐng)域的學(xué)術(shù)會議，并對其會議文獻的出版與方式進行了分析，如表1所示。

從表1中可以看出，目前中科院在會議文獻的出版與傳播機制上還比較傳統(tǒng)，雖然一些研究單位選擇與國際知名出版商合作出版會議文集，在一定程度上保證了這些資源具有^高影響力，但面對數(shù)量更為龐大的其他類型會議，長期依賴合作期刊的副刊形式出版或采用非正式出版的方式并不是長久之計?；诖?，筆者認(rèn)為從經(jīng)濟性、系統(tǒng)性和可持續(xù)性角度來看，中科院有必要建立專門針對會議文獻的統(tǒng)一開放出版平臺――CAS Proceedings。

4 中科院會議文獻開放出版策略探討

4.1 建立中科院會議文獻開放出版平臺的可行性與優(yōu)勢分析

4.1.1 擁有大量的會議文獻資源

中科院作為國內(nèi)最重要的研究機構(gòu)之一，擁有全國最龐大的研究所群體，而且?guī)缀跞渴菄鴥?nèi)甚至國際各相關(guān)領(lǐng)域領(lǐng)先的研究機構(gòu)。這些組織每年都要單獨或合作舉辦大量各級別的學(xué)術(shù)交流活動，吸引大批各領(lǐng)域國內(nèi)外研究人員參會和投稿。據(jù)中科院國際合作局公布的數(shù)據(jù)，僅2014年中科院系統(tǒng)就主辦或承辦了145次國際性學(xué)術(shù)會議[13]。

4.1.2 對開放獲取運動的重視

中科院高度關(guān)注學(xué)術(shù)資源的開放獲取，并積極參與開放獲取運動實踐。早在2003年，時任中科院院長的路甬祥院士就曾在德國柏林代表中國的科學(xué)家簽署了《開放獲取柏林宣言》，表明中國科學(xué)界對開放獲取的支持。之后中科院采取一系列有力措施，繼續(xù)推動開放獲取運動發(fā)展，例如，2007年提出構(gòu)建中科院機構(gòu)知識庫網(wǎng)格（CAS IR Grid）的建設(shè)框架并付諸實踐，目前該網(wǎng)絡(luò)可公開訪問的資源數(shù)量已達68萬余條[14]。

4.1.3 中科院下屬文獻情報機構(gòu)的實踐

中科院文獻情報中心承擔(dān)著建立中科院全院科技文獻資源保障體系并提供文獻信息和知識服務(wù)的重要職責(zé)，同時也是國內(nèi)開放獲取運動及開放學(xué)術(shù)資源建設(shè)的先行者，其下設(shè)的編輯出版中心正積極進行開放獲取出版期刊的嘗試，如其主辦的《知識管理論壇》采用純網(wǎng)絡(luò)出版方式，按篇出版，按期歸檔，對刊發(fā)的文章實行立即完全開放獲取[15]。

4.2 建立中科院會議文獻開放出版平臺的難點與制約因素

學(xué)術(shù)會議文獻的開放出版作為開放出版的類型之一，其發(fā)展同樣會受到一系列共同因素的影響。歐盟委員會開展的開放出版研究項目（Study of Open Access Publishing，SOAP）曾在2010年對世界范圍內(nèi)不同學(xué)科的研究人員進行了一次關(guān)于開放出版供給與需求的大規(guī)模在線調(diào)查，結(jié)果顯示期刊聲望與質(zhì)量、出版費用、個人績效評價及出版速度等成為影響其選擇開放出版與否的最重要因素[16]。此外，就國內(nèi)及中科院的具體情況而言，學(xué)術(shù)會議文獻的開放出版還面臨著以下因素的制約。

4.2.1 組織機構(gòu)制約

中科院雖下轄120余家研究院所，但對學(xué)術(shù)會議的管理較為松散，沒有對各研究機構(gòu)主辦的會議進行統(tǒng)籌規(guī)劃，更沒有對在這些會議上產(chǎn)出的文獻進行統(tǒng)一的收集與管理。筆者認(rèn)為原因之一是中科院缺乏負責(zé)學(xué)術(shù)會議協(xié)調(diào)與組織的職能機構(gòu)或部門；原因之二則是由于中科院下屬研究機構(gòu)群體過于龐雜且遍布全國各地，每年舉辦的各類型會議數(shù)量巨大，統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)難度較大。

4.2.2 經(jīng)費制約

開放出版模式在同行評審、平臺運營及維護、資源長期保存等方面需要大量經(jīng)費支持。目前舉辦學(xué)術(shù)會議的資金來源大多包括項目撥款、合作機構(gòu)資助及參會者的注冊費等，而會議主辦方通常需要在會場租賃、與會人員餐食、會議錄出版、演講嘉賓及會務(wù)人員報酬等多方面支出經(jīng)費，可見如何利用有限的資金合理控制會議文獻的開放出版成本是會議主辦者不得不考慮的現(xiàn)實問題。

4.2.3 出版政策制約

學(xué)術(shù)會議文獻開放出版平臺本質(zhì)上是一種正式出版物，因此要受到我國《出版管理條例》制約，該條例明確規(guī)定只有具備出版單位資質(zhì)的機構(gòu)才可以獲得刊號，出版刊物[17]。而現(xiàn)實情況是，中科院下屬的研究機構(gòu)中絕大多數(shù)并不是出版單位，沒有取得出版資質(zhì)，這直接影響到學(xué)術(shù)會議文獻的正式開放出版。

4.2.4 論文質(zhì)量制約

通常會議文獻的同行評審是由會議主辦方組織開展的，一方面，由于一些會議組織者為盡快完成會議錄準(zhǔn)備工作，片面追求數(shù)量而降低對論文質(zhì)量的要求；另一方面，迫于時間和工作量壓力，對會議論文的評審工作往往不能像期刊評審那樣可以與作者溝通進行反復(fù)修訂。雖然中科院下屬研究單位大多為各領(lǐng)域內(nèi)頂尖的研究機構(gòu)，但由于會議規(guī)模、定位、組織形式及會議組委會成員構(gòu)成等原因，也會存在資源質(zhì)量參差不齊的情況。

4.3 利益相關(guān)方需求分析

學(xué)術(shù)會議文獻的開放出版活動與期刊相比在利益相關(guān)方上略顯復(fù)雜，主要涉及5個參與主體：研究人員、會議主辦方、出版機構(gòu)、資助機構(gòu)和圖書館，各主體有著不同的利益需求。現(xiàn)簡要分析如下。

4.3.1 研究人員

研究人員可分為投稿作者和讀者兩類進行討論。對投稿作者而言，他們提交會議論文往往并不是為了獲得商業(yè)利益，而是為獲取與領(lǐng)域內(nèi)同行進行直接學(xué)術(shù)交流的機會，使自己的研究成果可以廣泛傳播并得到有效反饋。同時，作者還希望自己投稿并被錄用的會議論文能夠被知名索引數(shù)據(jù)庫收錄，在個人科研評價中得到認(rèn)可；對讀者而言，他們希望可以便捷、及時且以最低的成本獲取經(jīng)過同行評審的高質(zhì)量會議論文。

4.3.2 會議主辦方

會議主辦方是會議文獻開放出版活動有的一個主體。研究機構(gòu)舉辦學(xué)術(shù)會議一方面是為來自不同研究團體的科研人員提供相互交流的平臺，使他們能夠就某一主題交換各自最新的研究進展與成果；另一方面也是為了通過吸引高水平研究人員參會及出版高質(zhì)量會議論文集，提高機構(gòu)在學(xué)術(shù)界的聲望和地位。此外，會議主辦方還希望將舉辦會議的總成本控制在合理范圍內(nèi)。

4.3.3 出版機構(gòu)

出版機構(gòu)是會議文獻開放出版的實施主體。營利性商業(yè)出版商的首要目的是通過出版學(xué)術(shù)信息從中獲取利潤，諸如BMC Proceedings[18]和Web of Conference Series[19]等國外會議文獻開放出版平臺都會根據(jù)會議錄文章數(shù)量及所需服務(wù)種類向會議主辦方收取一筆費用；非營利性學(xué)術(shù)出版機構(gòu)則更加看重提高旗下期刊的知名度，吸引更多高水平投稿文章以促進學(xué)術(shù)信息的廣泛傳播。

4.3.4 資助機構(gòu)

資助機構(gòu)是指直接向會議文獻開放出版參與主體提供資助的組織，資助對象可以是投稿作者、會議主辦方，也可以是出版機構(gòu)。資助機構(gòu)的最大利益需求是使他們資助項目產(chǎn)出的成果得到更多關(guān)注以及使他們資助的學(xué)術(shù)會議產(chǎn)生更大影響力。同時，他們還希望資助經(jīng)費能夠得到最優(yōu)化使用。目前世界上一些重要的資助機構(gòu)已采取強制規(guī)定，對公共資助科研項目發(fā)表的論文必須實現(xiàn)開放獲取，如美國國立衛(wèi)生研究院[20]、英國研究理事會[21]和歐洲研究委員會[22]等。

4.3.5 圖書館

圖書館的直接需求就是在有限的經(jīng)費支持下，最大限度地為用戶提供完備的資源和滿意的服務(wù)。開放獲取和開放資源的出現(xiàn)為圖書館緩解“期刊危機”帶來了機遇，在開放和數(shù)字環(huán)境下，如何提升圖書館作為信息服務(wù)平臺的功能，確保對各類型的信息資源進行高效整合和成為了圖書館工作的新要求。此外，圖書館作為為教學(xué)科研、學(xué)科發(fā)展提供支撐的決策支持性機構(gòu)，還肩負著幫助所在學(xué)?；蚪M織提高學(xué)術(shù)地位和影響力的責(zé)任。

總之，只有會議文獻開放出版活動中涉及到的各個主體之間相互協(xié)調(diào)、形成良性互動才可以達到最佳的實踐效果，這需要決策者在認(rèn)真分析各方利益訴求的基礎(chǔ)上，設(shè)計出一套能夠兼顧各方權(quán)益的會議文獻開放出版策略。

4.4 建議與措施

針對中科院學(xué)術(shù)會議文獻出版與傳播現(xiàn)狀，在借鑒國外現(xiàn)有會議文獻開放出版系統(tǒng)的先進經(jīng)驗基礎(chǔ)上，筆者就中科院會議文獻開放出版工作提出4點建議與措施。

4.4.1 制定全院統(tǒng)一的會議文獻開放出版政策

政策的制定能夠為各參與主體提供規(guī)范性要求和制度性保障。雖然中科院在2014年制定了正式的支持受資助科研項目成果實施開放獲取的政策，但該政策的對象是發(fā)表在期刊上的研究論文，并沒有提及學(xué)術(shù)會議文獻的開放出版問題。因此，筆者認(rèn)為中科院有必要針對在其下屬各研究單位舉辦學(xué)術(shù)會議上產(chǎn)出的文獻，研究制定全院統(tǒng)一的開放出版政策，即要求這些會議文獻通過CAS Proceedings平臺實現(xiàn)開放出版，并鼓勵投稿作者將錄用的會議論文存儲到其所屬機構(gòu)的知識庫中。

考慮到目前各研究所舉辦會議組織形式的多樣性和復(fù)雜性，例如，一些機構(gòu)由自身單獨主辦會議，一些機構(gòu)與中科院系統(tǒng)外機構(gòu)合作舉辦會議，還有一些機構(gòu)則是作為承辦單位承辦國際知名學(xué)協(xié)會的系列會議，因此，現(xiàn)階段的政策并不能強制要求所有參與舉辦會議的研究所必須將會議文獻經(jīng)由CAS Proceedings開放出版。筆者認(rèn)為，在CAS Proceedings運營初期，應(yīng)根據(jù)會議組織形式不同分別采取強制或鼓勵開放出版的措施。而對于最后一種情況，由于國際知名學(xué)協(xié)會大多都有自己規(guī)范的會議錄出版途徑，因此，對于這部分會議文獻的開放出版并不宜做過多要求，但可提出對錄用文章實現(xiàn)部分開放出版的訴求。

4.4.2 明確機構(gòu)分工與職責(zé)

會議文獻的開放出版活動需要多方參與主體的協(xié)同配合，因而有必要研究制定合理的工作機制，明確各機構(gòu)及職能部門的分工與責(zé)任。就中科院系統(tǒng)的會議文獻開放出版而言，筆者認(rèn)為可以自上至下分為三級管理體系，即中科院科學(xué)傳播局、中科院文獻情報中心和科學(xué)出版社以及各研究單位的文獻情報部門，其各自職責(zé)如下：

（1）中科院科學(xué)傳播局作為全院科學(xué)傳播和出版管理的組織機構(gòu)，應(yīng)制定會議文獻開放出版的指導(dǎo)性總則，要求各研究單位對產(chǎn)出的會議文獻實行開放出版，并提供一系列資助措施。同時還應(yīng)對全院的學(xué)術(shù)交流活動進行合理統(tǒng)籌及規(guī)劃并探索建立學(xué)術(shù)會議的評估機制，從源頭上提高全院學(xué)術(shù)會議的總體質(zhì)量。

（2）鑒于中科院文獻情報中心和科學(xué)出版社在傳統(tǒng)及開放出版上的理論與實踐經(jīng)驗，筆者認(rèn)為這兩家機構(gòu)應(yīng)合作創(chuàng)建中科院會議文獻開放出版平臺CAS Proceedings，并設(shè)立專職部門負責(zé)平臺的日常運營與維護。此外，應(yīng)授權(quán)文獻情報中心制定中科院會議文獻開放出版實施細則；科學(xué)出版社則需利用自身的出版資質(zhì)，申請平臺的ISSN及國內(nèi)刊號。

（3）各研究單位的文獻情報部門作為本機構(gòu)的文獻情報主管部門，應(yīng)負責(zé)監(jiān)督中科院會議文獻開放出版總則及實施細則在機構(gòu)內(nèi)的執(zhí)行情況。同時還應(yīng)從投稿作者角度出發(fā)，率先將經(jīng)由CAS Proceedings開放出版的會議論文納入研究人員的科研評價指標(biāo)體系中。

4.4.3 創(chuàng)建會議文獻開放出版平臺

CAS Proceedings平臺是中科院會議文獻開放出版政策推行的實體和落腳點，這一平臺的構(gòu)建將有助于規(guī)范中科院會議文獻的出版活動，提升會議論文的影響力。

在平臺組織上，由于中科院的學(xué)科覆蓋范圍廣，筆者認(rèn)為適合采用按學(xué)科領(lǐng)域分專輯（子平臺）的形式。結(jié)合中科院五大學(xué)部及研究單位的學(xué)科屬性，可將CAS Proceedings劃分為數(shù)理科學(xué)、化學(xué)科學(xué)、地理科學(xué)、生命科學(xué)、工程材料、信息科學(xué)和管理綜合等7個子平臺，各研究所根據(jù)所舉辦會議的學(xué)科主題可選擇其中任意一個平臺開放出版自己的會議文集。

篇8

關(guān)鍵詞：大學(xué)生 考試作弊 現(xiàn)狀 原因

中圖分類號：G647 文獻標(biāo)識碼：C DOI：10.3969/j.issn.1672-8181.2013.13.044

1 問題的提出

考試作弊已經(jīng)成為高等學(xué)校教學(xué)中的重要議題。特別是自1977年恢復(fù)高考制度以來，大學(xué)生作弊現(xiàn)象就有逐漸增加的趨勢，各大高校也通過制定出各種各樣的規(guī)章制度來規(guī)范大學(xué)生的學(xué)業(yè)行為，最為明顯的就是考場紀(jì)律以及對作弊學(xué)生的懲處措施 [1]。

本研究試圖通過問卷調(diào)查，考察大學(xué)生成就目標(biāo)定向、學(xué)業(yè)自我效能感、中立態(tài)度對作弊行為的影響，也希望可以研究學(xué)業(yè)作弊是否存在年級、性別的差異。找出大學(xué)生們作弊的原始動機，有針對性地對作弊現(xiàn)象進行解決，這樣既可以凈化學(xué)校里的不良風(fēng)氣，又能對學(xué)生們做一個正確的引導(dǎo)作用，讓他們重新投入到自己的學(xué)習(xí)生涯中。

2 研究方法

本研究采用匿名問卷調(diào)查法，以大學(xué)本專科一年級至三年級學(xué)生為被試，考察了性別、年級、成就目標(biāo)定向、學(xué)業(yè)自我效能對大學(xué)生的作弊行為及作弊的中立態(tài)度的關(guān)系。面向廣州醫(yī)學(xué)院、廣東藥學(xué)院、中山大學(xué)等11所廣州高校，深圳大學(xué)等三所深圳高校，佛山大學(xué)等兩所佛山高校大學(xué)生進行問卷調(diào)查，問卷的發(fā)放份數(shù)總和是400份，其中包括350份網(wǎng)上調(diào)查問卷，50份紙質(zhì)版調(diào)查問卷?；厥辗輸?shù)，網(wǎng)上問卷為300份，有效的紙質(zhì)版為30份。其中男生164份，女生166份；大一121份，大二129份，大三41份，大四16份，專一15份，專二15份，專三13份。

3 結(jié)果與分析

從研究的整體結(jié)果來說，學(xué)生的學(xué)業(yè)作弊只有10%到20%是在“從來沒有”選項中，超過80%的實驗對象是存在各種各樣的作弊行為，而作弊行為多的學(xué)生和作弊行為少的學(xué)生的作弊量存在著顯著的差異。從紙質(zhì)版問卷的有效數(shù)據(jù)分析顯示，只有3.33%的被調(diào)查對象是明確沒有考試作弊現(xiàn)象的，基本上所有的學(xué)生都有考試外的作業(yè)抄襲、考試作弊、論文盜竊等現(xiàn)象；而網(wǎng)上的在線調(diào)查問卷，超過96.5%的對象是存在作弊行為的，所以說大學(xué)生學(xué)業(yè)作弊問題不是一個“有”或者“無”的問題，而是“多”與“少”的問題。

從成就目標(biāo)定向?qū)W(xué)生作弊行為影響的調(diào)查中可以看出，題目“做得比別人好很重要”，選擇了基本符合和完全符合的人數(shù)占了57.3%，可見學(xué)生是希望自己能比別人做得更好。大部分的學(xué)生喜歡在課堂上激發(fā)自己的學(xué)習(xí)欲，希望對課程有深入的了解（42%），然而有超過60%的學(xué)生在考試前擔(dān)心自己的能力，只有14%的同學(xué)完全不擔(dān)心，也就表明，并不是所有同學(xué)都覺得老師提出的問題是在考驗自己的智力。有43%的學(xué)生的目標(biāo)是成績比大多數(shù)人好，接近50%的學(xué)生希望能在課堂上掌握學(xué)習(xí)內(nèi)容，很多學(xué)生也看重課堂上的學(xué)習(xí)過程，希望能從中學(xué)到盡量多的知識，這部分的學(xué)生占到42%，也有部分學(xué)生希望以好成績回報父母。而超過59%的學(xué)生之所以努力學(xué)習(xí)，不是完全為了趕超其他同學(xué)，更多的可能是出于自己的學(xué)習(xí)興趣，是為了自己的發(fā)展，作弊并不能為他們提供他們所需求的東西，所以他們作弊的可能性較少。那么對于一些目標(biāo)只定于成績在班上的排名不太靠后的學(xué)生來說，他們的目標(biāo)定得比較低，所以對學(xué)習(xí)可能缺乏一定的動力，抱著不正確的態(tài)度，在考試時有可能導(dǎo)致作弊行為。

由學(xué)習(xí)自我效能對學(xué)生作弊行為的影響的問卷中可以看出的是，學(xué)生認(rèn)為自己有能力解決在學(xué)習(xí)中所遇到的問題，而且是能取得好成績的人數(shù)占了不少，分別是52%、54%。但是，當(dāng)問到自己的表現(xiàn)和學(xué)習(xí)能力跟同學(xué)比較時，這個時候有相當(dāng)?shù)耐瑢W(xué)（45%）表示自己難確定，選擇完全符合的僅有少數(shù)，專業(yè)知識對比方面也差不多的差別，由此可見學(xué)生還是認(rèn)為同學(xué)之間存在一定的競爭力，這樣可以激勵他們更努力的學(xué)習(xí)，超越對手。但超過71.4%的學(xué)生認(rèn)為自己缺乏取得好成績所必須的能力，也沒有能力解決學(xué)習(xí)過程中的難題，也不能很好的完成老師布置的學(xué)習(xí)。而在這時，來自父母的期望、獲得學(xué)分的壓力等各方的共同影響下，可能迫使他們采取作弊這種形式來達到預(yù)期的目的。

從中立態(tài)度對學(xué)生作弊行為的影響的調(diào)查中可以看出，被調(diào)查者大多數(shù)都持中立態(tài)度，每個題目都有50%左右的人中立，從C1可以知道大學(xué)的課程并不是很難，只不過是10%左右的大學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度不端正，此外，由C4反應(yīng)，任課老師的課堂教學(xué)的監(jiān)管缺乏力度，導(dǎo)致有些教師上課時應(yīng)付了事，教學(xué)形式死板，不管學(xué)生聽懂與否，采取填鴨式的教學(xué)方法，學(xué)生跟不上進度，失去學(xué)習(xí)興趣，以致厭學(xué)。如此等等，都在一定程度上加劇了學(xué)生作弊行為。

由“回顧大學(xué)生活，你有否出現(xiàn)以下行為”的問卷統(tǒng)計可以得出，參與調(diào)查的60.26%的學(xué)生有允許其他人抄襲自己作業(yè)的行為，46.13%的被調(diào)查者曾有抄襲作業(yè)的行為，這不僅說明學(xué)生對于他人的約束性弱，更說明大學(xué)生抄襲作業(yè)的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，即學(xué)生獨立完成作業(yè)以及對作業(yè)的態(tài)度需要得到更多關(guān)注。曾從已經(jīng)完成考試的同學(xué)處了解考試內(nèi)容以提高成績的占46.7%，這說明部分大學(xué)生較看重成績且愿意違背誠信換取好成績；只有30.9%的學(xué)生并沒有在論文中著名參考文獻的引用，表明大學(xué)生對于論文的寫作以及對于版權(quán)問題的認(rèn)識缺失；在研究中根據(jù)需要捏造或者修改自己的數(shù)據(jù)的占24.62%，允許別人抄襲自己的實驗數(shù)據(jù)或結(jié)果占40.97%，表明部分大學(xué)生并不看重版權(quán)問題，學(xué)術(shù)造假問題存在，需要加強監(jiān)督。超過80%的受訪者曾借別人的文章當(dāng)作自己的上交或曾借自己的論文給別人當(dāng)作作業(yè)上交，表明部分高校的監(jiān)管制度和教學(xué)制度還不夠完善，是直接導(dǎo)致學(xué)生作弊的關(guān)鍵因素。

表1 目前大學(xué)生考試作弊的主要手段有（可選3項）

由表一可以看出，大學(xué)生嘗試通過偷看來得到考試試題答案的手段排第一位（占80%），57.78%、53.33%的選擇考試夾帶和考試抄襲，這表明偷看是最容易實施的作弊手段，大學(xué)生對于作弊的態(tài)度是不反對且大有“有過之而無不及”的趨勢，手段也越來越緊跟科技的步伐，所以，考場監(jiān)管方法也應(yīng)該與時俱進；此外，通過傳遞紙條作弊的手段，并不是單純的個人作弊而是個人作弊的進化，是有組織分工的，表明部分當(dāng)代大學(xué)生不僅不反對作弊行為更是積極組織作弊，反映出大學(xué)生的誠信道德意識是有偏差的。

表2 大學(xué)生考試作弊的危害有（可選三項）

由表二可以看出，大學(xué)生考試作弊的危害前三名分別是使考試失去公平（75.56%），不能正確反映教師教學(xué)質(zhì)量（57.78%），以及不利于學(xué)生誠信素質(zhì)的形成（55.56%）。其中，作弊導(dǎo)致不公平是大家認(rèn)為最大的危害。盡管當(dāng)代大學(xué)生清楚作弊是危害社會、危害學(xué)生本人的一種不良行為，但在各種榮譽的引誘下，還是沒有制止這樣的行為出現(xiàn)。歸根究底，學(xué)生的自律能力和道德水平，是學(xué)業(yè)作弊行為的重要影響因素。

分析高校大學(xué)生考試作弊的誘因以及現(xiàn)狀：第一，就業(yè)壓力大；隨著本專科教育的日漸普及，部分高校大學(xué)生為了畢業(yè)以后能夠在社會上立足，當(dāng)面臨各種各樣的資格考試時，為保通過，于是選擇作弊。第二，教務(wù)管理不完善；部分高校在教務(wù)管理上存在明顯問題，如：古板的教學(xué)管理模式、過于繁重的課程安排以及難以保證的教學(xué)質(zhì)量等，都在一定程度上加劇了學(xué)生作弊行為。第三，教學(xué)監(jiān)考執(zhí)行不力；考場紀(jì)律是考生必須遵守的，但如果單靠每一所高校為各類考試制定的制度規(guī)定，是不能真正發(fā)揮執(zhí)行力度的。部分高校的監(jiān)考老師并沒有嚴(yán)格按照考場監(jiān)考規(guī)定處理作弊學(xué)生，這也是造成考生作弊的主要因素。第四，教學(xué)評價系統(tǒng)不科學(xué)；雖然考試是作為檢查學(xué)生學(xué)習(xí)效果的一種手段，但考試成績的高低并不能全面反映學(xué)生學(xué)習(xí)能力的水平，如今的教學(xué)則過多的著眼于考試成績，導(dǎo)致部分高校學(xué)生不惜選擇作弊來獲得虛假的好成績；第五，學(xué)生的主觀心理因素；僥幸、應(yīng)付、從眾、虛榮等心理是大多數(shù)學(xué)生作弊時的心理狀況。在壓力與誘惑的雙重影響下，部分學(xué)生就一步一步加入到作弊的隊伍。

4 針對研究成果的對策

綜合來說，對于大學(xué)生的作弊行為，已經(jīng)處于極度危機的現(xiàn)狀，要從根本上解決作弊問題，就必須掐滅使作弊成為燎原之勢的火種。本研究針對高校大學(xué)生作弊現(xiàn)狀和成因分析的結(jié)果，總結(jié)出以下對策：

第一，建立健全的考核評價和激勵機制，通過獎先進、樹榜樣的作用，促進良好學(xué)風(fēng)的形成。一是建立健全教學(xué)管理機制。逐步完善包括教學(xué)管理、學(xué)籍管理、考試管理、教學(xué)計劃管理、課程建設(shè)、教材建設(shè)、實踐教學(xué)管理、教師管理在內(nèi)的一系列教學(xué)管理制度等，做到“有法可依，有法必依”，為學(xué)風(fēng)建設(shè)提供制度保障。二是要建立健全學(xué)風(fēng)建設(shè)檢查考核機制，把狠抓考風(fēng)建設(shè)作為提高人才培養(yǎng)質(zhì)量的突破口，充分發(fā)揮考試的杠桿作用。學(xué)校要大力營造嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的氛圍，加強以誠信為本的教育，培養(yǎng)學(xué)生“講信用、重承諾”的意識[2]。

第二，做好學(xué)生的思想教育工作，做好誠信教育，通過形式多樣的活動，使學(xué)生明白一分耕耘一分收獲，引導(dǎo)學(xué)生不要有僥幸心理，并傳達學(xué)校對考試作弊處理的嚴(yán)重程度。

第三，深化教學(xué)改革，提高課堂教學(xué)質(zhì)量；嚴(yán)格教學(xué)管理制度，加強學(xué)生學(xué)習(xí)過程管理，學(xué)生考試作弊很大程度上與缺乏學(xué)習(xí)興趣有關(guān)系。因此要從根本上解決考試作弊問題，就要加強學(xué)生學(xué)習(xí)的過程管理工作，在前端解決問題。通過加強教育管理，完善教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系。組織好課堂教學(xué)，提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，是預(yù)防考試作弊的積極措施。使學(xué)生學(xué)習(xí)的知識真正能夠?qū)W以致用，使學(xué)生從“為考而學(xué)”到“為用而學(xué)”。只有提高學(xué)生學(xué)習(xí)興趣，認(rèn)識到學(xué)習(xí)的重要性，才能減少考試作弊的可能性。

第四，規(guī)范考務(wù)管理，嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定；通過嚴(yán)抓考風(fēng)考紀(jì)，不斷提高考試的嚴(yán)肅性、純潔性和公正性。成立專門的考試巡考制度，督促監(jiān)考老師做好監(jiān)考工作，做到不松懈、不走神，在制度上保證一線監(jiān)考老師認(rèn)真監(jiān)考。

參考文獻：

[1]陳向麗.大學(xué)生學(xué)業(yè)作弊現(xiàn)狀及相關(guān)心理因素分析[D].武漢：華中師范大學(xué)，2006：1-10.

[2]周賢君.高校學(xué)風(fēng)建設(shè)的制度思考與對策[D].湖南：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2008：3.

作者簡介：吳星（1985-），男，浙江衢州人，碩士，廣州醫(yī)學(xué)院基礎(chǔ)學(xué)院團委書記，輔導(dǎo)員，廣東廣州 510182

項瑜，廣東藥學(xué)院，廣東廣州 510006

篇9

關(guān)鍵詞：圖書館；機構(gòu)庫

基金項目：河北省高等學(xué)校人文社科青年基金項目（項目編號：SQ124012）

中圖分類號：G250.7 文獻標(biāo)識碼：A

收錄日期：2012年10月25日

一、機構(gòu)庫的概念

機構(gòu)庫，又稱機構(gòu)倉儲、資料庫、機構(gòu)信息庫、成果數(shù)據(jù)庫、機構(gòu)知識庫、機構(gòu)典藏庫，是以搜集、組織、存儲由某個或多個學(xué)術(shù)機構(gòu)專家、教授、學(xué)生創(chuàng)造的相關(guān)數(shù)字知識資源為主要任務(wù)，可供機構(gòu)內(nèi)外用戶共享的學(xué)術(shù)文獻數(shù)據(jù)庫。

二、機構(gòu)庫和圖書館的淵源

機構(gòu)庫是在圖書館的影響下發(fā)展起來的一種知識庫。2001年俄亥俄州立大學(xué)的高級行政館員和該校圖書館館長提出并著手建立俄亥俄州立大學(xué)知識庫，保存該校師生員工的數(shù)字知識資源，以彌補圖書館業(yè)務(wù)領(lǐng)域的部分空白，這也就成為機構(gòu)庫的雛形。2002年麻省理工大學(xué)和惠普公司合作推出Dspace，宣告IR的正式誕生。因此，機構(gòu)庫的發(fā)展與圖書館有著非常密切的聯(lián)系。

三、圖書館面臨著機構(gòu)庫發(fā)展帶來的機遇與挑戰(zhàn)

（一）機構(gòu)庫給圖書館帶來的機遇。近年來出現(xiàn)的“期刊危機”讓以提供信息服務(wù)、維護知識自由為己任的圖書館界一籌莫展，雖然圖書館曾嘗試館際互借、遠程文獻傳遞等方式來緩解經(jīng)費短缺的壓力，但囊中羞澀的圖書館不得不逐年減少學(xué)術(shù)期刊的訂購。而機構(gòu)庫的出現(xiàn)無疑給圖書館的發(fā)展帶來難得的機遇，它通過開放的存取機制建立與其他機構(gòu)庫之間的互操作關(guān)系，通過標(biāo)準(zhǔn)化的元數(shù)據(jù)描述機制將自身納入各種檢索工具之中，使得用戶能夠方便、快捷地獲取所需資源，實現(xiàn)知識資源在更大時空范圍內(nèi)的共享與利用。這樣，用戶既可繞開出版商而獲取資源，科研人員也將逐步收回科學(xué)學(xué)術(shù)交流的主導(dǎo)權(quán)和控制權(quán)，出版商將被迫減少在學(xué)術(shù)交流中的參與度，這有利于減輕期刊出版商的商業(yè)壟斷，一定程度上遏制期刊價格上漲的勢頭，緩解圖書館經(jīng)費短缺的壓力，從而增強圖書館的自主能力，拓寬圖書館的發(fā)展空間。

（二）機構(gòu)庫給圖書館提出的挑戰(zhàn)。機構(gòu)庫在帶給圖書館機遇的同時也提出了挑戰(zhàn)。最大的挑戰(zhàn)就是機構(gòu)庫的迅速發(fā)展壯大降低了圖書館的吸引力，使圖書館在整個學(xué)術(shù)交流體系中的作用降低。在機構(gòu)庫中，公眾可以不受限制地合理利用其中的資源，大家都不愿意去翻閱圖書館里厚重的印刷本期刊。圖書館只是用戶獲取資源眾多渠道中的一條相對較穩(wěn)定的途徑，圖書館在學(xué)術(shù)交流體系中的作用被明顯地削弱。雖然目前機構(gòu)庫還僅僅是傳統(tǒng)學(xué)術(shù)交流體系的補充，圖書館傳統(tǒng)的中介作用還是存在的。但隨著機構(gòu)庫數(shù)量的增多和內(nèi)容的擴充，它對數(shù)字科研的支持能力將不斷增強，圖書館也將面臨著日益嚴(yán)重的挑戰(zhàn)。

四、關(guān)于圖書館機構(gòu)庫建設(shè)問題

（一）圖書館建設(shè)機構(gòu)庫的基礎(chǔ)。作為學(xué)術(shù)資源的主要集散地和重要傳播者，圖書館承擔(dān)著信息資源的收集、傳播和利用的重任，所以圖書館有責(zé)任參與機構(gòu)庫的建設(shè)，促進信息資源的共享。同時，眾多圖書館的硬件基礎(chǔ)已相當(dāng)成熟，資源組織與利用能力較強，這也使得圖書館參與機構(gòu)庫的建設(shè)成為可能?，F(xiàn)在眾多機構(gòu)庫系統(tǒng)軟件的源代碼都在網(wǎng)絡(luò)上開放，并且遵循OpenURL、OAI-PMH等一系列開放標(biāo)準(zhǔn)，這都為圖書館利用機構(gòu)庫系統(tǒng)軟件進行數(shù)字圖書館的建設(shè)創(chuàng)造了條件。機構(gòu)庫也給圖書館補充館藏提供了絕佳的機會。機構(gòu)庫中不僅包含正式出版物，還包括大量內(nèi)容復(fù)雜、信息量大、形式多樣、出版迅速但又難以通過正規(guī)渠道獲取的信息資源。圖書館可以利用機構(gòu)庫中豐富的信息資源，有效地保證圖書館館藏資源的豐富性、完整性。

（二）圖書館機構(gòu)庫的基本內(nèi)容。圖書館機構(gòu)庫的內(nèi)容構(gòu)成，是以滿足讀者學(xué)習(xí)和交流的需要，滿足教學(xué)和科研的需要，能有效實現(xiàn)知識創(chuàng)新為前提，它通常由以下一些知識組成：第一，學(xué)術(shù)和學(xué)位論文，如預(yù)印本、已出版的論文、碩博士學(xué)位論文；第二，工作報告，包括工作過程記錄、工作進度報告、工作總結(jié)報告等科研活動中產(chǎn)生的一系列以文字、圖像、動畫、視頻、音頻、多媒體等形式記載的階段性過程和成果；第三，實驗數(shù)據(jù)及實驗結(jié)果；第四，軟件產(chǎn)品及相關(guān)資料；第五，各種觀點、看法、思想、經(jīng)驗、訣竅的總結(jié)；第六，科研活動中創(chuàng)造的其他智力產(chǎn)品和數(shù)字化對象。

（三）圖書館機構(gòu)庫建設(shè)原則。其建設(shè)原則主要是：（1）有效性。如果想讓機構(gòu)庫成為學(xué)習(xí)的工具，那么必須被很好地組織，讓使用者易于進入查詢；如果使用者在庫中很難找到他們所需要的東西，他們就會轉(zhuǎn)而通過其他途徑去尋找，這無疑會降低機構(gòu)庫的效率；（2）精確性。要讓讀者確信他們從庫中得到的信息是精確的、及時的、可靠的，不允許在機構(gòu)庫中存在已經(jīng)過時或能被更精確的數(shù)據(jù)替代而仍未被更新的數(shù)據(jù)；（3）便捷性。除特殊部分可能因為數(shù)據(jù)的敏感性而需要口令或其他安全措施，其余情況下都應(yīng)不必經(jīng)過同意就可進入知識庫查找所需的知識信息，否則就會與及時學(xué)習(xí)原則相背離。

五、圖書館建設(shè)知識庫應(yīng)解決的問題

（一）解決知識產(chǎn)權(quán)問題。機構(gòu)庫的開放獲取受諸多因素的影響，其中國家和機構(gòu)采取什么樣的政策尤為重要。圖書館應(yīng)根據(jù)自身的特點、專業(yè)設(shè)置、重點學(xué)科，精心組織、整體規(guī)劃以制定本機構(gòu)建立IR的政策、方針，有組織、有計劃、有步驟地建立本校的IR。高校圖書館制定政策越科學(xué)、越具體，構(gòu)建IR時就會越順利。對于解決知識產(chǎn)權(quán)問題，圖書館在建設(shè)機構(gòu)庫的過程中必須協(xié)調(diào)好各種關(guān)系，與作者和出版商多方協(xié)商，盡可能地避免出現(xiàn)版權(quán)問題。目前，國外研究人員引用IR的資料，遵循一種新的許可授權(quán)協(xié)議——創(chuàng)作共享，該協(xié)議提供了由4個最常見的授權(quán)選擇的組合方式，任何作品都可以通過選擇性地組合來聲明自己的作品授權(quán)，為網(wǎng)上的數(shù)字作品提供了新的保護機制。

（二）培養(yǎng)圖書館員工核心能力。圖書館要形成核心競爭力，離不開圖書館員工核心能力的支持。培養(yǎng)圖書館員工的核心能力，是圖書館確立在學(xué)術(shù)交流體系中不可替代地位的重要一環(huán)。機構(gòu)庫的質(zhì)量在一定程度上取決于建庫人員的素質(zhì)，國外的經(jīng)驗已經(jīng)證明了這一點。建庫人員不僅要有較高的學(xué)科專業(yè)背景和技術(shù)能力，還必須具備一定的外語水平、信息素養(yǎng)、溝通能力和團隊合作精神。圖書館應(yīng)加強對自己員工的繼續(xù)教育、培訓(xùn)，使他們擁有敏銳的信息意識，能更好地意識到信息資源的價值；同時，要培養(yǎng)圖書館員工的信息搜集、處理、分析與服務(wù)能力，能對信息進行科學(xué)地處理、組織、分析，并能從中找出有價值的信息提供給用戶。

主要參考文獻：

[1]馮佳潔.圖書館機構(gòu)庫建設(shè)研究[J].河北科技圖苑，2010.5.

篇10

〔關(guān)鍵詞〕數(shù)字出版；產(chǎn)業(yè)鏈；圖書館

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2013.11.002

〔中圖分類號〕G250.15 〔文獻標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1008-0821（2013）11-0008-04

數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展為出版機構(gòu)和圖書館帶來了深遠的影響，尤其是給圖書館帶來了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)，數(shù)字出版機構(gòu)正在從資源、用戶、技術(shù)、服務(wù)等多方面與圖書館展開競爭，同時，出版資源的數(shù)字化也推動了不同類型的數(shù)字出版機構(gòu)與圖書館在學(xué)術(shù)、教育、文化等多個領(lǐng)域展開合作。無論是圖書館還是數(shù)字出版機構(gòu)都希望在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中發(fā)揮更大的作用。

1 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈及其結(jié)構(gòu)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的形成和發(fā)展，是衡量一個國家數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)是否成熟的重要表現(xiàn)[1]。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)侵赣筛黝悢?shù)字出版關(guān)聯(lián)企業(yè)所組成的數(shù)字出版機構(gòu)聯(lián)盟，聯(lián)盟之中的各企業(yè)以數(shù)字出版價值鏈為基礎(chǔ)的，互相之間具有追加價值關(guān)系。由此可見，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)怯筛黝惇毩l(fā)展卻又相互聯(lián)系的數(shù)字出版機構(gòu)組成，各類數(shù)字出版機構(gòu)在產(chǎn)業(yè)鏈條中發(fā)揮各自的優(yōu)勢，共同推動了數(shù)字出版的發(fā)展。數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的基本結(jié)構(gòu)可以分成上、中、下游3個部分。位于產(chǎn)業(yè)鏈上游的是數(shù)字資源內(nèi)容提供商，數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中游包括的整合數(shù)字內(nèi)容資源的平臺商和數(shù)字出版技術(shù)提供商，數(shù)字產(chǎn)品和終端的銷售商位于產(chǎn)業(yè)鏈的下游[2]。

2 數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中數(shù)字出版機構(gòu)的類型與傳統(tǒng)出版機構(gòu)的界定和組成相比，數(shù)字出版機構(gòu)類型多樣、范圍廣泛。筆者認(rèn)為，凡是所從事的生產(chǎn)經(jīng)營活動與數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)有關(guān)聯(lián)，就可以被界定為數(shù)字出版機構(gòu)。從數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的角度，可以將眾多的數(shù)字出版機構(gòu)劃分為內(nèi)容提供商、平臺運營商、技術(shù)開發(fā)商和終端分銷商。

2.1 內(nèi)容提供商內(nèi)容提供商是數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)中的核心機構(gòu)，其擁有海量的內(nèi)容資源，位于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的上游。這類數(shù)字出版機構(gòu)主要是通過銷售數(shù)字化內(nèi)容來獲得贏利。因為出版的價值最終是通過出版物的內(nèi)容來實現(xiàn)的，所以數(shù)字內(nèi)容資源是各類數(shù)字出版機構(gòu)的基本資源和生產(chǎn)條件。其實作者是最基本的數(shù)字內(nèi)容提供者，但因其影響力有限，且往往需要借助一定的出版機構(gòu)實現(xiàn)數(shù)字化出版，所以本文中的數(shù)字內(nèi)容提供商主要包括：經(jīng)過數(shù)字化轉(zhuǎn)型后的傳統(tǒng)出版機構(gòu)和為出版市場提供海量素材的網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)。

2.2 平臺運營商平臺運營商構(gòu)筑了一個信息資源共享平臺，將大量的數(shù)字內(nèi)容資源整合到該平臺上，并可以實現(xiàn)數(shù)字內(nèi)容資源和服務(wù)的增值，最終以數(shù)據(jù)庫的形式將數(shù)字化內(nèi)容傳遞給下游的讀者，便于讀者檢索、閱讀和下載。平臺運營商連接上游的內(nèi)容提供商和下游的數(shù)字產(chǎn)品分銷商以及最終的讀者用戶，處于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈的中游位置，起到承上啟下的作用。各類平臺運營商主要是通過收費下載閱讀和網(wǎng)站廣告來獲得贏利。目前，發(fā)展比較好的主要包括以下幾類。一是數(shù)字化期刊群，例如中國知網(wǎng)、Elsevier Science Direct數(shù)據(jù)庫等；二是網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)平臺，如盛大文學(xué)；三是手機閱讀平臺，如：中國移動手機閱讀基地；四是綜合類門戶網(wǎng)站平臺，如新浪網(wǎng)。

3 技術(shù)開發(fā)商技術(shù)開發(fā)商引領(lǐng)了數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，正是這些掌握數(shù)字出版技術(shù)的機構(gòu)率先開展了數(shù)字出版的實踐，事實上，這類技術(shù)開發(fā)商成為早期數(shù)字出版的王者，例如亞馬遜、谷歌等。技術(shù)開發(fā)商通過數(shù)字技術(shù)、版權(quán)技術(shù)、信息技術(shù)、技術(shù)人才輸出等方式參與數(shù)字出版，是最早涉足數(shù)字出版領(lǐng)域的力量之一。數(shù)字出版離不開技術(shù)，理論上來看，技術(shù)開發(fā)商位于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中游，通過技術(shù)，將上游的數(shù)字化資源傳遞給下游的用戶。但技術(shù)開發(fā)商又不僅局限于產(chǎn)業(yè)鏈中游，在整個數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中都可以看到技術(shù)開發(fā)商的身影，例如方正公司就定位于提供數(shù)字出版技術(shù)解決方案，其面向的是整個數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)。上游的內(nèi)容提供商、中游的平臺運營商、下游的終端分銷商都離不開技術(shù)開發(fā)商的支持，同時，它們中的很多機構(gòu)本身就是技術(shù)開發(fā)商。

2.4 終端分銷商終端分銷商位于出版產(chǎn)業(yè)鏈下游，通過終端分銷商將最終的數(shù)字產(chǎn)品傳遞到消費者手中。終端分銷商主要包括兩類：一類是數(shù)字終端設(shè)備制造商；另一類是數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷商。數(shù)字終端設(shè)備制造商同時又是典型的基于技術(shù)的數(shù)字出版機構(gòu)，通過制造和銷售數(shù)字閱讀設(shè)備獲得收益。讀者一定要借助一定的數(shù)字閱讀設(shè)備才能閱讀使用數(shù)字內(nèi)容資源。數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷商直接銷售電子書等數(shù)字出版物，例如網(wǎng)上書店。從圖書館在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中所發(fā)揮的作用，也可以將圖書館可以看做是數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷商。隨著數(shù)字出版的發(fā)展，我們可以看到數(shù)字出版機構(gòu)已經(jīng)不滿足于僅局限在技術(shù)、內(nèi)容或平臺領(lǐng)域的單一發(fā)展，紛紛在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈條上拓展新的業(yè)務(wù)，努力向?qū)崿F(xiàn)集技術(shù)、平臺、內(nèi)容服務(wù)于一體的數(shù)字出版綜合運營商邁進。

3 數(shù)字出版機構(gòu)與圖書館合作的必要性分析

3.1 數(shù)字化閱讀的需要數(shù)字化的閱讀環(huán)境引導(dǎo)讀者閱讀觀念的變化，讀者的閱讀動態(tài)又影響著出版機構(gòu)和圖書館業(yè)務(wù)開展。數(shù)字出版機構(gòu)和圖書館所提供的數(shù)字資源和服務(wù)存在著交叉重復(fù)的問題，但同時又各具優(yōu)勢。因此，兩者應(yīng)該相互溝通，有效解決數(shù)字時代出現(xiàn)的新問題。數(shù)字出版應(yīng)該吸收圖書館領(lǐng)域?qū)I(yè)信息理論對數(shù)字內(nèi)容進行重新組織和處理，實現(xiàn)可以分類，標(biāo)引，檢索數(shù)字內(nèi)容，實現(xiàn)內(nèi)容的分類提取和主題劃分，根據(jù)讀者的要求和興趣提供個性化服務(wù)。圖書館要跟上數(shù)字出版的步伐，必須更新理論觀念和管理方式，適應(yīng)數(shù)字化發(fā)展。

3.2 統(tǒng)一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的需要目前，在數(shù)字出版領(lǐng)域存在著嚴(yán)重的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一現(xiàn)象，各類數(shù)字出版機構(gòu)與圖書館之間由于使用的標(biāo)準(zhǔn)不同，其生產(chǎn)的數(shù)字產(chǎn)品格式多樣[3]。數(shù)字化格式的不統(tǒng)一給信息的存儲和轉(zhuǎn)化帶來了很多不便，對數(shù)字市場的推廣，業(yè)務(wù)的開展增加了負擔(dān)。解決文檔格式不統(tǒng)一、文檔轉(zhuǎn)換、版式標(biāo)準(zhǔn)化不僅需要強大的技術(shù)作支撐，更需要數(shù)字出版機構(gòu)和圖書館在使用閱讀軟件和閱讀器問題上達成共識，推出一種互相兼容，統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。通過合作建立統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，還需要數(shù)字出版機構(gòu)和圖書館行業(yè)的共同努力。

3.3 數(shù)字版權(quán)保護的需要數(shù)字圖書館資料的下載、拷貝、設(shè)置動態(tài)鏈接、數(shù)據(jù)庫建設(shè)方面容易涉及侵害到版權(quán)人利益。圖書館作為一個社會服務(wù)機構(gòu)，沒有過多的能力與作者進行版權(quán)交易。如果讀者每次閱讀或下載網(wǎng)上傳播的數(shù)字化作品都要向版權(quán)所有者付費，圖書館數(shù)字化的代價將十分艱巨。圖書館依靠法律途徑解決版權(quán)問題，并不能完全避免侵權(quán)情況的產(chǎn)生。版權(quán)保護的不能單靠數(shù)字出版機構(gòu)也不能單靠圖書館，只有在利益的天平上找到兩者合作的制衡點，雙方各自發(fā)揮優(yōu)勢，揚長避短[4]。數(shù)字出版機構(gòu)利用豐富的版權(quán)經(jīng)驗，與圖書館一起承擔(dān)版權(quán)保護的任務(wù)，為數(shù)字圖書館建設(shè)提供版權(quán)問題解決方法和指引。

4 產(chǎn)業(yè)鏈視角下的數(shù)字出版機構(gòu)與圖書館的合作策略 數(shù)字出版機構(gòu)和圖書館的最終目的是一致的，都是為了推進并實現(xiàn)數(shù)字信息資源的最大化利用和廣泛共享，因此，兩者之間存在的一些競爭和矛盾，可以通過一定的合作模式得到緩解，最終使兩者走上協(xié)同創(chuàng)新的合作發(fā)展之路。對于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中不同類型的數(shù)字出版機構(gòu)，內(nèi)容提供商、平臺運營商、技術(shù)開發(fā)商和終端分銷商因各自擁有的優(yōu)勢資源不同，分別分析圖書館與之合作的對策。

4.1 內(nèi)容提供商與圖書館的合作

4.1.1 數(shù)字內(nèi)容的館配供給數(shù)字環(huán)境下，數(shù)字內(nèi)容提供商與圖書館的合作仍然應(yīng)該以數(shù)字內(nèi)容資源的館配供給為主[5]，主要是電子書。通過合作，內(nèi)容提供商可以通過銷售直接增加收入，圖書館從內(nèi)容提供商那里直接獲得了大量的數(shù)字資源。盡管圖書館免費向讀者借閱的電子書可能會對出版機構(gòu)的電子書銷售業(yè)績產(chǎn)生不利，使得美國六大出版商中的4家不向圖書館提供電子書，但是蘭登書屋（Random House）還是堅持與圖書館開展電子書合作，哈利·波特官方網(wǎng)站也明確表示會支持圖書館建設(shè)，用戶可以從圖書館的界面上找到和閱讀哈利·波特的電子書和有聲圖書[6]。同時，由于數(shù)字內(nèi)容提供商在資源上占據(jù)優(yōu)勢，還可以主動選擇圖書館的類型和合作方式等。其實，圖書館也可以主導(dǎo)一些與內(nèi)容提供商的合作方式，例如，在數(shù)字圖書館中開設(shè)新書推介專欄，主動向讀者推薦優(yōu)秀的數(shù)字出版物，相信內(nèi)容提供商對此一定是持支持態(tài)度的。

4.1.2 相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的共享內(nèi)容提供商類的數(shù)字出版機構(gòu)和圖書館在各自開展業(yè)務(wù)的同時，必然掌握與自身業(yè)務(wù)相關(guān)的一些基本數(shù)據(jù)，兩者之間可以開展這些基本數(shù)據(jù)的共享合作。內(nèi)容提供商可借助自己對市場動向、出版前沿信息等方面資源優(yōu)勢，向圖書館提供參考數(shù)據(jù)，以便于圖書館更好地調(diào)整館藏結(jié)構(gòu)，提高服務(wù)效率。反之，圖書館也可將讀者借閱與讀者對數(shù)字內(nèi)容資源的需求情況的相關(guān)數(shù)據(jù)提供給數(shù)字出版機構(gòu)，以便內(nèi)容提供商及時調(diào)整出版選題和數(shù)字資源類型。通過調(diào)研數(shù)據(jù)的共享，可以使雙方更好地調(diào)整業(yè)務(wù)、開展數(shù)字出版服務(wù)，并節(jié)省雙方的時間和成本。

4.2 平臺運營商與圖書館的合作

4.2.1 簽訂平臺互惠協(xié)議數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中游的平臺運營商與圖書館的合作實踐廣泛，在合作之初，簽訂雙方或多方的平臺互惠協(xié)議顯得尤為重要，共同協(xié)商制定出的互惠協(xié)議，例如，2012年牛津大學(xué)出版社與曼哈頓圖書館等達成協(xié)議，將通過大學(xué)出版社學(xué)術(shù)在線平臺（University Press Scholarship Online，簡稱UPSO）傳播學(xué)術(shù)圖書內(nèi)容。該協(xié)議規(guī)定，兩個機構(gòu)的所有附屬機構(gòu)將有權(quán)使用和訪問2012年所有新加入到UPSO的內(nèi)容[7]。可以對參與各方起到促進和監(jiān)督的作用，有利于合作的可持續(xù)發(fā)展，相應(yīng)的會促進數(shù)字出版的發(fā)展。

4.2.2 建立資源共享平臺成為數(shù)字出版領(lǐng)域的平臺運營商，已經(jīng)成為很多數(shù)字出版機構(gòu)和圖書館的發(fā)展目標(biāo)，它們紛紛利用各自的優(yōu)勢構(gòu)建的數(shù)字資源平臺，以搶奪讀者和數(shù)字資源。例如，2012年哈爾濱報業(yè)集團與哈爾濱市圖書館合作建立了資源共享平臺，實現(xiàn)了平臺內(nèi)百萬種書目信息和全文資料的共享[8]。但目前我國各平臺運營商之間缺少有效地溝通，平臺重復(fù)建設(shè)，平臺之間數(shù)字資源交流不暢，影響了平臺的發(fā)展和數(shù)字資源的共享。若要數(shù)字出版長期可持續(xù)發(fā)展，平臺建設(shè)必不可少。平臺運營商應(yīng)該和圖書館共同合作，共建可以實現(xiàn)資源共享的數(shù)字平臺，圖書館在合作中應(yīng)發(fā)揮自己在數(shù)字資源標(biāo)準(zhǔn)制定方面的優(yōu)勢，指導(dǎo)平臺構(gòu)建。

4.3 技術(shù)開發(fā)商與圖書館的合作

4.3.1 各類數(shù)字出版技術(shù)合作圖書館的運作需要各類數(shù)字出版技術(shù)與信息傳輸技術(shù)，而圖書館在技術(shù)維護方面顯然不占優(yōu)勢，因此需要通過合作，技術(shù)開發(fā)商提供技術(shù)支持。這些技術(shù)包括數(shù)字傳輸技術(shù)、數(shù)字復(fù)制技術(shù)、數(shù)字資源長期保存技術(shù)、數(shù)據(jù)庫建設(shè)與維護技術(shù)、數(shù)字標(biāo)準(zhǔn)格式轉(zhuǎn)化技術(shù)、數(shù)字兼容技術(shù)、數(shù)字資源訪問技術(shù)、數(shù)字內(nèi)容加密技術(shù)、數(shù)字水印技術(shù)、DRM技術(shù)等。另外，自助出版的發(fā)展讓圖書館開發(fā)出版特色館藏資源成為可能，雙方還可在自助出版領(lǐng)域展開合作。自助出版技術(shù)開發(fā)商也愿意幫助圖書館，例如美國自助出版商Smashwords憑借其自助出版技術(shù)，隨時準(zhǔn)備為全球公共圖書館提供技術(shù)支持，以幫助他們充分利用館藏資源優(yōu)勢、建立社區(qū)型自助出版[9]。

4.3.2 開展數(shù)字出版技能培訓(xùn)“授人以魚，不如授人與漁”，基于技術(shù)的數(shù)字出版機構(gòu)還可以在數(shù)字技術(shù)培訓(xùn)方面與圖書館開展合作。通過定期技術(shù)培訓(xùn)課程，可以讓圖書館工作人員了解數(shù)字出版技術(shù)，從而幫助圖書館更好地開展數(shù)字出版服務(wù)。還可以借助圖書館平臺，面向讀者進行數(shù)字出版產(chǎn)品使用方面的技能培訓(xùn)，以幫助讀者更好地獲取數(shù)字出版資源。

4.4 終端分銷商與圖書館的合作

4.4.1 數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷商與圖書館的合作通過數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷商，數(shù)字產(chǎn)品最終傳遞到消費者手中。以亞馬遜為代表的網(wǎng)絡(luò)書店是數(shù)字產(chǎn)品的主要經(jīng)銷商。從網(wǎng)絡(luò)書店購買圖書的不僅僅是普通的消費者，還可以有圖書館，圖書館不僅從內(nèi)容提供商處采購數(shù)字資源，也可以成為數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷商的合作伙伴。數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷商可以憑借其增值吸引圖書館成為其固定的客戶資源，與圖書館展開合作。例如亞馬遜通過其自助出版平臺吸引了大量的作者，擁有了獨有的數(shù)字資源，與其開展合作，對圖書館來說顯然可以獲得更多的數(shù)字資源。另外，因為讀者可以從圖書館直接獲取數(shù)字產(chǎn)品，所以我們可以將圖書館看作是特殊的數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷商，從這個角度來看，圖書館已經(jīng)和數(shù)字產(chǎn)品經(jīng)銷商很好地融為一體。

4.4.2 終端設(shè)備制造商與圖書館的合作讀者閱讀數(shù)字產(chǎn)品，必須借助一定的終端設(shè)備，早期終端閱讀設(shè)備制造商憑借其產(chǎn)品搶占了大量的讀者資源。內(nèi)容提供商和平臺提供商也紛紛推出自己的閱讀設(shè)備，如上海世紀(jì)出版集團的辭海閱讀器、盛大文學(xué)的Bambook等。隨著數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在以“內(nèi)容為王”的出版業(yè)中，終端設(shè)備制造商由于缺少數(shù)字資源，其生存越來越困難。在此危機下，終端設(shè)備制造商開始尋求與擁有內(nèi)容資源的數(shù)字出版機構(gòu)合作，圖書館已經(jīng)成為合作的新目標(biāo)。例如，漢王科技已經(jīng)與眾多高校圖書館合作，借助其出品的電子書閱讀器，開展電子書閱讀器借閱服務(wù)[10]，開拓了新的發(fā)展空間。圖書館也愿意借助這樣的合作開展自己的移動圖書館業(yè)務(wù)。

參考文獻

[1]張晉升，杜蕾.數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈融合的價值和路徑[J].中國出版，2010，（16）：44-46.

[2]曾元祥，余世英，方卿.論數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈主體及其功能定位[J].出版科學(xué)，2013，（3）：85-89.

[3]蓋紅波.從數(shù)字出版到數(shù)字圖書館的有效對接[J].圖書館建設(shè)，2007，（5）：20-23.

[4]張麗媛.數(shù)字出版機構(gòu)與圖書館合作策略研究[D].哈爾濱：黑龍江大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013.

[5]汪雪蓮.試論圖書館在數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)鏈中的地位和作用[J].圖書館雜志，2005，（10）：16-19.

[6]Laura Hazard Owen.出版商在電子書進圖書館問題上分歧不小[EB].http：∥/digital/2012/0302/181949.shtml.

[7]陸靜.牛津大學(xué)出版社與圖書館就紙本書與數(shù)字資源達成創(chuàng)新性協(xié)議[EB].http：∥/article/48022/.

[8]哈市圖書館開通公益平臺，240萬種圖書免費閱讀下載[EB].http：∥/article/36631/.