導語：如何才能寫好一篇秋水譯文，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

河伯曰：“然則吾大天地而小豪末，可乎？”

北海若曰：“否。夫物，量無窮（1），時無止（2），分無常（3），終始無故（4）。是故大知觀于遠近（5），故小而不寡，大而不多，知量無窮，證曏今故（6），故遙而不悶（7），掇而不跂（8），知時無止；察乎盈虛，故得而不喜，失而不憂，知分之無常也；明乎坦涂（9），故生而不說（10），死而不禍，知終始之不可故也。計人之所知，不若其所不知；其生之時，不若未生之時；以其至小求窮其至大之域（11），是故迷亂而不能自得也。由此觀之，又何以知豪末之足以定至細之倪（12）？又何以知天地之足以窮至大之域？”

【《秋水》譯文】

篇2

1、原文：秋水時至,百川灌河.涇（jīng）流之大,兩涘(sì)渚(zhǔ)崖之間,不辯牛馬.于是焉,河伯欣然自喜,以天下之美為盡在己.順流而東行,至于北海,東面而視,不見水端.于是焉,河伯始旋其面目,望洋向若而嘆曰：野語有之曰：聞道百,以為莫己若者.我之謂也.且夫我嘗聞少（shǎo）仲尼之聞,而輕伯夷之義者,始吾弗信.今我睹子之難（nán）窮也,吾非至于子之門,則殆（dài）矣.吾長見笑于大方之家.

2、翻譯：秋天的洪水隨著季節(jié)漲起來了,眾多的河流注入黃河.水流巨大,兩岸的水邊洲島之間,不能辨別牛馬.在這個時候,河神非常高興,沾沾自喜,認為天下所有盛美的東西都在自己的身上.順著水流向東行進,到了渤海.面向東看看不見水的盡頭.在這個時候,河神才改變了自己原來的看法,抬頭仰望著海神感嘆道：“俗語有這樣的說法，聽說了上百條道理便認為天下沒有人能比得上自己的,說的就是我啊.而且我還曾經(jīng)聽說有人認為孔子的學識少,認為伯夷的節(jié)義輕.開始我還不相信,如今我看到你的無邊無際,我如果不到你面前來,那就危險了.我會永遠被有學識的人所譏笑.”

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇3

關(guān)鍵詞：出口退稅；穩(wěn)中求進；政策建議

中圖分類號：F81　文獻標識碼：A

收錄日期：2012年5月4日

一、當前我國外貿(mào)形勢分析

2012年一季度的海關(guān)外貿(mào)數(shù)據(jù)顯示，我國進出口總值8，593.7億美元，同比增長7.3%。其中出口4，300.2億美元，增長7.6%，進口4，293.5億美元，增長6.9%。出口增速由39.6%回落至5.3%。在全球經(jīng)濟增長放緩的背景下，我國外貿(mào)呈現(xiàn)出萎縮型增長的形勢。一季度出口產(chǎn)品中，紡織品和服裝等部分勞動密集型產(chǎn)品出口增速分別為1.4%和3.9%，低于總體出口水平。1～2月，紡織品和服裝出口分別下降了2.6%和2.5%。傳統(tǒng)的消費品出口呈現(xiàn)疲軟的形勢。國內(nèi)外貿(mào)企業(yè)，尤其是創(chuàng)造我國大約60%貿(mào)易總額的中小企業(yè)，身處全球經(jīng)濟不景氣的外貿(mào)環(huán)境中，同時面臨著諸如人民幣升值、原材料價格和勞動力成本上漲的各種困境。這也威脅著原本嚴峻的國內(nèi)就業(yè)形勢。相關(guān)研究表明，我國紡織品工業(yè)的直接就業(yè)和間接就業(yè)為1億人次。因此，保持自金融危機以來上調(diào)紡織品服裝等部分勞動密集型產(chǎn)品出口退稅的政策穩(wěn)定對勞動密集型企業(yè)的生存將起到十分重要的作用。

我國十二五規(guī)劃指出，未來五年要優(yōu)化對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)，培育出口競爭新優(yōu)勢，這是我國外貿(mào)發(fā)展的長遠目標?；趪鴥?nèi)的資源環(huán)境約束的現(xiàn)實以及目前出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)有待優(yōu)化的現(xiàn)狀，2004年以來的以調(diào)整外貿(mào)出口結(jié)構(gòu)為目標的出口退稅政策，突出限制“兩高一資”產(chǎn)品的出口，鼓勵高新技術(shù)產(chǎn)品出口的政策導向應(yīng)當延續(xù)。這是出口退稅制度最主要的政策目標，應(yīng)當以此促進勞動和技術(shù)密集型產(chǎn)品提高技術(shù)含量，完成改造升級，推動高新技術(shù)產(chǎn)品形成核心競爭力。

由此不難看出，在當前的外貿(mào)形勢下應(yīng)合理運用出口退稅政策的杠桿作用。

二、出口退稅政策的效用分析

2004年以來出口退稅制度改革突出了以調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)為目標的政策導向，為應(yīng)對全球金融危機我國也數(shù)次調(diào)整出口退稅政策。2004年至2007年，連續(xù)兩次下調(diào)部分紡織品類的出口退稅率，從17%調(diào)至11%。部分機械零件設(shè)備等低技術(shù)含量的機電產(chǎn)品由17%下調(diào)到13%，同時筆記本電腦、引述電路等97種HS8位編碼的高新技術(shù)產(chǎn)品實行17%的全額退稅。2006年以來上調(diào)重大機器設(shè)備，IT產(chǎn)品和生物醫(yī)藥產(chǎn)品等退稅率由13%調(diào)至17%。2008年以來連續(xù)7次上調(diào)紡織品和部分機電產(chǎn)品的退稅率。出口退稅政策作為各國已經(jīng)認可或?qū)嵤┑囊豁棿_保本國商品在國際市場上公平競爭的政策，在貿(mào)易活動中起著非常重要的作用，本文從積極和消極兩個方面分析其影響。

（一）積極影響

1、促進外貿(mào)出口增長，穩(wěn)定就業(yè)。出口退稅商品范圍的調(diào)整和退稅率的高低會對中間品的價格、出口企業(yè)的成本、商品的價格以及國際競爭力產(chǎn)生直接的影響。退稅率的提高一方面降低生產(chǎn)企業(yè)的成本，提高利潤，更有效地配置資源，還促進相關(guān)上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；另一方面也促進科技創(chuàng)新企業(yè)研發(fā)的積極性，擴大出口規(guī)模。2009年我國出口總額12，017億美元，出現(xiàn)了負增長，較上年減少15.9%。2010年出口總額15，779億美元，增長31.3%，紡織品、機電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品出口額分別增長28.5%、30.9%和30.6%。2011年出口總額18，986億美元，增長20.3%。出口額的增長將意味著出口企業(yè)生存能力和吸納就業(yè)能力的增強。以紡織工業(yè)為例，出口額每增長1%，帶動就業(yè)人數(shù)增加0.68%。由此看出，2008年以來連續(xù)7次調(diào)高紡織品等部分勞動密集型商品的出口退稅率對提高外貿(mào)企業(yè)的抗風險能力和穩(wěn)定就業(yè)意義重大。

2、優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，提高出口商品競爭力。鄭桂環(huán)等就出口退稅率結(jié)構(gòu)性調(diào)整以來主要行業(yè)的出口數(shù)據(jù)進行實證研究表明，結(jié)構(gòu)性的調(diào)整已經(jīng)使出口產(chǎn)品出現(xiàn)了結(jié)構(gòu)性的變化。從2004年至今的實際數(shù)據(jù)來看（表1），機電產(chǎn)品出口占據(jù)我國外貿(mào)產(chǎn)品出口超過半壁江山，并不斷擴大，其出口比重2004年為54.5%，2011年上升到57.18%，2012年2月份出口比重達到62.71%；紡織品所占出口比重最小，且呈現(xiàn)不斷減小趨勢；高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重位居第二，2004年和2010年分別為27.89%、31.21%，呈現(xiàn)逐年上升的趨勢。這表明在高新技術(shù)產(chǎn)品帶動機電產(chǎn)品，機電產(chǎn)品帶動出口的外貿(mào)格局正在形成，新的出口退稅政策起到了一定的推動作用。

從競爭力方面來看，本文以貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）來測度其國際競爭力變化情況，TC表示一國進出口貿(mào)易差額占其進出口貿(mào)易總額的比重，當TC大于零時，數(shù)值越大表明其競爭力越強。如表1所示，傳統(tǒng)紡織品業(yè)具有較強的比較優(yōu)勢，其競爭力在2007年退稅調(diào)整后有小幅提升。機電產(chǎn)品的貿(mào)易競爭指數(shù)2004年為0.034，2008年上升到0.213，伴隨著出口退稅政策對新技術(shù)應(yīng)用的鼓勵，機電產(chǎn)品的出口競爭力呈現(xiàn)增強的趨勢。雖然高新技術(shù)產(chǎn)品的TC逐年增強（從2004年的0.01到金融危機前后的0.09左右），但小于0.1的水平表明其提升空間還很大。

篇4

出差一周的我走在回家的路上，迫不及待的要回家好好地在按摩椅上享受享受。可剛走進小區(qū)，便聽見如瀑布般的巨大水聲，一細聽，才發(fā)現(xiàn)水聲是從各家各戶中傳出的。我三步并作兩步?jīng)_上樓，按響了鄰居家的門鈴，可我隨即想到，在這么大的水聲里，小小的門鈴聲誰聽得見？于是我又拍門又大叫，直到聲嘶力竭才有人來開門。鄰居一臉不耐煩地告訴我，昨天宇宙水資源協(xié)會下了通知：從今天中午12時起,全球?qū)⑼Ｋ粋€月?，F(xiàn)在所有人都在忙著儲備今后一個月的用水……我沒等他說完，立刻沖回家，不久后，我家的水聲也響了起來。

在巨大的水聲里，我冷靜下來，想起了前幾天在網(wǎng)上看到的令人瞠目結(jié)舌的數(shù)據(jù)：世界上的淡水資源只有全球總水量的2.5％，可以供人類享用的僅為0.01％，而人們根本沒有什么節(jié)水觀念，把水當成可以無限使用的資源：一盆水，完全可以再利用，可剛弄臟一點，就被毫不猶豫地倒掉；還有不懂事的孩子用打了洞的瓶子裝滿純凈水隨意潑灑；淋浴噴頭在熱水之前流出的冷水就任他白白流走……最過分的就屬洗衣機了，全國一年會浪費714個昆明湖的水量！想到這里，我愧疚地望了望家中的洗衣機。12點到了，水聲戛然而止。我從遐想中回到了現(xiàn)實，今天午飯怎么辦？我在櫥底發(fā)現(xiàn)了一包封存已久的快餐面，最討厭吃快餐面的我為了節(jié)水只有捏著鼻子干吃了下去。

我在供水局工作，這一個月我自然無所事事，而在家待著只會消耗每一滴都如鉆石般珍貴的水。我走在街上,路過超市,只見一片黑壓壓的人群擁在所有買水的柜臺前爭搶著,有的人甚至為了誰先拿到一瓶水而大打出手;原來綠樹成蔭的地方正在漸漸縮小,原來處處鳥鳴,現(xiàn)在一片死寂;原來人聲鼎沸,如今街上見不到在超市之外活動的第二個人……

篇5

關(guān)鍵詞 水產(chǎn)技術(shù)推廣體系；問題；建議；安徽霍邱

中圖分類號 F326.4 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2012）14-0291-02霍邱縣是安徽省第二水面大縣，全縣總水面達4.13萬hm2，可養(yǎng)水面3.47萬hm2，另有1.33萬hm2灘涂地可發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖。全縣水生魚類43種，水生植物70余種，獨有的灃蝦、銀魚、芡實等資源享譽國內(nèi)外。至2011年，全縣建成70個標準化養(yǎng)殖小區(qū)，標準化養(yǎng)殖示范小區(qū)占養(yǎng)殖面積的50%以上。16家養(yǎng)殖單位被評為市級水產(chǎn)標準化養(yǎng)殖小區(qū)，國家級水產(chǎn)健康養(yǎng)殖場2個，市級水產(chǎn)良種場1個，創(chuàng)建國家級水產(chǎn)良種場已通過部級專家評審，國家級水產(chǎn)種質(zhì)資源保護區(qū)2處。全縣涌現(xiàn)各類水產(chǎn)大戶561戶，水產(chǎn)專業(yè)合作社和專業(yè)協(xié)會達46個，社（會）員1 960人。2011年，全縣水產(chǎn)品總產(chǎn)量達9萬t，水產(chǎn)品總產(chǎn)值達10億元，占全縣大農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的12.8%，躋身全省水產(chǎn)大縣行列，連續(xù)2年獲全省平安漁業(yè)示范縣、全市水產(chǎn)工作先進單位稱號。

1 霍邱縣水產(chǎn)技術(shù)推廣體系發(fā)展情況

1.1 機構(gòu)建設(shè)情況

霍邱縣水產(chǎn)技術(shù)推廣體系包括縣級水產(chǎn)技術(shù)推廣站1個，成立于1986年，隸屬霍邱縣水產(chǎn)局，公司級全額撥款事業(yè)單位。核定編制3人，在職人員5人，其中高級職稱2人，中級職稱2人，初級職稱1人。主要職能是水產(chǎn)技術(shù)推廣、職業(yè)技能鑒定、水產(chǎn)項目實施；新技術(shù)、品種材料引進與試驗、示范、推廣；水生動植物防疫、檢疫、病害測報、防治；水產(chǎn)苗種、漁用飼料、藥物的監(jiān)督、檢驗、水產(chǎn)品質(zhì)量檢測、養(yǎng)殖水環(huán)境監(jiān)測；水產(chǎn)經(jīng)濟、信息服務(wù)等；鄉(xiāng)鎮(zhèn)級水產(chǎn)站32個，有水產(chǎn)工作人員32人，實行條塊結(jié)合、以塊為主的管理模式。

1.2 隊伍建設(shè)情況

全縣水產(chǎn)技術(shù)推廣人員共37人，從學歷構(gòu)成來看，本科以上5人，占13.5%；大專19人，占51.4%；中專8人，占21.6%。從年齡結(jié)構(gòu)看，50歲以上1人，占2.7%；40～50歲19人，占51.4%；30～40歲15人，占40.5%。從專業(yè)類別看，水產(chǎn)類專業(yè)24人，占64.9%；其他專業(yè)6人，占16.2%；轉(zhuǎn)業(yè)軍人及其他7人，占18.9%。從職稱方面看，高級職稱7人，占18.9%，中級職稱16人，占43.2%；初級職稱8人，占21.6%；其他人員6人，占16.2%。

1.3 經(jīng)費保障情況

縣級水產(chǎn)技術(shù)推廣站沒有獨立賬戶或分立賬戶，由縣水產(chǎn)局統(tǒng)一管理，人員工資由縣財政全額撥付縣水產(chǎn)局，再由縣水產(chǎn)局打卡到人；財撥辦公經(jīng)費由縣水產(chǎn)局統(tǒng)一安排使用；住房公積金和醫(yī)療保險享受全縣財政統(tǒng)一標準，2012年住房公積金個人按工資總額的20%上繳；醫(yī)療保險財政上繳工資總額的8%，其中個人繳納2%。鄉(xiāng)鎮(zhèn)級水產(chǎn)技術(shù)推廣人員工資、住房公積金和醫(yī)療保險保障情況與縣級相同。

1.4 條件能力建設(shè)情況

縣級水產(chǎn)技術(shù)推廣站有固定的辦公場所，配備了電腦及電教設(shè)施，沒有試驗、示范基地。32個鄉(xiāng)鎮(zhèn)級水產(chǎn)技術(shù)推廣人員原在鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧水產(chǎn)綜合服務(wù)站與畜牧人員共同辦公。2009年以后，隨著國家畜牧獸醫(yī)制度改革，畜牧人員、財產(chǎn)收回縣級管理，上級投入資金建設(shè)獨立辦公樓，而水產(chǎn)人員未作調(diào)整，辦公場所由當?shù)剜l(xiāng)鎮(zhèn)政府提供，水產(chǎn)人員根據(jù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)情況安排開展工作。

1.5 推廣工作開展情況

全縣水產(chǎn)技術(shù)推廣人員堅持依靠科技助推漁業(yè)健康安全發(fā)展，促進漁業(yè)增效、漁民增收。以實現(xiàn)水產(chǎn)品安全有效供給和漁民持續(xù)穩(wěn)定增收為目標，通過強化科技創(chuàng)新、成果轉(zhuǎn)化、技術(shù)培訓，宣傳黨和國家在農(nóng)村的方針政策，開展水產(chǎn)技術(shù)推廣工作，提升水產(chǎn)科技含量，提高科技入戶率和轉(zhuǎn)化率，促進漁業(yè)科技創(chuàng)新以及漁業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化。全面提升漁業(yè)科技對現(xiàn)代漁業(yè)建設(shè)的支撐保障能力，使廣大農(nóng)民得到實惠，對全縣水產(chǎn)事業(yè)發(fā)展做出了重大貢獻。

全縣水產(chǎn)技術(shù)推廣人員近5年在《科學養(yǎng)魚》《中國水產(chǎn)》《水產(chǎn)養(yǎng)殖》《安徽農(nóng)學通報》等國內(nèi)期刊上80多篇。其中，縣水產(chǎn)技術(shù)推廣站人員完成的《安徽霍邱城東湖太湖新銀魚生長的初步研究》等6篇論文獲安徽省自然科學優(yōu)秀論文三等獎4次，獲安徽省“興皖之光”青年學術(shù)年會優(yōu)秀論文1次，論文入選《中國南方十六?。ㄊ校┧a(chǎn)學會漁業(yè)學術(shù)論壇學術(shù)交流大會優(yōu)秀論文集》2次。編著《觀賞魚養(yǎng)殖新技術(shù)》等著作7本。獲得省、市、縣科技進步獎10多項，其中霍邱縣水產(chǎn)站《豬魚蓮種養(yǎng)結(jié)合生態(tài)養(yǎng)殖模式》《烏鱧人工繁育及配套養(yǎng)殖技術(shù)研究》《中華鱉（甲魚）人工繁殖與健康養(yǎng)殖集成技術(shù)研究推廣》獲六安市科技進步三等獎；《銀魚移植增殖及持續(xù)發(fā)展利用研究》獲六安市科技科技進步二等獎；《克氏螯蝦人工繁育與高產(chǎn)養(yǎng)殖技術(shù)研究與示范》《提高泥鰍、黃鱔繁殖力及健康高效養(yǎng)殖關(guān)鍵技術(shù)研究》獲安徽省科技進步三等獎。

2 霍丘縣水產(chǎn)技術(shù)推廣體系存在的問題

霍邱縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣體系在公益性水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)工作中取得了一定成績，廣大水產(chǎn)養(yǎng)殖戶對水產(chǎn)科技人員的滿意度有所提高，但該縣水產(chǎn)技術(shù)推廣體系存在體制不順、力量不足、素質(zhì)不高、保障不夠、隊伍不穩(wěn)、配套不力、后繼乏人等問題，值得引起高度重視。

2.1 管理體制不健全，導致推廣效果、效率雙低

霍邱縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣體系管理體制、技術(shù)推廣的基本理念、運行機制、廣大水產(chǎn)技術(shù)推廣人員的思想陳舊，不符合市場經(jīng)濟條件下漁業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求，水產(chǎn)科研成果與漁業(yè)生產(chǎn)實際脫節(jié)，不能充分發(fā)揮其工作職能。鄉(xiāng)鎮(zhèn)水產(chǎn)技術(shù)推廣機構(gòu)實行縣鄉(xiāng)雙重領(lǐng)導的管理體制，但沒有充分發(fā)揮其作用，反而造成“誰都管、誰都不管、誰都管不好”的不良后果。推廣人員工作積極性不高，未達到縱向成線、橫向成網(wǎng)的要求，影響水產(chǎn)技術(shù)推廣事業(yè)的發(fā)展[1-2]。

2.2 水產(chǎn)技術(shù)推廣專業(yè)人員短缺

霍邱縣總水面4.13萬hm2，若按333.33 hm2配備1名水產(chǎn)專業(yè)人員計算，全縣應(yīng)配備124人。目前，全縣有縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)人員37人，出縣不在崗不在位7人，在縣但不在崗不在位8人。在崗在位人員中還有部分人員從事兼職或第二職業(yè)，全職從事水產(chǎn)技術(shù)推廣人員嚴重短缺，推廣機構(gòu)更缺乏高學歷、高職稱、高素質(zhì)的復合型、創(chuàng)新型推廣人才。

2.3 人員斷層和素質(zhì)不高問題嚴重

2000年后，隨著大學生分配制度的改革和機關(guān)事業(yè)單位編制所限，縣鄉(xiāng)水產(chǎn)推廣部門普遍存在年齡結(jié)構(gòu)老化、專業(yè)技術(shù)不精等問題。部分在職人員不鉆研業(yè)務(wù)，觀念陳舊，知識結(jié)構(gòu)和技術(shù)水平已經(jīng)跟不上現(xiàn)代漁業(yè)的發(fā)展要求，很難適應(yīng)現(xiàn)代漁業(yè)生產(chǎn)發(fā)展對新技術(shù)的要求。

2.4 推廣條件無保障

當前縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣機構(gòu)經(jīng)費不足，只靠縣財政撥的人頭費開展工作，很難開展試驗示范、科技攻關(guān)等項目，推廣機構(gòu)存在基礎(chǔ)設(shè)施陳舊、辦公條件簡陋和資金缺乏等問題，離“五有”標準（有較好的場所、有齊全的辦公設(shè)備、有先進的技術(shù)服務(wù)手段、有一處較好的培訓場所、有一定規(guī)模的試驗示范基地）相距甚遠[3-4]。

2.5 激勵機制不健全

對推廣人員缺乏科學有效的考評激勵機制，工作無動力、部門無活力的現(xiàn)象普遍存在。主要表現(xiàn)在人員工資、職稱評聘、職務(wù)晉升、獎金福利上，與其他行業(yè)或行政人員相差很遠，嚴重影響了水產(chǎn)技術(shù)推廣人員的工作積極性。部分科技人員工作不安心，思想波動大，轉(zhuǎn)行跳槽現(xiàn)象時有出現(xiàn)，極大制約了基層水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)體系的健康發(fā)展。

3 建議

3.1 統(tǒng)一思想，提高認識，爭取各級領(lǐng)導重視和關(guān)注

水產(chǎn)技術(shù)推廣體系是國家農(nóng)業(yè)支持保護體系的重要組成部分，是實施科技興漁戰(zhàn)略的重要載體，是推動漁業(yè)科學技術(shù)不斷進步、促進漁民增產(chǎn)、實現(xiàn)增收的主要直接力量。特別是漁業(yè)進入新的階段，推動農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，增加農(nóng)民收入，發(fā)展現(xiàn)代漁業(yè)，越來越依賴于科學技術(shù)進步和養(yǎng)殖者素質(zhì)提高。各有關(guān)部門應(yīng)切實貫徹執(zhí)行《農(nóng)業(yè)法》和《農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》，充分認識水產(chǎn)技術(shù)推廣體系建設(shè)的重要性和緊迫性，將這項基礎(chǔ)性、核心性工作擺上更加突出的位置，列入各級領(lǐng)導重要議事日程和工作安排，及時幫助解決水產(chǎn)技術(shù)推廣工作中遇到的困難和問題，充分調(diào)動和發(fā)揮水產(chǎn)技術(shù)推廣人員的工作積極性、主動性和創(chuàng)造性。建議政府及有關(guān)部門研究出臺一系列進一步加強水產(chǎn)技術(shù)推廣工作的意見等政策措施，確保將水產(chǎn)技術(shù)推廣工作的各項任務(wù)落到實處。

3.2 改革完善基層水產(chǎn)技術(shù)推廣機構(gòu)管理體制

一是要明確職能。明確水產(chǎn)技術(shù)推廣機構(gòu)主要承擔的是國家公益性職能，根據(jù)水產(chǎn)技術(shù)推廣機構(gòu)和崗位職責設(shè)置，建立、完善保障制度，改革完善水產(chǎn)技術(shù)推廣機構(gòu)管理體制。按照“強化公益性，放活經(jīng)營性”的總體要求，加強隊伍建設(shè)和人員管理，從制度上明確崗位職責，明確目標任務(wù)，確保推廣機構(gòu)獨立、依法履行工作職能。二是創(chuàng)造良好的工作環(huán)境。各級政府要為水產(chǎn)技術(shù)推廣工作的正常、有序開展提供工作和生活條件。三是整頓隊伍。全面清理縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)機構(gòu)人員的在編在崗情況。根據(jù)清理情況進行分類處理，對空崗嚴重的要及時補充，對不在崗的專業(yè)技術(shù)人員限期歸位，不能歸位的要及時轉(zhuǎn)崗。四是完善多層次、多元化推廣體系。調(diào)動養(yǎng)殖大戶、合作社、企業(yè)等社會力量參與水產(chǎn)技術(shù)推廣工作，逐步形成政府扶持和市場引導相結(jié)合，有償服務(wù)與無償服務(wù)相結(jié)合一主多元的新型水產(chǎn)技術(shù)推廣體系。

3.3 創(chuàng)新機制，激發(fā)基層水產(chǎn)技術(shù)推廣人員工作活力

一是創(chuàng)新用人機制。建立和完善以“競爭上崗、以崗定責、動態(tài)管理”為主要內(nèi)容的規(guī)章制度，采取公開招聘、競聘上崗等方式，充實基層水產(chǎn)技術(shù)推廣隊伍。二是建立首席水產(chǎn)技術(shù)推廣專家制度，實行專業(yè)競爭上崗、定崗、定職、定薪，營造創(chuàng)先爭優(yōu)的良好氛圍，以制度確定在崗科技人員應(yīng)承擔的最基本的職責和工作，加快水產(chǎn)科技成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用。三是對在職專業(yè)技術(shù)人員，要加強思想、政治教育，建立一支能適應(yīng)新時期漁業(yè)技術(shù)工作和市場經(jīng)濟發(fā)展要求的推廣隊伍。四是加強專業(yè)技術(shù)培訓，建立基層公益性水產(chǎn)技術(shù)人員定期輪訓制度，實施基層水產(chǎn)推廣人員知識更新和學歷提升計劃，不斷提高基層水產(chǎn)技術(shù)推廣人員的業(yè)務(wù)技能和素質(zhì)，增強基層推廣隊伍戰(zhàn)斗力。五是開展職業(yè)技能監(jiān)定、認證，實行資格證制度。持證競爭上崗，建立健全全員聘任、能進能出的機制，保證水產(chǎn)技術(shù)推廣體系隊伍人員素質(zhì)不斷提高。

3.4 強化保障，確?；鶎铀a(chǎn)技術(shù)推廣體系正常運轉(zhuǎn)

一是強化經(jīng)費保障。進一步加大財政對推廣人員工資、社會福利等方面的保障，確保基層水產(chǎn)技術(shù)推廣人員相關(guān)待遇及時落實到位，逐步提高技術(shù)人才待遇，保障留住人才，推出優(yōu)惠政策吸引人才。二是設(shè)立專項基金。在原有基礎(chǔ)上，財政或農(nóng)村領(lǐng)導小組每年從財政預算安排一部分資金，用于水產(chǎn)科技成果轉(zhuǎn)化、農(nóng)民科技培訓、高新水產(chǎn)技術(shù)推廣、重點水產(chǎn)示范園區(qū)建設(shè)、重大水生動植物病蟲害防治、水產(chǎn)品質(zhì)量安全監(jiān)測、服務(wù)條件建設(shè)等工作，專項資金由財政監(jiān)督，?？顚Ｓ?。三是強化物質(zhì)保障。重點加強水產(chǎn)試驗示范基地建設(shè)、技術(shù)服務(wù)場所建造和儀器設(shè)備、交通工具配備，實現(xiàn)縣鄉(xiāng)水產(chǎn)技術(shù)推廣機構(gòu)工作有場所、服務(wù)有手段、下鄉(xiāng)有工具、推廣有基地，確保服務(wù)及時、便捷、高效。

4 參考文獻

[1] 唐德文.武漢市水產(chǎn)科技推廣體系建設(shè)與科學發(fā)展的思考[J].漁業(yè)致富指南，2011（19）：15-18.

[2] 曾明昱.關(guān)于江西省上猶縣水產(chǎn)技術(shù)推廣服務(wù)體系調(diào)查思考[J].北京農(nóng)業(yè)：下旬刊，2011（10）：55-57.

篇6

關(guān)鍵詞：文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)；服務(wù)水平；需求性

作為文化和經(jīng)濟高度融合的產(chǎn)物，文化產(chǎn)業(yè)以其獨特的參與價值取向、廣泛的覆蓋方式被認為21世紀全球最有前景的產(chǎn)業(yè)之一，因而受到世界各主要國家的高度重視。20世紀90年代，北京市率先在國內(nèi)提出發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，2005年開始確立發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)、打造創(chuàng)意之都的發(fā)展戰(zhàn)略，并將文化產(chǎn)業(yè)作為首都經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)之一。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的重要空間載體，自2006年以來在北京迅速發(fā)展起來，已成為我國文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新模式的重要發(fā)展方式。但經(jīng)過幾年發(fā)展，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)出現(xiàn)了整體布局不足、空間利用不高、同質(zhì)化發(fā)展嚴重等瓶頸問題。市場、產(chǎn)業(yè)、企業(yè)、公眾都對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展提出了更高的要求，集聚區(qū)根據(jù)自身特點，細分整個市場、消費者和服務(wù)對象，提升服務(wù)水平，形成差異化、特色化、集群化發(fā)展態(tài)勢，已成為其實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的當務(wù)之急。

一、“世界城市”建設(shè)的時代需求

城市是伴隨人類文明進步而發(fā)展起來的人文家園，世界城市是城市發(fā)展的一種高級形態(tài)，“是國際政治、經(jīng)濟和文化生活中具有廣泛控制力的城市，具有國際意義的生產(chǎn)要素聚集和配置的戰(zhàn)略中心?！雹?005年《北京城市總體規(guī)劃（2004-2020年）》首次提出要將北京建設(shè)成為國家首都、世界城市、文化名城和宜居城市，2010年北京市政府工作報告將建設(shè)世界城市的宏偉目標加以確定。

文化是城市的靈魂，提升文化影響力是北京打造創(chuàng)意之都，建設(shè)世界城市的重要戰(zhàn)略要求。從某種意義上說，世界城市是一種先進的發(fā)展方式，它要求經(jīng)濟社會的發(fā)展必須是多元的、集約的、低碳的。設(shè)計、會展、媒體、軟件等文化產(chǎn)業(yè)行業(yè)門類的蓬勃發(fā)展，可以逐步取代不適應(yīng)世界城市發(fā)展要求的落后企業(yè)，為城市創(chuàng)造新的活力和經(jīng)濟增長點?！皳?jù)統(tǒng)計，2011年北京市文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值1938.6億元，占全市GDP比重為12.1%.全年文化產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)收入突破9000億元，同比增長超過20%，產(chǎn)業(yè)支柱地位更加穩(wěn)固。文化產(chǎn)業(yè)收入增速高于第三產(chǎn)業(yè)收入增速3.3個百分點，”②北京文化產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為僅次于金融業(yè)的第二大支柱產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)通過創(chuàng)新文化功能，傳承城市文化，創(chuàng)造文化價值，極大地滿足了世界城市的發(fā)展要求。

雖然，近些年北京市文化產(chǎn)業(yè)獲得了長足發(fā)展，在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、國民經(jīng)濟水平提升等方面做出了突出貢獻。但從全球來看，倫敦、紐約、巴黎、東京等世界城市文化產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過長期精細化、集約化、可持續(xù)化的內(nèi)涵式發(fā)展之后，匯聚了創(chuàng)意產(chǎn)品研發(fā)、制造、供應(yīng)的整個產(chǎn)業(yè)鏈條，開放的政策環(huán)境、完善的中介服務(wù)、專業(yè)化的培訓體系、多樣化的融資渠道，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)內(nèi)信息、資本、人力等要素資源的最大化共享，形成了一套系統(tǒng)化、專業(yè)化、完整化的產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系。北京文化產(chǎn)業(yè)由于起步較晚以及對經(jīng)濟利益的過分追求，使其在科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新、集約化管理等方面，與世界城市還存在一定差距，還沒有形成一套完備、科學、專業(yè)化的服務(wù)指標體系加以衡量，局限了北京文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)水平的提升。

努力提升文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度和服務(wù)水平，拓展國際化市場份額，打造“文化之都”，是北京建設(shè)世界城市的優(yōu)先發(fā)展路徑。北京市亟需將以文化創(chuàng)意領(lǐng)域為代表的“軟實力”加以升級，針對產(chǎn)業(yè)鏈條發(fā)展的各個環(huán)節(jié)，企業(yè)創(chuàng)業(yè)需求，公眾消費預期，打造精細化、專業(yè)化、完整性的服務(wù)指標體系，有效指導文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新服務(wù)模式、拓展服務(wù)內(nèi)容、開發(fā)服務(wù)特色，促進北京城市經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，增強城市的影響力和吸引力，實現(xiàn)建設(shè)世界城市的戰(zhàn)略定位。

二、集聚區(qū)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展需求

與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)相比，文化創(chuàng)意企業(yè)的集聚不僅有利于文化智力資源的共享，節(jié)約運作成本，促進生產(chǎn)的規(guī)模化和專業(yè)化，而且產(chǎn)業(yè)集聚所引發(fā)的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，也進一步推動了交通、金融、房地產(chǎn)等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的聯(lián)動發(fā)展，促進城市的現(xiàn)代化發(fā)展。作為創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚的重要空間載體，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的建設(shè)已經(jīng)成為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要引擎。數(shù)據(jù)顯示，2012年1-5月，“北京30個市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)擁有規(guī)模以上文創(chuàng)法人單位778家，實現(xiàn)收入479.8億元，增速甚至比全市規(guī)模以上文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)收入增速還高5.5%?！雹鄣幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)最初大多由一些企業(yè)改造老廠房自發(fā)運營，具有成本低、可復制的特點，短期經(jīng)濟利益的取得也加劇了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)之間的競爭，各區(qū)縣為爭奪優(yōu)質(zhì)文化產(chǎn)業(yè)項目，吸引優(yōu)秀文化企業(yè)入駐，不可避免地出現(xiàn)了同質(zhì)化競爭、產(chǎn)業(yè)園泡沫等發(fā)展弊端。2013年《北京市文化產(chǎn)業(yè)資源空間布局規(guī)劃》，也指出北京市將整合已有的30個市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，形成19個產(chǎn)業(yè)功能定位鮮明的文化產(chǎn)業(yè)功能區(qū)，有效改善集聚區(qū)同質(zhì)化競爭現(xiàn)象，形成錯落競爭，重新布局產(chǎn)業(yè)定位，強化集聚效應(yīng)。

近十年來，基于城市空間成本的增加，北京文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的發(fā)展逐步由中心向外擴散，中國（懷柔）影視基地、宋莊原創(chuàng)藝術(shù)與動漫產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、北京數(shù)字娛樂產(chǎn)業(yè)示范基地、國家新媒體產(chǎn)業(yè)基地等市級集聚區(qū)的規(guī)模、品牌和影響力已逐漸趕超中心城區(qū)集聚區(qū)?？梢娢幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)并不單純依賴地段、政策、資源，而越來越向品牌、內(nèi)涵、服務(wù)發(fā)展。僅以收取租金和提供物業(yè)配套初級服務(wù)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)只能帶來低端和同質(zhì)化的客戶和企業(yè)，在經(jīng)過快速擴張和優(yōu)勝劣汰之后，北京市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)開始更加注重內(nèi)涵建設(shè)，逐步轉(zhuǎn)型到以公共服務(wù)平臺建設(shè)、產(chǎn)業(yè)整體聯(lián)動發(fā)展的新階段。

公共服務(wù)平臺的建設(shè)和推廣是政府推動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的重要載體。集聚區(qū)公共服務(wù)平臺的服務(wù)內(nèi)容涵蓋政策咨詢、產(chǎn)品孵化、技術(shù)服務(wù)、人才培訓、展示推廣、投融資等，從多個維度為集聚區(qū)提升配套增值服務(wù)，使集聚區(qū)從一般房屋租賃到提供完備的物業(yè)服務(wù)，進而發(fā)展到注重集聚區(qū)服務(wù)能級提升和運營模式創(chuàng)新的新階段。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)正在從單純的招商引資向孵化企業(yè)、同區(qū)域企業(yè)共同成長轉(zhuǎn)變，努力實現(xiàn)從集聚區(qū)運營者到區(qū)域產(chǎn)業(yè)撬動者、從二房東到服務(wù)集成商的角色轉(zhuǎn)變，促進區(qū)域的整體轉(zhuǎn)型升級。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)已經(jīng)成為推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要平臺和孵化器，集聚區(qū)服務(wù)水平指標體系的建立，是北京市應(yīng)對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)轉(zhuǎn)型升級、提升發(fā)展效能的必然需求；是文化產(chǎn)業(yè)投資熱點背景下，集聚區(qū)經(jīng)營者提升企業(yè)識別和服務(wù)能力的階段需求，在調(diào)結(jié)構(gòu)、促轉(zhuǎn)型、增活力、提能級等方面發(fā)揮了積極作對用。

三、中小文化企業(yè)優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境的的成長需求

服務(wù)對象的需求是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)發(fā)展的目標和主要方向，文化創(chuàng)意集聚區(qū)的服務(wù)對象大部分為從事文化產(chǎn)業(yè)的中小企業(yè)，其生存現(xiàn)狀與可能面臨的發(fā)展問題是集聚區(qū)所致力解決的關(guān)鍵問題。自2011年以來，中小企業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀引起了社會各界的普遍關(guān)注，但在很多方面依然存在著普遍性問題。政策扶持在高成本、高通脹時代下，力度仍不足以從根本上解決中小文化企業(yè)的生存問題，政策的有效貫徹執(zhí)行和持續(xù)落實，已成為中小文化企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵，加之落實政策審批一系列時間、交通、協(xié)調(diào)等隱形成本，也削弱了政策的貫徹執(zhí)行。據(jù)北京市社科院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，北京中小文化企業(yè)每年用于獲得政策扶持的公關(guān)費用占到收入的5%，費用之高不僅限制了中小文化企業(yè)的發(fā)展，也影響了扶持政策效益的良性發(fā)揮。融資困難同樣也帶給中小企業(yè)成長的阻礙，據(jù)北京市經(jīng)濟信息中心報告顯示，北京市中小文化企業(yè)從金融機構(gòu)直接融資比例還不足2%，貸款占金融機構(gòu)貸款比重不到20%，當企業(yè)受到資金制約時，由于投融資渠道不暢，導致企業(yè)破產(chǎn)或項目中止，這對創(chuàng)業(yè)人員和民間資本投資都是一種打擊和浪費。中小文化企業(yè)無形資產(chǎn)評估體系的未建立，也加大了金融機構(gòu)的放款難度。在面對第三方服務(wù)組織難以滿足其發(fā)展需求時，中小企業(yè)仍無法以自身力量沖破制約。針對文化企業(yè)，尤其是中小文化企業(yè)的北京市行業(yè)協(xié)會、商會等中間組織仍處于起步階段，在政策措施、管理體制、交流平臺、活動經(jīng)費等方面還存在不健全、不完善、不充足、不規(guī)范等問題，資產(chǎn)規(guī)模和經(jīng)營范圍有限，大多局限于本地區(qū)，經(jīng)營管理的隨意性較大，難以保證業(yè)務(wù)質(zhì)量，無法提高工作效率，導致針對中小文化企業(yè)的服務(wù)能力和水平十分有限，獲得人才、資源等發(fā)展要素的獨特作用未能得到充分發(fā)揮。

作為中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在中小企業(yè)發(fā)展中起到的作用不容小覷，因而北京市文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)在面對中小文化企業(yè)上述諸多問題之時，推出更具有針對性、可行性的增值服務(wù)十分有必要。如在針對中小文化企業(yè)人才欠缺，面對與求職者信息難以對等時，應(yīng)提供相應(yīng)的人力資源宣傳、招聘、培訓、考核、監(jiān)督等服務(wù)；對于扶持政策難以落到實處的問題，集聚區(qū)應(yīng)推出針對政策咨詢、政策實施反饋、優(yōu)化政策落實的服務(wù)。而中小企業(yè)選擇適合自身發(fā)展的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)進行合作與共贏是解決問題的必要條件，鑒于服務(wù)多元、外延等特性，以一套標準規(guī)范、具有參照性的服務(wù)水平指標作為中小企業(yè)選擇集聚區(qū)的衡量工具也極為關(guān)鍵。因為服務(wù)指標體系的制作是通過大量調(diào)研將難以用常規(guī)直觀的衡量標準評判的服務(wù)水平系統(tǒng)分層分類，并且根據(jù)實際情況賦權(quán)量化，再通過不同角度進行合理性求證的過程。根據(jù)此過程，研究者可以通過指標更加客觀地了解到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的服務(wù)目標、服務(wù)側(cè)重以及每一項服務(wù)的指向性，而園區(qū)服務(wù)的方向正是園區(qū)入駐企業(yè)的需求所在，因而指標體系的建立同樣恰好反映出入駐企業(yè)對集聚區(qū)的服務(wù)的需要。此外，從北京三十家市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的角度而言，指標體系的構(gòu)建目標是可以更好地衡量三十家集聚區(qū)的服務(wù)優(yōu)劣以及在不同服務(wù)方面的側(cè)重或偏頗，這將是入駐企業(yè)選擇園區(qū)最好的參照依據(jù)，如某一企業(yè)對人才培訓方面有較高需求，可參考指標評定結(jié)果找出在人力資源等部分得分較高的集聚區(qū)。而其最終結(jié)果通過數(shù)據(jù)分析對三十家集聚區(qū)進行分類排名，如排名靠前的A類園區(qū)分別是哪幾家，排名最靠后的C或D類園區(qū)是哪幾家，一方面提供合理的依據(jù)刺激集聚區(qū)兩性發(fā)展，另一方面也初創(chuàng)階段的企業(yè)提供發(fā)展方向。因此，北京市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)服務(wù)水平評價指標體系的構(gòu)建是園區(qū)中小企業(yè)對集聚區(qū)大背景的需求，是對集聚區(qū)所提供的各類服務(wù)的需求，是結(jié)合自身發(fā)展方向而在合作園區(qū)方面進行擇優(yōu)入駐的需求，也是中小企業(yè)成長發(fā)展選擇創(chuàng)業(yè)背景的需求。

四、公眾提升文化消費服務(wù)層次的心理需求

除了園區(qū)入駐企業(yè)，公眾也是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)的主要消費者與服務(wù)對象，這種園區(qū)一般包括消費型文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，主要業(yè)務(wù)涵蓋旅游休閑、藝術(shù)品鑒賞收藏、文化體驗等文化消費，如北京潘家園古玩藝術(shù)品交易園區(qū)、北京（房山）歷史文化旅游集聚區(qū)、琉璃廠歷史文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、北京奧林匹克公園、盧溝橋文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、齋堂古村落古道文化旅游產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、前門傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、北京歡樂谷生態(tài)文化園等。而國內(nèi)的文化消費市場卻并不景氣，一直是我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的短板，長期的貧困、災(zāi)難、危機的集體記憶和對突發(fā)事件的恐懼，成為我國民眾不敢多花錢、亂花錢，并養(yǎng)成要多存不時之需的儲蓄習慣。而今居高不下的房價和社會保障體系不健全、教育高支出等現(xiàn)實問題，又為大眾的文化消費增加了不小的經(jīng)濟與心理阻力。加之我國長期的審美教育缺失，文化認同感與共鳴不足，缺乏對于知識產(chǎn)權(quán)及“軟”性、品牌、無形價值消費的意識，也成為制約文化消費發(fā)展的主要因素。④以北京市為例，其巨大的文化消費潛力仍有待挖掘。一方面，北京市按常住人口計算，2012年人均GDP達到13797美元，依據(jù)世界銀行劃分各國貧富程度的標準已達到中上等國家水平，這也是文化消費的爆發(fā)期；另一方面，北京市文化消費水平人均只有700多元。2013年9月3日，2013文化產(chǎn)業(yè)（北京）研討會“文化消費與文化投資”分論壇上發(fā)言指出，北京市文化消費尚不及生活消費的10%，而歐美的發(fā)達國家已達30%。

伴隨著經(jīng)濟的發(fā)展與國人視野的不斷開闊，有許多市民有了強烈的文化消費意識，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為提供文化消費設(shè)施與場所的主要平臺，有必要提供相應(yīng)的文化消費服務(wù)，并且以此來促進公眾對文化場所的了解，對文化活動的關(guān)注與參與，從而帶動文化消費市場的活躍以及提升國民文化消費能力。一般廣義的文化消費包括教育、文化娛樂、體育健身、旅游觀光等方面，具體到北京市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)針對大眾或個人文化消費而提供的服務(wù)包括觀光旅游消費、展覽觀賞消費、游樂設(shè)施消費、娛樂場所消費、藝術(shù)品購買消費、線下文化活動參與消費等，這些活動大部分需要特定的文化場所，如北京的前門傳統(tǒng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、歡樂谷生態(tài)文化園等，與日常生活場所具有一定的割裂性，因而個人或公眾的自發(fā)性文化消費需要文化消費提供方做形式上的誘導，使消費者對文化消費的選擇有時間、空間上的參照。根據(jù)前文所述，公眾在選擇文化服務(wù)時由于與意識形態(tài)或個人審美等因素，以及由于我國在特定歷史條件下積累的種種社會因素，“沒有相應(yīng)的信息反饋采集系統(tǒng)，沒有文化產(chǎn)品、文化服務(wù)之間彼此關(guān)系的互動模型，以及沒有面向全社會的文化統(tǒng)計數(shù)據(jù)存儲和的權(quán)威平臺”因此“在文化的消費生產(chǎn)營銷領(lǐng)域缺少統(tǒng)一完整科學的指標體系”⑤，即缺少一套公認度較高的量化標準，因此，北京市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)服務(wù)水平評價指標體系是北京市個人或公眾文化消費的選擇指南，是提升公眾文化審美的重要衡量工具。

總之，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)作為文化產(chǎn)業(yè)資源集聚的主要路徑和載體，對城市和區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造了一定的經(jīng)濟效益和社會效益。集聚區(qū)服務(wù)功能發(fā)揮的有效程度，是檢驗集聚區(qū)服務(wù)水平的重要標準。立足城市、集聚區(qū)、企業(yè)、受眾的發(fā)展需求，提升集聚區(qū)服務(wù)水平，對集聚功能效能、形成品牌效應(yīng)和國際影響力具有重要意義。（作者單位：北京印刷學院）

北京印刷學院校級資助項目《北京市級文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)服務(wù)水平指標體系研究》（編號：E-b-2014-02）階段性成果。

注解：

① 《北京建設(shè)世界城市的對策研究》[J].周家雷.中國特色社會主義研究，2007年03期

②

篇7

譯文：有人為崔徽畫了一幅肖像，畫上的兩眼清澈明亮如同秋水剪成，嘴唇紅潤如用朱色點染。

2、碧玉炅炅雙目瞳，黃金拳拳兩鬢紅?！拼豪畎住渡显茦贰?/p>

譯文：他的雙眼眼瞳碧綠而有光，頭發(fā)金黃而彎曲，兩鬢呈紅色。

3、明眸善睞，靨輔承權(quán)。——兩漢： 曹植《洛神賦》

譯文：一雙善于顧盼的閃亮的眼睛，兩個面顴下甜甜的酒窩。

4、明眸皓齒今何在？血污游魂歸不得?！拼憾鸥Α栋Ы^》

篇8

1、泊秦淮（作者：杜牧）煙籠寒水月籠沙，夜泊秦淮近酒家。商女不知亡國恨，隔江猶唱花。

2、譯文：煙霧彌漫秋水，月光籠罩白沙；小船夜泊秦淮，靠近岸邊酒家。歌女為人作樂，那知亡國之恨？她們在岸那邊，還唱著花。

3、這首詩是即景感懷的，金陵曾是六朝都城，繁華一時。目睹如今的唐朝國勢日衰，當權(quán)者昏庸荒，不免要重蹈六朝覆轍，無限感傷。首句寫景，先竭力渲染水邊夜色的清淡素雅；二句敘事，點明夜泊地點；三、四句感懷，由“近酒家”引出商女之歌，酒家多有歌妓，自然灑脫；由歌曲之靡靡，牽出“不知亡國恨”，抨擊豪紳權(quán)貴沉溺于聲色，含蓄深沉；由“亡國恨”推出“花”的曲調(diào)，借陳后主之尸，鞭笞權(quán)貴的荒，深刻犀利。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

篇9

平生不會相思，才會相思，便害相思。身似浮云，心如飛絮，氣若游絲，空一縷馀香在此，盼千金游子何之。證候來時，正是何時？燈半昏時，月半明時。

［參考譯文］

生下來以后還不會相思，才會相思，便害了相思。身像飄浮的云，心像紛飛的柳絮，氣像一縷縷游絲，空剩下一絲余香留在此，心上人卻已不知道在哪里去留？相思病癥候的到來，最猛烈的時候是什么時候？是燈光半昏半暗時，是月亮半明半亮的時候。

篇10

關(guān)鍵詞：《莊子》 成語 英譯方法

一、《莊子》書中成語的構(gòu)成方式和結(jié)構(gòu)特征

作為中國先秦文學中的重要典籍，《莊子》以它斑斕多彩的文學色彩和深邃雋永的哲學思想著稱于世。該書中的成語是其文學性的重要體現(xiàn)。據(jù)統(tǒng)計，《莊子》全書共計65182字，其中直接取自該書的成語179條，由該書詞語或短句改編而成的成語多達320余條，其數(shù)量遠超其他的先秦諸子之書。[1]《莊子》中的成語主要以取自原文、變換詞語和改變順序等方式構(gòu)成。

《莊子》中的成語形式靈活多樣，富于變化。從每個成語的字數(shù)看，從三個字到七個字不等，這就使《莊子》的語句長短交替，文學色彩濃厚。三個字組成的成語有出自《讓王》的“不敢當”，出自《盜跖》的“抱柱信”以及出自《逍遙游》的“一枝安”等。四個字組成的成語在《莊子》中占大多數(shù)，如內(nèi)圣外王、櫛風沐雨、變化無常、送往迎來，直木先伐等。除了大量存在的四字格成語外，《莊子》中還有大量的五個字、六個字和多個字組成的成語。如出自《逍遙游》的“無何有之鄉(xiāng)”和《盜跖》的“無置錐之地”，出自《田子方》的“哀莫大于心死”和《秋水》的“夏蟲不可語冰”。而“螳螂捕蟬，黃雀在后”則是《山木》中的相關(guān)描述的提煉。從出自《莊子》成語的語法結(jié)構(gòu)看，有聯(lián)合（送往迎來、亦步亦趨）、偏正（井底之蛙、害群之馬）、述賓（望洋興嘆、以管窺天）、主謂（庖丁解牛、白駒過隙）、兼語（使蚊負山、咳唾成珠）、連動（捉襟見肘、得心應(yīng)手）、緊縮（有名無實、官止神行）和述補（相濡以沫、失之交臂）等結(jié)構(gòu)。

二、漢語成語一般的處理方法

漢語成語種類繁多，或取自歷史文化典故，或語言平鋪直敘，形象鮮明直觀，也有的成語由于受到漢語注重結(jié)構(gòu)對稱、音韻協(xié)調(diào)的影響，成語英譯時應(yīng)根據(jù)不同成語的特點靈活選用相應(yīng)的處理方法。

對于用具體形象來描述抽象概念的成語，若直接翻譯成英語不會產(chǎn)生違反譯語規(guī)則、引起錯誤聯(lián)想等問題，可以采用直譯的方法。如“雨后春筍”可以譯為“l(fā)ike bamboo shoots after a spring shower”。直譯的優(yōu)勢在于可以保留成語的表達方式、比喻形象以及修辭特征，但需要注意的是由于成語語義的整體性，有些成語表達的意義不能從組成成語的每個字中猜測。這時若用直譯的方法將成語譯成英語，會使譯文讀者很難理解整個成語所表達的意義。例如，用“have a bamboo in one’s stomach”譯“胸有成竹”即會產(chǎn)生上述問題。

對于其中的文化內(nèi)涵難以用直譯的方法再現(xiàn)的成語，可以采用舍棄形式、傳達意義的方法。如“守株待兔”是出自《韓非子》中描述的宋國耕田人的故事。若采用直譯的方法則需在成語后邊加上很長的注，這樣會影響該成語在英語文化中的接受與傳播。因此該成語可舍棄形式，譯為“trust to chance and stroke of luck”[2]。

若漢語成語與英語中某個習慣用語或俚語的比喻意義相近，則可采用套譯法處理，即用英語中的俚語或成語歸化漢語成語。

對于歷史典故、神話傳說演化而來的成語由于承載大量的文化信息，單純采用直譯、意譯或套譯的方法都不能準確、全面的表達出其意義。此時可采用加注的方法，在譯文中或譯文下邊增補理解譯文所需的文化和背景信息。

三、《莊子》中成語的英譯方法

《莊子》英譯本眾多，不同譯者由于翻譯策略、翻譯目的的差異，在翻譯時對原著中的成語會采用不同的處理方法。但不管采用何種翻譯方法，譯本的目標讀者是哪類人群，譯者在翻譯時都會盡最大努力在譯本中再現(xiàn)原著成語的比喻形象和文化特色。汪榕培的《莊子》全譯本以普通英美讀者為受眾群體，因此強調(diào)譯文忠實性的同時更加注重譯文的流暢性和可讀性。譯者在翻譯時堅持以流暢的現(xiàn)代英語再現(xiàn)原作的精神實質(zhì)，在譯文讀者能夠接受的基礎(chǔ)上盡量采用直譯的方法。若直譯詞不達意或產(chǎn)生歧義或誤解，則采用其他的翻譯策略。此外，汪榕培是中國著名的典籍翻譯家和研究學者，對他的譯本中成語的處理方法進行分析可以歸納總結(jié)出《莊子》成語一般的處理方法及其優(yōu)劣之處，從而深化對《莊子》成語英譯進而對典籍英譯特點的認識。

（一）直譯法

由于譯者的翻譯目標和翻譯策略，汪榕培的譯本對于成語多采用直譯的方法，在注重傳遞原著成語意義的同時兼顧譯文的流暢性。如：

是故內(nèi)圣外王之道，暗而不明，郁而不發(fā)，天下之人各為其所欲焉，以自為方。（《天下》）

選文出自《天下》第一章，是作者對先秦各學派的評論。他認為由于天下大亂，有德有才的人被埋沒，道德也不能統(tǒng)一。各家學派割裂天地的完美，肢解萬物的情理，因此內(nèi)可使心靈圣明、外可以成就帝王之業(yè)的大道之學被遮蔽而不明，被壓制而不能得到發(fā)揚，天下人各自為所欲為，把自己的一孔之見作為學術(shù)來宣揚。[3]汪榕培將該句譯為：