導(dǎo)語：如何才能寫好一篇風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方案，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、實(shí)證結(jié)果分析

1.土地資源儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)的DEA模型分析

由于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析可以處理多投入多產(chǎn)出的復(fù)雜系統(tǒng)評(píng)估問題，符合儲(chǔ)備土地項(xiàng)目進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的特征；另外，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析無需量綱的轉(zhuǎn)化，更不需要人為地賦予各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重；而且，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析無需設(shè)定投入指標(biāo)和產(chǎn)出指標(biāo)的具體形式，可以有效地避免認(rèn)為模型設(shè)定時(shí)產(chǎn)生的錯(cuò)誤，也不需要進(jìn)行參數(shù)的顯著性檢驗(yàn)；最后，數(shù)據(jù)包絡(luò)分析需要數(shù)據(jù)比較簡(jiǎn)單，大大降低本文所給數(shù)據(jù)的冗余。根據(jù)模型計(jì)算結(jié)果，用EXCEL對(duì)項(xiàng)目計(jì)算效率進(jìn)行排序，剔除效率值最低的十個(gè)儲(chǔ)備方案分別為下表：對(duì)上述靈敏度分析的解釋是（以項(xiàng)目8為例）：其他項(xiàng)目（不包括項(xiàng)目8）的有效線性組合可以達(dá)到與項(xiàng)目8相同的單位面積預(yù)期收益，而單位面積的還款額度為62.937元/米2（比項(xiàng)目8低了36.431元/米2）；單位面積出資額度為41.624元/米2（比項(xiàng)目8低了24.094元/米2）。

2.土地資源儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)的spss軟件分析

這是運(yùn)用同一份數(shù)據(jù)資料，對(duì)我國(guó)土地資源的儲(chǔ)備項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了分析，以下是運(yùn)用了因子分析的方法進(jìn)行分析。因子分析：對(duì)數(shù)據(jù)資料進(jìn)行適用性檢驗(yàn)，通過計(jì)算得到0.581〉0.5，巴特利特球形檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量對(duì)應(yīng)的P值為0.00<0.05,說明滿足因子分析的前提條件，根據(jù)因子分析的原理，可以知道相關(guān)矩陣或協(xié)方差矩陣的特征值，其中包括各因子的特征、各因子所解釋的方差，占總方差的百分比、各因子方差占總方差的累積百分比，還可以知道提取若干因子后的特征值、方差百分比和累積方差百分比。提取的前3個(gè)特征值的因子累積貢獻(xiàn)率達(dá)到86.6816>85%，符合要求。因此提取3個(gè)因子加以分析。為使提取的因子更具有可解釋性，采取方差最大法進(jìn)行因子旋轉(zhuǎn)，簡(jiǎn)化因子載荷矩陣的結(jié)構(gòu)，從結(jié)論可見，每個(gè)因子只有少數(shù)幾個(gè)指標(biāo)的因子載荷較大，因此可根據(jù)上表進(jìn)行分類，將10個(gè)指標(biāo)按高載荷分成三類：第一個(gè)因子在指標(biāo)X2、X5、X6、X7、X9、X10有較大的載荷，這些是財(cái)務(wù)凈現(xiàn)值、項(xiàng)目投資總額估算、申請(qǐng)貸款額度、銀行批復(fù)額度、總收儲(chǔ)成本估算、預(yù)期收益等六個(gè)方面反映現(xiàn)金數(shù)額，因此命名為財(cái)務(wù)因子。第二個(gè)因子在指標(biāo)X3、X4有較大的載荷，財(cái)務(wù)內(nèi)部受益率、動(dòng)態(tài)回收周期反映流動(dòng)速率狀況的，因此命名為速率因子。第三個(gè)因子在指標(biāo)X1、X8有較大的載荷，反應(yīng)的是收購(gòu)的情況，因此命名為收購(gòu)因子。運(yùn)用回歸法計(jì)算因子得分系數(shù)矩陣，進(jìn)而得到各因子得分。利用各因子得分，以方差貢獻(xiàn)率為權(quán)重，計(jì)算因子綜合得分。根據(jù)得分及排序結(jié)果，我們將這74個(gè)項(xiàng)目綜合實(shí)力分為四個(gè)等級(jí)：72、74、73、71、57、48、66、70、68、56、69是風(fēng)險(xiǎn)程度較為安全的等級(jí)；67、64、50、22、59、60、61、53、20、58、55、6、63、19、52、43是風(fēng)險(xiǎn)程度比較安全的等級(jí)；44、47、51、34、46、65、17、5、40、29、62、42、37、49、54、15、12、23、33、28、39、45、41、32、25、21、35、1、18、31、38是風(fēng)險(xiǎn)程度較高的安全等級(jí)，16、27、30、26、10、8、36、9、24、3、14、13、11、4、7、2是風(fēng)險(xiǎn)程度最高的項(xiàng)目。

二、原因與影響分析

上訴結(jié)果表明近年來我國(guó)土地儲(chǔ)備的項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度各不相同。但是通過分析劃分的四類有較大的差異。以下對(duì)產(chǎn)生上述現(xiàn)象的原因和影響進(jìn)行分析。根據(jù)結(jié)果，我們將這74個(gè)項(xiàng)目綜合實(shí)力分為四個(gè)等級(jí)分別是:風(fēng)險(xiǎn)程度很安全的等級(jí),風(fēng)險(xiǎn)程度比較安全的等級(jí),是風(fēng)險(xiǎn)程度較高的安全等級(jí)，是風(fēng)險(xiǎn)程度最高的安全等級(jí)。每個(gè)等風(fēng)險(xiǎn)程度較低的等級(jí)的項(xiàng)目中它們的特點(diǎn)是動(dòng)態(tài)回收期較短，銀行批復(fù)額度較大，預(yù)期收益較高。而安全較低的項(xiàng)目的特點(diǎn)是涉及拆遷的補(bǔ)償人口數(shù)較大，申請(qǐng)的貸款額度較大而批復(fù)額度較小，他們之間的差距較大。因此我們應(yīng)該還需要盡力加強(qiáng)下列措施。關(guān)于土地制度的完善。正確認(rèn)識(shí)城市土地儲(chǔ)備面臨的風(fēng)險(xiǎn)，有效規(guī)避與預(yù)防規(guī)劃風(fēng)險(xiǎn)，是保證城市土地儲(chǔ)備的高效運(yùn)營(yíng)，完善土地儲(chǔ)備制度的一項(xiàng)必要手段。合理的分析不同行政區(qū)、不同土地級(jí)別和不同特征區(qū)域內(nèi)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，更好的為城市土地儲(chǔ)備風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、土地儲(chǔ)備實(shí)踐與土地儲(chǔ)備制度提供借鑒。關(guān)于土地儲(chǔ)備的管理。國(guó)土資源部、財(cái)政部、中國(guó)人民銀行聯(lián)合制定的《土地儲(chǔ)備管理辦法》第二章第七條指出，土地儲(chǔ)備實(shí)行計(jì)劃管理。市、縣人民政府國(guó)土資源管理、財(cái)政及當(dāng)?shù)厝嗣胥y行相關(guān)分支行等部門應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展計(jì)劃、土地利用總體規(guī)劃、城市總體規(guī)劃、土地利用年度計(jì)劃和土地市場(chǎng)供需狀況等共同編制年度土地儲(chǔ)備計(jì)劃，報(bào)同級(jí)人民政府批準(zhǔn)，并報(bào)上級(jí)國(guó)土資源管理部門備案。

篇2

一、指導(dǎo)思想

為深化貫實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，準(zhǔn)確處置改革發(fā)展穩(wěn)定關(guān)系，從源頭上預(yù)防和削減體裁事業(yè)發(fā)展中各類矛盾糾紛和嚴(yán)重不穩(wěn)定要素，堅(jiān)持以人本、和諧發(fā)展，預(yù)防在先、重在化解，腳踏實(shí)地、客觀公平，屬地治理、分級(jí)負(fù)責(zé)的準(zhǔn)則，提高科學(xué)決定計(jì)劃、民主決定計(jì)劃、依法決定計(jì)劃的程度，為我縣直在山區(qū)縣市前列和領(lǐng)先小康營(yíng)建和諧穩(wěn)定的社會(huì)情況。

二、評(píng)價(jià)內(nèi)容

（一）各單位改革中觸及的人員安頓、資產(chǎn)處置和社保關(guān)系、職工人事準(zhǔn)則改革和待遇調(diào)整等；

（二）舉行演唱競(jìng)賽、匯報(bào)上演、送戲下鄉(xiāng)等各類群眾文明活動(dòng)；

（三）舉行農(nóng)民活動(dòng)會(huì)、職工活動(dòng)會(huì)、元旦長(zhǎng)距離跑、各類賽事等群眾體育活動(dòng)；

（四）其他觸及群眾好處和安全的嚴(yán)重決定計(jì)劃事項(xiàng)。在進(jìn)行嚴(yán)重決定計(jì)劃事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中，要對(duì)評(píng)價(jià)內(nèi)容的正當(dāng)性、科學(xué)性、清廉性、可行性、可控性和其他能夠影響社會(huì)穩(wěn)定的相關(guān)要素進(jìn)行評(píng)價(jià)。社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的主體為政策的制訂部分，改革的啟動(dòng)單位、活動(dòng)的主辦單位。即：誰主管、誰負(fù)責(zé)、誰決定計(jì)劃、誰評(píng)價(jià)。

三、評(píng)價(jià)順序

（一）各單位進(jìn)行評(píng)價(jià)。各單位凡觸及嚴(yán)重決定計(jì)劃事項(xiàng)都要制訂社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方案，需要時(shí)經(jīng)過民意檢驗(yàn)、重點(diǎn)走訪、座談評(píng)論、媒體公示等方法，普遍聽取所涉群眾和社會(huì)各界的意見和建議，對(duì)爭(zhēng)議較大、專業(yè)性較強(qiáng)的決定計(jì)劃事項(xiàng)，組織專家和群眾代表進(jìn)行聽證，具體精確地評(píng)價(jià)潛在的不穩(wěn)定要素，在此基本上響應(yīng)作出社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)很大、有必然風(fēng)險(xiǎn)或無風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)價(jià)結(jié)論。

（二）體裁局進(jìn)行審查。體裁局對(duì)評(píng)價(jià)申報(bào)觸及的不穩(wěn)定狀況和問題認(rèn)真分析研判，科學(xué)論證，按照有關(guān)順序和民主集中制準(zhǔn)則，對(duì)決定計(jì)劃事項(xiàng)作出不施行、暫緩施行或施行的決定。需要時(shí)，報(bào)縣維穩(wěn)辦同意。

（三）反應(yīng)審查后果。體裁局實(shí)時(shí)將審查決定意見反應(yīng)給各相關(guān)單位，對(duì)預(yù)防和化解矛盾風(fēng)險(xiǎn)、做好穩(wěn)定工作提出詳細(xì)意見。

（四）落實(shí)維穩(wěn)辦法。各相關(guān)單位和體裁局對(duì)已同意施行的決定計(jì)劃事項(xiàng)進(jìn)行全程跟蹤，親密監(jiān)控活動(dòng)狀況，實(shí)時(shí)發(fā)現(xiàn)能夠發(fā)生的不穩(wěn)定要素，并采取有用辦法化解。對(duì)能夠呈現(xiàn)的嚴(yán)重不穩(wěn)定問題要制訂應(yīng)急預(yù)案，謹(jǐn)防群體性事情的發(fā)生。

（五）堅(jiān)持“第三方”社會(huì)調(diào)停機(jī)制。堅(jiān)持嚴(yán)重事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)“第三方”調(diào)停機(jī)制，充分發(fā)揚(yáng)工會(huì)、女工小組等組織參加化解矛盾的積極效果。

四、評(píng)價(jià)責(zé)任追查

（一）切實(shí)增強(qiáng)組織指導(dǎo)。體裁局成立嚴(yán)重決定計(jì)劃事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作指導(dǎo)小組，同志為指導(dǎo)小組組長(zhǎng)，為副組長(zhǎng)，各二級(jí)單位負(fù)責(zé)人指導(dǎo)小構(gòu)成員。各二級(jí)單位要認(rèn)真實(shí)行本單位嚴(yán)重決定計(jì)劃事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作第一責(zé)任人的職責(zé)，切實(shí)把相關(guān)工作落到實(shí)處。

（二）認(rèn)真落實(shí)立案準(zhǔn)則。要依照?qǐng)?jiān)持嚴(yán)重決定計(jì)劃事項(xiàng)社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)申報(bào)及審查決定意見要求實(shí)時(shí)上報(bào)上級(jí)維穩(wěn)辦立案。

篇3

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)安全；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；方法

1網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)概述

1.1網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)

網(wǎng)絡(luò)最大的特點(diǎn)便是自身的靈活性高、便利性強(qiáng),其能夠?yàn)閺V大網(wǎng)絡(luò)用戶提供傳輸以及網(wǎng)絡(luò)服務(wù)等功能,網(wǎng)絡(luò)安全主要包括無線網(wǎng)絡(luò)安全和有線網(wǎng)絡(luò)安全。從無線網(wǎng)絡(luò)安全方面來看,無線網(wǎng)絡(luò)安全主要是保證使用者進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)通話以及信息傳遞的安全性和保密性,其能否保證使用者的通話不被竊聽以及文件傳輸?shù)陌踩珕栴}都是當(dāng)前研究的重要課題,由于無線網(wǎng)絡(luò)在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)和傳輸?shù)倪^程之中有著相當(dāng)嚴(yán)重的局限性,其在安全方面面臨著較大的風(fēng)險(xiǎn),如何對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)防直接關(guān)乎著使用者的切身利益。想要對(duì)無線網(wǎng)絡(luò)安全進(jìn)行全面正確的評(píng)估,單純的定量分析法已經(jīng)不能夠滿足當(dāng)前的需求,因此,本文更推薦將層次分析法和逼近思想法進(jìn)行雙重結(jié)合,進(jìn)一步對(duì)一些不確定因素進(jìn)行全面的評(píng)估,確保分析到每一個(gè)定量和變量,進(jìn)一步計(jì)算出當(dāng)前無線網(wǎng)絡(luò)的安全風(fēng)險(xiǎn)值。而對(duì)于有線網(wǎng)絡(luò),影響其安全風(fēng)險(xiǎn)的因素相對(duì)較少,但是依然要對(duì)其進(jìn)行全面分析,盡最大可能得到最準(zhǔn)確的數(shù)值。

1.2網(wǎng)絡(luò)安全的目標(biāo)

網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)最重要的核心目標(biāo)便是安全。在網(wǎng)絡(luò)漏洞日益增多的今天,如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行全方位無死角的漏洞安全排查便顯得尤為重要。在網(wǎng)絡(luò)安全檢測(cè)的各個(gè)方面均有著不同的要求,而借助這些各方面各個(gè)層次的安全目標(biāo)最終匯集成為一個(gè)總的目標(biāo)方案,而采取這種大目標(biāo)和小目標(biāo)的分層形式主要是為了確保網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估的工作效率,盡最大可能減少每個(gè)環(huán)節(jié)所帶來的網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),從而保證網(wǎng)絡(luò)的合理安全運(yùn)行。1.3風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)在本論文的分析過程之中,主要對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估劃分了三個(gè)系統(tǒng)化的指標(biāo),即網(wǎng)絡(luò)層指標(biāo)體系、網(wǎng)絡(luò)傳輸風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系以及物理安全風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系,在各個(gè)指標(biāo)體系之中,又分別包含了若干個(gè)指標(biāo)要素,最終形成了一個(gè)完整的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系,進(jìn)而避免了資源的不必要浪費(fèi),最終達(dá)到網(wǎng)絡(luò)安全的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。

2網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法

如何對(duì)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估是當(dāng)前備受關(guān)注的研究課題之一。筆者結(jié)合了近幾年一些學(xué)者在學(xué)術(shù)期刊和論文上的意見進(jìn)行了全面的分析,結(jié)合網(wǎng)絡(luò)動(dòng)態(tài)風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)以及難點(diǎn)問題,最終在確定風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上總結(jié)出了以下幾種方法,最終能夠保證網(wǎng)絡(luò)信息安全。

2.1網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)分析

作為網(wǎng)絡(luò)安全第一個(gè)環(huán)節(jié)也是最為重要的一個(gè)環(huán)節(jié),網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)分析的成敗直接決定了網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的成敗。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,不單單要涉及指標(biāo)性因素,還有將許多不穩(wěn)定的因素考慮在內(nèi),全面的徹底的分析網(wǎng)絡(luò)安全問題發(fā)生的可能性。在進(jìn)行分析的過程之中,要從宏觀和微觀兩個(gè)方面進(jìn)行入手分手,最大程度的保證將內(nèi)外部因素全部考慮在內(nèi),對(duì)網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)有一個(gè)大致的判斷,并借此展開深層次的分析和研究。

2.2風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估之中,可以說整個(gè)活動(dòng)的核心便是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估了。網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)的突發(fā)性以及并發(fā)性相對(duì)其他風(fēng)險(xiǎn)較高,這便進(jìn)一步的體現(xiàn)了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的重要性。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程之中,我們主要通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)誘導(dǎo)因素進(jìn)行定量和定性分析,在此分析的基礎(chǔ)上再加以運(yùn)用逼近思想法進(jìn)行全面的驗(yàn)證,從而不斷的促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的效率以及安全性。在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程之中,要充分結(jié)合當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)所處的環(huán)境進(jìn)行分析,將工作思想放開,不能拘泥于理論知識(shí),將實(shí)踐和理論相結(jié)合,最終完成整個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作。

2.3安全風(fēng)險(xiǎn)決策與監(jiān)測(cè)

在進(jìn)行安全風(fēng)險(xiǎn)決策的過程之中,對(duì)信息安全依法進(jìn)行管理和監(jiān)測(cè)是保證網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)安全的前提。安全決策主要是根據(jù)系統(tǒng)實(shí)時(shí)所面對(duì)的具體狀況所進(jìn)行的風(fēng)險(xiǎn)方案決策,其具有臨時(shí)性和靈活性的特點(diǎn)。借助安全決策可以在一定程度上確保當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)安全系統(tǒng)的穩(wěn)定,從而最終保證風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估得以平穩(wěn)進(jìn)行。而對(duì)于安全監(jiān)測(cè),網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的任何一個(gè)過程都離不開安全檢測(cè)的運(yùn)行。網(wǎng)絡(luò)的不確定性直接決定了網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)測(cè)的必要性,在系統(tǒng)更新?lián)Q代中,倘若由于一些新的風(fēng)險(xiǎn)要素導(dǎo)致整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的安全評(píng)估出現(xiàn)問題,那么之前的風(fēng)險(xiǎn)分析和決策對(duì)于后面的管理便已經(jīng)毫無作用,這時(shí)候網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)所起到的一個(gè)作用就是實(shí)時(shí)判斷網(wǎng)絡(luò)安全是否產(chǎn)生突發(fā)狀況,倘若產(chǎn)生了突發(fā)狀況,相關(guān)決策部門能夠第一時(shí)間的進(jìn)行策略調(diào)整。因此,網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測(cè)在整個(gè)工作之中起到一個(gè)至關(guān)重要的作用。

3結(jié)語

網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是一個(gè)復(fù)雜且完整的系統(tǒng)工程,其本質(zhì)性質(zhì)決定了風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的難度。在進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的過程之中,要有層次的選擇合適的評(píng)估方法進(jìn)行評(píng)估,確保風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估工作的有序進(jìn)行,同時(shí)又要保證安全決策和安全檢測(cè)的完整運(yùn)行,與此同時(shí),要保證所有的突發(fā)狀況都能夠及時(shí)的反映和對(duì)付,最終確保整個(gè)網(wǎng)絡(luò)安全的平穩(wěn)運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]程建華.信息安全風(fēng)險(xiǎn)管理、評(píng)估與控制研究[D].吉林大學(xué),2008.

[2]李志偉.信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策研究[D].北京交通大學(xué),2010.

[3]孫文磊.信息安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估輔助管理軟件開發(fā)研究[D].天津大學(xué),2012.

[4]劉剛.網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、控制和預(yù)測(cè)技術(shù)研究[D].南京理工大學(xué),2014.

篇4

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)安全；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估；模糊綜合評(píng)價(jià)

0 前言

網(wǎng)絡(luò)安全正逐漸成為一個(gè)國(guó)際化的問題，每年全球因計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的安全系統(tǒng)被破壞而造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)數(shù)千億美元。網(wǎng)絡(luò)安全是一個(gè)系統(tǒng)的概念，有效的安全策略或方案的制定，是網(wǎng)絡(luò)信息安全的首要目標(biāo)。安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是建立網(wǎng)絡(luò)防護(hù)系統(tǒng)，實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理程序所開展的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。

然而，現(xiàn)有的評(píng)估方法在科學(xué)性、合理性方面存在一定欠缺。例如：評(píng)審法要求嚴(yán)格按照BS7799標(biāo)準(zhǔn)，缺乏實(shí)際可操作性；漏洞分析法只是單純通過簡(jiǎn)單的漏洞掃描或滲透測(cè)試等方式對(duì)安全資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估；層次分析法主要以專家的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)和統(tǒng)計(jì)工具為基礎(chǔ)進(jìn)行定性評(píng)估。針對(duì)現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估方法中出現(xiàn)的這些問題，本文擬引用一種定性與定量相結(jié)合，綜合化程度較高的評(píng)標(biāo)方法――模糊綜合評(píng)價(jià)法。

模糊綜合評(píng)價(jià)法可根據(jù)多因素對(duì)事物進(jìn)行評(píng)價(jià)，是一種運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)原理分析和評(píng)價(jià)具有“模糊性”的事物的系統(tǒng)分析方法，它是一種以模糊推理為主的定性與定量相結(jié)合、非精確與精確相統(tǒng)一的分析評(píng)價(jià)方法。該方法利用模糊隸屬度理論把定性指標(biāo)合理的定量化，很好的解決了現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法中存在的評(píng)估指標(biāo)單一、評(píng)估過程不合理的問題。

1 關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的幾個(gè)重要概念

按照ITSEC的定義對(duì)本文涉及的重要概念加以解釋：

風(fēng)險(xiǎn)(Risk)：威脅主體利用資產(chǎn)的漏洞對(duì)其造成損失或破壞的可能性。

威脅(Threat)：導(dǎo)致對(duì)系統(tǒng)或組織有害的，未預(yù)料的事件發(fā)生的可能性。

漏洞(Vulnerabmty)：指的是可以被威脅利用的系統(tǒng)缺陷，能夠增加系統(tǒng)被攻擊的可能性。

資產(chǎn)(Asset)：資產(chǎn)是屬于某個(gè)組織的有價(jià)值的信息或者資源，本文指的是與評(píng)估對(duì)象信息處理有關(guān)的信息和信息載體。

2 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型

2.1 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的評(píng)估要素

從風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的角度看，信息資產(chǎn)的脆弱性和威脅的嚴(yán)重性相結(jié)合，可以獲得威脅產(chǎn)生時(shí)實(shí)際造成損害的成功率，將此成功率和威脅的暴露率相結(jié)合便可以得出安全風(fēng)險(xiǎn)的可能性。

可見，信息資產(chǎn)價(jià)值、安全威脅和安全漏洞是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)必須評(píng)估的三個(gè)要素。從風(fēng)險(xiǎn)管理的角度看，這三者也構(gòu)成了邏輯上不可分割的有機(jī)整體：①信息資產(chǎn)的影響價(jià)值表明了保護(hù)對(duì)象的重要性和必要性。完整的安全策略體系中應(yīng)當(dāng)包含一個(gè)可接受風(fēng)險(xiǎn)的概念；②根據(jù)IS0-13335的定義，安全威脅是有能力造成安全事件并可能造成系統(tǒng)、組織和資產(chǎn)損害的環(huán)境因素?？梢酝ㄟ^降低威脅的方法來降低安全風(fēng)險(xiǎn)，從而達(dá)到降低安全風(fēng)險(xiǎn)的目的；③根據(jù)IS0-13335的觀點(diǎn)，漏洞是和資產(chǎn)相聯(lián)系的。漏洞可能為威脅所利用，從而導(dǎo)致對(duì)信息系統(tǒng)或者業(yè)務(wù)對(duì)象的損害。同樣，也可以通過彌補(bǔ)安全漏洞的方法來降低安全風(fēng)險(xiǎn)。

從以上分析可以看出，安全風(fēng)險(xiǎn)是指資產(chǎn)外部的威脅因素利用資產(chǎn)本身的固有漏洞對(duì)資產(chǎn)的價(jià)值造成的損害，因此風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程就是資產(chǎn)價(jià)值、資產(chǎn)固有漏洞以及威脅的確定過程。

即風(fēng)險(xiǎn)R＝f(z，t，v)。其中：z為資產(chǎn)的價(jià)值，v為網(wǎng)絡(luò)的脆弱性等級(jí)，t為對(duì)網(wǎng)絡(luò)的威脅評(píng)估等級(jí)。

2.2 資產(chǎn)評(píng)估

資產(chǎn)評(píng)估是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程的重要因素，主要是針對(duì)與企業(yè)運(yùn)作有關(guān)的安全資產(chǎn)。通過對(duì)這些資產(chǎn)的評(píng)估，根據(jù)組織的安全需求，篩選出重要的資產(chǎn)，即可能會(huì)威脅到企業(yè)運(yùn)作的資產(chǎn)。資產(chǎn)評(píng)估一方面是資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估，針對(duì)有形資產(chǎn)；另一方面是資產(chǎn)的重要性評(píng)估，主要是從資產(chǎn)的安全屬性分析資產(chǎn)對(duì)企業(yè)運(yùn)作的影響。資產(chǎn)評(píng)估能提供：①企業(yè)內(nèi)部重要資產(chǎn)信息的管理；②重要資產(chǎn)的價(jià)值評(píng)估；③資產(chǎn)對(duì)企業(yè)運(yùn)作的重要性評(píng)估；④確定漏洞掃描器的分布。

2.3 威脅評(píng)估

安全威脅是可以導(dǎo)致安全事故和信息資產(chǎn)損失的活動(dòng)。安全威脅的獲取手段主要有：IDS取樣、模擬入侵測(cè)試、顧問訪談、人工評(píng)估、策略及文檔分析和安全審計(jì)。通過以上的威脅評(píng)估手段，一方面可以了解組織信息安全的環(huán)境，另一方面同時(shí)對(duì)安全威脅進(jìn)行半定量賦值，分別表示強(qiáng)度不同的安全威脅。

威脅評(píng)估大致來說包括：①確定相對(duì)重要的財(cái)產(chǎn)，以及其價(jià)值等安全要求；②明確每種類型資產(chǎn)的薄弱環(huán)節(jié)，確定可能存在的威脅類型；③分析利用這些薄弱環(huán)節(jié)進(jìn)行某種威脅的可能性；④對(duì)每種可能存在的威脅具體分析造成損壞的能力；⑤估計(jì)每種攻擊的代價(jià)；⑥估算出可能的應(yīng)付措施的費(fèi)用。

2.4 脆弱性評(píng)估

安全漏洞是信息資產(chǎn)自身的一種缺陷。漏洞評(píng)估包括漏洞信息收集、安全事件信息收集、漏洞掃描、漏洞結(jié)果評(píng)估等。

通過對(duì)資產(chǎn)所提供的服務(wù)進(jìn)行漏洞掃描得到的結(jié)果，我們可以分析出此設(shè)備提供的所有服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)狀況，進(jìn)而得出不同服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)值。然后根據(jù)不同服務(wù)在資產(chǎn)中的權(quán)重，結(jié)合該服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別，可以最后得到資產(chǎn)的漏洞風(fēng)險(xiǎn)值。

3 評(píng)估方法

3.1傳統(tǒng)的評(píng)估方法

關(guān)于安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的最直接的評(píng)估模型就是，以一個(gè)簡(jiǎn)單的類數(shù)學(xué)模型來計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)。即：風(fēng)險(xiǎn)＝威脅+脆弱+資產(chǎn)影響

但是，邏輯與計(jì)算需要乘積而不是和的數(shù)學(xué)模型。即：風(fēng)險(xiǎn)＝威脅x脆弱x資產(chǎn)影響

3.2 模糊數(shù)學(xué)評(píng)估方法

然而，為了計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)，必須計(jì)量各單獨(dú)組成要素（威脅、脆弱和影響)?，F(xiàn)有的評(píng)估方法常用一個(gè)簡(jiǎn)單的數(shù)字指標(biāo)作為分界線，界限兩邊截然分為兩個(gè)級(jí)別。同時(shí)，因?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)要素的賦值是離散的，而非連續(xù)的，所以對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)要素的確定和評(píng)估本身也有很大的主觀性和不精確性，因此運(yùn)用以上評(píng)估算法，最后得到的風(fēng)險(xiǎn)值有很大的偏差。用模糊數(shù)學(xué)方法對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估進(jìn)行研究和分析，能較好地解決評(píng)估的模糊性，也在一定程度上解決了從定性到定量的難題。在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中，出現(xiàn)誤差是很普遍的現(xiàn)象。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估誤差的存在，增加了評(píng)估工作的復(fù)雜性，如何把握和處理評(píng)估誤差，是評(píng)估工作的難點(diǎn)之一。

在本評(píng)估模型中，借鑒了模糊數(shù)學(xué)概念和方法中比較重要的部分。這樣做是為了既能比較簡(jiǎn)單地得到一個(gè)直觀的用戶易接受的評(píng)估結(jié)果，又能充分考慮到影響評(píng)估的各因素的精度及其他一些因素，盡量消除因?yàn)樵u(píng)估的主觀性和離散數(shù)據(jù)所帶來的偏差。

（1）確定隸屬函數(shù)。

在模糊理論中，運(yùn)用隸屬度來刻畫客觀事物中大量的模糊界限，而隸屬度可用隸屬函數(shù)來表達(dá)。如在根據(jù)下面的表格確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)時(shí)，當(dāng)U值等于49時(shí)為低風(fēng)險(xiǎn)，等于51時(shí)就成了中等風(fēng)險(xiǎn)。

此時(shí)如運(yùn)用模糊概念，用隸屬度來刻畫這條分界線就好得多。比如，當(dāng)U值等于50時(shí)，隸屬低風(fēng)險(xiǎn)的程度為60％，隸屬中等風(fēng)險(xiǎn)的程度為40％。

為了確定模糊運(yùn)算，需要為每一個(gè)評(píng)估因子確定一種隸屬函數(shù)。如對(duì)于資產(chǎn)因子，考慮到由于資產(chǎn)級(jí)別定義時(shí)的離散性和不精確性，致使資產(chǎn)重要級(jí)別較高的資產(chǎn)(如4級(jí)資產(chǎn))也有隸屬于中級(jí)級(jí)別資產(chǎn)（如3級(jí)資產(chǎn))的可能性，可定義如下的資產(chǎn)隸屬函數(shù)體現(xiàn)這一因素：當(dāng)資產(chǎn)級(jí)別為3時(shí)，資產(chǎn)隸屬于二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的程度為10％，隸屬于三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的程度為80％，屬于四級(jí)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的程度為10％。

威脅因子和漏洞因子的隸屬度函數(shù)同樣也完全可以根據(jù)評(píng)估對(duì)象和具體情況進(jìn)行定義。

（2）建立關(guān)系模糊矩陣。

對(duì)各單項(xiàng)指標(biāo)(評(píng)估因子)分別進(jìn)行評(píng)價(jià)?？扇為各單項(xiàng)指標(biāo)的集合，則U＝(資產(chǎn)，漏洞，威脅)；取V為風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的集合，針對(duì)我們的評(píng)估系統(tǒng)，則V＝(低，較低，中，較高，高)。對(duì)U上的每個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià)，通過各自的隸屬函數(shù)分別求出各單項(xiàng)指標(biāo)對(duì)于V上五個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的隸屬度。例如，漏洞因子有一組實(shí)測(cè)值，就可以分別求出屬于各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的隸屬度，得出一組五個(gè)數(shù)。同樣資產(chǎn)，威脅因子也可以得出一組數(shù)，組成一個(gè)5×3模糊矩陣，記為關(guān)系模糊矩陣R。

（3）權(quán)重模糊矩陣。

一般來說，風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別比較高的因子對(duì)于綜合風(fēng)險(xiǎn)的影響也是最大的。換句話說，高的綜合風(fēng)險(xiǎn)往往來自于那些高風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的因子。因此各單項(xiàng)指標(biāo)中那些風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別比較高的應(yīng)該得到更大的重視，即權(quán)重也應(yīng)該較大。設(shè)每個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重值為β1。得到一個(gè)模糊矩陣，記為權(quán)重模糊矩陣B，則B＝(β1,β2,β3)。

（4）模糊綜合評(píng)價(jià)算法。

進(jìn)行單項(xiàng)評(píng)價(jià)并配以權(quán)重后，可以得到兩個(gè)模糊矩陣，即權(quán)重模糊矩陣B和關(guān)系模糊矩陣R。則模糊綜合評(píng)價(jià)模型為：Y＝B x R。其中Y為模糊綜合評(píng)估結(jié)果。Y應(yīng)該為一個(gè)1x 5的矩陣：Y＝(y1，y2,y3，y4，y5)。其中yi代表最后的綜合評(píng)估結(jié)果隸屬于第i個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的程度。這樣，最后將得到一個(gè)模糊評(píng)估形式的結(jié)果，當(dāng)然也可以對(duì)這個(gè)結(jié)果進(jìn)行量化。比如我們可以定義N＝1×y1十2×y2十3×y3×y4十5×y5作為一個(gè)最終的數(shù)值結(jié)果。

4 網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估示例

以下用實(shí)例說明基于模糊數(shù)學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型在網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的應(yīng)用。

在評(píng)估模型中，我們首先要進(jìn)行資產(chǎn)、威脅和漏洞的評(píng)估。假設(shè)對(duì)同樣的某項(xiàng)資產(chǎn)，我們進(jìn)行了資產(chǎn)評(píng)估、威脅評(píng)估和漏洞評(píng)估，得到的風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別分別為：4、2、2。

那么根據(jù)隸屬函數(shù)的定義，各個(gè)因子隸屬于各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的隸屬度為：

如果要進(jìn)行量化，那么最后的評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)值為：PI= 1*0.06+2*0.48+3*0.1+4*0.32+5*0.04＝2.8。因此此時(shí)該資產(chǎn)的安全風(fēng)險(xiǎn)值為2.8。

參考文獻(xiàn)

［1］郭仲偉.風(fēng)險(xiǎn)分析與決策［M］.北京：機(jī)械工業(yè)出版社，1987.

［2］韓立巖，汪培莊.應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)［M］.北京：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社，1998.

［3］徐小琳，龔向陽.網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估軟件綜述［J］.網(wǎng)絡(luò)信息安全，2001.

篇5

尊敬的各位評(píng)委、同事們：大家好！

今天我演講的題目是：防風(fēng)險(xiǎn) 除隱患 遏事故 平安幸福每一天

朋友，我問你：人，最寶貴的是什么?當(dāng)然是生命。為生命保駕護(hù)航的是什么?是安全。安全對(duì)個(gè)人、家庭、企業(yè)來說又意味著什么呢?意味著我們焦急等待親人下班時(shí)還能按時(shí)聽到鑰匙在鎖孔里轉(zhuǎn)動(dòng)的聲音;意味著企業(yè)獲得不竭的動(dòng)力持續(xù)而快速的發(fā)展。所以，讓我們爭(zhēng)做本質(zhì)安全人，防風(fēng)險(xiǎn) 除隱患 遏事故,將安全工作常抓不懈。

有句俗語說的好：“一根再細(xì)的頭發(fā)也有它的影子;一個(gè)再小的事故，也有它的苗子”。然而，現(xiàn)實(shí)生活中并不是所有人都能認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。有的人安全意識(shí)淡薄，在工作中馬虎、湊合、蠻不在乎，把安全制度、安全規(guī)程拋在腦后，導(dǎo)致了事故的發(fā)生，輕則設(shè)備受損，重則人身傷亡。這不是駭人聽聞，它就發(fā)生在我們身邊。

 讓我們?cè)僖淮巫呷?003年那個(gè)傷感的春天。一個(gè)年輕鮮活的生命永遠(yuǎn)離開了愛他的親人和朋友，永遠(yuǎn)的離開了這個(gè)五彩繽紛的世界！那年他29歲，是×××的一名普通職工，認(rèn)識(shí)他的人都親切的喊他××。在那個(gè)暖洋洋的春日午后，他和兩位同事進(jìn)入水輪機(jī)層進(jìn)行檢修，檢修期間，由于同事誤操作，水流傾瀉而入，另外兩名同事因?yàn)殡x出口進(jìn)，而脫了險(xiǎn)，而他，狂瀉的水流瞬間將他吞噬。誰也不會(huì)想到，短暫的一瞬間，他就再也沒有能看到這個(gè)世界，看到自己還未出生的孩子和已懷孕6個(gè)多月的妻子！無法想象，在水中，他怎樣的被黑暗無所顧忌地包圍，怎樣的被恐懼和絕望所淹沒，怎樣的任由生命被一分一秒的吞噬，被一分一秒地剝奪！直到今天，這仍然讓熟悉他的人忍不住的嘆息！年邁的雙親啊，心還在滴血嗎？白發(fā)人送黑發(fā)人那痛徹心扉的痛苦豈能是我們用言語和文字所能表達(dá)！他的同事們，是否還在腦海中依稀可辨的記憶里重復(fù)著昨日的悔和痛？是否偶爾地，也會(huì)想起那張永遠(yuǎn)定格了的年輕面孔？ 

這些年來，我們單位的安全事故也時(shí)有發(fā)生，從以往的交通安全事故到今年的職工食堂起火事件，事故人也，有死有傷。此刻，你是否有種揪心的痛，你的內(nèi)心又在想些什么呢？也許你正在為你失去親人或工友而痛苦，也許你正在為你避免了那場(chǎng)事故而感到慶幸。也許你正在為自己的違章操作而感到懊悔。可是太多的也許，都是淚水沖不掉的回憶，是時(shí)間抹不去的疤痕。

篇6

關(guān)鍵詞：通信網(wǎng)絡(luò) 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 安全威脅 防御

中圖分類號(hào)：TN915 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1007-9416（2015）03-0187-01

1 引言

目前，通信網(wǎng)絡(luò)經(jīng)歷若干代的發(fā)展進(jìn)入了光纖通信時(shí)代，網(wǎng)絡(luò)帶寬也從原來的Kbps提升到了Gbps，實(shí)現(xiàn)了大幅度跨越，并且在分布式計(jì)算、云計(jì)算和移動(dòng)計(jì)算等領(lǐng)域得到了廣泛地應(yīng)用，有力的促進(jìn)了人們的生活進(jìn)入光速網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。目前，通信網(wǎng)絡(luò)給人們帶來了極大的方便，但是由于網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)架構(gòu)逐漸變得復(fù)雜，潛在的安全威脅也越來越嚴(yán)重，需要對(duì)通信網(wǎng)絡(luò)采用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)，能夠發(fā)現(xiàn)通信網(wǎng)絡(luò)中存在的漏洞和威脅，以便能夠及時(shí)采取防御措施，保證網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行。

2 通信網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

隨著時(shí)間的推移，通信網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)已經(jīng)得到了極大地改進(jìn)和完善，取得了顯著的成效。目前，常用的主流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)主要包括專家評(píng)價(jià)方法、事故樹分析方法、層次分析方法、模糊綜合評(píng)判法、BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等，可以有效的評(píng)估通信網(wǎng)絡(luò)存在的漏洞和威脅[1]。

2.1 專家評(píng)價(jià)方法

專家評(píng)價(jià)方法是一種非常有效的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。根據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估專家的評(píng)估實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)，可以構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)的安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，以便能夠確保通信網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估依據(jù)嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)和原則，積極的進(jìn)行探索和分析，預(yù)測(cè)通信網(wǎng)絡(luò)安全發(fā)展趨勢(shì)。專家評(píng)價(jià)方法包括兩種具體的執(zhí)行方式，分別是專家審議法和專家質(zhì)疑法，都可以有效的進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)估[2]。

2.2 事故樹分析方法

事故樹分析方法是一種較為有效的演繹分析方法，該方法可以通過各個(gè)事故之間的邏輯關(guān)系，揭示安全事故發(fā)生的最為基本的原因，事故樹分析方法的基本目的能夠有效的識(shí)別出引起通信網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)的基本元素，比如人為的失誤或者設(shè)備的固有的漏洞。

2.3 層次分析方法

層次分析方法可以根據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估性質(zhì)和需要達(dá)到的總體目標(biāo)，可以將問題分解為許多不同的組成要素，并且能夠按照各種要素進(jìn)行相互關(guān)聯(lián)，根據(jù)相關(guān)要素的影響、隸屬關(guān)系能夠?qū)⒁痫L(fēng)險(xiǎn)的原因進(jìn)行不同層次的分類，組織為一個(gè)層次化的分析結(jié)構(gòu)模型，并且能夠最終把相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)分析問題歸結(jié)為一個(gè)相對(duì)優(yōu)劣次序的排序問題，具有重要的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估意義。

2.4 模糊綜合評(píng)判法

根據(jù)模糊數(shù)學(xué)中的最大隸屬度原理和模糊變化原理，可以有效的分析風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過程中涉及的各個(gè)要素，以便做出準(zhǔn)確的綜合性評(píng)價(jià)，能夠考慮各個(gè)要素的風(fēng)險(xiǎn)影響程度。

2.5 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法

BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)可以對(duì)信息系統(tǒng)運(yùn)行過程中存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行訓(xùn)練和學(xué)習(xí)，并且將學(xué)習(xí)結(jié)果存儲(chǔ)到知識(shí)庫(kù)中，通過訓(xùn)練不斷的改進(jìn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)參數(shù)，使得風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估更加準(zhǔn)確，更好的構(gòu)建一個(gè)完整的風(fēng)險(xiǎn)防御體系。

3 通信網(wǎng)絡(luò)安全防御技術(shù)

目前，通信網(wǎng)絡(luò)安全防御技術(shù)包括防火墻、狀態(tài)檢測(cè)、深度包過濾等主動(dòng)防御技術(shù)，可以有效的防御網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊，阻止病毒和木馬侵襲[3，4]。

3.1 網(wǎng)絡(luò)層防火墻

防火墻技術(shù)在網(wǎng)絡(luò)安全保護(hù)過程中得到了廣泛的應(yīng)用，其也是網(wǎng)絡(luò)安全防御采用最早的技術(shù)之一，防火墻可以有效保護(hù)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部信息不受病毒、非法入侵的攻擊，其實(shí)質(zhì)是一種安全訪問控制技術(shù)，可以根據(jù)設(shè)置安全訪問規(guī)則，阻滯非法用戶入侵網(wǎng)絡(luò)，避免通信網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)信息泄露，避免遭到非法用戶篡改。

3.2 狀態(tài)檢測(cè)技術(shù)

狀態(tài)檢測(cè)技術(shù)是一種可以根據(jù)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)流上下文信息感知網(wǎng)絡(luò)連接的建立和刪除的技術(shù)，比如，TCP協(xié)議中包含網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)狀態(tài)信息，狀態(tài)檢測(cè)技術(shù)可以通過TCP數(shù)據(jù)包中的標(biāo)志位信息，確定TCP連接的狀態(tài)，以便能夠動(dòng)態(tài)的建立狀態(tài)表項(xiàng)，控制TCP連接的數(shù)據(jù)內(nèi)容，由于網(wǎng)絡(luò)協(xié)議存在無連接數(shù)據(jù)，但是狀態(tài)檢測(cè)可以為UDP或ICMP協(xié)議創(chuàng)建一種虛擬的連接表，將其作為連接表的一部分，控制外部網(wǎng)絡(luò)非法訪問內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)。

3.3 智能協(xié)議識(shí)別技術(shù)

智能協(xié)議識(shí)別技術(shù)可以有效識(shí)別網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用層協(xié)議，并且在端口協(xié)議分析技術(shù)的基礎(chǔ)上，根據(jù)協(xié)議數(shù)據(jù)的特征判斷或行為特征判斷協(xié)議，區(qū)分靜態(tài)端口、動(dòng)態(tài)端口，根據(jù)特殊協(xié)議使用的端口，在根據(jù)相關(guān)的協(xié)議動(dòng)態(tài)庫(kù)特征進(jìn)行識(shí)別協(xié)議，組織非法協(xié)議數(shù)據(jù)通過網(wǎng)絡(luò)。

3.4 深度包過濾技術(shù)

深度包過濾是相對(duì)于傳統(tǒng)的普通包檢測(cè)技術(shù)來講的，早期普通包過濾技術(shù)僅僅能夠分析數(shù)據(jù)包的四層以下內(nèi)容，識(shí)別協(xié)議的端口號(hào)、協(xié)議類型、IP地址和TCP標(biāo)志位，一些網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用協(xié)同可以隱藏或者假冒端口號(hào)，能夠躲避包過濾技術(shù)檢測(cè)和監(jiān)管。因此，深度包過濾增加了應(yīng)用層數(shù)據(jù)包內(nèi)容的深層檢測(cè)，確定數(shù)據(jù)包的真正應(yīng)用。

4 結(jié)語

通信網(wǎng)絡(luò)是分布式管理系統(tǒng)的發(fā)展和應(yīng)用的基礎(chǔ)支撐，其風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和安全防御就變得非常重要，基于專家系統(tǒng)、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、層次分析等技術(shù)評(píng)估通信網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)，并且采用狀態(tài)檢測(cè)、深度包過濾等技術(shù)構(gòu)建主動(dòng)防御體系，確保通信網(wǎng)絡(luò)安全運(yùn)行，具有重要的作用和意義。

參考文獻(xiàn)

[1]梁禮，楊君剛，朱廣良，等.基于實(shí)時(shí)告警的層次化網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法[J].計(jì)算機(jī)工程與設(shè)計(jì)，2013，34（7）：2315-2323.

[2]紀(jì)勇，張偉華，張證崎，等.復(fù)雜數(shù)據(jù)通信網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[J].東北師大學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，45（3）：57-61.

篇7

關(guān)鍵詞：消費(fèi)品安全 政府監(jiān)管 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 諾模圖法 風(fēng)險(xiǎn)矩陣法 RAPEX法

中圖分類號(hào)：F76 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）11（c）-0155-04

歐盟委員會(huì)（EC）的2004 RAPEX方法[1]是首個(gè)得到政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)廣泛應(yīng)用的消費(fèi)品安全官方風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。非政府學(xué)術(shù)組織EuroSafe在2005年設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作組（EuroSafe WGRA），EC在其研究成果基礎(chǔ)上形成了2010 RAPEX方法[2]，該方法是目前歐盟各成員國(guó)政府的正式官方評(píng)估方法[3]。受EC健康與消費(fèi)者保護(hù)總司（DG-SANCO）資助的EMARS項(xiàng)目（它提出了著名的錘子案例[4]）、英國(guó)RPA[5]等風(fēng)險(xiǎn)研究機(jī)構(gòu)都致力于不斷發(fā)展消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法。在正式評(píng)估方法中，除了RAPEX方法，諾模圖法、風(fēng)險(xiǎn)矩陣法也得到廣泛應(yīng)用[3-5]。而歐盟REACH法規(guī)的技術(shù)指南文件（TGD）、國(guó)際化學(xué)品安全規(guī)劃署（IPCS）的“Risk Assessment Terminology”（2004年），聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織/世界衛(wèi)生組織（FAO/WHO）的“Food Safety Risk Analysis”（2006年）、國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)管理理事會(huì)（IRGC）的“White Paper”（2006年）提供的化學(xué)危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法主要適用于消費(fèi)品生產(chǎn)過程[3-5]。美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)（CPSC）主要應(yīng)用定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法對(duì)消費(fèi)品安全進(jìn)行A、B、C三級(jí)管理，CPSC也使用“安全飲用水法案”（SDWA，1996年）中的評(píng)估規(guī)則[6]，CPSC在化學(xué)危害定量評(píng)估方法上遵循美國(guó)國(guó)家科學(xué)委員會(huì)的NAS指南（1994年）[7]。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織的消費(fèi)者政策委員會(huì)（ISO COPOLCO）的指南文件“Consumer product safety a practical guide for suppliers”（2006年）及其標(biāo)準(zhǔn)則主要適用于消費(fèi)品的設(shè)計(jì)及生產(chǎn)階段[3-5]。中國(guó)的消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估通則（GB/T22760，2008年）與RAPEX方法基本一致[8]。

該文以政府監(jiān)管視角選擇最廣泛使用的2004 RAPEX、2010 RAPEX方法、諾模圖法和風(fēng)險(xiǎn)矩陣法應(yīng)用案例進(jìn)行比較分析[3-5]，并分析消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的進(jìn)一步發(fā)展方向。

1 消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估基本流程

風(fēng)險(xiǎn)和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估在各個(gè)領(lǐng)域的定義和方法有所不同。在產(chǎn)品安全評(píng)價(jià)理論中，風(fēng)險(xiǎn)通常表示為傷害事件的發(fā)生概率及嚴(yán)重程度的函數(shù)，各種消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的基本評(píng)估流程是大同小異的，均是在識(shí)別消費(fèi)品危險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，估計(jì)各風(fēng)險(xiǎn)要素的程度（至少包括兩個(gè)基本風(fēng)險(xiǎn)要素：傷害的嚴(yán)重程度和傷害的發(fā)生概率），然后用模型將各風(fēng)險(xiǎn)要素合成風(fēng)險(xiǎn)水平/等級(jí)（批量評(píng)估應(yīng)先確定單體風(fēng)險(xiǎn)水平）。各個(gè)方法的主要區(qū)別在于將其他風(fēng)險(xiǎn)要素（例如消費(fèi)者屬性、危險(xiǎn)可獲得性和危險(xiǎn)暴露參數(shù)等）的考慮置于哪個(gè)階段，是置于危險(xiǎn)識(shí)別階段，還是置于嚴(yán)重程度估計(jì)、發(fā)生概率估計(jì)階段，抑或直接作為獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)要素與兩個(gè)基本要素進(jìn)行合成（圖1）。

在消費(fèi)品供應(yīng)鏈的不同階段實(shí)施安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)選擇與該階段相適應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法，相關(guān)評(píng)估方法按適用范圍分類如圖2所示（參考了參考文獻(xiàn)[3]，但做了補(bǔ)充和修改）。對(duì)于政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)而言，更關(guān)心的是準(zhǔn)備上市和上市后的消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)，即：消費(fèi)品在上市時(shí)應(yīng)符合安全的一般要求，而在上市后只要發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品存在嚴(yán)重安全風(fēng)險(xiǎn)就應(yīng)及時(shí)隔離（risk averse）。因此，以政府監(jiān)管視角研究上市階段和上市后消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的有效應(yīng)用具有必要性。

4 討論

（1）從應(yīng)用案例可看出，2010 RAPEX

法與2004 RAPEX法的主要區(qū)別在于：2010 RAPEX法將消費(fèi)人群區(qū)分、風(fēng)險(xiǎn)緩減要素區(qū)分從后置改為前置，嚴(yán)重程度和發(fā)生概率的分等進(jìn)行了擴(kuò)充，消費(fèi)人群區(qū)分、風(fēng)險(xiǎn)緩減要素區(qū)分仍由主觀判定。兩個(gè)方法中風(fēng)險(xiǎn)要素的打分主觀性強(qiáng)，要求評(píng)估人員具備足夠的專業(yè)知識(shí)和足夠準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)來源。未來的評(píng)估方法可能將消費(fèi)人群作為獨(dú)立風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行識(shí)別和估計(jì)，在消費(fèi)品化學(xué)危害日益受到重視的情況下，消費(fèi)人群區(qū)分可能相應(yīng)調(diào)整，例如孕婦可能作為弱勢(shì)人群進(jìn)行考慮。

（2）斯洛文尼亞諾模圖法的輸入?yún)?shù)比其他方法增加，各參數(shù)的分等擴(kuò)充，其評(píng)估輸出（風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)）相應(yīng)細(xì)化。與RAPEX法比較，它識(shí)別出火災(zāi)危險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)高于其他危險(xiǎn)。危險(xiǎn)事件發(fā)生時(shí)，火災(zāi)更容易造成群死群傷，因此該評(píng)估結(jié)果與事實(shí)也是相符的。

（3）比利時(shí)風(fēng)險(xiǎn)矩陣法引入了暴露程度這一參數(shù)擴(kuò)充矩陣維度。對(duì)后果嚴(yán)重性的賦值中，該方法對(duì)導(dǎo)致“所有使用者和旁觀者死亡”“所有使用者死亡”“數(shù)人死亡”和“一個(gè)死亡”的嚴(yán)重度分別區(qū)分，且從100分到15分賦值，區(qū)分度極大，但在政府監(jiān)管角度，對(duì)“死亡”后果均應(yīng)0容忍，評(píng)估時(shí)應(yīng)加以注意。

（4）該文在參閱相關(guān)文獻(xiàn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)各個(gè)評(píng)估方法應(yīng)用的術(shù)語高度不一致。如果對(duì)術(shù)語名稱翻譯和定義不加以界定明確，可能導(dǎo)致對(duì)同一危險(xiǎn)信息，各評(píng)估方法的參數(shù)輸入不一致，其輸出大相徑庭。

（5）目前的評(píng)估方法對(duì)化學(xué)危害風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別能力偏弱。例如對(duì)“長(zhǎng)期藥物接觸和輻射暴露”傷害的嚴(yán)重程度從輕到重劃分為“腹瀉嘔吐局部癥候”“可逆的內(nèi)臟損害”“神經(jīng)系統(tǒng)損害、不可逆的內(nèi)臟損害”“癌癥（白血?。?、影響生殖、影響后代、中樞神經(jīng)系統(tǒng)抑郁癥”四等的劃分尚嫌粗。歐盟REACH法規(guī)的技術(shù)指南文件提供了一種化學(xué)危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的有價(jià)值的思路。

（6）目前對(duì)評(píng)估方法的發(fā)展研究主要集中在評(píng)估模型的改進(jìn)，從定性向定量向模糊評(píng)價(jià)發(fā)展，但實(shí)證研究表明，作為簡(jiǎn)單、快速、經(jīng)濟(jì)、有效（risk averse）和有決斷力（resolved）的方法，定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估能對(duì)消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估[3-5]。在政府監(jiān)管視角，最好把資源直接用于減小風(fēng)險(xiǎn)的努力，而不是盡量達(dá)到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的絕對(duì)精確。實(shí)際上，定量風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的大部分輸入數(shù)據(jù)是高度主觀的，同時(shí)，要生成確切的輸出，它要求有一個(gè)詳盡和全面的時(shí)間鏈模型，這對(duì)范圍極廣的現(xiàn)代消費(fèi)品領(lǐng)域是難度極大的。對(duì)定性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法而言，應(yīng)減小評(píng)估的主觀性，重點(diǎn)應(yīng)研究傷害嚴(yán)重程度和發(fā)生概率的科學(xué)分等，其基礎(chǔ)工作是盡早形成共享的消費(fèi)品傷害數(shù)據(jù)庫(kù)。

（7）從應(yīng)用案例可看出，各個(gè)評(píng)估方法均基于各風(fēng)險(xiǎn)因子相對(duì)獨(dú)立的假設(shè)，從而對(duì)各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)因子獨(dú)立進(jìn)行評(píng)估。有學(xué)者研究認(rèn)為，某些風(fēng)險(xiǎn)因子具有相互聯(lián)系和影響關(guān)系，具有連通性（connectivity），并引入了連通性矩陣的概念，但這一理論在消費(fèi)品領(lǐng)域尚未有成熟應(yīng)用。

5 結(jié)論

（1）以政府監(jiān)管視角來看，2004 RAPEX、2010 RAPEX方法和斯洛文尼亞諾模圖法均能對(duì)消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估。

（2）未來消費(fèi)品安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的發(fā)展，首先應(yīng)統(tǒng)一規(guī)范術(shù)語使用以改善評(píng)估的一致性；其次應(yīng)發(fā)展傷害嚴(yán)重程度和發(fā)生概率的科學(xué)分等體系以減小評(píng)估的主觀性；另外應(yīng)注重消費(fèi)品化學(xué)危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的研究。

參考文獻(xiàn)

[1] Guidelines for the management of the Community Rapid Information System（RAPEX）and for notifications presented in accordance with Artide 11 of Directive 2001/95/EC[R]，Commission Decision 2004/418/EC of 29 April 2004.OJ L 151，2004.

[2] Commission Decision of 16 December 2009 laying down guidelines for the management of the Community Rapid Information System‘RAPEX’established under Artide 12 and of the notification procedure established under Artide 11 of Directive 2001/95/EC（the General Product Safety Directive） （notified under document C（2009） 9843）[R]，Commission Decision 2010/15/EU of 26 January 2010. OJ L 22， 2010.

[3] Dirk van Aken.Related risk assessment activities[R].Hague： Voedsel en Waren Autoriteit， 2007.

[4] Enhancing Market Surveillance through Best Practices（EMARS）project.Product Safety-Best Practice Techniques in Market Surveillance[R].Amsterdam： EMARS，2013.

[5] Pete Floyd， Tobe A.Nwaogu，Rocio Salado，et al.RPA REPORTAssured Quality-Establishing a Comparative Inventory of Approaches and Methods Used by Enforcement Authorities for the Assessment of the Safety of Consumer Products Covered by Directive 2001/95/EC on General Product Safety and Identification of Best Practices [R].J497/GPSD Implementation， Norfolk：Risk & Policy Analysts Limited（RPA），2006.

[6] CPSC.Research & Statistics-consumer opinon surrveys[EB/OL].（2014-10-20）[2014-4-29].http：//cpsc.gov/en/Research Statistics.

[7] National Research Council.Science and Judgment in Risk Assessment （1994）[M].Washington D.C.：National Academy Press，1994.

篇8

在國(guó)外，國(guó)際電工委員會(huì)（IEC）和國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）等國(guó)際組織對(duì)過去的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估做了很多的研究，根據(jù)研究結(jié)果提供了相應(yīng)的雷電風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，如IEC62305、ITU-TK.39等。IEC62305適用雷電對(duì)建筑物（包括其服務(wù)設(shè)施）造成的風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估，ITU-TK.39適用通信局站雷電過電壓（過電流）造成的設(shè)備危害和人員安全危害的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估。在國(guó)內(nèi)，開展雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的主要依據(jù)是《雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)規(guī)范》，該規(guī)范翻譯和引用了IEC62305等規(guī)范的部分條款。青島、省局等研究人員根據(jù)IEC62305等標(biāo)準(zhǔn)對(duì)評(píng)估進(jìn)行了探討性實(shí)踐；江西省、河北省氣象局開發(fā)了雷電損害風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算軟件，能夠計(jì)算建筑物、服務(wù)設(shè)施的雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分量，但是缺乏雷電災(zāi)害分析、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面的研究；江蘇省氣象局完成的雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估軟件實(shí)現(xiàn)了閃電資料分析、雷擊風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算、防護(hù)設(shè)計(jì)分析及報(bào)告生成一體化。

二、雷災(zāi)風(fēng)評(píng)的分類

雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是根據(jù)項(xiàng)目所在地雷電活動(dòng)時(shí)空分布特征及其災(zāi)害特征，結(jié)合實(shí)際現(xiàn)場(chǎng)情況進(jìn)行綜合分析，對(duì)雷電災(zāi)害有可能導(dǎo)致的人員受傷、財(cái)產(chǎn)損失程度與危害范圍等方面的綜合風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行科學(xué)計(jì)算，以便為工程項(xiàng)目選址、功能分區(qū)布局、防御雷電的類別（等級(jí)）與措施確定、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案等提出建設(shè)性意見的一種科學(xué)評(píng)價(jià)方法。雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要分為項(xiàng)目預(yù)評(píng)估、方案評(píng)估、現(xiàn)狀評(píng)估三種。項(xiàng)目預(yù)評(píng)估是根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行初步規(guī)劃的參數(shù)、選址等結(jié)合項(xiàng)目本地的雷電歷史資料、現(xiàn)場(chǎng)勘察情況的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)量進(jìn)行計(jì)算分析，根據(jù)分析，對(duì)選址、功能布局、防雷類別及風(fēng)險(xiǎn)管理、應(yīng)急方案等給出科學(xué)建議，為項(xiàng)目的可行性論證、立項(xiàng)、總平規(guī)劃等提供科學(xué)依據(jù)。方案評(píng)估是對(duì)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案中與雷電防護(hù)措施相關(guān)因素進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)量的科學(xué)計(jì)算分析，分析設(shè)計(jì)方案措施是否根據(jù)相關(guān)規(guī)范把風(fēng)險(xiǎn)量控制在國(guó)家要求的范圍內(nèi)，提出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的雷電防護(hù)建議措施，并提供風(fēng)險(xiǎn)管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案、指導(dǎo)施工圖設(shè)計(jì)。現(xiàn)狀評(píng)估是對(duì)一個(gè)評(píng)估區(qū)域、評(píng)估單體目前現(xiàn)有的雷電防護(hù)措施部分進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)量的計(jì)算分析，針對(duì)性提出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的雷電防護(hù)建議措施，并提供風(fēng)險(xiǎn)管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案。

三、可行性分析

市級(jí)氣象部門開發(fā)結(jié)合部門實(shí)際的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)，把與雷電災(zāi)害因素進(jìn)行軟件計(jì)算，減少工作人員的工作量，是非?？尚械?。3.1必要性。雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)所涉及的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，需要融合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)管理等技術(shù)軟件系統(tǒng)的科學(xué)支撐。開發(fā)、設(shè)計(jì)出功能更加完善、齊全的系統(tǒng)，有利于推動(dòng)市級(jí)雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作的迅速發(fā)展。3.2監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)科學(xué)性。氣象部門儲(chǔ)存了大量的雷電觀測(cè)數(shù)據(jù)，對(duì)雷暴的監(jiān)測(cè)手段通過多普勒氣象雷達(dá)等間接監(jiān)測(cè)和大氣電廠儀、閃電定位儀等直接監(jiān)測(cè)方式，為系統(tǒng)開發(fā)提供了強(qiáng)有力的科學(xué)數(shù)據(jù)支撐。3.3關(guān)鍵技術(shù)。對(duì)雷評(píng)風(fēng)險(xiǎn)計(jì)算中需要用到的要素顯示出來供用戶選擇，軟件系統(tǒng)結(jié)合雷暴日等科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)雜計(jì)算，為評(píng)估提供科學(xué)依據(jù)。主要包括樓內(nèi)及其周圍環(huán)境的數(shù)據(jù)和特征、入戶電力線路及內(nèi)部電氣系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶通信線路及內(nèi)部通信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶消防線路及消防通信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶電視線路及電視系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶安防線路及安防系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶廣播線路及廣播系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶對(duì)講線路及對(duì)講系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、區(qū)域Z1(戶外)的特征、區(qū)域Z2(戶內(nèi))的特征等幾部分相關(guān)參數(shù)。系統(tǒng)可以采用PHP、Html、Java等語言編程開發(fā)，PHP語言獨(dú)特的語法吸收了C、Java、Perl以及PHP自創(chuàng)的語法，PHP語言可以比CGI或者Perl更快速地執(zhí)行動(dòng)態(tài)網(wǎng)頁。使用PHP語言制作的動(dòng)態(tài)頁面與其他的編程語言相比，具有執(zhí)行效率高效、高效等特點(diǎn)。

四、結(jié)語

通過該軟件給出的科學(xué)設(shè)計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)控制等方面科學(xué)建議，以保證防護(hù)設(shè)施安全可靠、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，因此市級(jí)氣象部門結(jié)合本地實(shí)際情況設(shè)計(jì)出雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估系統(tǒng)是十分可行的。

作者:李炳文 單位:臨沂市雷電防護(hù)技術(shù)中心

篇9

[關(guān)鍵詞]雷電災(zāi)害，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，防雷措施

中圖分類號(hào)：P427.32 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2015）17-0396-01

一、 雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

由于雷電能造成人員傷亡，能使建筑物起火、擊毀，能對(duì)電力、電話、計(jì)算機(jī)及其網(wǎng)絡(luò)等設(shè)備造成破壞，雷電又是年年重復(fù)發(fā)生的自然現(xiàn)象，因此雷電災(zāi)害勢(shì)必對(duì)我國(guó)的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成一定的負(fù)面影響。雷電災(zāi)害造成的損失大小是牽涉到社會(huì)許多方面的十分復(fù)雜的問題，因此，很難精確的計(jì)算這種損失。但是，為了保護(hù)自身的安全和發(fā)展，為了減輕雷電災(zāi)害造成的損失和影響，又十分需要了解雷電可能造成的或已經(jīng)造成的后果，所以就需要對(duì)這種損失進(jìn)行評(píng)價(jià)和估計(jì)，即雷電危害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。

雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估可為評(píng)估對(duì)象提供雷電防護(hù)的科學(xué)設(shè)計(jì)、災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)控制、經(jīng)濟(jì)投資、應(yīng)急管理等方面服務(wù)，保證防雷工程安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理。雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是開展綜合防雷的必經(jīng)程序，也是實(shí)現(xiàn)科學(xué)防雷的必要條件，體現(xiàn)了預(yù)防為主，防治結(jié)合的理念。雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要分為項(xiàng)目預(yù)評(píng)估、方案評(píng)估、現(xiàn)狀評(píng)估三種。

1、項(xiàng)目預(yù)評(píng)估是根據(jù)建設(shè)項(xiàng)目初步規(guī)劃的建筑物參數(shù)、選址、總體布局、功能分區(qū)分布，結(jié)合當(dāng)?shù)氐睦纂娰Y料、現(xiàn)場(chǎng)的勘察情況，對(duì)雷電災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)量進(jìn)行計(jì)算分析，給出選址、功能布局、重要設(shè)備的布設(shè)、防雷類別及措施、風(fēng)險(xiǎn)管理、應(yīng)急方案等建議，為項(xiàng)目的可行性論證、立項(xiàng)、核準(zhǔn)、總平規(guī)劃等提供防雷科學(xué)依據(jù)。

2、方案評(píng)估是對(duì)建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案的雷電防護(hù)措施進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)量的計(jì)算分析，給出設(shè)計(jì)方案的雷電防護(hù)措施是否能將雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)量控制在國(guó)家要求的范圍內(nèi)，給出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的雷電防護(hù)建議措施，提供風(fēng)險(xiǎn)管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案、指導(dǎo)施工圖設(shè)計(jì)。

3、現(xiàn)狀評(píng)估是對(duì)一個(gè)評(píng)估區(qū)域、評(píng)估單體現(xiàn)有的雷電防護(hù)措施進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)量的計(jì)算分析，給出現(xiàn)有雷電防護(hù)措施是否能將雷電災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)量控制在國(guó)家要求的范圍內(nèi)，給出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的整改措施，提供風(fēng)險(xiǎn)管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案。

二、雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的作用

1、科學(xué)設(shè)計(jì)方面。防雷設(shè)計(jì)一般只按照國(guó)家相關(guān)規(guī)范來執(zhí)行，考慮問題不全面、不具體，缺乏系統(tǒng)性和針對(duì)性，缺乏風(fēng)險(xiǎn)管理和應(yīng)急管理，設(shè)計(jì)方案難免存在不足，容易造成防雷安全系數(shù)達(dá)不到預(yù)期目的。雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估從本地大氣雷電環(huán)境評(píng)價(jià)、雷擊損害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、雷電危害易損性評(píng)估、雷電危害環(huán)境影響評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)管理等方面，對(duì)貴方項(xiàng)目基地在電力系統(tǒng)、信息系統(tǒng)、建筑物、自動(dòng)控制系統(tǒng)、危險(xiǎn)氣體、人員安全等方面提出雷電防護(hù)建議，最大限度降低雷擊風(fēng)險(xiǎn)，為防雷設(shè)計(jì)提供科學(xué)根據(jù)。

2、風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)方面：由于雷電屬于概率性的自然現(xiàn)象，任何的設(shè)計(jì)方案都難以做到百分之百的防護(hù)效果。通過開展雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，可以將項(xiàng)目雷擊損失（人員、設(shè)備、經(jīng)濟(jì)等）降低到國(guó)家認(rèn)可的風(fēng)險(xiǎn)值范圍之內(nèi)。

3、經(jīng)濟(jì)投資方面：通過對(duì)雷擊風(fēng)險(xiǎn)概率、雷擊損害嚴(yán)重性等方面的評(píng)價(jià)，提出科學(xué)的防雷建議和措施，使項(xiàng)目的防雷投入用在刀刃上，節(jié)省防雷工程成本，提高投資效益。

4、應(yīng)急管理方面：萬一發(fā)生雷擊事故，可以按照雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告所提出的應(yīng)急預(yù)防和救援措施，有條不紊地組織指揮應(yīng)急救援，將雷擊造成的損失降到最低。

三、雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估管理措施與方法

對(duì)一個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行多種類型的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，如單獨(dú)對(duì)人身傷亡損失風(fēng)險(xiǎn)R1、公眾服務(wù)損失風(fēng)險(xiǎn)R2、文化遺產(chǎn)損失風(fēng)險(xiǎn)R3、經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)R4進(jìn)行評(píng)估，也可以對(duì)其任何一種組合進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。最多可以對(duì)4個(gè)區(qū)域進(jìn)行雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的評(píng)估區(qū)域；每一個(gè)界面的內(nèi)容，完全按照規(guī)范附錄的評(píng)估例子開發(fā)，操作簡(jiǎn)潔、人性化，每個(gè)界面都有單獨(dú)的計(jì)算過程，方便了解評(píng)估的每一個(gè)過程。可以提供電子信息系統(tǒng)的防雷等級(jí)的評(píng)估，對(duì)評(píng)估對(duì)象建立單獨(dú)的數(shù)據(jù)庫(kù)，儲(chǔ)存每一個(gè)數(shù)據(jù)因子，并在需要的時(shí)候隨時(shí)調(diào)出這些數(shù)據(jù)。

防雷裝置的所有者應(yīng)依法履行防雷安全主體責(zé)任，包括建立責(zé)任制、落實(shí)防雷措施、強(qiáng)化日常管理、建立氣象災(zāi)害應(yīng)急處Z機(jī)制等；對(duì)個(gè)人和家庭來說，就是要破除迷信思想、相信科學(xué)，多掌握一些防雷知識(shí)，按照科學(xué)要求采取正確的防御措施。氣象部門作為政府組成部門和防雷安全的法定監(jiān)管部門，將按照法律法規(guī)規(guī)定和省政府的要求，積極做好以下幾個(gè)方面的工作：

1、加強(qiáng)閃電定位實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)資料的分析應(yīng)用，將雷電預(yù)報(bào)納入多軌道綜合業(yè)務(wù)會(huì)商流程，通過各種媒體雷電預(yù)警信號(hào)，提高預(yù)警的時(shí)效性。

2、進(jìn)一步加大雷電災(zāi)害的科普和宣傳力度，通過多渠道、多途徑廣泛宣傳雷電災(zāi)害及防護(hù)知識(shí)。

3、積極做好雷擊災(zāi)害的調(diào)查、鑒定和指導(dǎo)，減少或避免雷擊災(zāi)害發(fā)生的重復(fù)性；積極做好重大災(zāi)情的應(yīng)急處Z，確保組織領(lǐng)導(dǎo)、技術(shù)指導(dǎo)、救援人員、現(xiàn)場(chǎng)處Z及時(shí)到位。

4、進(jìn)一步加大化工、交通、電力、通信等重點(diǎn)行業(yè)的防雷安全執(zhí)法檢查，最大限度地避免和減輕雷電災(zāi)害損失。

5、按照法律法規(guī)的要求，做好新建、改建、擴(kuò)建項(xiàng)目建（構(gòu)）筑物防雷防雷風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、設(shè)計(jì)審核、施工監(jiān)督和竣工驗(yàn)收等工作，落實(shí)防雷裝Z實(shí)施年檢制度。

6、積極推進(jìn)雷擊災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度，強(qiáng)化工程設(shè)防措施的落實(shí)，努力避免或減輕雷擊災(zāi)害對(duì)大型建設(shè)工程、重點(diǎn)項(xiàng)目、安居工程、爆炸危險(xiǎn)環(huán)境項(xiàng)目的危害，消除防雷設(shè)計(jì)缺陷，從源頭上消除隱患，實(shí)現(xiàn)科學(xué)防雷、系統(tǒng)防雷。

考慮到電力線路和通訊線路對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響，電力和通訊線路臨近建筑物對(duì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的影響，所以簡(jiǎn)潔直觀的風(fēng)險(xiǎn)分量三維直方圖，用不同的顏色代表不同的風(fēng)險(xiǎn)，并將風(fēng)險(xiǎn)分量的百分比顯示在直方圖上；不同類型的組合對(duì)應(yīng)不同的計(jì)算結(jié)果；自動(dòng)化生成的風(fēng)險(xiǎn)分量百分比的表格，各種風(fēng)險(xiǎn)所占總風(fēng)險(xiǎn)的百分比一目了然。與原始評(píng)估結(jié)果對(duì)比，智能經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，自動(dòng)判斷采取的防雷整改方案是否合理，提供了GPS衛(wèi)星定位地圖，只要計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，足不出戶地找到被評(píng)估對(duì)象的經(jīng)緯度?？梢赃B接中國(guó)雷電監(jiān)測(cè)預(yù)警網(wǎng)，運(yùn)用多種方式實(shí)時(shí)查詢?nèi)珖?guó)各地的雷電狀態(tài)，并顯示詳細(xì)的雷電資料和密度分布圖；連接中國(guó)防雷資料網(wǎng)，評(píng)估過程中隨時(shí)查到所需要的技術(shù)資料；提供雷電資料導(dǎo)入系統(tǒng)，可以將國(guó)家雷電監(jiān)測(cè)預(yù)警網(wǎng)實(shí)時(shí)保存的TXT本文格式雷電資料導(dǎo)入系統(tǒng)，方便查詢。

四、為了方便風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，我們還提供了精美而全面的雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告的模板和雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的協(xié)議書模板，供報(bào)告編制人員參考，極大地提高了工作的效率；內(nèi)置了雷暴日查詢系統(tǒng)，方便評(píng)估使用，可以對(duì)各地區(qū)的雷暴日進(jìn)行增加、刪除和修改，操作簡(jiǎn)便；內(nèi)置了軟件著作權(quán)證書和正版軟件驗(yàn)證電話，以便更好地保護(hù)版權(quán)；為每一個(gè)客戶制定個(gè)性化的界面，每個(gè)界面可以顯示客戶的單位名稱；提供永久免費(fèi)升級(jí)和技術(shù)支持服務(wù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 支秉毅；林念萍；陳晟；；關(guān)于開展雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的幾點(diǎn)思考[J]；科技資訊；2013年20期.

[2] 楊東旭；劉佳；關(guān)久旭；樊小武；姬文佳；危險(xiǎn)化工企業(yè)的雷電災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估探討[J]；氣象與環(huán)境科學(xué)；2012年21期.

篇10

關(guān)鍵詞 雷擊安全 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 快捷方法 操作實(shí)踐

中圖分類號(hào)：P429 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

雷電災(zāi)害是“聯(lián)合國(guó)國(guó)際減災(zāi)十年”公布最嚴(yán)重十種自然災(zāi)害之一，我國(guó)每年因雷電災(zāi)害造成的經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)50―100億人民幣，并有逐年遞增的趨勢(shì)，防雷減災(zāi)工作越來越受到各級(jí)政府和全社會(huì)的高度關(guān)注。雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是為安全、合理、經(jīng)濟(jì)的選擇雷電防護(hù)措施提供依據(jù)，是科學(xué)防雷和全面防雷的重要工作，目前我國(guó)已有了一套雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估體系，我所正是在多年從事雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，按照安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理的原則總結(jié)出此方法。

1風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估概述

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估就是對(duì)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)的各個(gè)要素和潛在損失的水平賦予數(shù)值或貨幣金額，當(dāng)量度風(fēng)險(xiǎn)的所有要素（資產(chǎn)價(jià)值、威脅頻率、弱點(diǎn)利用程度、安全措施的效率和成本等）都被賦值，風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的整個(gè)過程都可以被量化了。簡(jiǎn)單地說，定量分析就是試圖從數(shù)字上對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析評(píng)估的一種方法。

2雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論基礎(chǔ)

2.1雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的基準(zhǔn)法（IT Baseline）

適用范圍：使用廣泛的基準(zhǔn)法（IT Baseline）。對(duì)保密性、完整性及可用性為一般要求。在基礎(chǔ)設(shè)施、組織、人員、技術(shù)及權(quán)宜安排方面可采取標(biāo)準(zhǔn)安全措施。包括建筑物的深度鑒定和估價(jià)，對(duì)這些建筑物的威脅評(píng)估和設(shè)施脆弱性評(píng)估。結(jié)果用于評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)及選擇合理的安全設(shè)施。

2.2非正式的雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法（FRAP，OCTAVE-S）

詳細(xì)雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析的簡(jiǎn)化方法。評(píng)估前期的預(yù)備工作，協(xié)議討論，風(fēng)險(xiǎn)分析報(bào)告撰寫，總結(jié)結(jié)論。建立基于評(píng)估的技術(shù)檔案，識(shí)別技術(shù)設(shè)施脆弱性；開發(fā)安全策略和計(jì)劃。

3雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的操作和優(yōu)點(diǎn)

3.1操作

（1）工具：雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估操作中必須的設(shè)備和設(shè)施；（2）雷擊風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)調(diào)查分析；（3）題庫(kù)：雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中必須運(yùn)用的計(jì)算公式輸入；（4）涉及內(nèi)容：包括項(xiàng)目、設(shè)施的系統(tǒng)設(shè)計(jì)、環(huán)境、氣候條件等；（5）雷擊風(fēng)險(xiǎn)概況：包括國(guó)際、國(guó)內(nèi)的評(píng)估方法、標(biāo)準(zhǔn)等；（6）項(xiàng)目所涉及的基礎(chǔ)設(shè)施安全；（7）應(yīng)用程序安全：包括商業(yè)運(yùn)作的保密措施等；（8）操作安全：包括項(xiàng)目進(jìn)行中的雷擊保護(hù)措施等；（9）人員安全：主要涉及項(xiàng)目在進(jìn)行中和竣工的雷擊防護(hù)措施。

3.2優(yōu)點(diǎn)

本雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的操作優(yōu)點(diǎn)主要是具有：標(biāo)準(zhǔn)化；權(quán)威性。

4雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估實(shí)踐（典型事例）

4.1操作

（1）已知項(xiàng)目的雷擊安全調(diào)查，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行取證；（2）雷擊風(fēng)險(xiǎn)威脅的監(jiān)控；（3）潛在的雷擊風(fēng)險(xiǎn)分析。

4.2從目標(biāo)看評(píng)估量度

（1）確定最基本的防雷安全基線，確保當(dāng)前不存在高雷擊風(fēng)險(xiǎn)；（2）為建立動(dòng)態(tài)雷擊安全防護(hù)和縱深防御提出思路；（3）為配置防雷安全管理和人員管理提出思路；（4）指導(dǎo)未來五至十年內(nèi)的防雷安全發(fā)展。

5信息系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估

5.1確認(rèn)階段

（1）召開項(xiàng)目啟動(dòng)會(huì)、甲方介紹信息系統(tǒng)業(yè)務(wù)要求；（2）雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法確認(rèn)、評(píng)估詳細(xì)的實(shí)施計(jì)劃；（3）簽訂雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估協(xié)議；（4）繪制文檔。

5.2雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估現(xiàn)場(chǎng)操作

（1）雷擊風(fēng)險(xiǎn)趨勢(shì)調(diào)查、投資額、業(yè)務(wù)流程；（2）事件調(diào)查訪談、監(jiān)控；（3）甲方的業(yè)務(wù)要求取證；（4）現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試數(shù)據(jù)。

5.3報(bào)告階段

（1）雷擊安全風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)狀報(bào)告整理匯總；（2）雷擊安全風(fēng)險(xiǎn)分析；（3）信息系統(tǒng)技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)綜合分析、業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)關(guān)聯(lián)分析；（4）雷擊安全風(fēng)險(xiǎn)解決方案、階段總結(jié)；（5）正式提交雷擊安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告。

雷擊風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是個(gè)綜合、復(fù)雜的工程，它以大量繁雜的數(shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)，既包括項(xiàng)目原始數(shù)據(jù)，也包括相當(dāng)數(shù)量現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)、勘察、核實(shí)的數(shù)據(jù)來編制雷擊安全風(fēng)險(xiǎn)解決方案，因此，對(duì)于其中的結(jié)論、觀點(diǎn)，歡迎各方面專家指正，并進(jìn)行研究、討論。

在此應(yīng)當(dāng)聲明的是，考慮到經(jīng)濟(jì)與技術(shù)結(jié)合的最大效益，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了防雷項(xiàng)目允許落閃頻率和可接受的最大危險(xiǎn)度，以上雷擊安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估操作方案和典型實(shí)例就是為了避免或減少雷擊所造成的損失，評(píng)估中超出規(guī)范規(guī)定值的雷擊損壞是可能存在的。

參考文獻(xiàn)

[1] IEC61024-1.建筑物防雷[S].

[2] IEC61662.雷擊損害風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估[S].