導(dǎo)語：如何才能寫好一篇民生基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施概念

廣義講，凡是為保證農(nóng)民生產(chǎn)、生活所提供的一切公共服務(wù)設(shè)施都稱為農(nóng)村基本設(shè)施，這是發(fā)展農(nóng)村事業(yè)的基本條件，同時(shí)也是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

2我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀

2.1農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)相對(duì)較滯后

從現(xiàn)在的發(fā)展情況來看，我國(guó)對(duì)于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)仍有缺口，致使許多的農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施年久失修，更新與改造進(jìn)度緩慢。許多鄉(xiāng)村自來水還沒有普及，而有些已經(jīng)接通自來水的村莊因?yàn)樗床粔虺渥?、管理不到位，日常的供水并不能得到有效的保障?/p>

2.2農(nóng)村的道路交通與電力供應(yīng)不夠完善

與城市相比，多數(shù)的農(nóng)村交通設(shè)施還有相當(dāng)大的差距，如何實(shí)現(xiàn)村村通的目標(biāo)依然是一個(gè)考驗(yàn)。農(nóng)村的道路交通設(shè)施由于技術(shù)水平不高以及惡劣的自然環(huán)境損壞嚴(yán)重，排水設(shè)施的缺乏更加速了道路損毀。陰雨連綿的季節(jié)，破爛的道路使得大小交通工具難以前行，農(nóng)民出行難，生活質(zhì)量難以提高，并且限制了農(nóng)村的商品流通體系的發(fā)展。在電力供應(yīng)方面，還需要進(jìn)一步完善，科學(xué)性尚不夠，例如電線路徑的輻射半徑過長(zhǎng)，沒有很好的發(fā)電設(shè)備。同時(shí)電網(wǎng)設(shè)備的老化問題很嚴(yán)重，這給用電供應(yīng)增加了困難。電壓不穩(wěn)定，使得供電的安全性無法被保障，滿足不了農(nóng)村的用電需求，給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)帶來了不利影響。

2.3 農(nóng)村文、衛(wèi)、教等基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展滯后

與城市相比，農(nóng)村的文化、衛(wèi)生、教育等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)制約了當(dāng)前農(nóng)村事業(yè)的發(fā)展。其滯后主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是絕大部分的鄉(xiāng)村文化活動(dòng)場(chǎng)所都形同虛設(shè)，沒有實(shí)際意義，既沒有豐富的活動(dòng)資源，也沒有寬廣的活動(dòng)場(chǎng)所；二是農(nóng)村的醫(yī)療衛(wèi)生條件亟待改善，且加強(qiáng)對(duì)村醫(yī)的資格培訓(xùn)；三是教育條件有限，例如幼兒園不規(guī)范，且專業(yè)的幼兒教師相對(duì)缺乏。

3改善我國(guó)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的措施

3.1加大農(nóng)業(yè)設(shè)施建設(shè)

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)設(shè)施建設(shè)包括：建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園、優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品基地、完善水利設(shè)施等。其基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)水利設(shè)施的建設(shè)，主要目標(biāo)是提高抗旱防汛的能力，加大對(duì)水域的治理，做好大型灌區(qū)內(nèi)水利設(shè)施配套工程的建設(shè)，及時(shí)做好更新改造，從而降低旱澇自然災(zāi)害的發(fā)生率。此外，還需加強(qiáng)農(nóng)田水利設(shè)施的改造，注重?{動(dòng)農(nóng)民的積極性，加強(qiáng)管理，共同配合完成中小型水利工程的修建，確保其能夠良性發(fā)展。

3.2群眾積極參與

基層群眾是農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的直接參與者、管理者和受益者，是不可或缺的中堅(jiān)力量。政府的引導(dǎo)是必要的，社會(huì)的參與是必需的，群眾的響應(yīng)是必備的。要切實(shí)調(diào)動(dòng)起廣大群眾支持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的積極性，真正發(fā)揮群眾的主體意識(shí)和責(zé)任意識(shí)，投身到農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中去，致力于村莊面貌、生產(chǎn)生活條件的改善，推動(dòng)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)進(jìn)程。

3.3政府提供服務(wù)

將原來由政府直接提供的村莊綠化、美化、亮化、凈化等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及管理涉及的有關(guān)工作、項(xiàng)目、工程，采取政府負(fù)責(zé)、指定委派、訂立合同、項(xiàng)目評(píng)估等方式，將其交給達(dá)到相關(guān)要求的社會(huì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行建設(shè)，而且根據(jù)其所提供的服務(wù)質(zhì)量和數(shù)量，采取一定的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評(píng)估，之后再付清其服務(wù)費(fèi)用，借助此方式來帶動(dòng)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的完善，并逐漸將長(zhǎng)效管理的體制建立起來。例如，在一些農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工的基地當(dāng)中，其交通、灌溉等基礎(chǔ)設(shè)施可以由企業(yè)進(jìn)行，當(dāng)該項(xiàng)目開始運(yùn)營(yíng)的時(shí)候，將由政府承擔(dān)的服務(wù)事項(xiàng)，財(cái)政以政府購(gòu)買服務(wù)的方式，定期支付相關(guān)資金，從而降低項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，穩(wěn)定投資受益，確保項(xiàng)目后續(xù)管護(hù)的可持續(xù)。

篇2

【關(guān)鍵詞】基礎(chǔ)設(shè)施，PFI模式

我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展和生活水平的不斷提高，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的需求和服務(wù)水平都提出了新的要求。同時(shí)，我國(guó)政府在“以人為本”的執(zhí)政理念指導(dǎo)下，加大了對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重視程度，在考慮我國(guó)國(guó)情的基礎(chǔ)之上，注重學(xué)習(xí)消化國(guó)外先進(jìn)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)經(jīng)驗(yàn)。基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，不僅可以在現(xiàn)實(shí)意義上迅速提高我國(guó)的投資水平和GDP，還對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展、提高國(guó)民生活品質(zhì)從而維持社會(huì)的長(zhǎng)治久安起到不可忽視的作用。從我國(guó)以往建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)驗(yàn)看，國(guó)有經(jīng)濟(jì)、中央和地方政府在基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)以及服務(wù)的提供中基本包攬了所有角色，然而伴隨著對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施持續(xù)增加的需求和更高的服務(wù)要求，單純依靠國(guó)有經(jīng)濟(jì)已經(jīng)無法提供足夠的資金和技術(shù)，而政府既沒有足夠的精力去運(yùn)營(yíng)相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施以提供服務(wù)，更沒有應(yīng)有的技術(shù)水平和運(yùn)營(yíng)效率。另一方面，政府也大可不必去成為一個(gè)萬能型的政府。以此為背景，我國(guó)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)模式進(jìn)行了必要的改革，積極拓展融資渠道，適當(dāng)開展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)公私合營(yíng)模式的試點(diǎn)以及推廣，這些都是大勢(shì)所趨、應(yīng)有之義，取得了一系列成果并得到了業(yè)內(nèi)專家學(xué)者的支持。

一、PFI模式的內(nèi)涵釋義

基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的公私合作運(yùn)營(yíng)管理模式（以下簡(jiǎn)稱PPP 模式）是指公私部門之間由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要而建立一種特許權(quán)協(xié)議關(guān)系，通過這種合作關(guān)系，社會(huì)資源在公共部門和私營(yíng)部門間進(jìn)行合理整合與分配，提高資源的利用效率，并滿足明確界定的公共需要。PPP模式為公共部門較強(qiáng)的社會(huì)協(xié)調(diào)組織能力和權(quán)威、私人部門大量的閑置資金和較為先進(jìn)建設(shè)管理經(jīng)驗(yàn)兩者的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)提供了條件，使兩個(gè)部門的優(yōu)點(diǎn)緊密結(jié)合，并達(dá)到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的帕累托最優(yōu)。PFI模式正是公私合營(yíng)模式中起步較晚但發(fā)展較為迅速的一個(gè)模式。

PFI是指利用私人或者私有機(jī)構(gòu)的資金、人員、設(shè)備技術(shù)和管理等優(yōu)勢(shì)從事公共項(xiàng)目的開發(fā)、建設(shè)與經(jīng)營(yíng)。PFI模式的項(xiàng)目一般都是大型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目。在公共項(xiàng)目PFI模式下，私營(yíng)企業(yè)和私有機(jī)構(gòu)組建的項(xiàng)目公司負(fù)責(zé)項(xiàng)目的設(shè)計(jì)、開發(fā)、融資和建造，項(xiàng)目竣工后，項(xiàng)目公司把項(xiàng)目出售或租賃給政府及相關(guān)部門。這樣政府將項(xiàng)目開發(fā)建設(shè)過程中所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給項(xiàng)目公司。

二、PFI模式在我國(guó)應(yīng)用的可行性分析

（一）我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中存在的問題

我國(guó)自80年代末開始，對(duì)基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目的財(cái)政資金投入?yún)T乏，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐漸滯后。在西部地區(qū)等欠發(fā)達(dá)地區(qū)特別是農(nóng)村地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃中，這種現(xiàn)象更加明顯。同時(shí)，政府在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的低效率以及普遍存在的尋租現(xiàn)象，又迫切要求尋找新的建設(shè)模式。

我國(guó)引進(jìn)BOT模式之后，對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)起到了很大的促進(jìn)作用，但是相比于PFI模式，BOT模式更重視商業(yè)利益，忽視公共利益、安全以及環(huán)境保護(hù)，同時(shí)BOT模式仍然存在著政府作為項(xiàng)目主體所導(dǎo)致的建設(shè)效率較低的問題，而PFI模式強(qiáng)調(diào)國(guó)內(nèi)民間資金參與主導(dǎo)項(xiàng)目，在項(xiàng)目的監(jiān)控、協(xié)調(diào)、管理上具有明顯的優(yōu)勢(shì)。

（二）我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)用PFI模式的優(yōu)點(diǎn)

1、拓寬我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目融資的渠道。隨著我國(guó)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需求日增，地方政府通過土地財(cái)政作為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的主要資金來源已不可持續(xù)，關(guān)于如何拓寬基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目融資渠道日益引起人們的關(guān)注和重視。在我國(guó)目前的實(shí)踐中，國(guó)有經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)設(shè)施投資相對(duì)單一的部分，大約占全部基礎(chǔ)設(shè)施投資 80% 左右，一般民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和外資投資比重明顯偏低?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)發(fā)展緩慢，勢(shì)必會(huì)影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。由于基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)屬于具有長(zhǎng)期穩(wěn)定效益的行業(yè)，一旦實(shí)行PFI模式，會(huì)有大量的私人資本涌入，將會(huì)拓寬我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目融資的渠道，緩解基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金緊張的問題，推動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展，滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的市場(chǎng)需求。

2、引導(dǎo)民間投資、吸引外資。我國(guó)政府正采取積極有效的措施來大力吸引外資、鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資，創(chuàng)造有利于擴(kuò)大投資的社會(huì)環(huán)境，保持投資對(duì)經(jīng)濟(jì)的旺盛拉動(dòng)力。目前我國(guó)民間投資增長(zhǎng)趨緩的一個(gè)主要原因是其投資渠道相對(duì)狹窄，從而應(yīng)積極探索采取多種形式，吸引民營(yíng)資本投資參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域。如果實(shí)行PFI模式，即可以消化大量的民間資本的存量、吸引外資，推動(dòng)民間投資和外商投資的增長(zhǎng)，進(jìn)而拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。又可以緩解基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金緊張的問題。所以，在我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域?qū)嵭蠵FI模式是一個(gè)一舉兩得的好措施。

3、提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的效率。政府在基礎(chǔ)設(shè)施提供中的效率相對(duì)低下。而PFI模式的引入可以大大提高建設(shè)效率。在PFI模式中，由私營(yíng)企業(yè)和私有機(jī)構(gòu)進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，由于私營(yíng)企業(yè)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，通?？梢詼p少項(xiàng)目的建設(shè)成本和建設(shè)時(shí)間，并會(huì)鼓勵(lì)私有企業(yè)采用新的技術(shù)，提高基礎(chǔ)設(shè)施的服務(wù)水平。

總而言之，PFI模式是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的一種新型模式，其對(duì)于緩解我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金不足、提高基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的技術(shù)水平和服務(wù)質(zhì)量都有著巨大的促進(jìn)作用。另一方面，采用PFI模式的項(xiàng)目大多是投資額大的基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目，關(guān)系到國(guó)計(jì)民生，而私人部門往往存在著只考慮收益最大化而忽視正外部性的情況，所以對(duì)于推動(dòng)PFI模式進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，還必須統(tǒng)籌規(guī)劃、認(rèn)真研究，只有這樣才能真正維護(hù)國(guó)家、使用者和私人部門投資者的權(quán)益。

參考文獻(xiàn)：

篇3

《意見》指出，全國(guó)城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造和農(nóng)村危房改造工作取得了顯著進(jìn)展。截至2014年底，全國(guó)共改造各類棚戶區(qū)住房2080萬套、農(nóng)村危房1565萬戶，其中，2013～2014年改造各類棚戶區(qū)住房820萬套、農(nóng)村危房532萬戶。

住房城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)王寧表示，盡管取得了顯著成績(jī)，但總體來看，棚戶區(qū)改造還處在爬坡攻堅(jiān)階段。特別是當(dāng)前待改造的棚戶區(qū)多為基礎(chǔ)差、改造難度大的地塊，在創(chuàng)新融資機(jī)制、完善配套基礎(chǔ)設(shè)施等方面還存在不少困難和問題。同時(shí)，農(nóng)村困難群眾對(duì)改善居住條件、住上安全住房的訴求比較強(qiáng)烈。

王寧說：“加快城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危舊房改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，事關(guān)千百萬個(gè)住房困難家庭生活改善，是惠民生、穩(wěn)增長(zhǎng)相互促進(jìn)的重大舉措，必須在已有成效基礎(chǔ)上邁出更大步伐?！?/p>

為進(jìn)一步做好城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)工作，切實(shí)解決群眾住房困難，有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，《意見》提出，做好城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和危房改造工作要堅(jiān)持走以人為核心的新型城鎮(zhèn)化道路，以改善群眾住房條件為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，突出穩(wěn)增長(zhǎng)、惠民生，明確工作責(zé)任，創(chuàng)新體制機(jī)制，強(qiáng)化政策落實(shí)，加大城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造力度，加快配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，擴(kuò)大有效投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和諧發(fā)展。

《意見》明確了工作目標(biāo)，制定城鎮(zhèn)棚戶區(qū)和城鄉(xiāng)危房改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)三年計(jì)劃（2015～2017年，以下簡(jiǎn)稱三年計(jì)劃）。2015～2017年，改造包括城市危房、城中村在內(nèi)的各類棚戶區(qū)住房1800萬套（其中2015年580萬套），農(nóng)村危房1060萬戶（其中2015年432萬戶），加大棚改配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，使城市基礎(chǔ)設(shè)施更加完備，布局合理、運(yùn)行安全、服務(wù)便捷。

作為重要的民生工程、發(fā)展工程，棚戶區(qū)改造的資金來源一直備受關(guān)注，也是工作難點(diǎn)。據(jù)王寧介紹，僅2015年，中央已安排棚改及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)補(bǔ)助1494億元、農(nóng)村危房改造補(bǔ)助365億元。針對(duì)目前進(jìn)度，《意見》指出，要加大改造力度。一是加大城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造力度。抓緊編制2015～2017年城鎮(zhèn)棚戶區(qū)改造實(shí)施方案，加快棚改項(xiàng)目建設(shè)，積極推進(jìn)棚改貨幣化安置。

二是完善配套基礎(chǔ)設(shè)施。盡快編制2015～2017年棚改配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)計(jì)劃，確定棚改安置住房小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。

三是推進(jìn)農(nóng)村危房改造。組織編制2015～2017年農(nóng)村危房改造實(shí)施方案，統(tǒng)籌推進(jìn)農(nóng)房抗震改造，加強(qiáng)農(nóng)房建設(shè)質(zhì)量安全監(jiān)管及農(nóng)房風(fēng)貌管理和引導(dǎo)。

為確保完成上述目標(biāo)任務(wù)，《意見》提出要?jiǎng)?chuàng)新融資體制機(jī)制，明確了四方面工作舉措：

一是推動(dòng)政府購(gòu)買棚改服務(wù)。各省（區(qū)、市）應(yīng)根據(jù)棚改目標(biāo)任務(wù)，統(tǒng)籌考慮財(cái)政承受能力等因素，制定本地區(qū)政府購(gòu)買棚改服務(wù)的管理辦法。政府購(gòu)買棚改服務(wù)的范圍，限定在政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的棚改征地拆遷服務(wù)以及安置住房籌集、公益性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面，不包括棚改項(xiàng)目中配套建設(shè)的商品房以及經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施。

二是推廣政府與社會(huì)資本合作模式。在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營(yíng)中積極推廣特許經(jīng)營(yíng)等各種政府與社會(huì)資本合作（PPP）模式。各地應(yīng)建立健全城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)財(cái)政投入與價(jià)格補(bǔ)償統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制，合理確定服務(wù)價(jià)格，深化政府與社會(huì)資本合作，推動(dòng)可持續(xù)發(fā)展。

三是構(gòu)建多元化棚改實(shí)施主體。鼓勵(lì)多種所有制企業(yè)作為實(shí)施主體承接棚改任務(wù)，政府在出資范圍內(nèi)依法履行出資人職責(zé)，不對(duì)原融資平臺(tái)公司提供擔(dān)保。

四是發(fā)揮開發(fā)性金融支持作用。承接棚改任務(wù)及納入各地區(qū)配套建設(shè)計(jì)劃的項(xiàng)目實(shí)施主體，可依據(jù)政府購(gòu)買棚改服務(wù)協(xié)議、特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議等政府與社會(huì)資本合作合同進(jìn)行市場(chǎng)化融資，開發(fā)銀行等銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)據(jù)此對(duì)符合條件的實(shí)施主體發(fā)放貸款。鼓勵(lì)商業(yè)銀行對(duì)符合條件的實(shí)施主體提供棚改及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)貸款。

篇4

城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是城市功能正常發(fā)揮、市民生活、企業(yè)生產(chǎn)以及商業(yè)活動(dòng)順利進(jìn)行必不可少的條件。城市基礎(chǔ)設(shè)施又被叫做公用基礎(chǔ)設(shè)施，常見的包括道路、環(huán)衛(wèi)設(shè)施、綠化、公共交通系統(tǒng)、水電氣供給系統(tǒng)等?？梢?，城市基礎(chǔ)設(shè)施完善與否對(duì)城市經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展成效十分重要。我國(guó)人口眾多，近年來快速推動(dòng)的城鎮(zhèn)化步伐讓大量農(nóng)村剩余人口轉(zhuǎn)移到城市，推動(dòng)了城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求的快速增加。然而，很多城市受限于缺乏規(guī)劃、歷史沿革以及資金不足等問題，在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面存在明顯的“供需不平衡”。在這些原因之中，最重要的是融資模式效果不佳導(dǎo)致的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資本缺乏。本文將以某城市為例對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資的現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并對(duì)如何進(jìn)行融資模式的改革和完善進(jìn)行探討。

一、某城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資模式的現(xiàn)狀

通過查閱某城市市政建設(shè)部門的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)數(shù)據(jù)可以發(fā)現(xiàn)，該城市采用過的融資模式主要包括財(cái)政性融資模式以及債務(wù)性融資模式這兩類。

財(cái)政性融資模式是指政府以財(cái)政撥款的形式支持基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這種方式呈現(xiàn)出明顯的公益性和非盈利性，政府補(bǔ)貼不僅不需要利息或者其他經(jīng)濟(jì)利益的支付，而且還不用歸還，因而是該城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)早期的主要融資模式。然而，隨著基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)模不斷擴(kuò)大以及政府職能轉(zhuǎn)型，財(cái)政撥款越來越難以滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求，因而在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資比例中占比呈現(xiàn)縮減的趨勢(shì)。

債務(wù)性融資模式的資本來源包括金融機(jī)構(gòu)貸款、發(fā)行企業(yè)債券以及短期融資券融資這3類。其中，金融機(jī)構(gòu)貸款主要是銀行貸款，其優(yōu)點(diǎn)是靈活且程序簡(jiǎn)單。這是該城市現(xiàn)行融資模式中的主要來源，它占到最終融資規(guī)模的80%左右。通過公開數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，部分基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資本也會(huì)通過發(fā)行企業(yè)債券和短期融資券的形式來籌集。然而，這兩類融資模式的最大缺點(diǎn)是政策限制多，而且它還會(huì)為基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)完成后的管理帶來“分權(quán)”的挑戰(zhàn)，因而在融資結(jié)構(gòu)中占比共占15%左右。

二、城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資模式的改革策略

從以上分析可知，該城市的融資模式存在形式單一、過分依賴銀行貸款的情況。這種現(xiàn)象在全國(guó)其他城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資活動(dòng)中十分普遍。因而，結(jié)合發(fā)達(dá)國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資的經(jīng)驗(yàn)以及最新融資模式，筆者認(rèn)為，需要從以下幾方面來對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資模式加以改革：

（一）強(qiáng)化銀行貸款審批，降低債務(wù)型資本占比

銀行貸款屬于債務(wù)性融資，它占比過高會(huì)提升融資風(fēng)險(xiǎn)。但由于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)一般有當(dāng)?shù)卣畵?dān)保，因而銀行愿意貸款。然而，從客觀上看，隨著政府職能轉(zhuǎn)型，這些貸款未來存在較大的償還風(fēng)險(xiǎn)。而且，銀行大量貸款流入政府主導(dǎo)的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，也會(huì)導(dǎo)致中小企業(yè)所需要的商業(yè)貸款供給被壓縮，從而不利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的健康。因此，銀行需要強(qiáng)化對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的審批，同時(shí)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)主管部門也需要對(duì)項(xiàng)目的自身償還能力以及未來償還模式進(jìn)行分析，在不斷探索現(xiàn)代新型融資模式的同時(shí)，降低銀行貸款等債務(wù)型資本的規(guī)模及比重。

（二）積極探索新的融資模式，強(qiáng)化權(quán)益性融資

為了有效管控債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)，需要在降低債務(wù)型融資的同時(shí)，需要不斷探索新型的融資模式，從而為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資本需求開拓出更多的途徑。筆者認(rèn)為，對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)而言，權(quán)益性融資是最值得考慮的。當(dāng)前，權(quán)益性融資模式主要包括BOT、TOT等。其中，最具綜合效應(yīng)的是BOT模式。所謂的BOT模式是指Build-Operate-Transfer，也即“建設(shè)―經(jīng)營(yíng)―轉(zhuǎn)讓”。在BOT模式中，政府需要與投資者簽訂合同授予后者建設(shè)和經(jīng)營(yíng)的權(quán)利，通過一定的經(jīng)營(yíng)期限，投資者可以收回投資并可以獲得一定的收益。在投資者經(jīng)營(yíng)期滿后，需要將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的經(jīng)營(yíng)權(quán)及其他權(quán)利無償?shù)剞D(zhuǎn)讓給政府。這種方式不僅可以減少政府的財(cái)政壓力，可以降低銀行貸款的流入，而且還可以激活民間存盤資本，從而在降低基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資本風(fēng)向的同時(shí)激發(fā)社會(huì)活力。

篇5

Abstract： Smart city construction is conducive to improve urbanization’ quality and promote economic transformation， is the trend of city development. Smart city infrastructure is the cornerstone of smart city and its construction level will determine the development prospects of smart city， so government needs to greatly enhance the intelligent infrastructure construction ability. This article research the concept of wisdom smart city and infrastructure， analysis the smart city infrastructure construction mode status， and put forward the suggestion of infrastructure construction mode.

關(guān)鍵詞：智慧城市 基礎(chǔ)設(shè)施 建設(shè)模式

Keywords： Smart city， Instruction， Construction mode

一、引言

城市快速發(fā)展的同時(shí)也帶來了許多的問題，人口膨脹、資源短缺、交通阻塞、環(huán)境污染等城市病已逐漸成為我國(guó)各個(gè)城市發(fā)展面對(duì)的重大挑戰(zhàn)。智慧城市的實(shí)質(zhì)是利用先進(jìn)的信息技術(shù)，實(shí)現(xiàn)城市智慧式管理和運(yùn)行，從而為城市中的人們創(chuàng)造更美好的生活，促進(jìn)城市和諧、可持續(xù)成長(zhǎng)，對(duì)我國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)有重要的意義。智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施是支撐智慧城市發(fā)展的基石，其建設(shè)水平也會(huì)決定智慧城市的發(fā)展前景，因此建設(shè)智慧城市需要大力提升智慧基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能力。

二、智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施

目前智慧城市有很多種的定義，比較權(quán)威的中國(guó)智慧工程研究會(huì)對(duì)“智慧城市”概念的描述是：“智慧城市是目前全球圍繞城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、城市可持續(xù)發(fā)展、民生核心需求這些發(fā)展要素，將先進(jìn)信息技術(shù)與先進(jìn)的城市經(jīng)營(yíng)服務(wù)經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行有效融合，通過對(duì)城市的地理、資源、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)字網(wǎng)絡(luò)化的管理，對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施、基礎(chǔ)環(huán)境、生產(chǎn)生活相關(guān)產(chǎn)業(yè)和設(shè)施的多方位數(shù)字化、信息化的實(shí)時(shí)處理與利用，為城市治理與運(yùn)營(yíng)提供更簡(jiǎn)潔、高效、靈活的決策支持與行動(dòng)工具，為城市公共管理與服務(wù)提供更便捷、高效、靈活的創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)與服務(wù)模式?！眹?guó)脈互聯(lián)將智慧城市分為智慧基礎(chǔ)設(shè)施、智慧人群、智慧產(chǎn)業(yè)、智慧管理、智慧民生、智慧環(huán)境等6個(gè)部分，其中智慧基礎(chǔ)設(shè)施也就是智慧城市的基礎(chǔ)設(shè)施，它是智慧城市的DNA，也是智慧城市健康運(yùn)轉(zhuǎn)的生命線。在整個(gè)智慧城市理論體系中，國(guó)脈互聯(lián)認(rèn)為智慧基礎(chǔ)設(shè)施主要包括3方面內(nèi)容：第一，信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，包括有線寬帶、無線寬帶、城市物聯(lián)網(wǎng)及三網(wǎng)融合等，這是智慧城市的信息傳輸系統(tǒng)；第二，信息共享基礎(chǔ)設(shè)施，包括云計(jì)算平臺(tái)、信息安全服務(wù)平臺(tái)及測(cè)試中心等，這是智慧城市的公共數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、信息交換及運(yùn)營(yíng)支撐平臺(tái)；第三，經(jīng)過智能化改造的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施，主要是對(duì)包括水、電、氣、熱管網(wǎng)，以及道路、橋梁、車站、機(jī)場(chǎng)等設(shè)施的感知化與智能化建設(shè)，從而形成高度一體化、智能化的新型城市基礎(chǔ)設(shè)施。

智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施具有自然壟斷的特性，有準(zhǔn)公共產(chǎn)品性，網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)性和智能化等特點(diǎn)。智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施不同于傳統(tǒng)的基礎(chǔ)設(shè)施，智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施是智慧城市建設(shè)運(yùn)營(yíng)的基礎(chǔ)，可以保障智慧城市各項(xiàng)功能能夠順暢、穩(wěn)定、協(xié)同運(yùn)作的硬件設(shè)施。智慧基礎(chǔ)設(shè)施是以信息技術(shù)為基礎(chǔ)，擁有對(duì)外界的感知功能，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)世界和信息世界的實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)連接，搜集并獲取有用數(shù)據(jù)。此外智慧基礎(chǔ)設(shè)施也是智慧城市建設(shè)的重要衡量指標(biāo)。

三、智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀

智慧城市的迅速發(fā)展使得物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、智能管網(wǎng)、智能交通、智能電網(wǎng)等領(lǐng)域成為投資熱點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在智慧基礎(chǔ)設(shè)施數(shù)據(jù)中心方面，在2012年總數(shù)量已經(jīng)達(dá)到510530個(gè)，市場(chǎng)總規(guī)模達(dá)到119.3億美元，預(yù)計(jì)到達(dá)2020年，中國(guó)數(shù)據(jù)中心保有量將超過8萬個(gè)，總面積將超過3000萬平米；智慧基礎(chǔ)設(shè)施智能電網(wǎng)方面，在十二五期間總投資預(yù)計(jì)為15000億元，預(yù)計(jì)到2020年中國(guó)總投資將達(dá)4萬億元；智慧基礎(chǔ)設(shè)施智能交通方面，2013年的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到近400億元，預(yù)計(jì)到2020年，全行業(yè)的市場(chǎng)規(guī)模將接近2000億元；智慧基礎(chǔ)設(shè)施智慧管網(wǎng)方面，2013年全國(guó)建設(shè)總投資約41億，預(yù)計(jì)到2015年市場(chǎng)需求將達(dá)到60億。由此可以看出，基礎(chǔ)設(shè)施的投資規(guī)模每年都在快速增加，將成為未來幾年智慧城市建設(shè)的重點(diǎn)領(lǐng)域。

我國(guó)在智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中仍然存在著許多的問題和不足：當(dāng)前我國(guó)各地在推進(jìn)智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)中，感知終端能力不足，覆蓋范圍不廣；信息基礎(chǔ)設(shè)施共建共享程度不夠，運(yùn)營(yíng)管理效率較低；智慧基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)存在盲目超前、重復(fù)建設(shè)、產(chǎn)能過剩等現(xiàn)象；投資主體分散，政府投入大量財(cái)政資金，對(duì)民間資本開放不夠。因此，智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施在建設(shè)時(shí)必須進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，選擇合適的建設(shè)模式，最大程度地發(fā)揮其價(jià)值和效益。

四、智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的投融資模式

通過分析國(guó)內(nèi)外的智慧城市建設(shè)模型，基于我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)量大、政府財(cái)政支出有限的現(xiàn)狀，國(guó)家正在鼓勵(lì)和推廣引進(jìn)社會(huì)資本到基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)領(lǐng)域。在社會(huì)資本進(jìn)入的背景下，應(yīng)當(dāng)依據(jù)城市發(fā)展的程度及建設(shè)規(guī)模選擇合適的投融資模式。

一是針對(duì)非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目和經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目采取不同的投融資運(yùn)作模式，如非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目可開展BT模式，準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目可以開展PPP模式，純經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目可開展招投標(biāo)拍賣、BOT模式、TOT模式等。二是按照智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施的分類選擇建設(shè)模式：信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，如有/無線寬帶、物聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，可采用國(guó)有獨(dú)資企業(yè)建設(shè)運(yùn)營(yíng)、BOT模式等；信息共享基礎(chǔ)設(shè)施，如云計(jì)算平臺(tái)、大數(shù)據(jù)基地和信息安全服務(wù)平臺(tái)等數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施，可開展PPP模式、BOO模式等；智能化改造的傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施包括智能電網(wǎng)/智能管網(wǎng)，可開展BT模式、ABS模式等。三是建設(shè)項(xiàng)目的投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)“三位一體”，一些風(fēng)險(xiǎn)可控和城市重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目可由政府或政府組建的國(guó)有獨(dú)資公司包攬建設(shè)；部分項(xiàng)目投資建設(shè)后可實(shí)行O&M（委托運(yùn)營(yíng)）模式。

五、結(jié)束語

發(fā)展智慧城市，是我國(guó)促進(jìn)城市高度信息化、網(wǎng)絡(luò)化的重大舉措和綜合性措施。智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施是發(fā)展智慧城市的基礎(chǔ)和前提。選擇合適的投融資模式對(duì)可提高智慧基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的能力，減少成本增加效益。上文為智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)模式提出一些意見，其中還有一些不足需要在實(shí)踐中依據(jù)實(shí)際不斷改進(jìn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]李林.智慧城市建設(shè)思路與規(guī)劃[M].南京：東南大學(xué)出版社，2012：1-2

篇6

【關(guān)鍵詞】市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)；土地整理；要求；措施

市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅與每一個(gè)百姓的生活息息相關(guān)，而且與土地利用的合理、有效性關(guān)系密切，同時(shí)也關(guān)系到國(guó)計(jì)民生和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的全面協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。做好土地整理是市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的一項(xiàng)重要任務(wù)。土地整理工作能夠幫助市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供更好的資源和空間，優(yōu)化市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方案，有助于為人們的日常生活建設(shè)提供更好的環(huán)境，使市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)向著可持續(xù)發(fā)展的方向進(jìn)行。因此我們必須調(diào)整土地利用結(jié)構(gòu)和布局，挖掘土地潛力，有效配置土地資源。

一.市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的要求

1.1科學(xué)結(jié)合

在城鄉(xiāng)規(guī)劃時(shí)，需要對(duì)城市范圍內(nèi)的現(xiàn)有空間，以及隸屬城鎮(zhèn)進(jìn)行整理，全面提高城鄉(xiāng)的經(jīng)濟(jì)和其他能力。（1）空間的結(jié)合。從大的方向看，城鄉(xiāng)規(guī)劃基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)尤其是沿海城市的發(fā)展戰(zhàn)略，充分利用地區(qū)優(yōu)勢(shì)條件，開展外向型經(jīng)濟(jì)，或作為內(nèi)地與國(guó)外的中轉(zhuǎn)站，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)通道的效果，不但要合理地開展中心城市，也要活躍進(jìn)步改進(jìn)小城鎮(zhèn)的經(jīng)濟(jì)建造，結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，分管中心城市壓力，建造可持續(xù)發(fā)展的城市經(jīng)濟(jì)圈。（2）小城鎮(zhèn)結(jié)合。自從改革開放以來，中國(guó)的小城鎮(zhèn)建造得到了迅速的發(fā)展，提高了中國(guó)的城鎮(zhèn)化水平。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的形式也在不斷發(fā)生變化，在單位面積上的耕地需求人口減少，不斷增加的農(nóng)業(yè)人口需求轉(zhuǎn)化為工人，這就要求需要不斷地對(duì)小城鎮(zhèn)科學(xué)結(jié)合，對(duì)現(xiàn)有城鎮(zhèn)進(jìn)行兼并調(diào)整，促進(jìn)了市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展。

1.2系統(tǒng)協(xié)調(diào)

在市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，需要根據(jù)具體的實(shí)際情況，面對(duì)人多地少，人均資源貧乏，城鄉(xiāng)規(guī)模小，城市實(shí)力不均橫的局面，必須協(xié)調(diào)好土地資源與市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的相互關(guān)系，協(xié)調(diào)好水資源，旅游資源，礦產(chǎn)資源，人力資源與城鄉(xiāng)發(fā)展的相互關(guān)系，需要重點(diǎn)協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)，與區(qū)域發(fā)展的相互關(guān)系，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與城鎮(zhèn)發(fā)展目標(biāo)的相互關(guān)系，因此，市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)要注意的是系統(tǒng)協(xié)調(diào)。

二、推進(jìn)市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與土地整理的措施

2.1科學(xué)合理的規(guī)劃市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化土地利用空間

土地整理是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、調(diào)控城鄉(xiāng)用地總量與布局的重要手段，也是市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的基礎(chǔ)性工作，因此要科學(xué)合理的規(guī)劃市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化土地的利用空間，提高土地使用效率，土地資源在使用的過程中要有一定的規(guī)劃標(biāo)準(zhǔn)，要嚴(yán)格按照土地使用標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行開發(fā)和應(yīng)用，是什么樣的土地就用什么樣的開發(fā)方案。在市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，要認(rèn)真做好村莊、城鄉(xiāng)結(jié)合部建設(shè)規(guī)劃與土地利用總體規(guī)劃上的銜接工作，注意在土地利用總體規(guī)劃的整體控制作用進(jìn)行規(guī)劃，所確定的建設(shè)用地規(guī)模必須符合土地利用總體規(guī)劃的安排，年度用地安排也必須控制在土地利用年度計(jì)劃之內(nèi)，對(duì)于不符合土地利用總體規(guī)劃和年度計(jì)劃安排的，必須及時(shí)做出調(diào)整和修改，提升建筑土地的使用率，避免盲目投資造成的建設(shè)浪費(fèi)土地資源，用科學(xué)的發(fā)展觀來指導(dǎo)土地利用的規(guī)范發(fā)展，促進(jìn)土地利用方式和管理方式的根本轉(zhuǎn)變，保障土地資源可持續(xù)利用和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展，真正做到科學(xué)的進(jìn)行土地利用、合理的開發(fā)土地，提升土地開發(fā)率，降低土地供求方面的沖突和矛盾。

2.2發(fā)揮市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和土地整理的雙重制約作用

近幾年來，我國(guó)人口數(shù)量持續(xù)增長(zhǎng)，人們的生活水平不斷提升，人們?cè)絹碓疥P(guān)注土地的使用情況，而土地資源中存在的矛盾不僅影響到社會(huì)經(jīng)濟(jì)的繼續(xù)前進(jìn)與發(fā)展，還對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和人民生活產(chǎn)生很大的影響，例如土地資源的有限性在一定程度上促進(jìn)了我國(guó)房?jī)r(jià)過高、過快地增長(zhǎng)，使很多人不得不背負(fù)沉重的房貸負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重影響了人們的正常生活，同時(shí)也使房地產(chǎn)行業(yè)泡沫經(jīng)濟(jì)愈演愈烈。如果通過使用主動(dòng)的手段開展對(duì)土地資源的科學(xué)規(guī)劃，確保市政基礎(chǔ)設(shè)施在建設(shè)的過程中和土地的進(jìn)展速度成正比，使市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與土地整理相互產(chǎn)生作用的同時(shí)能夠相互限制，避免市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目中出現(xiàn)占大建小或者只占不建的現(xiàn)象，使每一寸土地資源都能夠合理地利用在城市規(guī)劃建設(shè)過程中。不管是在市政基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃期間還是在項(xiàng)目實(shí)施的過程中，都要堅(jiān)持科學(xué)、合理利用土地的原則對(duì)土地資源進(jìn)行科學(xué)地規(guī)劃，盡可能地提高土地資源的使用效率，這樣一來不僅能夠解決土地資源利用緊張的問題，還可以緩解土地供需等矛盾，同時(shí)使得市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到合理的發(fā)展。

2.3規(guī)范土地整理，完善土地監(jiān)督機(jī)制

市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是統(tǒng)籌安排城鄉(xiāng)發(fā)展建設(shè)空間布局的有效手段，這不僅關(guān)系到人們的生活狀況，還和土地的開發(fā)利用效率息息相關(guān)，因此在市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的過程中要規(guī)范土地整理，完善土地監(jiān)督機(jī)制，在規(guī)范土地時(shí)要堅(jiān)持堅(jiān)持嚴(yán)控總量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、集約高效的原則，嚴(yán)格規(guī)范土地整理，積極主動(dòng)服務(wù)，構(gòu)建科學(xué)的發(fā)展新機(jī)制，確保新開發(fā)的項(xiàng)目能夠充分開發(fā)土地的使用潛能，大力開發(fā)閑置用地，依法征地用地，確保農(nóng)田用地不被侵占等目標(biāo)，要充分保障耕地面積不減少、土地品質(zhì)不下降的管理規(guī)劃原則。同時(shí)要強(qiáng)化執(zhí)法監(jiān)察手段，嚴(yán)格執(zhí)行土地法律法規(guī)，懲治違法用地，對(duì)借機(jī)圈地、搭車用地等違法用地行為，必須采取嚴(yán)厲的法律手段依法追究違法者的經(jīng)濟(jì)、行政及刑事責(zé)任，從而最大限度地遏制土地使用的違法犯罪行為。最后要充分發(fā)揮廣播、電視等新聞媒體的導(dǎo)向作用，選擇影響面大的典型案件，公開曝光并依法處理，以達(dá)到"以案說法""以點(diǎn)帶面"的社會(huì)效果，起到震懾遏止違法占地和違法建設(shè)行為的作用。

2.4加強(qiáng)土地規(guī)劃與整治管理強(qiáng)度

推動(dòng)市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的順利進(jìn)行，全面整頓和規(guī)范市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)管理工作，加強(qiáng)土地規(guī)劃與整治管理工作的實(shí)施強(qiáng)度，定期開展查處違法占地、違法建筑行為，對(duì)違法建設(shè)作出責(zé)令停止建設(shè)的決定后但建設(shè)單位和施工單位拒不停止建設(shè)的，相關(guān)主管部門應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)采取相應(yīng)的措施，對(duì)違反詳細(xì)規(guī)劃或者擅自改變規(guī)劃條件的要責(zé)令改正，依法對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員給予行政處分，對(duì)逾期不采取改正措施或者無法采取改正措施消除影響的，責(zé)令限期拆除，對(duì)于不能拆除或者無法拆除的，要沒收實(shí)物以及違法收入，按照規(guī)定構(gòu)成犯罪的，要依法追究刑事責(zé)任，從而推進(jìn)市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的順利開展。

三、結(jié)束語

市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與土地整理對(duì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用，將市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與土地整理進(jìn)行協(xié)調(diào)應(yīng)用，不僅能夠促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，還能成為縮小城鄉(xiāng)差距的重要手段。在進(jìn)行市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)時(shí)，不僅要考慮項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益，還要綜合考慮市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的生態(tài)環(huán)境意義以及對(duì)該地區(qū)土地資源的利用與影響，合理的土地整理能夠使得市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)更好地實(shí)施，創(chuàng)造更加優(yōu)秀的生態(tài)環(huán)境。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈莉.淺談城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)與土地管理[J].華北國(guó)土資源，2012（01）

[2]王亞鋒.城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)與土地管理分析[J].黑龍江科學(xué)，2014（01）

篇7

一、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的概念

基礎(chǔ)設(shè)施是為人們生產(chǎn)和生活提供基本條件的物質(zhì)公共設(shè)施，它涉及到國(guó)民經(jīng)濟(jì)的整體利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。它是社會(huì)生產(chǎn)、生活的基礎(chǔ)。從不同的角度，基礎(chǔ)設(shè)施可以被劃分為不同的類型。按用途來分，基礎(chǔ)設(shè)施可以分為經(jīng)濟(jì)類基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)類基礎(chǔ)設(shè)施。經(jīng)濟(jì)類基礎(chǔ)設(shè)施包括公用事業(yè)設(shè)施（供水、供電、通信等），社會(huì)類基礎(chǔ)設(shè)施包括文物、教育、醫(yī)療、防疫等物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施；從空間分布和收益范圍來分，基礎(chǔ)設(shè)施可分為全國(guó)性基礎(chǔ)設(shè)施、區(qū)域性基礎(chǔ)設(shè)施和局部性基礎(chǔ)設(shè)施三類；從基礎(chǔ)設(shè)施的所屬部門來分，可以分為城市基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施。城市基礎(chǔ)設(shè)施是為城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活提供服務(wù)的公共設(shè)施。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施是為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人民生活提供服務(wù)的公共設(shè)施，如農(nóng)業(yè)水利灌溉等。農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施包括的具體內(nèi)容主要有鄉(xiāng)村交通、通訊、自來水設(shè)施、水利設(shè)施、電力供應(yīng)、基礎(chǔ)教育、醫(yī)療衛(wèi)生、農(nóng)村文化娛樂設(shè)施等。

二、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資的特點(diǎn)

1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施具有非排他性，一個(gè)農(nóng)戶從這些設(shè)施中獲利，并不影響其他農(nóng)戶享受這些設(shè)施。

2 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的效益十分顯著，很難用貨幣來衡量。比如道路不僅用來運(yùn)送農(nóng)產(chǎn)品，也用于非農(nóng)產(chǎn)品的運(yùn)送?？偟膩砜?，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資大、投資周期長(zhǎng)、固定成本高。

3 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資具有廣泛的社會(huì)正效益性，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施能夠帶來有益的外部性，如防風(fēng)林，會(huì)改造和影響農(nóng)業(yè)

生產(chǎn)環(huán)境，但同時(shí)也會(huì)影響其相鄰地區(qū)的自然環(huán)境。

4 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資的效益難以計(jì)量，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施具有很明顯的外部性，它所帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益難以完整計(jì)量。

5 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資具有較大的風(fēng)險(xiǎn)性，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中，小農(nóng)戶的分散經(jīng)營(yíng)難以形成利益統(tǒng)一的力量，不能對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成影響，也不能使市場(chǎng)價(jià)格朝著有利于自己的方向轉(zhuǎn)變，這使得農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資的風(fēng)險(xiǎn)加大。

三、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資的作用

農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的作用不可低估。它能夠推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展，直接或間接增加農(nóng)民收入，消除農(nóng)村貧困，提高農(nóng)民生活水平。從發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)來看，投資農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施，利于改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型，改變農(nóng)民的生存狀態(tài)。

1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠促進(jìn)農(nóng)民增收，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率，增加農(nóng)民收入；創(chuàng)造農(nóng)民就業(yè)機(jī)會(huì)；降低農(nóng)民生活成本。

2 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資能夠促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)文明建設(shè)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資，利于提升農(nóng)村人居環(huán)境和農(nóng)村社會(huì)文明。利于改善農(nóng)村生產(chǎn)、生活條件，利于縮小城鄉(xiāng)差別，促進(jìn)農(nóng)村全面發(fā)展。促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)文明進(jìn)步。

四、內(nèi)蒙古農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資現(xiàn)狀調(diào)查

內(nèi)蒙古是我國(guó)最早成立的少數(shù)民族自治區(qū)，國(guó)土面積118.3萬平方公里。60多年來，內(nèi)蒙經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)生了巨大的變化，經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)。但是，與城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施相比，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施的投資相對(duì)滯后，這將成為經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的巨大障礙。

1 對(duì)農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施的調(diào)查

農(nóng)田水利基礎(chǔ)設(shè)施是影響農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的一個(gè)基礎(chǔ)因素，關(guān)系到水資源的保護(hù)，農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境的問題。本文對(duì)農(nóng)田水利設(shè)施中的機(jī)井、地面水渠、地下管道、噴灌等項(xiàng)目進(jìn)行了調(diào)查，選擇“機(jī)井”和“地面水渠”的人數(shù)比例分別達(dá)到59.75%和47.46%，而選擇“地下管道”、“噴灌”等的人數(shù)合計(jì)占不到被調(diào)查者的20%（如圖1）。這說明農(nóng)村仍采用傳統(tǒng)的灌溉方式，對(duì)于投入高，節(jié)水強(qiáng)的噴灌或地下灌溉方式采用較少。

2 對(duì)農(nóng)村交通設(shè)施的調(diào)查

據(jù)調(diào)查，約四成鄉(xiāng)村之間的道路建設(shè)滯后，農(nóng)村道路交通方面仍需加大投入。另外，在村內(nèi)道路修建出資問題上，呈多元化態(tài)勢(shì)。

3 對(duì)生活基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的調(diào)查

在居住條件方面，大部分家庭房屋結(jié)構(gòu)為磚木結(jié)構(gòu)，占57.42%，其次為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，占到32.83%。這兩項(xiàng)調(diào)查占全部被調(diào)查者的90.25%。這表明，農(nóng)村家庭住房問題基本得到解決。家庭做飯所采取的方式主要是柴草、煤炭，占35.81%、34.11%。另外，也有一部分家庭采用電器做飯。在生活用水調(diào)查中，61.44%的村莊已經(jīng)用上自來水，還有38.56%的村莊沒有用上。

五、內(nèi)蒙古農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資現(xiàn)狀評(píng)價(jià)

1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施總體投入不足，與城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)情況相比還有較大差距，無法滿足農(nóng)民生產(chǎn)、生活的需要。小型基礎(chǔ)設(shè)施投入較少，使得整個(gè)農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)發(fā)展滯后。

2 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資發(fā)展不平衡（如圖2）。通過對(duì)城市郊區(qū)、一般農(nóng)村和偏僻地區(qū)的建設(shè)情況調(diào)查，發(fā)現(xiàn)在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中，郊區(qū)要好于一般農(nóng)村，一般農(nóng)村要好于偏僻山區(qū)。

3 基礎(chǔ)設(shè)施投資主體多元化，在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資問題上，政府財(cái)政支出占主導(dǎo)地位，其次是集體出資、企業(yè)出資、個(gè)人出資。但由于農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資的盈利性差，所以，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資市場(chǎng)化的動(dòng)力不足，也因此，政府和村集體在基礎(chǔ)設(shè)施投資中的作用巨大。

4 基礎(chǔ)設(shè)施投資與收入相關(guān)，且投資需求存在差異。收入高的郊區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施狀況要好于其他兩類地區(qū)，偏僻地區(qū)狀況最差。同樣，每個(gè)類型的農(nóng)村地區(qū)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施的投資需求也不同。

六、政策建議

1 農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資不足的根本原因是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，解決這一問題的關(guān)鍵在于發(fā)揮政府在農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施投資中的主導(dǎo)作用，加大財(cái)政支持力度，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、提高農(nóng)民收入，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展和農(nóng)民生活的改善。

2 基礎(chǔ)設(shè)施的需求不同，基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目應(yīng)因地制宜。各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不同，人們的生活環(huán)境和消費(fèi)水平也會(huì)對(duì)生活基礎(chǔ)設(shè)施提出不同的要求。因此，在選擇基礎(chǔ)設(shè)施投資項(xiàng)目時(shí)，應(yīng)依據(jù)當(dāng)?shù)厣a(chǎn)、生活的具體需求因地制宜地予以安排。

3 改善政府基礎(chǔ)設(shè)施投資決策和資金管理方式，提高效率。減少資金的流通環(huán)節(jié)，降低運(yùn)行成本。資金使用要公開化，避免暗箱操作。

參考文獻(xiàn)：

[1]戴燕艷，推進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)和農(nóng)村公共產(chǎn)品供給機(jī)制創(chuàng)新[J]，探求，2006，（3）：12-17

[2]劉倫武，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系[J]。財(cái)經(jīng)科學(xué)，2006，（10）：90-97

[3]郎永建，張尚民，李長(zhǎng)春，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀及對(duì)策[J]，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2004，（2）：81-84

[4]魯?shù)裸y，雷海章，“人世”后的中國(guó)農(nóng)業(yè)

財(cái)政支持政策[J]，財(cái)經(jīng)研究，2002，28（2）：7-14

篇8

關(guān)鍵詞：城市；基礎(chǔ)設(shè)施；PPP模式

中圖分類號(hào)： TU984 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）012-00-01

一、PPP模式在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中應(yīng)用的研究

PPP指的是項(xiàng)目公私合營(yíng)模式，在該模式下政府通過特許經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買服務(wù)、股權(quán)合作等形式，將公共設(shè)施或服務(wù)提供給相應(yīng)組織進(jìn)行合作，PPP模式下政府與社會(huì)參與方共同承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、共享利益，在長(zhǎng)期合作中實(shí)現(xiàn)所處區(qū)域公共設(shè)施與服務(wù)水平的提升。其具體應(yīng)用包括以下幾個(gè)方面：

1.進(jìn)一步滿足城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的實(shí)際需求

基礎(chǔ)設(shè)施是城市發(fā)展建設(shè)的基礎(chǔ)，同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)水平的提升的助理?xiàng)l件，良好的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能夠更為有效保證人民生活水平。S著我國(guó)國(guó)力水平的不斷提升，人們對(duì)于物質(zhì)文化生活的需求不斷增長(zhǎng)，而與之相對(duì)應(yīng)的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)則相對(duì)滯后，政府在投資的規(guī)模上相對(duì)有限，實(shí)際管理運(yùn)營(yíng)效果也不夠理想，這使得城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與相應(yīng)服務(wù)供給能力不足。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，當(dāng)前我國(guó)公共設(shè)施建設(shè)存量?jī)H為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的1/5-1/3，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需求依然存在較大缺口。應(yīng)用PPP模式，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)在融資渠道與規(guī)模上有了進(jìn)一步的拓展，在更多資金的支持下更多的城建項(xiàng)目得以立項(xiàng)建設(shè)。

2.進(jìn)一步滿足城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資的實(shí)際需求

社會(huì)科科學(xué)院研究結(jié)果表明，到2020年我國(guó)城鎮(zhèn)率發(fā)展預(yù)期將達(dá)到60%，與之相對(duì)應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資規(guī)模將達(dá)到42萬億元，屆時(shí)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的融資需求將邁上新的臺(tái)階?；厮菸覈?guó)2001-2015年15年間的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)速度，一直以來基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)融資都存在一定的壓力。在引入PPP模式后，基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目融資結(jié)構(gòu)比例中的社會(huì)資金有了一定的提升，地方財(cái)政與貸款壓力得到有效緩解，融資環(huán)境條件有了進(jìn)一步的改善。

3.進(jìn)一步擺脫城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)傳統(tǒng)融資模式限性局限

在我國(guó)進(jìn)一步建設(shè)綠色城市與智慧城市的時(shí)代背景下，城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有了新的變化，傳統(tǒng)的融資模式對(duì)于社會(huì)資源的利用與配置效率相對(duì)不足，已經(jīng)成為了制約基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要因素。在傳統(tǒng)融資模式下，政府部門作為核心主導(dǎo)方，在具體的工程項(xiàng)目建設(shè)環(huán)節(jié)可能存在一定的專業(yè)性缺失問題，不能有效捋順政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系，同時(shí)其融資與投資活動(dòng)中由于缺乏有效的監(jiān)督約束機(jī)制，存在高估、違規(guī)使用資金的情況。在PPP模式下，資金籌措與使用的相關(guān)方處于相對(duì)平等的地位，共同實(shí)施監(jiān)管，控制操作環(huán)節(jié)，融資成本與管理成本能夠得到有效的降低。

二、PPP模式在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中應(yīng)用建議

1.建立專業(yè)的PPP管理機(jī)構(gòu)

在當(dāng)前的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPPP合作模式中，提升管理專業(yè)性是亟待提升的重要內(nèi)容。政府應(yīng)做好主導(dǎo)工作，結(jié)合本地區(qū)實(shí)際情況，制定PPP政策與管理細(xì)則，設(shè)置專門的管理機(jī)構(gòu)與部門實(shí)施管理工作。在PPP管理機(jī)構(gòu)人員組成方面，應(yīng)以針對(duì)城市對(duì)于基礎(chǔ)設(shè)施的需求，選擇交通、教育、醫(yī)療、財(cái)政等領(lǐng)域?qū)I(yè)人員專崗任職，對(duì)相應(yīng)PPP項(xiàng)目政策、合同以及風(fēng)險(xiǎn)等要素進(jìn)行綜合性的管理，全面提升PPP模式運(yùn)行管理的規(guī)范性與科學(xué)性。

2.明確PPP項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)

PPP項(xiàng)目的建設(shè)承載了社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益以及環(huán)境效益等諸多內(nèi)容，在項(xiàng)目融資與投資環(huán)節(jié)，應(yīng)制定詳細(xì)全面的標(biāo)準(zhǔn)。項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容應(yīng)準(zhǔn)確描述項(xiàng)目規(guī)模與實(shí)際價(jià)值，有助于進(jìn)行相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與轉(zhuǎn)移，在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)環(huán)節(jié)具備一定的前瞻性，考慮綠色城市與智能城市的實(shí)際需求，項(xiàng)目細(xì)則應(yīng)能在平衡參建各方利益中發(fā)揮作用。按照項(xiàng)目標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的評(píng)價(jià)應(yīng)能有效篩選出符合調(diào)價(jià)的參建方，保證項(xiàng)目建設(shè)質(zhì)量與技術(shù)應(yīng)用創(chuàng)新性，同時(shí)確保PPP項(xiàng)目的配套設(shè)施及副業(yè)經(jīng)營(yíng)等項(xiàng)目的利益分配，能夠持續(xù)引入公司或組織的參與。

3.有效劃分政府部門與私人部門權(quán)責(zé)

在PPP模式下，政府與私人部門通過長(zhǎng)期合作協(xié)議的形式對(duì)權(quán)責(zé)進(jìn)行劃分，以合同的的形式全面確定各項(xiàng)細(xì)則條款。因此，在實(shí)際執(zhí)行過程中，政府部門應(yīng)與參加方圍繞工程項(xiàng)目進(jìn)行深入全面的研究分析，根據(jù)實(shí)際情況與預(yù)期來明確雙方的責(zé)任與利益，做到權(quán)責(zé)一致。一般情況下，往往由政府部門對(duì)PPP項(xiàng)目建設(shè)和服務(wù)提供進(jìn)行監(jiān)管，并承擔(dān)土地風(fēng)險(xiǎn)，而由私人部門參與PPP項(xiàng)目建設(shè)與運(yùn)營(yíng)，并承擔(dān)相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。

4.建立嚴(yán)格的績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制

在城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)PPP項(xiàng)目中，政府部門首先與私人部門訂立了嚴(yán)格的合同來明確雙方的權(quán)利與義務(wù)，并簽署了因環(huán)境變化而改變的可變更性條款，公平、合理的合同是做好審計(jì)工作、進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià)的前提條件。政府對(duì)于PPP項(xiàng)目的審計(jì)工作應(yīng)執(zhí)行嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)，不僅需要在合同中提出了主要績(jī)效指標(biāo)，而且審計(jì)署會(huì)對(duì)PPP項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、合法合規(guī)性等進(jìn)行審計(jì)評(píng)價(jià)，并且在政府資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行反應(yīng)。

三、結(jié)語

綜上所述，做好PPP模式下的城市基礎(chǔ)設(shè)計(jì)建設(shè)管理，對(duì)于社會(huì)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，是建設(shè)和諧社會(huì)的重要手段。管理者應(yīng)提升對(duì)于PPP模式的重視程度，從理論與方法層面提升管理效果，全面推進(jìn)城市化進(jìn)程的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]武雪瑩，易加斌.基于PPP模式的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[J].建筑設(shè)計(jì)管理，2015（10）：24-31.

[2]張萍，劉月.城市基礎(chǔ)設(shè)施PPP模式下融資風(fēng)險(xiǎn)水平度量研究[J].工程管理學(xué)報(bào)，2015（2）：65-70.

[3]錢斌華.構(gòu)建智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的PPP模式[J].寧波經(jīng)濟(jì)（三江論壇），2012（10）：15-19.

篇9

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)設(shè)施 城市建設(shè) 可持續(xù)發(fā)展

一、引言

經(jīng)過改革開放將近30多年以來，我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施狀況已得到很大改善，城市面貌日新月異，極大促進(jìn)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)與發(fā)展。但由于原有基礎(chǔ)較薄弱，與城市經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需要相比，城市基礎(chǔ)設(shè)施仍明顯不足與滯后。未來20年，城市化必將是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心內(nèi)容，也是重要的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。迅速發(fā)展的城市化，將對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出了更為迫切的要求。文章正是基于此分析了我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀，并在此基礎(chǔ)上分析了相關(guān)的改革趨勢(shì)。

二、我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的現(xiàn)狀

1.與世界城市基礎(chǔ)設(shè)施水平差距較大

世界經(jīng)濟(jì)的一體化，導(dǎo)致生產(chǎn)要素競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)縮小，而城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)一國(guó)或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力將起著越來越重要的作用。20世紀(jì)80年代之后，我國(guó)的城市化進(jìn)程明顯加快，但仍然遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。未來城市化必將是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中心內(nèi)容，迅速發(fā)展的城市化，將對(duì)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提出了更為迫切的要求。然而我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與國(guó)外相比，仍有很大的差距，因此，較大幅度地增加城市基礎(chǔ)設(shè)施的供給自然成為我國(guó)廣大居民生活和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的迫切要求，并且世界經(jīng)濟(jì)的全球化、信息化與網(wǎng)絡(luò)化本身已造就一批新的城市基礎(chǔ)設(shè)施，如網(wǎng)絡(luò)、通訊、衛(wèi)星傳送等。

2.我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施區(qū)域發(fā)展極不平衡

由于歷史、地理位置、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)技術(shù)水平等因素的影響，我國(guó)西部地區(qū)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)嚴(yán)重不足，而城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的滯后反過來又制約了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成了惡性循環(huán)。而東部地區(qū)由于天然的地理優(yōu)勢(shì)、優(yōu)惠的國(guó)家政策，改革開放以來，經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，為城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提供了巨大的資金支持，城市基礎(chǔ)建設(shè)的發(fā)展反過來又促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成良性循環(huán)。

西部地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平比全國(guó)平均水平低5-8個(gè)百分點(diǎn)，比東部地區(qū)低10-15個(gè)百分點(diǎn)。西部地區(qū)城市基礎(chǔ)設(shè)施水平約為全國(guó)平均值的70%一85%，東部地區(qū)則是全國(guó)平均值的110%-125%，中部地區(qū)則約與全國(guó)平均水平相當(dāng)。西部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)設(shè)施方面存在的主要問題是基礎(chǔ)設(shè)施存量不足(密度低、通達(dá)深度淺、等級(jí)低)、自我投資能力很差，同時(shí)對(duì)現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施的利用效率較低。

三、我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)改革的趨勢(shì)分析

1.改革的原則和目標(biāo)

我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施改革的原則就是打破壟斷、放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，堅(jiān)持誰投資、誰擁有、誰收益、誰承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)，充分發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，實(shí)行政府宏觀指導(dǎo)協(xié)調(diào)、企業(yè)自主投資、銀行獨(dú)立審貸；積極培育多元投資主體、鼓勵(lì)公平競(jìng)爭(zhēng)，政府依法保障各類投資者權(quán)益和公共利益。其核心是按照市場(chǎng)化改革方向，建立公平的市場(chǎng)環(huán)境和合理的投資回報(bào)機(jī)制。

我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施改革的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)投資主體多元化、融資方式市場(chǎng)化、投資決策程序規(guī)范化、項(xiàng)目管理專業(yè)化、政府調(diào)控法制化及中介服務(wù)社會(huì)化，建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的新型投融資體制，促進(jìn)城市基礎(chǔ)設(shè)施的持續(xù)、健康發(fā)展，減少財(cái)政負(fù)擔(dān)，提高服務(wù)效率，改善服務(wù)質(zhì)量。通過深化改革和擴(kuò)大開放，最終建立起市場(chǎng)引導(dǎo)投資、企業(yè)自主決策、銀行獨(dú)立審貸、融資方式多樣、中介服務(wù)規(guī)范、宏觀調(diào)控有效的新型投資體制。

2.改革的主要內(nèi)容

我國(guó)自20世紀(jì)末開始了基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)化改革的探索與實(shí)踐，在此過程中形成了具有中國(guó)特色的、符合我國(guó)符合我國(guó)國(guó)情要求的基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)化改革理論。該理論的主要內(nèi)容可以概括為以下幾個(gè)方面。

(1)明確各類投資主體的投資范圍和分工，建立政府與市場(chǎng)合理分工的基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制，充分落實(shí)企業(yè)投資決策權(quán)，改革投資審批制度。

(2)開放經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)和經(jīng)營(yíng)市場(chǎng)，大力吸引包括民間資本在內(nèi)的各種社會(huì)資本進(jìn)入經(jīng)營(yíng)性基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域，為集中政府財(cái)力建設(shè)公益性項(xiàng)目以及政府退出經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目創(chuàng)造條件。

(3)規(guī)范和完善政府投資體制。改變政府投資項(xiàng)目的管理方式，實(shí)行投資、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)相分離，逐步建立權(quán)責(zé)明確、制約有效、科學(xué)規(guī)范、專業(yè)管理、社會(huì)化運(yùn)作的管理體制和運(yùn)行機(jī)制。

(4)加強(qiáng)政府對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施投資的管理和服務(wù)。

(5)推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施投資及經(jīng)營(yíng)體制的創(chuàng)新。改變基礎(chǔ)設(shè)施行業(yè)的事業(yè)單位管理模式，改組、改造原由的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)，使之成為獨(dú)立核算的經(jīng)營(yíng)企業(yè)。建立和完善基礎(chǔ)設(shè)施融資多元化體系。

3.改革的進(jìn)程

隨著我國(guó)由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)化改革也沿著社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)不斷發(fā)展，自20世紀(jì)70年代至今大約經(jīng)歷了以下三個(gè)發(fā)展階段。第一階段為20世紀(jì)70一工作80年代。該階段的主要改革內(nèi)容是國(guó)家開始重視基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，初步建立基礎(chǔ)設(shè)施融資的穩(wěn)定渠道。第二階段為20世紀(jì)90年代?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)在改革中不斷發(fā)展，開始以拓展籌資渠道為主要特征的市場(chǎng)化進(jìn)程；對(duì)向外商和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)組織轉(zhuǎn)讓國(guó)有公路、橋梁、隧道、港口碼頭等城市基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)營(yíng)權(quán)、使用權(quán)和收益權(quán)等做出明確規(guī)定，吸收外資及國(guó)內(nèi)民間資本參與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)有了可操作依據(jù)。第三階段從2001年至今。以加入WTO為主要標(biāo)志，我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施投融資體制開始按照國(guó)際規(guī)則擴(kuò)大開放程度，允許外資以適當(dāng)?shù)姆绞竭M(jìn)行投資，改革逐步走向深入，市場(chǎng)化進(jìn)程加快。

四、結(jié)語

探討了城市基礎(chǔ)設(shè)施的概念、作用、性質(zhì)與特征；對(duì)我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施投資、建設(shè)及運(yùn)營(yíng)管理現(xiàn)狀進(jìn)行了分析；從投資建設(shè)與發(fā)展水平、行業(yè)管理體制兩個(gè)角度研究了城市基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展與建設(shè)中存在的問題，從我國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)化改革的原則和目標(biāo)、主要內(nèi)容以及改革進(jìn)程的發(fā)展歷程的角度研究了我國(guó)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)市場(chǎng)化的發(fā)展趨勢(shì)。

參考文獻(xiàn)：

篇10

關(guān)鍵詞：PPP模式 公共基礎(chǔ)設(shè)施 應(yīng)用

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展和城鎮(zhèn)化進(jìn)程步伐的加快，基礎(chǔ)設(shè)施及市政公用事業(yè)建設(shè)明顯增多。大量的投資需求，政府財(cái)政投入越來越不能滿足公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的需要。今年兩會(huì)期間總理在《政府工作報(bào)告》中明確提出了“在基礎(chǔ)設(shè)施、公用事業(yè)等領(lǐng)域，積極推廣政府和社會(huì)資本合作模式”的要求，以充分發(fā)揮社會(huì)資本特別是民間資本的積極作用。如何加快我國(guó)政府投資項(xiàng)目融資方式的改革，提高投資效率，吸引社會(huì)資本進(jìn)入城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域，解決中心城市、功能區(qū)建設(shè)及城市協(xié)同一體化發(fā)展框架的資金供應(yīng)需求，成為我國(guó)政府投資項(xiàng)目建設(shè)中的重要課題。

一、PPP模式的內(nèi)涵及作用

PPP模式，即政府和社會(huì)資本的合作。實(shí)行PPP模式建設(shè)具有重要意義。PPP，是Public-Private-Partmership的縮寫，指政府通過特許經(jīng)營(yíng)權(quán)、合理定價(jià)、財(cái)政補(bǔ)貼等實(shí)現(xiàn)公開的收益約定規(guī)則，引入社會(huì)資本參與城市基礎(chǔ)設(shè)施等公益性事業(yè)投資和運(yùn)營(yíng)，以利益共享和風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)為特征，發(fā)揮雙方優(yōu)勢(shì)，提高公共產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量和供給效率。開展政府和社會(huì)資本合作，不僅有利于創(chuàng)新投融資機(jī)制，拓寬社會(huì)資本投資渠道，增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)生動(dòng)力；而且有利于推動(dòng)各類資本相互融合、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，促進(jìn)投資主體多元化，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)；同時(shí)有利于理順政府與市場(chǎng)關(guān)系，克服政府以投資者、管理者和經(jīng)營(yíng)者的多重身份全面介入政府投資項(xiàng)目的投資建設(shè)管理中的弊端，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用。

PPP模式以項(xiàng)目為主體進(jìn)行融資活動(dòng)，是項(xiàng)目融資的一種實(shí)現(xiàn)形式。在PPP模式之下，政府在公共基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)期和運(yùn)營(yíng)期廣泛采取與私人參與者合作的方式，引入民間資本，由民間資本承擔(dān)設(shè)計(jì)、建設(shè)、運(yùn)營(yíng)、維護(hù)基礎(chǔ)設(shè)施的大部分工作，并通過“使用者付費(fèi)”及必要的“政府付費(fèi)”獲得合理投資回報(bào)；政府部門負(fù)責(zé)基礎(chǔ)設(shè)施及公共服務(wù)價(jià)格和質(zhì)量監(jiān)管，以達(dá)到公共利益最大化、提高服務(wù)水平的目的。實(shí)行PPP模式，與過去私人企業(yè)參與公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的方式不同，PPP模式的合作始于項(xiàng)目的確認(rèn)和可行性研究階段，并貫穿于項(xiàng)目的全過程，雙方共同對(duì)項(xiàng)目的整個(gè)周期負(fù)責(zé)。

二、PPP模式的分類及要求

（一）經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目

對(duì)于具有明確的收費(fèi)基礎(chǔ)，并且經(jīng)營(yíng)收費(fèi)能夠完全覆蓋投資成本的項(xiàng)目，可通過政府授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)，采用建設(shè)―運(yùn)營(yíng)―移交（BOT）、建設(shè)―擁有―運(yùn)營(yíng)―移交（BOOT）等模式推進(jìn)。因此，要依法放開相關(guān)項(xiàng)目的建設(shè)、運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)，積極推動(dòng)自然壟斷行業(yè)逐步實(shí)行特許經(jīng)營(yíng)。

（二）準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目

對(duì)于經(jīng)營(yíng)收費(fèi)不足以覆蓋投資成本、需財(cái)政補(bǔ)貼部分資金或資源的項(xiàng)目，可通過政府授予特許經(jīng)營(yíng)權(quán)附加部分補(bǔ)貼或直接投資參股等措施，采用建設(shè)―運(yùn)營(yíng)―移交（BOT）、建設(shè)―擁有―運(yùn)營(yíng)（BOO）等模式推進(jìn)。為此，要建立投資、補(bǔ)貼與價(jià)格相互協(xié)同的機(jī)制，為投資者獲得合理回報(bào)積極創(chuàng)造條件。

（三）非經(jīng)營(yíng)性項(xiàng)目

對(duì)于缺乏“使用者付費(fèi)”基礎(chǔ)、主要依靠“政府付費(fèi)”回收投資成本的項(xiàng)目，可通過政府購(gòu)買服務(wù)，采用建設(shè)―擁有―運(yùn)營(yíng)（BOO）、委托運(yùn)營(yíng)等市場(chǎng)化模式推進(jìn)。這就要求合理確定購(gòu)買內(nèi)容，把有限的資金用在刀刃上，切實(shí)提高資金使用效益。

三、PPP模式的應(yīng)用重點(diǎn)

PPP模式主要適用于政府負(fù)有提供責(zé)任又適宜市場(chǎng)化運(yùn)作的公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施類項(xiàng)目。從近年來一些地方政府部門已開展的PPP模式來看，對(duì)PPP模式的選擇與應(yīng)用，主要是在充分考慮因地制宜、科學(xué)設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)上，準(zhǔn)確把握、合理確定政府和社會(huì)資本合作的項(xiàng)目范圍及模式。

各地在PPP模式的選擇上，應(yīng)結(jié)合本地發(fā)展的重點(diǎn)民生工程項(xiàng)目，考慮燃?xì)?、供電、供水、供熱、污水及垃圾處理等市政設(shè)施，高鐵廣場(chǎng)、高速公路、普通公路等交通設(shè)施，醫(yī)療、旅游、教育培訓(xùn)、健康養(yǎng)老等公共服務(wù)項(xiàng)目，以及水利、資源環(huán)境和生態(tài)保護(hù)等項(xiàng)目。對(duì)新建市政工程以及新型城鎮(zhèn)化試點(diǎn)項(xiàng)目，更應(yīng)優(yōu)先考慮采用PPP模式建設(shè)。

四、建立健全PPP模式工作機(jī)制

（一）營(yíng)造良好的政策環(huán)境

地方政府應(yīng)出臺(tái)支持社會(huì)投資項(xiàng)目的管理辦法及配套文件，實(shí)行投資補(bǔ)助、資本金注入、股權(quán)債權(quán)投資、建立PPP基金、創(chuàng)業(yè)投資基金等，引導(dǎo)社會(huì)資本進(jìn)入重點(diǎn)項(xiàng)目。對(duì)于農(nóng)業(yè)大市、人口眾多的城市，按照新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的要求，可以把有條件的縣城和重點(diǎn)鎮(zhèn)發(fā)展為中小城市，加大縣城基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)力度，增強(qiáng)吸納農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的能力。還可選擇若干具有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、特色資源和區(qū)位優(yōu)勢(shì)的縣城和重點(diǎn)鎮(zhèn)推行試點(diǎn)，加大對(duì)市政基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運(yùn)營(yíng)引入市場(chǎng)機(jī)制的政策支持力度。

（二）有計(jì)劃、分期選擇關(guān)系民生的項(xiàng)目

根據(jù)本地實(shí)際和項(xiàng)目特點(diǎn)，先從關(guān)系民生的供水、污水處理、生態(tài)環(huán)境等項(xiàng)目作起，主要從方案審查、伙伴確定、價(jià)格管理、退出機(jī)制、績(jī)效評(píng)價(jià)等方面，完善制度設(shè)計(jì)，增強(qiáng)吸引社會(huì)資本能力。同時(shí)建立協(xié)調(diào)推進(jìn)機(jī)制，推動(dòng)規(guī)劃、投資、價(jià)格、土地、金融等部門密切配合、形成合力，保障政府和社會(huì)資本合作積極穩(wěn)妥推進(jìn)。與此同時(shí)，要積極爭(zhēng)取上級(jí)部門的項(xiàng)目資金、投資基金的支持。

（三）建立聯(lián)審機(jī)制

在明確行業(yè)管理部門、事業(yè)單位、行業(yè)運(yùn)營(yíng)公司或其他相關(guān)機(jī)構(gòu)，作為政府授權(quán)的項(xiàng)目實(shí)施機(jī)構(gòu)的基礎(chǔ)上，應(yīng)會(huì)同相關(guān)部門建立PPP項(xiàng)目的聯(lián)審機(jī)制，從項(xiàng)目建設(shè)的必要性及合規(guī)性、PPP模式的適用性、財(cái)政承受能力以及價(jià)格的合理性等方面，對(duì)項(xiàng)目實(shí)施方案進(jìn)行可行性評(píng)估，確保項(xiàng)目實(shí)施達(dá)到預(yù)期效果。審查結(jié)果作為項(xiàng)目決策的重要依據(jù)。這就要求相應(yīng)的部門、單位在授權(quán)范圍內(nèi)負(fù)責(zé)PPP項(xiàng)目的前期評(píng)估論證、實(shí)施方案編制、合作伙伴選擇、項(xiàng)目合同簽訂、項(xiàng)目組織實(shí)施以及合作期滿移交等工作。

（四）發(fā)揮專業(yè)職能作用

要充分發(fā)揮各類專業(yè)中介機(jī)構(gòu)在PPP項(xiàng)目的資產(chǎn)評(píng)估、成本核算、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、決策論證、合同管理、項(xiàng)目融資等方面的積極作用，加強(qiáng)引導(dǎo)，從而提高項(xiàng)目決策的科學(xué)性、項(xiàng)目管理的專業(yè)性，以期達(dá)到項(xiàng)目實(shí)施效果。同時(shí)，要鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)開發(fā)適合PPP項(xiàng)目的融資、保險(xiǎn)等金融產(chǎn)品，拓寬融資渠道，支持基礎(chǔ)設(shè)施、重點(diǎn)領(lǐng)域項(xiàng)目的發(fā)展。并且，要加強(qiáng)PPP相關(guān)業(yè)務(wù)培訓(xùn)，培養(yǎng)專業(yè)隊(duì)伍和復(fù)合型人才，以適應(yīng)PPP項(xiàng)目建設(shè)的需要。