網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)報(bào)告范文

時(shí)間:2024-01-30 17:47:19

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)報(bào)告,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)報(bào)告

篇1

關(guān)鍵詞:移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商;移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商;用戶接入量;每用戶平均收益值

Abstract:In this paper, the latest global mobile virtual network operator (MVNO) footprint is introduced. By dividing MVNOs into region and classification, e.g., discount, telecom, retail, media/entertainment, business/migrant, roaming and M2M, the landscape of each segment is described. MVNOs and traditional operators do not have a strictly competitive relationship, and the prosperity of virtual operators is driving the growth of traditional operators.

Key words: MVNO; MNO; connection volume; average revenue peruser (ARPU) value

截至2014年底,全球移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商(MNO)共托管了992家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商(MVNO)及運(yùn)營(yíng)商旗下260家子品牌公司。根據(jù)GSMA Intelligence數(shù)據(jù)報(bào)道,這代表相比2012年全球移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商托管的總移動(dòng)服務(wù)供應(yīng)商數(shù)量從1 036個(gè)增長(zhǎng)到了1 252個(gè)。研究表明,全球移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在成熟市場(chǎng)中繼續(xù)保持旺盛的發(fā)展態(tài)勢(shì),且滲透率(基于連接數(shù))已超過100%。全球2/3的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商來自于歐洲(585家),隨后的是亞洲(129家)和美國(guó)(107家)。對(duì)比之下,非洲市場(chǎng)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商還是屬于嬰兒期。該地區(qū)目前只有8家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。

GSMA Intelligence協(xié)會(huì)將移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商劃分成8個(gè)種類,它們分別是:折扣、電信、媒體/娛樂、零售、商務(wù)、遷移、漫游和機(jī)器對(duì)機(jī)器(M2M)服務(wù)。在2012年,“折扣”和“電信”類移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商是市場(chǎng)上最普遍存在的類型。其占比為46%,而另外19%來自相鄰的行業(yè)(如零售商、銀行、電視/媒體組織),余下的34%聚焦于商務(wù)、遷移、漫游和M2M。隨著運(yùn)營(yíng)商持續(xù)與知名品牌跨越電信業(yè)、媒體/娛樂和零售的合作,移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)有了相當(dāng)數(shù)量的用戶連接規(guī)模。維珍移動(dòng),一家從固定寬帶和數(shù)字電視發(fā)展起來的英國(guó)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商;PosteMobile,一家意大利以郵遞業(yè)務(wù)起家的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。截至2013年底,兩者都有近300萬的用戶連接數(shù)。挪威和瑞士的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量分別為17家和16家,德國(guó)有122家虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。從歐洲移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的每用戶平均收益(ARPU)效果分析,移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的數(shù)量與該國(guó)家的ARPU值存在相關(guān)性。

1 虛擬運(yùn)營(yíng)商的分類

虛擬運(yùn)營(yíng)商可以按多個(gè)維度進(jìn)行分類,本文主要介紹按區(qū)域和目錄類型劃分的虛擬運(yùn)營(yíng)商發(fā)展情況。

1.1 區(qū)域劃分

2012年,當(dāng)時(shí)全球57個(gè)國(guó)家有812個(gè)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。兩年來這個(gè)數(shù)量增長(zhǎng)了16%,共涉及69個(gè)國(guó)家。其中發(fā)展最顯著的市場(chǎng)在巴西和土耳其,因?yàn)樵谶@兩個(gè)國(guó)家,移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商可以申請(qǐng)臨時(shí)牌照。移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商推出的數(shù)量在2011年和2012年間下降了20%,直到2013年才恢復(fù)增長(zhǎng)(注:分析只包括那些已經(jīng)證實(shí)推出日期的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商,占總量的2/3左右)。

雖然歐洲地區(qū)的MNVO數(shù)量占全球的份額在2013年和2014年間從65%下降至61%,但是大多數(shù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商仍然位于歐洲。截至2014年5月底,美國(guó)地區(qū)的虛擬運(yùn)營(yíng)商數(shù)量顯著增長(zhǎng)49%至128家,占全球虛擬運(yùn)營(yíng)商的14%。同時(shí)期,亞洲的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量也提高到79家(占全球虛擬運(yùn)營(yíng)商的8%),而大洋洲仍然保持在53家(占全球虛擬運(yùn)營(yíng)商的6%)。非洲的虛擬運(yùn)營(yíng)商數(shù)量則從4家發(fā)展到了8家。額外的區(qū)域,即那些沒有地理邊界且目標(biāo)客戶群體為移動(dòng)漫游和無特定市場(chǎng)的虛擬運(yùn)營(yíng)商。這些移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商占全球10%份額,并自2012年以來數(shù)量沒有變化。區(qū)域多元化雖然略有增加,但是移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商仍主要集中在少數(shù)國(guó)家。截至2014年5月底,排名前10的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)是德國(guó)122家、美國(guó)96家、英國(guó)76家、荷蘭56家、法國(guó)51家、澳大利亞43家、丹麥43家、西班牙32家、波蘭28家和比利時(shí)24家。在歐洲,移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商仍然主要集中在北部和西部的一些區(qū)域。德國(guó)、英國(guó)、荷蘭、法國(guó)的集合占一半以上。相比之下,全球有12個(gè)市場(chǎng)只有一個(gè)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商,它們分別是阿根廷、白俄羅斯、保加利亞、克羅地亞、塞浦路斯、關(guān)島、斐濟(jì)、冰島、印度、拉脫維亞盧森堡。

有移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的國(guó)家仍然有限――只有不到世界三分之一的國(guó)家有移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。主要原因在于移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商牌照的發(fā)放。有許可的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商主要適用于飽和的移動(dòng)市場(chǎng)。在這些市場(chǎng),運(yùn)營(yíng)商尋求創(chuàng)新的方式來吸引新顧客。在早期的69個(gè)國(guó)家中,相比全球平均水平的98%,托管移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商平均普及率為129%。移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在歐洲有較大的優(yōu)勢(shì)。因?yàn)樵摰貐^(qū)具有最高的地區(qū)普及率(141%)及較早支持并建立移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的緣故。然而,隨著中國(guó)和巴西等一些國(guó)家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的增加,預(yù)計(jì)歐洲移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)所占的大份額比率將會(huì)在未來幾年逐步減少。

1.2 目錄劃分

GSMA Intelligence已確定8個(gè)不同類別的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商:即折扣、電信、媒體/娛樂、遷移、零售、商業(yè)、漫游和M2M。8個(gè)類別定義分別如下:

?折扣:以低成本服務(wù)為主旨的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商

?電信:提供一系列電信服務(wù)如固話及寬帶互聯(lián)網(wǎng)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商

?媒體/娛樂:關(guān)聯(lián)媒體和娛樂行業(yè)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商

?遷移:主要提供國(guó)際語(yǔ)音服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商

?零售:與消費(fèi)零售業(yè)相關(guān)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商

?商務(wù):主要為目標(biāo)商務(wù)客戶服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商

?漫游:通常針對(duì)國(guó)際旅行者,以多個(gè)國(guó)家MNO的漫游協(xié)議為基礎(chǔ)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商

?M2M:支持(嵌入式)機(jī)器對(duì)機(jī)器服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商

此外還有一種跨所有上述8個(gè)類別的類別――僅數(shù)據(jù)(通過數(shù)據(jù)卡、加密狗或嵌入式設(shè)備提供數(shù)據(jù)服務(wù),但不提供蜂窩語(yǔ)音服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商)。

2012年,折扣是最突出的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商商業(yè)模式,占全球移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的1/4采用此模式。接著是占21%的電信類型。而鄰近行業(yè)的分類,如零售,銀行和媒體機(jī)構(gòu)則占19%。剩下的34%為遷移、M2M和漫游。自2012年以來,8種類型中商業(yè)和媒體/娛樂增長(zhǎng)基本持平,其他類型都出現(xiàn)了兩位數(shù)增長(zhǎng)。在這些類別中最高增長(zhǎng)比例的是漫游(32%),其次是M2M(26%)、零售(24%)和折扣(22%)。同時(shí),通過加密狗、便攜本和嵌入式設(shè)備等方式僅提供數(shù)據(jù)服務(wù)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商(跨所有上述8類別)增加了34%到102家,占市場(chǎng)11%。

2 MVNO的用戶接入數(shù)量

需要重點(diǎn)指出的是:雖然媒體和零售類別分別只占全球移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商總數(shù)的8%和11%,但從用戶連接數(shù)量上看兩者的占比卻非常大。媒體/娛樂業(yè)的維珍移動(dòng)截至2013年底在英國(guó)本土的連接用戶數(shù)為300萬。在零售分類中,意大利的PosteMobile和COOPVoce擁有用戶連接數(shù)分別為284萬和48.5萬。而法國(guó)的La Poste則有94.3萬的連接數(shù)。因此,這些移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商均擁有前10的用戶連接數(shù)。同時(shí),電信和折扣類移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商占了前20位的一半。這些類別中也包括虛擬運(yùn)營(yíng)商集團(tuán),如德國(guó)的Freenet和Drillisch電信。這兩家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商由多個(gè)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商托管,報(bào)告的連接數(shù)分別為1 329萬和194萬。

如上所述,商務(wù)和漫游類是瞄準(zhǔn)機(jī)會(huì)市場(chǎng)的分類,并不列入前20之中。M2M分類屬于專業(yè)范疇,其中的一個(gè)大玩家,Numerex,具有排名第3的連接數(shù)。Numerex研發(fā)了一些包括安全、政府、衛(wèi)生、能源、金融服務(wù)和運(yùn)輸領(lǐng)域的M2M產(chǎn)品和服務(wù)。因此需要相應(yīng)訪問移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的能力。前20中遷移類的代表為德國(guó)的Turkcell和意大利的每日電訊。Turkcell的目標(biāo)在德國(guó)本土,連接數(shù)據(jù)為40萬。而每日電訊服務(wù)超過50萬的用戶,其中一半為居住在意大利的中國(guó)人(總計(jì)24.9萬),這些人使用每日電訊的語(yǔ)音電話打給中國(guó)和香港。

移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的角色有助于運(yùn)營(yíng)商提升用戶連接數(shù)量。發(fā)展移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商來說是一個(gè)有吸引力的戰(zhàn)略?;?個(gè)原因:(1)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商可以利用移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的不同品牌獲得更多的客戶,以維持或增加成熟市場(chǎng)中移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的市場(chǎng)份額。(2)通過出租自己的網(wǎng)絡(luò)拓展業(yè)務(wù)細(xì)分,并產(chǎn)生額外的收入。例如,智利的Nextel公司最近在智利宣布打算推出一個(gè)預(yù)付移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商,此舉措使Nextel公司更具競(jìng)爭(zhēng)力。該運(yùn)營(yíng)商的總裁,Estanislao解釋說,“當(dāng)前商業(yè)模式的重點(diǎn)在于聚焦高價(jià)值客戶和當(dāng)前的成本結(jié)構(gòu)以確保高水平的服務(wù)質(zhì)量、頻譜容量和售后服務(wù)。這是一種盈利微薄的預(yù)付費(fèi)市場(chǎng)。如果移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商的監(jiān)管獲得批準(zhǔn),公司有意作為移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商提供預(yù)付費(fèi)服務(wù)同時(shí)繼續(xù)經(jīng)營(yíng)自己的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同”。GSMA Intelligence已確定4個(gè)指標(biāo)性的市場(chǎng)以展示移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在推動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的用戶連接數(shù)量增長(zhǎng)方面的作用以及移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商模式受到的限制。

3 MVNO ARPU值影響的

研究

移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)許多運(yùn)營(yíng)商富有吸引力。他們也越來越被國(guó)家監(jiān)管機(jī)構(gòu)看作是一種引入更大競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)而無需大規(guī)模結(jié)構(gòu)調(diào)整的工具。早期的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商牌照導(dǎo)致了我們今天在歐洲看到的高水平競(jìng)爭(zhēng)。試圖復(fù)制這種情況的國(guó)家包括中國(guó)和巴西。

巴西主要是由四大控制了98%市場(chǎng)的運(yùn)營(yíng)商統(tǒng)治。盡管監(jiān)管機(jī)構(gòu)Anatel允許移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商在2010年開始運(yùn)營(yíng),到目前為止也僅有3家活躍的虛擬運(yùn)營(yíng)商:Anaconda Travel SIM、Datora電信和Porto Seguro。最近,Anatel為增加競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)修改了規(guī)則。其中一項(xiàng)新的規(guī)定將要求移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商明確在他們的網(wǎng)站上公布其向移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商收取的批發(fā)價(jià)格。

高比例的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商集中于“折扣”的分類。它們的存在能夠?qū)κ袌?chǎng)的價(jià)格和ARPU值帶來顯著影響。圖1顯示了歐洲北部、西部和南部這些成熟市場(chǎng)目前移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量與地區(qū)ARPU值之間的相關(guān)性。

其他因素也影響收入,2013年底挪威的ARPU值為44.76美元,瑞士為43.50美元。兩地區(qū)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量分別為17和16家。前兩者的ARPU值是德國(guó)的兩倍(18.66美元),但德國(guó)地區(qū)有122家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。

從移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商數(shù)量上看,德國(guó)是世界上最大的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)。其領(lǐng)先作用已經(jīng)存在于市場(chǎng)相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間,其平均ARPU值還在繼續(xù)下降。2014年4月份,E-PLUS公司與WhatsApp公司簽署了一份合同,旨在有效地在德國(guó)地區(qū)服務(wù)于WhatsApp應(yīng)用。E-PLUS負(fù)責(zé)銷售以WhatsApp冠名的預(yù)付費(fèi)SIM卡。即使客戶沒有足夠的數(shù)據(jù)流量,他們使用該卡也可以無限制地訪問WhatsApp。SIM卡的基本包為10歐元(或14美元)。但是支付額外的10歐元可以獲得600積分,每積分可以兌換1 MB的數(shù)據(jù)流量、1 min語(yǔ)音或一條短信。據(jù)報(bào)道該地區(qū)90%的智能手機(jī)都安裝了WhatsApp。這給E-PLUS提供了一個(gè)良好的機(jī)會(huì):從競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手――運(yùn)營(yíng)商那挖掘顧客,同時(shí)幫助WhatsApp自身建立電信部門。

4 MVNO的演變

移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)的發(fā)展一直受到歐洲監(jiān)管機(jī)構(gòu)的鼓勵(lì)。最近已經(jīng)有移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商被直接用作監(jiān)管工具的例子。歐洲委員會(huì)(EC)希望利用移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商作為工具來維持市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),如在運(yùn)營(yíng)商并購(gòu)批準(zhǔn)之前運(yùn)用相關(guān)的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商接入條件可作為判斷依據(jù)。在愛爾蘭O2(Telefonica)合并之前,運(yùn)營(yíng)商按承諾應(yīng)該出售高達(dá)30%合并公司的網(wǎng)絡(luò)容量給兩家移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。為了收購(gòu)德國(guó)E-PLUS獲得歐盟EC的批準(zhǔn),Telefonica也同意類似的條件:可能會(huì)在德國(guó)建立3個(gè)新的移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。

隨著市場(chǎng)的成熟,其他國(guó)家的監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商也越來越受歡迎,如在中國(guó),虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照首次授予于2014年并且年底總數(shù)超過40家。然而,移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商對(duì)整體市場(chǎng)的影響仍然可以忽略不計(jì)。

在中國(guó)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)大的進(jìn)展是獲得虛擬運(yùn)營(yíng)商牌照的企業(yè)名單,包括互聯(lián)網(wǎng)的運(yùn)營(yíng)商如百度、阿里巴巴和手機(jī)廠商小米,以及聯(lián)想和富士康。不過這些公司將如何利用其牌照仍有待觀察。在每一種情況下,他們會(huì)看到一個(gè)虛擬運(yùn)營(yíng)商與他們的核心業(yè)務(wù)垂直整合的潛在利益以及整體移動(dòng)客戶生態(tài)系統(tǒng)發(fā)揮的更大作用。再比如,在歐洲已經(jīng)看到第三方生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)營(yíng)商進(jìn)入了虛擬運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)。WhatsApp在德國(guó)推出預(yù)付E-PLUS(合并O2之后)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。被消費(fèi)者視為運(yùn)營(yíng)商品牌可以給WhatsApp帶來更大的杠桿:推出語(yǔ)音業(yè)務(wù)可進(jìn)一步的創(chuàng)收。

報(bào)告顯示,谷歌也了解到虛擬運(yùn)營(yíng)商整合的潛在利益并計(jì)劃在美國(guó)推出基于Sprint和T-Mobile的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。美國(guó)移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)擁擠,不產(chǎn)生高水平的ARPU值。因此任何這樣的舉措可能是一個(gè)更廣泛戰(zhàn)略的一部分。谷歌把在固定寬帶和Wi-Fi基礎(chǔ)設(shè)施的補(bǔ)充投資作為驅(qū)動(dòng)其互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用使用量的最終目標(biāo)。整合谷歌的全球業(yè)務(wù)和客戶基礎(chǔ),該公司可能會(huì)對(duì)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)造成相當(dāng)大的破壞。參考這種模式,其他大型生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商也會(huì)給移動(dòng)虛擬網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商市場(chǎng)帶來非對(duì)稱業(yè)務(wù)模型的可能性。

5 結(jié)束語(yǔ)

篇2

關(guān)注手機(jī)、通信領(lǐng)域的朋友近來可能都在各大手機(jī)廠商的新品廣告或者移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)廣告中注意到了一個(gè)新詞匯: 移動(dòng)寬帶。與“移動(dòng)寬帶”同時(shí)出現(xiàn)的,通常還有“手機(jī)上網(wǎng)”、“手機(jī)音樂”、“手機(jī)影視”等新鮮的移動(dòng)通信業(yè)務(wù)。

三大運(yùn)營(yíng)商和通信行業(yè)廠商都在大力推廣的“移動(dòng)寬帶”究竟是什么?事實(shí)上,翻遍字典、辭典和教科書,人們還很難找到這個(gè)詞的準(zhǔn)確定義――作為移動(dòng)通信飛速發(fā)展的產(chǎn)物,這個(gè)新生詞匯還沒有來得及被寫進(jìn)書本。這恰恰就是移動(dòng)通信的魅力: 通過技術(shù)的飛速發(fā)展,不斷給人們帶來各種各樣的創(chuàng)新應(yīng)用與通信體驗(yàn)。

目前業(yè)界對(duì)于“移動(dòng)寬帶”約定俗成的理解是: 通過移動(dòng)通信技術(shù)、移動(dòng)終端實(shí)現(xiàn)的寬帶互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)。以固定寬帶56Kbps的速率下限來看,只要是通過移動(dòng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的、傳輸速率在56Kbps以上的都可以稱之為“移動(dòng)寬帶”。也就是說,當(dāng)前國(guó)內(nèi)三大運(yùn)營(yíng)商提供的移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)(中國(guó)電信的CDMA1x、CDMA2000 1xEV-DO,中國(guó)聯(lián)通的GPRS、WCDMA,中國(guó)移動(dòng)的GPRS、TD-SCDMA)都可以稱為“移動(dòng)寬帶”。

快速發(fā)展的移動(dòng)寬帶

手機(jī)的普及與不斷升級(jí)換代、移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商的大力推廣、人們生活和工作對(duì)互聯(lián)網(wǎng)依賴程度的日益提高,使得移動(dòng)寬帶用戶的增長(zhǎng)突飛猛進(jìn)。

據(jù)權(quán)威市場(chǎng)分析調(diào)研機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),到2010年,全球移動(dòng)寬帶用戶數(shù)將超過固定寬帶用戶數(shù)。

人們對(duì)于寬帶的要求當(dāng)然是越“寬”越好、越快越好。作為當(dāng)前最成熟、速率最快的3G技術(shù),HSPA(高速分組接入)在全球的用戶數(shù)增長(zhǎng)迅猛。根據(jù)GSM協(xié)會(huì)(GSM Association)最近公布的數(shù)據(jù),全球HSPA的連接數(shù)將于今年夏末突破1.5億大關(guān)。憑借遍及全球127個(gè)國(guó)家和地區(qū)的300多個(gè)網(wǎng)絡(luò)和近1500種成熟可用的HSPA終端,HSPA目前已成為全球移動(dòng)寬帶領(lǐng)域的主導(dǎo)技術(shù)和有史以來普及率最快的移動(dòng)技術(shù)。未來一段時(shí)間,HSPA用戶數(shù)還將持續(xù)實(shí)現(xiàn)顯著增長(zhǎng),預(yù)計(jì)到2010年第一季度將達(dá)到2億戶。

HSPA的巨大成功表明,目前市場(chǎng)上對(duì)真正意義上的移動(dòng)寬帶接入存在著大量需求。HSPA技術(shù)的發(fā)展不只對(duì)移動(dòng)行業(yè)來說非常重要,而且可以大大改善人們的生活質(zhì)量。世界各國(guó)政府都在積極規(guī)劃合適的頻譜,以支持當(dāng)今和未來的移動(dòng)寬帶應(yīng)用,從而確保其經(jīng)濟(jì)體能夠受益于移動(dòng)寬帶技術(shù)帶來的GDP增長(zhǎng)。消費(fèi)電子、汽車、能源和公用事業(yè)等行業(yè)開始積極尋求將移動(dòng)寬帶業(yè)務(wù)整合進(jìn)它們的產(chǎn)品和業(yè)務(wù)流程之中。各種各樣的企業(yè)和手機(jī)終端用戶正在積極學(xué)習(xí)如何利用移動(dòng)寬帶的便利來提高自己的生產(chǎn)效率、工作效率,實(shí)現(xiàn)更靈活的辦公方式。普通的消費(fèi)者和手機(jī)用戶也能夠通過移動(dòng)寬帶在移動(dòng)中享受互聯(lián)網(wǎng)帶來的方便。

隨著移動(dòng)性的優(yōu)勢(shì)不斷以各種各樣的形式向人們呈現(xiàn),以HSPA為代表的移動(dòng)寬帶技術(shù)正推動(dòng)著移動(dòng)應(yīng)用的多樣化。

固定寬帶業(yè)務(wù)的延伸

從移動(dòng)寬帶的使用方式和使用習(xí)慣來看,目前移動(dòng)寬帶扮演的角色主要還是固定寬帶的延伸,即把各種固定寬帶的應(yīng)用延伸到移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和終端上。

一家專門從事基于深度包檢測(cè)(DPI)的IP服務(wù)優(yōu)化的廠商Allot前不久了一份名為《全球移動(dòng)寬帶流量報(bào)告》的報(bào)告,聲稱2009年第二季度全球移動(dòng)數(shù)據(jù)帶寬的使用量迅猛增長(zhǎng)了近30%。這份報(bào)告通過追蹤全球的IP流量,采集在全球擁有1.5億戶用戶群的領(lǐng)先移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商數(shù)據(jù),對(duì)全球移動(dòng)寬帶應(yīng)用的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。報(bào)告指出,亞洲的移動(dòng)寬帶使用量增速最快,增幅達(dá)36%; 歐洲和美洲分別增長(zhǎng)了28%和25%。該報(bào)告還顯示,從目前的情況來看,全球移動(dòng)寬帶的用戶、尤其是一些龐大數(shù)據(jù)的使用者,對(duì)它們的固定網(wǎng)絡(luò)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)使用情況并沒有明顯區(qū)分――人們只是期望從互聯(lián)網(wǎng)上獲得同樣的內(nèi)容服務(wù),而對(duì)于獲得方式是固定或移動(dòng)并不在意。根據(jù)Allot的報(bào)告,HTTP瀏覽仍是全球最流行的互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用,無論在固定寬帶還是移動(dòng)寬帶上都是如此; HTTP流媒體業(yè)務(wù)則是增長(zhǎng)速度最快的應(yīng)用,2009年第二季度的使用量增長(zhǎng)了58%,其中包括對(duì)YouTube、Hulu等流媒體網(wǎng)站的訪問; HTTP存儲(chǔ)網(wǎng)站的下載如今成為了幾乎同P2P一樣受歡迎的應(yīng)用,在歐洲、中東和非洲 (EMEA)地區(qū)的流行度甚至超過了P2P業(yè)務(wù),全球范圍內(nèi)增長(zhǎng)率達(dá)到34%。

對(duì)于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商來說,移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)中的無線基站對(duì)移動(dòng)寬帶的帶寬將構(gòu)成天然的瓶頸,因此,如何在移動(dòng)寬帶上運(yùn)營(yíng)好與固定寬帶類似的應(yīng)用,避免嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)擁堵和延誤,將是移動(dòng)寬帶逐漸普及的過程中移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商將要面臨的巨大課題。

未來,隨著移動(dòng)寬帶逐漸為越來越多的用戶所接受,隨著運(yùn)營(yíng)商和整個(gè)移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)移動(dòng)寬帶應(yīng)用的不斷發(fā)掘,相信移動(dòng)寬帶應(yīng)用和固定寬帶應(yīng)用將呈現(xiàn)出差異化,將有更多有特色的、更適應(yīng)移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的寬帶應(yīng)用被人們發(fā)現(xiàn)、應(yīng)用和喜愛。

向前演進(jìn)

目前全球擁有用戶最多的移動(dòng)寬帶技術(shù)無疑是各種3G技術(shù)(包括WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA),然而,HSPA的發(fā)展將更為迅猛、有更大的潛力。全球目前已有230個(gè)運(yùn)營(yíng)商部署了HSPA網(wǎng)絡(luò),HSPA用戶數(shù)已超過1.3億,其中有135個(gè)HSPA網(wǎng)絡(luò)的下行速率已經(jīng)超過7.2Mbps。

美國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商AT&T是目前全球擁有最多HSPA簽約用戶的運(yùn)營(yíng)商,此外, 日本NTT DoCoMo、沃達(dá)豐、西班牙Telefonica以及韓國(guó)SK電訊等運(yùn)營(yíng)商在HSPA市場(chǎng)也十分積極。跟據(jù)市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示,AT&T目前擁有2860萬HSPA用戶,占全球HSPA用戶總數(shù)的21%,遠(yuǎn)超過全球其他幾大HSPA運(yùn)營(yíng)商。韓國(guó)SK電訊的HSPA用戶數(shù)目前為1240萬; 日本NTT DoCoMo為510萬; 西班牙Telefonica O2為230萬; 英國(guó)Vodafone則為210萬。由于嘗到了HSPA速率優(yōu)勢(shì)帶來的差異化競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),AT&T目前正在積極部署升級(jí)其HSPA網(wǎng)絡(luò),計(jì)劃將網(wǎng)絡(luò)的峰值下行速率升級(jí)到20Mbps,AT&T預(yù)期這種網(wǎng)絡(luò)速率的升級(jí)將很好地推動(dòng)該公司的移動(dòng)寬帶用戶增長(zhǎng)、由此帶來無線數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)收入的增長(zhǎng)。

此外,當(dāng)前三大3G標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA、WCDMA、CDMA 2000都在尋求向LTE(Long Term Evolution,長(zhǎng)期演進(jìn))的方向演進(jìn)。LTE是面向3GPP(GSM/EDGE和UMTS/HSxPA)和3GPP2(CDMA和EV-DO)運(yùn)營(yíng)商的新一代網(wǎng)絡(luò)技術(shù),包含兩個(gè)主要部分EUTRAN(演進(jìn)的UMTS無線接入網(wǎng))和EPC(演進(jìn)的分組核心網(wǎng))。LTE改進(jìn)并增強(qiáng)了3G的空中接入技術(shù),采用OFDM和MIMO作為其無線網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的惟一標(biāo)準(zhǔn),在20MHz頻譜帶寬下能夠提供下行100Mbit/s與上行50Mbit/s的峰值速率。此外,LTE改善了小區(qū)邊緣用戶的性能,能夠提高小區(qū)容量和降低系統(tǒng)延遲。由于具有更高的系統(tǒng)容量和簡(jiǎn)化的架構(gòu),LTE可以提供經(jīng)濟(jì)高效的語(yǔ)音和數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)。此外,由于具有很高的頻譜靈活性,運(yùn)營(yíng)商部署LTE系統(tǒng)將更為便利。

篇3

關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)游戲 價(jià)值鏈

很長(zhǎng)時(shí)間以來中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲常被冠以“網(wǎng)絡(luò)海洛因“的名稱,受到輿論的廣泛批評(píng)與謾罵,但是從世界范圍來看,歐美的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的收入超過了電影業(yè)的收入;韓國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)超過了汽車產(chǎn)業(yè)成為韓國(guó)的第一大產(chǎn)業(yè),而且已經(jīng)成為韓國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的支柱產(chǎn)業(yè)。另外,根據(jù)2002年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)中心CNNIC的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查報(bào)告顯示,80%以上的人認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)游戲并不會(huì)耽誤正常的工作和生活,由此,筆者認(rèn)為考慮到中國(guó)目前以擴(kuò)大內(nèi)需為主的經(jīng)濟(jì)方針及同行業(yè)的國(guó)際成熟經(jīng)驗(yàn),我們應(yīng)該從經(jīng)濟(jì)的角度、客觀的評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)的發(fā)展及其對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的作用,從而正確的加以規(guī)范和引導(dǎo)使其成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一股重要力量。

網(wǎng)絡(luò)游戲是利用TCP/IP協(xié)議,以Internet為依托,可以多人同時(shí)參與的游戲項(xiàng)目,所以,網(wǎng)絡(luò)游戲用戶一定是互聯(lián)網(wǎng)用戶。根據(jù)CNNIC的調(diào)查報(bào)告,中國(guó)2001年、2002年的互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)分別為2988.5萬和4411.8萬,預(yù)測(cè)2003年可以達(dá)到6256.4萬,以后幾年持續(xù)增長(zhǎng)預(yù)計(jì)在2006年可以達(dá)到12543.5萬。而且調(diào)查報(bào)告指出互聯(lián)網(wǎng)用戶中網(wǎng)絡(luò)游戲用戶在2001年占總體互聯(lián)網(wǎng)用戶的7.7%,2002年達(dá)到9.2%,并且預(yù)測(cè)今后4年用戶數(shù)量隨著互連網(wǎng)的普及和互聯(lián)網(wǎng)用戶的增加而增加,在2006年可能達(dá)到18%??梢钥闯鼍W(wǎng)絡(luò)游戲用戶的比例在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)用戶的還是相當(dāng)高的,另外,根據(jù)CNNIC的《互聯(lián)網(wǎng)調(diào)查報(bào)告》,中國(guó)網(wǎng)絡(luò)游戲2001年的用戶數(shù)為397.5萬其中付費(fèi)用戶為168.1萬,而2002年用戶數(shù)量為807.4萬,付費(fèi)用戶為401.3萬,全部用戶的增長(zhǎng)速度為103.1%,付費(fèi)用戶數(shù)量增長(zhǎng)為138.7%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各行業(yè)的平均增長(zhǎng)速度。所以,按照產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)來看,中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)屬于朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),其產(chǎn)品需求量逐步上升,產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)率高于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)的平均增長(zhǎng)且呈上升趨勢(shì),在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的地位和作用將不斷上升。網(wǎng)絡(luò)游戲業(yè)對(duì)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用是通過以下價(jià)值鏈實(shí)現(xiàn)的:

篇4

【關(guān)鍵詞】業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò) 業(yè)務(wù)平臺(tái) 風(fēng)險(xiǎn)管理

1 引言

近年來,隨著各類增值業(yè)務(wù)和新業(yè)務(wù)的不斷推陳出新,業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)成為各大電信運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的重點(diǎn)。業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)規(guī)模也迅速上升,占總資產(chǎn)的比例從過去的3%左右提升到目前的6%左右,資產(chǎn)凈值占比更是已經(jīng)接近10%。與此同時(shí),業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)的模式也在不斷發(fā)生變化,從過去的科室運(yùn)營(yíng)方式逐步調(diào)整為現(xiàn)有的獨(dú)立部門運(yùn)營(yíng),乃至后續(xù)即將出現(xiàn)的公司級(jí)運(yùn)營(yíng)。

然而,由于業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)投資規(guī)模占比相對(duì)較小,前端市場(chǎng)發(fā)展壓力大,部分省級(jí)電信運(yùn)營(yíng)商急于開展業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),各類風(fēng)險(xiǎn)管控力度還不夠,導(dǎo)致部分業(yè)務(wù)平臺(tái)呈現(xiàn)出超低負(fù)荷運(yùn)營(yíng)、收入低下等問題,從而導(dǎo)致公司資源閑置,投資難以回收。

本文將以某省電信運(yùn)營(yíng)商為例,對(duì)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)情況和風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面梳理,以期為業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的優(yōu)化提供參考。

2 業(yè)務(wù)平臺(tái)現(xiàn)狀

作為業(yè)務(wù)最為復(fù)雜繁多的中國(guó)電信,隨著移動(dòng)業(yè)務(wù)、寬帶業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展,各類業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)規(guī)模呈現(xiàn)出了爆發(fā)式的增長(zhǎng)。各省級(jí)公司自有的業(yè)務(wù)平臺(tái)規(guī)模也不斷擴(kuò)大,從原有的二三十個(gè),逐步發(fā)展到目前的近百個(gè)。平臺(tái)類型也逐步分為業(yè)務(wù)管理、綜合網(wǎng)管、能力平臺(tái)和應(yīng)用平臺(tái)四類。

由于業(yè)務(wù)增長(zhǎng)有所趨緩,近年來部分省市業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的總體投資水平略有下降。在建設(shè)模式上,業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)也逐步走出了過去獨(dú)立建設(shè)的模式。為了更好地發(fā)揮行業(yè)外企業(yè)的優(yōu)勢(shì),降低獨(dú)立投資的風(fēng)險(xiǎn),合作類的平臺(tái)也隨即出現(xiàn),且占比越來越高。

在網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)上,與中國(guó)移動(dòng)更加開放的獨(dú)立部門運(yùn)營(yíng)模式不同,中國(guó)電信的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)維護(hù)主體為網(wǎng)運(yùn)部下屬科室,主要采取自維和代維相結(jié)合的方式,一般由網(wǎng)運(yùn)部的NOC中心負(fù)責(zé)維護(hù)自有的業(yè)務(wù)平臺(tái),ICT支撐中心負(fù)責(zé)維護(hù)ICT類的業(yè)務(wù)平臺(tái)。

在資源利用上,隨著業(yè)務(wù)融合程度的不斷增強(qiáng),以及業(yè)務(wù)生命周期的發(fā)展,近年來中國(guó)電信推動(dòng)了業(yè)務(wù)平臺(tái)的整合,以促進(jìn)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的精簡(jiǎn)和優(yōu)化。同時(shí),積極引入云計(jì)算技術(shù),建立云資源池對(duì)新建業(yè)務(wù)平臺(tái)進(jìn)行支撐,以有效提升業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的資源效率。經(jīng)過上述工作后,業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的資源利用效率得到了一定的提升,大部分的業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)資源利用率均較為合理,僅有部分業(yè)務(wù)平臺(tái)的資源利用率過低或者過高。

3 業(yè)務(wù)平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)分析

3.1 市場(chǎng)預(yù)測(cè)和方案設(shè)計(jì)水平有待提升

近年來,隨著新業(yè)務(wù)不斷推陳出新,各大電信運(yùn)營(yíng)商競(jìng)相建設(shè)了不同應(yīng)用的業(yè)務(wù)平臺(tái),中國(guó)電信也不例外。然而,由于新業(yè)務(wù)發(fā)展不確定性高,前期市場(chǎng)調(diào)研和產(chǎn)品設(shè)計(jì)工作不夠到位,導(dǎo)致業(yè)務(wù)發(fā)展不盡如人意,嚴(yán)重影響了業(yè)務(wù)平臺(tái)的投資效益。據(jù)調(diào)查發(fā)現(xiàn),約有四成的應(yīng)用類平臺(tái)的用戶發(fā)展不到設(shè)計(jì)用戶容量的40%。部分平臺(tái)建設(shè)項(xiàng)目的項(xiàng)目建議書、可行性研究報(bào)告(可研報(bào)告)和設(shè)計(jì)文本中用戶與市場(chǎng)預(yù)測(cè)指標(biāo)缺失或不完整,業(yè)務(wù)能力設(shè)計(jì)指標(biāo)與實(shí)際差異較大。部分項(xiàng)目的項(xiàng)目建議書中缺乏對(duì)本省目標(biāo)市場(chǎng)數(shù)據(jù)資料的調(diào)研和業(yè)務(wù)發(fā)展的詳細(xì)分析。上述情況直接導(dǎo)致了平臺(tái)的資源閑置,核心設(shè)備的忙時(shí)資源利用率不到10%。

個(gè)別平臺(tái)設(shè)計(jì)時(shí)未考慮平臺(tái)自身設(shè)備運(yùn)行對(duì)硬件資源的占用,未對(duì)平臺(tái)承載的多項(xiàng)業(yè)務(wù)分別進(jìn)行考慮。如某平臺(tái)一階段設(shè)計(jì)的建設(shè)方案中,業(yè)務(wù)模型未考慮平臺(tái)自身運(yùn)營(yíng)對(duì)硬件資源的占用,導(dǎo)致該平臺(tái)實(shí)際活躍用戶占設(shè)計(jì)用戶規(guī)模約10%時(shí),應(yīng)用服務(wù)器的核心CPU資源利用率就達(dá)到設(shè)計(jì)利用率的50%。

3.2 投資及項(xiàng)目管理有待完善

業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)投資預(yù)算未能明確省市投資規(guī)模,投資預(yù)算精細(xì)化水平不高。某省公司在下達(dá)年度業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)投資預(yù)算時(shí)并未明確省、市公司的業(yè)務(wù)網(wǎng)專業(yè)投資額度和比例,而在工程項(xiàng)目實(shí)際建設(shè)時(shí)分別下達(dá)投資計(jì)劃,缺乏一定的前瞻性。

業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)項(xiàng)目管理水平,尤其是進(jìn)度管理待提高。某省尚未建立對(duì)業(yè)務(wù)平臺(tái)建設(shè)的進(jìn)度管理機(jī)制,少數(shù)平臺(tái)項(xiàng)目的項(xiàng)目建議書或可研報(bào)告中未能明確項(xiàng)目的整體建設(shè)進(jìn)度,不利于前期決策、效益測(cè)算和后期項(xiàng)目的進(jìn)度管控。如2010年立項(xiàng)的某項(xiàng)目,計(jì)劃2011年1月竣工,而實(shí)際竣工決算日期為2011年11月,滯后了10個(gè)月。而另外一個(gè)項(xiàng)目受配套電源工程進(jìn)度影響,也未能如期投入使用。目前該項(xiàng)目在2011年投資建設(shè)的9項(xiàng)業(yè)務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目的設(shè)備已到貨安裝,但因通信樞紐樓的用電容量不夠,市電引入遲遲未完工,仍未能供電投入使用,嚴(yán)重影響后期使用和業(yè)務(wù)發(fā)展。

3.3 設(shè)備選型和維護(hù)保障存在隱患

現(xiàn)有平臺(tái)的設(shè)備型號(hào)和廠家較多,且存在同一平臺(tái)設(shè)備由不同廠家提供的現(xiàn)象,維護(hù)壓力較大。調(diào)研發(fā)現(xiàn),該省公司僅省級(jí)平臺(tái)的各類設(shè)備和操作系統(tǒng)就有兩百多個(gè)型號(hào),涉及近四十個(gè)廠家。某短信平臺(tái)設(shè)備也由兩個(gè)廠家提供,導(dǎo)致系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)自動(dòng)切換備份時(shí)在技術(shù)上受制約。

個(gè)別平臺(tái)設(shè)備單點(diǎn)、單系統(tǒng)運(yùn)行。某管理平臺(tái)設(shè)備單點(diǎn)、單系統(tǒng)運(yùn)行,數(shù)據(jù)備份在本地硬盤上,無共享存儲(chǔ),PC服務(wù)器或網(wǎng)絡(luò)設(shè)備一旦出現(xiàn)故障將導(dǎo)致用戶無法正常使用業(yè)務(wù)。

部分平臺(tái)軟件已停止研發(fā),維保支撐缺乏保障。某管理平臺(tái)軟件是由Parallels軟件有限公司提供的,該軟件已經(jīng)停止研發(fā),廠家不提供升級(jí)或補(bǔ)丁服務(wù)。

3.4 平臺(tái)運(yùn)營(yíng)合作風(fēng)險(xiǎn)高

個(gè)別平工后因各種原因未能投入使用,設(shè)備基本處于閑置狀態(tài)。該省有4個(gè)業(yè)務(wù)平臺(tái)項(xiàng)目因合作方取消合作意向,雖已建設(shè)完畢,但未能投入使用,涉及金額超100萬元。

部分平臺(tái)市場(chǎng)發(fā)展欠佳,影響投資回收。該省某應(yīng)用平臺(tái)投資達(dá)70萬元,自2009年交付使用以來,每月僅產(chǎn)生1200元收入。

4 業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)管理策略和建議

篇5

7年前,互聯(lián)網(wǎng)泡沫高漲時(shí)期鋪建的網(wǎng)絡(luò)帶寬被認(rèn)為極度超前而浪費(fèi)嚴(yán)重;7年后,美國(guó)專家突然預(yù)警,再不重視,全球網(wǎng)絡(luò)帶寬將被堵死。

11月26日,美國(guó)獨(dú)立分析公司Nemertes最新報(bào)告,聲稱“不到三年之內(nèi),個(gè)人和公司對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用將超過目前網(wǎng)絡(luò)設(shè)施所能承載的容量,除非主要互聯(lián)網(wǎng)供應(yīng)商投資1370億美元來建設(shè)新的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施,否則互聯(lián)網(wǎng)可能會(huì)被世界各地的網(wǎng)民‘?dāng)D爆’”。報(bào)告還指出,像YouTube等視頻網(wǎng)站的盛行是造成互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)有容量將很快被耗盡的主要原因之一。

對(duì)此,中國(guó)業(yè)界相關(guān)人士向《IT時(shí)代周刊》指出,該報(bào)告對(duì)未來幾年互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展最為重要的“信息高速路的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)”,提出了警示性風(fēng)險(xiǎn),它足以引發(fā)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界的普遍擔(dān)憂。

而本刊記者在隨后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),僅在2002年,美國(guó)消費(fèi)性網(wǎng)絡(luò)付費(fèi)內(nèi)容市場(chǎng)就約占全球市場(chǎng)的70%。其中在線交友、網(wǎng)絡(luò)娛樂、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物、拍賣市場(chǎng)以北美地區(qū)規(guī)模最大且發(fā)展較為成熟。相反,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)各種服務(wù)仍處于發(fā)展階段,網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)習(xí)慣多以免費(fèi)信息的取得為主。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對(duì)比美國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及且成熟的商務(wù)應(yīng)用,中國(guó)網(wǎng)民免費(fèi)甚至無度的資源占用,致使網(wǎng)絡(luò)使用率不高。這種習(xí)慣的差異也反映出運(yùn)營(yíng)商的集體失語(yǔ)并非一時(shí)之舉動(dòng)。

蝴蝶效應(yīng):泡沫硬傷仍未解凍

從CNNIC(中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息中心)最新互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展統(tǒng)計(jì)報(bào)告可以看出,中國(guó)國(guó)際出口帶寬增長(zhǎng)迅速,年增長(zhǎng)率幾乎均在40%以上,2002年6月曾高達(dá)200%。目前中國(guó)國(guó)際出口帶寬總量為312,346Mbps。

研究證明,幾乎大部分創(chuàng)新的擴(kuò)散傳播過程都呈“S”形曲線,即普及率超過10%時(shí),規(guī)模相應(yīng)會(huì)大幅增長(zhǎng)。截至2007年6月底,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)普及率已經(jīng)超過了臨界點(diǎn),達(dá)到12.3%。這說明,經(jīng)過“光通信泡沫”及互聯(lián)網(wǎng)泡沫后,現(xiàn)階段中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用進(jìn)入了又一輪高速增長(zhǎng)期。

數(shù)據(jù)傳輸量每年都呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。在電信運(yùn)營(yíng)商們?yōu)榫徑鈱拵Щヂ?lián)網(wǎng)流量高增長(zhǎng)需求而進(jìn)行的基礎(chǔ)建設(shè)中,光傳輸設(shè)備成為不可缺少的網(wǎng)絡(luò)設(shè)施。據(jù)權(quán)威人士預(yù)測(cè),帶寬的需求將導(dǎo)致光纖覆蓋率進(jìn)一步提高。但是,資源建設(shè)是否就與市場(chǎng)需求相匹配。事實(shí)并非如此,2002年的通信泡沫形成的硬傷依然存在。

中國(guó)干線光纜建設(shè)高峰在2002年前后,至2005年左右基本完成,2006年新增長(zhǎng)途光纜長(zhǎng)度甚至出現(xiàn)了負(fù)數(shù),大規(guī)模的干線光纜建設(shè)已經(jīng)較少。信息產(chǎn)業(yè)部今年9月的統(tǒng)計(jì)顯示,雖然國(guó)內(nèi)光纖光纜市場(chǎng)在絕對(duì)需求量上存在一定增長(zhǎng),但增長(zhǎng)率卻逐年降低。此外,國(guó)內(nèi)幾大電信運(yùn)營(yíng)商在光纖光纜上的投資力度也在降低,2003年電信光纖光纜的投資為42億元人民幣,2004年為42.8億元,增長(zhǎng)率僅有1.9%左右。

市場(chǎng)在發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)帶寬資源建設(shè)卻未呈現(xiàn)預(yù)期的高增長(zhǎng)。銀河證券研究中心高級(jí)研究員王國(guó)平認(rèn)為,光纖通信市場(chǎng)自2002年通信泡沫以來,持續(xù)過度飽和。他認(rèn)為,導(dǎo)致泡沫出現(xiàn)的最關(guān)鍵原因是2002年上半年電信固定資產(chǎn)投資規(guī)模急劇萎縮。據(jù)信息產(chǎn)業(yè)部綜合規(guī)模司統(tǒng)計(jì),2000年中國(guó)通信業(yè)固定資產(chǎn)投資高達(dá)2314.26億元,2001年為2641.83億元,但2002年1-10月固定資產(chǎn)投資僅為1181.43億元,比2001年同期下降32.43%。

有分析員稱,目前國(guó)內(nèi)光纖生產(chǎn)能力是有效需求的3倍,光纜生產(chǎn)能力是有效需求的2.5倍。世界通信投資大幅縮減,許多國(guó)外光通信巨頭又低價(jià)在國(guó)內(nèi)傾銷產(chǎn)品,進(jìn)一步加劇了國(guó)內(nèi)光通信行業(yè)的危機(jī)。盡管市場(chǎng)預(yù)計(jì)2008年前國(guó)內(nèi)光纖需求保持15%的增長(zhǎng)速度,但從國(guó)內(nèi)外光纖光纜需求來看,產(chǎn)量明顯大于需求。量大價(jià)低,運(yùn)營(yíng)商卻為何不積極擴(kuò)容投資,以緩解帶寬壓力呢?

帶寬不寬:營(yíng)收模式不均衡制約擴(kuò)容投資

大量資源閑置浪費(fèi)似乎并不符合市場(chǎng)追求利潤(rùn)這一基本的游戲規(guī)則,而運(yùn)營(yíng)商提出的寬帶服務(wù)接入速度2M、3M甚至10M,更讓“暢想寬帶”成為一句響亮的口號(hào)。

據(jù)測(cè)算,運(yùn)營(yíng)商提供的2M ADSL寬帶實(shí)際上只有200KB/s的傳播速率。但網(wǎng)民若使用512K的ADSL,對(duì)于類似在線視頻等擠占帶寬資源的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用,其流暢性自然無法保證。另外,部分運(yùn)營(yíng)商所稱10M寬帶接入,其實(shí)只是從用戶所在樓宇的交換機(jī)到用戶家的網(wǎng)絡(luò)端口的理論最高傳輸速度,并不等同于網(wǎng)民上網(wǎng)的實(shí)際速度。而且,局域網(wǎng)(LAN)寬帶是共享帶寬,如果很多人同時(shí)上網(wǎng),速度將大打折扣。

著名互聯(lián)網(wǎng)分析師呂伯望直言:“我們的網(wǎng)絡(luò)水平,只不過是脫貧帶寬。”他說,“實(shí)際上中國(guó)網(wǎng)民所能享受到的帶寬并未達(dá)到其標(biāo)稱水平?!?/p>

帶寬不寬,反過來又直接限制了互聯(lián)網(wǎng)新應(yīng)用的開展,包括IPTV、流媒體等在中國(guó)的發(fā)展均受此困擾。呂伯望認(rèn)為,這些新技術(shù)在中國(guó)開展受限,很大程度上是由于它們觸動(dòng)了運(yùn)營(yíng)商的實(shí)際收入所致,類似原因?qū)е掠脩魺o法完全享受高速帶寬所帶來的便利。

現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商主要靠網(wǎng)絡(luò)的原始資源收取一定的接入費(fèi)來維持,而非多元服務(wù)。電信網(wǎng)絡(luò)依靠50%的網(wǎng)絡(luò)資源獲得了95%的收入,而擁有另外50%資源的互聯(lián)網(wǎng)卻只獲得了5%的收入。巨額投入?yún)s僅有5%的收入!營(yíng)收模式不均衡成為運(yùn)營(yíng)商謹(jǐn)慎投資的根本所在。

出路何在?

信息經(jīng)濟(jì)和互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展,為運(yùn)營(yíng)商提供了巨大的發(fā)展空間。如何有效利用網(wǎng)絡(luò)資源,提高帶寬使用率,改進(jìn)業(yè)務(wù)營(yíng)收模式勢(shì)必成為運(yùn)營(yíng)商尋求解決之道的關(guān)鍵。

在BT下載(比特下載)、網(wǎng)絡(luò)視頻、即時(shí)通信等占用大量帶寬的P2P(點(diǎn)對(duì)點(diǎn)技術(shù))業(yè)務(wù),正逐漸成為下一代互聯(lián)網(wǎng)的殺手級(jí)應(yīng)用之時(shí),運(yùn)營(yíng)商一直收益甚微。來自某固網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商的數(shù)據(jù)表明,P2P業(yè)務(wù)產(chǎn)生的流量在個(gè)別鏈路的個(gè)別時(shí)段占用了運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)80%的帶寬,但帶來的收益卻不到20%。這證明帕累托定律(即“二八法則”)在電信領(lǐng)域依然適用。

不過,更多觀點(diǎn)認(rèn)為造成投入產(chǎn)出比低下的主要原因,是運(yùn)營(yíng)商一直沒能找到更適應(yīng)于P2P發(fā)展的模式。信息產(chǎn)業(yè)部電信研究院規(guī)劃設(shè)計(jì)所交換與數(shù)據(jù)部副主任林嘯向本刊記者介紹,目前國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商對(duì)寬帶業(yè)務(wù)采用包月和月租等收費(fèi)模式主要是針對(duì)普通互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)而設(shè)計(jì),這類業(yè)務(wù)對(duì)帶寬資源的消耗相對(duì)較小,資費(fèi)和流量處于相對(duì)平衡的狀態(tài)。但P2P的出現(xiàn)使流量大幅增加,在此情況下,仍采用原有收費(fèi)模式,自然會(huì)造成整體投入產(chǎn)出比下降。

對(duì)帶寬資源的無度占用,也使得運(yùn)營(yíng)商對(duì)P2P顯示出強(qiáng)硬的“封殺”姿態(tài),部分運(yùn)營(yíng)商甚至采用限制流量的方式控制用戶使用。但事實(shí)上,此類應(yīng)用對(duì)帶寬資源的有效利用能夠帶來幫助。因?yàn)檫@些用戶間可不通過服務(wù)器互發(fā)消息和傳遞文件,每個(gè)用戶在下載的同時(shí)也承擔(dān)著服務(wù)器的角色。在9月召開的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上,電信運(yùn)營(yíng)商的表現(xiàn)與以往不同。

中國(guó)電信總工程師韋樂平明確表示,中國(guó)電信將用P2P提供媒體服務(wù),并將為合法應(yīng)用提供流量本地疏導(dǎo)加速服務(wù)。在這樣的轉(zhuǎn)變背后,固網(wǎng)語(yǔ)音業(yè)務(wù)的快速下滑及P2P應(yīng)用對(duì)于寬帶的拉動(dòng),迫使運(yùn)營(yíng)商不得不更加理性地加以對(duì)待,并開始思考對(duì)承載網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造,以及通過技術(shù)手段加強(qiáng)對(duì)P2P業(yè)務(wù)的管控,進(jìn)而向基于流量計(jì)費(fèi)方向的轉(zhuǎn)變。

ChinaCache公司CEO許四青認(rèn)為,CDN(內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò))是解決這一問題的關(guān)鍵。采用這類技術(shù)不會(huì)對(duì)網(wǎng)絡(luò)的整體性能造成影響,并可以幫助視頻內(nèi)容提供商大幅降低整體運(yùn)營(yíng)成本。在美國(guó),有80%的用戶使用此類服務(wù),而在中國(guó)市場(chǎng)只有5%。互聯(lián)網(wǎng)專家侯自強(qiáng)教授透露,目前中國(guó)電信、中國(guó)網(wǎng)通和中國(guó)移動(dòng)等運(yùn)營(yíng)商已經(jīng)開始對(duì)CDN網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行改造,改造后的網(wǎng)絡(luò)能夠支持包括BT和流媒體在內(nèi)的P2P類下載。正如侯自強(qiáng)所言,運(yùn)營(yíng)商對(duì)于P2P的態(tài)度轉(zhuǎn)變只是時(shí)間問題,“以往是想著怎么多賺錢,現(xiàn)在必須考慮用戶需求?!?/p>

篇6

云部署加速

近年來,運(yùn)營(yíng)商的利潤(rùn)逐漸縮減。光依靠傳統(tǒng)的語(yǔ)音和流量收益越發(fā)難以支撐運(yùn)營(yíng)商的野心。同時(shí),5G時(shí)代即將來臨,5G帶來的高速網(wǎng)絡(luò)和豐富的業(yè)務(wù)類型也將給傳統(tǒng)運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)帶來沖擊。

“SDN/NFV談了四五年,今年在國(guó)內(nèi)終于要落地了。現(xiàn)在三大運(yùn)營(yíng)商認(rèn)為變革的時(shí)機(jī)已經(jīng)到來?!彼疾﹤愅ㄐ鸥笨偛眉娲笾腥A及東亞區(qū)總經(jīng)理譚昊在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者專訪時(shí)表示。

不僅是SDN/NFV技術(shù),云的部署也正在加速,國(guó)外企業(yè)亞馬遜、谷歌、微軟已經(jīng)在云服務(wù)領(lǐng)域深耕多年,國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)“三巨頭”BAT也正在向云服務(wù)發(fā)力。

同時(shí),根據(jù)2017年1月RightScale公司的“2017年云狀況調(diào)查”報(bào)告顯示,未來私有云采用率將下降,混合云將成為企業(yè)首選戰(zhàn)略。

譚昊表示,如何為運(yùn)營(yíng)商的智能化網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)的部署加速,如何為云服務(wù)提供商新一代云網(wǎng)絡(luò)部署加速,并保證體驗(yàn)質(zhì)量,是思博倫正在考慮和做的事。

測(cè)試廠商特點(diǎn)就是要緊跟前沿技術(shù)。由此思博倫為云和虛擬化提供了全方位、多層次的解決方案,以加速下一代云網(wǎng)絡(luò)的部署。

具體說來,思博倫的新一代云網(wǎng)絡(luò)部署加速包含了從網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)到不同云服務(wù)商提供的云健康性的測(cè)試方案,乃至生命周期管理測(cè)試。在所有測(cè)試基礎(chǔ)上,思博倫還提供了定制的服務(wù),包括定制開發(fā)、測(cè)試實(shí)施、提供專業(yè)報(bào)告,為新一代網(wǎng)絡(luò)的部署提供切實(shí)可行的專業(yè)化建議。

加碼5G

雖然5G標(biāo)準(zhǔn)尚未確定,但是運(yùn)營(yíng)商、設(shè)備商都在加緊腳步進(jìn)行5G技術(shù)研發(fā)測(cè)試。5G容量將千倍提升、帶寬將百倍增長(zhǎng)、時(shí)延將縮短至毫秒級(jí),這都為5G測(cè)試提出了挑戰(zhàn)。

思博倫一直與設(shè)備商、運(yùn)營(yíng)商保持密切合作,助力5G技g研發(fā)測(cè)試。此前,思博倫已經(jīng)與領(lǐng)先的5G移動(dòng)前傳網(wǎng)絡(luò)測(cè)試設(shè)備制造商薩洛卡(Sarokal Test Systems)締結(jié)合作伙伴關(guān)系,為5G基站提供高效的測(cè)試解決方案,為客戶帶來用戶友好且成本效益頗高的方案,加速產(chǎn)品面市時(shí)間。此次合作,很好地解決了5G基站大天線陣列的測(cè)試挑戰(zhàn),促進(jìn)5G的發(fā)展。思博倫擁有模塊化的信道仿真平臺(tái),可根據(jù)用戶需求提供前所未有的擴(kuò)展能力和模塊化水平,還可支持眾多信道模型的仿真。雙方合作實(shí)現(xiàn)天線和基站之間的直接光纖連接,從而實(shí)現(xiàn)對(duì)5G基站天線陣列的強(qiáng)大支持,在有效降低成本的同時(shí),還保持高效性能測(cè)試的真實(shí)性。

同時(shí),思博倫正式簽約成為中國(guó)移動(dòng)5G聯(lián)合創(chuàng)新中心項(xiàng)目合作伙伴,成為中國(guó)移動(dòng)5G聯(lián)合創(chuàng)新中心C-RAN云平臺(tái)技術(shù)研究和產(chǎn)業(yè)推進(jìn)項(xiàng)目的首批且唯一測(cè)試解決方案提供商。

直指物聯(lián)網(wǎng)

日前,BI Intelligence曾一份物聯(lián)網(wǎng)的詳細(xì)報(bào)告,并預(yù)計(jì)到2020年將有340億臺(tái)設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)。

這一方面意味著物聯(lián)網(wǎng)將催生商業(yè)新藍(lán)海,但另一方面逐漸猖獗的分布式拒絕服務(wù)(DDoS)攻擊,也給物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。

面對(duì)物聯(lián)網(wǎng)帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),思博倫積極布局物聯(lián)網(wǎng)并提供涉及物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)、設(shè)備、安全等方面的解決方案。

在物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)方面,思博倫Landslide解決方案,該方案能夠仿真NB-IoT設(shè)備、LTE基站和演進(jìn)分組核心(EPC),幫助網(wǎng)絡(luò)設(shè)備供應(yīng)商的開發(fā)團(tuán)隊(duì),確保網(wǎng)絡(luò)功能已經(jīng)為物聯(lián)網(wǎng)所要求的規(guī)模和多種QoS能力做好準(zhǔn)備。在MWC2017上思博倫也攜手博科聯(lián)合展示符合3GPP規(guī)范的NB-IoT解決方案。

在物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備方面,思博倫了Elevate物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備測(cè)試解決方案。這種全新的蜂窩網(wǎng)絡(luò)測(cè)試解決方案可支持適應(yīng)于物聯(lián)網(wǎng)(IoT)應(yīng)用的各個(gè)測(cè)試領(lǐng)域,包括端對(duì)端云服務(wù)器連接性、安全性漏洞評(píng)估,以及電池壽命測(cè)量等。

Elevate物聯(lián)網(wǎng)解決方案還可以幫助客戶獲取思博倫SecurityLabs服務(wù),解決物聯(lián)網(wǎng)安全問題。該服務(wù)是由經(jīng)驗(yàn)豐富的安全專家組成的專職團(tuán)隊(duì)??梢詾榍度胧皆O(shè)備提供的全面掃瞄、貫穿測(cè)試和監(jiān)視服務(wù)。

在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)中,車聯(lián)網(wǎng)的重要性正在逐漸提高,汽車不僅被稱為電腦、手機(jī)、電視之外的“第四終端”,同時(shí)車輛數(shù)量的快速增加所帶來的交通、環(huán)保等社會(huì)問題也越來越尖銳,整個(gè)社會(huì)對(duì)汽車也提出了更多要求。

篇7

2009年是中國(guó)3G元年,工業(yè)和信息化部向中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通分別發(fā)放了TD-SCDMA(國(guó)產(chǎn)3G,以下簡(jiǎn)稱“TD”)、CDMA2000和WCDMA牌照。3G牌照的發(fā)放,意味著籌備多年的3G時(shí)代終于拉開大幕,而電信運(yùn)營(yíng)商間的新一輪大戰(zhàn)就此全面展開。截止2009年12月,2009年3G網(wǎng)絡(luò)總投資額達(dá)到1435億,建設(shè)基站28萬個(gè),3G用戶超過一千萬。中國(guó)移動(dòng)的TD網(wǎng)絡(luò)已實(shí)現(xiàn)了國(guó)內(nèi)238個(gè)城市的覆蓋,而中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的3G網(wǎng)絡(luò)則分別覆蓋了285個(gè)和342個(gè)城市。在世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)總體比較嚴(yán)峻的背景下,中國(guó)通信產(chǎn)業(yè)依然取得了驕人的成績(jī),保持了高速的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。這主要?dú)w因于國(guó)家十大產(chǎn)業(yè)振興計(jì)劃的實(shí)施,3G通信作為電子信息產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃重要組成部分,在國(guó)家政策扶持下取得了巨大發(fā)展。

從3G市場(chǎng)格局來看,由于3G牌照的發(fā)放和電信企業(yè)重組,中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)市場(chǎng)格局發(fā)生了巨大變化。由于中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信、中國(guó)聯(lián)通都成為全業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)商,電信市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈,對(duì)于今后電信市場(chǎng)的發(fā)展也具有深遠(yuǎn)的影響。從3G業(yè)務(wù)類型來看,3G業(yè)務(wù)發(fā)展較快,目前3G增值業(yè)務(wù)和無線寬帶業(yè)務(wù)在整體營(yíng)業(yè)收入中的比例超過四分之一。手機(jī)銀行、手機(jī)電視、手機(jī)音樂、位置服務(wù)、手機(jī)網(wǎng)游等新業(yè)務(wù)使用戶有了全新的業(yè)務(wù)體驗(yàn)。

面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)與市場(chǎng)的變化和挑戰(zhàn),賽迪顧問的《2009-2010年中國(guó)3G業(yè)務(wù)市場(chǎng)研究年度報(bào)告》,將從以下方面幫助業(yè)界廠商、投資者、產(chǎn)業(yè)鏈條更精確地把握中國(guó)3G業(yè)務(wù)市場(chǎng)發(fā)展脈動(dòng)。

精煉運(yùn)營(yíng)商2009年市場(chǎng)表現(xiàn),從細(xì)分市場(chǎng)份額、競(jìng)爭(zhēng)格局、競(jìng)爭(zhēng)策略評(píng)述等多個(gè)維度總結(jié)3G運(yùn)營(yíng)商成敗得失。

對(duì)未來市場(chǎng)的深度量化預(yù)測(cè),就整體和細(xì)分市場(chǎng)展開建?;貧w與專家校驗(yàn),得出有價(jià)值的趨勢(shì)分析與定量結(jié)果。細(xì)分市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)力與阻礙因素,以及用戶需求的多維剖析。

報(bào)告框架

目錄

主要結(jié)論

重要發(fā)現(xiàn)

一、2009年全球3G業(yè)務(wù)市場(chǎng)概述

(一)市場(chǎng)規(guī)模與增長(zhǎng)

1、2009年3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)狀

2、2009年3G用戶規(guī)模與增長(zhǎng)

3、2009年3G業(yè)務(wù)規(guī)模與增長(zhǎng)

4、發(fā)展趨勢(shì)分析

(二)主要國(guó)家與地區(qū)

1、歐洲

2、韓國(guó)

3、日本

4、美國(guó)

二、2009年中國(guó)3G業(yè)務(wù)市場(chǎng)概述

(一)市場(chǎng)規(guī)模與增長(zhǎng)

1、2009年3G網(wǎng)絡(luò)發(fā)展現(xiàn)狀

2、2009年3G用戶規(guī)模與增長(zhǎng)

3、2009年3G業(yè)務(wù)規(guī)模與增長(zhǎng)

(二)基本特點(diǎn)

(三)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)

三、2011-2012年中國(guó)3G業(yè)務(wù)市場(chǎng)發(fā)展預(yù)測(cè)

(一) 2011-2012年中國(guó)3G業(yè)務(wù)市場(chǎng)規(guī)模預(yù)測(cè)

1、2011-2012年3G用戶規(guī)模與增長(zhǎng)

2、2011-2012年3G業(yè)務(wù)市場(chǎng)規(guī)模與增長(zhǎng)

(二) 2011-2012年中國(guó)3G業(yè)務(wù)細(xì)分市場(chǎng)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)

1、手機(jī)電視

2、流媒體音樂

3、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲

4、位置服務(wù)

四、2011-2012年中國(guó)3G業(yè)務(wù)市場(chǎng)趨勢(shì)分析

(一)需求

(二)業(yè)務(wù)

(三)技術(shù)

(四)終端

五、細(xì)分市場(chǎng)研究

(一) 3G語(yǔ)音通信業(yè)務(wù)市場(chǎng)

(二) 3G移動(dòng)增值業(yè)務(wù)市場(chǎng)

1、手機(jī)電視

2、流媒體音樂

3、手機(jī)網(wǎng)絡(luò)游戲

4、位置服務(wù)

六、中國(guó)3G業(yè)務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)分析

(一)中國(guó)移動(dòng)

1、3G網(wǎng)絡(luò)策略

2、3G發(fā)展策略

3、3G業(yè)務(wù)產(chǎn)品策略

(二)中國(guó)聯(lián)通

1、3G網(wǎng)絡(luò)策略

2、3G發(fā)展策略

3、3G業(yè)務(wù)產(chǎn)品策略

(三)中國(guó)電信

1、3G網(wǎng)絡(luò)策略

2、3G發(fā)展策略

3、3G業(yè)務(wù)產(chǎn)品策略

七、賽迪建議

表目錄

?3G業(yè)務(wù)的主要細(xì)分功能

?2006-2009年全球WCDMA/CDMA2000用戶規(guī)模

?2006-2009年全球當(dāng)年部署WCDMA/CDMA2000商用網(wǎng)絡(luò)數(shù)量

?中國(guó)移動(dòng)TD三期招標(biāo)包括的28城市及覆蓋范圍

?3G業(yè)務(wù)與2G業(yè)務(wù)的分類與對(duì)比關(guān)系

……

圖目錄

?2007-2009年全球3G用戶規(guī)模及增長(zhǎng)

?2007-2009年全球3G用戶結(jié)構(gòu)

?2007-2009年全球3G設(shè)備市場(chǎng)規(guī)模及增長(zhǎng)

?2009年全球移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商業(yè)務(wù)收入規(guī)模與增長(zhǎng)

?2009年中國(guó)移動(dòng)TD-SCDMA三期招標(biāo)市場(chǎng)份額結(jié)構(gòu)

?2009年中國(guó)電信CDMA設(shè)備招標(biāo)市場(chǎng)份額結(jié)構(gòu)

?2007-2009年中國(guó)3G用戶規(guī)模及增長(zhǎng)

?2009-2012年中國(guó)3G用戶規(guī)模預(yù)測(cè)

?2009-2012年中國(guó)3G業(yè)務(wù)收入規(guī)模與增長(zhǎng)

?2009-2012年各3G網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)收入規(guī)模

?2009-2012年3G細(xì)分業(yè)務(wù)規(guī)模

?2009-2012年中國(guó)手機(jī)電視業(yè)務(wù)收入規(guī)模與增長(zhǎng)

?2009-2012年中國(guó)移動(dòng)音樂業(yè)務(wù)收入規(guī)模與增長(zhǎng)

篇8

對(duì)于運(yùn)營(yíng)商來說,單純的VoLTE網(wǎng)絡(luò)和業(yè)務(wù)已經(jīng)不能滿足多元化的用戶需求,因此迫切需要像VoLTE+VoWiFi、VoLTE+RCS這樣的融合業(yè)務(wù)組網(wǎng)架構(gòu)來實(shí)現(xiàn)多種通話模式和更加豐富的應(yīng)用。在VoLTE網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)多種通話模式、原生態(tài)的多媒體業(yè)務(wù)以及豐富的融合通信業(yè)務(wù),可以為用戶提供更高質(zhì)量的服務(wù),同時(shí)能夠促進(jìn)運(yùn)營(yíng)商實(shí)現(xiàn)營(yíng)收用戶雙增長(zhǎng)。

在VoLTE網(wǎng)絡(luò)的商用過程中,良好的網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)依靠于快速故障定位和KPI的提升,VoLTE網(wǎng)絡(luò)涉及到終端、無線、承載網(wǎng)以及核心網(wǎng),復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)狀況導(dǎo)致定位定界難度增大,運(yùn)營(yíng)商很可能會(huì)面臨問題定位困難、網(wǎng)絡(luò)評(píng)價(jià)困難、語(yǔ)音質(zhì)量保障難、用戶體驗(yàn)評(píng)價(jià)難等VoLTE運(yùn)維痛點(diǎn),因而如何實(shí)現(xiàn)端到端的、全網(wǎng)的快速故障定位和性能提升顯得尤為重要。

此外,隨著VoLTE業(yè)務(wù)的普及、用戶快速的增長(zhǎng)以及用戶業(yè)務(wù)需求的多樣化,如何進(jìn)行快速業(yè)務(wù)部署和上線,如何降低運(yùn)營(yíng)商的采購(gòu)和運(yùn)維成本、如何實(shí)現(xiàn)ICT能力全面開放以更好服務(wù)企業(yè)行業(yè)應(yīng)用等,將是運(yùn)營(yíng)商和設(shè)備廠商的共同關(guān)注點(diǎn)。

作為全球領(lǐng)先的IMS/VoLTE/VoWiFi/云化產(chǎn)品解決方案供應(yīng)商,中興通訊目前推出了基于LTE的多媒體業(yè)務(wù)可運(yùn)營(yíng)解決方案eVoLTE,該方案涵蓋了網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量提升、多業(yè)務(wù)融合、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)等方面,可以全面解決運(yùn)營(yíng)商在VoLTE網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃、部署、商用以及后續(xù)運(yùn)維過程中的各種業(yè)務(wù)、功能、運(yùn)維需求。

針對(duì)關(guān)鍵KQI端到端優(yōu)化,提升用戶感知

針對(duì)于用戶可感知的關(guān)鍵KQI,中興通訊提供端到端的、全網(wǎng)性的優(yōu)化技術(shù)和手段,從無線側(cè)到核心網(wǎng)進(jìn)行全方位的網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量KPI提升,幫助運(yùn)營(yíng)商在提升用戶感知的同時(shí)實(shí)現(xiàn)最佳運(yùn)營(yíng),此外中興通訊還為運(yùn)營(yíng)商提供72X信令風(fēng)暴抵御手段以及業(yè)界首創(chuàng)的秒級(jí)恢復(fù)容災(zāi)方案,以此提升網(wǎng)絡(luò)安全性。

無線站點(diǎn)用戶數(shù)提升50%,站點(diǎn)數(shù)減少20%,小區(qū)覆蓋半徑增加50%。通過頭壓縮和延時(shí)調(diào)度等技術(shù),吞吐量可以提升60%左右,在大容量的場(chǎng)景下,可將語(yǔ)音用戶數(shù)提升50%;通過覆蓋提升系列功能以及頭壓縮技術(shù),小區(qū)覆蓋半徑可以增加50%,相應(yīng)站點(diǎn)數(shù)經(jīng)過鏈路預(yù)算的仿真經(jīng)驗(yàn)值減少20%左右。

1秒接通呼叫,MOS>4.2,接通率>99%,掉話率

抵御72X信令風(fēng)暴,秒級(jí)恢復(fù)容災(zāi)方案。鑒于IMS核心網(wǎng)的接入無關(guān)性,終端異常、異常終端、黑客攻擊等行為均會(huì)導(dǎo)致信令風(fēng)暴,對(duì)核心網(wǎng)產(chǎn)生巨大沖擊。針對(duì)VoLTE網(wǎng)絡(luò)中可能存在的信令風(fēng)暴,中興通訊SBC主要采取了基于黑白灰名單和過載控制等策略,實(shí)現(xiàn)降低灰名單生成速率、降低非信任用戶的信令負(fù)荷、降低白名單的信令流量、避免終端短時(shí)間反復(fù)注冊(cè)、避免終端短時(shí)間重新發(fā)送呼叫和減少未注冊(cè)用戶的信令六大方面防護(hù)。中興通訊SBC多維度信令風(fēng)暴防護(hù),實(shí)測(cè)可抵御72X信令風(fēng)暴。此外,中興通訊ZXUN B200支持BFD雙UP模式,容災(zāi)設(shè)備上實(shí)時(shí)同步用戶注冊(cè)呼叫數(shù)據(jù)和媒體通道數(shù)據(jù),主備倒換時(shí)間單位為秒級(jí),可以實(shí)現(xiàn)呼叫不斷話,用戶無感知。

統(tǒng)一多業(yè)務(wù)融合體驗(yàn),增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力

中興通訊多業(yè)務(wù)融合解決方案,基于IMS接入無關(guān)性,同時(shí)允許LTE、WiFi和固網(wǎng)用戶的接入,實(shí)現(xiàn)了VoLTE、VoWiFi、RCS、WebRTC以及FMC等多業(yè)務(wù)的融合,提供給客戶統(tǒng)一的多媒體業(yè)務(wù)體驗(yàn),增強(qiáng)了運(yùn)營(yíng)商在與OTT抗衡中的競(jìng)爭(zhēng)力,同時(shí)實(shí)現(xiàn)了面向Pre-5G架構(gòu)的業(yè)務(wù)架構(gòu)轉(zhuǎn)型。目前業(yè)界主流運(yùn)營(yíng)商比較青睞VoLTE+VoWiFi、VoLTE+RCS等業(yè)務(wù)融合方式。國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商中國(guó)移動(dòng)以VoLTE+RCS架構(gòu)為基礎(chǔ),通過升級(jí)終端上原有的通話、短/彩信和通訊錄三大通信入口,為用戶打造“新通話、新消息、新聯(lián)系”的三新業(yè)務(wù)。此架構(gòu)保護(hù)了用戶原有通信習(xí)慣,繼承運(yùn)營(yíng)商基礎(chǔ)通信業(yè)務(wù)全球可達(dá)性和電信級(jí)服務(wù)質(zhì)量,提供了功能完善、體驗(yàn)優(yōu)良的基礎(chǔ)通信服務(wù)。

端到端簡(jiǎn)化運(yùn)維,提高運(yùn)維效率

VoLTE網(wǎng)絡(luò)涉及到終端、無線、承載網(wǎng)以及核心網(wǎng),當(dāng)發(fā)生故障或KPI指數(shù)劣化時(shí),復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)狀況導(dǎo)致定位定界難度增大。

中興通訊eVoLTE方案提供端到端的運(yùn)維手段,通過多網(wǎng)絡(luò)信令抓取、信令媒體數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)、歷史信令回放、Bit級(jí)精確分析多網(wǎng)絡(luò)信令數(shù)據(jù)等措施,結(jié)合vMAX、CTS、CHR等分析工具,快速全面地定位故障和KPI指標(biāo)劣化的具體原因,進(jìn)行改進(jìn)和優(yōu)化。除此之外,eVoLTE方案還提供智能語(yǔ)音質(zhì)量評(píng)估和分析以及KPI監(jiān)測(cè)等功能,幫助運(yùn)營(yíng)商簡(jiǎn)化運(yùn)維,提高運(yùn)維效率。

全網(wǎng)元實(shí)現(xiàn)虛擬化,面向未來演進(jìn)

中興通訊eVoLTE方案IMS和EPC全網(wǎng)元已實(shí)現(xiàn)虛擬化。采用先進(jìn)的NFV云計(jì)算架構(gòu),使得業(yè)務(wù)與硬件解耦,實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)網(wǎng)絡(luò)的自動(dòng)部署和彈性伸縮,提高資源利用效率,保證系統(tǒng)響應(yīng)速度,縮減業(yè)務(wù)的部署周期及擴(kuò)容周期,幫助運(yùn)營(yíng)商降低TCO,并保障系統(tǒng)的平滑演進(jìn)。具體包括以下方面。

云化開放平臺(tái),推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)演進(jìn):積極參與虛擬化平臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)、測(cè)試和商用部署工作,為運(yùn)營(yíng)商打造一個(gè)更快、更開放、更高性價(jià)比的核心網(wǎng)絡(luò);分布式DC部署解決方案:電信服務(wù)組件化,可以根據(jù)需要靈活部署于各級(jí)DC,與電信網(wǎng)絡(luò)無縫融合;ICT能力全面開放,更好服務(wù)企業(yè)行業(yè)應(yīng)用:各類業(yè)務(wù)能力全方位開放,并通過能力集成&開放平臺(tái),整合CT、IT業(yè)務(wù)能力,更好地滿足企業(yè)行業(yè)應(yīng)用需要。

篇9

大數(shù)據(jù)可能確實(shí)是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)行業(yè)熱潮,但我們現(xiàn)在尚不清楚這項(xiàng)技術(shù)是否可以實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵的信息到知識(shí)的過渡。所幸的是,網(wǎng)絡(luò)管理員可以通過一些努力來穿過大數(shù)據(jù)炒作的喧囂,把她當(dāng)做改善網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)的工具。

在網(wǎng)絡(luò)中,大數(shù)據(jù)通常是指從標(biāo)準(zhǔn)管理系統(tǒng)和接口獲取的大量流量、中繼以及設(shè)備信息,這些數(shù)據(jù)是從部署在各個(gè)端點(diǎn)的探頭以及從客戶端及服務(wù)器設(shè)備中的網(wǎng)絡(luò)層軟件來收集。當(dāng)這些數(shù)據(jù)放在標(biāo)準(zhǔn)管理系統(tǒng)接口框架中時(shí),一些信息可能會(huì)反映出當(dāng)前的故障、配置、結(jié)算、性能和安全(FCAPS)管理做法,但大多數(shù)公司不能將來自客戶端/服務(wù)器設(shè)備的數(shù)據(jù)域當(dāng)前的運(yùn)營(yíng)活動(dòng)關(guān)聯(lián)起來。而這正是大數(shù)據(jù)和大數(shù)據(jù)分析的“用武之地”。

有效利用網(wǎng)絡(luò)大數(shù)據(jù)的最關(guān)鍵的因素是保證所有數(shù)據(jù)元素的精確事件定時(shí)。網(wǎng)絡(luò)是關(guān)于事件的瞬間情況和并列,失去時(shí)間同步性意味著在分析信息時(shí)完全失去價(jià)值。如果所有數(shù)據(jù)收集都是從共同來源定時(shí),就能夠確保時(shí)間同步性。如果不是這樣的話,你應(yīng)該將同步化事件引入到大數(shù)據(jù)收集點(diǎn),以在正則點(diǎn)關(guān)聯(lián)所有記錄的時(shí)間。

建立映射來查明網(wǎng)絡(luò)問題

在保證事件的時(shí)間可以精確地關(guān)聯(lián)后,下一步是在這個(gè)共同時(shí)間軸和網(wǎng)絡(luò)問題之間建立映射。有關(guān)網(wǎng)絡(luò)問題來源的信息可能出自當(dāng)前的FCAPS過程、用戶投訴或者客戶端/服務(wù)器遙測(cè)。后者也可能有助于恢復(fù)體驗(yàn)信息質(zhì)量,如響應(yīng)時(shí)間,以及測(cè)量數(shù)據(jù)包丟包率和延遲性(例如從TCP窗口大小)的網(wǎng)絡(luò)性能數(shù)據(jù)。這種映射允許大數(shù)據(jù)分析來探索這些問題點(diǎn)與問題第一次出現(xiàn)之前時(shí)的指標(biāo)的關(guān)系。

這種類型的大數(shù)據(jù)分析能夠幫助分析網(wǎng)絡(luò)問題的根本原因,這往往是通過其他手段不可能做到的。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境變化非常迅速,管理員經(jīng)常在追逐問題,從一個(gè)地方到另一個(gè)地方,然而,當(dāng)問題發(fā)生時(shí)從來沒能找到正確的原因。大數(shù)據(jù)分析可以將數(shù)千(或數(shù)百萬)數(shù)據(jù)元素與已知問題點(diǎn)相關(guān)聯(lián),找出相關(guān)性,然后通過數(shù)據(jù)分析來找出根本原因。

確定正常運(yùn)行情況

利用大數(shù)據(jù)解決網(wǎng)絡(luò)問題的另一種策略是使用大數(shù)據(jù)得出正常網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基本數(shù)據(jù)。如果上一步(映射問題點(diǎn)到大數(shù)據(jù)共同時(shí)間表)正確完成的話,我們將知道當(dāng)沒有任何問題時(shí)網(wǎng)絡(luò)的情況。收集這些“運(yùn)行良好”時(shí)期網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)的分析將允許管理員確定什么是正常網(wǎng)絡(luò)行為,并根據(jù)收集的數(shù)據(jù)量來量化這種“正常”。

然后,基線正常行為可以用來分析網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)中不被視為問題的時(shí)段,但也不能完全確定是否是正常操作行為。經(jīng)驗(yàn)豐富的網(wǎng)絡(luò)管理員都知道,有時(shí)候網(wǎng)絡(luò)會(huì)進(jìn)入一種不穩(wěn)定的狀態(tài),實(shí)際上并沒有出現(xiàn)故障或者收到用戶投訴。在網(wǎng)絡(luò)、整體需求或者服務(wù)器資源狀態(tài)中,也有這樣的情況會(huì)影響網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)?;€數(shù)據(jù)可以幫助找出造成這種狀況的原因。

大數(shù)據(jù)分析可以幫助找到方法來修復(fù)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境

我們需要尋找這樣一種行為,即分析表明網(wǎng)絡(luò)環(huán)境未能生成問題報(bào)告時(shí),甚至當(dāng)它密切模仿一個(gè)問題時(shí)期。在這里,我們的目標(biāo)是利用分析來探索是什么緩解了預(yù)期的問題;這可能改善你的根本原因分析或者提供其他方式來修復(fù)環(huán)境。

另一個(gè)需要檢查的是資源如何受到網(wǎng)絡(luò)事件、應(yīng)用或服務(wù)器事件,或者用戶流量負(fù)載的變化的影響。當(dāng)這些方面發(fā)生顯著變化時(shí),網(wǎng)絡(luò)應(yīng)該以可預(yù)見的方式作出回應(yīng)。例如,應(yīng)用流量的顯著變化通常會(huì)導(dǎo)致響應(yīng)時(shí)間的明顯增加,以及丟包率的上升等。

但如果這些行為發(fā)生時(shí)沒有伴隨流量的重大變化,則表明資源已經(jīng)超載。同樣,如果流量發(fā)生重大變化,而沒有伴隨響應(yīng)時(shí)間或網(wǎng)絡(luò)丟包的增加,也可能表明網(wǎng)絡(luò)供大于求。在這種情況下,可以減少一些容量,從而幫助保護(hù)較低的運(yùn)營(yíng)預(yù)算。

只專注于可操作的情報(bào)

篇10

然而即使4G牌照被運(yùn)營(yíng)商拿到了手上,也不意味著中國(guó)電信業(yè)的4G之路就能從此一往無前。想實(shí)現(xiàn)4G的完美商用,還有一段長(zhǎng)路要走,當(dāng)下的中國(guó)4G,仍處于糾結(jié)狀態(tài)。

標(biāo)準(zhǔn)分配:各懷心思

“剛剛接到內(nèi)部人私信,三大電信運(yùn)營(yíng)商全部發(fā)TD-LTE牌照!”一位在通信領(lǐng)域很有人氣的博主5月20日放出話來,稱他的線人透露,TD-LTE牌照各家運(yùn)營(yíng)商都會(huì)有,F(xiàn)D-LTE牌照怎么發(fā)目前還不清楚,但是到8月份就會(huì)見分曉。

TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)是目前中國(guó)移動(dòng)3G網(wǎng)絡(luò)的升級(jí)版,也是中國(guó)自主制定的4G標(biāo)準(zhǔn),有濃厚的國(guó)產(chǎn)色彩。據(jù)中移動(dòng)透露,截至今年4月底,全球已運(yùn)營(yíng)了17個(gè)TD-LTE商用網(wǎng)絡(luò),40余家運(yùn)營(yíng)商公布了明確的TD-LTE商用計(jì)劃,全球TD-LTE用戶數(shù)有近300萬。然而相比之下,F(xiàn)D-LTE標(biāo)準(zhǔn)的使用更加廣泛,從歐美到非洲及韓國(guó),F(xiàn)D-LTE都是主要甚至惟一4G運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)絕大多數(shù)WCDMA運(yùn)營(yíng)商也都選擇了FD-LTE作為演進(jìn)方向,產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)非常成熟。

由于中國(guó)移動(dòng)在3G時(shí)代拿的是中國(guó)本土標(biāo)準(zhǔn)TD-SCDMA的牌照,其在4G時(shí)代運(yùn)營(yíng)TD-LTE標(biāo)準(zhǔn)成為必然。據(jù)了解,中國(guó)移動(dòng)去年便已在北京、上海、杭州、南京、廣州、深圳、廈門、青島、天津、沈陽(yáng)、寧波、成都、福州等13個(gè)城市以“規(guī)模試驗(yàn)”的名義建設(shè)TD-LTE網(wǎng)絡(luò),并宣布要在2013年新建20萬個(gè)TD-LTE基站,中國(guó)移動(dòng)董事長(zhǎng)奚國(guó)華更是在今年年初透露將啟動(dòng)TD-LTE的“雙百計(jì)劃”,即中國(guó)移動(dòng)4G網(wǎng)絡(luò)覆蓋將超過100個(gè)城市,4G終端采購(gòu)將超過100萬部,如此大規(guī)模的行動(dòng)清楚地昭示著中國(guó)移動(dòng)已經(jīng)搶跑4G,牌照都來不及等了。

也許是受到中國(guó)移動(dòng)加快部署4G網(wǎng)絡(luò)的刺激,中國(guó)聯(lián)通對(duì)于4G標(biāo)準(zhǔn)的態(tài)度也加速清晰起來。中國(guó)聯(lián)通董事長(zhǎng)常小兵今年3月份公開表明,中國(guó)聯(lián)通已在FD-LTE方面進(jìn)行了準(zhǔn)備,未來獲得TD-LTE牌照的可能性較小,近期他更表示“中國(guó)聯(lián)通必須要根據(jù)自己的戰(zhàn)略引進(jìn)方向去獲得4G牌照”。由于中國(guó)聯(lián)通的3G運(yùn)營(yíng)標(biāo)準(zhǔn)是WCDMA,常小兵的話意味著中國(guó)聯(lián)通希望從WCDMA平滑演進(jìn)到FD-LTE網(wǎng)絡(luò)。有分析人士認(rèn)為,即使中國(guó)聯(lián)通會(huì)同時(shí)拿到TD-LTE牌照,它也只能是被“擺出來看的”。

相比之下,中國(guó)電信能拿到什么牌照是最大的不確定。對(duì)于TD標(biāo)準(zhǔn),中國(guó)電信表現(xiàn)出興趣不大,中國(guó)電信董事長(zhǎng)王曉初在上一季的財(cái)報(bào)會(huì)議上就強(qiáng)調(diào),中國(guó)電信更加傾向FDD網(wǎng)絡(luò),因?yàn)镕D-LTE網(wǎng)絡(luò)投資低于TD-LTE。因此業(yè)界認(rèn)為中國(guó)電信必然會(huì)游說工信部給自己發(fā)兩張牌照,如果針對(duì)中國(guó)電信發(fā)什么牌照的事情確定了,4G發(fā)牌的時(shí)間也就快了。

而上述那位放話博主透露的消息也很有可信性。因?yàn)樽罱粌赡曛袊?guó)電信業(yè)的龍頭企業(yè)華為、中興屢在歐美遭受不公正待遇,彰顯出國(guó)際市場(chǎng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)爭(zhēng)奪和行業(yè)保護(hù)的激烈程度,中國(guó)政府有可能拿出更大舉措來保護(hù)民族產(chǎn)業(yè),有自主品牌稱號(hào)的TD-LTE通吃市場(chǎng)的可能性極大。只是如果強(qiáng)令3G時(shí)代采取國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信轉(zhuǎn)用TD-LTE標(biāo)準(zhǔn),其網(wǎng)絡(luò)投資將大幅增加,因此也有說法稱屆時(shí)中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信只會(huì)向中國(guó)移動(dòng)租用TD-LTE網(wǎng)絡(luò)。

一位運(yùn)營(yíng)商的中層人士表示,4G牌照發(fā)放還需中央高層決定,目前的傳言都有可能出現(xiàn)變數(shù),最終是個(gè)什么結(jié)果,可能還要等幾個(gè)月才能看到。

再不行動(dòng)就晚了

從2009年1月7日發(fā)放3G牌照至今,一共才不過4年多時(shí)間,現(xiàn)在又要升級(jí)進(jìn)入4G時(shí)代,中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信在3G網(wǎng)絡(luò)上剛剛進(jìn)入投資回報(bào)期,顯然不太情愿重新投巨資進(jìn)行設(shè)備更換和市場(chǎng)宣傳。而中國(guó)移動(dòng)對(duì)4G充滿熱情,是因?yàn)槠浠緮R置了用戶體驗(yàn)較差的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),目前打算一步跨越到4G。對(duì)于這種熱情,有評(píng)論指出其并不可取。

中金公司5月初便研究報(bào)告認(rèn)為,國(guó)內(nèi)用戶的數(shù)據(jù)消費(fèi)習(xí)慣還沒有培養(yǎng)起來,3G的資源還沒開拓好,此時(shí)如果個(gè)別運(yùn)營(yíng)商激進(jìn)帶動(dòng)全行業(yè)4G突進(jìn),恐會(huì)造成低效投資和惡性競(jìng)爭(zhēng),產(chǎn)生浪費(fèi)。這份報(bào)告指出,當(dāng)前中國(guó)移動(dòng)的TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)利用率為24%,中國(guó)聯(lián)通和中國(guó)電信的3G網(wǎng)絡(luò)利用率為30%,市場(chǎng)整體3G滲透率不到20%;國(guó)內(nèi)運(yùn)營(yíng)商的ARPU(用戶人均收入)約為60~70元,目前3G用戶的人均月數(shù)據(jù)使用流量也僅僅有150MB左右。此時(shí)急于跨入4G似乎沒有必要,建議運(yùn)營(yíng)商盡量推遲4G網(wǎng)絡(luò)的部署時(shí)間,等待4G設(shè)備降價(jià),以便使單位流量成本更有競(jìng)

爭(zhēng)力。