導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇人口紅利的本質(zhì)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：二次人口紅利 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 動(dòng)力 內(nèi)涵 機(jī)制

引言

我國(guó)現(xiàn)階段的人口紅利實(shí)質(zhì)是依靠資本以及勞動(dòng)力等生產(chǎn)要素的不斷投入而增加的，并且現(xiàn)階段的“人口紅利”只是數(shù)量型的發(fā)展，而沒(méi)有變成質(zhì)量型的發(fā)展。改革開放30多年來(lái)，我國(guó)的GDP年增長(zhǎng)率不斷平穩(wěn)走高，造成這一成效的是勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)與人口紅利以及改革與制度的紅利。這一結(jié)果證明，現(xiàn)階段我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)于外界的依賴程度比較高，其生態(tài)以及環(huán)境條件更加脆弱，各種資源更加稀缺，整個(gè)國(guó)家的創(chuàng)新能力普遍不高，其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的方式不能夠一直延續(xù)。對(duì)于質(zhì)量型的“人口紅利”來(lái)說(shuō)，其本質(zhì)就是依靠著各種人力資本，并且使其成為經(jīng)濟(jì)能夠可持續(xù)增長(zhǎng)的來(lái)源，我國(guó)的“人口紅利”正處于下降的趨勢(shì)，要想經(jīng)濟(jì)保持平穩(wěn)快速發(fā)展，必須要使“人口紅利”轉(zhuǎn)型，將我國(guó)的“二次人口紅利”作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力、內(nèi)涵和機(jī)制，以使其為我國(guó)未來(lái)的自主創(chuàng)新發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

二次人口紅利與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力

人口紅利是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉與不懈動(dòng)力，在“二次人口紅利”中，我國(guó)應(yīng)該從提高人口數(shù)量和轉(zhuǎn)變?nèi)丝谝?guī)模兩個(gè)方面，為經(jīng)濟(jì)的快速平穩(wěn)增長(zhǎng)提供源源動(dòng)力。

（一） 提高人口數(shù)量，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

對(duì)于“人口紅利”來(lái)說(shuō)，其具有“效率”及“要素”兩方面的功能。對(duì)于要素這方面來(lái)講，其主要是相關(guān)生產(chǎn)要素的投入：大量的適齡勞動(dòng)人口為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)以及勞動(dòng)密集型的企業(yè)，提供了非常充分的要素輸入，這就是“人口紅利”的實(shí)質(zhì)。當(dāng)開始的人口紅利不斷增長(zhǎng)并到達(dá)其頂端之后，人口紅利的影響就將逐步減弱了。并且在開放性條件下，對(duì)于其他的有相似人口結(jié)構(gòu)以及資源的國(guó)家，人口紅利的作用顯現(xiàn)并且會(huì)一直被放大，會(huì)導(dǎo)致一個(gè)結(jié)果：就是進(jìn)一步使人口紅利下降國(guó)的紅利更快地衰退。換一個(gè)方面來(lái)思考，一個(gè)國(guó)家的人力資本存在數(shù)量的價(jià)值增加和素質(zhì)提升，存在數(shù)量增加以及結(jié)構(gòu)改善等，這往往能夠提高人口在推動(dòng)自主創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面的效率，從而補(bǔ)充數(shù)量型要素投入的影響力及遞減性，最終能夠?yàn)橥苿?dòng)相關(guān)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和科技革命，開發(fā)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，提供強(qiáng)大的動(dòng)力支持。

（二）轉(zhuǎn)變?nèi)丝谀Ｊ剑龠M(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

當(dāng)人口的增長(zhǎng)到達(dá)頂峰時(shí)，想要通過(guò)人口進(jìn)一步轉(zhuǎn)變所帶來(lái)的人力資本質(zhì)量以及存量的改變，就需要轉(zhuǎn)變?nèi)丝谀Ｊ剑簭臄?shù)量型人口模式轉(zhuǎn)向多層次的質(zhì)量型人口模式。這樣就能夠很好地形成有利于全新發(fā)展的人力資本，可以在很大程度上彌補(bǔ)勞動(dòng)力人口數(shù)量的減少所產(chǎn)生的發(fā)展方式轉(zhuǎn)型以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等問(wèn)題，同時(shí)轉(zhuǎn)變質(zhì)量型的人口模式，能夠使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)由資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型改變?yōu)閯?chuàng)新型經(jīng)濟(jì)，并且能夠在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，對(duì)一些革命性變化起到關(guān)鍵的影響作用，這就是“二次人口紅利”的本質(zhì)。二次人口紅利與傳統(tǒng)的人口紅利不同，傳統(tǒng)的人口紅利是依賴數(shù)量型勞動(dòng)力供給的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)，而二次人口紅利是在不同質(zhì)量層次的人力資本條件下，創(chuàng)新效率的提升以及勞動(dòng)力生產(chǎn)發(fā)展，從而帶來(lái)的相關(guān)的自主創(chuàng)新效應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)等。同時(shí)，二次人口紅利也是我國(guó)在社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型期間，相關(guān)的人口轉(zhuǎn)變進(jìn)入到了后期階段的表現(xiàn)，這時(shí)就需要相關(guān)的制度革新，來(lái)挖掘、培養(yǎng)和釋放人力資本的存在數(shù)量以及增長(zhǎng)數(shù)量。與此同時(shí)，還能夠激勵(lì)與支持各個(gè)層次人力資本的相關(guān)創(chuàng)新活動(dòng)以及產(chǎn)業(yè)優(yōu)化發(fā)展，最終能夠從本質(zhì)上促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

二次人口紅利與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵

二次人口紅利的內(nèi)涵，就是通過(guò)探索傳統(tǒng)資源中的隱形人力資源與回流科技人力資源，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

（一）傳統(tǒng)資源中的隱性人力資源

二次人口紅利將在三個(gè)層次中推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)：第一個(gè)是企業(yè)家層次，一群年輕的群體，主導(dǎo)著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向以及速度；第二個(gè)是智力國(guó)民層次，社會(huì)中的每一個(gè)人，都能夠發(fā)揮自身的潛能，為了國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而積極創(chuàng)新，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力；第三個(gè)是技工層次，大量的、熟練的技工，為了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供了高效的勞動(dòng)力。

首先是相關(guān)的企業(yè)家人力資本，這是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)涵之一。因?yàn)橄嚓P(guān)的企業(yè)家人力資本是具有創(chuàng)新能力以及創(chuàng)新精神的人力資本，擁有一個(gè)有效的激勵(lì)制度，能夠提高企業(yè)家人力資本對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)資源配置的效率，可以在很大程度上影響到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和技術(shù)創(chuàng)新能力。在相關(guān)的創(chuàng)新活動(dòng)或是創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)家在其中起的作用非常關(guān)鍵，主要表現(xiàn)在對(duì)于決策、管理、承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)新的綜合能力。但是，對(duì)于企業(yè)家人力資本的估測(cè)難度非常大，應(yīng)將企業(yè)家人力資本看作是企業(yè)發(fā)展甚至是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵要素。企業(yè)家人力資本的天性表現(xiàn)為對(duì)于相關(guān)生產(chǎn)以及創(chuàng)新活動(dòng)中隱性知識(shí)的掌握和運(yùn)用，而知識(shí)能夠更好地幫助企業(yè)家發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新機(jī)遇，以此來(lái)挖掘并更大限度地發(fā)揮自身及企業(yè)之外的資源優(yōu)勢(shì)，從而能夠更好地管理與組織企業(yè)，優(yōu)化企業(yè)的資源配置，提高企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。這樣能夠更好地促進(jìn)我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步。對(duì)于國(guó)家來(lái)講，改革開放的相關(guān)制度與環(huán)境，能夠?yàn)橄嚓P(guān)的企業(yè)家群體形成以及發(fā)展，提供良好的平臺(tái)與條件，從而推動(dòng)企業(yè)和區(qū)域地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。

其次是非職業(yè)的發(fā)明家及創(chuàng)新者，這是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的又一內(nèi)涵。非職業(yè)的發(fā)明家大多數(shù)的社會(huì)身份是個(gè)體科研者、私營(yíng)企業(yè)家、創(chuàng)新愛好者等，而他們往往具有強(qiáng)烈的創(chuàng)造發(fā)明熱情，同時(shí)具有一定的專業(yè)知識(shí)以及技能，且有勇于嘗試、不怕失敗的勇氣。非職業(yè)的發(fā)明家以及其相關(guān)的發(fā)明創(chuàng)新活動(dòng)與國(guó)家的科研計(jì)劃、重大科研項(xiàng)目不同，前者缺乏非常明確的目的性、時(shí)間性，并且缺少政策支持以及相關(guān)部門的資金保障。一般情況下，就是通過(guò)自主研發(fā)完成其發(fā)明，同時(shí)將其創(chuàng)造轉(zhuǎn)變?yōu)槌晒?，但是往往受到資金等現(xiàn)實(shí)條件以及環(huán)境的制約。我國(guó)存在著大量或者是具有創(chuàng)新知識(shí)技能的人，他們是“二次人口紅利”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新興力量。

最后是農(nóng)村人力資本的提升，這是經(jīng)濟(jì)未來(lái)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，不得不面臨年輕勞動(dòng)力增長(zhǎng)即將減速的事實(shí)，但農(nóng)村的數(shù)千萬(wàn)農(nóng)民工逐漸變?yōu)槌鞘泄と?，將農(nóng)民工素質(zhì)快速提升，可以形成大量技工，從而推動(dòng)新一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

（二） 發(fā)展與回流之中的科技人力資源

科技人力資源是接受了或者是參與了相關(guān)專業(yè)培訓(xùn)，且參與到了系統(tǒng)的科學(xué)技術(shù)知識(shí)的發(fā)展、生產(chǎn)、擴(kuò)散以及應(yīng)用和價(jià)值實(shí)現(xiàn)過(guò)程中的相關(guān)人員。這也是“二次人口紅利”在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的一個(gè)不可忽視因素?？萍既肆Y源必須要滿足兩個(gè)條件中的一個(gè)，第一是需要高等教育正式資格的科技崗位工作人員，換個(gè)詞就是科技活動(dòng)從業(yè)者；第二是需要完成科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的高等教育人員，就是科技人力資源儲(chǔ)備。

對(duì)于科技人力資源來(lái)說(shuō)，其包括了整個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的高素質(zhì)人員。我國(guó)雖然在科技人力資源的人員總量上占據(jù)著領(lǐng)先地位，但是我國(guó)每一萬(wàn)名勞動(dòng)力中的科技人才數(shù)量與每一萬(wàn)名勞動(dòng)力中研究人員數(shù)量都大大低于發(fā)達(dá)國(guó)家。由于我國(guó)的人口基數(shù)大，勞動(dòng)力的數(shù)量也大，因此，盡管我國(guó)的科技人力資源總量雄居世界第一，相關(guān)的科技研發(fā)人員總量也能位居世界第二位，但我國(guó)在研究人員這一指標(biāo)上卻低于發(fā)達(dá)國(guó)家。從另外一個(gè)方面來(lái)講，我國(guó)的科技人才分布不均，大多數(shù)集中于一線以及二線城市，其涉及的行業(yè)或領(lǐng)域主要集中在相關(guān)的公務(wù)員等公共服務(wù)行業(yè)以及大中型的科研院所，而相關(guān)的企業(yè)、農(nóng)村地區(qū)以及經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域缺乏很多科技人才。對(duì)于我國(guó)的中西部與東部比較來(lái)說(shuō)，研發(fā)人員在水平以及數(shù)量上的差距較大，而西部存在的問(wèn)題是相關(guān)的科技人力資源結(jié)構(gòu)中，高層次創(chuàng)新人才非常缺乏，科技人才供給不足，造成了創(chuàng)新管理體制機(jī)制的落后，并與經(jīng)濟(jì)發(fā)展脫節(jié)等問(wèn)題，這些都在很大程度上影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。對(duì)于我國(guó)來(lái)說(shuō)，其自主創(chuàng)新的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，與很多發(fā)達(dá)國(guó)家存在較大差距，但是其中仍有很大的挖掘潛力。

自從改革開放35年來(lái)，我國(guó)吸引了眾多海外優(yōu)秀科技人才，自從我國(guó)加入世界貿(mào)易組織之后，每年進(jìn)入我國(guó)的科技人員達(dá)到幾十萬(wàn)人?！笆濉币詠?lái)，我國(guó)實(shí)施了各種人才計(jì)劃，使人才引進(jìn)數(shù)量再創(chuàng)新高。對(duì)于高層次科技人力資源的回流，不僅能夠?yàn)槠髽I(yè)的創(chuàng)新發(fā)展提供最為直接的要素以及動(dòng)力，同時(shí)也是我國(guó)“二次人口紅利”促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要源泉。

二次人口紅利與我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

二次人口紅利促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制，一般包含人口優(yōu)勢(shì)、人口轉(zhuǎn)變方向、現(xiàn)代型人口結(jié)構(gòu)、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、制度紅利等，本文重點(diǎn)從勞動(dòng)力分流、人力資源匹配、產(chǎn)業(yè)發(fā)展三個(gè)重要內(nèi)容，進(jìn)行二次人口紅利的機(jī)制分析。

（一）相關(guān)勞動(dòng)力的充分流動(dòng)

勞動(dòng)力的充分流動(dòng)包括了新型的人力資本在產(chǎn)業(yè)內(nèi)或者是行業(yè)內(nèi)以及組織內(nèi)部的流動(dòng)；農(nóng)村剩余勞動(dòng)力從經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)向發(fā)達(dá)地區(qū)的流動(dòng)；創(chuàng)新型高級(jí)人力資本從發(fā)達(dá)國(guó)家向國(guó)內(nèi)的流動(dòng)等。這一機(jī)制可以有效地為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)奠定人才基礎(chǔ)。

（二）人力資本匹配性的投資

對(duì)于人力資本的匹配性投資，不僅需要與國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向進(jìn)行匹配，并且還需要一定的前瞻性投資，就是根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)，來(lái)建立與之相適應(yīng)的前瞻性人力資本投資計(jì)劃。這一機(jī)制為人力資本存儲(chǔ)數(shù)量的累積及相關(guān)的優(yōu)化奠定了結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)。

（三）實(shí)施配套性的產(chǎn)業(yè)發(fā)展

對(duì)于人力資本來(lái)說(shuō)，不能自動(dòng)地促進(jìn)自主創(chuàng)新以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)也不會(huì)自動(dòng)地產(chǎn)生紅利，就像人口紅利一樣，中國(guó)在人力資本的存量上一直具有相當(dāng)大的優(yōu)勢(shì)。人力資本的結(jié)構(gòu)以及質(zhì)量、培育與其相適應(yīng)，對(duì)各種層次的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化和升級(jí)，才是產(chǎn)生二次人口紅利創(chuàng)新和發(fā)展的關(guān)鍵。通過(guò)跨越不同人力資本的門檻，使更多的、適用的人力資本可以參與到不同屬性以及層次的創(chuàng)新活動(dòng)之中，從而形成多種層次的自主創(chuàng)新結(jié)構(gòu)以及人力資本結(jié)構(gòu)，同時(shí)全面提高要素的生產(chǎn)率。對(duì)于二次人口紅利來(lái)說(shuō)，不僅是傳統(tǒng)人口紅利從數(shù)量型到質(zhì)量型的轉(zhuǎn)變，最為關(guān)鍵的是將各個(gè)層次的質(zhì)量型人力資本體系進(jìn)行重新塑造以及利用。這一機(jī)制為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奠定了強(qiáng)有力的保障基礎(chǔ)。

結(jié)論

對(duì)于我國(guó)的二次人口紅利來(lái)說(shuō)，其可以為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)以及其未來(lái)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變提供全新的機(jī)會(huì)。對(duì)于我國(guó)而言，具有“二次人口紅利”的潛力以及條件，因此，需要我國(guó)政府在制度層面創(chuàng)造良好的環(huán)境，這其中涵蓋采用一系列的關(guān)于金融、教育以及政治體制等改革的措施，來(lái)盡力挖掘隱含的人力資本，從而培養(yǎng)新型的人力資本，提升相關(guān)的人力資源質(zhì)量以及相配套的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、相互協(xié)作的組織形式、創(chuàng)新的社會(huì)空間，這樣可以使我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑暢通，使質(zhì)量型人力資本所作用的要素提高生產(chǎn)率，最終達(dá)到為我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)取得紅利與獲得新源泉的目標(biāo)。

參考文獻(xiàn)：

1.李剛，林曼.論人口紅利下降對(duì)我國(guó)人力資源會(huì)計(jì)應(yīng)用的影響[J].商業(yè)時(shí)代，2013，7（20）

2.孟令國(guó)，李超.令我國(guó)二次人口紅利的困境擺脫與現(xiàn)實(shí)愿景[J].改革，2013（1）

3.劉三林.人口紅利、劉易斯拐點(diǎn)與廣州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究[J].商業(yè)時(shí)代，2013，3（7）

篇2

進(jìn)入震蕩期

吳濤對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇表示樂(lè)觀，由于外需尚未完全恢復(fù)，所以中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入到常態(tài)增長(zhǎng)還有一段時(shí)間?！暗梢钥隙ǖ氖?，最壞的時(shí)候已經(jīng)過(guò)去了。明年中國(guó)經(jīng)濟(jì)應(yīng)該可以恢復(fù)，外需在那個(gè)時(shí)候也會(huì)有所起色，歐美經(jīng)濟(jì)不會(huì)一直這么低迷?！眳菨f(shuō)。

吳濤認(rèn)為，股市經(jīng)過(guò)7個(gè)月近60％的上漲，現(xiàn)在即將進(jìn)入寬幅震蕩期。主要原因是，股指單邊上行過(guò)程中不斷積累了獲利盤，而企業(yè)業(yè)績(jī)還未表現(xiàn)出同步增長(zhǎng)，同時(shí)IPO重啟在即、大小非減持也給市場(chǎng)帶來(lái)短期壓力。因此，大盤在沖頂過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)震蕩，但調(diào)整幅度不會(huì)太大，一旦跌到2500點(diǎn)以下，估值又有支撐。

“到了今年四季度，經(jīng)濟(jì)環(huán)境進(jìn)一步趨好，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)還是企業(yè)業(yè)績(jī)，以及數(shù)據(jù)的同比、環(huán)比都比較好看，股市的前景也就能看得比較清楚。天治趨勢(shì)精選基金7月份成立之后，若能夠遇到市場(chǎng)震蕩調(diào)整，則會(huì)面臨比較好的建倉(cāng)機(jī)遇，為后市抓住結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)打下基礎(chǔ)?！眳菨f(shuō)。

對(duì)于目前談?wù)摫容^多的市場(chǎng)風(fēng)格轉(zhuǎn)換，吳濤認(rèn)為這只是階段性的機(jī)會(huì)，主要是由于小盤股漲得多了，比價(jià)效應(yīng)下的大盤股補(bǔ)漲，近期藍(lán)籌板塊內(nèi)部的熱點(diǎn)切換也體現(xiàn)了資金青睞估值洼地的特點(diǎn)。

人口紅利依然存在

目前擔(dān)任天治核心基金經(jīng)理的吳濤，即將兼任新發(fā)行的天治趨勢(shì)精選的基金經(jīng)理，因此，他對(duì)新基金的投資策略也有新的想法。

隨著經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升，吳濤認(rèn)為，市場(chǎng)將有人口紅利、工業(yè)化、城市化等三大主題投資因此受益。

首先，人口在總量、結(jié)構(gòu)、分布三個(gè)方面的變化趨勢(shì)，會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)和相關(guān)行業(yè)產(chǎn)生相當(dāng)大的影響力。比如，一個(gè)國(guó)家的人口總量會(huì)影響它的人工成本，人口的年齡結(jié)構(gòu)分布會(huì)影響到它的人口紅利，人口的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布情況會(huì)影響到它的工業(yè)化進(jìn)程，人口的城鄉(xiāng)分布情況會(huì)影響到它的城市化進(jìn)程，等等。

從國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2008年公布的抽樣人口年齡部分情況看，目前50至54歲年齡結(jié)構(gòu)的人群，在5到10年后都將進(jìn)入退休年齡段，與此對(duì)應(yīng)的將新加人工作的10至14歲年齡結(jié)構(gòu)的人群分布明顯少于50至54歲年齡結(jié)構(gòu)的人群。可見，目前中國(guó)正處在人口紅利峰值區(qū)域。當(dāng)然，峰值過(guò)去之后人口紅利仍然頗為可觀。直到50至54歲年齡段的人群開始進(jìn)入退休階段后，中國(guó)的人口紅利才將進(jìn)入逐漸消失階段，這一時(shí)間大致在2015年前后。

但是考慮到目前普遍存在的農(nóng)村過(guò)剩勞動(dòng)力向城市轉(zhuǎn)移的趨勢(shì)以及國(guó)家調(diào)整退休年齡的趨勢(shì)，中國(guó)享受人口紅利的時(shí)間段還將會(huì)繼續(xù)延后幾年。

中國(guó)之所以能成為世界工廠，與擁有大量且廉價(jià)的勞動(dòng)力密不可分，這就是中國(guó)且為顯著的比較優(yōu)勢(shì)。人工成本紅利造就了中國(guó)制造的工業(yè)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。因此受益于人工成本紅利的行業(yè)還將繼續(xù)保持較高速度的增長(zhǎng)，直至人工成本紅利逐步消失。這些受益行業(yè)主要是傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型行業(yè)和資本密集型行業(yè)。

吳濤還表示，作為最終消費(fèi)者，中國(guó)人口在未來(lái)的年齡結(jié)構(gòu)和收入分布都將隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展發(fā)生顯著的轉(zhuǎn)變，這將對(duì)社會(huì)各項(xiàng)消費(fèi)產(chǎn)品產(chǎn)生本質(zhì)的影響。

看好房地產(chǎn)

吳濤看好城市化進(jìn)程中的投資機(jī)會(huì)。從我國(guó)不同區(qū)域的城市化率水平看，除3個(gè)直轄市的城市化率高于70％以外，其他區(qū)域的城市化率均處在30％～70％之間。目前我國(guó)正處于城市化加速的中期階段，在這個(gè)過(guò)程中，一般以工業(yè)的快速發(fā)展帶動(dòng)人口向城市遷移，而在達(dá)到50％以后，則是第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展吸納人口就業(yè)。

吳濤分析說(shuō)，城市化過(guò)程中重點(diǎn)受益行業(yè)是房地產(chǎn)業(yè)，城市化的人口轉(zhuǎn)移都將形成對(duì)房地產(chǎn)的需求。加之我國(guó)的土地資源制約人均居住面積提高形成壓力，與獨(dú)生子女時(shí)代到來(lái)的大面積需求與二套房需求都將對(duì)房?jī)r(jià)形成支撐。

篇3

關(guān)鍵詞：新型城鎮(zhèn)化;高等教育;服務(wù)社會(huì);二次人口紅利

一、問(wèn)題的提出

數(shù)據(jù)顯示，2013年中國(guó)常住人口城鎮(zhèn)化率為53.7%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國(guó)家80%及發(fā)展中國(guó)家60%的平均水平，城鎮(zhèn)化建設(shè)將是中國(guó)一項(xiàng)艱巨的歷史性任務(wù)。[1]經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨（Joseph E.Stiglitz）甚至將中國(guó)城鎮(zhèn)化與美國(guó)高科技并列為深刻影響21世紀(jì)人類發(fā)展的兩大課題。城鎮(zhèn)化已是中國(guó)不斷擴(kuò)大內(nèi)需的“動(dòng)力源”及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)健康發(fā)展的“加速器”。

這里的城鎮(zhèn)化特指新型城鎮(zhèn)化，而新型城鎮(zhèn)化建設(shè)尤其需要普遍意義上的高等教育的參與。一方面，在知識(shí)生產(chǎn)已經(jīng)打破基礎(chǔ)和應(yīng)用界限的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，高等教育作為知識(shí)生產(chǎn)的載體，其功能要轉(zhuǎn)移到服務(wù)社會(huì)上來(lái)，新型城鎮(zhèn)化為高等教育服務(wù)轉(zhuǎn)型提供契機(jī);另一方面，新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，這與以過(guò)度消耗資源和大量廉價(jià)勞動(dòng)力為支撐而農(nóng)民卻沒(méi)有真正實(shí)現(xiàn)市民化的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化道路不同，新型城鎮(zhèn)化的重要標(biāo)志是市民具有較高的文化水平和城鎮(zhèn)生活意識(shí)，這就需要通過(guò)高等教育來(lái)促進(jìn)人的全面發(fā)展以及農(nóng)村勞動(dòng)力資本的二次開發(fā)，從而獲得城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。因此，本文將在中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的背景下討論高等教育如何主動(dòng)對(duì)接或服務(wù)于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的問(wèn)題。

二、城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型與教育的關(guān)系

（一）城鎮(zhèn)化發(fā)展定位

目前中國(guó)城鎮(zhèn)化主要以物的城鎮(zhèn)化為主，具體表現(xiàn)為造樓運(yùn)動(dòng)明顯，以致有些地方出現(xiàn)“鬼城”，這種城鎮(zhèn)化被稱為“表象城鎮(zhèn)化”。實(shí)際上城鎮(zhèn)化不僅是人口居住空間的遷移，同時(shí)伴隨的是人的價(jià)值觀念的轉(zhuǎn)變。政府通過(guò)行政手段使大批農(nóng)村人口向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移的同時(shí)，也要盡快使農(nóng)村人口適應(yīng)城鎮(zhèn)生活習(xí)慣和行為方式。

以造樓運(yùn)動(dòng)為主的城鎮(zhèn)化屬于傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化道路，新型城鎮(zhèn)化則更加強(qiáng)調(diào)人的城鎮(zhèn)化，而人的城鎮(zhèn)化追求人的全面發(fā)展，這在客觀上要求新型城鎮(zhèn)化建設(shè)應(yīng)讓教育先行。一方面，以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和生產(chǎn)方式變更為內(nèi)容的新型城鎮(zhèn)化需要一批適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和技術(shù)變遷的高素質(zhì)人才，但目前中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)普遍偏低，文盲、半文盲比例偏高，只有借助教育才能將農(nóng)村潛在勞動(dòng)力資源轉(zhuǎn)化成符合城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)所需要的人才[2]。另一方面，新型城鎮(zhèn)化對(duì)于農(nóng)民來(lái)講并不是一種簡(jiǎn)單的工作變動(dòng)或空間移位，而是一種全面市民化過(guò)程。市民化要求農(nóng)民在價(jià)值觀念、思維模式以及生活方式等方面實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變。一般來(lái)說(shuō)，新型城鎮(zhèn)化要求農(nóng)民具有自我意識(shí)、環(huán)境意識(shí)、開放意識(shí)和求知意識(shí)以及迅速適應(yīng)城鎮(zhèn)定時(shí)定點(diǎn)等工作方式的能力，并在思想觀念上徹底放棄小農(nóng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代遺留下來(lái)的小農(nóng)意識(shí)。

鑒于中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力素質(zhì)普遍低下的客觀事實(shí)，中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)不可忽視高等教育在其中所發(fā)揮的作用，但高等教育與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究主要聚焦于職業(yè)高等教育對(duì)新型城鎮(zhèn)化的促進(jìn)作用。新型城鎮(zhèn)化打破了封閉的“二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”，吸引了大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移，但這種轉(zhuǎn)移的有序性需要農(nóng)民具備較高的勞動(dòng)素質(zhì)和專業(yè)技能，如此才能符合新型城鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。以專業(yè)性、實(shí)用性、多樣性等為特點(diǎn)的職業(yè)教育可以培養(yǎng)農(nóng)民的職業(yè)技能和就業(yè)能力，使之更快融入新型城鎮(zhèn)的工作和生活，發(fā)展職業(yè)教育是確保農(nóng)村剩余勞動(dòng)力有效轉(zhuǎn)移的必要前提。新型城鎮(zhèn)化亦因伴隨服務(wù)業(yè)的興起而需要發(fā)展職業(yè)教育來(lái)提高農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力的文化素質(zhì)，職業(yè)教育是優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的有效路徑。[3]從人力資源開發(fā)和利用的角度分析職業(yè)教育對(duì)新型城鎮(zhèn)化的積極作用主要表現(xiàn)為“二次人口紅利”，職業(yè)教育可以通過(guò)投資人自身即開發(fā)人口紅利來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，反過(guò)來(lái)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能更好地利用人力資本并最大化實(shí)現(xiàn)人口紅利效益。[4]另外，通過(guò)農(nóng)民職業(yè)培訓(xùn)體系和創(chuàng)業(yè)扶持體系能提升農(nóng)民文化素質(zhì)、就業(yè)能力以及促使農(nóng)村人口負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)化為人才智力資源，職業(yè)教育能很好地服務(wù)于農(nóng)民市民化。[5]高等教育與城鎮(zhèn)化建設(shè)處于共生關(guān)系之中，但高等教育與城鎮(zhèn)化的關(guān)系研究目前主要局限于職業(yè)教育和職業(yè)培訓(xùn)，這是一種被動(dòng)適應(yīng)城鎮(zhèn)化的教育服務(wù)模式，缺乏通過(guò)普遍意義上的高等教育在人口紅利式微的形勢(shì)下開發(fā)第二次人口紅利，從而推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整以及經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的研究。

（二）何謂新型城鎮(zhèn)化

高等教育服務(wù)新型城鎮(zhèn)化探析

“城鎮(zhèn)化”是中國(guó)學(xué)者創(chuàng)造的一個(gè)新詞匯，在官方文件《關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十個(gè)五年計(jì)劃的建議》（1999年）中被正式采用。“城鎮(zhèn)化”被認(rèn)為是一個(gè)農(nóng)村人口持續(xù)向城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)移以及第二、三產(chǎn)業(yè)不斷向城鎮(zhèn)聚集的過(guò)程，該過(guò)程伴隨著城鎮(zhèn)數(shù)量的增加、規(guī)模的擴(kuò)大以及農(nóng)業(yè)文明向城市文明的轉(zhuǎn)變。但綜觀中國(guó)過(guò)去的傳統(tǒng)型城鎮(zhèn)化模式，其特點(diǎn)是“市民身份不對(duì)等的不完全城鎮(zhèn)化”、“人口城鎮(zhèn)化與用地城鎮(zhèn)化不同步的盲目擴(kuò)張式城鎮(zhèn)化”、“高成本城鎮(zhèn)化”、“行政命令推動(dòng)下的城鎮(zhèn)化”以及“帶來(lái)資源嚴(yán)重消耗與突出環(huán)境污染的城鎮(zhèn)化”。[6]

針對(duì)傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式存在的嚴(yán)重問(wèn)題，需要對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略進(jìn)行調(diào)整和優(yōu)化，改傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式為新型城鎮(zhèn)化道路。何謂新型城鎮(zhèn)化？新型城鎮(zhèn)化不是簡(jiǎn)單指城鎮(zhèn)人口比例的增加以及規(guī)模的擴(kuò)張，而是強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人居環(huán)境、社會(huì)保障以及生活方式等方面實(shí)現(xiàn)由“農(nóng)村”到“城鎮(zhèn)”的轉(zhuǎn)變，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化和可持續(xù)發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化的核心是人的城鎮(zhèn)化，亦稱“農(nóng)民市民化”。2013年清華大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)數(shù)據(jù)中心數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)戶籍城鎮(zhèn)化率非常之低，非農(nóng)戶籍人口占全國(guó)總?cè)丝诘谋壤齼H為27.6%，20年內(nèi)農(nóng)轉(zhuǎn)非比例僅增長(zhǎng)了7.7%。[7]相比之下，土地城鎮(zhèn)化卻遠(yuǎn)快于人口城鎮(zhèn)化，這是一種粗放型增長(zhǎng)的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式，具體體現(xiàn)為自然資源的過(guò)度消耗以及勞動(dòng)力的廉價(jià)使用，勞動(dòng)力素質(zhì)沒(méi)有得到深入開發(fā)，人力資本利用率并不高。但新型城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化有很大不同，新型城鎮(zhèn)化的最重要標(biāo)志是市民具有能與工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相匹配的文化素質(zhì)和職業(yè)技能，并具有適應(yīng)工業(yè)以及后工業(yè)文明的價(jià)值理念和行為習(xí)慣。這一過(guò)程實(shí)質(zhì)上是一個(gè)由農(nóng)民到市民的轉(zhuǎn)化過(guò)程，關(guān)鍵是人怎么變化發(fā)展，這其中需要研究通過(guò)教育以何種方式的發(fā)展來(lái)配合推動(dòng)。

人的城鎮(zhèn)化從更深層的含義上講是指人的現(xiàn)代化，由自然人轉(zhuǎn)化為具有現(xiàn)代意識(shí)、現(xiàn)代技能、適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的智慧新人的過(guò)程。英格爾斯（Alex Inkeles）等人在20世紀(jì)60年代對(duì)阿根廷、智利、以色列、尼日利亞、巴基斯坦、印度等六個(gè)發(fā)展中國(guó)家的大量經(jīng)驗(yàn)研究中提出了人的現(xiàn)代化理論，并從十二個(gè)方面勾勒出現(xiàn)代人的特征，如現(xiàn)代人樂(lè)于接受自己新的生活經(jīng)驗(yàn)、新的思想觀念和新的行為方式以及準(zhǔn)備接受社會(huì)的改革和變化等，現(xiàn)代化過(guò)程被認(rèn)為是一個(gè)走出落后、保守心態(tài)，主動(dòng)接受新觀念、新思想的過(guò)程，因?yàn)楝F(xiàn)代化最顯著的標(biāo)志是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展以及隨之而來(lái)的生產(chǎn)方式的變化，要求人們欣然接受和迅速適應(yīng)生活方式的改變而成為充滿創(chuàng)造智慧和革新思想的人。[8]

英格爾斯等人強(qiáng)調(diào)文化和觀念對(duì)人的現(xiàn)代化的作用，列維（M.J.Levy）認(rèn)為能源和動(dòng)力的革命是工業(yè)化的標(biāo)志，把現(xiàn)代化理解為工業(yè)化過(guò)程，或者工業(yè)文明取代農(nóng)業(yè)文明的過(guò)程?，F(xiàn)代化指在近代資本主義興起后的特定國(guó)際關(guān)系格局下，經(jīng)濟(jì)上落后國(guó)家通過(guò)大興技術(shù)革命，在經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上趕上世界先進(jìn)水平的歷史過(guò)程?？茖W(xué)技術(shù)被視作現(xiàn)代化的根本動(dòng)力。新型城鎮(zhèn)化要求市民具有主動(dòng)接受新事物的觀念和革新的思想并掌握現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)，突破陳舊生活方式，主動(dòng)接受新的生產(chǎn)方式和社會(huì)改革，追求創(chuàng)新。

工業(yè)化和科學(xué)技術(shù)的加速發(fā)展和進(jìn)步主要依靠教育發(fā)展，在現(xiàn)代化社會(huì)中，無(wú)論是高度發(fā)達(dá)的社會(huì)還是步入現(xiàn)代化的后來(lái)者社會(huì)，教育的作用都是非常重要的，教育幫助每個(gè)人去適應(yīng)未知的未來(lái)社會(huì)。[9]按照這種觀點(diǎn)，高等教育作為高層次的教育，應(yīng)以全面理性為最高原則，根據(jù)人的全面持續(xù)發(fā)展和社會(huì)的全面持續(xù)進(jìn)步要求，全方位變革不相適應(yīng)的傳統(tǒng)教育，使之向合理性與效率性相統(tǒng)一的現(xiàn)代教育轉(zhuǎn)變，通過(guò)積極主動(dòng)改革來(lái)服務(wù)社會(huì)，促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。國(guó)外城市化歷史表明，城市化與工業(yè)化同步，源于產(chǎn)業(yè)不斷演進(jìn)。產(chǎn)業(yè)變遷是加速城市化的主要?jiǎng)恿?，通過(guò)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在由農(nóng)業(yè)向工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變的過(guò)程當(dāng)中，勞動(dòng)力應(yīng)具備適應(yīng)城市中的制造業(yè)和服務(wù)業(yè)所需的專業(yè)技能和素質(zhì)。事實(shí)上，隨著中國(guó)教育事業(yè)的快速發(fā)展，高等教育已經(jīng)滲透到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域，成為社會(huì)的“軸心機(jī)構(gòu)”和經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)與動(dòng)力源。促進(jìn)人的城鎮(zhèn)化是目前中國(guó)高等教育應(yīng)回應(yīng)的重大社會(huì)需求，那么城鎮(zhèn)化和高等教育之間是否存在本質(zhì)的內(nèi)在聯(lián)系，怎樣才能實(shí)現(xiàn)兩者之間的結(jié)合，達(dá)到既推進(jìn)了城鎮(zhèn)化，又發(fā)展了高等教育？

三、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與高等教育使命

（一）高等教育與城鎮(zhèn)化關(guān)系歷史審視

從歷史演進(jìn)來(lái)看，大學(xué)與城鎮(zhèn)化之間存在必然的聯(lián)系。大學(xué)為城鎮(zhèn)的形成培養(yǎng)了人才，提供了由農(nóng)業(yè)向工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型的基礎(chǔ)。大學(xué)誕生之初就是以學(xué)者行會(huì)形式出現(xiàn)，歐洲中世紀(jì)城市的復(fù)興為大學(xué)興起提供了契機(jī)，城市與農(nóng)村不同之處主要表現(xiàn)在城市中存在勞動(dòng)分工。城市的興起，出現(xiàn)了商業(yè)和手工業(yè)等職業(yè)。在國(guó)王和教皇的保護(hù)下，大學(xué)學(xué)者漸漸與城市勞動(dòng)者相分離。自古希臘和教皇們就存在一種傳統(tǒng)思想，拒絕將腦力勞動(dòng)與體力勞動(dòng)相提并論，拒絕將“自由藝術(shù)”和“手工藝”相提并論。這導(dǎo)致大學(xué)學(xué)者與城市勞動(dòng)者群體相分離，成為特權(quán)階層，成為教會(huì)與世俗政權(quán)共同豢養(yǎng)并為其服務(wù)的享俸者和公務(wù)員。[10]因此，中世紀(jì)大學(xué)雖然開設(shè)法律、醫(yī)學(xué)等課程，為城市培養(yǎng)職業(yè)人才，但基本上停留在經(jīng)院哲學(xué)階段，不注重實(shí)踐。

直到19世紀(jì)德國(guó)現(xiàn)代大學(xué)的崛起，封閉的、僵化的經(jīng)院教育轉(zhuǎn)向到與社會(huì)發(fā)展同步、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的道路。把科學(xué)研究引入大學(xué)，給大學(xué)注入創(chuàng)新的精神，科技的大發(fā)展迎來(lái)了工業(yè)革命的大發(fā)展。德國(guó)大學(xué)是由政府創(chuàng)立的，法律規(guī)定學(xué)校和大學(xué)是國(guó)家機(jī)構(gòu)，其目標(biāo)是教給年輕人有用的信息和科學(xué)的知識(shí)。[11]普魯士官員彼得?博伊特（Peter Beuth）確信普魯士工業(yè)化的主要障礙是技能的缺乏而不是資本的缺乏，因而于1821年開辦了柏林職業(yè)技術(shù)學(xué)院，致力于講授從國(guó)外引進(jìn)的替代性的技術(shù)技能。為了滿足新的社會(huì)需求，19世紀(jì)德意志創(chuàng)建了9所技術(shù)學(xué)院，而技術(shù)大學(xué)是由若干個(gè)技術(shù)學(xué)院構(gòu)成的聯(lián)合體，并于19世紀(jì)下半期逐漸獲得了與大學(xué)相等的地位。鑒于工科大學(xué)在德國(guó)工業(yè)化和現(xiàn)代化中的杰出貢獻(xiàn)，1898年德國(guó)威廉皇帝親賜柏林等工科大學(xué)博士學(xué)位授予權(quán)。

1800-1820年間，德國(guó)各州農(nóng)業(yè)人口占70%左右，屬于落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，主要靠出口谷物給英國(guó)。相對(duì)于老牌資本主義英國(guó)來(lái)說(shuō)，19世紀(jì)初德國(guó)的工業(yè)化相對(duì)落后。19世紀(jì)技術(shù)熟練的勞動(dòng)力儲(chǔ)備給德國(guó)帶來(lái)了好處。1840-1870年德意志關(guān)稅同盟成立和第一次工業(yè)革命在德國(guó)興起，城市化全面啟動(dòng)。第一次工業(yè)革命中的主要角色是英國(guó)工匠和技師，在第二次工業(yè)革命中起重要作用的是掌握了專門知識(shí)的科學(xué)家和工程師。第二次工業(yè)革命的新技術(shù)迅速產(chǎn)業(yè)化，企業(yè)建立在最新技術(shù)成果基礎(chǔ)上，構(gòu)成以鋼鐵、電氣、化工等為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，形成了以重工業(yè)為核心的萊茵工業(yè)化模式。工業(yè)發(fā)達(dá)的萊茵、威斯特法倫、勃蘭登堡柏林地區(qū)迅速崛起一批新型工業(yè)城市。德國(guó)在1910年城市化率就達(dá)到60%，基本實(shí)現(xiàn)城市化。[12]德國(guó)是繼英國(guó)后第二個(gè)實(shí)現(xiàn)城市化的國(guó)家。德國(guó)城市化的步伐與德國(guó)工業(yè)化的步伐一致，在高度工業(yè)化的推動(dòng)下城市化強(qiáng)勁發(fā)展。高速工業(yè)化給農(nóng)村剩余人口向城市轉(zhuǎn)移帶來(lái)就業(yè)機(jī)會(huì)。成熟化的城市由產(chǎn)品加工和低層次服務(wù)向信息處理和高層級(jí)服務(wù)轉(zhuǎn)變。在德國(guó)城市化過(guò)程中高等教育發(fā)揮了基礎(chǔ)性作用，通過(guò)科技教育培養(yǎng)了大批技術(shù)人才，通過(guò)科學(xué)研究支撐了產(chǎn)業(yè)提升。在這一過(guò)程當(dāng)中，德國(guó)高等教育模式為世界所效仿。

美國(guó)大規(guī)模城市化過(guò)程同樣得益于高等教育的發(fā)展。美國(guó)城市化的持續(xù)動(dòng)力來(lái)自于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)調(diào)整。[13]在迄今200多年的發(fā)展歷程中，美國(guó)歷經(jīng)手工業(yè)時(shí)代、制造業(yè)時(shí)代和信息產(chǎn)業(yè)化時(shí)代，棉紡織業(yè)、鋼鐵業(yè)、汽車等制造業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)相繼成為城市化發(fā)展的動(dòng)力。工業(yè)化發(fā)展到一定程度對(duì)城市化的促進(jìn)作用將會(huì)減弱，服務(wù)業(yè)成為繼續(xù)拉動(dòng)城市化的動(dòng)力。美國(guó)產(chǎn)業(yè)的每一次升級(jí)飛躍幾乎都以高等教育的發(fā)展為支撐。1862《莫里爾法案》簽署后誕生了68所贈(zèng)地學(xué)院，贈(zèng)地運(yùn)動(dòng)回應(yīng)美國(guó)迅速發(fā)展的工業(yè)和農(nóng)業(yè)需求，高等教育滲透到了農(nóng)業(yè)和工業(yè)當(dāng)中，適應(yīng)工業(yè)發(fā)展的技術(shù)教育和高級(jí)專業(yè)的學(xué)科與人文學(xué)科結(jié)合起來(lái)，把高水平真理和知識(shí)服務(wù)于社會(huì)需要的地方。1951年美國(guó)斯坦福大學(xué)以電子工業(yè)為基礎(chǔ)，形成產(chǎn)學(xué)研發(fā)展體系，成為世界著名的“硅谷”。“硅谷”成為高科技工業(yè)中心，形成一系列新興小城市，創(chuàng)造了巨大的物質(zhì)財(cái)富。

從歷史發(fā)展的角度來(lái)講，高等教育與城鎮(zhèn)化之間呈現(xiàn)出一種互動(dòng)共生關(guān)系。高等教育在走向現(xiàn)代化過(guò)程中，通過(guò)培養(yǎng)具有現(xiàn)代意識(shí)、現(xiàn)代技能的人來(lái)促進(jìn)城市化進(jìn)程，通過(guò)科學(xué)研究支撐起城市化產(chǎn)業(yè)從而吸引就業(yè)，形成人口的集聚效應(yīng)。高等教育在這一過(guò)程當(dāng)中走向?qū)嵱煤凸πВ蔀檎嬲默F(xiàn)代大學(xué)。中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)更多是政府主導(dǎo)行為，通過(guò)新的產(chǎn)業(yè)培育形成集聚城鎮(zhèn)的模式很少出現(xiàn)。中國(guó)高等教育在深化改革的同時(shí)，能否在培育新的產(chǎn)業(yè)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)方面貢獻(xiàn)智慧，通過(guò)科技貢獻(xiàn)帶動(dòng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展是對(duì)高等教育服務(wù)能力的一種考驗(yàn)。

（二）人的城鎮(zhèn)化與高等教育的回應(yīng)

以市場(chǎng)化改革為導(dǎo)向的今天要求高等教育在傳授知識(shí)和創(chuàng)新知識(shí)的同時(shí)服務(wù)于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)，城鎮(zhèn)化建設(shè)與大學(xué)教育之間的關(guān)聯(lián)性可謂與日俱增。一般而言，開辦一所質(zhì)量較高的大學(xué)將具有遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于并高于由產(chǎn)業(yè)集聚帶來(lái)的人口集聚效應(yīng)。高等教育是拉動(dòng)城鎮(zhèn)非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量，能有效地促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變以及農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)穩(wěn)定轉(zhuǎn)移。高等教育也是拉動(dòng)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“綠色引擎”，能帶動(dòng)城鎮(zhèn)房地產(chǎn)開發(fā)、餐飲、交通、文化、信息等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。除此之外，高等教育具有塑造和教化功能，對(duì)實(shí)現(xiàn)進(jìn)城農(nóng)民“市民化”以及城鎮(zhèn)文明和諧起到積極作用。

實(shí)際上，高等教育與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)性除了帶動(dòng)、輻射以及塑造作用之外，高等教育亦可以促進(jìn)人的城鎮(zhèn)化即為新型城鎮(zhèn)化提供人才支撐，這種支撐以開發(fā)二次人口紅利為路徑。人口紅利是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展概念，是1998年布魯姆（David E.Bloom）研究東亞奇跡時(shí)提出來(lái)的，主要指在某個(gè)時(shí)期內(nèi)勞動(dòng)人口比重較大，而少年和老年人口比重較小，從而形成對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分有利的機(jī)會(huì)。[14]在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程當(dāng)中，具體體現(xiàn)為農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)大規(guī)模轉(zhuǎn)移，農(nóng)民工成為主要?jiǎng)趧?dòng)力供給源，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)獲得比較優(yōu)勢(shì)，于是充足的勞動(dòng)力供給和高儲(chǔ)蓄率兩個(gè)方面為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提供額外源泉，稱為人口紅利。[15]研究表明，過(guò)去30年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，有27%的比重是靠廉價(jià)勞動(dòng)力支撐，即人口紅利對(duì)中國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率是27%。[16]但這僅僅是第一次人口紅利，其利用形式主要是農(nóng)民就業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)身份的轉(zhuǎn)化而不是消費(fèi)模式、社會(huì)身份的轉(zhuǎn)化，也就是說(shuō)農(nóng)民并沒(méi)有成為真正的市民，沒(méi)有進(jìn)入到更高水平、更具現(xiàn)代文明的生產(chǎn)生活方式中來(lái)，農(nóng)民對(duì)社會(huì)公共服務(wù)以及城鎮(zhèn)居住設(shè)施提出的需求還沒(méi)有被充分挖掘。

“劉易斯拐點(diǎn)”的到來(lái)為高等教育轉(zhuǎn)型到服務(wù)于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)提供契機(jī)。蔡P把“劉易斯拐點(diǎn)”解釋為勞動(dòng)力需求增長(zhǎng)速度超過(guò)供給增長(zhǎng)速度，工資開始提高的情形。[17]在這種情況之下，以量大廉價(jià)勞動(dòng)力為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化道路并不具有可持續(xù)性。怎么辦？一個(gè)替代性選擇就是充分挖掘當(dāng)前人口紅利的潛力，創(chuàng)造新的人口紅利，即走一條依靠人力資本的提高來(lái)促進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的道路。這就要求高等教育適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的需要，從培育和提高農(nóng)村勞動(dòng)力人力資本的角度主動(dòng)服務(wù)于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。按照這種思路，高等教育將在新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型，既發(fā)揮對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力職業(yè)培訓(xùn)的作用，又肩負(fù)培育新的勞動(dòng)力以形成第二次人口紅利的重任。

中國(guó)量大價(jià)廉的人口數(shù)量紅利正在逐步消失，人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用開始下降，這是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。但如果能夠正常解決城鎮(zhèn)化問(wèn)題，這將在很大程度上減緩第一次人口紅利的下降對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來(lái)的負(fù)面影響，因?yàn)楹芏嗳藦霓r(nóng)民變成市民，而農(nóng)民和市民的勞動(dòng)力素質(zhì)不一樣，這就是第二次人口紅利，其以挖掘人力資本的利用率為主，同時(shí)通過(guò)社會(huì)保障制度的安排，形成新的儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，保持儲(chǔ)蓄源泉等。第二次人口紅利將在中國(guó)未來(lái)十年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中扮演非常重要的角色。[18]在這種背景之下，高等教育將主動(dòng)抓住新型城鎮(zhèn)化建設(shè)這個(gè)契機(jī)，通過(guò)人力資本的培育與二次開發(fā)所形成的人口質(zhì)量紅利來(lái)服務(wù)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。

四、高等教育推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化路徑選擇

大學(xué)作為歷史悠久而奇特的組織，一般來(lái)講只需要完成三項(xiàng)任務(wù)，知識(shí)的積累、知識(shí)的傳播和知識(shí)的更新。但是如果大學(xué)要繼續(xù)生存下去，就要為社會(huì)服務(wù)，要把這三項(xiàng)任務(wù)首先同實(shí)際效用結(jié)合起來(lái)。[19]而當(dāng)下中國(guó)以人的城鎮(zhèn)化為主的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)則為高等教育服務(wù)社會(huì)提供了路徑選擇。

紐曼（John Henry Newman）強(qiáng)調(diào)大學(xué)是培養(yǎng)理智的場(chǎng)所，除了知識(shí)本身之外沒(méi)有其他目的。大學(xué)正是通過(guò)最適宜于個(gè)體的理智訓(xùn)練，從而達(dá)到個(gè)人最好地履行社會(huì)職責(zé)的實(shí)用目的。[20]紐曼的大學(xué)理想是精英性質(zhì)的，在教育過(guò)程中實(shí)現(xiàn)人的自我完善，而不是注重實(shí)用性和職業(yè)性，主張教育是對(duì)生活而不是職業(yè)的準(zhǔn)備。紐曼的理想同時(shí)也是遠(yuǎn)離社會(huì)的，當(dāng)他在暢談大學(xué)理念之時(shí)，工業(yè)革命已經(jīng)來(lái)臨，大學(xué)開始進(jìn)行專業(yè)教育以培養(yǎng)專業(yè)人才。知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識(shí)具有社會(huì)彌散性，已經(jīng)從單一學(xué)科向跨學(xué)科邁進(jìn)，知識(shí)的發(fā)現(xiàn)、應(yīng)用和使用緊密整合在一起。大學(xué)要拋棄經(jīng)院哲學(xué)的學(xué)術(shù)思維，把大學(xué)發(fā)展轉(zhuǎn)型到服務(wù)社會(huì)上來(lái)。大學(xué)服務(wù)社會(huì)模式歷經(jīng)了人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)提升幾個(gè)發(fā)展階段，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之下，深化產(chǎn)學(xué)研合作、推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為現(xiàn)代大學(xué)服務(wù)社會(huì)的主要模式。[21]產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型最終需要具有科技技能和創(chuàng)新意識(shí)的現(xiàn)代新人來(lái)肩負(fù)，同樣，新型城鎮(zhèn)化的實(shí)現(xiàn)最終依靠人的現(xiàn)代化來(lái)實(shí)現(xiàn)。

高等教育服務(wù)新型城鎮(zhèn)化主要是著力于實(shí)現(xiàn)人的城鎮(zhèn)化，重點(diǎn)是從人力資本的培育角度來(lái)實(shí)現(xiàn)其社會(huì)功用，即培養(yǎng)具有現(xiàn)代意識(shí)和具備職業(yè)技能的現(xiàn)代人，從而實(shí)現(xiàn)第二次人口紅利。具體而言，高等教育首先要樹立教育服務(wù)社會(huì)的理念，培養(yǎng)具有職業(yè)技能的創(chuàng)業(yè)型人才。人力資本理論認(rèn)為人力資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，學(xué)校教育是人力資本投資的主要方式，教育培養(yǎng)的人才應(yīng)該是切合社會(huì)發(fā)展所需要的人才。但一般認(rèn)為，職業(yè)教育如縣域職業(yè)高中、職業(yè)技術(shù)學(xué)院、電視大學(xué)等因培養(yǎng)農(nóng)村勞動(dòng)力而與城鎮(zhèn)化建設(shè)密切相關(guān)，但普通意義上的高等教育則只專注于高深學(xué)術(shù)研究。這是一種認(rèn)識(shí)誤區(qū)，中國(guó)目前城鎮(zhèn)化發(fā)展單靠農(nóng)民工技能的低層次培訓(xùn)已經(jīng)不能滿足需求，新型城鎮(zhèn)化要求高等教育提供更高層次的智力型人才。中國(guó)社會(huì)目前是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)并存，在城鎮(zhèn)化過(guò)程中并不是只存在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)向工業(yè)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。制造業(yè)更多向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變，服務(wù)業(yè)更趨向于信息和高科技的支撐，而不囿于依靠廉價(jià)勞動(dòng)力的低端層次的服務(wù)業(yè)。因此，需要高等教育切合新型城鎮(zhèn)化需求來(lái)著力于創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)人才的培養(yǎng)。

城鎮(zhèn)被認(rèn)為是一個(gè)具有高度流動(dòng)和沒(méi)有人情味的集合體，城鎮(zhèn)化加速了農(nóng)民傳統(tǒng)價(jià)值觀和生活方式的瓦解，這注定農(nóng)民在轉(zhuǎn)向市民的過(guò)程中將會(huì)產(chǎn)生文化的失落感和缺乏歸屬感。全球化的影響同樣波及城鎮(zhèn)化，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)現(xiàn)代和后現(xiàn)代的情緒進(jìn)行全球傳播，這將使農(nóng)民在接受新的信息的同時(shí)表現(xiàn)出迷茫和盲從。而高等教育作為傳承文化的載體，要通過(guò)文化創(chuàng)新去消除農(nóng)村勞動(dòng)力保守落后的封閉文化，培養(yǎng)具有創(chuàng)新精神、開放氣質(zhì)，崇尚理性和科學(xué)精神的人才，以及通過(guò)文化輻射作用來(lái)培養(yǎng)具有現(xiàn)代市民精神的人才。

總之，高等教育作為知識(shí)生產(chǎn)的載體，知識(shí)的創(chuàng)新和運(yùn)用是高等教育服務(wù)社會(huì)的內(nèi)在邏輯。新型城鎮(zhèn)化作為現(xiàn)階段中國(guó)重大的社會(huì)需求，需要大學(xué)積極回應(yīng)。從中世紀(jì)大學(xué)誕生的源頭來(lái)看，大學(xué)興起的一個(gè)重要因素是城鎮(zhèn)的興起。高等教育與城鎮(zhèn)發(fā)展之間存在本質(zhì)的聯(lián)系，通過(guò)培育現(xiàn)代人來(lái)發(fā)展城鎮(zhèn)，同時(shí)也成就為真正的現(xiàn)代大學(xué)。大學(xué)與城鎮(zhèn)之間的邏輯不僅是為了獲取大學(xué)發(fā)展資金，而且是大學(xué)發(fā)展的本質(zhì)需求。發(fā)現(xiàn)潛在的社會(huì)需求是21世紀(jì)高等教育面臨的最大挑戰(zhàn)。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)將成為中國(guó)大學(xué)變革的引擎，大學(xué)通過(guò)培養(yǎng)切合新型城鎮(zhèn)化發(fā)展需求的高素質(zhì)人才而回歸到服務(wù)社會(huì)的本質(zhì)。

參考文獻(xiàn)：

[1]新華社.國(guó)家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃（2014―2020）[J].農(nóng)村工作通訊，2014（6）：32-48.

[2]鐘篤糧.教育對(duì)中國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的影響及啟示[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（36）：12729-12731.

[3]杜睿云，段偉宇.論職業(yè)教育與中國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2010（1）.

[4]孟令國(guó)，張?jiān)：?基于二次人口紅利視角的職業(yè)教育制度研究[J].繼續(xù)教育研究，2013（6）.

[5]辜勝阻，呂勉.城鎮(zhèn)化要圍繞五大要素做文章[N].經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)，2013-08-09.

[6]周良民.論新型城鎮(zhèn)化對(duì)傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的根本性超越[N].中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)，2013-07-02.

[7]清華大學(xué)調(diào)查顯示中國(guó)戶籍城鎮(zhèn)化率僅為27.6%，http：///edu.

[8][美]阿歷克斯?英格爾斯等.人的現(xiàn)代化――心理?思想?態(tài)度?行為[M].成都：四川人民出版社，1985：5.

[9][19] [美] 列維.現(xiàn)代化的后來(lái)者與幸存者[M].北京：知識(shí)出版社，1990：31，68.

[10][法]雅克?韋爾熱.中世紀(jì)大學(xué)[M].上海：上海人民出版社，2007：61.

[11][德]弗里德里希?包爾生.德國(guó)大學(xué)與大學(xué)學(xué)習(xí)[M].北京：人民教育出版社，2009：73.

[12]徐繼承.德意志帝國(guó)時(shí)期城市化研究（1871-1910）：基于以普魯士為研究視角[D].華中師范大學(xué)，2012.

[13]王春艷，李瑞林.美國(guó)城市化的特點(diǎn)及其經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].延邊大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005（3）.

[14]David E.Bloom，Jeffrey G.Williamson.The Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia[J].The World Bank Economic Review，1998（12）：419-455.

[15]王敏.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和深化教育：創(chuàng)造第二次人口紅利[N].中國(guó)企業(yè)報(bào)，2011-05-17.

[16] [17]蔡P.人口轉(zhuǎn)變、人口紅利與劉易斯轉(zhuǎn)折點(diǎn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010（4）：4-13.

[18]辜勝阻.城鎮(zhèn)化紅利與2013年市場(chǎng)新行情[J].中關(guān)村，2013（2）.

篇4

在西方人看來(lái)，中國(guó)和印度都是神秘的東方國(guó)家。近10年來(lái)，兩國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，幾乎同時(shí)崛起，讓人們看到了亞洲復(fù)蘇的希望，但兩國(guó)間無(wú)法回避的市場(chǎng)、資源競(jìng)爭(zhēng)，邊界爭(zhēng)議、達(dá)賴問(wèn)題長(zhǎng)久不能解決，也讓中印關(guān)系產(chǎn)生了微妙的變化。

實(shí)際上，兩個(gè)國(guó)家都在忐忑不安。中國(guó)曾目睹美國(guó)與日韓結(jié)成同盟，而現(xiàn)在美國(guó)與印度和越南的關(guān)系不斷加深，他們正是中國(guó)的對(duì)手。

印度也感到不安。中印之間缺乏戰(zhàn)略互信根深蒂固，印度認(rèn)為中國(guó)在各方面阻撓其發(fā)展：先發(fā)制人地獲得兩國(guó)必需進(jìn)口能源的供應(yīng)權(quán)，阻止印度成為聯(lián)合國(guó)常任理事國(guó)，最重要的是利用除印度外較小的南亞鄰國(guó)（主要是巴基斯坦）。

20世紀(jì)90年代初期，就人均收入而言，中印兩國(guó)勢(shì)均力敵。但是隨后中國(guó)快速發(fā)展遙遙領(lǐng)先，印度已經(jīng)難以望其項(xiàng)背。如今到了印度增勢(shì)更加強(qiáng)勁的時(shí)候了。中國(guó)即將面臨適齡工作人口的縮減，印度卻享有充裕的人力資源，它的民主制度也有優(yōu)勢(shì)。此外，就軍隊(duì)服役人數(shù)而言，印度僅次于中國(guó)和美國(guó)。印度還擁有一種自身價(jià)值，就是作為對(duì)中國(guó)的平衡力量而擁有強(qiáng)大的盟友。

中國(guó)和印度應(yīng)該在建立和管理21世紀(jì)新秩序中發(fā)揮更大作用，這要求西方作出讓步，但是中印努力解決各自的分歧才是一個(gè)良好的開端。

人口大國(guó)的較量

中國(guó)經(jīng)濟(jì)模仿了日本，稱為東亞模式，是以大規(guī)模投資刺激經(jīng)濟(jì)再拉動(dòng)消費(fèi)。印度是模仿現(xiàn)代英美經(jīng)濟(jì)的模式：以金融市場(chǎng)繁榮帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，然后刺激消費(fèi)并拉動(dòng)投資。

不過(guò)，印度與英美有本質(zhì)的差異：美國(guó)和英國(guó)是基于完備的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，來(lái)完成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期拉動(dòng)，而印度經(jīng)濟(jì)最大的瓶頸恰恰就是基礎(chǔ)設(shè)施的嚴(yán)重不足，并且由于近年來(lái)金融市場(chǎng)的高收益，使資本配置更傾向于高收益的資本市場(chǎng)，最終使高投入回報(bào)弱及回報(bào)周期遠(yuǎn)遠(yuǎn)長(zhǎng)于金融股票市場(chǎng)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)長(zhǎng)期得不到有效投資。而缺乏資金的印度政府不僅無(wú)力填補(bǔ)，更因?yàn)橛《日旧頁(yè)碛械墓餐恋剡^(guò)少而難以施展。這種模式的直接后果就是由于基礎(chǔ)設(shè)施不足最終影響對(duì)印度的直接投資尤其是與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)緊密聯(lián)系的制造業(yè)投資。

一個(gè)發(fā)達(dá)社會(huì)離不開完善的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，印度的基礎(chǔ)建設(shè)與中國(guó)有天壤之別。中國(guó)每一年的基建投資都非常大，中國(guó)的大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施建設(shè)的效用在中國(guó)進(jìn)入老齡化以后，可能會(huì)發(fā)揮重大作用。20-30年以后，中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)開始盈利，經(jīng)濟(jì)壓力會(huì)在這些基礎(chǔ)建設(shè)的效用下得到減緩。印度當(dāng)前的發(fā)展瓶頸就是基礎(chǔ)設(shè)施落后，印度精英們看這些設(shè)施對(duì)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)時(shí)，選擇性失明了。

兩國(guó)國(guó)民文化水平也存在較大差異?！队《葧r(shí)代報(bào)》2009年7月6日?qǐng)?bào)道，一項(xiàng)關(guān)于印度教育的報(bào)告稱，印度目前有3億人不認(rèn)識(shí)自己的名字，屬于絕對(duì)的文盲。這個(gè)數(shù)目相當(dāng)于美國(guó)人口數(shù)，是印度總?cè)丝跀?shù)的34％。其中，女性文盲率為45％，男性文盲率為22％，反映男女教育機(jī)會(huì)不均等。報(bào)告稱大量的文盲對(duì)于印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展將是一個(gè)巨大挑戰(zhàn)。

印度由于出色的軟件公司被稱為“世界的辦公室”，不過(guò)，根據(jù)最近3年印度專利辦公室的數(shù)據(jù)，申請(qǐng)專利及予以核準(zhǔn)的絕大部分是外國(guó)公司或合資企業(yè)，前200強(qiáng)獲得專利授權(quán)的公司中，純印度的僅有22家。在專利申請(qǐng)和核準(zhǔn)數(shù)量，以及民族企業(yè)申請(qǐng)方面，印度與中國(guó)的差距巨大。軟件業(yè)是印度引以為豪的領(lǐng)域，但依然存在創(chuàng)新性不強(qiáng)的桎梏，業(yè)務(wù)發(fā)展仍然停留在依賴國(guó)外客戶的外包業(yè)務(wù)上。

中印兩國(guó)間的暗暗較量從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。印度最近十幾年來(lái)GDP年增長(zhǎng)都超過(guò)6%，過(guò)去3年的增長(zhǎng)率還保持在8%左右，無(wú)疑正在擠入世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之林?？墒?，問(wèn)題的關(guān)鍵在于，“印度象”能最終超過(guò)“中國(guó)龍”而騰飛嗎？

中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和在國(guó)際社會(huì)地位的提高有目共睹。與中國(guó)有著類似國(guó)情的印度，一度將中國(guó)作為榜樣和趕超目標(biāo)?，F(xiàn)在，印度人更有信心，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為在決定勝負(fù)的一個(gè)關(guān)鍵因素――人口紅利上，印度比中國(guó)有優(yōu)勢(shì)得多。

西方往往將中國(guó)的快速發(fā)展歸結(jié)為人口紅利。由于有人口紅利的存在，中國(guó)成為世界工廠，擁有大量廉價(jià)勞動(dòng)力。對(duì)1960-1970年代出生的中國(guó)人而言，由于普遍有兄弟姐妹，攤薄了贍養(yǎng)父母的壓力，而獨(dú)生子女政策使得需要撫養(yǎng)的孩子數(shù)量比以前少得多?，F(xiàn)在正是勞動(dòng)力人口負(fù)擔(dān)最輕，人口紅利最大的時(shí)期。而當(dāng)這一代人退休，就基本是獨(dú)生子女作為勞動(dòng)力從事生產(chǎn)，中國(guó)進(jìn)入老齡化社會(huì)，經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等各個(gè)方面的負(fù)擔(dān)會(huì)變得無(wú)比沉重，柔弱的獨(dú)生子女勞動(dòng)力階層難以拉動(dòng)這樣重的車。

而印度呢？印度目前全國(guó)平均年齡比中國(guó)年輕十多歲。當(dāng)前印度正在出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的自然出生率減少現(xiàn)象，人口紅利現(xiàn)象逐步顯現(xiàn)，在今后的10年到20年，印度將達(dá)到與當(dāng)前中國(guó)相同的人口紅利頂峰，而那時(shí)正是中國(guó)老齡化最嚴(yán)重的時(shí)候。

但無(wú)法忽視的是，為了實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，中印兩國(guó)都面臨著巨大挑戰(zhàn)。兩國(guó)共有的問(wèn)題是堅(jiān)持通過(guò)創(chuàng)造財(cái)富來(lái)消滅貧困而不是搞平均主義。中國(guó)需要深化以農(nóng)民土地所有權(quán)、國(guó)有企業(yè)所有權(quán)和私人財(cái)產(chǎn)權(quán)為重點(diǎn)的產(chǎn)權(quán)改革，而印度則需要改革其限制社會(huì)流動(dòng)、壓抑經(jīng)濟(jì)活力和削弱人力資本投資的種姓制度。

在《善于論辨的印度人》一書中，印度著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿瑪?shù)賮?森明確指出，數(shù)年來(lái)印度一直在努力學(xué)習(xí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的成功經(jīng)驗(yàn)，但隨著時(shí)間推移，中國(guó)人也應(yīng)該學(xué)習(xí)一下印度民主參與方面的成功經(jīng)驗(yàn)，這樣雙方之間的“相互學(xué)習(xí)”才能保持某種平衡。

篇5

長(zhǎng)期以來(lái)，全球運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)部署以“技術(shù)驅(qū)動(dòng)”為主導(dǎo)，標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)演進(jìn)路線可以有效支撐確定性業(yè)務(wù)的價(jià)值實(shí)現(xiàn)。然而，電信業(yè)如今正迎來(lái)一個(gè)充滿不確定性的時(shí)代，運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)、業(yè)務(wù)和運(yùn)營(yíng)模式正在被重構(gòu)。

顯然，在這個(gè)重構(gòu)的時(shí)代，過(guò)去的網(wǎng)絡(luò)部署邏輯已經(jīng)被徹底打破。只有以“商業(yè)價(jià)值實(shí)現(xiàn)”為核心規(guī)劃未來(lái)網(wǎng)絡(luò)，才能在不確定的未來(lái)占據(jù)先機(jī)。

從技術(shù)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向商業(yè)驅(qū)動(dòng)

智能社會(huì)的到來(lái)，給整個(gè)ICT行業(yè)帶來(lái)了巨大的商業(yè)機(jī)會(huì)。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，到2025年，全球的聯(lián)接數(shù)將達(dá)到1000億，智能終端達(dá)到400億部，一年產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量達(dá)到180ZB，85%的應(yīng)用將在云上部署。

可以預(yù)見，在人口紅利、語(yǔ)音紅利完全消退、流量紅利漸漸消退的背景下，整個(gè)ICT業(yè)還將享受r值更高更廣的聯(lián)接紅利、數(shù)據(jù)紅利和云應(yīng)用紅利。

為了擁抱這些紅利，全行業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型正在加速，而這也引發(fā)了產(chǎn)業(yè)的變革和重構(gòu)，智能社會(huì)發(fā)展的不確定性成為全行業(yè)需要共同面對(duì)的課題。

汪濤講道，電信運(yùn)營(yíng)商面臨的主要挑戰(zhàn)在于業(yè)務(wù)不確定性、商業(yè)模式不確定性和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不確定性。

業(yè)務(wù)形態(tài)方面，IT與CT的深度融合、萬(wàn)物互聯(lián)以及4K/VR/5G/AI等新技術(shù)的出現(xiàn)，讓運(yùn)營(yíng)商的基本業(yè)務(wù)形態(tài)更加豐富多樣。

商業(yè)模式方面，由于人口紅利和流量紅利的消退，運(yùn)營(yíng)商需要以合作發(fā)展、生態(tài)共贏的方式來(lái)創(chuàng)新商業(yè)模式。

技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)方面，SDN/NFV等新技術(shù)、新標(biāo)準(zhǔn)層出不窮，但對(duì)于電信網(wǎng)絡(luò)的價(jià)值仍不明確，標(biāo)準(zhǔn)化、商業(yè)化進(jìn)展緩慢。

面對(duì)種種不確定性，運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)重構(gòu)如何落地？“回歸本質(zhì)，運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)需要從技術(shù)驅(qū)動(dòng)向商業(yè)驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型。”汪濤表示。

何謂商業(yè)驅(qū)動(dòng)？汪濤闡釋，以技術(shù)驅(qū)動(dòng)為核心的時(shí)代，運(yùn)營(yíng)商拿著錘子，卻不知道釘子在哪里；而以商業(yè)驅(qū)動(dòng)為核心，需要釘釘子，什么都可以是錘子。

汪濤進(jìn)一步指出，“云化網(wǎng)絡(luò)將是全球運(yùn)營(yíng)商應(yīng)對(duì)不確定性未來(lái)的關(guān)鍵?！蓖ㄟ^(guò)打造敏捷、智能、高效、開放的全面云化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，可以幫助運(yùn)營(yíng)商構(gòu)建以商業(yè)驅(qū)動(dòng)為核心的未來(lái)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)價(jià)值的最大化。

三方面構(gòu)建云化網(wǎng)絡(luò)

華為認(rèn)為，在云化網(wǎng)絡(luò)下，網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)被分為三層：最底層為標(biāo)準(zhǔn)的連接層，以DC為中心，具備大帶寬、低時(shí)延、泛在連接三大特征，用架構(gòu)的確定性來(lái)管理技術(shù)的不確定性；中間層為智能的適配層，具備控制管理、業(yè)務(wù)編排、能力開放三大特征，實(shí)現(xiàn)低成本迭代，降低試錯(cuò)成本，從而應(yīng)對(duì)商業(yè)模式的不確定性；最上層為靈活的應(yīng)用層，具備敏捷創(chuàng)新、數(shù)字化和多元化三大特征，實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)和應(yīng)用的持續(xù)快速創(chuàng)新，從而應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)的不確定性。

針對(duì)如何構(gòu)建云化網(wǎng)絡(luò)，汪濤提出要從以下三個(gè)層面推動(dòng)落地。

首先，從商業(yè)價(jià)值出發(fā)，重點(diǎn)考慮投資規(guī)劃能否支撐商業(yè)成功，進(jìn)而確定技術(shù)的演進(jìn)路線。建議運(yùn)營(yíng)商優(yōu)先考慮B2B場(chǎng)景的增收，并優(yōu)化B2C業(yè)務(wù)體驗(yàn)；為最終用戶提供“ROADS”體驗(yàn)，低成本快速迭代，以敏捷創(chuàng)新應(yīng)對(duì)未來(lái)的不確定性。

其次，以目標(biāo)架構(gòu)牽引，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)的逐步演進(jìn)。云化網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃要充分考慮運(yùn)營(yíng)商現(xiàn)有的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)，并與商業(yè)規(guī)劃進(jìn)行匹配，采取逐步演進(jìn)的策略，實(shí)現(xiàn)新老業(yè)務(wù)的充分互通。

最后，構(gòu)建統(tǒng)一的云化網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)。云化網(wǎng)絡(luò)尚處于初期發(fā)展階段，需要業(yè)界共同定義，才能實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的統(tǒng)一架構(gòu)。業(yè)務(wù)層要吸收OTT/IT的靈活和敏捷優(yōu)勢(shì)，屏蔽技術(shù)的不確定性，支持業(yè)務(wù)靈活創(chuàng)新；網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)層要實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化，使能互聯(lián)互通，降低互通的復(fù)雜度。

篇6

大龍寬在接受專訪時(shí)，深刻闡述了不跟團(tuán)旅行定制網(wǎng)對(duì)旅業(yè)的現(xiàn)狀、趨勢(shì)、思考及發(fā)展前景的觀點(diǎn)和看法。他說(shuō)，傳統(tǒng)旅行社是以資源角度解讀產(chǎn)品，解決資源產(chǎn)品與用戶的關(guān)系，是站在產(chǎn)品角度看用戶。過(guò)去很多旅業(yè)同行往往忽略了一個(gè)問(wèn)題，就是用戶想要的是什么，用戶認(rèn)為附加值高的東西是什么？這些產(chǎn)品能不能形成長(zhǎng)期的口碑化，能不能給用戶帶來(lái)更大的價(jià)值，這個(gè)問(wèn)題大龍寬認(rèn)為應(yīng)該回到商I本質(zhì)去考量。所以，是否“傳統(tǒng)”的區(qū)分點(diǎn)不是有沒(méi)有網(wǎng)站，而是旅行社能不能真正站在用戶的角度去看自己的產(chǎn)品的能力。

“跟團(tuán)游”的人口紅利正在消失

“不跟團(tuán)的使命是為旅行的愉悅感而努力?！贝簖垖捳f(shuō)。

大龍寬不喜歡被打上連續(xù)創(chuàng)業(yè)者的標(biāo)簽，但這其實(shí)是他的第三次創(chuàng)業(yè)。這次將方向轉(zhuǎn)為面向C端具體用戶，大龍寬覺得這是擁抱互聯(lián)網(wǎng)的正確姿勢(shì)。“傳統(tǒng)的跟團(tuán)游是存在信息不對(duì)稱的，而且環(huán)節(jié)容易出現(xiàn)Bug。但互聯(lián)網(wǎng)的去中心化、去化，讓公司可以直接面向C端用戶，快速滿足用戶的需求。”大龍寬解釋。

根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇的《旅游業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示，2013-2014年，中國(guó)從第45位躥升至第17位，內(nèi)地出境人數(shù)突破1億，但高峰背后就藏著暗涌。作為旅游業(yè)的老兵，他敏銳地感受到風(fēng)向的轉(zhuǎn)變――“跟團(tuán)游”的人口紅利正在消失。

但隨著人均可支配收入的提升，中產(chǎn)階級(jí)需要更優(yōu)質(zhì)的旅游服務(wù)，休閑類旅行和自由行逐漸和跟團(tuán)游分庭抗禮。之前他所創(chuàng)立的行天下國(guó)旅，做的是B端供應(yīng)商的生意。行天下?lián)碛袣W洲、大洋洲、非洲等眾多旅游資源，向攜程、途牛等OTA（Online Travel Agent）提供服務(wù)?！蔽夷玫綀?bào)表的時(shí)候就能感覺到，跟團(tuán)游的用戶從一二線城市白領(lǐng)逐漸向三四線城市坍塌?！贝簖垖捥龟?，“這說(shuō)明什么呢？說(shuō)明人口紅利正在消失，現(xiàn)在也就還剩個(gè)尾巴。”

從業(yè)者的思維轉(zhuǎn)換是長(zhǎng)期的事情

很多人判斷旅游屬于低頻消費(fèi)，處于劣勢(shì)，但大龍寬表示強(qiáng)烈不同意。”3C產(chǎn)品里手機(jī)更換頻率算最高的了，那你一年能買幾臺(tái)？”大龍寬笑了笑，“目前不跟團(tuán)的高頻復(fù)購(gòu)在2月一次，低頻復(fù)購(gòu)在一年一次。你說(shuō)這算高頻還是低頻？”大龍寬判斷，旅游業(yè)本身仍然存在增量。

大龍寬希望通過(guò)直接連接C端用戶，剔除所有中間流程和商，提高用戶體驗(yàn)。他認(rèn)為自己與其他高端旅行公司的最大區(qū)別也正在于此。“我不是老板，消費(fèi)者才是老板?！贝簖垖捳f(shuō)，“你有什么特殊的要求，比如需要對(duì)老人和孩子有特別的照顧、酒店要在市中心，都可以?！?/p>

但實(shí)踐的過(guò)程中，最大的困難是要倒逼行業(yè)內(nèi)思維方式的轉(zhuǎn)換。大龍寬向我舉了個(gè)例子：“總有人說(shuō)，香港低價(jià)團(tuán)最后消費(fèi)者被迫消費(fèi)是因?yàn)橄M(fèi)者貪便宜，這么說(shuō)的人都有問(wèn)題。這東西是你賣出去的，你怎么能掉過(guò)頭怪買的人呢？”大龍寬也坦陳，從業(yè)者的思維轉(zhuǎn)換是長(zhǎng)期的事情。

旅行要有態(tài)度，必須要愉悅和有意義

現(xiàn)在大家都在談產(chǎn)業(yè)升級(jí)，大龍寬認(rèn)為產(chǎn)業(yè)升級(jí)的同時(shí)，用戶也在升級(jí)。用戶的關(guān)注點(diǎn)發(fā)生了“從價(jià)格到性價(jià)比再到品質(zhì)”的轉(zhuǎn)移，所以旅行機(jī)構(gòu)的產(chǎn)品也需要“從價(jià)格到性價(jià)比再到品質(zhì)”升級(jí)。如果大家還停留在玩價(jià)格戰(zhàn)的階段，那肯定活不下去的。

當(dāng)今社會(huì)物質(zhì)極大豐富的狀態(tài)下，信息冗余的厲害，看似什么都不缺，其實(shí)缺的就是態(tài)度。我們就是做有態(tài)度的旅行。一是以定制平臺(tái)的生產(chǎn)方式?jīng)Q定產(chǎn)品形態(tài)，根據(jù)用戶需求改變產(chǎn)品方案來(lái)滿足用戶需求。二是根據(jù)買手邏輯，生產(chǎn)出符合時(shí)節(jié)和高價(jià)值的產(chǎn)品。三是用“人生玩家”項(xiàng)目，讓大家體驗(yàn)到更多有意義的旅行。

讓產(chǎn)品成為內(nèi)容，讓內(nèi)容成為流行

篇7

中國(guó)人的骨子里有種情結(jié)，似乎更喜歡潘磕嫦、花子翻身、破落戶有朝一日到公主象牙床上滾一滾的革命反轉(zhuǎn)劇。所以2015年至今被很多人懷念和銘記，因?yàn)檫@一年給了大多數(shù)人這種情結(jié)的“可能性”幻想，從3月“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出、O2O大戰(zhàn)的序幕拉開，隨之而來(lái)的則是各種上門到家O2O服務(wù)的瘋狂，雖然當(dāng)時(shí)大多都屬于初創(chuàng)公司在這些領(lǐng)域小打小鬧，但它們發(fā)出的動(dòng)靜也并不小。

那時(shí)候，我身邊的很多人都覺得O2O是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代最好的“消費(fèi)經(jīng)濟(jì)模式”，即以最低的成本獲取最需要的服務(wù)。2015年的整整一年，我們每天都在享受1元洗車、首單外賣減10元、1元上門洗衣、9.9元電影票和免費(fèi)的美甲、微信支付優(yōu)惠等各種優(yōu)惠服務(wù)。

雖然如今這樣的補(bǔ)貼大戰(zhàn)早已減退，卻讓中國(guó)成了世界上手機(jī)支付最方便的國(guó)家了，不信現(xiàn)在去公司樓下看看，路邊的煎餅果子現(xiàn)在都可以用微信和支付寶結(jié)賬了。

各類O2O補(bǔ)貼消失的證據(jù)，就是2016年的滴滴合并Uber中國(guó)事件，主流O2O的補(bǔ)貼大戰(zhàn)似乎在2016年慢慢走到了盡頭。

很多人看了網(wǎng)上那張四處流傳的O2O陣亡名單后感慨，互聯(lián)網(wǎng)除了BAT之外已經(jīng)沒(méi)有機(jī)會(huì)了，但就在不久前的烏鎮(zhèn)世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，王興、陳維和張一鳴圍坐一處，共同發(fā)聲，希望讓外界認(rèn)可一個(gè)新概念，稱他們?yōu)閲?guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)的“小三巨頭”，他們甚至討論出了一個(gè)全新的縮寫“TMD（頭條、美團(tuán)、滴滴）”來(lái)概括自己。

過(guò)去，很多人低估了今日頭條的商業(yè)價(jià)值，高維度的互聯(lián)網(wǎng)精英不會(huì)去使用和關(guān)注這種在他們眼中比較Low的新聞聚合產(chǎn)品，但它早期瞄準(zhǔn)的恰恰是中低維度的大眾市場(chǎng)，如今更是公開上線了“頭條外搜索”功能。

幾年來(lái)，對(duì)今日頭條的低估是它能在BAT眼皮底下長(zhǎng)這么大的原因，而當(dāng)張一鳴開始強(qiáng)調(diào)機(jī)器算法和信息分發(fā)時(shí)，外界才反應(yīng)過(guò)來(lái)，并且把更多的對(duì)未來(lái)趨勢(shì)的想象投射在了這家公司身上。

中生代渴望更多的話語(yǔ)權(quán)，所以王興提出了互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)，這個(gè)由美團(tuán)CEO王興提出的概念，還是精準(zhǔn)地指出了中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)依靠PC網(wǎng)民及移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶快速增長(zhǎng)的“人口紅利”期已過(guò)的事實(shí)。

資本寒冬可能還遠(yuǎn)未來(lái)臨

如今，還有很多投資機(jī)構(gòu)仍然在到處看項(xiàng)目，出手卻非常謹(jǐn)慎。媒體眼中一些同質(zhì)化、差服務(wù)、弱資金的初創(chuàng)O2O企業(yè)的消失，似乎也坐實(shí)了大部分人口中“資本寒冬”來(lái)臨的證據(jù)。

但我依然看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)，原因有三：

第一，目前國(guó)民素質(zhì)和審美都有了較大的提升，整體氛圍非常積極樂(lè)觀，這對(duì)經(jīng)濟(jì)其實(shí)影響非常大。

第二，中國(guó)的人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)規(guī)模巨大，可以縱深激發(fā)出新的發(fā)展模式?，F(xiàn)在有的人覺得人口紅利下滑，但我覺得這是階段性的，比如一線城市的人口紅利也許不再有了，但是廣大二、三線和鄉(xiāng)鎮(zhèn)，在未來(lái)的城市化進(jìn)程中會(huì)形成新的人口紅利。

第三，還有許多政策紅利尚未釋放。

李開復(fù)最近發(fā)出了這樣的感慨：“只要你選的領(lǐng)域是重要的，然后創(chuàng)業(yè)者是明星級(jí)別的，那么其實(shí)沒(méi)有什么資本寒冬?！?/p>

無(wú)論外界環(huán)境如何變化，投資人依然在尋找優(yōu)秀的項(xiàng)目，從這層角度看，資本寒冬永遠(yuǎn)都是一場(chǎng)相對(duì)論。

巨頭的擔(dān)憂是什么？

前段時(shí)間馬云在“云棲大會(huì)”說(shuō)，純電商時(shí)代很快會(huì)結(jié)束，未來(lái)的十年、二十年，沒(méi)有電子商務(wù)這一說(shuō)，只有新零售這一說(shuō)，也就是說(shuō)線上線下和物流必須結(jié)合在一起，才能誕生真正的新企業(yè)。

我深以為然。一直以來(lái)，整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的趨勢(shì)都是朝著越來(lái)越重而互聯(lián)網(wǎng)的元素卻越來(lái)越少的方向發(fā)展。過(guò)去很多人掛在嘴邊的“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)”的二元對(duì)立模型，漸漸地已經(jīng)無(wú)法解釋這個(gè)商業(yè)時(shí)代各種多元模式了。

所有人都知道，傳統(tǒng)企業(yè)過(guò)去三十年靠的是信息不對(duì)稱在做渠道型的生意，但實(shí)際上很多早期的互網(wǎng)企業(yè)，它做的也是信息不對(duì)稱的事情。以搜索引擎為例，它實(shí)際上是把很多信息匯總起來(lái)，從年初爆發(fā)的醫(yī)療推廣產(chǎn)生的一系列問(wèn)題上看，如今這種情況大家看到了，已經(jīng)很難適應(yīng)未來(lái)的發(fā)展了。

一切以信息不對(duì)稱為盈利前提的公司，都已經(jīng)開始感到環(huán)境變化的嚴(yán)峻。

互聯(lián)網(wǎng)在流量分割完成后，人作為交易入口的頭部效應(yīng)會(huì)越來(lái)越強(qiáng)，尤其是中產(chǎn)階級(jí)崛起和引發(fā)的消費(fèi)升級(jí)后，對(duì)于海外進(jìn)口消費(fèi)的電商需求會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈，這也是未來(lái)電商增長(zhǎng)新的一塊蛋糕。所以阿里的雙11做得再厲害，依然會(huì)有例如網(wǎng)易嚴(yán)選、小紅書這樣的項(xiàng)目從電商中殺出來(lái)。

交易的本質(zhì)是人群，而人群被社交工具和社群高度碎片化之后，更容易被相同的價(jià)值觀所吸引，而不再像過(guò)去一樣依賴于單一的線上入口。同樣的道理，信息渠道型企業(yè)模式開始慢慢要讓位于產(chǎn)品型的企業(yè)模式。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展階段

第一階段，就是資訊和信息的連接，打通了信息流；這個(gè)階段誕生了百度、騰訊等企業(yè)，因?yàn)榭焖僭鲩L(zhǎng)的站點(diǎn)和網(wǎng)民，需要信息的檢索與基本的社交服務(wù)，而最早的網(wǎng)址導(dǎo)航、電子郵件已經(jīng)難以滿足他們的需要。

第二階段，隨著技術(shù)的普及，涉足線上交易服務(wù)，打通了資金流；這個(gè)階段，阿里，京東得到了長(zhǎng)足發(fā)展，這個(gè)階段阿里作為先行者，對(duì)于國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)程最大的貢獻(xiàn)，在于建立了最早的互聯(lián)網(wǎng)信用和擔(dān)保體系，未來(lái)所有的電商都將基于此繼續(xù)發(fā)展。

第三階段，就是圍繞交易的線下供應(yīng)鏈的整合。誕生了一批圍繞重產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，開始著重于某些萬(wàn)億產(chǎn)業(yè)的效率與成本?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”和“供給側(cè)改革”本質(zhì)上都是在呼喚重產(chǎn)業(yè)中誕生互聯(lián)網(wǎng)新巨頭，去徹底顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式中由于經(jīng)營(yíng)分散、長(zhǎng)渠道和信息不對(duì)稱積累的低效率與高成本問(wèn)題。

眼下，在“互聯(lián)網(wǎng)+”的推動(dòng)下，國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)、制造業(yè)等相關(guān)領(lǐng)域的各個(gè)垂直細(xì)分行業(yè)都在迎來(lái)一個(gè)全新的機(jī)會(huì)：產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?？墒牵叛廴?，卻很少有互聯(lián)網(wǎng)公司在@個(gè)領(lǐng)域具備較強(qiáng)的能力，在更下沉的行業(yè)，應(yīng)該說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)下半場(chǎng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)才剛剛打響。

愈來(lái)愈重的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

有人問(wèn)，在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)勢(shì)窮之后，大數(shù)據(jù)、人工智能又方興未艾，下一波的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)獨(dú)角獸的主流形態(tài)是什么樣的？

在這里，我們要提出一個(gè)基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展規(guī)律的新的概念，叫作“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”。

什么叫“產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”？

有廣義狹義之分。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅是企業(yè)內(nèi)部互聯(lián)網(wǎng)化，同時(shí)也對(duì)研發(fā)、生產(chǎn)、交易、流通和融資等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)滲透，從而實(shí)現(xiàn)效率的提升與資源的優(yōu)化配置，產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)還將打通上下游，完成產(chǎn)業(yè)鏈改造，重塑企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力。

聽上去這道趨勢(shì)很讓初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)始人沮喪，因?yàn)檫@一切似乎并不是一個(gè)三五人的團(tuán)隊(duì)加上一個(gè)好的創(chuàng)業(yè)故事和一筆迅速到位的融資就能馬上干起來(lái)的。毫無(wú)疑問(wèn)，下一波的創(chuàng)業(yè)門檻已經(jīng)變高了。

比如在長(zhǎng)鏈條的傳統(tǒng)家裝行業(yè)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)有4萬(wàn)億元的市場(chǎng)空間，但過(guò)去還沒(méi)有誕生一家超百億元規(guī)模的企業(yè)，當(dāng)涉及設(shè)計(jì)、制作、交付、營(yíng)銷、物流甚至金融服務(wù)的時(shí)候，我們突然發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)意義上的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)最擅長(zhǎng)的信息連接模式似乎不夠用了，也很難實(shí)現(xiàn)對(duì)每個(gè)環(huán)節(jié)的把控。

產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式就是通過(guò)傳統(tǒng)企業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)的融合，尋求全新的管理與服務(wù)模式，為消費(fèi)者提供更好的服務(wù)體驗(yàn)，創(chuàng)造出更高價(jià)值的產(chǎn)業(yè)形態(tài)。

在數(shù)字時(shí)代，無(wú)論個(gè)體還是企業(yè)都應(yīng)該適應(yīng)時(shí)代的變化，將資產(chǎn)進(jìn)行數(shù)字化，并通過(guò)互聯(lián)協(xié)作來(lái)擴(kuò)大數(shù)字化資產(chǎn)的使用，增加營(yíng)收，從而形成一種生態(tài)。

下一個(gè)誕生千億獨(dú)角獸的市場(chǎng)

前不久劉強(qiáng)東在公開場(chǎng)合發(fā)言，認(rèn)為未來(lái)五年內(nèi)的“風(fēng)口”將出現(xiàn)在傳統(tǒng)行業(yè)而不是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，在快時(shí)尚、家居和食品健康領(lǐng)域?qū)⒂楷F(xiàn)出更好的高品質(zhì)的中國(guó)品牌。

從更大的格局看，其實(shí)整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的超級(jí)紅利確實(shí)正在消退，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)越做越重；而那些轉(zhuǎn)型成功、掌握了互聯(lián)網(wǎng)的工具、方法論和價(jià)值觀的傳統(tǒng)企業(yè)，正在爆發(fā)出勃勃的生命力。

以傳統(tǒng)的家裝產(chǎn)業(yè)為例，這個(gè)行業(yè)以土巴兔為代表的互聯(lián)網(wǎng)家裝企業(yè)正在受到傳媒的關(guān)注，如果有人愿意俯下身去研究這些過(guò)去不算非常顯眼的重產(chǎn)業(yè)模式互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，也許我們可以從中體味出劉強(qiáng)東的判斷，為什么巨頭大佬們會(huì)認(rèn)為類似家裝的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，會(huì)誕生出新的風(fēng)口與獨(dú)角獸。

這些傳統(tǒng)行業(yè)具備如下特征：

1.企業(yè)所處的行業(yè)市場(chǎng)規(guī)模需要足夠大

如果要誕生新巨頭，只有這種行業(yè)才能提供足夠的利潤(rùn)空間，比如千億級(jí)或萬(wàn)億級(jí)。

據(jù)艾瑞咨詢最新的家裝白皮書顯示，目前家裝產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到4.2萬(wàn)億元，并且還將持續(xù)增長(zhǎng)，這也給從中誕生一家產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)巨頭制造了先決條件：市場(chǎng)規(guī)模必須足夠的大。

2.產(chǎn)業(yè)鏈下游企業(yè)總數(shù)繁多且分散，呈現(xiàn)“大行業(yè)、小企業(yè)”的特性

如果一個(gè)行業(yè)集中度低，企業(yè)碎片化程度高，那么就迫切需要互聯(lián)網(wǎng)來(lái)提升整個(gè)行業(yè)的效率。

如互聯(lián)網(wǎng)家裝的出現(xiàn)，有效整合了家裝產(chǎn)業(yè)鏈條上的資源與參與者，平臺(tái)匯聚了優(yōu)質(zhì)建材供應(yīng)商、裝修公司、工長(zhǎng)、設(shè)計(jì)師等，極大提升了整個(gè)行業(yè)的資源利用效率與生產(chǎn)效率。

而在過(guò)去，這些企業(yè)和服務(wù)單位可能只能各自為戰(zhàn)，呈現(xiàn)出一種無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)，這種狀態(tài)當(dāng)然沒(méi)有用戶體驗(yàn)可言。而用戶體驗(yàn)不足的地方，就有產(chǎn)生新物種的商業(yè)價(jià)值。

3.這個(gè)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)、采購(gòu)、分銷等環(huán)節(jié)鏈過(guò)長(zhǎng)，信息化程度低

這就考驗(yàn)從中誕生的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)是否能夠精簡(jiǎn)渠道，真正實(shí)現(xiàn)上下游的以需定產(chǎn)。

比如家裝產(chǎn)業(yè)鏈條極長(zhǎng)、環(huán)節(jié)繁多，從生產(chǎn)制造到銷售要經(jīng)過(guò)層層分銷，不僅抬高了成本，也造成產(chǎn)業(yè)的冗余。

目前，業(yè)內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過(guò)建立供應(yīng)鏈F2C體系及云調(diào)度整體運(yùn)營(yíng)系統(tǒng)，打通采購(gòu)、物流、安裝入口，保證家居建材從廠商到用戶的直接供給，以需定產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)了裝修流程的智能化監(jiān)管以及工人與材料的智能化調(diào)配，有效保證工期。

4.用戶在這個(gè)行業(yè)有明顯的技術(shù)升級(jí)和消費(fèi)升級(jí)的需求

從用戶的角度看，家裝就是一個(gè)典型的消費(fèi)者需要更好的服務(wù)的產(chǎn)業(yè)，現(xiàn)在的大城市的新中產(chǎn)階級(jí)需要的是動(dòng)動(dòng)手指的一站式服務(wù)，并且提供個(gè)性化定制。用戶渴望把自己從傳統(tǒng)裝修冗長(zhǎng)、低效、體驗(yàn)差的服務(wù)中解放出來(lái)。

而另一邊，智能家居、家庭大數(shù)據(jù)一類的產(chǎn)品和服務(wù)又需要進(jìn)入家族這個(gè)傳統(tǒng)而古老的行業(yè)，這就為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)家裝業(yè)的改造，提供了機(jī)會(huì)。在這樣的市場(chǎng)環(huán)境之下，新誕生的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)才能更好地創(chuàng)造用戶價(jià)值。

結(jié)語(yǔ)

篇8

【關(guān)鍵詞】供給側(cè)改革 經(jīng)濟(jì)政策 大國(guó)崛起

【中圖分類號(hào)】F04 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

當(dāng)下，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和面臨的環(huán)境變化等大的判斷方面，必須承認(rèn)：無(wú)論是政府還是學(xué)界，當(dāng)前其實(shí)并沒(méi)有形成統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，還存在著重大分歧和爭(zhēng)論。在有人鼓勵(lì)危機(jī)激勵(lì)，有人主張防范危機(jī)，有人主張需求刺激，有人主張供給驅(qū)動(dòng)，各種意見競(jìng)相紛呈的當(dāng)下，“供給側(cè)改革”的鮮明提出無(wú)疑是非常重要的，甚至可以說(shuō)用心良苦。畢竟，改革動(dòng)力才真正是中國(guó)過(guò)去三十多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展最根本的動(dòng)力所在，在當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)下行的困難期，更是到了必須以改革打通供給側(cè)、再度釋放改革紅利的時(shí)候了。但從現(xiàn)實(shí)的角度考慮，今天的中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題又是非常復(fù)雜的，所面臨的國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境更是錯(cuò)綜復(fù)雜，因此我們恐怕又不能寄期望于任何一個(gè)包治百病的方式。以筆者對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的把握，“供給側(cè)改革”肯定是重要的，但中國(guó)經(jīng)濟(jì)的整體應(yīng)對(duì)還需要標(biāo)本兼治、長(zhǎng)短兼顧、供需平衡、綜合治理，方能最有實(shí)效地直面嚴(yán)峻的考驗(yàn)，跨越中等收入陷阱，成就大國(guó)崛起！

中國(guó)經(jīng)濟(jì)需克服“三座大山”，應(yīng)對(duì)“三大風(fēng)險(xiǎn)”

對(duì)于中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，我想用若干個(gè)“三”來(lái)概括，或可讓當(dāng)前議論紛紛、模糊不清的一些東西變得清楚。

首先是改革開放以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三大動(dòng)力”已經(jīng)消失或者消退：一是人口紅利，因?yàn)閯趧?dòng)力進(jìn)入高峰，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)50%以上的人口紅利因素變成了人口負(fù)債；二是出口紅利，因美國(guó)金融危機(jī)、歐債危機(jī)以及日本的長(zhǎng)期萎靡，西方發(fā)達(dá)國(guó)家市場(chǎng)再也不可能容納中國(guó)出口的狂飚突進(jìn)，以每年30%、20%的出口增長(zhǎng)拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)10%增長(zhǎng)的出口紅利時(shí)代一去不復(fù)返（中國(guó)經(jīng)常賬戶盈余占GDP比重已從2007年的10.2%降至2012年的2.3%）；三是樓市紅利，因供求關(guān)系發(fā)生歷史性逆轉(zhuǎn)，中國(guó)樓市已告別黃金增長(zhǎng)，走向相對(duì)過(guò)剩，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)20%-30%的樓市紅利因素也已歷史性退潮。這三大動(dòng)力消失后，中國(guó)經(jīng)濟(jì)新的可替代的強(qiáng)大的增長(zhǎng)動(dòng)力何在？這是一個(gè)大問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題不解決，中國(guó)經(jīng)濟(jì)很難進(jìn)入一個(gè)新的增長(zhǎng)通道。

在尋找到替代性的增長(zhǎng)動(dòng)力之前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要克服“三座大山”的困擾：一是產(chǎn)能過(guò)剩的大山，當(dāng)前中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)平均高達(dá)60%的嚴(yán)重的產(chǎn)能過(guò)剩，如果不能迅速緩解，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅不能進(jìn)入新一輪穩(wěn)定增長(zhǎng)通道，還隨時(shí)可能爆發(fā)裁員和倒閉風(fēng)潮；二是債務(wù)高企的大山，中國(guó)目前的居民負(fù)債、企業(yè)負(fù)債以及地方政府負(fù)債加在一起接近GDP的300%，尤其是地方政府的負(fù)債風(fēng)險(xiǎn)更是成了中央政府的心病，不得不在2014年出手整治；三是資產(chǎn)泡沫的大山，股市的泡沫今年“破了”，但有觀點(diǎn)認(rèn)為破得還不夠，跌回2500點(diǎn)才算正常。而更嚴(yán)重的房地產(chǎn)泡沫因涉及居民資產(chǎn)主體以及國(guó)有銀行，沒(méi)有破，如何軟著陸是巨大挑戰(zhàn)。

再次，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還面臨著空前嚴(yán)峻的“三大風(fēng)險(xiǎn)”。一是人口老齡化的風(fēng)險(xiǎn)，中國(guó)人口老齡化為國(guó)民經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持平穩(wěn)、較快增長(zhǎng)帶來(lái)巨大的風(fēng)險(xiǎn)；二是美元回流的風(fēng)險(xiǎn)，由于美元指數(shù)已進(jìn)入上升，美元加息箭在弦上，美元正呈現(xiàn)回流美國(guó)的大勢(shì)，如此就給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)資金外逃、投資不足、信心不穩(wěn)、經(jīng)濟(jì)下行的非?，F(xiàn)實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)，若應(yīng)對(duì)不利，中國(guó)有可能會(huì)成為本輪美元回流最受傷的國(guó)家；三是全要素生產(chǎn)率負(fù)增長(zhǎng)的風(fēng)險(xiǎn)，全要素生產(chǎn)率意味著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的可持續(xù)性與否，中國(guó)的全要素生產(chǎn)率在20世紀(jì)80年代和90年代兩次改革時(shí)分別出現(xiàn)了兩次增長(zhǎng)的高峰，但在2010年以后卻一落千丈，甚至進(jìn)入了負(fù)增長(zhǎng)，這是一個(gè)非常值得關(guān)注的危險(xiǎn)信號(hào)，前蘇聯(lián)和亞洲金融危機(jī)的國(guó)家就是全要素生產(chǎn)率出現(xiàn)了負(fù)增長(zhǎng)引發(fā)的，我們?cè)撊绾稳Ρ苊庵氐父厕H？

傳統(tǒng)增長(zhǎng)動(dòng)力喪失，“三座大山”高聳、“三大風(fēng)險(xiǎn)”突襲，中國(guó)經(jīng)濟(jì)目前的復(fù)雜性是空前的。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚有“三大支撐”和“三大亮點(diǎn)”

但另一方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也并非沒(méi)有希望，沒(méi)有突圍的空間和道路。中國(guó)經(jīng)濟(jì)尚有著“三大支撐”：一是城市化支撐，中國(guó)的城市化率才剛剛53%，僅相當(dāng)于日本在上個(gè)世紀(jì)50年代中期的水平，城市化沒(méi)有結(jié)束，工業(yè)化就沒(méi)有結(jié)束，工業(yè)化和城市化沒(méi)有結(jié)束，理論上經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)的潛力就沒(méi)有完全消失，中國(guó)目前所出現(xiàn)的產(chǎn)能過(guò)剩其實(shí)本質(zhì)上是相對(duì)過(guò)剩，尚存在著挖掘內(nèi)需、釋放過(guò)剩壓力的機(jī)會(huì)。二是外匯支撐，中國(guó)最高時(shí)曾有接近4萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，目前也還有超過(guò)3.5萬(wàn)億美元的外匯儲(chǔ)備，這好比是抵擋金融襲擊的彈藥，有如此充足的彈藥，中國(guó)爆發(fā)一場(chǎng)金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)降低了很多，并且留下了政策騰挪的空間――當(dāng)然這并非絕對(duì)，外儲(chǔ)是會(huì)變化的。三是人口質(zhì)量紅利的支撐，中國(guó)每年畢業(yè)的大學(xué)生有700萬(wàn)，中國(guó)新增勞動(dòng)力幾乎全部都要變成高學(xué)歷人才了，在國(guó)際上美國(guó)在上個(gè)世紀(jì)70年代勞動(dòng)力高學(xué)歷化后曾經(jīng)進(jìn)入了包括互聯(lián)網(wǎng)在內(nèi)的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)時(shí)代，中國(guó)在沒(méi)有了勞動(dòng)力數(shù)量增長(zhǎng)所帶來(lái)的人口紅利，卻面臨著勞動(dòng)力質(zhì)量提升帶來(lái)的人口質(zhì)量的紅利以及在此基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)向創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的機(jī)會(huì)。

另外，在近期經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中，還可以觀察到中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“三個(gè)亮點(diǎn)”。一是政府宏觀政策取向明確轉(zhuǎn)向穩(wěn)增長(zhǎng)后，經(jīng)濟(jì)刺激政策不斷加碼，政策效果開始顯現(xiàn)，不僅個(gè)人房貸創(chuàng)了歷史水平，最讓人擔(dān)心的地方財(cái)政支出動(dòng)力也在4月份以后有了很大的改觀。近期地方政府債市一片紅火，財(cái)政部長(zhǎng)已預(yù)告今年將有3.2萬(wàn)億地方債務(wù)將被轉(zhuǎn)換，并且有消息說(shuō)未來(lái)三年將有15萬(wàn)億被轉(zhuǎn)換，這些對(duì)于市場(chǎng)都是非常大的利好；政策刺激之下，中國(guó)的房地產(chǎn)市場(chǎng)開始升溫，一季度的銷售負(fù)增長(zhǎng)很快變成了二季度后強(qiáng)勁的兩位數(shù)的增長(zhǎng)，某些城市的房?jī)r(jià)也開始上升，特別是深圳市上月的房?jī)r(jià)增幅甚至超過(guò)了30%。二是消費(fèi)和服務(wù)保持了穩(wěn)定增長(zhǎng)，這一點(diǎn)報(bào)道很多，無(wú)需多言。三是創(chuàng)新氛圍逐漸在全國(guó)升溫，中國(guó)經(jīng)濟(jì)從傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)的前景可以說(shuō)第一次真正開始展現(xiàn)。

“供給側(cè)改革”踩在了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的點(diǎn)子上

基于上述分析，結(jié)論是很清楚的：第一，中國(guó)必需直面困難，我們不要避諱當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的嚴(yán)峻；第二，要充滿信心，同時(shí)抓住機(jī)會(huì)、全力突破。綜合各方面考量，中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策應(yīng)綜合使用包括“供給側(cè)改革”在內(nèi)的各種方略，讓經(jīng)濟(jì)軟著陸、軟調(diào)整，進(jìn)而保持適當(dāng)、較快的增長(zhǎng)速度，穩(wěn)步進(jìn)入高等收入國(guó)家。

“供給側(cè)改革”的智慧來(lái)自“供給學(xué)派”，在里根年代被美國(guó)格外強(qiáng)調(diào)和使用。但是供給學(xué)派的思想并不十分嚴(yán)謹(jǐn)，理論體系可以說(shuō)是非常粗糙，里根政府實(shí)踐供給學(xué)派特別是“拉弗曲線”的稅收效果也不十分理想，這說(shuō)明“供給側(cè)管理”有其價(jià)值但也不能包打天下。因此，需要特別提醒的一點(diǎn)就是，我們當(dāng)前強(qiáng)調(diào)“供給側(cè)改革”，并不應(yīng)該意味著不要“需求側(cè)管理”了，只是說(shuō)與以往相比，政策的天平應(yīng)該多向“供給側(cè)”傾斜一點(diǎn)，就像說(shuō)的，“強(qiáng)調(diào)在適度擴(kuò)大總需求的同時(shí)，著力加強(qiáng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”，“擴(kuò)大總需求”是“保底線”，而“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”是“求未來(lái)”，現(xiàn)在與未來(lái)，哪個(gè)都不能舍。

“供給側(cè)改革”核心是強(qiáng)調(diào)要通過(guò)改革促進(jìn)創(chuàng)新、提高生產(chǎn)效率和提高產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的方式來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而不是再靠“刺激政策”提升總需求的套路來(lái)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。其實(shí)，“供給側(cè)管理”本不是新概念。2008年金融危機(jī)以來(lái)，特別是2009年中國(guó)推出“4萬(wàn)億”的救市措施以來(lái)，就有很多的學(xué)者呼吁要從供給的角度反思中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整政策，只是在前幾年，這種聲音往往被“穩(wěn)增長(zhǎng)”的聲音所遮掩，改革的決心難以作出，改革的舉動(dòng)難以落地。而本屆政府，最強(qiáng)大的一點(diǎn)就是執(zhí)行力強(qiáng)，在反腐上如此，在改革上也是如此，這時(shí)候，提“供給側(cè)改革”，才有意義，才讓人看到以新一輪改革來(lái)釋放制度活力，以有效供給來(lái)尋求供需再平衡的希望所在！

“供給側(cè)改革”的提出，也意味著政府、學(xué)者和市場(chǎng)在以下幾個(gè)方面已經(jīng)達(dá)成了基本共識(shí)：其一，中國(guó)依靠外需的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去。去杠桿是世界經(jīng)濟(jì)未來(lái)較長(zhǎng)一段時(shí)期的主旋律，而且即便外部需求復(fù)蘇，其與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)度也大為下降，因?yàn)槭馨l(fā)達(dá)國(guó)家“制造業(yè)回流”和更不發(fā)達(dá)國(guó)家“制造業(yè)崛起”的雙重?cái)D壓，中國(guó)低端制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力已注定風(fēng)光不再；其二，中國(guó)民眾的消費(fèi)需求已經(jīng)升級(jí)。改革開放的前30幾年，在旺盛的外需和內(nèi)需的作用下，只要產(chǎn)品造出來(lái)就不愁沒(méi)有市場(chǎng)，但現(xiàn)在不同了，國(guó)內(nèi)初級(jí)消費(fèi)市場(chǎng)已經(jīng)飽和，現(xiàn)在中國(guó)已經(jīng)進(jìn)入了品質(zhì)化消費(fèi)和個(gè)性化消費(fèi)的新時(shí)代，消費(fèi)需求的升級(jí)必然倒逼生產(chǎn)供給的升級(jí)；其三，中國(guó)投資的邊際收益已經(jīng)銳減。不論是在公共建設(shè)領(lǐng)域，還是在私人投資領(lǐng)域，擴(kuò)張性投資的效率和邊際收益都遠(yuǎn)不如以前，繼續(xù)以投資需求（不管是以擴(kuò)張性的貨幣政策還是以積極的財(cái)政政策所刺激的投資需求）促增長(zhǎng)既不合算也不可持續(xù)，所以必須從根本上改進(jìn)投資的方式和投資的主體。

不過(guò)，很長(zhǎng)時(shí)期以來(lái)，我們已經(jīng)比較習(xí)慣于采用凱恩斯主義的需求管理辦法來(lái)“穩(wěn)增長(zhǎng)”，當(dāng)前也是如此。央行最新公布的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)10月末廣義貨幣（M2）同比增長(zhǎng)13.5%，增幅創(chuàng)2014年7月以來(lái)新高，且高于市場(chǎng)預(yù)期的13.2%和9月末的13.1%；10月份的財(cái)政支出更是創(chuàng)造了接近40%增長(zhǎng)的紀(jì)錄。因此，與世界大多數(shù)國(guó)家一樣，預(yù)計(jì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的需求刺激經(jīng)濟(jì)的反危機(jī)模式仍將繼續(xù)。強(qiáng)烈的需求刺激之下，筆者大膽預(yù)測(cè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的冬天暫時(shí)已經(jīng)過(guò)去，中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)的觀望期也即將結(jié)束。但代價(jià)就是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的危機(jī)和矛盾再一次被后延，而且日后恐會(huì)加倍清算。在此關(guān)鍵時(shí)刻，“供給側(cè)改革”的提出可謂是真正踩在了中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的點(diǎn)子上。

“供給側(cè)改革”就是要深入推進(jìn)國(guó)企、金融、土地、戶籍等各個(gè)領(lǐng)域的改革

“供給側(cè)改革”究竟改什么呢？其實(shí)，十八屆三中全會(huì)和五中全會(huì)早已給出了答案，就是要深入推進(jìn)國(guó)企、金融、財(cái)稅、土地、戶籍等各個(gè)領(lǐng)域的改革，向簡(jiǎn)政放權(quán)、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要成效。

第一，清理無(wú)效供給。10月10日，中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任到廣東調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)，要更加重視供給側(cè)調(diào)整，加快淘汰“僵尸企業(yè)”，有效化解過(guò)剩產(chǎn)能?！敖┦髽I(yè)”的存在一方面吞噬了太多的流動(dòng)性，擠占了市場(chǎng)信用，另一方面拖累了整個(gè)產(chǎn)業(yè)，造成“幾個(gè)人沒(méi)飯吃，大家都沒(méi)飯吃”。對(duì)此，政府要主動(dòng)從市場(chǎng)干預(yù)中退出來(lái)，要利用市場(chǎng)的力量強(qiáng)行去杠桿，讓“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)的破產(chǎn)，關(guān)門的關(guān)門，重組的重組。過(guò)剩產(chǎn)能不去，中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型無(wú)從談起。

第二，提高供給品質(zhì)。研究報(bào)告顯示，2014年中國(guó)消費(fèi)者全球奢侈品消費(fèi)達(dá)到1060億美元，占全球奢侈品銷售額近一半。每到假期，總見媒體報(bào)道中國(guó)人在國(guó)外搶購(gòu)奶粉、手包、化妝品，甚至馬桶蓋，為什么？不是中國(guó)人沒(méi)有消費(fèi)能力，而是中國(guó)的很多產(chǎn)品和消費(fèi)環(huán)境著實(shí)讓人不放心。旅游消費(fèi)本來(lái)是中國(guó)最有潛力的市場(chǎng)，但“黑一日游”“青島蝦”等宰客事件的屢屢出現(xiàn)對(duì)旅游消費(fèi)造成了極大的負(fù)面影響。

第三，挖掘潛在供給。在中國(guó)醫(yī)療、教育、金融、交通、通訊等諸多領(lǐng)域，還存在一定程度的“供給短缺”，某些壟斷企業(yè)和特權(quán)部門從中獲取超出正常水平的稀缺性溢價(jià)的現(xiàn)象仍普遍存在。對(duì)此，唯一的辦法就是打破壟斷、放開市場(chǎng)。以出租車管理為例，如果不放開價(jià)格管制和牌照管制，再多的提價(jià)和補(bǔ)貼措施也解決不了打車難的問(wèn)題。

第四，創(chuàng)造新供給。中國(guó)不能再一味依賴“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，模仿和引進(jìn)占領(lǐng)不了高端市場(chǎng)，而是要強(qiáng)調(diào)“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，要靠產(chǎn)品研發(fā)和創(chuàng)新來(lái)提高中國(guó)制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)此，簡(jiǎn)政放權(quán)、降低稅費(fèi)以降低企業(yè)成本，加大創(chuàng)新投入、發(fā)展多元金融市場(chǎng)以解決企業(yè)融資問(wèn)題就顯得格外重要。

除上述之外，筆者認(rèn)為，更關(guān)鍵則是要以改革加大新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程，消除貧富差距，逐漸激發(fā)共富群體拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛力。展望未來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的根本出路就在于：以實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展為主導(dǎo)、以新型城鎮(zhèn)化和創(chuàng)新為主線、以“共富拉動(dòng)”激發(fā)消費(fèi)與服務(wù)，以內(nèi)需潛力釋放為牽引。

（作者為獨(dú)立經(jīng)濟(jì)學(xué)家）

【參考文獻(xiàn)】

篇9

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)價(jià)格;以房養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn);人口結(jié)構(gòu)變遷

一、 引言

近年來(lái)，人口老齡化現(xiàn)象在中國(guó)日益明顯。如表1，2000年以來(lái)，反映一國(guó)老齡化的通用指標(biāo)――老少比和老年撫養(yǎng)比都在逐步攀升。第五次人口普查的數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)60歲以上的人口占總?cè)丝诘谋壤秊?0.45%，其中65歲以上人口占總?cè)丝诘谋壤秊?.09%;而到2010年第六次全國(guó)人口普查時(shí)，這兩個(gè)指標(biāo)分別攀升至13.31%和8.91%。

人口變遷過(guò)程中，經(jīng)濟(jì)和社會(huì)各方面都將經(jīng)受沖擊，養(yǎng)老問(wèn)題首當(dāng)其沖。目前中國(guó)城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)覆蓋率不足50%，個(gè)人賬戶事實(shí)上已經(jīng)空賬運(yùn)轉(zhuǎn)了多年（孫祁祥，2001;王延中，2001），這些問(wèn)題與人口老齡化疊加后，使中國(guó)的養(yǎng)老困境愈發(fā)凸顯。對(duì)于以房養(yǎng)老這個(gè)熱門話題，已有很多研究。本文將以嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，集中分析人口結(jié)構(gòu)變遷怎樣通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、利率等變量影響房地產(chǎn)市場(chǎng)的走勢(shì)，進(jìn)而通過(guò)嚴(yán)格的分析來(lái)揭示以房養(yǎng)老的風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)筆者了解，類似嚴(yán)格而新穎的分析目前并不多見。此外，現(xiàn)有文獻(xiàn)并沒(méi)有剖析過(guò)以房養(yǎng)老產(chǎn)品交易的標(biāo)的和特有風(fēng)險(xiǎn)，本文將在這些方面對(duì)已有研究進(jìn)行補(bǔ)充。

二、 以房養(yǎng)老產(chǎn)品剖析

以房養(yǎng)老是指老年人將住房抵押給銀行，從而獲得借款，當(dāng)其去世或滿足約定條件時(shí)，貸款機(jī)構(gòu)通過(guò)出售、拍賣或者出租抵押的房屋收回借款的本金和利息。我們先辨析出以房養(yǎng)老產(chǎn)品中真正的標(biāo)的物，再通過(guò)與常規(guī)養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品的對(duì)比識(shí)別出以其特有風(fēng)險(xiǎn)，以便后文對(duì)該產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)的進(jìn)一步分析。

1. 以房養(yǎng)老產(chǎn)品的真正標(biāo)的。以房養(yǎng)老問(wèn)題的核心在于保險(xiǎn)的提供者為住房所有者提供養(yǎng)老保險(xiǎn)，但保險(xiǎn)購(gòu)買者支付的并非貨幣，而是房屋。顯然，整個(gè)交易的關(guān)鍵是交易的載體――住房，且是未來(lái)的住房，而真正的交易對(duì)象是兩個(gè)現(xiàn)金流，一是保險(xiǎn)公司支付的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，另一個(gè)是房屋在未來(lái)的出售價(jià)格。從理論上講房屋未來(lái)的價(jià)格決定了養(yǎng)老金的給付標(biāo)準(zhǔn)。

保險(xiǎn)交易的對(duì)象實(shí)際上是風(fēng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)的購(gòu)買者通過(guò)支付保費(fèi)將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給保險(xiǎn)公司，保險(xiǎn)公司收取保費(fèi)，承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。為了識(shí)別出以房養(yǎng)老的風(fēng)險(xiǎn)，我們假設(shè)某老年人擁有自有住房，若他希望靠出售房產(chǎn)獲得的收入來(lái)養(yǎng)老，除了可能面臨房產(chǎn)售價(jià)不夠高的風(fēng)險(xiǎn)外，賣房的收入按照預(yù)期壽命安排，如果實(shí)際壽命超過(guò)預(yù)期壽命，將面臨將無(wú)錢可花的風(fēng)險(xiǎn)。

如果參加了以房養(yǎng)老項(xiàng)目，未來(lái)房?jī)r(jià)波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)及長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)都將轉(zhuǎn)移到保險(xiǎn)公司，因此以房養(yǎng)老交易的對(duì)象實(shí)際上正是這兩種風(fēng)險(xiǎn)。長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)是所有壽險(xiǎn)產(chǎn)品都必須考慮的，不是以房養(yǎng)老的特別之處，本文主要關(guān)注以房養(yǎng)老項(xiàng)目中的特有風(fēng)險(xiǎn)――房產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。

2. 以房養(yǎng)老的核心風(fēng)險(xiǎn)。傳統(tǒng)的商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)產(chǎn)品保費(fèi)和年金通常都已事先確定，風(fēng)險(xiǎn)僅體現(xiàn)為長(zhǎng)壽風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于以房養(yǎng)老型產(chǎn)品，保險(xiǎn)公司的保費(fèi)收入本質(zhì)上是一筆風(fēng)險(xiǎn)收入。如果未來(lái)房產(chǎn)價(jià)格下跌，合同終止時(shí)保險(xiǎn)公司出售或出租借款人抵押的房產(chǎn)所得可能無(wú)法補(bǔ)償其支付的貸款總額，從而保險(xiǎn)公司將遭受損失。因此房產(chǎn)價(jià)格未來(lái)走勢(shì)與保險(xiǎn)公司能否盈利息息相關(guān)。

此外，雖然保費(fèi)是隨機(jī)變量，但保費(fèi)與養(yǎng)老年金之間的正相關(guān)關(guān)系不會(huì)改變：保費(fèi)越高，投保人獲得的養(yǎng)老年金就越豐厚。在以房養(yǎng)老模式中，保費(fèi)是未來(lái)房屋的出售價(jià)格，售價(jià)越高，投保者得到的養(yǎng)老年金就越多。然而未來(lái)的售價(jià)是隨機(jī)變量，理論上可高可低，因此在實(shí)際操作中，保險(xiǎn)公司僅能根據(jù)房屋價(jià)值未來(lái)的變化趨勢(shì)確定年金給付。如果未來(lái)房屋價(jià)值看漲，年金的給付標(biāo)準(zhǔn)就高;如果看跌，給付標(biāo)準(zhǔn)就低。而年金給付標(biāo)準(zhǔn)同時(shí)又會(huì)影響老年人是否參與以房養(yǎng)老項(xiàng)目的決策，如果年金給付太低，老年人參加此項(xiàng)目的可能性就較小。因此養(yǎng)老金給付標(biāo)準(zhǔn)的高低不僅影響保險(xiǎn)公司的盈利狀況，同時(shí)也決定著以房養(yǎng)老市場(chǎng)能否順利構(gòu)建。

根據(jù)前文的論述，房屋未來(lái)的價(jià)格不僅決定著養(yǎng)老金的給付水平，同時(shí)還影響保險(xiǎn)公司的盈利狀況。因此，房產(chǎn)價(jià)格是以房養(yǎng)老模式的核心，正確判斷它的變化趨勢(shì)可以揭示這個(gè)市場(chǎng)的主要風(fēng)險(xiǎn)。

三、 以房養(yǎng)老的風(fēng)險(xiǎn)分析――人口結(jié)構(gòu)變遷視角

我們將圍繞房產(chǎn)價(jià)格未來(lái)的變化趨勢(shì)分析以房B老模式可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。房產(chǎn)價(jià)格的變動(dòng)受很多因素的影響，嚴(yán)格的房地產(chǎn)市場(chǎng)分析應(yīng)綜合考量各種因素，但本文的目的是定性分析房地產(chǎn)價(jià)格走勢(shì)及其對(duì)以房養(yǎng)老模式帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，因此只集中分析那些明顯受到中國(guó)人口結(jié)構(gòu)變遷影響的變量。一旦人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)這些變量造成沖擊，沖擊力將不可避免地傳導(dǎo)到房地產(chǎn)市場(chǎng)，進(jìn)而影響以房養(yǎng)老模式的運(yùn)行。

1. 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視角。按照經(jīng)濟(jì)學(xué)定義，房產(chǎn)屬于正常品，人均收入的提高將提升房產(chǎn)市場(chǎng)的需求，在房地產(chǎn)供給一定的情況下，房?jī)r(jià)將上揚(yáng)，且人均收入提高的越快，房?jī)r(jià)的漲勢(shì)就越猛。反之，人均收入增速下降，房?jī)r(jià)的漲勢(shì)也隨之下降。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論研究的主要內(nèi)容就是人均收入的增長(zhǎng)，以下將討論人口結(jié)構(gòu)變遷將如何影響人均收入。

考慮簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)計(jì)恒等式Y(jié)/N=（Y/W）（W/N），N是總體人口，W是勞動(dòng)力人口，Y是GDP。這個(gè)式子表明人均收入=每單位勞動(dòng)人口收入與勞動(dòng)者占比之乘積。對(duì)恒等式兩邊取自然對(duì)數(shù)并通過(guò)計(jì)算就可以得出：人均收入增長(zhǎng)率=每單位勞動(dòng)人口收入增長(zhǎng)率-人口撫養(yǎng)比增長(zhǎng)率。顯然，人均收入和人口撫養(yǎng)比之間存在此消彼長(zhǎng)的關(guān)系。

當(dāng)然，會(huì)計(jì)恒等式的論證并不能代替嚴(yán)格的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論推演。要了解人口結(jié)構(gòu)變化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，還需要回到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中。從恒等式提供的信息可知，如果每單位勞動(dòng)人口收入增長(zhǎng)率不變，那么人口老齡化導(dǎo)致的撫養(yǎng)比上升的確會(huì)損壞經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。問(wèn)題的關(guān)鍵在于，撫養(yǎng)比的上升是否會(huì)影響每單位勞動(dòng)人口收入增長(zhǎng)率。經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型對(duì)人口的處理較為簡(jiǎn)單，忽視了人口結(jié)構(gòu)因素，因此經(jīng)典理論的人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)事實(shí)上對(duì)應(yīng)本文中的每單位勞動(dòng)人口收入增長(zhǎng)。從而，本文的分析可以完全對(duì)接傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，即人口結(jié)構(gòu)的變化如何影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的幾個(gè)重要源泉。

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉從中長(zhǎng)期來(lái)看，可以是人均資本存量的增加，這是物質(zhì)資本投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，也可以是技術(shù)進(jìn)步，特別是人力資本的提升，這可以理解為一種無(wú)形投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。在總?cè)丝诓蛔兊那疤嵯?，老齡化意味著勞動(dòng)適齡人口比例下降，社會(huì)中生產(chǎn)者減少，凈消費(fèi)者（老年人口）增加，一般而言，儲(chǔ)蓄將走低。儲(chǔ)蓄是投資的來(lái)源，因此投資必然會(huì)下降，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩。同理，人口老齡化對(duì)人力資本投資也將產(chǎn)生不利影響。根據(jù)以上分析，隨著人口老齡化程度的加劇，人均物質(zhì)資本以及人力資本的投資都將稀釋，人均收入增速不可避免地放緩，社會(huì)對(duì)于房產(chǎn)的需求也將走低。

2. 利率視角。人口結(jié)構(gòu)的變遷會(huì)分別對(duì)儲(chǔ)蓄和投資產(chǎn)生影響，而利率會(huì)同時(shí)受到儲(chǔ)蓄和投資兩個(gè)因素的作用，因而本節(jié)以下將分別對(duì)其進(jìn)行論述。

從儲(chǔ)蓄來(lái)看，人口結(jié)構(gòu)與國(guó)民儲(chǔ)蓄率之間的關(guān)系并非顯而易見，既有理由和實(shí)證支持人口結(jié)構(gòu)老齡化降低國(guó)民儲(chǔ)蓄率（宋奇成和袁凱2013;胡濤，2014），也有研究持相反的觀點(diǎn)（袁志剛和宋錚，2000;張春海和孫健，2012）。我們認(rèn)為，在老齡化發(fā)展初期，雖然老年人數(shù)所占比例在上升，但是勞動(dòng)力資源豐富，依然享有“人口紅利”的優(yōu)勢(shì)，因此可能會(huì)造成雖然老齡化程度在加深，但是社會(huì)儲(chǔ)蓄依舊較高的現(xiàn)象。隨著時(shí)間的推移，勞動(dòng)人口會(huì)的減少導(dǎo)致人口紅利消失，在此情況下老齡化的加深將會(huì)造成儲(chǔ)蓄的減少。

人口老齡化導(dǎo)致適齡勞動(dòng)人口減少，勞動(dòng)力市場(chǎng)的供給狀況趨緊，推動(dòng)勞動(dòng)力價(jià)格上揚(yáng)。企業(yè)減少勞動(dòng)力的需求。嚴(yán)格的生產(chǎn)者理論指出，當(dāng)一種生產(chǎn)要素減少時(shí)，另一種生產(chǎn)要素的邊際產(chǎn)出將下降。那么我國(guó)人口老齡化引發(fā)的工資上漲、勞動(dòng)力需求下降將導(dǎo)致社會(huì)投資邊際產(chǎn)出下降。當(dāng)以邊際產(chǎn)出衡量的投資回報(bào)下降時(shí)，企業(yè)進(jìn)行投資的激勵(lì)將下降，社會(huì)整體的資金需求趨軟。

當(dāng)資金供給和需求都減少時(shí)，利率的變化不確定。如果人口老齡化造成資金供給的下降更為顯著，利率將上升;如果資本邊際產(chǎn)出下降更顯著，利率將下降。實(shí)證研究亦無(wú)定論，如陳國(guó)進(jìn)和李威（2013）指出在人口老齡化進(jìn)程中，利率處于下降通道。不過(guò)，也有研究得出了相反的結(jié)論。前美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘更是認(rèn)為，中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后，全球經(jīng)濟(jì)都享受的低利率正是來(lái)源于中國(guó)的人口紅利，一旦人口紅利結(jié)束，將意味著低利率時(shí)代的結(jié)束。

本文亦不能對(duì)利率的變動(dòng)趨勢(shì)下定論，但本著提示以房養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的出發(fā)點(diǎn)，再加上格林斯潘的意見現(xiàn)在更占上風(fēng)，我們不妨假設(shè)利率上行的概率更大，進(jìn)而分析利率變動(dòng)對(duì)房產(chǎn)價(jià)格的影響。

房產(chǎn)既能被看作耐用消費(fèi)品，從保值增值的角度也可被視為投資品。作為消費(fèi)品，利率上升人們對(duì)其消費(fèi)會(huì)減少，房產(chǎn)價(jià)格將下降;作為投資品，利率上升時(shí)，其他條件不變的情況下，其未來(lái)無(wú)窮期租金的折現(xiàn)值下降，房產(chǎn)價(jià)格也下降。因此，無(wú)論從哪個(gè)角度，利率上升時(shí)，房產(chǎn)的價(jià)格都會(huì)下降。

即使人口結(jié)構(gòu)的變化使利率發(fā)生了小概率的下降事件，這將引起房產(chǎn)價(jià)格上升。如果房產(chǎn)價(jià)格上升足夠多，可以彌補(bǔ)提前終止合同所需費(fèi)用，那么以房養(yǎng)老參與人可能提前終止合同，享有房?jī)r(jià)上升帶來(lái)的好處。這樣，參與以房養(yǎng)老項(xiàng)目的保險(xiǎn)公司仍然會(huì)面對(duì)項(xiàng)目結(jié)束期不確定所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

3. 拓展：利率管制、信貸配給與人口結(jié)構(gòu)變遷。利率表面上是資金借貸的價(jià)格，其動(dòng)態(tài)本質(zhì)則是聯(lián)系今天與將來(lái)經(jīng)濟(jì)決策的關(guān)鍵變量。中國(guó)人口結(jié)構(gòu)變化后，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)第一定理的結(jié)論可以保證利率的變化能使得有限的資源在不同產(chǎn)業(yè)之間實(shí)現(xiàn)最優(yōu)配置。假若利率受到管制，其作為價(jià)格信號(hào)就不能精確反映外部因素的變化，有時(shí)候甚至扭曲外部信號(hào)，使得資源的配置更為惡化。下面，本文將通過(guò)對(duì)利率管制、信貸配給及人口結(jié)構(gòu)變遷之間關(guān)系的簡(jiǎn)單分析，得出“房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展在將來(lái)有可能成為以房養(yǎng)老保險(xiǎn)模式的障礙”這一結(jié)論。

為分析方便，我們將經(jīng)濟(jì)簡(jiǎn)化為兩種產(chǎn)品，一類是住宅產(chǎn)品;另一類是老齡化產(chǎn)業(yè)。當(dāng)沒(méi)有利率管制時(shí)，經(jīng)濟(jì)達(dá)到一般均衡狀態(tài)，如圖1所示。

這是一幅典型的一般均衡圖形，橫軸和縱軸商品分別是住宅和老齡化產(chǎn)品。當(dāng)利率由市場(chǎng)決定時(shí)，市場(chǎng)均衡由無(wú)差異曲線U1與生產(chǎn)可能性邊界的切點(diǎn)描述，兩者的公切線是“非管制價(jià)格”線，其斜率代表了住宅和老齡化產(chǎn)業(yè)之間回報(bào)率的對(duì)比。

如果利率受到管制，較低的利率減少了消費(fèi)者通過(guò)資金要素獲得的收入，從而減少了產(chǎn)品需求;此外，利率管制產(chǎn)生的資金供需缺口實(shí)際上提高了資本的影子價(jià)格。需求減少，供給成本提高，老齡化產(chǎn)業(yè)回報(bào)率必然下降。

在中國(guó)，由于住宅被當(dāng)成資產(chǎn)，其回報(bào)會(huì)提高。當(dāng)存款利率被人為壓低時(shí)，人們會(huì)將房產(chǎn)作為存款的替代選擇，房產(chǎn)的需求因利率管制而增加。在利率管制下，信貸配給出現(xiàn)，資金更偏好違約風(fēng)險(xiǎn)小的行業(yè)。在中國(guó)，房地產(chǎn)行業(yè)由于有隱性的地方土地財(cái)政擔(dān)保，市場(chǎng)認(rèn)為它的風(fēng)險(xiǎn)較小，資金的配給更多地流向住宅市場(chǎng)。需求增加，供給成本減少，行業(yè)回報(bào)率必然上升。

根據(jù)以上分析，利率管制最終降低了老齡化產(chǎn)業(yè)的投資回報(bào)率，提升了住宅產(chǎn)業(yè)的投資回報(bào)率。由于產(chǎn)品價(jià)格實(shí)際上是回報(bào)率的折現(xiàn)值，因此這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的相對(duì)價(jià)格也會(huì)發(fā)生變動(dòng)：住宅的相對(duì)價(jià)格提高，如D中的“管制價(jià)格”線。市場(chǎng)的扭曲從圖中可以很直觀地看出，由于住宅相對(duì)價(jià)格提高，資源更多地流向住宅市場(chǎng)，而留在老齡化產(chǎn)業(yè)的資源過(guò)少。圖中“管制價(jià)格”線與生產(chǎn)可能性曲線的切點(diǎn)是利率管制后的均衡，它和利率市場(chǎng)化均衡之間的差異反映了資源扭曲的程度。

人口結(jié)構(gòu)的變遷，將加重兩個(gè)行業(yè)資源配置的扭曲程度。老齡化導(dǎo)致對(duì)老齡化產(chǎn)業(yè)的需求增加，回報(bào)率提高，市場(chǎng)化的利率會(huì)將一些不能產(chǎn)生相同回報(bào)的投資擠出市場(chǎng)。利率如果受到管制，未來(lái)社會(huì)老齡化的高額回報(bào)將不能通過(guò)利率價(jià)格正確引導(dǎo)，本該流入老齡化產(chǎn)業(yè)的資源分流到了其它行業(yè)。本文認(rèn)為，房地產(chǎn)行業(yè)就是其中重要的代表性行業(yè)之一。

綜上，中國(guó)的利率管制扭曲了資源在不同行業(yè)之間的配置，使房地產(chǎn)業(yè)的供給偏高，老齡化產(chǎn)業(yè)供給偏低?？紤]到中國(guó)人口結(jié)構(gòu)趨于老齡化的事實(shí)，這種行業(yè)間的扭曲更加嚴(yán)重，造成未來(lái)房產(chǎn)供給過(guò)多，老齡化產(chǎn)業(yè)供給過(guò)少。一旦這成為事實(shí)，則房產(chǎn)價(jià)格將下行，而老齡化產(chǎn)業(yè)的價(jià)格將上升，屆時(shí)，以房養(yǎng)老模式將經(jīng)受嚴(yán)峻考驗(yàn)。

四、 結(jié)語(yǔ)

在人口老齡化趨勢(shì)不斷加深的今天，以房養(yǎng)老項(xiàng)目能否成為社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的一個(gè)重要補(bǔ)充仍舊存在爭(zhēng)議。以房養(yǎng)老項(xiàng)目持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)使得其更多地面臨各種風(fēng)險(xiǎn)，老齡化社會(huì)的到來(lái)使其雪上加霜，以房養(yǎng)老的發(fā)展前景更加撲朔迷離。本文從人口結(jié)構(gòu)變遷的角度，分析了人口老齡化通過(guò)各種途徑對(duì)房產(chǎn)價(jià)格產(chǎn)生的不利影響及其對(duì)以房養(yǎng)老業(yè)務(wù)造成的風(fēng)險(xiǎn)，以期為決策者提供有益的參考。

當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)永遠(yuǎn)比理論復(fù)雜得多。以房養(yǎng)老項(xiàng)目在現(xiàn)實(shí)操作中也一定會(huì)遇到各種新的問(wèn)題和困難，本文只是分析了人口老齡化對(duì)房產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的影響，所提到的只是紛雜矛盾中的部分可能。但我們相信，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的不斷發(fā)展、市場(chǎng)制度的不斷完善、法律法規(guī)和監(jiān)督機(jī)制作用的持續(xù)發(fā)揮以及人們思想觀念的更新和進(jìn)步，以房養(yǎng)老在中國(guó)社會(huì)將逐漸為人們所接受，市場(chǎng)機(jī)制將引導(dǎo)人們不斷探索規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、創(chuàng)造條件。

⒖嘉南祝

[1] 陳國(guó)進(jìn)，李威.人口結(jié)構(gòu)與利率水平研究[J].中國(guó)人口科學(xué)，2013，（5）：68-77，127.

[2] 胡濤.人口結(jié)構(gòu)變遷對(duì)人民幣匯率走勢(shì)的影響[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2014，（9）：5-9.

[3] 宋奇成，袁凱.我國(guó)人口撫養(yǎng)比變化對(duì)居民儲(chǔ)蓄率的影響――基于時(shí)間序列的實(shí)證研究[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2013，（11）：14-19.

[4] 孫祁祥.“空賬”與轉(zhuǎn)軌成本――中國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)體制改革的效應(yīng)分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001，（5）：20-27.

[5] 王延中.中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)基金模式的偏差及其矯正[J].經(jīng)濟(jì)研究，2001，（2）：20-28.

篇10

這是這一邏輯，驅(qū)使中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)突然進(jìn)入了“開放年”。騰訊、百度、新浪、360、搜狗等互聯(lián)網(wǎng)業(yè)各路巨頭紛紛齊聲高唱開放，業(yè)內(nèi)一下列出了20多個(gè)開放平臺(tái)。在互聯(lián)網(wǎng)用戶增長(zhǎng)“人口紅利效應(yīng)”減弱、企業(yè)自身擴(kuò)張邊際漸顯之后，開放成為了新的最優(yōu)發(fā)展方式。

平臺(tái)布局戰(zhàn)

入局的平臺(tái)搭建者們正各憑優(yōu)勢(shì)努力吸附用戶，招徠合作方。

眼下，新浪微博的開放平臺(tái)已有了2億用戶，第三方目前已經(jīng)引入約3500個(gè)第三方開發(fā)的應(yīng)用，還有約七八千個(gè)應(yīng)用正在申請(qǐng)進(jìn)入開放平臺(tái)。

新浪CEO曹國(guó)偉還特地概括過(guò)這個(gè)平臺(tái)的六大商業(yè)模式，即互動(dòng)精準(zhǔn)廣告、社交游戲、實(shí)時(shí)搜索、無(wú)線增值服務(wù)、電子商務(wù)平臺(tái)和數(shù)字內(nèi)容收費(fèi)。

騰訊開放平臺(tái)7月底向本報(bào)透露的數(shù)字顯示，這個(gè)集結(jié)了朋友網(wǎng)、騰訊微博、QQ游戲、QQ空間及Q+的平臺(tái)目前已有活躍用戶超過(guò)1.2億人，擁有超過(guò)8萬(wàn)名注冊(cè)開發(fā)者，審核過(guò)4萬(wàn)多種應(yīng)用，其中個(gè)體應(yīng)用單月最高分成已超過(guò)1000萬(wàn)元。

奇虎CEO周鴻祎稱，從去年到今年360做了一件事情，就是不斷創(chuàng)新開放，包括推動(dòng)各個(gè)開放平臺(tái)的建立。眼下，360已先后推出安全桌面、極速瀏覽器、團(tuán)購(gòu)、游戲等開放平臺(tái)。有數(shù)據(jù)顯示，360安全瀏覽器一季度月度活躍用戶數(shù)達(dá)1.92億，用戶滲透率達(dá)48%。

也有繞開互聯(lián)網(wǎng)用戶層應(yīng)用，一頭扎向底層的。不久前，盛大在線提出了學(xué)習(xí)亞馬遜，提供底層公有云計(jì)算資源平臺(tái)的計(jì)劃。

各家開放平臺(tái)齊齊鋪開，自然也會(huì)引發(fā)各類競(jìng)爭(zhēng)。譬如新浪微博和騰訊微博的競(jìng)爭(zhēng)，又如360甚至要搶在老冤家騰訊之前半個(gè)月開個(gè)開放平臺(tái)大會(huì)。

艾瑞咨詢CEO楊偉慶認(rèn)為，相比過(guò)去的產(chǎn)品線競(jìng)爭(zhēng)，未來(lái)用戶平臺(tái)爭(zhēng)奪未來(lái)會(huì)更加激烈，也會(huì)上升到新的層面。

易觀國(guó)際CEO于揚(yáng)則表示，實(shí)際上開放平臺(tái)恰恰凸顯了今天這些互聯(lián)網(wǎng)大型企業(yè)的野心。

平臺(tái)化動(dòng)機(jī)

騰訊的轉(zhuǎn)身是觀察平臺(tái)化動(dòng)靜的典型樣本。

此前多年，它憑借QQ客戶端匯聚的海量用戶群為依托，它們塑造出一個(gè)集結(jié)各種盈利模式、貫穿各類互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的商業(yè)平臺(tái)，成為了中國(guó)最成功的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

它的模式一直被諸多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自覺或不自覺地所沿用，其本質(zhì)是企業(yè)憑借原有基礎(chǔ)業(yè)務(wù)積累的資金、流量、用戶資源導(dǎo)向其他業(yè)務(wù)板塊，或橫向擴(kuò)張拓展業(yè)務(wù)形態(tài)，或縱向進(jìn)入產(chǎn)業(yè)鏈上下游環(huán)節(jié)進(jìn)行垂直整合。

不過(guò)，現(xiàn)在騰訊遇到了一些煩惱。上周，騰訊公布的今年二季報(bào)顯示，利潤(rùn)環(huán)比下降18.8%。而此前數(shù)季，它的業(yè)績(jī)盡管仍一路增長(zhǎng)，但應(yīng)收增幅也持續(xù)收窄。

此前的發(fā)展方式看來(lái)已經(jīng)失速，這就是“類騰訊模式”的邊界。用戶增長(zhǎng)的“互聯(lián)網(wǎng)人口紅利”衰弱，加上激烈競(jìng)爭(zhēng)致使行業(yè)高度擁擠的結(jié)果會(huì)使得擴(kuò)張效率走向邊際遞減。

自然擴(kuò)張受限邊際，但互聯(lián)網(wǎng)公司盡量挽留用戶駐留時(shí)間，爭(zhēng)奪互聯(lián)網(wǎng)流量入口的欲望不會(huì)熄滅，于是開放平臺(tái)的方式就成了新的最優(yōu)選擇。通過(guò)這一方式，他們可將解決戶需求的多樣性和企業(yè)自發(fā)擴(kuò)張有限性之間的矛盾。

這也是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)商業(yè)模式構(gòu)成的一次調(diào)整，一眾平臺(tái)商此前多以面向C端業(yè)務(wù)為主，而今后將會(huì)增加不少B2B業(yè)務(wù)的戲份，進(jìn)而整合成B2B2C業(yè)務(wù)模式。

新規(guī)則待建

新的生長(zhǎng)方式出現(xiàn)，但如何界定"裁判員"和"運(yùn)動(dòng)員"的邊界，平臺(tái)級(jí)公司如何設(shè)定自身的為與不為，則成為了行業(yè)的新命題。

本周舉行的互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)上，騰訊CEO馬化騰表示，在互聯(lián)網(wǎng)向傳統(tǒng)行業(yè)滲透之際，如傳統(tǒng)媒體和電子商務(wù)，垂直和娛樂(lè)領(lǐng)域有很多機(jī)遇，“企業(yè)要認(rèn)清哪些能做，哪些不能做;哪些開放，哪些需要變革?！?/p>

他給出的答案是占騰訊50%以上收入的游戲業(yè)務(wù)很多營(yíng)收是來(lái)自于合作伙伴，騰訊只是提供平臺(tái)；對(duì)于電子商務(wù)，影視娛樂(lè)等，也在合作之列。

曹國(guó)偉也表示，新浪微博不可能介入電子商務(wù)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)所有的產(chǎn)業(yè)鏈。

不過(guò)，即便是一片高調(diào)的開放聲中，亦有諸多紛爭(zhēng)。的6月，多玩CEO李學(xué)凌公開炮轟騰訊封殺YY語(yǔ)音聊天IM軟件按；5月，人人網(wǎng)被指封殺在社區(qū)、團(tuán)購(gòu)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)、美團(tuán)網(wǎng)。

境外的平臺(tái)商如facebook、蘋果等，面對(duì)開發(fā)者均自持角色，不與其同業(yè)爭(zhēng)利。在競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則不明晰、弱肉強(qiáng)食見慣的中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界，弱勢(shì)開發(fā)者如何面對(duì)強(qiáng)勢(shì)平臺(tái)令人擔(dān)憂。

有開發(fā)業(yè)者表示，眼下平臺(tái)林立，彼此之間尚有制衡，除了產(chǎn)品被盜版抄襲，暫時(shí)還不必太過(guò)擔(dān)心。他表示，在一家平臺(tái)上發(fā)展取得成績(jī)后，可以考慮跨平臺(tái)合作，“不要把雞蛋都放在同一個(gè)籃子里”。實(shí)際上，此前過(guò)度依賴facebook的Zynga近日入華與騰訊合作，也同樣是基于這一邏輯。