對(duì)線上教學(xué)的看法和建議范文

時(shí)間:2024-01-19 17:48:43

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇對(duì)線上教學(xué)的看法和建議,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

對(duì)線上教學(xué)的看法和建議

篇1

關(guān)鍵詞:SPOC;刑事訴訟法學(xué);教學(xué)改革

隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的發(fā)展,傳統(tǒng)的教學(xué)模式和方法亦隨之發(fā)生了重大變革。從慕課到SPOC課程,再?gòu)腟POC課程到微課,教育工作者們不斷地探索新的教學(xué)模式和方法,這既為我國(guó)的法學(xué)教學(xué)改革提供了新的思路與方法,同時(shí)也給法學(xué)教學(xué)帶來了巨大的挑戰(zhàn)。慕課,MOOC(MassiveOpenOnlineCourses,簡(jiǎn)稱MOOC),即大規(guī)模開放網(wǎng)絡(luò)課程。這種新的教學(xué)模式完全顛覆了我們傳統(tǒng)的大學(xué)課堂教學(xué)模式,從2012年起,慕課教學(xué)席卷全球。世界各國(guó)的著名大學(xué)都開發(fā)了相關(guān)的慕課平臺(tái)。如Coursera,edX,Udacity等平臺(tái)。在我國(guó),主要有清華大學(xué)的學(xué)堂在線,上海交通大學(xué)的“好大學(xué)在線”等等。在MOOC的四個(gè)關(guān)鍵詞中,Open(開放)是核心,Courses(課程)是內(nèi)容,Online(在線)是時(shí)空形式,Massive(大規(guī)模)是結(jié)果、影響力。[1]慕課教學(xué)與傳統(tǒng)的大學(xué)課堂教學(xué)相比,有著明顯的優(yōu)勢(shì),比如教學(xué)上沒有規(guī)模的限制、教學(xué)開放、成本低、以學(xué)生為主導(dǎo)等。慕課教學(xué)模式得到了部分學(xué)者的肯定,但是慕課模式在實(shí)施的過程中,也不斷地暴露出其缺點(diǎn)。比如,由于教學(xué)規(guī)模較大,幾乎沒有師生的互動(dòng),沒有正式的學(xué)分認(rèn)證,學(xué)術(shù)誠(chéng)信問題,課程的完成率較低等問題。[2]學(xué)者們對(duì)慕課教學(xué)模式進(jìn)行反思之后,提出了一種SPOC的教學(xué)模式。所謂的SPOC(SmallPrivateOnlineCourse,簡(jiǎn)稱SPOC),中文意思是“小眾私密在線課程”。SPOC課程模式小而精,并能將線上與線下的課堂教學(xué)相結(jié)合起來的一種教學(xué)模式。SPOC將慕課與課堂面授有機(jī)的結(jié)合,彌補(bǔ)了慕課教學(xué)的缺點(diǎn)。有學(xué)者指出,SPOC是MOOC與傳統(tǒng)校園教學(xué)的有機(jī)融合,是針對(duì)小規(guī)模、特定人群的,通過MOOC資源來改變傳統(tǒng)高等教育現(xiàn)狀的一種解決方案,其基本形式是在傳統(tǒng)校園課堂采用MOOC講座視頻或在線評(píng)價(jià)等功能輔助課堂教學(xué)。[3]SPOC教學(xué)方式與MOOC相比有其優(yōu)勢(shì),得到了師生的認(rèn)可,在我國(guó)的各大院校得到了推廣。

一、當(dāng)前刑事訴訟法教學(xué)面臨的困境

(一)教學(xué)理念較落后,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性不夠

刑事訴訟法學(xué)是法學(xué)專業(yè)的主干課程之一,是法學(xué)專業(yè)的核心必修課,同時(shí)也是國(guó)家司法考試(2018年之后的國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試)的重要內(nèi)容。刑事訴訟法的教學(xué)知識(shí)點(diǎn)較多,刑事訴訟法的法條也較多,在傳統(tǒng)的刑事訴訟法的教學(xué)中,教師往往把較多的時(shí)間放在對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的講解上,著重講解刑事訴訟的基本概念、原理和訴訟理念,教師重點(diǎn)講解刑事訴訟法條的含義,學(xué)生課上抄筆記,課后學(xué)生花大量的時(shí)間看筆記,背法條。在這個(gè)過程中,由于概念的抽象,法條的枯燥,使得學(xué)生慢慢地失去了學(xué)習(xí)這門課程的興趣和積極性。

(二)教學(xué)方式較單一,學(xué)生缺乏對(duì)刑事訴訟法的整體性認(rèn)知

傳統(tǒng)的實(shí)體法教學(xué)中,注重對(duì)知識(shí)點(diǎn)采取“說理”式的教學(xué),在教學(xué)中取得了較好的教學(xué)效果。刑事訴訟法學(xué)教學(xué)的內(nèi)容分為總論與程序論兩大部分,總論部分主要是講解刑事訴訟的基本制度,如刑事訴訟的理念、辯護(hù)、回避、證據(jù)、逮捕等,程序論主要是講解整個(gè)刑事案件的辦案的流程,從立案開始,偵查、、審判、執(zhí)行、再審程序。刑事訴訟法的知識(shí)點(diǎn)較多,相對(duì)刑法而言內(nèi)容更抽象,傳統(tǒng)的“說理”式的教學(xué)方式,教師將每個(gè)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行一一的講解,確實(shí)有利于各個(gè)知識(shí)點(diǎn)的掌握,但是卻往往忽視了這些知識(shí)點(diǎn)之間的有機(jī)聯(lián)系,使得學(xué)生對(duì)于各個(gè)知識(shí)點(diǎn)缺乏系統(tǒng)性的認(rèn)識(shí)。

(三)過于偏重理論知識(shí)講解,對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)重視不夠

霍姆斯認(rèn)為,法律的生命在于實(shí)踐。刑事訴訟法作為一門實(shí)踐性極強(qiáng)的課程,以研究刑事訴訟主體公、檢、法等國(guó)家專門機(jī)關(guān)和訴訟參與人的訴訟活動(dòng)為其主要內(nèi)容。通過本課程的學(xué)習(xí),學(xué)生必須掌握辦理刑事案件的程序,了解不同的訴訟主體在程序中享有哪些權(quán)利,承擔(dān)何種義務(wù)。學(xué)生畢業(yè)后,走上了法律工作崗位,但是實(shí)踐操作能力較差,不能運(yùn)用所學(xué)的知識(shí)去解決實(shí)踐中發(fā)生的刑事案件,獨(dú)立辦理案件的能力差。傳統(tǒng)的理論教學(xué)已經(jīng)不符合培養(yǎng)應(yīng)用型法律人才的需求,刑事訴訟法的教學(xué)中不僅要培養(yǎng)學(xué)生的法律思維,掌握法律職業(yè)的技能,培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力理應(yīng)成為教學(xué)改革的中心。

二、刑事訴訟法學(xué)SPOC教學(xué)思路

(一)明確教學(xué)改革的目標(biāo)

刑事訴訟法學(xué)SPOC教學(xué)改革的重點(diǎn)是以培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和學(xué)生的實(shí)踐能力為中心。明確的目標(biāo)定位有利于合理的選擇教學(xué)的內(nèi)容。SPOC教學(xué)包括線上教學(xué)與線下教學(xué)兩部分,線上注重對(duì)基礎(chǔ)知識(shí)的講解,線下課堂上將更多的時(shí)間放在實(shí)踐性教學(xué)上。有學(xué)者提出了,將教學(xué)的基礎(chǔ)性內(nèi)容錄像化,實(shí)踐性內(nèi)容課堂化的建議。

(二)線上教學(xué)的重點(diǎn)

SPOC教學(xué)是一種典型性的建構(gòu)性學(xué)習(xí),建構(gòu)性學(xué)習(xí)主要是強(qiáng)調(diào)學(xué)生學(xué)習(xí)的自主性和主動(dòng)性。在課前,學(xué)生可以根據(jù)自己的時(shí)間安排自主地觀看教師制作的視頻,傳統(tǒng)的課堂教學(xué)一般是每節(jié)課45分鐘,而視頻的時(shí)間一般要在5分鐘到10分鐘左右。學(xué)生通過視頻的學(xué)習(xí),主要是掌握刑事訴訟法的基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)。同時(shí),線上還要求學(xué)生完成老師所布置的作業(yè),這樣的話,教師就可以根據(jù)學(xué)生線上的答題情況,合理的安排線下課堂上的教學(xué)內(nèi)容。教師也可以將網(wǎng)絡(luò)上一些優(yōu)秀的教學(xué)資源引入到教學(xué)中,這樣可以彌補(bǔ)教師在教學(xué)中的不足。

(三)線下教學(xué)的重點(diǎn)

線下教學(xué)應(yīng)該突出學(xué)生的參與性與主體地位。首先是教師對(duì)線上反映的問題進(jìn)行詳細(xì)講解,為學(xué)生答疑解惑。另外就是組織學(xué)生對(duì)刑事案件進(jìn)行討論。其中,線下教學(xué)中最重要的是要采取不同形式的實(shí)踐教學(xué),從而彌補(bǔ)傳統(tǒng)刑事訴訟法教學(xué)的缺點(diǎn)。實(shí)踐教學(xué)主要包括案例教學(xué)、模擬法庭、情景教學(xué)法等形式,教師可以根據(jù)不同的教學(xué)內(nèi)容采取不同的實(shí)踐教學(xué)方式。

三、刑事訴訟法學(xué)SPOC教學(xué)的主要優(yōu)勢(shì)

(一)有利于凸顯學(xué)生的主體地位,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性

在線上線下的教學(xué)中,學(xué)生經(jīng)歷了“感知—理解—體驗(yàn)—反思”的過程。學(xué)生可以根據(jù)自己的安排進(jìn)行線上的學(xué)習(xí),不理解的知識(shí)點(diǎn)可以反復(fù)觀看,這是學(xué)生對(duì)新知識(shí)的初步感知,課堂上,學(xué)生在參加案件討論,情景模擬等活動(dòng)的過程中,學(xué)生對(duì)知識(shí)點(diǎn)不斷的理解和建構(gòu)的過程,也是一個(gè)深度學(xué)習(xí)的過程。在實(shí)踐教學(xué)的過程中,學(xué)生成為了教學(xué)的參與者,學(xué)生的學(xué)習(xí)的態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變,學(xué)生從以前的被動(dòng)學(xué)習(xí)到主動(dòng)學(xué)習(xí),學(xué)生在線下的教學(xué)中,學(xué)生運(yùn)用掌握的知識(shí)去理解案件的過程中,學(xué)生學(xué)會(huì)了獨(dú)立思考、分析問題解決問題的能力得到了提高。

(二)有利于合理的安排教學(xué)課時(shí),增強(qiáng)知識(shí)點(diǎn)的系統(tǒng)性

SPOC教學(xué)改革要求更多的時(shí)間用在實(shí)踐教學(xué)中,在傳統(tǒng)的教學(xué)中某一個(gè)知識(shí)點(diǎn)老師講解只需要1節(jié)課時(shí),但是實(shí)踐教學(xué)組織學(xué)生課堂上進(jìn)行討論,模擬等活動(dòng),可能需要更多的課時(shí),但是根據(jù)學(xué)校教學(xué)改革的需要,壓縮了刑事訴訟法學(xué)的教學(xué)課時(shí),由以前的一周4節(jié),變成了現(xiàn)在的一周3節(jié),一共是54個(gè)課時(shí),課時(shí)的有限性與教學(xué)內(nèi)容的繁雜產(chǎn)生了必然的沖突,這不利于實(shí)踐教學(xué)的順利開展。SPOC模式破解了傳統(tǒng)的教學(xué)困境,不失為一條刑事訴訟法教學(xué)改革之路?!坝捎诨A(chǔ)性講授內(nèi)容已經(jīng)錄像化,教師和學(xué)生都可以將更多的時(shí)間和精力投入到課堂教學(xué)和學(xué)習(xí)中去?!保?]這樣,教師就不只是完成各個(gè)知識(shí)點(diǎn)的講解。而是有充足的時(shí)間完成學(xué)生對(duì)知識(shí)有整體性認(rèn)知。即教師通過對(duì)知識(shí)點(diǎn)的梳理,理順各個(gè)知識(shí)點(diǎn)之間的內(nèi)在邏輯和脈絡(luò),然后通過不同的形式,如圖形,表格,思維導(dǎo)圖等,講授給學(xué)生,從而增強(qiáng)知識(shí)點(diǎn)的系統(tǒng)性,有利于學(xué)生體系性思維的培養(yǎng)。

(三)有助于學(xué)生實(shí)踐能力和綜合能力的培養(yǎng)

地方本科院校法學(xué)教育的定位決定了課程設(shè)計(jì)的基本思路,學(xué)生畢業(yè)后,主要的就業(yè)去向是到基層的法律實(shí)務(wù)部門工作,從往屆畢業(yè)生的就業(yè)去向統(tǒng)計(jì)來看,大多學(xué)生都是到地方的基層法院、基層檢察院和律師事務(wù)所工作,因此對(duì)學(xué)生的實(shí)踐能力的培養(yǎng)尤為重要,所以在設(shè)計(jì)刑事訴訟法SPOC課程時(shí),必須加強(qiáng)對(duì)學(xué)生實(shí)踐能力的培養(yǎng)。教師可以在教學(xué)中采用真實(shí)的案例,引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行討論,發(fā)表自己的觀點(diǎn)和看法。教師也可以采取情景教學(xué)方式。即讓學(xué)生分擔(dān)不同的角色進(jìn)行模擬,可以將學(xué)生分成“被告人及辯護(hù)律師組”、“檢察院組”、“法院組”等,讓學(xué)生針對(duì)教學(xué)的內(nèi)容進(jìn)行不同形式的情景模擬,每隔一段時(shí)間,小組之間可以互換角色。通過角色的互換可以使學(xué)生了解不同法律職業(yè)的特點(diǎn)和工作內(nèi)容。在此模擬過程中,學(xué)生的法律文書寫作能力、法律思維能力、組織能力、語言表達(dá)能力、協(xié)調(diào)能力等都能得到全方位的訓(xùn)練。這些能力都是從事法律職業(yè)者不可或缺的,而我們傳統(tǒng)的法學(xué)教育,卻往往忽視了這些能力的培養(yǎng)。這樣,也會(huì)縮短課本與實(shí)踐的距離。法學(xué)院的專業(yè)課程一般是小班教學(xué),人數(shù)是40人左右,這樣的規(guī)模既有利于師生之間的互動(dòng),也有利于小組實(shí)踐活動(dòng)的開展。通過參與線下的各種教學(xué)活動(dòng),有利于學(xué)生對(duì)刑事訴訟法的相關(guān)知識(shí)有整體性的把握。

四、SPOC模式下刑事訴訟法教學(xué)的具體步驟

下面我們以刑事訴訟法中的辯護(hù)制度為例,講解SPOC教學(xué)模式的具體步驟。首先,必須明確教學(xué)的目的,通過學(xué)習(xí),學(xué)生必須掌握我國(guó)刑事訴訟法關(guān)于辯護(hù)制度的規(guī)定,學(xué)習(xí)的重點(diǎn)是:理解辯護(hù)律師在訴訟程序中享有哪些訴訟權(quán)利以及義務(wù),辯護(hù)律師如何的行使其訴訟權(quán)利,如閱卷權(quán)、會(huì)見與通信權(quán)、調(diào)查權(quán)證權(quán)等,在以前的教學(xué)中,教師只是簡(jiǎn)單的將辯護(hù)律師的訴訟權(quán)利羅列為若干個(gè)小點(diǎn)進(jìn)行講解,學(xué)生課后反映,其并沒有真正地理解辯護(hù)律師有哪些訴訟權(quán)利以及如何去行使。通過教學(xué),學(xué)生不僅要了解辯護(hù)律師享有哪些訴訟權(quán)利,更重要的是要培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐能力,掌握辯護(hù)律在訴訟中如何具體地行使相應(yīng)的訴訟權(quán)利。線上課前教學(xué),教師將辯護(hù)制度中的“辯護(hù)的種類”、“辯護(hù)人的責(zé)任與地位”、“辯護(hù)人的訴訟權(quán)利與義務(wù)”制作成10分鐘左右的視頻,學(xué)生通過課前觀看視頻,了解辯護(hù)制度的基礎(chǔ)知識(shí)??赐暌曨l后,學(xué)生完成網(wǎng)上的作業(yè),作業(yè)的主要內(nèi)容是,對(duì)我國(guó)辯護(hù)制度的基礎(chǔ)知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)試,目的是要學(xué)生掌握我國(guó)辯護(hù)制度。測(cè)試完成后,學(xué)生可以將測(cè)試中遇到的疑難問題,在網(wǎng)上與老師進(jìn)行交流,討論。線下課堂教學(xué),根據(jù)課程網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的分析,教師有針對(duì)性地對(duì)知識(shí)點(diǎn)中的疑點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行講解。重點(diǎn)講解辯護(hù)律師與非律師辯護(hù)人訴訟權(quán)利的區(qū)別。同時(shí)講解會(huì)見犯罪嫌疑人、被告人的有關(guān)程序和規(guī)定,比如會(huì)見前如何準(zhǔn)備,會(huì)見時(shí)要注意的問題,會(huì)見時(shí)如何與當(dāng)事人進(jìn)行交流等問題。對(duì)這一內(nèi)容,可以采取情景教學(xué)法進(jìn)行教學(xué)。整個(gè)教學(xué)過程中,學(xué)生為主導(dǎo),教師設(shè)定一個(gè)在看守所中辯護(hù)律師會(huì)見犯罪嫌疑人的情景,由教師在課堂上公布模擬的案情,將學(xué)生分為若干小組,每組一般是5至6人,各小組的學(xué)生進(jìn)行分工配合,經(jīng)過討論確定角色的分工,包括辯護(hù)律師,律師助理,犯罪嫌疑人,偵查人員。課后各小組根據(jù)案情進(jìn)行準(zhǔn)備,熟悉會(huì)見犯罪嫌疑人的流程。在學(xué)生準(zhǔn)備完成后,在正式的課堂教學(xué)中,每一小組將按角色進(jìn)行模擬會(huì)見,其他的同學(xué)觀看完模擬會(huì)見后,對(duì)模擬會(huì)見中存在的問題,進(jìn)行討論,各抒己見。在模擬會(huì)見結(jié)束后,教師對(duì)這次活動(dòng)進(jìn)行總結(jié)和評(píng)價(jià)。課后,要求學(xué)生對(duì)這次活動(dòng)進(jìn)行總結(jié),而且需針對(duì)這次模擬活動(dòng)寫出自己的心得。對(duì)老師提出的問題,進(jìn)一步進(jìn)行反思。在整個(gè)的情景教學(xué)的過程,學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與主動(dòng)性被調(diào)動(dòng)起來,學(xué)生不僅了解了我國(guó)的辯護(hù)制度,而且對(duì)于整個(gè)刑事訴訟法的知識(shí)有了整體性的認(rèn)識(shí),并且在此過程中,學(xué)生的實(shí)踐能力也得到了提升,從而縮短了理論與實(shí)踐之間的距離。

五、SPOC教學(xué)中應(yīng)該注意幾個(gè)的問題

(一)正確處理教學(xué)改革與國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的關(guān)系

SPOC教學(xué)在一定的程度上有利于培養(yǎng)學(xué)生的司法實(shí)踐能力,但是在教學(xué)過程中,不能忽視國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的重要性。畢竟學(xué)生畢業(yè)后從事法律職業(yè)都必須通過國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試,而刑事訴訟法學(xué)在該考試中所占的分值較多,所以,教學(xué)中必須處理好教學(xué)改革與國(guó)家統(tǒng)一法律職業(yè)資格考試的關(guān)系。比如對(duì)歷年真題中的案例分析題,教師可以組織學(xué)生進(jìn)行課堂討論。而對(duì)于歷年真題中的選擇題,因?yàn)閿?shù)量較多,教師可以把其設(shè)計(jì)成課后的網(wǎng)上作業(yè)。對(duì)于歷年真題中的難題,教師可以在課堂上進(jìn)行詳細(xì)講解。也有學(xué)者建議將考題設(shè)計(jì)成游戲的模式,這樣可以提高學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性和效率。

(二)注意教學(xué)案例的甄選

線下的實(shí)踐性教學(xué)過程中,案例的選擇是順利開展實(shí)踐教學(xué)的關(guān)鍵。在以往的教學(xué)中,也會(huì)采取案例教學(xué)法,但是受傳統(tǒng)思想的影響,存在著輕程序重實(shí)體的現(xiàn)象,刑事訴訟法的教學(xué)目標(biāo),是使學(xué)生掌握我國(guó)刑事案件的辦案流程,因而必須圍繞這一教學(xué)學(xué)目標(biāo)來選取案例。并且在教學(xué)中,要更多地關(guān)注案件的程序,考慮知識(shí)的結(jié)構(gòu)性,而不能只單純地考慮實(shí)體法的內(nèi)容。另外,能否調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性與學(xué)習(xí)熱情,也是在選擇案例時(shí)需加以考慮的一大因素。除了案例教材上的經(jīng)典案例和指導(dǎo)性案例之外,也可以選取司法實(shí)踐中的熱點(diǎn)案件。

(三)注意現(xiàn)有考核方式的改革

刑事訴訟法的SPOC教學(xué)改革,要求對(duì)考核方式進(jìn)行改革,核心是實(shí)現(xiàn)考核方式的多元化,傳統(tǒng)的以期末考試作為學(xué)生考核重點(diǎn)的終結(jié)性評(píng)價(jià)方式,已經(jīng)不符合當(dāng)前教學(xué)的需求,必須要注重形成性評(píng)價(jià)。而形成性評(píng)價(jià)更多的是關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)的過程,如完成網(wǎng)上的作業(yè)的情況,網(wǎng)上的話題討論,尤其是在課堂上參與討論的表現(xiàn)以及參加活動(dòng)中的表現(xiàn)。在教學(xué)過程中即時(shí)、動(dòng)態(tài)、多次對(duì)學(xué)生實(shí)施的評(píng)價(jià),它注重及時(shí)反饋,用以強(qiáng)化和改進(jìn)學(xué)生的學(xué)習(xí)。[5]

[參考文獻(xiàn)]

[1]桑新民.MOOCs熱潮中的冷思考[J].中國(guó)高教研究,2014(06):5-10.

[2]康葉欽.在線教育的“后MOOC時(shí)代”———SPOC解析[J].清華大學(xué)教育研究,2014(01):85-93.

[3]徐葳,賈永政等.從MOOC到SPOC———基于加州大學(xué)伯克利分校和清華大學(xué)MOOC實(shí)踐的學(xué)術(shù)對(duì)話[J].現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育研究,2014(04):17-18.

[4]王竹.慕課的制作與運(yùn)行指南———以中國(guó)大學(xué)MOOC首門法學(xué)類課程侵權(quán)責(zé)任法為例[M].北京:高等教育出版,2015.3.