導(dǎo)語：如何才能寫好一篇證券市場的有效性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】上海證券市場 股票市場 弱式有效性 單位根檢驗 序列相關(guān)性檢驗 游程檢驗

一、研究方法和樣本數(shù)據(jù)的選擇

（1）研究方法。本文運用單位根檢驗、序列相關(guān)性檢驗、Granger因果性檢驗和游程檢驗這幾種方法，檢驗上證指數(shù)的收盤價之間是否有關(guān)聯(lián)關(guān)系，來分析市場是否達(dá)到弱式有效。

（2）樣本數(shù)據(jù)選擇。本文選取了2001年1月1日-2012年12月31日的上證綜合指數(shù)日收盤價，共計2905個數(shù)據(jù)。并且，為了克服現(xiàn)期股票價格對前期價格的依賴關(guān)系，采用收益率作為指標(biāo)，來消除股價變動的影響，使用股價對數(shù)之差近似作為股價變動的增長率。使用上證綜合指數(shù)對數(shù)收益率，主要因為對數(shù)價格的差就是復(fù)利收益率，而復(fù)利收益率具有以下特點和優(yōu)勢：①取自然對數(shù)，可以使不同日的股票價格水平更加的平滑，盡量消除價格變化率的影響；②具有簡單加和性，計算連續(xù)幾期的收益率，只要將各期的收益率相加即可。

二、實證分析

（一）單位根檢驗

（1）模型。

PT=aPT-1+b+ξ

因為使用上證綜指的日收盤價來分析有局限性，所以改用收益率來分析。相應(yīng)的模型為：

RT=aRT-1+b+ξ

其中，PT為第T期的價格，PT-1為第T-1期的價格，a為自回歸系數(shù)，b為漂移系數(shù)，ξ為誤差項，RT為第T期的對數(shù)收益率，RT-1為第T-1期的對數(shù)收益率，隨機(jī)誤差項滿足零均值、同方差等假定。

（2）檢驗。

原假設(shè)：模型為單位根過程，收益率變動非平穩(wěn)有趨勢。

備擇假設(shè)：模型為非單位根過程，收益率變動平穩(wěn)無趨勢。

檢驗的t統(tǒng)計量為：t= ；當(dāng)a=1時，t=

判斷：當(dāng)t≤DF臨界值，拒絕原假設(shè)，認(rèn)為模型為非單位根過程，收益率變動平穩(wěn)無趨勢；

當(dāng)t>DF臨界值，沒有足夠的理由拒絕原假設(shè)，認(rèn)為模型為單位根過程，收益率變動非平穩(wěn)有趨勢。

（3）利用Eviews軟件進(jìn)行檢驗。

觀察檢驗Eviews軟件檢驗的結(jié)果，可知，DF檢驗t值小于1%、5%、10%顯著性水平下的臨界值，所以，拒絕原假設(shè)，模型為非單位根過程；收益率變動平穩(wěn)無趨勢，即認(rèn)為上海證券市場服從弱式有效性。

（二）序列相關(guān)性檢驗

（1）模型。

序列相關(guān)性檢驗主要用來檢驗前后期數(shù)據(jù)之間的相關(guān)程度，以判斷這些數(shù)據(jù)是否存在某種聯(lián)系。對于股票價格指數(shù)而言，主要是考察當(dāng)前股票價格指數(shù)是否與歷史的存在相關(guān)關(guān)系，或是否存在某種趨勢。

模型為：

RT=a0+a1RT-1+ξ

其中，R為對數(shù)收益率。

（2）檢驗。

原假設(shè)：a1為0；

備擇假設(shè)：a1不為0。

判斷：如果a1為0，則證明上海證券市場服從弱式有效性；

如果a1顯著地不為0，則證明上海證券市場不服從弱式有效性。

（3）利用EViews軟件進(jìn)行檢驗

觀察檢驗EViews軟件檢驗的結(jié)果，可知，a1=0.003772≈0，并且模型的a1=0.000014≈0即模型擬合得很差，因此，可近似認(rèn)為上海證券市場近似服從弱式有效性。

（三）游程檢驗

（1）理論。游程，是指股票價格變化保持相同符號的序列。股票的價格變化只有三種：正、負(fù)和零價格變化。因為零價格變化出現(xiàn)的概率非常小，所以把零價格變化歸為正的價格變化。一個長度為i的正游程是指一個連續(xù)i次正的價格變化隨后是負(fù)的價格變化或零價格變化。游程檢驗可以不考慮觀察值的數(shù)值大小，而僅對觀察值的正負(fù)號趨勢進(jìn)行檢驗分析。

（2）模型。

E（m）=

δ2（m）=

m：游程總數(shù)

n1：正的價格變化的樣本個數(shù)

n2：負(fù)的價格變化的樣本個數(shù)

n：樣本個數(shù)

δ2（m）：m的方差

（3）檢驗。

原假設(shè)：樣本是隨機(jī)樣本；

備擇假設(shè)：樣本不是隨機(jī)樣本。

檢驗統(tǒng)計量：Z=

（4）利用SPSS進(jìn)行檢驗。

通過檢驗結(jié)果可知，檢驗統(tǒng)計量Z=-0.148，0.05，沒有足夠的理由拒絕原假設(shè)，即認(rèn)為總體變量值的出現(xiàn)是隨機(jī)的，可以認(rèn)為中國股票市場對數(shù)收益率是隨機(jī)游走的。因此，我國證券市場已達(dá)到弱式有效性，投資者利用歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行技術(shù)分析得不到超額利潤。

篇2

關(guān)鍵詞：證券市場 實證分析 有效性檢驗

中圖分類號：F830.9 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-828X（2013）05-0-02

一、傳統(tǒng)的檢驗方法

1.隨機(jī)游走檢驗

俞喬（1994）、宋頌興和金偉根（1995）運用隨機(jī)游走檢驗的方法驗證市場的有效性。俞喬的研究認(rèn)為滬、深股市不具有弱式有效，而宋頌興等則認(rèn)為滬市己經(jīng)達(dá)到弱勢有效。然而，吳世農(nóng)（1996）研究了深滬兩市1992年6月至1993年12月20種股票的日收益率，結(jié)果表明20種股票日收益率的時間序列不存在顯著的系統(tǒng)變動趨勢。他認(rèn)為不能以股價的隨機(jī)游走性推斷出我國股市已達(dá)到弱型效率。并且，胡波、宋文力、張宇光（2002）利用隨機(jī)游動模型，采用了1996年2月12日至2001年7月9日的統(tǒng)一指數(shù)數(shù)據(jù)，對中國證券市場的有效性進(jìn)一步研究表明中國證券市場目前還未達(dá)到弱態(tài)有效，Cumhur Buguk， B. Wade Brorsen（2003）通過對伊斯坦布爾證券交易所的綜合、工業(yè)和金融指數(shù)收盤價格周數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明，三個指數(shù)序列都符合隨機(jī)游走，但是非參數(shù)檢驗未能符合隨機(jī)游走。

2.序列相關(guān)檢驗

李凱、路跡、楊麗琴、張俊國（2000）運用序列相關(guān)性和游程檢驗方法，對我國股票市場的有效性進(jìn)行了檢驗，上海股票市場利用上證綜合指數(shù)周末收盤價（1995-12-22～1999-04-08），深圳股票市場利用深證綜合指數(shù)周末收盤價（1996-06-07～1999-04-08）。兩種方法檢驗結(jié)果表明，兩個市場均具有弱有效性。

3.方差比檢驗

劉劍鋒、蔣瑞波（2010）采用方差比方法考察中國證券市場的弱有效性，結(jié)果表明，上證指數(shù)、深證成指的短期收益率的方差比統(tǒng)計量支持中國證券市場是弱有效市場，但是中長期收益率的方差比統(tǒng)計量不支持中國證券市場是弱有效市場。

Suzanne G.M. Field， Juliana Jetty（2008）在放松對B股的管制后，檢驗中國市場A股與B股的市場有效性，應(yīng)用參數(shù)和非參數(shù)方差比檢驗方法，以1996-2005年之間370支股票日數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，結(jié)果表明A股比B股市場有效性更強(qiáng)，并且盡管投資者分享的信息質(zhì)量逐漸提高改善了B股市場有效性，但是中國股票市場還是存在信息不對稱。Graham Smith（2008）運用聯(lián)合方差比檢驗對非洲11個國家2000年1月到2006年9月之間的股票價格數(shù)據(jù)進(jìn)行了隨機(jī)游走檢驗，11個國家股票市場都不符合隨機(jī)走假說。Abdul Haque，Hung-Chun Liu，F(xiàn)akhar-Un-Nisa（2011）對2000—2010年之間KSE-100指數(shù)周數(shù)據(jù)進(jìn)行有效性檢驗，研究表明收益序列不符合正態(tài)分布，通過ADF、PP、KPSS、LB和方差比檢驗拒絕隨機(jī)游走假說，所以巴基斯坦股票市場未能達(dá)到弱有效性。

4.事件研究法

靳云匯、李學(xué)（2000）就買殼上市而言，中國證券市場對該信息的反應(yīng)是過度的，市場不是半強(qiáng)有效的。何德旭、王軼強(qiáng)、王潔（2002）研究表明，監(jiān)管當(dāng)局為了加強(qiáng)信息披露和保護(hù)投資者利益而新規(guī)定的預(yù)警披露制度很有實際意義，并且市場反映強(qiáng)烈，其設(shè)計具有有效性，我國的股票市場還沒有達(dá)到半強(qiáng)式有效。

Laurence E. Blase，Laurence E. Blase，Marci Brier，Kendis Brown，Jerry Frederick（1996）以“挑戰(zhàn)者”號航天飛機(jī)爆炸事件為例，研究表明爆炸事件發(fā)生當(dāng)天NASA承包商的股票市場平均回報率出現(xiàn)了顯著性的不規(guī)則下降，但是任何傳導(dǎo)效應(yīng)僅限于NASA承包商。并且市場能夠在事件發(fā)生后幾天內(nèi)進(jìn)行有效的反應(yīng)。Osman Kilic， M. Kabir Hassan，David Tufte（2000）運用事件研究法檢驗1994年墨西哥比索危機(jī)對美國銀行類股票市場回報率的影響，實證結(jié)果表明美國股票價格能夠很快的反映墨西哥比索危機(jī)。即市場是有效的。

二、現(xiàn)代檢驗方法

1.Hurst指數(shù)和R/S分析

胡宗義、勛（2001）引進(jìn)Hurst指數(shù)和R/S分析模型并對中國證券市場的有效性進(jìn)行實證研究。研究結(jié)果顯示我國股票市場顯然是分形而不是隨機(jī)游走，股票市場指數(shù)一個偏隨機(jī)過程。

Imen Zgueb Rejichi ， Chaker Aloui（2012）通過對中東和北非地區(qū)股票市場研究Hurst指數(shù)行為隨著時間的變化進(jìn)行實證研究，結(jié)果表明中東和北非地區(qū)的股票都具有長期記憶性，市場有效性逐漸提高，進(jìn)一步研究表明，平均交易成本、市場資本是影響地區(qū)之間有效性差異的重要因素。

2.廣義普域分析和Kalman濾波的方法

張亦春、周穎剛（2001）運用廣義普域分析，得出的結(jié)論是中國股市未達(dá)到弱式有效。趙宇（2011）采用Kalman濾波的方法研究滬深股市隨時間變化的市場有效性，首先通過構(gòu)建一鞅的表達(dá)式來描述市場有效假說，利用非對稱GARCH模型描述收益的波動率，進(jìn)而利用Kalman濾波來計算波動率與其滯后量系數(shù)隨時間而變化的關(guān)系，從而得出滬深股市隨時間而變化的有效性參數(shù)。通過研究市場有效性參數(shù)與宏觀經(jīng)濟(jì)變量的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)M2與市場有效性參數(shù)之間的關(guān)系顯著，即在滬深股市趨向弱有效性的過程中，M2起了主要推動作用。

3.非線性檢驗

Kian-Ping Lim（2007）從非線性的視角研究表明美國股票市場有效性是最強(qiáng)的，而阿根廷股票市場有效性是最弱的。Kian-Ping Lim， Robert D. Brooks ， Melvin J. Hinich（2008）運用一系列的非線性檢驗方法對10個亞洲新興國家的股票市場有效性進(jìn)行檢驗，統(tǒng)計結(jié)果表明收益序列在剔除線性相關(guān)的情況下具有非線性相關(guān)。

4.Garch模型和鞅檢驗

陶慶梅（2005）通過運用人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和GARCH模型對中國證券市場進(jìn)行有效性實證檢驗，這兩種方法中BP網(wǎng)絡(luò)的對上證指數(shù)的擬合更好，但卻無法解釋其過程，兩種方法都得出相同的結(jié)論：拒絕了證券市場弱有效的假設(shè)。

Keith Jefferis，Grahaim Smith（2005）運用帶有時變參數(shù)的GARCH模型對非洲股票市場進(jìn)行了有效性檢驗。Graham Smith（2012）運用鞅理論檢驗了克羅地亞15個歐洲新興股票市場有效性并且與希臘、葡萄牙和英國三個發(fā)達(dá)股票市場有效性進(jìn)行比較分析，研究發(fā)現(xiàn)土耳其、英國、匈牙利和波蘭股票市場有效性最強(qiáng)，而烏克蘭、馬耳他和愛沙尼亞股票市場有效性最弱。

三、總結(jié)

綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者從不同的理論角度，采用不同的分析方法，收集和處理了大量數(shù)據(jù)資料，對證券市場有效性作了大量的實證研究。由于研究角度、樣本選擇和變量計算分析方法等不同，他們得出的結(jié)論有很大的差異。

從我國的現(xiàn)實情況看，股市有效性的檢驗主要集中于是否弱式有效，從實證支持分析，我國學(xué)者自1993年以來開始對中國證券市場的有效性進(jìn)行研究，1993年以前的研究數(shù)據(jù)得出的結(jié)論是非市場有效，此后研究大多支持弱式有效，這反映了中國股市存在明顯的階段性變化，但是也有些學(xué)者的研究沒有對中國股市弱式有效作肯定或否定的判斷?？傮w來講，國內(nèi)學(xué)術(shù)界對于我國股票市場有效性研究上還存在一定的問題：（1）對于我國股票市場是否具備有效性并沒有形成共識。（2）使用的樣本數(shù)據(jù)不具有代表性，表現(xiàn)為：樣本時間段短，樣本數(shù)據(jù)少。樣本時間為1年、2年、3年或4年不等。有的選取12種股票，有的選取20種股票等。缺乏統(tǒng)一性和代表性。（3）研究采用了多種方法，但是方法是否恰當(dāng)有待考證。

從國內(nèi)外學(xué)術(shù)界比較來看，美國的股票市場有效性最強(qiáng)，基本得到認(rèn)同?？傮w來說，隨著經(jīng)濟(jì)的向前發(fā)展，證券市場有效性日趨變強(qiáng)，信息制度逐漸完善。證券市場弱有效性的不同取決于以下因素：（1）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度。（2）證券市場各項制度。（3）地區(qū)財政政策和貨幣政策。

參考文獻(xiàn)：

[1]俞喬.市場有效、周期異常與股價波動[J].經(jīng)濟(jì)研究，1994（9）.

[2]宋頌興等.上海故事市場有效實證分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，1995（5）.

[3]吳世農(nóng).我國證券市場效率的分析[J].經(jīng)濟(jì)研究，1996（4）.

[4]胡波，宋文力，張宇光.中國證券市場有效性實證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理，2002（7）.

[5]Cumhur Buguk， B. Wade Brorsen.Testing weak-form market efficiency： Evidence from the Istanbul Stock Exchange.International Review of Financial Analysis.2003，（12）：579–590

[6]李凱，路跡，楊麗琴，張俊國.我國證券市場有效性實證分析[J].東北大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2000（6）.

[7]劉劍鋒，蔣瑞波.中國證券市場弱有效性檢驗—來自收益率方法比的證據(jù)[J].金融理論與實踐，2010（4）.

[8]Suzanne G.M. Fifield， Juliana Jetty.Further evidence on the efficiency of the Chinese stock markets： A note.Research in International Business and Finance.2008，（22）：351–361

[9]Graham Smith.Liquidity And The Informational Efficiency Of African Stock Markets.South African Journal of Economics.2008，（7）：76：2

[10]Xindan Li and Bing Zhang.Has split share structure reform improved the efficiency of the Chinese stock market？Applied Economics Letters.2011，（18）：1061–1064

[11]靳云匯，李學(xué).中國證券市場半強(qiáng)態(tài)有效性檢驗—買殼上市分析[J].金融研究，2000（1）.

[12]Laurence E.Blase，Laurence E. Blase，Marci Brier，Kendis Brown，Jerry Frederick.Catastrophic Events， Contagion， and Stock Market Efficiency： The Case of The Space Shuttle Challenger.Review of Financcial Economics .1996，5（2）：117-129

[13]胡宗義，勛.R/S分析模型與中國證券市場有效性檢驗[J].湖南大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2001（12）.

[14]張亦春，周穎剛.中國股市弱式有效嗎[J].金融研究，2001（4）.

[15]趙宇.基于Kalman濾波法的M2對證券市場有效性分析[J].統(tǒng)計與決策，2011（10）.

篇3

關(guān)鍵詞：證券市場；市場信息；財務(wù)報告

在本文主題探討之前，有必要對有效證券市場的引入作必要的闡述，以及有效證券市場的現(xiàn)實普遍性。

新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為市場不僅有效，而且是高效率的。2013年諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎獲得者尤金?法瑪（EugeneFama） 的有效市場假設(shè)（Efficient Markets Hypothesis，簡稱EMH）理論則在現(xiàn)代金融市場主流理論的基本框架中占有非常重要的地位。他認(rèn)為證券市場的價格能正確反映所有可獲取的信息，因為市場中的投資參與者大量是理性的、精明的，追求利益最大化，他們積極參與，每個人都能及時、充分獲取企業(yè)的重要信息，都對未來價格的變化做出理性預(yù)測，并付諸投資決策。在有效市場中眾多精明投資者之間的競爭就形成這樣一種局面：證券市場中單個企業(yè)的股價，在任何時候都已經(jīng)體現(xiàn)了企業(yè)過往已發(fā)生的和當(dāng)前尚未發(fā)生、但市場預(yù)期將會發(fā)生的事情。正是因為如此，證券市場中的價格總是隨著時間而不停的隨機(jī)波動。當(dāng)然，假如的信息有缺陷、不充分，比如信息是錯誤的，或者選擇性內(nèi)容披露等信息不完整，或存在內(nèi)部信息，那么證券價格會階段性不準(zhǔn)確，所以說，市場有效性并不能保證證券市場的企業(yè)股價一定、一貫準(zhǔn)確反映企業(yè)的價值。而這恰恰印證了證券市場的企業(yè)股價相對于市場可獲取的信息來說是無偏的，并能夠迅速對修正的信息或新的信息作出反映，某種意義上，更強(qiáng)化了市場有效性這一結(jié)論。

對應(yīng)到A股市場，盡管一直被詬病估值體系混亂，但不可否認(rèn)是一個強(qiáng)有效市場。一方面，A股市場是全球流動性最高的市場之一，2015年交易額全球第一，2016年熊市下的A股總體換手率也在全球市場中處于前列。也就是說“存在大量理性的、追求利益最大化的投資者，他們積極參與競爭”。另一方面，A股價格對披露信息非常敏感，不僅反映了已披露信息，也反映了未披露信息，也就是大家經(jīng)常抱怨股價“見光死”。此外，中小市值股票的估值長期偏高問題本身就是管制發(fā)行制度下的投資者的估值調(diào)整，是一種純粹的市場反映。

企業(yè)財務(wù)報告是企業(yè)最綜合、重要的信息，是證券市場最基本、重要的信息。有效的證券市場對財務(wù)報告的要求和信息披露必然產(chǎn)生重大影響。

首先，企業(yè)對會計政策的選擇不會影響證券的市場價格。

只要企業(yè)選擇采用的會計政策不會形成不同的現(xiàn)金流，或者企業(yè)對因選用的特定會計政策而產(chǎn)生的現(xiàn)金流等差別予以披露，也就是說市場投資者可以獲取足夠的信息，那么企業(yè)采取何種會計政策并不會導(dǎo)致其市場價格受影響而波動。這也意味著會計領(lǐng)域的爭論―如折舊、攤銷方法的選擇，遞延所得稅的處理，各項減值準(zhǔn)備的處理，以及研發(fā)或勘探等費用的處理是采用完全成本法還是成功成本法等等實質(zhì)上就沒有大的差別。如上述例舉的這些爭論，企業(yè)在不同會計政策之間的選擇僅僅影響報告企業(yè)的凈利潤，并不會直接影響未來現(xiàn)金流量和股利。上述這些領(lǐng)域中會計政策的選擇也不會影響企業(yè)當(dāng)期實際支付所得稅的額度，因為稅務(wù)部門在每一個領(lǐng)域中都有其專門的成本費用和收入的計算方法，并不完全依賴于企業(yè)賬務(wù)如何處理。而證券市場的價格敏感性更多與未來現(xiàn)金流量以及基于現(xiàn)金流充裕的股利有關(guān)聯(lián)。如上所述，會計政策的選擇不會直接影響這些變量，那么企業(yè)如何選擇會計政策也就無關(guān)緊要了。

可以這樣說，有效市場下的企業(yè)只要完整披露其采用的會計政策，涉及變更和調(diào)整的，也能夠充分披露會計政策或方法調(diào)整的任何附加信息，市場投資者就能夠分析清楚該政策或調(diào)整導(dǎo)致的財務(wù)報告凈利潤的差異，市場都能看清楚最終的企業(yè)現(xiàn)金流量和股利。這樣投資者在比較有效市場中不同企業(yè)的證券、或同一企業(yè)不同時期的股價時，不會被不同的會計政策影響、甚至愚弄。企業(yè)管理人員不必過多考量選擇什么樣的會計政策向市場展示“理想”的企業(yè)利潤，達(dá)成粉飾財務(wù)報告的效果，因為不同會計政策的選用對現(xiàn)金流量不產(chǎn)生直接影響。

其次，企業(yè)信息充分披露是有效證券市場的必然前提和基礎(chǔ)。

有效證券市場必然要求信息充分、及時披露。如果一個企業(yè)的內(nèi)部人士（主要是核心管理人員）擁有企業(yè)的重要信息，這一信息與企業(yè)證券價格緊密關(guān)聯(lián)，而該內(nèi)部人士能以較低成本，或無須成本獲取、散布，那么企業(yè)管理人員應(yīng)及時將這些信息進(jìn)行披露，除非企業(yè)可以確認(rèn)市場投資者已從其他信息渠道中獲取了該信息。一般情況下，企業(yè)管理人員更傾向于披露對市場投資者來說利好性的信息，收益性往往大于成本。市場有效性同時意味著市場投資者在對企業(yè)未來收益進(jìn)行預(yù)測時，會考慮所有可獲得的相關(guān)信息，那么企業(yè)披露的信息越充分、越及時，市場投資者所知道的也就越多，分析的基礎(chǔ)更公平，也有利于增加投資者對證券市場、企業(yè)的信心。

再次，證券市場有效性意味著企業(yè)應(yīng)考慮理性投資者的信息需求，而無需過多考慮不理性、盲目跟隨性的投資者。

有效市場的投資者是理性的，那么企業(yè)的財務(wù)報告信息就無需強(qiáng)調(diào)廣泛可理解，務(wù)求任何人都能理解而因此采用過于簡單的方式表述。誠然，這其中的緣由確實很微妙：假如市場上有“足夠多”的投資者可以理解企業(yè)披露的信息，這就能夠保證企業(yè)的股價等同于市場所有投資者都能夠理解企業(yè)所披露信息時的價格。這是因為市場投資者能理解企業(yè)財務(wù)信息，并在企業(yè)所披露信息的基礎(chǔ)上作出買賣決策，而企業(yè)所披露的信息則會促使證券市場的企業(yè)股價達(dá)到有效的水平。同樣，盲目跟隨性的投資者也可以委托專業(yè)的理財經(jīng)紀(jì)分析師或投資基金經(jīng)理為他們解釋財務(wù)等企業(yè)信息，或者可以模仿、跟隨有充分財務(wù)知識的市場投資者的買賣決策。這樣在非專業(yè)投資者不斷優(yōu)化投資決策的結(jié)果是，有充分財務(wù)知識的市場投資者的信息優(yōu)勢很快消失了。也就是說，大眾可以信任有效市場對證券的定價總是正確反映企業(yè)已披露的所有信息，即使這些投資者可能不完全理解這些信息，但一定程度上受到了有效證券市場價格形成機(jī)制的保護(hù)。

最后，有效證券市場將導(dǎo)致企業(yè)會計人員與其他信息提供者形成競爭關(guān)系，如財務(wù)分析師、媒體，以及管理人員等。

有效市場對任何來源的相關(guān)信息都是感興趣的，而不僅僅是財務(wù)會計報告。而會計之所以存在，理論上的基本原因是信息不對稱，最主要的是管理層等內(nèi)部人和投資者之間。財務(wù)會計報告是將企業(yè)綜合性相關(guān)信息從企業(yè)內(nèi)部傳遞至外部的一個機(jī)制，它本身會促進(jìn)投資者作出更好的決策，也促進(jìn)證券市場有效運作帶來社會效益。如果企業(yè)會計人員不能按照市場預(yù)期及時、充分、可靠的對外提供投資者關(guān)注的企業(yè)相關(guān)信息，而且是符合成本效益原則的有用信息，會計的職能將會逐漸衰退，最終被其他信息源所取代。

需要我們注意的是，證券市場有效性是一種投資市場模型，不可能涵蓋市場的全部復(fù)雜因素，在某些特殊的時點也較難代表現(xiàn)實的市場。某些情況下，證券市場并不是完全有效的，這反過來也強(qiáng)化了財務(wù)報告的重要性。

結(jié)論：

篇4

關(guān)鍵詞：有效市場理論；會計信息披露；規(guī)范體系

琺瑪(1970)注意到傳統(tǒng)的資本市場學(xué)無法解釋現(xiàn)代資本市場的巨大震蕩，提出了有效市場理論。該理論認(rèn)為，在一個有效率的資本市場上，各種證券的價格能充分體現(xiàn)所有可能獲得的信息，且價格信號是市場中資本有效配置的內(nèi)在機(jī)制，故有效率的資本市場是一個每種證券價格在任何時候都等于投資價值的市場，能迅速準(zhǔn)確地把資本導(dǎo)向收益最高的企業(yè)。

按照可獲得信息不同，有效市場理論將資本市場分為弱型有效性、半強(qiáng)型有效性和強(qiáng)型有效性三種類型。弱型有效性是指沒有投資者能運用歷史價格或收益信息獲得超額利潤，即過去的價格或收益信息對獲取超額利潤不具有有用性或相關(guān)性。半強(qiáng)型有效性是指沒有投資者能夠運用公開可獲得的信息而獲得超額利潤，即證券的現(xiàn)行價格不僅反映過去價格或收益的一切信息，而且還融匯一切可以公開的信息，此時投資者僅利用可公開的信息無法獲得超額利潤。強(qiáng)型有效性是指沒有任何投資者運用任何信息，無論是公開的還是未公開的，都無法獲得超額利潤。

弱型有效性市場中，上市公司以前年度會計信息作為一種歷史信息，已體現(xiàn)在股票價格上；半強(qiáng)型有效性市場的股票價格充分反映了一切公開可以得到的信息。上市公司會計信息一公布，就立即引起股票價格的調(diào)整，從而引導(dǎo)股票市場資源配置的變化；而對于強(qiáng)型有效性市場來說，股票的現(xiàn)行價格已充分地反映了所有公開與非公開的有效信息，上市公司無論公布會計信息與否，公布的方式和內(nèi)容如何，都不影響股票價格。即上市公司的會計信息對強(qiáng)型有效性的股票市場來說是毫無意義的。

一、市場有效性對會計信息披露的影響

證券市場本身是否有效率直接影響到會計信息披露的方式、內(nèi)容及要求，因此研究市場有效性成為制定會計準(zhǔn)則時需考慮的重要因素。國外學(xué)者大量的實證研究表明，至今尚未有國家的證券市場效率達(dá)到強(qiáng)勢有效性的地步，故對市場有效性和會計信息披露關(guān)系所進(jìn)行的研究，都是以達(dá)到半強(qiáng)勢有效性的證券市場為基礎(chǔ)。

根據(jù)Beaver(1973)的觀點，如果市場是有效的，對會計信息披露至少有以下幾方面的影響:(1)只要在報表中對不同會計政策加以適當(dāng)?shù)呐?，并且提供足夠的信息，使讀者能在各種會計政策間進(jìn)行轉(zhuǎn)換，那么市場就能看透公司的會計選擇;(2)公司或準(zhǔn)則制定者沒必要關(guān)注一般的“幼稚”投資者，這些投資者會受到價格的保護(hù);(3)重要的是披露，而非形式，即:在表內(nèi)反映還是以附注說明是無關(guān)緊要的;(4)會計與其他信息提供者進(jìn)行著競爭。

我國已有許多學(xué)者對市場有效性進(jìn)行了研究，沈藝峰(1996)，吳世農(nóng)(1997)等的研究證明我國股市處于弱式效率階段，尚未達(dá)到半強(qiáng)式效率；陳小悅（1997）采用隨機(jī)游走模型對中國股市1991—1996年的股價變動進(jìn)行了檢驗，證明1993年后滬深兩市已達(dá)到了弱式效率;趙宇龍（1998）從會計利潤信息含量的實證分析中，找到了不支持我國證券市場具有半強(qiáng)勢效率的證據(jù)。由此，可以認(rèn)為我國的證券市場雖然本身已初步具備了自我調(diào)節(jié)、自我約束的能力，但是尚未達(dá)到半強(qiáng)式有效，處于弱型有效性市場階段。

二、會計信息披露的動機(jī)分析

（一）會計信息自愿披露的動機(jī)分析

1、會計信息自愿披露的合約動機(jī)。公司所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)的分離，導(dǎo)致公司經(jīng)理的努力具有不可觀察性，投資者與管理者之間存在利益沖突。投資者期望獲得可靠且相關(guān)的會計信息，以便對投資風(fēng)險和預(yù)期投資收益進(jìn)行評估；管理者未必愿意披露投資者所期望的一切信息。委托人與受托人之間的雇傭合約是會計信息自愿披露的內(nèi)在動機(jī)。同樣，公司管理者與債權(quán)人之間也存在各種利益沖突，管理者可能作出違背債權(quán)人利益的決策；理性的債權(quán)人由于知道管理者的這種行為而提高貸款利率，雙方博弈的結(jié)果是簽訂債務(wù)合約。為了便于監(jiān)測債務(wù)合約中有關(guān)條款的執(zhí)行情況，管理者必須主動披露有關(guān)財務(wù)比率方面的信息。

2、會計信息自愿披露的市場動機(jī)。（1）經(jīng)理人市場的存在。經(jīng)理人市場的存在使得公司管理者不得不選擇公司價值最大化策略，否則會被其它經(jīng)理人取代。原因在于，一是公司管理者逃避責(zé)任的可能性由于受解雇的威脅而減少；二是公司管理者追求公司市價最大化，必須使得資本成本最小化。（2）兼并市場的威脅。由于外部兼并市場的存在，公司管理者如果不選擇公司市價最大化的策略，公司有可能被兼并從而招致自身被解雇的境地。因此，外部兼并市場的威脅迫使公司管理者追求公司價值最大化。

（二）會計信息強(qiáng)制披露的動機(jī)分析

1、外部性和搭便車。該現(xiàn)象的實質(zhì)在于會計信息提供者的私人成本與社會成本，私人效益與社會效益發(fā)生背離，破壞了“帕累托最優(yōu)”(Paretooptimum)效率的實現(xiàn)。這就要求政府通過立法或制定會計準(zhǔn)則等形式進(jìn)行干預(yù)。因此，外部性與搭便車是強(qiáng)制公司披露會計信息的重要動機(jī)。

2、逆向選擇和道德風(fēng)險。信息經(jīng)濟(jì)學(xué)里把參加交易的各方由于掌握的信息不一致即一方掌握其它各方所沒有掌握的信息優(yōu)勢的現(xiàn)象稱為信息不對稱。信息不對稱主要有兩種類型:一是逆向選擇;一是道德風(fēng)險。逆向選擇是指掌握信息優(yōu)勢的一方利用信息優(yōu)勢獲取超額利潤的現(xiàn)象。道德風(fēng)險是指由于管理者的努力程度不能為外部利益相關(guān)者所觀察而導(dǎo)致公司管理者逃避管理責(zé)任的現(xiàn)象。

三、我國會計信息披露規(guī)范的體系的建立

通過以上分析，我們可以看出企業(yè)在理論上存在自愿披露會計信息的合約動機(jī)和市場動機(jī)，但實踐中若經(jīng)理與每一位潛在的投資者進(jìn)行談判并就會計信息披露問題達(dá)到一致協(xié)議，那么談判成本就會非常高。另外，由于不同的投資者有著不同的信息需求，因而需要簽訂無數(shù)的合約，這也不現(xiàn)實。即使不考慮成本因素，如果所在的證券市場不是有效市場，那么也會因為信息不對稱等諸多因素阻礙談判的進(jìn)行和合約的簽訂。雖然經(jīng)理人市場和兼并市場的存在也是公司自愿披露會計信息的誘因，但這里隱含著一個重要的前提條件:市場是有效的。如前所述，我國的證券市場尚不具備半強(qiáng)勢效率，不能算有效市場，這樣決定了我國對會計信息披露不可能完全采用自愿披露的方式，必須進(jìn)行規(guī)范，即強(qiáng)制要求企業(yè)披露會計信息，以盡可能減少信息的不對稱性。當(dāng)然，我國在制定會計信息披露政策時，已經(jīng)考慮到會計信息披露中存在著強(qiáng)制性和自愿性的矛盾，證監(jiān)會在其發(fā)表的《公開發(fā)行股票公司信息披露的內(nèi)容與格式準(zhǔn)則》1至6號中，對會計信息除了規(guī)定必須披露的內(nèi)容外，有關(guān)條文中同時還注上“不限于此”的字樣，以給自愿披露留有余地，在制定財務(wù)報告準(zhǔn)則時應(yīng)加以借鑒。也正是這種強(qiáng)制性披露為主，自愿性披露為輔的披露政策，決定了我國建立會計信息披露規(guī)范體系的重要性。超級秘書網(wǎng)

我國會計信息披露規(guī)范體系包括兩大核心部分：（1）為達(dá)到會計信息相關(guān)性所設(shè)計的體系，主要指會計準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的會計準(zhǔn)則，包括企業(yè)會計制度、企業(yè)會計準(zhǔn)則；（2）為實現(xiàn)會計信息可靠性所設(shè)計的體系，主要指對上市公司的外部監(jiān)管體系和社會審計體系。在我國，對上市公司進(jìn)行監(jiān)管的有證監(jiān)會、證交所。證監(jiān)會和證交所根據(jù)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)法規(guī)進(jìn)行監(jiān)管。社會審計體系是會計師事務(wù)所和審計準(zhǔn)則的有機(jī)結(jié)合。會計師事務(wù)所依據(jù)審計準(zhǔn)則對上市公司進(jìn)行審計，以實現(xiàn)社會監(jiān)督。會計信息披露規(guī)范體系的兩大核心部分不是相互孤立的，而是相互聯(lián)系的。

四、小結(jié)

規(guī)范化的證券市場離不開規(guī)范化的信息披露制度，而會計信息的披露是信息披露制度的核心內(nèi)容。上市公司披露的會計信息的質(zhì)量，直接影響到證券市場參與者的判斷與決策，影響到證券市場的健康有序運行。我國目前的證券市場正處于從無效市場向弱型有效性市場過渡的中間狀態(tài)，在這種市場中，會計信息披露的自愿性動機(jī)只有理論上的存在可能。根據(jù)有效市場理論，在進(jìn)入強(qiáng)型有效性市場前，對會計信息披露進(jìn)行規(guī)范是理所當(dāng)然的，因而對我國目前的證券市場會計信息披露進(jìn)行規(guī)范不僅是可行的而且是必要的。

參考文獻(xiàn)：

[1]鄧小洋.會計信息披露的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J].財經(jīng)理論與實踐，1999，(7).

[2]孫錚.論中國證券市場會計信息披露的規(guī)范[J].財經(jīng)研究，1995，（11）.

[3]譚仕平，胡凌云，周駿.上市公司會計信息披露規(guī)范的探討[J].四川會計，2002，（5）.

篇5

【關(guān)鍵詞】股價信息含量；市場交易活躍程度

一、研究方案

（一）研究假設(shè)

根據(jù)有效市場假說和當(dāng)前我國證券市場發(fā)展情況，做出如下研究假設(shè)：

假設(shè)1：中國證券市場中不同股票價格聯(lián)動性特征呈逐年減弱趨勢，股價信息含量不斷提高。

假設(shè)2：股價信息含量的高低對投資者交易行為具有顯著影響，股票交易換手率與股價信息含量呈正相關(guān)關(guān)系。

假設(shè)3：當(dāng)考慮到股票風(fēng)險對投資者交易的影響時，如果股價信息含量越高，則股票交易活躍程度對風(fēng)險的敏感性越低。

（二）樣本數(shù)據(jù)

本文選取的樣本為隨機(jī)抽取方式獲得的2011年前已在滬、深證券交易所上市的上市公司，樣本期為2011-2013年。剔除三年內(nèi)曾被ST、PT處理和因被收購?fù)耸?、暫停上市等原因連續(xù)停牌超過二十工作日的公司股票，最后通過隨機(jī)抽樣獲得有效樣本公司股票207只，其中滬市87只，深市120只。市場收益率用滬深300指數(shù)。數(shù)據(jù)來源于Wind數(shù)據(jù)庫。

（三）變量設(shè)定

1.被解釋變量

本文選取股票交易換手率作為市場交易活躍程度的變量，計算公式為：換手率=某股交易量/某股流通股本*100%。

2.解釋變量

（1）股價信息含量（INFO）

股價非同步性指標(biāo)能夠有效地測度股票價格波動中公司層面信息的含量大小，也被稱作股價信息含量指標(biāo)。依據(jù)以往的研究，一般采用1-R2來估計，其中R2為下面回歸方程的決定系數(shù)：rit=βi0+βim?rm+εit。

式中，rit表示企業(yè)i的股票在t時期的收益率，rm表示在t時期的市場收益率。

（2）股票風(fēng)險（VOLATILITY）

風(fēng)險和收益是投資者最為關(guān)注的因素，股票風(fēng)險對投資者交易具有重要影響，研究股價信息含量對股票交易活躍程度的影響時必須考慮到風(fēng)險因素。本文選取一年內(nèi)股票日收益率的標(biāo)準(zhǔn)差作為風(fēng)險度量指標(biāo)，記作VOLATILITY。

（四）基本模型

考察股價信息含量與換手率之間關(guān)系，采用的基本模型為：

TURNOVERi=α+β1?INFOi+β2?INFOi?VOLATILITYi+β3?VOLATILITYi+εi

為了研究股價信息含量高低對股票交易換手率與股票風(fēng)險之間敏感性的影響，在基本模型中引入INFO?VOLATILITY作為解釋變量。在實證研究中主要關(guān)注INFO和VOLATILITY回歸項的系數(shù)，根據(jù)前面的分析，如果股價信息含量高，該公司股票的市場交易將更活躍，因此若假設(shè)2成立，則β1>0；如果股價信息含量高，投資者交易對該公司股票風(fēng)險的敏感性將降低，因此若假設(shè)3成立，則β2

二、實證結(jié)果

（一）INFO統(tǒng)計特征

INFO指標(biāo)由樣本公司各年種股票日收益率與市場收益率回歸后得到。從結(jié)果來看，在樣本期內(nèi)，該指數(shù)最大值為0.9961，最小值為0.4143，均值為0.7078。指標(biāo)數(shù)值圍繞均值左右分布相對均勻，數(shù)據(jù)在均值附近分布集中，極端值較少，接近正態(tài)分布。

樣本股票INFO指數(shù)在數(shù)值分布上表現(xiàn)出明顯的規(guī)律性。中國證券市場股價反映上市公司基本面信息量的比例達(dá)到71%左右，股價信息含量和資本市場有效性有了顯著提高。中國證券市場股價波動聯(lián)動性特征逐步減弱，股票價格的變化與上市公司基本面關(guān)系越來越緊密，因此證實了所提出的假設(shè)1。

（二）回歸分析

依據(jù)基本模型進(jìn)行回歸分析，將TURNOVER作為因變量，INFO，Stdev，INVO作為自變量直接進(jìn)行回歸分析。

在模型中，INFO的系數(shù)估計值為18.8284，t-統(tǒng)計量為10.84，在5%水平下顯著，INFO對TURNOVER具有正的影響，若股價信息含量越大，則該公司股票的換手率越高，市場交易更為活躍，實證分析結(jié)果支持假設(shè)2。VOLATILITY的系數(shù)估計值為7.6463，t-統(tǒng)計量為10.82，在5%水平下顯著，即股票交易活躍程度與股票風(fēng)險呈正相關(guān)關(guān)系，若股價波動率較大，則該公司股票交易越活躍，投資者表現(xiàn)出了明顯的風(fēng)險偏好特征，也就是在說，中國證券市場投機(jī)性較為嚴(yán)重。模型中交叉項INFO?VOLATILITY的系數(shù)估計值為-7.6417，t-統(tǒng)計量值為-10.51，在5%水平下顯著，可見股價信息含量的高低會影響股票交易活躍程度對風(fēng)險因素的敏感性，股價信息含量高，有助于降低投資者交易對風(fēng)險的敏感性，因此這里的研究結(jié)果證實了假設(shè)3的判斷。

三、結(jié)論

分析表明，中國證券市場中股票交易活躍程度與股價信息含量呈正相關(guān)關(guān)系，股價信息含量越高，股票價格波動與公司基本面狀況的關(guān)聯(lián)性越緊密，則投資者對該股票的交易熱情越高，市場交易越活躍。中國證券市場中投資者表現(xiàn)出顯著的追逐風(fēng)險傾向，市場投機(jī)性嚴(yán)重，價格波動率高的股票容易受到投資者追捧，其市場交易的換手率高。同時，在考慮到風(fēng)險因素對市場交易活躍程度的影響后，如果股價信息含量高，則投資者交易對股價風(fēng)險的敏感性將降低。

近年來管理層大力推動中國證券市場市場化改革的成績是顯著的，市場運行環(huán)境向好，股票價格波動與公司內(nèi)在價值的聯(lián)系越來越緊密，股價反映上市公司基本面信息的程度越來越高。下一步，應(yīng)繼續(xù)加大力度推進(jìn)中國證券市場的市場化改革與制度創(chuàng)新，改善市場運行環(huán)境，提高市場流動性，推動證券市場走向成熟。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄒小霞.上市公司信息披露質(zhì)量與股價信息含量的相關(guān)性研究[D].西南交通大學(xué)，2014

[2] 張博.中國證券市場股價信息含量研究[D].暨南大學(xué)，2010

[3] 劉娟.交易活躍度對股價信息含量影響的實證檢驗[D].湖南大學(xué)，2008

[4] 陳夢根，毛小元.股價信息含量與市場交易活躍程度[J].金融研究，2007：125-139

[5] 龍小波，吳敏文.證券市場有效性理論與中國證券市場有效性實證研究[J].金融研究，1999（3）：53-58

[6] 李凱，路跡，楊麗琴，等.我國證券市場有效性實證分析[J].東北大學(xué)學(xué)報：自然科學(xué)版，2000，21（3）：320-323

作者簡介：

篇6

【關(guān)鍵詞】證券投資技術(shù)分析有效性適用性

一、證券投資與技術(shù)分析

目前作為一名證券市場的投資者，其使用到的分析方法主要可分為兩類：基本面分析和技術(shù)分析。基本面分析是以收集各種可預(yù)計影響該證券供需情況的因素為主，根據(jù)因果關(guān)系的推理，而形成對價格的合理判斷。而技術(shù)分析可認(rèn)為是拋開證券內(nèi)在價值，單純依靠證券市場行情和供求關(guān)系，借助圖表以及各種技術(shù)性指標(biāo)等工具來預(yù)計證券價格變動的方向，從而抓住投資機(jī)會的分析方法。

技術(shù)分析的三個前提條件是：第一，市場行為包容消化了一切；第二，價格以趨勢方式發(fā)展；第三，歷史是會重演的。其中，作為技術(shù)分析的基礎(chǔ)，第一點表明了證券市場上，能夠影響某類證券價格的所有因素，后兩點則保證了技術(shù)分析方法的可實施性。技術(shù)分析通過將市場交易的價、量、時、空四者間的關(guān)系繪制成圖形，并對其歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，從而設(shè)計出企圖能夠描繪行情發(fā)展規(guī)律的技術(shù)性指標(biāo)。相較于基本分析方法來說，技術(shù)分析的優(yōu)勢主要表現(xiàn)在以下方面：第一，技術(shù)分析可預(yù)示價格趨勢的變化；第二，技術(shù)分析可提供確定的入市、退市時機(jī)，雖然基本分析得出的結(jié)論也可帶有預(yù)見性，但很難確定合適的入市退市時機(jī)，相比而言技術(shù)分析方法在這方面則較為突出，當(dāng)圖表形態(tài)發(fā)出買入或賣出信號時，技術(shù)分析者可適時行動，由其是在期貨市場中起著不可小覷的作用；第三，技術(shù)分析較為靈活且適用性強(qiáng)，技術(shù)分析可應(yīng)用于股票市場，也可運用于期貨、期權(quán)市場等，而基本分析相對來說較為受限，因為它在進(jìn)行因素分析時，需對該市場有一定深入的了解，但由于經(jīng)濟(jì)基本面的資料過于繁雜，以至基本分析者往往顧此失彼；第四，技術(shù)分析能夠反映市場的心理，基本分析假設(shè)參與其中的投資者均是理性的，然而金融市場上的交易者大多時候往往是非理性的，因此存在心理偏誤，從而影響投資者的行為以及價格走勢，技術(shù)分析者則有機(jī)會在趨勢形成的早期識別出這樣的心理變化，從而“信心滿滿”地進(jìn)行交易。早期的技術(shù)分析產(chǎn)生于對股票市場的分析，后運用于其他金融市場領(lǐng)域，尤其在期貨市場表現(xiàn)突出，在期貨合約有限的生命期中，特別是在較低的保證金交易制度下，由此而形成的高杠桿效應(yīng)使得每一位參與者對市場時機(jī)的把握應(yīng)當(dāng)尤為關(guān)注。在很大程度上來說，具有優(yōu)秀的技術(shù)分析能力對于成功的期貨投資者來說是必不可少的。

二、有關(guān)技術(shù)分析方法的討論

有效市場理論認(rèn)為在一個有效資本市場中，信息的披露和傳遞是充分的，即利好消息會立即導(dǎo)致價格的上漲，反之下降。即就是如果信息已經(jīng)完全被證券的價格所表現(xiàn)，那么任何時刻的證券價格都將是該證券價值的最佳評測。根據(jù)市場有效性衡量的標(biāo)準(zhǔn)不同，可將其分為弱式有效、半強(qiáng)式有效和強(qiáng)式有效三種。

顯然，技術(shù)分析與有效市場理論特別是弱式有效市場理論相矛盾。技術(shù)分析者渴望通過對歷史信息的分析來預(yù)測出未來價格的發(fā)展趨勢；而有效市場理論則認(rèn)為所有的歷史信息早已經(jīng)反映在其市場價格中了，價格在未來的日子中只能做毫無規(guī)律的隨機(jī)變動，價格的發(fā)展與前一次價格之間沒有聯(lián)系。因為在有效市場理論的指導(dǎo)下，投資者對過去的信息進(jìn)行分析后進(jìn)行投資活動，以確保證券價格處于能夠反映過去信息評測出的水平。故可認(rèn)為僅僅憑借過去信息是無法找到偏離自身內(nèi)在真實價值的證券，即可認(rèn)為此時的技術(shù)分析無效。

市場有效理論發(fā)展至今，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的爭論主要集中在弱式有效和半強(qiáng)式有效市場的檢驗，至于強(qiáng)式有效市場，專家認(rèn)為目前還不存在這樣的證券市場。近年來，關(guān)于我國金融市場有效性的研究也不少，但始終沒有產(chǎn)生一個一致的看法。但是，我們留意到很多專家在衡量技術(shù)分析有效性的時候，所采取的參照物大多是移動平均線、隨機(jī)指數(shù)等，幾乎未涉及到技術(shù)分析中的各種圖形與趨勢線，更不說成交量，持倉量以及退出原則等。技術(shù)分析形成的K線分析、指標(biāo)分析、形態(tài)分析、波浪分析等多種流派也應(yīng)當(dāng)被納入考慮范圍。所以，僅憑借一些技術(shù)指標(biāo)就全盤否定技術(shù)分析，恐怕難以服眾。

其次，關(guān)于技術(shù)分析方法在證券市場的適用性問題，我認(rèn)為需要堅持以下幾點原則，技術(shù)分析才能夠得到有效使用

第一，我們不能指望技術(shù)分析在大部分時間里都是正確的，因為即使是只在一半的時間里正確就足夠了，而交易成功的秘訣主要在于能夠嚴(yán)格地控制住損失同時，并使能夠獲利的交易得以持續(xù)進(jìn)行；第二，不應(yīng)盲從五花八門的技術(shù)信號，只有當(dāng)要求進(jìn)場的條件得到相應(yīng)充分的確認(rèn)后，此時技術(shù)分析才會表現(xiàn)的更加出色；第三，圖表分析的應(yīng)用不應(yīng)僅僅是識別和解釋單個形態(tài)，作為使用技術(shù)分析方法的投資人，應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)出一種對整個圖形的各種組合能夠進(jìn)行綜合分析的意識與能力；第四，技術(shù)分析應(yīng)當(dāng)考慮與基本分析方法的相結(jié)合；第五，在市場上跟隨關(guān)鍵的技術(shù)信號之所以會失敗，主要是某些具有提示意味的信息會經(jīng)常被人們所忽略，技術(shù)分析者尤其應(yīng)當(dāng)充分重視“失敗信號”的存在（如假趨勢線的突破），只有在經(jīng)歷了不斷獲得新認(rèn)識和積累的過程后，才能大大投資者提高使用技術(shù)分析方法的有效性和適用性程度。

三、結(jié)語

技術(shù)分析作為一個高度個性化的東西，交易的成功或失敗的關(guān)鍵在于交易者個人的技能和經(jīng)驗。運用技術(shù)分析方法的投資人，他的對手是自己。有些人不了解技術(shù)分析以及它的局限性，把它當(dāng)作是證券投資過程中的靈丹妙藥，后果可想而知。如今我國金融市場發(fā)展速度異常驚人，理性的投資者應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)并熟練掌握技術(shù)分析方法，并能夠自如地將基本分析方法與技術(shù)分析方法綜合起來使用，而且在運用技術(shù)分析方法時也應(yīng)當(dāng)將多種技術(shù)分析方法結(jié)合起來，以提高交易成功的概率。

參考文獻(xiàn)

[1] 羅伯特?D?愛德華,約翰?邁吉.股市趨勢技術(shù)分析[M].中國發(fā)展出版社.

[2] 張宗新.投資學(xué)[M].復(fù)旦大學(xué)出版社.

篇7

【摘要】黃金因為其兼有貨幣、商品和金融三大屬性的特征歷來受到人們的重視。自黃金期貨在上海期貨交易所上市，填補了我國長期缺乏金融期貨的空白。管理層與市場各參與主體對黃金期貨給予很高的期望與關(guān)注，因此研究上海黃金期貨市場的有效性具有重要意義。本文通過運用游程檢驗、ADF單位根檢驗、協(xié)整檢驗與計量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法，對上海期貨交易所黃金期貨市場的有效性進(jìn)行了實證分析。結(jié)果表明，上海黃金期貨市場尚未達(dá)到有效，并且黃金現(xiàn)貨價格單向引導(dǎo)期貨價格，我國黃金期貨市場還有待改善。

【關(guān)鍵詞】黃金期貨有效市場游程檢驗ADF單位根檢驗協(xié)整檢驗

一、引言

1、選題背景和意義近年來隨著市場化進(jìn)程的加快，我國糧食、能源和工業(yè)原材料等的價格風(fēng)險愈來愈大，需要相應(yīng)的風(fēng)險管理和分散渠道；再者，中國日益融入到國際市場體系中，將面臨更多的不確定因素和更激烈的競爭，因此一個具備套期保值和平抑價格波動等功能的有效黃金期貨市場是非常必要的。黃金期貨市場的套期保值、價格發(fā)現(xiàn)等功能的發(fā)揮依賴于期貨市場的有效性，因此對于黃金期貨市場有效性問題的研究日益成為一個不可回避的現(xiàn)實任務(wù)，這一研究對于中國政府、生產(chǎn)者或是市場參與者都至關(guān)重要。

2、本文的研究方法和思路本文選取2008年7月至2009年2月的黃金期貨價格數(shù)據(jù)對期貨市場的有效性進(jìn)行實證檢驗。游程檢驗主要分析黃金期貨價格是否存在趨勢性，而協(xié)整檢驗是絕對意義上的有效性檢驗，若兩檢驗均通過，則表明我國黃金期貨市場是有效的。根據(jù)這一思路，本文的具體章節(jié)安排如下：第一章為緒論，概述了本文的選題背景和意義；第二章是理論部分，簡單概括了有效市場理論的發(fā)展與內(nèi)涵；第三章說明了本文檢驗方法選擇以及模型框架構(gòu)筑，并根據(jù)近兩年黃金期貨市場的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實證分析。第四章是對分析結(jié)果的總結(jié)。

二、有效市場理論的發(fā)展與內(nèi)涵

1、有效市場理論的主要內(nèi)容和發(fā)展歷史市場有效性理論的產(chǎn)生是一個發(fā)展的過程。最早的有效市場理論的研究產(chǎn)生于證券市場，而真正研究市場有效性問題是從研究隨機(jī)游走行為開始的。法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家巴歇利埃最早運用統(tǒng)計方法研究股票價格與收益問題，并率先論述和檢驗了隨機(jī)游走模型。其后，薩繆爾森和曼德伯魯特經(jīng)過嚴(yán)格論證，認(rèn)為：若信息流動不受阻礙，且不存在交易成本，那么證券市場次日的價格變化將只反映次日的消息，且不與今日價格變動相關(guān)。此外，二十世紀(jì)五六十年代，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界就單一證券價格和市場平均證券價格波動狀態(tài)進(jìn)行研究時，發(fā)現(xiàn)證券價格隨機(jī)波動的狀態(tài)與價格全面反映證券市場信息傳播狀況相吻合。有效市場理論最早由美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家薩繆爾森和尤金·法瑪于1965年正式提出。法瑪對有效市場理論進(jìn)行了全面闡述，并提出了一個被普遍接受的有效市場定義：在一個證券市場中，如果證券價格完全反映了所有可獲得的相關(guān)信息，每一種證券的價格和其內(nèi)在投資價值相一致，并能夠根據(jù)新的信息進(jìn)行完全和迅速的調(diào)整，那么就稱這樣的市場為有效市場。法瑪在提出有效市場的概念性表述后，為使其經(jīng)濟(jì)含義能得到實證檢驗，又引入理性投資和競爭均衡的思想，建立了一系列數(shù)理模型用于描述有效市場命題。如關(guān)于市場有效性的未來價格概率密度函數(shù)、公平博弈模型以及隨機(jī)游走模型等?？紤]到證券市場的自身缺陷，1978年詹森提出了一個更具現(xiàn)實意義的市場有效性定義：即市場有效性是指根據(jù)某一信息集做出的決策，不可能給投資者帶來經(jīng)濟(jì)利潤。

2、有效市場理論的內(nèi)涵早期的有效市場理論主要研究證券價格對有關(guān)信息反應(yīng)的速度及敏感程度。法瑪認(rèn)為，在一個有效的證券市場中信息完全反映在價格之中，證券價格既充分地反映了該證券的基本因素和風(fēng)險因素，也表現(xiàn)了該證券的預(yù)期收益，其即時市場價格是該證券真實價值的最優(yōu)估計。由于金融衍生品市場與證券市場結(jié)構(gòu)的相似性，有效市場理論同樣適用于黃金期貨市場。在有效的黃金期貨市場當(dāng)中，黃金期貨投資者無法通過利用某一信息集合來形成買賣決策賺取超過正常水平的利潤。從經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上講，就是指沒有人能持續(xù)獲得超額收益。有效市場是黃金期貨市場成熟的標(biāo)志，也是黃金期貨市場建設(shè)和發(fā)展的目標(biāo)。有效市場理論的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義是：期貨市場能夠?qū)B續(xù)的、不可預(yù)期的信息流做出迅速、合理的反應(yīng)，期貨價格曲線上的任一點的價格都最真實、最準(zhǔn)確地反映了該期貨在該時點的全部信息，每個期貨的內(nèi)在價值均通過其市場價格得到合理體現(xiàn)，市場各交易者的邊際投資收益率趨于一致，投資者收益率與市場平均收益率之間只能存在較小的隨機(jī)差，且其差異范圍通常包含在交易費用之中。由此可見，有效市場體現(xiàn)了“競爭均衡”這一經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理想狀態(tài)。

三、我國黃金期貨市場有效性的實證分析

1、數(shù)據(jù)的選取與處理與起步較早的銅、鋁期貨不同，上海黃金期貨于2008年1月9日才正式上市，可供做實證分析的數(shù)據(jù)相對較少。本文采用文華財經(jīng)軟件提供的滬金指數(shù)的收盤價格作為上海黃金期貨的收盤價格，主要原因是滬金指數(shù)反映的是黃金期貨市場價格“重心”的變化趨勢，是根據(jù)每個品種的持倉量和成交量權(quán)重，做出的反映整個市場走勢的指數(shù)，并且更加客觀與科學(xué)，具有良好的連續(xù)性。黃金現(xiàn)貨數(shù)據(jù)采用上海黃金交易所Au（T＋D）延期交收業(yè)務(wù)每日收盤價。主要原因是其與上海黃金期貨一樣，交割成色均為99.95％的黃金，并且是國內(nèi)目前交易量最大的黃金交易，其價格具有代表性，再者其的延期交割性可以與滬金指數(shù)完全匹配符合協(xié)整檢驗理論的要求，方便實證分析。時間跨度為2008年7月31日至2009年2月2日共128個交易數(shù)據(jù)。本文應(yīng)用Eviews5.0軟件對上述數(shù)據(jù)進(jìn)行實證檢驗。

2、實證過程及結(jié)果分析

（1）游程檢驗結(jié)果及分析用“1”和“2”分別表示黃金期貨價格的上漲P>0與下跌P<0，觀察連續(xù)128天價格變化符號的序列，相同符號連續(xù)出現(xiàn)稱作一個游程。此游程檢驗的目的是在顯著性水平α=0.05的條件下檢驗零假設(shè)是否成立，零假設(shè)為H0：黃金期貨價格漲跌是隨機(jī)的，不存在明顯的趨勢性。檢驗結(jié)果如表1所示：

由檢驗結(jié)果可知，概率值P=0.651，大于給定的顯著性水平α=0.05，所以接受零假設(shè)。因此，游程檢驗通過，表明黃金期貨價格波動序列符合隨機(jī)性假設(shè)，黃金期貨價格漲跌不存在明顯的趨勢性。

（2）ADF檢驗結(jié)果單位根檢驗包括對原序列和差分序列的單位根檢驗，用以判斷是幾階單整。零假設(shè)為H0：價格序列存在單位根，即序列不平穩(wěn)。表2給出了黃金現(xiàn)貨和黃金期貨原序列單位根檢驗結(jié)果；表3給出了一階差分序列單位根檢驗結(jié)果。由檢驗結(jié)果可知，黃金期、現(xiàn)貨價格原序列滯后零階的ADF統(tǒng)計量均大于5%的顯著性水平，所以接受零假設(shè)，原序列存在單位根，不平穩(wěn)。對序列進(jìn)行一階差分后，滯后零階的ADF統(tǒng)計量均小于5%的顯著性水平，拒絕零假設(shè)，差分序列平穩(wěn)。因此，兩種商品的期現(xiàn)貨價格均為一階單整，滿足協(xié)整的先決條件，可對其進(jìn)行Johansen協(xié)整檢驗。

（3）Johansen協(xié)整檢驗結(jié)果及分析本文采用Johansen和Juselius建立的最大似然估計法來檢驗變量之間的協(xié)整關(guān)系。使用協(xié)整方法檢驗我國黃金期貨市場有效性時，涉及現(xiàn)貨價格PT和期貨價格PF之間的協(xié)整關(guān)系。

如果PT和PF是同階單整的，且兩者的線性組合（給定合適的參數(shù)α，β），即：UT=PT-α-βPF是平穩(wěn)的，則稱序列PT和PF存在協(xié)整關(guān)系。PT和PF之間具有協(xié)整關(guān)系是有效市場假說的一個必要條件。因為有效市場假說要求PF是PT的無偏估計量，這意味著現(xiàn)貨價格和期貨價格有相同的走勢。但是，兩者之間僅僅存在協(xié)整關(guān)系還不能保證市場有效，市場有效還要求方程中的α=0、β=1；否則，即使兩者的運動軌跡相近，PF還是不能成為PT的無偏估計。因此，市場有效性檢驗應(yīng)該包含對協(xié)整關(guān)系的檢驗和對參數(shù)約束條件的檢驗。協(xié)整要求序列之間是同階單整的，本文已經(jīng)通過單位根檢驗證明黃金期貨價格序列和現(xiàn)貨價格序列都服從一階單整。因此，我們再對其是否存在協(xié)整關(guān)系進(jìn)行檢驗。

以檢驗水平為α=0.05判斷，因為跡統(tǒng)計量有72.95>15.49，8.02>3.84；最大特征值統(tǒng)計量檢驗有64.93>14.26，8.02>3.84，所以拒絕原假設(shè)H0，得出結(jié)論為：滬金指數(shù)與Au（T＋D）價格序列存在協(xié)整關(guān)系。但是，顯示約束參數(shù)β=-0.0325，α=1.666，不符合有效市場假說中的參數(shù)約束條件：α=0、β=1，因此認(rèn)為黃金期貨市場存在非有效因素。

篇8

關(guān)鍵詞：理論 模型 限制

馬柯維茨（H.Markowitz）在50年代提出證券投資組合理論，奠定了現(xiàn)代證券投資理論的基礎(chǔ)。在此早期工作中發(fā)展的所謂投資組合理論，即不要把所有雞蛋放在同一個籃子里。資本資產(chǎn)定價的基礎(chǔ)是一個個人投資者可以通過一種貸款/借款的組合和一個適當(dāng)構(gòu)成的最優(yōu)的風(fēng)險證券夾選擇承受風(fēng)險的程度。按照這個最優(yōu)風(fēng)險證券夾的構(gòu)成決定于投資者對不同證券的未來前景的評估。

一、資本資產(chǎn)定價模型理論的介紹

資本資產(chǎn)定價模型：Capital Assets Pricing Model，簡稱CAPM模型。它是由經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉夏普（William FSharpe）、約翰林特納（John Lintner）提出，該模型假設(shè)非系統(tǒng)性風(fēng)險可通過多元化投資分散掉，不發(fā)揮作用，只有系統(tǒng)性風(fēng)險發(fā)揮作用。就特定證券而言，相關(guān)風(fēng)險不是總風(fēng)險，而是個別證券的系統(tǒng)性風(fēng)險。

（一）資本資產(chǎn)定價模型模型的假定條件

資本資產(chǎn)定價模型是資本市場上一種有效的風(fēng)險資產(chǎn)價格預(yù)測模型，并且具有簡單明了的特點。其基本假設(shè)的核心就是證券市場是一個有效市場，具體有以下條件：

1.投資者是使其期終財富的預(yù)期效用最大化的風(fēng)險厭惡者；

2.投資者是價格接收者，并且對于具有聯(lián)合正態(tài)分布的資產(chǎn)收益有完全相同的預(yù)期；

3.存在無風(fēng)險的資產(chǎn)，投資者可以在無風(fēng)險利率的條件下借入或貸出任何數(shù)量的資金；

4.資產(chǎn)數(shù)量是固定的，所有的資產(chǎn)都可以任意買賣并且可以完全分割；

5.資產(chǎn)市場是無摩擦的，信息無代價并適用于所有的投資者；

6.不存在任何的市場不完善性，例如不存在稅收、管制過賣空的限制。

（二）資本資產(chǎn)定價模型模型的形式

資本資產(chǎn)定價模型的實質(zhì)是討論資本風(fēng)險與收益的關(guān)系。資本資產(chǎn)定價理論認(rèn)為，一項投資所要求的必要收益率取決于以下三個因素：無風(fēng)險收益率，市場平均收益率和投資組合的系統(tǒng)風(fēng)險系數(shù)。在一些假設(shè)條件的基礎(chǔ)上，可導(dǎo)出如下模型：

E(Ri)=Rf+β([(Rm)-Rf]，

其中：E(Ri)表示股票的期望收益率；

Rf為無風(fēng)險收益率，投資者能以這個利率進(jìn)行無風(fēng)險的借貸，一般指短期國庫券或者是存款利率；

Rm表示市場平均投資收益率；

β系數(shù)，是某一投資組合的風(fēng)險程度與市場證券組合的風(fēng)險程度之比。β越大，系統(tǒng)性風(fēng)險越高，要求的報酬率越高，反之，β越小，要求的報酬率越低。證券組合的β是個別證券的β的加權(quán)平均。為了分析方便，現(xiàn)資學(xué)將整個市場的風(fēng)險定為1，以衡量某一證券對市場風(fēng)險的敏感度。系統(tǒng)風(fēng)險是由β(貝他系數(shù))來衡量的，對投資策略的選擇，如果投資者愿意承擔(dān)較多的風(fēng)險，他可以在組合中選擇β值較高的股票，這樣組合的預(yù)期收益將超過市場的平均預(yù)期收益；如果投資者較為保守，可以在組合中選擇β值較低的股票，雖收益少一些，但能少冒一點市場變動的風(fēng)險。β>1的證券通常被稱為進(jìn)攻型證券，它的系統(tǒng)風(fēng)險高于市場風(fēng)險，一旦大勢回落，其收益將超?；芈?，但當(dāng)大勢走勢強(qiáng)勁時，其收益漲幅也較高。β

二、資本資產(chǎn)定價模型在中國證券市場的應(yīng)用的限制因素

（一）資本資產(chǎn)定價模型理論的前提假設(shè)的限制性

資本資產(chǎn)定價模型理論存在著較為嚴(yán)格的假設(shè)前提，并且它將證券市場假設(shè)為一個理想的簡化的抽象的市場。

1．資本資產(chǎn)定價模型需要一系列嚴(yán)格的假設(shè)，例如市場的有效性，信息的獲取時原成本的，每個投資者都是理性的，都按照馬克威茨的均值方差模型進(jìn)行投資決策進(jìn)行資本配置，不存在資本的介入和貸出限制；

2．資本資產(chǎn)定價模型理論將所有的系統(tǒng)風(fēng)險系數(shù)都?xì)w于一個(相對風(fēng)險)因素之中，忽略了其他因素對單個證券受益率的影響；股票的平均收益與系統(tǒng)性風(fēng)險并不是資本資產(chǎn)定價模型所預(yù)料的線性關(guān)系，還有其它風(fēng)險因素在股票定價中起作用。

3．資本資產(chǎn)定價模型理論假設(shè)市場證券組合中有足夠多的證券從而將證券的非系統(tǒng)風(fēng)險完全抵消掉。但是我國并不成熟的證券市場難以滿足資本資產(chǎn)定價模型理論嚴(yán)格的基礎(chǔ)假設(shè)條件，因此，在前提條件不能嚴(yán)格滿足的條件下，資本資產(chǎn)定價模型在各個證券市場就有適用效果的區(qū)別，也即是資本資產(chǎn)定價模型的理論指導(dǎo)現(xiàn)實市場的符合程度需要進(jìn)一步探討。

4．證券交易不征稅，也沒有交易成本，證券市場是無摩擦的假設(shè)在我國根本不成立。在現(xiàn)實中往往根據(jù)收入的來源(利息、股息和收入等)和金額按政府稅率繳稅。證券交易要依據(jù)交易量的大小和客戶的自信交納手續(xù)費、傭金等費用；我國證券市場的交易費用和印花稅，買進(jìn)賣出一次高達(dá)1.5％，相當(dāng)于一年銀行的定期存款利息。

（二）我國證券市場的自身缺陷限制資本資產(chǎn)定價模型的應(yīng)用

我國證券市場本身存在的缺陷，對于應(yīng)用資本資產(chǎn)定價模型市場條件不夠成熟。在我國證券市場發(fā)展相對較晚的情況下，我國的證券市場還不成熟，不能滿足市場完全有效性的假定，

1．非有效市場。所謂有效市場，指資本市場不存在資本與信息流動的障礙，即沒有任何摩擦阻礙投資。潛在的阻礙有稅收、交易成本、無風(fēng)險借入和貸出的利率差等。針對中國證券市場的特點，信息公開化程度、股市規(guī)模這兩方面都存在的問題。

2．信息公開化程度太低，信息披露不完善。按照市場有效性理論的要求，上市公司所有與證券發(fā)行、交易有關(guān)的信息資料包括歷史數(shù)據(jù)、公司的經(jīng)營和財務(wù)狀況、管理狀況、盈利機(jī)會等應(yīng)盡可能詳細(xì)地公開，不得故意隱瞞、遺漏。而實際上，在我國，信息披露領(lǐng)域存在的問題仍然十分突出。一方面法規(guī)不健全，信息披露的條項，內(nèi)容、時間等技術(shù)性缺陷致使信息難以通過正常渠道全面公開；另一方面，一些信息披露責(zé)任者對各市場主體弄虛作假，特別是目前一些上市公司為了使本公司股票能順利上市發(fā)行，竟然串通中介機(jī)構(gòu)，過份包裝本公司形象，甚至內(nèi)外串謀炒作本公司股票，誤導(dǎo)投資者。少數(shù)的信息操縱者通過操縱股價來獲取超額利潤，即信息壟斷導(dǎo)致市場壟斷。

3．投資者結(jié)構(gòu)不合理，投資觀念不成熟。投資者決策的科學(xué)性和嚴(yán)密性是資本資產(chǎn)定價模型對現(xiàn)實市場有較強(qiáng)適用性的一項前提。而我國市場上斷線投機(jī)的目的大于投資的目的，機(jī)構(gòu)投資者數(shù)目與個體投資者數(shù)目之比大大低于國外發(fā)達(dá)而高效的市場。大多數(shù)個人投資者素質(zhì)普遍較低，他們?nèi)胧袔в泻艽蟮拿つ啃裕鄶?shù)做短線炒作投機(jī)。因此要求這些投資者對預(yù)期收益率、標(biāo)準(zhǔn)差、證券之間的協(xié)方差有相同的理解顯然是不太現(xiàn)實的。即使是機(jī)構(gòu)投資者，也只能在股市上憑借其資金充足、信息靈通等優(yōu)勢進(jìn)行短線投機(jī)，并不是憑借專業(yè)投資家的素質(zhì)來實施理性的、科學(xué)的操作。

通過以上分析，筆者認(rèn)為我國股票市場風(fēng)險和收益關(guān)系并不如資本資產(chǎn)定價模型理論所預(yù)期的那樣，β系數(shù)不能包含所有影響股票收益率的因素，股票收益率與β的相關(guān)性并不顯著，β對中國股市的平均收益不具有解釋能力。資本資產(chǎn)定價模型目前還不太適用于我國證券市場。為了提高資本資產(chǎn)定價模型在我國證券市場的適用性，必須建立一個行之有效的證券市場。

[參考文獻(xiàn)]

[1][美]威廉•P•夏普，戈登•J•亞歷山大，杰弗里•V貝利．投資學(xué)（第五版）[M]．中國人民大學(xué)出版社，1998．

篇9

[關(guān)鍵詞] 注冊會計師 誠信 信息不對稱

一、信息不對稱對財務(wù)審計目標(biāo)的要求

證券市場的參與者主要由三部分構(gòu)成：籌資者(上市公司)、投資者(股民)及中介機(jī)構(gòu)。中介機(jī)構(gòu)作為連接投資和籌資的紐帶，在籌資者與投資者之間傳遞和溝通信息，在證券市場上，誠信專業(yè)、超然獨立的中介機(jī)構(gòu)對于發(fā)揮證券市場有效配置資源的功能起著重要作用。

會計信息是證券市場信息系統(tǒng)的重要組成部分。會計信息的不對稱主要表現(xiàn)為上市公司不能及時地為證券投資者提供決策有用的會計信息。會計信息的有用性包括會計信息的相關(guān)性和可靠性兩個方面，即上市公司不但要披露與公司未來的經(jīng)濟(jì)前景(包括它未來的股利發(fā)放、現(xiàn)金流量和獲利能力等)相關(guān)的全部會計信息，而且要保證其所提供的會計信息必須精確、不偏不倚。

財務(wù)報告是上市公司同投資者進(jìn)行會計信息交流的主要方式。但是由于會計報表的特殊性和專業(yè)性，不是每個投資者對報表信息都具有甄別和理解能力，因此，由專業(yè)會計師對上市公司提供的財務(wù)報表進(jìn)行獨立審計，已成為現(xiàn)代資本市場制度保證會計信息披露有效性的一個非常重要的途徑。雖然審計并不直接生產(chǎn)信息，但它增添了公司生產(chǎn)的信息的可靠性，經(jīng)過注冊會計師審計過的上市公司的財務(wù)報告具有更高的信息含量，能夠有效地降低證券市場的信息不對稱現(xiàn)象，從而更好地指導(dǎo)投資者進(jìn)行投資決策。

二、誠信審計是防范信息不對稱的惟一途徑

審計報告增添了公司財務(wù)信息的相關(guān)性和可靠性，這建立在注冊會計師具有專業(yè)、公正、誠信的執(zhí)業(yè)能力的假設(shè)基礎(chǔ)之上。如果該基礎(chǔ)假設(shè)不成立，本應(yīng)履行獨立審計職責(zé)的注冊會計師屢有失職，甚至與公司沆瀣一氣、聯(lián)手做假，審計報告非但不能有效防范信息不對稱，還將進(jìn)一步降低證券市場的有效性，使投資者完全喪失對證券市場的信心，甚至引起國家經(jīng)濟(jì)衰退。我國目前證券市場上的財務(wù)會計報告的披露情況也令人擔(dān)憂。近年來證券市場爆發(fā)的一連串欺騙投資者的事件嚴(yán)重挫傷了投資者的信心，也使注冊會計師行業(yè)的社會公信力遭受重創(chuàng)。獨立審計制度是否有效，是否能夠真正增加會計報告的信息含量，審計報告能否增強(qiáng)證券市場的有效性，很大程度上取決于注冊會計師的職業(yè)操守和專業(yè)能力，即進(jìn)行審計的注冊會計師既要有專業(yè)勝任能力，又要具有超然獨立的地位，并保持合理的職業(yè)謹(jǐn)慎。誠信是注冊會計師行業(yè)基本的道德規(guī)范，注冊會計師在執(zhí)業(yè)過程中如果不以誠信為本，不遵循會計準(zhǔn)則和會計制度，放棄獨立原則而屈從于客戶的要求，為上市公司出具虛假會計報告，最終將斷送自己的職業(yè)前程。從湖北立華會計師事務(wù)所走向消亡的事實可以清楚的說明這一點。

三、如何建設(shè)和改善注冊會計師誠信執(zhí)業(yè)的外部環(huán)境

要從根本上改變我國目前會計市場上的做假問題，防范上市公司會計信息不對稱現(xiàn)象，光有好的注冊會計師顯然是不夠的，只有建立有效的制衡機(jī)制，多管齊下，才能從根本上保證中國注冊會計師行業(yè)的長治久安。

1.進(jìn)一步完善公司治理結(jié)構(gòu)

企業(yè)治理結(jié)構(gòu)的不完善，為虛假會計信息的滋生提供了天然土壤。即使在公司治理相對完善的上市公司中，政企不分、政府干預(yù)上市公司的現(xiàn)象依然存在。注冊會計師在諸如國有企業(yè)的審計工作中能夠保持超然獨立的地位異常困難。因此，要讓注冊會計師真正能夠維護(hù)中小股東的利益，對上市公司實施公正獨立的財務(wù)審計，首先必須改善我國上市公司一股獨大的治理結(jié)構(gòu)，徹底解決企業(yè)治理結(jié)構(gòu)問題。

2.借鑒國外經(jīng)驗，增加違規(guī)處罰機(jī)會成本

我國應(yīng)借鑒國外經(jīng)驗，逐步增加違規(guī)處罰機(jī)會成本，從經(jīng)濟(jì)層面對事務(wù)所的執(zhí)業(yè)誠信進(jìn)行約束。

美國對注冊會計師不能誠信履職的懲罰是十分嚴(yán)厲的。安達(dá)信曾因?qū)unbeam和Waste Management公司的審計工作存在嚴(yán)重問題，被迫向這兩家公司提起集體訴訟的股東們分別支付了1.1億美元和2.29億美元。上市公司作為經(jīng)濟(jì)主體，其一切行為遵循成本效益原則。我國上市公司披露虛假財務(wù)信息亦可以從成本效益原則中得到解釋。從“瓊民源”開始，越來越多的上市公司似乎正在品嘗違規(guī)的“甜頭”。瓊民源1996年年度報告虛構(gòu)收入5.66億元，虛構(gòu)利潤5.4億元，虛增資本公積6.574億元，嚴(yán)重違反了國家有關(guān)法律法規(guī)；此間瓊民源的股價則從當(dāng)年7月初的6元左右，升至12月11日的29.61元，虛增股票市值43億元以上。而中國證監(jiān)會對于瓊民源的處罰是：對相關(guān)董事處以警告；對出具“標(biāo)準(zhǔn)無保留意見”審計報告的會計師事務(wù)所罰款人民幣30萬元，暫停證券資格6個月；對負(fù)有直接責(zé)任的注冊會計師暫停其從事證券業(yè)務(wù)資格3年。相對于5.4億元的虛構(gòu)利潤和43億元的市值差價，這樣的處罰力度顯然是不夠的。

篇10

一、證券市場發(fā)展現(xiàn)狀

我國證?皇諧∽鈐緋魷衷?20世紀(jì)末期，在我國已經(jīng)發(fā)展了十幾年，當(dāng)前已經(jīng)形成初步的市場，當(dāng)前的證?皇諧“?括債券市場、股市市場等。在21世紀(jì)初期，我國證?皇諧】?始全面改革，明確了我國資本市場制度建設(shè)的基本發(fā)展方向，人們也認(rèn)識到資本市場中存在的問題。證券市場在發(fā)展中逐步推行制度市場化改革，建立上市公司的基本制度，增強(qiáng)公司的獨立性，建立投資者直接保護(hù)的基本制度等。

二、證券市場對我國經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)作用

我國證券市場的發(fā)展極大地促進(jìn)了我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，從帕加羅的內(nèi)生凸性增長模式理論研究和股市傳導(dǎo)機(jī)制理論都能夠看到證券市場能夠推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。證券市場拓寬了融資渠道、有利于宏觀控制和優(yōu)化資源配置，也能極大地促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變。

1.拓寬融資渠道

企業(yè)在融資過程中可以分為直接融資和間接融資，直接融資是指需求者不經(jīng)過任何中介結(jié)構(gòu)直接融資的方式，主要是通過股票等獲得資金，間接融資則是通過其他金融機(jī)構(gòu)來籌集資金。我國現(xiàn)代化建設(shè)還需要投入大量的資金，僅僅采用國家財政難以滿足要求，銀行會存在很多的死賬，采用證券市場能夠轉(zhuǎn)化資金的職能，優(yōu)化社會資金結(jié)構(gòu)，能夠保證銀行能夠有效控制不良貸款，保證經(jīng)濟(jì)的良性運行。我國證券市場為我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了充足的資金保障，當(dāng)前已經(jīng)成為我國國家稅收的重要組成部分，為國家提供更多的稅收。

2.有利于宏觀調(diào)控

證券市場的發(fā)展有利于國家開展宏觀調(diào)控，也為資源優(yōu)化配置提供幫助。我國自改革開放以來，收入結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，企業(yè)已經(jīng)具有一定的財力使用權(quán)和支配權(quán)，中央銀行宏觀調(diào)控難度非常大，而且這個問題隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展更加嚴(yán)重，為避免出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)劇烈擴(kuò)張，在今后社會經(jīng)濟(jì)中，中央銀行有必要增強(qiáng)宏觀調(diào)控的彈性，證券市場的使用能夠很好的解決這些問題。另外中央銀行也能夠通過市場轉(zhuǎn)化承擔(dān)，提高金融資產(chǎn)質(zhì)量。

當(dāng)前制約我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的因素有很多，如資源配置布局合理等，為保證經(jīng)濟(jì)長期的發(fā)展就需要保證資源的有效配置，證券市場能夠通過資源的配置促進(jìn)資產(chǎn)的流動。證券市場的價格決定了傳導(dǎo)機(jī)制，資金能夠調(diào)整資源的存量，有利于調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。證券市場的發(fā)展能夠保證經(jīng)濟(jì)的生動和活力。資源配置不僅能夠通過市場調(diào)節(jié)，也能通過證券市場來達(dá)到相應(yīng)的效果。

3.證券市場的發(fā)展促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)方式改變

依照我國經(jīng)濟(jì)增長理論來進(jìn)行分析，粗放式經(jīng)營方式和集約式經(jīng)營方式是推動我國經(jīng)濟(jì)增長的主要方式，粗放式經(jīng)營方式能夠擴(kuò)大建設(shè)規(guī)模來推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，這種經(jīng)營方式不重視技術(shù)和科學(xué)管理，不求質(zhì)量只求數(shù)量。集約式經(jīng)營在應(yīng)用中雖然也是增加生產(chǎn)要素的部分投入，但是重點提高有效性，達(dá)到節(jié)約資本的目的，這兩種經(jīng)營模式共同推動經(jīng)濟(jì)的增長。

經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)變能夠積極推動我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，也就是通過配置經(jīng)濟(jì)資源提高經(jīng)濟(jì)效益，在這個過程中關(guān)鍵的環(huán)節(jié)就是金融資源的配置。我國經(jīng)濟(jì)體制逐漸發(fā)生變化，發(fā)展資本市場就是完善資產(chǎn)市場的重要促使。當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)正在逐漸變化，因此需要確定集約型發(fā)展制度。證券市場具有特定的功能，能夠最大限度的動員社會閑置資金，為經(jīng)濟(jì)增長提供資金保證。另外證券更加具有流動性和虛擬性，在吸引國內(nèi)資金中更加便利，也能更廣泛的引進(jìn)國外資金。

三、證券市場存在問題及改進(jìn)措施

當(dāng)前我國爭取市場存在不少的問題，表現(xiàn)在以下幾方面。證券市場股權(quán)結(jié)構(gòu)失衡、信息不透明、監(jiān)管力度不強(qiáng)等，我國經(jīng)過這些年的經(jīng)濟(jì)改革，國有股、個人股等占據(jù)很大的部分，在市場中難以流通國家股等，廣大的中小股份難以得到有效的保護(hù)措施。我國證券市場普遍存在信息不及時的情況，導(dǎo)致投資者對證券市場普遍不放心，我國對違法行為的處罰不足以震撼此類違法行為。證券市場還存在監(jiān)管被動的問題，采用的監(jiān)管措施難以從根本上解決問題。另外我國法制建設(shè)比較落后，無法滿足證券市場發(fā)展的需求。

針對證券市場存在的問題，可以通過優(yōu)化股權(quán)結(jié)構(gòu)、加強(qiáng)監(jiān)管等措施改進(jìn)。國家需要盡快出臺相關(guān)措施改變證券市場現(xiàn)狀，為企業(yè)治理結(jié)構(gòu)典型基礎(chǔ)。在證券市場的發(fā)展中需要完善信息披露制度，保證公開公正，保護(hù)投資者的利益。證券監(jiān)督部門需要明確自身的選定位，有機(jī)結(jié)合服務(wù)于監(jiān)管，保證爭取市場的有序運轉(zhuǎn)，避免中介機(jī)構(gòu)為了自己的利益而虛假信息。國家需要不斷完善證券法，并加強(qiáng)執(zhí)法力度，保證證券市場的運轉(zhuǎn)。