導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇進(jìn)出口貿(mào)易總結(jié)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

【關(guān)鍵詞】上海自貿(mào)區(qū) 進(jìn)出口貿(mào)易 機(jī)遇與挑戰(zhàn)

一、前言

上海自貿(mào)區(qū)的建立在一定程度上將刺激我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展，為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易提供了不少的有利條件，如：進(jìn)出口退稅及附加的優(yōu)惠條件、自由貿(mào)易、自主管理、市場(chǎng)范圍更廣等。但是在自貿(mào)區(qū)提供的優(yōu)越條件下，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易業(yè)同樣也面臨著創(chuàng)新改革的挑戰(zhàn)。

二、上海自貿(mào)區(qū)建立的目的

上海自貿(mào)區(qū)建立的首要核心目的就是想要“改革”，借助新的經(jīng)濟(jì)交易平臺(tái)，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易提供更多的交易渠道。上海自貿(mào)區(qū)的市場(chǎng)管理主要是由政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)轉(zhuǎn)變?yōu)橹饕墒袌?chǎng)主體的主導(dǎo)權(quán)，借此讓政府職能的性質(zhì)從管理型變?yōu)榉?wù)型。其次，上海自貿(mào)區(qū)的建立是為了提高人民幣在世界貿(mào)易中的認(rèn)知度。上海自貿(mào)區(qū)建立還有一個(gè)重要的目的：便于中國(guó)和太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)議（TPP）接軌、融合、合作。以此實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由化，增加經(jīng)濟(jì)的開放程度[1]。

三、上海自貿(mào)區(qū)建立帶來我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的機(jī)遇及挑戰(zhàn)

世上任何事物都有其兩面性，對(duì)于上海自貿(mào)區(qū)帶給我國(guó)進(jìn)出貿(mào)易的影響也是存在兩面性的，這既是機(jī)遇也同樣面臨著挑戰(zhàn)。這就需要我們?nèi)娣治觯拍軌蜉^好的理解、處理好這究竟是什么樣的機(jī)遇以及什么樣的挑戰(zhàn)。

（一）上海自貿(mào)區(qū)建立帶來我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的機(jī)遇

進(jìn)出口貿(mào)易是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的行業(yè)，必須抓住時(shí)機(jī)，創(chuàng)新改革才能得以快速發(fā)展。上海自貿(mào)區(qū)的建立為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易提供了很好的發(fā)展機(jī)會(huì)。

1.加大監(jiān)督管理制度。針對(duì)上海自貿(mào)區(qū)的建立，我國(guó)政府實(shí)行“簡(jiǎn)政放權(quán)”，政府將原有的管理形式改為監(jiān)督監(jiān)理。具體來說就是政府首要任務(wù)減少管理權(quán)，增加我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的獨(dú)立自主管理，在一定程度上刺激其積極性；其次對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行大力度、高透明度的監(jiān)管。在已有的監(jiān)管制度基礎(chǔ)上，上海自貿(mào)區(qū)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的監(jiān)督管理做出了如下改革：（1）建設(shè)自貿(mào)區(qū)的信息資源共享以及服務(wù)中心，實(shí)行“一口受理、綜合辦理”的服務(wù)形式，以此便利我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易；（2）大力發(fā)展社會(huì)信用體系，對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)行全面的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易信用信息記錄并建立披露機(jī)制，對(duì)信用度高的企業(yè)進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)和對(duì)信用度不高的進(jìn)行懲罰；（3）逐步實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的綜合監(jiān)督管理體系，增加我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的綜合監(jiān)督管理能力。

2.增強(qiáng)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易開發(fā)和國(guó)際接軌的多元化。上海自貿(mào)區(qū)的建立擴(kuò)大了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的開發(fā)，讓我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易行業(yè)努力實(shí)現(xiàn)于與TPP接軌、合作。首先，上海自貿(mào)區(qū)金融業(yè)的創(chuàng)新業(yè)務(wù)發(fā)展給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的離岸交易以及海外市場(chǎng)開拓提供了充足的資金保障，較寬松的金融管理制度，給國(guó)際貿(mào)易結(jié)算以及一些跨國(guó)公司的資金周轉(zhuǎn)帶來了便利。其次，上海自貿(mào)區(qū)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的貿(mào)易資金管理實(shí)行先限額管理，再逐步擴(kuò)大到無限額管理的方式，同時(shí)也給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的貨物交易實(shí)行期貨交易和商品期貨的交割倉(cāng)庫(kù)。由此看來，上海自貿(mào)區(qū)的建立給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的擴(kuò)大提供了更大的市場(chǎng)平臺(tái)，并且提供了資金、物資的巨大幫助。

3.優(yōu)化政策，增加進(jìn)出口貿(mào)易的開發(fā)度。隨著上海自貿(mào)區(qū)的發(fā)展，政府也在不斷優(yōu)化其對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的相關(guān)政策。鼓勵(lì)中內(nèi)外投資者加入自貿(mào)區(qū)，擴(kuò)大服務(wù)行業(yè)，并給進(jìn)出口貿(mào)易提供全面的服務(wù)。同時(shí)創(chuàng)新、改進(jìn)出口貿(mào)易的出口退稅、海關(guān)手續(xù)程序等?！昂?jiǎn)政放權(quán)”、大膽地讓進(jìn)出口企業(yè)獨(dú)當(dāng)一面[2]。

（二）上海自貿(mào)區(qū)建立帶來我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的挑戰(zhàn)以及應(yīng)對(duì)措施

上海自貿(mào)區(qū)建立給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易帶來了很多機(jī)遇，但是利益面前難免都會(huì)存在一些風(fēng)險(xiǎn)，這就要求我國(guó)今后的進(jìn)出口貿(mào)易行業(yè)能擔(dān)得起這些風(fēng)險(xiǎn)，勇于面對(duì)挑戰(zhàn)，開拓創(chuàng)新。

1.離岸金融體系。我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易在創(chuàng)立上海自貿(mào)區(qū)前，處于國(guó)家控股、國(guó)家掌托狀態(tài)，對(duì)于資金流入、流出大都有國(guó)家的支持。而現(xiàn)在政府大膽放手任其自主管理、自主運(yùn)行，這一巨大轉(zhuǎn)變讓進(jìn)出口貿(mào)易在總體管理上發(fā)生了變化。進(jìn)出口貿(mào)易管理者負(fù)責(zé)對(duì)企業(yè)進(jìn)行管理，進(jìn)出口貿(mào)易的資金要自主籌資，這給企業(yè)帶來巨大的挑戰(zhàn)。如何運(yùn)行、獲得、周轉(zhuǎn)、管理、使用資金，怎樣才能更好地保障資金流動(dòng)順暢？進(jìn)出口貿(mào)易可以借助自貿(mào)區(qū)的金融服務(wù)，借助離岸金融體系管理出口貨物的資金流動(dòng)問題，讓國(guó)內(nèi)外的貿(mào)易活動(dòng)能夠井然有序的展開。

2.減少進(jìn)出口貿(mào)易順差。我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易長(zhǎng)期處于順差，人民幣迫于國(guó)際形勢(shì)壓力不斷升值，并且我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的商品大多為初級(jí)商品，出口量多。這種長(zhǎng)期的進(jìn)出口順差給我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易帶來了壓力，交易過多的出口產(chǎn)品導(dǎo)致資金外流，不利于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。為了緩解貿(mào)易順差，進(jìn)出口貿(mào)易可以借助上海自貿(mào)區(qū)提供的開發(fā)平臺(tái)，吸引外商到國(guó)內(nèi)投資，大力“拓市場(chǎng)、調(diào)V結(jié)構(gòu)、促平衡”，借助有力資源，開發(fā)貿(mào)易平臺(tái)，全面提升服務(wù)，提高進(jìn)出口貿(mào)易的管理以及調(diào)整相應(yīng)政策（如：低稅率等），這樣可以一定程度的轉(zhuǎn)變我國(guó)當(dāng)前的貿(mào)易方式，減少我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易順差。

3.加強(qiáng)進(jìn)出口貿(mào)易管理。在上海自貿(mào)區(qū)建立前，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易是由國(guó)家控股管理，其發(fā)展方向明確?，F(xiàn)在自貿(mào)區(qū)建立后，進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了自主管理，這需要更系統(tǒng)化的管理模式和管理辦法，包括進(jìn)出口貨物、程序、資金、單證以及國(guó)際貿(mào)易的從業(yè)人員管理等都需要緊跟時(shí)代步伐加強(qiáng)管理。

四、總結(jié)

綜上所述，上海自貿(mào)區(qū)的建立是一把雙刃劍，利用好了，它能給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)添磚加瓦，利用不好，它會(huì)導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)的流失。全面分析上海自貿(mào)區(qū)的建立對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，能夠讓我們更加自如的運(yùn)用自貿(mào)區(qū)帶來的優(yōu)勢(shì)，創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)財(cái)富。

參考文獻(xiàn)

[1]黃麗薇.上海自貿(mào)區(qū)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)研究――與香港發(fā)展的比較[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2014（04）：180-181.

[2]張明，郭子睿.上海自貿(mào)區(qū)：進(jìn)展、內(nèi)涵與挑戰(zhàn)[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2013（12）：19-22.

篇2

    這樣的教訓(xùn)如何吸取,外貿(mào)交易中,有哪些風(fēng)險(xiǎn)要引起重視。

    浙江省高級(jí)人民法院昨天專門召開新聞會(huì),總結(jié)進(jìn)出口貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn),并發(fā)放了一份國(guó)際貿(mào)易秘籍。

    省高院民四庭庭長(zhǎng)沈XX說,在案件審理中發(fā)現(xiàn)很多國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)估不足。

    “很多國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易中可能存在的政策、經(jīng)濟(jì)、外匯、運(yùn)輸、結(jié)算等風(fēng)險(xiǎn)缺乏了解,合同意識(shí)、證據(jù)意識(shí)等較為淡薄,一旦發(fā)生糾紛,往往會(huì)付出慘重的代價(jià)?！?/p>

    因此,省高院在收集、分析大量進(jìn)出口貿(mào)易典型案例的基礎(chǔ)上總結(jié)出80多個(gè)需要注意的“陷阱”,集結(jié)成《國(guó)內(nèi)企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)防范手冊(cè)》,從昨天開始,向省內(nèi)1000多家年進(jìn)出口貿(mào)易額達(dá)5000萬美元以上的企業(yè)無償贈(zèng)送手冊(cè)。

    手冊(cè)中涉及到的“陷阱”提醒很實(shí)用。

    外國(guó)企業(yè)通常沒有在合同上蓋企業(yè)章的習(xí)慣,個(gè)人代表企業(yè)簽名的情況很普遍,因此搞清楚誰(shuí)在和企業(yè)做生意,就非常重要。比如:合同抬頭的當(dāng)事人是外國(guó)某個(gè)企業(yè),簽名的卻是這家企業(yè)的員工或人。偷梁換柱,有時(shí)候就是為了發(fā)生糾紛時(shí)逃避債務(wù)。

    出口貿(mào)易,要格外注重專利問題。在做生意之前,要先進(jìn)行調(diào)查和分析,特別要注意防范商標(biāo)、技術(shù)和設(shè)計(jì)在國(guó)外被“搶注”,因此被起訴侵權(quán)的事發(fā)生。比如:我國(guó)的“同仁堂”、“大寶”等商標(biāo)在日本和東南亞被人搶注,正牌產(chǎn)品進(jìn)入這些市場(chǎng)反而會(huì)控侵權(quán)。

篇3

摘 要 進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)是高校國(guó)際貿(mào)易專業(yè)的核心課程。實(shí)踐證明進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)僅僅通過學(xué)習(xí)教材、課堂教學(xué)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。為適應(yīng)國(guó)際化要求，培養(yǎng)應(yīng)用型的國(guó)際貿(mào)易人才，高校應(yīng)該注重實(shí)驗(yàn)課教學(xué)，如案例教學(xué)、情景實(shí)踐教學(xué)等，通過積極采取角色扮演，切實(shí)提高學(xué)生的外貿(mào)實(shí)踐能力。

關(guān)鍵詞 進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù) 實(shí)驗(yàn)教學(xué) 教學(xué)模式

一、以模擬實(shí)驗(yàn)課為導(dǎo)向?qū)M(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)教學(xué)改革的必要性

根據(jù)國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo)及要求，從現(xiàn)實(shí)外貿(mào)人才需求出發(fā)，今后國(guó)際經(jīng)貿(mào)專業(yè)必須以培養(yǎng)教師綜合實(shí)踐能力為突破口，試圖將傳統(tǒng)的以教師為中心的外生主導(dǎo)型教學(xué)模式轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生為主體的內(nèi)生需求型教學(xué)模式，以期培養(yǎng)合格的外貿(mào)人才。眾多高校紛紛采用模擬實(shí)驗(yàn)教學(xué)法，在實(shí)踐中積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，但是也需要進(jìn)一步改進(jìn)和提高。本文以分析外貿(mào)人才需求為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)模擬實(shí)驗(yàn)教學(xué)模式的運(yùn)用進(jìn)行分析研究。

1.我國(guó)外貿(mào)現(xiàn)狀及對(duì)人才的需求

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)越來越深入地融入世界經(jīng)濟(jì)體系之中。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局統(tǒng)計(jì)資料顯示，2011年中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)到約3.5萬億美元，連續(xù)三年居世界第三，這標(biāo)志著我國(guó)對(duì)外貿(mào)易已邁上新的臺(tái)階。外貿(mào)行業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了我國(guó)外貿(mào)人才的需求，根據(jù)多家外貿(mào)企業(yè)反饋的信息，大學(xué)應(yīng)屆畢業(yè)生的就業(yè)崗位主要集中在操作層，包括外貿(mào)業(yè)務(wù)員、跟單員、單證員、報(bào)關(guān)員、報(bào)檢員、貨運(yùn)等，多數(shù)企業(yè)都希望外貿(mào)專業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生不僅能掌握最新的專業(yè)知識(shí)，還要具備豐富的實(shí)務(wù)操作經(jīng)驗(yàn)。然而，大多數(shù)外貿(mào)企業(yè)也表示，進(jìn)入企業(yè)后能立即勝任工作的應(yīng)屆畢業(yè)生太少。這緣于學(xué)?，F(xiàn)行進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)課程實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)和外貿(mào)實(shí)踐的脫節(jié)與錯(cuò)位。

二、進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)模擬實(shí)驗(yàn)課教學(xué)的方法運(yùn)用

1.引入案例討論式實(shí)驗(yàn)教學(xué)

案例教學(xué)是一種理論聯(lián)系實(shí)際進(jìn)行教學(xué)的好方法。在具體的案例教學(xué)中，可以結(jié)合辯證思維方法和評(píng)判方法。以不同的啟發(fā)思考題目帶領(lǐng)學(xué)生深入到不同問題的研究領(lǐng)域。以小組為單位，在老師的引導(dǎo)下，在學(xué)生之間展開積極的討論，各抒己見，互相啟發(fā)，以求弄懂問題、解決問題。

例如：教師在講授FOB貿(mào)易術(shù)語(yǔ)的章節(jié)中可以通過例舉FOB術(shù)語(yǔ)風(fēng)險(xiǎn)及其防范案例在師生之間或?qū)W生之間展開討論，將理論與實(shí)踐相結(jié)合，加深學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解，提高其運(yùn)用知識(shí)分析實(shí)際問題的能力。教師選擇FOB術(shù)語(yǔ)下買方金蟬脫殼導(dǎo)致出口合同制損的案例，分析案件中出口方受損主要由于哪些自身原因以及從中得到什么教訓(xùn)等問題引導(dǎo)學(xué)生思考，要求學(xué)生以4 ～5 人為一組進(jìn)行分析、討論和判斷，并推舉代表對(duì)本小組意見進(jìn)行總結(jié)和陳述，鼓勵(lì)學(xué)生向老師提出問題、進(jìn)行爭(zhēng)論。案例討論教學(xué)法有利于加深學(xué)生對(duì)理論知識(shí)的理解，發(fā)揮創(chuàng)造性思維，培養(yǎng)獨(dú)立思考和解決問題能力，同時(shí)也增強(qiáng)了學(xué)生的溝通交流能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力，取得較好的教學(xué)效果。

2.引入情境模擬式實(shí)驗(yàn)教學(xué)

2.1學(xué)習(xí)情境設(shè)計(jì)

情境訓(xùn)練教學(xué)將課程教學(xué)按外貿(mào)業(yè)務(wù)角色團(tuán)隊(duì)化、課程實(shí)施按外貿(mào)流程業(yè)績(jī)化、課程評(píng)價(jià)按外貿(mào)業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化，實(shí)訓(xùn)場(chǎng)地既是教室也是進(jìn)出口業(yè)務(wù)工作室。教學(xué)內(nèi)容來源于企業(yè)的實(shí)際業(yè)務(wù)，教學(xué)過程模擬企業(yè)的運(yùn)營(yíng)過程，如《進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程學(xué)習(xí)情境模擬可按照以下流程設(shè)計(jì)圖操作：

2.2工作任務(wù)與活動(dòng)設(shè)計(jì)

在課堂上可以把班級(jí)同學(xué)分為幾個(gè)小組，以10人為一小組，每組的同學(xué)扮演三個(gè)公司的角色，分別是國(guó)外的外貿(mào)公司（4人），國(guó)內(nèi)的外貿(mào)公司（4人），船公司或者貨代公司（2人），其中可設(shè)置外貿(mào)商務(wù)談判場(chǎng)景，單證操作場(chǎng)景，報(bào)關(guān)報(bào)檢場(chǎng)景，貨運(yùn)場(chǎng)景等，考慮到不同學(xué)生的知識(shí)水平和學(xué)習(xí)興趣，情境訓(xùn)練教學(xué)設(shè)計(jì)注重系統(tǒng)性和層次性，吸引學(xué)生自主學(xué)習(xí)，探索知識(shí)。

3.進(jìn)行多媒體雙語(yǔ)實(shí)驗(yàn)教學(xué)

單純的課堂教學(xué)模式已經(jīng)不能滿足學(xué)生和社會(huì)的需要，進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)實(shí)驗(yàn)課應(yīng)該加大雙語(yǔ)課程的教學(xué)比重，教師必須具備良好的英語(yǔ)運(yùn)用能力，在實(shí)驗(yàn)過程中注意引入多媒體雙語(yǔ)教學(xué)方法。

3.1充分利用國(guó)際貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)資源

搭建網(wǎng)絡(luò)交流平臺(tái)，用網(wǎng)絡(luò)輔助教學(xué)實(shí)現(xiàn)為學(xué)生提供自主學(xué)習(xí)的窗口和網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù)實(shí)訓(xùn)的平臺(tái)，在增強(qiáng)學(xué)生動(dòng)手能力的同時(shí)也開闊了學(xué)生的視野。教師可以把各類網(wǎng)絡(luò)資源以目錄索引的形式推薦給學(xué)生，培養(yǎng)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)資源進(jìn)行自主學(xué)習(xí)的能力。例如，在課堂講授交易磋商內(nèi)容以后，可組織學(xué)生在實(shí)驗(yàn)課上瀏覽一些著名的外貿(mào)電子商務(wù)網(wǎng)站，如阿里巴巴、易創(chuàng)電子商、中國(guó)制造網(wǎng)、環(huán)球資源網(wǎng)等。要求學(xué)生選擇一種產(chǎn)品，采取角色扮演的方式，以進(jìn)口商或出口商的身份尋找潛在客戶，了解國(guó)際市場(chǎng)供求信息和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手情況，進(jìn)行詢盤或發(fā)盤建立業(yè)務(wù)關(guān)系。為了充分利用寶貴的課堂教學(xué)時(shí)間，在教學(xué)中引入現(xiàn)代教育技術(shù)手段，可將課堂學(xué)習(xí)與網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程教育相結(jié)合，把教案、家庭作業(yè)、課外閱讀參考資料、最新專業(yè)資訊等上傳到網(wǎng)絡(luò)上供學(xué)生課外自行修習(xí)。

3.2加強(qiáng)模擬實(shí)驗(yàn)教學(xué)環(huán)境建設(shè)，讓專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地成為模擬實(shí)驗(yàn)課的載體

大多高校都建設(shè)有專業(yè)實(shí)訓(xùn)基地，比如商務(wù)中心實(shí)訓(xùn)室，商務(wù)模擬實(shí)訓(xùn)室以及多功能國(guó)際貿(mào)易實(shí)訓(xùn)室等。在實(shí)訓(xùn)過程中引入多種外貿(mào)模擬教學(xué)軟件，為學(xué)生創(chuàng)造相對(duì)真實(shí)的貿(mào)易實(shí)驗(yàn)環(huán)境。例如，在課堂講授國(guó)際貿(mào)易單證時(shí)，組織學(xué)生利用外貿(mào)單證軟件制作提單、保險(xiǎn)單、匯票、信用證等相關(guān)單據(jù)，提高學(xué)生的實(shí)際業(yè)務(wù)操作能力。

學(xué)校還可以建立校企合作基地，讓學(xué)生真正走到企業(yè)崗位前，教師可先對(duì)外貿(mào)類工作崗位做詳細(xì)介紹，主導(dǎo)學(xué)生走向適合的崗位，以學(xué)生自選為輔助，將學(xué)生分組定崗，如可分為單證組、業(yè)務(wù)組、跟單組等。學(xué)生分組后，可根據(jù)不同組崗位職業(yè)能力要求制定該組學(xué)生頂崗實(shí)習(xí)的教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容，通過頂崗實(shí)習(xí)，學(xué)生可以親身參與企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，感受企業(yè)的運(yùn)作管理，它有助于學(xué)生認(rèn)識(shí)、了解、熟悉專業(yè)工作環(huán)境及具體的工作內(nèi)容；有助于學(xué)生通過親身實(shí)踐將課堂所學(xué)與實(shí)際應(yīng)用相結(jié)合，提高校內(nèi)學(xué)習(xí)的動(dòng)力。

三、結(jié)論

實(shí)驗(yàn)教學(xué)就是以學(xué)生為導(dǎo)向的過程式教育，它主要強(qiáng)調(diào)激發(fā)學(xué)生的主觀能動(dòng)性和創(chuàng)造力，讓學(xué)生真正成為學(xué)習(xí)的主體。進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)的實(shí)踐性貫穿于國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)流程的整個(gè)過程，應(yīng)以學(xué)生的能力培養(yǎng)為著力點(diǎn)，除了在案例討論教學(xué)、情景教學(xué)、多媒體實(shí)驗(yàn)教學(xué)過程中進(jìn)行訓(xùn)練外，還可組織和鼓勵(lì)學(xué)生參加校內(nèi)外有關(guān)競(jìng)賽，包括國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)大賽和國(guó)際商務(wù)談判大賽等，讓學(xué)生“走出去”在競(jìng)賽中鞏固知識(shí)，發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性和創(chuàng)造性。

參考文獻(xiàn)：

篇4

關(guān)鍵詞：FDI；內(nèi)外資企業(yè)；出口貿(mào)易

改革開放以來，中國(guó)通過吸引國(guó)際直接投資建立外資企業(yè)，在促進(jìn)本土經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步獲得了顯著成就，2005年外資企業(yè)數(shù)目達(dá)2.6萬戶，注冊(cè)資本8120億美元，同時(shí)隨著外資企業(yè)對(duì)外貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，外資企業(yè)已成為中國(guó)最大的貿(mào)易主體，從1997年開始，外資進(jìn)出口額均高于內(nèi)資企業(yè)，2005外資企業(yè)凈出口超過內(nèi)資企業(yè)達(dá)到567億美元，占到當(dāng)年凈出口總額的58%。外資企業(yè)投資規(guī)模與進(jìn)出口規(guī)模迅速發(fā)展，會(huì)對(duì)內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生兩個(gè)直接效應(yīng)：對(duì)投資規(guī)模的擠入擠出效應(yīng)；對(duì)內(nèi)資企業(yè)進(jìn)出口增長(zhǎng)的正負(fù)面影響。雖然FDI對(duì)東道國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響已經(jīng)進(jìn)行了大量理論實(shí)證研究，但從內(nèi)外資企業(yè)的角度，分析外資企業(yè)是否會(huì)對(duì)內(nèi)資企業(yè)進(jìn)出口產(chǎn)生擠入擠出效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力提升作用的理論實(shí)證研究還相對(duì)較少。

一、外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口增長(zhǎng)作用機(jī)制分析

按照傳統(tǒng)貿(mào)易理論，F(xiàn)DI對(duì)東道國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易存在的替代性或是互補(bǔ)性的作用，二者主要區(qū)別在于：FDI是為了避開貿(mào)易障礙流入進(jìn)口生產(chǎn)部門從而在東道國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)和銷售，還是為了利用東道國(guó)生產(chǎn)要素比較優(yōu)勢(shì)流入出口部門進(jìn)行生產(chǎn)再出口到其他國(guó)家。就中國(guó)情況而言，理論實(shí)證研究結(jié)果表明，從總體情況來講FDI對(duì)中國(guó)貿(mào)易規(guī)模擴(kuò)大和競(jìng)爭(zhēng)力提高都會(huì)產(chǎn)生積極影響，但是就不同地區(qū)或是不同行業(yè)，影響程度又有所不同。江小涓（2002）分析結(jié)果表明，外商投資企業(yè)對(duì)擴(kuò)大中國(guó)出口規(guī)模和提升中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)做出了突出的貢獻(xiàn)；楊丹輝（2004），認(rèn)為外商投資對(duì)中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高具有積極作用，外資進(jìn)入一定程度上帶動(dòng)了中國(guó)出口規(guī)模擴(kuò)張、出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化以及出口競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的增強(qiáng)，但在部分行業(yè)，隨著外商投資企業(yè)出口的增加內(nèi)資企業(yè)的出口競(jìng)爭(zhēng)力還出現(xiàn)了不同程度的弱化；王少平、封福育（2006）研究結(jié)果顯示FDI對(duì)中國(guó)貿(mào)易影響的區(qū)域性差異較大，對(duì)東部地區(qū)而言，F(xiàn)DI對(duì)出口有顯著的創(chuàng)造效應(yīng)，表現(xiàn)為對(duì)進(jìn)出口的替代效應(yīng)，而對(duì)中西部地區(qū)這兩種效應(yīng)都不明顯。

FDI對(duì)東道國(guó)本土企業(yè)進(jìn)出口貿(mào)易影響，可以分解成以下方面：積極的擠入效應(yīng)和消極的擠出效應(yīng)。一方面，出口部門外資企業(yè)的發(fā)展與出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高，會(huì)通過對(duì)東道國(guó)相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用、技術(shù)外溢效應(yīng)、加強(qiáng)國(guó)內(nèi)外相互企業(yè)分工合作關(guān)系，從而加強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高和出口規(guī)模的擴(kuò)大；另一方面，外資企業(yè)出口規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力提高，也會(huì)通過與內(nèi)資企業(yè)出口的競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和替代效應(yīng)，從而對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口產(chǎn)生擠出效應(yīng)，同時(shí)建立在垂直化分工下的內(nèi)外資貿(mào)易模式，容易造成內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)生路徑依賴，導(dǎo)致專業(yè)化生產(chǎn)和出口資源和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，不利于內(nèi)資企業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提高?；谝陨侠碚摶A(chǔ)，我們利用計(jì)量分析方法，從檢驗(yàn)內(nèi)外資進(jìn)出口是否存在長(zhǎng)期線性關(guān)系角度入手，考察中國(guó)外資企業(yè)是否會(huì)對(duì)內(nèi)資的進(jìn)出口產(chǎn)生擠入基礎(chǔ)效應(yīng)。研究表明，外資企業(yè)進(jìn)口對(duì)內(nèi)資企業(yè)進(jìn)口的影響，主要體現(xiàn)相互替代關(guān)系。

二、外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口增長(zhǎng)影響的區(qū)域特征

分析歷年內(nèi)外資企業(yè)出口規(guī)模，不難發(fā)現(xiàn)：內(nèi)外資企業(yè)進(jìn)出口均存在線性長(zhǎng)期均衡關(guān)系，且與東部地區(qū)相比，中西部地區(qū)外資企業(yè)出口增長(zhǎng)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口增長(zhǎng)作用更強(qiáng)，結(jié)合中國(guó)實(shí)際發(fā)展情況，我們認(rèn)為中國(guó)在制定對(duì)外經(jīng)貿(mào)政策時(shí)，更應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：

第一，改善中西部地區(qū)吸引外資和自主創(chuàng)新環(huán)境，是解決中國(guó)東、中西部進(jìn)出口貿(mào)易非均衡發(fā)展的有效方法。從模型和相關(guān)數(shù)據(jù)分析可以看到，一方面，中西部地區(qū)外資企業(yè)出口對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口增長(zhǎng)提升水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于東部地區(qū)；另一方面，中西部地區(qū)流入FDI相對(duì)規(guī)模又遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于東部地區(qū)，所以充分利用FDI對(duì)中西部地區(qū)貿(mào)易擠入效應(yīng)，通過政策傾斜政府支持的辦法，鼓勵(lì)中西部地區(qū)大力吸引外資，加強(qiáng)內(nèi)外資經(jīng)貿(mào)、技術(shù)創(chuàng)新合作與交流，通過大力提高本地企業(yè)技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，擴(kuò)大中西部地區(qū)內(nèi)資企業(yè)的出口貿(mào)易規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力，從而有效地解決中國(guó)東西部地區(qū)FDI流入和出口貿(mào)易規(guī)模長(zhǎng)期非均衡發(fā)展問題。 轉(zhuǎn)貼于

第二，制定更加科學(xué)合理的地區(qū)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策。中國(guó)內(nèi)資產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)上，主要是資源型和勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，技術(shù)與附加值含量低、競(jìng)爭(zhēng)力弱，而外資企業(yè)生產(chǎn)與出口主要集中在高新技術(shù)產(chǎn)品，因此隨著中國(guó)產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的不斷提高，今后內(nèi)外資出口競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)會(huì)增強(qiáng)，尤其是東部地區(qū)和高新產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口的正面效應(yīng)可能會(huì)弱化甚至是消失，因此雖然從整體角度考慮不存在擠出效應(yīng)，并不代表在某些地區(qū)或是某些產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值高的產(chǎn)業(yè)上不存在擠出效應(yīng)。所以未雨綢繆，鼓勵(lì)中西部地區(qū)擴(kuò)大引進(jìn)外資規(guī)模，充分發(fā)揮外資企業(yè)對(duì)內(nèi)資企業(yè)出口貿(mào)易增長(zhǎng)積極作用；對(duì)于東部地區(qū)而言，應(yīng)科學(xué)地、有選擇地引進(jìn)外資，尤其是那些在出口部門外資相對(duì)規(guī)模較高的地區(qū)和行業(yè)，重點(diǎn)應(yīng)該放在引入FDI質(zhì)量上，把是否有利于內(nèi)資企業(yè)技術(shù)進(jìn)步和出口競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)作為衡量外資的標(biāo)準(zhǔn)。

第三，加強(qiáng)內(nèi)資企業(yè)部門出口競(jìng)爭(zhēng)力的培育。就中國(guó)目前情況而言，外貿(mào)增長(zhǎng)對(duì)外資企業(yè)依賴性過強(qiáng)，2010年全國(guó)共有天津、江蘇、廣東、上海、福建、遼寧、山東共7個(gè)省市外資企業(yè)出口超過了該地區(qū)總出口的50%，全國(guó)凈出口2009年的58%、2010年的51%均來自外資企業(yè)，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和加工貿(mào)易出口對(duì)外資企業(yè)同樣具有較強(qiáng)的依賴性。同時(shí)，中國(guó)外貿(mào)增長(zhǎng)的大部分利潤(rùn)被外資企業(yè)獨(dú)得，這種出口部門外資企業(yè)一家獨(dú)大的發(fā)展趨勢(shì)，顯然不利于內(nèi)資企業(yè)通過國(guó)際貿(mào)易自身技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口競(jìng)爭(zhēng)力的提升，所以在以后的政策制定中，更應(yīng)向發(fā)展中國(guó)相關(guān)行業(yè)和地區(qū)內(nèi)資企業(yè)的出口規(guī)模和競(jìng)爭(zhēng)力，向促進(jìn)中國(guó)民族企業(yè)發(fā)展的方向傾斜，通過稅收、政府R&D投資和各項(xiàng)優(yōu)惠政策，鼓勵(lì)內(nèi)資企業(yè)尤其是出口部門的內(nèi)資企業(yè)快速健康發(fā)展，從而保持民族企業(yè)在經(jīng)貿(mào)發(fā)展中的主體地位，實(shí)現(xiàn)三資企業(yè)、私有企業(yè)和國(guó)有企業(yè)的和諧發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1、楊丹輝.外商投資對(duì)中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的影響:實(shí)證分析[J].改革，2004(3).

2、王少平，封福育.外商直接投資對(duì)中國(guó)貿(mào)易的效應(yīng)與地區(qū)差異:基于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2006(8).

3、江小涓.中國(guó)出口增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變化:外商投資企業(yè)的貢獻(xiàn)[J].南開經(jīng)濟(jì)研究，2002(2).

4、延兵.FDI與中國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力——基于地區(qū)差異視角的分析[J].財(cái)貿(mào)研究，2006(8).

篇5

以工作過程為導(dǎo)向，重構(gòu)教學(xué)、重構(gòu)課堂的基礎(chǔ)是深入分析中職國(guó)際商務(wù)專業(yè)畢業(yè)生的就業(yè)目標(biāo)、工作崗位和工作過程。我們通過對(duì)多家行業(yè)管理機(jī)構(gòu)和企業(yè)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，企業(yè)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易類（尤其是出口貿(mào)易，本文均以出口為例）的人才需求與廣東區(qū)域產(chǎn)業(yè)特色高度匹配，中職畢業(yè)生主要在以下領(lǐng)域開展工作：開發(fā)和拓展國(guó)際市場(chǎng)、與客戶洽談（詢盤、發(fā)盤、還盤、接受）并簽約；聯(lián)系船務(wù)、辦理保險(xiǎn)；報(bào)關(guān)、報(bào)檢；制單結(jié)匯等工作（見圖1），在企業(yè)實(shí)際工作中，所對(duì)應(yīng)的崗位與現(xiàn)行的職業(yè)資格證書體系也較為一致。中職學(xué)校的人才培養(yǎng)目標(biāo)和教學(xué)改革方向就要建基在這樣的分析上，盡管在就業(yè)之初，中職畢業(yè)生在某些崗位上可能僅僅是協(xié)助開展工作，但經(jīng)過訓(xùn)練后，職業(yè)規(guī)劃的未來必須能夠獨(dú)立勝任工作。

工作過程系統(tǒng)化的改革重在分析與專業(yè)對(duì)應(yīng)崗位的工作任務(wù)，在此基礎(chǔ)上，對(duì)行動(dòng)領(lǐng)域的數(shù)量、范圍、基本情景、功能、職業(yè)資格、工作過程的所需的專業(yè)知識(shí)與能力進(jìn)行系統(tǒng)的分析和描述，結(jié)合中職學(xué)生的特點(diǎn)和就業(yè)目標(biāo)，我們確定了進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)課程的行動(dòng)領(lǐng)域（見圖2）。

二、整合課程資源，重構(gòu)課程體系

建立完整的工作過程系統(tǒng)化前提是打破傳統(tǒng)的學(xué)科體系和邏輯關(guān)系?！哆M(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)》課程的工作過程系統(tǒng)化，涉及方方面面，每一個(gè)行動(dòng)領(lǐng)域所涉及的專業(yè)知識(shí)和能力都相應(yīng)的會(huì)延展到其他課程，因此，該課程的工作過程系統(tǒng)化必須站在專業(yè)的高度整合課程資源，重構(gòu)課程體系，形成全新的學(xué)習(xí)領(lǐng)域。如，要完成外貿(mào)談判工作，所涉及的內(nèi)容不僅僅停留在進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)務(wù)領(lǐng)域，首先必須要懂得國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷的基本方法和手段，才能建立與客戶的合作關(guān)系，與外國(guó)客戶溝通的過程還需要使用正確、規(guī)范的往來函電，這就需要要課程的觸角延伸至其他兩個(gè)相關(guān)課程，做好整合重建工作。

篇6

兩年以上工作經(jīng)驗(yàn) | 女| 25歲（1986年1月4日）

居住地：上海

電　話：138********（手機(jī)）

E-mail：

最近工作 [2年3個(gè)月]

公　司：XX外貿(mào)有限公司

行　業(yè)：貿(mào)易/進(jìn)出口

職　位：外貿(mào)主管

最高學(xué)歷

學(xué)　歷：本科

?！I(yè)：國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易

學(xué)　校：黃河科技大學(xué)

自我評(píng)價(jià)

善于交流溝通、善于監(jiān)督管理，熟練掌握國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際營(yíng)銷、國(guó)際商法方面的知識(shí)。英文功底扎實(shí)，能夠進(jìn)行外貿(mào)口譯，能夠幫助公司拓展海外市場(chǎng)。善于提升客戶關(guān)系、善于商務(wù)談判、善于市場(chǎng)規(guī)劃，熟悉整個(gè)外貿(mào)出口流程，能適應(yīng)高頻率的出差和較大的工作壓力。欲尋找一個(gè)與專業(yè)相關(guān)的工作，發(fā)揮出自己的特長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)。

求職意向

到崗時(shí)間： 一個(gè)月內(nèi)

工作性質(zhì)： 全職

希望行業(yè)： 貿(mào)易/進(jìn)出口

目標(biāo)地點(diǎn)： 上海

期望月薪： 面議/月

目標(biāo)職能： 外貿(mào)主管

工作經(jīng)驗(yàn)

2010/2—至今：XX外貿(mào)有限公司[ 2年3個(gè)月]

所屬行業(yè)： 貿(mào)易/進(jìn)出口

國(guó)際市場(chǎng)部 外貿(mào)主管

1、負(fù)責(zé)監(jiān)督開發(fā)、跟蹤客戶訂單；

2、協(xié)助下屬完成生產(chǎn)、出貨安排及回款等服務(wù)；

3、負(fù)責(zé)跟進(jìn)新老客戶的整個(gè)貿(mào)易過程；

4、協(xié)調(diào)部門的正常運(yùn)作，解決部門員工的技術(shù)問題；

5、協(xié)助領(lǐng)導(dǎo)完成年度總結(jié)以及新一年的生產(chǎn)計(jì)劃。

---------------------------------------------------------------------

2009/5--2010 /1：XX進(jìn)出口貿(mào)易有限公司 [ 9個(gè)月]

所屬行業(yè)： 貿(mào)易/進(jìn)出口

外銷部 外貿(mào)主管

1、負(fù)責(zé)管理和更新網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，切實(shí)掌握訂單情況；

2、負(fù)責(zé)外貿(mào)定單的洽談、簽約、單證審核、定單管理、運(yùn)輸、報(bào)關(guān)、收匯等；

3、負(fù)責(zé)客戶的維護(hù)與溝通，積極拓展新客戶；

4、負(fù)責(zé)對(duì)進(jìn)出口定單的評(píng)估、跟蹤、管理和風(fēng)險(xiǎn)控制；

5、負(fù)責(zé)下屬員工的培訓(xùn)和招聘工作。

---------------------------------------------------------------------

2008/7--2009 /4：XX進(jìn)出口貿(mào)易有限公司 [ 10個(gè)月]

所屬行業(yè)：貿(mào)易/進(jìn)出口

外貿(mào)外貿(mào)主管

1、負(fù)責(zé)開發(fā)潛在客戶，拓展海外市場(chǎng)；

2、負(fù)責(zé)協(xié)助工廠改善管理經(jīng)營(yíng)，提高生產(chǎn)效益；

3、負(fù)責(zé)招聘新業(yè)務(wù)員，為公司儲(chǔ)備和培訓(xùn)人才；

4、負(fù)責(zé)部門的日常管理工作，保證操作流程的正確執(zhí)行；

5、負(fù)責(zé)制定月度和年度銷售報(bào)表，協(xié)調(diào)公司內(nèi)外部關(guān)系等。

教育經(jīng)歷

2004 /9--2008 /7 黃河科技大學(xué) 國(guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易 本科

證 書

2006/12 大學(xué)英語(yǔ)六級(jí)

2005/12 大學(xué)英語(yǔ)四級(jí)

篇7

關(guān)鍵詞：人民幣匯率；文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F822 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2012）11-0015-06

Exchange Rate Fluctuation of the RMB and Structural Transformation of Cultural Trade

—— Empirical Research Based on the Data of Major Trade Partners

ZHU Wen-jinga， b， LI Zi-liana

（a. School of Economics； b. National Cultural Industry Research Center， Nanjing University， Nanjing 210093）

Abstract： This paper analyzes export and import structure of sixteen trade partners included United States， EU， Japan and so on concerned areas structure of cultural trade as main objection， and based on the prolongation gravity type models. Result shows that： First， there’re different ‘directional effect’ and ‘quantitative effect’ among influence of RMB revalue on areas structure of culture trade. Second， on the whole RMB revalue increased net export of culture trade. Third， the adjustment proceed of culture trade structure incurred by RMB exchange rate fluctuation is characteristic of ‘a(chǎn)symmetry’.

Key words： RMB exchange rate； cultural trade structure； economic structure

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的核心在于提高生產(chǎn)要素質(zhì)量和使用效率，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)則有利于全要素生產(chǎn)率的增長(zhǎng)。調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，應(yīng)通過大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，特別是以創(chuàng)意為核心的文化產(chǎn)業(yè)來支撐。這是因?yàn)?，文化產(chǎn)業(yè)作為一國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要組成部分，不僅可以緩解粗放型增長(zhǎng)過程中日益緊張的資源約束和能源瓶頸，而且還能促進(jìn)勞動(dòng)力充分就業(yè)和資本合理流動(dòng)[9]。因而，著力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，尤其是促進(jìn)文化產(chǎn)業(yè)的對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)成為各國(guó)提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要手段之一?；诖?，本文主要關(guān)注：在影響我國(guó)文化貿(mào)易的諸多因素中，人民幣匯率變動(dòng)是否對(duì)其產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響和持久沖擊？之所以選擇這一角度，是因?yàn)槿嗣駧艆R率政策及其價(jià)格波動(dòng)已經(jīng)成為主要貿(mào)易對(duì)象關(guān)注的焦點(diǎn)，因而分析其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)對(duì)于進(jìn)一步發(fā)展我國(guó)開放型經(jīng)濟(jì)或許更有現(xiàn)實(shí)意義。

一、文獻(xiàn)述評(píng)

關(guān)于我國(guó)文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，特別是匯率變動(dòng)對(duì)其影響的相關(guān)文獻(xiàn)鮮有見諸文端。已有的文獻(xiàn)主要從文化貿(mào)易的現(xiàn)狀特征、模式比較及競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)等角度進(jìn)行了分析，比如：張斌[10]從國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際文化貿(mào)易的對(duì)比、國(guó)際文化貿(mào)易的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)內(nèi)文化貿(mào)易三個(gè)方面透視了國(guó)際文化貿(mào)易的現(xiàn)狀；郭新茹等[7]則對(duì)中韓兩國(guó)文化貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性和互補(bǔ)性進(jìn)行了分析，結(jié)論顯示短期來看中韓文化貿(mào)易在主要出口市場(chǎng)上的互補(bǔ)性較強(qiáng)，長(zhǎng)期來看其互補(bǔ)性則會(huì)逐漸減弱?？陀^地說，這些文獻(xiàn)從定性分析的角度對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易的現(xiàn)狀做了較多的研究，但對(duì)于所涉及變量之間關(guān)系的論述則缺乏一定的數(shù)量基礎(chǔ)，因此在論證上略欠嚴(yán)謹(jǐn)。

從數(shù)量的角度分析匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易的影響，應(yīng)該考慮一些可能對(duì)其產(chǎn)生影響的控制因素。比較典型地，在影響國(guó)際貿(mào)易的因素中，Tinbergen[4]等多位學(xué)者將地理距離作為衡量運(yùn)輸成本的指標(biāo)，并驗(yàn)證了其與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系，許多文化商品也依賴于國(guó)際間的貨物運(yùn)輸，因此地理距離對(duì)國(guó)際文化貿(mào)易的影響依然存在；同時(shí)，Tinbergen[4]還證實(shí)兩國(guó)間存在的貿(mào)易優(yōu)惠政策對(duì)于貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張有積極影響，而由于文化貿(mào)易涉及民族文化的獨(dú)立性，因此保護(hù)性貿(mào)易政策將構(gòu)成國(guó)際文化貿(mào)易中的巨大壁壘。Linnemann[3]則從人口規(guī)模的角度驗(yàn)證了其與進(jìn)口額的關(guān)系，指出較多的人口意味著較大的需求；另外，Waterman和Rogers[5]認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越快的國(guó)家，媒體投入就越多，本土節(jié)目的供給能力也就越強(qiáng)，因此自然會(huì)減少對(duì)外國(guó)電視節(jié)目的進(jìn)口。不僅如此，從文化習(xí)慣的角度，Jeongho Oh[2]驗(yàn)證了文化距離與一國(guó)電影自給率之間的正相關(guān)關(guān)系，即如果兩國(guó)的語(yǔ)言習(xí)慣、文化背景和傳統(tǒng)文化相通，則意味著兩國(guó)間文化距離越近，國(guó)際間流通規(guī)模越大。陳曉清和詹正茂[6]利用包含變量經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度、人口規(guī)模、地理距離、文化距離、貿(mào)易條件、貿(mào)易優(yōu)惠政策和科技應(yīng)用水平在內(nèi)的引力模型對(duì)當(dāng)前國(guó)際文化貿(mào)易的影響因素進(jìn)行了探究。

以已有文獻(xiàn)為基礎(chǔ)，本文的創(chuàng)新在于：嘗試借鑒匯率變動(dòng)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究中較為成型的研究方法，突破文化貿(mào)易研究中數(shù)量分析不足的缺陷，綜合分析人民幣匯率變動(dòng)及其他控制因素對(duì)文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。

二、模型和數(shù)據(jù)

從區(qū)域結(jié)構(gòu)的角度，本文所分析的文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)主要是指中國(guó)與某個(gè)國(guó)家或地區(qū)的文化產(chǎn)品出口額（進(jìn)口額）占總額的比重，因此，這也是一個(gè)總量規(guī)模的相對(duì)概念。而分析一國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易量的影響因素，文獻(xiàn)中運(yùn)用最多的理論是引力模型?；诖?，本文在引力模型的基本形式上進(jìn)行必要的拓展和變形，以分析人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響。

（一）計(jì)量模型及其經(jīng)濟(jì)意義

作為國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的一個(gè)產(chǎn)品分支，文化貿(mào)易的影響因素也集中體現(xiàn)在引力模型中。Tinbergen最早依據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論對(duì)引力模型在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中的應(yīng)用進(jìn)行了分析，指出兩國(guó)的雙邊貿(mào)易與各國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量成正比，與雙方的距離成反比。這之后，許多學(xué)者嘗試加入各種變量對(duì)這一基本形式進(jìn)行了拓展，比如：Bergstrand[1]在模型中引入了人均收入和匯率及多個(gè)虛擬變量，使模型包含更多影響貿(mào)易流量的因素?；诖?，本文也嘗試在基本形式中加入?yún)R率及相應(yīng)的虛擬變量進(jìn)行分析，其基本形式是：

Xij=INCiINCjDISij  （1）

Mij=INCiINCjDISij  （2）

其中，Xij表示i國(guó)與j國(guó)之間的出口貿(mào)易額，Mij表示i國(guó)與j國(guó)之間的進(jìn)口貿(mào)易額；INCi表示第i國(guó)的國(guó)民收入總值，反映了第i國(guó)的出口能力或供給能力，一般來說，收入水平越高，出口能力也就越強(qiáng)，因而出口量也就越大；INCj表示第j國(guó)的國(guó)民收入總值，反映了第j國(guó)的進(jìn)口能力或需求能力；DISij則表示i國(guó)與j國(guó)之間的距離，反映兩國(guó)之間進(jìn)出口商品運(yùn)輸成本的高低，也反映了兩國(guó)之間進(jìn)出口貿(mào)易的阻礙因素，一般來說，距離越遠(yuǎn)，進(jìn)出口規(guī)模越小。

除上述基本模型中所反映的變量外，本文還考慮了匯率變動(dòng)對(duì)文化進(jìn)出口貿(mào)易的影響。這一影響應(yīng)從“價(jià)格效應(yīng)”和“數(shù)量效應(yīng)”兩方面進(jìn)行理解[8]，由匯率變動(dòng)所帶來的價(jià)格變化必將對(duì)進(jìn)出口需求產(chǎn)生影響，其影響程度取決于進(jìn)出口產(chǎn)品的價(jià)格需求彈性，即是否符合馬歇爾-勒納條件。在進(jìn)出口產(chǎn)品富有價(jià)格需求彈性，特別是符合馬歇爾-勒納條件的情況下，升值必將使進(jìn)口需求大幅度增加，出口需求大幅度減少，因此進(jìn)口總額和出口總額將分別增加和減少；反之則相反。因此，匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響是不確定的，它取決于產(chǎn)品的價(jià)格需求彈性。

另外，不同于一般性產(chǎn)品貿(mào)易，文化貿(mào)易還與貿(mào)易伙伴之間的文化習(xí)慣和有很大關(guān)系。一般來說，具有相同或相似文化傳承和的國(guó)家之間具有更為一致的思維方式和價(jià)值觀，因而兩國(guó)之間的文化貿(mào)易也就相對(duì)越大?；诖?，本文設(shè)置文化習(xí)慣這一虛擬變量，模型的拓展形式為：

 Xij=f（INCi，INCj，DISij，EXRij，Dij）  （3）

 Mij=f（INCi，INCj，DISij，EXRij，Dij）  （4）

其中，EXRij為i國(guó)與j國(guó)之間的匯率，這里指人民幣間接標(biāo)價(jià)法下與其他國(guó)家（地區(qū)）之間的名義匯率，因此，EXRij越大，人民幣越升值，反之則相反；Dij表示i國(guó)與j國(guó)之間文化習(xí)慣的相似性?？紤]到被解釋變量是地區(qū)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，本文將各絕對(duì)指標(biāo)進(jìn)行單位換算后，設(shè)置計(jì)量模型基本形式如下：

 Xij=α0+α1INCi+α2INCj+α3DISij+α4EXRij+α5Dij+ε  （5）

 Mij=β0+β1INCi+β2INCj+β3DISij+β4EXRij+β5Dij+ε  （6）

其中，α0，α1，……，α5以及β0，β1，……，β5是待定系數(shù)，ε是殘差項(xiàng)。

（二）數(shù)據(jù)來源和處理

基于上述拓展的引力模型，分別建立文化進(jìn)口和出口貿(mào)易的面板數(shù)據(jù)模型來分析人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)的影響。其中，面板個(gè)體主要包括美國(guó)（US）、英國(guó)（UK）、歐洲（EUR，不包括英國(guó)，如無特殊說明，下述歐洲均不包括英國(guó)）、日本（JAN）、韓國(guó)（KOR）、加拿大（CAN）、新加坡（SIN）、中國(guó)香港地區(qū)（HON）、中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)（TAI）、中國(guó)澳門地區(qū)（MAO）、泰國(guó)（THI）、阿根廷（ARG）、印度（IND）、以色列（ISA）、南非（AFR）和澳大利亞（AUS）等16個(gè)國(guó)家或地區(qū)。之所以選擇這些國(guó)家或地區(qū)，一方面是因?yàn)槠溥M(jìn)出口貿(mào)易額均占總額的主要部分（90%以上），另一方面則是因?yàn)槠湓诟鞔笾拗芯哂休^強(qiáng)的代表性。指標(biāo)變量為6個(gè)，包括文化進(jìn)出口貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)、收入水平、距離、人民幣匯率及文化習(xí)慣等。受統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)所限，所獲取的時(shí)間樣本只包括2002～2008年的相關(guān)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)主要來源于聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）的官方網(wǎng)站。

各變量的數(shù)據(jù)處理說明如下：

X——文化出口貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)，通過我國(guó)與某一國(guó)家或地區(qū)的出口貿(mào)易額占出口總額的比重計(jì)算而得。出于分析的便利，遵循已有的研究規(guī)范，將主要以創(chuàng)意產(chǎn)品（Creative Goods）的出口額作為文化產(chǎn)品出口貿(mào)易的分析變量。

M——文化進(jìn)口貿(mào)易的地區(qū)結(jié)構(gòu)，通過中國(guó)與某一國(guó)家或地區(qū)的進(jìn)口貿(mào)易額占進(jìn)口總額的比重計(jì)算而得。分析變量選擇同上。

INC——國(guó)家或地區(qū)的收入水平。不同于已有研究中將國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值作為引力模型中經(jīng)濟(jì)規(guī)模的衡量變量，本文擬以人均收入作為分析指標(biāo)。

DIS——國(guó)家或地區(qū)之間的距離，以各國(guó)首都或各地區(qū)主要城市到北京的飛行距離為衡量標(biāo)準(zhǔn)。其中，新加坡、香港地區(qū)和澳門地區(qū)三地直接以其到北京的距離為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算而得。數(shù)據(jù)來源于CEPI數(shù)據(jù)庫(kù)。

EXR——人民幣名義匯率，這里指人民幣間接標(biāo)價(jià)法下與其他國(guó)家（地區(qū)）之間的名義匯率。之所以選用名義匯率而不是實(shí)際匯率，是因?yàn)槊x匯率使用范圍相對(duì)更為廣泛，也更能直接反映匯率變動(dòng)的影響。

D——文化習(xí)慣的虛擬變量，主要包括文化傳承和。若其他國(guó)家或地區(qū)與中國(guó)具有相似的文化習(xí)慣，則該虛擬變量設(shè)為1，反之則取0。在所考察的樣本范圍內(nèi)，認(rèn)定香港地區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)、澳門地區(qū)、日本、韓國(guó)、新加坡、泰國(guó)和印度這8個(gè)國(guó)家或地區(qū)與中國(guó)具有相似的文化習(xí)慣。這是因?yàn)椋合愀?、臺(tái)灣和澳門自古就是中國(guó)領(lǐng)土的一部分，日本和韓國(guó)則受到中國(guó)儒教和佛教等傳統(tǒng)文化極為深遠(yuǎn)的影響，新加坡領(lǐng)土中華人占據(jù)總?cè)丝诘拇蟛糠?，泰?guó)和印度則與中國(guó)具有相同的佛教信仰。因此，這一變量在這些國(guó)家和地區(qū)中均設(shè)為1。

三、實(shí)證分析

本文實(shí)證部分的基本思路是：根據(jù)上述拓展的文化貿(mào)易的引力模型，建立分別以出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)為被解釋變量，以人均收入、距離和虛擬變量為控制變量，而以名義匯率為主要解釋變量的面板數(shù)據(jù)模型。

（一）方程選擇與回歸結(jié)果

截面時(shí)間序列計(jì)量模型一般有三種基本形式：無個(gè)體影響的不變系數(shù)模型、含有個(gè)體影響的變系數(shù)模型和變截距模型。對(duì)于模型形式的選擇，習(xí)慣性地采用F檢驗(yàn)法來進(jìn)行確定。在F檢驗(yàn)法中，將變系數(shù)模型、變截距模型和無個(gè)體影響的不變系數(shù)模型回歸形式的殘差平方和分別記為S1、S2和S3，并將個(gè)體總數(shù)、解釋變量個(gè)數(shù)及時(shí)間序列長(zhǎng)度分別記為N、k和T，則根據(jù)F統(tǒng)計(jì)量的計(jì)算法則，在不同原假設(shè)下將得到兩種檢驗(yàn)方式。

假設(shè)1：模型的截距和系數(shù)均不變。此時(shí)，F(xiàn)1服從相應(yīng)自由度下的F分布，即有：

F1=（S3-S1）/[（N-1）（k+1）]S1/[NT-N（k+1）]～F[（N-1）（k+1），N（T-k-1）]

當(dāng)計(jì)算所得的統(tǒng)計(jì)量F1小于給定置信度下的相應(yīng)臨界值，則接受假設(shè)1，表明樣本數(shù)據(jù)符合無個(gè)體影響的不變系數(shù)模型；反之當(dāng)計(jì)算所得統(tǒng)計(jì)量F1不小于給定置信度下相應(yīng)的臨界值，則應(yīng)繼續(xù)檢驗(yàn)假設(shè)2。

假設(shè)2：模型的系數(shù)不變。此時(shí)，檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量F2服從相應(yīng)自由度下的F分布，即有：

F2=（S2-S1）/[（N-1）k]S1/[NT-N（k+1）]～F[（N-1）k，N（T-k-1）]

當(dāng)計(jì)算所得的統(tǒng)計(jì)量F2不小于給定置信度下的相應(yīng)臨界值，則拒絕假設(shè)2，表明樣本數(shù)據(jù)符合變系數(shù)模型；反之接受假設(shè)2，此時(shí)用變截距模型比較適合。

利用上述檢驗(yàn)方法，本文首先根據(jù)截面時(shí)間序列模型的三種基本形式對(duì)解釋變量分別為出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)的兩個(gè)模型進(jìn)行回歸，得到相應(yīng)的殘差平方和；其次進(jìn)行相應(yīng)計(jì)算和檢驗(yàn)得到表1所示的結(jié)果。結(jié)果表明，對(duì)于解釋變量為出口結(jié)構(gòu)和進(jìn)口結(jié)構(gòu)的模型，本文均宜采用變系數(shù)模型。為能更有效地比較匯率變動(dòng)對(duì)文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響，本文對(duì)于變系數(shù)模型形式處理的方法在于：在固定控制變量個(gè)體影響的情況下，考察人民幣對(duì)16個(gè)國(guó)家或地區(qū)的匯率變動(dòng)所帶來的貿(mào)易結(jié)構(gòu)效應(yīng)，因此匯率變量是變系數(shù)的。

運(yùn)用相關(guān)軟件進(jìn)行計(jì)算后，得到匯率變動(dòng)與文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的實(shí)證回歸結(jié)果如表2所示。從計(jì)量檢驗(yàn)的角度，在文化出口和進(jìn)口貿(mào)易的計(jì)量模型中，擬合優(yōu)度均在0.96以上，表明各種解釋變量與文化進(jìn)出口貿(mào)易存在高度的線性關(guān)系；同時(shí)，兩個(gè)模型中F統(tǒng)計(jì)值的相伴概率均為0，表明模型在1%水平下能通過F檢驗(yàn)；各控制變量除了DIS的t統(tǒng)計(jì)值偏小不能通過10%水平的顯著性檢驗(yàn)外，其他變量均為顯著。這一結(jié)果表明：在影響我國(guó)文化進(jìn)出口貿(mào)易的基本因素中，國(guó)內(nèi)外收入水平以及文化習(xí)慣具有較強(qiáng)的影響功能，而國(guó)家或地區(qū)之間的距離或者貿(mào)易成本等阻礙因素至少在樣本范圍內(nèi)的計(jì)量檢驗(yàn)中不明顯。出現(xiàn)這一結(jié)果的原因可能在于：空運(yùn)和海運(yùn)等交通工具的便利使得文化產(chǎn)品貿(mào)易能夠突破地域之間運(yùn)輸距離的限制，從而使得距離對(duì)國(guó)際貿(mào)易的影響越來越??；另外，不同于一般產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易，部分文化產(chǎn)品因其不具有實(shí)體性而能夠依托各種媒體進(jìn)行貿(mào)易，而通訊網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展則為這些文化產(chǎn)品的貿(mào)易提供了技術(shù)上的便利。因此，在現(xiàn)有的技術(shù)水平下，雙邊之間的距離對(duì)于文化產(chǎn)品貿(mào)易的影響不具有顯著性。值得一提的是，文化習(xí)慣相似的國(guó)家或地區(qū)之間具有更多的文化貿(mào)易，這就是說，價(jià)值認(rèn)同感確實(shí)促進(jìn)了文化貿(mào)易的發(fā)展；貿(mào)易伙伴的收入水平對(duì)我國(guó)的文化進(jìn)出口貿(mào)易明顯具有正向的促進(jìn)作用，其影響因子分別為0.0079和0.0027，表明貿(mào)易伙伴的需求對(duì)于我國(guó)文化產(chǎn)品的出口、供給對(duì)于我國(guó)文化產(chǎn)品的進(jìn)口都具有重要的作用。不同于此，我國(guó)收入水平對(duì)文化進(jìn)出口貿(mào)易的影響則是負(fù)向的，其影響因子分別為-0.0545和-0.0132，即我國(guó)居民收入水平越高，文化產(chǎn)品的進(jìn)出口反而越少，這一結(jié)果似乎背離了經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)。對(duì)于這一現(xiàn)象，本文的解釋是：不同于樣本范圍內(nèi)所考察的國(guó)家和地區(qū)，中國(guó)以創(chuàng)意產(chǎn)品為主要代表的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步較低，但同時(shí)民眾對(duì)于本土文化產(chǎn)品又具有較高的認(rèn)同感，因此，在居民收入水平提高的情況下，民眾首先愿意接受本國(guó)的文化產(chǎn)品，這一行為必然導(dǎo)致我國(guó)對(duì)國(guó)外相關(guān)產(chǎn)品的需求下降，因而進(jìn)口額減少，同時(shí)也必然導(dǎo)致文化產(chǎn)品國(guó)內(nèi)消費(fèi)部分占比上升，因而出口額減少。這一“逆事實(shí)”現(xiàn)象進(jìn)一步表明，我國(guó)民眾對(duì)于本國(guó)文化具有極為強(qiáng)烈的民族認(rèn)同感和市場(chǎng)渴求欲，文化產(chǎn)業(yè)具有較為可觀的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。

（二）匯率變動(dòng)與文化貿(mào)易

在影響中國(guó)文化出口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)的匯率因素中，人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中美、中英、中歐、中日、中新、中泰、中印和我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)之間的出口貿(mào)易具有顯著的影響作用。其中，人民幣升值將帶來我國(guó)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、歐洲、日本和我國(guó)香港地區(qū)文化出口額的增加，尤以美國(guó)和歐洲的影響程度為甚，其影響系數(shù)分別為2.4439和1.9386；同時(shí)導(dǎo)致對(duì)新加坡、我國(guó)臺(tái)灣和澳門地區(qū)、泰國(guó)以及印度文化出口額的減少，其影響程度均顯微弱。在影響中國(guó)文化進(jìn)口貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)的匯率因素中，人民幣匯率變動(dòng)對(duì)中美、中歐、中新、中澳（我國(guó)澳門地區(qū)）、中泰、中印和中澳（澳大利亞）的進(jìn)口貿(mào)易有顯著的影響作用。其中，人民幣升值將帶來我國(guó)對(duì)美國(guó)和歐洲文化進(jìn)口額的增加，兩者所受的影響均比較大，其影響系數(shù)分別為0.6409和1.9655；同時(shí)導(dǎo)致對(duì)新加坡、我國(guó)澳門地區(qū)、泰國(guó)、印度和澳大利亞文化進(jìn)口額的減少，其影響力度相對(duì)較弱。

對(duì)于計(jì)量分析所得出的結(jié)果，可以從兩個(gè)方面進(jìn)行解讀：首先，為什么人民幣升值會(huì)帶來中國(guó)對(duì)美國(guó)等國(guó)家或地區(qū)的文化出口增加，而同時(shí)卻導(dǎo)致對(duì)新加坡等國(guó)家或地區(qū)的出口減少？按照經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，出口貿(mào)易額的變化取決于價(jià)格和需求量?jī)蓚€(gè)因素，匯率升值將使得本國(guó)商品的出口價(jià)格在本幣標(biāo)價(jià)的情況下變得相對(duì)昂貴，而國(guó)外需求則將依據(jù)出口產(chǎn)品的價(jià)格需求彈性進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整。在產(chǎn)品富有彈性的情況下，相對(duì)價(jià)格的上升必將帶來需求的大幅度下降，從而導(dǎo)致出口貿(mào)易額在升值的情況下相對(duì)減少；在產(chǎn)品缺乏彈性的情況下，相對(duì)價(jià)格的上升則難以對(duì)需求量產(chǎn)生影響，因而出口貿(mào)易總額在升值的情況下不減反增。人民幣升值對(duì)各國(guó)文化產(chǎn)品出口貿(mào)易之所以產(chǎn)生不同的影響，極有可能的一種解釋便在于我國(guó)出口的文化產(chǎn)品在不同的國(guó)家具有不同的價(jià)格需求彈性，直接表現(xiàn)為：美國(guó)、英國(guó)和歐洲等國(guó)家或地區(qū)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)品的需求存在剛性特征，因而產(chǎn)品缺乏價(jià)格需求彈性；而新加坡、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和澳門地區(qū)等國(guó)家或地區(qū)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)品的需求則是彈性的，因而產(chǎn)品富有價(jià)格需求彈性。這一解釋與上述文化習(xí)慣所帶來的影響也具有共同的契合點(diǎn)，即：文化習(xí)慣相似的國(guó)家或地區(qū)，比如新加坡、我國(guó)澳門地區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)等等，因其具有共同的價(jià)值認(rèn)同感，在一方面具有共同的需求偏好帶來文化貿(mào)易增加的同時(shí)，另一方面也有可能具有共同的供給模式形成文化貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)，后者在一方出口價(jià)格上升的情況下極易導(dǎo)致貿(mào)易額的下降。

基于同樣的分析基礎(chǔ)，對(duì)于人民幣匯率升值帶來美國(guó)和歐洲文化產(chǎn)品進(jìn)口的增加、同時(shí)導(dǎo)致新加坡等國(guó)家和地區(qū)進(jìn)口減少的現(xiàn)象也可以得到很好的解釋。其原因在于：美國(guó)和歐洲等國(guó)家出口到中國(guó)的文化產(chǎn)品富有價(jià)格需求彈性，因此在人民幣升值的情況下，中國(guó)從這些國(guó)家進(jìn)口的文化產(chǎn)品總額將增加；而新加坡等國(guó)家和地區(qū)出口到中國(guó)的文化產(chǎn)品缺乏價(jià)格需求彈性，因而人民幣升值所帶來的進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格下降導(dǎo)致了文化產(chǎn)品總額的下降。這一結(jié)果進(jìn)一步表明：中國(guó)民眾對(duì)于文化進(jìn)口產(chǎn)品的偏好存在地區(qū)上的差異，其中，對(duì)歐美文化產(chǎn)品的需求富有價(jià)格彈性，而對(duì)地緣文化習(xí)慣相近的亞洲國(guó)家的文化產(chǎn)品則缺乏價(jià)格彈性，因而表現(xiàn)出更大的喜好和認(rèn)同感。綜合進(jìn)出口貿(mào)易兩方面來看，我國(guó)文化進(jìn)出口貿(mào)易表現(xiàn)出較為明顯的“非對(duì)稱性”特征，即我國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)對(duì)于彼此的文化產(chǎn)品存在需求上的“非對(duì)稱性”，這一結(jié)論也可以具體總結(jié)為：相對(duì)于歐美文化，中國(guó)對(duì)亞洲其他國(guó)家或地區(qū)的文化具有較強(qiáng)的認(rèn)同感；但歐美國(guó)家相對(duì)于亞洲其他國(guó)家而言，對(duì)中國(guó)文化則表現(xiàn)出更強(qiáng)的偏好。

其次，為什么人民幣升值對(duì)中美和中歐之間的文化進(jìn)出口貿(mào)易影響力度較大？本文的解釋在于：相對(duì)于其他國(guó)家和地區(qū)，中美和中歐之間的貿(mào)易規(guī)模較大，我國(guó)文化產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的主要對(duì)象為美國(guó)和歐洲。數(shù)據(jù)顯示：在2002～2008年我國(guó)的文化出口貿(mào)易中，出口到美國(guó)的份額雖然呈逐年下降趨勢(shì)，但仍然居于各國(guó)或地區(qū)之首，平均為33.48%；歐洲則位居第二，并有逐年上升的趨勢(shì)，平均為21.74%。因此，美國(guó)和歐洲是我國(guó)文化產(chǎn)品的主要出口對(duì)象。這就是說，相對(duì)于其他國(guó)家或地區(qū)而言，人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)中美和中歐之間的文化貿(mào)易影響較大。但值得一提的是，這一結(jié)果并不能成為歐美國(guó)家對(duì)人民幣升值施壓的理由。這是因?yàn)?，人民幣升值雖然增加了兩國(guó)文化產(chǎn)品的出口，但同時(shí)也增加而不是減少了兩國(guó)文化產(chǎn)品的進(jìn)口，且后者增加的幅度大于前者，因此，升值并不能有效改善歐美國(guó)家的貿(mào)易逆差，對(duì)人民幣升值施加壓力并不具有充分的經(jīng)濟(jì)依據(jù)。

四、主要結(jié)論及政策建議

開放經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，應(yīng)重視匯率變動(dòng)所帶來的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，特別是人民幣升值所帶來的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效應(yīng)。而調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)通過大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，特別是以創(chuàng)意為核心的文化產(chǎn)業(yè)來支撐。以此為導(dǎo)向，本文關(guān)注人民幣匯率變動(dòng)對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)的影響?；?002～2008年16個(gè)國(guó)家或地區(qū)的相關(guān)數(shù)據(jù)，運(yùn)用拓展的引力模型對(duì)此進(jìn)行了截面時(shí)間序列分析，主要得出以下結(jié)論：

第一，人民幣升值對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)的影響存在不同的“方向效應(yīng)”和“數(shù)量效應(yīng)”。首先，人民幣升值對(duì)我國(guó)與貿(mào)易伙伴之間文化進(jìn)出口貿(mào)易的影響方向不一致。對(duì)于文化出口而言，人民幣升值將帶來我國(guó)對(duì)美國(guó)、英國(guó)、歐洲、日本和我國(guó)香港地區(qū)文化出口額的增加，同時(shí)導(dǎo)致對(duì)新加坡、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)、澳門地區(qū)、泰國(guó)和印度文化出口額的減少；對(duì)于文化進(jìn)口而言，人民幣升值將帶來我國(guó)對(duì)美國(guó)和歐洲文化進(jìn)口額的增加，同時(shí)導(dǎo)致對(duì)新加坡、我國(guó)澳門地區(qū)、泰國(guó)、印度和澳大利亞文化進(jìn)口額的減少。其次，人民幣升值對(duì)我國(guó)與貿(mào)易伙伴之間文化進(jìn)出口貿(mào)易的影響力度不一致。相對(duì)而言，人民幣升值對(duì)于中歐和中美之間的文化貿(mào)易影響力度較大。

第二，人民幣升值總體而言增加了我國(guó)文化貿(mào)易的凈出口，因而有利于改善文化貿(mào)易逆差的狀況。人民幣升值雖然對(duì)我國(guó)文化貿(mào)易地區(qū)結(jié)構(gòu)的影響存在不同的“數(shù)量效應(yīng)”，但總體而言，歐美國(guó)家由于其與我國(guó)的文化貿(mào)易額較大，其所受人民幣匯率變動(dòng)的影響能夠代表我國(guó)文化貿(mào)易的進(jìn)出口變動(dòng)情況。模型分析結(jié)果顯示，人民幣升值在帶來我國(guó)從歐美國(guó)家進(jìn)口總額的同時(shí)，也促進(jìn)了我國(guó)對(duì)這些國(guó)家的出口，且后者增加的幅度大于前者。

第三，人民幣匯率變動(dòng)所引致的文化貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整過程具有明顯的“非對(duì)稱性”特征，即我國(guó)與貿(mào)易伙伴國(guó)對(duì)于彼此的文化產(chǎn)品存在需求上的“非對(duì)稱性”。中國(guó)民眾對(duì)于文化進(jìn)口產(chǎn)品的偏好存在地區(qū)上的差異，其中，對(duì)歐美文化產(chǎn)品的需求富有價(jià)格彈性，而對(duì)地緣文化習(xí)慣相近的亞洲國(guó)家的文化產(chǎn)品則缺乏價(jià)格彈性，因而表現(xiàn)出更大的喜好和認(rèn)同感。國(guó)外民眾對(duì)于中國(guó)文化產(chǎn)品的偏好則與此正好相反，表現(xiàn)為美國(guó)、英國(guó)和歐洲等國(guó)家或地區(qū)對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)品的需求存在剛性特征，即對(duì)我國(guó)出口的文化產(chǎn)品具有更大的偏好；而新加坡、我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)和澳門地區(qū)等對(duì)我國(guó)文化產(chǎn)品的需求則是彈性的，因而產(chǎn)品富有價(jià)格需求彈性。

基于以上的結(jié)論，對(duì)于我國(guó)文化貿(mào)易的進(jìn)一步發(fā)展有以下幾點(diǎn)建議。

首先，注重文化產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)發(fā)展。國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是文化貿(mào)易的基礎(chǔ)和條件，文化貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的傳導(dǎo)路徑必然也是通過國(guó)內(nèi)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，注重創(chuàng)意研發(fā)的基礎(chǔ)投入以及后期開發(fā)的政策輔助，在創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮文化創(chuàng)意經(jīng)濟(jì)的重要作用。

其次，實(shí)施戰(zhàn)略性貿(mào)易政策。將文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提高到國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的層面，給予文化產(chǎn)業(yè)各種政策優(yōu)惠和發(fā)展支持，特別是剛剛成長(zhǎng)的文化產(chǎn)業(yè)品牌的保護(hù)發(fā)展和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，為文化貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高奠定基礎(chǔ)。

最后，加強(qiáng)文化輸出，減少文化折扣。文化折扣是影響文化產(chǎn)品國(guó)際市場(chǎng)需求的重要因素，通過文化輸出，特別是政府主導(dǎo)的文化輸出，有利于減少價(jià)值觀、文化思維等差異引起的文化誤解，從而引導(dǎo)文化需求的產(chǎn)生，為我國(guó)文化貿(mào)易出口鋪平道路。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bergstrand J. The Generalized Gravity Equation， Monopolistic Competition and the Factor-Proportions Theory in International Trade[J]. Review of Economics and Statistics， 1989，71： 143-153.

[2]Jeongho Oh. International Trade in Film and the Self-sufficiency Ratio[J]. The Journal of Media Economics， 1989，14（1）： 31-44.

[3]Linnemann H. An Econometric Study of International Trade Flows[M]. Amsterdam： North-Holland Publishing Co，1996.

[4]Tinbergen J. Shaping the World Economy： Suggestions for an International Economic Policy[M]. New York： The Twentieth Century Fund，1962.

[5]Waterman D， Rogers E.The Economics of Television Program Production and Trade in Far East Asia[J].Journal of Communication， 1994，44（3）： 89-111.

[6]陳曉清，詹正茂.國(guó)際文化貿(mào)易影響因素的實(shí)證分析——以美國(guó)1996～2006年對(duì)外文化貿(mào)易雙邊數(shù)據(jù)樣本為例[J].南京社會(huì)科學(xué)，2008（4）：90-94.

[7]郭新茹，顧江，朱文靜.中日韓文化貿(mào)易模式的變遷：從互補(bǔ)到競(jìng)爭(zhēng)[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2010（5）：89-94.

[8]李子聯(lián).人民幣匯率、貿(mào)易收支與失業(yè)率——來自中美兩國(guó)相關(guān)數(shù)據(jù)的分析[J].經(jīng)濟(jì)管理，2010（9）：1-7.

篇8

關(guān)鍵詞： 中國(guó)；哈薩克斯坦；貿(mào)易現(xiàn)狀；進(jìn)出口

中圖分類號(hào)：F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.13677/65-1285/c.2016.04.04

歡迎按以下方式引用：于洋，胡國(guó)良.“一帶一路”背景下中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀分析[J].克拉瑪依學(xué)刊，2016（4）28-34.

一、引言

自哈薩克斯坦獨(dú)立以來，中哈貿(mào)易往來不斷加強(qiáng)，雙邊貿(mào)易及經(jīng)貿(mào)合作一直備受關(guān)注。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中哈貿(mào)易做了大量研究和分析，王海燕（2005）分析了新疆與哈薩克斯坦經(jīng)貿(mào)合作的新機(jī)遇，提出新疆與哈薩克斯坦的經(jīng)濟(jì)合作應(yīng)以貿(mào)易為先導(dǎo)，產(chǎn)業(yè)合作為后盾，從而更快地提高雙方的經(jīng)濟(jì)合作水平；[1]18王維然、朱延福、吳唯君（2012）通過大量數(shù)據(jù)分析了俄白哈關(guān)稅同盟對(duì)中哈貿(mào)易的影響，不同商品受到影響的程度與原因都不相同，中方會(huì)因受到關(guān)稅和通關(guān)成本等因素的影響而處于不利地位；[2]92胡國(guó)良（2014）對(duì)MS、TC、CA指數(shù)進(jìn)行測(cè)算得出： 中國(guó)對(duì)哈國(guó)制成品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力全面占優(yōu)，不僅產(chǎn)品種類多，而且貿(mào)易額占比也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于哈方，而哈方貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力依賴于少數(shù)產(chǎn)品的大量出口；[3]58（2015）認(rèn)為“一帶一路”建設(shè)為中哈經(jīng)貿(mào)合作提供新契機(jī)，以能源合作為基礎(chǔ)的中哈經(jīng)濟(jì)合作正向多領(lǐng)域、深層次的方向發(fā)展。[4]59

國(guó)內(nèi)許多學(xué)者對(duì)中哈貿(mào)易結(jié)構(gòu)及貿(mào)易方式進(jìn)行了大量的研究，而本文主要分析2008年之后中哈兩國(guó)的貿(mào)易發(fā)展情況及其主要貿(mào)易商品的價(jià)格變動(dòng)，并對(duì)近年來兩國(guó)貿(mào)易狀況進(jìn)行了研究。最后為促進(jìn)中哈貿(mào)易發(fā)展、促進(jìn)兩國(guó)貿(mào)易互利共贏、推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)的順利進(jìn)行提供建議。

二、中哈貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀

（一）中哈兩國(guó)對(duì)外貿(mào)易的變化情況

圖1顯示了1995-2014年中哈兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額變化情況。兩國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額的變化趨勢(shì)基本是一致的。在2000年之前，中哈兩國(guó)進(jìn)出口額增速和總額都是比較低的，但是自2000年到2008年，兩國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額幾乎以相同的增速上升，說明在此期間，兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，中國(guó)GDP平均增速為10.42%，哈國(guó)為10.15%，從2008年到現(xiàn)在，進(jìn)出口波動(dòng)都很大，并且兩國(guó)的變動(dòng)出現(xiàn)了一些差異，2008-2009年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易額平均下降了14%，哈國(guó)下降了32%。2010年之后，中國(guó)進(jìn)出口額都有大幅度回升，其增速在2012年之后明顯放緩，并且未來還有減緩的趨勢(shì)；而哈國(guó)的出口額大幅度上升后，從2012年起，一直下降，其進(jìn)口額在2010年之后增速遞減的趨勢(shì)增加，而2013年之后又呈遞減趨勢(shì)。

由以上分析可知，近幾年來中哈兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展均有下降趨勢(shì)，并且未來還將繼續(xù)下降。2015年1-11月，中國(guó)的進(jìn)出口總額與2014年同期相比分別下降了2.2%和14.4%。①哈國(guó)2015年1-9月國(guó)家對(duì)外貿(mào)易順差126億美元，同比下降59%，對(duì)外貿(mào)易額588億美元，同比下降36.4%。其中，出口額357億美元，同比下降42.5%，進(jìn)口額231億美元，同比下降23.8%。②

（二）中國(guó)與哈國(guó)雙邊貿(mào)易變動(dòng)趨勢(shì)

從兩國(guó)開展貿(mào)易往來之后，貿(mào)易密切程度在逐步加深，哈國(guó)是中國(guó)在中亞的第一大貿(mào)易合作伙伴，而中國(guó)也逐步成為哈國(guó)的第二大貿(mào)易國(guó)（哈國(guó)出口中國(guó)的貿(mào)易額占總出口貿(mào)易額的12%，哈國(guó)進(jìn)口中國(guó)的貿(mào)易額占總進(jìn)品貿(mào)易額的17.4%）。從圖2可知，從1995-2009年，兩國(guó)雙邊貿(mào)易總體上是遞增趨勢(shì)。但是，由于2009年之后世界需求疲軟、經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩等原因，中哈兩國(guó)貿(mào)易額比例波動(dòng)巨大，雖然兩國(guó)在2008年金融危機(jī)后，經(jīng)濟(jì)都逐漸恢復(fù)，并且對(duì)外貿(mào)易總額也逐步上升，但是兩國(guó)雙邊貿(mào)易劇烈下降。2010-2014年，中國(guó)出口哈國(guó)的貿(mào)易額占中國(guó)總出口貿(mào)易額的比例、中國(guó)進(jìn)口哈國(guó)的貿(mào)易額占中國(guó)總進(jìn)口的比例、中國(guó)出口哈國(guó)的貿(mào)易額占哈國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額的比例、中國(guó)進(jìn)口哈國(guó)貿(mào)易額占哈國(guó)出口貿(mào)易額的比例分別下降8.1%、37%、20%、36%。尤其2013-2014年中國(guó)從哈國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額占中國(guó)總進(jìn)口貿(mào)易額比例下降幅度為40%，2013年之后，中國(guó)出口哈國(guó)貿(mào)易額占哈國(guó)總進(jìn)口貿(mào)易額的比例在逐漸上升。

為了進(jìn)一步說明中哈兩國(guó)貿(mào)易密切程度的變化情況，本文計(jì)算了2007-2014年中哈貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)。貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)是指一國(guó)對(duì)某一個(gè)貿(mào)易伙伴國(guó)的出口占該國(guó)出口總額的比重與該貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)口總額占世界進(jìn)口總額的比重之比，該比值反映了兩國(guó)貿(mào)易相互依存的程度，其計(jì)算公式為：TCDxy=（Xxy/Xx）/（My/Ww）。TCDxy為x、y兩國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度，Xxy為x國(guó)對(duì)y國(guó)的出口額，Xx為x國(guó)出口額，My為y國(guó)進(jìn)口額，Ww為世界進(jìn)口總額。貿(mào)易結(jié)合度以1為平均值，數(shù)值越大，兩國(guó)在貿(mào)易方面的聯(lián)系越緊密；數(shù)值越小，則貿(mào)易聯(lián)系越松散。

由表1可以充分說明，中哈兩國(guó)貿(mào)易往來一直非常密切，但是中哈兩國(guó)在2010年之后，貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)有所下降，貿(mào)易往來與之前相比，密切程度有所下降，尤其是中國(guó)對(duì)哈國(guó)貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)在2010-2014年下降了29%。

（三）中哈主要貿(mào)易商品的價(jià)格變動(dòng)情況

中國(guó)從哈薩克斯坦進(jìn)口的產(chǎn)品以資源型初級(jí)產(chǎn)品為主，最近幾年產(chǎn)品種類在不斷增加。中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口的產(chǎn)品除勞動(dòng)密集型產(chǎn)品外，以機(jī)電產(chǎn)品為代表的資本與技術(shù)密集型產(chǎn)品所占比重在高速增長(zhǎng)。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲得性與全面性，本文以每章產(chǎn)品下HS四位編碼來分析可衡量商品的價(jià)格。中國(guó)與哈國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易各選取9種商品，因?yàn)閺?008年開始中哈兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易以及兩國(guó)間貿(mào)易波動(dòng)巨大，所以列舉2007-2014年中國(guó)從世界進(jìn)口這些商品的價(jià)格和從哈國(guó)進(jìn)口的價(jià)格以及中國(guó)出口哈國(guó)的商品價(jià)格和中國(guó)出口世界的商品價(jià)格對(duì)比分析（如表2所示）。

總體來看，在2008年之后，中國(guó)從哈國(guó)進(jìn)口的主要商品價(jià)格要低于中國(guó)從世界進(jìn)口這些商品的價(jià)格。礦產(chǎn)品中2709是哈國(guó)出口最多的產(chǎn)品，價(jià)格與世界價(jià)格基本持平，而隨著中國(guó)從世界進(jìn)口的2844種商品的價(jià)格不斷下降的同時(shí)，從哈國(guó)進(jìn)口的價(jià)格卻不斷增加，兩者價(jià)格差從最高的72 786美元/噸縮小到1 034美元/噸。而1211種商品價(jià)格差距一直很大，并且還有繼續(xù)加大趨勢(shì)。中國(guó)從哈國(guó)進(jìn)口的其余幾種商品的價(jià)格與中國(guó)從世界進(jìn)口的價(jià)格差距近幾年來一直呈縮小趨勢(shì)，在世界價(jià)格不變甚至有所下降的情況下，可見哈國(guó)出口中國(guó)的主要商品的價(jià)格是不斷增大的。

如表3可知，2007-2014年，中國(guó)出口6402、6104、6201、6302這類服裝鞋帽制成品的價(jià)格呈上升趨勢(shì)，由于中國(guó)的勞動(dòng)力價(jià)格優(yōu)勢(shì)已逐漸喪失，勞動(dòng)力成本不斷升高導(dǎo)致紡織業(yè)生產(chǎn)成本提高，最終出口價(jià)格逐漸提高。但是這類商品出口哈國(guó)的價(jià)格只有6402這類商品呈上升趨勢(shì)，其中出口哈國(guó)的6104、6302這類商品由2011年之前平均高于出口世界的價(jià)格的48%，直到近幾年，出口哈國(guó)價(jià)格逐漸下降，6104這類商品甚至低于出口世界的價(jià)格，6302這類與世界價(jià)格相近。2014年之前，出口哈國(guó)的6201這類商品的價(jià)格一直低于出口世界的價(jià)格，并且價(jià)格呈遞減趨勢(shì)。從總體上看，中國(guó)出口哈國(guó)的主要商品的價(jià)格要高于中國(guó)出口世界的價(jià)格，但是許多商品的價(jià)格在逐步趨近于世界價(jià)格，并且在不斷縮小與世界價(jià)格的差距，這也是中國(guó)推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)、去產(chǎn)能、增加出口的一種途徑。

三、中哈貿(mào)易的影響因素初步分析

中哈貿(mào)易互補(bǔ)性強(qiáng)，雙邊貿(mào)易發(fā)展?jié)摿薮?，為將中哈貿(mào)易巨大潛力轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，應(yīng)具體分析近年來影響其貿(mào)易擴(kuò)大的因素。由圖2可知，近年來波動(dòng)最大的是中國(guó)出口哈國(guó)的貿(mào)易額占哈國(guó)總進(jìn)口貿(mào)易額的比例和中國(guó)從哈國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額占中國(guó)總進(jìn)口貿(mào)易額的比例，所以本文著重分析這兩者貿(mào)易的影響因素，在總結(jié)貿(mào)易影響因素的過程中，選擇了以下4個(gè)主要影響因素進(jìn)行分析。

1.人均GDP。反映了一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及一國(guó)需求能力，即人均GDP值越高，需求能力越強(qiáng)，進(jìn)口貿(mào)易需求會(huì)加強(qiáng)。

2.技術(shù)水平。通常用研發(fā)支出占GDP的比例來衡量一國(guó)的技術(shù)水平。

3.匯率變動(dòng)。匯率的變動(dòng)影響該國(guó)商品在國(guó)際市場(chǎng)上的價(jià)格，最終對(duì)商品的需求產(chǎn)生影響，進(jìn)而對(duì)一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響。

4.貿(mào)易自由化程度。貿(mào)易自由化指一國(guó)放松了對(duì)外貿(mào)易的管制、大量削減關(guān)稅與非關(guān)稅壁壘、積極參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)、融入全球化的過程。該指標(biāo)通常用對(duì)外貿(mào)易依存度來表示，即一國(guó)對(duì)外貿(mào)易額（出口+進(jìn)口）除以一國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。當(dāng)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度越高，說明該國(guó)與世界的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)關(guān)系越緊密，開放程度也就越高。

5.中哈貿(mào)易商品與世界價(jià)格差額

本文初步分析了各因素對(duì)貿(mào)易的影響情況，運(yùn)用Eviews7.0軟件分析了貿(mào)易與各因素之間的相關(guān)性（分析結(jié)果見表4、表5）。

表4中，RESID表示中國(guó)出口哈國(guó)的貿(mào)易額占哈國(guó)總進(jìn)口貿(mào)易額的百分比，ZG代表中國(guó)從哈國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額占中國(guó)總進(jìn)口的貿(mào)易額的百分比，G表示哈國(guó)的GDP，H表示哈國(guó)的匯率水平，YF表示哈國(guó)研發(fā)支出占GDP的比例（用來衡量一國(guó)技術(shù)水平），Z表示哈國(guó)貿(mào)易自由化水平。RESID與ZG之間沒有明顯的相關(guān)性，RESID與哈國(guó)貿(mào)易自由化程度存在明顯的負(fù)相關(guān)性，與其人均GDP 的相關(guān)性不大，與技術(shù)水平也具有一定的負(fù)相關(guān)性。

2010年1月起，哈薩克斯坦與俄羅斯、白俄羅斯的關(guān)稅同盟正式運(yùn)行，3個(gè)國(guó)家除部分商品外，其余商品對(duì)外實(shí)行統(tǒng)一進(jìn)口稅率，并且在2011年7月，又取消了海關(guān)監(jiān)管，建立了統(tǒng)一的關(guān)境。目前，歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟已經(jīng)成為中亞地區(qū)最成功的區(qū)域合作組織。中國(guó)對(duì)哈薩克斯坦出口的紡織、服裝和鞋類等輕工業(yè)品，由于在哈國(guó)采用了“包車保稅”“包機(jī)包稅”等不規(guī)范方式進(jìn)行報(bào)關(guān)，在哈薩克斯坦根據(jù)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟的規(guī)則對(duì)“灰色清關(guān)”的貨物進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范時(shí)，這類貨物的出口受到了較大影響。[2]97哈國(guó)的貿(mào)易自由化程度逐漸降低，即對(duì)中國(guó)的依賴程度有所轉(zhuǎn)移，貿(mào)易額有所下降。

表5中，RESID表示中國(guó)出口哈國(guó)的貿(mào)易額占哈國(guó)總進(jìn)口貿(mào)易額的百分比，ZG代表中國(guó)從哈國(guó)進(jìn)口貿(mào)易額占中國(guó)總進(jìn)口的貿(mào)易額的百分比，ZG表示中國(guó)的ZGDP，ZH表示中國(guó)的匯率水平，ZYF表示中國(guó)研發(fā)支出占GDP的比例（用來衡量一國(guó)技術(shù)水平），ZZ表示中國(guó)貿(mào)易自由化水平。

我國(guó)的貿(mào)易自由化程度與RESID具有明顯正相關(guān)性，而這些因素與ZG的相關(guān)性較小。中國(guó)的貿(mào)易自由化程度是逐漸增加的，尤其是2010年之后，與中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易政策有極大關(guān)系，2009年1月，中國(guó)―新加坡自貿(mào)協(xié)定生效；2010年3月，中國(guó)―秘魯自貿(mào)協(xié)定開始實(shí)施；2010年1月正式全面建成中國(guó)―東盟自貿(mào)區(qū)；2011年8月，中國(guó)與哥斯達(dá)黎加自貿(mào)協(xié)定生效；2014年7月，中國(guó)―冰島自貿(mào)協(xié)定和中國(guó)―瑞士自貿(mào)協(xié)定正式生效；2015年12月20日，中韓、中澳自貿(mào)區(qū)生效。2013年，中國(guó)提出“一帶一路”，引起一部分貿(mào)易增加的效應(yīng)，增加了中國(guó)與自貿(mào)協(xié)定伙伴及絲綢之路沿線國(guó)家之間的貿(mào)易額。

四、結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

近年來，中哈兩國(guó)的對(duì)外貿(mào)易增速均有所降低，兩國(guó)之間的貿(mào)易沒有增長(zhǎng)的趨勢(shì)，而主要貿(mào)易商品的價(jià)格與出口世界價(jià)格相比較有一定差距。從整體來看，中國(guó)在降低出口哈國(guó)的商品的價(jià)格，而與貿(mào)易額比重變化相關(guān)性最強(qiáng)的為一國(guó)的貿(mào)易自由化程度；哈國(guó)貿(mào)易自由化程度與中國(guó)出口哈國(guó)的貿(mào)易額占哈國(guó)總進(jìn)口貿(mào)易額的百分比呈明顯負(fù)相關(guān)，說明哈國(guó)主要參與歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，產(chǎn)生了一定的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)，而中國(guó)貿(mào)易自由化程度與中國(guó)出口哈國(guó)比例存在明顯正相關(guān)性。

（二）政策建議

首先，應(yīng)加強(qiáng)與哈國(guó)的政治和經(jīng)濟(jì)溝通，加快推進(jìn)絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，因?yàn)?015年哈薩克斯坦加入了世界貿(mào)易組織，哈國(guó)未來一定會(huì)更加開放，貿(mào)易自由化程度也會(huì)逐漸加強(qiáng)，對(duì)中國(guó)出口哈國(guó)產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)產(chǎn)能輸出是一種挑戰(zhàn)和阻礙，加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新、提高勞動(dòng)效率，從而降低產(chǎn)品出口哈國(guó)的價(jià)格，將是獲得哈國(guó)廣闊市場(chǎng)的途徑。中哈兩國(guó)更應(yīng)加強(qiáng)企業(yè)、個(gè)人的溝通和交流，中方企業(yè)應(yīng)該進(jìn)一步了解哈方的市場(chǎng)需求，從而提供商品和服務(wù)。

其次，面對(duì)當(dāng)前世界范圍內(nèi)原油和礦產(chǎn)原料供給擴(kuò)大、需求萎縮、價(jià)格暴跌的局面，我國(guó)在加快國(guó)內(nèi)改革步伐的同時(shí)，應(yīng)積極開拓國(guó)際合作的新途徑，鼓勵(lì)哈國(guó)積極參與到中國(guó)的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)，在為哈國(guó)工業(yè)化發(fā)展引進(jìn)更多資金和技術(shù)支持的同時(shí)，尋求更多貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)合作機(jī)會(huì)，促進(jìn)兩國(guó)經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展；尤其是在哈國(guó)目前及未來重點(diǎn)發(fā)展的農(nóng)業(yè)方面，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)投資和合作，加強(qiáng)對(duì)哈國(guó)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，如灌溉系統(tǒng)進(jìn)行投資修建。

最后，在中國(guó)出口的產(chǎn)品中，要更加注重產(chǎn)品的差異化和質(zhì)量，因?yàn)楣?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要高于中亞其他國(guó)家，對(duì)產(chǎn)品的要求越來越高，會(huì)有許多消費(fèi)者反映中國(guó)的產(chǎn)品有質(zhì)量問題，因此出現(xiàn)抵制情緒。哈國(guó)入世后，其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈，所以提高產(chǎn)品質(zhì)量是占據(jù)市場(chǎng)的重要舉措。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：中華人民共和國(guó)海關(guān)總署網(wǎng)站（http：///publish/portal0/）。

②數(shù)據(jù)來源：中國(guó)駐哈薩克斯坦經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站（http：///article/jmxw/201511/20151101165145.shtml）。

③主要商品分到HS四位編碼，單價(jià)由TRADE MAP數(shù)據(jù)庫(kù)提供的總額除以總量計(jì)算得到。HS商品代碼：2709――石油原油及從瀝青礦物提取的原油；2844――放射性化學(xué)元素及放射性同位素；7403――未鍛軋的精煉銅及銅合金；2603――銅礦砂及其精礦；7202――鐵合金；7901――未鍛軋鋅；2503――硫磺；1001――小麥及混合麥；1211――主要用作香料、藥料、殺蟲、殺菌或類似用途的植物或這些植物的某部分（包括子仁及果實(shí)），鮮或干的，不論是否切 割、壓碎或研磨成粉。

④6402：橡膠或塑料制外底及鞋面的其他鞋靴；8471：自動(dòng)數(shù)據(jù)處理設(shè)備及其部件；6104：針織或鉤編的女式西服套裝、便服套裝、上衣、連衣裙、裙子、裙褲、長(zhǎng)褲、護(hù)胸背帶工裝褲、馬褲及短褲；6201：上衣及類似品；8708：機(jī)動(dòng)車輛的零件、附件；7304：無縫鋼鐵管及空心異型材；3926：塑料制品；6302：床上、餐桌、盥洗及廚房用的織物制品；4202：箱、包、盒、用皮革或再生皮革、塑料片、紡織材料、鋼紙或紙板制成，或者全部或主要用上述材料或紙包覆制成。

參考文獻(xiàn)：

[1]王海燕.新疆與哈薩克斯坦經(jīng)貿(mào)合作的新機(jī)遇[J].大陸橋視野，2005（7）.

[2]王維然，朱延福，吳唯君.俄白哈關(guān)稅同盟對(duì)中哈貿(mào)易影響的研究[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（7）.

篇9

關(guān)鍵詞：能源消費(fèi)；對(duì)外貿(mào)易；關(guān)系

毋庸置疑，能源消費(fèi)與貿(mào)易發(fā)展兩個(gè)問題都是當(dāng)前學(xué)術(shù)界研究不可回避的話題，兩者之間的關(guān)系及相互影響的研究是十分必要的，從國(guó)內(nèi)外已有的研究成果情況來看，關(guān)于能源問題與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展問題兩者之間的研究而越來越受到重視，研究話題表現(xiàn)出與世界范圍以及各國(guó)本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展中遇到的現(xiàn)實(shí)問題緊密聯(lián)系的特征，以下將循著這個(gè)線索對(duì)這一領(lǐng)域的研究進(jìn)展進(jìn)行一個(gè)全面的研究綜述。

一、 能源消費(fèi)與對(duì)貿(mào)易發(fā)展的相互因果關(guān)系研究

國(guó)際上關(guān)于這一主題的研究在20世紀(jì)80年代比較集中，這主要緣于20世紀(jì)70年代的“能源危機(jī)”的深遠(yuǎn)影響使各國(guó)的學(xué)者們?cè)谒伎嫉姆懂犐祥_始關(guān)注對(duì)外貿(mào)易與能源消費(fèi)的關(guān)系，研究話題主要集中在能源消費(fèi)與進(jìn)出口貿(mào)易之間的相互因果關(guān)系，這一話題的研究的共性在于他們都采用實(shí)證的方法探討一國(guó)能源消費(fèi)與對(duì)外貿(mào)易二者之間的因果關(guān)系，區(qū)別在于采用的實(shí)證的研究方法上不同、研究的對(duì)象范圍不同以及在分析過程中引入的其他影響因素不同。其中國(guó)際上具有代表性的如Arye. L. Hillman與Clark. W. Bullard（1978）使用Leontief投入產(chǎn)出法，在H-O理論模型中把能源消費(fèi)作為解釋變量，對(duì)能源消費(fèi)與貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了研究。Goldemberg（1984）從供給和需求兩個(gè)方面分析了拉美國(guó)家的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系，認(rèn)為拉美國(guó)家的進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)其能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了重要影響。Owen（1982）對(duì)巴西、秘魯?shù)壤绹?guó)家的能源消費(fèi)和出口貿(mào)易之間的關(guān)系作了研究，以上兩個(gè)文獻(xiàn)都認(rèn)為貿(mào)易與能源消費(fèi)的規(guī)模及結(jié)構(gòu)都有重要的關(guān)系，后者認(rèn)為巴西、秘魯?shù)壤绹?guó)家出口的迅速擴(kuò)大是造成這些國(guó)家20世紀(jì)60~70年代能源供給緊張的重要原因之一。中國(guó)國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間的關(guān)系的研究從2005年以來呈現(xiàn)越來越多的跡象，這與近年來中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)引發(fā)的能源消費(fèi)過快增長(zhǎng)的客觀問題是相聯(lián)系的，學(xué)者們希望開始集中探討中國(guó)國(guó)內(nèi)面臨的問題，代表性的文獻(xiàn)中較早的有董斌昌等（2006）通過建立自回歸分布滯后模型研究中國(guó)的出口貿(mào)易對(duì)于能源的依賴程度，對(duì)1978年~2004年中國(guó)出口貿(mào)易和能源消費(fèi)的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。朱啟榮（2007）對(duì)山東省的能源消費(fèi)與出口貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了協(xié)整與Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，指出山東省能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間存在較強(qiáng)的相關(guān)性。Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的結(jié)果表明，山東省出口貿(mào)易規(guī)模的發(fā)展既影響能源消費(fèi)量，同時(shí)又受到其能源消費(fèi)量的制約。張傳國(guó)（2009）以及蘇梽芳（2009）等運(yùn)用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)的同時(shí)，采用了更為深化的脈沖響應(yīng)和方差分解方法，對(duì)中國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間的因果、動(dòng)態(tài)以及定量關(guān)系分別進(jìn)行了進(jìn)一步的深入研究，得出的結(jié)論認(rèn)為中國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易之間存在從出口貿(mào)易到能源消費(fèi)的單向因果關(guān)系，出口貿(mào)易波動(dòng)將對(duì)能源消費(fèi)產(chǎn)生持續(xù)較大的影響，出口貿(mào)易對(duì)能源消費(fèi)具有較強(qiáng)的依賴性。近期的研究如孫愛軍和方先明（2010）為了分析我國(guó)不同區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力量，應(yīng)用改進(jìn)的費(fèi)德模型，將進(jìn)出口、能耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)納入同一個(gè)分析框架，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)驅(qū)動(dòng)因素分析模型，實(shí)證研究數(shù)據(jù)上運(yùn)用2000年~2007年中國(guó)31個(gè)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的面板數(shù)據(jù)。研究結(jié)論同樣得出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總體上具有高能耗、高對(duì)外依存度的特征，進(jìn)出口貿(mào)易、能源消耗與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在因果關(guān)系。

二、 對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展如何影響能源消費(fèi)的研究

鑒于研究視角的差異，按照對(duì)外貿(mào)易的規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的影響模式，本文將學(xué)者們對(duì)這一話題的研究也概括為這樣三個(gè)主要思路：

1. 對(duì)外貿(mào)易過程中“內(nèi)涵能源”的消耗測(cè)算研究。國(guó)外較早的文獻(xiàn)，如Wyckoff和Roop（1994）研究了1984年~1986年6大OECD國(guó)家英、法、德、日、美、加進(jìn)口產(chǎn)品中的內(nèi)涵能源，說明國(guó)內(nèi)節(jié)能政策的效果可能要打折扣，因?yàn)檫M(jìn)口產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)消費(fèi)中占有較大的比例。也有的研究將重點(diǎn)放在雙邊貿(mào)易關(guān)系，如中美貿(mào)易（Shui & Harriss，2006；平新喬等，2006），日美貿(mào)易（Ackerman et al.，2007），日韓貿(mào)易（Rhee & Chung，2006）。對(duì)中國(guó)問題研究的典型代表如陳迎、潘家華、謝來輝（2008）同樣采用投入產(chǎn)出的能源分析方法為基礎(chǔ)，進(jìn)行了測(cè)算方法和模型的改進(jìn)，加進(jìn)進(jìn)動(dòng)中的中間產(chǎn)品的影響，對(duì)中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源進(jìn)行了全面的測(cè)算。從科學(xué)性角度而言，投入產(chǎn)出法的思路嚴(yán)謹(jǐn)，具有很強(qiáng)的邏輯說服力，學(xué)者們的分析也相當(dāng)?shù)娜婧蜕钊?，但考慮到一個(gè)十分實(shí)際的難題就是中國(guó)的投入產(chǎn)出表的編制的滯后性，使用早期的數(shù)據(jù)會(huì)給分析帶來一定的誤差。研究的另一種是以企業(yè)為依據(jù)，把國(guó)內(nèi)企業(yè)分為不同的類型通過加權(quán)得到“內(nèi)涵能源”進(jìn)出口比例，進(jìn)而算出“內(nèi)涵能源”進(jìn)出口數(shù)量，該方法的局限于企業(yè)數(shù)據(jù)的可獲得性，實(shí)際操作難度較大。曹俊文（2009）在總結(jié)和歸納了前人所使用的測(cè)算方法的同時(shí)，提出了以《中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)年鑒》工業(yè)細(xì)分行業(yè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，根據(jù)工業(yè)行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)（ISIC）和協(xié)調(diào)編碼（HS）對(duì)照表，計(jì)算各行業(yè)出口產(chǎn)品能源強(qiáng)度（即具體行業(yè)每單位產(chǎn)值能耗），進(jìn)而測(cè)算各行業(yè)出口貿(mào)易產(chǎn)品中“內(nèi)涵能源”的消耗量。這一方法既克服了投入產(chǎn)出方法受時(shí)序數(shù)據(jù)限制的影響，同時(shí)也比較全面地反映了工業(yè)各部門出口產(chǎn)品中“內(nèi)涵能源”的消費(fèi)狀況。進(jìn)一步深入的研究者把測(cè)算細(xì)化到工業(yè)部門，如蘭宜生、寧學(xué)敏（2010）采用投入產(chǎn)出分析方法，對(duì)2005年我國(guó)22個(gè)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)部門的出口貿(mào)易與能源消耗進(jìn)行了實(shí)證研究?？傮w來看，學(xué)者們的研究方法上還是傾向于采用比較成熟的投入產(chǎn)出法為基礎(chǔ)，并有盡量考慮一些特殊因素的干擾，試圖得出相對(duì)準(zhǔn)確的結(jié)論。

2. 對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)對(duì)能源消費(fèi)的影響研究。沈利生（2007）研究認(rèn)為通過改變出口產(chǎn)品、進(jìn)口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)節(jié)能，無疑既提高了對(duì)外貿(mào)易的質(zhì)量，又對(duì)提高整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的質(zhì)量和節(jié)能降耗起到促進(jìn)作用，但他同時(shí)對(duì)中國(guó)近年來的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)中，出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和進(jìn)口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都在表現(xiàn)出趨于惡化的現(xiàn)象，最終得出中國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗的研究觀點(diǎn)。姚愉芳、齊舒暢和劉琪（2008）同樣使用中國(guó)2005年非競(jìng)爭(zhēng)型投入產(chǎn)出表，對(duì)中國(guó)出口、進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)、就業(yè)、能源消費(fèi)等變量之間的相互關(guān)系進(jìn)行了探討，并得出了相應(yīng)的計(jì)算結(jié)果認(rèn)為：若從對(duì)外貿(mào)易對(duì)能源消耗影響的角度分析，2005年中國(guó)出口貿(mào)易的能源消耗大于進(jìn)口貿(mào)易的能源節(jié)約量，其差為2.97億噸標(biāo)煤，主要原因在于出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)偏重，需要調(diào)整出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來改善能源消耗狀況的結(jié)論。

3. 進(jìn)出口貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)對(duì)能源消費(fèi)效率的影響研究。思考對(duì)外貿(mào)易的技術(shù)效應(yīng)對(duì)能源消費(fèi)效率的影響的研究主要集中在近期的一些文獻(xiàn)中，這與我國(guó)近幾年來對(duì)能源使用效率的研究的重視是分不開的。其中代表性的有：屈小娥（2009）把對(duì)外貿(mào)易作為制度因素的變量加入模型，研究認(rèn)為其對(duì)西部地區(qū)（除廣西、重慶、四川外）大多數(shù)省份能源效率改進(jìn)有一定的阻礙作用。高大偉，周德群（2010）認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易技術(shù)溢出可以促進(jìn)一國(guó)的技術(shù)進(jìn)步和全要素生產(chǎn)率的提高，進(jìn)而能夠通過技術(shù)進(jìn)步提高能源效率。楊迎春（2011）利用1995年~2009年中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易對(duì)能源效率的研究進(jìn)行了全面的實(shí)證研究，結(jié)論認(rèn)為，出口貿(mào)易對(duì)非出口部門的直接技術(shù)溢出效應(yīng)明顯改善中國(guó)整體能源效率，人力資本對(duì)出口貿(mào)易改善能源效率起促進(jìn)作用。進(jìn)一步分區(qū)域進(jìn)行研究得出，東、中、西部的出口部門對(duì)非出口部門的直接技術(shù)溢出效應(yīng)都對(duì)能源效率都有改善作用。

三、 能源政策如何影響對(duì)貿(mào)易發(fā)展的研究

1. 能源價(jià)格政策對(duì)對(duì)外貿(mào)易的影響的研究。能源價(jià)格政策對(duì)對(duì)貿(mào)易發(fā)展的影響研究中現(xiàn)存的文獻(xiàn)相對(duì)比較少，Jo?o Ricardo和André Varella（2007）則從石油價(jià)格上漲與中國(guó)總出口額持續(xù)上升并存這個(gè)現(xiàn)象出發(fā)，將技術(shù)進(jìn)步作為外生變量，建立了一個(gè)包含勞動(dòng)力市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、商品出口市場(chǎng)的開放性一般均衡分析框架，試圖解釋這一現(xiàn)象，最后得出技術(shù)進(jìn)步是問題的根源。能源價(jià)格上漲對(duì)中國(guó)出口結(jié)構(gòu)的影響的研究上，陳剛、余燕春（2008）從能源價(jià)格的角度出發(fā)，在定義能源約束量化指標(biāo)的基礎(chǔ)上，建立了能源約束對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響的動(dòng)態(tài)計(jì)量模型，并從長(zhǎng)期和短期兩個(gè)角度，分析了能源約束對(duì)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)影響。胡宗義，蔡文彬和陳浩（2008）將能源替代模塊和能源強(qiáng)度指標(biāo)納入中國(guó)CGE模型-MCHUGE模型，研究提高能源價(jià)格對(duì)能源強(qiáng)度和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，結(jié)果表明提高能源價(jià)格導(dǎo)致出口下降。楊迎春、岳咬興（2010）從國(guó)際國(guó)內(nèi)能源價(jià)格上漲率差異差異的視角提出能源相對(duì)價(jià)格的概念，將其與技術(shù)進(jìn)步和出口貿(mào)易的規(guī)模增長(zhǎng)結(jié)合起來構(gòu)建了一個(gè)理論分析框架，并進(jìn)一步進(jìn)行了實(shí)證研究認(rèn)為，國(guó)際國(guó)內(nèi)能源相對(duì)價(jià)格變化是中國(guó)出口規(guī)模增長(zhǎng)的原因之一，就此結(jié)論提出了相應(yīng)的能源政策建議。

2. 能源補(bǔ)貼與稅收機(jī)制對(duì)出口貿(mào)易的影響研究。國(guó)內(nèi)能源補(bǔ)貼的研究非常有限，能源補(bǔ)貼機(jī)制與出口貿(mào)易結(jié)合起來研究的思路更是較少，一直都缺乏從出口能源補(bǔ)貼損失角度評(píng)價(jià)中國(guó)能源補(bǔ)貼政策績(jī)效的研究。陳迎等（2008）用內(nèi)涵能源測(cè)算方法對(duì)2002年中國(guó)能源補(bǔ)貼進(jìn)行了檢驗(yàn)，其研究針對(duì)中國(guó)所有行業(yè)的補(bǔ)貼總額，沒有行業(yè)分布的測(cè)算數(shù)據(jù)。林伯強(qiáng)等（2009）計(jì)算中國(guó)能源補(bǔ)貼總量，用價(jià)差法測(cè)算出了中國(guó)出口產(chǎn)品的能源補(bǔ)貼載量。周勤，趙靜和盛巧燕（2011）研究了中國(guó)能源補(bǔ)貼政策對(duì)提高中國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的作用機(jī)理，并對(duì)出口產(chǎn)品能源補(bǔ)貼載量進(jìn)行實(shí)證分析。他們認(rèn)為，中國(guó)能源補(bǔ)貼政策經(jīng)歷了能源要素的政策性低價(jià)、價(jià)格粘性和權(quán)衡產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力與貿(mào)易條件三個(gè)階段，能源要素價(jià)值低估成為提高我國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要因素之一，實(shí)證結(jié)果表明：中國(guó)是一個(gè)能源出口大國(guó)，出口結(jié)構(gòu)中多以高能耗產(chǎn)品為主，全部能源補(bǔ)貼中約有10%通過出口產(chǎn)品凈補(bǔ)貼給國(guó)外消費(fèi)者，呈現(xiàn)出巨大外貿(mào)順差和嚴(yán)重生態(tài)逆差并存的悖論。Ravi、Hamid和Ralph（1998）的研究認(rèn)為，用于國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)的交通運(yùn)輸是能源密集型的行業(yè)，所以國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)間接地成為環(huán)境污染源，而能源稅的引入可以更好地協(xié)調(diào)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境污染的關(guān)系，可以比自由貿(mào)易條件下增加世界范圍的社會(huì)福利，特別是對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品征收能源稅對(duì)小國(guó)可能是最優(yōu)的。張為付、潘穎（2007）從世界福利的角度，構(gòu)建了一個(gè)開放經(jīng)濟(jì)條件下能源稅對(duì)國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境污染影響的數(shù)學(xué)解析模型，分析了在征收能源稅情況下世界出口國(guó)、進(jìn)口國(guó)和能源國(guó)的國(guó)際貿(mào)易與環(huán)境污染問題。結(jié)果表明，在考慮國(guó)際貿(mào)易所帶來的環(huán)境污染影響全球經(jīng)濟(jì)福利情況下，世界范圍內(nèi)存在一個(gè)最優(yōu)的能源稅稅率，按這一稅率征收環(huán)境污染稅可以提高全球經(jīng)濟(jì)福利，也可改善因國(guó)際貿(mào)易而造成的全球環(huán)境惡化的現(xiàn)狀。姚東旭（2010）年的研究指出提高資源稅會(huì)影響資源類商品自身的出口，但影響有限，且從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，以提高資源稅的方式限制資源出口利大于弊。其次，提高資源稅確實(shí)會(huì)提升下游產(chǎn)品的制造成本，降低下游產(chǎn)品的出口競(jìng)爭(zhēng)力，然而這種負(fù)面影響并非不可克服。

四、 能源新問題與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展之間的研究

1. 能源新問題——“低碳經(jīng)濟(jì)”的興起。低碳經(jīng)濟(jì)以及“碳排放”等話題的研究是能源問題在當(dāng)前全球變暖的環(huán)境問題背景下出現(xiàn)的新矛盾，關(guān)于低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，國(guó)內(nèi)學(xué)者分別從不同角度進(jìn)行闡述。莊貴陽(yáng)（2005）從低碳經(jīng)濟(jì)的效用角度來描述低碳經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵，認(rèn)為“低碳經(jīng)濟(jì)”（Low-carbon Economy）是指依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施，實(shí)施一場(chǎng)能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，從而減緩氣候變化。低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問題，核心是能源技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新，目標(biāo)是減緩氣候變化和促進(jìn)人類的可持續(xù)發(fā)展。付允等人（2008）從低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展途徑角度來理解其內(nèi)涵，認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)是一種綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它是以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為基礎(chǔ)，以低碳發(fā)展為發(fā)展方向，以節(jié)能減排為發(fā)展方式，以碳中和技術(shù)為發(fā)展方法的綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。鮑健強(qiáng)等人（2008）從低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展意義角度來診釋其內(nèi)涵，認(rèn)為碳排放量成為衡量人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的新標(biāo)識(shí)，碳減排的國(guó)際履約協(xié)議孕育了低碳經(jīng)濟(jì)，表面上看低碳經(jīng)濟(jì)是為減少溫室氣體排放所做努力的結(jié)果，但實(shí)質(zhì)上，低碳經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、能源消費(fèi)方式、人類生活方式的一次新變革，它將全方位地改造建立在化石燃料（能源）基礎(chǔ)之上的現(xiàn)代工業(yè)文明，轉(zhuǎn)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)文明。

2. 低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的影響研究。近來年，在討論能源消費(fèi)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系的文獻(xiàn)中，把這一新問題與貿(mào)易發(fā)展的關(guān)系一起討論的逐漸興起。但是從根本上而言，“碳排放”的總量受控于能源消費(fèi)總量和能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響，從對(duì)外貿(mào)易引發(fā)“碳排放”的測(cè)算問題的研究思路上看，研究者在研究“碳排放”與貿(mào)易問題的時(shí)候，將能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響弱化或者忽略，只能簡(jiǎn)單地引入碳排放系數(shù)和一個(gè)靜態(tài)化的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)還合算碳排放情形，故多數(shù)討論碳排放與出口貿(mào)易的關(guān)系只是原來討論能源消費(fèi)與對(duì)外貿(mào)易關(guān)系問題的一個(gè)簡(jiǎn)單變換，例如劉強(qiáng)等（2008）利用全生命周期評(píng)價(jià)的方法對(duì)中國(guó)出口貿(mào)易中46種重點(diǎn)產(chǎn)品的載能量進(jìn)行了計(jì)算，然后利用碳排放系數(shù)計(jì)算出碳排放量。魏本勇等（2009）基于投入產(chǎn)出法，測(cè)算了2002年中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中國(guó)家和部門的碳排放等。李艷梅和付加鋒（2010）采用投入產(chǎn)出分析方法，對(duì)1997年和2007年中國(guó)出口貿(mào)易中隱含碳排放進(jìn)行了核算，結(jié)果分別為290.61Mt和940.69Mt，占中國(guó)生產(chǎn)活動(dòng)碳排放總量的比重分別為28.47%和45.53%。

另一類研究的重點(diǎn)集中在低碳經(jīng)濟(jì)的潮流的出現(xiàn)對(duì)全球及中國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展格局的影響情況的研究。這一類型的研究站在全球視角的高度來思考能源領(lǐng)域的新問題對(duì)全球?qū)ν赓Q(mào)易發(fā)展的影響。代表性的文獻(xiàn)包括：楊迎春（2010）指出國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)以間接的方式影響著能源消耗以及碳排放的程度，各國(guó)在促進(jìn)貿(mào)易發(fā)展與實(shí)現(xiàn)低碳經(jīng)濟(jì)的雙重戰(zhàn)略要求下，勢(shì)必會(huì)引發(fā)全球范圍內(nèi)新的貿(mào)易摩擦，WTO機(jī)制在雙重目標(biāo)的要求下陷入困境，對(duì)未來WTO和各國(guó)政府如何實(shí)現(xiàn)世界低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和減少貿(mào)易領(lǐng)域的摩擦提出了若干相對(duì)可行的政策建議和思考。王躍生和焦芳（2010）研究認(rèn)為在全球低碳經(jīng)濟(jì)的的趨勢(shì)下，中國(guó)以傳統(tǒng)貨物貿(mào)易為主的貿(mào)易發(fā)展模式將受到一定的沖擊，加工貿(mào)易的比例過大，中低端的制成品的出口過于依賴少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的局面對(duì)未來的貿(mào)易發(fā)展不利。施用海（2011）從四個(gè)方面來探討低碳經(jīng)濟(jì)的興起給全球貿(mào)易將帶來的影響，首先全球的貿(mào)易格局會(huì)因?yàn)檫@種新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式的出現(xiàn)而引發(fā)大的變動(dòng)；其次低碳經(jīng)濟(jì)本身就會(huì)創(chuàng)造出新型的服務(wù)貿(mào)易形式；再次低碳經(jīng)濟(jì)將會(huì)大大促進(jìn)全球技術(shù)革新，有利于國(guó)際技術(shù)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)與發(fā)展；最后于楊迎春（2010）的研究結(jié)論一致，他也認(rèn)為與低碳經(jīng)濟(jì)相關(guān)的單邊貿(mào)易措施與多邊貿(mào)易規(guī)則的潛在沖突，可能成為新貿(mào)易壁壘。

五、 簡(jiǎn)要總結(jié)

關(guān)于能源消費(fèi)與對(duì)外貿(mào)易發(fā)展問題之間關(guān)系的研究都是和當(dāng)時(shí)的國(guó)際國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問題訴求緊密聯(lián)系的，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。研究者多為從國(guó)家層面的宏觀視角出發(fā)探討二者的相互關(guān)系和影響機(jī)理。未來的研究一方面可考慮全面地將能源消費(fèi)問題與國(guó)家對(duì)外貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略問題系統(tǒng)地結(jié)合起來進(jìn)行研究，系統(tǒng)地探討二者的協(xié)調(diào)問題；另一方面可考慮進(jìn)一步深化研究的視角，即能源消費(fèi)問題與具體產(chǎn)業(yè)或區(qū)域的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展相互關(guān)系研究，甚至進(jìn)一步地深化到微觀企業(yè)層面探討等。

參考文獻(xiàn)：

1. 陳迎，潘家華，謝來輝．中國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口商品中的內(nèi)涵能源及其政策含義．經(jīng)濟(jì)研究，2008，（7）．

2. 張傳國(guó)，陳蔚娟．中國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易關(guān)系實(shí)證研究．世界經(jīng)濟(jì)研究，2009，（8）．

3. 蘇梽芳，蔡經(jīng)漢．我國(guó)能源消費(fèi)與出口貿(mào)易非線性協(xié)整關(guān)系實(shí)證研究．中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，（12）．

4. 蘭宜生，寧學(xué)敏．我國(guó)出口擴(kuò)大與能源消耗的一項(xiàng)實(shí)證研究.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2010，（1）．

5. 沈利生.我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化不利于節(jié)能降耗．管理世界，2007，（10）．

6. Jose， Goldenberg. Energy Problems in Latin America. Science， New Series，1984，223（3）.

基金項(xiàng)目：福建省教育廳A類社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：JA11244S），教育部人文社科研究一般項(xiàng)目（項(xiàng)目號(hào)：10YJC790054）。

篇10

關(guān)鍵詞：大陸 臺(tái)灣 競(jìng)爭(zhēng)力 現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)

一、選題背景

隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域體化的發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的快速轉(zhuǎn)型，農(nóng)業(yè)和工業(yè)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)的占比逐漸降低，而第三產(chǎn)業(yè)則迅速發(fā)展起來。而其中服務(wù)貿(mào)易在全球的貿(mào)易量比重不斷提高。毗鄰大陸的臺(tái)灣作為亞洲四小龍之

，經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚，近年來不斷放寬與大陸經(jīng)濟(jì)文化交往的政策，以進(jìn)入大陸市場(chǎng)。然而大陸和臺(tái)灣的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口均處于初步階段，相比于發(fā)達(dá)國(guó)家，競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。大陸從2012年開始進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的階段，從制作業(yè)向現(xiàn)代創(chuàng)新服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的階段，而臺(tái)灣今年來內(nèi)部政局不穩(wěn)定也導(dǎo)致，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后，正面臨些困境。

二、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較

貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)（TC）指數(shù)是指

國(guó)某

貿(mào)易產(chǎn)品的進(jìn)出口貿(mào)易差額占進(jìn)出口貿(mào)易總額的比重，即：TC=（xi-Mi）/（xi+Mi）。TC的取值范圍為[-1，1]，當(dāng)取值接近于0時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)接均水平；當(dāng)取值大于0時(shí)，表示該產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)效率高于國(guó)際水平，并且越接近1，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越強(qiáng)；反之，如果TC

國(guó)自身的進(jìn)出口貿(mào)易狀況，能夠反映本國(guó)該行業(yè)相對(duì)世界其他國(guó)家同行業(yè)來說是否具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

大陸的對(duì)外開放市場(chǎng)，大量引入外資企業(yè)和跨國(guó)公司，

方面導(dǎo)致服務(wù)貿(mào)易總值的大逆差，另一方面也刺激了本土服務(wù)業(yè)的技術(shù)進(jìn)步和發(fā)展，根據(jù)TC指數(shù)顯示，我們可以看出大陸的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在2010年取得順差，說明現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易在經(jīng)濟(jì)全球化的大環(huán)境下，開始站穩(wěn)腳步，也表示大陸在高尖端服務(wù)產(chǎn)業(yè)開始發(fā)展起來；而臺(tái)灣受限于內(nèi)需市場(chǎng)的狹隘，加上政府投入科研資金較少，現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易發(fā)展緩慢，雖然總服務(wù)貿(mào)易在2008年實(shí)現(xiàn)順差，但現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易還是出于逆差狀態(tài)。從表2可以直觀地看出雖然大陸的服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力弱于臺(tái)灣，但現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)較強(qiáng)。

三、現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力比較

顯示性比較優(yōu)勢(shì)（RCA）指數(shù)，表示個(gè)國(guó)家某行業(yè)產(chǎn)品出口值占該國(guó)出口總值的份額與該種產(chǎn)品的世界總值占所有產(chǎn)品的世界出口總值的份額的比率，即：RCA=（Xij/Xij）/（Xij/Xij）。般來說，RCA指數(shù)越大意味著國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，如果RCA指數(shù)大于2.5，表示該產(chǎn)業(yè)具有極強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，指數(shù)小于0.8，則表明該產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力弱。（下表中數(shù)據(jù)表示“大陸RCA/臺(tái)灣RCA”）

大陸的建筑行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)具有較強(qiáng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，由于國(guó)家產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型，計(jì)算機(jī)與信息行業(yè)也在迅速發(fā)展，具有中度國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，然后大陸現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)中的通信、金融和保險(xiǎn)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都較弱，其中金融行業(yè)發(fā)展最慢；而臺(tái)灣整體的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力都弱。相比較于大陸，臺(tái)灣的現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)的發(fā)展增速穩(wěn)定，各行業(yè)發(fā)展均衡穩(wěn)步增長(zhǎng)；而大陸則表現(xiàn)出發(fā)展的不均衡，金融行業(yè)成為發(fā)展的短板，不符合如今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潮流，通信行業(yè)由于在大陸由國(guó)企直接或間接壟斷，競(jìng)爭(zhēng)力不足導(dǎo)致發(fā)展緩慢。

四、總結(jié)和啟示

（一）優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)

在科技發(fā)展日新月異，并深入人類生活的今天，要繼續(xù)提高區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力就必須向低碳環(huán)保、高附加值、高技術(shù)含量方面發(fā)展，而現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同樣也面臨著向高端服務(wù)業(yè)、知識(shí)型服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。而促進(jìn)現(xiàn)代服務(wù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開人才，當(dāng)代世界各國(guó)之間實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)更多是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的競(jìng)爭(zhēng)，培養(yǎng)尖端金融才人，提升金融企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力；臺(tái)灣的金融有定的發(fā)展基礎(chǔ)，主要問題發(fā)展較慢，則臺(tái)灣需要加大與大陸的合作，同時(shí)加大金融尖端人才培養(yǎng)的投入。

（二）增強(qiáng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作

加大區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)合作與交流，有助于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。現(xiàn)今國(guó)際投資和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系不再是“零和博弈”，一方得益而另一方受損，而體現(xiàn)為“正和博弈”，面對(duì)大陸廣闊的市場(chǎng)，臺(tái)灣可以加大現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易的寬度，這也需要兩岸政策的進(jìn)步放寬；而大陸則可以加大對(duì)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)的投資，促進(jìn)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)升級(jí)，通過產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與合作，達(dá)到互利共贏的局面。