導(dǎo)語：如何才能寫好一篇進(jìn)出口貿(mào)易研究分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞:引力模型;面板數(shù)據(jù);出口潛力;廣西;東盟;進(jìn)出口貿(mào)易

中圖分類號(hào):F74文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)15-0176-02

一、引力模型的介紹

鑒于其簡(jiǎn)約和其在實(shí)證上被廣為稱道的穩(wěn)健性,自從被Tinbergen和Linnemann介紹以來,引力模型在將近四十年間非常受歡迎。的確,隨著相當(dāng)多的作者運(yùn)用其去分析兩國(guó)之間的潛在貿(mào)易,引力模型的應(yīng)用在20世紀(jì)90年代末得到了很大的發(fā)展。

引力模型屬于考慮決定因素的相互作用的實(shí)證模型范疇。在絕大多數(shù)公式中,它將物流人流Fij解釋為從一個(gè)區(qū)域I向另一個(gè)區(qū)域J的流動(dòng),作為一個(gè)關(guān)于起點(diǎn)Oi、終點(diǎn)Dj、分離測(cè)度Sij的函數(shù):

Fij=OiDjSij,i=1,…,I;j=1,…,J(1)

通常,模型使用對(duì)數(shù)線性形式。

模型的靈感來自牛頓物理學(xué)以及更具體的萬有引力定律,根據(jù)理論,體積越大,距離越近,吸引力越強(qiáng)。通過類比,模型用于國(guó)家間的貨物流動(dòng),強(qiáng)調(diào)貿(mào)易流隨著貿(mào)易伙伴的規(guī)模以及它們之間的毗鄰程度的增大而增長(zhǎng)。

把公式(1)用對(duì)數(shù)重寫,雙邊貿(mào)易流的矢量Fij被定義為:

Fij=Xβ+ε,ε～N(0,σ2) (2)

其中,X是解釋變量,ε是白噪聲誤差項(xiàng)。

二、模型的建立

本文采用的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型是面板數(shù)據(jù)模型。廣西東盟貿(mào)易中面板引力模型的對(duì)數(shù)形式一般表述為:

出口引力模型為:

CK=α0+α1GDPit+α2GDPjt+α3DISi+νi+uit (3)

進(jìn)口引力模型為:

JK=α0+α1GDPit+α2GDPjt+α3DISi+νi+uit(4)

其中,Vi表示個(gè)體效應(yīng),Uit代表隨機(jī)誤差的異質(zhì)性沖擊,CK、JK分別代表廣西對(duì)東盟各國(guó)的出口、進(jìn)口值,廣西的GDP、東盟各國(guó)的GDP以及廣西南寧到各國(guó)首都的距離由GDPit、GDPit、DISi表示。各變量的含義、預(yù)期符合以及理論說明(見表1)。GDPi預(yù)期為正,反映了一個(gè)地區(qū)的出口供給能力, 經(jīng)濟(jì)規(guī)模總量越大, 潛在的出口能力越大, 進(jìn)而雙邊的貿(mào)易流量也越大。GDPj預(yù)期為正,反映了一國(guó)或地區(qū)的進(jìn)口需求能力, 經(jīng)濟(jì)規(guī)?？偭吭酱? 潛在的進(jìn)口能力越大, 進(jìn)而雙邊的貿(mào)易流量也越大。DISi預(yù)期為負(fù),通常代表運(yùn)輸成本的高低, 從而成為阻礙貿(mào)易的重要因素。

三、計(jì)量方法及數(shù)據(jù)來源

在根據(jù)上文確定的實(shí)證檢驗(yàn)?zāi)Ｐ秃?筆者采用2001―2007年廣西的GDP、CPI、對(duì)東盟各國(guó)的進(jìn)出口額(由于數(shù)據(jù)的可獲得性,本文選取的舊東盟五國(guó)剔除文萊,加上越南),以上數(shù)據(jù)均來源于《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》各期,單位為萬美元,東盟各國(guó)的GDP來源于國(guó)際統(tǒng)計(jì)局《國(guó)際統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)》,各國(guó)的CPI來自于省略網(wǎng)站,GDP的數(shù)據(jù)單位均為億美元。GDP需要對(duì)CPI進(jìn)行平減,以剔除價(jià)格因素,最后都對(duì)實(shí)際GDP取對(duì)數(shù),進(jìn)行估計(jì)。

四、實(shí)證分析

由于采用的變量樣本數(shù)據(jù)在時(shí)間和截面緯度上具有短而寬的特點(diǎn),數(shù)據(jù)處理上選用Eviews6. 0提供的面板結(jié)構(gòu)工作文件( Panel Work file) ,側(cè)重進(jìn)行截面分析。

1.出口模型。廣西對(duì)東盟貿(mào)易的出口效應(yīng)檢驗(yàn)。首先,利用Hausman統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)應(yīng)該建立個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)回歸模型還是個(gè)體固定效應(yīng)回歸模型。從Hausman檢驗(yàn)結(jié)果可知,模型在10%的顯著水平下依然接受原假設(shè),所以應(yīng)該建立隨機(jī)效應(yīng)模型。

2.估計(jì)結(jié)果。利用Eviews6.0中的估計(jì)方法對(duì)廣西與六個(gè)東盟國(guó)的出口額的面板數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行估計(jì),最終結(jié)果為:

CK=8.477396+ 1.0782200GDPi+0.595759GDPj

-1.853519DIS+[gd] (5)

T值 (1.579283) (2.704027)*** (0.825925)(-2.133217)**

R2= 0.754041D.W=1.129918F=38.83243

注: *、**、***分別代表10%、5%、1%的顯著性水平。

模型(5)的回歸結(jié)果顯示:引力模型的簡(jiǎn)單表述形式可以基本說明廣西對(duì)東盟的出口貿(mào)易流量的決定,擬合優(yōu)度達(dá)到75.4%。對(duì)于廣西GDP這個(gè)變量來說,其回歸系數(shù)顯著且為正,與預(yù)期符號(hào)相同,這表明廣西的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)于其出口有正向的促進(jìn)作用,其經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,潛在的出口能力越大,進(jìn)而出口的貿(mào)易流量也越大。彈性系數(shù)1.078在1%的水平下顯著,這說明廣西的實(shí)際GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn),將促進(jìn)廣西出口增加1.078個(gè)點(diǎn)。對(duì)于東盟經(jīng)濟(jì)體GDP這個(gè)變量來說,其回歸系數(shù)為正,與預(yù)期符號(hào)相同,但不顯著,這表明東盟體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)于廣西出口沒有顯著的影響。對(duì)于距離變量來說,其回歸系數(shù)顯著且為負(fù),與預(yù)期符號(hào)相同,這說明在廣西對(duì)東盟的出口中,距離因素的影響依然起一定的作用。表1反映了樣本年限中,廣西對(duì)六個(gè)東盟成員國(guó)的出口情況的比較,我們可以發(fā)現(xiàn),廣西對(duì)越南、印度尼西亞的自發(fā)性出口比重比較大,其次是泰國(guó)、馬來西亞、新加坡、菲律賓在廣西自發(fā)出口貿(mào)易中所占的比重比較小。

3.進(jìn)口模型。廣西對(duì)東盟貿(mào)易的進(jìn)口效應(yīng)檢驗(yàn)。依然利用Hausman統(tǒng)計(jì)量檢驗(yàn)應(yīng)該建立個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)回歸模型還是個(gè)體固定效應(yīng)回歸模型。從Hausman檢驗(yàn)結(jié)果可知,模型在10%的顯著水平下依然接受原假設(shè),所以應(yīng)該建立隨機(jī)效應(yīng)模型。

4.估計(jì)結(jié)果。利用Eviews6.0中的估計(jì)方法對(duì)廣西與六個(gè)東盟國(guó)的出口額的面板數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行估計(jì),最終結(jié)果為:

JK=4.835322+ 1.633838GDPi+0.725958 GDPj

-2.245118DIS+[gd] (6)

T值 (0.602917) (1.837430)*(0.468001) (-1.582613)

R2=0.471276D.W= 2.170595F= 11.29037

注: *、**、***分別代表10%、5%、1%的顯著性水平。

模型(6)的回歸結(jié)果顯示:引力模型的簡(jiǎn)單表述形式只能部分地說明廣西對(duì)東盟進(jìn)口貿(mào)易流量的決定,模型的擬合優(yōu)度僅為47.1%。對(duì)于廣西GDP這個(gè)變量來說,其回歸系數(shù)顯著且為正,與預(yù)期符號(hào)相同,這表明廣西的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)于其進(jìn)口有正向的促進(jìn)作用,這是由于其經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高,其需求市場(chǎng)也就越大。彈性系數(shù)4.25在10%的水平下顯著,這說明廣西的實(shí)際GDP每增加1個(gè)百分點(diǎn),將促進(jìn)廣西進(jìn)口增加1.63個(gè)點(diǎn),廣西對(duì)東盟體的進(jìn)口還有潛力。對(duì)于東盟經(jīng)濟(jì)體GDP這個(gè)變量來說,其回歸系數(shù)不顯著,這表明東盟體的經(jīng)濟(jì)規(guī)模對(duì)于廣西進(jìn)口的作用非常微弱,甚至可以忽略。對(duì)于距離變量來說,其回歸系數(shù)顯著且為負(fù),與預(yù)期符號(hào)相同,但不顯著,這說明在廣西對(duì)東盟的進(jìn)口中,距離因素的影響不顯著。

五、對(duì)廣西的出口潛力測(cè)算

由于出口模型能比較好的刻畫廣西對(duì)東盟的出口貿(mào)易,所以筆者對(duì)出口貿(mào)易潛力的估算是運(yùn)用引力模型模擬“理論”或“自然”狀態(tài)下的潛在出口額,然后將一國(guó)的實(shí)際出口水平與模擬值進(jìn)行比較。若實(shí)際值低于模擬值,就稱之為“貿(mào)易不足”,相反則屬于“過度貿(mào)易”。采用方程(3)來模擬2007年廣西出口貿(mào)易潛力,結(jié)果(見表3)。

由表3可以看出,廣西對(duì)越南、新加坡的出口貿(mào)易存在過度的問題,實(shí)際出口額與預(yù)測(cè)出口額的比例分別達(dá)到1.48794、1.510345,廣西對(duì)泰國(guó)和菲律賓的比例基本處于正常水平,接近1,對(duì)印度尼西亞、馬來西亞則顯示出出口貿(mào)易的不足。

六、結(jié)論

依據(jù)前文的計(jì)量分析結(jié)果,我們可得出如下幾點(diǎn)主要結(jié)論:(1)從估計(jì)的效果角度來看,引力方程基本能夠解釋廣西與主要貿(mào)易國(guó)之間的出口貿(mào)易量,但是在進(jìn)口貿(mào)易的解釋力上則不夠強(qiáng)。(2)距離因素在廣西向東盟的出口中,依然起到一定的作用,可見中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立對(duì)廣西東盟出口貿(mào)易的作用還沒有得到充分發(fā)揮,這需要將來后續(xù)工作的進(jìn)一步說明。(3)根據(jù)引力貿(mào)易估計(jì)出來的潛在出口值說明了廣西對(duì)越南、新加坡存在過度出口貿(mào)易的問題,對(duì)于印度尼西亞和馬來西亞的出口貿(mào)易還有很大的潛力可以挖掘。

參考文獻(xiàn):

[1]谷克鑒.國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)引力模型的開發(fā)與應(yīng)用[J].世界經(jīng)濟(jì),2001,(2):14-24.

[2]盛斌,廖明中.中國(guó)的貿(mào)易流量與出口潛力: 引力模型的研究[J].世界經(jīng)濟(jì),2004,(2):3-12.

[3]劉芝萍.基于引力模型對(duì)2003年中國(guó)出口貿(mào)易流量的分析及出口潛力的預(yù)測(cè)[J].中山大學(xué)研究生學(xué)刊,2005,(1):96-105.

[4]陳漢林,涂艷.中國(guó)―東盟自由貿(mào)易區(qū)下中國(guó)的靜態(tài)貿(mào)易效應(yīng)――基于引力模型的實(shí)證分析[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2007,(5):47-50.

[5]吳俊.江蘇省對(duì)外貿(mào)易地理的影響因素分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2009,(19):76-79.

[6]呂玉花.中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易流量的影響因素研究――基于引力模型面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)問題,2009,(10):29-31.

篇2

>> 浙江省FDI存量與進(jìn)出口貿(mào)易的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究 人民幣匯率波動(dòng)對(duì)浙江省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易的影響分析 進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)安徽省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響研究 外商直接投資對(duì)湖南省進(jìn)出口貿(mào)易的影響 湖南省裝備制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)就業(yè)的影響研究 服務(wù)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)就業(yè)的動(dòng)態(tài)影響 建筑業(yè)工資對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響 時(shí)變參數(shù)下勞動(dòng)生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析 密度、距離、分割對(duì)城市勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響 韓國(guó)對(duì)華OFDI對(duì)母國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響因素分析 城市經(jīng)濟(jì)集聚對(duì)非農(nóng)勞動(dòng)生產(chǎn)率的影響 歐債危機(jī)對(duì)湖北省進(jìn)出口貿(mào)易影響分析 四川省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析 四川省進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)該省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證分析 日本大地震對(duì)黑龍江省與日本進(jìn)出口貿(mào)易的影響 歐美債務(wù)危機(jī)對(duì)河北省進(jìn)出口貿(mào)易的影響及對(duì)策研究 人民幣匯率變動(dòng)對(duì)遼寧省進(jìn)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析 試論當(dāng)前貿(mào)易形勢(shì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響 探究當(dāng)前貿(mào)易形勢(shì)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響 淺談進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響 常見問題解答 當(dāng)前所在位置：l.

[2]張亞萍.中國(guó)制造業(yè)勞動(dòng)力成本的國(guó)際比較――中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展前景探析[D].陜西師范大學(xué)，2006.

[3]毛日升.中國(guó)制造業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力及其決定因素分析[J].管理世界，2006.8.

[4]徐同道.勞工標(biāo)準(zhǔn)對(duì)我國(guó)出口影響的實(shí)證分析[J].生產(chǎn)力研究，2009.7.

[5]周申，楊紅彥.經(jīng)濟(jì)開放條件下勞動(dòng)力市場(chǎng)靈活性與內(nèi)資企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率――基于中國(guó)省市和行業(yè)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2012.3.

[6]李應(yīng)振，李玉舉.勞動(dòng)生產(chǎn)率和貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2011.2.

篇3

關(guān)鍵詞：進(jìn)出口貿(mào)易；時(shí)間序列；二次曲線擬合；殘差自回歸模型 

中圖分類號(hào)：F7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 

收錄日期：2015年6月9日 

一、引言 

進(jìn)出口貿(mào)易是指一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）與另一個(gè)國(guó)家（地區(qū)）之間的商品和勞務(wù)的交易，分為進(jìn)口貿(mào)易和出口貿(mào)易，按照類別可分為貨物進(jìn)出口貿(mào)易和服務(wù)進(jìn)出口貿(mào)易。改革開放初期，吉林省進(jìn)出口貿(mào)易總額相對(duì)較少，直到20世紀(jì)80年代中期，全省進(jìn)出口貿(mào)易總額才突破10億元大關(guān)，而隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)融入世界經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，進(jìn)出口貿(mào)易在全省國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位也越來越重要，到2013年全省進(jìn)出口貿(mào)易總額已達(dá)到16，011億元。目前，有大量學(xué)者研究我國(guó)及各省的進(jìn)出口總額情況，并對(duì)其影響因素進(jìn)行分析，同時(shí)提出相應(yīng)的政策措施。本文用時(shí)間序列分析方法對(duì)1978～2013年吉林省進(jìn)出口貿(mào)易總額變動(dòng)進(jìn)行分析并預(yù)測(cè)未來10年的進(jìn)出口貿(mào)易總額。 

二、數(shù)據(jù)來源 

本文選用的是1978～2013年吉林省進(jìn)出口貿(mào)易總額這一指標(biāo)進(jìn)行分析，數(shù)據(jù)來源于2014年吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒。（表1） 

三、實(shí)證分析 

（一）數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)，利用eviews分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性檢驗(yàn)并最終發(fā)現(xiàn)：吉林省進(jìn)出口貿(mào)易總額的這一數(shù)據(jù)并非平穩(wěn)性數(shù)據(jù)，而是呈現(xiàn)出一定的線性趨勢(shì)。為了更加清楚的說明該序列為非平穩(wěn)序列，我們對(duì)這一序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。（表2）可以看到，ADF檢驗(yàn)的t統(tǒng)計(jì)量為4.21，大于1%、5%以及10%水平下的臨界值，因此原序列不適合用ARMA模型。 

（二）模型的確定。再次對(duì)原數(shù)據(jù)進(jìn)行觀察發(fā)現(xiàn)，原序列呈現(xiàn)出一定的二次曲線趨勢(shì)，于是利用非平穩(wěn)時(shí)間序列的確定性因素進(jìn)型分析，并采用曲線趨勢(shì)進(jìn)行擬合。得到最終的擬合結(jié)果并建立模型： 

Tt=1629999-406152.3t+22101.41t2+et 

t=（2.53） （-4.93） （9.96） 

R2=0.94 ■2=0.93 F=238.73 

（三）模型檢驗(yàn)。從上述結(jié)果可以看出，模型中t與t2的t統(tǒng)計(jì)量分別為-4.93以及9.96，其p值都小于0.05，因此拒絕原假設(shè)，接受備擇假設(shè)，認(rèn)為該模型的參數(shù)估計(jì)結(jié)果良好，模型中R2=0.93，調(diào)整后的R2為0.93，即■2=0.93>0.8，可見模型的擬合程度也十分良好，另外F=238.73，可見F統(tǒng)計(jì)量也十分顯著，因此可以認(rèn)為該模型通過檢驗(yàn)。但是，為了檢驗(yàn)該模型的信息是否提取充分，我們?nèi)孕鑼?duì)殘差進(jìn)行進(jìn)一步的分析，其分析結(jié)果見表3。（表3）可以發(fā)現(xiàn)，殘差的單位根檢驗(yàn)P值大于0.05，因此可以認(rèn)為殘差是平穩(wěn)的。為了更好的說明模型的信息提取充分，再次對(duì)殘差的相關(guān)系數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見圖1。（圖1）圖1顯示，殘差的序列相關(guān)圖的Q統(tǒng)計(jì)量的P值全都小于0.05，因此可以認(rèn)為殘差為非白噪聲序列，說明模型的信息提取不充分。殘差序列的自相關(guān)拖尾，偏自相關(guān)一階截尾，因此建立殘差自相關(guān)為AR（1）模型。模型估計(jì)結(jié)果見表4。（表4） 

為了能夠檢驗(yàn)?zāi)Ｐ托畔⑻崛∈欠癯浞?，我們?duì)該模型的殘差進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果見圖2。（圖2）由圖可知，自相關(guān)模型的殘差為白噪聲序列，模型信息提取充分，因此可以建立最優(yōu)模型最優(yōu)模型為： 

Tt=1629999-406152.3t+22101.41t2+et 

et=0.751et-1+at 

（四）模型預(yù)測(cè)。從上述檢驗(yàn)中我們知道，模型提取的信息十分充分，可以利用該模型進(jìn)行相關(guān)的預(yù)測(cè)。因此，可以對(duì)吉林省未來10年的進(jìn)出口總額作出最優(yōu)預(yù)測(cè)，預(yù)測(cè)結(jié)果見表5。（表5） 

四、結(jié)論 

從上述分析中可以看到，吉林省進(jìn)出口貿(mào)易總額年度數(shù)據(jù)是一個(gè)不平穩(wěn)的時(shí)間序列。從預(yù)測(cè)結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，吉林省未來10年進(jìn)出口貿(mào)易總額仍呈現(xiàn)逐年上升趨勢(shì)，并將在2018年左右突破2，000億元，在2023年左右接近3，000億元。這不僅有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展，同時(shí)也創(chuàng)造了一定的就業(yè)崗位，拉動(dòng)人民的消費(fèi)以及生活水平。對(duì)此，當(dāng)?shù)卣紫纫盐蘸瞄L(zhǎng)期戰(zhàn)略政策，利用吉林省得天獨(dú)厚的資源優(yōu)勢(shì)，開辟并占領(lǐng)海外市場(chǎng)；其次，要加大宣傳力度，以便更好地宣傳吉林省，并向國(guó)外輸出產(chǎn)品；最后，要對(duì)特色產(chǎn)業(yè)進(jìn)行扶持，以便占有更多的市場(chǎng)份額，從而吸引外資，以拉動(dòng)吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展。 

主要參考文獻(xiàn)： 

篇4

改革開放以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易在很大程度上促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系做了大量研究，但大多數(shù)都是從進(jìn)出口單方面分析對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，考慮進(jìn)出口兩方面對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析較少。本文主要根據(jù)我國(guó)1980-2010年的樣本數(shù)據(jù)，對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的軌跡進(jìn)行分析，并測(cè)算了外貿(mào)依存度、貢獻(xiàn)率和拉動(dòng)度三個(gè)指標(biāo)，運(yùn)用協(xié)整理論和格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)方法對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性進(jìn)行實(shí)證分析和檢驗(yàn)。

1. 中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀

進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的相關(guān)性分析。中國(guó)改革開放以來，隨著對(duì)外開放力度的逐步擴(kuò)大，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易飛速增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)舉世矚目。圖1為進(jìn)出口貿(mào)易與中國(guó)GDP增長(zhǎng)趨勢(shì)折線圖。

從圖中可知，1980年以來，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易額和GDP總體呈增長(zhǎng)的趨勢(shì)。1980年到2010年，中國(guó)商品出口額從181.2億美元增長(zhǎng)到15779億美元，年均增速15.5%；同期，中國(guó)商品進(jìn)口額從200.2 億美元增長(zhǎng)到13949億美元，年均增長(zhǎng)率14.7%。1980年到2010年，中國(guó)的GDP從4545.6 億元增長(zhǎng)到397983億元，年均增長(zhǎng)率15.5%。中國(guó)加入WTO以后，中國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易更是迅猛增長(zhǎng)，從2001至2010年年均增長(zhǎng)19.3%。中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易和GDP呈現(xiàn)相同的變化趨勢(shì)，充分說明了中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。

中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析：出口商品結(jié)構(gòu)中初級(jí)產(chǎn)品份額大幅下降，工業(yè)制成品份額大幅上升。出口商品結(jié)構(gòu)是衡量一個(gè)國(guó)家外貿(mào)結(jié)構(gòu)的重要依據(jù)。1980年初級(jí)產(chǎn)品出口額為91.14億美元，其比重為50.3%，工業(yè)制成品出口額為90.05億美元，其比重為49.7%。2009年，初級(jí)產(chǎn)品出口比重大幅度下降，其比重僅為5.3% ，而工業(yè)制成品出口比重大幅度上升，其比重高達(dá)94.7%，在很大程度上改善了中國(guó)商品的出口結(jié)構(gòu)，大大提高了國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

中國(guó)對(duì)工業(yè)制成品的進(jìn)口需求急劇上升。中國(guó)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)受國(guó)內(nèi)工業(yè)發(fā)展的影響，主要是進(jìn)口機(jī)械設(shè)備等資本品。中國(guó)商品進(jìn)口尤其是資本品的大量進(jìn)口為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)添加了新的動(dòng)力，導(dǎo)致高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，設(shè)備更新?lián)Q代加快以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

2. 中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性的實(shí)證分析

數(shù)據(jù)的處理和各變量相關(guān)系數(shù)分析。本文使用1980-2010年中國(guó)進(jìn)出口額（MX）、進(jìn)口額（M）、出口額（X）以及國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。為了避免樣本數(shù)據(jù)中所存在的異方差，對(duì)各變量取對(duì)數(shù)。

首先進(jìn)行相關(guān)系數(shù)分析。用簡(jiǎn)單線性相關(guān)系數(shù)來表示兩個(gè)變量之間線性相關(guān)，用相關(guān)系數(shù)公式 ，來計(jì)算兩個(gè)變量之間的相關(guān)系數(shù)。借助EViews 5.1對(duì)中國(guó)GDP和進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行相關(guān)系數(shù)計(jì)算，計(jì)算結(jié)果表明GDP與MX、M、X之間的相關(guān)系數(shù)均在0.994045以上，說明它們之間相關(guān)性很強(qiáng)。

基于時(shí)間序列的實(shí)證檢驗(yàn)：協(xié)整檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)是指：如果兩個(gè)（或兩個(gè)以上）同階的時(shí)間序列向量單個(gè)來看是非平穩(wěn)的，但它們的一種或幾種線性組合卻是平穩(wěn)的，則這兩個(gè)（或兩個(gè)以上）序列向量之間存在的關(guān)系稱為協(xié)整關(guān)系。本文運(yùn)用JJ方法檢驗(yàn)變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示。

在5%的顯著性水平下，對(duì)于協(xié)整方程個(gè)數(shù)的原假設(shè)依次檢驗(yàn)，跡統(tǒng)計(jì)量

25.5965大于臨界值24.2758，所以拒絕原假設(shè)，也就是說三個(gè)變量存在協(xié)整關(guān)系；跡統(tǒng)計(jì)量9.1018小于臨界值12.3198，所以接受原假設(shè)，因此lnGDP、lnX、lnM在5%的顯著性水平下存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。

格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)說明了中國(guó)的GDP與進(jìn)出口存在長(zhǎng)期的均衡關(guān)系，但它們之間是否存在因果關(guān)系，需要根據(jù)格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)法作進(jìn)一步的檢驗(yàn)。要使模型參數(shù)具有較強(qiáng)的說服力，必須確定一個(gè)合適的自由度，根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則確定各變量的滯后階數(shù)為1，對(duì)各變量的因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果如表2所示。

由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在1%顯著水平上，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是進(jìn)口的原因，進(jìn)口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因；同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不是出口的原因，出口是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。即存在出口和進(jìn)口到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都存在的單向因果關(guān)系；中國(guó)出口不是進(jìn)口增長(zhǎng)的原因，但進(jìn)口是出口增長(zhǎng)的原因。他們也存在進(jìn)口到出口的單向因果關(guān)系。所以，中國(guó)進(jìn)出口的增長(zhǎng)都促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)進(jìn)出口的增長(zhǎng)沒有很大的影響。

通過進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)表明，中國(guó)GDP與進(jìn)、出口之間長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系說明三者之間存在內(nèi)在的穩(wěn)定機(jī)制。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與出口之間是正相關(guān)的關(guān)系，出口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有明顯的促進(jìn)作用，同時(shí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與進(jìn)口之間也是正相關(guān)的關(guān)系，因此，可以看出中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)都促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。

篇5

[關(guān)鍵詞]匯率波動(dòng) 平穩(wěn)性檢驗(yàn) 協(xié)整分析 格蘭杰檢驗(yàn)

匯率是指用一種貨幣表示另一種貨幣的價(jià)格,它的變動(dòng)會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的許多方面,如貿(mào)易收支、資本流動(dòng)等。它的變動(dòng)可能會(huì)對(duì)一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生重要影響。本文以定量的方法來估算人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響程度。

一、實(shí)證分析

(一)變量說明

REX表示中國(guó)的出口數(shù)額,RIM表示進(jìn)口數(shù)額,TOTAL表示進(jìn)出口總額,都經(jīng)過商品零售價(jià)格指數(shù)CPI調(diào)整(以1988年=100為定基指數(shù))以消除價(jià)格因素影響;REER為以直接標(biāo)價(jià)法表示的人民幣一美元的實(shí)際匯率。數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》和《中國(guó)商務(wù)年鑒2008》。

(二)平穩(wěn)性檢驗(yàn)

在進(jìn)行協(xié)整分析前,本文采用ADF檢驗(yàn)進(jìn)行單位根檢驗(yàn),平穩(wěn)性檢驗(yàn)的結(jié)果如表1。

(三)協(xié)整關(guān)系檢驗(yàn)

單位根檢驗(yàn)結(jié)果顯示這四個(gè)序列在10%水平上均為一階單整序列。運(yùn)用 Engel―Granger兩步法進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),驗(yàn)證LNREX、LNRIM、LNTOTAL與LNREER是否存在協(xié)整關(guān)系。對(duì)LNREX、LNRIM、LNTOTAL與LNREER是做回歸,然后對(duì)回歸殘差進(jìn)行平穩(wěn)性 ADF檢驗(yàn)。

根據(jù)協(xié)整理論,如果兩個(gè)序列滿足單整階數(shù)相同且之間存在協(xié)整關(guān)系,則這兩個(gè)非平穩(wěn)序列之間就存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系,從而可有效避免偽回歸問題。因此,對(duì)于經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗(yàn)后驗(yàn)明為同階段的序列,要進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn),分析他們之間的協(xié)整關(guān)系。下面對(duì)LNREX、LNRIM與LNREER是否協(xié)整做進(jìn)一步檢驗(yàn)。采用EG兩步檢驗(yàn)法進(jìn)行檢驗(yàn)。結(jié)果表明,ε的A DF 檢驗(yàn)值均大于其顯著性水平為l %、5%和10%的臨界值,說明ε是不平穩(wěn)的。但D(ε) 的ADF檢驗(yàn)值小于其顯著性水平10%的臨界值,表明ε是一階單整的,即LNREX、LNRIM、LNTOTAL與LNREER存在協(xié)整關(guān)系。

結(jié)果表明:人民幣匯率與我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。該分析說明了匯率與進(jìn)出口貿(mào)易之間確實(shí)存在著相互影響的長(zhǎng)期穩(wěn)定的數(shù)量關(guān)系。但是這并不代表所選的自變量必然是導(dǎo)致因變量變動(dòng)的原因,還需要用因果關(guān)系檢驗(yàn)方法分析兩變量之間的因果關(guān)系。

(四)格蘭杰因果關(guān)系評(píng)價(jià)

協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果說明我國(guó)匯率波動(dòng)與進(jìn)出口貿(mào)易之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系, 但與二者相關(guān)關(guān)系不能確定因果關(guān)系一樣,這種均衡關(guān)系也不能確定匯率與進(jìn)出口貿(mào)易之間的因果關(guān)系。為了驗(yàn)證二者之間的因果關(guān)系,我們利用格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)進(jìn)行分析。

在顯著性水平為10%的前提下,得出格蘭杰檢驗(yàn)的p值,其中P(LNREER does not Granger Cause LNREX)=0.0637,P(LNREER does not Granger Cause LNRIM)=0.0979?？芍隹诓皇菂R率的格蘭杰因,匯率是出口的格蘭杰因;進(jìn)口不是匯率的格蘭杰因,匯率是進(jìn)口的格蘭杰因。

二、結(jié)論

通過上述對(duì)我國(guó)1988-2006年的匯率波動(dòng)與進(jìn)出口貿(mào)易面板數(shù)據(jù)的分析,可以得如下結(jié)論:

1、協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果說明了長(zhǎng)期以來,我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與匯率波動(dòng)之間存在協(xié)整關(guān)系,匯率的增長(zhǎng)會(huì)引起出口的增長(zhǎng),進(jìn)口的降低;而匯率的降低會(huì)引起了出口的降低,進(jìn)口的增加。并且,匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響沒有出口貿(mào)易那么明顯。

2、格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)顯示,匯率的變動(dòng)與進(jìn)出口貿(mào)易之間均存在因果關(guān)系,即對(duì)進(jìn)出口都產(chǎn)生顯著影響。一般貿(mào)易理論認(rèn)為,如果一國(guó)的本幣升值,就意味著本國(guó)出口商品相對(duì)漲價(jià),相對(duì)削弱本國(guó)的出口競(jìng)爭(zhēng)力,從而引起出口水平的下降。因此用格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)得到同樣的結(jié)果,我國(guó)匯率的變動(dòng)對(duì)出口也產(chǎn)生影響。

因此,保持人民幣匯率的穩(wěn)定,以避免國(guó)際貿(mào)易中的經(jīng)濟(jì)損失,是一個(gè)值得當(dāng)前和今后深思的話題。

參考文獻(xiàn):

[1]程瑤,于津.平人民幣匯率波動(dòng)對(duì)外商直接投資影響的實(shí)證分析.世界經(jīng)濟(jì)研究,2009(3):75-82

[2] 谷宇,高鐵梅. 人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的分析[J]. 世界經(jīng)濟(jì),2007(10):49-57

篇6

關(guān)鍵詞：規(guī)避風(fēng)險(xiǎn) 進(jìn)出口貿(mào)易 人民幣結(jié)算 策略

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展和人民幣匯率的穩(wěn)步攀升，人民幣逐漸成為我國(guó)周邊國(guó)家和地區(qū)重視的流通貨幣，這在很大程度上發(fā)揮了人民幣計(jì)劃結(jié)算貨幣的重要作用。自2010年起，我國(guó)GDP總量已經(jīng)躍居世界第二，我國(guó)綜合實(shí)力的提升更為進(jìn)出口貿(mào)易中人民幣結(jié)算提供了堅(jiān)實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。2008年，全球金融危機(jī)爆發(fā)后，很多國(guó)家出現(xiàn)流動(dòng)性緊張問題，美元、歐元等主要國(guó)際結(jié)算貨幣匯率的大幅波動(dòng)導(dǎo)致我國(guó)及周邊國(guó)家、地區(qū)進(jìn)出口企業(yè)在使用第三貨幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算時(shí)面臨較大的匯率波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，隨著我國(guó)同東盟國(guó)家以及內(nèi)地、港澳地區(qū)貿(mào)易、人員往來、投資等的迅速發(fā)展，以人民幣作為支付手段來合理規(guī)避國(guó)際貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)的呼聲越來越高。另外，我國(guó)擁有大量的外匯儲(chǔ)備，隨著美元匯率的不斷降低，我國(guó)外匯儲(chǔ)備將會(huì)出現(xiàn)大幅縮水，面對(duì)這種形勢(shì)，人民幣實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的趨勢(shì)更加明顯。而邁開人民幣國(guó)際化發(fā)展第一步就是要實(shí)現(xiàn)人民幣的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)算。這是加快人民幣國(guó)家化發(fā)展進(jìn)程、維護(hù)人民幣國(guó)際地位、推進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行大發(fā)展、提高我國(guó)在國(guó)際金融貨幣體系中的話語權(quán)的重要保障。雖然我國(guó)已經(jīng)逐步推行了人民幣結(jié)算，但是，人民幣在進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)算中仍存在一定的失衡現(xiàn)象，這并不利于進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算的發(fā)展。因此，必須對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中人民幣結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行詳盡研究，深挖隱含其中的真正原因，有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，這對(duì)促進(jìn)我國(guó)人民幣國(guó)際化發(fā)展有著重要意義。

一、進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算相關(guān)概念解析

（一）進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算的基本內(nèi)涵

進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算主要是指我國(guó)企業(yè)同國(guó)外企業(yè)之間發(fā)生業(yè)務(wù)往來時(shí)，以人民幣的形式計(jì)價(jià)進(jìn)行進(jìn)出口貿(mào)易的對(duì)外結(jié)算，銀行為其提供的利用人民幣作為結(jié)算貨幣的國(guó)際結(jié)算業(yè)務(wù)。此時(shí)，人民幣將在國(guó)際貿(mào)易中充當(dāng)計(jì)價(jià)、結(jié)算的貨幣職能。

（二）進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算的重要意義

進(jìn)出口進(jìn)行人民幣結(jié)算是2009年7月開始的，并逐漸收受各地方政府、商業(yè)銀行、企業(yè)的普遍歡迎。這對(duì)促進(jìn)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展有著積極的作用。進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算方式有利于幫助現(xiàn)代企業(yè)合理規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)、降低交易成本、對(duì)促進(jìn)企業(yè)貿(mào)易投資的便利有著積極的作用；有利于促進(jìn)我國(guó)與周邊國(guó)家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系、保持穩(wěn)定的外貿(mào)增長(zhǎng)；有利于促進(jìn)我國(guó)金融市場(chǎng)的進(jìn)一步完善和發(fā)展，提升我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的金融資源的配置能力；有助于我國(guó)商業(yè)銀行業(yè)務(wù)的全面拓展，全面提升商業(yè)銀行的競(jìng)爭(zhēng)力；有助于幫助我國(guó)企業(yè)抵御外部環(huán)境變化的沖擊，提升我國(guó)在國(guó)際金融體系中的地位和話語權(quán)。值得提醒的是：人民幣結(jié)算貨幣的選擇并不是由我國(guó)單方面決定的，因此，國(guó)際上已經(jīng)形成了一定的基本定律，我們必須嚴(yán)格遵守國(guó)際定律才會(huì)進(jìn)一步推進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算的發(fā)展進(jìn)程。

二、進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算方式存在的風(fēng)險(xiǎn)分析

（一）容易造成進(jìn)出口企業(yè)計(jì)價(jià)能力的降低

在我國(guó)從事進(jìn)出口貿(mào)易的企業(yè)中，如果采用人民幣進(jìn)行結(jié)算，那么人民幣計(jì)價(jià)的風(fēng)險(xiǎn)也是存在的，即：人民幣計(jì)價(jià)能力的高低。目前，縱觀我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)的現(xiàn)狀，我國(guó)大部分進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的定價(jià)能力偏低，特別是在一些大宗商品的交易上，我國(guó)很多企業(yè)甚至并不具備定價(jià)能力。例如：有的進(jìn)出口貿(mào)易中，很多外國(guó)企業(yè)在接受了人民幣的貨款后通常會(huì)按照當(dāng)天的匯率將其折算成美元，國(guó)外企業(yè)在進(jìn)行貿(mào)易交易時(shí)就可以采用美元的交易方式進(jìn)行?？梢?，人民幣在進(jìn)出口貿(mào)易中并未充分發(fā)揮其獨(dú)立的計(jì)價(jià)功能，這在很大程度上增加了人民幣結(jié)算方式風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生概率。

（二）存在境外交易中人民幣匯率波動(dòng)幅度較大的風(fēng)險(xiǎn)

在我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)中，在對(duì)計(jì)價(jià)貨幣進(jìn)行選擇中，考慮最多的就是匯率的變動(dòng)情況和穩(wěn)定程度。目前，由于進(jìn)出口貿(mào)易中人民幣結(jié)算方式還尚未形成一定的規(guī)模，并且人民幣匯率的波動(dòng)程度也在提高。由于人民幣在全球經(jīng)濟(jì)中的不斷升值，進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)一定會(huì)持有一些人民幣，但是，如果一旦人民幣出現(xiàn)貶值的情況，那么企業(yè)的盈利就會(huì)受到影響?？梢?，人民幣匯率的大幅度波動(dòng)將會(huì)導(dǎo)致我國(guó)同周邊國(guó)家貿(mào)易環(huán)境的惡化，從而造成進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)的增加。

（三）境外人民幣來源少帶來的結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)

目前，我國(guó)境外人民幣的主要來源包括：進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算資金、內(nèi)地居民的境外人民幣消費(fèi)、中央銀行的貨幣互換的人民幣資金等。但是，由于我國(guó)境外人民幣流通量、金額都比較少，大多數(shù)情況下在境外的人民幣處于供不應(yīng)求的失衡狀態(tài)中。因此，境外企業(yè)要想獲得一定的人民幣并不是一件容易的事。另外，再加之我國(guó)境外還尚未形成完善的人民幣買賣市場(chǎng)，人民幣還不屬于自由兌換的貨幣，因此，在進(jìn)出口貿(mào)易中采用人民幣結(jié)算的方式存在自由流動(dòng)性差的問題。很多進(jìn)出口企業(yè)都在熱切盼望人民幣的升值，但是，這并不是任何企業(yè)能夠左右的。因此，在進(jìn)出口貿(mào)易中采用人民幣結(jié)算方式的風(fēng)險(xiǎn)還較多。

（四）境外人民幣持有企業(yè)存在的信譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)

在進(jìn)出口貿(mào)易中，企業(yè)信譽(yù)的好壞是決定企業(yè)外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵。國(guó)際上對(duì)于通用的可以自由兌換的貨幣風(fēng)險(xiǎn)有很多參照的標(biāo)準(zhǔn)和案例來執(zhí)行，但是，對(duì)于人民幣結(jié)算而言，很多信用證貿(mào)易在很多國(guó)家的中小銀行中難以開展。例如：如果我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)很難說服客戶接受這種付款方式，如果我方企業(yè)堅(jiān)持以人民幣進(jìn)行貿(mào)易結(jié)算，而對(duì)方企業(yè)又很難找到以人民幣作為貿(mào)易貨幣開信用證時(shí)，就很容易產(chǎn)生潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

四、進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)的有效規(guī)避

如前所述，由于進(jìn)出口貿(mào)易中以人民幣作為結(jié)算方式存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)出口企業(yè)及國(guó)家必須根據(jù)實(shí)際情況采取一定的措施、制定一定的政策來有效規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。做到從根本上降低風(fēng)險(xiǎn)，從而保證我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)的健康、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

（一）加強(qiáng)對(duì)人民幣的監(jiān)管力度，努力提升風(fēng)險(xiǎn)控制能力

防范風(fēng)險(xiǎn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)就是進(jìn)行必要的監(jiān)管。因此，加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算業(yè)務(wù)的力度顯得尤為重要。為了進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展、實(shí)現(xiàn)人民幣國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)、為企業(yè)的投資提供便利條件，必須加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的人民幣結(jié)算的監(jiān)管力度。這就要求我國(guó)的金融監(jiān)管部門必須建立合理、高效、科學(xué)、規(guī)范的監(jiān)管體系，減少進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。例如：建立完善的人民幣進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)算流通監(jiān)測(cè)預(yù)警機(jī)制、加強(qiáng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易真實(shí)性的檢查力度等。

（二）建立完善的人民幣境外運(yùn)作機(jī)制

完善的人民幣境外運(yùn)作機(jī)制是擴(kuò)大人民幣回流的主要方式和渠道。進(jìn)出口貿(mào)易中以人民幣結(jié)算為主要方式存在一定的風(fēng)險(xiǎn)，其中的主要因素之一就是在境外的人民幣使用量較少，因此，必須加快人民幣境外的使用量、擴(kuò)大人民幣境外的使用范圍，促進(jìn)境內(nèi)的人民幣循環(huán)力度的加快，這將在很大程度上推動(dòng)人民幣結(jié)算的發(fā)展。我國(guó)政府可以建設(shè)人民幣資金回流通道，放寬對(duì)人民幣的管理措施，開放外匯市場(chǎng)，有力推動(dòng)人民幣國(guó)際化循環(huán)的進(jìn)程。例如：在國(guó)際中建立股票市場(chǎng)，引進(jìn)同我國(guó)貿(mào)易關(guān)系較為密切的周邊國(guó)家的企業(yè)在中國(guó)境內(nèi)發(fā)行人民幣計(jì)價(jià)股票，從而進(jìn)一步提升人民幣在區(qū)域內(nèi)的影響力和接受力。

（三）進(jìn)一步完善人民幣支付清算系統(tǒng)

目前，由于我國(guó)有限的條件，進(jìn)出口貿(mào)易人民幣支付清算系統(tǒng)在服務(wù)效率、服務(wù)范圍等方面還存在問題，因此，必須通過切實(shí)有效的措施提高人民幣結(jié)算清算系統(tǒng)的管理水平、技術(shù)水平，增強(qiáng)各子系統(tǒng)之間的契合度，在不斷拓寬支付清算業(yè)務(wù)服務(wù)范圍的同時(shí)，進(jìn)一步加強(qiáng)銀行系統(tǒng)清算的渠道。另外，應(yīng)根據(jù)不同地區(qū)、不同業(yè)務(wù)機(jī)構(gòu)進(jìn)行人民幣結(jié)算時(shí)應(yīng)采用不同的清算渠道。例如：適當(dāng)擴(kuò)展人民幣清算系統(tǒng)的開放時(shí)間，突破8小時(shí)大額支付系統(tǒng)運(yùn)行時(shí)間。

（四）努力提升我國(guó)綜合實(shí)力，全面促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展

要想切實(shí)提高進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算的適用范圍和接受程度，避免結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生，就必須盡快提升我國(guó)的綜合國(guó)力。例如：促進(jìn)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)力的發(fā)展、加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)、提升產(chǎn)品的質(zhì)量、幫助企業(yè)掌握核心技術(shù)；要加強(qiáng)與發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來，為推進(jìn)進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

（五）盡快提升進(jìn)出口企業(yè)的人民幣定價(jià)能力

一直以來，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)的定價(jià)能力受到我國(guó)商品結(jié)構(gòu)等因素的制約和影響。在我國(guó)的進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)中，存在大宗商品比例較高的現(xiàn)狀，但是這些大宗商品的定價(jià)基本是以美元的形式進(jìn)行的。這就造成人民幣很難推動(dòng)美元在國(guó)際貿(mào)易中的霸主地位。另外，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易企業(yè)的定價(jià)能力還受到我國(guó)加工貿(mào)易的影響，這對(duì)于境外企業(yè)而言，進(jìn)出和出口采用同一種貨幣計(jì)價(jià)將幫助企業(yè)有效地規(guī)避匯率風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生?？梢?，人民幣還是無法觸動(dòng)美元的地位。因此，必須不斷提升我國(guó)進(jìn)出口企業(yè)的定價(jià)能力，采取有效措施抑制大宗商品的進(jìn)出口貿(mào)易，或者降低我國(guó)進(jìn)出進(jìn)口加工貿(mào)易的比重，從而實(shí)現(xiàn)用人民幣計(jì)價(jià)的最終目標(biāo)。

總之，隨著我國(guó)綜合國(guó)力的提升和我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的不斷發(fā)展，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易人民幣結(jié)算方式的風(fēng)險(xiǎn)在短期內(nèi)還將繼續(xù)存在。因此，管理者必須根據(jù)實(shí)際情況提出相應(yīng)的規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的措施，全面促進(jìn)人民幣在進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)算中的發(fā)展，推動(dòng)人民幣國(guó)際化的進(jìn)程。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳新屋.跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算現(xiàn)狀及相關(guān)問題分析[J].國(guó)際商務(wù)財(cái)會(huì)，2012（5）： 78-79.

[2] 李婧.從跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算看人民幣國(guó)際化戰(zhàn)略[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2011（2）：13-19.

篇7

關(guān)鍵詞：實(shí)際匯率 對(duì)外貿(mào)易 城鄉(xiāng)就業(yè) 結(jié)構(gòu)VAR

引言

改革開放以來，中國(guó)GDP每年以8%-12%左右的速度不斷增加，2009 年，我國(guó)一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)同比下降 20.1%和 13.1%，進(jìn)口增長(zhǎng)比率同比下降 6.7%和 14.8%， 外部需求減少和匯率升值的雙重沖擊對(duì)我國(guó)的一般貿(mào)易出口和加工貿(mào)易進(jìn)口影響顯得更為明顯。受國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的影響，2012年以來，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放慢，GDP增長(zhǎng)率前三季度分別是8.1%、7.6%、7.4%，2013年前三季度GDP增加速度達(dá)到7.8%，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中絕大部分的是由對(duì)外貿(mào)易帶來的。今年上半年，我國(guó)進(jìn)出口總值12.51萬億元人民幣（折合19976.9億美元），扣除匯率因素后同比增長(zhǎng)8.6%。其中出口6.59萬億元人民幣，增長(zhǎng)10.4%；進(jìn)口5.92萬億人民幣，增長(zhǎng)6.7%；貿(mào)易順差6770.6億元人民幣，擴(kuò)大58.5%。巨大的貿(mào)易余額對(duì)人民幣升值帶來了壓力。

從2005年開始，人民幣對(duì)美元的累計(jì)升值已經(jīng)達(dá)11%，國(guó)際清算銀行（BIS）公布的9月人民幣實(shí)際有效匯率（REER）指數(shù)較8月出現(xiàn)小幅升值，而REER累積升值，對(duì)我國(guó)出口增速帶來明顯的抑制作用，由于匯率變化的滯后效應(yīng)，強(qiáng)勢(shì)的人民幣將繼續(xù)對(duì)未來出口增長(zhǎng)構(gòu)成壓制。REER升值反映了本國(guó)國(guó)際收支盈余，外匯供給大于外匯需求，同時(shí)也是對(duì)一國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的反映。美元的疲軟可能將持續(xù)下去，在這種情況下經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將更加依賴于國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)，同時(shí)需要有靈活的匯率政策來加以應(yīng)對(duì)。此外，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可以更多體現(xiàn)在服務(wù)業(yè)的發(fā)展上，就將進(jìn)一步帶動(dòng)城市化進(jìn)程，將會(huì)進(jìn)一步帶動(dòng)消費(fèi)和就業(yè)的增長(zhǎng)。2012年以來，我國(guó)實(shí)施了積極的就業(yè)政策，但是盡管如此，由于經(jīng)濟(jì)形勢(shì)對(duì)就業(yè)產(chǎn)生一定的滯后影響，2013年就業(yè)形勢(shì)仍然面臨著較大的壓力。

因此，人民幣實(shí)際匯率的變動(dòng)是否對(duì)中國(guó)就業(yè)形勢(shì)產(chǎn)生影響，進(jìn)出口貿(mào)易的變化是否會(huì)對(duì)中國(guó)就業(yè)形勢(shì)帶來影響，以及影響程度如何，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)形勢(shì)下如何實(shí)施匯率政策以及貿(mào)易政策來緩解我國(guó)就業(yè)問題是值得目前探討的重點(diǎn)。

文獻(xiàn)回顧

匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響的研究，一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的熱點(diǎn)。國(guó)外學(xué)者M(jìn)orten O. Ravn（2010）等人通過面板SVAR研究發(fā)現(xiàn)政府支出的增加帶來私人消費(fèi)的增加、惡化貿(mào)易平衡、以及有效匯率的貶值。Mehmet Ivrendi等（2010）通過SVECM模型研究貨幣沖擊、貿(mào)易平衡以及匯率之間的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)緊縮性貨幣政策導(dǎo)致價(jià)格水平下降，產(chǎn)出的減少，匯率升值，在短期改善貿(mào)易平衡。學(xué)者Kazunobu Hayakawa（2009）對(duì)東亞洲匯率波動(dòng)和國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)東亞洲中間產(chǎn)品貿(mào)易受匯率波動(dòng)的影響更為嚴(yán)重，并且負(fù)面影響程度大于關(guān)稅對(duì)貿(mào)易的影響。

馬歇爾-勒納條件認(rèn)為任何一個(gè)國(guó)家只有在其進(jìn)口商品國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)需求價(jià)格彈性與其出口商品國(guó)外的市場(chǎng)需求價(jià)格彈性之和大于1時(shí)，其貨幣對(duì)外幣的貶值及由此帶來的進(jìn)出口商品價(jià)格的漲跌才能改善外匯收支的狀況；兩者之和小于 1，外匯收支會(huì)惡化；兩者之和等于1，外匯收支狀況不變。盧向前和戴國(guó)強(qiáng)等（2005）的研究發(fā)現(xiàn)馬歇爾-勒納條件在中國(guó)成立。谷宇、高鐵梅（2007）從人民幣匯率波動(dòng)性與進(jìn)出口關(guān)系的研究認(rèn)為人民幣匯率波動(dòng)性將對(duì)出口產(chǎn)生負(fù)向沖擊的結(jié)果。李廣眾和Voon（2004）關(guān)注了匯率波動(dòng)性對(duì)制造業(yè)不同部門的影響，他們的研究表明匯率波動(dòng)性對(duì)制造業(yè)中各細(xì)分行業(yè)出口的影響是不同的，并不都表現(xiàn)為負(fù)向沖擊。葉芳、朱孟楠（2012）運(yùn)用面板數(shù)據(jù)研究表明，人民幣有效匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響存在區(qū)域差異，但總體而言，人民幣匯率對(duì)進(jìn)出口的影響并不大。黃錦明（2010）通過實(shí)證分析發(fā)展中國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易在長(zhǎng)期內(nèi)主要受國(guó)內(nèi)收入和人民幣實(shí)際有效匯率水平的影響。在短期，只有進(jìn)口貿(mào)易和人民幣實(shí)際有效匯率存在著負(fù)相關(guān)關(guān)系。

關(guān)于貿(mào)易與就業(yè)的理論，比較典型的理論有H-O-S理論，認(rèn)為國(guó)家生產(chǎn)要素稟賦之間的差異是導(dǎo)致國(guó)家之間形成貿(mào)易關(guān)系的主要原因。對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，資金、技術(shù)相對(duì)豐裕，勞動(dòng)力成本高昂且相對(duì)稀缺，而發(fā)展中國(guó)家，資金、技術(shù)相對(duì)短缺，勞動(dòng)力成本相對(duì)低廉而且豐富。由此，發(fā)展中國(guó)家的勞動(dòng)力情況會(huì)隨著國(guó)際貿(mào)易的影響而變化，并且能夠反過來影響國(guó)際貿(mào)易政策的變化。其次有凱恩斯的貿(mào)易乘數(shù)理論，認(rèn)為貿(mào)易順差能夠通過增加投資需求和消費(fèi)需求來增加國(guó)內(nèi)有效需求，從而增加國(guó)民收入和提高國(guó)內(nèi)就業(yè)水平。有國(guó)外學(xué)者認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易發(fā)展提高了企業(yè)的篩選意愿和勞動(dòng)者搜尋工作的匹配成本，從而降低了就業(yè)水平。AlessIia lo Turco（2013）認(rèn)為進(jìn)口和出口之間存在互補(bǔ)效應(yīng)，這在高貿(mào)易強(qiáng)度的公司得到加強(qiáng)，只有高強(qiáng)度出口似乎才能促進(jìn)勞動(dòng)力技能升級(jí)，公司國(guó)際化帶來的就業(yè)效應(yīng)對(duì)公司生產(chǎn)規(guī)模帶來積極的影響。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)國(guó)際貿(mào)易與就業(yè)的影響的研究主要是實(shí)證研究，馮其云、朱彤（2012）利用中國(guó) 2001-2010 年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)，分析中國(guó)東、中、西部對(duì)外貿(mào)易就業(yè)效應(yīng)的差異，認(rèn)為進(jìn)口的就業(yè)效應(yīng)具有區(qū)域差異性，出口對(duì)各地區(qū)的就業(yè)均為顯著正向效應(yīng)。陳昊（2011）運(yùn)用面板數(shù)據(jù)從進(jìn)口、出口、貿(mào)易順差三個(gè)層面考察對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)就業(yè)水平當(dāng)期和滯后影響的調(diào)整，認(rèn)為中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)抵消效應(yīng)依然明顯，且存在時(shí)滯摩擦。還有學(xué)者通過地方性的對(duì)外貿(mào)易與就業(yè)的實(shí)證的研究發(fā)展，短期內(nèi)對(duì)外貿(mào)易出口不僅沒有促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)，反而對(duì)失業(yè)人數(shù)增加有較大的影響。

通過文獻(xiàn)回顧發(fā)現(xiàn)，不少學(xué)者研究匯率與進(jìn)出口的關(guān)系，但很少將其對(duì)就業(yè)的影響包括進(jìn)去；盡管不少學(xué)者研究就業(yè)的問題，但很少考慮匯率變動(dòng)的因素。匯率變化影響一國(guó)的進(jìn)出口，而進(jìn)出口貿(mào)易的變化又通過要素價(jià)格影響勞動(dòng)力市場(chǎng)，進(jìn)而影響就業(yè)。鑒于人民幣匯率、進(jìn)出口、GDP 和就業(yè)之間客觀存在的內(nèi)生性關(guān)系，本文通過構(gòu)建結(jié)構(gòu) VAR 模型對(duì)其動(dòng)態(tài)的影響進(jìn)行研究。

數(shù)據(jù)描述和分析

（一）數(shù)據(jù)描述

本文選取1980-2011年度數(shù)據(jù)。實(shí)際匯率采用了 IMF 的實(shí)際有效匯REER指數(shù)，人民幣對(duì)主要國(guó)家貨幣加權(quán)實(shí)際匯率更能綜合反映人民幣匯率的波動(dòng)。與其他匯率指標(biāo)相比，實(shí)際有效匯率能更好地反映匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，此外，實(shí)際有效匯率還能更好地表示出匯率的波動(dòng)性。REER 的數(shù)據(jù)來源于國(guó)際貨幣基金組織（IMF）的 IFS數(shù)據(jù)庫(kù)。對(duì)外開放程度 IMP，用進(jìn)出口額占 GDP 的比重來表示，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異（DUR）用城鄉(xiāng)就業(yè)人數(shù)之比來表示，數(shù)據(jù)來源于國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。為消除異方差的影響，所有變量均進(jìn)行了對(duì)數(shù)化處理。

（二）數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗(yàn)及模型穩(wěn)定性檢驗(yàn)

SVAR模型是在VAR模型的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的，所以為了避免偽回歸現(xiàn)象，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)，本文采用ADF檢驗(yàn)，根據(jù)AIC和SC原則，確定最佳滯后階數(shù)為1階，所以可以建立VAR模型，進(jìn)一步確定SVAR模型進(jìn)行參數(shù)約束，識(shí)別SVAR模型。單位根檢驗(yàn)結(jié)果如表1所示，本文研究采用EVIEWS6.0進(jìn)行。

單位根檢驗(yàn)方程包括常數(shù)項(xiàng)、時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)和滯后階數(shù)；0指檢驗(yàn)方程不包括常數(shù)項(xiàng)或時(shí)間趨勢(shì)項(xiàng)。滯后階數(shù)根據(jù) SIC準(zhǔn)則自動(dòng)選擇。

根據(jù)表1， REER、EXP、DUR在1%的顯著性水平是一階差分平穩(wěn)的，即各序列均為一階單整序列。因此，需要對(duì)模型中的變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)。本文采Johanson協(xié)整檢驗(yàn)來檢驗(yàn)?zāi)Ｐ褪欠翊嬖趨f(xié)整關(guān)系，其結(jié)果顯示在5%的顯著性水平下至少存在一個(gè)協(xié)整方程，模型中各內(nèi)生變量之間具有協(xié)整關(guān)系。另外，被估計(jì)的模型所有根的模小于并且位于單位圓內(nèi)，如圖1所示，因此模型是穩(wěn)定的。

實(shí)證分析―SVAR模型的識(shí)別

結(jié)構(gòu)向量自回歸（SVAR）模型是研究變量間動(dòng)態(tài)沖擊效應(yīng)較成熟的方法，它是基于向量自回歸（VAR）模型提出的。一個(gè)n元p階的SVAR模型：

若A可逆，則

其中，

一般而言，簡(jiǎn)化式殘差μt是結(jié)構(gòu)式殘差εt的線性組合，是一種復(fù)合沖擊。對(duì)于n元p階SVAR模型，需對(duì)結(jié)構(gòu)式施加n（n-1）/2限制條件才能識(shí)別結(jié)構(gòu)沖擊。本文建立的SVAR模型含有3個(gè)內(nèi)生變量，即n =3，需施加3個(gè)約束條件。本文采用 Amisano & Giannini（1997）提出的AB模型來識(shí)別結(jié)構(gòu)沖擊，即分別對(duì)A、B矩陣施加短期約束，將B設(shè)為單位矩陣，A矩陣的主對(duì)角元素設(shè)為1，本文SVAR中變量的排列順序?yàn)椋簩?shí)際匯率、貿(mào)易開放程度、三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)。一般根據(jù)經(jīng)濟(jì)理論有長(zhǎng)期和短期約束，長(zhǎng)期約束最簡(jiǎn)單的就是零約束，本文所選取的三個(gè)變量之間有著較強(qiáng)的相互影響關(guān)系，因此選擇短期約束，根據(jù)經(jīng)濟(jì)意義，約束條件為：進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響具有滯后性，根據(jù)實(shí)際情況，可以認(rèn)為進(jìn)出口貿(mào)易與我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)之間當(dāng)期不存在相互影響，所以a23=0，a32=0，實(shí)際有效匯率REER對(duì)三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)可能產(chǎn)生影響，但是可以認(rèn)為當(dāng)期不存在影響，所以a31=0，應(yīng)用EVIEWS6.0對(duì)三個(gè)模型分別進(jìn)行估計(jì)，從而可得矩陣A的解。

結(jié)果分析

（一）脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)用于衡量模型受到某種沖擊時(shí)對(duì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)影響，能夠比較直觀地刻畫出變量之間的動(dòng)態(tài)交互作用及其效應(yīng)，本文選取默認(rèn)滯后期為10。根據(jù)圖2所示，就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增量對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率的沖擊起初是沒有響應(yīng)的，但從第二期開始逐漸變?yōu)樨?fù)，到第3期開始逐漸趨于平緩，接近于-0.2個(gè)百分點(diǎn)，這說明人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異幾乎沒有影響，但后期會(huì)增加就業(yè)結(jié)構(gòu)差異，并從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，人民幣實(shí)際有效匯率會(huì)擴(kuò)大城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異。圖3表明，就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增量一直呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，這可能是馬歇爾-勒納條件在中國(guó)的實(shí)際應(yīng)用相吻合，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化進(jìn)程逐步深入，市場(chǎng)體制、匯率調(diào)節(jié)的作用越來越大。

進(jìn)出口貿(mào)易沖擊對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量的影響如圖4和圖5所示，圖4中，就業(yè)結(jié)構(gòu)差異對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易沖擊的響應(yīng)首先是正的，并且在第三期達(dá)到最大，之后開始下降，長(zhǎng)期來看，接近于0.4個(gè)百分點(diǎn)，這表明，進(jìn)出口貿(mào)易短期內(nèi)擴(kuò)大了就業(yè)結(jié)構(gòu)差異，但從長(zhǎng)期來看，進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展控制了就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增加。這與凱恩斯貿(mào)易乘數(shù)理論一致，在這期間，城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增量是不斷增加，如圖5所示。

（二）方差分解分析

應(yīng)函數(shù)描述的是SVAR模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響，而方差分解是通過分析每一個(gè)結(jié)構(gòu)沖擊對(duì)內(nèi)生變量變化（通常用方差來度量）的貢獻(xiàn)度，以進(jìn)一步評(píng)價(jià)不同結(jié)構(gòu)沖擊的重要性。表2 是跨期為20的城鄉(xiāng)就業(yè)差異增量的方差分解。從表2看出，人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量的影響是逐期增強(qiáng)的，而進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響先是迅速增強(qiáng)，然后增加速度變緩，但是預(yù)測(cè)依然有增加的趨勢(shì)。由表2可以明顯看出，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量的作用明顯大于人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響，如在第20期，就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量的預(yù)測(cè)方差48.5%可以由進(jìn)出口貿(mào)易的變動(dòng)來解釋，而只有10.1%可以由人民幣實(shí)際有效匯率來解釋，這可能是匯率影響進(jìn)出口，從而影響國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)就業(yè)需要一定的時(shí)滯。

結(jié)論

短期內(nèi)人民幣實(shí)際匯率對(duì)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)沒有影響（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的增量對(duì)實(shí)際有效匯率沖擊的響應(yīng)在短期內(nèi)接近于零），但是從長(zhǎng)期來看，實(shí)際有效匯率加劇了城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異增量對(duì)實(shí)際有效匯率沖擊的響應(yīng)長(zhǎng)期內(nèi)為負(fù)增長(zhǎng)）。進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展在短期能夠迅速擴(kuò)大我國(guó)城鄉(xiāng)就業(yè)差異，但長(zhǎng)期來看，進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)就業(yè)差異的影響將會(huì)一直存在（城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差距增量對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易沖擊的響應(yīng)長(zhǎng)期內(nèi)趨于穩(wěn)定不變）。

從以上結(jié)論可以看出，人民幣有效匯率雖然對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)差異的影響不大，但在面對(duì)人民幣升值壓力的情況下，政府也不能忽視對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控，要理性地看待人民幣升值。進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)就業(yè)的作用逐步增強(qiáng)，近年來，我國(guó)外貿(mào)依存度達(dá)到60%以上，在國(guó)內(nèi)消費(fèi)持續(xù)低迷的今天，出口拉動(dòng)就業(yè)的道路已經(jīng)成為我們解決就業(yè)問題的重要途徑之一，但也不能完全依靠對(duì)外貿(mào)易來解決就業(yè)問題，在當(dāng)前人力資源的供求出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性矛盾時(shí)，要滿足經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)型的要求，必須充分調(diào)動(dòng)人力資源的積極性、增加科技教育投入提高勞動(dòng)者素質(zhì)來緩解我國(guó)緊張的就業(yè)形勢(shì)。政府要改變觀念，響應(yīng)構(gòu)建和諧社會(huì)的思想，要促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的貿(mào)易發(fā)展，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)帶動(dòng)小城鎮(zhèn)和農(nóng)村的發(fā)展，以此來減少農(nóng)村剩余勞動(dòng)力，解決農(nóng)村失業(yè)問題，最終縮小城鄉(xiāng)差距。

參考文獻(xiàn)：

1.Morten O.Ravn， StephanieSchmitt-Grohe，MartinUribe. Consumption，government spending， and the real exchange rate[J]. Journal of Monetary Economics 2012（59）

2.Mehmet Ivrendi， Bulent Guloglu. Monetary shocks， exchange rates and trade balances： Evidence from inflation targeting countries[J].Economic Modelling 2010（27）

3.Kazunobu Hayakawa， Fukunari Kimura.The effect of exchange rate volatility on international tradein East Asia[J].Journal of The Japanese and nternational Economies，2009（23）

4.古曉慧.中美貿(mào)易是否滿足馬歇爾-勒納條件[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化，2008（9）

5.盧向前.戴國(guó)強(qiáng).人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口的影響[J].經(jīng)濟(jì)研究，2005（5）

6.谷宇，高鐵梅.人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的分析[J].世界經(jīng)濟(jì)，2007（10）

7.李廣眾，Lan P. Voon.實(shí)際匯率錯(cuò)位匯率波動(dòng)性及其對(duì)制造業(yè)出口貿(mào)易影響的實(shí)證分析：1978-1998平行數(shù)據(jù)研究[J].管理世界，2004（11）

8.葉芳，朱孟楠.FDI、人民幣有效匯率對(duì)我國(guó)區(qū)域間進(jìn)出口貿(mào)易的影響―基于動(dòng)態(tài)面板模型的分析[J].區(qū)域金融研究，2012（5）

9.黃錦明.人民幣實(shí)際有效匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響―基于1995-2009年季度數(shù)據(jù)的實(shí)證研究.[J].國(guó)際貿(mào)易問題，2010（9）

10.Pissarides C A.Short-Run Dynamic of Unemployment，Vacancies，and Real Wages[J].American Econimic Review，1985（75）

11.Elhanan Helpman.Oleg Itaskhoki and Stephen Redding.Ineduality and Unemployment in a Global Economy[J].Econometrica，2010（4）

12.AlessIia lo Turco and Daniela Maggioni.Does Trade Foster Employment Growth in Emerging Markets？Evidence from Turkey[J].World Development 2013，Vol. 52

13.馮其云，朱彤.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)影響的區(qū)域差異分析―基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J]. 經(jīng)濟(jì)問題探索，2012（12）

14.陳昊.中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的就業(yè)效應(yīng)―基于匹配視角的省際數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2011（10）

篇8

現(xiàn)階段，新興市場(chǎng)國(guó)家發(fā)展迅速，成為全球經(jīng)濟(jì)重要助力，是全球資本重要的流入對(duì)象，逐漸由農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化及工業(yè)化，帶動(dòng)了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展。本文簡(jiǎn)單研究新興市場(chǎng)國(guó)家匯率制度對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易流量和商品結(jié)構(gòu)的影響，并研究匯率制度與進(jìn)出口貿(mào)易經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的關(guān)系。

關(guān)鍵詞：

新興市場(chǎng)國(guó)家；匯率制度；進(jìn)出口貿(mào)易

一直以來，匯率制度對(duì)國(guó)家進(jìn)出口貿(mào)易影響是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、國(guó)際貿(mào)易學(xué)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)研究重點(diǎn)。匯率制度可引起進(jìn)出口商品的價(jià)格和結(jié)構(gòu)變化，影響貿(mào)易流量，并對(duì)國(guó)際收支有很大影響。為此，認(rèn)為新興市場(chǎng)國(guó)家匯率制度主要從貿(mào)易流量和商品結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易產(chǎn)生影響。

一、進(jìn)出口貿(mào)易流量影響理論

彈性分析法是國(guó)際收支研究重要理論，以此形成馬歇爾—勒納條件式。該理論有6個(gè)假設(shè)條件：(1)國(guó)際收支不存在資本流動(dòng)，僅源自于貿(mào)易收支；(2)收支差額因貨幣貶值受到的影響；(3)假設(shè)進(jìn)出口商品供給的彈性無窮大；(4)在收支調(diào)整過程中沒有時(shí)滯效應(yīng)；(5)當(dāng)產(chǎn)業(yè)及就業(yè)不變時(shí)，進(jìn)出口商品的需求和價(jià)格呈函數(shù)關(guān)系；(6)收支平衡為彈性模型分析起點(diǎn)。早在1861年，英國(guó)名為葛遜的經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出了國(guó)際借貸理論[1]，認(rèn)為借貸關(guān)系是匯率變動(dòng)主要影響因素，匯率決定了外匯供給和需求，外匯供給和需求決定了國(guó)際借貸，包括資本流動(dòng)、商品進(jìn)出口和債券買賣等。此理論假設(shè)有6個(gè)：(1)匯率由市場(chǎng)完全決定，且完全浮動(dòng)，政府不干預(yù)外匯市場(chǎng)；(2)匯率變動(dòng)維持外匯市場(chǎng)平衡；(3)國(guó)際收支處于平衡；(4)除經(jīng)常賬戶及資本金融賬戶外，收支不包括其他賬戶；(5)將貿(mào)易賬戶視為經(jīng)常賬戶，不受進(jìn)出口商品供給影響，僅受到實(shí)際匯率和內(nèi)外需求的影響；(6)資本金融流動(dòng)僅僅受到外國(guó)利率、本國(guó)利率的影響，及對(duì)未來匯率的影響。在上世紀(jì)70年代，有學(xué)者提出匯率資產(chǎn)組合分析法[2]，認(rèn)為：(1)有價(jià)證券為龐大投資載體，與貨幣之間有較好替代性，有價(jià)證券直接影響貨幣供求存量；(2)在風(fēng)險(xiǎn)因素下，非套補(bǔ)利率平價(jià)無法成立，本幣資產(chǎn)和外幣資產(chǎn)僅能部分替代；(3)匯率決定了國(guó)際收支及金融資產(chǎn)存量結(jié)構(gòu)。

二、進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)影響理論

匯率制度與進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)直接無直接聯(lián)系，間接影響貿(mào)易結(jié)構(gòu)，在該方面未形成堅(jiān)實(shí)理論基礎(chǔ)。生產(chǎn)結(jié)構(gòu)變化是引起貿(mào)易結(jié)構(gòu)改變的根本原因，體現(xiàn)在：生產(chǎn)技術(shù)和要素稟賦變化，各行業(yè)間匯率不完全傳遞。要素稟賦論于1919年提出，1933年完善[3]，有9個(gè)假設(shè)，(1)僅存在A、B兩個(gè)國(guó)家，X、Y兩種商品，L勞動(dòng)和K資本兩種生產(chǎn)要素；(2)假設(shè)A國(guó)和B國(guó)生產(chǎn)函數(shù)相同；(3)X商品屬于勞動(dòng)密集型，Y商品屬于資產(chǎn)密集型；(4)商品生產(chǎn)方面無規(guī)模經(jīng)濟(jì)；(5)A國(guó)和B國(guó)消費(fèi)偏好一致；(6)A國(guó)和B國(guó)無專業(yè)化生產(chǎn)；(7)A國(guó)和B國(guó)在商品、要素市場(chǎng)上完全競(jìng)爭(zhēng)；(8)在國(guó)內(nèi)，生產(chǎn)要素可自由流動(dòng)，不可跨國(guó)流動(dòng)；(9)無貿(mào)易成本。近年來研究主要將匯率不完全傳遞與匯率制度、貨幣政策等聯(lián)系在一起。匯率不完全傳遞對(duì)貿(mào)易結(jié)構(gòu)作用機(jī)制為，各行業(yè)間匯率傳遞差異，使各類進(jìn)出口產(chǎn)品相對(duì)價(jià)格發(fā)生改變，進(jìn)一步影響貿(mào)易流量。

三、匯率制度與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的關(guān)系

1.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

在出口貿(mào)易上，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為出口貿(mào)易重要基礎(chǔ)和物質(zhì)保障，有利于持續(xù)維護(hù)生產(chǎn)活動(dòng)，是出口貿(mào)易重要物質(zhì)基礎(chǔ)。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)下，商品生產(chǎn)效率提高和成本降低都將成為可能，但由于內(nèi)部市場(chǎng)有限，制約了規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展。經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)離不開規(guī)模經(jīng)濟(jì)。由此可見，中國(guó)正值經(jīng)濟(jì)水平及規(guī)模經(jīng)濟(jì)發(fā)展重要時(shí)期，對(duì)出口貿(mào)易發(fā)展有迫切需求。匯率波動(dòng)性和水平變化直接影響出口商品的價(jià)格變化，但出口商品生產(chǎn)和價(jià)值卻決定著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，因此，盡管匯率變動(dòng)是出口貿(mào)易重要因素，但并非決定性因素。匯率變動(dòng)在經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部不可能完全獨(dú)立，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)匯率變化也有一定影響。在進(jìn)口貿(mào)易上，由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，導(dǎo)致進(jìn)口需求增加。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作為進(jìn)口貿(mào)易物質(zhì)保障，在投資、生產(chǎn)和消費(fèi)等各領(lǐng)域都采用了進(jìn)口資源，以此確保經(jīng)濟(jì)得到可持續(xù)性增長(zhǎng)。匯率變動(dòng)貿(mào)易效應(yīng)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易有很大影響，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)匯率變動(dòng)有一定制約。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平的重要體現(xiàn)，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展決定性因素及要素稟賦體現(xiàn)，出口商品的結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)決定著各種產(chǎn)品生產(chǎn)的種類和數(shù)量，在市場(chǎng)供給中起到主導(dǎo)作用，對(duì)出口商品數(shù)量及種類有直接影響。在跨國(guó)公司水平一體化、垂直一體化及生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展下，出口貿(mào)易逐漸表現(xiàn)出內(nèi)部化特點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易獲得飛速發(fā)展，跨國(guó)公司內(nèi)出口商品結(jié)果與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相同。匯率變動(dòng)影響商品出口價(jià)格，但因?yàn)槌隹谏唐返慕Y(jié)構(gòu)主要由生產(chǎn)結(jié)構(gòu)決定，故匯率不是唯一影響出口商品結(jié)構(gòu)的因素。在進(jìn)口商品上，匯率制度與進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系體現(xiàn)在：

(1)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)最終由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所決定；

(2)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益相同；

(3)匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)有重要影響。

四、結(jié)束語

匯率制度和進(jìn)出口貿(mào)易之間是互相關(guān)聯(lián)、互相影響的。與其他新興市場(chǎng)國(guó)家相比，中國(guó)金融的開放程度較低，其他國(guó)家匯率制度對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易有極大影響。筆者查閱資料后，分析新興市場(chǎng)國(guó)家匯率制度對(duì)我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易影響，供學(xué)者參考。

參考文獻(xiàn)：

[1]谷家奎,陳守東,劉琳琳.匯率變動(dòng)的貿(mào)易溢出效應(yīng):時(shí)變性與異質(zhì)性分析[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2014,5:1-10.

[2]朱孟楠,陳欣銘.新興市場(chǎng)國(guó)家匯率制度選擇的分析——經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)沖擊與政治偏好[J].國(guó)際貿(mào)易問題,2014,5:154-164.

篇9

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易投資；實(shí)際有效匯率；進(jìn)出口貿(mào)易；VEC模型

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“強(qiáng)制性生育政策、低生育陷阱與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)：微觀機(jī)理與實(shí)證檢驗(yàn)”（項(xiàng)目編號(hào)：71473118）；教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大目“長(zhǎng)江三角洲全面建設(shè)小康社會(huì)中的開放發(fā)展研究”（項(xiàng)目編號(hào)：16JJD790025）

中圖分類號(hào)：F752 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2017）03-0097-05

一、引言與相關(guān)文獻(xiàn)綜述

對(duì)外貿(mào)易、投資和消費(fèi)是推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ尤隬TO以來，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易迅猛發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易總額從2001年的4.22萬億元人民幣，增長(zhǎng)到2015年的24.59萬億元人民幣。中國(guó)已成為世界第一大出口國(guó)，第二大進(jìn)口國(guó)，進(jìn)出口總額居世界第一。2015年，受低迷的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的影響，我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易出現(xiàn)了“雙降”，全年進(jìn)出口總值24.59萬億元，同比下降7%。其中，出口14.14萬億元，同比下降1.8%；進(jìn)口10.45萬億元，同比下降13.2%，但進(jìn)出口貿(mào)易總額仍占GDP的36.3%，其中出口占GDP的20.9%，進(jìn)口占GDP的15.4%。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，對(duì)外貿(mào)易在我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中仍起著重要作用，更是新形勢(shì)下提振我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ弧?/p>

影響進(jìn)出口貿(mào)易的因素很多，而匯率水平無疑是最直接最重要的因素之一。匯率水平，尤其是實(shí)際有效匯率水平直接影響了進(jìn)出口商品的價(jià)格。本國(guó)匯率貶值將降低以外幣計(jì)價(jià)的出口商品價(jià)格，從而增強(qiáng)本國(guó)出口商品競(jìng)爭(zhēng)力，有利于出口；本國(guó)匯率貶值將提高以本幣計(jì)價(jià)的外國(guó)商品的價(jià)格，從而不利于進(jìn)口。相反，匯率升值則有利于進(jìn)口，不利于出口。自2005年7月21日人民幣實(shí)行有管理的浮動(dòng)匯率制度以來，人民幣名義匯率和實(shí)際匯率大幅升值。截至2015年6月末，人民幣名義有效匯率升值45.62%，實(shí)際有效匯率升值55.75%。匯改后人民幣匯率的波動(dòng)性進(jìn)一步加大，這無疑將直接影響未來我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的走勢(shì)。

關(guān)于匯率與對(duì)外貿(mào)易的關(guān)系，國(guó)內(nèi)外學(xué)者已經(jīng)做了大量的研究?；趪?guó)際收支調(diào)節(jié)理論的馬歇爾―勒納條件（Marshall-Lerner Condition）認(rèn)為：當(dāng)出口商品的匯率彈性與進(jìn)口商品的匯率彈性之和大于1時(shí)，本幣貶值有利于改善一國(guó)的國(guó)際收支；相反，當(dāng)進(jìn)出口商品的匯率彈性之和小于1時(shí)，本幣貶值會(huì)惡化一國(guó)的貿(mào)易收支。隨后的大量研究圍繞著馬歇爾―勒納條件的驗(yàn)證展開。Rose（1991）利用1974年到1986之間的年度數(shù)據(jù)對(duì)5個(gè)主要OECD國(guó)家貿(mào)易收支的實(shí)證研究表明，實(shí)際有效匯率水平對(duì)貿(mào)易收支的影響并不顯著，馬歇爾―勒納條件不成立①。Bahmani-Oskooee（1998）利用協(xié)整方法研究了發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易彈性，結(jié)果表明大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家的貿(mào)易彈性足夠大，貨幣貶值有利于改善貿(mào)易收支，馬歇爾―勒納條件成立②。Wilson（2001）通過分析貨幣貶值對(duì)馬來西亞、韓國(guó)和新加坡的貿(mào)易收支的影響，得出馬歇爾―勒納條件在這些國(guó)家不成立③。Inrandoust，Ekblad和Parmler（2006）利用基于似然估計(jì)的面板向量協(xié)整方法分析了1960年到2001年瑞典和主要貿(mào)易伙伴之間雙邊貿(mào)易的價(jià)格彈性和收入彈性，結(jié)果顯示8個(gè)主要貿(mào)易伙伴國(guó)中僅有兩個(gè)國(guó)家滿足馬歇爾―勒納條件④。Sastre（2012）通過實(shí)證研究認(rèn)為貶值有利于改善西班牙的貿(mào)易收支⑤。從已有的研究來看，匯率對(duì)國(guó)際收支的影響還沒有一致的結(jié)論。

學(xué)者們對(duì)人民幣實(shí)際有效匯率和中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易也做了大量的研究，但研究結(jié)論差異較大。謝建國(guó)、陳漓高（2002）通過協(xié)整分析及沖擊分解，驗(yàn)證人民幣匯率貶值對(duì)中國(guó)貿(mào)易收支的改善并沒有明顯影響，中國(guó)貿(mào)易收支短期主要取決于國(guó)內(nèi)需求狀況，而長(zhǎng)期則取決于國(guó)內(nèi)供給狀況⑥。盧向前、戴國(guó)強(qiáng)（2005）利用1994―2003年月度數(shù)據(jù)對(duì)人民幣實(shí)際匯率與進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)果表明人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口存在著顯著的影響⑦。谷宇、高鐵梅（2007）認(rèn)為在長(zhǎng)期，人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)進(jìn)口、出口的影響顯著不同，對(duì)進(jìn)口表現(xiàn)為正向沖擊，對(duì)出口表現(xiàn)為負(fù)向沖擊；在短期，對(duì)進(jìn)口、出口都表現(xiàn)為負(fù)向沖擊，但對(duì)進(jìn)口的沖擊效應(yīng)稍大⑧。Zhang和Sato（2012）利用1987―2009季度數(shù)據(jù)建立和估計(jì)了VAR模型，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)的貿(mào)易平衡受到人民幣匯率變動(dòng)的影響不大，主要影響為外部需求沖擊⑨。丁正良、紀(jì)成君（2014）建立VAR模型對(duì)1978―2012年中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、進(jìn)出口貿(mào)易以及實(shí)際匯率進(jìn)行實(shí)證研究，結(jié)果表明實(shí)際匯率貶值促進(jìn)出口貿(mào)易，對(duì)進(jìn)口貿(mào)易影響較弱；實(shí)際匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系⑩。楊凱文、臧日宏（2015）使用GARCH模型測(cè)算人民幣匯率波動(dòng)，運(yùn)用ARDL協(xié)整方法研究在現(xiàn)行匯率制度下人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易的傳導(dǎo)效應(yīng)，研究結(jié)果表明人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易具有負(fù)面的傳導(dǎo)效應(yīng)，國(guó)際貿(mào)易尤其是出口貿(mào)易會(huì)受到人民幣匯率波動(dòng)的影響{11}。

國(guó)內(nèi)外學(xué)者從不同角度，利用不同的計(jì)量方法對(duì)匯率和進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了研究，得出很多有價(jià)值的結(jié)論。但由于數(shù)據(jù)來源、模型建立、計(jì)量方法等方面的不同，所得結(jié)論并不相同，有的甚至截然相反。本文在國(guó)內(nèi)外研究的基礎(chǔ)上，采用2001年1月至2015年9月的月度數(shù)據(jù)作為樣本，研究實(shí)際有效匯率波動(dòng)對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。與以往的研究相比，本文以月度數(shù)據(jù)代替年度數(shù)據(jù)與季度數(shù)據(jù)，建立向量誤差修正模型，且在構(gòu)建模型時(shí)加入外商直接投資這一變量，從而更好地評(píng)估實(shí)際有效匯率波動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的短期與長(zhǎng)期影響。

二、模型的構(gòu)建和數(shù)據(jù)、變量的選取

1. 分析框架

考慮一個(gè)不完全替代模型，進(jìn)口商品與出口商品均為非完全替代品。我們假定本國(guó)的進(jìn)口需求M是本國(guó)的國(guó)民收入水平Y(jié)D、本國(guó)商品價(jià)格P、貿(mào)易伙伴國(guó)的出口商品價(jià)格PX*，人民幣名義匯率E的函數(shù)。本國(guó)的出口需求X是貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入水平Y(jié)W、本國(guó)出口商品價(jià)格PX、貿(mào)易伙伴國(guó)的商品價(jià)格P*、人民幣名義匯率E的函數(shù)。假定本國(guó)的出口商品價(jià)格PX等于本國(guó)的商品價(jià)格P，貿(mào)易伙伴國(guó)的出口商品價(jià)格PX*等于其國(guó)內(nèi)的商品價(jià)格P*。我們不考慮供給方面的影響，假定出口商品的供給彈性無窮大，則進(jìn)出口貿(mào)易的函數(shù)可以表示為：

實(shí)際有效匯率REER（Real effective exchange rate）是對(duì)名義匯率進(jìn)行物價(jià)調(diào)整后得到的匯率，反映了兩國(guó)貨幣的購(gòu)買力之比，有：

因此，式（1）和式（2）可改寫為：

為了甄別外商直接投資（FDI）對(duì)中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的影響，我們進(jìn)一步將FDI這一變量引入進(jìn)出口方程，有：

本文將對(duì)模型（6）和模型（7）分別建立向量誤差修正（VEC）模型。

2. 數(shù)據(jù)和變量的選取

鑒于人民幣實(shí)際有效匯率和進(jìn)出口貿(mào)易的短期波動(dòng)性大，本文采用月度數(shù)據(jù)，樣本期為2001年1月至2015年9月。進(jìn)出口月度數(shù)據(jù)來自EIU數(shù)據(jù)庫(kù)，并根據(jù)進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)調(diào)整為定基數(shù)據(jù)。進(jìn)出口價(jià)格指數(shù)來自中經(jīng)網(wǎng)月度數(shù)據(jù)庫(kù)，并根據(jù)2009年1-12月《中國(guó)對(duì)外貿(mào)易指數(shù)》各期進(jìn)行了向前和向后的定基轉(zhuǎn)換為以2005年為100的定基數(shù)據(jù)。人民幣實(shí)際有效匯率REER來自國(guó)際清算銀行（BIS）數(shù)據(jù)庫(kù)。本文中，REER上升表示人民幣升值，REER下降表示人民幣貶值。FDI數(shù)據(jù)來源于中經(jīng)網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)，由于缺乏GDP的月度數(shù)據(jù)，所以國(guó)內(nèi)收入水平Y(jié)D以工業(yè)增加值指數(shù)代替，工業(yè)增加值指數(shù)來自BVD的EIU數(shù)據(jù)庫(kù)。國(guó)外收入水平Y(jié)W是以美元衡量的實(shí)際的外國(guó)收入，由中國(guó)主要的出口貿(mào)易伙伴國(guó)的國(guó)民收入按照各國(guó)占中國(guó)出口貿(mào)易的權(quán)重加權(quán)得出，YW=∑wiYi。其中，i槲夜主要的十大出口貿(mào)易伙伴國(guó)，即美國(guó)、日本、韓國(guó)、德國(guó)、荷蘭、英國(guó)、俄羅斯、新加坡、印度和澳大利亞。wi為貿(mào)易權(quán)重，根據(jù)IMF《國(guó)際貿(mào)易方向統(tǒng)計(jì)》各期貿(mào)易伙伴國(guó)占中國(guó)出口貿(mào)易的權(quán)重計(jì)算得出。Yi為各國(guó)的月度GDP，由各國(guó)季度GDP通過二次函數(shù)插值法計(jì)算得出。以上數(shù)據(jù)都轉(zhuǎn)換為以2005年為基期的定基數(shù)據(jù)，并采用X12加法模型進(jìn)行季節(jié)調(diào)整后取自然對(duì)數(shù)，分別記為lnexport，lnimport，lnreer，lnfdi，lnyd，lnyw。

三、實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果與分析

由于進(jìn)口、出口、國(guó)內(nèi)收入水平、國(guó)外收入水平、外商直接投資和人民幣實(shí)際有效匯率都具有內(nèi)生性，因此本文采用向量自回歸 （Vector Auto-Regressive，VAR）模型進(jìn)行分析。VAR模型是由Sims（1980）最先提出的一種多變量數(shù)據(jù)分析方法。該模型不以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，直接考慮時(shí)間序列中各經(jīng)濟(jì)變量間的關(guān)系，采用多個(gè)方程聯(lián)立的形式，把系統(tǒng)中每一個(gè)內(nèi)生變量作為系統(tǒng)中所有內(nèi)生變量的滯后值的函數(shù)來構(gòu)造模型，模型的每一個(gè)方程中，內(nèi)生變量對(duì)模型的全部?jī)?nèi)生變量的滯后值進(jìn)行回歸，進(jìn)而估計(jì)全部?jī)?nèi)生變量的動(dòng)態(tài)關(guān)系。VAR模型的一般形式為：

其中，yt是k維內(nèi)生變量列向量，xt是d維外生變量列向量，p為滯后階數(shù)，T為樣本個(gè)數(shù)，k*k維矩陣Φ1，∧，Φp和k*d維矩陣H是待估計(jì)的參數(shù)，ξt為k維擾動(dòng)向量。

VAR模型只有在變量是平穩(wěn)的條件下才是穩(wěn)定的。如果時(shí)間序列不平穩(wěn)，但變量之間存在協(xié)整關(guān)系，可以建立具有協(xié)整約束的VAR模型，即向量誤差修正（VEC）模型。VEC模型的一般表達(dá)式為：

其中，ecm是誤差修正向量，反映變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。系數(shù)矩陣a反映了變量之間偏離長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí)將其調(diào)整到均衡狀態(tài)的調(diào)整速度，系數(shù)矩陣Γi反映各個(gè)變量的短期波動(dòng)對(duì)作為被解釋變量的短期變化的影響。VEC模型既衡量了變量之間的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，也反映了變量之間的短期變化。

1. 變量單位根及協(xié)整檢驗(yàn)

在利用變量建立模型之前，需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。本文采用擴(kuò)展的迪克―富勒（ADF）檢驗(yàn)對(duì)lnexport，lnimport，lnreer，lnfdi，lnyd，lnyw進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見表1。

注：***、**、*分別表示在1%、5%、10%的顯著性水平上拒絕零假設(shè)。

由ADF檢驗(yàn)可以看出，lnexport，lnimport， lnreer， lnfdi， lnyd，lnyw均為非平穩(wěn)序列，而它們的一階差分項(xiàng)是平穩(wěn)的時(shí)間序列。因此，所有的變量均為一階非平穩(wěn)的時(shí)間序列I（1）。它們之間可能存在著協(xié)整關(guān)系。Johansen在1988年及1990年與Juselius一起提出了一種以VAR模型為基礎(chǔ)的多變量協(xié)整檢驗(yàn)方法，將所有的變量都視為內(nèi)生變量，相對(duì)于單變量協(xié)整模型而言，殘差更小，解釋力更強(qiáng)。我們對(duì)模型（6）和模型（7）分別進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則（AIC）確定合適的滯后期。檢驗(yàn)結(jié)果見表2、表3。

檢驗(yàn)結(jié)果顯示，模型（6）和模型（7）都在5%的顯著性水平上拒絕沒有協(xié)整關(guān)系的零假設(shè)，并接受至多有一個(gè)協(xié)整向量的零假設(shè)。因此，模型（6）和模型（7）存在協(xié)整關(guān)系，且僅存在一個(gè)協(xié)整向量。

括號(hào)內(nèi)的數(shù)字為t統(tǒng)計(jì)量。進(jìn)口協(xié)整方程顯示，長(zhǎng)期內(nèi)，實(shí)際有效匯率會(huì)對(duì)進(jìn)口形成正向的沖擊，匯率升值增加進(jìn)口，匯率貶值減少進(jìn)口，但這種影響并不顯著。國(guó)內(nèi)收入對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向的影響，外商直接投資對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向的影響，并且兩者在統(tǒng)計(jì)上都是顯著的。國(guó)內(nèi)收入和外商直接投資對(duì)進(jìn)口的影響的彈性都大于1。協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)口的長(zhǎng)期影響不顯著。我們認(rèn)為主要有以下兩個(gè)方面的原因：一方面，進(jìn)口主要受國(guó)內(nèi)需求的拉動(dòng)。2001年以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到9.6%，國(guó)民收入水平大幅提高，拉動(dòng)了對(duì)進(jìn)口商品的需求，進(jìn)口商品的需求受價(jià)格因素的影響較??；另一方面，我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易主要以初級(jí)品和資本品的進(jìn)口為主，這些產(chǎn)品的需求價(jià)格彈性小，因此匯率水平導(dǎo)致的進(jìn)口價(jià)格變化對(duì)需求量的影響也較小。出口協(xié)整方程顯示，長(zhǎng)期內(nèi)，實(shí)際有效匯率對(duì)出口形成負(fù)向的沖擊，國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口形成正向的沖擊，并且統(tǒng)計(jì)上都是顯著的。這一結(jié)果表明，人民幣實(shí)際有效匯率的升值將不利于中國(guó)出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，相反，實(shí)際匯率的貶值則將促進(jìn)中國(guó)出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。由出口協(xié)整方程可以看出，國(guó)外收入的提高和外商直接投資的擴(kuò)大對(duì)中國(guó)的長(zhǎng)期出口也有顯著的正向促進(jìn)作用。從變量的系數(shù)大小來看，匯率、國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口的影響的彈性都大于1。

2. VEC模型

由Johansen協(xié)整檢驗(yàn)的結(jié)果可知，進(jìn)出口與人民幣實(shí)際有效匯率、國(guó)內(nèi)收入或國(guó)外收入、外商直接投資之間存在著協(xié)整關(guān)系，我們可以在此基礎(chǔ)上建立VEC模型研究各變量之間動(dòng)態(tài)的短期和長(zhǎng)期關(guān)系，VEC模型的最優(yōu)滯后期根據(jù)赤池信息準(zhǔn)則（AIC）確定，檢驗(yàn)結(jié)果如表4所示。

從進(jìn)口VEC模型可以看出，短期內(nèi)，人民幣實(shí)際有效匯率和外商直接投資對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向沖擊，國(guó)內(nèi)收入對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向沖擊，并且這些影響都是顯著的。實(shí)際有效匯率在短期內(nèi)會(huì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向沖擊，匯率升值會(huì)抑制進(jìn)口。匯率升值1個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口將在滯后兩期時(shí)減少1.2個(gè)百分點(diǎn)。國(guó)內(nèi)收入在滯后兩期對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向的影響，國(guó)內(nèi)收入上升增加進(jìn)口需求，收入每增加1個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口將增加0.626個(gè)百分點(diǎn)。外商直接投資在短期對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向的影響，但影響較小，外商直接投資每增加1個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)口增加0.08個(gè)百分點(diǎn)。這與外商直接投資對(duì)進(jìn)口的長(zhǎng)期影響方向相反，表明我國(guó)的外商直接投資短期內(nèi)會(huì)帶動(dòng)相關(guān)設(shè)備、產(chǎn)品的進(jìn)口，增加進(jìn)口，而長(zhǎng)期則會(huì)產(chǎn)生替代進(jìn)口的作用。進(jìn)口VEC模型表明，短期內(nèi)匯率對(duì)進(jìn)口會(huì)形成負(fù)向沖擊，出現(xiàn)匯率升值抑制進(jìn)口的現(xiàn)象，與谷宇、高鐵梅研究得出的結(jié)論相似。這一結(jié)論與傳統(tǒng)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)理論相悖。我們認(rèn)為可以從以下兩個(gè)方面去解釋：一方面，匯率影響具有滯后性。匯率升值后，由于合同期的存在以及價(jià)格和市場(chǎng)的滯后反應(yīng)，需要經(jīng)過一段時(shí)間的滯后才會(huì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向的影響。另一方面，這與市場(chǎng)的匯率升值預(yù)期有關(guān)。當(dāng)市場(chǎng)存在升值預(yù)期時(shí)，理性的進(jìn)口商會(huì)推遲進(jìn)口，以獲得更多的利益。2001年以來，我國(guó)實(shí)際有效匯率升值幅度較大，市場(chǎng)的確普遍存在著人民幣升值的預(yù)期。此外，長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系對(duì)短期進(jìn)口貿(mào)易的調(diào)整非常微弱并且不顯著。

從出口VEC模型可以看出，短期內(nèi)，除了實(shí)際有效匯率對(duì)出口的影響是統(tǒng)計(jì)顯著外，國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口的影響并不顯著。短期內(nèi)，匯率對(duì)出口形成負(fù)向沖簦匯率升值增加出口，匯率貶值減少出口。匯率的影響在滯后兩期才產(chǎn)生效果，匯率升值1個(gè)百分點(diǎn)，短期出口將下降1.315個(gè)百分點(diǎn)，低于長(zhǎng)期中的出口匯率彈性，但大于短期的進(jìn)口匯率彈性。國(guó)外收入的增加轉(zhuǎn)化為出口需求要經(jīng)過一段時(shí)間的時(shí)滯，因此短期內(nèi)不影響進(jìn)口需求，長(zhǎng)期會(huì)對(duì)進(jìn)口需求有正向的影響。同樣，外商直接投資短期內(nèi)無法轉(zhuǎn)化為出口生產(chǎn)力，不影響出口；長(zhǎng)期有促進(jìn)出口的作用。當(dāng)變量之間偏離長(zhǎng)期均衡時(shí)，長(zhǎng)期均衡關(guān)系對(duì)出口的短期波動(dòng)的調(diào)整也是非常微弱的。

3. 匯率變化的脈沖響應(yīng)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)描述的是VAR和VEC模型中的一個(gè)內(nèi)生變量的沖擊給其他內(nèi)生變量所帶來的影響，觀察模型中的各變量隨著時(shí)間的推移對(duì)于沖擊是如何反應(yīng)的。在VEC模型的基礎(chǔ)上，我們運(yùn)用脈沖響應(yīng)分析我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易、出口貿(mào)易受到國(guó)內(nèi)外收入水平、實(shí)際有效匯率、外商直接投資擾動(dòng)時(shí)變動(dòng)的方向與變動(dòng)的范圍。

圖1顯示了我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)實(shí)際有效匯率、國(guó)外收入和外商直接投資的沖擊響應(yīng)。橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：月度），縱軸表示進(jìn)口對(duì)沖擊的反應(yīng)。本期匯率的一個(gè)沖擊會(huì)對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向的影響，這種負(fù)向影響并沒有立即形成，從滯后兩期開始，在滯后三期達(dá)到最大值，并且此影響具有較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。國(guó)內(nèi)收入沖擊會(huì)對(duì)進(jìn)口貿(mào)易產(chǎn)生正向的影響，在滯后三期時(shí)達(dá)到峰值，并從第五期開始形成穩(wěn)定的正向影響。盡管收入的沖擊影響幅度較小，但影響的持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)。外商直接投資對(duì)進(jìn)口貿(mào)易會(huì)形成正向沖擊，沖擊在滯后兩期時(shí)達(dá)到最大值，然后逐步減弱，直至沖擊影響消失。從進(jìn)口貿(mào)易的脈沖響應(yīng)可以看出，進(jìn)口主要受匯率和國(guó)內(nèi)收入的沖擊影響，且匯率的沖擊影響大于國(guó)內(nèi)收入的沖擊影響。

下圖2顯示了我國(guó)出口貿(mào)易對(duì)實(shí)際有效匯率、國(guó)外收入和外商直接投資的脈沖響應(yīng)。橫軸表示沖擊作用的滯后期間數(shù)（單位：月度），縱軸表示出口對(duì)沖擊的反應(yīng)。從圖中可以看出實(shí)際有效匯率沖擊對(duì)出口會(huì)形成負(fù)向的影響，在滯后三期時(shí)達(dá)到最大值，且影響具有較長(zhǎng)的持續(xù)效應(yīng)。比較圖1和圖2可以看出，匯率沖擊對(duì)出口的影響要大于對(duì)進(jìn)口的影響。國(guó)外收入沖擊對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易短期內(nèi)幾乎沒有影響。外商直接投資會(huì)對(duì)我國(guó)出口形成正向的沖擊，在滯后兩期時(shí)形成最大的沖擊，且沖擊的影響時(shí)間較長(zhǎng)，但沖擊的影響幅度較小。從出口貿(mào)易的脈沖響應(yīng)看出，出口主要受匯率水平和外商直接投資的沖擊影響，且匯率的沖擊影響大于外商直接投資的沖擊影響。脈沖響應(yīng)分析結(jié)果進(jìn)一步證實(shí)了前文的結(jié)論。

四、結(jié)論及啟示

本文利用2001年1月到2015年9月的月度數(shù)據(jù)，建立VEC模型分析了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易與實(shí)際有效匯率、國(guó)內(nèi)收入、外商直接投資的長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系和短期動(dòng)態(tài)關(guān)系，研究結(jié)果顯示：（1）在短期，實(shí)際有效匯率、國(guó)內(nèi)收入和外商直接投資對(duì)進(jìn)口的影響都是顯著的。實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)口表現(xiàn)為負(fù)向沖擊，匯率升值減少進(jìn)口，匯率貶值增加進(jìn)口；國(guó)內(nèi)收入和外商直接投資對(duì)進(jìn)口都表現(xiàn)為正向沖擊。在長(zhǎng)期，實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向沖擊，但并不顯著；國(guó)內(nèi)收入對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生正向沖擊；外商直接投資對(duì)進(jìn)口產(chǎn)生負(fù)向沖擊。（2）在短期，實(shí)際有效匯率對(duì)出口表現(xiàn)為負(fù)向沖擊，即匯率升值減少出口，匯率貶值增加出口；國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口沒有短期影響。在長(zhǎng)期，實(shí)際有效匯率、國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口的影響都是顯著的，實(shí)際有效匯率對(duì)出口產(chǎn)生負(fù)向沖擊，而國(guó)外收入和外商直接投資對(duì)出口產(chǎn)生正向沖擊。（3）人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)出口的影響大于對(duì)進(jìn)口的影響，出口的匯率彈性大于進(jìn)口的匯率彈性。

本文的分析結(jié)果表明，無論在短期還是長(zhǎng)期，人民幣實(shí)際有效匯率對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響都是顯著的，尤其對(duì)出口貿(mào)易。實(shí)際有效匯率波動(dòng)影響國(guó)際收支的路徑主要是通過影響出口而非進(jìn)口，從實(shí)證分析結(jié)果來看，匯率貶值無論在短期還是長(zhǎng)期都能增加出口，進(jìn)而帶動(dòng)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。實(shí)際有效匯率的升值將不利于中國(guó)出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)，相反，實(shí)際有效匯率的貶值則將促進(jìn)中國(guó)出口的長(zhǎng)期增長(zhǎng)。一直以來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的外貿(mào)依存度很高，出口是拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“三駕馬車”之一。在進(jìn)出口出現(xiàn)雙降的2015年，我國(guó)的外貿(mào)依存度仍達(dá)到36.3%。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下行壓力增大的情況下，人民幣匯率直接影響著我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易，關(guān)系著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定和健康發(fā)展。人民幣實(shí)際有效匯率水平受名義匯率、價(jià)格水平、外部沖擊等多方面的影響，匯率的調(diào)整要綜合考慮國(guó)內(nèi)外多方面的因素，謹(jǐn)慎行事。

注釋：

① A. K. Rose， The Role of Exchange Rates in a Popular Model of International Trade： Does the “Marsholl-Levner” Condition Hold？ Journal of International Economics， 1991， 30（3-4），

pp.301-316.

② M. Bahmani-Oskooee， Cointegration Approach To Estimate the Long-run Trade Elasticities in LCDs， International Economic Journal， 1998， 12（3）， pp.89-96.

③ P. Wilson， Exchange Rates and the Rrade Balance for Dynamic Asian Economies―Does the J-Curve Exist for Singapore， Malaysia and Korea？Open Economic Review， 2001， 12（4）， pp.389-413.

④ M. Irandous， K. Ekblad and J. Parmler， Bilateral Trade Flows and Exchange Rate Sensitivity： Evidence From Likelihood-Based Panel Cointegration， Economic Systems， 2006， 30（2）， pp.170-183.

⑤ L. Sastre， Simultaneity Between Export and Import Flows and the Marshall-Lerner Condition， Economic Modelling， 2012， 29（3）， pp.879-883.

⑥ 謝建國(guó)、陳漓高：《人民幣匯率與貿(mào)易收支協(xié)整研究與沖擊分解》，《世界經(jīng)濟(jì)》2002年第9期。

⑦ 盧向前、戴國(guó)強(qiáng)：《人民幣實(shí)際匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)進(jìn)出口的影響：1994―2003》，《經(jīng)濟(jì)研究》2005年第5期。

⑧ 谷宇、高鐵梅：《人民幣匯率波動(dòng)性對(duì)中國(guó)進(jìn)出口影響的分析》，《世界經(jīng)濟(jì)》2007年第10期。

⑨ Z. Zhang and K. Sato， Should Chinese Renminbi be Blamed for its Trade Surplus？ A Structural VAR Approach， The World

Economy， 2012， 35（5）， pp.632-650.

⑩ 丁正良、紀(jì)成君：《基于VAR模型的中國(guó)進(jìn)口、出口、實(shí)際匯率與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究》，《國(guó)際貿(mào)易問題》2014年第12期。

篇10

關(guān)鍵詞：閩臺(tái)進(jìn)出口貿(mào)易

地理位置、經(jīng)濟(jì)政治背景比較

福建省作為我國(guó)一個(gè)沿海開放地區(qū)，地處我國(guó)東海之濱，面對(duì)臺(tái)灣，接近港澳，是距離東南亞、西亞、東非和大洋洲最近的省份之一，并且也是全國(guó)第二大僑鄉(xiāng)和臺(tái)灣同胞主要祖籍地。華僑港澳臺(tái)胞在推動(dòng)福建經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)接軌中起到了重要作用。福建作為我國(guó)改革開放的前沿，是最早對(duì)外開放的省份之一。全國(guó)進(jìn)出口高速增長(zhǎng)的大環(huán)境，給福建省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和進(jìn)出口貿(mào)易帶來了良好的氛圍，帶動(dòng)和促進(jìn)了福建的經(jīng)濟(jì)騰飛。正是在這種大環(huán)境下，有利的地理位置和優(yōu)越的國(guó)家政策使全省已形成多層次、寬領(lǐng)域的開發(fā)格局，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大大高于全國(guó)平均水平，實(shí)現(xiàn)了跨越式發(fā)展。

臺(tái)灣省是我國(guó)東南沿海的一個(gè)寶島，特殊的地理位置和政治經(jīng)濟(jì)背景使得它更便于與祖國(guó)內(nèi)陸和國(guó)際地區(qū)進(jìn)行經(jīng)貿(mào)合作。同時(shí)，臺(tái)灣與美國(guó)、歐洲、日本等東南亞國(guó)家也都有著大量的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，與福建等內(nèi)陸各省更是早有密切的民間文化交流。在兩岸尚未實(shí)現(xiàn)直接“三通”，經(jīng)貿(mào)關(guān)系尚未實(shí)現(xiàn)正?；闆r下，兩岸的經(jīng)貿(mào)關(guān)系已發(fā)展到相當(dāng)大的規(guī)模。祖國(guó)內(nèi)地已成為臺(tái)灣最主要的投資地、最大出口地之一及最主要貿(mào)易順差來源，兩岸經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)正產(chǎn)生越來越重大的影響。

進(jìn)出口貿(mào)易總體比較

“九五”期間，福建省累計(jì)出口額大約518億美元，比“八五”翻了近一番，年遞增10.3%。2000年，福建進(jìn)出口貿(mào)易總量首次突破200億美元，達(dá)到212.23億美元，居全國(guó)第6位。2001年全省進(jìn)出口貿(mào)易工作取得新的進(jìn)展，進(jìn)出口貿(mào)易總值達(dá)到226.26億美元，比上年增長(zhǎng)6.6%。其中出口139.22億美元，增長(zhǎng)7.9%，高于全國(guó)1.1個(gè)百分點(diǎn)，出口規(guī)模繼續(xù)保持全國(guó)第6位；進(jìn)口87.04億美元，增長(zhǎng)4.7%，保持了較大的貿(mào)易順差。2002年全省進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)284億美元，其中出口173.7億美元，比上年增長(zhǎng)24.75%；進(jìn)口110.27億美元，比上年增長(zhǎng)26.7%。全省已初步形成多層次、全方位的對(duì)外開放格局，同世界上200個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了經(jīng)貿(mào)合作關(guān)系，全年出口上千萬美元的商品共有60多種。福建外貿(mào)發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)出由“求量”向“重質(zhì)”的轉(zhuǎn)變。福建經(jīng)濟(jì)快車之所以能夠長(zhǎng)期迅跑，很大程度得益于外貿(mào)這匹強(qiáng)勁有力的“黑馬”。福建外貿(mào)發(fā)展呈現(xiàn)出五大特點(diǎn)，即：出口商品結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，檔次不斷提升；貿(mào)易方式有新的轉(zhuǎn)變，高技術(shù)含量、高附加值的加工貿(mào)易項(xiàng)目明顯增多；出口市場(chǎng)趨于相對(duì)均衡；對(duì)外貿(mào)易實(shí)現(xiàn)“順差順收”的良性局面；外貿(mào)經(jīng)營(yíng)多元化格局初步形成。

從1995年到2002年的進(jìn)出口貿(mào)易指標(biāo)上看，臺(tái)灣的進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)波浪式的起伏波動(dòng)：2000年達(dá)到最高值，進(jìn)出口總額為2883億美元，其中出口額1483億美元，進(jìn)口額1400億美元；而2001年卻呈現(xiàn)出衰退跡象，進(jìn)出口貿(mào)易總額甚至低于1997、1998、1999三年。在經(jīng)歷了2001年前所未有的經(jīng)濟(jì)衰退后，2002年臺(tái)灣省的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易開始緩慢復(fù)蘇，其主要原因來自于出口增長(zhǎng)，1至9月，對(duì)外出口增長(zhǎng)5.1%，其中對(duì)內(nèi)地出口成為帶動(dòng)臺(tái)灣產(chǎn)品出口增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?。在?guó)際經(jīng)濟(jì)景氣尤其是兩岸貿(mào)易大幅增長(zhǎng)的帶動(dòng)下，臺(tái)灣對(duì)外貿(mào)易扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，對(duì)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)走出谷底發(fā)揮了重要作用，但由于島內(nèi)的民間消費(fèi)及民間投資仍然疲弱，使整個(gè)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)“外溫內(nèi)冷”的狀況，全年經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)低增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。(見表1)

從以上具體數(shù)據(jù)可以看出，福建省的進(jìn)出口貿(mào)易呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，而臺(tái)灣則呈現(xiàn)上下起伏波動(dòng)的形勢(shì)。雖然福建省的進(jìn)出口貿(mào)易在近年有相當(dāng)快的發(fā)展，在全國(guó)也排名前列，但與臺(tái)灣相比還是有較大的差距。到2002年為止，福建的進(jìn)出口貿(mào)易總額只為臺(tái)灣的1/10左右，進(jìn)口額差距則要更大一些。因此，福建的進(jìn)出口貿(mào)易要達(dá)到臺(tái)灣現(xiàn)在的水平仍然需要一定的時(shí)日。

進(jìn)出口市場(chǎng)、地區(qū)比較分析

經(jīng)過改革開放和對(duì)外貿(mào)易的短短20年時(shí)間，福建省的出口市場(chǎng)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步趨于合理，多元化市場(chǎng)戰(zhàn)略取得新的突破。以前，東南亞一直是福建外貿(mào)出口的傳統(tǒng)市場(chǎng)，近兩年，福建對(duì)世界各大洲的出口全面增長(zhǎng)，特別是對(duì)俄羅斯、東歐、中東、韓國(guó)、非洲、中南美洲等新興市場(chǎng)出口增長(zhǎng)迅猛。對(duì)香港和日本的出口占亞洲的前兩位；對(duì)德國(guó)、英國(guó)、美國(guó)也都有大量出口，且呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)。2001年，全省實(shí)際商品出口國(guó)家與地區(qū)達(dá)193個(gè)，對(duì)亞洲出口61.9億美元，占全省出口總值的44.5%，對(duì)美國(guó)、日本、歐盟、香港四大傳統(tǒng)市場(chǎng)合計(jì)出口97.8億美元，占全省出口總值的70.2%，美國(guó)已經(jīng)一躍成為福建最大的出口市場(chǎng)。

對(duì)臺(tái)灣省來說，美國(guó)是其出口的第一大市場(chǎng)，占總出口的23.7%，至今仍然穩(wěn)定增加，從1996年的26.866億美元增長(zhǎng)到2000年的34.815億美元，平均年增長(zhǎng)率14.6%，主要原因是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)景氣繼續(xù)擴(kuò)大，臺(tái)灣對(duì)美國(guó)的出口（以信息通訊機(jī)器為主）有順暢的增長(zhǎng)。其次，香港是臺(tái)灣出口的第二大市場(chǎng)，2000年出口額達(dá)31.336億美元。近幾年，中國(guó)大陸的出口劇增，從而導(dǎo)致對(duì)臺(tái)灣原材料、部件等的進(jìn)口需求增大，臺(tái)灣經(jīng)由香港對(duì)中國(guó)大陸的間接出口增長(zhǎng)堅(jiān)挺。日本是臺(tái)灣的第三大出口市場(chǎng)。但在1997年，對(duì)日本的出口由于口蹄疫發(fā)生而導(dǎo)致豬肉出口停止，另外也由于日本經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢的影響而劇減，從1996年到2000年出口額平均為13億美元左右。對(duì)亞洲出口則為總出口的一半以上，且呈現(xiàn)快速增長(zhǎng)，其中同上年相比，對(duì)日本出口增長(zhǎng)44.1%，對(duì)東盟五國(guó)增長(zhǎng)32.1%，對(duì)香港增長(zhǎng)24.9%。因此，可以看出美國(guó)是福建和臺(tái)灣的第一大出口國(guó)。福建的出口有往歐洲和美洲擴(kuò)大的趨勢(shì)，而臺(tái)灣的出口則逐漸向亞洲擴(kuò)展。

進(jìn)口方面，福建省對(duì)亞洲的進(jìn)口主要來自于日本，最高時(shí)期（2000年）達(dá)到13.15億美元，對(duì)香港、泰國(guó)、馬來西亞、新加坡都有較大量的進(jìn)口；歐洲主要從德國(guó)、意大利及英國(guó)三個(gè)國(guó)家進(jìn)口，最高進(jìn)口額為1998年對(duì)德國(guó)的3.23億美元；美國(guó)也是福建省較大的進(jìn)口國(guó)之一，且年進(jìn)口量呈逐步遞增趨勢(shì)，從1997年的6.23億美元發(fā)展到2001年的8.08億美元。2001年，全省與世界上110個(gè)國(guó)家與地區(qū)開展進(jìn)口貿(mào)易，進(jìn)口5000萬美元以上的國(guó)家與地區(qū)共有20個(gè)。

臺(tái)灣最大的商品進(jìn)口來源是日本，2000年達(dá)到3.86億美元。其次是美國(guó)，由于臺(tái)灣的有關(guān)信息通訊產(chǎn)品的出口堅(jiān)挺，導(dǎo)致對(duì)美國(guó)電子部件的進(jìn)口需求旺盛，2000年達(dá)到最高值2.51億美元。但是臺(tái)灣對(duì)日本和美國(guó)的進(jìn)口都呈現(xiàn)了逐年上下波動(dòng)的形勢(shì)，可見國(guó)際經(jīng)濟(jì)政治和臺(tái)灣內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易都產(chǎn)生相當(dāng)大的影響。同時(shí)，臺(tái)灣對(duì)韓國(guó)、馬來西亞、法國(guó)、德國(guó)也有較大量的進(jìn)口。

進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)比較分析

近幾年來，福建省不斷加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，外貿(mào)出口格局也不斷優(yōu)化。初級(jí)產(chǎn)品所占比重進(jìn)一步下降，工業(yè)制品出口保持較快增長(zhǎng)，二者的比例由1999年的17.4:82.6調(diào)整為2001年的9.3∶90.7。2001年全省初級(jí)產(chǎn)品出口13億美元，比上年減少近7000萬美元，占全省出口總值的比重由上年的10.6%降到9.3%，工業(yè)制品出口126.3億美元，占全省出口的比重突破90%。2002年機(jī)電產(chǎn)品出口68.04億美元，同比增長(zhǎng)41.44%，占全省出口總額的39.17%；高新技術(shù)產(chǎn)品出口32.34億美元，同比增長(zhǎng)82.07%，占全省出口總額的18.62%。高新技術(shù)產(chǎn)品、機(jī)電產(chǎn)品成為拉動(dòng)福建外貿(mào)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。電子行業(yè)有三分之二以上的企業(yè)是通過利用外資改造發(fā)展起來的，新開發(fā)的出口商品有電視機(jī)、錄像機(jī)、電話機(jī)、電腦、音響、電子元器件等六大類，農(nóng)業(yè)、食品制造業(yè)、建材、機(jī)械、石化行業(yè)等也通過利用外資得到很大的提高和發(fā)展。

同樣，在臺(tái)灣省的出口產(chǎn)品中，工業(yè)產(chǎn)品所占的比重也是最大，2001年達(dá)到1462.15億美元，其次才是農(nóng)產(chǎn)加工品和農(nóng)產(chǎn)品?？梢姡＝ǖ墓I(yè)制品出口雖然占到全省出口比重的90%，但仍然不及臺(tái)灣的十分之一。在出口商品結(jié)構(gòu)方面，電氣機(jī)器、電氣器材與機(jī)械均處于前兩位。臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸間接出口的主要商品項(xiàng)目有：電機(jī)設(shè)備及部件、機(jī)械設(shè)備、塑料原料及制品、人造纖維絲、工業(yè)用紡織品等。其中電機(jī)設(shè)備所占比重最大，達(dá)到15.9%。另一方面，從增長(zhǎng)率看，電機(jī)設(shè)備及其部件比1996年增長(zhǎng)30.8%，鋼鐵制品比1996年增長(zhǎng)29.5%，這兩項(xiàng)在工業(yè)產(chǎn)品中的出口增長(zhǎng)率最為顯著。

進(jìn)口方面，福建省的進(jìn)口商品種類廣泛，主要以工業(yè)制品中的機(jī)器設(shè)備為主。2002年福建省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)口62.08億美元，增長(zhǎng)43.7%；高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口28.68億美元，增長(zhǎng)65.4%。而臺(tái)灣省的進(jìn)口額中，原材料占最大份額，2000年達(dá)到897.78億美元，其次是資本貨物和消費(fèi)品。福建進(jìn)口的原料配件及設(shè)備所占比重相應(yīng)提高到88.4%，初級(jí)產(chǎn)品所占比重下降到11.6%?；瘜W(xué)成品、紡紗織物、鋼鐵、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備等商品占絕大多數(shù)，技術(shù)引進(jìn)和設(shè)備進(jìn)口主要集中在郵電、汽車、輕工、食品等。在所有的進(jìn)口商品中，規(guī)模超過1億美元的就有7大類。

伴隨著科技產(chǎn)品世界市場(chǎng)占有率的不斷提高，臺(tái)灣進(jìn)口的機(jī)器設(shè)備和零部件也不斷增加。臺(tái)灣與中國(guó)大擊的進(jìn)出品貿(mào)易也有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展。受到民間投資活躍等因素的支持，臺(tái)灣對(duì)中國(guó)大陸的間接進(jìn)口額，主要以農(nóng)業(yè)、工業(yè)原材料為主，達(dá)到39.15億美元。

從以上的定性分析可以看出，福建的進(jìn)出口貿(mào)易及整個(gè)經(jīng)濟(jì)水平都與臺(tái)灣有相當(dāng)大的差距。這是與它們各自的經(jīng)濟(jì)政策，政治背景緊密相關(guān)的。兩省的進(jìn)出口貿(mào)易有許多共同之處，但也存在著各自的特色?？傮w來說，由于歷史、政治、經(jīng)濟(jì)的原因，臺(tái)灣進(jìn)出口貿(mào)易與福建省進(jìn)出口貿(mào)易無論在規(guī)模上、速度上、結(jié)構(gòu)上都存在著很大的區(qū)別。福建屬祖國(guó)大陸同一經(jīng)濟(jì)體，這種與臺(tái)灣地區(qū)的差別是正常的，隨著改革開放，內(nèi)地已成為臺(tái)灣最重要的投資、出口地之一，內(nèi)地對(duì)臺(tái)灣的進(jìn)出口貿(mào)易在臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的比重越來越大，同時(shí)也加強(qiáng)了內(nèi)地與臺(tái)灣的經(jīng)貿(mào)合作。如果兩岸能夠消除人為的屏障，隨著交往的日趨頻繁，閩臺(tái)的進(jìn)出口貿(mào)易將呈現(xiàn)越來越緊密、互補(bǔ)、共榮的特征。

參考資料：

1．楊維中，1997年臺(tái)灣的對(duì)外貿(mào)易――1998年日本貿(mào)易振興會(huì)白皮書：貿(mào)易篇，臺(tái)灣研究集刊，1999年第二期

2．石廣生，中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展與展望，國(guó)際商報(bào)，1998年10月15日

3．對(duì)外經(jīng)貿(mào)部，福建外貿(mào)首超200億美元，2001年03月02日