導語：如何才能寫好一篇旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、中國旅游業(yè)的發(fā)展歷程

旅游業(yè)不僅包括傳統(tǒng)的以旅游資源為依托而產(chǎn)生的旅游、交通運輸和住宿餐飲業(yè)本身，而且包括與之相關的其他一切行業(yè)，諸如產(chǎn)品研發(fā)與設計、金融服務等。在實現(xiàn)經(jīng)濟增長的過程中，旅游業(yè)被公認為“無煙工業(yè)”，為各國政府所推崇。在一些科技水平相對較低、工業(yè)制造業(yè)欠發(fā)達的發(fā)展中國家，旅游業(yè)是一國獲取外匯收入的重要來源。

改革開放以來，隨著中國旅游服務業(yè)的迅速發(fā)展，來中國觀光的國外游客日益增加。從1980年到2012年，入境中國的過夜旅游者人數(shù)從350萬人次增加到5568.59萬人次，增加了14.91倍。入境游客在中國境內(nèi)的消費，對中國的就業(yè)增加和經(jīng)濟增長起到了積極的拉動作用。從1999年到2013年，外籍游客在中國的人均花費從144.58美元增加到225.96美元，年均增長率為4.02%。

隨著中國旅游服務貿(mào)易出口規(guī)模的擴大，中國在國際市場的排名不斷上升。從入境的過夜旅游人數(shù)來看，1980年，中國的世界排名是第18位；1996年，排名上升到第6位；2004年以來，這一排名穩(wěn)居在前4名之列。在外匯收入方面，1980年，中國旅游業(yè)外匯收入的世界排名是在第34位；1994年，這一排名升到世界第10位；到2010年，升到世界第4位，并且保持至今。①

值得注意的是，近年來，由于中國的出境游發(fā)展迅速，入境游的相對發(fā)展速度在放緩。自2009年至2011年，中國的入境人次的增幅有所下降，從2012年開始，入境人次甚至出現(xiàn)了輕微下降的現(xiàn)象。與之相反，同期中國的出境人次迅速增加。出入境人次之間的差額迅速變小。②

二、中國旅游業(yè)國際競爭優(yōu)勢的分析

（一）中國旅游服務業(yè)的國際收支

1982年，中國的國際旅游收入為8億美元，而國際旅游的支出僅為1億美元。在此后很長一段時間內(nèi)，中國的國際旅游業(yè)迅速發(fā)展，出境游和入境游的規(guī)模均不斷擴大。2008年，中國的國際旅游收入已經(jīng)達到408億美元，年均增長1.92倍；國際旅游支出為362億美元，年均增長13.88倍?？傮w來看，在2008年之前，中國的國際旅游處于順差狀態(tài)。此后，中國旅游的國際收支出現(xiàn)逆差，并且逆差額不斷增大。2014年，中國的國際旅游收入為569億美元；國際旅游支出為1649億美元；國際旅游逆差為1079億美元。顯然，中國旅游業(yè)的國際競爭優(yōu)勢在逐年下降。（見圖1）

（二）中國旅游業(yè)的貿(mào)易競爭力指數(shù)

為了更準確地描述中國旅游業(yè)的國際競爭優(yōu)勢，本文引入貿(mào)易競爭力指數(shù)。該指數(shù)主要計算一國某個產(chǎn)業(yè)的貿(mào)易差額在該產(chǎn)業(yè)進出口貿(mào)易總額中所占的份額。根據(jù)1980-2014年的國際收支表計算出的中國旅游服務業(yè)的競爭力指數(shù)如圖2所示。在2009年之前，中國旅游貿(mào)易的競爭力指數(shù)為正值，表明中國旅游業(yè)的國際競爭力相對更高。尤其是1982年至1990年一段時間內(nèi)（1988年除外），貿(mào)易競爭力指數(shù)基本在0.6以上。從1991年開始，隨著中國出境旅游的興起，這一指數(shù)開始下降。到2009年以后，指數(shù)變?yōu)樨撝怠?014年，指數(shù)已經(jīng)達到了-0.49。這表明，由于相對于出境游來說，入境游發(fā)展緩慢，導致中國的旅游服務貿(mào)易出現(xiàn)逆差，旅游業(yè)國際競爭力呈持續(xù)下降的趨勢。

三、中國旅游業(yè)國際競爭優(yōu)勢減弱的原因

關于入境游本身發(fā)展緩慢的原因，除了人民幣升值、日本和泰國等東南亞國家的競爭等外部因素外，歸根結底，是由于中國旅游服務業(yè)本身存在問題，諸如效率不高（黃麗芳、楊向陽，2015），不是依靠高附加值、高品質(zhì)的服務，而是更多依靠低價進行競爭（邵華，2013）等等。

關于出境游迅速發(fā)展的原因，本文歸納為以下兩個方面：

其一，消費者收入的增加。改革開放初期，普通消費者很少有能力自費赴國外旅游。伴隨著中國經(jīng)濟持續(xù)多年的高速增長和國民收入的增加，越來越多的私人消費者愿意去國外旅游購物。在中國的總出境人次中，因私出境人次所占的比例從2009年的88.6%增加到2014年的94.37%。④

其二，出境旅游成本的減少。近年來，匯率方面的利好（諸如人民幣持續(xù)升值）、日本和德國等國簽證條件的放寬以及免稅品范圍的擴大等一系列因素，降低了中國游客境外旅行和購物的成本。

值得注意的是，購物游是中國境外旅游的一個突出特征。自2009年到2014年，中國出境游客的人均支出遠遠高于入境游客的人均支出，這一方面和航空公司的選擇等因素有關，同時，中國消費者熱衷于境外消費，也是其中一個重要的原因。對中國的消費者來說，從高檔奢侈品到一般的數(shù)碼產(chǎn)品和普通的日用品，都是他們的采購對象。尤其是2014年以來日元大幅度貶值后，大批中國游客赴日本旅游、購物，2015年上半年，日本已經(jīng)成為中國游客的第三大出行目的地。

由此可見，旅游產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢，在很大程度上表現(xiàn)為一國整體經(jīng)濟的競爭優(yōu)勢。日本和德國等國，正是憑借著強大的工業(yè)制造業(yè)，吸引著眾多的中國旅游者。相比之下，中國制造的產(chǎn)品對入境游客缺乏足夠的吸引力。當然，不同國家關稅水平和稅收制度的差異，也是導致這一現(xiàn)象的原因之一。

綜上所述，近年來，中國旅游服務業(yè)的國際競爭優(yōu)勢持續(xù)減弱。為扭轉(zhuǎn)這一局面，一方面，中國的旅游服務業(yè)和其他行業(yè)都需要提高自身的競爭力；另一方面，中國的行政部門需要適當降低稅費，使更多消費者在境內(nèi)購物消費。總之，只有經(jīng)濟各部門協(xié)調(diào)發(fā)展，中國旅游業(yè)才能提高在國際市場的競爭力。

注釋：

①數(shù)據(jù)來源：國家旅游局，由EPS數(shù)據(jù)庫整理。

②數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局2009-2014《中國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》。

篇2

【關鍵詞】耦合協(xié)調(diào)；旅游產(chǎn)業(yè)；縣域經(jīng)濟

0 引言

近年來，旅游業(yè)迅速發(fā)展，儼然成為了新的國民經(jīng)濟增長點。由此許多地方政府把旅游產(chǎn)業(yè)的開發(fā)與發(fā)展作為“活縣”、“富縣”、“興縣”、“強縣”的重要舉措。湖南省攸縣經(jīng)濟的發(fā)展長期依賴于煤礦資源的開采，屬于典型的資源型縣域，但在兩型社會構建的大背景下，經(jīng)過政府和多方的努力，縣域旅游產(chǎn)業(yè)也得到了快速發(fā)展，帶來了良好的社會效應和經(jīng)濟效應，這對于類似攸縣的資源型縣域來說，也不失為調(diào)整縣域經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式的重要手段。隨著資源型縣域所面臨的難題逐漸增多，資源型縣域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展問題亟待解決。所以當前研究旅游產(chǎn)業(yè)與資源型縣域經(jīng)濟之間的耦合協(xié)調(diào)性關系非常及時，具有重要的現(xiàn)實意義。

1 數(shù)據(jù)來源和研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文的研究數(shù)據(jù)主要來自《2004-2012年攸縣統(tǒng)計年鑒》、以及《2004-2012年攸縣國民經(jīng)濟與社會發(fā)展公報》。

1.2 研究方法

（1）齒輪模型

（2）耦合度評價模型

借鑒物理中的耦合度函數(shù)計算方法：

其中C表示某城市旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合度，C∈[0，1]。本文只涉及兩個系統(tǒng)，故取k=2。為了避免當兩個系統(tǒng)各自的發(fā)展水平都較低時，其耦合協(xié)調(diào)度卻同樣可能較高的這一缺陷，對上述模型進行了修正，即：

其中： D 表示耦合協(xié)調(diào)度，T表示旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟綜合協(xié)調(diào)指數(shù)。α指縣域經(jīng)濟對旅游業(yè)發(fā)展的貢獻度，β指旅游業(yè)對縣域經(jīng)濟的貢獻度，且α+β=1。從上述的齒輪模型中，不難得出α/β=？棕a/？棕b，故α/β=旅游收入增長率/縣域經(jīng)濟增長率。

為了更細致地反映實際狀況，將旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與縣域經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度劃分為以下十種類型：①D∈（0，0.1]為極度失調(diào)；②D∈（0.1，0.2]為嚴重失調(diào)；③D∈（0.2，0.3]中度失調(diào)；④D∈（0.3，0.4]輕度失調(diào)；⑤D∈（0.4，0.5]瀕臨失調(diào)；⑥D(zhuǎn)∈（0.5，0.6]勉強協(xié)調(diào)；⑦D∈（0.6，0.7]初級協(xié)調(diào)；⑧D∈（0.7，0.8]中級協(xié)調(diào)；⑨D∈（0.8，0.9]良好協(xié)調(diào)；⑩D∈（0.9，1.0]優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)。

（3）指標體系的構建與權重賦值

要計量耦合度，需先測算出旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)與縣域經(jīng)濟系統(tǒng)各自綜合評價指數(shù)，該處利用線性加權法進行測算，公式如下：

公式中： w1和w2分別為旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟系統(tǒng)的綜合評價指數(shù)，nij為第i個系統(tǒng)的第j個指標，即：

其中： lij為第i 個系統(tǒng)的第j個指標，lmax、lmin表示lij的最大值和最小值。

由于旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟耦合關系的研究錯綜復雜，因此，需要采用多指標綜合評價分析方法，分別構建了旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟系統(tǒng)的指標體系，并用AHP法進行了指標權重的賦值。

攸縣旅游產(chǎn)業(yè)綜合指標體系：旅游總收入（權重0.1358）、接待游客人數(shù)（權重0.1237）、景區(qū)數(shù)量（權重0.1469）、星級酒店數(shù)量（權重0.1142）、旅行社數(shù)量（權重0.1087）、公路旅游周轉(zhuǎn)量（權重0.1136）、旅游總產(chǎn)出占全縣GDP比重（權重0.1458）、限額以上批發(fā)零售貿(mào)易業(yè)商品銷售總額（權重0.1113）；攸縣縣域經(jīng)濟綜合指標體系：GDP總量（權重0.1015）、人均GDP（權重0.1038）、財政收入（權重0.1128）、城鎮(zhèn)居民人均支配收入（權重0.1241）、農(nóng)民人均純收入（權重0.1136）、第三產(chǎn)業(yè)占GDP總量比例（權重0.1317）、財政占GDP總量比例（權重0.1283）、戶籍人口（權重0.0926）、郵電業(yè)務量（權重0.0922）。

2 調(diào)研結果與分析

2.1 調(diào)研結果

利用齒輪模型，根據(jù)每個城市的旅游收入增長率和區(qū)域經(jīng)濟增長率得到α值和β值。如下表1。

表1 攸縣旅游產(chǎn)業(yè)增長率與縣域經(jīng)濟增長率

根據(jù)上文所述的耦合協(xié)調(diào)度計算公式，分別計算出攸縣2004年-2012年的旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟綜合指標以及它們相互作用的耦合協(xié)調(diào)度，并判斷攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟耦合發(fā)展的類型，如表2。

從表2中我們可以看出，旅游產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)和縣域經(jīng)濟系統(tǒng)的發(fā)展都呈現(xiàn)強勁的上升趨勢，2004-2012年以來攸縣經(jīng)濟的發(fā)展水平一直保持在10%的增速平穩(wěn)增長，即便是在2008年，雖然正值金融危機，但經(jīng)濟發(fā)展受其影響較小，仍實現(xiàn)了14.6%的高速增長，逆勢上揚。而旅游產(chǎn)業(yè)在這九年里也得到了長足發(fā)展，雖起步較晚，2007年之前還未形成規(guī)模的旅游產(chǎn)業(yè)，每年接待的游客保持在20萬人次左右，但發(fā)展速度驚人，市場前景廣闊。特別是2008年，縣內(nèi)4A級景區(qū)酒埠江國家地質(zhì)公園的開園掛牌吸引了260萬游客，實現(xiàn)旅游收入5.2億元，同比增長了近372%，實現(xiàn)了階段性質(zhì)的飛躍，并維持著30%以上的增速全面追趕縣域經(jīng)濟發(fā)展。

表2 攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度數(shù)值及水平

從耦合協(xié)調(diào)度結果分析，攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟的耦合度逐年提升，由2004年的極度失調(diào)優(yōu)化為初級協(xié)調(diào)，并呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢。從時間序列上看，攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟的耦合發(fā)展大致可分為三個階段：2004-2007年為嚴重失調(diào)期，2008年耦合度得到極大改善，一直到2011年保持為勉強協(xié)調(diào)，2012年則在前期良好的發(fā)展基礎上順利進入初級協(xié)調(diào)階段。

3 總結與建議

經(jīng)過對攸縣2004年-2012年的地面數(shù)據(jù)分析，我們可以得出以下結論：

（1）旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟存在著交互耦合關系，旅游業(yè)開發(fā)有利于帶動相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，優(yōu)化縣域經(jīng)濟結構，推動資源型縣域經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的進程。

結合煤炭資源型縣域旅游開發(fā)的條件及特點，對已廢棄的礦場、礦坑、設備可以部分保留或稍加改造，以開展工業(yè)遺產(chǎn)旅游專線，對仍在生產(chǎn)的礦區(qū)可開辟專門的線路以發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)旅游。工業(yè)旅游既可以帶動當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，還可以促進生態(tài)環(huán)境的改造與優(yōu)化，同時還可結合農(nóng)業(yè)旅游資源，大力發(fā)展以休閑、娛樂、觀光等為功能的現(xiàn)代化生態(tài)農(nóng)業(yè)，開展農(nóng)業(yè)觀光游，進行產(chǎn)品的組合開發(fā)，可謂一舉多得。

（2）當前攸縣旅游產(chǎn)業(yè)與縣域經(jīng)濟的各自發(fā)展水平都較高，但耦合協(xié)調(diào)度相對較低，尚處于初級協(xié)調(diào)階段，這說旅游產(chǎn)業(yè)對于縣域經(jīng)濟的帶動作用不夠，縣域經(jīng)濟對于旅游產(chǎn)業(yè)的支撐作用還有很大的上升空間。

攸縣境內(nèi)雖擁有酒仙湖、白龍洞、皮佳洞、攸洲森林公園等眾多景點， 但目前只有酒埠江風景區(qū)為國家4A級旅游景點，其他景區(qū)普遍存在知名度不高、旅游產(chǎn)品種類單一等問題，有些景區(qū)由于采礦業(yè)的發(fā)展而遭到了嚴重污染，比如桃源谷景點因溪水被嚴重污染被迫廢棄。對此，則需要政府加強景區(qū)生態(tài)環(huán)境保護與建設，與此同時完善旅游景區(qū)的交通、住宿等基礎配套設施，從廣度和深度豐富旅游產(chǎn)品，開展徒步、野營、探險旅游等多種旅游形式，增設避暑、療養(yǎng)、水上娛樂等項目，擴大“攸縣香干文化節(jié)”的影響力，提升旅游品牌價值。

【參考文獻】

[1]方法林.基于齒輪模型的旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度研究：以長三角城市群為例[J]. 南京師范大學學報：自然科學版， 2013，36（2）：119-125.

[2]姜嫣，馬耀峰，高楠，等.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)度研究：以東部十?。ㄊ校槔齕J].華東經(jīng)濟管理，2012，26（11）：47-50.

[3]丁紅梅.論安徽省旅游業(yè)發(fā)展對安徽經(jīng)濟的影響[J].合肥師范學院學報， 2012，30（ 5）：57-61.

[4]周志宏，周雨婷.我國省級旅游產(chǎn)業(yè)績效的對比分析[J].統(tǒng)計與決策，2012（ 12）：139-141.

[5]生延超，鐘志平.旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度研究：以湖南省為例[J].旅游學刊，2009，24（8）：23-29.

[6]何丹. 遼寧省森林旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與縣域經(jīng)濟增長關系研究[D].沈陽：沈陽農(nóng)業(yè)大學.

[7]劉廣元.重慶旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟績效評價研究[D].重慶：重慶工商大學.

篇3

一、旅游業(yè)總體發(fā)展概況

通過研究調(diào)查相關數(shù)據(jù)能夠明確了解到，我國在2013年的整體國內(nèi)旅游狀況以及國外的整體旅游狀況呈現(xiàn)出了持續(xù)增長勢頭，由旅游所拉動的經(jīng)濟產(chǎn)生了良好的效果，并且形成了1.45億元的經(jīng)濟增長，相較于往年的平均增長增加了10%。在這種盛況下，旅游行業(yè)已經(jīng)開始受到各個行業(yè)的關注，并且成為了輿論的焦點內(nèi)容，但是受到地域性差異的影響，旅游行業(yè)會從整體上呈現(xiàn)出改革措施以及旅游資源方面的不同程度差異，除此之外，總體的產(chǎn)業(yè)結構以及經(jīng)濟發(fā)展機遇也會存在某種程度上的不同，在這種情況下不同區(qū)域在旅游行業(yè)中所產(chǎn)生的整體經(jīng)濟增長就會呈現(xiàn)出很大程度的差異。這就在一定程度上使得旅游行業(yè)所產(chǎn)生的整體經(jīng)濟增長呈現(xiàn)出不均衡的狀態(tài)，很多時候由于各方面因素的限制和影響，使得旅游行業(yè)呈現(xiàn)出很大程度的反差，具體來講，我國的東部地區(qū)在所擁有的旅游資源方面并不十分豐富，可是卻呈現(xiàn)出了十分顯著的經(jīng)濟增長效果，在我國的西部地區(qū)有著優(yōu)越的自然條件作為旅游資源，但是在整體經(jīng)濟增長方面，卻因為受到各種條件的限制，呈現(xiàn)出了疲軟乏力的狀態(tài)。從現(xiàn)有的旅游業(yè)發(fā)展歷程來看，這一行業(yè)能夠產(chǎn)生經(jīng)濟增長的主要動力來源是市場化改革，這樣一來就使得整個旅游行業(yè)從整體上實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化，從而增加了經(jīng)濟增長的總體效率。

二、數(shù)據(jù)來源以及研究方法

2.1數(shù)據(jù)來源以及具體處理措施

在繼往開來的改革開放措施帶動下，我國的經(jīng)濟體制開始進行市場化變革，這在很大程度上刺激了旅游行業(yè)的繁榮和發(fā)展，并且逐漸進入了發(fā)展的黃金階段。在這時政府也不失時機的針對旅游行業(yè)進行了大力的政策扶植，推動旅游行業(yè)的進一步發(fā)展，針對旅游行業(yè)的具體狀況出臺了很多鼓勵性政策，并且強化了針對旅游行業(yè)的投資，這一系列的舉措在穩(wěn)定住了旅游業(yè)發(fā)展趨勢的同時，也使得整體的發(fā)展速度逐漸提升。通過對相關數(shù)據(jù)的了解，時至今日，在我國境內(nèi)進行旅游的游客，已經(jīng)在數(shù)量上累計達到1.56億人次，由此產(chǎn)生的國際性經(jīng)濟收益已經(jīng)累計達到529.59億美元，相較于往年的增長呈現(xiàn)出明顯的提升趨勢。在我國境內(nèi)所產(chǎn)生的旅游人數(shù)流動量以及遠遠超出了32億人次，由此產(chǎn)生的總經(jīng)濟收益累計達到2.63億元，同比例情況下所產(chǎn)生的增長率已經(jīng)達到15.7%。我國國內(nèi)進行國際旅游的總人數(shù)已經(jīng)累計達到9800萬人次，同比例的增長概率已經(jīng)增長了18.9%。與此同時，旅游行業(yè)的總體生產(chǎn)能力也呈現(xiàn)出了全面增長的趨勢，并且在生產(chǎn)要素方面在持續(xù)性擴大著總體的規(guī)模，在此基礎上，旅游行業(yè)的整體產(chǎn)業(yè)結構也呈現(xiàn)出了全面優(yōu)化的效果。

2.2測度模型

產(chǎn)業(yè)結構的改變能夠?qū)^(qū)域旅游經(jīng)濟產(chǎn)生怎樣的影響，對這方面內(nèi)容進行測算的方式主要有三種：以生產(chǎn)函數(shù)為基本角度進行測算、以產(chǎn)業(yè)結構的相關具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)作為依據(jù)進行測算、以投入和產(chǎn)出作為基本角度進行具體測算。生產(chǎn)函數(shù)能夠從一定程度上將經(jīng)濟生活中的現(xiàn)實狀況大概反映出來，但是通過這種方式進行具體的測算很難找到擁有較強可比性的樣本數(shù)據(jù)。除此之外，盡管利用收入產(chǎn)出的方式進行具體測算，能夠得出相對準確的結果，但是在進行具體的測算之前，需要做好詳細的產(chǎn)出分析工作，否則將不能夠進行具體測算，這樣看來這兩種測算方式都存在著很大程度上的局限性。在這種情況下，利用產(chǎn)業(yè)結構中的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)來進行具體的測算，能夠?qū)⒁陨蟽煞N方法中存在的局限性進行有效彌補，不僅能夠得到客觀準確的計算結果，還能夠很容易得到相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)。

三、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的具體研究

3.1計算結果

通過具體的測算公式能夠針對2005～2013年之間旅游行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化促進旅游區(qū)域經(jīng)濟的具體增長狀況，如圖1示。從圖中的內(nèi)容能夠明確了解到，旅游業(yè)已經(jīng)對我國的區(qū)域旅游經(jīng)濟的具體增長形成了強大的推動作用，有著明顯的貢獻。但是在不同的時間階段，所產(chǎn)生的推動效果以及貢獻程度會存在著不同程度上的差異。以經(jīng)濟周期為基本角度進行問題分析，能夠?qū)D中的曲線以2009年為節(jié)點，分成兩個階段。

3.2旅游產(chǎn)業(yè)地位處于提升階段的具體貢獻

通過上一節(jié)內(nèi)容能夠明確了解，在前一個階段中，旅游產(chǎn)業(yè)的整體經(jīng)濟地位正處于逐漸上升的階段，在這一過程中旅游行業(yè)在國家經(jīng)濟發(fā)展中的重要意義被逐漸認可。特別在2008年奧運會在我國正式舉辦的期間，外國人口入境旅游的人數(shù)總流量出現(xiàn)激增的趨勢，這在一定程度上刺激了我國的整個旅游業(yè)，使得整個行業(yè)得到了階段性的發(fā)展。在此基礎上，政府對整個旅游行業(yè)也進行了一系列政策性鼓勵，使得整個行業(yè)得到扶植，同時也強化了整個旅游系統(tǒng)的各地管理機構的具體建設，使得整個管理體系能夠更加完備和系統(tǒng)。在這一過程中，旅游已經(jīng)成為各地區(qū)進行具體經(jīng)濟建設的支柱性產(chǎn)業(yè)，而且還在針對旅游的相關資源進行持續(xù)性的深度開發(fā)，在旅游產(chǎn)品的類型上推陳出新，具體來講，如工業(yè)園區(qū)，還有農(nóng)家樂，甚至是郵輪游等，這些新型的旅游產(chǎn)業(yè)還有待于進一步開發(fā)。

3.3發(fā)展階段的具體貢獻

篇4

【關鍵詞】旅游產(chǎn)業(yè)；經(jīng)濟增長；協(xié)整；誤差修正模型

旅游業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)中產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度高而且富有發(fā)展?jié)摿Φ某柈a(chǎn)業(yè)。旅游業(yè)的發(fā)展不僅能夠促進經(jīng)濟增長、促進就業(yè)，而且還能促進產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、投資環(huán)境的改善以及提升城市形象。近年來湖北省旅游產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)蓬勃發(fā)展的勢態(tài)，2010年湖北省全省接待入境旅游人數(shù)達到181.74萬人次，旅游總收入達到1460.53億元，同比增長45.4%；旅游外匯收入達到7.51億美元，同比增長47.2%。湖北省旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展為湖北省經(jīng)濟和社會發(fā)展做出了巨大貢獻。在此背景下，測度旅游產(chǎn)業(yè)在多大程度上影響國民經(jīng)濟的發(fā)展，是一個值得思考的問題，對于加快湖北省地區(qū)經(jīng)濟實現(xiàn)又好又快的增長具有重要的理論和實踐意義。本文采用協(xié)整和誤差修正模型研究湖北省經(jīng)濟增長與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的關系，找出旅游產(chǎn)業(yè)對湖北經(jīng)濟增長的貢獻度究竟有多大，以其為湖北省經(jīng)濟決策提供參考。

一、模型選擇和數(shù)據(jù)處理

（1）指標選取與數(shù)據(jù)處理。選取湖北省歷年國內(nèi)生產(chǎn)總值作為代表經(jīng)濟增長的變量，選取湖北省歷年旅游收入作為湖北省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的指標。樣本數(shù)據(jù)均來源于歷年《湖北省統(tǒng)計年鑒》，數(shù)據(jù)起止時間為1986～2010年。以1986年為基期的GDP平減指數(shù)核算實際的GDP與實際的旅游收入。用GDP與TR分別表示消除價格變動后的實際GDP與實際旅游總收入。為了使得兩變量的時間序列避免劇烈變動同時盡可能的消除可能產(chǎn)生的異方差，我們分別對消除價格變動后的實際國內(nèi)生產(chǎn)總值GDP和實際旅游總收入取自然對數(shù)，分別既為LGDP與LTR.。協(xié)整理論是研究變量之間長期均衡關系的方法，在進行變量協(xié)整分析之前先判斷變量序列的平穩(wěn)性。（2）時間序列分析中，如果一組非平穩(wěn)的時間序列的線性組合為平穩(wěn)的時間序列，則說明這組變量之間存在協(xié)整，這個線性組合被稱為協(xié)整方程。協(xié)整表示經(jīng)濟變量之間存在著某種長期均衡的關系，在短期內(nèi)可能變量之間的關系會偏離這種均衡，但是在長期變量之間會存在某種內(nèi)在機制使得變量之間的關系重新趨向均衡。本文采用Engle和Granger在1987年提出來的EG檢驗來討論湖北省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展和旅游收入之間的關系是否存在協(xié)整。如果存在協(xié)整，則表明旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是促進湖北省經(jīng)濟增長的一個重要的因素，兩者之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系。

二、實證分析和估計結果

1．描述統(tǒng)計分析。為了直觀的觀察變量之間的關系，首先對變量進行單位根檢驗，我們發(fā)現(xiàn)LGDP與LTT都是非平穩(wěn)的時間序列，通過對他們進行一階差分進行ADF檢驗，我們發(fā)現(xiàn)LGDP與LTT在10%的顯著性水平下是平穩(wěn)的時間序列即LGDP～I(1),LTR～I(1)，LTGDP與LTTR均為1階單整的時間序列。

在此基礎上，我們對取對數(shù)后的湖北省國內(nèi)生產(chǎn)總值和湖北省旅游總收入進行線性回歸就不會產(chǎn)生偽回歸的問題。以LGDP為被解釋變量，以湖北省旅游總收入LTT為解釋變量進行線性回歸，回歸結果如下：

LGDPt=5.85+0.46×LTRt+et （48.0）（18.6）

DW.=0.48,R2=0.94

由于采用了滯后一期的解釋變量，因此這里的DW值并沒有參考意義。然后對本回歸方程的殘差進行ADF檢驗，發(fā)現(xiàn)殘差在10%顯著性水平下為平穩(wěn)時間序列

由以上協(xié)整回歸方程結果可以看出，由于雙對數(shù)模型，因此回歸方程彈性系數(shù)0.46表明湖北省旅游產(chǎn)值每增加一個百分點，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加大約0.46個百分點，充分說明了湖北旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻。

2．旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展短期波動對GDP的影響。Engle和Granger在1987年提出了著名的Granger定律：即如果變量X與Y是協(xié)整的，則它們之間的短期非均衡關系總能由一個誤差修正模型來表述?；谝陨戏治觯覀円胝`差修正模型。引入變量ECM，表示以上回歸方程的殘差，回歸方程形式如下，其中DLGDP與DLTR分別表示對實際GDP與實際LTR一階差分后的時間序列。

從以上誤差修正模型可以看出，湖北省對數(shù)國內(nèi)生產(chǎn)總值LGDP的短期波動受到湖北省對數(shù)旅游總收入LTR的短期波動的影響。從長期來看，湖北省旅游產(chǎn)業(yè)總收入每增加一個百分點，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加大約0.46個百分點。從誤差修正模型中可以看出，當短期波動偏離長期均衡時，系統(tǒng)將以0.05的調(diào)整力度將系統(tǒng)從非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

三、結論

以上協(xié)整分析說明，從長期看，湖北省的國內(nèi)生產(chǎn)總值與旅游產(chǎn)業(yè)之間存在長期均衡關系。彈性系數(shù)為0.46，說明湖北省旅游產(chǎn)業(yè)總收入每增加一個百分點，國內(nèi)生產(chǎn)總值增加大約0.47個百分點，充分說明了旅游產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻是巨大的，在當前經(jīng)濟背景下，大力發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)為實現(xiàn)湖北經(jīng)濟跨越式發(fā)展以及經(jīng)濟的又好又快的發(fā)展是具有重要意義。

參 考 文 獻

[1]肖新成．江西省旅游業(yè)對經(jīng)濟增長貢獻的統(tǒng)計檢驗[J]．統(tǒng)計與決策．2011（10）

篇5

1979年以來，我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的總產(chǎn)值以年均23.9％的速度增長，遠遠超過全國工業(yè)總產(chǎn)值平均11.4％的增長率，被國外學者稱為增長之“謎”。與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)高速相對應，作為國民經(jīng)濟重要支柱的國有企業(yè)卻經(jīng)歷了一個速率遞減的增長過程。應該說，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)產(chǎn)生于國有企業(yè)的縫隙之中，但短短20年間，卻在工業(yè)經(jīng)濟中由原來微不足道的補充地位，到80年代末和國有企業(yè)分庭抗禮，90年代末占據(jù)國民經(jīng)濟的半壁江山?！疤K南模式”、“溫州模式”等一批鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的發(fā)展模式一時成為界的焦點。同時近年來，隨著“蘇南模式”由盛而衰的變化以及“溫州模式”、“橫店模式”的迅速崛起，使人們不禁思考一個，即同屬于公有制的國有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以及不同類型的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)之間緣何產(chǎn)生如此之大的經(jīng)濟效率差異？經(jīng)濟學者關于兩類企業(yè)經(jīng)濟效率差異的分析和討論，可謂是仁者見仁，智者見智。而本文則從一個新的角度，即人力資本產(chǎn)權的角度，對企業(yè)經(jīng)濟效率差異的原因作出解釋，以求與經(jīng)濟學界同仁探討。

一、企業(yè)經(jīng)濟效率差異的實證分析

本文分析數(shù)據(jù)均來自《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》，以及近年來的有關和統(tǒng)計報告。這些調(diào)查統(tǒng)計報告和數(shù)據(jù)對分析國有企業(yè)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)經(jīng)濟效率的具體差異性具有相當?shù)臋嗤院歪槍π?。筆者從利潤率、資本產(chǎn)出率、勞動產(chǎn)出率三個方面對兩者作全面的分析，結果見表1.

表1

篇6

改革開放以來，我國旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)過了三十多年的發(fā)展歷程，已經(jīng)從最初單純的政府外事接待部門、單一機構發(fā)展成為包括食、住、行、游、購、娛等門類齊全的綜合性產(chǎn)業(yè)，2011年我國旅游總收入在國民生產(chǎn)總值中的比重達4.77%，旅游產(chǎn)業(yè)地位不斷提升。然而，長期以來，我國旅游產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展取得良好效益的同時，所出現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)結構失衡、產(chǎn)業(yè)結構效益不佳等問題，嚴重阻礙了我國旅游產(chǎn)業(yè)的持續(xù)、快速和穩(wěn)定發(fā)展。事實上，旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展等一系列問題已引起政府、業(yè)界和學界廣泛關注。早在1986年國家“七五”社科重點研究課題《中國旅游經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略研究報告綱要》中就已經(jīng)明確指出，“旅游業(yè)作為一個大的系統(tǒng)工程，只有優(yōu)化結構，才能更大地發(fā)揮功能，提高其在國民經(jīng)濟中的地位，形成良性循環(huán)的發(fā)展機制”。2008年，全國旅游工作會議確定我國旅游業(yè)發(fā)展的中心任務是“轉(zhuǎn)型升級”，國家“十二五”規(guī)劃提出“堅持把經(jīng)濟結構戰(zhàn)略性調(diào)整作為加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的主攻方向”的戰(zhàn)略部署，黨的十進一步提出必須以改善需求結構、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構為重點，著力解決制約經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展的重點結構性問題。因此，旅游產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整、優(yōu)化與升級將是我國當前和今后一段時間面臨的重大課題。本文通過分析國內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結構相關研究文獻，對我國旅游產(chǎn)業(yè)結構領域的重要問題和研究方法進行系統(tǒng)梳理，回顧當前我國旅游產(chǎn)業(yè)結構研究現(xiàn)狀、研究領域和研究特點，進而提出我國旅游產(chǎn)業(yè)結構的研究重點和研究趨勢。

二、旅游產(chǎn)業(yè)結構概念與內(nèi)涵研究

旅游產(chǎn)業(yè)結構是指旅游經(jīng)濟各部門、各地區(qū)、各經(jīng)濟成分及經(jīng)濟活動各個環(huán)節(jié)的構成與相互聯(lián)系、相互制約的關系。一般而言，旅游產(chǎn)業(yè)結構的概念有廣義和狹義之分，前者指的是旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各產(chǎn)業(yè)部門間以及旅游產(chǎn)業(yè)與相關產(chǎn)業(yè)部門之間的相互影響、相互促進和相互制約的關系；后者是指以食、住、行、游、購、娛為核心的旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各大行業(yè)間的經(jīng)濟技術聯(lián)系與比例關系。旅游產(chǎn)業(yè)結構也反映了稀缺旅游資源的配置問題，表現(xiàn)為旅游勞務在不同旅游部門之間進行的與一定旅游需求包括潛在旅游需求和實際旅游需求相適應的分配，分配的直接結果形成旅游要素存量在不同部門間的組合，即旅游產(chǎn)業(yè)結構。它既包括旅游產(chǎn)業(yè)各要素在規(guī)模上的比例關系，也包括各要素之間投入產(chǎn)出的關聯(lián)關系，分別用以反映旅游產(chǎn)業(yè)結構量的內(nèi)容和質(zhì)的特點。同時，旅游產(chǎn)業(yè)結構是一個動態(tài)的概念，旅游產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展使得旅游產(chǎn)業(yè)結構不斷合理化和高級化。在現(xiàn)代旅游經(jīng)濟增長過程中，旅游產(chǎn)業(yè)結構反映一個地區(qū)旅游經(jīng)濟的發(fā)展方向和發(fā)展水平，制約著旅游經(jīng)濟發(fā)展的速度和水平，因而旅游產(chǎn)業(yè)結構對于區(qū)域旅游增長影響重大。根據(jù)對旅游產(chǎn)業(yè)結構的要素分析，旅游產(chǎn)業(yè)具有較強的關聯(lián)性，旅游產(chǎn)業(yè)不僅僅包括為旅游者提供旅游產(chǎn)品的旅游景區(qū)、飯店、旅行社等，還與交通、園林綠化、制造業(yè)等部門有千絲萬縷的聯(lián)系，這使得旅游產(chǎn)業(yè)界限的確定成為一個難題。旅游產(chǎn)業(yè)邊界的模糊廣泛性，使旅游產(chǎn)業(yè)結構構成要素的確定也呈現(xiàn)出一種不明確性。馬波認為在研究旅游產(chǎn)業(yè)地位及旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結構時應采用宏觀經(jīng)濟分析方法，對旅游產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展的思考必須從全球、全國或地區(qū)社會經(jīng)濟的背景出發(fā)。張濤將旅游產(chǎn)業(yè)流行的新舊三大支柱產(chǎn)業(yè)說和新舊四大支柱產(chǎn)業(yè)說進行比較，分析旅游業(yè)內(nèi)部支柱性行業(yè)構成。楊振之、陳謹將旅游產(chǎn)業(yè)結構分為基礎要素和提高要素。張立生依照旅游產(chǎn)業(yè)結構內(nèi)在規(guī)律將旅游產(chǎn)業(yè)劃分為基礎層次產(chǎn)業(yè)、中間層次產(chǎn)業(yè)和核心層次產(chǎn)業(yè)三個層次，并分析它們彼此間的演進規(guī)律，提出旅游產(chǎn)業(yè)部門結構演進的三種結構模式理論。馬波從產(chǎn)業(yè)結構和產(chǎn)業(yè)組織的角度分析旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，點出當下資本要素、技術要素在旅游產(chǎn)業(yè)總要素中的比重逐步提升，導致旅游產(chǎn)業(yè)鏈條拉長，對旅游產(chǎn)業(yè)的結構產(chǎn)生影響。盡管眾多學者對于旅游產(chǎn)業(yè)結構構成要素有不同的結論，但都認識到旅游產(chǎn)業(yè)結構要素的強關聯(lián)性，旅游六要素（食、住、行、游、購、娛）是旅游產(chǎn)業(yè)結構的主體。

三、旅游產(chǎn)業(yè)結構測度方法與模型

旅游產(chǎn)業(yè)是整個國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)中重要的一部分，適用于國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結構研究的方法在一定程度上也適用于旅游產(chǎn)業(yè)結構的研究。旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化方法論及其實證方面的研究，國內(nèi)學者多借鑒產(chǎn)業(yè)結構論、系統(tǒng)論、運籌學理論等中的方法，結合旅游產(chǎn)業(yè)的特性進行分析。在旅游產(chǎn)業(yè)結構測度研究中較常使用的方法有偏離-份額分析法、投入-產(chǎn)出分析法、灰色關聯(lián)分析法、區(qū)位熵、集中度等。研究方向大致可分為以下幾個方面：

（一）旅游產(chǎn)業(yè)結構灰色關聯(lián)模型

旅游經(jīng)濟系統(tǒng)是一個經(jīng)濟關聯(lián)性很強的復雜動態(tài)系統(tǒng)，其發(fā)展不僅與整個社會的經(jīng)濟發(fā)展狀況相關聯(lián)，且與旅游相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展緊密聯(lián)系，這就使得界定旅游產(chǎn)業(yè)的全部關聯(lián)因素及因素間的作用機制變得較為困難。為有效分析各類因素間的作用機制，研究者將旅游產(chǎn)業(yè)整體看作是一個灰色系統(tǒng)，運用灰色系統(tǒng)理論有效測度旅游產(chǎn)業(yè)結構的關聯(lián)度。運用灰色關聯(lián)分析法探討一定地域內(nèi)的旅游產(chǎn)業(yè)結構是現(xiàn)在應用較為普遍的一種方法。在中國知網(wǎng)上檢索帶有“旅游產(chǎn)業(yè)”和“灰色關聯(lián)分析”詞語的旅游學科類文獻，可查到有效文獻約為1500篇，其中碩博士論文達700篇，可見運用灰色關聯(lián)分析法對旅游產(chǎn)業(yè)結構進行研究是目前較為成熟的分析方法。王淼較早將灰色系統(tǒng)理論用于旅游產(chǎn)業(yè)結構分析中，其運用灰色系統(tǒng)理論定量分析江蘇省大旅游產(chǎn)業(yè)結構狀態(tài)及發(fā)展趨勢，并對旅游產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整提出一些思路；陳雪瓊、任曉春運用灰色系統(tǒng)關聯(lián)度分析法，對福建省旅游產(chǎn)業(yè)結構進行動態(tài)分析，提出優(yōu)化建議；蘇林寧、謝新麗等運用灰色絕對關聯(lián)度、灰色相對度和灰色綜合關聯(lián)度分析判斷影響區(qū)內(nèi)旅游經(jīng)濟發(fā)展的主要因素，指出旅游產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展的一般趨勢就是結構合理化和發(fā)展高級化；廉同輝通過對黃山、九華山景區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結構關聯(lián)度的實證分析，比較二者的差異，提出完善旅游產(chǎn)業(yè)結構協(xié)調(diào)性等建議。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)結構效益測度分析

目前旅游產(chǎn)業(yè)結構效益的研究較為常見的方法是運用偏離-份額分析法（SSM）。 偏離-份額分析法是一種國內(nèi)外區(qū)域經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)結構分析普遍使用的方法。該分析方法是將某一特定區(qū)域在一定時期內(nèi)經(jīng)濟總量的變動分為區(qū)域增長量、產(chǎn)業(yè)結構分量和競爭分量這三個分量，以此評價區(qū)域經(jīng)濟結構的優(yōu)劣和自身競爭力的強弱，說明區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和衰退的原因，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，進而確定區(qū)域未來經(jīng)濟發(fā)展的合理方向和產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的原則，具有較強的綜合性和動態(tài)性。較早將偏離-份額分析方法應用于旅游研究領域的是潘景勝、王淼，評價上海國際旅游產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀，根據(jù)計算結果給出提高上海國際旅游產(chǎn)業(yè)結構效益的建議對策；楊新軍、馬曉龍等運用SSM分析法分析陜西省旅游產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀，并指出SSM法在旅游創(chuàng)匯部門產(chǎn)業(yè)結構分析中的應用效果；汪惠萍、章錦河運用該方法對黃山市旅游產(chǎn)業(yè)結構進行評價，并提出優(yōu)化對策；康傳德對青島市旅游產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀進行分析并給出諸如加強旅游資源開發(fā)及區(qū)域整合、塑造旅游精品工程等發(fā)展對策；葛軍、劉家明綜合運用靜態(tài)、動態(tài)偏離-份額分析法對廣東省國際旅游產(chǎn)業(yè)結構及競爭力進行分析，提出針對不同相關部門的發(fā)展狀況，應采取不同的優(yōu)化調(diào)整策略。張明磊、付崗、劉月皓、張曉明、鄭平等分別運用SSM分析方法對云南、四川、山東、秦皇島、西安、廣西等地進行分析，并根據(jù)分析結果，結合各地狀況，提出旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化調(diào)整的相應建議。除上述普遍從產(chǎn)業(yè)效益角度對旅游產(chǎn)業(yè)結構進行評價分析外，楊勇、李文靜嘗試從產(chǎn)業(yè)角度、結構紅利角度結合偏離-份額法分析旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結構變遷與旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和旅游產(chǎn)業(yè)潛力的關系。

（三）旅游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)及其波及效應

旅游產(chǎn)業(yè)不僅產(chǎn)業(yè)內(nèi)各行業(yè)緊密聯(lián)系，旅游產(chǎn)業(yè)與其相關的產(chǎn)業(yè)部門也具有較強的關聯(lián)，可以說旅游是一個錯綜復雜的經(jīng)濟活動。研究旅游產(chǎn)業(yè)結構時，為有效分析旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的結構關系，得出旅游產(chǎn)業(yè)對國民經(jīng)濟的推動效應、經(jīng)濟貢獻，常使用投入-產(chǎn)出分析法。投入-產(chǎn)出分析法又稱“部門聯(lián)系分析法”或者“產(chǎn)業(yè)關聯(lián)法”，它主要以均衡理論為基礎，通過建立投入產(chǎn)出表和投入產(chǎn)出模型，量化分析旅游產(chǎn)業(yè)結構，定量測度出旅游產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)關聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及效應。閆敏通過比照分析《1992年中國投入-產(chǎn)出表》，按照旅游研究的需要重新進行了行業(yè)劃分，得出中國旅游業(yè)的直接投入結構和完全投入結構，并論證在發(fā)展中國家的特定階段旅游業(yè)并非“投資少、見效快”的產(chǎn)業(yè)的觀點。戴斌、束菊萍從產(chǎn)業(yè)供給和產(chǎn)業(yè)關聯(lián)的視角，結合投入-產(chǎn)出表分析北京市旅游產(chǎn)業(yè)結構，指出該地區(qū)旅游業(yè)的前向關聯(lián)度與環(huán)向關聯(lián)度較弱，中間需求率偏低的現(xiàn)象。喬瑋側重于從經(jīng)濟效應的基點出發(fā)，用投入產(chǎn)出模型分析旅游產(chǎn)業(yè)與其他行業(yè)以及內(nèi)部各行業(yè)的關聯(lián)對上海經(jīng)濟的影響。王麗、石陪基通過對甘肅省旅游業(yè)投入結構、產(chǎn)出結構、感應度與感應度系數(shù)等指標的分析，探討甘肅省旅游業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的關聯(lián)程度。盧璐、宋保平等運用投入結構、產(chǎn)業(yè)結構、中間需求等指標測度中國旅游產(chǎn)業(yè)，定量分析中國旅游業(yè)與國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)之間的前向關聯(lián)關系和后向關聯(lián)關系，指出在國民經(jīng)濟中旅游產(chǎn)業(yè)對其他產(chǎn)業(yè)的拉動作用大于推動作用。張吉林提出為準確衡量旅游產(chǎn)業(yè)與社會經(jīng)濟的貢獻程度以及其產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度，投入-產(chǎn)出理論的應用研究有待于進一步深化。馬儀亮從經(jīng)濟學原理內(nèi)核出發(fā)，提出強化各級旅游與統(tǒng)計部門的協(xié)調(diào)合作，擴大推廣旅游衛(wèi)星賬號核算方法，在此基礎上調(diào)整投入產(chǎn)出表的流量矩陣，使投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)分析更加合理和客觀。根據(jù)以往研究可知，將投入-產(chǎn)出分析法應用于旅游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)及波及方面的研究是較為廣泛的，得到的相關結論也具有一定的理論價值和現(xiàn)實指導意義。然而該方法用于分析旅游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)這種復雜現(xiàn)象，有時會由于對投入-產(chǎn)出方法只是單純在片面、靜態(tài)理解的基礎上的運用而致使出現(xiàn)一些錯誤，因而投入-產(chǎn)出法有待于進一步的理解和更加合理、科學地結合旅游產(chǎn)業(yè)結構特點進行分析和應用。

（四）旅游產(chǎn)業(yè)結構綜合測度研究

除運用單一的分析方法對我國或者一定地域的旅游產(chǎn)業(yè)結構進行分析、提出優(yōu)化建議之外，部分文獻還基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟等理論運用多種方法對旅游產(chǎn)業(yè)結構進行分析。吳錚爭將旅游產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)結構的動態(tài)研究規(guī)律聯(lián)系起來，采用比較分析法、偏離-份額分析法、灰色關聯(lián)分析法從內(nèi)部結構、結構效益、結構關聯(lián)性三個方面分析西安國際旅游產(chǎn)業(yè)結構的演化趨勢和優(yōu)化現(xiàn)狀；黎美洋運用偏離-份額法、效益指數(shù)法、差異比較分析法及旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展指標等相關分析法，對四川省旅游產(chǎn)業(yè)結構的不合理化進行了測算分析和驗證；王松茂、何昭麗等在對新疆國際旅游產(chǎn)業(yè)結構分析時運用了偏離-份額、灰色系統(tǒng)關聯(lián)度以及絕對集中度指標等方法；楊琴、王兆峰試圖根據(jù)產(chǎn)業(yè)結構與技術創(chuàng)新的互動機理，分析技術創(chuàng)新對旅游產(chǎn)業(yè)結構的作用，探討湖南省旅游產(chǎn)業(yè)結構升級的對策；崔振興在產(chǎn)業(yè)組織結構和可持續(xù)發(fā)展等相關理論和方法的指導下，運用區(qū)位熵、系統(tǒng)熵、偏離-份額等方法量化分析陜西省產(chǎn)業(yè)結構可持續(xù)發(fā)展的水平和效果；張佑印、顧靜利用區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)和產(chǎn)業(yè)結構變化指數(shù)以及產(chǎn)業(yè)結構變化方向四個理論模型，闡明我國不同區(qū)域旅游核心產(chǎn)業(yè)之間的變化及差異；廖濤運用發(fā)展經(jīng)濟學中分析生產(chǎn)力結構的定量分析法，從理論上提出旅游產(chǎn)業(yè)的構成比重、結構變動指數(shù)及結構生產(chǎn)力系數(shù)的計算方法；此外莊小麗、劉水良、張廣海、甘永萍分別在對湖北、張家界、山東、廣西的旅游產(chǎn)業(yè)結構分析時綜合采用了灰色關聯(lián)分析法、偏離-份額分析法、專業(yè)化指數(shù)等研究方法。綜合運用計量、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學等多種分析方法對旅游產(chǎn)業(yè)結構進行分析和測評，使所得結果更加客觀和科學，更具現(xiàn)實指導意義。目前用于旅游產(chǎn)業(yè)結構定量測評分析的方法除常見的灰色關聯(lián)分析法、偏離-份額分析法、投入-產(chǎn)出分析法這些基礎產(chǎn)業(yè)結構分析方法之外，國內(nèi)學者也試圖將效益比較分析法、效益指數(shù)分析、區(qū)位熵、產(chǎn)業(yè)集中度指數(shù)、產(chǎn)業(yè)結構變化指數(shù)、生產(chǎn)力系數(shù)等計量方法運用到旅游產(chǎn)業(yè)結構的研究中，對國家、區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結構的科學測算和評價進行了積極有 益的探討。

四、旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與應用研究

（一）旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級

旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與升級是實現(xiàn)旅游資源要素有效配置的重要途徑，是促進區(qū)域旅游經(jīng)濟發(fā)展的關鍵。旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化是在產(chǎn)業(yè)的動態(tài)發(fā)展過程中達到旅游產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)、產(chǎn)品供求結構的相對均衡，進而實現(xiàn)生產(chǎn)要素在部門之間的優(yōu)化組合和對全社會資源的優(yōu)化配置。隨著旅游經(jīng)濟規(guī)模擴展帶來的資源要素在旅游產(chǎn)業(yè)各部門之間的配置和再配置，從而使得旅游產(chǎn)業(yè)部門結構出現(xiàn)合理化、高級化現(xiàn)象。旅游產(chǎn)業(yè)結構合理化是指旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部保持符合產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律和內(nèi)在聯(lián)系的比例，保證旅游產(chǎn)業(yè)持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展，同時促使旅游產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重加大，保證旅游產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。旅游產(chǎn)業(yè)結構高級化是指在旅游產(chǎn)業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)發(fā)展條件下，新興旅游景點和服務設施迅速發(fā)展，占有越來越重要的地位，傳統(tǒng)旅游產(chǎn)業(yè)的技術水平不斷提高，旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在國民生產(chǎn)總值中所占比重不斷提高的過程。目前我國旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)化主要存在兩個方面的問題：一是未能合理化，主要表現(xiàn)在旅游業(yè)的六大要素未能協(xié)調(diào)發(fā)展；二是未能進一步高度化，主要表現(xiàn)在六大要素的每一要素內(nèi)部未形成完善的體系。旅游產(chǎn)業(yè)與國民經(jīng)濟中的許多產(chǎn)業(yè)部門高度相關，在旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，產(chǎn)業(yè)結構存在空間上的差異性，使得旅游產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整較為困難。事實上，在旅游產(chǎn)業(yè)高級化的工程中，沒有統(tǒng)一的發(fā)展模式和放之四海皆準的“標準配置”。

我國學者結合旅游經(jīng)濟發(fā)展和旅游產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整等問題，對旅游產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級進行了大量有益的探討。陳仙波基于需求與供給理論的運用分析，闡述了發(fā)展中國家旅游產(chǎn)業(yè)結構的特征，指出旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的重要性，探索其優(yōu)化模型與優(yōu)化措施。郭勝、高維忠分別探討了我國旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的途徑、目標和措施。隨著我國各省市紛紛提出旅游產(chǎn)業(yè)調(diào)整與優(yōu)化升級的目標，旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化研究表現(xiàn)出由國家層面向區(qū)域?qū)用孓D(zhuǎn)移的趨勢。顧朝林等通過問卷調(diào)查的方式量化分析江蘇省旅游行為特征、旅游產(chǎn)業(yè)結構、旅游空間結構，指出江蘇省處于產(chǎn)業(yè)結構明顯轉(zhuǎn)型期，強調(diào)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化的重要性；李剛對遼寧省的旅游產(chǎn)業(yè)結構特征進行了分析，指出其產(chǎn)業(yè)結構發(fā)展中存在的問題，以期促進遼寧省旅游產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化升級；宋靜針對重慶市旅游產(chǎn)業(yè)結構具體情況，評述重慶旅游產(chǎn)業(yè)結構可持續(xù)發(fā)展的優(yōu)化；任建華在分析河南省旅游產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀的基礎上提出相應優(yōu)化建議；馬勇、王迪云、吳冬霞、單珍等分別對福建、南岳旅游區(qū)、廣西、浙江等地旅游產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀及其優(yōu)化政策進行了闡述。以上學者都是通過分析一定區(qū)域內(nèi)旅游產(chǎn)業(yè)結構的現(xiàn)狀、確定旅游產(chǎn)業(yè)結構評價指標，進而得出該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化對策及發(fā)展路徑。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整政策

我國旅游產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整仍然表現(xiàn)出很強的政府推動型特征，產(chǎn)業(yè)政策仍然是影響產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的重要因素。研究認為，除了區(qū)位條件、資源基礎、開發(fā)環(huán)境等因素，產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)融合等可能在一定程度上影響我國旅游產(chǎn)業(yè)區(qū)域結構優(yōu)化的進程。王兆峰、楊衛(wèi)書從微、中觀層面，基于演化經(jīng)濟學的動態(tài)視角、系統(tǒng)學的耗散結構角度，構建了旅游企業(yè)與產(chǎn)業(yè)結構變遷過程的演化模型，提出旅游產(chǎn)業(yè)集群在推動旅游產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整與優(yōu)化升級方面的作用。麻學鋒借鑒價值鏈和系統(tǒng)論的理論，分析旅游產(chǎn)業(yè)結構升級的動力機制與動態(tài)演化，建議旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化應遵循升級軌跡進行系統(tǒng)自適應的調(diào)整。王云龍?zhí)岢雎糜萎a(chǎn)業(yè)結構概念模型和運行模型，指出旅游產(chǎn)業(yè)結構變動的因素、產(chǎn)業(yè)結構演進的動因。李峰認識到旅游產(chǎn)業(yè)融合是旅游產(chǎn)業(yè)結構升級演化方面的重要動力來源，探討了旅游產(chǎn)業(yè)融合對旅游產(chǎn)業(yè)結構升級的動力機制。生延超在構建多部門經(jīng)濟模型的基礎上，測度出旅游產(chǎn)業(yè)結構變動對旅游經(jīng)濟增長的貢獻。值得注意的是，區(qū)域發(fā)展不均衡是我國旅游產(chǎn)業(yè)結構面臨的現(xiàn)實問題，國家政策扶持和措施實施在顯著改善旅游市場、投融資等產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境的同時，地區(qū)間絕對差異的擴大仍不容忽視。以上學者在一定程度上彌補了旅游產(chǎn)業(yè)結構升級動力機制、動態(tài)演進等空缺，對于今后相關研究提供了有益的借鑒。

五、研究述評及展望

近年來旅游產(chǎn)業(yè)結構日益成為我國學術界和旅游產(chǎn)業(yè)管理與政府決策部門的關注焦點，這在很大程度上與我國旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有關。隨著我國旅游產(chǎn)業(yè)的地位提升與深入發(fā)展，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展效率和質(zhì)量亟待提升，旅游產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整優(yōu)化和發(fā)展方式轉(zhuǎn)型已迫在眉睫，對旅游產(chǎn)業(yè)結構進行研究的理論價值和現(xiàn)實意義不斷凸顯。通過梳理我國旅游產(chǎn)業(yè)結構的相關研究成果，可以發(fā)現(xiàn)：第一，研究內(nèi)容日益多樣，部分領域相對不足。我國旅游產(chǎn)業(yè)結構研究領域不斷拓展，呈現(xiàn)出理論分析、方法研究及應用對策研究等成果逐年增多的態(tài)勢。同時，研究普遍認識到當前我國旅游產(chǎn)業(yè)結構存在不合理性，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構實現(xiàn)旅游產(chǎn)業(yè)的升級是旅游業(yè)持續(xù)發(fā)展亟待解決的問題。但旅游產(chǎn)業(yè)結構的影響因素、作用機理等方面的研究相對滯后，與我國旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有些不吻合。第二，研究范式較為成熟，研究視角需要拓展?？v觀國內(nèi)研究，絕大多數(shù)采用“分析發(fā)展現(xiàn)狀—提出存在問題—給出優(yōu)化建議”的研究范式。研究側重旅游產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整過程中政府機制作用、地區(qū)發(fā)展政策措施的制定，而從旅游產(chǎn)業(yè)市場機制自身調(diào)節(jié)和產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的角度探討旅游產(chǎn)業(yè)結構升級優(yōu)化的明顯不足，較少結合旅游產(chǎn)業(yè)集聚、城市化發(fā)展等視角進行綜合探討。第三，研究熱點相對集中，理論體系尚需完善。目前旅游產(chǎn)業(yè)結構研究的優(yōu)化理論和方法測度主要集中在合理化和高度化兩個方面，大多借鑒產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟、區(qū)域經(jīng)濟等領域較為成熟的公式或基礎理論，缺乏結合旅游產(chǎn)業(yè)特殊性對這些公式和方法進行的調(diào)整和改良，分析手段較單一，比較分析方法的使用較少，缺乏創(chuàng)新實證研究，旅游產(chǎn)業(yè)結構量化分析方法與理論體系有待進一步的深入探討。

綜合看來，盡管我國旅游產(chǎn)業(yè)結構研究在內(nèi)容、方法和理論方面取得長足的進展，但旅游產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整、升級優(yōu)化仍是今后的研究重點：首先，重視旅游產(chǎn)業(yè)結構理論體系的構建。深入探討旅游產(chǎn)業(yè)結構的概念、構成要素 、劃分等基礎理論，在借鑒相關學科理論與方法的基礎上，結合旅游產(chǎn)業(yè)特性，完善旅游產(chǎn)業(yè)結構評價體系、評價模型與測度方法研究，還應加深對旅游產(chǎn)業(yè)結構水平提升的動力研究，注重將區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結構與旅游產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)融合、區(qū)域經(jīng)濟、城市化等相結合進行綜合分析。其次，重視旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化機理的研究。在定量研究中，旅游產(chǎn)業(yè)結構研究往往關注結構要素之間的關聯(lián)、產(chǎn)業(yè)影響和效益分析，旅游產(chǎn)業(yè)結構影響機制、旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的作用機理方面的研究明顯不足，對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實指導價值較小，因此，旅游產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整機制、優(yōu)化機理將會是今后關注的重要領域。再次，重視旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化政策的研究。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不僅要重視經(jīng)濟效益，同時也需重視產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展、社會和環(huán)境效益，注重與其他產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟關聯(lián)分析，注重旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展的規(guī)劃研究等。對旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行科學規(guī)劃和政府政策正確引導是避免產(chǎn)業(yè)結構失衡、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構合理發(fā)展的重要前提和推動力量。區(qū)域政府應正確發(fā)揮其引導和服務職能，防止盲目干擾旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展，盡量為旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供有利條件，促使旅游市場機制發(fā)揮出調(diào)節(jié)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構的主導作用。

魏巍.遼寧省國際旅游產(chǎn)業(yè)結構研究.沈陽：遼寧師范大學，2010：5-6.

羅明義.旅游經(jīng)濟分析：理論、方法、案例.昆明：云南大學出版社，2001：37-38.

王兆峰.基于產(chǎn)業(yè)集群的旅游產(chǎn)業(yè)結構升級優(yōu)化研究.北京：中國社會科學出版社.2009：58-63.

陳玉英.關于優(yōu)化旅游產(chǎn)業(yè)結構的幾點認識.旅游科學，2000（1）：28-30.

廖濤.旅游產(chǎn)業(yè)結構生產(chǎn)力定量實證分析.商業(yè)時代，2012（17）：131-132.

張輝.旅游經(jīng)濟論壇.北京：旅游教育出版社，2002：5-8.

江世銀.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與主導產(chǎn)業(yè)選擇研究.上海：上海三聯(lián)書店，2004：24-26.

馬波.試論旅游產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的建立.旅游學刊（基礎理論與教育?？?，1999（51）：24-28.

張濤.旅游業(yè)內(nèi)部支柱性行業(yè)構成辨析.旅游學刊，2003，18（40）：24-29.

楊振之，陳謹.論我國旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化調(diào)整.云南民族學院學報（哲學社會科學版），2002，19（5）：30-34.

張立生.旅游業(yè)部門結構演進規(guī)律及演進模式.經(jīng)濟經(jīng)緯，2005（2）：120-123.

馬波.中國旅游業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展的若干重要問題.旅游學刊，2007，22（12）：12-17.

王淼.旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)結構研究—以江蘇省為例.上海大學學報（社會科學版），1998，5（1）：72-76.

陳雪瓊，任曉春.福建省旅游產(chǎn)業(yè)結構研究及其優(yōu)化對策.華僑大學學報（哲社版）.2001（3）：20-26.

蘇林寧，謝新麗.環(huán)三都澳區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)結構灰色關聯(lián)分析.重慶科技學院學報（社會科學版），2011（19）：66-68

廉同輝.基于灰色關聯(lián)分析的旅游產(chǎn)業(yè)結構研究—以黃山、九華山景區(qū)為例.旅游論壇，2011，4（4）：66-68.

潘景勝，王淼.上海國際旅游產(chǎn)業(yè)結構效益分析.上海大學報，1998（5）：37-42

楊新軍，馬曉龍.旅游產(chǎn)業(yè)部門結構合理性的SSM分析.人文地理，2005（1）：49-52.

汪惠萍，章錦河.黃山市旅游產(chǎn)業(yè)結構評價與優(yōu)化分析.華東經(jīng)濟管理，2007，21（1）：12-15.

康傳德.青島旅游產(chǎn)業(yè)結構分析與優(yōu)化對策研究.經(jīng)濟研究導刊，2009（20）：23-25

葛軍，劉家明.廣東省國際旅游產(chǎn)業(yè)結構與競爭力的偏離-份額分析. 地理科學進展，2011，30（6）：760-765.

張明磊，孟慶紅.云南旅游產(chǎn)業(yè)結構效益分析.中國集體經(jīng)濟，2011（2下）：163-164

付崗，趙愛婷.秦皇島旅游產(chǎn)業(yè)結構研究.燕山大學學報（哲學科學社會版），2007（4）：101-105.

劉月皓，孫虎.山東省國際旅游產(chǎn)業(yè)結構效益的偏離-份額分析.曲阜師范大學學報，2008，34（3）：113-117.

張曉明，劉總理.基于偏離-份額法的西安國際旅游產(chǎn)業(yè)結構分析.統(tǒng)計與信息論壇，2010，25（1）：103-105.

鄭平，汪東亮.四川省旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究—基于偏離-份額分析法的產(chǎn)業(yè)結構分析.產(chǎn)業(yè)觀察，2011（18）：120-121

楊勇.結構變遷效應與旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿?華東師范大學學報（哲學社會科學版），2009（5）：108-113.

李文靜，喬小燕.省際旅游業(yè)結構變遷中的資本生產(chǎn)率增長效應分析—基于Shift-Share方法的實證檢驗.產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟，2012（10）：29-31.

閆敏.旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展水平之間的關系.旅游學刊（雙月刊），1999（5）：10-15.

戴斌，束菊萍.旅游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)：分析框架與北京的實證研究.北京第二外國語學院學報，2005（5）：7-15.

喬瑋.用投入產(chǎn)出模型分析旅游對上海經(jīng)濟的影響.經(jīng)濟地理，2006，26（12）：63-66.

王麗，石培基.甘肅省旅游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)及產(chǎn)業(yè)波及分析.地理與地理信息科學，2007，23（1）：68-72.

盧璐，宋保平，等.基于投入產(chǎn)出模型的旅游產(chǎn)業(yè)關聯(lián)度分析研究.北京第二外國語學院學報，2011（3）：43-48.

張吉林.旅游業(yè)—一個產(chǎn)業(yè)化組織的過程.財貿(mào)經(jīng)濟，1999（2）：61-64.

馬儀亮.對旅游業(yè)幾個重要問題的經(jīng)濟學分析.經(jīng)濟地理，2011，31（5）：852-856.

吳錚爭.西安國際旅游產(chǎn)業(yè)結構分析與優(yōu)化研究.西安：西北大學，2004：1-5.

黎美洋.四川旅游產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化分析.成都：西南交通大學.2006：1-3.

篇7

【關鍵詞】 秦皇島市 旅游產(chǎn)業(yè) 文化產(chǎn)業(yè) 產(chǎn)業(yè)融合互動 協(xié)整分析

一、引言

2009年，秦皇島市委、市政府按照河北省委、省政府的部署，確立了“旅游立市”的發(fā)展戰(zhàn)略，提出了把秦皇島建設成為中國北方最大濱海休閑度假基地，國內(nèi)最佳、國際上享有較大影響的旅游目的地的建設目標。2011年11月，《河北沿海地區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲得國務院批準并上升為國家戰(zhàn)略，該規(guī)劃提出秦皇島市應重點發(fā)展休閑旅游、港口物流、數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)、文化創(chuàng)意等服務業(yè)，將秦皇島市建設成為國際知名的濱海休閑度假旅游目的地。作為河北沿海地區(qū)中心城市之一，秦皇島城市的發(fā)展定位確定為全國著名濱海休閑度假勝地，國家歷史文化名城，電子信息、重型裝備、文化創(chuàng)意、現(xiàn)代物流基地，國際知名的旅游目的地，綜合性港口城市?；诖?，秦皇島市按照旅游與生態(tài)、文化有機融合的理念，提出全方位發(fā)展旅游產(chǎn)業(yè)，全產(chǎn)業(yè)融合旅游，努力構建以旅游業(yè)為中心的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展思路。因此，旅游與文化的融合互動，是當前秦皇島市產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要課題之一。

隨著旅游與文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，人們已經(jīng)深刻地認識到旅游與文化之間不可分割的內(nèi)在聯(lián)系——文化是旅游的靈魂，旅游是文化的載體。在理論研究方面，羅明義（2009）從旅游與文化產(chǎn)業(yè)的屬性和特征角度，論述了旅游與文化產(chǎn)業(yè)的相互關系，進而提出了兩者互動發(fā)展的對策。張海燕、王忠云（2010）研究了旅游與文化產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)邊界及互動機制，并從價值鏈的角度分析了旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合的過程。閻友兵、譚魯飛、張穎輝（2011）從區(qū)位、經(jīng)濟、社會、行政和人力資源等方面分析了旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展的影響因素，在此基礎上提出了兩者聯(lián)動發(fā)展的原則和模式。袁俊、劉建徽（2011）通過對國內(nèi)外文化與旅游產(chǎn)業(yè)互動發(fā)展的典型案例的分析，提出文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)互動發(fā)展的集中典型模式。此外，還有很多學者從特定地域角度，研究了區(qū)域旅游和文化產(chǎn)業(yè)融合互動的問題，如孫永龍（2010）從旅游資源與文化資源的關聯(lián)性和互補性出發(fā)，以發(fā)展文化旅游為互動基礎，提出整合旅游資源與文化資源作為提升甘肅旅游產(chǎn)業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)競爭力的有效途徑。

二、旅游與文化產(chǎn)業(yè)互動的協(xié)整分析

1、數(shù)據(jù)來源

根據(jù)旅游產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的實際，本文選擇1995—2011年的旅游和文化產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)作為樣本進行協(xié)整分析，數(shù)據(jù)來源于《秦皇島統(tǒng)計年鑒》?？紤]數(shù)據(jù)的可得性，旅游變量選擇旅游總收入指標，用L表示；文化產(chǎn)業(yè)變量選擇文化、教育、衛(wèi)生、體育和娛樂業(yè)增加值指標，用W表示，由于缺少2001年該項指標，本文采用均值插補。為了消除價格因素的影響，本文以1995年為基期的相應年份的商品零售價格指數(shù)對旅游和文化產(chǎn)業(yè)的時間序列進行縮減。然后，對兩列數(shù)據(jù)取自然對數(shù)，得到旅游和文化產(chǎn)業(yè)的自然對數(shù)序列l(wèi)nL和lnW。

2、時間序列數(shù)據(jù)平穩(wěn)性檢驗

為了避免時間序列數(shù)據(jù)的虛假回歸，首先對時間序列數(shù)據(jù)進行平穩(wěn)性的單位根檢驗，檢驗方法選擇ADF檢驗法。本文所用軟件為EViews7.2。

下面對lnL和lnW進行ADF檢驗，滯后期選取采用AIC 與SC準則，兩者最小時的滯后長度為滯后期。對lnL和lnW 的水平值和一階差分序列分別進行檢驗，檢驗結果如表1所示。

由表1可知，原序列l(wèi)nL和lnW的ADF檢驗t統(tǒng)計量都大于5%和10%顯著水平下的臨界值，不能拒絕存在單位根的原假設，說明原序列存在單位根，因此為非平穩(wěn)序列。原序列l(wèi)nL的一階差分序列d（lnL）的ADF檢驗t統(tǒng)計量為-3.604447，小于顯著性水平為10%的臨界值，不能接受存在單位根的原假設，說明差分序列d（lnL）在10%的顯著水平下是平穩(wěn)的。原序列l(wèi)nW的一階差分序列d（lnW）的ADF檢驗t統(tǒng)計量為-4.041758，小于顯著性水平為5%的臨界值，不能接受存在單位根的原假設，說明差分序列d（lnW）在5%的顯著水平下是平穩(wěn)的。由此可知，序列l(wèi)nL和lnW為一階單整序列，即lnL～I（1），lnW～I（1），滿足進一步作協(xié)整分析的條件。

3、協(xié)整檢驗

為了檢驗變量lnL和lnW是否存在協(xié)整關系，選擇Engle-Granger 兩步法檢驗，即為EG檢驗。首先，做協(xié)整回歸，即用OLS法對變量lnLt和lnWt進行回歸，估計方程并計算非均衡誤差et；其次，檢驗非均衡誤差項的單整性，如果et是平穩(wěn)序列，則認為變量lnL和lnW為（1，1）階協(xié)整。

對變量lnL和lnW進行最小二乘回歸，得到協(xié)整方程：

lnLt=2.0705+0.6535lnWt+et（1）

（9.8235） （8.7276）

R2=0.8355；F=76.1715；D.W.=1.5820

采用ADF檢驗法對殘差項et進行單位根檢驗，ADF檢驗的t統(tǒng)計量為-3.098408，小于顯著性水平為1%的臨界值-2.717511，

拒絕接受存在單位根的原假設，說明回歸殘差項是平穩(wěn)的。因此，可以認為變量lnL和lnW是協(xié)整的，具有長期穩(wěn)定的均衡關系。協(xié)整回歸結果顯示，從長期均衡看，文化產(chǎn)業(yè)增加值每增加1%，旅游收入將增加0.6535%。

對變量lnW和lnL進行最小二乘回歸，得到協(xié)整方程：

lnWt=-2.1997+ 1.2784 lnLt +et （2）

（-3.8684） （8.7276）

R2=0.8355；F=76.1715；D.W.=1.3825

采用ADF檢驗法對殘差項et進行單位根檢驗，ADF 檢驗的t統(tǒng)計量為-2.761661，小于顯著性水平為1%的臨界值-2.717511，拒絕接受存在單位根的原假設，說明回歸殘差項是平穩(wěn)的。因此，可以認為變量lnW和lnL是協(xié)整的，具有長期穩(wěn)定的均衡關系。協(xié)整回歸結果顯示，從長期均衡看，旅游收入每增加1%，文化產(chǎn)業(yè)增加值將增加1.2784%。

4、格蘭杰因果關系檢驗

由協(xié)整檢驗可知，旅游與文化產(chǎn)業(yè)之間存在長期穩(wěn)定的均衡關系，下面我們檢驗二者的因果關系。對變量lnL和lnW的格蘭杰檢驗結果如表2所示。

由表2可知，在滯后2期時，對于第一個原假設，F(xiàn)統(tǒng)計量值為2.95613，相應的概率值0.0980小于10%的檢驗水平，因此可以認為在10%的顯著性水平下lnW是引起lnL變化的格蘭杰原因；而對于第一個原假設，F(xiàn)統(tǒng)計量值為0.69407，相應的概率值0.4848大于10%的檢驗水平，因此不能拒絕原假設，可以認為lnL不是引起lnW變化的格蘭杰原因。同理，當滯后3期時，在10%的顯著性水平下，lnL是引起lnW變化的格蘭杰原因，而lnW不是引起lnL變化的格蘭杰原因。

由上述分析可知，在10%的顯著性水平下，文化產(chǎn)業(yè)在滯后2期對旅游產(chǎn)業(yè)有影響，旅游產(chǎn)業(yè)在滯后3期對文化產(chǎn)業(yè)有影響，即文化產(chǎn)業(yè)的增長促進了旅游產(chǎn)業(yè)的增長，進而旅游產(chǎn)業(yè)的增長又反過來促進了文化產(chǎn)業(yè)的增長。目前，旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)存在相互影響、相互促進的良性互動關系，只是這種互動水平還需要進一步提高。

三、結論與對策

1、結論

實證分析表明，秦皇島市旅游與文化產(chǎn)業(yè)具有長期穩(wěn)定的均衡關系，兩者相互影響，相互促進，文化產(chǎn)業(yè)在滯后2期促進了旅游產(chǎn)業(yè)的增長，旅游產(chǎn)業(yè)在滯后3期拉動了文化產(chǎn)業(yè)的增長，初步形成了融合互動的發(fā)展局面。但是，兩者的互動還不是非常顯著，今后需要進一步提升兩者的互動水平。

2、旅游與文化產(chǎn)業(yè)融合互動的對策

（1）加強文化資源的挖掘與研究。文化資源是旅游和文化產(chǎn)業(yè)的基礎和源泉，也是品牌特色的靈魂。經(jīng)過歷代創(chuàng)造傳承，秦皇島積聚了豐富優(yōu)秀的文化資源，但是這些資源要深入挖掘和研究，才能被開發(fā)利用，進而轉(zhuǎn)化為旅游、文化產(chǎn)品。因此，應該引導鼓勵對秦皇島的文化研究，充分發(fā)揮人文社會科學工作者的積極性，形成更多具有地域特色的文化研究成果，為文化和旅游產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供基礎支持。

（2）建立政產(chǎn)學研聯(lián)動機制。秦皇島市在“十二五”規(guī)劃剛要中提出：“深度整合旅游資源和關聯(lián)產(chǎn)業(yè)，全產(chǎn)業(yè)融合旅游、全方位體現(xiàn)文化、全市域優(yōu)化生態(tài)?！边@是站在旅游立市高度的一項長期的社會工程，要完成好這一工程，需要大力整合各方社會資源，建立包括政府、企業(yè)、高校、科研機構、行業(yè)協(xié)會等在內(nèi)的聯(lián)動機制，為旅游、文化與生態(tài)的融合互動提供機制保障。

（3）旅游與文化延伸融合拓展新興業(yè)態(tài)。秦皇島市旅游業(yè)發(fā)展正處于加強與其他產(chǎn)業(yè)、與城鄉(xiāng)發(fā)展逐步融合，實現(xiàn)由觀光為主的旅游模式向以休閑度假為主的多業(yè)態(tài)模式轉(zhuǎn)型時期，目前雖然仍以“門票經(jīng)濟”為主，但已經(jīng)具備了產(chǎn)業(yè)融合的基礎。在第三產(chǎn)業(yè)中，文教、衛(wèi)生、體育、娛樂等蘊含了豐富多彩的文化資源，并且更易于同旅游業(yè)的滲透融合，因此可以加強文教、衛(wèi)生、體育、娛樂等產(chǎn)業(yè)與旅游產(chǎn)業(yè)融合，創(chuàng)新旅游和文化業(yè)態(tài)，并逐漸向其他產(chǎn)業(yè)拓展。這就要求秦皇島政府進一步整合旅游與各種文化資源，在原有旅游景區(qū)模式基礎上，積極培育商務會展、文化娛樂、健身養(yǎng)生、醫(yī)療康復、生態(tài)莊園、體育休閑、科普旅游等新型旅游業(yè)態(tài)，拓寬產(chǎn)業(yè)空間，提升旅游品質(zhì)。

（4）旅游、文化與高科技融合創(chuàng)新。現(xiàn)代旅游產(chǎn)業(yè)的升級與創(chuàng)新離不開高科技的支持。秦皇島市應依托數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)基地，利用基于集群導向的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)模式，大力發(fā)展文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)。旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展拓寬了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展空間，反過來文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以改造和提升傳統(tǒng)的旅游產(chǎn)業(yè)，豐富旅游者的旅游體驗。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與旅游相互促進，帶動了創(chuàng)意設計、節(jié)慶會展、影視傳媒、動漫創(chuàng)作、網(wǎng)絡游戲、發(fā)行出版、演藝娛樂、文化旅游、體育健身等產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，形成了文化產(chǎn)業(yè)集群。

（注：課題項目：2012年秦皇島市社會科學重點應用性課題“秦皇島市旅游與文化融合互動發(fā)展研究”（批準號：201206013）。）

【參考文獻】

[1] 羅明義：論文化與旅游產(chǎn)業(yè)的互動發(fā)展[J].經(jīng)濟問題探索，2009（9）.

[2] 張海燕、王忠云：旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究[J].資源開發(fā)與市場，2010，26（4）.

[3] 閻友兵、譚魯飛、張穎輝：旅游產(chǎn)業(yè)與文化產(chǎn)業(yè)聯(lián)動發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].湖南財政經(jīng)濟學院學報，2011，27（2）.

[4] 袁俊、劉建徽：文化產(chǎn)業(yè)與旅游業(yè)互動發(fā)展模式研究[J].改革與戰(zhàn)略，2011，27（5）.

[5] 王生鵬、孫永龍：甘肅旅游資源與文化資源整合戰(zhàn)略研究[J].西北民族大學學報：哲學社會科學版，2010（3）.

[6] 李子奈、潘文卿：計量經(jīng)濟學（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005.

[7] 高鐵梅：計量經(jīng)濟分析與建模（第二版）[M].北京：清華大學出版社，2009.

[8] 水：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學（第二版）[M].北京：高等教育出版社，2005.

篇8

內(nèi)容摘要：本文分析了旅游衛(wèi)星賬戶對發(fā)展旅游業(yè)所起的促進作用：有利于發(fā)展和完善旅游統(tǒng)計體系；創(chuàng)建一個用途廣泛的數(shù)據(jù)庫；提供有關旅游的宏觀經(jīng)濟總量指標，揭示旅游業(yè)的規(guī)模及其經(jīng)濟重要性；給政策制定者提供關于旅游業(yè)及其社會經(jīng)濟影響方面的啟示；成為許多深入分析旅游經(jīng)濟方法的基礎，旨在說明建立旅游衛(wèi)星賬戶具有明顯的促進作用。

關鍵詞：旅游衛(wèi)星賬戶 旅游業(yè)

旅游衛(wèi)星賬戶（又稱為旅游附屬賬戶或旅游分賬戶）是由世界旅游組織（WTO）、歐盟統(tǒng)計委員會（EUROSTAT）和經(jīng)濟合作發(fā)展組織（OECD）合作開發(fā)的一種新的國際旅游統(tǒng)計標準、統(tǒng)計工具，于2000年3月得到了聯(lián)合國（UN）的正式批準。據(jù)世界旅游組織的統(tǒng)計，迄今為止，已有60多個國家和地區(qū)開發(fā)和正在開發(fā)旅游衛(wèi)星賬戶。旅游衛(wèi)星賬戶的開發(fā)需要投入大量的人力、物力，編寫成本很大，它甚至要求對整個旅游統(tǒng)計體系進行調(diào)整。建立旅游衛(wèi)星賬戶對發(fā)展旅游業(yè)具有積極的促進作用。

有利于發(fā)展和完善旅游統(tǒng)計體系

在旅游衛(wèi)星賬戶創(chuàng)建之前，世界各國的旅游統(tǒng)計工作都面臨幾乎相同的問題。例如，有關旅游業(yè)的信息是分散的、不完整的和不協(xié)調(diào)的；各類旅游企業(yè)和行政管理部門在統(tǒng)計時遵循的定義和原則都有所不同；收集旅游信息的過程各國也差異很大。因此各國形成的旅游統(tǒng)計結果不僅在范疇上，而且在精確程度上都存在很大的差別。

而建立旅游衛(wèi)星賬戶將指導各國完善自己的旅游統(tǒng)計體系（System of Tourism Statistics, 簡稱為STS）。2000年3月，聯(lián)合國等四方組織共同了正式文件《旅游衛(wèi)星賬戶：推薦方法框架》，這份文件成為各國編織旅游衛(wèi)星賬戶共同遵循的綱領性文件。這份文件的導言明確提出“旅游衛(wèi)星賬戶作為一個建立過程，將指導各國發(fā)展他們自己的旅游業(yè)統(tǒng)計體系，其主要目的是完成旅游衛(wèi)星賬戶的編制，可以將此視為這種體系的綜合體?！币虼?，按照這個框架建成的旅游統(tǒng)計體系將遵循統(tǒng)一的概念、定義、分類和記賬原則，將包括統(tǒng)一的統(tǒng)計指標體系及統(tǒng)計標準體系。因為這個框架規(guī)范旅游業(yè)信息的產(chǎn)生、描述和數(shù)據(jù)生成的方法，并針對現(xiàn)場操作的技術性問題的解決、統(tǒng)計基礎設施的創(chuàng)建、結果的設計以及數(shù)據(jù)導入信息體系設定了統(tǒng)一的原則，所以各國的旅游統(tǒng)計體系就遵從了一致的標準。作為附屬賬戶，旅游衛(wèi)星賬戶與基礎的國民經(jīng)濟核算體系相吻合，因此這個旅游統(tǒng)計體系就可以將旅游業(yè)和國民經(jīng)濟中其他經(jīng)濟活動對經(jīng)濟的影響進行比較。

正因為旅游衛(wèi)星賬戶使各國的旅游統(tǒng)計體系遵從了一致的標準，因此旅游衛(wèi)星賬戶就成為了進行國際間對比旅游業(yè)經(jīng)濟貢獻的一種工具。因為各國旅游衛(wèi)星賬戶的表格填制遵從的是旅游業(yè)特征產(chǎn)品和旅游業(yè)特征活動清單的有關規(guī)定，所以它可以提供有關旅游的國際間可比的宏觀經(jīng)濟總量，從而在揭示各國旅游業(yè)的規(guī)模及其經(jīng)濟重要性的基礎上，很容易進行相互對比。目前，國際間旅游對經(jīng)濟影響的對比，已在實施旅游衛(wèi)星賬戶的國家間進行。表1所列為一些國家旅游衛(wèi)星賬戶的主要結果。

創(chuàng)建一個用途廣泛的數(shù)據(jù)庫

建立旅游衛(wèi)星賬戶重要統(tǒng)計意義之一在于它將創(chuàng)建一個用途廣泛的數(shù)據(jù)庫。建立旅游衛(wèi)星賬戶的主要目的在于把關于旅游的分散信息集中到一個整合的框架中來，它可以把國民統(tǒng)計體系中來自需求方調(diào)查的數(shù)據(jù)和不同的供給方企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)結合起來，而來自這兩方面的數(shù)據(jù)就形成了一個龐大的數(shù)據(jù)庫?？傮w而言，旅游衛(wèi)星賬戶提供了旅游者消費的詳細數(shù)據(jù)，并顯示這些消費是如何由國內(nèi)供給和進口得以滿足的；它還包括關于就業(yè)、與其他生產(chǎn)性經(jīng)濟活動的聯(lián)系和資本形成的數(shù)據(jù)；還提供旅游業(yè)分析需要的基本信息，包括經(jīng)濟數(shù)據(jù)與非貨幣信息之間的聯(lián)系。具體而言，旅游衛(wèi)星賬戶展示著旅游業(yè)各個方面的信息，比如：旅游消費和收入及其產(chǎn)品細分，按旅游者類型統(tǒng)計的旅游消費和收入，旅游消費和收入按地區(qū)的細分情況，總體固定資產(chǎn)構成以及旅游設施的占用情況，旅游的間接影響，旅游對GDP的貢獻，旅游就業(yè)情況，旅游獲得的稅收，旅游對國際收支的影響以及諸如住宿、交通、旅行社這些重要的旅游企業(yè)對旅游總體影響的貢獻。因為這個數(shù)據(jù)庫收集了大量旅游業(yè)的微觀經(jīng)濟數(shù)據(jù)，所以它對于旅游業(yè)的分析、規(guī)劃以及旅游衛(wèi)星賬戶本身的發(fā)展，例如地區(qū)性旅游衛(wèi)星賬戶及時性國家旅游指數(shù)的，都起到基礎性的作用。

旅游衛(wèi)星賬戶的眾多用途之一就是用于客源營銷工作。旅游衛(wèi)星帳戶使用現(xiàn)有數(shù)據(jù)、家庭調(diào)查、旅游者調(diào)查（包括日記法和在住宿地點、出入境地點、交通工具和主要旅游地進行的調(diào)查）、旅游企業(yè)調(diào)查、中央銀行調(diào)查和支出模型等方法來收集關于旅游者的消費信息。這些關于各類旅游者的數(shù)據(jù)對旅游企業(yè)和地方政府的營銷工作作用明顯。以波蘭1995年公布的實驗性旅游衛(wèi)星賬戶為例，賬戶中計得的旅游總需求為143.28億茲羅提。將旅游消費按產(chǎn)品類別進行劃分的結果表明，比例最大的是交通服務（占總額的24.5%），其次是住宿服務（16.1%）和餐飲服務（13%）。衛(wèi)星賬戶還顯示了不同購買群體的重要性。就交通而言，商務旅游者占了絕大部分（占總額的59.2%），其次是外國旅游者（23.2%）、國內(nèi)旅游者（14.2%）、外國日游者（4%）。把所購買的產(chǎn)品和細分市場結合起來，得到的數(shù)據(jù)又不一樣，這就能夠說明不同旅游者群體不同的市場行為。外國旅游者花費的最大部分是交通服務，占其總花費的28.8%，而國內(nèi)旅游者僅為10.6%。另外，外國旅游者和國內(nèi)旅游者用于餐飲方面的花費占其總花費的比例相當接近。但住宿服務就大不相同，國內(nèi)旅游者在住宿方面的花費比外國旅游者低得多，這說明探親訪友仍然是最重要的國內(nèi)旅游形式。對于外國日游者而言，餐飲和汽油是其花費中比例最高的二項，二者加起來占到花費總額的89.3%。這樣，就可以得到兩個重要的結論，國內(nèi)旅游者對于旅游服務部門是一個相對較小的群體，特別是住宿服務；對于入境旅游者，日游者使用旅游服務的程度非常低，其主要目的就是購物。

另外，將旅游衛(wèi)星帳戶中的數(shù)據(jù)和來自其他資料來源的數(shù)據(jù)進行對比，就可以引發(fā)對一些問題的深入分析，從而幫助制定正確的戰(zhàn)略決策。

提供有關旅游的宏觀經(jīng)濟總量指標

《旅游衛(wèi)星賬戶：推薦方法框架》指出：旅游衛(wèi)星賬戶可以提供“被視為一組衡量一個經(jīng)濟體旅游業(yè)規(guī)模的相對指標：現(xiàn)金境內(nèi)旅游消費、境內(nèi)旅游消費（現(xiàn)金和實物）、旅游產(chǎn)業(yè)的增加值、旅游業(yè)增加值、旅游業(yè)國內(nèi)總產(chǎn)值?！边@些經(jīng)濟總量的指標將全面地揭示旅游業(yè)的規(guī)模及其經(jīng)濟重要性。

分析旅游業(yè)對經(jīng)濟的重要性，離不開確定旅游業(yè)的宏觀經(jīng)濟總量。而旅游衛(wèi)星帳戶的創(chuàng)建涉及到填制十張表。在創(chuàng)建之初，為了測算旅游業(yè)的宏觀經(jīng)濟效益，就必須至少完成一部分表格的填制。其中表1、表2、表3和表4分別統(tǒng)計了入境旅游消費、國內(nèi)旅游消費、出境旅游消費和境內(nèi)旅游消費；表5是旅游產(chǎn)業(yè)和其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)賬戶；表6是按產(chǎn)品分列的國內(nèi)供給和境內(nèi)旅游消費。表6是旅游衛(wèi)星賬戶的核心，在其他表格的基礎上，通過表6可計算出旅游業(yè)增加值、旅游業(yè)國內(nèi)生產(chǎn)構成部分等指標。有了這些經(jīng)濟總量指標，即用基本的貨幣量表示的概念，宏觀的經(jīng)濟分析就有了基礎和技術性的關鍵支持。

以加拿大為例，1994年7月加拿大統(tǒng)計局了針對加拿大旅游衛(wèi)星賬戶的研究成果（它采用了1988年的數(shù)據(jù)），它首次顯示了旅游業(yè)這個綜合產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結構，以及構成旅游經(jīng)濟活動的旅游商品和服務；首次揭示了哪些產(chǎn)業(yè)是由旅游支持的，哪些對旅游者的依賴性較弱。具體而言：1988年旅游消費總值為303億加元，大約相當于當年GDP的4%；旅游給各級政府上交37億加元的商品稅；按對經(jīng)濟的貢獻，旅游業(yè)排在所有行業(yè)的第12位；所有的旅游GDP當中，只有75%來自于加拿大旅游部門的企業(yè)，另外25%來自旅游者購買的非旅游產(chǎn)品（這就啟示，要發(fā)展旅游業(yè)，旅游部門必須和其他經(jīng)濟部門中的企業(yè)展開合作）；旅游是一個勞動密集型部門，其勞動生產(chǎn)力水平相對較低，所有產(chǎn)業(yè)每份工作平均取得的總增加值為49000加元，而旅游衛(wèi)星賬戶顯示旅游全職工作取得的增加值為29000加元。旅游衛(wèi)星賬戶的研究成果促使當時的新聯(lián)邦政府將旅游業(yè)確定為經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的一個關鍵行業(yè)，并將發(fā)展旅游的聯(lián)邦基金增加了5倍；還促成了政府用加拿大旅游委員會（Canadian Tourism Commission，簡稱為CTC）取代加拿大旅游局（之前，加拿大旅游局是隸屬于工業(yè)部的一個分支部門）。加拿大旅游委員會成為旅游企業(yè)與行業(yè)協(xié)會、省級政府、中央政府之間重要的旅游行政管理機構，它為促進加拿大旅游業(yè)的發(fā)展做出了重要貢獻。

在許多國家，人們對旅游業(yè)的看法實際上是發(fā)生了很大變化的。在中國，旅游業(yè)在改革開放以前很長一段時間內(nèi)，一直被認為是社會服務的一個方面。例如，當時的旅行社這種典型的旅游企業(yè)被看作是事業(yè)單位，其主要任務是接待，而不是以贏利為目的。但是，隨著旅游業(yè)的發(fā)展，它對于單個企業(yè)、地區(qū)，甚至整個國家，都成為了重要的收入來源及就業(yè)來源，這就要求運用不同的計量方法來考察它對經(jīng)濟的影響和貢獻。而旅游衛(wèi)星賬戶就提供了這樣一個新的統(tǒng)計工具，因此建立旅游衛(wèi)星賬戶，揭示旅游業(yè)的經(jīng)濟規(guī)模和重要性是很有意義的。

深入分析旅游經(jīng)濟各種方法的基礎

旅游衛(wèi)星賬戶為旅游業(yè)統(tǒng)計核算制定了一些必須共同遵守的原則，即所謂的“概念性框架”。這個框架“以一個經(jīng)濟體內(nèi)旅游所產(chǎn)生的產(chǎn)品需求與其供給之間存在的基本平衡為基礎?！彼€包括旅游業(yè)特征產(chǎn)品清單和旅游業(yè)特征活動清單等等。旅游衛(wèi)星帳戶可以成為深入分析旅游經(jīng)濟各種方法的基礎。

正如一些學者指出的那樣，旅游衛(wèi)星帳戶的缺點之一就是時滯性。其研究結果往往是關于許多年以前的。因此，有些國家就研究能夠及時反映旅游業(yè)發(fā)展的方法。加拿大的國家旅游指數(shù)（National Tourism Indicators，簡稱NTI）就是這種方法。加拿大就是在旅游衛(wèi)星賬戶基礎上，開發(fā)出了一個全國性和地區(qū)性的旅游指數(shù)系列。國家旅游指數(shù)最早是開發(fā)用來更加及時地提供加拿大旅游衛(wèi)星賬戶一些主要估算數(shù)據(jù)，其關鍵概念都是從旅游衛(wèi)星賬戶當中來的，目前已做到每年四次。旅游衛(wèi)星賬戶促進了國家旅游指數(shù)的發(fā)展，使國家對旅游業(yè)進行完全徹底的統(tǒng)計分析和及時監(jiān)測成為可能。

旅游衛(wèi)星帳戶也為開發(fā)地區(qū)性旅游衛(wèi)星帳戶奠定了堅實的基礎。旅游衛(wèi)星賬戶提供的是關于全國旅游業(yè)的數(shù)據(jù)和信息，對各地區(qū)旅游經(jīng)濟政策分析的作用不是十分明顯。因此，除全國性的旅游衛(wèi)星賬戶之外，政策制定者更感興趣的將會是各省、地區(qū)性旅游衛(wèi)星賬戶。事實證明地理特征突出的旅游衛(wèi)星賬戶有著明顯的價值。省級、地區(qū)級旅游衛(wèi)星賬戶在旅游衛(wèi)星帳戶的基礎上，通過對各省、地區(qū)的旅游花費、GDP和就業(yè)，來測算各省地區(qū)旅游經(jīng)濟的重要性，其分析結果對和旅游相關的企業(yè)、地區(qū)性旅游行政管理部門和金融機構制定旅游戰(zhàn)略和政策更有意義。以1996年加拿大地區(qū)性旅游衛(wèi)星賬戶對安大略省的旅游經(jīng)濟分析為例，安大略省的旅游業(yè)的旅游需求很大程度上依賴于國際旅游者，國際旅游者占到旅游需求的38%，這是加拿大各省中最高的比例；旅游增加值占安大略省總國內(nèi)生產(chǎn)總值的2.1%，就業(yè)占4.5%。這兩個指標都低于全國平均水平。地區(qū)性旅游衛(wèi)星賬戶就在全國性賬戶的基礎上，實現(xiàn)了在各地區(qū)之間比較旅游經(jīng)濟貢獻的可能性，對地區(qū)旅游經(jīng)濟決策和發(fā)展都能夠起到相當大的作用。

篇9

關鍵詞：可拓理論；蒙特卡洛模擬；隸屬度；食品產(chǎn)業(yè)集群；發(fā)展?jié)摿?/p>

中圖分類號：F224 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）13-2563-07

DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2017.13.041

Research on the Development Potential of Food Industry Cluster Based on Extensible Set and Monte Carlo Simulation

LIU Yang

（Zhongnan Hospital of Wuhan University， Wuhan 430071， China）

Abstract： In order to evaluate the development potential of food industry cluster quantitatively， a system of evaluation indexes including 3 second class indicators， 6 third class indicators and 14 fourth class indicators was built and the grade interval of the indicators was quantified and defined. Besides， entropy method was combined with EAHP to determine the weight， the matter element evaluation model was built based on the extension theory and got the final class of the development potential on the basis of maximum membership principle. The sensitivity analysis was made to identify the specific sensitivities based on Monte Carlo theory. At last， the paper set food industry cluster of Luohe city as a example to analysis and got the conclusion that the development potential is strengthening.

Key words： extension theory；Monte Carlo simulation；degree of membership；food industry cluster；development potential

產(chǎn)業(yè)集群，作為產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中逐漸形成的最高效的組合方式，在促進企業(yè)整體效益方面具有積極作用，也極大促進地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展，成為全球化競爭格局下的新生經(jīng)濟現(xiàn)象[1，2]。目前，已有很多學者對產(chǎn)業(yè)集群進行相關研究，但是綜合各項研究文獻，大多數(shù)集中在旅游[3，4]、家電[5]和制造業(yè)[6]產(chǎn)業(yè)集群的研究上。食品產(chǎn)業(yè)作為當前國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè)，其向區(qū)域化和集群化發(fā)展的趨勢是不可避免的，合理有效地對食品產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?jié)摿M行綜合評價，并提高其核心競爭力同樣具有重要的研究意義。

傳統(tǒng)的食品產(chǎn)業(yè)集群研究主要運用DEA模[7]、熵值法[8]等定性分析方法，然而，食品產(chǎn)業(yè)集群研究評價是一個復雜的問題，影響因素較多，既獨立作用，又相互約束，僅定性評價或采取簡單方法定性評價很難全面反映該馱憂也蝗范ü程。可拓集作為一種不確定數(shù)據(jù)處理領域的新方法[9]，能夠?qū)崿F(xiàn)指標定性與定量之間的轉(zhuǎn)化，并同時兼顧數(shù)據(jù)的模糊性和隨機性；蒙特卡洛模擬則是一種通過隨機模擬和統(tǒng)計實驗[10]，對評價指標進行敏感性分析，求解數(shù)學、經(jīng)濟、工程等敏感性問題的數(shù)值方法。因此，本研究將以上兩種方法結合，提出一種基于可拓集和蒙特卡洛模擬的食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究方法，在指標體系構建、等級劃分基礎上，基于可拓集計算指標所屬安全等級，并基于蒙特卡洛原理對發(fā)展?jié)摿υu價指標進行敏感性分析，對敏感因素采取有效措施，進行重點控制管理，促進食品產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。

1 評價體系構建

1.1 評價指標體系構建

在對食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Φ膬?nèi)在機理進行深入分析的基礎上，結合有關理論和相關文獻[11，12]，關于食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿τ绊懸蛩厮霈F(xiàn)的頻度，按照指標劃分系統(tǒng)性、簡明性、客觀性、實效性、可測性、指標之間盡可能避免顯見的包含關系、定量指標與定性指標結合使用等多重原則[13]，本研究將食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ挠绊懸蛩胤譃閮?nèi)在成長潛力（Potential of internal growth，簡稱“I”）、外部擴張潛力（Potential of market extension，簡稱為“M”）和可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Γ≒otential of sustainable development，簡稱為“S”）三個維度。同時，在每一維度下對其進行細分，其中內(nèi)在成長潛力包括產(chǎn)業(yè)結構和資源稟賦，外部擴張潛力包括市場供給和市場需求，可持續(xù)能力包括政策支持和產(chǎn)業(yè)增長及收益，在三級指標的基礎上拓展出14個四級指標，通過對指標的相關性分析，最終形成了圖1所示的食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿υu價指標體系。

1.2 等劃分

根據(jù)指標現(xiàn)狀對產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?jié)摿M行綜合評價，并將其劃分為不同等級，以清楚識別產(chǎn)業(yè)集群的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢，便于實施決策和措施。本研究根據(jù)相關文獻[14]將產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展?jié)摿澐譃棰?、Ⅱ、Ⅲ、?4個等級，分別對應于理想狀態(tài)、良好狀態(tài)、一般狀態(tài)和較差狀態(tài)，并經(jīng)過多次計算分析，分別確定定量標度為100～90、89～70、69～50、50以下。具體等級如表1所示。

同時，在搜集數(shù)據(jù)和資料的基礎上，考慮到評價過程的可操作性和結果的可行性，將產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Φ南嚓P指標進行等級劃分，共A、B、C、D四個等級，并將各等級進行定量的區(qū)間劃分，具體的指標體系的分級結果如表2所示。其中，A級表示指標處于理想的發(fā)展狀態(tài)，B、C、D級分別表示指標發(fā)展狀態(tài)良好、一般狀態(tài)和較差狀態(tài)。

2 食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿C合評價

可拓學是以廣東工業(yè)大學的蔡文研究員為首的中國學者在1983年創(chuàng)立的，以物元為對象，以關聯(lián)函數(shù)為媒介，分析元素和集合間的可變性，通過可拓物元變換定量極端不相容問題[15]。其中，物元模型構建、關聯(lián)函數(shù)確定、權重與隸屬度計算等是其重要組成要素[16]。

2.1 物元模型構建

1）診斷標準模型構建。①確定經(jīng)典域，經(jīng)典域的確定是以指標的等級劃分為依據(jù)，根據(jù)可拓理論，將經(jīng)典域定義如下：

3.3 敏感性分析

為了對影響食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Φ囊蛩剡M一步分析，找出對產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿τ绊戄^為敏感的因素，增強控制管理的有效性和針對性，在基于可拓評價法對食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿M行綜合評價的基礎上，根據(jù)蒙特卡洛模擬原理分別對其進行敏感性分析。選擇2009～2014年間的指標數(shù)據(jù)進行敏感性分析，將14個指標定義為假設單位，最終發(fā)展?jié)摿υu分值定義為預測單元，根據(jù)實際情況設定各指標的分布為三角分布，最可能取值為實際取值，最大值最小值為最可能取值的110%和90%?；贑rystal Ball軟件，定義模擬次數(shù)為1 000次對2009～2014年間的指標數(shù)據(jù)進行敏感性分析，各指標的敏感性貢獻度如圖3所示。

從圖3可以看到，每一年的數(shù)據(jù)中均存在一個敏感性貢獻度明顯高于其他指標的季度敏感因素，但是由于各年的情況和環(huán)境存在一定程度的差異，因此該敏感因素并不一致。其中2014年對c2（食品出口率）指標極度敏感，對c11（科技開發(fā)投入）的敏感性次之；2009、2011、2012年對c6（食品業(yè)全員生產(chǎn)率）指標季度敏感；2013年對指標c11較為敏感，對c2（食品出口率）的敏感性次之；而2010年的對c6（食品業(yè)全員生產(chǎn)率）和c11（科技開發(fā)投入）指標均較為敏感。從敏感性貢獻度的總體分布來看，從2009～2014年間c2（食品出口率）、c6（食品業(yè)全員生產(chǎn)率）和c11這三個指標對漯河市食品發(fā)展?jié)摿Φ挠绊戄^為敏感。因此，在對產(chǎn)業(yè)集權發(fā)展?jié)摿M行控制管理的過程中需要重點對這三個因素進行重點控制，重點加強食品的出口率，加大國外的食品供給力度，同時提高員工的勞動生產(chǎn)率，從提高效率降低成本出發(fā)增強產(chǎn)業(yè)集群的收益，并增加科技開發(fā)投入，鼓勵科技開發(fā)，采用新技術新科技，降低成本，提高效率，增強發(fā)展?jié)摿ΑＭ瑫r，從敏感性分析結果可以看出每一年的敏感性因素并不一致，因此，在后期的管理評價中需針對每一年的具體市場狀況和政策環(huán)境進行分析，找出每一年的敏感性因素，并采取具體措施提高發(fā)展?jié)摿Α?/p>

4 小結

1）在綜合大量文獻的基礎上，提出了一套基于3個二級指標、6個三級指標和14個四級指標的食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿υu價指標體系，克服了以往指標選取時局部性的缺陷；并將產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Ψ譃槔硐霠顟B(tài)、良好狀態(tài)、一般狀態(tài)和較差狀態(tài)四個等級，并將評價指標劃分為A、B、C、D四級，并根據(jù)數(shù)據(jù)庫的分析將各等級量化，使評價結果更貼合實際。

2）提出了一種基于可拓評價和EAHP的食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿Φ木C合評價方法，并以漯河市食品產(chǎn)業(yè)集群為例進行實例分析，驗證了方法的有效性和可行性，得出了漯河市食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿υ谥鸩皆鰪姷慕Y論。該評價方法直觀簡單、邏輯性強、可傳達性好解決了指標之間的不相容問題并使之定量化，與傳統(tǒng)的評價方法相比更能從變化的角度認識事物，反映評價對象的狀態(tài)。

3）根據(jù)蒙特卡洛原理，基于Crystal Ball軟件對2009～2014年間的漯河市食品產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展?jié)摿M行了敏感性分析，得出食品出口率、食品業(yè)全員生產(chǎn)率和科技開發(fā)投入指標是對發(fā)展?jié)摿τ绊戄^大的三個因素，在后期的管理過程中應該加強對敏感因素的控制和管理。

參考文獻：

[1] 阮建青，石 琦，張曉波.產(chǎn)業(yè)集群動態(tài)演化規(guī)律與地方政府政策[J].管理世界，2014（12）：79-91.

[2] 劉媛媛，孫 慧.資源型產(chǎn)業(yè)集群形成機理分析與實證[J].中國人口?資源與環(huán)境，2014（11）：103-111.

[3] 郭美斌.四川文化旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的思路與對策[J].企業(yè)經(jīng)濟，2012（11）：120-123.

[4] 于球陽.旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ慕Y構模型及其測度研究[J].華東師范大學學報（哲學社會科學版），2009（5）：114-119.

[5] 劉 煒，李 郇，歐俏珊.產(chǎn)業(yè)集群的非正式聯(lián)系及其對技術創(chuàng)新的影響――以順德家電產(chǎn)業(yè)集群為例[J].地理研究，2013（3）：518-530.

[6] 劉霄泉，孫鐵山，李國平.基于局部空間統(tǒng)計的產(chǎn)業(yè)集群空間分析――以北京市制造業(yè)集群為例[J].地理科學，2012（5）：530-535.

[7] 董巖輝.基于DEA模型的河南省綠色食品企業(yè)生產(chǎn)效率研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學，2015，54（9）：2271-2274.

[8] 周會敏，帥傳敏，程 欣.中國食品產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ木C合評價[J].統(tǒng)計與決策，2015（7）：48-51.

[9] 李沃源，張慶普.基于可拓方法的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)意擴散環(huán)境評價研究[J]. 科技管理研究，2014（21）：152-158，164.

[10] 魏茹生，吳建華.蒙特卡洛法在水資源工程經(jīng)濟分析中的應用研究[J].管理現(xiàn)代化，2008（5）：43-45.

[11] 黃漫宇，彭虎鋒.中國綠色食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的地區(qū)差異及影響因素分析[J].中國農(nóng)業(yè)科學，2014（23）：4715-4723.

[12] 王德章，趙大偉，杜會永.中國綠色食品產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化與政策創(chuàng)新[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2009（9）：67-76.

[13] 王兆峰.區(qū)域旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿υu價指標體系構建研究[J].華東經(jīng)濟管理，2008（10）：31-35.

[14] 羅 芳，馮立樂.基于潛力模型的南京都市圈城市等級劃分[J]. 華東經(jīng)濟管理，2010（6）：7-11.

[15] 王少偉，包騰飛，任 姣，等.改進的物元可拓模型在大壩安全綜合評價中的應用[J].水電能源科學，2012（2）：66-68.

篇10

【關鍵詞】旅游衛(wèi)星賬戶 建立 問題 創(chuàng)新

近年來,隨著旅游業(yè)在全球范圍內(nèi)的快速發(fā)展,旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中地位的不斷提升,準確測量旅游經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的影響便顯得越來越重要了。旅游衛(wèi)星賬戶作為一種新型、權威、有效的衡量工具應運而生,成為世界旅游組織和聯(lián)合國統(tǒng)計委員會推選的國際標準,并成為各國政府部門制定旅游經(jīng)濟發(fā)展政策的有力工具。

一、旅游衛(wèi)星賬戶概念的提出及其發(fā)展

1、旅游衛(wèi)星賬戶的涵義

上世紀90年代中期,旅游衛(wèi)星賬戶核算方法一經(jīng)出現(xiàn)就受到了世界有關經(jīng)濟學家和統(tǒng)計學界的推崇。2000年3月聯(lián)合國統(tǒng)計委員會正式批準了世界旅游組織提交的《旅游附屬賬戶:建議的方法框架》(簡稱“框架”),使旅游業(yè)成為第一個擁有獲得聯(lián)合國首肯的國際性標準來測量和計量的產(chǎn)業(yè)。旅游衛(wèi)星賬戶(TSA,Tourism Satellite Account)又稱為旅游附屬賬戶,是一種宏觀統(tǒng)計計量方法。它是以國民經(jīng)濟核算為統(tǒng)計基礎,按照國際統(tǒng)一的國民賬戶的概念和分類標準,在國民經(jīng)濟核算總賬戶下所單獨設立的一個子系統(tǒng)。通過編制這一賬戶可以把由于旅游消費而引發(fā)的國民經(jīng)濟各行業(yè)中的直接和間接的旅游產(chǎn)出,從相關行業(yè)中分離出來單獨進行核算,從而達到在國際統(tǒng)一的統(tǒng)計框架下對旅游經(jīng)濟進行全面測量和分析比較的目的。旅游衛(wèi)星賬戶區(qū)別于傳統(tǒng)的旅游統(tǒng)計體系,為各旅游發(fā)展國家提供了一個國際統(tǒng)一標準的計量方法,不僅大大提高了旅游統(tǒng)計數(shù)據(jù)的可信度和區(qū)域間的可比性,還能夠準確全面地測度旅游經(jīng)濟在整個國民經(jīng)濟中的地位和作用,實現(xiàn)國際間的可比和對旅游業(yè)經(jīng)濟影響的量化分析。

2、世界各國旅游衛(wèi)星賬戶的建立情況

2001年5月,由加拿大旅游委員會、世界旅游組織(WTO)、世界旅游理事會(WTTC)和世界經(jīng)合組織(OECD)主辦,在溫哥華舉行了“旅游衛(wèi)星賬戶(TSA)――為良好決策提供可靠數(shù)據(jù)”的國際會議。溫哥華會議確認了TSA作為一種國際標準,用以測量一個經(jīng)濟體系之內(nèi)旅游對其他產(chǎn)業(yè)和其他經(jīng)濟體系產(chǎn)生的直接經(jīng)濟影響,承認以往開發(fā)和實施 TSA的努力遵循了多樣化的方法;承認各國可以根據(jù)各國自己的情況,在TSA標準之內(nèi)對分類進行調(diào)整。目前,加拿大、澳大利亞、西班牙、法國、新西蘭、瑞士、美國等國相繼進行了旅游衛(wèi)星賬戶編制的實踐。他們以“框架”為基礎,并根據(jù)本國的實際情況進行了相應的調(diào)整和補充。許多發(fā)達國家通過旅游衛(wèi)星賬戶的成功編制,為制定旅游業(yè)發(fā)展政策和規(guī)劃提供了決策依據(jù)。在對旅游衛(wèi)星賬戶的界限與分析中,許多國家從中受益。

二、我國旅游衛(wèi)星賬戶的建立

1、創(chuàng)建我國旅游衛(wèi)星賬戶的有利條件

由于TSA是由一些邏輯嚴密、協(xié)調(diào)一致的賬戶表式組成,所以在其建立的過程中存在著許多困難。但是隨著我國經(jīng)濟的不斷發(fā)展,創(chuàng)建我國旅游衛(wèi)星賬戶大致具備以下優(yōu)勢:一是國際TSA理論和實踐的豐富經(jīng)驗。國際成功的TSA理論與實踐,顯示了旅游統(tǒng)計與旅游核算國際化和科學化的最高水平。TSA為進行旅游經(jīng)濟宏觀經(jīng)濟分析和決策提供了有力的工具。建立以國際化標準為基點的旅游統(tǒng)計與核算體系,不僅是政府制定宏觀經(jīng)濟政策、有效規(guī)劃和管理旅游業(yè)服務的重要手段,更是躋身國際旅游產(chǎn)業(yè)的重要前提。二是我國政府的高度重視。我國多次參與世界旅游組織會議之后,國家旅游局在我國部分省市進行了研究編制旅游衛(wèi)星賬戶的試點工作。在此基礎上,國家旅游局和國家統(tǒng)計局研究商定,于2006年正式開展了“中國國家級旅游衛(wèi)星賬戶”研究編制工作。三是我國旅游統(tǒng)計國際化初見成效。國民經(jīng)濟核算是統(tǒng)計體系的框架和參照點。TSA提供了建立科學的旅游統(tǒng)計體系的規(guī)范:在TSA框架下選取指標、定義概念和構建指標體系,統(tǒng)計過程應覆蓋更寬的信息范圍,提供具有國際可比性、高可信度和一致性的數(shù)據(jù)。1991年6月,世界旅游組織頒布了《關于旅游統(tǒng)計的建議草案》,并以《世界旅游組織和聯(lián)合國關于旅游統(tǒng)計的建議草案》形式作為一種國際標準在世界范圍內(nèi)推廣。

2、我國建立旅游衛(wèi)星賬戶的償試

我國之所以先后在廈門、秦皇島、桂林、江蘇等地區(qū),開始建立區(qū)域旅游衛(wèi)星賬戶進行試點,這主要是因為我國TSA在建立過程中還存在以下幾點問題:一是成本高昂,搜集旅游相關的詳細數(shù)據(jù)任務艱巨。尤其是在數(shù)據(jù)收集方面存在數(shù)據(jù)不夠全面和數(shù)據(jù)落后等問題,極度影響我國TSA的建立和賬戶數(shù)據(jù)的準確性。二是TSA所依賴的統(tǒng)計數(shù)據(jù)并不能經(jīng)常更新,原因也在于成本高昂。三是TSA所采用的一些定義和結論形式與旅游傳統(tǒng)上所采用的并不一致,這就可能造成一些誤用和無用,或者無法理解和無法使用。四是我國在旅游衛(wèi)星賬戶的建立上面雖然有外國的經(jīng)驗可以借鑒,但是我國TSA的建立也要從本國的實際出發(fā)。

2002年9月江蘇省旅游衛(wèi)星賬戶編制試點工作組完成了《江蘇旅游衛(wèi)星賬戶體系構建》,較系統(tǒng)的提出了江蘇區(qū)域旅游衛(wèi)星賬戶的構想。2006年國家旅游局和國家統(tǒng)計局聯(lián)合組成工作組,正式啟動國家級旅游衛(wèi)星賬戶研究編制工作。2007年3月1日“中國國家級旅游衛(wèi)星賬戶”項目工作組召開的匯報鑒定會,由國家統(tǒng)計局和國家旅游局有關專家組成的研究小組,經(jīng)過長期的研究工作,以聯(lián)合國統(tǒng)計委員會批準的《旅游附屬賬戶:建議的方法框架》為基本原則,利用2004年全國第一次經(jīng)濟普查和國民經(jīng)濟核算的相關資料,初步編制完成“中國國家級旅游衛(wèi)星賬戶”的部分賬戶表。

三、我國的旅游衛(wèi)星賬戶的優(yōu)缺點及創(chuàng)新

1、我國旅游衛(wèi)星賬戶的優(yōu)點

我國TSA的建立大大拓展了旅游統(tǒng)計與核算的范圍,強調(diào)旅游活動的基本概念和分類及理論框架的一致性、統(tǒng)計指標與數(shù)據(jù)收集的同一性、旅游經(jīng)濟活動與其它行業(yè)經(jīng)濟活動的可比性以及國際間、地區(qū)間的可比性。TSA允許應用不同經(jīng)濟理論和方法建立模型,揭示國民核算的主要經(jīng)濟指標與TSA特有指標之間的關系。相比之下,原有的旅游統(tǒng)計與國民核算根本不可能有這樣的功能。同時TSA反映了市場經(jīng)濟的一般特征,它所確定的核算主體范圍反映了市場經(jīng)濟的開放性特征。它關于基本核算單位的界定及其部門劃分的原則,反映了市場經(jīng)濟條件下基本經(jīng)濟單位的獨立性特征。我國的TSA主要有以下優(yōu)點:一是統(tǒng)一性,我國旅游衛(wèi)星賬戶建立在國民經(jīng)濟核算體系之下,其概念與理論、統(tǒng)計指標與數(shù)據(jù)的搜集都具有統(tǒng)一性,澄清了過去許多存在模糊的區(qū)域。二是可比性,在旅游衛(wèi)星賬戶下的旅游統(tǒng)計與分析數(shù)據(jù)和其他行業(yè)一樣,統(tǒng)一于國民經(jīng)濟核算體系。因此,在我國內(nèi)部,旅游行業(yè)可以和其他行業(yè)比較,同時世界各國采用規(guī)范的旅游衛(wèi)星賬戶,也使旅游所產(chǎn)生的經(jīng)濟影響可在不同國家間進行比較。三是綜合性,我國旅游衛(wèi)星賬戶能夠全面地衡量旅游的產(chǎn)出效應、收入效應和就業(yè)效應等,這為今后旅游的宏觀規(guī)劃及旅游政策的制定,提供了可靠的基礎。四是靈活性,我國一旦建立起了旅游衛(wèi)星賬戶,研究者就可根據(jù)需要計算旅游對某個方面的影響,比如說就業(yè)、收入等。

2、我國旅游衛(wèi)星賬戶的不足

我國旅游衛(wèi)星賬戶雖然已完成了初步編制,但是它依然存在著很多問題,復雜性和滯后性是旅游衛(wèi)星賬戶存在的最普遍的問題。這主要是因為旅游衛(wèi)星賬戶相對于其他旅游經(jīng)濟效應分析方法來說,要復雜的多。對于我國或者一個大的城市來說,也許創(chuàng)建一個衛(wèi)星賬戶是有益處,而對于一個較小的地區(qū)來說,旅游衛(wèi)星賬戶可能過于復雜,其花費往往要大于收益。而一個國家或地區(qū)的投入產(chǎn)出表常常幾年才編制一次,采用過去的投入一產(chǎn)出表,毫無疑問,數(shù)據(jù)是具有滯后性的,隨著時間的變化,產(chǎn)業(yè)間的關系、生產(chǎn)與消費等都會產(chǎn)生變化,這會影響旅游衛(wèi)星賬戶的效果。不過從短期來看,問題不大,如果用于長期的預測,肯定有相當程度的偏差。

3、我國旅游衛(wèi)星賬戶建立的障礙

一是旅游前后的支出難以全部涵蓋到賬戶中。目前,我國旅游衛(wèi)星賬戶側重于旅游期間的支出。然而,旅游前后往往也會發(fā)生與旅行相關的花費。二是耐用消費品往往被忽視。主要是單用車輛和購買第二住宅或別墅。如何處理個人資本或耐用消費品的支出是一個有爭議的問題。三是術語和概念有時難以掌握。TSA本身是一份面向技術人員閱讀的報告,報告本身的寫作無懈可擊。然而,對一般讀者而言,其中的一些概念和術語則難以理解。四是TSA中的一些數(shù)據(jù)之大出乎意料。這主要包括某些行業(yè)或就業(yè)人數(shù)的相對數(shù)量水平往往招致異議。五是TSA不提供有關特定市場的數(shù)據(jù)。盡管TSA包括需求和供應兩方的數(shù)據(jù),但是它并不提供任何有關具體市場或消費者群體的規(guī)?；蚱渌卣鞯男畔?六是數(shù)據(jù)往往過于概括難以應用。TSA表格中的數(shù)據(jù)往往局限于國家級的水平和總量。產(chǎn)業(yè)分析者認為他們需要分解到省級或更小地區(qū)的信息,但是這種分解水平,超出了我國旅游相關的現(xiàn)有商業(yè)調(diào)查的能力。

4、我國旅游衛(wèi)星賬戶的創(chuàng)新

為了充分地交流已有成果,將TSA的影響擴展至我國整個旅游業(yè),我國旅游衛(wèi)星賬戶在與各國交流中應采取新的措施。首先,要求參與開發(fā)TSA的國家旅游辦公室,應使用非技術語言編寫一系列有關行業(yè)具體事實的表式,從而為各個行業(yè)提供匯總的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。其次,每一個事實數(shù)據(jù)表示的內(nèi)容和格式可以與相關行業(yè)的代表協(xié)商確定,通過協(xié)會自己的郵件列表分發(fā)給相關人員。同時未來版本的衛(wèi)星賬戶應當包括更細致的行業(yè)分類,尤其是對景點。

我國現(xiàn)有的旅游衛(wèi)星賬戶中的基本框架,應當與時俱進,把一些新發(fā)展的旅游消費信息也加入到TSA賬戶中。另一方面,針對TSA的信息滯后性缺點,應對TSA中的數(shù)據(jù)及時更新與。

【參考文獻】

[l] 郭魯芳:旅游經(jīng)濟學[M].浙江大學出版社,2004.

[2] Stephen ?J? Smith:Tourism Economic[M].中國統(tǒng)計出版社,2004(10).

[3] 吳珍:測量旅游經(jīng)濟效應的新工具一旅游衛(wèi)星賬戶[J].統(tǒng)計與決策,2002(8).

[4] 高書軍:海洋旅游理論解析與方法論研究[D].中國海洋大學,2004.

[5] 任佳燕、張海燕:旅游活動測量與TSA方法[J].中國統(tǒng)計,2001(8).