導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易的特征，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新概述

創(chuàng)新是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的最顯著的特征。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新就是對(duì)90年代以來(lái)國(guó)際貿(mào)易各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)方面的全面的立體式的創(chuàng)新現(xiàn)象的集中概括。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新標(biāo)明國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)全新的發(fā)展。

如果把當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新作一簡(jiǎn)單的概括，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新包含了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的各個(gè)方面。

（一）觀念創(chuàng)新

它具體包括：

（1）把貿(mào)易開(kāi)放看成是對(duì)外開(kāi)放的起點(diǎn)和基本方面；

（2）客觀地估價(jià)對(duì)外貿(mào)易在一國(guó)發(fā)展中的實(shí)際作用，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展與貿(mào)易發(fā)展的平衡、國(guó)際貿(mào)易與國(guó)內(nèi)貿(mào)易的協(xié)調(diào)看成是發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的基本原則；

（3）把對(duì)外貿(mào)易看成是處理國(guó)家關(guān)系的越來(lái)越重要的外交手段。

（二）格局創(chuàng)新

它具體包括：

（1）以地緣經(jīng)濟(jì)為特征的貿(mào)易集團(tuán)取代了以聯(lián)盟為基礎(chǔ)的貿(mào)易聯(lián)盟，貿(mào)易集團(tuán)化格局基本確立；

（2）區(qū)域貿(mào)易集團(tuán)具有強(qiáng)烈的對(duì)外擴(kuò)展趨勢(shì)，全球一體化步伐正在加快；

（3）國(guó)際貿(mào)易重心已從單一的歐洲重心過(guò)渡到了多重重心并存的狀態(tài)，并正在形成以亞太為重心的新單一重心的格局。

（三）制度創(chuàng)新 它具體包括：

（1）具有真正法人地位的、擁有更強(qiáng)約束性和更高運(yùn)轉(zhuǎn)效能的世界貿(mào)易組織逐步取代關(guān)貿(mào)總協(xié)定；

（2）區(qū)域性協(xié)調(diào)機(jī)制的迅速建立和不斷加強(qiáng)；

（3）國(guó)別的“管理貿(mào)易”制度的推廣和普遍化。

（四）政策創(chuàng)新 它具體包括：

（1）有限制的可調(diào)節(jié)的自由貿(mào)易政策逐步抬頭，保護(hù)主義開(kāi)始相對(duì)地退入低潮；

（2）直接的貿(mào)易限制措施逐漸被間接的貿(mào)易限制措施所取代，新型的更靈活和更隱蔽的貿(mào)易限制措施正在不斷地被創(chuàng)造出來(lái)；

（3）貿(mào)易政策趨向于和其它經(jīng)濟(jì)政策甚至外交政策的更大程度上的溶合；

（4）區(qū)域內(nèi)“共同貿(mào)易政策”開(kāi)始形成。

（五）構(gòu)成創(chuàng)新 它具體包括：

（1）國(guó)際貿(mào)易的在比例結(jié)構(gòu)上出現(xiàn)重大調(diào)整；服務(wù)貿(mào)易的比重相對(duì)于貨物貿(mào)易正在快速上升；制成品中技術(shù)產(chǎn)品特別是高新尖技術(shù)產(chǎn)品的比重大幅度增加；原材料產(chǎn)品中具有特別意義的資源產(chǎn)品的貿(mào)易量增長(zhǎng)迅速；

（2）多邊貿(mào)易的內(nèi)容和范圍大大擴(kuò)展：烏拉圭回合協(xié)議把服務(wù)貿(mào)易、與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)和投資措施以及長(zhǎng)期游離于關(guān)貿(mào)總協(xié)定體制以外的農(nóng)產(chǎn)品和紡織品納入到多邊體制的管轄范圍。

（六）工具創(chuàng)新 它具體包括：

（1）投資和知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為推動(dòng)國(guó)際貿(mào)易的越來(lái)越重要的手段；

（2）通訊技術(shù)為國(guó)際貿(mào)易提供了新的信息工具；

（3）國(guó)際貿(mào)易慣例、規(guī)則的革新更地規(guī)范了國(guó)際貿(mào)易的全過(guò)程；

（4）運(yùn)輸方式的革命使國(guó)際貿(mào)易如虎添翼；

（5）各國(guó)在促進(jìn)和便利貿(mào)易發(fā)展方面的一系列新的政策舉措。

事實(shí)上，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的實(shí)際內(nèi)容還遠(yuǎn)不止上述這些方面。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新已經(jīng)深入到當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各個(gè)領(lǐng)域，并通過(guò)和當(dāng)代國(guó)際創(chuàng)新、國(guó)際投資創(chuàng)新的日益溶合，產(chǎn)生新的更廣泛的創(chuàng)新，從而推動(dòng)整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的全面創(chuàng)新。

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新是近現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展史上的重大事件，也是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的突出現(xiàn)象。它呈現(xiàn)出下列一些鮮明的特征：

首先，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新是全面性的和立體性的創(chuàng)新。這個(gè)全面的立體式的國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新局面可以概括為以觀念創(chuàng)新為基礎(chǔ)、以格局創(chuàng)新為突破、以制度創(chuàng)新為實(shí)質(zhì)，通過(guò)政策創(chuàng)新、構(gòu)成創(chuàng)新和工具創(chuàng)新具體體現(xiàn)的包含國(guó)際貿(mào)易各個(gè)方面、貫穿國(guó)際貿(mào)易全過(guò)程的創(chuàng)新。

其次，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新具有比較明顯的時(shí)間分水嶺。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新由于它的全面性和立體性，在時(shí)間上便呈現(xiàn)出明顯的同步性，并構(gòu)成了比較明確的劃分國(guó)際貿(mào)易不同發(fā)展階段的時(shí)間分水嶺。這個(gè)時(shí)間分水嶺大致是1990——1995年。盡管國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的某些方面可能明顯地早于這一時(shí)期，而且，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新過(guò)程尚未結(jié)束，但是，有一點(diǎn)是可以肯定的，那就是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的主要過(guò)程、方面和內(nèi)容基本上都發(fā)生在當(dāng)代國(guó)際政治格局大轉(zhuǎn)換后的5年左右的時(shí)期內(nèi)。這一時(shí)期同時(shí)也是世界經(jīng)濟(jì)、國(guó)際關(guān)系大調(diào)整的時(shí)期。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新預(yù)示著國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大發(fā)展的時(shí)代的來(lái)臨。

再次，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新突出了開(kāi)放與自由的主題。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的一個(gè)鮮明的特點(diǎn)是崇尚開(kāi)放與自由，努力掙脫70年代中期開(kāi)始形成的愈演愈烈的全球性的貿(mào)易保護(hù)主義浪潮對(duì)國(guó)際貿(mào)易自由化近20年的禁錮，鮮明地高舉起了開(kāi)放和自由的旗幟，推動(dòng)了國(guó)際貿(mào)易的自由化進(jìn)程。從觀念創(chuàng)新到制度創(chuàng)新，從格局創(chuàng)新到政策創(chuàng)新，都在不同程度上以不同的方式體現(xiàn)了開(kāi)放與自由的精神。從這個(gè)意義上說(shuō)，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新是開(kāi)放的創(chuàng)新、自由的創(chuàng)新，是對(duì)長(zhǎng)期猖獗的貿(mào)易保護(hù)主義的強(qiáng)有力的反擊。它迎來(lái)了國(guó)際貿(mào)易逐步自由化發(fā)展的新。

但是，我們又不能不注意到，這一成就的取得實(shí)際上是自由主義對(duì)保護(hù)主義長(zhǎng)期抗?fàn)幍慕Y(jié)果，而且也是自由主義一定程度上的妥協(xié)和退讓的結(jié)果。這突出地表現(xiàn)在國(guó)際貿(mào)易格局創(chuàng)新方面。貿(mào)易集團(tuán)內(nèi)部的自由化可以被看成是自由主義的勝利，但是，承諾貿(mào)易集團(tuán)成員共同一致的對(duì)外保護(hù)的合法性本身又標(biāo)明了這種自由化的淺薄。因此，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新決不意味著貿(mào)易自由主義的根本性勝利和貿(mào)易保護(hù)主義的壽終正寢 。事實(shí)上，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新不過(guò)是相對(duì)提高了貿(mào)易的自由化傾向，在一定程度上抑制了貿(mào)易保護(hù)主義的發(fā)展勢(shì)頭。 最后，發(fā)達(dá)國(guó)家是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的發(fā)動(dòng)者、主導(dǎo)者和主要參加者。這是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的又一重要特點(diǎn)。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的掀起首先是基于西方發(fā)達(dá)國(guó)家的推動(dòng)。在國(guó)際發(fā)生根本性變遷后，與此關(guān)系最為緊密的西方發(fā)達(dá)國(guó)家既出于爭(zhēng)取更大的自身利益又出于維護(hù)共同的國(guó)際利益才推動(dòng)了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的掀起和深入發(fā)展，并直接成為各個(gè)創(chuàng)新領(lǐng)域和方面的主要參加者。與此同時(shí)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家還一直操縱著當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的全過(guò)程，把握著創(chuàng)新的發(fā)展方向。這些都保障了發(fā)達(dá)國(guó)家最終成為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的最大受益者。

二、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的原因剖析

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新作為90年代這一特定時(shí)代的產(chǎn)物，有其形成的深刻的背景和濃厚的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。全面地深入地剖析當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新形成的原因和條件，有利于把握當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的原因可以從下面幾方面加以剖析。

（一）當(dāng)代國(guó)際政治格局的急劇轉(zhuǎn)換為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了極為寬松的國(guó)際政治環(huán)境 國(guó)際貿(mào)易發(fā)展史清楚地表明，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展和國(guó)際政治環(huán)境之間存在著緊密的相關(guān)關(guān)系。國(guó)際政治環(huán)境健康穩(wěn)定的時(shí)期往往就是國(guó)際貿(mào)易蓬勃發(fā)展的時(shí)期；國(guó)際政治環(huán)境動(dòng)蕩不定特別是在大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，國(guó)際貿(mào)易就會(huì)停滯甚至萎縮。因此，寬松的國(guó)際政治環(huán)境是國(guó)際貿(mào)易發(fā)展和創(chuàng)新的前提條件。

二戰(zhàn)后逐漸形成的美蘇對(duì)抗的“冷戰(zhàn)”的國(guó)際政治格局把整個(gè)世界長(zhǎng)期籠罩在政治和軍事對(duì)抗的威脅之中，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展無(wú)疑受到了各方面的直接和間接的和制約。隨著蘇聯(lián)的突然解體和東歐國(guó)家的劇變，“冷戰(zhàn)”的政治格局終于被打破。但是，由于舊的國(guó)際政治格局的打破具有“突發(fā)性”，新的國(guó)際政治格局無(wú)法形成，因此，國(guó)際政治格局出現(xiàn)了一個(gè)新格局的醞釀和形成的“無(wú)格局”的時(shí)期。在這個(gè)時(shí)期，國(guó)際政治環(huán)境出現(xiàn)了前所未有的寬松狀態(tài)。美國(guó)等西方發(fā)達(dá)國(guó)家由于突然沒(méi)有了政治對(duì)手而表現(xiàn)出了政治神經(jīng)從未有過(guò)的松馳，國(guó)際政治矛盾與對(duì)抗被暫時(shí)擱置下來(lái)，和平與發(fā)展的時(shí)代主題比以往任何時(shí)期都更為明確。

在這個(gè)“無(wú)格局”時(shí)期，各國(guó)為了迅速壯大自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，以便在未來(lái)的新的國(guó)際政治格局中處于相對(duì)有利的地位，紛紛把注意力轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展方面。在國(guó)際間的雙邊和多邊關(guān)系上，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系逐漸上升到首要的位置。為了推動(dòng)本國(guó)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，同時(shí)能夠最大限度地獲取對(duì)外貿(mào)易的利益，各國(guó)紛紛采取了一系列支持和促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的方針、政策和措施，并在健全和維護(hù)國(guó)際貿(mào)易制度、和秩序等方面進(jìn)行了全面的富有成效的國(guó)際合作和努力。所有這些方面都推動(dòng)和促進(jìn)了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的形成和發(fā)展。

（二）當(dāng)代國(guó)際相互依賴關(guān)系的日益增強(qiáng)為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了廣寬的國(guó)際經(jīng)濟(jì)舞臺(tái)和創(chuàng)新壓力當(dāng)代世界生產(chǎn)力的推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)的化、國(guó)際化進(jìn)程，社會(huì)分工、國(guó)際分工日益朝著更廣泛、更深刻的方向發(fā)展，整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)越來(lái)越成為一個(gè)緊密相聯(lián)、不可分割的發(fā)展體系。這是當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的最顯著的特點(diǎn)。

在相互依賴的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，國(guó)際貿(mào)易起著極為重要的作用。

首先，國(guó)際貿(mào)易具有聯(lián)結(jié)作用。國(guó)際經(jīng)濟(jì)從一開(kāi)始就是通過(guò)貿(mào)易紐帶聯(lián)結(jié)的。正是由于國(guó)際貿(mào)易這一特殊的橋梁作用的存在和發(fā)揮，整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)才被凝合為一個(gè)整體。

其次，國(guó)際貿(mào)易具有滲透作用。它通過(guò)貿(mào)易和與貿(mào)易有關(guān)的其它國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的全面的滲透，進(jìn)一步地把整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)各個(gè)組成部分和領(lǐng)域溶合為一個(gè)有機(jī)的發(fā)展體系。

再次，國(guó)際貿(mào)易還具有導(dǎo)向作用。貿(mào)易往往是雙邊或多邊經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展的先遣，貿(mào)易關(guān)系的健康發(fā)展總是能夠推動(dòng)雙邊或多邊的經(jīng)濟(jì)關(guān)系包括其它、文化等關(guān)系的全面發(fā)展。這使得相互依賴的國(guó)際經(jīng)濟(jì)建立在更深厚的社會(huì)基礎(chǔ)上。

最后，國(guó)際貿(mào)易還起著助動(dòng)作用。對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的助動(dòng)作用實(shí)際上還表現(xiàn)為對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)更大規(guī)模和更大程度上溶入國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系的助動(dòng)。這種雙重助動(dòng)作用是國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴體系的重要?jiǎng)恿?lái)源。

但是，隨著國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的大規(guī)模變遷，當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)的相互依賴關(guān)系無(wú)論在其基礎(chǔ)還是在其表現(xiàn)形式上都發(fā)生了深刻的變化。從基礎(chǔ)看，單一政治聯(lián)盟基礎(chǔ)正在向以地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟為主的多基礎(chǔ)過(guò)渡。從表現(xiàn)形式看，相互依賴關(guān)系逐漸表現(xiàn)為包括不同發(fā)展水平、不同社會(huì)制度的各國(guó)之間的相互依存，同時(shí)還不斷產(chǎn)生著迫切要求在更廣泛的基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)各國(guó)政策與利益的強(qiáng)烈愿望。為了適應(yīng)上述變化，以便能夠在新的條件下繼續(xù)發(fā)揮聯(lián)結(jié)、滲透、導(dǎo)向和助動(dòng)作用，國(guó)際貿(mào)易必須創(chuàng)新。這是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新形成的重要原因。

（三）當(dāng)代革命的迅猛發(fā)展和國(guó)際生產(chǎn)力的飛速增長(zhǎng)為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)和雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)以信息革命、生物工程等為特征的當(dāng)代科技革命在過(guò)去的10年里取得了輝煌的成就。它不僅表現(xiàn)為新技術(shù)日新月異的發(fā)明，而且更突出地表現(xiàn)在新技術(shù)的上的突飛猛進(jìn)。這不僅給國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)了新的勃勃生機(jī)，而且還為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了堅(jiān)實(shí)的技術(shù)基礎(chǔ)。事實(shí)上，數(shù)據(jù)交換的日益廣泛的運(yùn)用和全球范圍“信息高速公路”計(jì)劃的推出，以技術(shù)服務(wù)和信息傳輸為的國(guó)際服務(wù)產(chǎn)品的形成和發(fā)展，以高新尖技術(shù)產(chǎn)品為交易對(duì)象的現(xiàn)代技術(shù)貿(mào)易的日益壯大，既是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的基礎(chǔ)，它們本身又構(gòu)成了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的組成部分。

二戰(zhàn)后半個(gè)世紀(jì)的相對(duì)和平的國(guó)際環(huán)境帶來(lái)了國(guó)際生產(chǎn)力的飛速增長(zhǎng)。這不僅表現(xiàn)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家普遍的經(jīng)濟(jì)衰退程度的下降和期限的縮短上，更表現(xiàn)為廣大發(fā)展家民族經(jīng)濟(jì)的振興和繁榮。國(guó)際生產(chǎn)力的發(fā)展直接帶動(dòng)了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易構(gòu)成的創(chuàng)新，還推動(dòng)了當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易其它領(lǐng)域和方面的創(chuàng)新。為了適應(yīng)和容納當(dāng)代國(guó)際生產(chǎn)力的日益膨脹的需要，同時(shí)又能反過(guò)來(lái)進(jìn)一步推動(dòng)當(dāng)代國(guó)際生產(chǎn)力的更快地增長(zhǎng)，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易必須在觀念、制度和政策等方面實(shí)現(xiàn)全面的創(chuàng)新。

（四）當(dāng)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的和困難的解決為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了外在強(qiáng)制當(dāng)各國(guó)開(kāi)始把主要注意力集中到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面以后，那些一直被“冷戰(zhàn)”狀態(tài)所掩蓋或淡化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題開(kāi)始越來(lái)越清楚地暴露出來(lái)。盡管不同的國(guó)家都存在著各自不同的問(wèn)題，但是它們大都共同面臨著下列問(wèn)題：

其一，如何更有效地實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的溶合？如何發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”作用？

其二，如何保持國(guó)際收支的基本平衡？如何消除貿(mào)易收支的逆差？

其三，如何實(shí)行各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的國(guó)際間協(xié)調(diào)？如何合理地分割國(guó)際貿(mào)易利益？

上述歸結(jié)到一點(diǎn)，就是各國(guó)迫切希望對(duì)“冷戰(zhàn)”后的國(guó)際貿(mào)易的各個(gè)方面作出新的安排。這在客觀上對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新起著外在強(qiáng)制的作用。作為這一強(qiáng)制作用的結(jié)果，各國(guó)開(kāi)始了貿(mào)易觀念的反思和創(chuàng)新，并就國(guó)際貿(mào)易制度、格局和政策的國(guó)際宏觀安排和微觀實(shí)施進(jìn)行著少有的真誠(chéng)的國(guó)際合作。國(guó)際貿(mào)易的全面創(chuàng)新得到了各國(guó)普遍的強(qiáng)有力的扶持和推動(dòng)。

（五）當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展自身所面臨的問(wèn)題和困難的解決為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了內(nèi)在動(dòng)力當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展受到了來(lái)自兩個(gè)方面的阻撓。

第一個(gè)方面是國(guó)際貿(mào)易長(zhǎng)期以來(lái)一直面臨的而又無(wú)法消除的障礙。這些障礙中最突出的有兩個(gè)：

一是自由貿(mào)易和保護(hù)貿(mào)易的兩難選擇。各國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策和制度的搖擺不定人為造成了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的無(wú)序性和非周期性動(dòng)蕩。

二是多邊貿(mào)易體制的功能殘缺與低效能。關(guān)貿(mào)總協(xié)定無(wú)法管轄所有的貿(mào)易行為，而且僅有的管轄能力還表現(xiàn)為“軟約束”。這更加劇了國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的無(wú)序性和非周期性動(dòng)蕩。

第二個(gè)方面是國(guó)際貿(mào)易同時(shí)又面臨著新的國(guó)際環(huán)境的挑戰(zhàn)。具體體現(xiàn)在：

一是如何適時(shí)地變更有關(guān)國(guó)際貿(mào)易的一系列的思想和觀念；

二是如何調(diào)整“冷戰(zhàn)”后的國(guó)際貿(mào)易格局；三是如何在現(xiàn)有的基礎(chǔ)和框架上改革和完善國(guó)際貿(mào)易制度；四是怎樣在國(guó)際貿(mào)易的構(gòu)成、手段和工具上充分體現(xiàn)當(dāng)代革命的最新成就和貿(mào)易的最新發(fā)展。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展自身所面臨的上述兩個(gè)方面的問(wèn)題和困難嚴(yán)重地阻礙著國(guó)際貿(mào)易的健康發(fā)展和其對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用的正常發(fā)揮。它們從國(guó)際貿(mào)易的內(nèi)在的最深層次上驅(qū)動(dòng)著國(guó)際貿(mào)易自身的全面創(chuàng)新。這是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的內(nèi)在動(dòng)力之所在。正是由于這一內(nèi)在動(dòng)力的驅(qū)動(dòng)，當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易才發(fā)生了從觀念到格局、制度、政策、構(gòu)成和工具的全面的深刻的創(chuàng)新。

三、幾點(diǎn)啟示

從當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的原因的初步剖析，可以得出下列啟示性的結(jié)論，它們能夠引發(fā)人們對(duì)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的更進(jìn)一步的思考。

第一，寬松的環(huán)境不僅有利于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，還可能成為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易振興與騰飛的前提條件當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新得益于國(guó)際政治格局的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)換，得益于和平與發(fā)展的真正到來(lái)。中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的大發(fā)展同樣離不開(kāi)中國(guó)政治環(huán)境的穩(wěn)定。這是保證中國(guó)改革開(kāi)放最終取得成功的根本前提。

第二，只有堅(jiān)決地把中國(guó)經(jīng)濟(jì)更大程度地溶入國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體系，中國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易才會(huì)有真正起飛的明天當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新建立在當(dāng)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互依賴關(guān)系日益加強(qiáng)的基礎(chǔ)之上。沒(méi)有這種依賴關(guān)系，國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新就難以形成。事實(shí)上，如果一國(guó)經(jīng)濟(jì)脫離這種相互依賴的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，那么它也就不可能從這種相互依賴中獲得利益。盡管溶入相互依賴關(guān)系體系需要付出代價(jià)和作出犧牲，但對(duì)于長(zhǎng)期實(shí)行封閉經(jīng)濟(jì)的中國(guó)來(lái)說(shuō)更應(yīng)如此。從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益看，這乃是一個(gè)民族立于世界強(qiáng)國(guó)之林的基本出路。

第三，科技發(fā)展是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的基本生長(zhǎng)點(diǎn)科技進(jìn)步和廣泛是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的重要基礎(chǔ)，它直接和制約著當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新中的構(gòu)成創(chuàng)新和工具創(chuàng)新，并通過(guò)各種途徑對(duì)整個(gè)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)生作用。中國(guó)對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展同樣離不開(kāi)科技基礎(chǔ)。因此，不僅要在觀念上，更應(yīng)該在實(shí)踐中，真正地把科技看成是經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的強(qiáng)支撐，甚至是根本支撐。

第四，經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力在于自身發(fā)展的不適應(yīng)性當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的主要?jiǎng)恿?lái)自于兩個(gè)方面：

一是各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展面臨的問(wèn)題對(duì)國(guó)際貿(mào)易發(fā)展所造成的壓力；

篇2

一、進(jìn)出口貿(mào)易形式的創(chuàng)新

與傳統(tǒng)的商務(wù)活動(dòng)相比，電子商務(wù)優(yōu)勢(shì)在于消除了橫亙于商務(wù)伙伴之間的時(shí)空差距，將各個(gè)企業(yè)獨(dú)立存在的信息孤島以最便捷的方式連結(jié)在一起，從而真正建立起一種貫穿于企業(yè)之間的協(xié)作，以此獲取利潤(rùn)和市場(chǎng)份額的最大化。從廣義上講，電子商務(wù)(Electronic Commerce簡(jiǎn)稱EC)可定義為：電子工具在商務(wù)活動(dòng)中的應(yīng)用：從狹義上講，電子商務(wù)可定義為：在技術(shù)、經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的現(xiàn)代社會(huì)里，掌握信息技術(shù)和商務(wù)規(guī)則的人，系統(tǒng)化的運(yùn)用電子工具，高效率、低成本地從事以上商品交換為中心的各種活動(dòng)的總稱。電子商務(wù)的發(fā)展和應(yīng)用將進(jìn)一步促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易方式創(chuàng)新,實(shí)現(xiàn)對(duì)以紙面貿(mào)易單據(jù)(文件)的流轉(zhuǎn)為主體的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易流程和交易方式的改革，形成新的國(guó)際貿(mào)易方式。 電子商務(wù)的確可以幫助國(guó)際貿(mào)易企業(yè)改革國(guó)際貿(mào)易流程，實(shí)現(xiàn)國(guó)際貿(mào)易管理的電子化、信息化、自動(dòng)化、實(shí)時(shí)化和規(guī)?；?，提高國(guó)際貿(mào)易企業(yè)的管理效率，形成新的國(guó)際貿(mào)易管理模式，促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易方式創(chuàng)新。創(chuàng)新是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的最顯著的特征。電子商務(wù)的興起、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易和運(yùn)輸方式和結(jié)算方式革命的誕生，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易運(yùn)作方式發(fā)生巨大變化，也為國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展開(kāi)辟了一條新的途徑。

二、當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)振興所創(chuàng)造的機(jī)遇

當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新為我國(guó)外貿(mào)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)振興所創(chuàng)造的機(jī)遇可能比一般的發(fā)展中國(guó)家要大得多。這主要是因?yàn)?(1)我國(guó)有了相對(duì)較長(zhǎng)時(shí)期的對(duì)外開(kāi)放的豐富經(jīng)驗(yàn)和深刻教訓(xùn)，摸索出了一條中國(guó)式的對(duì)外開(kāi)放的理論思路和實(shí)踐模式，比許多剛開(kāi)始實(shí)行對(duì)外開(kāi)放的甚至目前仍然對(duì)外封閉的發(fā)展中國(guó)家更能夠適應(yīng)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新所造成的更為開(kāi)放的國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)環(huán)境。(2)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)體制改革已經(jīng)取得了輝煌的成就，基本符合關(guān)貿(mào)總協(xié)定所要求的發(fā)展中國(guó)家的經(jīng)濟(jì)交易體制，從而減輕外部體制的沖擊壓力。(3)我國(guó)企業(yè)在直接參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中得到了磨煉，為更大程度地溶入國(guó)際經(jīng)濟(jì)打下了一定的基礎(chǔ)。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的時(shí)期正是我國(guó)改革開(kāi)放不斷深化的時(shí)期，也是我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的繁榮時(shí)期。我國(guó)在事實(shí)上參與當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的范圍和程度比許多發(fā)展中國(guó)家都要大得多。這為我國(guó)更好地抓住和利用當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新給我國(guó)帶來(lái)的發(fā)展機(jī)遇創(chuàng)造了良好的條件。

三、當(dāng)代各國(guó)經(jīng)濟(jì)所面臨的問(wèn)題和困難的解決為當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新提供了外在強(qiáng)制

當(dāng)各國(guó)開(kāi)始把主要注意力集中到經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面以后,那些一直被“冷戰(zhàn)”狀態(tài)所掩蓋或淡化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展問(wèn)題開(kāi)始越來(lái)越清楚地暴露出來(lái)。盡管不同的國(guó)家都存在著各自不同的問(wèn)題,但是它們大都共同面臨著下列問(wèn)題:其一,如何更有效地實(shí)現(xiàn)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)與國(guó)際經(jīng)濟(jì)的融合?如何發(fā)揮對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“發(fā)動(dòng)機(jī)”作用?其二,如何保持國(guó)際收支的基本平衡?如何消除貿(mào)易收支的逆差?其三,如何實(shí)行各國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策的國(guó)際間協(xié)調(diào)?如何合理地分割國(guó)際貿(mào)易利益?上述問(wèn)題歸結(jié)到一點(diǎn),就是各國(guó)迫切希望對(duì)“冷戰(zhàn)”后的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的各個(gè)方面做出新的安排。這在客觀上對(duì)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新起著外在強(qiáng)制的作用。

四、進(jìn)出口貿(mào)易創(chuàng)新帶來(lái)的啟示

從現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新的原因的初步剖析，得出下列啟發(fā)性的建議，它們能夠引發(fā)眾人對(duì)我國(guó)外經(jīng)貿(mào)發(fā)展的更進(jìn)一步的思考。第一，寬松的政治環(huán)境有利于經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展，還可能變化經(jīng)濟(jì)貿(mào)易建設(shè)和起飛的環(huán)境，現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新得益于國(guó)際政治模式的表面性轉(zhuǎn)換，得益于和平和發(fā)展時(shí)代的真正到來(lái)。我國(guó)對(duì)內(nèi)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的大發(fā)展同樣離不開(kāi)我國(guó)政治環(huán)境的鞏固。這是保證我國(guó)改革開(kāi)放取得成功的基本環(huán)境。第二，果斷地把我國(guó)經(jīng)濟(jì)更大程度地溶進(jìn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展體系，我國(guó)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易才會(huì)有真正起飛的明日?，F(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新樹(shù)立在現(xiàn)代國(guó)際經(jīng)濟(jì)互相依附關(guān)系日益加強(qiáng)的基礎(chǔ)以上。沒(méi)有這種依附關(guān)系，國(guó)際貿(mào)易創(chuàng)新就難以形成。事實(shí)上，假如一國(guó)經(jīng)濟(jì)脫離這種互相依附的國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系，那樣它也就不可能從這種互相依附中獲得好處。對(duì)于長(zhǎng)期履行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的我國(guó)來(lái)說(shuō)更應(yīng)如此。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，這乃是立于全球強(qiáng)國(guó)之林的基本出路。

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化程度不斷提高，對(duì)外貿(mào)易迅速發(fā)展，并成為帶動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一支重要力量。與此同時(shí)，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)參與世界市場(chǎng)程度的提高，其面臨的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。如何提升我國(guó)經(jīng)濟(jì)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，建立對(duì)外貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力，是保證我國(guó)經(jīng)濟(jì)在開(kāi)放條件下持續(xù)發(fā)展的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題。因此，為了推進(jìn)中國(guó)企業(yè)更加有效地參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，我們應(yīng)該采取各種措施推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易在我國(guó)的發(fā)展，不斷培育企業(yè)適應(yīng)最新國(guó)際貿(mào)易方式的能力，最終保障我國(guó)在國(guó)際貿(mào)易分工中獲得最大利益。

參考文獻(xiàn)：

[1]羅剛.自由貿(mào)易去法律制度比較研究以中國(guó)東盟自由貿(mào)易區(qū)為視角.云南大學(xué)學(xué)報(bào)法學(xué)版，2007.4

[2]陳紅蕾，吉緬周.不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)上的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)政策財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2005.1

篇3

創(chuàng)新是當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的最顯著的特征。當(dāng)我們跨入21世紀(jì)時(shí)，現(xiàn)代信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)更是突飛猛進(jìn)地向前發(fā)展，將國(guó)際貿(mào)易帶進(jìn)了一個(gè)信息化時(shí)代。電子商務(wù)的興起、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易和運(yùn)輸方式和結(jié)算方式革命的誕生，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易運(yùn)作方式發(fā)生巨大變化，也為國(guó)際貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展開(kāi)辟了一條新的途徑。

一、電子商務(wù)使得國(guó)際貿(mào)易形式創(chuàng)新

電子商務(wù)正在掀起國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域里的一場(chǎng)新的革命。電子商務(wù)沖破了國(guó)家和地區(qū)間設(shè)置的各種障礙，使國(guó)際貿(mào)易走向無(wú)國(guó)界貿(mào)易，引起了世界經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的巨大變革。電子商務(wù)提供的交互式網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行機(jī)制，為國(guó)際貿(mào)易提供了一種信息較為完備的市場(chǎng)環(huán)境，通過(guò)國(guó)際貿(mào)易這一世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的紐帶達(dá)到跨國(guó)界資源和生產(chǎn)要素的最優(yōu)配置，使市場(chǎng)機(jī)制在全球范圍內(nèi)充分有效地發(fā)揮作用。這種經(jīng)營(yíng)方式通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)提供全方位、多層次、多角度的互動(dòng)式的商貿(mào)服務(wù)。生產(chǎn)者與用戶及消費(fèi)者通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，使及時(shí)供貨制度和“零庫(kù)存”生產(chǎn)得以實(shí)現(xiàn)，商品流動(dòng)更加順暢。不僅如此，電子商務(wù)在國(guó)際貿(mào)易中的運(yùn)用對(duì)外貿(mào)公司和生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生了積極的影響。一只鼠標(biāo)，買(mǎi)賣雙方即可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直接接觸，參與交易的各方只需支付較低的網(wǎng)絡(luò)通信和管理費(fèi)用就可獲得、存儲(chǔ)、交換和處理信息；電子商務(wù)使用電子單證代替?zhèn)鹘y(tǒng)的紙面單證，減少了單證的重復(fù)錄入，簡(jiǎn)化了業(yè)務(wù)流程，使貿(mào)易雙方的交易更為便捷，提高了工作效率。使用電子商務(wù)進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，這是為一外貿(mào)工作者的評(píng)聘中級(jí)職稱的論文，發(fā)表在2007年9月號(hào)的《商場(chǎng)現(xiàn)代化》雜志上。

買(mǎi)賣雙方足不出戶就可在網(wǎng)上直接辦理訂購(gòu)、談判、簽約、備貨、領(lǐng)證、報(bào)關(guān)、報(bào)檢、租船定艙、交稅、保險(xiǎn)、支付結(jié)算、退稅等各項(xiàng)外貿(mào)業(yè)務(wù)手續(xù)，大量縮短了交易時(shí)間；同時(shí)帶動(dòng)金融、保險(xiǎn)、商檢、海關(guān)、稅務(wù)、運(yùn)輸?shù)扔嘘P(guān)部門(mén)工作效率的提高，加速資金周轉(zhuǎn)，節(jié)省利息開(kāi)支。電子商務(wù)為企業(yè)開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造了良好條件，為國(guó)際貿(mào)易提供了一種信息完備的市場(chǎng)環(huán)境。

二、網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易帶來(lái)國(guó)際貿(mào)易形式的創(chuàng)新

網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)基礎(chǔ)上直接進(jìn)行的在線交易(tradeonline)，它利用數(shù)字化技術(shù)將企業(yè)、海關(guān)、運(yùn)輸、金融、商檢和稅務(wù)等有關(guān)部門(mén)有機(jī)連接起來(lái)，實(shí)現(xiàn)從瀏覽、洽談、簽約、交貨到付款等全部或部分業(yè)務(wù)自動(dòng)化處理。廣義的網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易主要包括因特網(wǎng)貿(mào)易和edi無(wú)紙貿(mào)易兩種貿(mào)易。同傳統(tǒng)的貿(mào)易方式相比，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易是在“虛擬市場(chǎng)”上進(jìn)行的，具有直接、高效、低成本以及“全天候交易”等優(yōu)點(diǎn)。不僅如此，跨國(guó)公司的母子公司之間還可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)盡展所長(zhǎng)，促進(jìn)跨國(guó)公司內(nèi)部國(guó)際分工的發(fā)展，加劇了產(chǎn)品和半成品在國(guó)家和地區(qū)迅速流動(dòng)，已經(jīng)成為國(guó)際貿(mào)易中主導(dǎo)性的貿(mào)易方式。在傳統(tǒng)的貿(mào)易方式下，營(yíng)銷鏈長(zhǎng)，費(fèi)用高。產(chǎn)品需經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)商、國(guó)外商、批發(fā)商、零售商等諸多中間環(huán)節(jié)，才能實(shí)現(xiàn)從生產(chǎn)商到國(guó)外消費(fèi)者的轉(zhuǎn)移。而網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易只需借助一只鼠標(biāo)，買(mǎi)賣雙方即可通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直接接觸，無(wú)需貿(mào)易中介的參與，參與交易的各方只需支付較低的網(wǎng)絡(luò)通信和管理費(fèi)用就可獲得、存儲(chǔ)、交換和處理信息。由于網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易的開(kāi)展，中小企業(yè)不僅能獲得自身以常規(guī)方式無(wú)力收集的市場(chǎng)信息，還可以像大企業(yè)一樣上網(wǎng)拓銷，與遍布全球的公司合作，使自己更具競(jìng)爭(zhēng)力，為開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)創(chuàng)造了機(jī)會(huì)?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在二十一世紀(jì)，網(wǎng)絡(luò)貿(mào)易將會(huì)成為主導(dǎo)性的貿(mào)易方式。

三、運(yùn)輸工具和結(jié)算方式的創(chuàng)新

篇4

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代;國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略;后發(fā)優(yōu)勢(shì);比較優(yōu)勢(shì)

一互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新基礎(chǔ)解讀

（一）國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的價(jià)值研判

第一，基于互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際貿(mào)易增強(qiáng)我國(guó)國(guó)際貿(mào)易企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。覆蓋全球的互聯(lián)網(wǎng)與面向世界的國(guó)際貿(mào)易之間具有天然契合點(diǎn)，其典型代表是以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為引領(lǐng)的跨境電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展?；诰W(wǎng)絡(luò)平臺(tái)所展開(kāi)的跨境商貿(mào)物流活動(dòng)有力地推動(dòng)了全球經(jīng)濟(jì)一體化，促進(jìn)了傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易商務(wù)活動(dòng)的信息化和透明化?？缇畴娚叹哂忻嫦蚴澜纭⒏采w全球、信息高速傳播和運(yùn)作成本較低等多重優(yōu)勢(shì)，它有力地推動(dòng)了我國(guó)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革，大幅擴(kuò)展了我國(guó)實(shí)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)際市場(chǎng)營(yíng)銷新渠道，實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)出口加工型貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。第二，基于互聯(lián)網(wǎng)的國(guó)際貿(mào)易改變?nèi)蛸Q(mào)易價(jià)值鏈格局。隨著互聯(lián)網(wǎng)國(guó)際貿(mào)易交易模式的崛起，電商型國(guó)際貿(mào)易成為世界貿(mào)易市場(chǎng)的主導(dǎo)者。傳統(tǒng)的金字塔型國(guó)際貿(mào)易分銷結(jié)構(gòu)逐步演變?yōu)楸馄交咒N結(jié)構(gòu)乃至直銷結(jié)構(gòu)，中間商在傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易結(jié)構(gòu)中的重要地位被逐步削弱甚至被取締。這導(dǎo)致原本被中間商盤(pán)剝的產(chǎn)業(yè)利潤(rùn)中的一部分回流到實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，助推我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革；另一部分利潤(rùn)則以廠商讓利的方式轉(zhuǎn)移給普通消費(fèi)者，用以增進(jìn)消費(fèi)者的剩余價(jià)值，提升消費(fèi)者對(duì)我國(guó)出口商及其產(chǎn)品的認(rèn)同度。

（二）國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新的環(huán)境研判

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略與國(guó)際政治環(huán)境之間相互作用。國(guó)際貿(mào)易是在國(guó)家間展開(kāi)的商貿(mào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，其經(jīng)營(yíng)成果直接影響參與各方的獲利水平，各國(guó)出于維系本國(guó)利益最優(yōu)化目標(biāo)而采取的貿(mào)易保護(hù)政策，勢(shì)必影響電子商務(wù)型國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略的落實(shí)。貿(mào)易保護(hù)政策所保護(hù)的對(duì)象是那些對(duì)維系本國(guó)經(jīng)濟(jì)獨(dú)立自主有重要意義的產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)通常為幼稚工業(yè)或關(guān)切民生型產(chǎn)業(yè)，其保護(hù)手段則為關(guān)稅壁壘或非關(guān)稅的綠色壁壘等形式?；诨ヂ?lián)網(wǎng)的國(guó)際直銷業(yè)務(wù)提供了繞開(kāi)各國(guó)關(guān)稅壁壘的新銷售渠道，為此，大力推進(jìn)“互聯(lián)網(wǎng)+國(guó)際貿(mào)易”戰(zhàn)略有助于我國(guó)實(shí)體企業(yè)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直銷渠道依法繞開(kāi)各國(guó)不公平的貿(mào)易保護(hù)政策的規(guī)制，有助于為我國(guó)拓展龐大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)營(yíng)造良好的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

二互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)代國(guó)際貿(mào)易戰(zhàn)略創(chuàng)新路徑探索

（一）創(chuàng)新國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的電子政務(wù)戰(zhàn)略

落實(shí)建立國(guó)際貿(mào)易電商化戰(zhàn)略的電子政務(wù)戰(zhàn)略。從新經(jīng)濟(jì)角度來(lái)審視，基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新型公司實(shí)質(zhì)上是異于傳統(tǒng)公司的電子公司，電子公司的功用在于將傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和新興的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)相融合，運(yùn)用熟知領(lǐng)域的知識(shí)和能力來(lái)幫助傳統(tǒng)企業(yè)借助新技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)空間上的其它傳統(tǒng)企業(yè)溝通交流。而傳統(tǒng)的政府行政管理機(jī)構(gòu)則習(xí)慣于管理傳統(tǒng)領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)企業(yè)。因此，建立適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的電子政務(wù)系統(tǒng)有助于推動(dòng)電商型國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)。由于電子政務(wù)系統(tǒng)可以借助計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)來(lái)超越時(shí)空局限性，優(yōu)化既有政府組織運(yùn)作結(jié)構(gòu)和政務(wù)操作流程，為跨國(guó)電子商務(wù)企業(yè)提供高效、快捷、公平的政務(wù)服務(wù)，所以可以有效節(jié)約跨國(guó)電子商務(wù)企業(yè)的制度成本，提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。提升通關(guān)環(huán)節(jié)電子政務(wù)運(yùn)作效能。貨物通關(guān)是國(guó)際貿(mào)易諸環(huán)節(jié)中業(yè)務(wù)復(fù)雜度較高和運(yùn)作風(fēng)險(xiǎn)較大的環(huán)節(jié)，強(qiáng)化該關(guān)鍵環(huán)節(jié)的電子政務(wù)運(yùn)作效能有助于打破國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)操作過(guò)程中的瓶頸制約。比如口岸管理應(yīng)當(dāng)借鑒歐美發(fā)達(dá)國(guó)家口岸電子政務(wù)系統(tǒng)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，在既有全國(guó)性金關(guān)工程基礎(chǔ)上繼續(xù)推進(jìn)口岸通信技術(shù)升級(jí)改造，打造更適合全球經(jīng)濟(jì)一體化時(shí)代的“一站式”通過(guò)服務(wù)系統(tǒng)和“單服務(wù)窗口”式通關(guān)平臺(tái)，全方位落實(shí)無(wú)紙化通關(guān)戰(zhàn)略，盡快將線下通關(guān)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，切實(shí)節(jié)約國(guó)際貿(mào)易從業(yè)者的通關(guān)成本?？紤]到電子政務(wù)上交易主體更為龐大和交易者歷史信用信息更模糊的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，通關(guān)環(huán)節(jié)的電子政務(wù)系統(tǒng)應(yīng)建立針對(duì)跨境電商企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控?cái)?shù)據(jù)庫(kù)，深度分析口岸后臺(tái)數(shù)據(jù)并建立信用評(píng)級(jí)模型，落實(shí)對(duì)跨境電商企業(yè)的分級(jí)分類信用管理。通關(guān)電子政務(wù)系統(tǒng)還應(yīng)當(dāng)提高與商務(wù)、外管、銀行、工商、稅務(wù)、國(guó)檢等部門(mén)的數(shù)據(jù)交換強(qiáng)度和頻度，建立跨部門(mén)的國(guó)際貿(mào)易相關(guān)政務(wù)云數(shù)據(jù)平臺(tái)，將跨境電商業(yè)務(wù)相關(guān)物流、資金流、信息流等信息整合處理，強(qiáng)化對(duì)不良企業(yè)走私、偷逃稅行為的打擊力度，凈化跨境電商市場(chǎng)環(huán)境，為優(yōu)良企業(yè)營(yíng)造良好的市場(chǎng)空間。

（二）深挖國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略

著眼技術(shù)突破來(lái)落實(shí)國(guó)際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。國(guó)際貿(mào)易的歷史強(qiáng)國(guó)雖然依靠其先發(fā)優(yōu)勢(shì)地位占據(jù)了國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的較大份額，但在互聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)革命的沖擊下，依托物理性營(yíng)銷渠道的傳統(tǒng)國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)分配格局發(fā)生了顯著變化，依托互聯(lián)網(wǎng)營(yíng)銷渠道的新型國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)份額分配規(guī)則正在確立。部分學(xué)者批評(píng)了傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)理論，將比較優(yōu)勢(shì)視為比較優(yōu)勢(shì)的“陷阱”，并指出這類比較優(yōu)勢(shì)事實(shí)上并無(wú)助于促進(jìn)所有戰(zhàn)略實(shí)施國(guó)的國(guó)家利益最優(yōu)化目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，而僅有助于那些處于國(guó)際分工體系中較高位置的強(qiáng)勢(shì)國(guó)家實(shí)現(xiàn)利益最大化的目標(biāo)。一國(guó)在國(guó)際貿(mào)易體系中的劣勢(shì)地位實(shí)際上是在既定的技術(shù)環(huán)境下，后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家在既定技術(shù)發(fā)展水平上的差距所產(chǎn)生的“勢(shì)差”，在技術(shù)環(huán)境變量不改變的情形下，后發(fā)國(guó)家難以有效超越先發(fā)國(guó)家。但以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為代表的技術(shù)環(huán)境變革使得后發(fā)國(guó)家與先發(fā)國(guó)家處于同等競(jìng)爭(zhēng)地位，從根本上消除了先發(fā)與后發(fā)國(guó)家之間的技術(shù)“代差”劣勢(shì)。在此背景下，我國(guó)國(guó)際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)緊抓互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展契機(jī)，結(jié)合我國(guó)國(guó)際貿(mào)易資源稟賦優(yōu)勢(shì)，及時(shí)切入以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的國(guó)際貿(mào)易新模式。著眼制度突破來(lái)落實(shí)國(guó)際貿(mào)易后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略。國(guó)際貿(mào)易制度實(shí)質(zhì)上是一套從事國(guó)際貿(mào)易商務(wù)活動(dòng)的行動(dòng)規(guī)則。根據(jù)新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)革命所支持的國(guó)際貿(mào)易交易新制度的創(chuàng)新有助于降低國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的交易費(fèi)用，會(huì)影響國(guó)際貿(mào)易體系中的各類生產(chǎn)要素所有者之間的資源配置效率。從成本軸與收益軸構(gòu)成的二維結(jié)構(gòu)分析中可知，先發(fā)國(guó)家在舊國(guó)際貿(mào)易制度體系中投入巨大的資源，這份資源隨著經(jīng)濟(jì)與技術(shù)環(huán)境的變化而逐步演變?yōu)槌恋沓杀?，故此先發(fā)國(guó)家缺乏了積極運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造現(xiàn)有國(guó)際貿(mào)易秩序的能動(dòng)性，而后發(fā)國(guó)家因其在舊的國(guó)際貿(mào)易制度體系中所投入的資源遠(yuǎn)少于先發(fā)國(guó)家，使后發(fā)國(guó)家因率先采用基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的新國(guó)際貿(mào)易制度體系而額外產(chǎn)生的制度成本遠(yuǎn)低于先發(fā)國(guó)家。這就決定了后發(fā)國(guó)家較先發(fā)國(guó)家更有運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改造既有國(guó)際貿(mào)易制度體系的意愿。為此，我國(guó)發(fā)展國(guó)際貿(mào)易應(yīng)當(dāng)積極通過(guò)放開(kāi)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)管制的策略，來(lái)培育互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)內(nèi)生的制度創(chuàng)新力量，運(yùn)用市場(chǎng)配置資源的機(jī)制來(lái)形成互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持的、適合本國(guó)資源稟賦優(yōu)勢(shì)的國(guó)際貿(mào)易新制度體系。

（三）探索國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革策略

大力培育新型國(guó)際貿(mào)易商業(yè)模式。在新常態(tài)經(jīng)濟(jì)背景下和全球經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇形勢(shì)下，作為驅(qū)動(dòng)我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)的“三駕馬車”之一的國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)出現(xiàn)下降，國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的供給側(cè)變革迫在眉睫。推進(jìn)跨境電商產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展有助于在傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷渠道之上培育基于互聯(lián)網(wǎng)的新型國(guó)際貿(mào)易營(yíng)銷渠道，為我國(guó)多數(shù)發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)健康成長(zhǎng)的過(guò)剩產(chǎn)能開(kāi)辟新的路子?？紤]到跨境電商產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式和發(fā)展態(tài)勢(shì)迥異于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，各級(jí)監(jiān)管部門(mén)不可運(yùn)用傳統(tǒng)的監(jiān)管手段來(lái)規(guī)范跨境電商產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。而是應(yīng)當(dāng)結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)特征來(lái)制定適合跨境電商產(chǎn)業(yè)特征的行政監(jiān)管與服務(wù)職能，為跨境電商產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展提供良好的外部制度環(huán)境。工商部門(mén)應(yīng)當(dāng)摒棄對(duì)跨境電商企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍的嚴(yán)格限制，在寬放其業(yè)務(wù)邊界的同時(shí)從財(cái)稅優(yōu)惠政策制定方面來(lái)加大對(duì)跨境電商的扶持力度。積極推進(jìn)國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域的產(chǎn)融聯(lián)合體戰(zhàn)略。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)業(yè)與金融產(chǎn)業(yè)彼此獨(dú)立運(yùn)營(yíng)，二者雖然圍繞具體的國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)有相互支持的行動(dòng)，但從系統(tǒng)層面而言缺乏有機(jī)整合。隨著國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的逐步升級(jí)，單個(gè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)正逐步消失，以企業(yè)聯(lián)合體為主要特征的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新格局正逐步形成，打造適應(yīng)當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局的產(chǎn)融聯(lián)合體正當(dāng)其時(shí)。產(chǎn)融聯(lián)合體要求從事國(guó)際貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)資本和金融資本以股權(quán)關(guān)系為紐帶，以控股為形式，以人事參與和核心資產(chǎn)相互支持為手段來(lái)推進(jìn)二者融合。從發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)發(fā)展的歷史路徑分析，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本的融合具有必然性，因?yàn)檫@二者的融合是以產(chǎn)融聯(lián)合體參與各方的各自利益最優(yōu)化為目標(biāo)，以提升產(chǎn)融聯(lián)合體整體資源配置效率為目標(biāo)。為此，金融監(jiān)管部門(mén)應(yīng)當(dāng)放開(kāi)對(duì)網(wǎng)絡(luò)金融機(jī)構(gòu)或類金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)牌照發(fā)放范圍、提升跨境電商單筆貨款支付限額和交易筆數(shù)限制，增強(qiáng)跨境電商系統(tǒng)內(nèi)部的產(chǎn)供銷系統(tǒng)和金融系統(tǒng)的融合度，以提升其在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)中的整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。考慮到國(guó)際電商業(yè)務(wù)中交易各方的信用問(wèn)題是影響跨境交易的重要障礙，跨境電商在融合實(shí)體產(chǎn)業(yè)與金融業(yè)務(wù)的同時(shí)，可以建構(gòu)跨境交易參與各方的歷史交易行為信用數(shù)據(jù)庫(kù)，憑此來(lái)客觀評(píng)估交易者的信用水平并給其合理的跨境交易授信額度，切實(shí)維護(hù)跨境交易金融系統(tǒng)的穩(wěn)健性，促進(jìn)電子商務(wù)型國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)的健康與繁榮發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

1.熊福夢(mèng)，張義.“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代國(guó)際貿(mào)易新方向跨境電商發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（3）

2.鄭建輝.我國(guó)外貿(mào)企業(yè)跨境電商與貿(mào)易增長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（7）

篇5

關(guān)鍵詞：技術(shù)創(chuàng)新；國(guó)際貿(mào)易；核心競(jìng)爭(zhēng)力

中圖分類號(hào)：F74　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1006－1894(2008)05－0044－05

20世紀(jì)80年代以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的不斷深化和世界各國(guó)之間依存程度的不斷加深，各國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)也日益激烈。如何發(fā)揮本國(guó)優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建本國(guó)國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力，直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家在國(guó)際分工體系中的地位和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

一、國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的基本界定

國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力是在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的一個(gè)概念。國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)可貿(mào)易的本國(guó)產(chǎn)品、產(chǎn)業(yè)以及從事貿(mào)易的企業(yè)在向本國(guó)開(kāi)放的外國(guó)市場(chǎng)上所具有的開(kāi)拓、占據(jù)其市場(chǎng)并以此獲得利潤(rùn)的能力。一個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，是其經(jīng)濟(jì)條件、資源稟賦、政府管理、科技進(jìn)步和社會(huì)文化等諸多因素共同作用的結(jié)果。需要指出的是，就影響國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的各個(gè)因素而言，每一個(gè)因素的影響程度是不一樣的。而從一般意義上來(lái)談?wù)搰?guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，是很難清楚地區(qū)分出決定一個(gè)國(guó)家貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素的，并難以準(zhǔn)確、具體地衡量一國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的高低。因此，無(wú)論是從理論還是實(shí)踐的角度出發(fā)，深入揭示能夠使一個(gè)國(guó)家保持長(zhǎng)期、強(qiáng)勁的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵因素都具有重要的意義。這就需要運(yùn)用核心競(jìng)爭(zhēng)力理論來(lái)揭示國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

核心競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)經(jīng)濟(jì)主體相對(duì)于其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而言，在競(jìng)爭(zhēng)中能夠保持持續(xù)優(yōu)勢(shì)的資源、能力和制度。核心競(jìng)爭(zhēng)力這一概念，最早是針對(duì)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)而提出來(lái)的一個(gè)概念。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展不斷加快的今天，國(guó)家作為競(jìng)爭(zhēng)主體的地位越來(lái)越明顯，因此，從國(guó)家層面上研究核心競(jìng)爭(zhēng)力，發(fā)現(xiàn)使其在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持持續(xù)優(yōu)勢(shì)的因素也就日益重要起來(lái)。那么，什么是國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力呢?本文認(rèn)為，國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力是指一個(gè)國(guó)家在參與國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中，能夠維持其可持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并使其長(zhǎng)時(shí)間在競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中取得主動(dòng)的核心能力。從構(gòu)成上，國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力可以劃分為兩個(gè)層次的構(gòu)成因素，即表現(xiàn)層因素和資源層因素。表現(xiàn)層是指國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)因素。資源層是指國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素。資源因素和表現(xiàn)因素的結(jié)合最終形成國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力。

一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力由一國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)體現(xiàn)。產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，即出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的商品在設(shè)計(jì)、開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷、使用以及售后服務(wù)等方面在國(guó)際市場(chǎng)上與同類商品競(jìng)爭(zhēng)中表現(xiàn)出來(lái)的滿足消費(fèi)者需求、占領(lǐng)國(guó)際市場(chǎng)、獲取利潤(rùn)的能力。企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，是指企業(yè)在產(chǎn)品開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)、營(yíng)銷及售后服務(wù)諸方面與國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行綜合比較，在國(guó)際市場(chǎng)上求得生存和發(fā)展的能力。產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，是指一國(guó)的產(chǎn)業(yè)及組合在國(guó)際市場(chǎng)上所具有的競(jìng)爭(zhēng)能力。

從實(shí)踐的角度分析，影響一個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)地位的因素有許多。如資源稟賦、經(jīng)濟(jì)規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、基礎(chǔ)設(shè)施、科技發(fā)展、文化環(huán)境等等，都是決定一個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素。但是需要注意的是，并不是所有的這些因素都是國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的源泉。作為一個(gè)決定國(guó)家國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力要素資源，它應(yīng)該具有以下一些特征。(1)獨(dú)特性。國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)當(dāng)是一個(gè)國(guó)家所獨(dú)有的，難以為其他競(jìng)爭(zhēng)者所模仿的能力。一項(xiàng)可以合格地定義為“核心”的能力，必須具有競(jìng)爭(zhēng)上的“獨(dú)一無(wú)二”性。不能輕易被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手占有、轉(zhuǎn)移和模仿，從而為該國(guó)創(chuàng)造長(zhǎng)期的競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán)。(2)基礎(chǔ)性。國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力是一種基礎(chǔ)性能力，它延伸和拓展到國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中的各個(gè)環(huán)節(jié)，影響著各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)節(jié)的成敗與否并對(duì)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，維系國(guó)際貿(mào)易整個(gè)過(guò)程的運(yùn)行發(fā)展。(3)動(dòng)態(tài)性。一個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力是其長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中積累形成的，但這種能力并不是一成不變的，它應(yīng)當(dāng)隨著時(shí)間推移、環(huán)境演變而變化，并使該國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中不斷保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。(4)價(jià)值性。在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，作為核心能力的要素應(yīng)該能夠使一個(gè)國(guó)家比對(duì)手在提高效率、降低成本和創(chuàng)造價(jià)值等方面做得更好，即該因素能使該國(guó)在國(guó)際貿(mào)易市場(chǎng)上具備更強(qiáng)的滲透和占有能力。

國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)核心能力的提出與發(fā)展對(duì)于深化認(rèn)識(shí)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力意義重大。它有利于引導(dǎo)人們?nèi)シ治鲈谟绊憞?guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的眾多復(fù)雜因素中，能夠使一個(gè)國(guó)家保持持續(xù)國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素是什么。特別是對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言，只有把握住國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的核心問(wèn)題，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢(shì)，才能夠更好更快地趕上發(fā)達(dá)國(guó)家。

二、技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力

在國(guó)際貿(mào)易理論體系中，比較優(yōu)勢(shì)理論是世界發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)化過(guò)程中形成的國(guó)際貿(mào)易基本理論，其后的要素稟賦理論只是從一般均衡的角度運(yùn)用多因素分析方法進(jìn)一步解釋了比較成本差異產(chǎn)生的原因，國(guó)際貿(mào)易“新理論”則是在分析中加入了規(guī)模經(jīng)濟(jì)、不完全競(jìng)爭(zhēng)等現(xiàn)實(shí)的因素，使國(guó)際貿(mào)易的分析更接近現(xiàn)實(shí)，它們都沒(méi)有超出比較成本的分析方法。這些理論有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即都從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度認(rèn)為，只要各國(guó)遵循比較成本原則從事分工，就都能獲得國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，各國(guó)不存在利益的沖突。

應(yīng)該說(shuō)上述理論在解釋現(xiàn)實(shí)中的某些貿(mào)易格局上是相當(dāng)成功的，并曾在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)構(gòu)成了國(guó)際分工與貿(mào)易理論的主流，但隨著世界經(jīng)濟(jì)科技形勢(shì)的發(fā)展變化，它們的局限性也日益顯示出來(lái)。當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)主導(dǎo)趨勢(shì)是，科學(xué)技術(shù)等知識(shí)型要素在競(jìng)爭(zhēng)中發(fā)揮決定性作用，而傳統(tǒng)要素的地位下降。不斷發(fā)展的全球科技創(chuàng)新產(chǎn)生了一大批資源節(jié)約型技術(shù)，降低了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素在競(jìng)爭(zhēng)中的地位。因此，在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展的今天，以比較優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是很脆弱的，單靠勞動(dòng)力、自然資源的要素稟賦是難以在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)現(xiàn)持久競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的。

筆者認(rèn)為，伴隨著世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化，特別是知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，一個(gè)國(guó)家應(yīng)當(dāng)將貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)放在技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)之上，通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)提升其國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力，構(gòu)建核心貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。一個(gè)國(guó)家的國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力由一國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)體現(xiàn)。因此，本文從技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力和產(chǎn)業(yè)國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系角度，分析技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系。

1、產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的最微觀層次的組成部分 產(chǎn)品的核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基本表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一方面是在同質(zhì)商品的生產(chǎn)上由低成本所帶來(lái)的低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，另一方面是由商品異質(zhì)性所帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力是和技術(shù)創(chuàng)新緊密聯(lián)系在一起

的。技術(shù)創(chuàng)新在提高產(chǎn)品國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力方面的一個(gè)基本表現(xiàn)就是降低產(chǎn)品成本，使其獲得成本優(yōu)勢(shì)。不斷的技術(shù)創(chuàng)新，使得生產(chǎn)活動(dòng)中采用新的生產(chǎn)技術(shù)并能夠顯著地降低產(chǎn)品成本，從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的核心價(jià)值，獲得核心競(jìng)爭(zhēng)力。技術(shù)創(chuàng)新在塑造產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力的作用還表現(xiàn)在其擴(kuò)展性，也就是說(shuō)技術(shù)創(chuàng)新不僅能為單一產(chǎn)品市場(chǎng)提供保證，而且還能根據(jù)核心技術(shù)原理和相關(guān)產(chǎn)品的關(guān)聯(lián)性開(kāi)發(fā)出一系列產(chǎn)品，從而突破原有狹窄的市場(chǎng)空間限制，在許多相關(guān)市場(chǎng)中獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2、企業(yè)國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力是企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，支撐企業(yè)可持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的且難以為其他企業(yè)獲得或模仿的能力技術(shù)創(chuàng)新對(duì)培育企業(yè)國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力起著重要作用。一方面技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)形成核心產(chǎn)品，改善國(guó)際市場(chǎng)環(huán)境的重要手段。企業(yè)國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力要通過(guò)產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)，而是否能夠向國(guó)際市場(chǎng)提供功能價(jià)格比良好的核心產(chǎn)品是企業(yè)是否具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)。核心產(chǎn)品是核心技術(shù)的物質(zhì)載體和市場(chǎng)體現(xiàn)，只有通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新，形成和發(fā)展自己的核心技術(shù)，并以此為載體和基礎(chǔ)，開(kāi)發(fā)出自己的核心產(chǎn)品，才能最終提高企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。此外，技術(shù)創(chuàng)新還有助于提高企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造性。企業(yè)國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)主要特征是價(jià)值創(chuàng)造性，即實(shí)現(xiàn)顧客所關(guān)注的核心價(jià)值，如：能顯著地降低成本、提高服務(wù)效率、增加顧客的效用等。而不斷的技術(shù)創(chuàng)新，使企業(yè)使用先進(jìn)的生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)技術(shù)，改進(jìn)和更新服務(wù)，可以改善勞動(dòng)投入質(zhì)量和資本投入質(zhì)量，節(jié)約原材料消耗，用更少的投入生產(chǎn)出更多的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品價(jià)值并獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力是產(chǎn)業(yè)內(nèi)產(chǎn)品、企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的有機(jī)總和，屬于中觀層次的競(jìng)爭(zhēng)力

一個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)是否具有國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力，主要取決于出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的內(nèi)容，即主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)是什么，這些產(chǎn)業(yè)具不具備國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。而一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)換和高級(jí)化是直接依賴于技術(shù)創(chuàng)新及相應(yīng)的技術(shù)進(jìn)步。20世紀(jì)中期以來(lái)，科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，使全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)了制高點(diǎn)，并在國(guó)際貿(mào)易中表現(xiàn)出強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)勢(shì)頭。從產(chǎn)品技術(shù)結(jié)構(gòu)比重來(lái)看，在20世紀(jì)80年代，高技術(shù)產(chǎn)品在全球出口中所占比重不到20％，而目前這一比例已接近1/3。在這種情況下，一個(gè)國(guó)家要想在激烈的國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，就必須加快技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新一方面加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造與升級(jí)，另一方面，將創(chuàng)新成果直接轉(zhuǎn)化為新興和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，從而確保本國(guó)產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力。

上述技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)品的國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)的國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系分析表明，技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為一個(gè)國(guó)家國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力形成的基礎(chǔ)，技術(shù)創(chuàng)新是國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的核心和關(guān)鍵。一個(gè)國(guó)家要想在國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，必須進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，通過(guò)不斷的技術(shù)創(chuàng)新來(lái)形成自己的國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力。

三、技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的實(shí)證分析

上述對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的深入分析，從理論上論證了技術(shù)創(chuàng)新已經(jīng)成為推動(dòng)各國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要引擎，在上述研究的基礎(chǔ)上，下面進(jìn)一步對(duì)技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析并驗(yàn)證上述理論研究。

為了檢驗(yàn)技術(shù)變化對(duì)貿(mào)易行為的影響，本文建立了一個(gè)有關(guān)對(duì)外貿(mào)易額增長(zhǎng)的模型并對(duì)包括技術(shù)變量的各種因素予以檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)?zāi)Ｐ椭校ㄈ缦伦兞浚嘿Q(mào)易額、勞動(dòng)成本、匯率、技術(shù)水平、價(jià)格。本模型主要從動(dòng)態(tài)角度分析上述因素之間的相關(guān)關(guān)系，即選擇一個(gè)時(shí)期計(jì)算貿(mào)易比重的變化，然后再計(jì)算決定變量的變化，最后分析回歸它們之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。經(jīng)驗(yàn)來(lái)講，一國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展水平越高，其產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力越強(qiáng)，因而國(guó)際貿(mào)易發(fā)展越快，我們第一個(gè)假設(shè)是貿(mào)易增長(zhǎng)率和技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展成正相關(guān)關(guān)系。匯率對(duì)一國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響表現(xiàn)在它對(duì)出口相對(duì)價(jià)格的影響上，匯率上升，本幣升值，那么，以外幣表示的出口價(jià)格會(huì)相對(duì)上升，從而減少出口；第二個(gè)假設(shè)是對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)和匯率成負(fù)相關(guān)關(guān)系。勞動(dòng)力價(jià)格上升會(huì)提高生產(chǎn)成本，從而提高產(chǎn)品價(jià)格，進(jìn)而會(huì)影響出口；第三個(gè)假設(shè)是對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)和勞動(dòng)力價(jià)格成負(fù)相關(guān)關(guān)系。價(jià)格是影響需求的一個(gè)重要因素，一般來(lái)講，價(jià)格和需求量的關(guān)系是負(fù)相關(guān)；第四個(gè)假設(shè)是對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)和價(jià)格水平呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)。

在上述假設(shè)的基礎(chǔ)上，以Cobb－Douglas函數(shù)為分析起點(diǎn)，建立如下模型：

Y=RαCβWγPδ

對(duì)模型進(jìn)一步取對(duì)數(shù)，得：

Log(Y)=αLog(R)+βLog(C)+γLog(W)+δLog(P)

其中，Y表示貿(mào)易增長(zhǎng)率，R表示技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展水平(用研發(fā)經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)率表示)，C表示匯率變化，W表示工資增長(zhǎng)率，P表示價(jià)格增長(zhǎng)。α、β、γ、δ分別為相關(guān)彈性系數(shù)。

本文的數(shù)據(jù)是根據(jù)《國(guó)際經(jīng)濟(jì)年鑒》的有關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得來(lái)，如下表：

在實(shí)際建立模型過(guò)程中，由于經(jīng)濟(jì)變量的發(fā)展存在著一定的路徑依賴，因此系數(shù)的最小二乘估計(jì)量是有偏、非一致的。雖然截面數(shù)據(jù)在一定程度上可以解決有偏的問(wèn)題，但估計(jì)量依舊會(huì)出現(xiàn)非一致的問(wèn)題。為此，我們可以采取廣義矩陣估計(jì)法(GMM)進(jìn)行回歸分析。從而使估計(jì)結(jié)果與理論模型的差距達(dá)到最小，且同時(shí)處理異方差性和序列相關(guān)問(wèn)題。

上表的說(shuō)明：第一，研發(fā)經(jīng)費(fèi)、貨幣匯率及工資水平的回歸結(jié)果支持我們的最初假設(shè)，雖然從彈性上看，匯率變動(dòng)對(duì)貿(mào)易的拉動(dòng)作用要比研發(fā)投入變動(dòng)的拉動(dòng)作用大，但通過(guò)本幣貶值而推動(dòng)出口的辦法是以鄰為壑，且容易為他國(guó)所仿效，最終引起國(guó)際貿(mào)易秩序的混亂，因此，這是世界各國(guó)越來(lái)越不傾向于使用的措施。研發(fā)經(jīng)費(fèi)的彈性系數(shù)大于貨幣水平的彈性系數(shù)，表明其對(duì)貿(mào)易的拉動(dòng)作用也相應(yīng)的要大。第二，價(jià)格指數(shù)和貿(mào)易額的回歸結(jié)果與我們的最初假設(shè)是矛盾的，它和貿(mào)易額成正相關(guān)關(guān)系。對(duì)于這一點(diǎn)，筆者認(rèn)為，這也是符合當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易發(fā)展變化趨勢(shì)的?，F(xiàn)今國(guó)際貿(mào)易發(fā)展變化的一個(gè)重要趨勢(shì)是高科技產(chǎn)品所占比重不斷上升。而高科技產(chǎn)品的一個(gè)重要特征是高附加值，雖然許多高新產(chǎn)品價(jià)格相應(yīng)較高，但其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力仍然十分強(qiáng)大，而這又從另一個(gè)方面說(shuō)明了技術(shù)創(chuàng)新的作用。

回歸結(jié)果分析可以發(fā)現(xiàn)，一些傳統(tǒng)的影響國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的因素如：區(qū)位因素、勞動(dòng)力成本的作用已經(jīng)減弱，而技術(shù)創(chuàng)新在日益發(fā)揮著重要的作用。這樣，模型從一定程度上印證了我們關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際貿(mào)易核心競(jìng)爭(zhēng)力的理論分析。

篇6

登堂入室，成為當(dāng)代貿(mào)易壁壘的主導(dǎo)

傾銷與反傾銷，是國(guó)際貿(mào)易中的基本現(xiàn)象之一，反傾銷作為貿(mào)易壁壘的一種手段，已經(jīng)存在了一百多年。但是，盡管反傾銷已經(jīng)有了一百多年的歷史，在20世紀(jì)90年代以前，卻始終未能成為貿(mào)易壁壘的主導(dǎo)形式，并且經(jīng)濟(jì)理論界、貿(mào)易實(shí)業(yè)界、法學(xué)界對(duì)其還有著不同的，甚至是截然相反的認(rèn)識(shí)和看法。

“烏拉圭回合”的談判結(jié)束和世界貿(mào)易組織的建立，標(biāo)志著國(guó)際貿(mào)易進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。在《關(guān)貿(mào)總協(xié)定》各締約方的不懈努力下，傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘的主導(dǎo)形式——關(guān)稅壁壘由于世界各國(guó)的進(jìn)口關(guān)稅稅率不斷降低而名存實(shí)亡，加上進(jìn)口配額和許可證等人為的干預(yù)措施也日益減少，新的更為有效的貿(mào)易壁壘呼之欲出。反傾銷、反補(bǔ)貼、反規(guī)避、保護(hù)和保障措施、技術(shù)門(mén)檻、綠色貿(mào)易壁壘等一大批被世界貿(mào)易組織認(rèn)可的合法的貿(mào)易保護(hù)措施相繼登臺(tái)亮相，并為世界各國(guó)選擇使用。從20世紀(jì)90年代后期開(kāi)始，反傾銷作為抑制不公平貿(mào)易，保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要措施，越來(lái)越多地受到各國(guó)的青睞，不但登堂入室，而且發(fā)揮出重要的作用，完全有可能在21世紀(jì)初逐漸發(fā)展成為國(guó)際貿(mào)易壁壘的主導(dǎo)。

審議磋商，反傾銷規(guī)則趨向規(guī)范嚴(yán)密

根據(jù)世界貿(mào)易組織貿(mào)易政策審議機(jī)制的要求，所有世界貿(mào)易組織的成員方，需要定期接受貿(mào)易政策審議機(jī)制的審議，以便促使每一成員方提高貿(mào)易政策和措施的透明度與規(guī)范性，從而有助于增進(jìn)成員方之間的相互了解，減少或避免貿(mào)易爭(zhēng)端。顯然，為了確保本國(guó)的反傾銷政策措施能夠被其他國(guó)家審議接受，接受審議的國(guó)家就要按照國(guó)際反傾銷公約的基本規(guī)則，對(duì)本國(guó)的反傾銷政策措施字斟句酌，盡量避免發(fā)生誤解或矛盾。這樣，經(jīng)過(guò)不斷審議的各國(guó)的反傾銷規(guī)則及其政策措施，就會(huì)逐漸趨向規(guī)范化，或者至少在形式上趨于一致。

世界貿(mào)易組織對(duì)成員方接受貿(mào)易政策審議的頻率規(guī)定，一國(guó)接受貿(mào)易政策審議的頻率與該成員對(duì)貿(mào)易體制的影響成正比，從而成員方在世界貿(mào)易中所占的份額越大，接受審議的頻率就越高，次數(shù)就越多。由于當(dāng)今世界中發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)了世界貿(mào)易的較大份額，并且又是反傾銷的主要發(fā)起國(guó)，因此，美國(guó)、歐盟、日本、加拿大等四個(gè)國(guó)家被要求兩年進(jìn)行一次貿(mào)易政策審議，緊隨其后的16個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家被要求四年進(jìn)行一次貿(mào)易政策審議，其他國(guó)家則按6～10年的頻率進(jìn)行貿(mào)易政策審議。顯然，這就從制度上約束著那些頻繁運(yùn)用反傾銷政策措施的國(guó)家，不但要增加透明度，及時(shí)向多邊貿(mào)易體制其他成員方進(jìn)行通報(bào)，而且還會(huì)有可能引發(fā)一國(guó)的反傾銷措施擴(kuò)散化，即接受審議國(guó)家的反傾銷措施由于各國(guó)的審議認(rèn)可而被其他國(guó)家援引和效仿，最終使得各國(guó)的反傾銷政策措施趨向一致。

另一方面，多邊貿(mào)易體制還經(jīng)常就所有成員方共同關(guān)心的問(wèn)題舉行各種等級(jí)的談判磋商，以便在求大同存小異的基礎(chǔ)上更好地共同管理全球貿(mào)易。從世界貿(mào)易組織成立以來(lái)，已經(jīng)先后舉行了四屆部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議。

新一輪多邊貿(mào)易談判中包括的內(nèi)容可以分為兩大類。一類是“即定議程”，“烏拉圭回合”談判結(jié)束以后，世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域中出現(xiàn)了很多新情況、新內(nèi)容，需要納入多邊貿(mào)易體制，并進(jìn)而對(duì)過(guò)去形成的某些規(guī)則和協(xié)定進(jìn)行進(jìn)一步的審議、修訂和完善，使之能夠適應(yīng)并更好地規(guī)范和管理各國(guó)的行為。這一方面主要涉及的是農(nóng)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易開(kāi)放中需要繼續(xù)談判的問(wèn)題。另一類則是所謂的新議程，即世界貿(mào)易組織各成員方認(rèn)為有必要協(xié)商一致的問(wèn)題。由于各成員方關(guān)注的重點(diǎn)不一，所以，新議程的范圍極其廣泛，反傾銷、投資政策、勞工標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、電子商務(wù)、政策采購(gòu)、環(huán)境保護(hù)、貿(mào)易投資一體化、貿(mào)易便利、技術(shù)貿(mào)易壁壘等等，都是其中的重要內(nèi)容。

數(shù)量擴(kuò)張，國(guó)際反傾銷發(fā)起的重要原因

傾銷有價(jià)格傾銷和數(shù)量?jī)A銷之分。在過(guò)去的年代里，由于以低價(jià)開(kāi)拓和占領(lǐng)市場(chǎng)的手段最容易見(jiàn)效，所以，傾銷者習(xí)慣于使用價(jià)格手段進(jìn)行傾銷，從而國(guó)際反傾銷也就多以對(duì)價(jià)格傾銷的行為制裁為主，很少運(yùn)用數(shù)量反傾銷。

但是，由于經(jīng)濟(jì)追趕的目標(biāo)引誘和人們對(duì)于外貿(mào)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要促進(jìn)作用的認(rèn)識(shí)，許多發(fā)展中國(guó)家的外貿(mào)從20世紀(jì)80年代中期以來(lái)，出現(xiàn)了跳躍性的擴(kuò)張趨勢(shì)，使得其出口數(shù)量急劇增加，再加上受亞洲金融危機(jī)影響，各國(guó)貨幣貶值，使其出口貿(mào)易處于相對(duì)有利的地位，許多國(guó)家的出口數(shù)量不但迅猛增長(zhǎng)，而且始終居高不下。這種現(xiàn)象的存在和不斷強(qiáng)化，容易對(duì)他國(guó)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生較大沖擊，并且與國(guó)際反傾銷公約中關(guān)于數(shù)量?jī)A銷的界定極為吻合，也就必然導(dǎo)致進(jìn)口國(guó)援引相關(guān)條款對(duì)其實(shí)行數(shù)量反傾銷，從而促使一部分發(fā)達(dá)國(guó)家利用發(fā)展中國(guó)家擴(kuò)大出口的迫切心情，而頻繁發(fā)起數(shù)量反傾銷。例如，歐洲鋼鐵制造商協(xié)會(huì)對(duì)于亞洲平板鋼板傾銷的指控動(dòng)因，據(jù)稱是1998年1～6月，來(lái)自亞洲國(guó)家的進(jìn)口鋼材從過(guò)去的每月4萬(wàn)噸猛增到28.5萬(wàn)噸，使得來(lái)自亞洲的鋼鐵比1997年同期增長(zhǎng)了650%，并且其占據(jù)的市場(chǎng)份額也從3%擴(kuò)大到21%；正是由于數(shù)量?jī)A銷已經(jīng)引起特別關(guān)注，所以，目前國(guó)際反傾銷立案中每年有1/3左右的案件并未涉及價(jià)格問(wèn)題，而是歸于數(shù)量反傾銷，并且大部分?jǐn)?shù)量反傾銷案又都源于發(fā)展中國(guó)家的過(guò)度出口。

另一方面，進(jìn)入新世紀(jì)以后，世界經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和持續(xù)發(fā)展，意味著各國(guó)的勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，從而將會(huì)使全球性的商品和服務(wù)供給數(shù)量大大增加。但是，增加了的商品和勞務(wù)如果不能實(shí)現(xiàn)從使用價(jià)值到價(jià)值這一危險(xiǎn)的跳躍，那是沒(méi)有任何意義的。由于實(shí)現(xiàn)這一危險(xiǎn)的跳躍不可能僅僅依靠國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，因此，這就會(huì)使得各國(guó)都將不斷擴(kuò)大對(duì)外貿(mào)易，導(dǎo)致國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模和總額起來(lái)越大。但是，當(dāng)各國(guó)都競(jìng)相開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)時(shí)，按照市場(chǎng)營(yíng)銷學(xué)的規(guī)律以及大部分國(guó)家的實(shí)際做法，往往是先低價(jià)出售商品，待占領(lǐng)市場(chǎng)后，廠商就大量進(jìn)入該市場(chǎng)，形成數(shù)量壟斷優(yōu)勢(shì)。這樣，以低價(jià)開(kāi)拓新市場(chǎng)就極易受到低價(jià)傾銷的指控而遭受反傾銷。然而，任何一個(gè)廠商低價(jià)打開(kāi)市場(chǎng)的行為是不能持久的，因?yàn)檫@種行為與斯密的經(jīng)濟(jì)人假設(shè)相悖，而且在現(xiàn)行的國(guó)際反傾銷公約中還有價(jià)格承諾的規(guī)則可以約束這種行為。不過(guò)，如果從數(shù)量上考察，分析的結(jié)果就完全不一樣了。由于是開(kāi)拓一個(gè)新的市場(chǎng)，則其基數(shù)為零，而報(bào)告期數(shù)字與之對(duì)比，無(wú)論報(bào)告期數(shù)字大還是小，其結(jié)果都將是無(wú)窮大，此其一。要鞏固已經(jīng)占有的市場(chǎng)，就必然要大量地增加商品和勞務(wù)的出口，這就會(huì)使該種商品和勞務(wù)在進(jìn)口國(guó)占據(jù)較大比重，甚至是數(shù)量上的絕對(duì)壟斷優(yōu)勢(shì)，此其二。兩種現(xiàn)象，無(wú)論哪一種都可以被認(rèn)為是數(shù)量?jī)A銷。由于在數(shù)量方面實(shí)施傾銷較為隱蔽，便于操作，所以，未來(lái)新世紀(jì)中國(guó)際反傾銷的發(fā)展趨勢(shì)之一，有可能是數(shù)量?jī)A銷引起各國(guó)的特別關(guān)注，并成為發(fā)起國(guó)際反傾銷的重要緣由。

自主維權(quán)，反傾銷應(yīng)訴率不斷趨升

20世紀(jì)80年代以前，反傾銷的應(yīng)訴率一直很低，特別是由發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家發(fā)起的反傾銷，由于彼此實(shí)力的差距，應(yīng)訴率更低，再加上有些發(fā)展中國(guó)家熱衷于開(kāi)拓新市場(chǎng)，錯(cuò)誤地認(rèn)為受到別國(guó)反傾銷后應(yīng)訴成本太大，還不如換個(gè)地方重新開(kāi)拓市場(chǎng)，照樣發(fā)展對(duì)外貿(mào)易，所以，當(dāng)時(shí)的

國(guó)際反傾銷應(yīng)訴率還不到30%，而應(yīng)訴的勝訴率就更是低得可憐，以致絕大多數(shù)國(guó)家都對(duì)應(yīng)訴反傾銷的問(wèn)題敬而遠(yuǎn)之。

但是，隨著多邊貿(mào)易體制的不斷發(fā)展，反傾銷作為各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易中保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和發(fā)展利益的重要手段開(kāi)始登堂入室，并且發(fā)揮著越來(lái)越重要的作用，這引起了很多國(guó)家的關(guān)注和思考：既然反傾銷已經(jīng)被世界貿(mào)易組織定性為允許各國(guó)采用的限制進(jìn)口保護(hù)貿(mào)易的合法手段，那么，它就不應(yīng)該再是少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的專利，只要是世界貿(mào)易組織的成員方，都有運(yùn)用反傾銷手段保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的權(quán)利。正是基于這樣的認(rèn)識(shí)，越來(lái)越多的國(guó)家開(kāi)始實(shí)踐反傾銷，使得頻繁發(fā)動(dòng)反傾銷的國(guó)家從過(guò)去傳統(tǒng)的美國(guó)、日本、歐盟、加拿大增長(zhǎng)為當(dāng)今世界中近30個(gè)國(guó)家和地區(qū)；發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)起的反傾銷個(gè)案占所有立案的比重從20世紀(jì)80年代前的97%下降到目前的60%左右，而發(fā)展中國(guó)家所提出的反傾銷個(gè)案占所有立案的比重則從20世紀(jì)80年代前的不到3%急劇增長(zhǎng)到目前的40%左右，出現(xiàn)了明顯的反傾銷范圍全球化的特征。以1998年全球發(fā)生的58起涉案價(jià)值達(dá)到100萬(wàn)美元以上的反傾銷個(gè)案為例，在這58起個(gè)案的反傾銷發(fā)起國(guó)中，既有慣用反傾銷手段的發(fā)達(dá)國(guó)家之間的相互爭(zhēng)斗，如歐盟指控美國(guó)第1916號(hào)反傾銷令禁止歐盟鋼鐵產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)、日本指控美國(guó)和韓國(guó)等向其傾銷化工原料等個(gè)案；也有發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口產(chǎn)品實(shí)施的反傾銷，如歐盟對(duì)亞洲生產(chǎn)的個(gè)人傳真機(jī)、美國(guó)對(duì)中國(guó)的蘋(píng)果汁、澳大利亞對(duì)奧地利和芬蘭等國(guó)出口的光面紙等個(gè)案；還有大量的由發(fā)展中國(guó)家發(fā)起的并且涉案范圍較廣的反傾銷調(diào)查，如墨西哥對(duì)由俄羅斯、哈薩克斯坦和保加利亞等國(guó)輸入的冷軋鋼材、哥倫比亞對(duì)泰國(guó)和韓國(guó)的滌綸絲、秘魯對(duì)中國(guó)的電表、剛果（民）對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的印花布、巴西對(duì)來(lái)自印度和泰國(guó)等地的自行車輪胎等個(gè)案。顯然，可以毫不夸張地說(shuō)，當(dāng)今世界，無(wú)論是大國(guó)還是小國(guó)，無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，無(wú)論是強(qiáng)國(guó)還是弱國(guó)，都已經(jīng)視發(fā)起反傾銷為家常便飯，并且也正是在這一意義上，國(guó)際反傾銷在當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)中，運(yùn)用的國(guó)家之多，涉及的范圍之廣，都比過(guò)去有所擴(kuò)大，出現(xiàn)了明顯的全球化趨勢(shì)。

篇7

一、經(jīng)濟(jì)全球化條件下競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)將取代傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)而成為國(guó)際貿(mào)易分工的主要基礎(chǔ)

在國(guó)際貿(mào)易理論體系中，自由貿(mào)易理論一直占統(tǒng)治地位，而比較成本理論又是自由貿(mào)易理論發(fā)展的主線。比較成本理論認(rèn)為，在國(guó)際貿(mào)易分工中，只要各個(gè)國(guó)家發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)，生產(chǎn)成本相對(duì)低的產(chǎn)品參與國(guó)際分工，就會(huì)獲得比較利益，不僅其自身而且整個(gè)世界都會(huì)從中受益。其后的要素稟賦理論從一般均衡的角度運(yùn)用多因素分析方法進(jìn)一步解釋了比較成本差異產(chǎn)生的原因，這些理論有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即都從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度認(rèn)為，只要各國(guó)遵循成本原則從事分工，就都能獲益，各國(guó)不存在利益的沖突。1990年美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家邁克爾?波特在其出版的《國(guó)家之競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》一書(shū)中，指出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是一國(guó)在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲勝的關(guān)鍵，并詳細(xì)闡述了國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的決定因素。但該理論主要是從管理學(xué)角度分析了一國(guó)如何在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中提高整體競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)質(zhì)上屬于宏觀競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的分析。因此，如果要把國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論歸入國(guó)際貿(mào)易理論的話，它也只是進(jìn)一步解釋了國(guó)際貿(mào)易新理論中如何從宏觀上培育產(chǎn)業(yè)與公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，是對(duì)比較成本理論的進(jìn)一步發(fā)展。

但在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，比較成本已經(jīng)不能再成為決定國(guó)際貿(mào)易分工的主要基礎(chǔ)。這是因?yàn)楸容^成本理論和要素稟賦理論有一個(gè)至關(guān)重要的假設(shè)前提，即要素在國(guó)家間的不可流動(dòng)性。正是由于要素的不可流動(dòng)性才造成了各國(guó)比較成本的差異，而且其帶來(lái)的某一方面的比較優(yōu)勢(shì)是一國(guó)所獨(dú)有的，其他國(guó)家無(wú)法加以利用，國(guó)家之間的分工和貿(mào)易就成為平衡這種差異的唯一途徑。在經(jīng)濟(jì)全球化、要素特別是資本要素的流動(dòng)性日益增強(qiáng)的情況下，比較成本優(yōu)勢(shì)已不再為一國(guó)所獨(dú)享，如某一國(guó)家勞動(dòng)力比較豐富和便宜，外國(guó)企業(yè)可以借助資本流動(dòng)到該國(guó)投資設(shè)廠加以利用、獲取利潤(rùn)并匯回母國(guó)。在此情況下，某一國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)實(shí)際上成為本國(guó)及外國(guó)都可以利用的區(qū)位優(yōu)勢(shì)。一個(gè)國(guó)家資本實(shí)力雄厚或者技術(shù)、管理上有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)越多，其利用國(guó)外比較優(yōu)勢(shì)獲利的能力就越強(qiáng)。因此，所謂經(jīng)濟(jì)全球化、貿(mào)易投資一體化實(shí)質(zhì)是跨國(guó)企業(yè)依靠競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，借助投資活動(dòng)在全球范圍內(nèi)對(duì)資源的整合。競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)成為國(guó)際貿(mào)易分工的主要基礎(chǔ)。其主要表現(xiàn)在企業(yè)的市場(chǎng)力量方面，規(guī)模大小、成本高低不是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的唯一決定因素。

二、經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)際貿(mào)易利益的衡量標(biāo)準(zhǔn)發(fā)生變化，國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益將取代靜態(tài)利益而居于主要地位

比較成本理論和要素稟賦理論為代表的傳統(tǒng)自由貿(mào)易理論運(yùn)用靜態(tài)分析方法，闡述了每個(gè)國(guó)家只要發(fā)揮自己的比較優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際分工和貿(mào)易，就會(huì)帶來(lái)整個(gè)世界產(chǎn)量的增加、消費(fèi)水平的提高和要素使用的節(jié)約。如通過(guò)出口，一國(guó)的出口商可以獲得更高的出口收入，國(guó)家可以得到更多的外匯收入。他們強(qiáng)調(diào)的主要是國(guó)際貿(mào)易的靜態(tài)利益。但國(guó)際貿(mào)易還有對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展更為重要的動(dòng)態(tài)利益。通過(guò)國(guó)際貿(mào)易可以促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)，加快技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)資金積累，優(yōu)化和提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，引進(jìn)先進(jìn)的觀念、制度等等。在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，動(dòng)態(tài)利益的地位還將上升，它應(yīng)成為各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家參與國(guó)際分工和貿(mào)易的主要著眼點(diǎn)。這是因?yàn)橐韵聨追矫娴脑颍?/p>

1、經(jīng)濟(jì)全球化下就國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的直接利益而言，國(guó)際投資的收益將逐步超過(guò)貿(mào)易的收益而居于主要方面。傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間既相互替代，又相互促進(jìn)，總體上國(guó)際投資促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模擴(kuò)大，因?yàn)閷?duì)投資國(guó)而言，雖然對(duì)外投資替代了原先的對(duì)外出口，但也因此帶動(dòng)了相關(guān)設(shè)備、關(guān)鍵零部件和原材料的出口，對(duì)受資國(guó)而言可彌補(bǔ)資本的短缺，使?jié)撛诘谋容^優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮，增強(qiáng)生產(chǎn)和出口能力。這種分析方法顯然是傳統(tǒng)的比較成本的分析方法。但在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，雖然不排除國(guó)際投資與國(guó)際貿(mào)易之間存在相互促進(jìn)的關(guān)系，但另一方面，對(duì)資本輸出國(guó)而言國(guó)際投資的收益不能夠再通過(guò)國(guó)際貿(mào)易的利益加以體現(xiàn)。這是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化下的國(guó)際投資活動(dòng)是跨國(guó)公司借助資本這一紐帶所進(jìn)行的全球范圍的資源整合，為了利用某一東道國(guó)的要素優(yōu)勢(shì)（比如廉價(jià)的勞動(dòng)力），它可能到該國(guó)投資設(shè)廠，但中間零部件、機(jī)器設(shè)備則可能來(lái)自他國(guó)而非母國(guó)，生產(chǎn)的產(chǎn)品可以就地銷售，或向其他國(guó)家出口，出口收益則記在東道國(guó)的貿(mào)易收支上，跨國(guó)公司得到的是投資的收益――利潤(rùn)。如果跨國(guó)公司將利潤(rùn)匯回母國(guó)，則資本輸出國(guó)得到了投資收益。相反，如果母國(guó)所得稅率相對(duì)國(guó)外較高，跨國(guó)公司從自身總體利益出發(fā)有可能將利潤(rùn)留在國(guó)外，母國(guó)將一無(wú)所獲。因此，在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，跨國(guó)公司的利益與母國(guó)的利益并不總是一致的，只有投資收益才能準(zhǔn)確反映資本輸出國(guó)所獲得的直接利益。

2、經(jīng)濟(jì)全球化下，國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益應(yīng)成為開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易的主要目標(biāo)，對(duì)相對(duì)落后的發(fā)展中國(guó)家更是如此。這是因?yàn)?，?jīng)濟(jì)全球化意味著各國(guó)都被強(qiáng)行納入國(guó)際分工體系，各國(guó)市場(chǎng)都成為國(guó)際市場(chǎng)的一部分。在一國(guó)市場(chǎng)上從事生產(chǎn)和出口的企業(yè)不僅有“純粹”本國(guó)的企業(yè)，還有外國(guó)的企業(yè)、合資企業(yè)，出口收入因此并不為出口國(guó)所獨(dú)享，外國(guó)企業(yè)可以將出口利潤(rùn)匯出國(guó)外。特別是當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司在發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展國(guó)際化經(jīng)營(yíng)時(shí)，它們還不可避免的會(huì)使用轉(zhuǎn)移價(jià)格的手段轉(zhuǎn)移利潤(rùn)，發(fā)展中國(guó)家所獲得的直接貿(mào)易利益更是大打折扣。在此情況下，國(guó)際貿(mào)易的動(dòng)態(tài)利益應(yīng)成為發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易、吸引外國(guó)投資的主要目標(biāo)。一國(guó)是否從國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際投資中獲益，主要看它對(duì)本國(guó)就業(yè)、稅收、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、國(guó)民收入、社會(huì)的現(xiàn)代化等方面的貢獻(xiàn)。

三、經(jīng)濟(jì)全球化使國(guó)際貿(mào)易政策中的“雙邊、諸邊、多邊”成份增加，各國(guó)對(duì)外貿(mào)易政策的自主性減少，保護(hù)貿(mào)易政策的效果下降

根據(jù)傳統(tǒng)的貿(mào)易理論，對(duì)外貿(mào)易政策是一國(guó)政府制定的與對(duì)外貿(mào)易有關(guān)的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易政策，它是一國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的組成部分，服務(wù)于國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體戰(zhàn)略。其制定受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、對(duì)外政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系等諸多因素的影響，很顯然，在這種對(duì)外貿(mào)易政策的制定和實(shí)施中，一國(guó)政府的自主性比較強(qiáng)，外貿(mào)政策往往會(huì)成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具。但在經(jīng)濟(jì)全球化條件下，由于國(guó)際分工網(wǎng)絡(luò)的形成、各國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際化，一國(guó)保護(hù)貿(mào)易政策實(shí)施的環(huán)境發(fā)生了很大變化，單純考慮本國(guó)利益的自主貿(mào)易保護(hù)政策難有生存的余地。

經(jīng)濟(jì)全球化條件下一國(guó)制定對(duì)外貿(mào)易政策時(shí)，不僅要考慮貿(mào)易伙伴的利益，而且制定政策的立足點(diǎn)也不能一味地側(cè)重于保護(hù)本國(guó)產(chǎn)業(yè)，要適應(yīng)全球化的需要，制定和完善鼓勵(lì)競(jìng)爭(zhēng)的貿(mào)易政策，在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上為國(guó)內(nèi)外廠商創(chuàng)造一個(gè)公平的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，鼓勵(lì)本國(guó)廠商在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中成長(zhǎng)，并借助諸邊、多邊力量在國(guó)際生產(chǎn)上為本國(guó)廠商爭(zhēng)取有利的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，而且基于各國(guó)利益的相互交叉，還應(yīng)該強(qiáng)調(diào)貿(mào)易政策的國(guó)際協(xié)調(diào)，以便為國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展提供一個(gè)穩(wěn)定、有序的環(huán)境，這些都是經(jīng)濟(jì)全球化下貿(mào)易政策制定所面臨的新課題。

四、經(jīng)濟(jì)全球化使經(jīng)濟(jì)一體化組織的模式不斷突破傳統(tǒng)的限制，對(duì)外歧視性、對(duì)抗性降低，開(kāi)放性、包容性增強(qiáng)

傳統(tǒng)的一體化組織大多在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近、政治制度與文化傳統(tǒng)相似、地理位置鄰近的國(guó)家和地區(qū)間組成。其封閉性相對(duì)較強(qiáng)，對(duì)內(nèi)貿(mào)易自由化的同時(shí)，對(duì)外保持較高的貿(mào)易壁壘、實(shí)行貿(mào)易歧視是其基本特征。與之相對(duì)應(yīng)，當(dāng)時(shí)具有代表性的關(guān)稅同盟理論也從這一角度著重分析了關(guān)稅同盟的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)和貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。

篇8

關(guān)鍵詞：服務(wù)貿(mào)易；國(guó)際價(jià)值；影響

一、服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的特點(diǎn)

1.現(xiàn)階段國(guó)際服務(wù)貿(mào)易發(fā)展不平衡

差距大、不平衡是現(xiàn)階段服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的重要問(wèn)題。發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)國(guó)際服務(wù)貿(mào)易中近80%的份額，其余為發(fā)展中國(guó)家。各發(fā)達(dá)國(guó)家間經(jīng)濟(jì)水平相近，服務(wù)業(yè)在本國(guó)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)份額也大，彼此間貿(mào)易發(fā)展增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)大于發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家間的貿(mào)易增長(zhǎng)。

2.服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移推動(dòng)服務(wù)貿(mào)易快速發(fā)展

跨過(guò)轉(zhuǎn)移服務(wù)業(yè)有利于貿(mào)易服務(wù)的迅速發(fā)展，這是促使服務(wù)貿(mào)易迅速發(fā)展的原因，也是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化的特征。產(chǎn)生這一現(xiàn)象的原因是跨國(guó)公司在全球發(fā)展貿(mào)易，生產(chǎn)、運(yùn)輸?shù)犬a(chǎn)業(yè)必將轉(zhuǎn)移入發(fā)展中國(guó)家，即生產(chǎn)帶動(dòng)了服務(wù)的國(guó)際化。

二、高新技術(shù)的廣泛應(yīng)用。

1.服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)改變速度很快

自上世紀(jì)80年代以來(lái)，服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)改變速度很快。當(dāng)前，世界范圍內(nèi)信息服務(wù)業(yè)發(fā)展迅速，正在向信息業(yè)中的最大產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這充分說(shuō)明了全球服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展方向正由傳統(tǒng)的自然資源或勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正在向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

2.壟斷現(xiàn)象明顯

服務(wù)業(yè)中的壟斷有國(guó)家壟斷和私人壟斷兩類，特別是美、日等國(guó)家的垂直集中和水平集中。垂直集中指少數(shù)幾家私人公司的壟斷，如六大會(huì)計(jì)事務(wù)所壟斷全球的會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)等。水平集中則指的是公司拓展相關(guān)業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)范圍，鞏固自身的壟斷地位。

三、服務(wù)貿(mào)易的新發(fā)展與特點(diǎn)對(duì)國(guó)際價(jià)值的影響

1.從高新技術(shù)引發(fā)服務(wù)商品的特點(diǎn)變化看服務(wù)貿(mào)易對(duì)國(guó)際價(jià)值的影響

服務(wù)商品實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的方式有其自己的特點(diǎn)。第一，獨(dú)享性。某些行業(yè)其主體和客體是特定的，沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)和標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值及尺度，如城市規(guī)劃、環(huán)境處理等。其獨(dú)享性使得其國(guó)際價(jià)值和價(jià)格難以有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，其價(jià)格大多數(shù)都是由服務(wù)方提出，然后市場(chǎng)貿(mào)易雙方再協(xié)商決定。第二，由于提供服務(wù)和消費(fèi)基本是同時(shí)進(jìn)行的，所以大多數(shù)國(guó)際服務(wù)有著不可貯存的特征。服務(wù)的不可貯存性使得難以通過(guò)加權(quán)平均多個(gè)國(guó)家從而得出社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)的平均時(shí)間，因?yàn)椴荒芎饬棵總€(gè)國(guó)家所提供服務(wù)商品的價(jià)值量。

2.從服務(wù)貿(mào)易對(duì)象的兩權(quán)可分性看其對(duì)國(guó)際價(jià)值實(shí)現(xiàn)的影響

貿(mào)易對(duì)象的兩權(quán)可分性在當(dāng)代貿(mào)易中很常見(jiàn)。即貿(mào)易出口者在關(guān)于技術(shù)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易時(shí)，可以靠合同在各個(gè)時(shí)段向不同進(jìn)口者轉(zhuǎn)讓使用權(quán)。因?yàn)槭褂脵?quán)的轉(zhuǎn)讓，在貿(mào)易中多次流通，社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的調(diào)控作用也要多次實(shí)施，并且結(jié)果也不盡相同。同時(shí)，雖然貿(mào)易出口方提供的服務(wù)價(jià)值相等，但是貿(mào)易中轉(zhuǎn)讓對(duì)象不同，其實(shí)現(xiàn)價(jià)格也必將有所差異。

3.從跨國(guó)公司內(nèi)部服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展看其對(duì)國(guó)際價(jià)值形成的影響

計(jì)算機(jī)和通信技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了信息密集類產(chǎn)業(yè)的可貿(mào)易性和交換性的增強(qiáng)。這樣公司內(nèi)部貿(mào)易便處于一個(gè)相互協(xié)作的環(huán)境，不僅僅是物品間的交易或者是僅圍繞某個(gè)特定的子公司展開(kāi)。如德國(guó)西門(mén)子公司的金融信息收集和傳輸工作是由美國(guó)的子公司負(fù)責(zé)的。由此可見(jiàn)，跨國(guó)公司內(nèi)部的貿(mào)易發(fā)展可使多國(guó)權(quán)重在其服務(wù)商品價(jià)值中的比重加大。

四、服務(wù)貿(mào)易的新發(fā)展及其影響引發(fā)的啟示

1.立足比較優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)

首先，對(duì)于已有的對(duì)外貿(mào)易優(yōu)勢(shì)的制造業(yè)重點(diǎn)把握。對(duì)于制造業(yè)來(lái)說(shuō)要在已有的基礎(chǔ)上不斷發(fā)展科技、提升產(chǎn)品的附加值、增長(zhǎng)價(jià)值鏈，在對(duì)外貿(mào)易上獲得更大利益，同時(shí)更好的給予服務(wù)業(yè)以資金支持。其次，在保持現(xiàn)有的傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)水平的基礎(chǔ)上，如旅游業(yè)、運(yùn)輸業(yè)等，進(jìn)一步提高自身水準(zhǔn)與服務(wù)質(zhì)量，用現(xiàn)今的信息技術(shù)對(duì)其改革，增加傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易中的科技含量。另一方面，同時(shí)加大現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展，讓傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)共同服務(wù)于我國(guó)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。再者，擴(kuò)大第三產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的比重，提高發(fā)展質(zhì)量。服務(wù)貿(mào)易是立足在國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)上的，加大國(guó)內(nèi)服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提高第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)際上的競(jìng)爭(zhēng)力，有利于服務(wù)貿(mào)易質(zhì)量的提高。

2.加強(qiáng)科技創(chuàng)新，改變服務(wù)商品的價(jià)值構(gòu)成

勞動(dòng)生產(chǎn)率的高低決定了服務(wù)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱，現(xiàn)今社會(huì)能在服務(wù)貿(mào)易市場(chǎng)上占據(jù)主導(dǎo)地位的國(guó)家，其多有生產(chǎn)率高、科技水平先進(jìn)的特點(diǎn)。但是我國(guó)現(xiàn)階段的服務(wù)貿(mào)易仍是勞動(dòng)密集型的傳統(tǒng)服務(wù)行業(yè)，缺乏技術(shù)密集類的競(jìng)爭(zhēng)力。所以，我國(guó)在保證現(xiàn)代制造業(yè)發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)該重視有關(guān)服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易的制度定制和政策取舍。確立以增強(qiáng)自主能力為核心來(lái)改革發(fā)展方式、調(diào)控產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和推進(jìn)服務(wù)貿(mào)易健康發(fā)展的策略，用科學(xué)技術(shù)來(lái)推動(dòng)生產(chǎn)效率的提高，增強(qiáng)國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品的技術(shù)含量。因此，政府和企業(yè)的資金投入、制度和政策的支持是非常重要，只有這樣才能促使自身科技的創(chuàng)新，增加貿(mào)易商品的價(jià)值，增強(qiáng)自身的優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)力。

3.拓展多元化市場(chǎng)，更大程度地發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)

商品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力、國(guó)別價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)程度都是由勞動(dòng)生產(chǎn)率決定的。在當(dāng)前世界貿(mào)易市場(chǎng)上，各個(gè)國(guó)家的生產(chǎn)率都以階梯狀分布，從低到高，發(fā)達(dá)國(guó)家在階梯中都占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，不發(fā)達(dá)國(guó)家則處于底層，但有些國(guó)家的勞動(dòng)生產(chǎn)率則處于中層如我國(guó)這樣的新興經(jīng)濟(jì)體，雖然通過(guò)科技創(chuàng)新和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體可以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率何存進(jìn)貿(mào)易的發(fā)展，但是我們同樣可以對(duì)發(fā)展落后國(guó)家進(jìn)行投資，擴(kuò)大自身的比較優(yōu)勢(shì)。

五、結(jié)束語(yǔ)

近些年來(lái)，服務(wù)業(yè)跨國(guó)投資以較快的速度持續(xù)增長(zhǎng)，成為了推動(dòng)服務(wù)全球化的重要力量。相對(duì)來(lái)說(shuō)，我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易起步晚，而且傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的比重相對(duì)高，知識(shí)技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)比重較低，因而研究當(dāng)代服務(wù)業(yè)商品的國(guó)際價(jià)值具有十分重要的意義。

參考文獻(xiàn)：

篇9

一、金融全球化與國(guó)際金融法的關(guān)系 

當(dāng)前,國(guó)際經(jīng)濟(jì)生活中的發(fā)展動(dòng)向與鮮明特征,突出表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的全球化。自從20世紀(jì)80年代以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展趨勢(shì)已全面而清晰地呈現(xiàn)在我們的面前。那么,作為全球化浪潮在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的表現(xiàn),經(jīng)濟(jì)全球化主要是以商品、服務(wù)、技術(shù)與資金大規(guī)?？缇沉鲃?dòng),再加上各類生產(chǎn)要素的全球化配置與重組為主要特征。經(jīng)濟(jì)全球化作為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化與國(guó)際化的全面延伸與必然要求,可以說(shuō)是充分反映了世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的依存度在逐漸加強(qiáng)、加深。經(jīng)濟(jì)全球化在內(nèi)容上可以劃分為以下四個(gè)部分:一是生產(chǎn)全球化,二是貿(mào)易全球化,三是投資全球化,四是金融全球化。金融全球化作為經(jīng)濟(jì)全球化的核心內(nèi)容與高級(jí)發(fā)展層次,是由當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的另一大特點(diǎn)——經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的金融化所引發(fā)的。經(jīng)濟(jì)金融化,主要是指實(shí)物經(jīng)濟(jì)已經(jīng)被金融經(jīng)濟(jì)所代替,社會(huì)資產(chǎn)的金融資產(chǎn)化程度在逐漸加深,國(guó)家之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系已經(jīng)日益深入地表現(xiàn)在國(guó)際金融關(guān)系上,比如,國(guó)際債權(quán)與債務(wù)關(guān)系、國(guó)際股權(quán)及股利關(guān)系及國(guó)際風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)關(guān)系等。在經(jīng)濟(jì)金融化程度不斷加深的情況下,經(jīng)濟(jì)全球化十分突出地表現(xiàn)出金融全球化的趨勢(shì)。 

所謂國(guó)際金融法,是指國(guó)際金融關(guān)系在發(fā)展到一定階段之后的產(chǎn)物。應(yīng)當(dāng)說(shuō),不同時(shí)期的國(guó)際金融關(guān)系的發(fā)展水平各不相同,這就決定了國(guó)際金融法的發(fā)展具有一定的階段性特點(diǎn)。金融因?yàn)槠渥陨砀舆m合數(shù)字化與終極市場(chǎng),因而已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)生活當(dāng)中一個(gè)核心性、主導(dǎo)性與戰(zhàn)略性的重要因素,對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的各個(gè)領(lǐng)域、各個(gè)層面的滲透與影響在不斷加強(qiáng)。伴隨著經(jīng)濟(jì)金融化程度的逐漸加深。經(jīng)濟(jì)全球化十分突出地表現(xiàn)為金融領(lǐng)域的全球化。金融全球化就是指各個(gè)國(guó)家或地區(qū)在金融業(yè)務(wù)、金融市場(chǎng)及金融政策、金融法律等方面跨越了國(guó)界,從而相互依賴、相互影響,并逐步出現(xiàn)了融合的趨向,主要可表現(xiàn)為貨幣體系、資金流動(dòng)、金融市場(chǎng)與金融機(jī)構(gòu)等各個(gè)要素的全球化及金融政策、法律制度的全球化等等。金融全球化不僅是構(gòu)成經(jīng)濟(jì)全球化的應(yīng)有之義,而且是生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化及投資全球化發(fā)展的合理要求與必然結(jié)果,并且和生產(chǎn)全球化、貿(mào)易全球化及投資全球化之間交互發(fā)生作用,并交互影響。與此同時(shí),金融全球化又因?yàn)榻鹑诘奶厥鈱傩耘c發(fā)展?fàn)顩r,因此具有自身獨(dú)特的內(nèi)容與運(yùn)行規(guī)律。 

在經(jīng)濟(jì)全球下與金融全球化的背景之下,世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)與金融的國(guó)際化進(jìn)程已顯著加快,在國(guó)際金融法律制度上也有了突破性的進(jìn)展,這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)和金融的影響力在逐漸增加。同時(shí),隨著國(guó)際金融競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈,全球性和地區(qū)性的金融危機(jī)頻繁發(fā)生,當(dāng)前的國(guó)際金融體制面臨著十分嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。以上這一切,自然將對(duì)國(guó)際金融法的發(fā)展產(chǎn)生深刻影響,從而推動(dòng)國(guó)際金融法與時(shí)俱進(jìn)、不斷發(fā)展。對(duì)于國(guó)際金融關(guān)系的發(fā)展與世界經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變,國(guó)際社會(huì)與各國(guó)的立法當(dāng)局也進(jìn)行了十分積極的回應(yīng),由此,將進(jìn)一步推進(jìn)國(guó)際金融法律體系的快速發(fā)展。 

二、金融全球化視野下的國(guó)際金融法發(fā)展途徑 

(一)不斷完善現(xiàn)行國(guó)際金融法律制度 

要在現(xiàn)行國(guó)際金融法律制度的基礎(chǔ)上,繼續(xù)整合資源,查漏補(bǔ)缺,使之更為完善。應(yīng)當(dāng)以國(guó)際貨幣基金組織、世界銀行集團(tuán)、巴塞爾委員會(huì)等全球最為重要國(guó)際金融機(jī)構(gòu)為核心,全面利用與發(fā)展其各自的資源優(yōu)勢(shì),并促進(jìn)各大資源之間的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),通過(guò)加強(qiáng)相互之間的金融信息、金融技術(shù)的交流和合作,來(lái)促進(jìn)國(guó)際金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的法制化、統(tǒng)一化進(jìn)程,建立起包括跨國(guó)資本流動(dòng)監(jiān)督機(jī)制等在內(nèi)的,具有相當(dāng)大約束力的國(guó)際性金融安全機(jī)制。比如,貨幣基金組織的主要優(yōu)勢(shì)在于其作為政府間國(guó)際組織的權(quán)威性與其下屬成員的普遍性、基金協(xié)定所具有的約束性、組織機(jī)制所具有的健全性、金融分析所具有的全局性、金融監(jiān)管信息所具有的易得性、與其他國(guó)際金融機(jī)構(gòu)合作所具有的便利性等。巴塞爾委員會(huì)所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)資源主要包括非政府組織所具有的靈活性、發(fā)達(dá)國(guó)家銀行監(jiān)管信息所具有的易得性、銀行監(jiān)管規(guī)則修訂所具有的便利性、金融監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)所具有的市場(chǎng)親善性等等。假如著重從宏觀的角度來(lái)關(guān)注國(guó)際金融形式穩(wěn)定,為避免再次發(fā)生重大金融危機(jī)而憂慮的國(guó)際性基金組織,和重在從微觀角度來(lái)關(guān)注各國(guó)銀行日常監(jiān)管的有效性,為避免發(fā)生銀行業(yè)金融危機(jī)而十分忙碌的巴塞爾委員會(huì),如果能夠進(jìn)行攜手合作,以共同防范全球性金融危機(jī),那么,其效果自然是十分顯而易見(jiàn)的。近年來(lái),國(guó)際貨幣基金組織在金融危機(jī)治理中的實(shí)踐當(dāng)中,已經(jīng)深刻認(rèn)識(shí)到了利用資源與整合資源的重要意義,開(kāi)始將成員國(guó)銀行業(yè)所具有的有效監(jiān)管納入到金融監(jiān)督的安排之中,因而提出了介入銀行業(yè)監(jiān)管所需要的若干任務(wù)及原則。巴塞爾委員會(huì)自身也期望借助于貨幣基金組織之權(quán)威地位,以推行其有效的銀行監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn),所以在實(shí)踐中,十分積極地與貨幣基金組織進(jìn)行配合。 

(二)圍繞當(dāng)代全球金融危機(jī)之特點(diǎn)進(jìn)行制度設(shè)計(jì) 

根據(jù)當(dāng)代國(guó)際金融危機(jī)所具有的復(fù)合性特點(diǎn),應(yīng)當(dāng)著重加強(qiáng)國(guó)際金融法律制度的協(xié)調(diào)性建設(shè),主要包括國(guó)際貨幣法制建設(shè)、國(guó)際銀行監(jiān)管法制建設(shè)、國(guó)際證券監(jiān)管法制建設(shè)等國(guó)際金融法制內(nèi)部的相互協(xié)調(diào),并與國(guó)際貿(mào)易法律制度、國(guó)際投資法律制度、國(guó)際刑事法律制度等開(kāi)展外部協(xié)調(diào),使世界貿(mào)易組織、國(guó)際貨幣基金組織、歐洲聯(lián)盟等各類國(guó)際經(jīng)濟(jì)組織的政策制度實(shí)施形成正向的疊加效應(yīng),而不是反向的抵消效應(yīng)。根據(jù)當(dāng)代金融危機(jī)的區(qū)域性特點(diǎn),要建立與發(fā)展區(qū)域性的金融監(jiān)管與協(xié)調(diào)機(jī)制,不斷探索與逐步推進(jìn)區(qū)域危機(jī)聯(lián)防的法律合作,比如貨幣互換和匯率協(xié)調(diào);各國(guó)監(jiān)管當(dāng)局與國(guó)際組織之間相互借鑒和交流經(jīng)驗(yàn);建立起反應(yīng)靈敏的金融危機(jī)預(yù)警機(jī)制及應(yīng)急機(jī)制,不斷健全完善國(guó)際貨幣基金組織的貸款條件,建設(shè)具有危機(jī)救援特點(diǎn)的綠色通道;針對(duì)當(dāng)代金融危機(jī)所具有的系統(tǒng)性,應(yīng)當(dāng)開(kāi)發(fā)與利用國(guó)際金融法制所具有的救濟(jì)功能,賦予國(guó)際貨幣基金組織以金融危機(jī)的救助職能,并賦予其相應(yīng)的制裁能力,根據(jù)權(quán)利與義務(wù)一致原則,建立起發(fā)達(dá)國(guó)家在金融監(jiān)管與危機(jī)救助當(dāng)中的責(zé)任制度,通過(guò)完善危機(jī)處理的國(guó)際紀(jì)律與程序,研究與發(fā)展存款保險(xiǎn)制度及國(guó)家債務(wù)重組制度等各項(xiàng)危機(jī)處理制度,從而有效地避免金融危機(jī)的蔓延與升級(jí)。 

(三)明確中央銀行在金融監(jiān)管中所具有的獨(dú)立性 

國(guó)外學(xué)者在對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家二戰(zhàn)后長(zhǎng)期存在的高通脹現(xiàn)象開(kāi)展了大量的計(jì)量分析,有以下兩點(diǎn)發(fā)現(xiàn)。一是發(fā)現(xiàn)中央銀行的獨(dú)立性指數(shù)和通貨膨脹率之間存在著一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系,二是中央銀行的獨(dú)立性指數(shù)和實(shí)際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間則不存在相關(guān)的關(guān)系。這就說(shuō)明了一個(gè)趨向,即一旦中央銀行的獨(dú)立性越小,那么該國(guó)的通貨膨脹率就會(huì)越高。與此相反,一旦中央銀行的獨(dú)立性越大,那么該國(guó)的通貨膨脹率也就越低。但是,不管中央銀行的獨(dú)立性大小,其對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率的高低并不存在明確的影響。所以,為實(shí)現(xiàn)物價(jià)與宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定,中央銀行貨幣政策運(yùn)營(yíng)的獨(dú)立性十分重要,這對(duì)于發(fā)展中國(guó)家而言,顯得尤為突出。從當(dāng)前世界各國(guó)的實(shí)踐來(lái)看,就連一部分以往最為保守的,其中央銀行獨(dú)立性最差的發(fā)達(dá)國(guó)家或東亞國(guó)家,比如英國(guó)、日本、韓國(guó)等,在經(jīng)歷了大大小小的金融危機(jī)之后,都紛紛加大了金融改革的力度,這些國(guó)家在金融改革當(dāng)中一致將加強(qiáng)中央銀行的獨(dú)立性放在首位來(lái)抓。日本中央銀行的獨(dú)立性以往一直相對(duì)比較小,實(shí)際上是置身于其大藏省的嚴(yán)格管控之下。但是,因?yàn)?0世紀(jì)80年代末那次泡沫經(jīng)濟(jì)所帶來(lái)的慘痛教訓(xùn),以及隨后出現(xiàn)的大量銀行呆壞賬困擾,在1998年亞洲金融危機(jī)之后,日本政府不得不推行了大規(guī)模、全方位的金融體制改革及相關(guān)的行政體制改革,其率先推出的,并取得重要進(jìn)展的舉措,就是加強(qiáng)了中央銀行的獨(dú)立性,明確要求日本銀行的獨(dú)立性不應(yīng)當(dāng)?shù)陀趪?guó)際水平。 

(四)不斷拓寬國(guó)際金融法研究的范圍 

經(jīng)濟(jì)與金融的全球化,造成國(guó)際貿(mào)易、國(guó)際投資與國(guó)際金融等跨國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互聯(lián)系變得日益頻繁,對(duì)國(guó)際金融法律的協(xié)調(diào)性要求也就變得越來(lái)越高,這就為國(guó)際金融法的研究與發(fā)展提供了全新的視角與更大的空間。當(dāng)前,國(guó)際貿(mào)易組織的管轄與控制范圍,已經(jīng)從傳統(tǒng)的國(guó)際貨物貿(mào)易領(lǐng)域全面擴(kuò)展到國(guó)際技術(shù)貿(mào)易、國(guó)際投資及包括金融服務(wù)在內(nèi)的國(guó)際服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域之中。由此而來(lái),國(guó)際金融法當(dāng)中的一些課題,不但可以與國(guó)際貿(mào)易組織的多邊貿(mào)易體制、國(guó)際貿(mào)易法問(wèn)題及國(guó)際投資法問(wèn)題開(kāi)始連通,而且也在國(guó)際貿(mào)易組織的制度框架內(nèi)實(shí)現(xiàn)形成、解決與發(fā)展。國(guó)際金融法和其他各類國(guó)際經(jīng)濟(jì)法制度之間所存在的內(nèi)在聯(lián)系與協(xié)調(diào)關(guān)系,在法學(xué)研究領(lǐng)域也有反映,比如,我國(guó)學(xué)者提出的將國(guó)際金融法分解為國(guó)際貨幣金融法、國(guó)際貿(mào)易金融法與國(guó)際投資金融法三個(gè)組成部分,這樣就能建立起不僅能反映學(xué)科之間內(nèi)在發(fā)展規(guī)律,而且又能解決當(dāng)前國(guó)際資金融通中的復(fù)雜問(wèn)題的全新國(guó)際金融法學(xué)體系。還有學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)的國(guó)際慣例理論提出了新的質(zhì)疑,并在進(jìn)行不斷地突破。以上諸如此類的眾多學(xué)術(shù)創(chuàng)新,不僅來(lái)源于金融學(xué)者們對(duì)近年來(lái)國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境對(duì)國(guó)際金融法領(lǐng)域的實(shí)際影響與作用所作出的深刻洞察與分析,而且也反映了學(xué)者們?cè)诮鹑谌蚧曇跋?對(duì)國(guó)際金融法之于當(dāng)前國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境所作出的反向影響與作用的認(rèn)識(shí)及評(píng)價(jià)。 

三、結(jié)語(yǔ) 

綜上所述,我國(guó)作為一個(gè)正在快速崛起的最大發(fā)展中國(guó)家,對(duì)國(guó)際金融形式的變化以及相關(guān)法律制度的發(fā)展趨勢(shì)應(yīng)當(dāng)給予密切的關(guān)注。題,比如,國(guó)內(nèi)金融業(yè)的開(kāi)放和安全問(wèn)題、如果調(diào)整人民幣匯率制度問(wèn)題、國(guó)內(nèi)金融立法如何向國(guó)際接軌等問(wèn)題。在當(dāng)前后金融危機(jī)時(shí)代,作為世界新興國(guó)家代表的中國(guó),應(yīng)當(dāng)全力以赴,積極參加到國(guó)際金融體制改革和相關(guān)規(guī)則的制定中,從而在推動(dòng)國(guó)際金融法律實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展上扮演重要角色。 

 

參考文獻(xiàn): 

[1]阮翠霞.淺析金融全球化成因.承德民族師專學(xué)報(bào).2005(1). 

[2]何焰.國(guó)際金融法晚近發(fā)展的若干特點(diǎn).法學(xué).2005(4). 

[3]劉豐.論金融創(chuàng)新對(duì)國(guó)際金融法的影響.沿海企業(yè)與科技.2005(5). 

篇10

一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)及世貿(mào)組織對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的保護(hù)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指法律賦予知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人對(duì)其創(chuàng)造性的智力成果所享有的專有權(quán)利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人可以通過(guò)對(duì)其所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的許可或轉(zhuǎn)讓而獲得收益。目前，知識(shí)產(chǎn)權(quán)已成為國(guó)際貿(mào)易的重要組成部分。據(jù)美國(guó)最新統(tǒng)計(jì)，電影、音像、計(jì)算機(jī)、傳媒等“版權(quán)產(chǎn)業(yè)”,其出口額占所有行業(yè)的第一位，近年來(lái)，美國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域年年出現(xiàn)順差，超過(guò)了飛機(jī)和通訊設(shè)備的出口。知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，使各個(gè)國(guó)家都認(rèn)識(shí)到一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的振興和發(fā)展，不單單取決于該國(guó)所擁有的自然資源和金融資本的多少，而更大程度上取決于該國(guó)對(duì)知識(shí)成果的應(yīng)用和保護(hù)程度。各國(guó)都利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度，保護(hù)自己的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)并力圖阻止外來(lái)更強(qiáng)大的技術(shù)優(yōu)勢(shì)的沖擊。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也成為國(guó)際貿(mào)易中不可回避的問(wèn)題。

由于世界對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)及執(zhí)行力度并不相同，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)在國(guó)際貿(mào)易中變得越來(lái)越重要，這些差別就成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系緊張的一個(gè)根源。在多邊貿(mào)易框架下，尋求協(xié)調(diào)統(tǒng)一的國(guó)際承認(rèn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易規(guī)則，以更規(guī)范、更具可預(yù)見(jiàn)性地解決有關(guān)爭(zhēng)端成為關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定談判的內(nèi)容。1986年～1994年，烏拉圭回合談判將知識(shí)產(chǎn)權(quán)列入了貿(mào)易談判的議題，世貿(mào)組織把知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易作為三大支柱之一，被認(rèn)為是對(duì)關(guān)貿(mào)總協(xié)定的重大突破。

烏拉圭回合談判達(dá)成了《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（TRIPS），明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的類型為：版權(quán)、專利、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)設(shè)計(jì)、集成電路、外觀設(shè)計(jì)（分布圖）、未披露的信息、包括貿(mào)易秘密等，協(xié)定包含5個(gè)基本內(nèi)容：

怎樣適用多邊貿(mào)易體系基本原則和其他國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定；怎樣恰當(dāng)?shù)乇Ｗo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)；成員方應(yīng)怎樣在其境內(nèi)恰當(dāng)?shù)貓?zhí)行那些權(quán)力；怎樣解決世貿(mào)組織成員間關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)端；在新體系被引入這一時(shí)期的特別過(guò)渡安排。

通過(guò)制訂成員都必須達(dá)到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的最低標(biāo)準(zhǔn)，試圖縮小世界上對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方式的差別，并使它們置于共同的國(guó)際規(guī)則之下。知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)定是以多邊貿(mào)易體系基本原則作為出發(fā)點(diǎn)，并且突出了非歧視原則：即國(guó)民待遇原則和最惠國(guó)待遇原則。協(xié)議的宗旨是加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的充分的有效保護(hù)，并確保實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)的措施及程序?qū)?guó)際貿(mào)易不造成任何障礙，協(xié)議的實(shí)施將會(huì)保證和推動(dòng)國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的高速發(fā)展。

二、當(dāng)代國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的形式與發(fā)展

1.許可證貿(mào)易

許可證貿(mào)易是知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易中使用最廣泛和最普遍的一種形式。許可證貿(mào)易是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以及相應(yīng)產(chǎn)品的制造和銷售權(quán)為內(nèi)容，通過(guò)簽訂許可證協(xié)議而進(jìn)行的技術(shù)貿(mào)易。目前，專利、專有技術(shù)貿(mào)易大都通過(guò)許可證貿(mào)易來(lái)進(jìn)行，現(xiàn)在計(jì)算機(jī)軟件貿(mào)易也越來(lái)越多地采取許可證形式。許可證貿(mào)易的發(fā)展速度十分迅速，對(duì)技術(shù)知識(shí)的傳播起了重大作用。

2.特許經(jīng)營(yíng)

特許經(jīng)營(yíng)，是指已經(jīng)取得成功經(jīng)驗(yàn)的商業(yè)企業(yè)（特許方）將其商標(biāo)、商號(hào)名稱、服務(wù)標(biāo)志、專利、專有技術(shù)、服務(wù)標(biāo)志，以及經(jīng)營(yíng)管理的方法或經(jīng)驗(yàn)許可另一家商業(yè)企業(yè)（被特許方）使用。被特許方使用特許方的商業(yè)名稱經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)，遵循特許方制定的方針和程序，特許方則從被特許方處收取特許費(fèi)。特許經(jīng)營(yíng)形式適合于商業(yè)、服務(wù)業(yè)和工業(yè)。

對(duì)于特許經(jīng)營(yíng)許可方來(lái)說(shuō)，特許可以為打入市場(chǎng)提供機(jī)會(huì)，并阻止可能的競(jìng)爭(zhēng)。對(duì)被特許方來(lái)說(shuō)，可以解決技術(shù)能力不足、資金匱乏、缺乏品牌優(yōu)勢(shì)等問(wèn)題，減少投資風(fēng)險(xiǎn)。目前，美國(guó)零售總額的60%由特許經(jīng)營(yíng)完成，特許經(jīng)營(yíng)為美國(guó)安置了超過(guò)11%的就業(yè)人口，麥當(dāng)勞通過(guò)特許經(jīng)營(yíng)在117個(gè)國(guó)家建立了2.5萬(wàn)個(gè)連鎖店。

3.合作方式

合作方式是指兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的不同企業(yè)共同出資組建成一個(gè)新的企業(yè)。實(shí)際上是把出資方所擁有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓給了新成立的企業(yè)。如果出資方不以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為出資形式，那么該出資方可以通過(guò)簽署知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可合同，規(guī)定出資方是技術(shù)的供方，新企業(yè)是技術(shù)的受方，這樣出資方既可獲得股權(quán)也可得到知識(shí)產(chǎn)權(quán)許可費(fèi)用。受方可借此引進(jìn)外國(guó)較先進(jìn)的技術(shù)，培養(yǎng)自己的技術(shù)隊(duì)伍，還可利用資金；供方則可以利用受方的勞動(dòng)力和資源，擴(kuò)大海外市場(chǎng)，通過(guò)收取知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用費(fèi)回收設(shè)備與技術(shù)研制的費(fèi)用。

4.計(jì)算機(jī)交鑰匙合同

目前，計(jì)算機(jī)交鑰匙合同就是整個(gè)計(jì)算機(jī)系統(tǒng)的買(mǎi)賣與軟件的轉(zhuǎn)讓。主要內(nèi)容是：供方向受方出售硬件，提供軟件許可證，提供對(duì)硬件、軟件的維修服務(wù)并延續(xù)到開(kāi)機(jī)后一段較長(zhǎng)時(shí)間，計(jì)算機(jī)的安裝與測(cè)試、軟件的測(cè)試。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)