導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇當(dāng)代資本主義，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞： 當(dāng)代資本主義 發(fā)展階段 新變化

資本主義作為一種社會(huì)制度，從產(chǎn)生到現(xiàn)在已有360多年的歷史。20世紀(jì)以來(lái)，特別是第二次世界大戰(zhàn)后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家繁榮發(fā)展，在新科技革命、全球化浪潮的推動(dòng)下，進(jìn)入一個(gè)生產(chǎn)力迅速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，人民生活水平顯著提高的“黃金時(shí)期”。資本主義在生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系、上層建筑等方面都出現(xiàn)了令人矚目的新變化。

一、當(dāng)代資本主義發(fā)展階段

資本主義是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，從產(chǎn)生至今已有幾百年的歷史，它的產(chǎn)生、發(fā)展和滅亡是資本主義社會(huì)基本矛盾辯證運(yùn)動(dòng)的必然結(jié)果。它的發(fā)展主要有三個(gè)階段，第一個(gè)階段是資本的原始積累期，這個(gè)時(shí)期經(jīng)歷的時(shí)間較長(zhǎng)，或者稱(chēng)工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期。第二個(gè)階段是自由競(jìng)爭(zhēng)時(shí)期，這個(gè)時(shí)期，商品生產(chǎn)者的自由競(jìng)爭(zhēng)、資本的競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)非常普遍，到了20世紀(jì)90年代，由于信息科技和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，資本主義逐步向壟斷資本主義發(fā)展。第三個(gè)階段是壟斷資本主義，資本主義從20世紀(jì)初開(kāi)始向國(guó)家壟斷資本主義過(guò)渡，直到第二次世界大戰(zhàn)之后，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)繁榮發(fā)展，人民生活水平大幅度提高，從而完成了國(guó)家壟斷資本主義的過(guò)渡。

二、當(dāng)代資本主義新變化的內(nèi)容

當(dāng)代資本主義新變化是指自二戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)以西方發(fā)達(dá)國(guó)家為代表的資本主義國(guó)家的方方面面的變化。

（一）生產(chǎn)力方面的變化

從戰(zhàn)后到70年代，西方國(guó)家發(fā)生了以原子和電子技術(shù)為主要標(biāo)志的新科技革命，把人類(lèi)帶入了原子和電子時(shí)代。在以信息技術(shù)為中心的科技革命的有力推動(dòng)下，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和國(guó)際關(guān)系不僅沒(méi)有停滯，反而發(fā)生了深刻變化，集中表現(xiàn)為傳統(tǒng)的工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)轉(zhuǎn)變，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域表現(xiàn)得尤為明顯。新技術(shù)革命，不僅大大提高了原有生產(chǎn)部門(mén)的技術(shù)水平，而且催生了高分子合成工業(yè)等許多新的生產(chǎn)部門(mén)。

首先，資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化。資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了向信息化、服務(wù)化和高科技化轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)。社會(huì)生產(chǎn)力加速發(fā)展，勞動(dòng)生產(chǎn)率大幅度提高，國(guó)民財(cái)富迅猛增長(zhǎng)，雖有短期的動(dòng)蕩和危機(jī)出現(xiàn)，但經(jīng)濟(jì)保持了較長(zhǎng)時(shí)期的相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展，出現(xiàn)了新的質(zhì)的飛躍。第一、第二產(chǎn)業(yè)的比重大幅度下降。第一產(chǎn)業(yè)即農(nóng)業(yè)比重不斷縮小，就業(yè)人數(shù)不斷減少。從第二產(chǎn)業(yè)中崛起了新興的以信息產(chǎn)業(yè)為代表的高科技產(chǎn)業(yè)群，并逐步成為主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)在不斷地增加。工人階級(jí)科技文化水平的提高，直接推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的提高。

其次，在就業(yè)結(jié)構(gòu)中，體力勞動(dòng)人數(shù)銳減，工業(yè)勞動(dòng)人數(shù)增長(zhǎng)緩慢，甚至有所下降，從事服務(wù)業(yè)的人數(shù)大增，腦力勞動(dòng)者比例攀升，素質(zhì)顯著提高，藍(lán)領(lǐng)工人不斷減少，以腦力勞動(dòng)為主的白領(lǐng)工人增加。勞動(dòng)工具由于電的發(fā)明和電力的廣泛應(yīng)用，蒸汽機(jī)由內(nèi)燃機(jī)、電動(dòng)機(jī)替代。勞動(dòng)手段自動(dòng)化程度提高。工業(yè)社會(huì)，勞動(dòng)的一般手段是機(jī)器，機(jī)器是人體力的延伸和擴(kuò)大，信息社會(huì)，在原有的機(jī)器體系即動(dòng)力機(jī)、傳動(dòng)機(jī)和工具機(jī)之外增加了一個(gè)新的控制機(jī)，不僅代替了人的體力，而且成為人的腦力的充分延伸的擴(kuò)展，人類(lèi)勞動(dòng)的能力和范圍得到大大提高。勞動(dòng)對(duì)象不斷擴(kuò)大，主要是由于人工合成材料的問(wèn)世，新能源和新材料不斷的開(kāi)發(fā)利用，從根本上改變了勞動(dòng)對(duì)象的物質(zhì)范圍。

（二）生產(chǎn)關(guān)系方面的變化

首先，在所有制關(guān)系上，“有形之手”即政府調(diào)劑和干預(yù)微觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)的作用越來(lái)越大，出現(xiàn)了所謂資本社會(huì)化的趨勢(shì)，建立和發(fā)展一定比重的國(guó)有經(jīng)濟(jì)，企業(yè)股權(quán)分散化，鼓勵(lì)職工購(gòu)買(mǎi)本公司的股票或把股票直接以獎(jiǎng)金的形式發(fā)給職工，在一定程度上緩解了資本私人占有對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的制約。

其次，勞資關(guān)系有所緩和，采取多種形式改善勞資關(guān)系，緩和階級(jí)矛盾，比如：允許部分工人參加企業(yè)管理，在一定程度上保障了勞動(dòng)者的某些利益，也在一定程度上減弱了勞資雙方的對(duì)立，推動(dòng)了勞資雙方的合作。

最后，在分配關(guān)系上，在按資分配的前提下對(duì)收入分配政策進(jìn)行調(diào)整。推行雇員持股計(jì)劃，實(shí)行社會(huì)福利政策，建立了比較完善的社會(huì)保障制度，包括失業(yè)救濟(jì)、老年退休金、醫(yī)療補(bǔ)助、勞動(dòng)保護(hù)、殘廢津貼、兒童福利等多項(xiàng)內(nèi)容，加大了國(guó)民收入再分配的比例。

（三）上層建筑方面的變化

第一，在社會(huì)管理領(lǐng)域，國(guó)家法制比較完備，管理機(jī)制比較成熟。實(shí)現(xiàn)了政治制度與法制的有效結(jié)合。政治權(quán)力集中化的趨勢(shì)加強(qiáng)，國(guó)家通過(guò)憲法和法律，使國(guó)家權(quán)力的構(gòu)成、權(quán)力結(jié)構(gòu)中各權(quán)力主體的關(guān)系和活動(dòng)，官員的任免、提升、獎(jiǎng)勵(lì)和監(jiān)督等都納入法制化的軌道。第二，國(guó)家管理經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的職能增強(qiáng)。隨著資本主義的發(fā)展需求，資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各方面矛盾的調(diào)節(jié)作用也越發(fā)突出，普遍建立了宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)機(jī)制，建立社會(huì)性保障體系。采用財(cái)政調(diào)節(jié)、稅收調(diào)節(jié)和貨幣政策等手段對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行調(diào)節(jié)。第三，資產(chǎn)階級(jí)的民主形式進(jìn)一步擴(kuò)大。公民通過(guò)個(gè)人的政治行為對(duì)國(guó)家政治產(chǎn)生影響。

（四）階級(jí)結(jié)構(gòu)和階級(jí)關(guān)系的變化

20世紀(jì)下半葉以來(lái)，由于新科技革命的推動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，以及生產(chǎn)力水平與人們生活水平的提高，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的階級(jí)結(jié)構(gòu)與階級(jí)關(guān)系都發(fā)生了很多新的變化。

1.當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)的變化。資產(chǎn)階級(jí)仍然是當(dāng)代資本主義社會(huì)的基本階級(jí)和統(tǒng)治階級(jí)。工業(yè)時(shí)期的資本家，以個(gè)人或家族資本家為代表，擁有巨大的生產(chǎn)性或非生產(chǎn)性資產(chǎn)，形成的是資本家占有生產(chǎn)資料的所有制，在當(dāng)代資本主義社會(huì)，這樣傳統(tǒng)的家族資本家也還有，但已日趨縮小。經(jīng)理資本家及以巨額股息、利息為生的食利者階層等幾個(gè)新的階層人數(shù)增加、作用上升。家族資本家對(duì)企業(yè)控制方式的變化，逐漸由直接控制過(guò)渡到間接控制。由于社會(huì)化大生產(chǎn)的發(fā)展、股份制公司和企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，企業(yè)的所有權(quán)和管理權(quán)的分離勢(shì)在必行且日趨擴(kuò)大，大部分資本家通過(guò)雇用經(jīng)理和專(zhuān)家來(lái)管理企業(yè)，促進(jìn)了經(jīng)理階層出現(xiàn)。

2.當(dāng)代無(wú)產(chǎn)階級(jí)的變化。變化主要表現(xiàn)在：工人階級(jí)構(gòu)成日趨復(fù)雜化、多層次化。戰(zhàn)后工人階級(jí)的人數(shù)在不斷增加，工人絕對(duì)數(shù)量增加迅速。工人階級(jí)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化，工人階級(jí)的科學(xué)文化素質(zhì)大大提高，勞動(dòng)者隊(duì)伍出現(xiàn)了知識(shí)化、腦力化、白領(lǐng)化、多層次化的新趨勢(shì)。第三產(chǎn)業(yè)工人已占主體地位；白領(lǐng)工人超過(guò)藍(lán)領(lǐng)工人。工資收入增加，生活明顯改善；勞動(dòng)時(shí)間縮短；不少人成為股票的擁有者；勞動(dòng)者通過(guò)社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)、社會(huì)服務(wù)等途徑獲得幫助。

3.中間階級(jí)的變化。中間階級(jí)是指在當(dāng)代資本主義社會(huì)中處于資產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)之間的社會(huì)集團(tuán)，他們不擁有傳統(tǒng)意義上的資本、財(cái)產(chǎn)，卻以股票等形式占有少量生產(chǎn)資料，以知識(shí)作為生產(chǎn)要素參與剩余價(jià)值的生產(chǎn)，以付出自己勞動(dòng)而獲取較豐富的收入。二戰(zhàn)以后，隨著科技的迅猛發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，第三產(chǎn)業(yè)的興起，當(dāng)代資本主義社會(huì)產(chǎn)生了一個(gè)新的龐大的中間階級(jí)，如中小經(jīng)理、科學(xué)研究人員、高級(jí)工程師、投資銀行家等，他們雖然與經(jīng)理階層不同，沒(méi)有大量的股票和豐厚收入，但是他們有少量的股票、財(cái)產(chǎn)，收入較豐厚，所得遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出工人階級(jí)。

三、當(dāng)代資本主義新變化的原因及實(shí)質(zhì)

（一）當(dāng)代資本主義新變化的原因

由于分析的視角和側(cè)重點(diǎn)不同，強(qiáng)調(diào)的方面不同，大致上可分為三種觀點(diǎn)：第一種觀點(diǎn)，資本主義國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)力內(nèi)部矛盾運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。社會(huì)生產(chǎn)力是最活躍、最革命的因素，它總是不斷地向前發(fā)展。二戰(zhàn)以后特別是第三次科學(xué)技術(shù)革命后，以信息技術(shù)、航天技術(shù)、新能源技術(shù)為核心的信息產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，人類(lèi)開(kāi)始進(jìn)入信息化時(shí)代，西方發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)生了質(zhì)的飛躍。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加現(xiàn)代化和高級(jí)化。他們認(rèn)為，這次科技革命極大地促進(jìn)了當(dāng)代資本主義社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)來(lái)調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)矛盾。第二種觀點(diǎn)是國(guó)家壟斷資本主義通過(guò)“國(guó)家干預(yù)”，對(duì)資本主義延緩衰老起了關(guān)鍵性作用。他們認(rèn)為，資本主義發(fā)展到了國(guó)家壟斷資本主義階段，也就是采用國(guó)家干預(yù)和市場(chǎng)調(diào)節(jié)機(jī)制兩者并用的階段，國(guó)家調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)，在這種機(jī)制運(yùn)行過(guò)程中，國(guó)家對(duì)生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)的干預(yù)在相當(dāng)程度上推動(dòng)并決定著其他變化的性質(zhì)，而且這種結(jié)合擴(kuò)大了資產(chǎn)階級(jí)國(guó)家的社會(huì)管理職能，有利于資本主義的社會(huì)穩(wěn)定；另外在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，國(guó)家的干預(yù)一定程度上緩解了生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有的基本矛盾；在分配領(lǐng)域，通過(guò)稅收制度、福利制度和社會(huì)保障機(jī)制，一定程度上調(diào)節(jié)了收入分配不公，緩解了社會(huì)階級(jí)矛盾。在政治領(lǐng)域，通過(guò)發(fā)展資產(chǎn)階級(jí)政治民主制，使社會(huì)不滿(mǎn)在平時(shí)有所發(fā)泄，不至于積攢到矛盾總爆發(fā)的程度，實(shí)際上起到了政治“減壓閥”的作用。第三種觀點(diǎn)是資本主義自我調(diào)節(jié)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為資本主義在發(fā)展生產(chǎn)力的時(shí)候仍然具有很強(qiáng)大的生命力，具有較強(qiáng)的社會(huì)適應(yīng)性和發(fā)展?jié)撃?，這才是資本主義世界出現(xiàn)新變化的內(nèi)在動(dòng)因。在資本主義的統(tǒng)治下，階級(jí)矛盾和社會(huì)矛盾也有一定的緩和，盡管矛盾重重，改革和高新技術(shù)發(fā)展使其仍有很強(qiáng)的生命力和發(fā)展?jié)摿Α?/p>

（二）當(dāng)代資本主義新變化的實(shí)質(zhì)

雖然可以從不同方面提示資本主義新變化的種種原因，但是只有用科學(xué)的方法才能正確認(rèn)識(shí)資本主義，科學(xué)地分析當(dāng)前我們?nèi)菀酌曰蟮男聠?wèn)題。

1.當(dāng)代資本主主義新變化沒(méi)有改變資本主義本質(zhì)。二戰(zhàn)之后，資本主義進(jìn)行了新的調(diào)節(jié)，作為資本主義自行揚(yáng)棄的過(guò)程，它為社會(huì)結(jié)構(gòu)的產(chǎn)生準(zhǔn)備了更加成熟的物質(zhì)條件，但只是在其制度范圍內(nèi)的調(diào)整，它沒(méi)有也不能改變資本主義的本質(zhì)，沒(méi)有也不能消除資本主義存在的固有矛盾，因此也就不能改變資本主義最終為社會(huì)主義所替代的歷史命運(yùn)。

2.要正確看待資本主義所有制的變化。在所有制關(guān)系上，出現(xiàn)了所謂資本社會(huì)化也就是私人資本向社會(huì)資本轉(zhuǎn)化，即股份資本、國(guó)有資本和國(guó)際資本。鼓勵(lì)職工購(gòu)買(mǎi)本公司的股票或把股票直接以獎(jiǎng)金的形式發(fā)給職工等形式，在一定程度上緩解了資本私人占有對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的制約。事實(shí)上，普遍的職工持股數(shù)量比較少，所以并沒(méi)有改變資本主義私有制的性質(zhì)，也絕沒(méi)有成為真正意義上的資本家。它只是成為資本主義約束、麻痹工人階級(jí)的一種手段。所以，股權(quán)的分散化不但沒(méi)有改變私有制的性質(zhì)，反而強(qiáng)化了私有制?？梢?jiàn)，生產(chǎn)資料的社會(huì)化占有，只不過(guò)是資本主義的一種更隱蔽、更巧妙的剝削和統(tǒng)治方法。

3.社會(huì)福利制度沒(méi)有改變工人受剝削的地位。二戰(zhàn)結(jié)束后，西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家出現(xiàn)的福利制度與工人參與企業(yè)管理的措施，是為防止階級(jí)矛盾的激化而做出的妥協(xié)和讓步，它不可能消除資本主義社會(huì)的勞資對(duì)立，也沒(méi)有改變工人階級(jí)被剝削和奴役的雇傭地位。福利制度是防止社會(huì)低收者因社會(huì)分配不公而對(duì)資產(chǎn)階級(jí)長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的破壞提出的，并不是把富人的收入轉(zhuǎn)移給窮人，只是勞動(dòng)者剩余價(jià)值一部分的轉(zhuǎn)化形式，也就是“羊毛出在羊身上”，雖然在一定程度上改善了社會(huì)分配不均的情況，特別是使廣大勞動(dòng)人民生活得到了基本的保障，但它同樣沒(méi)有改變資本主義的性質(zhì)，當(dāng)然談不上剝削制度的改變。

參考文獻(xiàn)：

［1］馬克思，恩格斯.馬克思恩格斯選集（第4卷）［M］.北京：人民出版社，1995.

［2］徐崇溫.當(dāng)代資本主義新變化［M］.重慶：重慶出版社，2004.

［3］李琮.當(dāng)代資本主義的新發(fā)展［J］.中國(guó)社會(huì)科學(xué)，1998.1.

篇2

關(guān)鍵詞：科技革命；當(dāng)代資本主義；歷史命運(yùn)

中圖分類(lèi)號(hào)：F112.7 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1673-2596（2016）02-0067-02

一、科技革命概述

科技革命是指由科學(xué)的新發(fā)現(xiàn)和嶄新的科學(xué)基本概念與理論的確立而導(dǎo)致的科學(xué)知識(shí)體系的根本變革。它是人類(lèi)認(rèn)識(shí)領(lǐng)域的革命，是科學(xué)理論的根本改造和科學(xué)思維方式的變革，從而把科學(xué)對(duì)客觀世界的認(rèn)識(shí)提高到一個(gè)新水平，并提出了種種新興認(rèn)識(shí)客觀世界的原則?？萍几锩巧鐣?huì)變革的先驅(qū)，推動(dòng)著社會(huì)的進(jìn)步。

到目前為止，人類(lèi)歷史上共發(fā)生了四次科技革命。18世紀(jì)70年代至19世紀(jì)中葉，在歐洲首先是英國(guó)發(fā)生了以蒸汽機(jī)的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的第一次科技革命，人類(lèi)從手工時(shí)代進(jìn)入了蒸汽時(shí)代，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)機(jī)械化，亦稱(chēng)“蒸汽革命”。第一次科技革命的產(chǎn)生使資本主義社會(huì)完成了工廠手工業(yè)向自有資本主義的過(guò)渡，實(shí)現(xiàn)了資本主義的“第一次飛躍”。19世紀(jì)末，以德國(guó)、美國(guó)為中心發(fā)生了以電力技術(shù)的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的第二次科技革命，人類(lèi)從蒸汽時(shí)代進(jìn)入了電氣時(shí)代，實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)的電氣化，又稱(chēng)“電氣革命”。20世紀(jì)40―50年代，始于美國(guó)的以電子技術(shù)的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的第三次科技革命，使人類(lèi)從電氣時(shí)代進(jìn)入了電子時(shí)代，生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了自動(dòng)化又稱(chēng)“電子革命”。20世紀(jì)70年代以來(lái)，開(kāi)始了以信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用為標(biāo)志的第四次科技革命，又稱(chēng)“信息革命”，它是第三次科技革命的延續(xù)，目前還處于興起階段。而后這三次科技革命完成了資本主義由自由資本主義向壟斷資本主義的轉(zhuǎn)變，讓資本主義實(shí)現(xiàn)了它的“兩次飛躍”。并且由于科技革命的影響，西方資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力水平和社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)都產(chǎn)生了重大變化，生產(chǎn)關(guān)系有了重大調(diào)整，從而推動(dòng)資本主義不斷發(fā)展。

二、科技革命對(duì)當(dāng)代資本主義的深遠(yuǎn)影響

（一）科技革命促進(jìn)了當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

資本主義在幾百年的發(fā)展進(jìn)程中，曾經(jīng)歷過(guò)一個(gè)較長(zhǎng)的準(zhǔn)備時(shí)期，即資本的原始積累時(shí)期，接著才過(guò)渡到自由競(jìng)爭(zhēng)階段。直到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，進(jìn)入壟斷階段，第二次世界大戰(zhàn)后，又進(jìn)入國(guó)家壟斷資本主義時(shí)期。國(guó)家壟斷資本主義的出現(xiàn)，標(biāo)志著資本的社會(huì)化進(jìn)入了一個(gè)新的階段。總的來(lái)看，從20世紀(jì)50年代到90年代以來(lái)的半個(gè)多世紀(jì)壟斷資本主義的發(fā)展過(guò)程中，盡管經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是曲折的，但資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的高速增長(zhǎng)是空前的，科技革命是推動(dòng)生產(chǎn)力迅速發(fā)展的重要因素。與前兩次科技革命相比，第三次科技革命的影響更為廣泛也更為深刻，它使整個(gè)世界的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治生活都發(fā)生了極大的變化。

在20世界80年代末之后，高科技和信息化得到了迅速的發(fā)展。當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展開(kāi)始進(jìn)入了知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，以信息技術(shù)為中心的第四次科技革命使當(dāng)代資本主義國(guó)家生產(chǎn)力構(gòu)成和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了極大的變化。這突出表現(xiàn)為第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，并且在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重不斷上升，而第一、二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值雖也在不斷增長(zhǎng)，但在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占的比重卻呈下降的趨勢(shì)。在工業(yè)總產(chǎn)值中，傳統(tǒng)工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)值所占比重下降，新興工業(yè)部門(mén)的產(chǎn)值所占比重上升，尤其是高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占比重迅速增加。

（二）科技革命促進(jìn)當(dāng)代資本主義生產(chǎn)關(guān)系的新變化

科技革命所帶來(lái)的科學(xué)技術(shù)進(jìn)步不僅促進(jìn)生產(chǎn)力水平的提高，同樣也促進(jìn)了生產(chǎn)關(guān)系的變革。由于科技革命的影響，出現(xiàn)了國(guó)際壟斷資本主義、壟斷資本國(guó)際化、中產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍擴(kuò)大、勞資關(guān)系緩和等一系列新現(xiàn)象。西方國(guó)家一步步由一般的壟斷資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家壟斷資本主義，并且進(jìn)一步向國(guó)際壟斷資本主義發(fā)展。在國(guó)家壟斷資本主義條件下，壟斷資本通過(guò)參與和宏觀調(diào)控等多種形式，加強(qiáng)對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和政治事務(wù)的控制，并且隨著國(guó)家壟斷資本主義、國(guó)際壟斷同盟的發(fā)展，壟斷資本更加國(guó)際化；隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，股份公司的發(fā)展以及管理機(jī)構(gòu)的科技化階層化，中產(chǎn)階層的隊(duì)伍在擴(kuò)大，并且日益成為發(fā)展和穩(wěn)定資本主義經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的重要力量；現(xiàn)代科技革命的發(fā)展導(dǎo)致了當(dāng)代資本主義社會(huì)勞動(dòng)保險(xiǎn)和社會(huì)福利的進(jìn)一步改善，緩和了勞資關(guān)系和社會(huì)矛盾。在此期間資本主義國(guó)家推行了一系列相關(guān)政策，例如，資本主義國(guó)家通過(guò)推行“福利國(guó)家”的政策，緩和了社會(huì)各方矛盾，保證了發(fā)展經(jīng)濟(jì)所需的相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)環(huán)境；利用“凱恩斯主義”的膨脹性財(cái)政政策，增加社會(huì)公共開(kāi)支，加速了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)；通過(guò)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)和計(jì)劃以及相應(yīng)的政策措施，調(diào)節(jié)了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程，從而在一定程度上緩和了經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)。這些政策不僅促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，也使資本主義的生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生了新變化。

（三）科技革命使當(dāng)代資本主義的階級(jí)結(jié)構(gòu)更加多元化和復(fù)雜化

在當(dāng)代資本主義國(guó)家中，傳統(tǒng)意義上的資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)還存在，階級(jí)對(duì)抗也仍然存在，但階級(jí)對(duì)話與合作已成為社會(huì)生活中的常見(jiàn)現(xiàn)象。自80年代以來(lái)，資本主義國(guó)家企業(yè)開(kāi)始注意改善勞資關(guān)系，開(kāi)始實(shí)行勞資合作。例如，美國(guó)近些年來(lái)，有些企業(yè)吸收職工進(jìn)入董事會(huì)，參與企業(yè)管理，鼓勵(lì)工人參與管理企業(yè)事務(wù)；而西歐國(guó)家勞資之間實(shí)行勞資談判，簽訂勞資協(xié)定和勞資合同等。可以看到資本主義國(guó)家中，勞資之間的關(guān)系并不表現(xiàn)為對(duì)立，而是通過(guò)協(xié)商、談判和合作的形式表現(xiàn)出來(lái)。

受到科技革命的影響，工人階級(jí)內(nèi)部發(fā)生了變化，非物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)者增加，物質(zhì)生產(chǎn)部門(mén)的勞動(dòng)者相對(duì)減少；新興工業(yè)的勞動(dòng)者增加，傳統(tǒng)工業(yè)的勞動(dòng)者減少，腦力勞動(dòng)者增加；體力勞動(dòng)者減少，工人階級(jí)的科學(xué)文化素質(zhì)也有明顯提高。而傳統(tǒng)的家族資本家雖仍繼續(xù)存在但比重降低，不再是資產(chǎn)階級(jí)中的單一組成部分或占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的組成部分。在新科技革命的影響下，生產(chǎn)的社會(huì)化程度提高，經(jīng)營(yíng)管理的自動(dòng)化、信息化、電子化，使董事長(zhǎng)、經(jīng)理、經(jīng)紀(jì)人這類(lèi)職務(wù)的職業(yè)的高級(jí)管理人員大量涌現(xiàn)。他們掌握著大公司的決策權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，出任政府高級(jí)職位，影響國(guó)家政策的制定等，在資本主義國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活中起著越來(lái)越重要的作用，這種多元化趨勢(shì)是當(dāng)代資本主義階級(jí)結(jié)構(gòu)的重要特點(diǎn)。

三、科技革命不能改變資本主義走向滅亡的歷史命運(yùn)

（一）科技革命沒(méi)有改變資本主義私有制的本質(zhì)

資本主義私有制是資本主義產(chǎn)生和發(fā)展的根本原因，也是支撐整個(gè)資本主義根基，決定著資本主義的本質(zhì)。從目的上來(lái)看，資本主義科技革命的發(fā)生是資本主義推動(dòng)自身鞏固和發(fā)展的一種手段，而其所推動(dòng)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整也僅限于在資本主義制度的內(nèi)部，不可能消除資本主義私有制。一方面，資本主義科技革命的開(kāi)展推動(dòng)了資本主義的快速發(fā)展，但另一方面，資本作為資本家發(fā)財(cái)?shù)墓ぞ吆蛣兿鳠o(wú)產(chǎn)階級(jí)的手段本性仍未改變。生產(chǎn)資料仍掌握在資本家的手中，無(wú)產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)群眾仍處于沒(méi)有或者極少生產(chǎn)資料的現(xiàn)狀仍未轉(zhuǎn)變，而且從未改變過(guò)。財(cái)富作為生產(chǎn)資料的主要來(lái)源，也是資本的物質(zhì)基礎(chǔ)和表現(xiàn)形式，在資本主義制度中財(cái)富的占有情況就可以清晰地反映出生產(chǎn)資料和資本的占有情況。雖然，有些資本主義國(guó)家形式上采取了允許工人參與企業(yè)管理、增加社會(huì)福利等緩和階級(jí)矛盾的舉措，但是實(shí)質(zhì)上社會(huì)生產(chǎn)資料仍掌握在資本家的手中，作為被剝削者的無(wú)產(chǎn)階級(jí)仍然沒(méi)有真正受益。資本主義私有制繼續(xù)存在，也這就決定了資本主義基本矛盾并未消除。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)危機(jī)作為資本主義基本矛盾激化的直接產(chǎn)物，自從1825年資本主義社會(huì)第一次爆發(fā)以來(lái)至今仍以每隔8至10年的頻率出現(xiàn)。而且爆發(fā)周期也在不斷縮短，破壞性也越來(lái)越大，波及范圍也越來(lái)越大，涉及到了資本主義國(guó)家社會(huì)生活的方方面面。所以科技革命的開(kāi)展并未消滅這種帶有剝削性，對(duì)抗性的私有制，也并未改變工人階級(jí)終結(jié)資本主義的歷史地位，體現(xiàn)了資本主義終將走向滅亡的趨勢(shì)。

（二）科技革命的開(kāi)展不僅拉大國(guó)內(nèi)貧富差距，也加劇了世界范圍內(nèi)的兩極分化

資本主義兩極分化根本來(lái)看是由于資本主義私有制造成的，生產(chǎn)資料掌握在資本家手中，不僅是資本家剝削工人的物質(zhì)根源，也是貧富兩極分化的最終原因。隨著科技革命的不斷開(kāi)展，資本主義本身具有的剝削性和不平等性也得以快速拉大，兩極分化在科技革命的作用下顯得尤為突出。當(dāng)前，兩極分化這主要表現(xiàn)在多個(gè)方面，而收入差別則表現(xiàn)最甚。雖然勞動(dòng)者的實(shí)際生活狀況較以往來(lái)說(shuō)有了顯著的提高，但是比起資本家收入水平來(lái)講，其收入仍然相差巨大。同時(shí)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷深入，資本主義貧富兩極分化仍在不斷擴(kuò)大，并成為資本主義國(guó)家最為突出的社會(huì)問(wèn)題之一。資本主義不斷地將本國(guó)的價(jià)值觀，商品及生產(chǎn)向全球擴(kuò)展的同時(shí)，也把資本主義基本矛盾帶向全球，造成全球兩極分化更加嚴(yán)重的趨勢(shì)。無(wú)論國(guó)際還是國(guó)內(nèi)兩極分化的不斷加劇，都推動(dòng)了兩大階級(jí)之間的斗爭(zhēng)的快速升級(jí)，毫無(wú)疑問(wèn)，科技革命的開(kāi)展也推動(dòng)著資本主義走向終結(jié)。

（三）科技革命使得生態(tài)環(huán)境更加惡化，推動(dòng)著資本主義走向滅亡

資本主義科技革命的發(fā)展在使資本主義現(xiàn)代工業(yè)創(chuàng)造巨大生產(chǎn)力的同時(shí)，也造成了人類(lèi)與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的惡化。生態(tài)危機(jī)已成為資本主義謀求發(fā)展的巨大難題。這不僅反映著人與自然之間矛盾的激化，同時(shí)也動(dòng)搖了整個(gè)資本主義世界的制度基礎(chǔ)。顯然，生態(tài)問(wèn)題的產(chǎn)生與資本主義那種以損害環(huán)境為代價(jià)的生產(chǎn)方式分不開(kāi)的。資本家為了賺取最大的剩余價(jià)值，一方面在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，資本家不惜破壞自然界的生態(tài)平衡，通過(guò)各種手段肆意向自然界掠奪資源，造成土地荒漠化和物種銳減等惡果，而在生產(chǎn)中又排放出大量的有工業(yè)廢物嚴(yán)重危害環(huán)境。另一方面，在商品流通環(huán)節(jié)，資本家為了在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位或者最大限度地獲取利潤(rùn)，往往不斷擴(kuò)大自身生產(chǎn)規(guī)模，而忽略群眾需求和其消費(fèi)能力的有限性，造成生產(chǎn)的無(wú)限擴(kuò)大與群眾有效需求不足之間的矛盾，從而導(dǎo)致生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩，造成資源浪費(fèi)，由于供過(guò)于求，大量商品的銷(xiāo)毀嚴(yán)重危及環(huán)境和生態(tài)安全，造成生態(tài)環(huán)境的破壞?？梢哉f(shuō)，科技革命在當(dāng)代推動(dòng)了資本主義生產(chǎn)關(guān)系以適應(yīng)生產(chǎn)力為目的的調(diào)整和變革，推動(dòng)了資本主義的進(jìn)一步發(fā)展，延緩資本主義滅亡的周期，但是資本主義基本矛盾造成的生態(tài)和環(huán)境危機(jī)不斷惡化，也必將成為資本主義走向滅亡的動(dòng)力。

參考文獻(xiàn)：

〔1〕莊福齡.簡(jiǎn)明史[M].北京.人民出版社，2004.

〔2〕賀敬壘.論科技革命與資本主義發(fā)展的歷史邏輯[J].前沿，2013，（3）.

〔3〕羅文東.新科技革命與資本主義、社會(huì)主義[J].社會(huì)主義理論與實(shí)踐，2006，（7）.

〔4〕吳攀龍.新科技革命與資本主義新變化[J].社會(huì)主義研究，2005，（6）.

篇3

關(guān)鍵詞：模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)；網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)；資本主義生產(chǎn)組織方式

模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)是繼跨國(guó)公司內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)(企業(yè)集團(tuán))、虛擬企業(yè)(項(xiàng)目小組)、戰(zhàn)略聯(lián)盟、中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)(企業(yè)集群)等網(wǎng)絡(luò)組織之后，新近引起廣泛關(guān)注的網(wǎng)絡(luò)化生產(chǎn)組織方式?？v觀歷史，從手工工場(chǎng)到機(jī)器大工業(yè)，從福特制到精益生產(chǎn)，資本主義生產(chǎn)組織方式的每一次變遷都有其背后深刻的社會(huì)經(jīng)濟(jì)背景。新的生產(chǎn)組織方式都是資本為了適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，繼續(xù)追求利潤(rùn)最大化，促進(jìn)資本積累所塑造的。模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)也不例外。它是在什么樣的背景下產(chǎn)生的?它如何能在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中有利于資本追逐利潤(rùn)，從而成為新型資本主義生產(chǎn)組織方式?本文試圖從當(dāng)代資本主義的生產(chǎn)特征和生產(chǎn)方式的演變視角對(duì)以上問(wèn)題作一簡(jiǎn)要分析。

一、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)——資本主義經(jīng)濟(jì)的新形態(tài)

資本主義生產(chǎn)經(jīng)歷了工場(chǎng)手工業(yè)、機(jī)器大工業(yè)和福特制之后，逐漸步入工業(yè)時(shí)代與后工業(yè)時(shí)代的交界區(qū)。以信息通訊技術(shù)(ICT)為中心的技術(shù)革命，正在加速再構(gòu)造資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，孕育著一種嶄新的資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)——網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)誕生之前的福特制資本主義積累體系，作為一種社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)體系的資本積累過(guò)程，是基于以下經(jīng)濟(jì)發(fā)展的良性循環(huán)：以生產(chǎn)機(jī)械化、自動(dòng)化和標(biāo)準(zhǔn)化形成的流水線作業(yè)及其相應(yīng)的工作組織，通過(guò)大規(guī)模生產(chǎn)極大地提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。勞資之間由集體談判所形成的工資增長(zhǎng)與生產(chǎn)率聯(lián)系機(jī)制誘發(fā)了大規(guī)模消費(fèi)，促進(jìn)了大規(guī)模生產(chǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。資本家之間的壟斷競(jìng)爭(zhēng)使生產(chǎn)建立在對(duì)未來(lái)計(jì)劃的基礎(chǔ)之上。凱恩斯主義國(guó)家干預(yù)政策與福利國(guó)家制度，不斷熨平經(jīng)濟(jì)周期和維持有效需求，調(diào)節(jié)著大規(guī)模生產(chǎn)與大規(guī)模消費(fèi)的良性循環(huán)。美國(guó)支配下的布雷頓森林體系和關(guān)貿(mào)總協(xié)定，為發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家積累的順利進(jìn)行創(chuàng)造了一個(gè)穩(wěn)定的國(guó)際環(huán)境。

然而，在醞釀著“大轉(zhuǎn)變”的20世紀(jì)70年代，福特主義和凱恩斯主義越來(lái)越?jīng)]有能力遏制資本主義固有的各種矛盾了。西歐和日本的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)已經(jīng)飽和，為它們的剩余產(chǎn)品尋找去向的歷程不得不開(kāi)始；以美元為中心的固定匯率貨幣體系的崩潰裹挾著兩次石油危機(jī)，造成世界資本主義經(jīng)濟(jì)全面滯脹的困窘。20世紀(jì)70年代是信息科技誕生的時(shí)期，同時(shí)也是資本主義演進(jìn)的分水嶺，各國(guó)公司紛紛采取措施以應(yīng)對(duì)滯脹時(shí)期利潤(rùn)率的下降。其增加利潤(rùn)的主要方法包括：降低生產(chǎn)成本(從降低勞動(dòng)力成本開(kāi)始)、提高生產(chǎn)力、拓展市場(chǎng)、加速資本周轉(zhuǎn)。ICT不僅順應(yīng)了資本壓縮時(shí)空、拓展市場(chǎng)的需要，而且也是其它三種增加利潤(rùn)的方法的技術(shù)支撐。

按照劃分經(jīng)濟(jì)形態(tài)的二重依據(jù)，從生產(chǎn)的角度看，ICT為改變生產(chǎn)要素的結(jié)合方式提供了技術(shù)基礎(chǔ)。勞動(dòng)力成本較高的發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)比較多地利用數(shù)控技術(shù)、計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制造，與少量的多技能工人結(jié)合來(lái)實(shí)行定制生產(chǎn)。同時(shí)，發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)還廣泛借助信息技術(shù)下的分包供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)來(lái)處理大量非核心業(yè)務(wù)。企業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)鏈條的模塊化分解與重組導(dǎo)致生產(chǎn)過(guò)程的片斷化以及這些片斷在全球尺度空間再配置。產(chǎn)品生產(chǎn)過(guò)程的不同工序和區(qū)段，被拆散到不同國(guó)家進(jìn)行，形成以產(chǎn)品系統(tǒng)的工序、區(qū)段、模塊為對(duì)象的國(guó)際分工體系。一系列企業(yè)圍繞一種最終產(chǎn)品系統(tǒng)而建立起生產(chǎn)過(guò)程的組織間網(wǎng)絡(luò)。

從交換的角度看，經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)與計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的對(duì)接使交換的深度和廣度呈指數(shù)增強(qiáng)。恩格斯把生產(chǎn)和交換視作經(jīng)濟(jì)曲線的橫坐標(biāo)與縱坐標(biāo)，橫坐標(biāo)與縱坐標(biāo)通俗地講就是“一橫一豎一點(diǎn)”，若干個(gè)“一橫一豎一點(diǎn)”、經(jīng)緯交錯(cuò)便形成了經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)是自主計(jì)算機(jī)(autonomous computer)的互聯(lián)集合，自主計(jì)算機(jī)的概念排除了主從關(guān)系，如果一臺(tái)計(jì)算機(jī)可以強(qiáng)制地啟動(dòng)、停止或控制另一臺(tái)計(jì)算機(jī)，這些計(jì)算機(jī)就不是自主的。一臺(tái)主控機(jī)和多臺(tái)從屬機(jī)的系統(tǒng)不能稱(chēng)為網(wǎng)絡(luò)。自主計(jì)算機(jī)與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體的活性相呼應(yīng)，計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)十分契合經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)和經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)對(duì)接之后，經(jīng)濟(jì)主體之間的交互開(kāi)始前所未有地深化和廣化，這反過(guò)來(lái)又促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展，導(dǎo)致光纖技術(shù)(使信息傳播速度達(dá)到每秒鐘30萬(wàn)公里)、數(shù)字化技術(shù)(信息壓縮和解壓)的突飛猛進(jìn)，形成以微電子技術(shù)為基礎(chǔ)、以PC機(jī)為終端、以光纖光纜為主干、以數(shù)字化技術(shù)為載體的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)。技術(shù)網(wǎng)絡(luò)與經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)就這樣螺旋式地相互推進(jìn)，因此，“網(wǎng)絡(luò)”既是支撐“市場(chǎng)關(guān)系”(從而整個(gè)交換關(guān)系)的技術(shù)基礎(chǔ)，又是市場(chǎng)關(guān)系(從而整個(gè)交換關(guān)系)的嶄新形式。

網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)所內(nèi)含的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)和多態(tài)均衡、路徑依賴(lài)和鎖定導(dǎo)致當(dāng)代經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)高度的速變和不確定性，消費(fèi)模式向多樣化的轉(zhuǎn)變?cè)黾恿丝鐕?guó)公司固定資本投資的折舊風(fēng)險(xiǎn)，建立在標(biāo)準(zhǔn)化產(chǎn)品、長(zhǎng)周期生產(chǎn)基礎(chǔ)上的生產(chǎn)模式不再具有優(yōu)勢(shì)。資本主義從20世紀(jì)80年代初開(kāi)始走向靈活積累體制，靈活積累從市場(chǎng)、消費(fèi)、生產(chǎn)等多個(gè)方面重塑資本主義經(jīng)濟(jì)圖景。企業(yè)調(diào)動(dòng)一切能夠引致需求的技巧，從事差異化、多樣性的小批量生產(chǎn)，從產(chǎn)品種類(lèi)的“長(zhǎng)尾”中挖掘新的市場(chǎng)。全球產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的垂直分工體系則逐漸從全功能的剛性結(jié)構(gòu)向“外包”代工的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)演變。世界電子工業(yè)的壟斷組織及其全球管理體制是這種資本國(guó)際積累新形式的典型，它的興起在技術(shù)上得益于垂直一體化分工體系中工藝過(guò)程數(shù)字編碼的模塊化生產(chǎn)，在經(jīng)濟(jì)上取決于國(guó)家及國(guó)際組織對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)利使用權(quán)保護(hù)下非股權(quán)控制的有效性。

篇4

一、資本主義社會(huì)的生產(chǎn)社會(huì)性和私人占有性的矛盾在全球展開(kāi)和深化

早期資本主義生產(chǎn)的全球分布，著重表現(xiàn)在以自然資源為基礎(chǔ)的國(guó)際分工。現(xiàn)在跨國(guó)公司把生產(chǎn)資源在全球范圍內(nèi)組織和配置起來(lái)，實(shí)行國(guó)際生產(chǎn)分工和協(xié)作。而現(xiàn)代交通、通訊和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，使得跨國(guó)公司利用全球資源和在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)，幾乎和在一個(gè)國(guó)家內(nèi)一樣方便和可行。從資源的配置、使用到生產(chǎn)的組織和銷(xiāo)售，一個(gè)以大跨國(guó)公司為載體的全球性生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)正在形成。以世界為工廠，以國(guó)家為車(chē)間，這在許多具有較大程度高新技術(shù)含量的產(chǎn)品生產(chǎn)領(lǐng)域，正成為一種越來(lái)越普遍的現(xiàn)象?？梢?jiàn)隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，資本主義生產(chǎn)社會(huì)化在更深層次上向全球拓展，使生產(chǎn)的社會(huì)化變?yōu)槿蚧牧恕?/p>

社會(huì)化大生產(chǎn)的深度全球性拓展必然推動(dòng)資本主義生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變化。一方面如許多人已經(jīng)指出的，在發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)了資本關(guān)系社會(huì)化的趨勢(shì)，另一方面更應(yīng)當(dāng)看到，資本主義生產(chǎn)關(guān)系更大的變化發(fā)生在國(guó)際范圍之內(nèi)。由于發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司成為全球經(jīng)濟(jì)的主宰，是現(xiàn)代國(guó)際壟斷資本的代表，跨國(guó)公司的全球擴(kuò)張同時(shí)也就意味著一個(gè)完整的資本主義生產(chǎn)關(guān)系體系在全球范圍內(nèi)的生成。跨國(guó)公司這種占有形式也造成了許多前所未有的新矛盾，資本主義基本矛盾在階級(jí)關(guān)系上和經(jīng)濟(jì)關(guān)系上的對(duì)立正在全球?qū)用嬲归_(kāi)，并且日趨尖銳和復(fù)雜。

二、資本主義基本矛盾外化為多種形式

就西方資本主義國(guó)家一國(guó)來(lái)看，基本上不再具有社會(huì)生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)的特征，主要資本主義國(guó)家相繼推行經(jīng)濟(jì)計(jì)劃化，對(duì)于國(guó)家宏觀發(fā)展戰(zhàn)略及部門(mén)發(fā)展速度和數(shù)量指標(biāo)，作出計(jì)劃指導(dǎo)，進(jìn)行協(xié)調(diào)平衡。這種宏觀調(diào)控貫穿于社會(huì)再生產(chǎn)的全過(guò)程，并且隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展越來(lái)越得到加強(qiáng)。同時(shí)隨著國(guó)家壟斷資本和經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，資本主義生產(chǎn)社會(huì)化在更深層次上全球拓展，把生產(chǎn)變?yōu)槿蛐缘纳鐣?huì)化。而跨國(guó)公司成為全球社會(huì)化生產(chǎn)的組織者，成為國(guó)際間的商品、技術(shù)和資本流動(dòng)的主要參與和載體。生產(chǎn)的國(guó)際化改變了傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素受?chē)?guó)家地域限制的前提，由此沖擊到了傳統(tǒng)的國(guó)家調(diào)控機(jī)制:資本的流動(dòng)和跨國(guó)公司的生產(chǎn)活動(dòng)超越了傳統(tǒng)國(guó)家政府的控制范圍，因此政府越來(lái)越難以控制這此生產(chǎn)因素。其活動(dòng)基本處在場(chǎng)所基本處在無(wú)政府狀態(tài)的世界市場(chǎng)，以追求全球范圍內(nèi)最高利潤(rùn)為最終目的。其結(jié)果必然在全球范圍導(dǎo)致生產(chǎn)發(fā)展的盲目性，而由于跨國(guó)公司有著強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和高度的內(nèi)部組織性，所以其生產(chǎn)能力和生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張十分迅猛，一旦產(chǎn)品在市場(chǎng)上過(guò)剩，其影響往往波及一系列的國(guó)家和地區(qū)，引發(fā)嚴(yán)重的世界性經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩或危機(jī)。

資本全球化的發(fā)展必然造成資本生產(chǎn)無(wú)限擴(kuò)大與有限的世界市場(chǎng)之間的矛盾。經(jīng)濟(jì)全球化的實(shí)質(zhì)是資本增值關(guān)系全球化，資本的生產(chǎn)必然具有無(wú)限擴(kuò)大的趨勢(shì)。然而資本生產(chǎn)的擴(kuò)張卻受到不同生產(chǎn)部門(mén)的比例和社會(huì)消費(fèi)力的制約。特別需要指出的是，在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下，世界市場(chǎng)的消費(fèi)力既不取決于世界各國(guó)絕對(duì)的生產(chǎn)力，也不取決于世界各國(guó)絕對(duì)的消費(fèi)力，而是取決于世界范圍內(nèi)以不平等的分配關(guān)系為基礎(chǔ)的消費(fèi)力。世界范圍內(nèi)的不平等分配關(guān)系，一方面使世界絕大多數(shù)人口的消費(fèi)力受到資本積累和擴(kuò)大資本生產(chǎn)規(guī)模的限制。

資本主義發(fā)展所帶來(lái)的另一新的矛盾是無(wú)限追逐利潤(rùn)與人類(lèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展之間的矛盾，從而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境日益荒漠化。在全球化過(guò)程中，西方發(fā)達(dá)國(guó)家把這種發(fā)展模式以及消費(fèi)主義的生活方式擴(kuò)展到全球范圍。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家對(duì)危及全球的環(huán)境污染具有畸形性、片面性。它帶來(lái)了資源的嚴(yán)重浪費(fèi)、環(huán)境的污染等文明效應(yīng)，破壞了人與自然間的和諧平衡。同時(shí)全球溫室效應(yīng)、酸雨和臭氧層的擴(kuò)大化，環(huán)境惡化和生態(tài)平衡的破壞，人炸、資源短缺、糧食危機(jī)等全球性問(wèn)題的日益嚴(yán)重，由此造成的生態(tài)文明危機(jī)，已經(jīng)嚴(yán)重危及人類(lèi)文明的根基乃至人類(lèi)自身的生存。發(fā)展與環(huán)境之間的突出矛盾是資本主義社會(huì)的又一個(gè)新的矛盾形式。

三、在階級(jí)關(guān)系!:表現(xiàn)為國(guó)內(nèi)資本與勞工之間的矛盾更加尖銳化和資本主義階級(jí)矛盾向全球擴(kuò)展。

就國(guó)內(nèi)來(lái)看，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)一步破壞了戰(zhàn)后建立起來(lái)的勞資關(guān)系中的平衡和妥協(xié)，加強(qiáng)了壟斷資產(chǎn)階級(jí)的權(quán)力，勞動(dòng)者在勞資關(guān)系中處于弱勢(shì)的地位，造成了社會(huì)結(jié)構(gòu)層面上日益明顯的強(qiáng)資本弱勞工的格局。資本跨國(guó)流動(dòng)能力愈來(lái)愈強(qiáng)，它不僅能夠擺脫國(guó)家的原有支持，而且在與國(guó)家的談判關(guān)系中具有更強(qiáng)的討價(jià)還價(jià)能力，國(guó)家不得不屈從于全球化中資本的壓力。資本要挾能力的提高迫使國(guó)家為了留住資本而降低稅率，取消管制，改革福利制度，減少成本，出臺(tái)優(yōu)惠政策。經(jīng)濟(jì)的不平衡必然導(dǎo)致政治上的沖突。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家在政治領(lǐng)域里的矛盾主要表現(xiàn)為向世界強(qiáng)制性推行強(qiáng)權(quán)政治的民主文明與爭(zhēng)取世界實(shí)現(xiàn)真正民主化的矛盾和斗爭(zhēng)。以美國(guó)為代表的西方大國(guó)力圖用自己的政治模式、生活方式和價(jià)值觀去改造發(fā)展中國(guó)家，對(duì)于俯首聽(tīng)命的國(guó)家施以經(jīng)濟(jì)援助子以鼓勵(lì)，對(duì)于不服從他們意志的施加政治壓力和經(jīng)濟(jì)制裁。

篇5

關(guān)鍵詞:;金融危機(jī);虛擬經(jīng)濟(jì);實(shí)體經(jīng)濟(jì)

2008年9月以來(lái)，由美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的金融風(fēng)暴席卷全球，全世界經(jīng)歷了自20世紀(jì)30年代以來(lái)最嚴(yán)重的金融危機(jī)。這場(chǎng)全球性金融危機(jī)已引發(fā)了不同程度的世界性經(jīng)濟(jì)社會(huì)危機(jī)，我們不得不深入思考，爆發(fā)此次金融危機(jī)的根本原因是什么?能否用基本觀點(diǎn)來(lái)對(duì)此次金融危機(jī)作出科學(xué)的分析和闡釋?

在當(dāng)代，要證明的科學(xué)性，根本上要從理論上科學(xué)闡釋兩大現(xiàn)實(shí)問(wèn)題:一是資本主義的發(fā)展現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)是否驗(yàn)證了馬克思所揭示的規(guī)律;二是社會(huì)主義的發(fā)展現(xiàn)實(shí)和趨勢(shì)是否符合的基本理論。馬克思認(rèn)為，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源在于資本主義的基本矛盾，即生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料資本主義私有制之間的矛盾。這一基本矛盾的發(fā)展，將產(chǎn)生兩方面的矛盾:一是資本的本性決定了生產(chǎn)規(guī)模的無(wú)限擴(kuò)大與有支付能力的需求相對(duì)不足之間的矛盾，從而使總供給大于總需求的現(xiàn)象成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一種常態(tài)，這一矛盾積累到一定程度就會(huì)爆發(fā)生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī);二是資本主義由市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的運(yùn)行方式與社會(huì)經(jīng)濟(jì)按比例發(fā)展要求之間的矛盾，會(huì)引起社會(huì)生產(chǎn)宏觀上的比例失調(diào)，這一矛盾積累到一定程度就會(huì)造成因經(jīng)濟(jì)不能正常運(yùn)行而爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

首先，運(yùn)用理論分析當(dāng)前金融危機(jī)要回答的第一個(gè)問(wèn)題是金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)是什么?金融危機(jī)的實(shí)質(zhì)是否就是馬克思所分析的生產(chǎn)過(guò)剩?答案是肯定的。從根本上說(shuō)，正是生產(chǎn)過(guò)剩這一實(shí)質(zhì)才是金融危機(jī)爆發(fā)的深層原因。從現(xiàn)象上看，導(dǎo)致這次金融危機(jī)爆發(fā)的導(dǎo)火索是美國(guó)的次貸危機(jī)。次貸危機(jī)是金融領(lǐng)域中的危機(jī)，其實(shí)質(zhì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)過(guò)剩。次貸危機(jī)是指沒(méi)有購(gòu)房能力而且信用程度又很低的窮人，在通過(guò)貸款買(mǎi)房以后無(wú)力償還抵押貸款而引發(fā)的一種金融問(wèn)題。為什么這種次級(jí)貸款最終會(huì)引發(fā)金融危機(jī)呢?這是因?yàn)榇渭?jí)貸款的對(duì)象是窮人，窮人是買(mǎi)不起住房的，要使窮人也能夠買(mǎi)得起住房，就必須給他們貸款，有了貸款就能買(mǎi)房，就會(huì)對(duì)住房產(chǎn)生巨大的需求，從而刺激經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。如果問(wèn)題只是到此為止，也不至于引發(fā)全球性的金融危機(jī)。問(wèn)題在于金融機(jī)構(gòu)又把這種貸款通過(guò)一種金融衍生品，即“住宅抵押貸款支持證券”在金融市場(chǎng)上交易，也就是把住房抵押貸款權(quán)證券化，由此形成了難以控制的金融交易。這樣，一旦在第一個(gè)環(huán)節(jié)出了問(wèn)題，就會(huì)引起鏈鎖反映，造成整個(gè)金融鏈條的斷裂而引發(fā)金融危機(jī)。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，以股票、債卷和各種金融衍生品為主要載體的虛擬資本獲得了極大的發(fā)展空間。虛擬資本的發(fā)展一方面滿(mǎn)足了資本不斷逐利的本性;另一方面又導(dǎo)致了由此而帶來(lái)的虛擬經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成倍擴(kuò)大和虛假繁榮。由于虛擬資本不是現(xiàn)實(shí)資本，從而虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)。這種脫節(jié)具體表現(xiàn)為由虛擬經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的巨大虛假需求對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的假象，即由虛擬經(jīng)濟(jì)制造出來(lái)的需求假象誘導(dǎo)實(shí)體經(jīng)濟(jì)盲目發(fā)展。當(dāng)社會(huì)信用鏈條在某一環(huán)節(jié)發(fā)生斷裂，首先爆發(fā)的就是金融危機(jī)或信用危機(jī)。正如馬克思所指出的，資本主義生產(chǎn)相對(duì)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是以貨幣危機(jī)或信用危機(jī)為先導(dǎo)的。當(dāng)前金融危機(jī)的爆發(fā)及其實(shí)質(zhì)，與所揭示的虛擬經(jīng)濟(jì)過(guò)度發(fā)展必然與實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重脫節(jié)，并不可避免導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)危機(jī)發(fā)生的客觀規(guī)律是完全吻合的。一方面是由虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展而產(chǎn)生的巨大需求的假象使實(shí)體經(jīng)濟(jì)盲目擴(kuò)張;另一方面，社會(huì)有支付能力的需求又遠(yuǎn)跟不上實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度，生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)由此而爆發(fā)。只不過(guò)生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的實(shí)質(zhì)，在現(xiàn)代金融高度發(fā)達(dá)的條件下，其表現(xiàn)不是生產(chǎn)出來(lái)的住房賣(mài)不掉，而是通過(guò)貸款已經(jīng)得到住房的窮人無(wú)力現(xiàn)實(shí)地支付房款，即得到住房的窮人是通過(guò)信用方式來(lái)支付房款。因此，盡管從現(xiàn)象上看，生產(chǎn)出來(lái)的住房已經(jīng)賣(mài)掉了，但實(shí)際上在實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的生產(chǎn)過(guò)剩已經(jīng)存在。當(dāng)這種信用方式一旦發(fā)生了問(wèn)題，其隱含的總供給大于總需求的矛盾就顯現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的現(xiàn)實(shí)矛盾，其實(shí)質(zhì)仍然是生產(chǎn)過(guò)剩。當(dāng)前資本主義發(fā)展的事實(shí)說(shuō)明，盡管由于現(xiàn)代金融的發(fā)展和各種金融工具的運(yùn)用，使經(jīng)濟(jì)危機(jī)更多的是以金融危機(jī)的形式首先表現(xiàn)出來(lái)，但作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)先兆的金融危機(jī)，并不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因，相反，它是生產(chǎn)過(guò)剩的結(jié)果和危機(jī)的表現(xiàn)形式?，F(xiàn)象上看是虛擬資本、虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展，以及由此造成的巨大經(jīng)濟(jì)泡沫、虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重脫節(jié)，但根本的原因就是馬克思所揭示的生產(chǎn)過(guò)剩。

其次，運(yùn)用理論分析當(dāng)前金融危機(jī)要回答的第二個(gè)問(wèn)題是，金融危機(jī)的發(fā)生是不是由于整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行產(chǎn)生了比例失調(diào)，從而使經(jīng)濟(jì)不能正常運(yùn)行?答案也是肯定的。當(dāng)前金融危機(jī)的爆發(fā)說(shuō)明，馬克思所分析的資本主義由市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的運(yùn)行方式必然會(huì)引起社會(huì)生產(chǎn)宏觀上比例失調(diào)的結(jié)論得到了進(jìn)一步證實(shí)，自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)不能保證經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)行。市場(chǎng)自發(fā)調(diào)節(jié)的盲目性已無(wú)法適應(yīng)高度社會(huì)化生產(chǎn)的計(jì)劃性要求，尤其是市場(chǎng)解決不了宏觀經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)運(yùn)行的問(wèn)題，以及實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必須要解決好的社會(huì)問(wèn)題。高度社會(huì)化的生產(chǎn)使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)越來(lái)越細(xì)化，這也使各種經(jīng)濟(jì)關(guān)系越來(lái)越復(fù)雜化，整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行是一個(gè)龐大的系統(tǒng)。要保證這一系統(tǒng)在運(yùn)行過(guò)程中不出現(xiàn)問(wèn)題，決不是市場(chǎng)能夠做到的。更何況這一系統(tǒng)由于信用和金融關(guān)系的滲入，以及信用關(guān)系和金融衍生品的市場(chǎng)化而變得更為復(fù)雜，現(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng)流通的不僅是有形的物質(zhì)商品，而且有無(wú)形的以金融衍生品為載體的信用關(guān)系，這又極大地加大了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)性。當(dāng)這一系統(tǒng)在其運(yùn)行過(guò)程中，由于某一個(gè)環(huán)節(jié)，特別是金融環(huán)節(jié)上出現(xiàn)重大的問(wèn)題，就會(huì)波及到整個(gè)系統(tǒng)不能正常運(yùn)行，從而出現(xiàn)全局性的問(wèn)題而產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，由于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的高度貨幣化、金融化，使原來(lái)主要表現(xiàn)為實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的比例失調(diào)，現(xiàn)在更多地表現(xiàn)為金融領(lǐng)域中的比例失調(diào)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的比例失調(diào)與金融領(lǐng)域中的比例失調(diào)形成一種相互影響的機(jī)制。實(shí)體經(jīng)濟(jì)中的生產(chǎn)過(guò)剩，在一定程度上可以通過(guò)金融領(lǐng)域的活動(dòng)得到緩解，即信用和債務(wù)關(guān)系可以通過(guò)創(chuàng)造需求來(lái)緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)過(guò)剩。但金融領(lǐng)域的活動(dòng)在緩解實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域比例失調(diào)的同時(shí)，又把這種比例失調(diào)轉(zhuǎn)化為金融領(lǐng)域的問(wèn)題，特別是當(dāng)金融領(lǐng)域的活動(dòng)出現(xiàn)失控的時(shí)候，不僅使金融領(lǐng)域的矛盾不斷突出，而且又會(huì)加劇實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的比例失調(diào)。即信用和債務(wù)創(chuàng)造的需求不是有支付能力的現(xiàn)實(shí)需求，而是把未來(lái)幾十年的需求變?yōu)楫?dāng)前需求，并以這種未來(lái)需求為基點(diǎn)進(jìn)一步擴(kuò)大現(xiàn)實(shí)供給，這就使生產(chǎn)過(guò)剩的矛盾更加嚴(yán)重。原來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域出現(xiàn)的比例失調(diào)，現(xiàn)在發(fā)展為實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域和金融領(lǐng)域都出現(xiàn)比例失調(diào)。所以，源自于實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)過(guò)剩，在通過(guò)金融領(lǐng)域的活動(dòng)得到緩解過(guò)程中，隱含著使這種生產(chǎn)過(guò)剩進(jìn)一步深化的隱患。在現(xiàn)象上表現(xiàn)為金融活動(dòng)的失控，實(shí)質(zhì)是實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)過(guò)剩，金融活動(dòng)的失控和實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的生產(chǎn)過(guò)剩相互交織是當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)行出現(xiàn)危機(jī)的一個(gè)新的特征。

當(dāng)代全球金融危機(jī)充分說(shuō)明，盡管資本主義社會(huì)發(fā)生了重大變化，但是，仍然是我們觀察和研究當(dāng)代資本主義社會(huì)的銳利武器，同時(shí)，也是我們研究社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的理論指南。

參考文獻(xiàn)

[1]徐明棋.美國(guó)金融危機(jī)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響及我們的對(duì)策[J].新金融，2008，(11).

篇6

關(guān)鍵詞:全球化;金融壟斷資本主義新階段;雙重性質(zhì)

《資本論》是學(xué)說(shuō)特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)的宏篇巨著?！兜蹏?guó)主義是資本主義的最高階段》即《帝國(guó)主義論》是列寧對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)繼承豐富和發(fā)展的集中體現(xiàn)。經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)家在全球化的歷史嬗變中構(gòu)筑的偉大學(xué)說(shuō),不僅給我們提供了豐富的理論和方法論啟迪,而且為后來(lái)的全球化研究者和實(shí)踐者帶來(lái)了豐富的思想財(cái)富。隨著全球化浪潮的加速推進(jìn),全球化內(nèi)涵的不斷豐富,當(dāng)代資本主義產(chǎn)生許多重大的不同于馬克思時(shí)代、也不同于列寧時(shí)代的新變化。在這個(gè)階段發(fā)展起來(lái)的,也將產(chǎn)生多種極不相同的與全球化的關(guān)系。正如許多學(xué)者認(rèn)為的,對(duì)理論的嚴(yán)重挑戰(zhàn),并非僅僅來(lái)自某些社會(huì)主義國(guó)家的驟然劇變,還來(lái)自全球資本主義的最新發(fā)展。因此,以的全球化思想和方法論原則為理論工具對(duì)當(dāng)代資本主義的新發(fā)展進(jìn)行深入思考,是時(shí)代賦予我們的神圣使命。

一、全球化進(jìn)程中資本主義的新變化

馬克思對(duì)于資本主義研究的核心是對(duì)資本主義生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間變動(dòng)規(guī)律的研究,即研究資本主義的經(jīng)濟(jì)制度。馬克思對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)制度的研究是有順序的:“資本、土地所有制、雇傭勞動(dòng);國(guó)家、對(duì)外貿(mào)易、世界市場(chǎng)”,按照這一方法論及邏輯的要求,馬克思對(duì)全球化的研究與他對(duì)資本主義發(fā)展過(guò)程的研究是一致的,體現(xiàn)出的基本思路是:資本的擴(kuò)張性是全球化的根源,對(duì)外貿(mào)易是全球化的起點(diǎn),世界市場(chǎng)的形成為全球化提供了載體。

馬克思在1867年出版的《資本論》第一卷中,從壟斷資本的進(jìn)一步發(fā)展來(lái)論證資本主義制度滅亡的必然性,他認(rèn)為,隨著資本主義制度日益具有國(guó)際性質(zhì),資本的壟斷成了與這種壟斷一起并在這種壟斷下繁盛起來(lái)的生產(chǎn)方式的桎梏,資本主義的喪鐘就要響了。實(shí)際上私人壟斷資本在19世紀(jì)下半葉又得到較大較新發(fā)展。恩格斯于1880年進(jìn)而講到,資本主義的發(fā)展已經(jīng)出現(xiàn)這樣的新形式,即“國(guó)內(nèi)同一工業(yè)部門(mén)的大生產(chǎn)者聯(lián)合為一個(gè)‘托拉斯’,即一個(gè)以調(diào)節(jié)生產(chǎn)為目的的聯(lián)盟;他們規(guī)定應(yīng)該生產(chǎn)的總產(chǎn)量,在彼此之間分配產(chǎn)量,并且強(qiáng)制實(shí)行預(yù)先規(guī)定的出售價(jià)格。”[1]在“托拉斯中自由競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為壟斷?！盵2]

列寧根據(jù)19世紀(jì)末20世紀(jì)初資本主義的新變化,托拉斯、辛迪加、卡特爾等壟斷資本新形式的新發(fā)展,提出了帝國(guó)主義論。列寧帝國(guó)主義理論是對(duì)資本主義理論的重大發(fā)展。

戰(zhàn)后,全球化進(jìn)程明顯加快、不斷加深,特別是20世紀(jì)90年代以來(lái)全球化的發(fā)展已經(jīng)有了許多新的表現(xiàn)內(nèi)容和表現(xiàn)形態(tài),并具有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn):經(jīng)濟(jì)全球化與知識(shí)經(jīng)濟(jì),尤其是與信息技術(shù)相適應(yīng)的;經(jīng)濟(jì)全球化以多元的行為主體來(lái)構(gòu)成世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際關(guān)系;經(jīng)濟(jì)全球化是依靠市場(chǎng)體系和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制來(lái)溝通各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的;經(jīng)濟(jì)全球化是由資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家主導(dǎo)的;經(jīng)濟(jì)全球化與經(jīng)濟(jì)區(qū)域化和經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化并存等。具體表現(xiàn)為貿(mào)易全球化、產(chǎn)品全球化、資本的全球化,跨國(guó)公司的發(fā)展以及國(guó)家經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟或協(xié)調(diào)組織的發(fā)展等。

按照馬克思的“世界歷史”理論,全球化運(yùn)動(dòng)作為“結(jié)果”一旦形成,就反轉(zhuǎn)過(guò)來(lái)而成為“原因”,對(duì)世界各國(guó)的發(fā)展普遍地起著作用。伴隨著這一進(jìn)程,當(dāng)代資本主義在發(fā)展中出現(xiàn)了重大的變化,不僅在二戰(zhàn)中發(fā)了橫財(cái)?shù)拿绹?guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,就是戰(zhàn)敗國(guó)日本、前聯(lián)邦德國(guó)也都出現(xiàn)了所謂的“經(jīng)濟(jì)奇跡”。概括地說(shuō)主要是:從社會(huì)生產(chǎn)力層面看,當(dāng)達(dá)資本主義國(guó)家的科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)力不僅沒(méi)有停滯,反而有很大發(fā)展。從生產(chǎn)關(guān)系層面看,當(dāng)達(dá)資本主義的基本矛盾仍然是生產(chǎn)社會(huì)化與資本主義私人占有之間的矛盾,但資本主義生產(chǎn)關(guān)系已在資本主義制度允許的范圍內(nèi)進(jìn)行了重大調(diào)整,資本主義基本矛盾得以緩解。從階級(jí)狀況層面看,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、階級(jí)結(jié)構(gòu)以及勞資關(guān)系都出現(xiàn)了新變化,勞資矛盾在繼續(xù)深化中趨向總體緩和,社會(huì)在多重危機(jī)的挑戰(zhàn)中呈現(xiàn)出全局性相對(duì)穩(wěn)定。從上層建筑層面看,當(dāng)達(dá)資本主義已是趨向成熟的資本主義,資產(chǎn)階級(jí)多黨議會(huì)民主制相當(dāng)穩(wěn)定,一般能按法律規(guī)定遵守“游戲規(guī)則”,定期通過(guò)選舉平穩(wěn)地輪流執(zhí)政。從社會(huì)管理層面看,當(dāng)代資產(chǎn)階級(jí)提出了較完整的“社會(huì)安全”,“社會(huì)機(jī)制”理論,普遍建立了比較系統(tǒng)、完善的社會(huì)保障體系。資產(chǎn)階級(jí)理論家提出的“社會(huì)機(jī)制”理論,認(rèn)為一個(gè)社會(huì)要平衡地發(fā)展,既需要“動(dòng)力機(jī)制”,也需要“平衡機(jī)制”,二者的有機(jī)統(tǒng)一有效地維系了資本主義地穩(wěn)定運(yùn)作。從國(guó)際層面看,新的科學(xué)技術(shù)革命創(chuàng)造了大量新產(chǎn)品、新技術(shù)和勞動(dòng)服務(wù),拓展了貿(mào)易空間,導(dǎo)致了生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和資本流動(dòng)的國(guó)際化,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程。

如果說(shuō)馬克思列寧經(jīng)歷了早期的自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義、中期的壟斷資本主義的發(fā)展,那么處在全球化進(jìn)程中的當(dāng)代資本主義即世界資本主義體系逐漸進(jìn)入一個(gè)以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、生活水平提高和各種聯(lián)系合作普遍發(fā)展為標(biāo)志的“相對(duì)穩(wěn)定發(fā)展?fàn)顟B(tài)”,已經(jīng)呈現(xiàn)出不同于以往的現(xiàn)代資本主義形態(tài)。正如德里克所指出的:“隨著東歐社會(huì)主義模式的失敗和中國(guó)這樣社會(huì)主義國(guó)家對(duì)資本主義的開(kāi)放,除了幾個(gè)微不足道的例外,今天的地球上幾乎沒(méi)有一個(gè)角落資本活動(dòng)不曾滲透到?！盵3]

試想當(dāng)年列寧如果固守著馬克思的《資本論》,不去分析資本主義的新特征,就無(wú)法發(fā)展理論,今天的資本主義和列寧時(shí)代相比更是發(fā)生了諸多重大變化,甚至“某種質(zhì)的變化”。20世紀(jì)90年代以來(lái)全球化的發(fā)展已經(jīng)有了許多新的表現(xiàn)內(nèi)容和表現(xiàn)形態(tài),突出表現(xiàn)就是,當(dāng)代資本主義不僅從壟斷資本主義那里繼承了壟斷性、垂死性和腐朽性,而且還具有相當(dāng)強(qiáng)的修復(fù)力、生命力、競(jìng)爭(zhēng)力和調(diào)節(jié)力。因此從時(shí)展的高度分析,我們認(rèn)為,一方面,馬克思列寧主義經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想,特別是從《資本論》到《帝國(guó)主義論》貫穿著的關(guān)于全球化的起源、本質(zhì)、過(guò)程、特征以及發(fā)展前景的思想,關(guān)于資本主義發(fā)展與全球化的一致性即全球化歷史進(jìn)程與資本主義階段同步發(fā)展等思想仍然具有深刻的歷史穿透力;另一方面,新的時(shí)代和新的實(shí)踐要求當(dāng)代的者不能囿于舊說(shuō),而要解放思想,在回應(yīng)時(shí)代的挑戰(zhàn)中進(jìn)一步發(fā)展馬克思列寧主義。

二、全球化進(jìn)程中資本主義發(fā)展的新階段

從全球化的視角來(lái)看,對(duì)于資本主義的研究不能以一個(gè)或幾個(gè)發(fā)展階段為限,而應(yīng)當(dāng)包括資本主義經(jīng)歷的各個(gè)階段,尤其是馬克思、列寧逝世以后的那些階段。

馬克思和恩格斯側(cè)重從生產(chǎn)關(guān)系角度來(lái)考察經(jīng)濟(jì)全球化問(wèn)題。他們抓住了資本的本質(zhì)——不斷擴(kuò)張以獲得更多的剩余價(jià)值,并科學(xué)地把經(jīng)濟(jì)全球化劃分為三個(gè)階段:商業(yè)資本全球化、借貸資本全球化與產(chǎn)業(yè)資本全球化。因此,他們不但預(yù)見(jiàn)了分工、資本與市場(chǎng)全球化的趨勢(shì),而且還從商品經(jīng)濟(jì)和資本運(yùn)動(dòng)的規(guī)律性角度揭示了經(jīng)濟(jì)全球化的根源。但由于歷史的局限性,使他們無(wú)法提出有關(guān)經(jīng)濟(jì)全球化具體方式的見(jiàn)解,對(duì)經(jīng)濟(jì)全球化的積極作用也分析較少。對(duì)于馬克思所說(shuō)的“資本主義社會(huì)是歷史上最發(fā)達(dá)和最復(fù)雜的組織”這一提法,也應(yīng)當(dāng)根據(jù)新的情況加以研究。

列寧關(guān)于資本主義劃分為自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義和壟斷資本主義的界說(shuō)在理論界是很有權(quán)威的。列寧根據(jù)20世紀(jì)初壟斷資本全球擴(kuò)張的新特點(diǎn)指出:金融資本的形成是壟斷資本主義的一個(gè)基本特征。但是,帝國(guó)主義是資本主義的最高、最后階段,還是最新階段?即壟斷階段資本主義的歷史定位問(wèn)題,在學(xué)術(shù)界是有爭(zhēng)論的,也是國(guó)內(nèi)外眾多學(xué)者、理論家都在探尋答案的問(wèn)題。比較多的學(xué)者認(rèn)為:列寧把帝國(guó)主義定義為資本主義的最高階段,并對(duì)此作詳細(xì)的論證。他認(rèn)為帝國(guó)主義是過(guò)度成熟的資本主義,在此之后毫無(wú)疑問(wèn)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命時(shí)代。因此,帝國(guó)主義是腐朽的、垂死的資本主義。這種樂(lè)觀主義的估計(jì)可以說(shuō)是許多革命家所共有的。馬克思、恩格斯早在19世紀(jì)就曾宣告資本主義的喪鐘已經(jīng)敲響。列寧的著作是以《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》為書(shū)名的。

研究中有的學(xué)者考證,[4]在列寧生前1917年出版的此書(shū)書(shū)名是《帝國(guó)主義是資本主義的最新階段》,這個(gè)版本有列寧寫(xiě)于1917年4月26日的序言。直到列寧逝世10年以后,本書(shū)才以《帝國(guó)主義是資本主義的最高階段》為書(shū)名出版。不知道1917年的版本出于何種考慮不用“最高階段”而用“最新階段”的提法。在俄文第1、2、3版的《列寧全集》中書(shū)名用的也是“最新階段”。從提法本身看,“最高階段”是到了頂?shù)碾A段,在帝國(guó)主義階段之后資本主義不可能再有新的階段出現(xiàn),而“最新階段”則意味上不封頂,此后還可能有更新的階段出現(xiàn)。1935年的版本大概是根據(jù)1916年的手稿標(biāo)題改回去的,但是這種改動(dòng)是否注意到列寧1917年改書(shū)名的考慮?這是列寧思想史研究中有待查明的問(wèn)題,同時(shí)也留給我們思考的空間。

不言而喻,作為當(dāng)今學(xué)術(shù)研究的對(duì)象,人們最為關(guān)注的依然是同世人關(guān)系最為密切和直接的戰(zhàn)后資本主義的新發(fā)展。資本主義的這個(gè)新的歷史階段以其科學(xué)技術(shù)日新月異的發(fā)展、社會(huì)生產(chǎn)力的質(zhì)的飛躍、社會(huì)結(jié)構(gòu)的深層變動(dòng)為世人所矚目。與此相聯(lián)系,資本主義世界特別是發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)等諸多方面出現(xiàn)了某些不可否認(rèn)的新現(xiàn)象和新變革。早在50年代末和60年代初,國(guó)際學(xué)術(shù)界就以“資本主義改變了嗎?”為題展開(kāi)了一場(chǎng)熱烈的大討論。就目前看來(lái),國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)當(dāng)代資本主義發(fā)展階段的認(rèn)識(shí)和界說(shuō),盡管眾說(shuō)紛紜,莫衷一是,但概括起來(lái)大體上可有如下觀點(diǎn):一是“發(fā)達(dá)資本主義論”,這是以生產(chǎn)力的發(fā)展為視角的;二是“成熟的資本主義論”,這是從資產(chǎn)階級(jí)的管理經(jīng)驗(yàn)、能力及資本主義生產(chǎn)關(guān)系的變化考察的角度;三是“國(guó)家資本主義論”,這是從資本主義生產(chǎn)關(guān)系的重大調(diào)整的角度作出的概括,認(rèn)為當(dāng)代資本主義的最重大變化在于一般壟斷轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家壟斷;四是晚期資本主義論,這是從資本主義生產(chǎn)關(guān)系出現(xiàn)了某些質(zhì)的變化的角度;五是“社會(huì)資本主義論”,它著重從資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡的種種跡象加以分析;六是“人民資本主義論”、“福利國(guó)家論”、“可調(diào)節(jié)的資本主義論”、“法人資本主義論”等。還有“經(jīng)濟(jì)成長(zhǎng)階段論”、“后工業(yè)社會(huì)論”、“后工業(yè)社會(huì)”、“信息社會(huì)”、“知識(shí)社會(huì)”或“第三次浪潮”、“科學(xué)社會(huì)”、“后資本主義論”、“沒(méi)有勞動(dòng)的資本主義論”等,以純技術(shù)的觀點(diǎn)看待當(dāng)代資本主義。[5]上述觀點(diǎn)的劃分是十分粗略的,每一種觀點(diǎn)中又由于視角和側(cè)重點(diǎn)的不同而存在著很多差別。這些觀點(diǎn)的共同之處是承認(rèn)現(xiàn)代資本主義在戰(zhàn)后發(fā)生了一系列重要的變化。但以什么樣的尺度和標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量這樣的變化,是否存在從量到質(zhì)的飛躍,則由于立場(chǎng)、方法、視角,以及政治、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、歷史背景的不同導(dǎo)致了分歧和差異。

這些觀點(diǎn)對(duì)于認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義具有各自不同的重要參考價(jià)值,從不同的方面揭示了當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)的時(shí)代特征和運(yùn)行規(guī)律。如果從本質(zhì)上、從全球化的自然屬性與社會(huì)屬性的統(tǒng)一且動(dòng)態(tài)變化中,來(lái)進(jìn)一步考察和把握當(dāng)代資本主義發(fā)展的特點(diǎn)的話。我們認(rèn)為,從發(fā)展趨勢(shì)上看,當(dāng)代資本主義正逐漸向金融壟斷資本主義階段演進(jìn)。那么,金融壟斷資本主義階段能否回答當(dāng)代資本主義發(fā)生了“部分質(zhì)變”的問(wèn)題呢?對(duì)此,有人認(rèn)為:“金融資本”這個(gè)概念在列寧那個(gè)時(shí)代就已使用,現(xiàn)在仍然使用原概念,用金融壟斷資本主義來(lái)表述當(dāng)代資本主義發(fā)展的新階段不足以表達(dá)資本主義發(fā)展的最新變化。

西方左翼學(xué)者對(duì)這個(gè)問(wèn)題也高度關(guān)注,他們?cè)诜治鋈蚧尘跋庐?dāng)代資本主義的種種新變化,如信息革命條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、國(guó)際分工體系的變化、勞動(dòng)就業(yè)結(jié)構(gòu)的變化、社會(huì)階級(jí)結(jié)構(gòu)的變化等等。最近,他們強(qiáng)調(diào)全球化的核心是資本在當(dāng)代的新變化。在2001年巴黎國(guó)際大會(huì)上,法國(guó)學(xué)者讓·克羅特·德羅奈認(rèn)為,“80年代以來(lái),資本主義經(jīng)濟(jì)最深刻的變化發(fā)生在金融領(lǐng)域。繼國(guó)家壟斷資本主義之后,資本主義進(jìn)入了一個(gè)新的歷史階段,即金融壟斷資本主義階段?！边@就是說(shuō),金融壟斷資本主義首先是作為當(dāng)代資本主義最深刻的經(jīng)濟(jì)變化而出現(xiàn)的。我們認(rèn)為,如果進(jìn)一步從政治和國(guó)際綜合治理的角度看,金融壟斷資本主義對(duì)于當(dāng)代資本主義的意義在于把金融運(yùn)行機(jī)制融入國(guó)際機(jī)構(gòu)、國(guó)家調(diào)控之中。毫無(wú)疑問(wèn),金融壟斷資本主義的根本目的仍然是維護(hù)資產(chǎn)階級(jí)總體利益的。也就是說(shuō)當(dāng)代資本主義的政治生活也資本化了,更何況當(dāng)代資本主義國(guó)家職能?chē)?guó)際金融機(jī)構(gòu)的職能都發(fā)生了很大的變化,因此,分析當(dāng)代資本主義不能離開(kāi)上層建筑,同時(shí)也應(yīng)該看到,劃分不同性質(zhì)生產(chǎn)方式的基本依據(jù)是由生產(chǎn)力發(fā)展水平?jīng)Q定的生產(chǎn)關(guān)系的性質(zhì),劃分一定生產(chǎn)方式的不同發(fā)展階段時(shí),也應(yīng)以生產(chǎn)力的發(fā)展是否引起生產(chǎn)關(guān)系在自身范圍內(nèi)的“部分質(zhì)變”為依據(jù)。而“金融壟斷資本主義”的提法,正是首先從全球資本生產(chǎn)關(guān)系重大變化的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析出發(fā),即以經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ),從經(jīng)濟(jì)、政治、文化等多元視角集中反映當(dāng)代資本主義的最新變化的綜合性范疇,揭示了當(dāng)代資本主義不同于列寧時(shí)代的重大特征,反映出當(dāng)代資本主義明顯不同于自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義、一般壟斷資本主義轉(zhuǎn)變?yōu)閲?guó)家壟斷資本主義的重大的質(zhì)的變化。進(jìn)一步的分析將會(huì)使我們?cè)诒容^中更深刻地了解當(dāng)代資本主義的金融壟斷資本主義的時(shí)代特征。

全球化的內(nèi)涵隨著時(shí)代的發(fā)展而不斷的變化和豐富。經(jīng)濟(jì)全球化是全球化的核心內(nèi)容,其特征是,商品、服務(wù)、技術(shù)及資金的大規(guī)?？缇沉鲃?dòng);各國(guó)經(jīng)濟(jì)相互滲透、相互依存的關(guān)系加強(qiáng)。正如金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心一樣,金融全球化既是經(jīng)濟(jì)全球化的核心,也是經(jīng)濟(jì)全球化的重要組成部分。當(dāng)然,作為經(jīng)濟(jì)全球化核心和重要組成部分的金融全球化一旦形成,必然有其自身運(yùn)動(dòng)規(guī)律和豐富的內(nèi)容。當(dāng)代經(jīng)濟(jì)全球化正是以金融為主要手段,而現(xiàn)代資本主義的主要推動(dòng)力正是金融資本,它決定資本的流向、流動(dòng)量及企業(yè)的利潤(rùn)率,甚至也是整個(gè)經(jīng)濟(jì)和政治的決定力量。它不受任何權(quán)力控制,也沒(méi)有邊界。從金融本身的發(fā)展規(guī)律來(lái)看,推動(dòng)金融全球化的主要?jiǎng)右蚴俏鞣絿?guó)家80年代以來(lái)金融自由化、信息技術(shù)、融資證券化和金融創(chuàng)新等的發(fā)展。即20世紀(jì)70年代,國(guó)家資本主義陷入了深刻的危機(jī)之中,這場(chǎng)危機(jī)的結(jié)果沒(méi)有導(dǎo)致革命,而是伴隨著集中表現(xiàn)為金融全球化的新一輪經(jīng)濟(jì)全球化浪潮的到來(lái),使壟斷資本主義進(jìn)入了金融資本急劇膨脹的新階段,也就是說(shuō)真正打破國(guó)家壟斷時(shí)代的是1978年以來(lái)美英兩國(guó)率先實(shí)施了金融自由化和放寬了金融市場(chǎng)管制政策,各國(guó)貨幣體系和金融市場(chǎng)從此建立了日益緊密的聯(lián)系,從而出現(xiàn)了金融全球化。經(jīng)濟(jì)全球化的新發(fā)展把國(guó)家壟斷資本主義推進(jìn)到一個(gè)新階段,即金融國(guó)際壟斷資本主義新階段。或者說(shuō)在一定意義上說(shuō),國(guó)家壟斷正是通過(guò)金融壟斷實(shí)現(xiàn)的。

戰(zhàn)后金融資本之所以得到迅速發(fā)展、形成金融全球化的原因是多方面的。首先是跨國(guó)公司的迅速發(fā)展為金融資本的活動(dòng)提供了舞臺(tái)。其次是金融自由化促使金融資本發(fā)生新的國(guó)際化變化。再次是各發(fā)達(dá)國(guó)家的政府除推行放松金融管制、有利于金融資本發(fā)展的政策外,還直接參與支持金融資本的活動(dòng),國(guó)際金融組織機(jī)構(gòu)對(duì)金融壟斷資本主義的發(fā)展起了關(guān)鍵性作用。

總之,當(dāng)代資本主義進(jìn)入全球金融壟斷資本主義階段是以一系列客觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)條件為依據(jù)的,反映了全球化進(jìn)程的深刻變化和本質(zhì)內(nèi)容,揭示了由自由競(jìng)爭(zhēng)資本主義和一般壟斷資本主義——國(guó)家壟斷資本主義發(fā)展演進(jìn)到金融壟斷資本主義的歷史必然性和運(yùn)行軌跡。當(dāng)然,全球金融壟斷資本主義目前還僅僅是一個(gè)發(fā)展趨勢(shì),其實(shí)現(xiàn)尚須經(jīng)歷一個(gè)長(zhǎng)期的過(guò)程。

三、金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾的新發(fā)展

全球化是一個(gè)全球性的價(jià)值、規(guī)范和利益趨向統(tǒng)一的過(guò)程,在全球化中,各個(gè)利益不同、法律不同、關(guān)稅不同的地區(qū),逐漸形成共同的利益,統(tǒng)一的法律和統(tǒng)一的關(guān)稅。這種統(tǒng)一,是在全球化的過(guò)程中自然形成的。馬克思認(rèn)為,這種統(tǒng)一在全球化的條件下,通過(guò)世界市場(chǎng)會(huì)轉(zhuǎn)化為一種與個(gè)人、國(guó)家相對(duì)的異己力量,意即在全球化的條件下,全球的經(jīng)濟(jì)融為一體,每個(gè)個(gè)人乃至每個(gè)國(guó)家的活動(dòng)都越來(lái)越受到世界市場(chǎng)和世界金融的控制,這種控制力量凌駕于個(gè)人和國(guó)家之上,通過(guò)經(jīng)濟(jì)關(guān)系來(lái)統(tǒng)治全世界,它有時(shí)會(huì)造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī),給一些地區(qū)乃至全球帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。那么,如何認(rèn)識(shí)金融全球化的背景下金融壟斷資本主義階段的歷史地位和發(fā)展呢?或者說(shuō)金融壟斷資本主義階段當(dāng)代資本主義基本矛盾的新的表現(xiàn)形態(tài)怎樣呢?

當(dāng)代的金融壟斷資本主義已不是簡(jiǎn)單的、傳統(tǒng)意義上的“寄生的”、“腐朽的”資本主義。像經(jīng)濟(jì)全球化一樣,全球金融壟斷資本主義也具有雙重性質(zhì)定位,產(chǎn)生雙重效應(yīng)。讓·克洛特·德羅奈認(rèn)為,當(dāng)代全球金融壟斷資本具有雙重性質(zhì)。一方面,它不是經(jīng)典意義上的“食利資本”。在金融壟斷資本主義條件下,經(jīng)典意義上的資本主義生產(chǎn)關(guān)系和所有制關(guān)系并沒(méi)有改變,但是資本的增殖形式卻發(fā)生了變化,資本的價(jià)值形式演變成貨幣資本和金融資本的二元結(jié)構(gòu)。由于金融資本的發(fā)展,直接金融取代了中介金融而成為資本價(jià)值的最主要形式。由于金融及其衍生產(chǎn)品的發(fā)展,金融資本在時(shí)間和空間上,對(duì)資本使用價(jià)值的生產(chǎn)實(shí)現(xiàn)了全面的、不間斷的、有效的控制,從而實(shí)現(xiàn)了資本的增殖,即資本利潤(rùn)的最大化。當(dāng)代金融資本并非置身于生產(chǎn)變革過(guò)程之外,它是發(fā)展信息和服務(wù)業(yè)的載體,甚至金融產(chǎn)品本身就是特殊的信息產(chǎn)品。金融資本特別是風(fēng)險(xiǎn)資本的發(fā)展為促進(jìn)新技術(shù)和資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供了強(qiáng)大的動(dòng)力。從這個(gè)意義上說(shuō),金融壟斷資本具有進(jìn)步作用。但是,另一方面,在資本主義生產(chǎn)方式條件下,金融壟斷資本又建立了金融專(zhuān)制統(tǒng)治,成為加強(qiáng)和擴(kuò)大國(guó)內(nèi)國(guó)際剝削的工具。今天,金融已發(fā)展成相對(duì)獨(dú)立的領(lǐng)域,虛擬經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)分離的現(xiàn)象日趨嚴(yán)重。金融投機(jī)造成了金融和經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定并頻頻引發(fā)危機(jī)。金融資本的跨國(guó)流動(dòng)使剝削過(guò)程趨向世界化。從這個(gè)意義上說(shuō),金融壟斷資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展又具有破壞作用。

盡管金融壟斷資本主義作為資本主義發(fā)展的新階段,全球金融壟斷的跨國(guó)發(fā)展在一定程度上實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)和資本的高度集中,適應(yīng)了生產(chǎn)社會(huì)化發(fā)展的客觀規(guī)律,創(chuàng)造了更先進(jìn)、更高效的生產(chǎn)力,給資本主義經(jīng)濟(jì)注入了新的活力,延長(zhǎng)了資本主義的生命周期,甚至在一定意義上說(shuō)使資本主義進(jìn)入了新的發(fā)展進(jìn)程。但由于現(xiàn)實(shí)的全球化本質(zhì)上是資本主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系在世界范圍的擴(kuò)展,因此全球化并沒(méi)有也不可能從根本上消除資本主義的固有矛盾,沒(méi)有改變壟斷資本主義的本質(zhì)。相反,隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的迅猛推進(jìn),資本主義基本矛盾將以復(fù)雜且多變的形式表現(xiàn)出來(lái)。列寧當(dāng)年提出的帝國(guó)主義階段的三大矛盾,在當(dāng)代以“核心國(guó)家之間、核心國(guó)家與邊緣國(guó)家之間、核心國(guó)家內(nèi)部的矛盾”三重關(guān)系重新展現(xiàn)出來(lái),具體呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):

世界貧富差距越來(lái)越大,財(cái)富越來(lái)越集中在少數(shù)人手中。全球化進(jìn)程把一國(guó)資本主義經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的不平衡擴(kuò)展到世界范圍,即在促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)財(cái)富不斷增加的同時(shí),擴(kuò)大了世界范圍的貧富差距,使一些國(guó)家和一部分人走向貧窮化。對(duì)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家而言,由于跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)安排生產(chǎn)和分工,實(shí)行最低成本戰(zhàn)略,大量勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)紛紛流向擁有廉價(jià)勞動(dòng)力的廣大發(fā)展中國(guó)家,失業(yè)成為這些國(guó)家當(dāng)前最嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。對(duì)發(fā)展中國(guó)家而言,缺乏資金和技術(shù)使其面臨著越來(lái)越嚴(yán)酷的剝削和掠奪。

實(shí)物經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)相脫節(jié),金融投機(jī)抑制經(jīng)濟(jì)正常發(fā)展。20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著政府對(duì)金融管制的解除,股票、債券市場(chǎng)在資本主義經(jīng)濟(jì)中占據(jù)了前所未有的地位,期貨市場(chǎng)和期權(quán)市場(chǎng)也得到很大發(fā)展。以美國(guó)為例,1994—1999年全部公司平均利潤(rùn)年增長(zhǎng)率約為8.9%,而股市的價(jià)格卻以23.6%的速度增長(zhǎng)。在利益的驅(qū)使下,企業(yè)也成為了現(xiàn)金流動(dòng)器,隨著市場(chǎng)的波動(dòng)而波動(dòng),因而不時(shí)受到難以預(yù)測(cè)的股市投機(jī)風(fēng)暴的威脅。據(jù)統(tǒng)計(jì),目前全世界的金融交易量大約是商品(服務(wù))交易量的25倍;在巨額的國(guó)際資本流動(dòng)中,只有10%與實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)動(dòng)(實(shí)質(zhì)交易和投資)有關(guān)(費(fèi)爾南德斯·德科西奧:《經(jīng)濟(jì)全球化——進(jìn)步的因素》,載〔墨西哥〕《至上報(bào)》,1998-5-31)。越來(lái)越多的資本流動(dòng)屬于沒(méi)有實(shí)物經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的投機(jī)行為。它們不僅無(wú)助于反而有悖于實(shí)質(zhì)交易和投資的運(yùn)動(dòng),并往往成為實(shí)質(zhì)經(jīng)濟(jì)的不穩(wěn)定和破壞性因素。

生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)擴(kuò)展到全球市場(chǎng),全球性生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)日趨臨近。全球化在把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化資源配置和帶來(lái)較高效益的功能擴(kuò)展到世界范圍的同時(shí),也把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身的盲目性、自發(fā)性、滯后性等消極功能擴(kuò)展到世界范圍,造成了資本主義所固有的周期波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)爆發(fā)的世界性。巴西著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家多斯桑托斯在他的名著《帝國(guó)主義與依附》一書(shū)中指出,“資本主義必須發(fā)展生產(chǎn)力,而生產(chǎn)力的發(fā)展必然形成一種國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系,但這種體系所依靠的私人企業(yè)和各民族國(guó)家基地同生產(chǎn)力發(fā)展的世界性趨勢(shì)是矛盾的,這必將導(dǎo)致產(chǎn)生一種世界范圍內(nèi)的新無(wú)政府狀態(tài)。”[6]正如費(fèi)利克斯·羅哈汀所認(rèn)為的:“目前金融市場(chǎng)的一體化程度正在引起人們對(duì)系統(tǒng)性崩潰的關(guān)注。即一家公司的倒閉可能會(huì)引發(fā)全球其他公司的倒閉。許多金融市場(chǎng)可能不是全球性的,但它們之間一定存在著相互聯(lián)通的關(guān)系。1984年,伊利諾斯州大陸銀行(TheContinentalBankofIllinois)的倒閉是因?yàn)槿毡镜幕鸸芾砣藛T在處理一份日本新聞報(bào)告時(shí)錯(cuò)誤地翻譯了美國(guó)一份有關(guān)大陸銀行遭遇困境的新聞報(bào)告(“rumor"一詞被翻譯為“disclosure")從而讓人們錯(cuò)誤地理解為這家銀行已經(jīng)無(wú)力償還債務(wù),并已抽調(diào)出這家銀行在歐洲的儲(chǔ)備。這位日本基金管理人員一個(gè)錯(cuò)誤的翻譯就可以導(dǎo)致美國(guó)第十七大銀行的倒閉,看來(lái),有些小事確實(shí)可以改變世界。而美國(guó)政府公開(kāi)批評(píng)德國(guó)保持過(guò)高的利率導(dǎo)致了1987年10月美國(guó)股價(jià)的崩潰?！盵7]因?yàn)楫?dāng)資本主義進(jìn)入金融跨國(guó)壟斷階段以后,隨著國(guó)家管制的解除將產(chǎn)生雙重效應(yīng),它既為資本的全球逐利活動(dòng)鋪平了道路,也為更大的全球性生產(chǎn)過(guò)剩的危機(jī)埋下了種子。特別是隨著跨國(guó)兼并與收購(gòu)事件的增多、跨國(guó)公司規(guī)模的擴(kuò)大,越來(lái)越現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題提上了日程,即哪個(gè)政府來(lái)管理、規(guī)范和協(xié)調(diào)其全球商業(yè)運(yùn)作?誰(shuí)來(lái)調(diào)控全球市場(chǎng)上生產(chǎn)和需求的平衡?跨國(guó)公司內(nèi)部生產(chǎn)的高度組織性和整個(gè)全球市場(chǎng)上的生產(chǎn)無(wú)政府狀態(tài)日益形成鮮明的對(duì)照。因此金融壟斷資本主義階段必然要求一個(gè)強(qiáng)有力的國(guó)際組織對(duì)跨國(guó)公司的生產(chǎn)實(shí)行有效的宏觀調(diào)控,否則,全球性生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)以及各種結(jié)構(gòu)性危機(jī)將不可避免。

全球化使人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展受到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),帶來(lái)生態(tài)災(zāi)難。隨著跨國(guó)公司實(shí)力的急劇膨脹,在涉及到環(huán)保、稅收、醫(yī)療保健等公共利益的問(wèn)題上,跨國(guó)公司為降低成本,追逐自身利益的最大化,會(huì)竭盡全力左右各國(guó)政府的政策。政府若屈從于壟斷資本的勢(shì)力,喪失維護(hù)公共利益的能力,人類(lèi)的未來(lái)則不容樂(lè)觀。目前威脅人類(lèi)可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境危機(jī)已經(jīng)充分暴露了這一矛盾的發(fā)展趨勢(shì)。

從以上的分析中可以看出,資本主義發(fā)展到金融壟斷資本主義階段,“資本主義反對(duì)資本主義”已不再僅僅是學(xué)者在書(shū)齋里作出的推論,而是在日益廣泛、深刻的層面上成為廣大民眾能夠切身感受到的客觀現(xiàn)實(shí),這既是全球化發(fā)展到金融壟斷資本主義階段資本主義基本矛盾深化的當(dāng)代表現(xiàn),也是反全球化運(yùn)動(dòng)興起的主要原因?？梢灶A(yù)見(jiàn),隨著社會(huì)生產(chǎn)力的不斷發(fā)展,金融壟斷資本主義對(duì)全球資本壟斷的程度將會(huì)越來(lái)越高,其基本矛盾將日趨尖銳化,資本主義的發(fā)展正在昭示著一個(gè)新的未來(lái)。

參考文獻(xiàn):

[1][2]馬克思恩格斯選集(第三卷)[M]北京:人民出版社,1995,751、572

[3][美]阿里夫·德里克世界體系分析和全球資本主義:對(duì)現(xiàn)代化理論的一種檢討[J]戰(zhàn)略與管理,1993,(1)

[4]鄭異凡世界歷史[J]1995,(6):34-41

[5]李琮,季正矩當(dāng)代世界與社會(huì)主義[J]1997,(2):14-20

篇7

關(guān)鍵詞：社會(huì)主義；資本主義；全球化；趨勢(shì)

一、當(dāng)代資本主義的新情況、新變化、發(fā)展階段以及發(fā)展趨勢(shì)

在對(duì)資本主義與社會(huì)主義關(guān)系的研究中，國(guó)內(nèi)許多學(xué)者從資本主義新變化的角度對(duì)這一問(wèn)題進(jìn)行了研究，在認(rèn)清資本主義新變化的同時(shí)對(duì)其發(fā)展階段進(jìn)行了劃分，對(duì)其發(fā)展的趨勢(shì)作出了預(yù)測(cè)。

有學(xué)者認(rèn)為，當(dāng)代資本主義在生產(chǎn)力方面的變化主要是：在以信息技術(shù)為中心的科技革命的有力推動(dòng)下，西方發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)發(fā)生深刻變化，集中表現(xiàn)為傳統(tǒng)的工業(yè)社會(huì)向信息社會(huì)轉(zhuǎn)變。隨著生產(chǎn)發(fā)展和整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，西方國(guó)家的社會(huì)面貌和國(guó)民生活水平也獲得了改善和提高，進(jìn)入了以高消費(fèi)為突出特征的所謂“富裕社會(huì)”。當(dāng)達(dá)資本主義國(guó)家都經(jīng)歷了第三次科技革命。和第一、第二次科技革命相比，第三次科技革命具有如下特點(diǎn)：第一，規(guī)模宏大，范圍廣泛。即這次科技革命涉及各門(mén)科學(xué)和技術(shù)領(lǐng)域。第二，智力革命。電子計(jì)算機(jī)能部分代替人腦的工作。第三，高速化，網(wǎng)絡(luò)化，信息化。第四，科研、技術(shù)、生產(chǎn)一體化。現(xiàn)代科技進(jìn)步改造、豐富和優(yōu)化了生產(chǎn)力的基本要素。生產(chǎn)力基本要素包括勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象和勞動(dòng)者。在勞動(dòng)工具方面，出現(xiàn)了一系列劃時(shí)代的新型的先進(jìn)的生產(chǎn)工具，如電子計(jì)算機(jī)、機(jī)器人、核能、人造衛(wèi)星等等；在勞動(dòng)對(duì)象方面，新型材料的不斷涌現(xiàn)，擴(kuò)大了勞動(dòng)對(duì)象的范圍，提高了勞動(dòng)對(duì)象的質(zhì)量，加快了勞動(dòng)對(duì)象的生產(chǎn)，從而推動(dòng)著新興產(chǎn)業(yè)和原有產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展；在勞動(dòng)者方面，由于現(xiàn)代科技日新月異，勞動(dòng)者的文化和技術(shù)素質(zhì)及應(yīng)變能力有了很大提高，腦力勞動(dòng)日益成為社會(huì)勞動(dòng)的主體。新的科學(xué)技術(shù)推動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的全面現(xiàn)代化。改變著整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)和社會(huì)生活的面貌，加速著資本主義物質(zhì)文明的進(jìn)程。但是，在物質(zhì)文明不斷加強(qiáng)的同時(shí)，資本主義的基本矛盾依然存在，金融危機(jī)周期性的不斷發(fā)生，尤其是美國(guó)次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)給資本主義社會(huì)極大的打擊，證明西方國(guó)家一再鼓吹的新自由主義是徹底失敗的。

在生產(chǎn)關(guān)系方面，資本主義的變化主要是所有制的變化：其一，資本主義個(gè)人所有權(quán)的制度形式日益多樣。資本主義個(gè)人所有權(quán)越來(lái)越依賴(lài)個(gè)人所有制以外的制度形式來(lái)實(shí)現(xiàn)自己。此外，國(guó)有制、合作制等非個(gè)人所有制形式的發(fā)展，使當(dāng)代西方國(guó)家的所有制形式呈現(xiàn)多樣化發(fā)展趨勢(shì)。個(gè)人所有權(quán)的制度形式在多樣化過(guò)程中增強(qiáng)了靈活性、適應(yīng)性和組合協(xié)調(diào)性。其二，資本主義個(gè)人所有制在所有制結(jié)構(gòu)中的地位下降。資本主義個(gè)人所有制在當(dāng)代西方國(guó)家仍然是資本主義所有制的基本形式之一。當(dāng)達(dá)資本主義國(guó)家的所有制是一種以股份制和法人所有制為主，配之以個(gè)人所有制、國(guó)有制和合作制等其他所有制多種形式并存的結(jié)構(gòu)。其三，資本主義所有制的社會(huì)屬性增強(qiáng)。在股份制、法人制、國(guó)有制和合作制等所有制形式下，資本由分散而至集中，在此過(guò)程中，資本的社會(huì)屬性則得到相應(yīng)強(qiáng)化。這表明，在資本主義私有制的本質(zhì)不變的情況下，其形式是可以多變的，這從一個(gè)側(cè)面反映了資本主義生產(chǎn)關(guān)系的張力，因此，對(duì)資本主義歷史發(fā)展過(guò)程的長(zhǎng)期性要有充分的估計(jì)，不能簡(jiǎn)單化。

篇8

關(guān)鍵詞：信息時(shí)代；當(dāng)代資本主義；社會(huì)轉(zhuǎn)型；智能化社會(huì)；現(xiàn)代人類(lèi)文明

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“信息時(shí)代當(dāng)代資本主義社會(huì)轉(zhuǎn)型研究”（15BKS072）

中圖分類(lèi)號(hào)：D033.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-854X（2017）05-0047-06

從上世紀(jì)70―80年代開(kāi)始，當(dāng)代資本主義社會(huì)出現(xiàn)了以電子計(jì)算機(jī)的應(yīng)用為主要標(biāo)志的數(shù)字化革命，以電子計(jì)算機(jī)技術(shù)和光纖通信技術(shù)緊密結(jié)合為核心的信息技術(shù)領(lǐng)域的革命，以超文本傳輸協(xié)定（HTTP）、通用資源識(shí)別碼（URL）和萬(wàn)維網(wǎng)（WWW）問(wèn)世為標(biāo)志的網(wǎng)絡(luò)化革命。數(shù)字化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化革命推動(dòng)當(dāng)代資本主義社會(huì)乃至人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入信息時(shí)代。工業(yè)革命以能源為動(dòng)力，改變的是世界的物質(zhì)結(jié)構(gòu)，信息革命則以計(jì)算機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)為核心，重構(gòu)出一個(gè)嶄新的信息空間。工業(yè)革命利用機(jī)器延伸和擴(kuò)大了人的手腳功能，強(qiáng)化了人的體力；電子計(jì)算機(jī)技術(shù)的廣泛應(yīng)用，則擴(kuò)大和延伸了人的思維、神經(jīng)和感官的功能，取代了人的部分腦力勞動(dòng)，它使人們可以用更多精力進(jìn)行知識(shí)創(chuàng)新，從事更富有創(chuàng)造性的勞動(dòng)。

信息時(shí)代的來(lái)臨，必然引發(fā)當(dāng)代資本主義社會(huì)的重大轉(zhuǎn)變。正如美國(guó)學(xué)者斯圖爾特?L?哈特所說(shuō)：“資本主義確實(shí)處在了一個(gè)十字路口。工業(yè)時(shí)代的舊的發(fā)展戰(zhàn)略已經(jīng)喪失了生命力，當(dāng)今時(shí)代正在醞釀一種全新的、更具包容性的商業(yè)模式，一種能夠惠及整個(gè)人類(lèi)大家庭而又不破壞自然美麗山河原貌的模式。”① 伴隨著信息時(shí)代的到來(lái)以及由信息技術(shù)的發(fā)展所決定，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家實(shí)現(xiàn)了社會(huì)的轉(zhuǎn)型。

一、當(dāng)代資本主義推動(dòng)機(jī)械化、自動(dòng)化社會(huì)轉(zhuǎn)向智能化社會(huì)

資本主義社會(huì)是以機(jī)器大工業(yè)為基礎(chǔ)的、商品經(jīng)濟(jì)充分發(fā)展的社會(huì)。與以往的奴隸社會(huì)、封建社會(huì)相比，資本主義建立在先進(jìn)的生產(chǎn)力――機(jī)器大工業(yè)和發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上。同時(shí)，它也借助商品經(jīng)濟(jì)的活力和機(jī)器大工業(yè)的優(yōu)越性能，推動(dòng)了社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，使資本主義社會(huì)迎來(lái)了鼎盛的工業(yè)社會(huì)。其生產(chǎn)制造能力，改造自然、征服自然的能力以及開(kāi)發(fā)物質(zhì)產(chǎn)品的能力均達(dá)到前所未有的高度，機(jī)械化和自動(dòng)化社會(huì)的優(yōu)勢(shì)得以充分顯現(xiàn)。

在機(jī)械化和自動(dòng)化社會(huì)充分發(fā)展的基礎(chǔ)上，資本主義迎來(lái)了新的科技革命。在新的科技革命影響下，當(dāng)代資本主義開(kāi)始了社會(huì)轉(zhuǎn)型，重構(gòu)出一個(gè)嶄新的信息空間和社會(huì)空間，資本主義工業(yè)化社會(huì)開(kāi)始被一個(gè)新的社會(huì)發(fā)展階段所取代。西方學(xué)者從不同的角度賦予這一新的發(fā)展階段以不同的稱(chēng)謂，諸如“后工業(yè)社會(huì)”、“超工業(yè)社會(huì)”、“新工業(yè)社會(huì)”、“豐裕社會(huì)”、“技術(shù)電子社會(huì)”、“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”、“知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)”、“智能社會(huì)”、“信息社會(huì)”等等。這些稱(chēng)謂一致反映了資本主義社會(huì)在新的科技革命和社會(huì)生產(chǎn)力變革的推動(dòng)下，實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的知識(shí)更新和科技創(chuàng)新，使人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入了一個(gè)新的文明發(fā)展階段。在這一發(fā)展階段中，出現(xiàn)了一些傳統(tǒng)工業(yè)文明所不具備的新的文明特征：集數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和信息化于一身的智能化內(nèi)容正在融入當(dāng)今資本主義社會(huì)，人們開(kāi)始進(jìn)入到一個(gè)智能化的世界之中。

其一，智能化取代自動(dòng)化和機(jī)械化成為工業(yè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展的主要技術(shù)載體和手段。在推動(dòng)生產(chǎn)力全面機(jī)械化、自動(dòng)化、大型化、社會(huì)化的基礎(chǔ)上，資本主義工業(yè)化社會(huì)達(dá)到了前所未有的發(fā)達(dá)程度，同時(shí)也為其社會(huì)轉(zhuǎn)型預(yù)備了有利條件。正是在這一背景下，資本主義社會(huì)推動(dòng)了以電子計(jì)算機(jī)技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為核心的信息技術(shù)的創(chuàng)新與發(fā)展。信息技術(shù)的實(shí)質(zhì)，是知識(shí)、智能與互聯(lián)網(wǎng)的高度集成和整合運(yùn)用。高度智能化的電子計(jì)算機(jī)和高度信息化的互聯(lián)網(wǎng)決定性地影響了社會(huì)生產(chǎn)的發(fā)展，使社會(huì)勞動(dòng)方式和社會(huì)生產(chǎn)力均發(fā)生了根本性的變革。社會(huì)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)了由機(jī)械自動(dòng)化向智能自動(dòng)化、由局部自動(dòng)化向大系統(tǒng)管理和控制自動(dòng)化的轉(zhuǎn)變；社會(huì)勞動(dòng)方式實(shí)現(xiàn)了從機(jī)械化、自動(dòng)化向智能化的轉(zhuǎn)變。智能型儀表或傳感器已大量嵌入到各類(lèi)生產(chǎn)設(shè)備、工具、器具乃至零部件之中。它們與計(jì)算機(jī)連接，能系統(tǒng)性地解構(gòu)、處理各種數(shù)據(jù)，迅捷作出精確反應(yīng)，從而使分布在社會(huì)生產(chǎn)方方面面的各種設(shè)備具有較高的人工智能。智能機(jī)器人、黑燈車(chē)間、軟式制造、定制生產(chǎn)、三D打印等智能化生產(chǎn)形式或智能化a品迅速普及。

智能機(jī)器人、數(shù)控機(jī)床以及計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用是生產(chǎn)智能化的集中表現(xiàn)。目前，德國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的機(jī)床數(shù)控率已經(jīng)高達(dá)生產(chǎn)產(chǎn)值的70%以上，其智能機(jī)器人的使用密度，2014年分別達(dá)到每萬(wàn)名工人擁有323臺(tái)和282臺(tái)。② 這些智能機(jī)器人裝有各類(lèi)傳感器和高性能電腦，可以敏銳而準(zhǔn)確地辨識(shí)不同聲音、不同圖像并迅捷作出有針對(duì)性的話語(yǔ)和動(dòng)作反應(yīng)。其中，日本FANUC公司的“真空袋裝藥劑整列”機(jī)器人系統(tǒng)，在袋裝藥劑時(shí)，視覺(jué)定位，準(zhǔn)確抓取，高效完成包裝、裝配、搬運(yùn)、揀選等整列工序，其生產(chǎn)柔性化、智能化是傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)線所無(wú)法比擬的。由于計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用，意大利菲亞特公司的轎車(chē)可以同時(shí)在13個(gè)國(guó)家的流水線上制造，一臺(tái)設(shè)在都靈的電子計(jì)算機(jī)通過(guò)人造衛(wèi)星對(duì)整個(gè)物質(zhì)生產(chǎn)流程進(jìn)行集中管理，對(duì)小汽車(chē)的組裝進(jìn)行遙控。③ 眾多美國(guó)企業(yè)由于有了電子計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的武裝實(shí)行了軟式制造，其裝配線可以同時(shí)生產(chǎn)幾種不同的產(chǎn)品，企業(yè)可以根據(jù)客戶(hù)的需求，調(diào)整產(chǎn)品的規(guī)格和功能，并在較短的時(shí)間內(nèi)向客戶(hù)供貨。IBM公司設(shè)在北卡羅萊納州夏洛特的一家工廠，其裝配線可同時(shí)生產(chǎn)12種不同的產(chǎn)品。賓夕法尼亞的一家鐵路機(jī)車(chē)制造廠由于實(shí)行軟式制造，定做和制造一輛機(jī)車(chē)的時(shí)間由兩年縮短到6個(gè)月，產(chǎn)量提高兩倍以上。

智能化生產(chǎn)在種植業(yè)領(lǐng)域同樣得以實(shí)現(xiàn)。目前，美國(guó)、英國(guó)、荷蘭、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，普遍使用溫室計(jì)算機(jī)自動(dòng)控制系統(tǒng)，運(yùn)用溫室控制軟件，按照不同作物的特點(diǎn)進(jìn)行自動(dòng)控制，從而滿(mǎn)足作物生長(zhǎng)發(fā)育的最適要求。美國(guó)大約有40%的農(nóng)地運(yùn)用電子通信和衛(wèi)星導(dǎo)航智能系統(tǒng)、農(nóng)田遙感監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、農(nóng)田地理信息系統(tǒng)、環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、智能化農(nóng)機(jī)系統(tǒng)等，對(duì)不同地塊、不同作物進(jìn)行精準(zhǔn)的自適應(yīng)噴水、施肥、撒藥。④ 同時(shí)有82%的溫室運(yùn)用溫室計(jì)算機(jī)控制與管理系統(tǒng)、電腦和遙感遙測(cè)等高新技術(shù)，根據(jù)溫室作物的特點(diǎn)和要求，對(duì)溫室內(nèi)光照、溫度、水、氣、肥等諸多因子進(jìn)行自動(dòng)調(diào)控，對(duì)花卉、果蔬等產(chǎn)品的開(kāi)花和成熟期進(jìn)行智能化控制。荷蘭建有1.2萬(wàn)公頃現(xiàn)代化自動(dòng)控制溫室，室內(nèi)溫度、光照、濕度、作物生長(zhǎng)情況、環(huán)境等全部由計(jì)算機(jī)智能調(diào)控監(jiān)控。⑤ 工業(yè)化生產(chǎn)樣式已經(jīng)轉(zhuǎn)向智能化生產(chǎn)樣式。

需要強(qiáng)調(diào)的是，2010年以來(lái)，西方發(fā)達(dá)國(guó)家全面推行物聯(lián)網(wǎng)，通過(guò)射頻識(shí)別、紅外感應(yīng)器、全球定位系統(tǒng)、激光掃描器等信息傳感設(shè)備，把物體與互聯(lián)網(wǎng)連接，實(shí)現(xiàn)對(duì)物體的智能化識(shí)別、定位、跟蹤、監(jiān)控和管理。物聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)強(qiáng)化了生產(chǎn)過(guò)程的智能化。

其二，智能化取代自動(dòng)化和機(jī)械化成為人們社會(huì)生活的主要技術(shù)載體和手段。伴隨數(shù)字化革命和網(wǎng)絡(luò)化革命，電腦、電子微處理器、電子傳感器、智能手機(jī)等智能化電子產(chǎn)品在當(dāng)代資本主義社會(huì)迅速普及，并廣泛應(yīng)用于社會(huì)生活的方方面面。電子計(jì)算機(jī)幾乎占領(lǐng)了辦公室、工廠、學(xué)校、醫(yī)院、社區(qū)及人們的整個(gè)社會(huì)生活。智能手機(jī)、智能手表、智能汽車(chē)、智能衛(wèi)星導(dǎo)航儀、無(wú)人飛機(jī)等已經(jīng)廣泛應(yīng)用，而智能衣帽、智能鞋、智能眼鏡等智能穿戴設(shè)備正在推廣。谷歌眼鏡“集智能手機(jī)、GPS、相機(jī)于一身，用戶(hù)只要眨眨眼就能拍照上傳，甚至直接拍攝視頻上傳”⑥。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)，美國(guó)12歲以上孩子使用平板電腦的比例達(dá)到70%，77%的孩子會(huì)在平板上玩游戲、下載APP。英國(guó)3至12歲孩子中有44%擁有平板電腦，11歲后擁有智能手機(jī)的比例高達(dá)46%。⑦ 無(wú)線射頻芯片等具有“電子神經(jīng)”的感知設(shè)備已經(jīng)遍布在人們的周?chē)皇軙r(shí)間限制地感測(cè)著人們的工作、購(gòu)物、交往和生活的各項(xiàng)動(dòng)態(tài)，進(jìn)而作出智能化處理。

電子計(jì)算機(jī)技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用為人類(lèi)生活與發(fā)展提供了一種全新的空間，正在影響著、改變著人們的生活方式、交往方式、學(xué)習(xí)方式、消費(fèi)方式、通訊方式、交通方式與新聞傳播方式。在人們刷卡購(gòu)物、刷卡乘車(chē)、刷卡充值、刷卡理財(cái)、刷卡查閱文獻(xiàn)資料、刷卡就餐、刷卡開(kāi)門(mén)等“一卡通”的背后，是智能化技術(shù)的支撐。而在智能化與網(wǎng)絡(luò)化的支撐下，網(wǎng)上購(gòu)物、網(wǎng)上授課、網(wǎng)上娛樂(lè)、網(wǎng)上理財(cái)、W上交友、網(wǎng)上訂購(gòu)機(jī)票和酒店、網(wǎng)上學(xué)術(shù)交流、網(wǎng)上政治參與已是人們基本的社會(huì)生活樣式。同時(shí)，智能化技術(shù)也極大地增強(qiáng)了人們獲取知識(shí)的能力?，F(xiàn)代信息技術(shù)為人們提供了處理、存儲(chǔ)、傳遞和交流信息的便捷手段，給人們吸收新知識(shí)，密切人際交往增添了便利。電子圖書(shū)館、網(wǎng)絡(luò)翻譯、網(wǎng)絡(luò)搜索獲取知識(shí)已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代人們的日常生活，從而使更新、充實(shí)知識(shí)，傳遞、交換信息成為現(xiàn)代社會(huì)生活的重要內(nèi)容。

由于智能傳感器的廣泛運(yùn)用，智能社區(qū)、智慧城市等正在發(fā)達(dá)國(guó)家中涌現(xiàn)。在智慧城市的交通運(yùn)輸方面，衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)、智能交通指揮系統(tǒng)、鐵路運(yùn)輸智能管理系統(tǒng)、民用航空智能調(diào)控系統(tǒng)等都已全面實(shí)施。瑞典斯德哥爾摩市實(shí)施智能交通系統(tǒng)，使交通擁擠狀況減輕了18%。該市在每一輛車(chē)上都安裝了應(yīng)答器標(biāo)簽，標(biāo)簽與城區(qū)18個(gè)路邊控制站的收發(fā)器進(jìn)行通信，收發(fā)器自動(dòng)識(shí)別每天過(guò)往的車(chē)輛，并根據(jù)不同時(shí)段自動(dòng)征收道路使用費(fèi)，從而分流了市區(qū)的車(chē)輛。在智能社區(qū)方面，智能電網(wǎng)管理系統(tǒng)、家庭電器智能管理系統(tǒng)、智能社區(qū)醫(yī)療服務(wù)系統(tǒng)、智能家政服務(wù)管理系統(tǒng)、智能警務(wù)系統(tǒng)等得到廣泛應(yīng)用。社區(qū)生活與管理呈現(xiàn)全新的“智慧”狀態(tài)。

上述新特征表明，資本主義的社會(huì)轉(zhuǎn)型，實(shí)質(zhì)上是從機(jī)械化、自動(dòng)化社會(huì)轉(zhuǎn)向智能化社會(huì)。

二、當(dāng)代資本主義推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)

從18世紀(jì)末的產(chǎn)業(yè)革命開(kāi)始，資本主義進(jìn)入了工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。在工業(yè)社會(huì)一百多年的歷史中，資本主義利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)造了巨大的社會(huì)生產(chǎn)力和驚人的物質(zhì)財(cái)富。然而，資本主義工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的經(jīng)濟(jì)奇跡是建立在無(wú)節(jié)制地開(kāi)發(fā)、消耗自然資源和毫無(wú)顧忌地破環(huán)、污染生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上的。歷史證明，工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展主要依賴(lài)三種資源：資本、勞動(dòng)力和自然資源。其中，幾乎不計(jì)成本地利用和消耗自然資源是資本主義工業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的重要?jiǎng)右?。工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的主要經(jīng)濟(jì)支柱是鋼鐵、煤炭、石油、礦產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)。而“上帝”似乎很眷顧人類(lèi)，讓人類(lèi)生存在其中的地球蘊(yùn)藏著極為豐富的鐵礦石、煤炭、石油等自然資源，為工業(yè)經(jīng)濟(jì)繁榮提供了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)。廉價(jià)而豐富的自然資源所激發(fā)的巨大的經(jīng)濟(jì)利益誘惑，致使西方各國(guó)資本沉浸于利用自然資源推動(dòng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，攫取剩余價(jià)值的沖動(dòng)之中?？萍紕?chuàng)新、投資融資、產(chǎn)業(yè)政策均圍繞自然資源開(kāi)發(fā)而展開(kāi)。于是，鋼鐵、煤炭、石油、礦產(chǎn)等產(chǎn)業(yè)以及建立在自然資源開(kāi)發(fā)和消費(fèi)基礎(chǔ)上的機(jī)械、汽車(chē)、火力發(fā)電等產(chǎn)業(yè)異軍突起、迅猛發(fā)展，成為工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要推動(dòng)力。中東和北美的石油、非洲的礦產(chǎn)、歐美大陸的煤炭、澳洲的鐵礦均遭到史無(wú)前例的開(kāi)采。

建立在主要依靠自然資源開(kāi)發(fā)和消耗基礎(chǔ)上的工業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致了兩個(gè)后果：一是為人類(lèi)創(chuàng)造了巨量的物質(zhì)財(cái)富，二是自然資源日益枯竭和生態(tài)環(huán)境嚴(yán)重破環(huán)的問(wèn)題凸顯，嚴(yán)重威脅到人類(lèi)的可持續(xù)生存和發(fā)展。

幸運(yùn)的是，20世紀(jì)90年代以來(lái)，在現(xiàn)代科技革命的推動(dòng)下，當(dāng)代資本主義實(shí)現(xiàn)了社會(huì)轉(zhuǎn)型。轉(zhuǎn)型的內(nèi)容之一就是從工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)。在工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，資本主義各國(guó)也十分重視知識(shí)創(chuàng)新和科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力還是自然資源的開(kāi)發(fā)和利用。而在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，雖然經(jīng)濟(jì)發(fā)展依然離不開(kāi)自然資源的開(kāi)發(fā)和利用，但其主要推動(dòng)力已經(jīng)變?yōu)橹R(shí)創(chuàng)新和科學(xué)技術(shù)的應(yīng)用。人們通過(guò)全面推動(dòng)知識(shí)創(chuàng)新和科技進(jìn)步，可以在盡量減少自然資源開(kāi)發(fā)和消耗的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的較大發(fā)展?！霸谶@個(gè)社會(huì)中，基本經(jīng)濟(jì)資源不再是資本、自然資源或勞動(dòng)力。它現(xiàn)在是且將來(lái)也是知識(shí)。創(chuàng)造財(cái)富的中心活動(dòng)是技術(shù)創(chuàng)新，將知識(shí)應(yīng)用于工作。”⑧ 正如美國(guó)學(xué)者德魯克所說(shuō)，當(dāng)代資本主義轉(zhuǎn)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的重要特征是充分運(yùn)用知識(shí)創(chuàng)新和科技進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

其一，通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新和科技進(jìn)步，推動(dòng)人類(lèi)社會(huì)進(jìn)入文明發(fā)展的新階段。自美國(guó)1990年代出現(xiàn)“新經(jīng)濟(jì)”以來(lái)，當(dāng)代資本主義運(yùn)用知識(shí)創(chuàng)新和科技革命推動(dòng)信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，并將信息技術(shù)全面應(yīng)用于社會(huì)生產(chǎn)和生活，使社會(huì)生產(chǎn)和生活由自動(dòng)化、電訊化階段迅速發(fā)展到智能化、信息化階段。在這個(gè)階段，新知識(shí)、新科技迅速發(fā)展和傳播。據(jù)統(tǒng)計(jì)，一個(gè)普通的美國(guó)上班族每年大約產(chǎn)生180萬(wàn)兆字節(jié)的數(shù)據(jù)。而社交媒體平臺(tái)和搜索引擎的出現(xiàn)，又使人們以便捷的方式交換、共享知識(shí)和信息；云計(jì)算、大數(shù)據(jù)分析的使用則大幅度提升了知識(shí)與信息的價(jià)值和作用。新知識(shí)、新科技的發(fā)展和傳播大大改變了體力勞動(dòng)與腦力勞動(dòng)的比例，使勞動(dòng)力的知識(shí)與科技含量大幅度提高。所有這些都極大地加快了知識(shí)更新的速度，使人類(lèi)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的能力借助知識(shí)與科技無(wú)限放大，進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力迅猛發(fā)展。在信息技術(shù)革命的大背景下，知識(shí)產(chǎn)品在生產(chǎn)發(fā)展中的作用日益突出，產(chǎn)品設(shè)計(jì)、工程支持、技術(shù)研發(fā)、信息技術(shù)支持、資訊服務(wù)、廣告宣傳、新聞傳播等知識(shí)產(chǎn)業(yè)已占各國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的較大比重。

其二，通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新與科技進(jìn)步，大幅度提高自然資源利用率，科學(xué)、合理地使用物質(zhì)資源。在科技革命的推動(dòng)下，當(dāng)代資本主義各國(guó)充分利用新知識(shí)和新技術(shù)，優(yōu)化資源的利用，減少自然資源的消耗，從而實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源保護(hù)的統(tǒng)一。例如用高新復(fù)合材料代替鋼鐵，用復(fù)合材料代替木材。還通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新和科技進(jìn)步優(yōu)化生產(chǎn)環(huán)節(jié)，運(yùn)用數(shù)控機(jī)床和智能機(jī)器人實(shí)現(xiàn)精度生產(chǎn)，提高產(chǎn)品的制造質(zhì)量，提高資源利用效率，最大限度地降低了廢品率和物質(zhì)材料的損耗率，減少了原材料的用量和物質(zhì)資源的消耗。通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新和科技進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)物質(zhì)產(chǎn)品生產(chǎn)中的最優(yōu)設(shè)計(jì)，合理利用資源，最大限度地節(jié)約資源。

同時(shí)，運(yùn)用知識(shí)創(chuàng)新和科技進(jìn)步，大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用；大力發(fā)展節(jié)能經(jīng)濟(jì)，通過(guò)科技手段發(fā)展太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電，充分開(kāi)發(fā)可再生能源；大力發(fā)展非物質(zhì)化經(jīng)濟(jì)，通過(guò)知識(shí)和科技創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新，發(fā)展精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)，研發(fā)無(wú)土栽培技術(shù)、滴灌技術(shù)、智能溫室種植技術(shù)、現(xiàn)代生物培育技術(shù)等，在節(jié)約土地資源和水資源的條件下實(shí)現(xiàn)種植業(yè)的發(fā)展。通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新和科技進(jìn)步，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈，減少環(huán)境負(fù)荷，通過(guò)計(jì)算機(jī)技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)、供、銷(xiāo)一條龍和供需無(wú)縫對(duì)接，最大限度地降低了庫(kù)存、運(yùn)輸環(huán)節(jié)的物質(zhì)損耗。

其三，通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新與科技進(jìn)步，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，從而可以提高勞動(dòng)者運(yùn)用有限資源增強(qiáng)物質(zhì)生產(chǎn)的能力。美國(guó)學(xué)者菲爾?西蒙（Phil Simon）曾指出：“IT消費(fèi)開(kāi)辟了一個(gè)全新的以技術(shù)為核心的時(shí)代。我們都已經(jīng)變成技術(shù)控和數(shù)據(jù)達(dá)人。”⑨ 信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用與普及及信息產(chǎn)業(yè)的迅猛發(fā)展，既使科技、信息、大數(shù)據(jù)等在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用凸顯，也使人們（甚至門(mén)外漢）能比以往更容易、更便捷地獲取信息、數(shù)據(jù)和知識(shí)，并借助@些信息、數(shù)據(jù)和知識(shí)在節(jié)約資源的基礎(chǔ)上創(chuàng)造更多的社會(huì)財(cái)富，推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

所有這些，意味著人類(lèi)進(jìn)入了一個(gè)新的文明發(fā)展階段，即主要通過(guò)知識(shí)創(chuàng)新和科技進(jìn)步推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步的階段。這一文明發(fā)展階段的來(lái)臨，似乎使人類(lèi)看到了可持續(xù)發(fā)展與資源環(huán)境保護(hù)及實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明相統(tǒng)一的出路。這就是放棄主要依靠自然資源的開(kāi)發(fā)和消耗來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式，轉(zhuǎn)而主要依靠知識(shí)創(chuàng)新和科技進(jìn)步來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步。正如法國(guó)學(xué)者米歇爾?波德所說(shuō)：“當(dāng)前本質(zhì)的現(xiàn)象是以重金投資物質(zhì)設(shè)備和大量使用能源的工業(yè)資本主義相對(duì)衰退，而讓位于一種‘后工業(yè)資本主義’――持續(xù)動(dòng)員科學(xué)和技術(shù)進(jìn)步及潛能，以創(chuàng)造未來(lái)的需求和消費(fèi)作為研究和發(fā)展的導(dǎo)向，簡(jiǎn)而言之，也就是‘科技資本主義’?！雹?/p>

三、當(dāng)代資本主義推動(dòng)物質(zhì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)向后物質(zhì)主義社會(huì)

“資本主義意味著生產(chǎn)資料私人所有，以及利用市場(chǎng)來(lái)配置資源和分配收入。企業(yè)自身利潤(rùn)最大化和消費(fèi)者滿(mǎn)意度最大化是資本主義的發(fā)展動(dòng)力?！眥11}在利潤(rùn)最大化的驅(qū)動(dòng)之下，歐美資本主義經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)，物質(zhì)財(cái)富極大涌流。鋼鐵、電力、電子、汽車(chē)、飛機(jī)、輪船等物質(zhì)產(chǎn)品花樣翻新，層出不窮。資本主義各國(guó)迎來(lái)了工業(yè)社會(huì)的鼎盛時(shí)期。由資本主義性質(zhì)決定，工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的資本主義社會(huì)是一種唯利是圖的物質(zhì)主義社會(huì)。人們盡情享受并熱衷于追求工業(yè)社會(huì)所帶來(lái)的物質(zhì)利益、物質(zhì)占有和物質(zhì)滿(mǎn)足，物質(zhì)主義成為社會(huì)生活的主流。

在價(jià)值理念上，人們奉行人類(lèi)中心主義，堅(jiān)持對(duì)自然的“帝國(guó)主義態(tài)度”，自然界被視為“為我之物”，成為肆意掠奪和任意踐踏的對(duì)象。在社會(huì)生產(chǎn)領(lǐng)域，各國(guó)都熱衷于經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的迅速擴(kuò)張。產(chǎn)值、產(chǎn)量成了各國(guó)追逐的基本經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模、市場(chǎng)占有和利潤(rùn)成了企業(yè)經(jīng)營(yíng)的唯一法則。在社會(huì)生活領(lǐng)域，人們追求賺更多的錢(qián)，過(guò)更奢侈的生活，沉湎于“炫耀性消費(fèi)”和“后滿(mǎn)足型消費(fèi)”，為滿(mǎn)足虛榮心的“無(wú)用處消費(fèi)”或一時(shí)興起的“過(guò)剩性消費(fèi)”充斥著整個(gè)資本主義工業(yè)社會(huì)。{12} 物質(zhì)價(jià)值成為人們的基本價(jià)值追求，物欲無(wú)度成為人們的基本生活態(tài)度。

伴隨著信息時(shí)代的到來(lái)，當(dāng)代資本主義開(kāi)始從物質(zhì)主義社會(huì)向后物質(zhì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)變。人們的生活價(jià)值觀念由崇拜物質(zhì)價(jià)值轉(zhuǎn)變?yōu)槌绨菥裎幕瘍r(jià)值，主流社會(huì)更加重視后物質(zhì)價(jià)值和生態(tài)文明問(wèn)題。{13} 西方社會(huì)民眾從熱衷于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和聚斂物質(zhì)財(cái)富等物質(zhì)價(jià)值轉(zhuǎn)向?qū)ι鷳B(tài)環(huán)境、生活質(zhì)量、人權(quán)與公民自由等后物質(zhì)價(jià)值的關(guān)注。當(dāng)代資本主義各國(guó)開(kāi)始修正以往基于資源浪費(fèi)和揮霍的物質(zhì)主義生產(chǎn)方式和生活方式，采取更節(jié)約也更和諧，更人性化也更符合生態(tài)文明的新發(fā)展模式。當(dāng)代資本主義社會(huì)轉(zhuǎn)型的過(guò)程實(shí)際上也是一次從物質(zhì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)向后物質(zhì)主義社會(huì)的過(guò)程。

首先，人們開(kāi)始放棄物質(zhì)主義社會(huì)的人類(lèi)中心主義觀念，反對(duì)把人類(lèi)視為自然界的主宰，反對(duì)肆無(wú)忌憚地開(kāi)發(fā)自然、破壞生態(tài)的做法。人們開(kāi)始樹(shù)立尊重自然、順應(yīng)自然、保護(hù)自然的后物質(zhì)主義理念。進(jìn)入后物質(zhì)主義社會(huì)，絕大多數(shù)社會(huì)民眾接受了這樣的主張：人類(lèi)與自然是平等的，人類(lèi)不是自然的奴隸，也不是自然的主宰；自然界是人類(lèi)賴(lài)以生存和發(fā)展的基本條件，是“人的有機(jī)身體”，不存在獨(dú)立于人類(lèi)影響之外的所謂“自然”。因而，人們對(duì)自然要有敬畏之心、感恩之情、報(bào)恩之意，人與自然要和諧相處，通過(guò)共同的、根本的政治選擇改變我們的消費(fèi)方式。正如美國(guó)生態(tài)主義學(xué)者達(dá)利等人所說(shuō)：“所謂敬畏自然，就是讓我們放棄人類(lèi)中心主義的自大與傲慢，懷有一顆謙卑的心去傾聽(tīng)自然的需求，考量自然的福祉，把它們作為想象的對(duì)話伙伴，充滿(mǎn)對(duì)自然的關(guān)心。”{14} 為此，人類(lèi)應(yīng)順應(yīng)自然界的客觀規(guī)律，按照自然界的客觀規(guī)律推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。與物質(zhì)主義發(fā)展理念相比，后物質(zhì)主義發(fā)展理念最大的進(jìn)步在于強(qiáng)調(diào)人類(lèi)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)呵護(hù)自然、回報(bào)自然、保護(hù)自然的重要責(zé)任，維護(hù)好人類(lèi)永續(xù)生存與發(fā)展的基本條件。為此，后物質(zhì)主義發(fā)展理念強(qiáng)調(diào)把人類(lèi)的生產(chǎn)和生活控制在自然能夠承受的限度內(nèi)，反對(duì)消費(fèi)主義的暴殄天物和不計(jì)生態(tài)后果的高速經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

其次，人們開(kāi)始拋棄單純對(duì)物質(zhì)富裕、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和產(chǎn)值的迷戀，轉(zhuǎn)而追求環(huán)保、節(jié)能、潔凈、效益等科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)。后物質(zhì)主義的價(jià)值理念對(duì)西歐各國(guó)的生產(chǎn)方式產(chǎn)生了重要影響。節(jié)能、環(huán)保已成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)必須遵循的準(zhǔn)則，通過(guò)科技進(jìn)步將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同環(huán)境保護(hù)有機(jī)結(jié)合起來(lái)已成為各國(guó)正在實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。在當(dāng)今世界，西方各國(guó)在發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)方面已經(jīng)取得明顯成效。循環(huán)經(jīng)濟(jì)、節(jié)能經(jīng)濟(jì)、非物質(zhì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。雨水回收循環(huán)利用系統(tǒng)、中水處理和循環(huán)利用系統(tǒng)、節(jié)水灌溉系統(tǒng)、太陽(yáng)能發(fā)電、風(fēng)能發(fā)電、生物質(zhì)能發(fā)電、電動(dòng)汽車(chē)、環(huán)保住宅等發(fā)展經(jīng)濟(jì)與保護(hù)生態(tài)相統(tǒng)一的形式正在普及，利用知識(shí)創(chuàng)新推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)正在成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主動(dòng)力。環(huán)境保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、高質(zhì)量的生活三者和諧統(tǒng)一在這里基本成為現(xiàn)實(shí)。

再次，人們開(kāi)始反思沉溺于物欲的行為，從關(guān)注身外的財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)而關(guān)注生活的質(zhì)量，選擇更健康、更自然也更正常的生活方式。只求足夠、不求更多的生活理念，物質(zhì)享受合理化的生活理念已被越來(lái)越多的人所接受。越來(lái)越多的人開(kāi)始自覺(jué)抵制奢侈性、炫耀性、鋪張性的物質(zhì)享受，轉(zhuǎn)而接受質(zhì)樸、簡(jiǎn)約、合理的物質(zhì)生活。貪慕虛榮、奢侈的人越來(lái)越少，接受生態(tài)消費(fèi)觀、追求生活本真的人越來(lái)越多。大多數(shù)社會(huì)民眾認(rèn)識(shí)到，工業(yè)社會(huì)的炫耀性物質(zhì)消費(fèi)是一種社會(huì)生活本質(zhì)的異化。在工業(yè)社會(huì)異化的消費(fèi)模式中，“人們從來(lái)不消費(fèi)物的本身（使用價(jià)值）――人們總是把物用來(lái)當(dāng)作突出你的符號(hào)”，“或參考一個(gè)地位更高的團(tuán)體來(lái)擺脫本團(tuán)體”。{15} 基于對(duì)這種異化消費(fèi)模式的否定，人們開(kāi)始追求本真的生活。越來(lái)越多的歐美民眾開(kāi)始選擇騎自行車(chē)出行或參與“汽車(chē)共享”；選擇簡(jiǎn)單的飲食和樸素的著裝；選擇物質(zhì)資源的循環(huán)利用與合理利用，如合租住房、寫(xiě)字樓等。人們關(guān)注的焦點(diǎn)不再是聚斂更多的物質(zhì)財(cái)富，而是生活質(zhì)量的提高、人的全面發(fā)展和自我價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。鄙視過(guò)度貪戀物質(zhì)財(cái)富，鄙視奢侈的物質(zhì)享受，關(guān)注身心健康，關(guān)注生活質(zhì)量，關(guān)注人生價(jià)值的實(shí)現(xiàn)已經(jīng)成為大多數(shù)歐美民眾的價(jià)值選擇。越來(lái)越多的人開(kāi)始追求公平正義，追求生態(tài)文明；越來(lái)越多的人開(kāi)始關(guān)愛(ài)社會(huì)，關(guān)愛(ài)他人，注重人的價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，自愿為建設(shè)更人性化的社會(huì)作貢獻(xiàn)。

顯而易見(jiàn)，從物質(zhì)主義社會(huì)向后物質(zhì)主義社會(huì)的轉(zhuǎn)型是現(xiàn)代人類(lèi)文明的一次跨越，也是現(xiàn)代人類(lèi)文明發(fā)展的必然走向。從物質(zhì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)向后物質(zhì)主義社會(huì)，意味著人類(lèi)找到了擺脫資本主義工業(yè)社會(huì)造成的生態(tài)危機(jī)的辦法，找到了實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代人類(lèi)文明可持續(xù)發(fā)展的道路。長(zhǎng)期以來(lái)，人類(lèi)社會(huì)奉行的發(fā)展模式是完全依賴(lài)自然資源的開(kāi)發(fā)和自然界對(duì)人類(lèi)廢棄物的自然降解與凈化。在工業(yè)化時(shí)期，人類(lèi)面臨兩難課題：要加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展，就要消耗不可再生的物質(zhì)資源，導(dǎo)致環(huán)境破壞和生態(tài)危機(jī)；要保護(hù)生態(tài)環(huán)境，就會(huì)影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。從物質(zhì)主義社會(huì)向后物質(zhì)主義社會(huì)的轉(zhuǎn)型，為人類(lèi)社會(huì)發(fā)展探索出解決上述難題的文明之路。這無(wú)疑是現(xiàn)代人類(lèi)文明的重要進(jìn)步。

四、結(jié)語(yǔ)

資本主義社會(huì)是一個(gè)極度矛盾的社會(huì)，也是一個(gè)二元分裂的社會(huì)。在這個(gè)社會(huì)中，人們會(huì)看到兩個(gè)迥然不同的世界。

一方面，資本主義社會(huì)以生產(chǎn)資料資本家私人占有制為基礎(chǔ)，存在著生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有制之間的尖銳矛盾。資本主義社會(huì)以資本的統(tǒng)治為核心，以資本家剝削工人階級(jí)，攫取剩余價(jià)值和社會(huì)財(cái)富為目的，以資本家集團(tuán)的利益為至上利益。因而，資本主義社會(huì)必然造成以貧富兩極分化日益加深為特征的人道主義危機(jī)和以生態(tài)環(huán)境惡化為標(biāo)志的生態(tài)危機(jī)，從而激起勞動(dòng)民眾的激烈反抗，使各種社會(huì)矛盾不斷加深和激化。

然而，資本主義社會(huì)還有另一個(gè)方面。它是現(xiàn)代人類(lèi)文明的重要發(fā)展階段和推進(jìn)現(xiàn)代人類(lèi)文明發(fā)展的重要載體。資本主義社會(huì)建立在發(fā)達(dá)的商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制之上，以現(xiàn)代大工業(yè)和現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)為其物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。它借助現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和社會(huì)生產(chǎn)力自身發(fā)展的規(guī)律及慣性，借助推動(dòng)科技進(jìn)步的創(chuàng)新能力和現(xiàn)代市場(chǎng)機(jī)制的適應(yīng)性依然能夠進(jìn)行自我調(diào)整，從而繼續(xù)推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展。此次資本主義的社會(huì)轉(zhuǎn)型實(shí)際上就是資本主義的一次推動(dòng)生產(chǎn)力進(jìn)步的自我調(diào)整。

當(dāng)代資本主義的社會(huì)轉(zhuǎn)型意味著科學(xué)技術(shù)的飛躍性進(jìn)步，意味著人的全面發(fā)展程度的大幅度提升，意味著人類(lèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展范式的根本性變革。智能化、信息化取代工業(yè)化和自動(dòng)化成為現(xiàn)代社會(huì)生產(chǎn)和生活的技術(shù)載w和手段，知識(shí)經(jīng)濟(jì)取代工業(yè)經(jīng)濟(jì)成為推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)幽?，是人?lèi)文明發(fā)展史上的重大跨越。人類(lèi)文明發(fā)展、進(jìn)步的歷程，是人類(lèi)逐步從自然力的束縛下獲得解放的過(guò)程，也是人類(lèi)逐步從繁重的體力勞動(dòng)中解放出來(lái)的過(guò)程。從工業(yè)化社會(huì)轉(zhuǎn)向智能化社會(huì)、工業(yè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)向知識(shí)經(jīng)濟(jì)社會(huì)、物質(zhì)主義社會(huì)轉(zhuǎn)向后物質(zhì)主義社會(huì)是人類(lèi)經(jīng)濟(jì)文化活動(dòng)和社會(huì)生活的重要變革。信息技術(shù)和知識(shí)創(chuàng)新的巨大作用，正在快速地、史無(wú)前例地改變著社會(huì)經(jīng)濟(jì)、文化、教育、科學(xué)、政治、民生等各個(gè)領(lǐng)域，使人類(lèi)活動(dòng)的時(shí)空限制得到突破。它大幅度提升了人類(lèi)擺脫自然力束縛的能力，徹底改變了物質(zhì)生產(chǎn)勞動(dòng)的范式。它標(biāo)志著人類(lèi)社會(huì)已經(jīng)從工業(yè)文明階段進(jìn)入到信息化文明階段，顯示著現(xiàn)代人類(lèi)文明的發(fā)展與進(jìn)步。

當(dāng)代資本主義的社會(huì)轉(zhuǎn)型，雖然沒(méi)有改變資本主義的社會(huì)性質(zhì)，但它客觀上推進(jìn)了現(xiàn)代人類(lèi)文明的發(fā)展，驗(yàn)證了當(dāng)代資本主義的二元分裂性質(zhì)。

注釋?zhuān)?/p>

① [美]斯圖爾特?L?哈特：《十字路口的資本主義》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2013年版，第35―36頁(yè)。

② 任宇：《中國(guó)與主要發(fā)達(dá)國(guó)家智能制造的比較研究》，《工業(yè)經(jīng)濟(jì)論壇》2015年第2期。

③ 張世鵬等：《全球化時(shí)代的資本主義》，中央編譯出版社1998年版，第78頁(yè)。

④ James Lowenberg-DeBoer， The Precision Agriculture Revolution Making the Modern Farmer， Foreign Affairs， 2015， 94（3）， pp.105-112.

⑤ 姚於康：《發(fā)達(dá)國(guó)家設(shè)施農(nóng)業(yè)智能化發(fā)展現(xiàn)狀、趨向和啟示》，《世界農(nóng)業(yè)》2010年第10期。

⑥⑦ 洪鼎芝：《信息時(shí)代：正在變革的世界》，世界知識(shí)出版社2015年版，第18、23頁(yè)。

⑧ [美]彼得?F?德魯克：《后資本主義社會(huì)》，東方出版社2009年版，第8頁(yè)。

⑨ [美]Phil Simon：《大數(shù)據(jù)可視化：重構(gòu)智慧社會(huì)》，人民郵電出版社2015年版，第49頁(yè)。

⑩ [法]米歇爾?波德：《資本主義的歷史》，上海辭書(shū)出版社2011年版，第338頁(yè)。

{11}{14} [美]赫爾曼?E?達(dá)利等：《21世紀(jì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，中央編譯出版社2015年版，第13、5頁(yè)。

{12} [德]海因茲?迪德里齊等：《全球資本主義的終結(jié)：新的歷史藍(lán)圖》，人民文學(xué)出版社2001年版，第136頁(yè)。

{13} 謝永亮等：《生存危機(jī)：新地緣資源》，四川人民出版社2001年版，第203頁(yè)。

篇9

一、認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角

資本主義經(jīng)濟(jì)從一開(kāi)始就具有世界性質(zhì)，隨著生產(chǎn)力不斷發(fā)展，資本主義經(jīng)濟(jì)日益國(guó)際化，帝國(guó)主義就是資本主義世界經(jīng)濟(jì)體系高度發(fā)展到一定階段的歷史性產(chǎn)物。資本主義世界經(jīng)濟(jì)理論體系是布哈林的帝國(guó)主義理論的出發(fā)點(diǎn)。他把資本主義經(jīng)濟(jì)形態(tài)放在世界范圍內(nèi)，作為一個(gè)統(tǒng)一的完整的經(jīng)濟(jì)體系加以考察。他指出：“研究帝國(guó)主義問(wèn)題，研究帝國(guó)主義的經(jīng)濟(jì)特征及其未來(lái)，歸根到底是要分析世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展趨勢(shì)，分析世界結(jié)構(gòu)可能發(fā)生的變化?！保?］1－2布哈林分析了19世紀(jì)70年代以后幾十年內(nèi)科學(xué)技術(shù)的巨大發(fā)展，以及由此造成的社會(huì)生產(chǎn)的迅速發(fā)展和生產(chǎn)力的極大提高。與科技進(jìn)步和生產(chǎn)力迅猛發(fā)展相伴隨的是世界市場(chǎng)的迅速擴(kuò)展、世界各部分在經(jīng)濟(jì)上的結(jié)合更緊密。國(guó)際商品流通的日益頻繁，國(guó)際市場(chǎng)形成了；國(guó)際間的勞動(dòng)人口流動(dòng)日益頻繁，國(guó)際勞動(dòng)力市場(chǎng)形成了。在國(guó)際“勞動(dòng)力移動(dòng)”的同時(shí)，資本也在世界范圍內(nèi)流動(dòng)，形成了世界范圍內(nèi)的平均利潤(rùn)率，資本國(guó)際化了。所有這一切，都是資本主義經(jīng)濟(jì)的一些普遍規(guī)律在世界范圍內(nèi)發(fā)生作用的表現(xiàn)。國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展，促成了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系的發(fā)展。經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化過(guò)程日愈廣闊和深入，各國(guó)經(jīng)濟(jì)上相互依賴(lài)關(guān)系已經(jīng)形成?！耙粋€(gè)極易互受影響的世界資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)成長(zhǎng)起來(lái)，它的所有各個(gè)部分都是相互依賴(lài)的，如果一部分發(fā)生極微小的變化，就會(huì)影響到全體。”［1］18布哈林認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角構(gòu)建了其獨(dú)特的帝國(guó)主義理論體系與重要范疇，形成了不同于希法亭、盧森堡與考茨基等第二國(guó)際理論家的思路與邏輯。他克服了當(dāng)時(shí)研究者不重視資本主義關(guān)系變化的傾向，研究了帝國(guó)主義產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，指出了現(xiàn)代資本主義是一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)體系，世界經(jīng)濟(jì)由世界規(guī)模的生產(chǎn)關(guān)系和交換關(guān)系的體系所組成。先于當(dāng)時(shí)的研究者把世界經(jīng)濟(jì)作為獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)范疇研究，“把帝國(guó)主義、壟斷資本主義、金融資本主義理論從發(fā)達(dá)國(guó)家現(xiàn)象轉(zhuǎn)變?yōu)槭澜缃?jīng)濟(jì)體系，一種先進(jìn)國(guó)家（工業(yè)國(guó)家）殖民化統(tǒng)治落后（東方國(guó)家）的不平衡理論。把金融資本與壟斷資本理論拓展為一個(gè)遍及全球的世界經(jīng)濟(jì)體系”［2］233。

二、獨(dú)特的危機(jī)視角

在對(duì)資本主義和帝國(guó)主義體系作一般性分析的基礎(chǔ)上，布哈林還著力對(duì)資本主義和帝國(guó)主義體系崩潰和破產(chǎn)進(jìn)行分析。布哈林重新闡釋了馬克思的生產(chǎn)方式與再生產(chǎn)概念，提出了用以研究資本主義危機(jī)與崩潰的“消極擴(kuò)大再生產(chǎn)”理論。布哈林在對(duì)資本主義危機(jī)的研究過(guò)程中，仍然堅(jiān)持世界經(jīng)濟(jì)的整體性視角，他指出：“對(duì)于危機(jī)，不應(yīng)當(dāng)從單獨(dú)一個(gè)國(guó)家的角度去研究，而應(yīng)當(dāng)從所有國(guó)家的普遍聯(lián)系中，從整個(gè)世界經(jīng)濟(jì)范圍中去研究?！保?］378而研究的方法則是“先把危機(jī)抽象掉，然后再對(duì)危機(jī)進(jìn)行必要的研究”［3］301。布哈林認(rèn)為，馬克思的社會(huì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)理論是研究一切社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)的科學(xué)方法論，對(duì)于研究發(fā)展的危機(jī)時(shí)代則更是雙倍必須的。在此方法論基礎(chǔ)上，布哈林以分析資本主義體系的矛盾為出發(fā)點(diǎn)，對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)進(jìn)行研究。布哈林認(rèn)為，再生產(chǎn)理論是研究重復(fù)生產(chǎn)循環(huán)的條件，也就是研究社會(huì)體系動(dòng)態(tài)平衡的條件。消費(fèi)資料的生產(chǎn)和生產(chǎn)資料的生產(chǎn)都提供成為再生產(chǎn)過(guò)程的必要條件的產(chǎn)品，沒(méi)有這種條件，再生產(chǎn)過(guò)程就不能進(jìn)行。帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)使得生產(chǎn)力重新分配，軍事工業(yè)的產(chǎn)品不會(huì)變成新的生產(chǎn)循環(huán)的要素，也不創(chuàng)造勞動(dòng)力，是一個(gè)純粹消極的量。“戰(zhàn)爭(zhēng)使得再生產(chǎn)過(guò)程具有一種歪曲的、倒退的、消極的性質(zhì)，實(shí)在的生產(chǎn)基礎(chǔ)隨著每一次的生產(chǎn)循環(huán)而愈來(lái)愈薄弱：發(fā)展不是按照日益擴(kuò)大的，而是按照不斷縮小的螺旋線進(jìn)行?！保?］30因此，社會(huì)生產(chǎn)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)隨著社會(huì)資本的每次周轉(zhuǎn)而變得更加狹小了。布哈林將這種日益增長(zhǎng)的生產(chǎn)不足過(guò)程稱(chēng)作消極的擴(kuò)大再生產(chǎn)。布哈林還敏銳地看到，在“國(guó)家資本主義”制度下，資本主義收入的形式具有轉(zhuǎn)化變?yōu)橐怨珎Ц独⒌膬A向。這些紙券在很大程度上是對(duì)未來(lái)的實(shí)在價(jià)值的權(quán)利，同時(shí)它們可以流通，甚至可以大量的積累。但是大量積累起來(lái)的紙券的價(jià)值，是在未來(lái)才能得到實(shí)現(xiàn)的。它們一方面取決于資本主義再生產(chǎn)的條件，另一方面取決于資本主義體系本身的存在。“各種形式的紙券價(jià)值的大大泛濫，是同現(xiàn)實(shí)的勞動(dòng)過(guò)程絕對(duì)不能比較的，這在資本主義結(jié)構(gòu)的條件下將成為這種結(jié)構(gòu)崩潰的一種標(biāo)志。消極的擴(kuò)大再生產(chǎn)就這樣同紙券價(jià)值的累積平行發(fā)生。”［4］311907—1908年美國(guó)銀行危機(jī)爆發(fā)之前，資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)主要表現(xiàn)為工業(yè)危機(jī)，但自1907年美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)起，1929—1933年世界大蕭條，1987年紐約股市崩盤(pán)，1990年日本股市和房產(chǎn)泡沫破滅，1994—1995年拉美債務(wù)危機(jī)，1997年?yáng)|南亞金融危機(jī)以及2008年世界金融危機(jī)等，直接表現(xiàn)為銀行業(yè)危機(jī)或者金融危機(jī)。布哈林當(dāng)時(shí)已敏銳地注意到資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)由工業(yè)危機(jī)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑谖C(jī)的趨勢(shì)，并作出了科學(xué)的分析和預(yù)測(cè)。布哈林對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代特征進(jìn)行了高度概括，指出世界經(jīng)濟(jì)是結(jié)構(gòu)上高度的無(wú)政府狀態(tài)，而世界資本主義無(wú)政府狀態(tài)的結(jié)果表現(xiàn)在兩個(gè)事實(shí)上：一方面是世界性工業(yè)危機(jī)，另一方面是戰(zhàn)爭(zhēng)。布哈林反對(duì)資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家“消除了自由競(jìng)爭(zhēng)、以資本主義的壟斷代替競(jìng)爭(zhēng)就能夠消滅工業(yè)危機(jī)”的理論，認(rèn)為只要世界經(jīng)濟(jì)的無(wú)政府狀態(tài)的結(jié)果依然存在，危機(jī)也將依然存在。在帝國(guó)主義階段，資本主義商品生產(chǎn)者的競(jìng)爭(zhēng)和資本主義生產(chǎn)的無(wú)政府狀態(tài)不僅保存了下來(lái)，而且通過(guò)在世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)自身的再生產(chǎn)而深化了。布哈林對(duì)帝國(guó)主義的政治、經(jīng)濟(jì)本質(zhì)進(jìn)行了分析，認(rèn)為資本主義的全部發(fā)展過(guò)程，不過(guò)是資本主義的各種矛盾在愈來(lái)愈擴(kuò)大的基礎(chǔ)上繼續(xù)不斷的再生產(chǎn)過(guò)程。并指出只有社會(huì)主義有計(jì)劃地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)才能克服資本主義的根本矛盾。世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展到帝國(guó)主義階段，“資本主義發(fā)展中的各種矛盾，正如馬克思所分析的，已經(jīng)明顯地暴露出來(lái)。生產(chǎn)力的增長(zhǎng)與分配的對(duì)抗形式相沖突，與資本主義生產(chǎn)各部分之間的不均衡相沖突，因此造成了資本的擴(kuò)張。另一方面，社會(huì)化的勞動(dòng)與私有的企業(yè)資本的組織相矛盾。其表現(xiàn)是之間的競(jìng)爭(zhēng)。社會(huì)機(jī)制各部分沒(méi)有均衡、沒(méi)有協(xié)調(diào)的發(fā)展，比任何時(shí)候都更嚴(yán)重，因此發(fā)生深重的危機(jī)和急劇的變化”［1］64?！爸劣谑澜缃?jīng)濟(jì)的未來(lái)，只要它還是資本主義經(jīng)濟(jì)，就不會(huì)克服它內(nèi)在的不適應(yīng)性。相反，它將在愈來(lái)愈大規(guī)模的基礎(chǔ)上繼續(xù)再生產(chǎn)這種不適應(yīng)性。這些矛盾將在社會(huì)有機(jī)體的另一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)中，通過(guò)社會(huì)主義有計(jì)劃地組織經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，得到真正的解決?！保?］113布哈林關(guān)于危機(jī)的觀點(diǎn)，是以當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)條件為依據(jù)的。第一次世界大戰(zhàn)以后，新興帝國(guó)主義國(guó)家美國(guó)、德國(guó)的科學(xué)技術(shù)和社會(huì)生產(chǎn)力都得到迅速發(fā)展，老牌資本主義國(guó)家英國(guó)和法國(guó)也體現(xiàn)出與戰(zhàn)前不同的特性，得到新的發(fā)展。但布哈林認(rèn)為，資本主義危機(jī)并未消失，雖然危機(jī)的形式有所不同，但資本主義總危機(jī)仍在繼續(xù)，而且在發(fā)展。直接的革命形式已經(jīng)轉(zhuǎn)移到東方和整個(gè)殖民地區(qū)，美國(guó)與力圖擺脫美國(guó)霸權(quán)的歐洲之間所謂不平衡現(xiàn)象，都意味著世界經(jīng)濟(jì)體系中的結(jié)構(gòu)變化。資本主義國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的縮小，殖民地的凋敝和赤貧化也以另一種方式提出了生產(chǎn)與消費(fèi)相互關(guān)系的問(wèn)題。“資本主義自身的一切經(jīng)常不斷的矛盾的發(fā)展：爭(zhēng)奪市場(chǎng)、生產(chǎn)機(jī)構(gòu)的發(fā)展超過(guò)購(gòu)買(mǎi)力的增長(zhǎng)以及其他我們所熟知的矛盾。這就意味著整個(gè)資本主義體系內(nèi)部矛盾正在尖銳化?！保?］377而這些變化必然會(huì)千百倍地加劇資本主義體系的一切矛盾，而最終導(dǎo)致資本主義體系的滅亡。

三、豐富的經(jīng)濟(jì)全球化思想

經(jīng)濟(jì)全球化下的世界經(jīng)濟(jì)關(guān)系是一個(gè)歷史范疇，經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)蘊(yùn)含在資本主義擴(kuò)張的歷史進(jìn)程中。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)與帝國(guó)主義的理論體系對(duì)世界經(jīng)濟(jì)和帝國(guó)主義形成過(guò)程中資本“國(guó)際化”和“民族化”兩種趨勢(shì)進(jìn)行了分析，從整體上概括出帝國(guó)主義的全球特征和發(fā)展趨勢(shì)，蘊(yùn)含著豐富的全球化及其應(yīng)對(duì)的思想。布哈林的全球化思想是對(duì)全球化理論的繼承、豐富和發(fā)展。19世紀(jì)70年代以前，資本主義屬于自由競(jìng)爭(zhēng)階段，到19世紀(jì)末20世紀(jì)初，資本主義的發(fā)展進(jìn)入了壟斷階段即帝國(guó)主義階段。伴隨著資本主義由自由競(jìng)爭(zhēng)向壟斷階段的過(guò)渡，社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)生了一系列深刻變化，經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)入了一個(gè)新的發(fā)展階段。布哈林并未明確提出經(jīng)濟(jì)全球化的概念，但提出了“資本國(guó)際化”這一與經(jīng)濟(jì)全球化相對(duì)應(yīng)的概念，他對(duì)“資本國(guó)際化”發(fā)展過(guò)程的分析實(shí)質(zhì)就是對(duì)全球化進(jìn)程的分析，對(duì)帝國(guó)主義體系基本特征的全面揭示，也從整體上概括出了帝國(guó)主義的全球特征。布哈林指出，國(guó)際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展，促進(jìn)了世界范圍的生產(chǎn)關(guān)系體系在深度和廣度上的發(fā)展；科學(xué)技術(shù)取得的巨大進(jìn)步，使得世界資本主義的生產(chǎn)力得到空前的提高；交通運(yùn)輸業(yè)取得巨大發(fā)展，幾個(gè)大洲的經(jīng)濟(jì)有機(jī)體的結(jié)合成為可能，從而使世界商品流通以驚人的速度擴(kuò)張起來(lái)；電話網(wǎng)同運(yùn)輸工具一樣，以飛快的速度發(fā)展著，使商品價(jià)格和股票、債券價(jià)格的國(guó)際均等化得以依靠電訊完成。國(guó)際商品流通促進(jìn)世界市場(chǎng)的形成，表現(xiàn)為國(guó)際貿(mào)易的蓬勃發(fā)展和世界市場(chǎng)的范圍持續(xù)擴(kuò)大，國(guó)際人口移動(dòng)形成世界勞動(dòng)力市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)了世界經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的勞動(dòng)力再分配。勞動(dòng)力的移動(dòng)是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的一極，與此相對(duì)的另一極是資本的移動(dòng)。以資本輸出為主要形式的國(guó)際資本移動(dòng)是促使經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的最重要因素之一，也是促使世界資本主義成長(zhǎng)起來(lái)的最重要因素之一。以生產(chǎn)力發(fā)展為基礎(chǔ)的世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不僅使各國(guó)的生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)一步緊密結(jié)合起來(lái)，而且產(chǎn)生新的經(jīng)濟(jì)組織———資本主義發(fā)展歷史中從未有過(guò)的新的經(jīng)濟(jì)組織。世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里資本主義發(fā)展的集中傾向更明顯地表現(xiàn)出采用組織壟斷性企業(yè)的辦法，以限制自由競(jìng)爭(zhēng)趨勢(shì)。通過(guò)交換過(guò)程，存在著經(jīng)常性的市場(chǎng)聯(lián)系，整個(gè)世界的社會(huì)勞動(dòng)劃分在各個(gè)國(guó)家中，各國(guó)的勞動(dòng)通過(guò)國(guó)際范圍的交換而成為全世界社會(huì)勞動(dòng)的一個(gè)部分，成為受一定規(guī)律支配的社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的一種過(guò)程。由于交換而形成的各國(guó)相互依賴(lài)的關(guān)系，也成為社會(huì)繼續(xù)發(fā)展的一個(gè)必要條件。每個(gè)資本主義國(guó)家都囊括在世界經(jīng)濟(jì)體系之中，成為世界經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成部分，使直到目前還是“民族的”和經(jīng)濟(jì)上隔絕的地區(qū)彼此接近，并且為新的、更高的、非資本主義形態(tài)的世界生產(chǎn)建立愈益擴(kuò)大的基礎(chǔ)。因此，“‘國(guó)民經(jīng)濟(jì)有機(jī)體’早以不是一個(gè)與世隔絕的單位，恰恰相反，它們只是一個(gè)廣闊得多的領(lǐng)域，即世界經(jīng)濟(jì)的一個(gè)構(gòu)成部分?！保?］1布哈林所描述的這一形式極其復(fù)雜的過(guò)程，便是經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的過(guò)程，是使地理上隔離的各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展彼此進(jìn)一步接近的過(guò)程，也是資本主義關(guān)系均等化的過(guò)程。但是經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化，決不等同于資本家利益的國(guó)際化。經(jīng)濟(jì)生活的國(guó)際化會(huì)加劇，而且正在加劇各“民族的”資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)之間的利害沖突，使這個(gè)沖突極度尖銳起來(lái)。國(guó)際商品交換關(guān)系的擴(kuò)展，不能增進(jìn)各交換集團(tuán)間的“團(tuán)結(jié)”，與之俱來(lái)的是日益發(fā)展的各交換集團(tuán)間的極其激烈的競(jìng)爭(zhēng)，是生死攸關(guān)的大搏斗。資本家利益的國(guó)際化只不過(guò)是表現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生活國(guó)際化的一個(gè)方面，它的另一個(gè)方面是資本家利益的民族化過(guò)程?！斑@個(gè)過(guò)程最明顯地表現(xiàn)出在世界經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域里資本主義競(jìng)爭(zhēng)的無(wú)政府狀態(tài)。它造成最劇烈的震蕩和最深重的災(zāi)難，造成人類(lèi)精力的極大浪費(fèi)。”［4］41布哈林從資本主義的世界性與民族性的矛盾發(fā)展過(guò)程入手，比較透徹地分析了經(jīng)濟(jì)全球化和與之相伴的資本利益民族化進(jìn)程，深刻分析了經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)。

四、布哈林世界經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值

布哈林世界經(jīng)濟(jì)思想的當(dāng)代價(jià)值和意義，具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，布哈林在考察世界經(jīng)濟(jì)時(shí)都強(qiáng)調(diào)其資本主義的特性，將資本主義與世界經(jīng)濟(jì)歷史地統(tǒng)一起來(lái)，從一個(gè)更加明確的分析框架來(lái)觀察世界經(jīng)濟(jì)和國(guó)際體系的靜態(tài)結(jié)構(gòu)和動(dòng)態(tài)進(jìn)程。將資本主義經(jīng)濟(jì)的研究對(duì)象“從國(guó)家限定的經(jīng)濟(jì)空間轉(zhuǎn)移到世界經(jīng)濟(jì)的空間”。市場(chǎng)不再被視為局限于每一民族國(guó)家內(nèi)部的獨(dú)立經(jīng)濟(jì)空間，世界經(jīng)濟(jì)也不再被理解為連接獨(dú)立國(guó)家經(jīng)濟(jì)空間的國(guó)家間經(jīng)濟(jì)?！百Y本主義的生產(chǎn)關(guān)系統(tǒng)治著全世界，并且用牢固的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系把我們這個(gè)星球上的各個(gè)部分連結(jié)在一起。在我們這個(gè)時(shí)代，世界經(jīng)濟(jì)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)的具體表現(xiàn)。世界經(jīng)濟(jì)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)地存在的統(tǒng)一體?！保?］2布哈林從世界經(jīng)濟(jì)的形成來(lái)論述資本主義新的發(fā)展階段即帝國(guó)主義階段，把對(duì)資本主義的分析，置于“世界經(jīng)濟(jì)”的宏觀背景中的研究方法，是我們分析和認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)體系的科學(xué)方法。

第二，2008年的世界金融危機(jī)與布哈林時(shí)代的危機(jī)相比，具有許多更為復(fù)雜的新特點(diǎn)，但其根源仍然是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾，是資本主義社會(huì)所固有的基本社會(huì)矛盾發(fā)展的產(chǎn)物。布哈林指出：“資本主義制度的世界矛盾、國(guó)際沖突、帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)等問(wèn)題，在現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中是具有深遠(yuǎn)根源的。現(xiàn)代資本主義經(jīng)濟(jì)的無(wú)政府主義性質(zhì)正在轉(zhuǎn)入國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的主要方面。市場(chǎng)問(wèn)題、價(jià)格問(wèn)題、競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題和危機(jī)問(wèn)題，正在日益變成世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?！保?］417在全球化背景下，世界各國(guó)之間在貿(mào)易、投資和金融方面聯(lián)系的廣度和深度愈益增強(qiáng)，任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū)發(fā)生危機(jī)都會(huì)使相關(guān)國(guó)家和地區(qū)陷入困境。布哈林已經(jīng)敏銳地注意到全球資本的擴(kuò)張、世界市場(chǎng)對(duì)未來(lái)世界的影響和資本主義危機(jī)由工業(yè)危機(jī)向金融危機(jī)轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)，并對(duì)此作出了科學(xué)的分析。布哈林關(guān)于世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來(lái)趨勢(shì)和資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的不可避免性理論，對(duì)研究當(dāng)前資本主義金融危機(jī)、探尋金融危機(jī)爆發(fā)及其蔓延的深層原因提供了一個(gè)很好的理論范式，對(duì)我國(guó)現(xiàn)階段如何正確認(rèn)識(shí)和分析資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有重要的參考價(jià)值。

篇10

論文摘要：改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)得到飛速發(fā)展，生產(chǎn)力水平不斷提高。但這一切相對(duì)于資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展水平和歷程來(lái)看還很短。因此，不斷研究和學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，尤其是戰(zhàn)后資本主義國(guó)家生產(chǎn)力發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，就顯得尤為重要。同時(shí)，這些研究和學(xué)習(xí)對(duì)于正確認(rèn)識(shí)社會(huì)主義取代資本主義的艱巨性和必然性有極為重要的意義。本文主要從資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的外部原因和內(nèi)部原因兩方面思考并進(jìn)行論述。

第二次世界大戰(zhàn)以后（1945年以后），短短幾十年，資本主義生產(chǎn)力取得巨大發(fā)展。這種發(fā)展不論是速度還是規(guī)模都前所未有，影響巨大。這些對(duì)于改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的生產(chǎn)力發(fā)展具有重要的借鑒意義和研究?jī)r(jià)值。那么，戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)力到底取得了哪些發(fā)展呢？下面就對(duì)資本主義生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行初步的認(rèn)識(shí)。

一、對(duì)資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的認(rèn)識(shí)

首先，經(jīng)濟(jì)方面。戰(zhàn)后資本主義國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展中處于制約地位，世界經(jīng)濟(jì)中最大的一塊是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)。世界經(jīng)濟(jì)展的速度與規(guī)模仍在相當(dāng)程度上受發(fā)達(dá)國(guó)家的制約，并且在國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)中處于支配地位。今天的世界經(jīng)濟(jì)是由包括各種類(lèi)型經(jīng)濟(jì)的200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)參與的全球經(jīng)濟(jì),不是也不能受哪一部分國(guó)家的完全支配。但是，諸如世界銀行、國(guó)際貨幣基金組織、世界貿(mào)易組織之類(lèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu)的活動(dòng),諸如國(guó)際價(jià)格、利率、匯率之類(lèi)的國(guó)際經(jīng)濟(jì)要素的變動(dòng),還在一定程度上受發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家支配。

同時(shí)在這資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的五十多年的歷程中，也并非都是一帆風(fēng)順，它也經(jīng)歷了各種坎坷和波折，呈現(xiàn)出螺旋式發(fā)展的特點(diǎn)。

其次，科學(xué)技術(shù)方面。戰(zhàn)后資本主義國(guó)家在世界科技發(fā)展中處于先進(jìn)地位。從總體上看，代表當(dāng)今世界科技水平的主要是西方發(fā)達(dá)國(guó)家。例如,諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)的95%以上被發(fā)達(dá)國(guó)家的科學(xué)家獲得，世界主要科研活動(dòng)的80%以上掌握在發(fā)達(dá)國(guó)家手中，世界科技和國(guó)際技術(shù)專(zhuān)利申請(qǐng)的70%以上出自于發(fā)達(dá)國(guó)家，作為第一生產(chǎn)力的科學(xué)技術(shù)，其在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的貢獻(xiàn)率在發(fā)達(dá)國(guó)家高達(dá)50%-70%。

最后，勞動(dòng)者素質(zhì)方面。在世界勞動(dòng)者教育素質(zhì)中處于高層地位。勞動(dòng)力是生產(chǎn)力發(fā)展諸要素中的一個(gè)重要因素，發(fā)達(dá)國(guó)家的勞動(dòng)者教育素質(zhì)在世界上是最高的。其人均受教育年限在13年以上,比發(fā)展中國(guó)家高一倍多;適齡人口大學(xué)入學(xué)率,發(fā)達(dá)國(guó)家高達(dá)51%,而發(fā)展中國(guó)家僅為8%;科學(xué)家和工程技術(shù)人員占本國(guó)人口的比重,發(fā)達(dá)國(guó)家為3.6‰，而發(fā)展中國(guó)家僅為0.2‰左右。

那么，促使戰(zhàn)后資本主義迅猛發(fā)展的動(dòng)力到底是什么呢？總體看來(lái)，促成戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的原因，主要有外部原因和內(nèi)部原因兩大類(lèi)。

二、戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)力發(fā)展的原因

（一）外部原因。

首先，科學(xué)技術(shù)革命對(duì)資本主義生產(chǎn)力的影響?？茖W(xué)技術(shù)不是生產(chǎn)力的獨(dú)立因素，而是一個(gè)滲透因素，在促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展方面起巨大而全面的推動(dòng)作用。隨著以原子能的開(kāi)發(fā)與利用，微電子技術(shù)等為代表的第三次科技革命的興起。知識(shí)經(jīng)濟(jì)的到來(lái)對(duì)資本主義生產(chǎn)力發(fā)展起了重要作用。主要表現(xiàn)在對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，對(duì)資源利用率的提高，對(duì)消費(fèi)生活的刺激等方面。

二戰(zhàn)結(jié)束后，世界進(jìn)入第三次科學(xué)技術(shù)革命。新科技革命使發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生歷史性變化。伴隨著科技革命的第一次，發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)入了一個(gè)大變化和大調(diào)整時(shí)期，這主要表現(xiàn)在三大產(chǎn)業(yè)比重的分配上。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在1965---1987年中，全部發(fā)達(dá)國(guó)家第一產(chǎn)業(yè)的比重從5%下降為3%，第二產(chǎn)業(yè)下降為35%，第三產(chǎn)業(yè)上升為61%。目前，美國(guó)第三產(chǎn)業(yè)已達(dá)到72%。

80年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又一次發(fā)生新的變化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整向服務(wù)化、高科技化和信息化轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，以信息產(chǎn)業(yè)為主的高科技產(chǎn)業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)。以美國(guó)為例，目前美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在國(guó)民生產(chǎn)總值中已占50%以上，其中信息產(chǎn)業(yè)就占到30%以上，它表明信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)已超過(guò)美國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)之一的汽車(chē)業(yè)，成為最大的產(chǎn)業(yè)部門(mén)。

其次，全球化對(duì)資本主義生產(chǎn)力的影響。經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)是資本的全球化。資本的國(guó)際運(yùn)動(dòng)是資本主義生存和發(fā)展的條件。資本主義從19世紀(jì)80年代以來(lái)的120年的歷史進(jìn)程，是以壟斷的發(fā)展為主線的。整個(gè)20世紀(jì)，資本主義經(jīng)歷了從私人壟斷到國(guó)家壟斷、由國(guó)家壟斷再到國(guó)際壟斷的發(fā)展過(guò)程。壟斷資本的核心是金融資本。當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)最深刻的變化發(fā)生在金融領(lǐng)域，而金融全球化則是這一變化的集中表現(xiàn)。金融全球化是資本全球化的樞紐和杠桿。它標(biāo)志著資本主義發(fā)展進(jìn)人了一個(gè)新的歷史階段:金融壟斷資本主義。

金融壟斷資本主義是資本對(duì)人類(lèi)社會(huì)生產(chǎn)的最高統(tǒng)治。它把生產(chǎn)的社會(huì)化又向前推進(jìn)了一步。金融壟斷資本主義進(jìn)一步拓展資本主義生存和發(fā)展的空間，從而緩和了資本主義經(jīng)濟(jì)矛盾和危機(jī)。

最后，經(jīng)濟(jì)全球化背景下，跨國(guó)公司對(duì)資本主義生產(chǎn)力的影響?？鐕?guó)公司作為當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)的主體,大多以西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的跨國(guó)公司為主,跨國(guó)公司的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)是全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的核心。跨國(guó)公司的生產(chǎn)社會(huì)化水平的不斷提高,使全球經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中國(guó)際生產(chǎn)資本的跨國(guó)流動(dòng)得以延伸。

（二）內(nèi)部原因。主要有以下幾點(diǎn)：

首先，戰(zhàn)后資本主義國(guó)家財(cái)政，金融政策的調(diào)整，加大了國(guó)家宏觀調(diào)控的力度，增加了宏觀調(diào)控的手段，放松了對(duì)金融市場(chǎng)的管制。從而盡量減輕和延緩經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。

其次，采取了一系列改革措施，在一定程度上緩解了私有制對(duì)，生產(chǎn)力發(fā)展的束縛，使階級(jí)矛盾，社會(huì)矛盾在一定程度上得到緩解，為生產(chǎn)力發(fā)展提供了一定空間。如實(shí)行工會(huì)制，建立高工資，高消費(fèi)和高社會(huì)保障，高福利的制度。

最后，在理論研究方面。近年，資本主義發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)倫理的研究越來(lái)越重視。并不斷用新的理論成果指導(dǎo)資本主義改革實(shí)踐，從而從理論高度為資本主義的發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)。

三、基于以上分析，我們對(duì)戰(zhàn)后資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展要有以下幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

第一、資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展是不全面不平衡的。資本主義生產(chǎn)力的發(fā)展主要集中在20多個(gè)發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，并不是所有的資本主義國(guó)家生產(chǎn)力都得到迅猛發(fā)展。生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系只對(duì)生產(chǎn)力有阻礙或推動(dòng)作用，所以，要正確認(rèn)識(shí)生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的辯證關(guān)系，不能認(rèn)為只要是資本主義就都能發(fā)展生產(chǎn)力，只有資本主義才能發(fā)展生產(chǎn)力，把資本主義制度當(dāng)作生產(chǎn)力發(fā)展的萬(wàn)能法寶是錯(cuò)誤的。

第二、在知識(shí)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對(duì)生產(chǎn)力發(fā)展的促進(jìn)作用正在不斷放大。我國(guó)在科學(xué)技術(shù)發(fā)展上，相對(duì)西方發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家還有相當(dāng)?shù)牟罹?。因此，要特別重視科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，尤其是要重視科學(xué)技術(shù)向生產(chǎn)力的轉(zhuǎn)化。

第三、重視經(jīng)濟(jì)倫理方面的研究，用以反思當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供科學(xué)理論指導(dǎo)和依據(jù)。

第四、從發(fā)展趨勢(shì)看,隨著生產(chǎn)力自身發(fā)展規(guī)律的作用(特別是科技進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的作用),隨著資本主義生產(chǎn)關(guān)系局部調(diào)整,隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制和運(yùn)行機(jī)制活力的繼續(xù)發(fā)揮,發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力將會(huì)繼續(xù)發(fā)展,并在未來(lái)相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)保有世界最發(fā)達(dá)的生產(chǎn)力水平。

第五、馬克思?xì)v史唯物主義告訴我們，新事物代替舊事物是一個(gè)螺旋式上升發(fā)展的過(guò)程。資本主義不會(huì)自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)，他也在不斷調(diào)整自己，以適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要。因此，資本主義的消亡還是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過(guò)程。

參考文獻(xiàn)：

［1］《當(dāng)代資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)》，李俊，海南大學(xué)學(xué)報(bào)

［2］《馬克思恩格斯選集》，馬克思、恩格斯，1975年版

［3］《國(guó)際經(jīng)濟(jì)的成長(zhǎng)》，阿•肯伍德，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1997年