導(dǎo)語：如何才能寫好一篇對世界經(jīng)濟增長的貢獻率，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

世界經(jīng)濟是中國經(jīng)濟增長的基本環(huán)境和外部條件。目前，在71.3萬億美元全球經(jīng)濟總量中，美國經(jīng)濟總量15.7萬億元美元，占到世界經(jīng)濟總量的22.0%；歐元區(qū)經(jīng)濟總量12.1萬億美元，占世界經(jīng)濟總量的16.9%，兩者合計占世界經(jīng)濟總量的38.9%。數(shù)據(jù)表明，美國作為世界經(jīng)濟第一大經(jīng)濟體，仍然是世界經(jīng)濟增長的火車頭，歐元區(qū)作為世界第二大經(jīng)濟體對世界經(jīng)濟也有重要影響，兩大經(jīng)濟體通過世界經(jīng)濟間接影響中國經(jīng)濟。

2013年12月《中國經(jīng)濟雷達月報》數(shù)據(jù)顯示（見圖2），當(dāng)月美國經(jīng)濟增長率從上月1.6179%下降到1.6095%，下降0.0084個百分點；歐元區(qū)經(jīng)濟增長率則從上月的-0.5045%變?yōu)?0.4013%，上升0.1032個百分點，降速放緩。同期，世界經(jīng)濟增長率從上月2.2881%上升到2.3351%，上升0.0470個百分點，盡管美國經(jīng)濟有所下滑，世界經(jīng)濟增長繼續(xù)上升。

在生產(chǎn)供給方面，當(dāng)月中國農(nóng)業(yè)增長率3.3926%，環(huán)比上升0.0056個百分點；工業(yè)增長率為7.7830%，環(huán)比上升0.0128個百分點；服務(wù)產(chǎn)業(yè)增長率為8.3817%，環(huán)比上升0.0138個百分點，農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)產(chǎn)業(yè)全部上升，中國經(jīng)濟增長因此同步上升。

在消費需求方面，當(dāng)月中國社會商品零售額增長率13.5695%，環(huán)比上升0.3910個百分點；固定資產(chǎn)投資增長率19.9239%，環(huán)比下降0.0176個百分點；出口增長率為6.9364%，環(huán)比上升3.2625個百分點；進口增長率為6.6574%，環(huán)比下降0.6812個百分點，消費、出口出現(xiàn)上升，投資、進口出現(xiàn)下降，中國經(jīng)濟增長動力有升有降。

在貨幣政策方面，當(dāng)月人民幣利率保持不變。貨幣增長率為14.2054%，環(huán)比上升0.0613個百分點，遠遠低于18%的正常水平，貨幣政策動力遠遠不足。

在財政政策方面，當(dāng)月中國財政支出增長率為12.4035%，環(huán)比下降1.4525個百分點，財政政策遠未達到經(jīng)濟穩(wěn)定或持續(xù)增長的政策力度。

在稅收政策方面，當(dāng)月中國財政收入增長率為15.3983%，環(huán)比上升1.9277個百分點，財政收入與經(jīng)濟增長同步。

當(dāng)月中國農(nóng)業(yè)增長率3.3926%，環(huán)比上升0.0056個百分點，農(nóng)業(yè)對中國經(jīng)濟增長的貢獻率為9.6901%，環(huán)比上升0.4168個百分點；農(nóng)業(yè)對中國經(jīng)濟增長的貢獻度為0.7376個百分點，環(huán)比上升0.0321個百分點，農(nóng)業(yè)貢獻率、貢獻度雙雙上升。

當(dāng)月中國工業(yè)增長率為7.7830%，環(huán)比上升0.0128個百分點，工業(yè)對中國經(jīng)濟增長的貢獻率為45.3868%，環(huán)比下降1.9999個百分點；工業(yè)對中國經(jīng)濟增長的貢獻度為3.4547個百分點，環(huán)比下降0.1504個百分點，工業(yè)貢獻率、貢獻度雙雙下降。

篇2

據(jù)IMF預(yù)計，美國扮演的全球經(jīng)濟“引擎”作用，將進一步增強，2014年英國經(jīng)濟將增長2.6%。撐美國經(jīng)濟持續(xù)上升的，已經(jīng)不再是擴張性的貨幣政策，而是逐漸恢復(fù)的國內(nèi)消費動能。據(jù)美聯(lián)儲資金流向報告，2013年第三季度，美國家庭的債務(wù)自金融危機以來首次實現(xiàn)正增長，這意味著，美國家庭不再都是凈償債，增加負債如杠桿的過程又重新開始了。不僅如此，美國的失業(yè)率也從2013年初的7.9%，下降到了年底的7%。正因如此，奧巴馬在2013年終新聞會上稱，2014年將是美國經(jīng)濟“突破性的一年”。

已經(jīng)從“重癥病房”轉(zhuǎn)移到“普通病房”的歐洲經(jīng)濟，無疑將得到進一步的康復(fù)。觀察發(fā)現(xiàn)，2014年堪稱歐盟“改革年”，除了歐洲央行將對歐元區(qū)規(guī)模最大的130家銀行展開全面壓力測試，進而有效恢復(fù)金融機構(gòu)的信貸功能外，歐盟還將敦促債務(wù)國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)改革，啟動投資預(yù)算達770億歐元的歐盟“地平線2020”科研規(guī)劃，建立預(yù)計帶動90萬個就業(yè)崗位的“單一數(shù)字市場”，為經(jīng)濟打造新增長點。不僅如此，歐盟將推進歐加、歐日、歐美自貿(mào)協(xié)定談判，與中國也將開啟中歐投資協(xié)定談判，而且前三項自貿(mào)談判都有可能在2014年瓜熟蒂落。據(jù)歐盟預(yù)計，若數(shù)項自貿(mào)協(xié)議生效，將給歐盟帶來每年2.2%的經(jīng)濟增長。由此，IMF預(yù)測，2014年歐元區(qū)將實現(xiàn)1%的正增長。

對于新興市場而言，未來止跌企穩(wěn)將是大概率事件。由于中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，巴西釋放出更大的投資能量，印度進一步推進市場化改革，俄羅斯推動經(jīng)濟均衡增長戰(zhàn)略，“金磚四國”培植的內(nèi)向性經(jīng)濟增長動能顯著增強。IMF預(yù)測結(jié)論是，非洲國家2014年經(jīng)濟增速為4.7%，拉美地區(qū)達到3.2%。整體來看，2014年新興市場國家經(jīng)濟增長將上升到5.1%。

比較而言，未來發(fā)達國家經(jīng)濟復(fù)蘇將快于新興市場國家，IMF推算，2014年發(fā)達國家對世界經(jīng)濟增長的貢獻率將升到54%（按美元匯率計算）；不過，若以購買力平價計算，發(fā)達國家的貢獻率降到35%，新興市場的貢獻率仍達65%，作為整體，新興市場經(jīng)濟增長仍高于發(fā)達國家。因此，2014年世界經(jīng)濟將憑借“雙引擎”一路快行。

在各大經(jīng)濟板塊競相拉動的同時，世界經(jīng)濟增長所能獲得寬松貨幣政策（QE）能量并不會得到全面的稀釋。雖然美聯(lián)儲從2014年1月開始逐漸縮減購債規(guī)模，但其強調(diào)超低利率將延續(xù)相當(dāng)長時間。重要的是，歐盟、英國、日本等這些擁有國際貨幣發(fā)行權(quán)的經(jīng)濟體，不僅不會退出QE，而且有可能繼續(xù)加碼，發(fā)達經(jīng)濟體因為貨幣政策局部收緊所產(chǎn)生的沖擊非常有限。

篇3

改革開放以來，中國經(jīng)濟高速發(fā)展，成為世界經(jīng)濟大國。本章通過分析中國經(jīng)濟發(fā)展在世界的地位和中國發(fā)展對世界經(jīng)濟各方面發(fā)展著的貢獻，指出中國發(fā)展對世界經(jīng)濟的穩(wěn)定和影響作用。并且展望未來，預(yù)測中國未來10年至20年將會進入中高速發(fā)展階段，但占全球比重仍將不斷加大，對世界經(jīng)濟影響力加強。

關(guān)鍵詞：中國發(fā)展　世界經(jīng)濟　影響性分析

隨著經(jīng)濟全球化的迅速開展，中國經(jīng)濟持續(xù)保持著長期穩(wěn)定發(fā)展的經(jīng)濟勢頭，在世界經(jīng)濟中的地位持續(xù)上升。金融危機的爆發(fā)使得世界主要發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展速度減緩，其在全球經(jīng)濟中的影響力明顯減弱，給發(fā)展中國家經(jīng)濟崛起帶來了新的機遇。近年來，我國經(jīng)濟實現(xiàn)了新的突破，國內(nèi)生產(chǎn)總值躍居世界第二，成為促進世界經(jīng)濟發(fā)展的重要力量，中國對世界經(jīng)濟的影響日益明顯。而隨著新時期更加激烈的國際競爭，為了進一步提高我國經(jīng)濟發(fā)展水平，為世界經(jīng)濟做出更多更大的貢獻，必須要準(zhǔn)確把握中國發(fā)展在世界經(jīng)濟中的貢獻，面向國際化不斷調(diào)整戰(zhàn)略定位。

一、中國經(jīng)濟發(fā)展在世界的地位

第一，我國已成為全球經(jīng)濟大國之一。根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，國際貨幣基金組織于2015年4月14日公布了2014年世界各國GDP排名，數(shù)據(jù)顯示，2014年全球GDP總量77.3萬億美元，較上年增加3.3萬億美元，美國2014年GDP為17.149萬億美元，位居第一；中國GDP為10.380萬億美元，位居第二；第二，“MadeinChina”影響世界。在我國向全球經(jīng)濟大國前進的途中，制造業(yè)的崛起尤其突出。據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，2013年，中國完成工業(yè)增加值21.07萬億元，占世界比重達20.8%，制造業(yè)凈出口居世界第一位。我國儼然已成為世界第一的“制造大國”；第三，中國貿(mào)易總額占世界前列。早在20世紀(jì)80年代，我國已經(jīng)成為世界第一的出口國和世界第二的進口國，2013年，我國進出口貿(mào)易總額首度超越美國，躍居榜首；第四，我國是投資大國。2015年中國商務(wù)部國際貿(mào)易談判代表兼副部長鐘山16日在北京透露，2014年中國對外直接投資額達1029億美元，首次突破千億美元，同比增長14.1%，繼續(xù)保持世界第三位。中國對外投資規(guī)模極大，為全球的經(jīng)濟發(fā)展起到了“中國作用”；第五，我國已躋身于金融大國行列。本國的錢幣在世界的影響是提升國家金融實力的重要組成部分。近年來，我國穩(wěn)步推進人民幣國際化，2015的境外人民幣儲量將會不斷增加。

二、中國發(fā)展對世界經(jīng)濟發(fā)展的貢獻

1.中國經(jīng)濟成為推進世界經(jīng)濟增長的主要動力。

我國經(jīng)濟增長對世界經(jīng)濟增長有著重要的作用。根據(jù)中華人民共和國國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)表明，我國國內(nèi)GDP總值從2005年至2014年不斷上升，呈穩(wěn)定增長趨勢。2011年至2014年我國對世界GDP增長的貢獻率超過四分之一。而在過去的30多年間，我國的經(jīng)濟增長占全球經(jīng)濟增長量不斷增加，由1980年～1990年的3.8%，到2000年～2010年的20.9%，以及近四年的四分之一。我們從數(shù)據(jù)分析中可以看出三點：第一，08年金融危機爆發(fā)后，中國經(jīng)濟的增長帶動了全球的經(jīng)濟增長，對全球經(jīng)濟復(fù)蘇發(fā)揮著重要的作用；第二，雖然近幾年來我國經(jīng)濟增長有所回落，但是經(jīng)濟總量仍在不斷上升；第三，中國三十年來的經(jīng)濟增長對全球經(jīng)濟增長的貢獻率不斷上升，逐漸超過其他發(fā)達國家，成為世界第一。此外，我國在制造業(yè)、進出口貿(mào)易、金融業(yè)等方面發(fā)展也呈穩(wěn)定增長趨勢。作為制造大國，我國的制造業(yè)增長也成為全球制造業(yè)發(fā)展的主要力量。

2.中國發(fā)展促進全球經(jīng)濟格局的變化。

二戰(zhàn)以來，全球經(jīng)濟呈現(xiàn)“南北”格局，發(fā)達國家經(jīng)濟發(fā)展占世界經(jīng)濟發(fā)展比重較重。到20世紀(jì)70年代左右，發(fā)達國家和發(fā)展中國家在全球經(jīng)濟發(fā)展的比重基本持平。此時發(fā)達國家的GDP是發(fā)展中國家GDP的三倍到四倍。20世紀(jì)末期，發(fā)達國家所占全球經(jīng)濟的比重上升至85%，發(fā)展中國家發(fā)展稍顯滯后。但21世紀(jì)以來，發(fā)展中國家尤其是中國經(jīng)濟發(fā)展迅速促使了全球經(jīng)濟格局的變化，發(fā)展中國家占全球比重急速上升，據(jù)估計，到2015年年底，發(fā)展中國家GDP將占全球的50%。另一方面，中國經(jīng)濟近年來的迅猛發(fā)展也加速全球經(jīng)濟重心向東亞方向遷移。中國經(jīng)濟增長一直是全球經(jīng)濟增長的重要組成部分，尤其在中國加入世界貿(mào)易組織之后，世界資本和產(chǎn)業(yè)很明顯的向中國偏移，這也是形成中國制造業(yè)的不斷發(fā)展和經(jīng)濟高速增長的重要原因。從整體上看，一方面，全球經(jīng)濟資本和產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移促進了中國的經(jīng)濟增長，另一方面，中國的經(jīng)濟增長反過來推動了全球經(jīng)濟重心的轉(zhuǎn)移，中國經(jīng)濟在全球經(jīng)濟發(fā)展中的影響不斷加大。

3.中國發(fā)展促進了全球的技術(shù)革新。

科學(xué)技術(shù)對全球的經(jīng)濟增長起著推進作用。中國的發(fā)展促進了全球的技術(shù)革新，提高了技術(shù)創(chuàng)新的效率。在過去的三十年間，中國一直依靠技術(shù)的模仿和追趕提高技術(shù)效率，但是其全要素生產(chǎn)率的增長速度遠遠超過其他前沿發(fā)達國家。發(fā)達國家一直是科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新領(lǐng)導(dǎo)者，其創(chuàng)新產(chǎn)品層出不窮，且廣泛應(yīng)用于發(fā)展中國家。尤其中國對外貿(mào)易的擴大為發(fā)達國家擴散科技成果提供了廣闊的市場，增加其市場規(guī)模和收益。隨著中國改革開放政策的不斷深化發(fā)展，中國吸引了大批的外來跨國公司。中國良好的基礎(chǔ)設(shè)施和豐富的人才資源、健全的產(chǎn)業(yè)體系等都為發(fā)達國家和跨國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了良好的平臺，加速創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化和市場化，提高了其經(jīng)濟收益和發(fā)展效率。近年來，隨著中國經(jīng)濟的發(fā)展，其在科技創(chuàng)新方面的投入也在加大。據(jù)報道，我國2014年，全年研究與試驗發(fā)展（R&D）經(jīng)費支出13312億元，比上年增長12.4%，占國內(nèi)生產(chǎn)總值2.09%。除了加大資金投入，中國現(xiàn)今已成為國際專利申請大國，2014年中國企業(yè)在世界知識產(chǎn)權(quán)組織《專利合作條約》（PCT）框架下共提交2.5539萬件專利申請，較2013年增長18.7%，中國企業(yè)已成為世界知識產(chǎn)權(quán)組織專利申請大戶。

4.中國發(fā)展對穩(wěn)定全球經(jīng)濟有重要作用。

中國的廉價勞動力有利于穩(wěn)定全球價格水平。改革開放以來，中國以廉價的勞動力成本在世界經(jīng)濟競爭中處于優(yōu)勢地位，雖然近年來人力成本略有提高，但是與過去和其他發(fā)達國家相比，中國的勞動力仍然處于較低水平，加上其他的因素影響，使得中國的出口長期保持較低的價格。與其他國家出口價格漲幅較大對比，中國長期的低漲幅必然對控制全球通貨膨脹有著重要的作用。與此同時，中國經(jīng)濟的增長還能夠減弱全球經(jīng)濟的波動。上世紀(jì)出現(xiàn)的金融危機使得全球發(fā)達國家經(jīng)濟遭受重創(chuàng)，但是中國經(jīng)濟仍然維持著自己的增長，對促進全球經(jīng)濟幅度、抑制全球經(jīng)濟波動、穩(wěn)定全球經(jīng)濟增長有著重要的作用。隨著中國經(jīng)濟的不斷發(fā)展，在全球經(jīng)濟的比重不斷加大，這種穩(wěn)定作用將會越來越明顯。有研究針對不同國家經(jīng)濟增長速度波動程度做了調(diào)查分析，研究表明在全球經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模加大的十個國家中，中國的經(jīng)濟增長波動最小，說明了中國經(jīng)濟受全球經(jīng)濟的影響較小，對穩(wěn)定全球經(jīng)濟有重要的作用。

三、中國未來的發(fā)展與世界經(jīng)濟

1.中國發(fā)展占全球比重將不斷加大，對世界經(jīng)濟影響力加強。

預(yù)計在中國未來的10年至20年，中國在基礎(chǔ)設(shè)施、能源原材料工業(yè)等領(lǐng)域的投資空間會減??；部分技術(shù)創(chuàng)新追趕的后發(fā)優(yōu)勢將減弱；人口老齡化加劇和剩余勞動力的供給不足將會導(dǎo)致人力成本的增加。未來的十年到二十年我國經(jīng)濟增長率有可能出現(xiàn)回落，中國經(jīng)濟高速增長的步伐將減緩，中國經(jīng)濟增長進入中高速發(fā)展時期。同時，發(fā)達國家由于長期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾仍然是制約發(fā)達國家經(jīng)濟恢復(fù)的重要因素，這一問題發(fā)達國家至今未取得實質(zhì)性的進展，全球經(jīng)濟也經(jīng)進入發(fā)展相對緩慢時期。雖然中國增速將會減慢，但是仍然保持著相對全球更高的增速，中國未來的發(fā)展占全球經(jīng)濟比重將會不斷極大，對世界經(jīng)濟的影響力將加強，未來有可能超越美國成為全球第一大經(jīng)濟體。

2.中國未來的定位。

不斷發(fā)展是我國的核心利益，也是促進世界經(jīng)濟發(fā)展的需要。我國戰(zhàn)略定位的總體目標(biāo)時全面提升我國的國際競爭實力，打造互惠共贏的國際環(huán)境，促進本國經(jīng)濟發(fā)展，同時為全球經(jīng)濟增長長期提供正能量。為此我國需要對未來定位做出適當(dāng)調(diào)整：首先，中國未來的定位將從被動開放轉(zhuǎn)向主動開放，實現(xiàn)經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級；其次，中國將從貿(mào)易大國變成貿(mào)易強國，成為世界核心消費市場以及商品、技術(shù)等主要供給基地；再次，中國要從資本輸入國轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本輸出國，成為全球重要的資金提供國家。最后，中國要發(fā)揮大國優(yōu)勢，發(fā)揮一體化進程的主導(dǎo)者作用。

四、結(jié)語

十三中全會做出了構(gòu)建開放型經(jīng)濟新體制的總體部署。結(jié)合我國發(fā)展在世界經(jīng)濟的影響和當(dāng)前局勢來看，中國將來的發(fā)展戰(zhàn)略必須準(zhǔn)確把握我國開放型經(jīng)濟體系建設(shè)的根本方向，在全球化市場中合理配置我國戰(zhàn)略資源，提高利用外資的綜合優(yōu)勢和總體效益，構(gòu)建互利共贏的國家合作體系，大力發(fā)揮我國在全球中的大國主導(dǎo)作用。

參考文獻：

[1]賀力平.改革開放以來中國世界經(jīng)濟史學(xué)科發(fā)展綜述[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線,2014,10:59-72.

[2]《中國發(fā)展對世界經(jīng)濟的影響》課題組,趙晉平,胡江云,趙福軍.中國發(fā)展對世界經(jīng)濟的影響[J].管理世界,2014,10:1-16.

[3]郭曉東.新時期中國和平發(fā)展戰(zhàn)略的外部挑戰(zhàn)及對策研究[D].南京師范大學(xué),2014.

[4]閻三虎,駱華松,劉云.中國和東盟經(jīng)濟增長對世界經(jīng)濟的影響分析[J].綠色科技,2014,02:246-249.

[5]國務(wù)院發(fā)展研究中心"中國發(fā)展對世界經(jīng)濟的影響"課題組,趙晉平,胡江云,羅雨澤.中國利用外資對世界經(jīng)濟的影響[J].發(fā)展研究,2014,09:8-11.

[6]權(quán)衡.開放的中國與世界經(jīng)濟——邁向一體化互動發(fā)展[J].國際展望,2014,05:1-15+150.

[7]關(guān)慶凡,崔建偉.論重商主義對世界經(jīng)濟發(fā)展的影響[J].企業(yè)經(jīng)濟,2012,05:67-69.

篇4

資料來源：劉錚、周英峰：《中國對世界經(jīng)濟貢獻率已位居首位》，新華社2009年9月29日。

圖表說明：引自劉霞輝等：《改革年代的經(jīng)濟增長與結(jié)構(gòu)變遷》，格致出版社、上海人民出版社，2008年。以市場匯率計算，2007年中國經(jīng)濟增長對世界GDP增長的貢獻度達到16%，并且超過美國經(jīng)濟增長的貢獻度。資料來源：世界銀行，《中國經(jīng)濟季報》2007年9月。

漸進式改革的“周期律”

中國改革為什么成功，改革的主要特點是什么？這個改革也有周期性的問題和特征嗎？原世界銀行資深副行長、首席經(jīng)濟學(xué)家尼古拉斯?斯特恩認(rèn)為，中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗主要有兩條：“一、腳踏實地，一步一個腳印地穩(wěn)步推進。中國的經(jīng)驗表明，一個合適的循序漸進的轉(zhuǎn)型過程能夠保持前一個發(fā)展階段所創(chuàng)造和積累的社會資本和集體資本，并且能夠?qū)⑦@些社會資本和集體資本轉(zhuǎn)移到可以提高經(jīng)濟效率和生產(chǎn)能力的一些領(lǐng)域。二、邊干邊學(xué)，摸著石頭過河。在任何一項改革進程的初始階段，不管采取何種方法，人們都不可能預(yù)見到未來各個階段中將會顯現(xiàn)出來的所有問題。因此，改革一定是一個邊探索邊改革的適時學(xué)習(xí)的過程，而不是一個按照既定藍圖進行臨摹的過程。”無獨有偶，2008年2月4日新任世界銀行高級副行長兼首席經(jīng)濟學(xué)家的林毅夫也認(rèn)為：中國最值得推廣和借鑒的就是“務(wù)實主義”，也就是“摸著石頭過河”。中國通過一種漸進的改革，逐步建立起一個完善的、現(xiàn)代的市場經(jīng)濟。轉(zhuǎn)型經(jīng)濟體的目標(biāo)是明確的，就是建立完善的市場經(jīng)濟，怎樣過渡到目標(biāo)，中國的漸進式改革是重要的經(jīng)驗。由此可見，無論政治立場如何，人們大都認(rèn)同中國改革的主要特點是“摸著石頭過河”的“漸進式”改革。

縱觀中國30多年的改革歷程，以漸進式穩(wěn)步推進市場化，這使得我們不僅能夠有效防止激進式改革可能帶來的負面效應(yīng)，而且能夠有效發(fā)揮理論創(chuàng)新的先導(dǎo)作用，能夠很好地把握改革的性質(zhì)和方向，能夠處理好改革與發(fā)展的關(guān)系、改革與穩(wěn)定的關(guān)系、改革與開放的關(guān)系，能夠注意推進全方位改革，注意發(fā)揮基層和領(lǐng)導(dǎo)層的合力作用。從這種意義上說，漸進式改革是中國改革的基本方略，也是中國改革的一大特點。漸進式改革是相對于激進式改革而言的，所謂激進式改革，是指采取激烈的、“一步到位”的方式進行改革；所謂漸進式改革，是指由計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟體制過渡時，采取循序漸進的、有步驟、分階段的方式推進改革，或者說采取累積性的邊際演進的轉(zhuǎn)換模式。中國的漸進式改革方式集中表現(xiàn)為從“易”到“難”，從傳統(tǒng)體制外到傳統(tǒng)體制內(nèi)，從傳統(tǒng)體制內(nèi)易于突破的到需要攻堅的內(nèi)核的推進順序。具體而言，其“周期”特征主要表現(xiàn)在如下10個方面：

一是先農(nóng)村改革，后城市改革，再到城鄉(xiāng)綜合配套改革；

二是從推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、個體私營經(jīng)濟和外資經(jīng)濟等非國有經(jīng)濟的發(fā)展入手，形成以公有制經(jīng)濟為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展的局面；

三是在推進國有企業(yè)改革方面，先采取放權(quán)讓利的“政策調(diào)整型”改革，然后轉(zhuǎn)到以企業(yè)制度創(chuàng)新和整個國有經(jīng)濟戰(zhàn)略性調(diào)整為重點的改革；

四是先改革一般競爭性領(lǐng)域，再向傳統(tǒng)的壟斷性領(lǐng)域推進；

五是先在一段時期內(nèi)實行計劃內(nèi)價格和計劃外價格并行的“雙軌制”，然后在條件成熟時并軌，實行單一的市場價格制度；

六是先著力發(fā)展商品市場，再逐漸發(fā)展資本、土地、勞動力、技術(shù)和管理等要素市場；

七是先實行單純的“按勞分配”，再向“按勞分配與按要素分配相結(jié)合”推進；

八是先以微觀經(jīng)濟基礎(chǔ)重塑作為改革的中心，再推進到以政府行政管理體制改革為重要環(huán)節(jié)；

九是先沿海、后內(nèi)地，先一般加工工業(yè)、后服務(wù)業(yè)和資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，先“引進來”、再“走出去”；

十是在著眼于全方位改革的過程中，先著重推進經(jīng)濟體制改革，再及時推進政治體制改革、文化體制改革和社會管理體制改革。

采取漸進式改革策略的主要原因

30多年前，當(dāng)中國決定由傳統(tǒng)計劃經(jīng)濟體制向現(xiàn)代市場經(jīng)濟體制過渡時，有兩種方式可選擇：一種是激進式，一種是漸進式。中國之所以采取漸進式的改革方式，主要原因有以下幾點：

篇5

關(guān)鍵詞：國民經(jīng)濟增長；國內(nèi)生產(chǎn)總值；社會固定資產(chǎn)投資；社會勞動力就業(yè)；國家信息化綜合發(fā)展

改革開放以來，我國經(jīng)濟總量占世界的比重不斷提高，2008年為6.4%，位居美國和日本之后，居世界第3位。根據(jù)世界銀行資料，折合成美元，我國2008年國內(nèi)生產(chǎn)總值為38600億美元，相當(dāng)于美國的27.2%，日本的78.6%。社會的經(jīng)濟發(fā)展是各種經(jīng)濟要素的共同協(xié)調(diào)促進作用導(dǎo)致的結(jié)果，那么，究竟各種經(jīng)濟要素在經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮了怎樣的作用對于我國這樣一個經(jīng)濟發(fā)展的大國來說，是一個十分值得要討論和研究的問題。

一、問題的提出與文獻綜述

要素投入與經(jīng)濟增長有著直接的關(guān)系，只有生產(chǎn)力得到了實質(zhì)性的發(fā)展，國家的經(jīng)濟才會有顯著增長。而生產(chǎn)要素是生產(chǎn)力的最主要方面的體現(xiàn)，一般認(rèn)為生產(chǎn)要素是由資本、勞動力及技術(shù)構(gòu)成的。因此，在一定的技術(shù)條件下，資本和勞動力投入量就表示著經(jīng)濟的產(chǎn)出能力。但隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，技術(shù)水平也隨之逐步改進，可見，技術(shù)水平也逐漸成為制約生產(chǎn)力發(fā)展的主要因素。在要素稀缺及不能完全替代現(xiàn)實情況下, 經(jīng)濟增長是受要素投入量及其均衡、協(xié)調(diào)關(guān)系制約的，顯然各經(jīng)濟要素的投入與經(jīng)濟增長有著直接的關(guān)系。因此，許多學(xué)者在研究經(jīng)濟增長時，都不可避免地研究經(jīng)濟要素的投入對經(jīng)濟增長的作用?；诖朔N背景，許多學(xué)者分別從各類經(jīng)濟要素的投入與經(jīng)濟增長之間關(guān)系進行了探索，產(chǎn)生了很多優(yōu)秀的文獻。

張軍研究了中國經(jīng)濟增長與要素投入之間的關(guān)系, 發(fā)現(xiàn)：在過去的10 年, 增長率似乎表現(xiàn)出持續(xù)下降的趨勢, 而且要繼續(xù)維持第一個轉(zhuǎn)軌10 年的增長速度變得越來越困難[1]。周海春在研究中國經(jīng)濟潛在增長率時, 提出了勞動力無限供給問題[2]。認(rèn)為經(jīng)濟潛在增長率歸根結(jié)蒂決定于三類因素：一是資本投入的增長； 二是勞動投入的增長；三是由技術(shù)進步?jīng)Q定的資本與勞動力利用效率的提高。梁昭在研究國家經(jīng)濟持續(xù)增長的主要因素時認(rèn)為: 對經(jīng)濟增長的主要影響因素有三個, 即制度、結(jié)構(gòu)和供給因素[3] 。總而言之，這些學(xué)者，都是將研究集中在經(jīng)濟要素的投入對經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系上，并且一致認(rèn)為，經(jīng)濟要素的投入量決定了中國經(jīng)濟的發(fā)展。許多學(xué)者試圖通過計量方法給中國經(jīng)濟增長以解釋, 并對各要素的貢獻率的大小進行分析。但我們注意到, 在分析結(jié)果中有一點是共同的, 即中國的技術(shù)進步貢獻率不明顯。因此，這是值得進一步研究的問題。

參考文獻：

[1] 張軍. 資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟增長: 中國的轉(zhuǎn)軌特征[ J] . 經(jīng)濟研究, 2002, ( 6) : 3- 13

[2] 周海春. 勞動力無限供給條件下的中國經(jīng)濟潛在增長率[ J] . 管理世界, 1999, ( 3) : 24- 28.

[3] 梁昭. 國家經(jīng)濟持續(xù)增長的主要因素分析[ J] . 世界經(jīng)濟, 2000, ( 1) : 50- 56.

[4] 邢志強, 趙秀恒. 信息化對經(jīng)濟增長影響的量化分析[ J]. 運籌與管理, 2002, ( 10): 95- 99.

篇6

一、新興經(jīng)濟體的崛起

過去的20年，世界目睹了新興經(jīng)濟體在全球生產(chǎn)、貿(mào)易以及金融領(lǐng)域的成長，他們快速地與全球市場融合，為我們講述了增長的故事，同時也引起了全球經(jīng)濟重心的轉(zhuǎn)移。根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計，新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家在國際貿(mào)易總額中所占的比重由1995年的30%躍升至2010年的45%左右;新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家之間的國際直接投資占全球總投資額的三分之一;與此同時新興經(jīng)濟體所持有的財富和金融資產(chǎn)也大幅度增加，外匯儲備占全球官方外匯儲備的三分之二，它們的財富基金和其他形式的資產(chǎn)已經(jīng)成為國際資本市場的重要參與者。然而新興經(jīng)濟體的崛起之路并非一帆風(fēng)順，其中也經(jīng)歷了種種挫折。

1990年代初，注定會成為一個標(biāo)志性的歷史階段，正是從那時起新興經(jīng)濟體所發(fā)生的一系列事件開始重塑未來的全球經(jīng)濟與政治。首先，最為重要的莫過于前蘇聯(lián)的正式解體，這個國家在矛盾重重的背景下踏上了艱難的經(jīng)濟轉(zhuǎn)型之路。其次，印度1991年舉行的選舉將納拉席哈•拉奧(P．V．NarasimhaRao)推上了權(quán)力的寶座，印度開始推行經(jīng)濟自由化、積極參與全球化。再次，1990年代，中國加快了自1978年就開始的經(jīng)濟改革的步伐，從那時起，中國創(chuàng)造了連續(xù)二十年經(jīng)濟高速增長的奇跡。最后，1990年納爾遜•曼德拉(NelsonMandela)總統(tǒng)將南非帶入了國際舞臺。這一系列事件匯集在一起，對全球經(jīng)濟產(chǎn)生了深遠影響，并標(biāo)志著全球化新紀(jì)元的到來。[1]然而事實證明1990年代的改革并未能夠促成新興經(jīng)濟體的長期繁榮與穩(wěn)定增長。華盛頓共識的盛行使得大多數(shù)新興經(jīng)濟體面對金融自由化的誘惑時改革太過魯莽和倉促，新興經(jīng)濟體一個接一個地受到沉重打擊，從1994—1995年的墨西哥到1997—1998年的韓國、馬來西亞、中國臺灣、印度尼西亞;從1998年的俄羅斯到2001年的土耳其，最糟糕的是2001—2002年的阿根廷，其經(jīng)濟總量下滑了15%左右。除中國和印度外大多數(shù)新興經(jīng)濟體都未能幸免。[2]2000—2007年期間，新興經(jīng)濟體終于迎來了強勁的增長勢頭，中國繼續(xù)其令人驚嘆的增長速度，印度也表現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢。而且，被稱為“金融危機”代名詞的拉美地區(qū)也開始以全新的姿態(tài)出現(xiàn)在全球經(jīng)濟舞臺當(dāng)中，人均GDP連續(xù)多年增長幅度超過3%，但亞洲的表現(xiàn)仍然最為搶眼。在全球能源價格不斷回升的背景下俄羅斯經(jīng)濟重新振作，“大爆炸”式的激進轉(zhuǎn)軌模式在經(jīng)歷了必要的陣痛之后逐漸顯示出其優(yōu)勢?！敖鸫u四國”(BRICS)成為了新興經(jīng)濟體的代表，在2000—2008年期間，全球經(jīng)濟增長中BRICS貢獻了30%，與之前十年相比提高了14%，而G7的貢獻率則從70%下降為40%，BRICS占全球貿(mào)易總額的比例也顯著增加，如今已達到13%。[3]

2008年美國次貸風(fēng)暴引發(fā)全球金融危機，使全球經(jīng)濟陷入二戰(zhàn)以來最嚴(yán)重的衰退，美國2009年第二季度經(jīng)濟衰退3．8%，失業(yè)率達10%，同年日本經(jīng)濟更是衰退5．4%，為所有發(fā)達國家之最;歐元區(qū)同樣未能幸免。但是對于新興經(jīng)濟體而言，這場危機似乎是驗證了他們的崛起不可避免。在危機最為嚴(yán)重的2009年新興經(jīng)濟體平均增長率為1．5%，與發(fā)達國家形成鮮明對比。在新興經(jīng)濟體當(dāng)中，中國經(jīng)濟保持了8．7%的增長，印度為5．6%，印度尼西亞也高達4．6%，新興經(jīng)濟體扛起了引領(lǐng)世界經(jīng)濟走出低谷的重任。自2007年之后，全球經(jīng)濟增長80%的貢獻率來自新興經(jīng)濟體，來自發(fā)達經(jīng)濟的貢獻率僅為20%。由工業(yè)化國家和新興經(jīng)濟體共同組成的G20取代過去一直把持全球主要經(jīng)濟政策走向的G8，成為協(xié)調(diào)國際經(jīng)濟政策的常設(shè)性論壇，象征著在新的全球經(jīng)濟秩序中，新興經(jīng)濟體將扮演更為重要的角色。全球經(jīng)濟格局一直處于動態(tài)的演化過程之中，由國家經(jīng)濟實力的此消彼長所引起的不同國家集團之間力量的失衡是世界格局變動的原動力。在1500年之前，中國和印度處于世界經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)先者地位，工業(yè)革命之后西歐取而代之，二戰(zhàn)之后，美國迅速崛起，成為全球經(jīng)濟的主導(dǎo)力量，與德國、日本共同引領(lǐng)著全球經(jīng)濟興衰。但是如今這一體系已經(jīng)松動，那些過去曾被擠到的新興經(jīng)濟體正重新成為世界經(jīng)濟增長的中心，從而推動國際經(jīng)濟格局發(fā)生改變。

二、新興經(jīng)濟體的崛起促進全球經(jīng)濟增長引擎多極化

在國際經(jīng)濟競爭中，總有一些國家領(lǐng)先，又讓位于新來者，再又被別的新來者超過，落后者不會是絕對的貧困，領(lǐng)先者也不會絕對的衰落，歷史的變遷就是這樣。[4]新興經(jīng)濟體的興起將推動全球經(jīng)濟重心不可避免的東移和南移，全球經(jīng)濟增長引擎多極化趨勢日漸明朗。全球經(jīng)濟增長引擎意味著一個國家的經(jīng)濟增長的輻射效應(yīng)遍及整個高收入國家以及發(fā)展中國家，該國的經(jīng)濟政策對于全球都具有舉足輕重的影響，為全球經(jīng)濟增長提供持久動力。這就要求與其競爭對手相比它能創(chuàng)造更高的生產(chǎn)率和更快的GDP增長率。[5]歷史上，全球經(jīng)濟增長的引擎和領(lǐng)跑者一直處于不斷變化之中。從15世紀(jì)，隨著西方世界興起，經(jīng)濟重心從古老的東方轉(zhuǎn)向了西歐。從葡萄牙、西班牙到荷蘭，再到英國，以及后來的挑戰(zhàn)者法國、德國、日本，發(fā)展到今天的美國，他們都曾作為全球經(jīng)濟格局的締造者而存在，為經(jīng)濟增長提供動力，但是沒有哪個國家能夠永久性的保持全球經(jīng)濟領(lǐng)域的主導(dǎo)地位，世界所有國家都遵循著自然的腳步，如個體一樣自有其生命周期。[6]

從2002年開始，新興經(jīng)濟體和發(fā)展中國家對全球GDP增長的貢獻率已經(jīng)超過發(fā)達國家(按照購買力平價計算)。尤其是在2005—2009年期間，他們的貢獻率幾乎超過了三分之二。2009年和2010年金融危機期間他們更是完全支撐了世界經(jīng)濟的增長，發(fā)達經(jīng)濟體的貢獻率分別僅為0．04%和－0．07%。[7]對全球經(jīng)濟增長的貢獻率只是衡量新興經(jīng)濟體影響力的一種方式，從世界銀行所開發(fā)的多維度增長極指數(shù)(multidimensionalgrowthpolarity)①能更為清晰的看出歐元區(qū)、美國和日本在1990年代之后，對世界經(jīng)濟影響力的逐漸下降，而以BRICS為代表的新興經(jīng)濟體則是呈現(xiàn)上升之勢。如表1所示，2004—2008年中國的平均多維度增長極化指數(shù)為26．2，全球排名最高，說明中國經(jīng)濟發(fā)展對全球的巨大溢出效應(yīng)，美國、歐元區(qū)、日本分別以20．33、10．86、5．59緊隨其后，說明傳統(tǒng)的全球三大經(jīng)濟引擎雖然已經(jīng)日漸式微，但是目前為止仍然起著重要作用。韓國、俄羅斯、印度、新加坡、馬來西亞、土耳其、墨西哥和沙特阿拉伯都進入前十五強，其數(shù)量已經(jīng)超過發(fā)達經(jīng)濟體。

以上只是典型事實的表述，更重要的是需要深入考察在金融危機打擊之下新興經(jīng)濟體為什么能夠?qū)θ蚪?jīng)濟產(chǎn)生越來越顯著的影響力?答案就是南南貿(mào)易聯(lián)系的加強。在過去的數(shù)十年時間里，南方國家②的總體經(jīng)濟規(guī)模不斷增長，年均增長率高達4．6%，至2010年，南方國家的總產(chǎn)出占世界GDP的45%。南南貿(mào)易額從1990年占全球總貿(mào)易額的7%上升為2009年的17%。在2000—2009年，南南貿(mào)易的年均增長速度高達16%，與前一個十年的14%相比又有新突破。在很大程度上，這種趨勢是由于亞洲工廠的出現(xiàn)、全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中中國作為生產(chǎn)過程的最后組裝地所推動的。亞洲發(fā)展中經(jīng)濟體在南南貿(mào)易中扮演主導(dǎo)型角色，該地區(qū)的貿(mào)易量就占到南南總貿(mào)易額的四分之三，而他們與中國的貿(mào)易額單獨就占40%。[8]僅2006年和2007年，亞洲發(fā)展中國家就吸收了中東地區(qū)總出口的16%、拉美和非洲總出口的9%。中國正在南南貿(mào)易中扮演越來越重要的角色，LevyYeyati通過對一組新興經(jīng)濟體的考察，發(fā)現(xiàn)從2000年開始，它們經(jīng)濟的發(fā)展更多的是依賴中國而非G7，隨著中國影響力的增強，G7的影響力卻在不斷下降，2000—2009年期間，新興經(jīng)濟體與G7經(jīng)濟增長的相關(guān)性僅為0．267，而與中國的相關(guān)性為1．115。[9]Garroway更進一步將研究的范圍擴大到整個低收入、中等收入國家，并得出相似結(jié)論。[10]

中國快速的經(jīng)濟增長所需的大宗商品源源不斷地從南方國家運來，拉美、非洲和中東等南方國家由于出口激增而收入增加進而增加對制成品的消費，其中許多制成品就是產(chǎn)自中國和亞洲。中國以及東亞各經(jīng)濟體通過自身的高速增長，輕巧地打開了整個南方世界經(jīng)濟增長的閥門，并帶動了相關(guān)國家的共同復(fù)蘇。雖然人們不應(yīng)夸大上述“反饋回路”的規(guī)模，中國還沒有強大到足以托起整個世界，不過，它有能力托起世界的一部分。[11]中國與其他新興經(jīng)濟體也因此能夠不受西方國家普遍衰落影響而強勢復(fù)蘇，進一步通過南南貿(mào)易的擴張對全球產(chǎn)生溢出效應(yīng)，引領(lǐng)世界，全球經(jīng)濟增長引擎的多極化趨勢日漸清晰。

三、新興經(jīng)濟體促進國際貨幣體系新格局

不同的全球經(jīng)濟增長格局同樣會帶來國際金融格局的變化，新興經(jīng)濟體的國際金融實力與其在全球經(jīng)濟及對外貿(mào)易中的地位極不匹配，這種情形在未來必將得到改觀。未來最為核心的問題是國際貨幣體系如何能夠適應(yīng)新興經(jīng)濟體不斷壯大這一不爭的事實，促進國際合作減少保護主義和貨幣爭端，減少全球經(jīng)濟運行的風(fēng)險和波動性。2008年的金融危機暴露了當(dāng)前國際貨幣體系的結(jié)構(gòu)性矛盾。在如今的貨幣體系下，美國貨幣政策的改變即使對于其國內(nèi)立場而言是適當(dāng)?shù)?，也可能會給其它國家?guī)頌?zāi)難。對于1980年代新興市場的債務(wù)危機，當(dāng)時美國利率的大幅度提高難辭其咎;1994年美國貨幣政策的收縮毫無疑問加劇了墨西哥經(jīng)濟所面臨的困境，最終導(dǎo)致了比索的崩潰。美國長期的貨幣寬松政策同樣造成了1970年代的通貨膨脹，與2008年的金融危機爆發(fā)如出一轍。[12]

作為國際儲備貨幣的發(fā)行國，其經(jīng)濟政策需要與保持貨幣價值、貨幣供應(yīng)量穩(wěn)定增長與全球貿(mào)易平衡相一致，如果這些目標(biāo)發(fā)生沖突，風(fēng)險就會加劇。如果儲備貨幣發(fā)行國長期保持國際收支赤字，情況會變得非常糟糕，因為該貨幣體系是由市場信心來支撐的，歷史上正是這種情形最終擊垮了作為世界主導(dǎo)貨幣的英鎊。如今的美國正面臨著同樣的情形。美國作為全世界最終消費品的最大消費國是全球赤字的主要貢獻者，其貿(mào)易赤字在1990年代之后一路攀升，2006年達到歷史最高點，幾乎占GDP的6%(占世界GDP的1．5%)。金融危機使其經(jīng)常賬戶逆差大幅度縮減，但是危機過后又是一路攀升，IMF預(yù)測到2015年，其逆差將達到6381．7億美元。與此同時，根據(jù)美國財政部的統(tǒng)計，2010年美國政府的財政赤字高達1．29萬億美元，政府債務(wù)占GDP比重為62．1%，2011年惡化趨勢明顯，前半年赤字已經(jīng)超過9000億美元，美國國會預(yù)算辦公室(CBO)預(yù)計全年財政赤字會將達到1．48萬億美元，政府債務(wù)占GDP比重攀升至69．4%，僅利息開支就達到GDP的1．49%。美國正朝著危機的方向發(fā)展。美元在國際貨幣體系的中心地位將會受到“雙赤字”(巨大的國際收支逆差以及不斷膨脹的財政赤字)的影響而日趨走弱。目前的擔(dān)憂是美國可能正在接近曾經(jīng)的儲備貨幣發(fā)行國都曾經(jīng)歷過的臨界點，在這一臨界點上美元的過度發(fā)行導(dǎo)致全球?qū)γ涝兔涝Y產(chǎn)信心的喪失。歷史經(jīng)驗表明，美元統(tǒng)治的終結(jié)將如其他國際貨幣一樣不可避免。[13]

新興經(jīng)濟體的情形則與美國形成鮮明對比，大多數(shù)新興經(jīng)濟體財政狀況良好，債務(wù)水平大大低于發(fā)達國家，外匯儲備大規(guī)模增加，國際投資地位顯著改善。2010年底新興經(jīng)濟體所持有的外匯儲備躍升為5．4萬億美元，占全球總儲備的66%。美國如今成為全球最大的債務(wù)國，而新興經(jīng)濟體則成為主要的債權(quán)國。2009年底，美國的債務(wù)幾乎超過一半由新興經(jīng)濟體持有。[14]新興經(jīng)濟體憑借自身雄厚的外匯儲備逐漸在國際資本市場顯示出影響力，其中以中國、東亞和其他中東國家最具代表性，世界銀行預(yù)計至2025年中國的國際投資凈頭寸將由2009年占GDP比重35%上升為61%，而美國進一步下降為－69%;其他新興經(jīng)濟體的國際投資凈頭寸占GDP的比重也都將大幅度提高。在不遠的將來跨境資本流動的主導(dǎo)權(quán)將更大程度的向新興經(jīng)濟體傾斜。新興經(jīng)濟體中的強勢貨幣將隨本國經(jīng)濟規(guī)模的擴大、金融實力的增長而顯示出越來越大的外部性，國際化程度隨之提高。世界銀行預(yù)測了未來國際貨幣體系的三種情形:繼續(xù)保持美元的主導(dǎo)地位、美元和歐元以及某一亞洲貨幣三足鼎立、單一儲備貨幣(SDR)。根據(jù)當(dāng)前世界經(jīng)濟的發(fā)展格局，未來國際貨幣體系自然演化的結(jié)果將是多極化的出現(xiàn)，通過市場的自然選擇將會逐漸建立一個適應(yīng)區(qū)域貿(mào)易集團(如歐洲、亞洲和美洲)的全球多元化國際貨幣儲備體系，其中包括實力仍然超群的美元。與單一世界貨幣相比，這種國際貨幣體系的劣勢是損失了一定程度的網(wǎng)絡(luò)外部性，規(guī)模經(jīng)濟的收益減少，交易成本增加;但是多元的貨幣體系與如今美元主導(dǎo)的貨幣體系相比將提供更大的穩(wěn)定性。[15]

歷史證明兩種或兩種以上的儲備貨幣可以同時存在:1910年代之前的幾十年中，盡管英鎊處于絕對的主導(dǎo)地位，但是法國法郎和德國馬克在歐洲大陸仍然被廣為使用。如今美元成為主導(dǎo)，然而歐元、英鎊和日元同樣作為儲備貨幣而存在。在主導(dǎo)貨幣之外始終會存在類似“輔幣”的幣種，它們作為人們一種分散風(fēng)險的自然選擇而存在。在2009年全球的外匯儲備中，美元以62．1%的比例占據(jù)絕對優(yōu)勢地位，歐元占比27．4%，英鎊占比4．3%，日元也保持著3%的比例。[16]未來伴隨著新興經(jīng)濟體的成長，以中國在全球貿(mào)易中的份額，人民幣毫無疑問將會扮演更重要的角色，它是新興經(jīng)濟體中最有望成為與美元、歐元并駕齊驅(qū)的幣種。從歷史上看，儲備貨幣從一種貨幣向另一種貨幣轉(zhuǎn)變并非突發(fā)事件，而是一個緩慢漸進的過程，美元取代英鎊的地位花費了幾十年的時間，當(dāng)時市場普遍預(yù)期英鎊將退位，不過該過程比預(yù)期緩慢得多;如今美元的衰落由于貨幣偏好的粘性、原有的制度支撐帶來的慣性等必然是長期的過程;同時也是由于美元缺乏強有力的競爭對手，還沒有哪個國家有可能取得像美國在二戰(zhàn)后所取得的全球主導(dǎo)地位，因此美元的地位得以維持至今。如今人民幣在國際上的使用充其量只處于初級階段，其他新興經(jīng)濟體的貨幣還很少進入各國的儲備籃子，因此在國際金融領(lǐng)域新興經(jīng)濟體可以大有所為，但任重而道遠。

四、新興經(jīng)濟體崛起過程中的挑戰(zhàn)

1.新興經(jīng)濟體未來可持續(xù)增長的能力

新興經(jīng)濟體持續(xù)多年驚人的經(jīng)濟增長速度帶有一定的迷惑性，在保持樂觀的同時不應(yīng)忽視當(dāng)前新興經(jīng)濟體所存在的種種問題和挑戰(zhàn)。首先關(guān)于其未來可持續(xù)增長的能力。在過去的200多年世界經(jīng)濟史中，只有產(chǎn)生了爆炸性技術(shù)創(chuàng)新的國家才能成為全球經(jīng)濟的引擎，要求與其競爭對手相比它能創(chuàng)造更高的生產(chǎn)率和更快的GDP增長率。領(lǐng)先生產(chǎn)率的產(chǎn)生主要是由劇烈的技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新決定的。爆炸性的技術(shù)創(chuàng)新會帶來一系列具有突破意義的新技術(shù)，刺激生產(chǎn)率在未來一段時間里快速提高，對經(jīng)濟產(chǎn)生革命性的影響。之后這些新技術(shù)將在國內(nèi)的各個行業(yè)之間推廣，并打破國家的界限向周邊國家擴散，帶動周邊國家經(jīng)濟的發(fā)展。世界銀行對典型的新興經(jīng)濟體從1965年至今的經(jīng)濟增長質(zhì)量進行了考察，結(jié)果顯示從1960年以來中國和印度的經(jīng)濟增長很大程度上是由全要素生產(chǎn)率(TFP)所推動，從1990年開始，俄羅斯也出現(xiàn)相同的趨勢。但是在拉美地區(qū)、印度尼西亞、馬來西亞以及南非，TFP對經(jīng)濟增長的貢獻率始終不明顯;在阿根廷和巴西TFP的貢獻率甚至出現(xiàn)了負值(平均值分別為－8%和－37%)。①這些TFP的數(shù)據(jù)是沒有區(qū)分技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)模仿的，在中國和印度，技術(shù)對于增長的巨大貢獻率很大程度上是由于技術(shù)模仿而非技術(shù)創(chuàng)新，在這兩個國家創(chuàng)新活動更多地表現(xiàn)為數(shù)量的增加，[17]

這種現(xiàn)象是全球新興經(jīng)濟體的通病。中印較高的技術(shù)進步貢獻率可以從經(jīng)濟趕超的角度進行解釋。然而隨著中印與發(fā)達經(jīng)濟體技術(shù)差距縮小，新興經(jīng)濟體的后發(fā)優(yōu)勢消失之后，它們驚人的經(jīng)濟增長率還能否持續(xù)是我們應(yīng)該認(rèn)真思考的問題。通過對歷史的觀察我們發(fā)現(xiàn)利用國內(nèi)市場作為經(jīng)濟活動中的協(xié)調(diào)機制對于技術(shù)創(chuàng)新的出現(xiàn)是最重要的。無論最初的英國還是后來的美國，他們最重要的共同點就是依賴自身的國內(nèi)市場作為資源配置的主要手段，利用市場中的價格機制作為國內(nèi)生產(chǎn)決策的出發(fā)點，保持旺盛的國內(nèi)需求才能有效地將本國消費者的偏好傳遞給生產(chǎn)者，國內(nèi)市場成為了創(chuàng)新的主要來源。如今新興經(jīng)濟體大多嚴(yán)重依賴外部市場，巴西和拉美依賴大宗商品的出口;俄羅斯經(jīng)濟原料化現(xiàn)象嚴(yán)重、面臨現(xiàn)代化的迫切任務(wù);新興經(jīng)濟體國內(nèi)消費市場受到嚴(yán)重擠壓，消費相關(guān)的服務(wù)部門遲遲未能發(fā)展起來，因而技術(shù)創(chuàng)新活動出現(xiàn)的幾率遠遠小于歐美。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，擺脫對出口的依賴，充分利用國內(nèi)市場，加大對教育和研發(fā)的投入，培育技術(shù)創(chuàng)新的火苗，是新興經(jīng)濟體最終成為全球經(jīng)濟增長引擎的重中之重。

2.國際貨幣體系變革的挑戰(zhàn)

國際貨幣體系新格局的形成要求新興經(jīng)濟體的貨幣在國際貨幣體系中扮演與貿(mào)易實力相符的金融實力，其實質(zhì)也是要求其本國貨幣逐步推進國際化進程，擴大本幣的外部性，向當(dāng)前仍然處于貨幣金字塔頂端的美元發(fā)起挑戰(zhàn)。美元的信譽無可置疑地主要歸功于美國的政治穩(wěn)定和良好的通貨膨脹控制記錄(如今已經(jīng)受到侵蝕)，以及美國金融市場的持續(xù)高效和開放。新興經(jīng)濟體的貨幣想要成為國際貨幣必須具備以下條件:[18]首先，歷史因素，如果其他人也愿意的話，任何人都更愿意在交易中選取一種給定的貨幣，由于這個原因多重穩(wěn)定均衡決定世界交易貨幣。其次，貿(mào)易和金融的模式，一種在國際貿(mào)易和金融中占有較大份額的貨幣具有一種自然優(yōu)勢。再次，自由且完全發(fā)展的金融市場。最后，對貨幣價值的信心，價值不會不規(guī)則波動。如今新興經(jīng)濟體中最有潛力的人民幣也僅僅部分滿足了第二個條件。大多數(shù)新興經(jīng)濟體的金融實力僅僅是有限的提升。[19]

自由且完全發(fā)展的金融市場是貨幣國際化的內(nèi)部支撐，目前我國仍不具備深度且有效的資本市場。通過提高國內(nèi)金融系統(tǒng)的效率和增加透明性可以增強人民幣在國際上的吸引力，金融市場過度落后于實體經(jīng)濟無疑會阻礙貨幣國際化的進程;資本賬戶的控制使得人民幣無法在國際上形成完善的流通網(wǎng)絡(luò)。因此，逐漸開放本國金融市場，讓人民幣完全自由兌換十分重要，既可更有效地達到輸送國內(nèi)流動性的目的，也可增加國外投資者持有人民幣的信心。目前政府正在大力推動離岸人民幣業(yè)務(wù)，這是推動人民幣國際化重要的一步，但我國法治建設(shè)還較為落后，只要我們不能在這一最為基礎(chǔ)的方面取得顯著進步，外國投資者就會遲疑于投資在岸人民幣資產(chǎn)。新興經(jīng)濟體在看到伴隨國力上升本國貨幣逐漸成為多極貨幣體系中的一員時也應(yīng)當(dāng)注意到伴隨而來的不利因素。就國內(nèi)而言，首先，更大的貨幣需求波動，中央銀行會特別擔(dān)心國際化將造成對貨幣存量的控制更加困難。其次，貨幣平均需求的增加。在20世紀(jì)70年代日本和德國政府曾經(jīng)擔(dān)心如果允許外國居民獲得本國資產(chǎn)，資本流入將導(dǎo)致貨幣升值，使得出口產(chǎn)品在國際市場上失去競爭力，這種擔(dān)心使得他們不愿推動本國貨幣扮演更多的國際角色。在國際領(lǐng)域，在美元衰落和新興經(jīng)濟體中某些貨幣崛起的過程中，各國之間的“貨幣戰(zhàn)爭”必然加劇，因為在公共機構(gòu)中并沒有看不見的手來保證帕累托最優(yōu)的出現(xiàn)，各國缺乏某種形式的協(xié)調(diào)時將會使全球金融系統(tǒng)在達到穩(wěn)定均衡的過程中出現(xiàn)較為激烈的博弈。從經(jīng)濟角度看，適應(yīng)區(qū)域貿(mào)易集團(如歐洲、亞洲和美洲)的全球多元化國際貨幣體系有可能在不同區(qū)域之間產(chǎn)生敵對關(guān)系，由此逆轉(zhuǎn)貿(mào)易和金融自由化進程。從政治方面來看，貨幣競爭可能轉(zhuǎn)變?yōu)閲?yán)重的地緣政治沖突。市場驅(qū)動的通貨競爭會改變?nèi)虻馁Y源和權(quán)力分配，導(dǎo)致更多的緊張和不安全，并對全球穩(wěn)定和合作的大好機會產(chǎn)生潛在威脅。[20]因此，新興經(jīng)濟體與發(fā)達國家之間通過各種機制進行充分的對話和協(xié)調(diào)、增進相互信任和理解是至關(guān)重要的。

3.全球治理的參與

篇7

【關(guān)鍵詞】貢獻 進口強國 最大投資者

根據(jù)世界銀行在2005年的數(shù)據(jù)，在1985～2005年間，中國進出口對世界經(jīng)濟增長的年均貢獻率為13%。我國持續(xù)穩(wěn)定提高的貢獻率得益于，改革開放以來年均接近10%的GDP增長速度。我國經(jīng)濟的增長得益于以出口為主的貿(mào)易政策和實踐經(jīng)驗，這是開放經(jīng)濟和經(jīng)濟增長最有力的支撐。但近年來，我國主要出口市場的需求增速減緩甚至萎縮，從而導(dǎo)致中國經(jīng)濟面臨巨大困難。

與中國遇到同樣問題的還有世界其他幾大經(jīng)濟體。美國國會在2013年元旦通過法案，對富人增稅并減少政府支出，但由此引發(fā)的財政懸崖必定會影響消費者和投資者的信心，進而影響對美國經(jīng)濟回暖的預(yù)期；日本的國內(nèi)債務(wù)危機在2012年沖破了歷史記錄，同時，日本國內(nèi)不穩(wěn)定的經(jīng)濟狀況存在引發(fā)金融危機的危險；在飽受經(jīng)濟危機折磨的歐盟內(nèi)部，希臘、西班牙和意大利處于國家破產(chǎn)的邊緣，而德國必須承擔(dān)拯救歐元區(qū)和歐盟盟友的重大責(zé)任，不能全力以赴發(fā)展自己的經(jīng)濟?？傊?，在過去的幾年中，幾乎所有的市場都呈現(xiàn)經(jīng)濟下行的趨勢，至今也沒有全面復(fù)蘇的跡象。

目前，全球經(jīng)濟迫切需要一個強力引擎，刺激全球生產(chǎn)和消費，以促進金融危機和債務(wù)危機后的經(jīng)濟復(fù)蘇，保證持續(xù)穩(wěn)定的全球經(jīng)濟增長。

中國有能力成為經(jīng)濟增長的引擎

根據(jù)1979年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主劉易斯定義，世界經(jīng)濟增長的引擎是國際貿(mào)易，這個引擎主要由發(fā)達經(jīng)濟體的工業(yè)增長提供動力，但如果發(fā)達國家增長速度減緩，替代的是發(fā)展中國家的增長。作為發(fā)展中的大國，中國應(yīng)積極參與國際貿(mào)易活動促進全球經(jīng)濟增長。

中國的需求一直處于旺盛的趨勢。據(jù)統(tǒng)計，“從1983年到2012年，中國的進口總額總體保持上升狀態(tài)。平均進口額為0.36萬億美元，2012年底達到歷史新高，為1.8萬億美元?！贝送?，中國還是最大的消費品進口國。全球經(jīng)濟的不確定性并未影響中國消費者的信心。中國的GDP總量從2000年的4萬億美元快速增長到2012年的8.3萬億美元，支撐著中國消費者良好的購買欲望。中國的中產(chǎn)階級消費者數(shù)量一直保持快速的增長。上海瑞士中心的分析專家穆西認(rèn)為，中國年均可支配收入在1.6萬～3.4萬美元之間的城鎮(zhèn)居民比例將從2000年的6%增長到2020年的51%。在此時期，還將新增數(shù)億城鎮(zhèn)人口。毫無疑問，GDP的增長和中產(chǎn)階級數(shù)量的增加使中國成為全球最具吸引力的消費市場。以購買力計算，中國在2010年就已超過美國，成為全球最大的經(jīng)濟體，中國有能力長期保持這一領(lǐng)先位置。

另一方面，中國具備強勁的生產(chǎn)供應(yīng)能力。“從1983年至今，中國年均出口額為0.4萬億美元，2012年達到2萬億美元?！雹劢鹑谖C后，中國總體的出口情況受到嚴(yán)重影響，但優(yōu)于全球其他發(fā)展中國家，比如泰國，越南，墨西哥，巴基斯坦等。和它們相比，中國的出口供應(yīng)能力穩(wěn)定。根據(jù)國外學(xué)者的調(diào)查，對中國加工產(chǎn)品的需求要比上述其他國家高出0.8%～1.6%。近年來，全球?qū)Υ祟惛呖萍籍a(chǎn)品的需求不斷增加，2012年增加29%。另一個利好因素是，中國持續(xù)擴大的制造產(chǎn)業(yè)培養(yǎng)了大批掌握一定技術(shù)的熟練工人，這些工人可以滿足高科技產(chǎn)品生產(chǎn)的技術(shù)要求。

加快提高貢獻率的途徑

成為進口強國。2010年，中國商務(wù)部研究機構(gòu)依據(jù)《全球貿(mào)易便利指數(shù)》和《2009～2010全球競爭力報告》中的指標(biāo)提出“貿(mào)易強國”概念。該報告稱，中國要想成為貿(mào)易強國，可以分成兩步走：一是在2020年前，我國進出口貿(mào)易總額要達到5.3萬億美元，包括貿(mào)易總額為4.3萬億美元，服務(wù)貿(mào)易總額應(yīng)為1萬億美元；其中，貨物出口總額應(yīng)為2.4萬億美元，居世界第一位，貨物進口總額應(yīng)為1.9萬億美元，居世界第二位；服務(wù)貿(mào)易進出口均為0.5萬億美元，應(yīng)為世界第二位服務(wù)貿(mào)易進出口國。二是到2030年，初步實現(xiàn)貿(mào)易強國的目標(biāo)。除報告中提到的總額和排名外，筆者認(rèn)為，中國的貿(mào)易強國地位還應(yīng)體現(xiàn)在國際貿(mào)易規(guī)則的制定和主要商品的定價方面，使中國擁有一定的話語權(quán)。

為了完成商務(wù)部提出的貿(mào)易強國目標(biāo)，中國應(yīng)優(yōu)化進口商品結(jié)構(gòu)。首先，在貨物貿(mào)易方面，應(yīng)加大資本類貨物的進口比例，比如依靠中國自己的力量，不能在短期內(nèi)生產(chǎn)的機械設(shè)備和科技含量高的機械設(shè)備的主要零配件，可以從較為發(fā)達的國家進口。中國的進口可以刺激國外供應(yīng)商的創(chuàng)新能力和熱情。以前，中國的零配件加工企業(yè)只能賺取少量加工費。要改變這種狀況，中國的機械制造商可以根據(jù)生產(chǎn)需要，從其他發(fā)展中國家進口一般零配件，在中國加工裝配完成，再銷往全球市場，這樣能夠帶動其他發(fā)展中國家的加工、生產(chǎn)企業(yè)。而且中國的生產(chǎn)制造企業(yè)在與發(fā)達國家同類企業(yè)的互動中能夠提升自己的研發(fā)能力，掌握更多核心技術(shù)，能夠獨立完成全球領(lǐng)先的產(chǎn)品的設(shè)計、制造。

其次，服務(wù)貿(mào)易方面，中國同樣應(yīng)開放市場，引入資本與知識密集型的服務(wù)行業(yè)，包括金融服務(wù)、保險、教育等。中國的服務(wù)貿(mào)易處于初級階段，需要政府的引導(dǎo)和政策支持。在中國高速的經(jīng)濟發(fā)展過程中，上述領(lǐng)域沒有跟上經(jīng)濟發(fā)展的速度，經(jīng)濟的快速發(fā)展又掩蓋了這些領(lǐng)域存在的問題。目前，我國服務(wù)行業(yè)從業(yè)人員普遍缺乏服務(wù)意識，相當(dāng)比例的從業(yè)人員在必要的服務(wù)技能上也沒有達到應(yīng)有的水平。大部分服務(wù)行業(yè)缺乏質(zhì)量控制和監(jiān)管體系。而隨著經(jīng)濟的發(fā)展、物質(zhì)水平的提高、中產(chǎn)收入水平消費者人群的擴大，對服務(wù)內(nèi)容和質(zhì)量的要求迅速提高。為此，應(yīng)借助市場需求的增加，引入境外高水平服務(wù)供應(yīng)商，在滿足消費需要的同時，也可以擴大服務(wù)貿(mào)易進口額，完成成為貿(mào)易強國的目標(biāo)。高質(zhì)量的貨物和服務(wù)產(chǎn)品的進口可以有效滿足國內(nèi)市場的需求，同時積累必要的生產(chǎn)要素，滿足長期發(fā)展的需要。

成為全球最大的投資者。根據(jù)中國商務(wù)部數(shù)據(jù)，2010年，中國境外投資最多的前五個行業(yè)依次是農(nóng)業(yè)、建筑、文化、教育和金融，信息技術(shù)和加工制造分列第六位和第八位。關(guān)于投資區(qū)域，亞太和拉美地區(qū)一直是中國境外投資的熱點；2010年在歐洲的投資比2009年同期增長一倍；北美和非洲地區(qū)則較為平穩(wěn)。以上數(shù)據(jù)雖然成果顯著、令人鼓舞，但中國仍應(yīng)加大境外投資的力度和對相關(guān)產(chǎn)業(yè)投資的深度。中國的投資可以為東道國提供必要的生產(chǎn)資金，同時還可以提供較為先進的生產(chǎn)技術(shù)。以上兩個途徑能夠在短期內(nèi)為貿(mào)易伙伴提供經(jīng)濟增長的動力。在此過程中，先進技術(shù)的廣泛應(yīng)用能夠帶動中國生產(chǎn)體系的整體升級，進入更為良性的循環(huán)，以便為世界經(jīng)濟增長做出持續(xù)的貢獻。

使中國及相關(guān)國家均可受益。旺盛的進口需求和強大的生產(chǎn)要素供給，是中國對世界經(jīng)濟增長可量化的貢獻。在此過程中，所有的貿(mào)易伙伴，包括出口商、東道國以及中國自身，都能獲得相應(yīng)的利潤。許多專家和學(xué)者都曾經(jīng)論證出口對中國經(jīng)濟增長的巨大推動作用。然而事實上進口對經(jīng)濟增長的促進作用大于出口，進口可以加速產(chǎn)業(yè)升級，提高產(chǎn)品的國際競爭力，提出勞動密集型產(chǎn)業(yè)，重新調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，優(yōu)化產(chǎn)品系列和產(chǎn)品組合。

中國對其他國家和經(jīng)濟體的投資并非捐贈和慈善。從2005年中國實行有管理的浮動匯率制度以來，人民幣兌美元已經(jīng)升值35%。截至2012年底，我國的外匯儲備為3.31萬億美元，其中約65%為美元。美元的相對貶值意味著購買力的下降，中國外匯儲備的總值也會隨之縮水。在找到另一硬通貨替代美元前，比較明智的選擇是將價格不斷波動的貨幣變成價值相對穩(wěn)定的資產(chǎn)。在其他國家的投資，則可以采用股權(quán)投資的方式。這種境外投資的好處是獲得高新技術(shù)，縮短我國企業(yè)自己研發(fā)的時間，早日有能力爭取更大的市場份額。

對于欠發(fā)達地區(qū)而言，中國的進口和投資則是興奮劑，能夠提供關(guān)鍵性的生產(chǎn)要素。在促進東道國的生產(chǎn)體系后，東道國將融合于全球生產(chǎn)體系，提高生產(chǎn)效率，獲得利潤。對于發(fā)達國家而言，中國的進口創(chuàng)造了需求。這種需求為他們的產(chǎn)品提供了廣闊市場，又延長了他們所擁有的生產(chǎn)技術(shù)和服務(wù)經(jīng)驗的生命周期，從而使其可以賺取更多的利潤，有能力繼續(xù)進行研發(fā)和生產(chǎn)。此外，中國的投資可以提供時間，給予主要經(jīng)濟體喘息和修補的機會。

結(jié)論

市場經(jīng)濟是契約經(jīng)濟。全球所有的國家都處在這個生產(chǎn)和供應(yīng)體系當(dāng)中，每一個經(jīng)濟體的發(fā)展?fàn)顩r都會影響它上下游的伙伴。同時，每一個經(jīng)濟體經(jīng)濟與貿(mào)易政策的選擇都受限于它所在的發(fā)展階段，都按照自己的節(jié)奏發(fā)展、前進。

當(dāng)前，中國已跨過初級產(chǎn)品出口為主的階段，已做好向下一階段升級的準(zhǔn)備。中國將把初級產(chǎn)品供應(yīng)商的位置讓給其他發(fā)展中國家，為發(fā)達國家提供技術(shù)含量更好的制成品，發(fā)達國家則需要放松對中國的戒備，向中國轉(zhuǎn)移先進的生產(chǎn)制造技術(shù)，更重要的是高水平的服務(wù)技能和經(jīng)驗。在全球供應(yīng)鏈中，在每一個特定的階段，每一個經(jīng)濟體都有自己特定的位置。只有所有經(jīng)濟體共同努力，才可以創(chuàng)造一個和諧的全球生產(chǎn)供應(yīng)體系。

篇8

摘 要 本文選取了廣西1996-2007年的相關(guān)數(shù)據(jù)，計算了每一年的全要素生產(chǎn)率，并且分析了影響全要素生產(chǎn)率的兩個因素：對外開放程度以及R&D經(jīng)費存量。最后提出了相關(guān)的對策。

關(guān)鍵詞 全要素生產(chǎn)率 柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù) 對外開放程度

一、文獻綜述

全要素生產(chǎn)力最早由索洛在1957年提出，是經(jīng)濟增長領(lǐng)域的一個重要概念，主要反映資本、勞動力等投入要素的綜合產(chǎn)出效率。在全要素生產(chǎn)率的測量中，基于“索羅余值”基礎(chǔ)的生產(chǎn)函數(shù)應(yīng)用最為廣泛。他提出技術(shù)進步是經(jīng)濟持久增長的源泉，同時強調(diào)資本積累是經(jīng)濟增長收斂的重要原因。

在國內(nèi)，和全要素生產(chǎn)率有關(guān)的研究也很多。張軍（2002）等判斷出1992年以來我國全要素生產(chǎn)率的增長率呈下降趨勢，在世紀(jì)之交前后為負值，其原因在于此時期中我國表現(xiàn)出較強的資本深化特征，經(jīng)濟的增長主要靠投資的拉動[1]；張軍、施少華（2003）通過對1952-1998年中國經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)的回歸分析，計算了中國經(jīng)濟的全要素生產(chǎn)率及其增長率，認(rèn)為在改革前，中國經(jīng)濟的TFP波動很大，在改革后，中國經(jīng)濟的TFP有了明顯的提高[2]；涂正革（2007）以中國28個省市的大中型工業(yè)為研究對象，采用Malmquist 指數(shù)和DEA 技術(shù)，研究中國28 個省市地區(qū)大中型工業(yè)的動力，認(rèn)為全要素生產(chǎn)率，特別是技術(shù)進步和規(guī)模效率的提高，是區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟快速增長的源泉[3]；李賓、曾志雄（2009）測算了我國改革開放以來的TFP增長率，認(rèn)為1992年以來的我國的TFP增長率明顯不接近于零，要比其他的研究高出一或兩個百分點[1]。

以上研究在借鑒國外對全要素生產(chǎn)率研究的基礎(chǔ)上，在研究方法和研究視角上都有不同程度的創(chuàng)新，但是大多是對一個國家全要素生產(chǎn)率的測算，也很少有從區(qū)域差異的角度以及從影響全要素生產(chǎn)率的因素角度來進行分析。本文選取廣西作為研究的對象，計算了廣西1996-2007年的全要素生產(chǎn)率，并且把R&D、對外開放程度作為影響全要素生產(chǎn)率的兩個因素進行了研究。

二、實證分析

（一）方法與模型

1.TFP的計算

其中，TFP是全要素生產(chǎn)率；RD是R&D經(jīng)費存量；KF表示對外開發(fā)程度； 、 分別是R&D經(jīng)費和對外開放程度的產(chǎn)出彈性。

（二）數(shù)據(jù)說明

計算全要素生產(chǎn)率所需要的數(shù)據(jù)是產(chǎn)出、資本投入、和勞動投入的時間序列數(shù)據(jù)；影響全要素生產(chǎn)率的兩個因素的數(shù)據(jù)是R&D經(jīng)費和對外開放程度，下面對這些所用到的數(shù)據(jù)做一個簡單的介紹。

考慮到投入的產(chǎn)出主要是國內(nèi)生產(chǎn)總值，本文采用1996-2007年廣西的國民生產(chǎn)總值代表總產(chǎn)出數(shù)據(jù)，并按1996年的不變價格進行折算；本文把歷年從業(yè)人數(shù)作為勞動投入量指標(biāo)；資本數(shù)據(jù)使用固定資本形成額來代替；R&D經(jīng)費數(shù)據(jù)使用歷年的R&D經(jīng)費存量來進行測度；選擇全社會固定投資中“利用外資”部分所占的比重作為衡量對外開放程度的指標(biāo)。以上數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》。

（三）回歸結(jié)果

運用Eviews 6.0軟件對方程（2）和（3）分別進行回歸，對方程（2）的回歸結(jié)果為：

從該回歸結(jié)果可以看出，模型整體擬合優(yōu)度較好，但L這個變量以及常數(shù)項都沒有通過t檢驗。時間變量T的系數(shù)為負，表明隨著時間的推移，生產(chǎn)的技術(shù)水平在下降，這沒有通過經(jīng)濟意義檢驗，并且時間變量的系數(shù)很小，可以把它去掉。從D.W的值知，解釋變量之間存在序列相關(guān)。所以此模型并不理想。

在剔除時間這個變量后，對方程（3）的回歸結(jié)果為：

由（4）式計算出1996-2007年的廣西的TFP值，1996年為基年，該年的TFP值是100，如表1所示；表2分別列出了TFP的增長速度及其對經(jīng)濟增長的貢獻。

表1的數(shù)據(jù)表明，1996-2007年間，廣西的TFP總的趨勢是上升的，前5年的增幅較小，隨后增速加大。從100增長至148.95，平均每年增長2.64%，對經(jīng)濟的平均貢獻率為20.34%。

表2的數(shù)據(jù)表明，分階段看，2002-2007年間廣西的TFP年均增長率是3.01%，對經(jīng)濟的貢獻率達到了27.35%，高于1996-2001年間的增長率和貢獻率，說明TFP的對經(jīng)濟增長的促進作用越來越明顯。

（二）TFP變動影響因素的分析

根據(jù)（9）式以及各個影響因素的數(shù)據(jù)，可以計算出各個因素增長率及對TFP的貢獻率。如表3所示：

從上表的數(shù)據(jù)可以看出，1996-2007年間廣西的全要素生產(chǎn)率是逐步增長的。R&D經(jīng)費存量也在不斷地增長，平均每年為9.27%，說明政府對科學(xué)研究與開發(fā)十分重視，同時表明企業(yè)也十分重視研發(fā)；研發(fā)經(jīng)費對TFP增長的作用不斷增強，越來越重要。由（10）式，R&D對TFP的產(chǎn)出彈性為0.186，即當(dāng)其他投入不變時，R&D經(jīng)費增長1%將會使TFP增長0.186%；R&D經(jīng)費對TFP的貢獻率為63.72%，高于對外開放程度對TFP的36.28%的貢獻率，并且從分階段看，R&D經(jīng)費對TFP的貢獻率是穩(wěn)步上升的。

對外開放程度變量對廣西TFP的貢獻率是36.28%，該因素對TFP的彈性為0.137，其作用要小于R&D經(jīng)費的作用；從增長的趨勢來看，對外開放程度年增長率為-0.076%，但是2002-2007年間，由于中國加入世界貿(mào)易組織，以及經(jīng)濟全球化的發(fā)展，該因素的作用的增長率達到了7.38%，其對TFP的貢獻率也達到了46.28%，但是還是要低于R&D對TFP的貢獻率。

四、結(jié)論與對策

本文具體考察了廣西的全要素生產(chǎn)率的變動及其影響因素，旨在為當(dāng)?shù)刂贫ㄏ嚓P(guān)政策、發(fā)展經(jīng)濟提供一定的政策指導(dǎo)。全要素生產(chǎn)率對經(jīng)濟的發(fā)展有很重要的作用。從以上的分析可以得出，研發(fā)經(jīng)費對全要素生產(chǎn)率的增長是十分重要的，因此，當(dāng)?shù)卣鳛榭萍纪度氲闹匾黧w之一，對本地區(qū)科技創(chuàng)新能力和科技進步水平有著非常重要的影響。政府要制定相關(guān)的促進研發(fā)的政策，加大對研發(fā)的支出，刺激科技研發(fā)與創(chuàng)新，促進科技進步，提高自身經(jīng)濟增長的內(nèi)生能力，提升全要素生產(chǎn)率，為經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造良好的環(huán)境；同時，要進一步深化對外開放力度，提高利用外資額度和質(zhì)量，積極抓住中國-東盟自由貿(mào)易區(qū)這個機遇，也有利于推動全要素生產(chǎn)率的增長，從而推動經(jīng)濟的快速健康發(fā)展。

參考文獻：

[1]李賓,曾志雄.中國全要素生產(chǎn)率變動的再測算:1978-2007年.數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)研究.2009(3):3-15.

篇9

關(guān)鍵詞 中小企業(yè)、工業(yè)產(chǎn)出、貢獻率、增長率

1 引言

隨著國有企業(yè)改革的深入，中小企業(yè)在我國經(jīng)濟中所發(fā)揮的巨大作用日益為各界人士所重視。特別是在80年代后期至今，中小企業(yè)的快速發(fā)展已成為東部，特別是東部沿海地區(qū)高速發(fā)展的主要推動力。與發(fā)達國家相比，我國勞動力資源相對豐富、資本相對缺乏的特點使得中小企業(yè)——主要是勞動密集型中小企業(yè)——在我國經(jīng)濟發(fā)展過程中能夠發(fā)揮重要的作用。

但中小企業(yè)與經(jīng)濟增長究竟有多大的內(nèi)在聯(lián)系？本文將采用實證分析的方法，利用東西部8個省市1990-1999年的工業(yè)產(chǎn)出數(shù)據(jù)建立數(shù)量經(jīng)濟模型，對工業(yè)產(chǎn)出增長與中小企業(yè)的貢獻進行回歸分析，試圖從理論上說明中小企業(yè)的發(fā)展與經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在相關(guān)性，指出西部大力發(fā)展中小企業(yè)的必要性。

2 東西部GDP增長與中小企業(yè)的貢獻率

由于大、中、小企業(yè)在經(jīng)濟中所占比例不同，它們的積累能力進而增長能力也不同，各類企業(yè)產(chǎn)出的增長對經(jīng)濟增長的總體貢獻也就不同。我們可以采用如下方式來簡單地計算各類企業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率。

以Y代表某個地區(qū)在某時期的GDP，L、M、S分別代表大、中、小企業(yè)的產(chǎn)值，則 。該式兩端對時間t分別求導(dǎo)并運算可得：

(1)

其中， 為X量的增長率； 為X在產(chǎn)值Y中所占比例； 就是X的增長對Y增長的貢獻率。使用該方法我們可以計算出各類企業(yè)對經(jīng)濟增長的貢獻率，然后就可以比較大企業(yè)與中小企業(yè)在整個經(jīng)濟增長中貢獻的大小了。這里，我們采用了1990-1999年東西部幾個典型地區(qū)獨立核算工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)，計算出1990-1999年各地區(qū)獨立核算工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值的平均增長率和大、中、小型各類企業(yè)對增長的平均貢獻率。我們用圖表示如下：通過表1、2的分析結(jié)果我們還可以發(fā)現(xiàn)，中小企業(yè)的貢獻率與總的經(jīng)濟增長率有很大的相關(guān)性（東西部均如此，東部相關(guān)系數(shù)平均為0.794，西部相關(guān)系數(shù)平均為0.759）。圖1到圖8也恰好描述了計算的結(jié)果。從圖1到圖8我們可以看到，工業(yè)產(chǎn)出增長與中小企業(yè)貢獻率擬合最好的是江蘇、浙江、福建和廣東等東部地區(qū)，而這一地區(qū)恰恰也是經(jīng)濟增長率最高的區(qū)域。其余西部諸省則擬合得比較差。這種結(jié)果也正好反映了西部的經(jīng)濟發(fā)展滯后，與我們通常的觀察相符?？梢钥闯?，在東部地區(qū)中小企業(yè)的貢獻率一般都大于大企業(yè)的貢獻率，而西部則不明顯。并且中小企業(yè)貢獻率較大的年份往往也是產(chǎn)出增長率較高的年份。對于這一點，東部也較西部更為明顯。由于數(shù)據(jù)上的限制，我們在上述討論中使用的中小企業(yè)數(shù)據(jù)全部為獨立核算工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)。但是，考慮到其它產(chǎn)業(yè)中的中小企業(yè)比率一般會大于工業(yè)企業(yè)中小企業(yè)比率，并且東部省份的服務(wù)業(yè)等行業(yè)無疑會比西部更為發(fā)達，所以我們對中小企業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展過程中所發(fā)揮作用的分析結(jié)果應(yīng)該不會受到上述因素的影響。

3、結(jié)論

本文分析了中小企業(yè)對經(jīng)濟增長的重要作用，找出了東部地區(qū)經(jīng)濟高速發(fā)展與中小企業(yè)發(fā)展之間的相關(guān)關(guān)系，指出在西部地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展過程中，中小企業(yè)的發(fā)展明顯滯后是阻礙西部地區(qū)經(jīng)濟的發(fā)展的重要原因之一。

首先，發(fā)展中小企業(yè)是實現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新，推動技術(shù)進步的重要手段。與二戰(zhàn)之前不同，本世紀(jì)六、七十年代以來逐漸興起的以信息技術(shù)和生物技術(shù)為核心的新技術(shù)革命主要是在中小企業(yè)中、至少是在大量中小企業(yè)的推動下發(fā)展起來的。

第二，發(fā)展中小企業(yè)是防止壟斷，保持經(jīng)濟效率的必要措施。國有大企業(yè)普遍效率不高，大力發(fā)展中小企業(yè)能夠?qū)Υ笃髽I(yè)形成競爭壓力，加快大企業(yè)的改革步伐。

第三、發(fā)展中小企業(yè)也是提高大企業(yè)產(chǎn)品競爭力的必然選擇?，F(xiàn)代生產(chǎn)是在大企業(yè)與中小企業(yè)分工合作的體系中完成的。大企業(yè)通常把其產(chǎn)品組件中比較標(biāo)準(zhǔn)、勞動較為密集、技術(shù)含量比較低的零部件分包給許多中小企業(yè)，以減少自身的投資規(guī)模和管理難度、增加經(jīng)營的靈活性。因此，如果一國的中小企業(yè)不發(fā)達，大企業(yè)的競爭力也必然要大打折扣。 正是基于上述原因，由于西部地區(qū)中小企業(yè)發(fā)展滯后，使得西部地區(qū)在改革開放后發(fā)展速度明顯較東部地區(qū)緩慢的多。因此，西部應(yīng)當(dāng)出臺政策允許大力發(fā)展中小企業(yè)，特別是非公有制中小企業(yè)。根據(jù)實際需要，出臺西部地區(qū)的相關(guān)法規(guī)，對中小企業(yè)的發(fā)展給予法律保護，并給予各種優(yōu)惠政策，以促進西部地區(qū)發(fā)展和完善中小企業(yè)，最終實現(xiàn)西部地區(qū)的經(jīng)濟快速發(fā)展。

參考文獻

魏權(quán)齡，劉起運，胡顯佑等. 數(shù)量經(jīng)濟學(xué). 中國人民大學(xué)出版社，1998:3-10

篇10

從經(jīng)濟增長方式概念形成的淵源看，經(jīng)濟增長方式是經(jīng)濟增長過程中對生產(chǎn)要素的分配和使用方式。雖然國外學(xué)者不常使用經(jīng)濟增長方式這一概念，但對推動經(jīng)濟增長的因素或原因的分析，實質(zhì)上也是對經(jīng)濟增長方式的研究。關(guān)于這一點，匈牙利經(jīng)濟學(xué)家科爾內(nèi)曾作過比較，就我國學(xué)者們而言，盡管對粗放和集約型增長方式概念的解釋不盡相同，但經(jīng)濟增長方式的含義是明確的。因此，經(jīng)濟增長方式就是指一國總體實現(xiàn)經(jīng)濟的長期增長所依靠的因素構(gòu)成，其中增長因素包括土地、勞動、資本、技術(shù)進步、經(jīng)營管理、資源配置、規(guī)模經(jīng)濟等。通常把土地、勞動、資本的投入稱為要素投入，其余因素的總和稱為綜合要素生產(chǎn)率。進一步地，根據(jù)要素投入與綜合要素生產(chǎn)率在經(jīng)濟增長過程中的作用大小，把增長方式劃分為粗放型經(jīng)濟增長和集約型經(jīng)濟增長，主要由要素投入增加所引起的經(jīng)濟增長稱為粗放型經(jīng)濟增長，主要由綜合要素生產(chǎn)率提高所引起的經(jīng)濟增長稱為集約型經(jīng)濟增長。為了能定量反映經(jīng)濟增長的粗放程度或集約程度，筆者引入粗放度概念。所謂粗放度是指要素投入增長率的貢獻率與經(jīng)濟增長率的比值（注：對于一國總體來說，土地是固定的。因此，在考慮要素投入的增長率時，舍象掉了土地要素的影響。），用公式表示為：

δ＝αL''''＋（1－α）k''''／Y''''

式中的α表示勞動的貢獻份額；

（1－α）表示資本的貢獻份額；

L''''表示勞動投入增長率；

K''''表示資本投入增長率；

Y''''表示經(jīng)濟增長率。

當(dāng)δ≥0.5或δ＜0且Y''''＜0時，增長方式為粗放型；

當(dāng)0≤δ＜0.5時，增長方式為集約型。

對于粗放型增長方式又可按不同的粗放程度劃分為四種類型：

第一類型：當(dāng)0.5≤δ＜0.7時，為低度粗放型；

第二類型，當(dāng)0.7≤δ＜0.8時，為中度粗放型；

第三類型，當(dāng)0.8≤δ＜1時，為高度粗放型；

第四類型，當(dāng)δ≥1或δ＜0且Y''''＜0時，為超高度粗放型。

三點說明：

1.經(jīng)濟增長方式、經(jīng)濟增長、經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。

經(jīng)濟增長是指一國或一個地區(qū)在一定時期內(nèi)人均實際產(chǎn)出量的增加和實際生產(chǎn)能力的增加。經(jīng)濟增長特指更多的產(chǎn)出，而經(jīng)濟發(fā)展不僅指更多的產(chǎn)出，還包括隨著產(chǎn)出的增長而出現(xiàn)的經(jīng)濟、社會和政治結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟增長是一個數(shù)量概念，而經(jīng)濟發(fā)展是一個既包含數(shù)量又包含質(zhì)量的概念，所以經(jīng)濟發(fā)展包含經(jīng)濟增長。從經(jīng)濟增長方式的定義可知，經(jīng)濟增長方式是獲得經(jīng)濟增長的手段、途徑和方式。

2.經(jīng)濟效率與經(jīng)濟效益的關(guān)系。

經(jīng)濟效率是指資源的優(yōu)化配置。具體講包含二層含義：其一是指全社會以優(yōu)化的資源配置獲得較好的經(jīng)濟增長；其二是指生產(chǎn)單位如何把得到的資源在時間和空間上有效地組合起來，以最少的資源耗費創(chuàng)造最多的產(chǎn)出。經(jīng)濟效益的高低可以用綜合要素生產(chǎn)率來度量。所謂經(jīng)濟效益，則是指在社會經(jīng)濟活動中由經(jīng)濟效率所引起的相應(yīng)的收益或收入。那種不是由于提高效率而增加的收入，就不能叫作效益，而只能叫作收益或收入。因此，經(jīng)濟效率是經(jīng)濟效益的實質(zhì)，經(jīng)濟效率高意味著經(jīng)濟效益好；反之，經(jīng)濟效率低則意味著經(jīng)濟效益差。

3.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式必須明確三個層次的問題：第一，經(jīng)濟增長方式的內(nèi)涵；第二，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的標(biāo)志；第三，經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的程度。關(guān)于第一個問題，學(xué)術(shù)界的認(rèn)識比較多，而第二、三個問題則涉獵的比較少。本文旨在通過對粗放度指標(biāo)的劃分，擬解決第二、三個問題。

δ＝0.5作為劃分粗放和集約經(jīng)濟增長方式的標(biāo)志。當(dāng)δ＜0.5時，經(jīng)濟增長為集約型，當(dāng)δ≥0.5時，經(jīng)濟增長為粗放型，這與我國經(jīng)濟理論界對粗放與集約型經(jīng)濟增長的解釋是一致的。把粗放型經(jīng)濟增長方式又細分為低度粗放型、中度粗放型、高度粗放型和超高度粗放，是為了便于研究經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變的程度。

二、粗放型與集約型增長方式概念形成的淵源

關(guān)于“粗放”、“集約”概念的使用，最早見于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)中，當(dāng)時稱“粗放經(jīng)營”和“集約經(jīng)營”，后來才被引申到整個經(jīng)濟領(lǐng)域。最初，粗放經(jīng)營的含義是指一定量的生產(chǎn)資料和勞動分散投在較多的土地上，進行粗耕簡作的經(jīng)營方式；集約經(jīng)營則指在一定土地面積上集中投入較多的生產(chǎn)資料和勞動，進行精耕細作的經(jīng)營方式。前者通過擴大耕地面積，廣種薄收，增加總產(chǎn)；后者借助增大投入，精耕細作提高單產(chǎn)。

馬克思在《資本論》的地租理論中也論及到粗放經(jīng)營和集約經(jīng)營的內(nèi)容，他指出“可以耕作的土地面積很大……對耕作者來說不用花費什么，或者同古老國家相比，只花極少費用?！边@種“只需投資很少的資本，主要的生產(chǎn)要素是勞動和土地”的經(jīng)營方式“就是粗放經(jīng)營?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第756頁。）“在經(jīng)濟學(xué)上，所謂耕作集約化，無非是指資本集中在同一土地上，而不是分散在若干毗連的土地上?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第760頁。）在研究級差地租時，馬克思認(rèn)為，粗放經(jīng)營和級差地租第一形式直接聯(lián)系，而集約經(jīng)營則與級差地租第二形式緊密相關(guān)。級差地租的第一形式是由“兩個和資本無關(guān)的一般原因造成的：1、肥力……2、土地的位置?！奔壊畹刈獾诙问絼t是“對同一土地連續(xù)追加投資造成的不同生產(chǎn)率引起的?！保ㄗⅲ厚R克思：《資本論》，人民出版社1975年版第三卷，第766頁。）

首次使用“粗放增長”和“集約增長”術(shù)語的是前蘇聯(lián)經(jīng)濟學(xué)家。蘇聯(lián)在1928年開始第一個五年計劃之后，其經(jīng)濟增長速度直到50年代末期一直保持高于世界經(jīng)濟增長水平的記錄，此后，經(jīng)濟增長率開始下降，表現(xiàn)出惡化趨勢，令人不解的是，其經(jīng)濟增長的惡化是在它保持了非常高的物質(zhì)資本和人力資本投資率的情況下發(fā)生的。這就不得不使蘇聯(lián)的經(jīng)濟學(xué)家對其經(jīng)濟“增長方式”展開了研究。當(dāng)時，他們根據(jù)馬克思在《資本論》中的上述提示，把增長方式分為兩種基本類型，一種是依靠投入實現(xiàn)產(chǎn)出量增長的“粗放增長”，另一種是依靠提高效率實現(xiàn)產(chǎn)出量增長的“集約增長”。并且指出，蘇聯(lián)過去的高速度增長是粗放型經(jīng)濟增長方式，是傾全力動員資源和增加要素投入的結(jié)果，然而由于資源的有限性，隨著可動員的資源的日益減少，在忽視提高要素生產(chǎn)率的情況下，必然導(dǎo)致經(jīng)濟增長水平的下滑（注：吳敬璉：《怎樣才能實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟研究》1995年第11期。）。

“粗放增長”和“集約增長”概念于60年代從蘇聯(lián)傳入我國（注：吳敬璉：《怎樣才能實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟研究》1995年第11期。）。在此之前，我國經(jīng)濟學(xué)界盡管沒有使用經(jīng)濟增長方式的概念，但對經(jīng)濟增長過程中出現(xiàn)的種種低效率，高浪費現(xiàn)象進行過大量的分析。此后，特別在1979—1980年我國對經(jīng)濟增長方式問題展開了全面深入的討論（注：吳敬璉：《怎樣才能實現(xiàn)增長方式的轉(zhuǎn)變》，《經(jīng)濟研究》1995年第11期。），廣泛使用經(jīng)濟增長方式這一概念是在黨的十四屆五中全會之后。

三、對我國經(jīng)濟增長方式粗放度的分析模型

1.模型。

本文測算各要素對經(jīng)濟增長的貢獻率所采用的模型為：Y''''＝A''''＋αL''''＋（1－α）K''''，這是由道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)求導(dǎo)后得出的，其中Y''''代表經(jīng)濟增長率，A''''代表綜合要素生產(chǎn)率增長率，K''''代表資本要素投入增長率，α為勞動產(chǎn)出彈性系數(shù)，αL''''為勞動要素投入對經(jīng)濟增長的貢獻率，（1－α）K''''為資本要素投入對經(jīng)濟增長的貢獻率。因此，粗放度的公式為：

δ＝αL''''＋（1－α）K''''／Y''''

2.研究對象。

本文研究1953至1993年四十一年的經(jīng)濟增長方式，按三種不同的時期來測算各要素對經(jīng)濟增長的貢獻率及粗放度：一是按一年期，二是按五年計劃期，三是按改革時期。需要說明的是，改革時期從1979年算起，由于資料所限，我們僅考察到“八五”前期（1991—1993）為止。

3.對統(tǒng)計指標(biāo)的說明。

（1）經(jīng)濟增長率指標(biāo)Y''''。我們均采用國民收入增長率指標(biāo)。

（2）勞動要素投入L。以歷年全社會勞動者人數(shù)計算各時期勞動投入量增長率，而舍象掉象勞動質(zhì)量、勞動強度的大小和勞動時間的變化情況。

（3）資本要素投入K。道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中的K值應(yīng)為直接和間接構(gòu)成生產(chǎn)能力的資本總存量，它包括直接生產(chǎn)和提供各種物質(zhì)產(chǎn)品及勞務(wù)的各種固定資產(chǎn)和流動資產(chǎn)，也包括為生產(chǎn)過程服務(wù)的各種服務(wù)及福利設(shè)施的資產(chǎn)。關(guān)于K值，有的同志已估算出有關(guān)數(shù)據(jù)（注：參見張軍擴：《“七五”期間經(jīng)濟效益的綜合分析》，《經(jīng)濟研究》1991年第4期。），其具體作法是：先估算基期年1952年的資本總量；再估算各年的凈投資額（以積累額代替）并扣除價格指數(shù)；然后根據(jù)投資轉(zhuǎn)化為資本的時滯系數(shù)計算各年的新增資本數(shù)量；最后，用上年的資本總量加上當(dāng)年新增資本，得出各年的資本總量。

（4）資本與勞動的產(chǎn)出彈性。所謂生產(chǎn)要素的產(chǎn)出彈性是指要素投入每增長1％所帶來的產(chǎn)出增長的百分比。西方經(jīng)濟學(xué)家們認(rèn)為直接估算產(chǎn)出彈性幾乎是不可能的。他們在進行增長因素分析時，通常要作完全競爭和規(guī)模報酬不變的假定，以勞動與資本的收入份額來代表它們的產(chǎn)出彈性。然而既使要計算勞動與資本的收入份額也不是一件容易的事，它涉及到多方面的內(nèi)容和某些比例的分割。在我國情況就更為復(fù)雜，首先，我國實行的并非市場經(jīng)濟，不存在完全競爭的市場條件；其次，由于缺乏必要的統(tǒng)計資料，要全面計算勞動和資本的收入份額幾乎是不可能的。但根據(jù)我國的實際情況，長期以來經(jīng)濟中存在著大量潛在勞動力的過?，F(xiàn)象，與資本要素投入增長的貢獻相比，勞動投入增長的貢獻十分有限。所以，我國經(jīng)濟界通常把勞動的產(chǎn)出彈性取為0.2或0.3相應(yīng)地資本的產(chǎn)出彈性取為0.8或0.7（注：史清琪等：《技術(shù)進步與經(jīng)濟增長》，科學(xué)技術(shù)文獻出版社1985年版。），本文采用0.3和0.7。

從表2中可知：在41年里，有13個年份屬超高度粗放型，8個年份屬于高度粗放型，6個年份屬于中度粗放型，2個年份屬于低度粗放型，12個年份屬集約型。粗放型增長的年份占整個年份數(shù)的70.7％，集約型年份占29.3％，表明我國從總體上看屬于粗放型增長方式。由于超高度粗放型占整個年份數(shù)的31.7％，集約型占29.3％，高度、中度、低度分別只占整個年份數(shù)的19.5％、14.6％、4.9％，也說明粗放度的波動幅度比較大，集約型增長的穩(wěn)定性較差。如果把改革時期與改革前作一比較，則超高度粗放型年份所占的比重由改革前的36％，降低為改革以來的25％；高度粗放型由16％上升為25％；中度粗放型由12％上升為18.8％；低度粗放型由O上升為12.5％；集約型年份由38.5％下降為13％。盡管改革以來粗放型增長的年份由改革前的64％上升為81.3％，集約型增長的年份由29.3％下降到18.7％，但改革以來的粗放度的波動幅度明顯減弱穩(wěn)定性增強。

由表1所示，1953—1993年間的平均粗放度為0.92，屬于高度粗放型，此間國民收入的增長率達到7.1％，其中要素投入的貢獻率就占了91.8％，表明41年來的增長主要是要素投入的結(jié)果。改革前的平均粗放度為1.05，屬超高度粗放型；改革以來的平均粗放度為0.80，屬高度粗放型。國民收入的增長率由改革前的6.0％上升到改革以來的9.3％；要素投入的貢獻率由104.6％下降為80.2％；綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率由－4.6％提高到19.8％。說明改革以來的平均粗放度減弱，要素投入的貢獻率降低，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率提高，改革為經(jīng)濟注入了活力，促進了經(jīng)濟效率的提高。

按計劃期計算的粗放度有四種類型，分別是集約型、低度粗放型、高度粗放型、超高度粗放型。恢復(fù)時期的1963—1965年的δ值在區(qū)間［0，0.5）之間，屬集約型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率高達68.8％，要素投入的貢獻只有31.2％，經(jīng)濟效率高，效益比較好。“一五、三五、六五”時期的δ值在區(qū)間［0.5，0.7），屬于低度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率分別達到34％，36.8％，40.4％，要素投入的貢獻率分別為66％，63.2％、59.6％，表明由要素投入增長所帶動的增長成份比較低，由綜合要素生產(chǎn)率提高所帶動的增長成份比較高，因此，這三個時期的經(jīng)濟效率比較高，經(jīng)濟效益也比較好?！拔逦濉薄ⅰ捌呶濉?、“1991—1993”時期的δ值在區(qū)間［0.8，1）內(nèi)，屬于高度粗放型，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率分別只有2.5％，7.3％、6.0％，而要素投入的貢獻率卻分別高達97.5％、92.7％、94％，表明經(jīng)濟增長主要是要素投入的貢獻，經(jīng)濟效率比較低，經(jīng)濟效益比較差。“四五”時期的δ值大于1，“二五”時期的δ值小于零且國民收入為負增長，均屬于超高度粗放型，經(jīng)濟效率很低，經(jīng)濟效益最差。

綜上所述，盡管我國在某些年份或某些時期表現(xiàn)出集約型增長方式，但從總體上看，我國屬于粗放型增長，要素的投入是經(jīng)濟增長的主要推動力，綜合要素生產(chǎn)率的貢獻率較小，經(jīng)濟效率低，經(jīng)濟效益差。

四、對我國經(jīng)濟增長方式分析的結(jié)論

1.粗放型增長方式表現(xiàn)為外延式的擴大再生產(chǎn)。

通常把新建擴建項目視為外延擴大再生產(chǎn)，更新改造項目視為內(nèi)含擴大再生產(chǎn)，因而我們用基本建設(shè)投資指標(biāo)以及更新改造投資指標(biāo)來反映外延和內(nèi)涵的擴大再生產(chǎn)情況。表3是根據(jù)1953—1993年國有固定資產(chǎn)投資構(gòu)成計算出的基本建設(shè)和更新改造投資占全部固定資產(chǎn)投資的比重。從基本建設(shè)投資在固定資產(chǎn)投資中所占比重看，外延式擴大再生產(chǎn)的趨勢是不斷縮小，內(nèi)涵擴大再生產(chǎn)的比例不斷增大。但從整個年份看，

國有單位的固定資產(chǎn)投資中絕大部分用在了基本建設(shè)投資上，用在更新改造上的投資，其最高值也未超過32％。而美國在固定資產(chǎn)投資中，更新改造投資所占比重1947—1950年為55％，1971—1978年提高到77％，其中機器設(shè)備投資中更新投資分別占51％和81％（注：參見劉國光主編：《中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第115頁。）。實際上，我國還存在著以更新改造投資為名而進行的基本建設(shè)投資，如1981年以更新改造投資為名完成的二百多億元投資中，新建項目占10.2％，擴建項目占38.5％，真正用于設(shè)備更新和技術(shù)改造的只占一半左右（注：參見劉國光主編：《中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁。），有的省市更新改造投資中用于新建擴建的竟達70％以上（注：參見劉國光主編：《中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略問題研究》，上海人民出版社1984年版，第116頁。）。因此，我國粗放型增長方式表現(xiàn)為外延式擴大再生產(chǎn)。

2.粗放型增長方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

表中反映出不同粗放度類型對應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值。顯然，粗放程度越高，其對應(yīng)的資本產(chǎn)出系數(shù)值越小，也就是說越粗放，資本的投入產(chǎn)出效果越差，效率越低。具體到我國能源與物質(zhì)的消耗情況，如果僅就我國自身縱向進行對比，每萬元國民收入消耗的能源以及每億元基本建設(shè)投資平均消耗的鋼材、木材、水泥量呈不斷下降趨勢，改革開放以來，每億元國民生產(chǎn)總值主要生產(chǎn)資料平均消費量也呈下降態(tài)勢。但與世界其它國家相比，我國在能耗與物耗上的差距是很大的。根據(jù)世界銀行《1995年世界發(fā)展報告》資料：1993年，能耗產(chǎn)出率最高的是貝寧，每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為20.4美元；最低的是蒙古，只有0.2美元；我國為0.6美元，在全世界121個有資料可比的國家（地區(qū)）中居第113位。從不同收入國家看，低收入國家平均每千克石油當(dāng)量GDP產(chǎn)值為0.9美元，中等收入國家為1.0美元，高收入國家為4.4美元，全世界平均為3.1美元?？梢娢覈茉串a(chǎn)出率不僅遠遠低于世界平均水平，而且低于低收入國家的平均水平。另據(jù)有關(guān)方面作出的比較分析，我國鋼材、木材、水泥的消耗強度分別為發(fā)達國家的5—8倍，4—10倍和10—30倍。因此，我國粗放型增長方式表現(xiàn)為高投入、高消耗、低產(chǎn)出、低效率。

3.粗放型增長方式表現(xiàn)為經(jīng)濟的快速增長以及強烈波動。

關(guān)于經(jīng)濟高速增長的數(shù)量界定，有人把高速度與低速度的臨界值定為4％（注：劉彪、王東京：《經(jīng)濟發(fā)展階段論》，《經(jīng)濟研究》1990年第10期。），也有人把它定為6％，還有人認(rèn)為3％以下為停滯，3—6％為低速增長，6—9％為中速增長，9—12％為高速增長，12％以上為超高速增長（注：趙磊：《對當(dāng)前經(jīng)濟高速增長的若干看法》，《經(jīng)濟研究》1993年第1期。）。我國在1953—1993年間，國民收入的平均增長率為7.1％，改革前為6.0％，改革以來達到了9.3％。如果按4％或6％的劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國經(jīng)濟已屬高速發(fā)展之列，即使按最后一種劃分標(biāo)準(zhǔn)，我國經(jīng)濟增長速度也可進入中高速之列。再看實物增長情況，1993年比1952年，人均糧食增長1.34倍，人均煤炭增長8.17倍，人均鋼增長32.07倍，人均發(fā)電量增長55.52倍，人均石油增長160.06倍（注：根據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》1996年第41頁有關(guān)數(shù)據(jù)計算而來。）。

我國在1980—1993年的人均國民收入增長率是低收入國家平均增長率的2.9倍，中等和高收入國家的4倍，即使與發(fā)展速度比較快的韓國相比也高出0.2％，可見我國的粗放型增長是以其高速度為特征的。

如果考察不同粗放程度與國民收入增長率的關(guān)系方面，從我們分別計算的41年的粗放度可知：在超高度粗放型增長的年份中，國民收入的增長率在絕大部分年份都低于高度粗放型。同樣地，高度粗放型低于中度粗放型，中度粗放型低于低度粗放型，低度粗放型又低于集約型。如下表：

國民收入增長率與粗放度之間存在著反向變動的關(guān)系，即粗放程度越高國民收入增長率就越低；反之，粗放程度越低則國民收入增長率就越高。由此我們可以得出：在我國長期快速增長時期集約型所表現(xiàn)出的是高速度，高效率，越粗放，其速度越低，效率越差。

如果更進一步地考察粗放度的波動與經(jīng)濟周期的波動情況，則不難看出：經(jīng)濟增長率周期的波峰恰好位于集約型年份或粗放度較弱的年份，而周期的波谷位置恰好處于超高度粗放型年份。改革前，我國粗放程度是兩頭多中間少，即超高與集約型年份多，低度、中度、高度粗放型年份少，這種粗放程度的巨大落差的反復(fù)出現(xiàn)必然使經(jīng)濟增長大起大落。改革前國民收入增長率的波動幅度為53％，五個周期的振幅平均為23.4％（注：關(guān)于經(jīng)濟周期的劃分參見劉樹成：《論中國經(jīng)濟周期波動的新階段》，《經(jīng)濟研究》1996年第11期。）；改革以來，粗放度的穩(wěn)定性增強，低度、中度、高度粗放型年份增多，超高與集約型年份明顯減少，相應(yīng)地，改革開放以來四個周期的平均振幅為9.9％，國民收入增長率的波動幅度也降為12.1％。因此，粗放度的穩(wěn)定性是影響經(jīng)濟增長穩(wěn)定性的重要因素之一。

4.粗放型增長表現(xiàn)為居民消費水平的緩慢提高。