導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞 地質(zhì)災(zāi)害；風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)；方法；作用

中圖分類號(hào)X4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào) 1674-6708（2013）91-0123-02

0引言

近幾十年來(lái)，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)隨自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的發(fā)展而蓬勃興起，但理論和實(shí)踐的發(fā)展沒(méi)有達(dá)到一個(gè)成熟的階段。我國(guó)現(xiàn)在有很多針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)的方法，在過(guò)去有一些普遍的成因機(jī)理分析和統(tǒng)計(jì)分析方法， 評(píng)價(jià)破壞損失、評(píng)價(jià)危險(xiǎn)性、評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)性、評(píng)價(jià)防治工程效益都是是對(duì)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)的主要一些辦法。

1地質(zhì)災(zāi)害的主要評(píng)價(jià)方法、內(nèi)容及目的

1.1成因機(jī)理分析評(píng)價(jià)

以定性地評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性和可能活動(dòng)規(guī)模為目的的成因機(jī)理分析評(píng)價(jià)，主要內(nèi)容是分析歷史地質(zhì)災(zāi)害的形成條件、活動(dòng)狀況和活動(dòng)規(guī)律，造成地質(zhì)災(zāi)害的確定因素，以及可能造成地質(zhì)災(zāi)害的因素，根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)建立模型或者模式。

1.2統(tǒng)計(jì)分析評(píng)價(jià)

統(tǒng)計(jì)分析評(píng)價(jià)的目的是對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)區(qū)的范圍、規(guī)模、或發(fā)生時(shí)間采用模型法或規(guī)律外延法進(jìn)行評(píng)價(jià)。其內(nèi)容包括是造成歷史地質(zhì)災(zāi)害原因、災(zāi)害的活動(dòng)狀況以及活動(dòng)有何規(guī)律， 統(tǒng)計(jì)地質(zhì)災(zāi)害的活動(dòng)范圍和模式，地質(zhì)災(zāi)害的頻率，地質(zhì)災(zāi)害的密度，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的主要影響因素進(jìn)行分析，針對(duì)地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)，建立起相應(yīng)的數(shù)學(xué)模型或周期性規(guī)律。

1.3危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是對(duì)以往的地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)和將來(lái)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的概率進(jìn)行評(píng)價(jià)，以及對(duì)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生時(shí)將產(chǎn)生的危險(xiǎn)的程度的給予評(píng)價(jià)。其主要內(nèi)容包括以下兩個(gè)方面：

1）對(duì)包括大小、密度、頻次在內(nèi)的以往地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)的程度進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)；

2）對(duì)可能影響地質(zhì)災(zāi)害的地形地貌條件、地質(zhì)條件、水文條件、氣候條件、植被條件以及人為活動(dòng)等地質(zhì)災(zāi)害的可能影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)。

1.4破壞損失評(píng)價(jià)

破壞損失評(píng)價(jià)其目地在于對(duì)災(zāi)害的歷史破壞進(jìn)行評(píng)價(jià)，并對(duì)損失程度以及期望損失程度進(jìn)行分析。其評(píng)價(jià)的內(nèi)容主要指以下兩個(gè)方面：

1）對(duì)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和易損性評(píng)價(jià)進(jìn)行綜合，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)概率，地質(zhì)活動(dòng)的破壞范圍，地質(zhì)活動(dòng)的危害強(qiáng)度，以及地質(zhì)活動(dòng)中受災(zāi)體的損失等等相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行評(píng)價(jià)；

2）對(duì)地質(zhì)災(zāi)害帶來(lái)的的人員情況，經(jīng)濟(jì)損失和資源環(huán)境的破壞損失程度進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。

1.5風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)是危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和易損性評(píng)價(jià)的總和，分析地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的概率，分析在不同條件下反生的地質(zhì)災(zāi)害，并分析可能造成的危害。進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，其實(shí)就是為了評(píng)價(jià)發(fā)生在不同條件下的地質(zhì)災(zāi)害給社會(huì)帶來(lái)的各種危害程度。

1.6防治工程效益評(píng)價(jià)

對(duì)防治工程效益進(jìn)行評(píng)價(jià)，就是把防治方案的經(jīng)濟(jì)合理性提高到一定程度，達(dá)到技術(shù)上可行，并達(dá)到最佳優(yōu)化的效果。而防治工程效益評(píng)價(jià)是從經(jīng)濟(jì)合理性和科學(xué)性角度去評(píng)價(jià)防治措施。

2地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)實(shí)施過(guò)程

1）綜合有關(guān)評(píng)價(jià)區(qū)所具備的條件和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的目的，建立指標(biāo)體系以及評(píng)價(jià)模型；

2）全面調(diào)查基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)需要進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)各種基礎(chǔ)圖件進(jìn)行編制，建立地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表；

3）結(jié)合危險(xiǎn)性構(gòu)成、易損性構(gòu)成及防治能力，進(jìn)行危險(xiǎn)性分析、易損性分析，并在此基礎(chǔ)上，分析期望損失；

4）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害將對(duì)人口、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境的破壞；

5）分析評(píng)價(jià)區(qū)風(fēng)險(xiǎn)的分布特點(diǎn)、形成原因，兼顧社會(huì)發(fā)展的需要，提出建議和對(duì)策。

3有關(guān)評(píng)價(jià)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)方法的發(fā)展趨勢(shì)

地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究是目前研究的重點(diǎn)，是全面分析地質(zhì)災(zāi)害活動(dòng)與人類社會(huì)關(guān)系的關(guān)鍵問(wèn)題之一。評(píng)價(jià)上向定量化、綜合化和管理空間化是該方法發(fā)展的基本趨勢(shì)，有以下表現(xiàn)：

1）從分析歷史與現(xiàn)狀轉(zhuǎn)變成研究和預(yù)測(cè)結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析；

2）從分析單獨(dú)個(gè)體演變成區(qū)域研究和個(gè)體結(jié)合起來(lái)進(jìn)行分析；

3）由以往的定性分析發(fā)展為定量分析；

4）將單項(xiàng)要素分析發(fā)展為綜合要素評(píng)價(jià)；

5）風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和減災(zāi)管理相結(jié)合起來(lái)，取代了過(guò)去單一的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)理論，防治和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)相結(jié)合起來(lái)，給社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和減災(zāi)管理提供更好的服務(wù)；

6）多因素信息模型化評(píng)價(jià)與空間化管理在GIS空間化技術(shù)的指導(dǎo)之下有了巨大的發(fā)展，走向網(wǎng)絡(luò)技術(shù)化，傳統(tǒng)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)和手工制圖面臨淘汰；

7）豐富了研究理論與方法，多門學(xué)科進(jìn)行交叉融合，尤其是加深了與社會(huì)學(xué)的聯(lián)系。

4 在減災(zāi)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)起到的作用

對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過(guò)程中地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)具有重要的影響力，與國(guó)土資源的規(guī)劃、災(zāi)害的治理與預(yù)防、環(huán)境的保護(hù)都有著密切的聯(lián)系。它的作用可分為以下幾點(diǎn)：

1）在可持續(xù)發(fā)展的前提下，進(jìn)行各種工程活動(dòng)和土地開(kāi)發(fā)利用。各種重大工程建筑應(yīng)要避免地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)程度較高的區(qū)域。為工程建筑選址提供了科學(xué)指導(dǎo)，提供了保護(hù)土地資源和環(huán)境的科學(xué)依據(jù)；

2）在對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、易損性評(píng)價(jià)之后，對(duì)防治地質(zhì)災(zāi)害提供依據(jù)，通過(guò)采取適宜的措施對(duì)各類地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行治理；

3）監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)和預(yù)警地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)和期望損失分析的結(jié)果是地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)站的建立的依據(jù)。對(duì)重點(diǎn)地區(qū)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，并分析所采集到的各類地質(zhì)災(zāi)害信息，預(yù)報(bào)和預(yù)警災(zāi)害的發(fā)生，盡量降低地質(zhì)災(zāi)害帶來(lái)的損失；

4）地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、易損性評(píng)價(jià)的成果，使得相關(guān)部門制定出有效的、符合實(shí)情的應(yīng)急方案，提供災(zāi)后重建的重要依據(jù)；

5）有利于對(duì)環(huán)境進(jìn)行保護(hù)和貫徹我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展的方針。自然因素以及人類對(duì)環(huán)境的破壞都會(huì)造成地質(zhì)災(zāi)害。人類合理開(kāi)發(fā)利用資源能減少避免地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生，或是將損失控制在最小值內(nèi)。

5結(jié)論

風(fēng)險(xiǎn)和減災(zāi)的有效性管理必須要以完善的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)為前提，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果和風(fēng)險(xiǎn)程度的差異，才能決策出有效的減災(zāi)措施，因此而部署和實(shí)施減災(zāi)工程，才能達(dá)到管理減災(zāi)工作的有效實(shí)施，因此，地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的發(fā)展趨勢(shì)是研究理論和方法得到完善的過(guò)程。

參考文獻(xiàn)

[1]張梁，張業(yè)成，羅元華，等.地質(zhì)災(zāi)害災(zāi)情評(píng)估理論與實(shí)踐[M].北京：地質(zhì)出版社，1998.

[2]張業(yè)成，張春山，張梁，等.中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害系統(tǒng)層次分析與綜合災(zāi)度計(jì)算[J].中國(guó)地質(zhì)科學(xué)院院報(bào)，1993（27，28） ：139-154.

[3]陳毓川，趙遜，張之一，等.世紀(jì)之交的地球科學(xué)——重大地學(xué)領(lǐng)域進(jìn)展[M].北京：地質(zhì)出版社，2000.

篇2

[關(guān)鍵字] 區(qū)域地質(zhì) 評(píng)價(jià) 滑坡 現(xiàn)狀 展望

[中圖分類號(hào)] P694 [文獻(xiàn)碼] B [文章編號(hào)] 1000-405X（2013）-2-188-1

1 區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)現(xiàn)狀

在一定的面積范圍內(nèi)根據(jù)區(qū)域地質(zhì)條件背景、地質(zhì)災(zāi)害的觸發(fā)因素以及人類的活動(dòng)狀況，對(duì)區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、空間以及可能造成的危害和損傷進(jìn)行各種評(píng)估和分析，這就是我們所說(shuō)的"區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)"。這些分析評(píng)估主要是指對(duì)區(qū)域?yàn)?zāi)害易發(fā)性（主要以基本地質(zhì)條件分析為主）、區(qū)域危險(xiǎn)性（在易發(fā)性基礎(chǔ)上分析人類活動(dòng)等誘因）和區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)性（在危險(xiǎn)性基礎(chǔ)上考慮生命和財(cái)產(chǎn)的損失）的評(píng)估調(diào)查。我們回憶分析貴州的地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域評(píng)價(jià)，尤其是滑坡災(zāi)害的區(qū)域評(píng)估的發(fā)展歷程，大體可以分為一下幾個(gè)階段。

（1）20世紀(jì)90年代中后期，由于許多高等院校以及科研中心都全面的將地理信息系統(tǒng)（GIS）技術(shù)用在滑坡的區(qū)域評(píng)價(jià)上，地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域的研究又再度掀起波瀾，受到國(guó)內(nèi)眾多地質(zhì)學(xué)科研究者關(guān)注和探討。

（2）20世紀(jì)90年代末期以后，由于國(guó)外滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)思想體系的引入，越來(lái)越多的人認(rèn)識(shí)到滑坡災(zāi)害的危險(xiǎn)性，因此實(shí)施了對(duì)于滑坡災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和風(fēng)險(xiǎn)和管理。

（3）2006年1月省政府以黔府辦發(fā)〔2006〕11號(hào)文下發(fā)了《省人民政府辦公廳關(guān)于印發(fā)貴州省地質(zhì)災(zāi)害防治部門工作責(zé)任制的通知》，明確教育、建設(shè)、交通、水利等14個(gè)省直部門在地質(zhì)災(zāi)害防治工作中的職責(zé)。

（4）為了更好的開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)地質(zhì)資源環(huán)境，地質(zhì)災(zāi)害防治開(kāi)展地更有計(jì)劃，減輕和避免地質(zhì)災(zāi)害給人民財(cái)產(chǎn)和生命造成的損失，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，保障生產(chǎn)、生活環(huán)境安全，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，根據(jù)國(guó)務(wù)院《地質(zhì)災(zāi)害防治條例》、國(guó)土資源部《地質(zhì)災(zāi)害防治工作規(guī)劃綱要》（2001年-2015年）、《貴州省國(guó)土總體規(guī)劃》（2000-2020年）、《貴州省礦產(chǎn)資源總體規(guī)劃》（2000-2010年）、《貴州省土地利用總體規(guī)劃》（1997-2010年），和《貴州省國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展"十一五"規(guī)劃》，在全省縣（市）地質(zhì)災(zāi)害區(qū)劃與調(diào)查及近年以來(lái)汛期地質(zhì)災(zāi)害巡查成果的基礎(chǔ)上，編制《貴州省地質(zhì)災(zāi)害防治規(guī)劃》，本規(guī)劃基準(zhǔn)年為2006年，規(guī)劃期共10年，劃分為近期與中期，近期分兩個(gè)階段規(guī)劃到2010年（第一階段為2006-2008，二階段為2009-2010年），中期規(guī)劃到2015年。

上面都是簡(jiǎn)單的回憶貴州地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域評(píng)價(jià)的發(fā)展過(guò)程，緊接這我們將回顧近年貴州在地質(zhì)災(zāi)害防治上的一個(gè)典型代表事件。貴州篩選了700個(gè)地質(zhì)災(zāi)害較為嚴(yán)重的縣市分階段分步驟的開(kāi)展調(diào)查科規(guī)劃工作。到2012年為止，一共完成了168個(gè)縣的調(diào)查和區(qū)域劃分工作，并且還建立了與之相關(guān)的信息系統(tǒng)和群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)。目前已查明地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)8203處，其中，對(duì)人和財(cái)產(chǎn)構(gòu)成威脅的隱患點(diǎn)7049處，81.36萬(wàn)人及152所學(xué)校6.17萬(wàn)師生受到威脅。人數(shù)大于500人的隱患點(diǎn)307處，38.1萬(wàn)人受到威脅。地質(zhì)災(zāi)害隱患涉及學(xué)校、企事業(yè)單位及公路、橋梁、河道等。目前貴州正在逐步完善地質(zhì)災(zāi)害多發(fā)區(qū)的群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)。但是在參與這個(gè)項(xiàng)目的時(shí)候也發(fā)現(xiàn)了一個(gè)較為突出的很難解決的問(wèn)題：調(diào)查容易區(qū)劃難。以前的常用的專用性調(diào)查方法和區(qū)劃方法在應(yīng)用到縣市中時(shí)明顯有問(wèn)題，它在實(shí)施中存在著明顯的局限性。在項(xiàng)目中積累的許許多多的數(shù)據(jù)是以前地址工作者怎么都得不到的，現(xiàn)在要將這些數(shù)據(jù)準(zhǔn)確有效的應(yīng)用到實(shí)際上網(wǎng)防災(zāi)減災(zāi)決策中，當(dāng)務(wù)之急是要摸索出一條適合貴州的縣市一級(jí)地方政府職能部門，這也是貴州防災(zāi)減災(zāi)部門實(shí)施災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控的有效管理道路。

2 區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)中的若干問(wèn)題

經(jīng)過(guò)仔細(xì)的總結(jié)，目前的區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)中存在如下幾方面的問(wèn)題。

（1）過(guò)度片面的追求數(shù)學(xué)模型的復(fù)雜性。通過(guò)評(píng)估我們可以得知危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法可以分為定性和定量評(píng)價(jià)兩類?？墒遣还苁嵌ㄐ栽u(píng)價(jià)還是定量評(píng)價(jià)，不管形式的嚴(yán)格與否，他們都會(huì)存在很大人為的因素，致使評(píng)價(jià)結(jié)果有較大的隨意性。

（2）評(píng)價(jià)或者區(qū)劃結(jié)果的標(biāo)準(zhǔn)不夠明確。這里強(qiáng)調(diào)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，主要是因?yàn)樯婕暗交聻?zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的原始出發(fā)點(diǎn)和目的。現(xiàn)在人們對(duì)于區(qū)劃結(jié)果是否Fuehrer實(shí)際狀況總是有這樣的標(biāo)準(zhǔn)，例如"已經(jīng)存在的滑坡點(diǎn)所在評(píng)價(jià)單元得出的評(píng)估價(jià)別是不是高危險(xiǎn)性的"。這里不僅在邏輯上存在不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牡胤?，而且在危險(xiǎn)性的評(píng)價(jià)單元得出的目的上。僅僅依賴這一項(xiàng)指標(biāo)就下結(jié)論也是存在很大問(wèn)題。我們對(duì)區(qū)域滑坡危險(xiǎn)性進(jìn)行評(píng)估是為了減少滑坡災(zāi)害的發(fā)生，所以是否能在管理上取得令人滿意的效果，是判斷評(píng)價(jià)結(jié)果是否正確的最后標(biāo)準(zhǔn)。如果在實(shí)際評(píng)價(jià)中不能夠?yàn)榛挛：Φ墓芾韼?lái)很好的依據(jù)。那么評(píng)價(jià)結(jié)果也就沒(méi)什么意義了。

（3）地址學(xué)家太過(guò)于強(qiáng)調(diào)GIS的應(yīng)用 。在20世紀(jì)90年代由于聯(lián)合國(guó)提出十年減災(zāi)的計(jì)劃，所以在自然災(zāi)害的評(píng)價(jià)和管理方面達(dá)到一個(gè)空前的。另外在同一時(shí)期系統(tǒng)科學(xué)和非線性科學(xué)等理論、遙感以及GIS技術(shù)的引入，使得研究者碎玉地質(zhì)災(zāi)害區(qū)域評(píng)價(jià)好預(yù)測(cè)寄予了過(guò)高的期望。不過(guò)客觀公正的評(píng)判10年以來(lái)在地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)領(lǐng)域的發(fā)展。GIS起到一定的作用，但是也沒(méi)有達(dá)到人們預(yù)期的效果。

3 結(jié)論

綜上所述，我們貴州的地質(zhì)災(zāi)害管理和評(píng)價(jià)要想真正走上風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與管理還有很長(zhǎng)的路。而實(shí)施滑坡災(zāi)害管理的基礎(chǔ)是滑坡易發(fā)性和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)，在未來(lái)教程的一段時(shí)間里，地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)領(lǐng)域都會(huì)圍繞易發(fā)性和危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)區(qū)劃。所以我們要重視地質(zhì)災(zāi)害的管理和評(píng)價(jià)分析，要搜集地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的規(guī)律和發(fā)生機(jī)理，進(jìn)一步建立合理科學(xué)的評(píng)價(jià)體系，借助先進(jìn)技術(shù)，不斷完善地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)價(jià)和管理，為防災(zāi)減災(zāi)做出更大的貢獻(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]汪華斌，吳樹仁，汪微波.滑坡災(zāi)害空間智能預(yù)測(cè)展望[J].地質(zhì)科技情報(bào)，2008年02期.

篇3

1 調(diào)查區(qū)概況

修水縣屬亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候區(qū)，氣候溫和濕潤(rùn)，四季變化分明，但由于受山區(qū)地形的影響，地區(qū)之間氣候條件差異較大，多年平均氣溫為16.6℃。歷年平均年降雨量為1617.2mm，年最大降雨量2358.8mm，年平均降雨日157天，年均暴雨日數(shù)5.2天，最大過(guò)程降雨量548mm；月最大降雨量629.2mm，日最大降雨量232.5mm。由于受地形和東南季風(fēng)影響，降雨量在時(shí)空分布上差異較大。時(shí)間上，降雨量主要集中于4～7月，占全年雨量的55.4%；空間上，降雨量西多東少，山區(qū)多平原少。縣境內(nèi)水資源豐富，森林覆蓋率達(dá)75.1%。

地貌類型主要有中低山、丘陵、壟崗、盆地及堆積河谷，其中中低山面積為3186.62km2，占總面積的70.74%；丘陵和壟崗地區(qū)花崗巖出露較多，常見(jiàn)風(fēng)化殘積層，屬于地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)；盆地主要有碳酸鹽巖類地層，巖溶發(fā)育；堆積河谷主要有亞粘土和砂礫組成。

2 地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查

本次調(diào)查按照《實(shí)施細(xì)則》（修改稿）[1]及《1：5萬(wàn)崩塌滑坡泥石流調(diào)查規(guī)范DD2008-02》[2]的要求，對(duì)區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害做了全面系統(tǒng)的調(diào)查研究，共完成1∶5萬(wàn)SPOT5影像數(shù)據(jù)（2011年版）遙感解譯面積分別為4504.68km2，1∶1萬(wàn)遙感解譯面積65km2；野外調(diào)查點(diǎn)數(shù)共計(jì)4903個(gè)，調(diào)查點(diǎn)平均密度為1.1個(gè)/km2。其中滑坡456處，崩塌723處，不穩(wěn)定斜坡2947處，泥石流13處，地面塌陷7處，搬遷避讓9處，地質(zhì)環(huán)境點(diǎn)676處，其他調(diào)查點(diǎn)72處。

本次調(diào)查結(jié)果顯示，區(qū)域內(nèi)主要地質(zhì)災(zāi)害及隱患有：滑坡、崩塌和不穩(wěn)定斜坡，并具有數(shù)量多、分布集中、規(guī)模差異大、引發(fā)因素清楚的特征。本次調(diào)查的地質(zhì)災(zāi)害和隱患中大型的有4處，2處為崩塌，2處為不穩(wěn)定斜坡；中型有61處，其中滑坡4處，崩塌14處，不穩(wěn)定斜坡43處；其余均為小型。

3 地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特征及成因分析

（1）地域分布：修水縣地質(zhì)災(zāi)害與隱患點(diǎn)為4146處，分布于縣境內(nèi)所有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)及風(fēng)景區(qū)，平均密度0.92處/km2；災(zāi)害（隱患）點(diǎn)數(shù)最多的是水源鄉(xiāng)，有392處，占總數(shù)的9.5%，其次為黃龍鄉(xiāng)，有335處，占總數(shù)的8.1%；災(zāi)（隱患）點(diǎn)密度最大的也是水源鄉(xiāng)和黃龍鄉(xiāng)，分布高達(dá)到8.71處/km2和5.36處/km2。

（2）與地形地貌關(guān)系：地質(zhì)災(zāi)害（隱患）點(diǎn)大多數(shù)位于構(gòu)造侵蝕中低山區(qū)，標(biāo)高200～400m之間，共有2548處，占總數(shù)的61%；其次是構(gòu)造剝蝕丘陵區(qū)，有707處，占總點(diǎn)數(shù)的17%；分布在其他區(qū)地貌單元的地質(zhì)災(zāi)害及隱患較少。

（3）與巖類關(guān)系：滑坡、崩塌及斜坡隱患分布在巖漿巖類區(qū)共有1958處，占點(diǎn)其總點(diǎn)數(shù)47%；變質(zhì)巖類區(qū)有906處，占比22%；碎屑巖區(qū)為736處，占比18%，碳酸鹽巖區(qū)和松散巖區(qū)分別有325處、221處，占比8%和5%。主要與近年來(lái)工業(yè)園區(qū)發(fā)展、城鎮(zhèn)化及新農(nóng)村建設(shè)密切相關(guān)。

（4）與氣象關(guān)系：地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)多發(fā)生在多雨年份、多雨季節(jié)和暴雨時(shí)段，4-7月份是縣境內(nèi)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的高發(fā)時(shí)期。降雨是地質(zhì)災(zāi)害的主要誘發(fā)因素，且地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生數(shù)量與降雨量及降雨強(qiáng)度呈正相關(guān)；

（5）與人類工程活動(dòng)關(guān)系：縣境內(nèi)人類工程活動(dòng)主要有公路建設(shè)、水利水電開(kāi)發(fā)、城鎮(zhèn)化建設(shè)、新農(nóng)村建設(shè)、礦山開(kāi)采、茶林開(kāi)發(fā)等。其中最常見(jiàn)的是建房切坡，其次為公路切坡。統(tǒng)計(jì)表明，99%的地質(zhì)災(zāi)害（隱患）點(diǎn)與人類工程活動(dòng)有關(guān)，可能引起失穩(wěn)的因素中，開(kāi)挖坡腳占50%以上。

總之，修水縣地質(zhì)災(zāi)害形成和發(fā)展的控制因素是多方面的，主要是以地形地貌、巖性、地質(zhì)構(gòu)造、植被等地質(zhì)環(huán)境背景為內(nèi)在因素，以人類工程活動(dòng)對(duì)地質(zhì)環(huán)境的破壞和改造為外在因素，以降雨為誘發(fā)因素，所有這些因素是共同作用，互為影響的。從內(nèi)在因素來(lái)說(shuō)，以下地區(qū)（地段）易產(chǎn)生崩塌、滑坡：山高坡陡地段，巖石風(fēng)化強(qiáng)烈、殘坡積層發(fā)育的斜坡地段，裂隙發(fā)育巖石破碎地段，順向坡地段。

4 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)價(jià)

對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的評(píng)價(jià)主要是通過(guò)分析地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育條件、災(zāi)害及隱患點(diǎn)各要素的統(tǒng)計(jì)情況，劃分出地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)程度分區(qū)和危險(xiǎn)性程度分區(qū)。

根據(jù)修水縣地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生的地質(zhì)環(huán)境條件、地質(zhì)災(zāi)害發(fā)育特點(diǎn)、結(jié)合地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的發(fā)育密度，采用影響因子疊加法對(duì)地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)進(jìn)行綜合分析、評(píng)價(jià)，劃分出四個(gè)區(qū)，即高易發(fā)區(qū)、中易發(fā)區(qū)、低易發(fā)區(qū)、不易發(fā)區(qū)，分布面積分別是1981.1、1535.76、869.08、117.74km2，所占比例分別為43.98%、34.11%、19.29、2.61%；并按不同的地貌條件與巖類分24個(gè)亞區(qū)。高易發(fā)區(qū)主要分布于城區(qū)及中低山區(qū)鄉(xiāng)村人口集中和交通干道兩側(cè)一帶，中易發(fā)區(qū)主要分布于丘陵區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口較集中地帶，低易發(fā)區(qū)主要分布在人口較少的中低山區(qū)，而不易發(fā)區(qū)則基本上分布于河谷或水庫(kù)及人煙稀少的縣境邊界一帶。

根據(jù)修水縣地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)區(qū)的劃分、災(zāi)害點(diǎn)的危險(xiǎn)程度及威脅范圍，結(jié)合區(qū)域地質(zhì)環(huán)境條件和國(guó)民經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃將修水縣劃分為高危險(xiǎn)區(qū)、中危險(xiǎn)區(qū)、低危險(xiǎn)區(qū)三個(gè)級(jí)別。同樣以定量評(píng)價(jià)和定性分析進(jìn)行了地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性區(qū)劃，其中高危險(xiǎn)區(qū)總面積2058.6km2，占全區(qū)面積的45.70%，主要分布在城區(qū)附近和人口較集中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)以及境內(nèi)交通干道兩側(cè)一帶；中危險(xiǎn)區(qū)總面積729.43km2，占全區(qū)面積16.19%，主要分布在人口密度相對(duì)較小的全豐鎮(zhèn)、大橋鎮(zhèn)等地；低危險(xiǎn)區(qū)總面積1716.65km2，占全區(qū)總面積的38.11%，主要分布在河谷、水庫(kù)及人煙稀少的山脈一帶。

5 防治規(guī)劃建議

建議當(dāng)?shù)卣⒌刭|(zhì)災(zāi)害防治工作的主管部門進(jìn)一步完善群測(cè)群防網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè)，以防為主，防治結(jié)合，并建立建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估制度，完善地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估技術(shù)方法和探討地址災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)管理方法；根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害形成條件的變化，及時(shí)地落實(shí)或調(diào)整防治措施。

篇4

關(guān)鍵詞：危巖；地質(zhì)災(zāi)害；危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)方法

Abstract: many dangerous rock geological disaster risk assessment methods, until the 1970 s with qualitative evaluation is given priority to, in the 70 s after the development for the semi-quantitative and quantitative evaluation. Article summarizes the geological disaster risk assessment method of dangerous rock and stability evaluation method. Dangerous rock geological disaster risk assessment has good application prospects, and gradually towards quantitative evaluation, integration and management of space in the direction of development.

Key words: dangerous rock; Geological disasters; Risk assessment methods

中圖分類號(hào)：S429文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：2095-2104(2013)

一、危巖的基本概念

1、危巖的成因

危巖主要發(fā)生在裂隙發(fā)育的山體表層，該處坡面角較陡、基巖、物質(zhì)組成主要為硬質(zhì)巖，巖石硬度一般為3-4級(jí)，如石灰?guī)r、白云巖、砂巖等。

危巖體由若干組結(jié)構(gòu)面切割而成，即層面"節(jié)理及裂隙面。其形成受構(gòu)造邊坡卸荷回彈等影響，在長(zhǎng)期的風(fēng)化作用下，溶蝕性裂隙發(fā)育，形成了危巖體的趨形。在重力及外營(yíng)力長(zhǎng)期作用下，危巖體沿潛滑面向下的分力大于結(jié)構(gòu)面抗滑阻力時(shí)，產(chǎn)生崩滑。

2、危巖頭穩(wěn)方式

2.1傾倒式

以陡傾角傾向坡內(nèi)或垂直節(jié)理，柱狀節(jié)理，直立巖層面的板巖、片巖、石灰?guī)r等巖石組成的斜坡，在長(zhǎng)期自重應(yīng)力作用下，常產(chǎn)生向臨空方向的彎曲傾倒破壞。

2.2滑移式

厚層脆性巖石，如石灰?guī)r、砂巖、石英巖等常在斜坡前緣形成傾向臨空面結(jié)構(gòu)面，可能組合成各種形狀，如板狀、楔形等，在重力及靜水壓力、動(dòng)水壓力作用下產(chǎn)生滑移崩塌。

2.3鼓脹式

堅(jiān)硬巖石下有較厚軟巖層，如頁(yè)巖（的斜坡，上部為陡傾角節(jié)理，下部為近水平的結(jié)構(gòu)面，在重力和水的軟化作用下，下部軟巖受垂直擠壓，引起鼓脹，伴有下沉，引起滑移、傾斜）2.4拉裂式

上部突出的懸崖巖層以懸臂梁形式突出，常見(jiàn)于軟硬相間巖層。多為風(fēng)化裂隙及重力拉張裂隙破壞，在重力及外營(yíng)力作用下發(fā)生墜落、平緩，軟硬相間的層狀巖體多以墜落為主。

2．4錯(cuò)斷式

垂直裂隙發(fā)育，通常無(wú)傾向臨空面的結(jié)構(gòu)面，通過(guò)巖體的自重引起剪切力，產(chǎn)生錯(cuò)斷。

3、危巖崩塌的運(yùn)動(dòng)特征

3.1暴發(fā)突然，快速向坡腳運(yùn)動(dòng)，全過(guò)程歷時(shí)短暫。

3.2慣性大，破壞能力大。

3.3運(yùn)動(dòng)過(guò)程中沿途撞擊，引發(fā)更多的危巖隨之滾落。

3.4運(yùn)動(dòng)軌跡不固定，變向顯著。

3．5運(yùn)動(dòng)的形式有滑動(dòng)，滾動(dòng)及彈跳。

二、危巖危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)

1、危巖失穩(wěn)破壞概率計(jì)算

失穩(wěn)概率計(jì)算通常采用蒙特卡洛模擬法，該方法在目前的可靠度計(jì)算中是相對(duì)比較精確的。蒙特卡洛法又稱隨機(jī)抽樣法、概率模擬法或統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)法。該方法是通過(guò)隨機(jī)模擬和統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)來(lái)求解可靠性的近似數(shù)值方法。根據(jù)蒙特卡洛法的基本原理及方法可以編制危巖崩塌體的穩(wěn)定性分析程序，程序中可考慮自重、裂隙水壓力、地震作用等荷載的各種組合情況。

在數(shù)據(jù)文件中輸入各隨機(jī)變量的均值與變異系數(shù)，程序最終輸出的為危巖崩塌體的失穩(wěn)概率值。在具體計(jì)算時(shí)，每抽樣一次求得危巖的安全系數(shù)K，并對(duì)K進(jìn)行安全判別，每次抽樣結(jié)束后累計(jì)K小于1的次數(shù)，根據(jù)貝努利定理，其值與總抽樣次數(shù)的比 值為失穩(wěn)概率的近似值。

危巖體的穩(wěn)定性采用《三峽庫(kù)區(qū)崩塌滑坡與塌岸地質(zhì)災(zāi)害防治工程地質(zhì)勘查技術(shù)要求》推薦的公式進(jìn)行計(jì)算。根據(jù)大量工程實(shí)例，結(jié)合規(guī)范要求，主要考慮了3種工況和荷載組合：

天然工況，考慮自重和天然狀態(tài)下的裂隙水壓力；

暴雨工況，考慮自重和暴雨時(shí)的裂隙水壓力；

地震工況，考慮自重、天然狀態(tài)下的裂隙水壓力和地震力。

在影響危巖體穩(wěn)定的各個(gè)巖土參數(shù)中，危巖體結(jié)構(gòu)面的抗剪強(qiáng)度指標(biāo)（粘聚力C和內(nèi)摩擦角φ）受野外采樣、室內(nèi)試驗(yàn)、數(shù)據(jù)處理等多因素的影響，具有較大的不確定性。巖土體自身的重度參數(shù)變異系數(shù)較小，把它視作常量來(lái)處理危巖穩(wěn)定性的計(jì)算結(jié)果不會(huì)產(chǎn)生過(guò)大的誤差。

2、危巖失穩(wěn)后危害范圍的評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)

危巖失穩(wěn)后形成的崩塌落石的運(yùn)動(dòng)形式可表現(xiàn)為滑動(dòng)、滾動(dòng)、跳躍、自由崩落等，運(yùn)動(dòng)軌跡不確定性較大，主要影響因素有：危巖落石本身的大小、形狀及其堅(jiān)硬強(qiáng)度；邊坡或山坡的高度、坡度、坡形；坡面組成物質(zhì)及其表面起伏程度，覆蓋層植被情況等。

危巖失穩(wěn)后形成的落石運(yùn)移距離可采用落石運(yùn)動(dòng)拋物線和坡面直線運(yùn)動(dòng)方程來(lái)計(jì)算。

三、危巖穩(wěn)定性評(píng)價(jià)方法

評(píng)價(jià)方法基本分為定性評(píng)價(jià)及定量分析（即數(shù)學(xué)分析方法）2大類，有些情況，可用后者。但多數(shù)情況下，仍須采用前者!即預(yù)測(cè)危巖失穩(wěn)可能性，選擇切實(shí)可行的處理方法，估計(jì)數(shù)學(xué)分析及其解答的適用性。

1、定性評(píng)價(jià)要素

①當(dāng)?shù)匚r崩塌歷史:包括破壞形式大小、數(shù)量，產(chǎn)生破壞的原因；

②斜坡特征：包括斜坡地質(zhì)條件，斜坡形態(tài)；

③環(huán)境：包括降水、地震、爆破等。

2、定性評(píng)價(jià)方法

①成因歷史分析法；

②赤平投影分析法及塊體理論分析法；

③工程地質(zhì)類比法。

3、定量評(píng)價(jià)

根據(jù)各種破壞類型，尤其是塊體受力狀態(tài)及起始運(yùn)動(dòng)形式采用不同的計(jì)算方法，進(jìn)行評(píng)價(jià)：3.1傾倒式崩塌是傾覆破壞，可按傾覆穩(wěn)定進(jìn)行計(jì)算；

3.2滑移式崩塌可按抗滑穩(wěn)定驗(yàn)算，比如采用極限平衡理論對(duì)其穩(wěn)定性進(jìn)行計(jì)算；

3.3鼓脹式崩塌是由于下部軟巖受無(wú)側(cè)限擠壓，產(chǎn)生塑性變形，向側(cè)向膨脹引起的，因此可采用天然狀態(tài)無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度驗(yàn)算；

3.4拉裂式崩塌是受抗拉強(qiáng)度控制的，可用抗拉強(qiáng)度理論驗(yàn)算；

3.5錯(cuò)斷式崩塌可用巖石的抗剪強(qiáng)度驗(yàn)算：

通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)及地質(zhì)歷史調(diào)查分析，對(duì)危巖體進(jìn)行穩(wěn)定性評(píng)價(jià)，將其劃分為極差、較差及一般3級(jí)。進(jìn)行發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)，并提出治理方案。

四、危巖地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的內(nèi)容及主要方法

危巖地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估是一項(xiàng)非常復(fù)雜的工作，危巖地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估的分類按性質(zhì)可分災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估、災(zāi)害的損失評(píng)估、災(zāi)害的生態(tài)環(huán)境評(píng)估等。

1、危巖地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估

危巖地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的概念：風(fēng)險(xiǎn)是人們?nèi)粘Ｉ钪薪?jīng)常面對(duì)的問(wèn)題，但對(duì)其概念卻有不同的理解。一般認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)是與損失相關(guān)聯(lián)的概念，有“主觀風(fēng)險(xiǎn)”學(xué)派和“客觀風(fēng)險(xiǎn)”學(xué)派之分另外還有的學(xué)者認(rèn)為，風(fēng)險(xiǎn)不只是損失的不確定性，還包括盈利的不確定性，對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)的理解也各有不同。

2、危巖地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的內(nèi)容

危巖地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)主要包括以下內(nèi)容和過(guò)程：

2.1災(zāi)害模型

確定相關(guān)區(qū)域一定時(shí)段內(nèi)特定強(qiáng)度的危巖地質(zhì)災(zāi)害事件的發(fā)生概率或重現(xiàn)期，獲取災(zāi)害發(fā)生的超越概率，并建立災(zāi)害強(qiáng)度一頻率關(guān)系。

2.2抗災(zāi)性能模型

確定遭受災(zāi)害影響的可能區(qū)域以及其內(nèi)部的主要建筑、固定設(shè)備、內(nèi)部財(cái)產(chǎn)以及人口數(shù)量、分布、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平等。

2.3災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)價(jià)值模型與風(fēng)險(xiǎn)損失估算

價(jià)值模型是指確定危巖地質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)區(qū)內(nèi)不同承災(zāi)體的價(jià)值，以及價(jià)值的計(jì)算方法。風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分：根據(jù)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)風(fēng)險(xiǎn)損失的大小，劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，并在此基礎(chǔ)上確定不同風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的空間分布狀況，繪制風(fēng)險(xiǎn)圖。

3、危巖地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)評(píng)估方法

確定判別區(qū)段危險(xiǎn)性的量化指標(biāo)根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似區(qū)際相異”的原則采用定性、半定量分析法進(jìn)行工程建設(shè)區(qū)和規(guī)劃區(qū)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性等級(jí)計(jì)算。常用方法有綜合指數(shù)法、參數(shù)疊加法、模糊數(shù)學(xué)評(píng)判法、信息量法和人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)法等。

4、區(qū)劃方法

危巖地質(zhì)災(zāi)害空間評(píng)價(jià)區(qū)劃方法的選擇取決于工作目的和工作尺度。一般可考慮兩種方法一是從高到低的方法；二是從低到高的方法；或二者結(jié)合考慮。

4.1從高到低的方法

從高到低的方法是一種先綜合再分解的工作方式，一般以定性分析為主可能情況下對(duì)主要因子予以賦值給出量的概念。這種方法比較適用于小比例尺地質(zhì)災(zāi)害空間區(qū)劃圖的編制和分區(qū)評(píng)價(jià)。由于是在綜合意義上的分解工作。就要求研究者在區(qū)域地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查研究方面有較高的理論基礎(chǔ)。對(duì)以往資料的收集分析比較系統(tǒng)全面，對(duì)所要研究評(píng)價(jià)的地區(qū)比較熟悉，能夠比較準(zhǔn)確地列出不同級(jí)別評(píng)價(jià)單元的主要影響因素。一般采用工程地質(zhì)比擬法、成因歷史分析法。

4.2從低到高的方法

從低到高的方法是一種先分析再綜合的工作方式，一般是按某一尺度選定一系列評(píng)價(jià)單元方格、行政區(qū)或自然搜索。對(duì)各單元按同一套因子定量、量化、計(jì)算，最后把數(shù)值接近的單元合并同類項(xiàng)。研究建立空間數(shù)據(jù)處理的數(shù)學(xué)方法可采用圖斑合并方法—傳統(tǒng)聚類方法，基于空間鄰接系數(shù)的聚類方法等。重復(fù)這種方法，直至達(dá)到工作目的。工作過(guò)程中注意不同級(jí)別的分區(qū)要采用不同的因子系列，并盡可能用量化指標(biāo)表達(dá)。適宜采用各類統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)方法。

五、結(jié)束語(yǔ)

隨著危巖勘查，治理的逐步實(shí)施，其勘查技術(shù)及工程防治技術(shù)必將得到不斷的發(fā)展，危巖崩塌防治措施很多，任何一項(xiàng)技術(shù)和方法不是萬(wàn)能，各自具有自身的特性和適用條件。在防護(hù)工程中，首先要查明危巖的特征，然后結(jié)合不同的地形地質(zhì)條件，防護(hù)要求及防護(hù)目標(biāo)等，首先在滿足技術(shù)上可靠。合理的基礎(chǔ)上，從經(jīng)濟(jì)上比較，選擇出經(jīng)濟(jì)合理的技術(shù)措施。

參考文獻(xiàn)

[1] 向喜瓊，黃潤(rùn)秋．地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)與風(fēng)險(xiǎn)管理[J]．2008．

[2] 殷坤龍，張桂榮．地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃與綜合防治對(duì)策[J]．2004．

篇5

市局、分局和鎮(zhèn)黨委、政府的領(lǐng)導(dǎo)下，2010年以來(lái)。積極開(kāi)展各項(xiàng)工作，堅(jiān)持以“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真貫徹黨的十七大、十七屆三中、四中、五中全會(huì)精神，嚴(yán)格執(zhí)行國(guó)家、省、市關(guān)于國(guó)土資源工作的一系列方針政策，緊緊圍繞維護(hù)資源與保證發(fā)展偏重，盡職盡責(zé)地做好各方面的工作。現(xiàn)將我這一年的學(xué)習(xí)、工作和廉政建設(shè)情況，述職、述廉如下：

一、加強(qiáng)學(xué)習(xí)。

學(xué)習(xí)了文章，認(rèn)真學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀活動(dòng)的理論文章。緊密聯(lián)系自身的工作和思想實(shí)際，進(jìn)一步轉(zhuǎn)變思想觀念、工作方式和工作作風(fēng)，做到警鐘長(zhǎng)鳴，筑牢拒腐防線，切實(shí)增強(qiáng)貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的自覺(jué)性和堅(jiān)定性。認(rèn)真組織學(xué)習(xí)有關(guān)國(guó)土資源方面的業(yè)務(wù)知識(shí)，努力做到政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力同步提高。認(rèn)真學(xué)習(xí)了國(guó)土資源鄉(xiāng)鎮(zhèn)管理和法律知識(shí)教育培訓(xùn)活動(dòng)的教材，積極參與市局組織的各項(xiàng)培訓(xùn)，切實(shí)提高工作業(yè)務(wù)水平。

二、認(rèn)真履行職責(zé)。

（一）利用多種形式。

結(jié)合外地實(shí)際，充分發(fā)揮法制宣傳教育對(duì)于推動(dòng)國(guó)土資源管理系統(tǒng)依法行政、構(gòu)建國(guó)土資源管理新機(jī)制、提高資源對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的保證能力、服務(wù)和諧社會(huì)建設(shè)的重要作用。緊緊圍繞國(guó)土資源管理工作的中心工作，認(rèn)真開(kāi)展了國(guó)土資源法制宣傳教育工作。以“4.22世界地球日、5.12防災(zāi)減災(zāi)日、6.25全國(guó)土地日為契機(jī)，和鎮(zhèn)政府辦公室、司法、綜治、民調(diào)等部門密切配合，加大宣傳力度，懸掛橫幅，發(fā)放宣傳資料，開(kāi)展專題咨詢活動(dòng)。緊緊圍繞“五五”普法規(guī)劃，把《土地管理法》礦產(chǎn)資源法》作為普法的重點(diǎn)，堅(jiān)持廣泛深入地宣傳，確保了五五”普法工作的扎實(shí)有效推進(jìn)。

注意把普法宣傳與日常工作結(jié)合起來(lái)，其次。土地權(quán)屬糾紛調(diào)處、國(guó)土資源案件的解決、土地執(zhí)法動(dòng)態(tài)巡查、土地登記預(yù)審、土地調(diào)查之中，一邊解決處置問(wèn)題，一邊宣傳法律知識(shí)，收到良好效果。另外，還有重點(diǎn)、有區(qū)別的加強(qiáng)普法宣傳工作，對(duì)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)村社干部加強(qiáng)農(nóng)村集體土地法律知識(shí)普及、對(duì)中小學(xué)師生加強(qiáng)了地質(zhì)礦產(chǎn)科普知識(shí)的講解，對(duì)采礦業(yè)主加強(qiáng)了礦產(chǎn)資源法的宣傳普及，這種有針對(duì)性的開(kāi)展宣傳教育活動(dòng)的舉措，受到群眾的普遍好評(píng)。通過(guò)進(jìn)一步開(kāi)展國(guó)土資源法制宣傳教育工作，提高了全社會(huì)遵守和執(zhí)行國(guó)土資源法律法規(guī)的自覺(jué)性和資源維護(hù)意識(shí)，為實(shí)現(xiàn)國(guó)土資源管理方式和利用方式的根本性轉(zhuǎn)變營(yíng)造了良好的法制環(huán)境。

（二）建立制度。認(rèn)真做好地質(zhì)災(zāi)害防治工作

明確了2010年度地質(zhì)災(zāi)害防治的主要任務(wù)、責(zé)任分工和保障措施。主汛期來(lái)臨之前，一是認(rèn)真編制全鎮(zhèn)地質(zhì)災(zāi)害防治方案。各村和有關(guān)部門對(duì)本轄區(qū)內(nèi)的地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)和地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜的建筑物、交通線路、水利設(shè)施進(jìn)行一次現(xiàn)場(chǎng)實(shí)地檢查，對(duì)各隱患點(diǎn)的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)作出分析評(píng)價(jià)，提出具體防范意見(jiàn)和可行的防災(zāi)減災(zāi)措施，落實(shí)群測(cè)群防責(zé)任制。

由鎮(zhèn)政府鎮(zhèn)長(zhǎng)任組長(zhǎng)，二是成立了地質(zhì)災(zāi)害防治工作領(lǐng)導(dǎo)小組。分管副鎮(zhèn)長(zhǎng)、國(guó)土所長(zhǎng)任副組長(zhǎng)，人武部、派出所、水管所、安監(jiān)站、財(cái)政所、民政所、衛(wèi)生院、電信所、供電所、黨政綜合辦公室、村鎮(zhèn)建設(shè)和環(huán)境衛(wèi)生管理所等部門主要負(fù)責(zé)人為成員。建立健全“統(tǒng)一管理、職責(zé)明確、分工協(xié)作”工作機(jī)制，依照職責(zé)分工，密切配合，做好地質(zhì)災(zāi)害防治工作。

使之覆蓋到有災(zāi)害隱患點(diǎn)的每一個(gè)行政村。各村均確定了一名地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防信息聯(lián)絡(luò)員，三是進(jìn)一步健全完善地質(zhì)災(zāi)害群測(cè)群防體系。建立健全橫向縱向完備的群測(cè)群防體系。對(duì)規(guī)模大、危害嚴(yán)重的重點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害隱患點(diǎn)組織實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)測(cè)，發(fā)放地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)工作明白卡和避險(xiǎn)明白卡，明確地質(zhì)災(zāi)害防災(zāi)責(zé)任單位和責(zé)任人，確定監(jiān)測(cè)責(zé)任人及日常監(jiān)測(cè)措施，落實(shí)群測(cè)群防責(zé)任制。

建立了汛期值班制度、災(zāi)情險(xiǎn)情速報(bào)制度、汛前調(diào)查制度、汛中巡查制度、汛后復(fù)查制度。對(duì)全年的地質(zhì)災(zāi)害防治工作做了認(rèn)真細(xì)致的計(jì)劃和安排。規(guī)定了對(duì)轄區(qū)內(nèi)地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的監(jiān)測(cè)情況進(jìn)行定期不定期巡回檢查。出現(xiàn)突發(fā)性地質(zhì)災(zāi)害時(shí)，四是建立健全各項(xiàng)制度。迅速、準(zhǔn)確、及時(shí)上報(bào)有關(guān)情況。與相關(guān)部門做好協(xié)調(diào)聯(lián)系，為組織搶險(xiǎn)救災(zāi)工作提供準(zhǔn)確依據(jù)。

加強(qiáng)對(duì)群測(cè)群防工作的指導(dǎo)，五是開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害知識(shí)的科普教育。提高群眾的防災(zāi)水平和自救能力。重點(diǎn)加強(qiáng)了地質(zhì)災(zāi)害防治條例》和相關(guān)專業(yè)知識(shí)的宣傳普及。利用座談或發(fā)放宣傳資料等形式，認(rèn)真開(kāi)展宣傳教育活動(dòng)，增強(qiáng)公眾的地質(zhì)災(zāi)害防治意識(shí)和自救、互救能力。

（三）加強(qiáng)耕地維護(hù)。

加強(qiáng)耕地維護(hù)工作，為切實(shí)維護(hù)全鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位。今年，對(duì)基本農(nóng)田數(shù)據(jù)和圖件進(jìn)行了調(diào)整更新，結(jié)合第二次農(nóng)村土地大調(diào)查，進(jìn)一步明確了維護(hù)數(shù)量和地塊。依照“七有”規(guī)范建立健全檔案資料，做好基本農(nóng)田維護(hù)的各項(xiàng)基礎(chǔ)性工作。全鎮(zhèn)耕地保有面積公頃，基本農(nóng)田維護(hù)面積公頃，維護(hù)率達(dá)到%

（四）建立土地監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制。

建立健全動(dòng)態(tài)巡查責(zé)任制，依照預(yù)防為主、防治結(jié)合和有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究的原則。實(shí)行分片包干、定任務(wù)、責(zé)任到人，定期與不定期相結(jié)合，對(duì)交通沿線、基本農(nóng)田維護(hù)區(qū)等重點(diǎn)區(qū)域開(kāi)展全面的巡回檢查。今年以來(lái)共開(kāi)展動(dòng)態(tài)巡查22次，切實(shí)做到對(duì)違法違規(guī)行為早發(fā)現(xiàn)、早制止、早處置。通過(guò)一系列措施加快建立完善預(yù)防、查處、監(jiān)管和部門聯(lián)動(dòng)的土地執(zhí)法監(jiān)管長(zhǎng)效機(jī)制。

（五）妥善處置土地權(quán)屬爭(zhēng)議。

由鎮(zhèn)政府相關(guān)人員組成的調(diào)查組對(duì)村一社村民反映具有爭(zhēng)議的土地，2010年3月26日—2010年4月6日。經(jīng)過(guò)走訪相關(guān)知情人，檢查相關(guān)資料，形成了調(diào)查匯報(bào)資料，上報(bào)分局處置，取得了較好的效果。

篇6

Abstract: Mudslides risk assessment and warning research is the main research direction and frontier exploratory topic in disaster area at home and abroad. This paper made a brief review on mudslides risk assessment and warning research in recent decades, discussed some existing problems and the development trend at present in this field.

關(guān)鍵詞: 風(fēng)險(xiǎn);定性評(píng)價(jià);定量評(píng)價(jià);滑坡泥石流;小區(qū)域尺度

Key words: risk;qualitative evaluation;the quantitative evaluation;landslide debris flow;small regional scale

中圖分類號(hào):P694文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1006-4311(2010)20-0247-01

1風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估回顧

滑坡泥石流災(zāi)害在自然災(zāi)害中,是最重要災(zāi)害類型之一,具有分布地區(qū)廣、發(fā)生頻率高、運(yùn)動(dòng)速度快、災(zāi)害損失嚴(yán)重等特點(diǎn)。國(guó)外普遍重視城市滑坡泥石流災(zāi)害的評(píng)估研究,俄國(guó)、日本和美國(guó)等國(guó)的相關(guān)專家、學(xué)者、科研院所以及政府機(jī)構(gòu)等均對(duì)滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)等進(jìn)行了較為系統(tǒng)的研究。涉及各單項(xiàng)評(píng)估評(píng)價(jià)研究文獻(xiàn)較多,主要集中于滑坡泥石流災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)分析與制圖。自二十世紀(jì)八十年代以來(lái),幾乎所有受滑坡泥石流影響嚴(yán)重的國(guó)家、地區(qū)的城市都開(kāi)展了綜合性地質(zhì)災(zāi)害損失預(yù)防和管理,其共同特點(diǎn)是選擇示范試驗(yàn)區(qū)或流域進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估,這種非工程性措施的減災(zāi)效果已普遍得到認(rèn)可。

自1994年以來(lái),對(duì)自然災(zāi)害承災(zāi)體易損性研究日益引起國(guó)際上的普遍關(guān)注,城市綜合減災(zāi)研究成為跨世紀(jì)中國(guó)最值得關(guān)注的保障技術(shù)之一。二十世紀(jì)九十年代以來(lái),GIS技術(shù)與地質(zhì)災(zāi)害空間預(yù)測(cè)數(shù)學(xué)模型方法的結(jié)合成為地質(zhì)災(zāi)害研究的熱點(diǎn)領(lǐng)域。GIS 技術(shù)使泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的空間數(shù)據(jù)集成化更簡(jiǎn)便、分析速度更快、精度更高,促進(jìn)了該領(lǐng)域快速發(fā)展,相關(guān)研究大量涌現(xiàn),具有代表性的是意大利學(xué)者A. Carrara 系統(tǒng)總結(jié)了近年來(lái)滑坡(含泥石流) 風(fēng)險(xiǎn)制圖的技術(shù)方法和存在的問(wèn)題。目前泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作關(guān)鍵在于GIS 專家、統(tǒng)計(jì)專家和地學(xué)工作者共同對(duì)相關(guān)空間數(shù)據(jù)獲取、處理和分析,開(kāi)發(fā)可靠性強(qiáng)的評(píng)價(jià)模型。我國(guó)開(kāi)展泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)研究起步較晚,例如劉希林討論了泥石流風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃的易損度計(jì)算方法。

滑坡泥石流經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估日益引起各國(guó)政府部門和學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注。倫敦大學(xué)皇家學(xué)院地理系A(chǔ).Hansen(1984)教授完成的滑坡危險(xiǎn)性分析,成為滑坡泥石流風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的重要成果。近幾年,許多學(xué)者對(duì)自然和經(jīng)濟(jì)易損性作了深入的研究并對(duì)多種災(zāi)害的易損性建立了分析體系和評(píng)價(jià)方法或模型,并將它們用于指導(dǎo)高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)的防災(zāi)救災(zāi)。

2預(yù)警研究發(fā)展

二十世紀(jì)七十年代,前蘇聯(lián)學(xué)者弗萊施曼[1]提出泥石流空間預(yù)報(bào)、時(shí)間預(yù)報(bào)和規(guī)模預(yù)報(bào)的概念,開(kāi)展了天氣氣象學(xué)方法的泥石流發(fā)生預(yù)報(bào)的試驗(yàn),編制出泥石流工程預(yù)測(cè)圖等,并于1980年出版專著《泥石流形成規(guī)律和預(yù)報(bào)》。與此同時(shí),日本[2]也于1981年出版《滑坡、崩塌、泥石流預(yù)測(cè)與對(duì)策》專著。

中國(guó)在二十世紀(jì)八十年代開(kāi)展了區(qū)域泥石流的預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)方法研究,很多學(xué)者和研究機(jī)構(gòu),基于不同的學(xué)科背景和不同的研究視角以及不同的問(wèn)題領(lǐng)域,對(duì)中國(guó)的滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查評(píng)價(jià)與監(jiān)測(cè)預(yù)警進(jìn)行了探討與實(shí)踐,系統(tǒng)地總結(jié)了滑坡泥石流預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)的基本理論與方法,闡述了新思維,積累了經(jīng)驗(yàn)。在地質(zhì)災(zāi)害中,滑坡、泥石流特別是降雨型滑坡、泥石流的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及其預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),在地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的后發(fā)達(dá)的山區(qū)省份中尤其具有特殊意義。針對(duì)后發(fā)達(dá)省區(qū)的滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及預(yù)警研究,已有學(xué)者開(kāi)展了定性或半定量的研究,他們的研究工作和初步成果成為我們從事此項(xiàng)研究的重要基礎(chǔ)。例如譚萬(wàn)沛(1994)出版專著《暴雨泥石流滑坡的區(qū)域預(yù)測(cè)與預(yù)報(bào)》,唐川(1995)出版《云南省滑坡泥石流重點(diǎn)區(qū)域預(yù)測(cè)預(yù)報(bào)與評(píng)價(jià)方法研究》。

此外,近十幾年來(lái),“3S”技術(shù)應(yīng)用于滑坡泥石流預(yù)報(bào)測(cè)預(yù)等方面的研究成果也很多,如Hergarten et al. (1998),Nagra jan, R. et al.(1998),Aldo Clerici et al.(2000),Mandy LinebackGritzner et al. (2001)等。

3討論

3.1 由于滑坡泥石流災(zāi)害損失評(píng)估問(wèn)題的復(fù)雜性和評(píng)估對(duì)象的多樣性,特別是涉及山區(qū)城市的特殊性,因此有很必要進(jìn)一步探討適合山區(qū)城市滑坡泥石流災(zāi)害特點(diǎn)的損失評(píng)估方法,并在實(shí)際應(yīng)用中不斷完善,逐步提高其評(píng)估水平和實(shí)用性,使這項(xiàng)工作更加規(guī)范化、科學(xué)化。

3.2 我國(guó)學(xué)者的研究主要集中在國(guó)家和大區(qū)一級(jí)尺度,對(duì)各地區(qū)的災(zāi)害防控具有一定的宏觀指導(dǎo)意義。具體到小尺度區(qū)域時(shí),由于地質(zhì)和環(huán)境條件的復(fù)雜多樣、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的差異以及居民生產(chǎn)生活方式的不同等,造成理論成果與實(shí)踐的脫節(jié),理論服務(wù)實(shí)踐的初衷無(wú)法實(shí)現(xiàn),嚴(yán)重制約特定區(qū)域的災(zāi)害防治和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的和諧可持續(xù)發(fā)展。針對(duì)小尺度區(qū)域的滑坡、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與預(yù)警研究亟待開(kāi)拓和系統(tǒng)研究。

3.3 可借鑒錢學(xué)森院士創(chuàng)立的“從定性到定量的綜合集成法”為方法論工具,關(guān)注安全、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、可持續(xù)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、管理與預(yù)警系統(tǒng)研發(fā)。在地理信息系統(tǒng)平臺(tái)上,綜合使用系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)等各個(gè)學(xué)科的基本研究方法,進(jìn)行時(shí)間和空間對(duì)偶分析,更能準(zhǔn)確把握問(wèn)題的實(shí)質(zhì),找到問(wèn)題的根源,從而進(jìn)行跨多學(xué)科和多領(lǐng)域的系統(tǒng)分析和情景分析,提出更具針對(duì)性的對(duì)策建議。

3.4 滑坡泥石流易損性表示“潛在最大損失”,是時(shí)間和空間的復(fù)合函數(shù),隨時(shí)間變化和區(qū)域的不同而不同,因此易損性評(píng)價(jià)應(yīng)該進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)易損性增長(zhǎng)率的分析。對(duì)于處于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)階段以及地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜的區(qū)域, 由于城鎮(zhèn)人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模急劇上升,城鎮(zhèn)范圍不斷擴(kuò)大,地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),易損度隨著財(cái)產(chǎn)和人口的增加而快速增大。因此,滑坡泥石流潛在最大損失中,人員損失的比重很大,財(cái)產(chǎn)損失占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重也很大。

參考文獻(xiàn):

[1](蘇)C.M弗萊施曼著,姚德基譯.泥石流形成規(guī)律和預(yù)報(bào)[M].科學(xué)出版社,1980.

篇7

要做好對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的防治，就必須先了解地質(zhì)災(zāi)害的分類。地質(zhì)災(zāi)害的分類一般來(lái)說(shuō)是比較復(fù)雜的。從地質(zhì)災(zāi)害形成的原因上來(lái)看，可以分為兩大類：一類是由自然變異引起的地質(zhì)災(zāi)害，稱為自然地質(zhì)災(zāi)害；另一類是由人為作用誘發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害，稱為人為地質(zhì)災(zāi)害。如果從地質(zhì)環(huán)境或者地質(zhì)破壞的速度上劃分，可以分為突發(fā)性的地質(zhì)災(zāi)害和緩慢性的地質(zhì)災(zāi)害。突發(fā)性的地質(zhì)災(zāi)害也即是人們常說(shuō)的狹義的地質(zhì)災(zāi)害，如：崩塌、滑坡、泥石流、地裂縫、地面塌陷等；緩慢性的地質(zhì)災(zāi)害又稱為環(huán)境地質(zhì)災(zāi)害，包括水土流失、土地沙漠化等。

地質(zhì)災(zāi)害的成因

1.由于礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)和采掘的不規(guī)范性，部分開(kāi)采工人的安全意識(shí)淡薄，使他們?cè)陂_(kāi)采時(shí)，存在不合理或違規(guī)的開(kāi)采現(xiàn)象，這種情況主要是由于過(guò)度追求利益的最大化，而導(dǎo)致人為地不合理開(kāi)采，對(duì)安全工作不予重視，預(yù)留的礦柱較少，長(zhǎng)時(shí)間的不規(guī)范開(kāi)采造成應(yīng)力失穩(wěn)，形成采空區(qū)坍塌、山體開(kāi)裂等，繼而發(fā)生山體崩塌滑坡。

2.在河流斷面上大量修建的水利工程、山區(qū)水庫(kù)和攔水壩，使下游河段的水體發(fā)生了變化，當(dāng)特殊原因誘發(fā)堤壩決堤時(shí)，會(huì)引起嚴(yán)重的地質(zhì)災(zāi)害，如：泥石流、兩側(cè)山體滑坡等，造成地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生和水土流失，另外，攔水壩的滲漏和水土的流失，增加了土地的浸潤(rùn)和軟化作用，也導(dǎo)致了次生地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。

3.由于經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展和人們生活水平的不斷提高，土地資源逐漸稀缺，人們不斷地開(kāi)挖邊坡和依山建房，政府大量的修建公路，形成了人工高陡切坡，當(dāng)應(yīng)力失穩(wěn)時(shí)，極易誘發(fā)山體滑坡等地質(zhì)災(zāi)害。

4.由于人們對(duì)環(huán)境的無(wú)節(jié)制破壞行為，導(dǎo)致了地質(zhì)環(huán)境發(fā)生了巨大的變化，受經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使，大量的砍伐樹木、放炮采石、破壞植被，從而嚴(yán)重破壞了穩(wěn)定的生態(tài)環(huán)境，破壞了人與自然的和諧統(tǒng)一，造成水土流失嚴(yán)重，耕地的沙漠化速度加快，增加了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性。

關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害的治理措施

1.加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害的安全宣傳教育，提高人民的環(huán)境意識(shí):有關(guān)部門需要加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害工作的宣傳力度，強(qiáng)化人們對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害的普遍認(rèn)識(shí)，明確地質(zhì)災(zāi)害對(duì)人們的生產(chǎn)生活造成的嚴(yán)重影響，有關(guān)部門的管理人員必須強(qiáng)化災(zāi)害意識(shí)，確保在地質(zhì)災(zāi)害來(lái)臨時(shí)能夠采取有效的方式方法應(yīng)對(duì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，從而不至于驚慌失措。管理人員和人民群眾都要正確認(rèn)識(shí)到地質(zhì)災(zāi)害的不可預(yù)見(jiàn)性，強(qiáng)化地質(zhì)災(zāi)害防范意識(shí)，使之能夠在地質(zhì)災(zāi)害來(lái)臨時(shí)主動(dòng)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)。例如：可以村為單位，開(kāi)展地質(zhì)災(zāi)害的知識(shí)講座、組織廣播電視講座等，對(duì)人們大力宣傳地質(zhì)災(zāi)害知識(shí)，培養(yǎng)全體人民的災(zāi)害意識(shí)，在不同的地方制作地質(zhì)災(zāi)害教育宣傳欄，從而保證做到在地質(zhì)災(zāi)害來(lái)臨前做好預(yù)防，在災(zāi)害中從容應(yīng)對(duì)，在災(zāi)害發(fā)生后能夠積極自救，提高生存能力，將災(zāi)害造成的損失降到最低。通過(guò)對(duì)廣大人民群眾的宣傳教育，使他們對(duì)災(zāi)害能夠更加重視，做到居安思危，增強(qiáng)防災(zāi)的意識(shí)。

2.建立地質(zhì)災(zāi)害有效科學(xué)的預(yù)警系統(tǒng):建立有效科學(xué)的預(yù)警系統(tǒng)，需要具備堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)對(duì)不同地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害情況的分析，建立起適合當(dāng)?shù)厍闆r的完善的地質(zhì)災(zāi)害防范制度和應(yīng)急預(yù)案，并通過(guò)上傳下達(dá)，層層落實(shí)，確保每個(gè)環(huán)節(jié)都安排具體人員負(fù)責(zé)。有關(guān)部門的管理人員需要建立地質(zhì)災(zāi)害預(yù)警系統(tǒng)，及時(shí)地對(duì)地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行適時(shí)監(jiān)控，定期一些關(guān)于地質(zhì)災(zāi)害的宏觀變化信息，增加工作人員對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的把握程度，從而采取有效的地質(zhì)災(zāi)害防范措施，將災(zāi)害發(fā)生的可能性降至最低；同時(shí)還需要在一定范圍內(nèi)建立起地質(zhì)災(zāi)害防范的電子網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，這已經(jīng)逐步成為加強(qiáng)地質(zhì)災(zāi)害防范的重要手段，在這種網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中，可以將不同地區(qū)地質(zhì)災(zāi)害的情況及時(shí)匯報(bào)到相關(guān)部門，從而為該地區(qū)提出有效地災(zāi)害防范措施，提高地質(zhì)災(zāi)害防范的及時(shí)有效性。這能夠迅速地將地質(zhì)災(zāi)害防范工作覆蓋整個(gè)地區(qū)，全部聚集到這個(gè)監(jiān)控空間中，并在地質(zhì)災(zāi)害防范過(guò)程中實(shí)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，做好災(zāi)害防范措施，盡可能地規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。

3.建立科學(xué)的管理制度:要提高地質(zhì)災(zāi)害防治的效果，必須建立一套符合實(shí)際的管理制度，需要召集相關(guān)領(lǐng)域的專家學(xué)者配合政府主管部門，共同制定一套完善而又規(guī)范的管理體系，在這個(gè)體系中，必須有以下兩個(gè)方面的內(nèi)容：（1）規(guī)范用于地質(zhì)災(zāi)害防治的資金、預(yù)算和管理，建立嚴(yán)格的審批和監(jiān)督制度。（2）規(guī)范職能，加強(qiáng)相關(guān)部門的職責(zé)劃分，確保各部門人員在自己的權(quán)利范圍內(nèi)做好本職工作和行使職能。另一方面，加強(qiáng)對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治的管理工作，需要召集相關(guān)領(lǐng)域的專家和學(xué)者，掌握地質(zhì)災(zāi)害在一定區(qū)域內(nèi)發(fā)生變化的規(guī)律，找出地質(zhì)災(zāi)害的易發(fā)區(qū)和危險(xiǎn)區(qū)域，并確定相應(yīng)的防范措施，在實(shí)際工作中，堅(jiān)持以防為主、防治結(jié)合的綜合防范措施，建立完善的地質(zhì)災(zāi)害管理體系，同時(shí)加強(qiáng)對(duì)信息系統(tǒng)的建設(shè)，要積極投入人力、物力和財(cái)力，配置與地質(zhì)災(zāi)害管理相適應(yīng)的軟、硬件設(shè)施。作為上級(jí)主管部門，要與地方相關(guān)部門溝通協(xié)商，共同提出解決辦法，在政策上給下級(jí)部門創(chuàng)造條件，使地質(zhì)災(zāi)害管理信息化建設(shè)得到更快的發(fā)展，使之方便管理，提高效率，在管理中，對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害情況復(fù)雜的區(qū)域，要做到24小時(shí)監(jiān)控，重點(diǎn)管理。

4.因地制宜加強(qiáng)綜合防治工作:做好地質(zhì)災(zāi)害防治工作的過(guò)程中，除了提高人民的安全意識(shí)，建立對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害的有效科學(xué)的預(yù)測(cè)系統(tǒng)和科學(xué)的管理制度的同時(shí)，更重要的是，需要因地制宜地加強(qiáng)綜合防治工作。在人們的日常生活中，政府要積極行動(dòng)起來(lái)，鼓勵(lì)和帶動(dòng)村民植樹造林、退耕還林，保護(hù)好水土資源，盡量減少水土資源的流失，礦產(chǎn)資源的開(kāi)采過(guò)程需要科學(xué)管理，整體規(guī)劃，邊采邊治，杜絕盲目開(kāi)采。另一方面，在建造水利工程的同時(shí)，要采取有效的措施減少渠道的滲漏和水土的流失，減輕土地的浸潤(rùn)和軟化作用，從根本上杜絕此類地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生。更主要的是，各地要依據(jù)實(shí)際情況，加大已有應(yīng)急地質(zhì)災(zāi)害點(diǎn)的治理工作，從資金、技術(shù)、人才上予以重點(diǎn)扶持，將地質(zhì)災(zāi)害治理工作作為一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作去安排，去規(guī)劃，去治理，一切以圍繞人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全和環(huán)境的優(yōu)化為基本出發(fā)點(diǎn)，合理布局，綜合整治。另外，要建立一支有力的快速救援隊(duì)，對(duì)災(zāi)區(qū)提供及時(shí)的幫助，最大程度的減少災(zāi)害的損失，同時(shí)，發(fā)揚(yáng)“一方有難、八方支援”的精神，使災(zāi)民在眾人的幫助下，盡快脫離險(xiǎn)境，水利的恢復(fù)生產(chǎn)和正常的生活。#p#分頁(yè)標(biāo)題#e#

篇8

1特大型滑坡區(qū)域分布特征

通過(guò)調(diào)查，湖北省共查出特大型滑坡173處。從發(fā)育的個(gè)數(shù)和模數(shù)比較看，鄂西三峽水庫(kù)紅層盆地山區(qū)和鄂西南八面山一武陵山區(qū)最為發(fā)育（表2-1）。鄂中大洪山區(qū)、鄂東北桐柏山—大別山區(qū)暫未查出特大型滑坡。

2特大型滑坡分區(qū)評(píng)價(jià)方法

本次風(fēng)險(xiǎn)分區(qū)評(píng)價(jià)主要是對(duì)湖北省區(qū)域內(nèi)發(fā)生特大型滑坡的可能性及其可能造成的損失進(jìn)行定量化分析與評(píng)價(jià)。

2.1評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取及依據(jù)特大滑坡風(fēng)險(xiǎn)主要取決于危險(xiǎn)性和易損性，各評(píng)價(jià)指標(biāo)見(jiàn)表3-1。

2.2評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)據(jù)來(lái)源在廣泛收集各種基礎(chǔ)資料圖件和實(shí)地調(diào)查的基礎(chǔ)上，根據(jù)構(gòu)建的各類指標(biāo)，對(duì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和概化。然后對(duì)個(gè)指標(biāo)數(shù)據(jù)按照評(píng)價(jià)單元錄入，形成基礎(chǔ)的空間、屬性數(shù)據(jù)庫(kù)?；A(chǔ)數(shù)據(jù)的來(lái)源及指標(biāo)的轉(zhuǎn)化與統(tǒng)計(jì)方法（見(jiàn)表3-2）如下.

2.3評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定本文采用專家評(píng)分與AHP層次分析相結(jié)合的方法進(jìn)行各因素的權(quán)重確定。模型見(jiàn)圖3-1。

2.4評(píng)價(jià)單元的確定采取規(guī)則網(wǎng)格法，利用MAPGIS在1/50萬(wàn)地形圖上按照1/2.5萬(wàn)圖幅自動(dòng)剖分。全省共剖分1768個(gè)單元，剔出平原非評(píng)價(jià)區(qū)個(gè)545個(gè)單元，評(píng)價(jià)單元共有1223個(gè)。

2.5評(píng)價(jià)的數(shù)據(jù)組織地質(zhì)災(zāi)害綜合數(shù)據(jù)庫(kù)就是在GIS技術(shù)支撐下，建立空間和屬性數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)上述各方面的基礎(chǔ)自然地質(zhì)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)信息進(jìn)行管理，包括基礎(chǔ)地理數(shù)據(jù)庫(kù)、基礎(chǔ)地質(zhì)數(shù)據(jù)庫(kù)、氣象資料數(shù)據(jù)庫(kù)、地質(zhì)災(zāi)害數(shù)據(jù)庫(kù)等。

3特大型滑坡區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃及其評(píng)價(jià)

3.1易發(fā)性分區(qū)評(píng)價(jià)區(qū)域滑坡地質(zhì)災(zāi)害易發(fā)性評(píng)價(jià)是從基礎(chǔ)地質(zhì)環(huán)境條件(內(nèi)在控制因素)出發(fā)，靜態(tài)考察滑坡地質(zhì)災(zāi)害在相對(duì)穩(wěn)定的孕災(zāi)環(huán)境中發(fā)生的可能性大小。

3.1.1評(píng)價(jià)因子選取及分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)特大型滑坡形成的控制性條件主要是地質(zhì)因素和地形因素。選取的因子及條件分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)。

3.1.2評(píng)價(jià)結(jié)果除南襄盆地、漢江夾道、江漢平原、黃廣平原外，首先將全省地形、地質(zhì)條件相近的區(qū)域劃分為同一區(qū)，再在同一區(qū)內(nèi)劃分出高、中、低易發(fā)區(qū)。全省共劃分鄂西北南秦嶺—武當(dāng)山區(qū)（Ⅰ）、鄂西大巴山—巫山—荊山區(qū)（Ⅱ）、鄂西南八面山—武陵山區(qū)（Ⅲ）、鄂中大洪山區(qū)（Ⅳ）、鄂東北桐柏山—大別山區(qū)（Ⅴ）、鄂東南幕阜山區(qū)（Ⅵ）六個(gè)評(píng)價(jià)區(qū)，面積128434km2，該值與前文2中的不致！此處分區(qū)與前面的分布特征關(guān)系不明!占總面積的69%，非評(píng)價(jià)區(qū)（平原）面積57466km2，占總面積的31%。全省特大滑坡高、中、低易發(fā)區(qū)面積分別為4596km2、18798km2、105038km2，分別占總評(píng)價(jià)區(qū)的4%、14%、82%。

3.2風(fēng)險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)價(jià)

3.2.1單體特大型滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)依據(jù)特大型滑坡區(qū)地質(zhì)環(huán)境、滑坡基本特征及成因機(jī)制分析、滑坡變形特征與穩(wěn)定性評(píng)價(jià)、滑坡危險(xiǎn)性與易損性評(píng)價(jià)，對(duì)全省173處特大型滑坡風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行綜合判定，其中高風(fēng)險(xiǎn)滑坡77處，中風(fēng)險(xiǎn)滑坡49處，低風(fēng)險(xiǎn)滑坡47處（部分滑坡風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)見(jiàn)表4-2）。單體特大型滑坡的風(fēng)險(xiǎn)高低，指示了滑坡所在地區(qū)域風(fēng)險(xiǎn)的高低，因此歷史災(zāi)情也是識(shí)別某一區(qū)域危險(xiǎn)性大小的一項(xiàng)重要指標(biāo)。

3.2.2危險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)價(jià)1、分區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系在區(qū)域易發(fā)性評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步考慮引發(fā)特大型滑坡發(fā)生的影響因素，如暴雨、工程活動(dòng)等，它們出現(xiàn)的頻次概率，再結(jié)合區(qū)內(nèi)斜坡和已有滑坡的穩(wěn)定性，以此評(píng)判該區(qū)域發(fā)生特大型滑坡的危險(xiǎn)性大小[3]。據(jù)此，危險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)要重點(diǎn)考慮區(qū)域內(nèi)的易發(fā)性、誘發(fā)滑坡的動(dòng)力因素、歷史發(fā)生的災(zāi)害規(guī)模等三大系統(tǒng)來(lái)建立完善危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。2、危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)與分析根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和各單元的賦值與因子權(quán)重，采用綜合指數(shù)法對(duì)各單元進(jìn)行計(jì)算，得出各單元的危險(xiǎn)性等級(jí)。危險(xiǎn)性的識(shí)別與評(píng)判是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)部分，可以形象地比喻為“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，因此危險(xiǎn)性分析是風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)關(guān)鍵的一個(gè)環(huán)節(jié)。4.2.3易損性分區(qū)評(píng)價(jià)1、分區(qū)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系根據(jù)湖北省各地的情況，綜合確定易損性評(píng)判因子詳見(jiàn)表4-4。2、各區(qū)易損性分析作為風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)社會(huì)屬性范疇的重要一支，如果把危險(xiǎn)性分析評(píng)價(jià)比喻為風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)的“經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，那么易損性分析評(píng)價(jià)則可喻為“上層建筑”，是把握風(fēng)險(xiǎn)高低尺度的重要依據(jù)。

3.2.險(xiǎn)性分區(qū)評(píng)價(jià)1、分區(qū)評(píng)價(jià)準(zhǔn)則風(fēng)險(xiǎn)性等級(jí)劃分為：高風(fēng)險(xiǎn)、中等風(fēng)險(xiǎn)、低風(fēng)險(xiǎn)。在易發(fā)性、危險(xiǎn)性、易損性分析評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，在不考慮承災(zāi)對(duì)象抵御災(zāi)害能力的前提下，對(duì)每個(gè)評(píng)價(jià)單元按照聯(lián)合國(guó)人道主義事務(wù)部的“風(fēng)險(xiǎn)度(R)=危險(xiǎn)度(H)×易損度(V)”表達(dá)式進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)，并按表4-5確定該單元風(fēng)險(xiǎn)性等級(jí)。各單元風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)束后，根據(jù)同一風(fēng)險(xiǎn)性集中連片的原則，依據(jù)地貌邊界、易發(fā)地層界線、人類工程活動(dòng)區(qū)域、致災(zāi)體分布區(qū)域、承災(zāi)體輻射范圍等，進(jìn)行適當(dāng)圖面概化處理，達(dá)到自然、協(xié)調(diào)、美觀的目的，最終完成風(fēng)險(xiǎn)性區(qū)劃成圖。2、分區(qū)評(píng)價(jià)結(jié)果對(duì)全省六大山地區(qū)進(jìn)行了特大型滑坡風(fēng)險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)區(qū)劃，即：鄂西北南秦嶺—武當(dāng)山區(qū)（Ⅰ）、鄂西大巴山—巫山—荊山山區(qū)（Ⅱ）、鄂西南八面山—武陵山區(qū)（Ⅲ）、鄂中大洪山區(qū)（Ⅳ）、鄂東北桐柏山—大別山區(qū)（Ⅴ）、鄂東南幕阜山區(qū)（Ⅵ），評(píng)價(jià)區(qū)總面積128530Km2，占全省面積的69.1﹪。經(jīng)預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)，其中高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)是堵河沿岸區(qū)（Ⅰ1）、長(zhǎng)江及支流區(qū)（Ⅱ11）、?？悼h城（Ⅱ12）、宜昌至蓮沱（Ⅱ13）、高坪至高家堰318國(guó)道沿線和九畹溪上游沿岸區(qū)（Ⅲ11）、清江隔河巖、水布埡庫(kù)區(qū)及支流區(qū)（Ⅲ12）、屯堡區(qū)（Ⅲ13）、宣恩縣城至長(zhǎng)潭河鄉(xiāng)區(qū)（Ⅲ14）、百福司至漫水鄉(xiāng)區(qū)（Ⅲ15）、板巖山（Ⅵ11），總面積8105Km2，分別占評(píng)價(jià)區(qū)和全省面積的6.3﹪和4.4%（詳見(jiàn)圖）。中風(fēng)險(xiǎn)區(qū)總面積13662km2，分別占評(píng)價(jià)區(qū)和全省面積的10.6﹪和7.3%；低風(fēng)險(xiǎn)區(qū)總面積106762Km2，分別占評(píng)價(jià)區(qū)和全省面積的83.1﹪和57.4%。

4結(jié)語(yǔ)

篇9

關(guān)鍵詞：工程地質(zhì)問(wèn)題；水文地質(zhì)；礦山工程建設(shè)；工程地質(zhì)分區(qū)

礦山勘查設(shè)計(jì)和施工建設(shè)面臨許多安全性問(wèn)題，其中最常見(jiàn)的是地面塌陷、地裂縫災(zāi)害、礦震等。礦山勘查工程面臨的風(fēng)險(xiǎn)因素受一定環(huán)境因素影響，如果能夠提前收集到準(zhǔn)確的地質(zhì)水文條件資料，就能夠根據(jù)經(jīng)驗(yàn)提前進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別，然后進(jìn)行預(yù)防措施的設(shè)計(jì)，能夠有效降低很多礦山工程事故的發(fā)生概率。礦山勘探地理位置選擇是水文地質(zhì)條件工程地質(zhì)分區(qū)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。

1地質(zhì)概況

1.1地形地貌

安徽省某礦山在區(qū)域構(gòu)造上位于復(fù)試向斜的西翼，屬于褶皺和斷裂發(fā)育，這部分區(qū)域控制著礦山水文地質(zhì)分布的完整性，其地下水分布受到地質(zhì)構(gòu)造和礦層特性等方面的控制，在陡山沱組、燈影組礦層均分布著含水層，其厚度大于50m，富水性中等。

1.2礦層特征

研究區(qū)的礦層特征主要是上統(tǒng)石千峰組，地層上為二疊系上，泥漿主要是磚紅色的，泥巖夾雜著砂巖，能夠發(fā)現(xiàn)局部還夾雜著一些粗粒砂巖，巖中的礫石主要是黃綠色，底部大多是灰白色，巖質(zhì)具有一定的膨脹性，不是很強(qiáng)，主要是因?yàn)槭艿綕駳獾挠绊?，再?jīng)過(guò)干燥冷空氣的侵染崩解現(xiàn)象非常明顯。巖質(zhì)的色系由兩種不同厚度的細(xì)粒長(zhǎng)砂巖構(gòu)成，一種是淡紫色另一種是淺紫紅色[1]。

1.3氣象特征

勘探區(qū)地處半干旱氣候區(qū)，屬大陸型氣候和寒冷干燥氣候?yàn)橹?，而且筆者調(diào)查的水文地質(zhì)條件工程周圍的環(huán)境晝夜溫差非常大，空氣非常干燥而且蒸發(fā)量比較大，在春季和秋季多風(fēng)，夏天非常炎熱，冬天非常寒冷。最高溫度和最低溫度相差較大，極端氣溫出現(xiàn)的頻率比較高。

1.4礦震參數(shù)

根據(jù)目前已經(jīng)建造好的水文地質(zhì)工程來(lái)看，發(fā)生過(guò)五級(jí)以上的地震的隧址區(qū)有兩次，根據(jù)調(diào)查礦震對(duì)礦山勘探造成的影響不是很嚴(yán)重，礦震活動(dòng)相對(duì)較弱，對(duì)于新構(gòu)建成的工程板塊并沒(méi)有很大的影響，勘探區(qū)的礦震動(dòng)峰值根據(jù)《中國(guó)地震動(dòng)峰值加速度區(qū)劃圖》可以判斷出加速度，礦震本身的烈度為六度，特征周期為0.4秒。

1.5礦山地質(zhì)災(zāi)害防治措施

現(xiàn)階段，礦山地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的頻率及強(qiáng)度呈上升趨勢(shì)，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害的預(yù)防和治理已刻不容緩，大量潛伏的地質(zhì)災(zāi)害的防治必須上升到監(jiān)管的高度，納入到減災(zāi)防災(zāi)的工作范疇。礦山企業(yè)要合理的利用資源，改變以往粗放的管理方式。礦山地質(zhì)災(zāi)害的研究要充分依靠科技手段，采用高新技術(shù)，研究災(zāi)害的發(fā)生機(jī)制，建立災(zāi)害的監(jiān)測(cè)、預(yù)報(bào)和評(píng)估信息系統(tǒng)。

1.6礦區(qū)水文地質(zhì)概況

礦山勘探區(qū)的地形現(xiàn)階段呈現(xiàn)出來(lái)的大多是地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生后的，勘查區(qū)的主要特征是可開(kāi)采的礦層正逐漸減少，這就導(dǎo)致了第四系和其他礦層互相之間整合接觸不良的關(guān)系，第四覆蓋層主要分布于山間盆地和溝谷地段，但是由于黑虎嶺和安泰山的漳河分水的影響，第四系與第一條水文地質(zhì)界線還是接觸非常不完整。相對(duì)水層主要位于下伏基巖和第四系覆蓋層之間。山間盆地和山谷中充滿了地表降水，因?yàn)榈乇斫邓罱K流向一般都是山間盆地。地下水以山間徑流的方式主要流入最后的河流，方向基本上是由西向東，由北向南，最后經(jīng)過(guò)盆地。經(jīng)過(guò)筆者的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，最晚形成的泉都集中分布在該界限的附近。在勘察現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，要根據(jù)礦區(qū)地下水基本的富集狀況進(jìn)行透水和隔水的分析[2]。

2工程地質(zhì)分區(qū)的劃定

水文地質(zhì)條件的形成受不同地質(zhì)構(gòu)造單元和不同地貌單元的雙重影響，經(jīng)過(guò)筆者的多次研究也容易發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)的工程地質(zhì)勘探成果非常明顯。根據(jù)地質(zhì)構(gòu)造特征和礦層特征可以將水文地質(zhì)工程分為三個(gè)不同的地質(zhì)區(qū)：山間盆地工程地質(zhì)區(qū)、低山丘陵工程地質(zhì)區(qū)、階地與河漫灘工程地質(zhì)區(qū)。

3各分區(qū)的工程地質(zhì)特征與水文地質(zhì)條件

3.1低山丘陵工程地質(zhì)區(qū)

低山丘陵工程地質(zhì)區(qū)的厚度基本上在5米左右，礦層的主要物質(zhì)是殘積粉質(zhì)黏土，滲透系數(shù)相對(duì)其他土層來(lái)說(shuō)比較小，而且地貌多山，也是滲水性比較差的原因之一。經(jīng)過(guò)工程地質(zhì)勘查能夠發(fā)現(xiàn)，低山丘陵工程地質(zhì)區(qū)的土壤持力層還是比較高的，而且富集水的功能是很強(qiáng)的，對(duì)于礦山水文地質(zhì)勘查工程來(lái)說(shuō)是比較滿意的地質(zhì)條件。地表受地貌的限制有很多風(fēng)險(xiǎn)存在，因?yàn)榈乇碛刑嗟膭?dòng)水壓力集中帶和靜水壓力集中帶。

3.2階地與河漫灘工程地質(zhì)區(qū)

階地與河漫灘工程地質(zhì)區(qū)的土壤主要為洪水沖擊的粉質(zhì)黏土，滲透系數(shù)也不是很大，厚度平均為7米，局部存在一些第四系含水層，地貌河谷的形成基本上都是在河流的作用下，因?yàn)楹芏嗪畬颖桓羲畬忧懈顢嗔?，因此該地質(zhì)區(qū)的儲(chǔ)水能力比較強(qiáng)，地下水位差比較大。

3.3山間盆地工程地質(zhì)區(qū)

山間盆地工程地質(zhì)區(qū)源頭位于兩個(gè)單斜構(gòu)造的交匯處，斷層比較多，構(gòu)造的破碎帶也比較多，含水系統(tǒng)也比較多，地下水系統(tǒng)是“順置式”的。斷層偶爾還是會(huì)有泉水涌出，筆者分析的地質(zhì)界限主要位于兩條不同的水文地質(zhì)界限之間。

4地質(zhì)分區(qū)應(yīng)用結(jié)果

4.1地形變化特點(diǎn)

地質(zhì)發(fā)展的變化是很漫長(zhǎng)的，地形總體特征呈現(xiàn)了一種兩頭高、中間低的特點(diǎn)。并且因?yàn)楹＿M(jìn)海退的地質(zhì)旋回都使該地區(qū)經(jīng)歷了多次造山運(yùn)動(dòng)，山區(qū)地質(zhì)的構(gòu)造也是非常復(fù)雜的，因此根據(jù)這些差異要對(duì)不同地區(qū)的可操作性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

4.2不同分區(qū)的水文地質(zhì)條件控制因素不同

不同的分區(qū)水文地質(zhì)條件對(duì)于工程的影響是不同的，想要確切的指導(dǎo)水文地質(zhì)條件工程的施工技巧，就要為礦山工程的建設(shè)提供可靠、科學(xué)的依據(jù)，才是最有指導(dǎo)意義的方法。

5結(jié)語(yǔ)

綜上所述，礦山工程建設(shè)的會(huì)受到多方條件的制約，對(duì)復(fù)雜的地質(zhì)情況進(jìn)行分析、勘測(cè)就顯得尤其重要。礦山地質(zhì)勘查過(guò)程中一定要足夠重視存在的風(fēng)險(xiǎn)，規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)施工才能夠保證礦山工程建設(shè)的安全運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)

[1]張俊.淺析水文地質(zhì)條件工程地質(zhì)分區(qū)在工程中的應(yīng)用[J].《地球》.2014(6):101-102.

篇10

關(guān)鍵詞：地震，區(qū)域，地質(zhì)勘察

北京時(shí)間2011年1月19日12時(shí)7分在安徽省安慶市市轄區(qū)、懷寧縣交界（北緯30.6,東經(jīng)117.1）發(fā)生4.8級(jí)地震,震源深度9公里。

一、1•19安徽安慶地震區(qū)域概述

安慶市境位于大華北地震區(qū)南部，在郯―廬深大斷裂帶東南一側(cè)和揚(yáng)―銅地震帶西段，境內(nèi)有北東走向的長(zhǎng)江斷裂帶通過(guò)。地殼厚度36公里左右，所發(fā)生地震均屬構(gòu)造地震，震源深度10～30公里。震害主要受揚(yáng)―銅地震帶、郯―廬地震帶和大別山地震區(qū)中級(jí)以上地震的波及影響。從史料記載的破壞程度看，以清康熙七年六月十七(1668.7.25)山東郯城8.5級(jí)地震和民國(guó)6年(1917)1月24日安徽霍山6.2級(jí)地震影響為最大，烈度達(dá)6度。據(jù)記載，市境及鄰近地區(qū)歷史上發(fā)生的有感地震屢見(jiàn)不鮮，本世紀(jì)60年代以來(lái)地震活動(dòng)有所增強(qiáng)，在揚(yáng)―銅地震帶西段有一系列4～5級(jí)地震。1963年3月13日市內(nèi)發(fā)生自有測(cè)震記錄以后的最大地方震，震級(jí)為4.25級(jí)。1971-1984年市境及周圍地區(qū)發(fā)生Ms≥1.0級(jí)地震共24次，最大震級(jí)3.4級(jí)。此外，頭坡斷層為境內(nèi)最重要的大斷層，有跡象證明它仍有活動(dòng)。謝家墩―菱湖次級(jí)斷層亦可能受主斷層活動(dòng)影響，不排除再度復(fù)活的可能，同時(shí)謝―菱斷層線穿越城區(qū)建筑密集帶，也可能增加其自身不穩(wěn)定因素。

懷寧縣位于安徽省西南部，長(zhǎng)江下游北岸。東臨安慶市區(qū)，西與潛山縣、太湖縣相連，北隔大沙河與桐城市相望?？偯娣e1350平方千米，總?cè)丝?9萬(wàn)人，轄15個(gè)鎮(zhèn)、5個(gè)鄉(xiāng)。懷寧縣處沿江平原與皖西山區(qū)接壤地帶。境內(nèi)兼有低山丘陵和平原沙洲。皖河納岳西、潛山、太湖南流諸水，橫貫本縣南部入長(zhǎng)江，北亞熱帶濕潤(rùn)季風(fēng)氣候，年均氣溫16.3℃，年降水量1 294毫米。礦藏有銅、銀、鉛、鋅、大理石、石灰?guī)r等。

二、1•19安徽安慶地震區(qū)域的地質(zhì)勘察

斷裂的發(fā)育狀況是反映各層力學(xué)特點(diǎn)的又一重要表現(xiàn)。首先地殼上部切割沉積層的斷裂都是些正斷層，它們向下沒(méi)有和深部的斷裂連接起來(lái)。因?yàn)槿A北的許多斷陷盆地伴隨有就地噴出的火山巖，說(shuō)明必然有由地殼深處直通地表的斷裂通道存在。但是從淺部斷裂產(chǎn)狀的總體情況來(lái)看，大部分地表斷裂與局部斷裂的產(chǎn)狀確有不同，所以深淺斷裂之間的聯(lián)系是復(fù)雜的，既有一部分直接連通，又各有一定的獨(dú)立特點(diǎn)。地殼中部只限于在花崗巖層和變質(zhì)巖層內(nèi)部有較多的斷裂，說(shuō)明這兩個(gè)層有它本身的斷裂發(fā)育。這些斷裂在發(fā)生邢臺(tái)地震的部位相對(duì)密集，而且那里也正是地幔隆起上方的西側(cè)。

開(kāi)展重大地質(zhì)災(zāi)害監(jiān)測(cè)預(yù)警及應(yīng)急救災(zāi)關(guān)鍵技術(shù)研究，區(qū)域降雨型滑坡泥石流災(zāi)害的預(yù)警區(qū)劃、監(jiān)測(cè)預(yù)警方法和特大型災(zāi)難性滑坡的突發(fā)機(jī)理及成災(zāi)過(guò)程研究，研發(fā)突發(fā)地質(zhì)災(zāi)害光纖傳感等關(guān)鍵監(jiān)測(cè)技術(shù)和應(yīng)急處置的快速治理工藝，加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理決策支持系統(tǒng)研制，提出地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估和預(yù)警的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。強(qiáng)震防御重大技術(shù)研制了成套地震前兆觀測(cè)、數(shù)據(jù)采集與信息傳輸技術(shù)與設(shè)備，完成了中國(guó)數(shù)字化地震前兆臺(tái)網(wǎng)設(shè)計(jì)，形成了集測(cè)震、前兆和GPS等組成完整的數(shù)字化地震觀測(cè)技術(shù)系統(tǒng)，在全國(guó)數(shù)字化地震觀測(cè)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)中得到應(yīng)用。開(kāi)發(fā)的國(guó)務(wù)院抗震救災(zāi)指揮部實(shí)驗(yàn)性技術(shù)平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)了國(guó)家抗震救災(zāi)指揮技術(shù)的動(dòng)態(tài)化、實(shí)時(shí)化，提高了應(yīng)急評(píng)估的精度和可視化水平。

三、地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的防治思考

此次安慶地震，給懷寧縣災(zāi)區(qū)人民帶來(lái)巨大的損失，同時(shí)也激發(fā)科研工作者開(kāi)展地震引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害防治工作研究的決心。對(duì)于地震預(yù)報(bào)而言，有效預(yù)報(bào)地震的發(fā)生仍然是一個(gè)世界性的難題。因此，防治地震引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害是一個(gè)很重要的課題，特別是對(duì)于地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā)的山區(qū)環(huán)境，在村鎮(zhèn)、市政建設(shè)過(guò)程中更應(yīng)該考慮地震引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害問(wèn)題，做到以防為主，以治為輔。針對(duì)地震引發(fā)的不同地質(zhì)災(zāi)害類型。采取相應(yīng)的防治措施，以保障人民的生命財(cái)產(chǎn)安全。以下是從工程地質(zhì)角度防治地震誘發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的思考。

（一）建設(shè)場(chǎng)址應(yīng)盡可能避開(kāi)活動(dòng)性斷層(地震斷層)

從本次震災(zāi)的情況來(lái)看，震害嚴(yán)重的村鎮(zhèn)基本上位于斷裂通過(guò)部位或地質(zhì)災(zāi)害嚴(yán)重部位。但在地震區(qū)，遴選一塊完全不存在災(zāi)害威脅的場(chǎng)址是不現(xiàn)實(shí)的。1.19安慶地震災(zāi)害調(diào)查結(jié)果也證明，只要房屋抗震等級(jí)設(shè)計(jì)按規(guī)范和有關(guān)規(guī)定要求，即使靠近錯(cuò)動(dòng)斷層，房屋的結(jié)構(gòu)性未受到明顯損壞，有些甚至還很完整。

（二）建設(shè)場(chǎng)址的工程地質(zhì)條件要盡量符合避免和減小地震危害的原則

要避免在地形陡峻或地形切割比較強(qiáng)烈、地形坡度陡――緩變化部位、山體走向轉(zhuǎn)折部位、孤立或凸出山體旁側(cè)、單薄山脊附近等選擇建設(shè)場(chǎng)址，這些部位對(duì)地震的反應(yīng)很敏感。在選址于河谷階地或臺(tái)地時(shí)，應(yīng)注意地基一定深度范圍不能存在易于液化的砂土層。建設(shè)場(chǎng)址要考慮上游是甭存在崩塌、滑坡等堵江形成堰塞湖的風(fēng)險(xiǎn)，并要避免選擇在老滑坡體上。

（三）邊坡工程應(yīng)采用抗震能力強(qiáng)的支護(hù)結(jié)構(gòu)形式

加筋土擋墻在日本、美國(guó)加州和中國(guó)臺(tái)灣等地震多發(fā)國(guó)家和地區(qū)，已被證明是一種抗震能力很強(qiáng)的上工構(gòu)筑物。

（四）在地震山區(qū)應(yīng)提高公路建設(shè)等級(jí)