東西方古典園林的差異范文
時間:2023-12-18 18:00:15
導語:如何才能寫好一篇東西方古典園林的差異,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。
篇1
中國古典園林設(shè)計遵循自然式的設(shè)計原則,在園林建筑的分布上追求與自然的和諧統(tǒng)一,園林建筑在園林中的分布遵循著這一原則,一般根據(jù)實際的園林景觀進行變化,建筑的功能和類型也根據(jù)園林景觀整體的布局進行選擇,與周圍的環(huán)境和諧統(tǒng)一。西方園林建筑的分布,遵循對比的原則。園林建筑一般處于園林景觀的中線或者視線的節(jié)點上,園林建筑之間相對獨立,園林建筑與園林其他景觀之間也處于獨立的狀態(tài)。
園林建筑的功能差異
中國古典園林建筑同時具有美學功能和使用功能兩個功能,具體的體現(xiàn)在美學功能、使用功能、生態(tài)功能和空間的組織功能四個方面。園林建筑本身的造型和設(shè)計發(fā)揮其美學功能,其居住、休息、宴會等作用是園林建筑使用功能的發(fā)揮。此外,中國古典園林建筑還可以起到對園林的空間進行分割、組合的作用,如墻在園林建筑中的作用,增加了中國園林的空間感。西方古典園林的園林建筑,除亭、橋等具有使用功能外,其他的園林建筑一般不具有使用功能,僅僅是作為人工景觀對園林起到點綴作用,美學意義大于實用功能。在空間上,西方建筑不具有分割、組合空間的作用,在園林景觀中獨立的存在。
東西方園林建筑差異的原因分析
東西方歷史文化原因東西方園林建筑之間存在差異性的首要原因,就是東西方歷史文化氛圍的不同,即文化觀念的不同直接導致的對園林藝術(shù)審美要求的不同。中國文化追求順應(yīng)自然、天人合一的狀態(tài)。在園林設(shè)計中較多采用曲線設(shè)計來反應(yīng)自然景觀的不規(guī)則性變化,以曲線為美,園林建筑的設(shè)計包含了中國人對天人合一、順應(yīng)自然的最高追求。在西方,西方文化追求人改變自然的觀念,在園林的設(shè)計中多采用直線的設(shè)計,以直線代表著人的意志,對自然景觀進行征服,在園林建筑的設(shè)計中以對稱、直線和幾何圖形為美。
自然環(huán)境導致建筑材料的不同西方園林建筑起源于古羅馬建筑,建筑材料的選擇以石頭為主。中國園林建筑受到傳統(tǒng)的自然環(huán)境和傳統(tǒng)木式建筑的影響,園林建筑以土木為主。西方建筑以石料作為主要的建筑材料,在園林建筑上也是這樣。以羅馬萬神廟最為代表的拱式建筑是西方建筑的代表,以石料砌筑,墻壁較厚,窗洞較小是其建筑因材料帶來的特點。西方園林建筑強調(diào)體積美感,建筑的尺寸和重量等以追求宗教氛圍的營造為主,不以實際的使用需要為主。雕塑作為西方建筑的主要裝飾方式,追求雕塑與建筑的統(tǒng)一,也是以以石料作為主要的建筑材料決定的。中國的古典園林建筑以土木作為建筑的主要材料,以抬梁式作為建筑的主要結(jié)構(gòu)。抬梁式結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了中國園林建筑可以單間或者多間組合,還可以實現(xiàn)三角、六角、圓形、田字等多種平面結(jié)構(gòu)建筑。塔最為中國傳統(tǒng)建筑的一個代表,既是在以較輕的土木為材料,以抬梁式為主要工藝的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。
東西方在園林景觀與建筑之間關(guān)系認識上的不同東方園林建筑是文人、藝術(shù)家追求自我哲學,在園林中寄托文化品味和審美情趣,在園林建筑的設(shè)計上追求自我審美與建筑的統(tǒng)一。東方園林多由不規(guī)則的自然景觀為主體,以建筑作為點綴和連接,在建筑上表現(xiàn)不同的文化品味。西方園林建筑則是對西方幾何美學的追求,是對西方自然科學發(fā)展的贊揚和崇拜,園林建筑作為人的代表處于園林的軸線上,起到統(tǒng)帥園林的作用。
總結(jié)
篇2
中國古典園林設(shè)計遵循自然式的設(shè)計原則,在園林建筑的分布上追求與自然的和諧統(tǒng)一,園林建筑在園林中的分布遵循著這一原則,一般根據(jù)實際的園林景觀進行變化,建筑的功能和類型也根據(jù)園林景觀整體的布局進行選擇,與周圍的環(huán)境和諧統(tǒng)一。西方園林建筑的分布,遵循對比的原則。園林建筑一般處于園林景觀的中線或者視線的節(jié)點上,園林建筑之間相對獨立,園林建筑與園林其他景觀之間也處于獨立的狀態(tài)。
中國古典園林建筑同時具有美學功能和使用功能兩個功能,具體的體現(xiàn)在美學功能、使用功能、生態(tài)功能和空間的組織功能四個方面。園林建筑本身的造型和設(shè)計發(fā)揮其美學功能,其居住、休息、宴會等作用是園林建筑使用功能的發(fā)揮。此外,中國古典園林建筑還可以起到對園林的空間進行分割、組合的作用,如墻在園林建筑中的作用,增加了中國園林的空間感。西方古典園林的園林建筑,除亭、橋等具有使用功能外,其他的園林建筑一般不具有使用功能,僅僅是作為人工景觀對園林起到點綴作用,美學意義大于實用功能。在空間上,西方建筑不具有分割、組合空間的作用,在園林景觀中獨立的存在。
東西方園林建筑之間存在差異性的首要原因,就是東西方歷史文化氛圍的不同,即文化觀念的不同直接導致的對園林藝術(shù)審美要求的不同。中國文化追求順應(yīng)自然、天人合一的狀態(tài)。在園林設(shè)計中較多采用曲線設(shè)計來反應(yīng)自然景觀的不規(guī)則性變化,以曲線為美,園林建筑的設(shè)計包含了中國人對天人合一、順應(yīng)自然的最高追求。在西方,西方文化追求人改變自然的觀念,在園林的設(shè)計中多采用直線的設(shè)計,以直線代表著人的意志,對自然景觀進行征服,在園林建筑的設(shè)計中以對稱、直線和幾何圖形為美。
西方園林建筑起源于古羅馬建筑,建筑材料的選擇以石頭為主。中國園林建筑受到傳統(tǒng)的自然環(huán)境和傳統(tǒng)木式建筑的影響,園林建筑以土木為主。西方建筑以石料作為主要的建筑材料,在園林建筑上也是這樣。以羅馬萬神廟最為代表的拱式建筑是西方建筑的代表,以石料砌筑,墻壁較厚,窗洞較小是其建筑因材料帶來的特點。西方園林建筑強調(diào)體積美感,建筑的尺寸和重量等以追求宗教氛圍的營造為主,不以實際的使用需要為主。雕塑作為西方建筑的主要裝飾方式,追求雕塑與建筑的統(tǒng)一,也是以以石料作為主要的建筑材料決定的。中國的古典園林建筑以土木作為建筑的主要材料,以抬梁式作為建筑的主要結(jié)構(gòu)。抬梁式結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了中國園林建筑可以單間或者多間組合,還可以實現(xiàn)三角、六角、圓形、田字等多種平面結(jié)構(gòu)建筑。塔最為中國傳統(tǒng)建筑的一個代表,既是在以較輕的土木為材料,以抬梁式為主要工藝的基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。
篇3
關(guān)鍵詞:園林;中西方;差異;比較
中圖分類號:TU986 文獻標識碼:A
文章編號:1674-9944(2012)06-0074-02
1 引言
中國園林把自然風景看成一個綜合的生態(tài)環(huán)境,山為骨骼,水為血脈,建筑為眼睛,道路為經(jīng)絡(luò),樹木花草為毛發(fā),是一個有機的整體。其根本是以自身適應(yīng)自然,又以自然適應(yīng)自身。中國古代造園講究風水,風水術(shù)實際上是集地質(zhì)地理學、生態(tài)學、景觀學、美學、建筑學、倫理學等于一體,系統(tǒng)性的規(guī)劃設(shè)計理論,通過對最佳空間和時間的選擇,使人和自然和諧相處,并獲得最大效益[1]。
追求意境是中國古典園林的本質(zhì)特征和最高藝術(shù)追求。陳從周認為意境是詩與畫的境界在實際景觀中的體現(xiàn),它是一種審美的精神效果,表達了一種言外之意、話外之音,使情、境交融。中國園林與文學藝術(shù)、詩詞繪畫、音樂等結(jié)合,園內(nèi)詩詞歌賦、楹聯(lián)匾額、水墨丹青、碑林石刻與園林融糅,形成中國古典園林的特有魅力。
而西方園林的人文景觀相對單調(diào),主要通過雕塑和噴泉等來描述宗教故事、神話傳說。西方園林深受希臘文明的影響,強調(diào)審美對象的秩序和勻稱,認為和諧是一種數(shù)量關(guān)系,古希臘數(shù)學家畢達哥達斯說:“數(shù)為萬物的本質(zhì)。”由此“征服自然”成為西方在處理人與自然關(guān)系中的指導思想。因此在歐洲園林中處處可以見到強迫接受人指揮的噴泉,按人的意志改變成幾何樣式的樹木、刺繡花圃和綠色雕刻。園中的一切都有人工穿鑿的印記。古希臘哲學家柏拉圖也曾懸書門外,“不通幾何學弗入吾門。”一棵棵樹木要排列有序,綠色雕刻猶如地毯般規(guī)則統(tǒng)一。黑格爾在論述西方古典園林時說:“最徹底的運用建筑原則于園林藝術(shù)的是法國的園子?!痹诜矤栙悓m苑,無論是宮殿前放射狀的林蔭道,還是花園中壯觀的水池、雕塑,無不規(guī)整謹嚴,井然有序,它們都是“數(shù)的美學”的產(chǎn)物。歐洲造園的主流風格就是“自然的建筑化”特點,園林是美妙的“數(shù)的伊甸園”。
2 造園要素分析
2.1 山水
山水是中國園林的主要標志。幾乎無園不山,無園不水,在中華先人的自然崇拜中,名山五岳是上帝之下都,又是神仙居住的靈境,遠離塵世的山林,成為隱士高人的理想選擇。儒家的山水作為志士仁人的精神擬態(tài),積淀著士人的高雅和風流,山水成為中國園林最基本的抒情物質(zhì)建構(gòu)。
中國園林中的山水同時負載著與道德相聯(lián)系的情愫。子曰:“知者樂水,仁者樂山”??鬃诱J為水之美,在于它具有與君子(智者)相同的智、德、勇等品質(zhì),而仁者則具有高山般廣闊的胸懷和無私奉獻的美德?!胺蛩槎T生而無為也,似德”(《茍子》)。智者之所以“樂水”是因為水具有川流不息的特點,具有“動”的特征,即儒家“入世”的處世方式?!八疗剑瞬粌A,心術(shù)如此像圣人”,品行端正是水人格魅力的主要表現(xiàn)。水又可以作為時間的“意象”,對人起警示激勵的作用?!笆耪呷缢狗颍簧釙円埂薄9湃诉€從水的動靜體悟到了養(yǎng)生的精髓,一動一靜之間構(gòu)成了對生命規(guī)律的認識。道家的創(chuàng)始人老子從水的意象總結(jié)出了處世治國的道理,水之所以可以弱勝強,源于它的以不變應(yīng)萬變。清靜無為遂成為老莊學派的核心思想。古人云“真水無香”,水能滌蕩凈化人的心靈。因此園林無水不園,它寄托著回歸江湖之情。
西方園林是以建筑為核心的園林體系,山石本身并不成為獨立的景致,因此,園林中幾乎讓人感覺不到它們的存在。即便是多山的意大利,也只是用當?shù)氐氖淖龀裳b飾性很強的臺階、欄桿、擋土墻等,成為建筑向花園的延伸。至于水體的營造,地勢平坦的法國園林中大多是大面積寧靜的水池或水渠。相比之下,意大利園林則利用陡峭的地形,設(shè)計了很多跌宕起伏的水景,再觀了自然界中的各種水形式,如清泉,溪流,直瀉而下的瀑布,沿斜坡而下的水階梯,當然最活潑生趣的還是各式與雕塑結(jié)合的噴泉,其中有音響效果的水風琴,水法喜、水劇場更是讓人驚喜連連。
總之,無論是從容典雅的法國靜水,還是靈動活潑的巴洛克活水,都充分展示了西方造園所追求的形式美以及清晰的秩序感。
2.2 建筑
建筑被黑格爾稱為“最早誕生的藝術(shù)”,其決定因素是文化觀念的差異。作為世界原生型建筑文化之一的中國園林建筑是一個很獨特的體系,建筑材料普遍采用溫和的木頭,這種木構(gòu)建體系迴異與西方建筑的石結(jié)構(gòu)。究其原因,起支配作用的應(yīng)該是受到傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的影響?!澳尽蹦耸且环N飽含生命的材料,這對具有黃土情結(jié)的中華先人具有天然的親和力。在強調(diào)天人合一的國度里,建筑與自然環(huán)境巧妙結(jié)合,水融,園中建筑依據(jù)環(huán)境的特點配合著各種地形地貌,自由組合,穿插錯落,靈活應(yīng)變,創(chuàng)造出各種不同的建筑類型:亭、臺、樓、閣、廊、軒、水榭、石舫。
西方古典園林中,園林服從建筑的構(gòu)圖原則,園林高度“建筑化”。建筑多位于主軸盡端的高地上,相對集中,尺度、體量巨大,統(tǒng)帥整個園林,同時作為整個園林的背景。其建筑特點為:氣勢磅磗,裝璜豪華,裝飾工藝精湛,設(shè)計典雅精致。柱式是歐洲主流建筑藝術(shù)造型的基本元素,也是古希臘留給世界的最具體的建筑遺產(chǎn),是他們將人體的完美比例引入建筑之中,造就了多立克(Doric)柱式、愛奧尼(Ionic)柱式,繼而又有了少女般纖細特質(zhì)的科林斯(Corinthian)柱式。柱式建筑滲透著尊重人,贊美人的古典精神,散發(fā)著永恒的魅力。
2.3 植物
篇4
關(guān)鍵詞:自然觀 分離 連接 本體 關(guān)系性 時間
中圖分類號:TU198文獻標識碼: A
正文:
自然觀是歷史積累的人類對自然演化和存在的一般規(guī)律的認識。西方自然觀的形成,基于對古希臘、古羅馬及中世紀基督教文化的融合,在歐洲文藝復(fù)興之后漸漸得到確立并作用于西方自然科學和人文藝術(shù)的發(fā)展。中國雖有著悠久的歷史,但中國傳統(tǒng)的自然觀念始終與西方似乎是在各自的兩條路徑上不相交地獨立發(fā)展。在此作用下,形成了中西方城市和建筑空間的差異。
一、中西方自然觀概述
1、西方的自然觀
在對待自然這個問題上,李約瑟指出,西方思想在兩個世界之間擺動:一個是被看作自動機的世界,這是一個沉默的世界,是一個僵死而被動的自然,其行為就像是一個自動機,一旦給它編好程序,它就按照程序中描述的規(guī)則不停地運行下去,在這個意義上,人被從自然界中孤立了出來;另一個是上帝統(tǒng)治著宇宙的神學世界,自然界是按照上帝的意志運行的。[ 伊? 普里戈金:《從混沌到有序―人與自然的新對話》,P38-39]古希臘作為西方文化的重要起源之一,就已經(jīng)形成了相對獨立的自然觀,把自然看作一個獨立于人的對象,人與自然相對的獨立性與分離就已顯現(xiàn)。
另一方面,這樣的思想具有明顯的幾何特質(zhì)。柏拉圖認為世界是由Idea及其模像構(gòu)成的,Idea在這里可以解釋成作為內(nèi)在秩序、抽象性、抑或美這些客體,而模像則是承載這些客體的物理形態(tài)。因為上帝是統(tǒng)一的、絕對的,最趨近于上帝的形體是球體,因而球體及可被球體內(nèi)切的其他幾何形體則是理想的、更能趨于并反映美和客觀自然的形態(tài),我們稱之為柏拉圖形體。柏拉圖認為Idea與主體是完全分離的,要認識Idea是很困難的,人類只能勉強通過其模像來認識它,而柏拉圖形體則是能認識Idea的理想模像。[ 隈研吾:《反造型》,P73]西方Nature的概念似乎更傾向于上文所說的客體,一種絕對的秩序,一種抽象。所以也不難理解西方一貫對自然的幾何性的處理,以使之更趨近于美(Idea)。而人同自然的關(guān)系,雖不是一成不變的對立和駕馭,卻始終存在著相對獨立和分離,因此獨立性和分離性也漸漸成為貫穿于西方人對待世界的思維模式。
2、中國傳統(tǒng)的自然觀
中國古代的自然觀,在《老子?道德經(jīng)》中有根本的闡釋。老子認為“道”是天地萬物的本原,世間萬事萬物皆可分為天、地、人、道,在這四者之中,“人法地,地法天,天法道,道法自然”??梢姟白匀弧本佑谧罡呶恢?,萬事萬物都應(yīng)從屬于它。
在這樣一個法則之下,中國傳統(tǒng)中并不視人、天、自然這三者為各自獨立的范疇,而更習慣于將三者模糊在一起表述,感覺三者本就是不可分離相互統(tǒng)一的。與西方絕對化的理論態(tài)度相對,儒道思想都混淆著天地人倫和政治,這些特征反映了中國人認為天道、自然都可在一個完備的人身上或好的建筑上融會貫通。
另外,西方人強調(diào)個體,或者說是本體;而中國傳統(tǒng)主張對立統(tǒng)一、和而不同的觀念,強調(diào)事物間的關(guān)系性。所謂“一陰一陽謂之道”,古代陰陽說就揭示了以“成對”事物而非獨立事物作為本體單位的觀念。這也就是中西方“合創(chuàng)”與“獨創(chuàng)”的差別?!兜赖陆?jīng)》說到,“天下皆知美之為美,斯惡已。皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前后相隨”。這其中的有與無、難與易、長與短、高與下、音與聲、前與后都無不揭示了其中對立統(tǒng)一的價值觀念,因此較之西方強調(diào)“本體”和“分離”的自然觀下,中國傳統(tǒng)建筑空間呈現(xiàn)出大相徑庭的形態(tài)。
二、自然觀差異影響下的中西方建筑空間
1、分離――連接
“分離”和“連接”是隈研吾在其著作《反造型》中提到的兩個東西方自然觀概念。在西方“分離”意識下,事物與事物之間是絕對的、非此即彼的,只有嚴格的區(qū)分,才能表達事物的本身。而中國傳統(tǒng)更注重于事物與事物之間的“連接”。物質(zhì)之間是即區(qū)分又相互滲透的、相對的。因此我們可以看到西方重視事物的分類,很早就將建筑按照功能的不同進行建筑類型的區(qū)分,并分別賦以相應(yīng)的形式;而中國傳統(tǒng)建筑雖然也有功能上的區(qū)分,但承載這些功能的建筑形式大多并沒有類型學上的差異,僅存在建筑等級的不同(如中國小到住宅大到宮殿都采用的是合院的形式)。
在城市空間中,中西方的差異性尤為明顯。西方傳統(tǒng)城市長久以來都以自然對立物的狀態(tài)存在。無論是在市民城市中,還是在領(lǐng)主城堡中,為自然留出的空間都是鮮見的。巨大而密集的建筑物,擠出的邊界分明的街道和廣場,幾乎看不到行道樹。城堡也是凸顯于山巖或曠野之中,成為周圍自然的對立物。他們認為自然與人工構(gòu)筑物是涇渭分明的,人類的建造是對自然的抵抗。然而在中國古代城市規(guī)劃中,歷代帝王都重視人與自然的關(guān)系,自秦漢直至明清,都城或皇城內(nèi)無不開池鑿山興修苑囿,力圖縮小人與自然的距離以順天道。
從建筑單體角度上說,“堅固、適用、美觀”是西方建筑的三個基本原則,“堅固”被擺在首要的位置,人類視圖通過追求建筑的永恒來達到自我價值的永恒。而“永恒”所反映出的是與自然的進一步獨立和分離,建筑對于處于其內(nèi)部的人來說是較為封閉的以追求純粹性。而中國傳統(tǒng)建筑相對而言就開放得多,輕盈的結(jié)構(gòu)、通透的隔斷、呼吸的庭院,建筑充當人與自然溝通連接的媒介。中國古代選取“木材”這一與西方截然不同的建筑材料,這本身就蘊含了中西方自然觀的差異性。中國古代自儒家起就崇尚“卑宮室”,不刻意追求建筑的永固,而是抱著與自然謙和化一的態(tài)度,才使得木結(jié)構(gòu)建筑在近代西方文化滲透之前代代相傳。
2、實體性――關(guān)系性
由西方的“分離”與東方的“連接”的差異性帶來了對于建筑認識上相應(yīng)的“實體性”與“關(guān)系性”。上文提到西方注重建筑本體,而中國傳統(tǒng)建筑重視建筑與人、建筑與環(huán)境的對話,重視相對事物間的關(guān)系性,由此導致了中西方建筑空間處理上截然不同的態(tài)度和呈現(xiàn)出的形態(tài)。
西方建筑物是獨立的(甚至孤立的)、紀念碑式的、垂直發(fā)展的,且靠建筑內(nèi)部所有功能房間的集中性組織來形成外部的獨立而集中的形態(tài)。中國傳統(tǒng)建筑則是所有功能房間散開,依靠連廊和庭院將其組織串聯(lián),建筑呈水平向發(fā)展,伏于大地,依山就勢。故前者為“棟”,后者為“間”。“棟”是獨立、分離的實體,與環(huán)境割離;“間”是將建筑化作無形融于自然,將自然帶入間與間的關(guān)系之中,與人的身體發(fā)生聯(lián)系。(圖1)
3、時間性
柏拉圖將時間剔除在形而上學之外,他的時間觀被中世紀基督教神學普遍接受,認為上帝是在時間之外的。因此,在此影響下,作為追求永恒的建筑,便極力剔除時間性,而追求一種恒定的、靜止的建筑觀,這同時也直接導致建筑形態(tài)的實體性。
在追求“去時間性”的情況下,在人與建筑的關(guān)系中勢必帶入“距離”。唯有在一定距離之外,建筑以完整二維立面展現(xiàn),建筑才是穩(wěn)定、靜止的。文藝復(fù)興時期誕生的透視法也是基于這樣一個時間觀和建筑觀,將一定距離之外人所見建筑的畫面轉(zhuǎn)移到畫布上。
相比之下,中國傳統(tǒng)建筑恰恰是追求時間性的。由于建筑的形態(tài)并非獨立集中的單一形體,而是伴隨著空間序列的建筑關(guān)系合集,人對建筑的體驗不是瞬間的整體的,而是伴隨著人的進入和與建筑的互動發(fā)生感知,進而認識建筑和空間,如傳統(tǒng)四合院、園林以及宮殿或壇廟。所以中國傳統(tǒng)建筑也沒有“立面”的概念,其建造也并不依照既有的二維投影圖。若剔除時間性,對建筑的感知便無法完成。
4、對稱――對仗
西方的絕對性思想體現(xiàn)在空間上對應(yīng)的是對稱,重要的官方建筑如宮殿、教堂或皇家園林,無不遵循軸線左右的嚴格對稱。而在中國古代的空間處理上,尤其是法統(tǒng)空間,受對立統(tǒng)一、相反相成觀念的影響,雖也強調(diào)嚴謹?shù)妮S線,但更強調(diào)軸線兩邊的對仗關(guān)系而不是表象上的對稱。如《周禮?考工記》中提到都城規(guī)劃依循的“左祖右社”等,包括明清紫荊城的規(guī)劃布局清晰明確的軸線左右是嚴謹?shù)目臻g對仗而不是形態(tài)對稱。
5、幾何――模仿
中西方自然觀的差異性最直觀地表達在對自然具體的處理手法上,在園林中有充分體現(xiàn)。西方園林對植物處理的幾何化傾向是基于文中提到的幾何化特質(zhì),自然勢必要經(jīng)過人工的幾何化改造使之更趨向于美(Idea)。在園林布局上,黑格爾曾說:“最徹底地運用建筑原則于園林藝術(shù)的是法國的園子,它們照例接近高大的宮殿,樹木是栽成有規(guī)律的行列,形成林蔭大道,修剪得很整齊,圍墻也是用修剪整齊的籬笆造成的。這樣就把大自然改造成為一座露天的廣廈”。[ 黑格爾:《美學》, 第三卷, 上冊,P105 , 朱光潛譯]西方古典園林不管在情趣上還是構(gòu)圖上和古典建筑所遵循原則都是相似的。
篇5
【關(guān)鍵詞】原始性 基礎(chǔ)性 拓展性 花園設(shè)計 社區(qū)設(shè)計 形態(tài)設(shè)計
一、現(xiàn)階段綜合性高校藝術(shù)類景觀設(shè)計教學存在的問題
1.專業(yè)性(藝術(shù)特征)不明確
文章所論及的專業(yè)范疇均為綜合性院校的藝術(shù)類學科,環(huán)境設(shè)計專業(yè)的景觀設(shè)計方向。2012年國家對藝術(shù)類學科中的“環(huán)境藝術(shù)設(shè)計”專業(yè)整體更名,定為“環(huán)境設(shè)計”專業(yè),仍然包含室內(nèi)設(shè)計和景觀設(shè)計兩大方向。由于綜合性高校的教學中含有自身特色和傳統(tǒng)優(yōu)勢的專業(yè),所以,高校中藝術(shù)類學科的景觀設(shè)計通常會受其主打?qū)W科的影響,如農(nóng)林類高校的景觀專業(yè),會偏向以農(nóng)作物及植栽的習性分析為切入點;建筑規(guī)劃類高校的景觀專業(yè),會偏向以地理、氣候、水文的規(guī)劃分析為切入點;交通科學類高校的景觀專業(yè),會偏向以路政景觀設(shè)計及與道路衍生方向有關(guān)的知識作為切入點等。那么,高校中藝術(shù)類景觀設(shè)計的特征應(yīng)如何把握呢?
綜合性高校,更多對“實用藝術(shù)”的修飾性形容詞——“實用”的學科差異引起注意,較易忽視決定性的名詞——“藝術(shù)”,即便在有特色專業(yè)的綜合性高校,也需歸納出有傾向的、不同于藝術(shù)類專業(yè)院校的藝術(shù)性教學表達。這類高校中學習藝術(shù)的學生有其獨特性:文理科的大環(huán)境、嚴謹?shù)膶W風、對專業(yè)藝術(shù)的渴望超越了專業(yè)院校、有更多待激發(fā)的專業(yè)潛質(zhì)、學習方法更趨于綜合等。
以北京林業(yè)大學為例,藝術(shù)設(shè)計系中的景觀設(shè)計專業(yè),就應(yīng)區(qū)別于園林學院的傳統(tǒng)風景園林專業(yè),辦出自身的藝術(shù)特色。目前的發(fā)展路徑是:最早產(chǎn)生于森林工業(yè)學院的木工專業(yè),而后順理成章地衍伸為家具與室內(nèi)專業(yè),也與上世紀八九十年代環(huán)境藝術(shù)設(shè)計專業(yè)的起源暗合,2000年前后,環(huán)境藝術(shù)專業(yè)中的景觀方向與國際背景中的景觀設(shè)計學科接軌。即便2012年國家將其更名為“環(huán)境設(shè)計”專業(yè),在林業(yè)學科這個大背景中,仍可以發(fā)展為偏向生態(tài)自然,但同樣傳承有較濃厚的生命藝術(shù)氣息的“景觀設(shè)計”內(nèi)核的專業(yè),由原生態(tài)的花園設(shè)計入手,由主題型的社區(qū)設(shè)計入手,由小范圍的形態(tài)設(shè)計入手,這也是該校藝設(shè)景觀一個具有前瞻性的教學方向。
2.知識點較傳統(tǒng)
國內(nèi)有關(guān)藝術(shù)類景觀設(shè)計的教材與教學,多半源于國外景觀設(shè)計經(jīng)驗與國內(nèi)環(huán)境藝術(shù)設(shè)計理論相結(jié)合的產(chǎn)物。這類理論課程的規(guī)律一般為:景觀設(shè)計學科簡介調(diào)查分析與圖示分析設(shè)計構(gòu)思形式構(gòu)成空間布置元素梳理(地形、植物、鋪裝、水體、公共設(shè)施等);也可以體系化地表達為:景觀設(shè)計的概念、內(nèi)容、發(fā)展與作用職業(yè)規(guī)劃與理論基礎(chǔ)造型及構(gòu)成要素藝術(shù)手法及程序推進圖紙規(guī)范分項理論(路政空間、住區(qū)空間、開放類空間、大區(qū)域規(guī)劃)。筆者認為,在藝術(shù)類景觀設(shè)計教學的分項內(nèi)容中,應(yīng)該以小尺度小規(guī)模的訓練為主,偏重藝術(shù)構(gòu)形的方法與環(huán)境人文的聯(lián)系。①
各類高校藝術(shù)類的景觀設(shè)計專業(yè),有獨自的發(fā)展特色,其教學內(nèi)容均圍繞著上文所述的路徑開展,或許存有一些細節(jié)上的增補與舍棄,但其提綱框架基本沒有太多的新突破,從2000年左右至今,已經(jīng)有10多年的教學發(fā)展歷程,迫切需要與時俱進的教學內(nèi)容與知識點的修訂。2000年后的社會發(fā)展,一些新的社會現(xiàn)象進入語境并影響著人們的生活,生活方式偏向信息化、網(wǎng)絡(luò)化與綜合媒體交叉,在設(shè)計教學中應(yīng)更多凸顯新的時代特性,鋪陳好傳統(tǒng)知識點基石的同時,讓學生感受到教學的靈活性及時序性。
3.教學方法較單一
教師與學生在景觀設(shè)計課堂上多為講臺上下的關(guān)系,尤其前期理論課程階段的教學模式比較呆板與單一,這一直成為教師容易忽視的環(huán)節(jié),側(cè)重于制圖及實踐過程中的互動,卻輕視了“合理的理論”帶入學習的教學創(chuàng)新,應(yīng)將專業(yè)介紹、理論基礎(chǔ)和史論鋪陳的導入性內(nèi)容活化教學,將知識點較輕松地傳遞給尚未了解此專業(yè)的學生,從文理科模式的理論教學方法中拓展藝術(shù)類的景觀方法。
在制圖與實踐過程中,互動的模式也略顯模板化,多以競賽或?qū)嶋H項目為目標設(shè)置課程作業(yè),由于具體學生數(shù)量及講臺上下教學模式間的矛盾,很難讓學生充分理解理論與實踐聯(lián)系教學的設(shè)計細節(jié)及程序,競賽、實際項目與課程安排的時間及程度是否相合,也成為很重要的激發(fā)學生方案創(chuàng)意的檢驗因素??梢試L試將學生分為多組,嘗試多種方法并行完成某一課題。
二、“三階式”景觀設(shè)計教學方案(教師講授)
鑒于綜合性高校景觀設(shè)計這一藝術(shù)類教學的特殊性,以及目前普遍存在的問題,筆者提出按階段性逐層深入這門學科的內(nèi)核部分,每一層都有其時序性、針對性及開發(fā)性,讓學生逐步理解此學科在當代綜合性高校中的教學特色與程序,緊扣新時代景觀設(shè)計科目的意義,并進一步事半功倍地掌握創(chuàng)新方法。
1.原始性知識理論的講授
教師在傳授其他藝術(shù)學科理論課知識點的時候,會依序從“大范圍的主流藝術(shù)”的萌起切入,帶出其他藝術(shù)門類的發(fā)展與細節(jié),繪畫史、雕塑史和建筑史也是談及有關(guān)“實用藝術(shù)”和“空間設(shè)計”時,必然無法脫離的基本鋪墊。比如視覺傳達的課程安排,起始必然是有關(guān)近代藝術(shù)及包豪斯思想的提及,同樣會關(guān)聯(lián)達達、超現(xiàn)實和波普等藝術(shù)潮流的介紹;而服裝設(shè)計和工業(yè)設(shè)計對于現(xiàn)代派、包豪斯及后現(xiàn)代藝術(shù)思想的一脈相承也是不言而喻的,這都成為專業(yè)性藝術(shù)學科,展開“個性”之前所必備的“藝術(shù)史史論”導入過程。
景觀設(shè)計屬于實用類藝術(shù),研究與表現(xiàn)的是三維空間設(shè)計,所以為“人與生活”的考慮成為其學科研究的內(nèi)核。
(1)以往景觀設(shè)計課程安排近、當代藝術(shù)史論部分,是另開課程講授的,這樣不能體現(xiàn)其與景觀設(shè)計直接的關(guān)聯(lián),建議在東西方園林史、近代景觀產(chǎn)生及發(fā)展的內(nèi)容之前,加入東西方近代藝術(shù)史與相關(guān)交叉影響的史實部分,補充橫向間接對景觀設(shè)計學科有所影響的知識點。
(2)需要強調(diào)近代藝術(shù)觀念的確立與“設(shè)計”被提出之間的關(guān)系,景觀設(shè)計源于建筑空間,建筑是承接文藝復(fù)興“設(shè)計”理念的產(chǎn)生而確立其藝術(shù)地位的。應(yīng)有別于東西方建筑史論縱向分析的課程,在景觀設(shè)計課程前期,節(jié)選建筑史實中與景觀互生的重要斷代史,讓學生建立“空間設(shè)計系統(tǒng)”發(fā)展的意識。由于工業(yè)革命后工業(yè)化泛濫,景觀自然的缺失愈演愈烈,對社會自然美化的任務(wù)與現(xiàn)代藝術(shù)的思想(以包豪斯為核心)相合,孕育了與現(xiàn)代建筑并行的現(xiàn)代景觀設(shè)計的發(fā)展理念和思路。
(3)總結(jié)文藝復(fù)興、印象派及現(xiàn)代派對藝術(shù)新概念的賦予,人本、感官、身體及性格化的藝術(shù)思想,現(xiàn)代藝術(shù)更將人類及生命的溯源視為達至人本設(shè)計的脈絡(luò),景觀設(shè)計中有關(guān)原始性知識理論的講授可以適當補充一些。
2.基礎(chǔ)性知識理論的講授
授課教師應(yīng)對以往多種景觀設(shè)計類的教材和書籍進行提煉分析,篩出有時代特征、問題鮮明、實踐性強的知識點,并按照多數(shù)學生的學習習慣及思維方式,對知識點合理歸納,并將其體系化,進行基礎(chǔ)性知識理論的講授。
(1)直接影響景觀學習興趣的知識選擇
當今時代背景下怎樣理解景觀概念(現(xiàn)代初期、建國之后、改革開放及當下的情境對比);中國景觀行業(yè)的SWOT分析;世界較成熟的景觀設(shè)計學術(shù)及專業(yè)組織、機構(gòu)及公司介紹,分享不同的景觀理念及經(jīng)驗;過去與未來的背景中職業(yè)的不同要求;景觀設(shè)計的學科外延(美學、心理學、生物選擇、生態(tài)學、地理學、遙感技術(shù)等)。
(2)科學挑選合理的專業(yè)理論框架
分析世界景觀教育發(fā)展的潮流,以及國內(nèi)綜合性高校景觀藝術(shù)學的教育現(xiàn)狀,根據(jù)目前發(fā)表的景觀類教材,總結(jié)出當下較合適的理論框架。
①導論(國內(nèi)外景觀的產(chǎn)生及發(fā)展現(xiàn)代景觀的契機、形態(tài)及分類);
②表達A(分析景觀表達的種類、當前傾向及工具選取,就不同的元素對應(yīng)其表達手法,選取快速手繪的圖樣與技巧);
③形式及概念(理解造型要素與構(gòu)成要素的契合,合理生成場地初步構(gòu)形,凸顯方案創(chuàng)意);
④基本元素(地形、鋪裝、植栽、水體、道路、設(shè)施等);
⑤結(jié)構(gòu)系統(tǒng)(空間、流線、邊界、節(jié)點、中心)景觀整體提升;
⑥表達B(通過美學規(guī)則的學習,掌握景觀造景的藝術(shù)手法;講解圖紙的規(guī)范與成果呈現(xiàn),以及程序推演的過程);
⑦專項課題(庭院、校園、公園、住宅區(qū)、廣場、路政等;可對分項景觀進行分類講授:路政空間、綠地空間、住區(qū)空間、城區(qū)開放類空間、大型區(qū)域規(guī)劃等)。
其中路政空間指涉步行、單車、車行公路及軌道交通等設(shè)計區(qū)域;綠地空間指涉城市綠地系統(tǒng)規(guī)劃的目標、要求、性質(zhì)、原則及形式表達等;住區(qū)空間指涉架空層、庭院、住宅小區(qū)、住區(qū)交流場地及會所等;城區(qū)開放類空間指涉商業(yè)街、濱水帶、廣場及公園類的設(shè)計;大型區(qū)域規(guī)劃多指涉風景區(qū)和城市片區(qū),接近規(guī)劃設(shè)計的層面,名勝區(qū)、森林公園及自然保護區(qū),體現(xiàn)景觀設(shè)計對城市文化及生態(tài)方面的綜合影響。
綜合性高校的景觀藝術(shù)專業(yè),其理論框架尤為重要,為教學過程的核心所在。上文展開的專項課題類別對景觀設(shè)計門類進行了綜合考量,從數(shù)量上看,設(shè)計的區(qū)域和生活的氛圍依循五個空間逐級拓展與深入;從質(zhì)量上看,側(cè)重偏小型空間構(gòu)成的有機發(fā)展,才能引領(lǐng)城市片區(qū)的文化傳承和發(fā)揚,讓學生循序漸進地接受景觀對城市生活的終極意義:人與自然的關(guān)系問題。
3.拓展性知識理論的講授
經(jīng)過對原始景觀知識教學內(nèi)容的尊重,以及對基礎(chǔ)性景觀知識教學內(nèi)容的調(diào)整,第三個階段就是對景觀關(guān)聯(lián)知識的延展,用邊緣、交叉、跨界的知識內(nèi)容作為主要教學內(nèi)容的補充,也起到了綜合性高校傳統(tǒng)景觀藝術(shù)教學的活化劑作用,便于讓學生對景觀設(shè)計專業(yè)的外延有更深入的了解。
其中交叉專業(yè)的互補拓展,主要是戲劇、電影、綜合材料和新媒體技術(shù)的介入,可以從另個角度詮釋空間中人、自然及社會的關(guān)系。
(1)戲劇是純粹空間藝術(shù)形式的表達。依靠主體通過肢體語言來敘述空間,提出空間中的沖突,并解決交待的問題,多為間接、潛在地體現(xiàn)“空間感”與“生活性”,展現(xiàn)人及自然的性質(zhì)。戲劇宏觀的布局,遠不及其表演集中的空間焦點,但院校傳統(tǒng)的景觀教學中,缺少間接讓學生用主觀的感官去體驗空間的形式,進而認識空間內(nèi)核與人生活的關(guān)聯(lián)。
(2)建筑的發(fā)展無疑對景觀設(shè)計有重要的影響,電影對于建筑師來說,可能是最近于現(xiàn)代建筑的藝術(shù)形式,②景觀專業(yè)相較于建筑來說,更突出人群的交流場所與公共性的空間,電影與建筑、景觀都有空間和時間的線索,電影和空間藝術(shù)都有其多層“不可動性”,需要主角將片斷運動與開放的整體運動相聯(lián)系,激活后才能產(chǎn)生意義。③
(3)近年來,藝術(shù)專業(yè)運用的材料與手法越來越多樣化,類似于陳設(shè)、展示、裝置的作品中,木制、石制、金屬、玻璃及新材料等材質(zhì)的綜合運用已得以普及性發(fā)展。藝術(shù)語言的表達與接收,從傳統(tǒng)的視覺至其他感官知覺,發(fā)展為從生活場景的觸覺經(jīng)驗至心理投射,產(chǎn)生環(huán)境營造的共鳴。
三、“直觀性”景觀設(shè)計訓練內(nèi)容(學生反饋)
在現(xiàn)階段景觀設(shè)計教學存有的問題中,怎樣通過專業(yè)訓練凸顯藝術(shù)類教學的特征成為重中之重。開篇“三個入手”,說明了應(yīng)在對原有景觀設(shè)計的理解程度上,給予學生一定的專業(yè)要求:由原生態(tài)的花園設(shè)計入手,學習現(xiàn)代景觀產(chǎn)生的緣由,及對古時人們訴求自然生活的延續(xù);由主題型的社區(qū)設(shè)計入手,選取尺度合適的場地環(huán)境布置,與周圍人們的生活背景形成和諧關(guān)系;由小范圍的形態(tài)設(shè)計入手,在小規(guī)模的練習中,突出形式感與藝術(shù)性的專業(yè)訓練。花園、社區(qū)及景觀形態(tài)的作業(yè)要求(與第二部分教學相應(yīng)),成為環(huán)境設(shè)計在綜合性院校中具有“直觀性”的學習反饋,尊重現(xiàn)代景觀的歷史、處理自然與社會的關(guān)系、從小尺度展現(xiàn)藝術(shù)性,是此類課程的根本任務(wù)。
1.原生態(tài)花園設(shè)計的要求
由于花園這一景觀分支,既類似中國古典園林和西方古典園林源頭的樣態(tài),也是現(xiàn)代景觀由19世紀工業(yè)革命后,美國發(fā)起保護自然景觀的城市公園運動的主旨,可為藝術(shù)類景觀專業(yè)著手訓練的、有關(guān)綠地規(guī)劃和生態(tài)發(fā)展層面的設(shè)計類別。并且花園的類型可以包含庭院、別墅花園及花園餐廳等,控制在2公頃以內(nèi)的尺度,可以保持藝術(shù)類學生對方案創(chuàng)意及美學維度的敏銳性。庭院及花園,多是國外優(yōu)秀建筑景觀大師代表作的選擇類型,較傾向于做出空間構(gòu)成與性格內(nèi)涵的特征性,以及與本土自然環(huán)境的融合性,保持獨有的生態(tài)氣息。
此類訓練側(cè)重于對東方花園的介紹與學習,多研究本民族及相似地域的環(huán)境背景,凸顯缺失的、“回歸性”的場地布置與精神表達。如可讓學生模擬日式常有的花園地塊與場景做作業(yè):備有BBQ的鋪石庭園、從房間延伸出來的露臺設(shè)計、通過曲線美的庭院對建筑延伸、可以與寵物玩耍的細長院落、與海相接的花園、將庭院與起居空間相融合、與別墅相連的山間小路、屋頂露臺上的寬敞宅院等,將這些特色空間場景與中國特有的自然背景融合進行花園課題研究。
如筆者布置課程作業(yè)范例:公園一角的花園餐廳(1公頃,半虛擬),旨在用合適的空間及植栽配置吸引游客用餐及休憩,并賦予花園餐廳整體的地域背景(圖1、圖2)。
2.主題型社區(qū)設(shè)計的要求
除了偏向生態(tài)層面的訓練內(nèi)容外,更高層次的景觀要求是有關(guān)人與景、人與人這兩對密不可分關(guān)系相協(xié)調(diào)的課題,尺度保持偏中等一些(10公頃以內(nèi)),但仍然是藝術(shù)類景觀學生可以駕馭的范疇,所以,可選擇一些樓盤或者是有特色的居住區(qū)景觀作為作業(yè)進行練習。
景觀設(shè)計的最終是為人服務(wù),目的是為享有健康、舒適的生活,在現(xiàn)代飛快的生活節(jié)奏中,舒緩疲勞、緩解壓力、從網(wǎng)絡(luò)電子的世界中得以間歇,也是社區(qū)類作品在當下的意義所在?;▓@類的設(shè)計較私密與內(nèi)斂一些,而廣場、社區(qū)和住區(qū)一定是人的行為、社會的交流更頻繁的景觀場合,除了鍛煉設(shè)計者對人與自然的關(guān)系,更多是超離直白的形態(tài)和口號的生態(tài),對人的感官與心理層面的設(shè)計考量。此類練習是要求藝術(shù)類的學生,對形態(tài)直觀性整合有所升華,避免從業(yè)過程中進入“千城一面”的漩渦,讓項目既具有美學意義的外衣,也產(chǎn)生心理學價值的探討,深層次解決空間中人類行為交往的問題。
在社區(qū)設(shè)計的作業(yè)中,要求學生形態(tài)的靈感源于自然,功能上最大限度地反映集約與節(jié)能,營造適宜居住的樓盤環(huán)境,將休閑主題與浪漫風格相結(jié)合,處理區(qū)域的文化性問題。
再如,筆者布置課程作業(yè)范例:某市水云灣樓盤景觀設(shè)計(約6公頃,半虛擬)。難點為建筑偏多、均為高層、無序分布、密度較高,周邊環(huán)境為生活區(qū)、工廠、幼兒園及濱海大道,海洋性氣候,在現(xiàn)有條件和環(huán)境中,為當?shù)氐木用裨O(shè)計具有舒適一般性與地域特殊性的樓間隙景觀組團,嘗試用主題聯(lián)系破碎的景觀用地。(圖3)
3.小氛圍形態(tài)設(shè)計的要求
花園、社區(qū)是藝術(shù)類景觀設(shè)計作為作業(yè)練習適宜選取的種類。而第三點是說明此專業(yè)的訓練性質(zhì)所在,也總結(jié)了花園、社區(qū)及其他類似空間(小公園、小廣場等)的特征:小而精。具有形態(tài)處理的直觀性、主題創(chuàng)意的直觀性及生態(tài)表達的直觀性,“三個直觀”也涉及藝術(shù)類學生潛質(zhì)與特性的考量。
“小氛圍”,在北京林業(yè)大學的歷史及教育特點中,傾向選取的設(shè)計種類即是:花園與社區(qū)。讓學生在限定的氛圍內(nèi),處理好景觀在形式、環(huán)境與人之間的交流問題。作為教師,更應(yīng)指導學生以美學、環(huán)境心理學知識點的學習為切入點,把握本專業(yè)學習的核心方向與根本意義。
如筆者布置課程作業(yè)范例:昆曲體驗園。景觀課程開設(shè)前,在蘇州考察期間,留給學生的有關(guān)“文化振興”的設(shè)計課題,旨在通過小規(guī)模的場地設(shè)計(6000平方米的巴士停車場),巧用景觀形態(tài)、主體五感及潛意識的角度,重新激活各年齡層次的人們對昆曲文化的喜愛(圖4)。
本文預(yù)期達到的目標:梳理綜合性高校藝術(shù)類景觀設(shè)計課程的共同問題:專業(yè)性不明確、知識點較傳統(tǒng)、教學方法較單一;提出循序漸進的“三階式”景觀教學模式:原始性知識理論基礎(chǔ)性知識理論拓展性知識理論;并相應(yīng)提出藝術(shù)特性的“直觀性”景觀訓練內(nèi)容:花園設(shè)計、社區(qū)設(shè)計及小形態(tài)設(shè)計的要求。
本文針對綜合性高校藝術(shù)類景觀設(shè)計的課程特性,期待用合理的講授與反饋體系,重塑藝術(shù)類景觀課程中的感性與理性問題并重的考慮,并找尋具有規(guī)律性的手法解決現(xiàn)有問題,依循良性的教育模式進行同類推廣。
(注:本文為2011年北京林業(yè)大學質(zhì)量工程專業(yè)建設(shè)立項項目的階段成果)
注釋:
①徐清.景觀設(shè)計學[M].上海:同濟大學出版社,2010:12.
②魯安東.電影建筑和空間投射[J].建筑師,2008,136,(12):5.
③阿里·哈夫蘭德.相機眼:建筑中的投影機器[J].張燁,譯.建筑師,2008,136,(12):78.
參考文獻: