大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)詐騙的體會范文

時間:2023-12-07 18:06:30

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)詐騙的體會,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)詐騙的體會

篇1

關(guān)鍵詞:大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德失范重構(gòu)

網(wǎng)絡(luò)空間是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)帶給人類的奇異禮物,它是一個技術(shù)范疇,就其本質(zhì)而言,它是一個虛擬的空間(Cyberspace)。正是這一空間濃縮了人類社會生活的方方面面,為人類開辟了第二個生存空間,徹底改變了人們的生活方式。正如麥克盧漢曾斷言的那樣,“任何技術(shù)都傾向于創(chuàng)造一個新的人類環(huán)境。不過,在網(wǎng)絡(luò)社會中,同樣會出現(xiàn)網(wǎng)下社會或現(xiàn)實社會中存在的問題,諸如道德、倫理、侵犯等,而這些都歸之于網(wǎng)絡(luò)社會道德失范名下。

關(guān)于失范的研究,具有開創(chuàng)性貢獻的法國學(xué)者馬里·居友從失范的正功能角度去理解,而我們此處的行文邏輯則是從失范的負功能開始,因為我們是將大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德失范看成一個社會問題,是偏離了社會常態(tài)后的一種糾偏行為,而不是著重論述大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德失范對社會產(chǎn)生的有利影響。渠敬東在總結(jié)涂爾干失范觀點時認為,涂爾干的失范概念是指一種與正?,F(xiàn)象相對的反?,F(xiàn)象,是一種社會狀態(tài)。失范的本質(zhì)特征是社會整合的病態(tài)征兆,是“社會在個體身上不充分在場”的結(jié)果。不難發(fā)現(xiàn),失范始終與社會常態(tài)無法分開,偏離了常態(tài)且長期運行,便概之為失范。

一、社會失范、網(wǎng)絡(luò)社會道德失范

在探討網(wǎng)絡(luò)社會道德失范之前,必須先探討社會失范的涵義。所謂社會失范,一方面指社會的價值與規(guī)范體系產(chǎn)生紊亂而導(dǎo)致功能喪失,無法指導(dǎo)與約束社會成員的思想與行為,使整個社會秩序呈現(xiàn)無序化狀態(tài);另一方面也指社會成員違背主導(dǎo)的社會規(guī)范的行為。這里將社會失范的定義放開了,以免把那些可能是重要的失范現(xiàn)象排除在外。規(guī)范瓦解與行為越軌是理解失范范疇的兩個重要概念。對于“失范行為”,及“行為失范”的解析,應(yīng)當同行為主體及其行為活動本身聯(lián)系起來,即失范是行為主體在其行為活動過程中所作出的偏離或違背社會規(guī)范要求的行為,這里的社會規(guī)范,既包括法律規(guī)范和道德規(guī)范等一般的社會規(guī)范,也包括規(guī)章、規(guī)程和紀律等組織機構(gòu)的特定規(guī)范。行為失范的直觀表現(xiàn),在于行為主體的行為活動偏離了社會規(guī)范所預(yù)設(shè)出的“正常運行軌跡”。行為主體走向失范、作出某種失范行為這一事實本身,也可以折射出其在觀念和認識上存在的一些偏失或缺位。

網(wǎng)絡(luò)社會源于以計算機為結(jié)點的“物的網(wǎng)絡(luò)”與以人為結(jié)點的“人的網(wǎng)絡(luò)”的復(fù)合?,F(xiàn)實社會是網(wǎng)絡(luò)社會的基礎(chǔ),網(wǎng)絡(luò)社會作為現(xiàn)實社會的折射和反映,與現(xiàn)實社會共同構(gòu)筑了當代人類社會。所以,網(wǎng)絡(luò)社會仍然以現(xiàn)實社會中的人和人的參與作為核心要素來運行的。網(wǎng)絡(luò)社會道德失范某種程度上需要參照現(xiàn)實社會的社會失范,這也是不斷強調(diào)社會失范的緣由之一。

網(wǎng)絡(luò)社會道德失范是一種特殊類型的人的行為道德失范,它同時也是人的網(wǎng)絡(luò)道德走向偏差的一種類型。它指的是網(wǎng)絡(luò)行為主體違背了一定的社會道德規(guī)范和所應(yīng)遵循的特定道德準則要求,在虛擬的電子網(wǎng)絡(luò)空間里出現(xiàn)行為偏差,以及因為不適當?shù)厥褂没ヂ?lián)網(wǎng)絡(luò)而導(dǎo)致道德偏差的情況。網(wǎng)絡(luò)社會道德失范行為是人作出的一類特殊的行為,它與發(fā)生在現(xiàn)實社會生活中的其他失范行為,并不存在本質(zhì)的差異。兩者之間的不同,無非是在發(fā)生的“場域”,和展現(xiàn)的形態(tài)上有所體現(xiàn)而已。所以,網(wǎng)絡(luò)社會道德失范的參照系是網(wǎng)下的社會道德,以網(wǎng)下社會人的道德行為準則來要求網(wǎng)絡(luò)社會中形形的上網(wǎng)者,當然包括大學(xué)生。

二、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德失范的行為表現(xiàn)

毋庸置疑,大學(xué)生是網(wǎng)絡(luò)行為發(fā)生的重要主體之一,他們成為時代新技術(shù)和新科技的應(yīng)用者和實踐者,故而本文擇選大學(xué)生群體來探討網(wǎng)絡(luò)社會道德失范,以期對整個網(wǎng)絡(luò)社會道德失范起拋磚引玉之功效。網(wǎng)絡(luò)社會孕育和催生了許多新的價值觀念和倫理精神,重鑄了當今社會的許多現(xiàn)代意識,如,自由與平等、信息與共享、互助與奉獻、自主與創(chuàng)新以及開放與兼容等現(xiàn)代意識和倫理精神。自由與平等是網(wǎng)絡(luò)社會的初衷,也是現(xiàn)實社會中人們的夢想和追求,網(wǎng)絡(luò)社會一開始就是一個自由、平等和自治的世界,為人的個性化發(fā)展提供了廣闊的天地。但是,網(wǎng)絡(luò)社會滋生的大學(xué)生的道德行為卻發(fā)人深省。

李倫在《鼠標下的德性》中指出:網(wǎng)絡(luò)在給人們帶來物質(zhì)享受、交往便利和豐富信息的同時,網(wǎng)絡(luò)行為“也帶來了道德失范行為、網(wǎng)絡(luò)犯罪、人情隔膜、情感危機、道德權(quán)威缺失和人性異化等問題。道德相對主義、無政府主義和個人主義成為網(wǎng)絡(luò)時尚,困擾著網(wǎng)絡(luò)文化的精神提升。信息崇拜、技術(shù)至上和工具理性導(dǎo)致人的價值取向的偏離。進人新世紀以來,人們開始清醒地認識到網(wǎng)絡(luò)社會在給人類開拓生存空間、提供方便快捷的同時,也給人類帶來了各種難以逾越的困難和問題。這些問題既有技術(shù)層面的,也有社會層面的;既有政治層面的,也有經(jīng)濟層面的;既有文化層面的,也有人性層面的;既有法律層面的,也有倫理層面的。本文探討大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)社會道德問題,主要集中于他們比較習(xí)慣的網(wǎng)絡(luò)場域,即網(wǎng)絡(luò)游戲、BBS論壇和電子商務(wù)等,從中總結(jié)出大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德失范的行為表現(xiàn)。

其一,虛假信息與信任的缺失。在諸多BBS論壇中,大學(xué)生群體一般不會公布自己詳細、真實的信息,他們以匿名人的心態(tài)公布虛假的信息,尤其是在高校BBS匿名版聊天時,這種論壇連ID賬號都不再使用,每個人都是匿名的、陌生的,人處于最典型的“無標識狀態(tài)”。這樣,有了匿名性的遮掩,使很多信息者把BBS論壇作為發(fā)泄情緒、無聊信息和虛假信息的平臺,誠信在這些大學(xué)生中蕩然無存。大學(xué)生在BBS論壇中具有雙面性存在,一方面在網(wǎng)絡(luò)實名制要求下的BBS論壇,為獲取一個ID,他們必須公布真實信息且相信別人也同樣會真實信息;另一方面,在高校BBS匿名版中,他們卻借匿名將信任置于不考慮之列,道德的窘境在信息的真實與虛假之間客觀地存在著。

其二,網(wǎng)絡(luò)犯罪行為的增加和對人起碼的尊重的消失。網(wǎng)絡(luò)犯罪行為是指利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)或以此傳播虛假信息從而達到占有他人物品的行為,這種行為要受到法律的制裁。自從1994年我國發(fā)生第一例大學(xué)生張男電子郵件詐騙案以來,大學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)盜竊和詐騙的報道屢見不鮮。如哈爾濱某大學(xué)三年級學(xué)生王某,因英語成績始終不及格,便產(chǎn)生了用黑客人侵學(xué)校網(wǎng)站改成績的念頭。將“桂林老兵木馬”程序植人到了所在大學(xué)的教務(wù)部網(wǎng)站中,將自己40余科成績都改為80分以上。不僅如此,王某以修改一科大學(xué)生考試成績要50元或100元的價格,先后為本校20余名大學(xué)生修改了成績數(shù)據(jù),共收取贓款13130元。大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)犯罪使得彼此間起碼的尊重蕩然無存,人與人之間和諧相處的基礎(chǔ)之一即尊重在網(wǎng)絡(luò)社會中消失,并且進一步延伸至現(xiàn)實社會。

其三,網(wǎng)絡(luò)黑客的崇拜與網(wǎng)絡(luò)麻木。對于網(wǎng)絡(luò)黑客行為,很多人把它納人技術(shù)分析行列,但是,網(wǎng)絡(luò)社會只是現(xiàn)實社會的延伸。所以,必須從社會與人性的角度去對待網(wǎng)絡(luò)黑客行為。黑客行為起碼觸犯了社會秩序的基礎(chǔ)即安全?!罢驗樗?即安全)是從正常人的原始本能產(chǎn)生出來的,所以它可以看成是第一性的社會利益。大學(xué)生對于網(wǎng)絡(luò)黑客行為表示出的態(tài)度令人瞳目。

2005年11月末,沈陽師范大學(xué)在沈陽市10多所高校中發(fā)起了“大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)文明抽樣調(diào)查”,將3000份調(diào)查問卷發(fā)放到沈陽市的部分大學(xué)生手中,參與調(diào)查的包括沈陽師范大學(xué)、沈陽藥科大學(xué)、遼寧大學(xué)、東北大學(xué)等各年級的大學(xué)生。調(diào)查問卷涉及的問題除上網(wǎng)時間、上網(wǎng)喜好等基本情況外,還毫不避諱網(wǎng)戀、網(wǎng)絡(luò)黃色網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)黑客等敏感話題。關(guān)于網(wǎng)絡(luò)黑客的問題,表示崇拜網(wǎng)絡(luò)黑客的被調(diào)查者竟占到74.3%,但同時也有88.3%的被調(diào)查者清醒地認識到,這是一種網(wǎng)上犯罪,侵犯了他人的利益。分析一個群體,關(guān)鍵是看其所行,而非看其所想或所說,網(wǎng)絡(luò)黑客在大學(xué)生中制造的崇拜氛圍已經(jīng)在大學(xué)生的行為模擬中表現(xiàn)得十分清晰,而網(wǎng)絡(luò)黑客作為一種危害網(wǎng)絡(luò)社會基礎(chǔ)的行為,大學(xué)生對其表現(xiàn)出的崇拜恰恰說明了大學(xué)生人文素養(yǎng)的缺乏,網(wǎng)絡(luò)麻木。

三、規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德的策略選擇

解決網(wǎng)絡(luò)社會道德失范必須與現(xiàn)實社會道德聯(lián)系起來,因為網(wǎng)絡(luò)中的行為個體扮演著雙重角色,即身份制的人和匿名性的人,只有將兩者統(tǒng)一起來,才能更好地解決大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德失范問題。既然網(wǎng)絡(luò)行為仍舊是人的具有社會性的行為活動,那么,無論是在網(wǎng)上還是在網(wǎng)下,人的行為活動都應(yīng)當遵循一定社會規(guī)范的要求來加以展開。

網(wǎng)絡(luò)社會倫理問題的形成雖然有其十分復(fù)雜的原因:既有技術(shù)方面的原因,也有文化方面的原因;既有內(nèi)部原因,也有外部原因;既有人的因素,也有物的因素。但其關(guān)鍵還是“人”和“信息”的原因,其實質(zhì)則是信息權(quán)利的異化問題?!盎ヂ?lián)網(wǎng)的最大成功不在于技術(shù)層面,而在于對人的影響?!庇删W(wǎng)絡(luò)技術(shù)衍生的一切問題既源于人又必須依靠人來解決。鑒于此,規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德的諸多策略選擇必須圍繞個體大學(xué)生和群體大學(xué)生兩個層面展開,具體策略表現(xiàn)為強化技術(shù)設(shè)置、注重個體建設(shè)、延伸高校引導(dǎo)、規(guī)范網(wǎng)絡(luò)法律的警示與制裁功能等四個方面。

1.強化技術(shù)設(shè)里。

網(wǎng)絡(luò)社會是由高技術(shù)、高智能的互聯(lián)網(wǎng)加以支撐的,無論是有線網(wǎng)絡(luò)還是無線網(wǎng)絡(luò)。故而,可以通過采用一系列技術(shù)手段,對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會不道德行為加以預(yù)防和控制。而我們非常清楚,有關(guān)網(wǎng)絡(luò)社會的道德規(guī)范、法律規(guī)范和條例等的制定和出臺,都離不開網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的鋪墊,因為,如果技術(shù)上無法獲知和確認網(wǎng)絡(luò)行為由誰所為,是誰違反了規(guī)范,那就很難發(fā)揮規(guī)范應(yīng)有的效力。所以,必須對大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會不道德行為進行屏蔽和消除,通過加快必要的技術(shù)手段和軟件開發(fā)等,進一步從技術(shù)上規(guī)范大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德行為。

比如,在現(xiàn)在許多大學(xué)校園網(wǎng)絡(luò)中,學(xué)校通過對網(wǎng)絡(luò)信息提供者提供的內(nèi)容加以審查,在網(wǎng)絡(luò)站點對不良信息加以堵塞,使用戶無法接觸;對需要保護的信息進行加密,以防泄露;對某些特殊局域網(wǎng)加強訪問控制,防止侵害;對于學(xué)校自身BBS論壇實行實名制,需身份證和學(xué)生證共同登記注冊才可以發(fā)表言論。另外,為防止不健康視頻下載,許多大學(xué)對于諸多下載服務(wù)實行了關(guān)閉,減少了諸多大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會不道德行為的發(fā)生。不過,這里需要特別指出的是,網(wǎng)絡(luò)管理的技術(shù)手段僅僅是一種工具,不是無條件、無根據(jù)、無理由、隨時隨地可以實施,網(wǎng)絡(luò)管理的技術(shù)手段也必須是合法的和符合道德規(guī)范的,任何網(wǎng)絡(luò)管理技術(shù)手段的使用不能以犧牲大學(xué)生群體利益和需要為前提。這就需要在網(wǎng)絡(luò)管理的技術(shù)手段、大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)社會道德和大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)需求三者之間尋找平衡點。

2.注重個體建設(shè)。

對于康德而言,道德是由約束任何理性存在的義務(wù)所組成的??档碌摹傲x務(wù)的共同理念”就是義務(wù)體現(xiàn)出人應(yīng)在正當?shù)木裰笇?dǎo)下做正當?shù)氖虑榈睦砟?。康德認為:“只有出于義務(wù)的行為才具有道德價值。一個出于義務(wù)的行為,其道德價值不取決于它所要實現(xiàn)的意圖,而取決于它所被規(guī)定的準則??梢?,行為的道德價值只有在行為人的意圖和實現(xiàn)這個意圖的勇氣之中才能發(fā)現(xiàn),而在其所取得的結(jié)果之中卻不能發(fā)現(xiàn)這種道德價值。按照康德的規(guī)定,作為道德法則即實踐理性的基本法則的絕對命令只有一個:“不論做什么,總應(yīng)該做到使你的意志所遵循的準則永遠同時能夠成為一條普遍的立法原理?!?/p>

在網(wǎng)絡(luò)社會中,虛擬、匿名、去中心等特征剛好為網(wǎng)絡(luò)主體提供了不同于現(xiàn)實原子世界中的意志自由,似乎為康德的純粹理性的倫理體系提供了出場路徑,但如果我們深人分析網(wǎng)絡(luò)世界的特點,就會發(fā)現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)社會中實現(xiàn)自我目標的過程中,網(wǎng)絡(luò)大學(xué)生個體所面對的交往對象具有多面性,大學(xué)生不僅要面對各種虛擬人,面對身心同在的自我,還必須協(xié)調(diào)虛實的矛盾。多數(shù)網(wǎng)絡(luò)主體表現(xiàn)出在信息傳播與使用過程中的數(shù)碼焦慮、自我被割裂、自主喪失、強迫機制、上癮狀況、靈肉分離等綜合癥狀,這可能摧毀網(wǎng)絡(luò)主體的自我的多角色轉(zhuǎn)換機制,使自我控制能力喪失、道德責(zé)任感丟失以及行為責(zé)任能力喪失,進而最終使網(wǎng)絡(luò)主體喪失自我發(fā)展機會。所以,網(wǎng)絡(luò)社會中,大學(xué)生個體建設(shè)相當重要,要將外在我與內(nèi)在我統(tǒng)一起來,這樣才可以應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)匿名等帶來的負功能。

3.延伸高校引導(dǎo)。

對于在校大學(xué)生而言,學(xué)習(xí)是社會化過程中不可或缺的一部分,只有通過不斷學(xué)習(xí),個人才能不斷成長,才能逐步融人社會,與社會和諧相處。網(wǎng)絡(luò)只是社會化過程中的一個工具和手段,網(wǎng)絡(luò)并非是最終目的,切不能以手段殖民了目的,那樣,最終會陷人網(wǎng)絡(luò)的困擾之中。因此,大學(xué)生需要有一個相當明確的網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)觀。網(wǎng)絡(luò)只是獲取資源的手段之一,對于網(wǎng)絡(luò)信息必須進行甄別,網(wǎng)絡(luò)并不僅僅是娛樂和休閑的工具,還應(yīng)充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)知識傳播的功能,這對于大學(xué)生的學(xué)習(xí)和社會化具有相當重要的作用。與此同時,大學(xué)生還必須建立正確的網(wǎng)絡(luò)交往觀。人類的交往是社會存在的基礎(chǔ)之一,而交往是以彼此語言和信息可置信性為前提的,正如哈貝馬斯所言:“人交往的合作基礎(chǔ)是意見一致,其前提就是彼此置信?!?,。于是,信任便成為人類交往的重要基石,大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)交往如果缺乏誠信,不僅會帶來網(wǎng)絡(luò)社會道德問題,同時,也會影響到網(wǎng)下社會的構(gòu)建,對網(wǎng)下社會的正常運行造成障礙,因為,無論是網(wǎng)上還是網(wǎng)下,信任缺乏的個體始終無法真正樹立人際交往以信任為前提的理念。無論是網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)觀還是網(wǎng)絡(luò)交往觀的培養(yǎng),高校都不可回避地承擔著重要的作用,高校不僅要求教師在課堂上言傳時要加以引導(dǎo)。而且在制定條例和規(guī)范時也需要加以引導(dǎo)。最為重要的是,高??赏ㄟ^諸多社會實踐鍛煉,讓大學(xué)生真正體認到網(wǎng)絡(luò)社會與現(xiàn)實社會的差異性和共同點,使其在實踐中切身體會到學(xué)習(xí)和誠信的重要性。

4.規(guī)范網(wǎng)絡(luò)法律的警示與制裁功能。

法律是現(xiàn)代化國家必備的,它是使個體的人演變?yōu)樯鐣说闹匾侄?。所以,對于大學(xué)生而言,制定和實施相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)法律是必不可少的。不過,實施網(wǎng)絡(luò)法律的瓶頸在于網(wǎng)絡(luò)社會與現(xiàn)實社會法律實施條件和功效的差別。