導語：如何才能寫好一篇旅游資源的概念，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關于體育旅游的概念，國內外學者曾做過大量的研究工作，但多數是從獨立研究的角度出發(fā)，如柳伯力從經濟和文化的角度入手，認為體育和旅游所分屬兩種社會現象或人類活動范疇，但兩者的發(fā)展有著相同的社會經濟文化背景，特別是在滿足人們生理和心理的高層次需要方面有異曲同工之處；并闡述了體育與旅游結合的機理；長積（日本）參加體育活動或參觀體育活動作為目的的人們，從暫時離開日常生活范圍起，到返回的這樣一個活動；Stand even（英國）體育旅游是作為一種身體運動、旅行和居住經歷的旅游活動。

二、體育旅游資源的概念、特征及分類

（一）體育旅游資源的概念。所謂體育旅游是指在人類社會或大自然當中，能夠對大眾產生旅游的興趣，并從中進行體育活動，為旅游文化產業(yè)的經營活動所利用，且能產生經濟、文化、生態(tài)、健身效益的各種因素和條件的綜合。體育旅游強調的是大眾參與性，大眾健身性以及個體價值，是一種對旅游產業(yè)和旅游活動的滲透和提升的體育觀念。體育旅游資源的概念從資源學的角度看，旅游資源是資源的一種。從旅游學的理論角度看，旅游資源是旅游活動的客體，是旅游業(yè)賴以存在的基礎。

（二）體育旅游資源的特征。體育旅游通過自身的載體作用，為大眾提供旅游欣賞，旅游健身，旅游感受等旅游目的，從而豐富體育旅游資源文化體驗的活動。體育旅游資源具備為大眾提供娛樂、觀光、度假、休閑、健身、康復、療養(yǎng)等特征，與其它旅游資源形式相比，其具備了知識經濟時代的特征，包含了豐富的知識性，開發(fā)利用的持續(xù)性，形式多樣性，種類的創(chuàng)新性。概括來說，體育旅游資源具備旅游資源的不可再生性，旅游季節(jié)的交替性，旅游人群的精神文化需求性等特征。

（三）體育旅游資源的分類。體育旅游資源是體育旅游開發(fā)的物質基礎，其類型與分布特點是體育旅游開發(fā)的前提條件，決定了體育旅游開發(fā)的趨向性與存在價值。體育旅游資源可分為體育旅游自然資源和體育旅游人文資源兩大類。體育旅游自然資源是指非人工形成的可供體育旅游活動的，是經過人為雕琢與刻畫的天然存在的天然賦予，能使人產生向往與期待的自然組合；體育旅游人文資源是指非天然賦予的，而是人工開發(fā)創(chuàng)建起來的體育旅游資源，是古今人類社會活動、文化成就、藝術結晶、科技創(chuàng)造的紀錄和軌跡。包括主題公園、體驗賽場、滑雪和沖浪圣地、康復中心、革命歷史紀念地、民族節(jié)慶活動等。

三、體育旅游資源開發(fā)的內容、效應及理論基礎

（一）體育旅游資源開發(fā)的內容。體育旅游開發(fā)是目前體育旅游產業(yè)的核心內容，包括發(fā)掘體育旅游資源的功能，旅游地的持續(xù)性，風景區(qū)的整體規(guī)劃，體育旅游設施的配套建設，體育旅游游客的科學規(guī)劃，服務人員管理培訓等。從經濟價值層面來看，體育旅游資源發(fā)展的過程，也是體育旅游資源開發(fā)的過程，正因為如此體育旅游資源開發(fā)是一項綜合性和全面性的具體工作。

（二）體育旅游資源開發(fā)的理論基礎。體育旅游資源開發(fā)的可持續(xù)發(fā)展理論是可持續(xù)發(fā)展在旅游業(yè)中的延伸，首先它要滿足大眾對高層次高追求的需要，通過合理科學的利用旅游資源，帶動當地經濟發(fā)展；其次它不能以破壞當地環(huán)境作為開發(fā)代價，體育旅游應該是旅游開發(fā)與環(huán)境保護的雙贏，而不是犧牲一方而換取效益，我們在開發(fā)資源換取利益的同時應該時刻提醒自己，旅游資源不是只屬于一代人的，而是我們子孫后代可以長久享用的自然隗寶，這不僅需要旅游開發(fā)者與當地政府的集體智慧，更需要國民通過行動來加以呵護。

（三）體育旅游資源開發(fā)的效應。體育旅游資源的開發(fā)具有兩面性，既有正面影響也有負面影響。

1. 體育旅游資源開發(fā)的正面效益。體育旅游資源開發(fā)的經濟效應是伴隨著旅游業(yè)的興起而發(fā)展的，現如今旅游企業(yè)都將體育旅游作為一種高回報旅游項目加以發(fā)展。其集中表現在能夠大力促進當地的經濟發(fā)展，創(chuàng)造相關產業(yè)，尤其是服務行業(yè)等第三產業(yè)的發(fā)展，提供大量的就業(yè)機會。體育旅游資源開發(fā)的社會效益包括，提高該地的國內知名度，提高該地區(qū)老百姓的自豪感與主人公意識，從而間接提高國民素質；弘揚當地特色體育文化，如滑雪，攀巖，漂流，武術表演等旅游項目，增加體育旅游的精神內涵，通過體育文化吸引國內外游客，提高國際知名度，保護民族傳統(tǒng)體育文化；發(fā)展體育旅游還可帶動體育醫(yī)療醫(yī)療器械、體育服裝、健身服務等產業(yè)的發(fā)展，提高制造業(yè)的發(fā)展水平，刺激大眾消費市場，從而帶動當地經濟增長速度。

2. 體育旅游資源開發(fā)的負面效益。任何資源的開發(fā)都像是一把雙刃劍，在帶來效益的同時，也常對社會和環(huán)境造成破壞。體育旅游資源的開發(fā)會破壞體育旅游開發(fā)地的整體環(huán)境，如默寫攀巖項目會破壞自然景觀，人為的在巖壁上打孔鉆洞，造成巖石松動脫落；滑雪與滑草項目為了制造各種斜坡，人為的翻修山坡，破壞當地植被生長；潛水項目對珊瑚礁的破壞，是原本透徹的淺灘變得渾濁；部分旅游者素質不高，亂丟垃圾，破壞古籍等人文景觀等現象，都是體育旅游資源開發(fā)所附帶的不利影響。

篇2

關鍵詞：生態(tài)旅游資源；分類；反思；構建

中圖分類號：F20 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2014）11-0069-02

伴隨著旅游業(yè)的快速發(fā)展，大眾旅游給各國帶來的生態(tài)破壞、環(huán)境污染等問題日益突出。生態(tài)旅游這一代表人類時代潮流的旅游類型，給社會上熱衷于旅游活動者和旅游從業(yè)者帶來了拯救、保護自身健康和周圍環(huán)境的厚望[1]，備受各國民眾的喜愛，現已成為世界各國旅游業(yè)發(fā)展的主要路徑之一。生態(tài)旅游的迅猛發(fā)展不僅帶來了經濟、社會、環(huán)境效益的完美統(tǒng)一，而且也引起了社會各界的廣泛關注，學者們充分認識到生態(tài)旅游資源不僅是生態(tài)旅游發(fā)展的基礎，而且是生態(tài)旅游發(fā)展的生命線，更是實現旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要內容。在我國“五位一體”的社會進程中，生態(tài)文明建設的提出對生態(tài)旅游的發(fā)展提出了新的思考空間，生態(tài)旅游資源作為生態(tài)文明的組成部分，是時展必須面對的研究新課題。

一、生態(tài)旅游的產生

生態(tài)旅游的產生有著極其深刻的社會、經濟和文化背景，它和不斷惡化的生態(tài)環(huán)境、人類環(huán)保意識的逐漸增強、環(huán)境保護運動的深入開展、傳統(tǒng)大眾旅游業(yè)的生態(tài)化有著密不可分的聯系。生態(tài)旅游（ecotourism）這一專業(yè)名詞是1983年由貝洛斯?拉斯卡瑞（Ceballos―Lascurain.H）首次使用的。這位國際自然保護聯盟 (IUCN) 特別顧問在他1987年撰寫的《生態(tài)旅游之未來》一文中明確提出生態(tài)旅游這一全新概念，隨后引起全球廣泛反響，各國都在自己的開發(fā)實踐中不斷豐富、發(fā)展著對生態(tài)旅游的理解。梳理世界各國開展生態(tài)旅游的歷程后發(fā)現，生態(tài)旅游的產生模式主要有主動式和被動式兩種。主動式是指一些經濟發(fā)達國家因市場需求而主動發(fā)展生態(tài)旅游，如美國在1872年建立世界上第一個國家公園――黃石公園。被動式是指部分經濟欠發(fā)達國家迫于經濟和環(huán)境的壓力，在不破壞生態(tài)的前提下迫不得已發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)，如20世紀初，殖民主義者的大型狩獵活動給肯尼亞的野生動物帶來毀滅性的災難，從此肯尼亞政府開始發(fā)展生態(tài)旅游業(yè)。

二、文獻綜述

（一）生態(tài)旅游資源概念

1980 年加拿大學者Moulin?C.首次提出“生態(tài)性旅游資源”的概念。西方國家普遍認為生態(tài)旅游資源就是純天然的“自然景觀”，因此，對生態(tài)旅游資源的研究主要集中在熱帶野生叢林、野生動物園、國家公園等純自然區(qū)域。TIES（生態(tài)旅游學會)、WCU（世界保護聯盟)、Cl（國際保護組織)、TNCO（自然保護管理委員會)、UIAES（旅游人類學委員會)等國外機構對生態(tài)旅游的研究相對比較深入。伴隨著我國旅游業(yè)的飛速發(fā)展，20世紀80年代起國內學者開始關注生態(tài)旅游，雖然對生態(tài)旅游資源的研究起步較晚，但學術觀點頗豐。一種觀點認為生態(tài)旅游資源是可供人類開展生態(tài)旅游的區(qū)域，如劉繼生（1997）、侯立軍等；一種觀點認為生態(tài)旅游資源是一種具有原生態(tài)的景觀，如張建萍（2001）、楊桂華等(2001)；一種觀點認為生態(tài)旅游資源就是一種資源，如盧云亭等(2001)、全國科學技術名詞審定委員會；2013最新出版的《中國旅游大辭典》中的界定是“生態(tài)旅游資源是能對旅游者產生吸引力、可以為旅游業(yè)開發(fā)利用的由生物群體構成的總體景觀以及個別珍稀品種和奇異的形態(tài)個體?！?/p>

（二）生態(tài)旅游資源分類

由于對生態(tài)旅游、生態(tài)旅游資源等基本概念的界定尚未在國內外旅游學術界達成共識，因此，眾多研究者基于不同的研究視角、研究背景以及采用不同的研究方法對生態(tài)旅游資源進行了不同的分類，主要有以下幾種類型：一是從資源的性質和成因進行分類。一種是將生態(tài)旅游資源分為自然生態(tài)旅游資源、人文生態(tài)旅游資源，如張建萍（2001)、程道品（2004)、裴洪淑等（2007）、于洪雁（2012）；另一種分法是自然生態(tài)旅游資源、人文生態(tài)旅游資源、保護生態(tài)旅游資源，如楊桂華（1999)、楊文鳳等（2009）等。二是從資源性質及功能將生態(tài)旅游資源劃分為森林、草原、荒漠、濕地、冰雪地帶等生態(tài)旅游資源，如袁興中（1995)、盧云亭（2001)、袁書琪（2004)、盧宏升等（2004)。三是從市場需求導向劃分。如：馬乃喜（1997)將生態(tài)旅游資源劃分為觀賞型、科學型、探險型、保健型、狩獵型、民俗型；袁書琪(2004)將生態(tài)旅游資源劃分為觀光型、運動型、休閑型、度假型、科考型、探險型等。四是從旅游者的旅游動機角度將生態(tài)旅游資源分為心理、精神、健身、經濟、政治幾個方面。五是從旅游者的感知角度分為可視、可感覺兩類，如何平（2002)、徐守斌（2010）。六是從旅游開發(fā)與經營視角劃分。如王建軍等（2006）將生態(tài)旅游資源劃分為生態(tài)旅游景觀資源、生態(tài)旅游環(huán)境資源。

（三）文獻述評

據不完全統(tǒng)計，現有關于生態(tài)旅游資源概念的界定有120余種。這些概念存在的分歧主要體現在主體的界定、范疇的劃分、學科視角的選擇三個方面?；诓煌母拍罱缍ǎ诸惙椒ㄒ膊槐M相同。第一種按資源的性質和成因劃分的分類方法應用最為廣泛，但它套用的是中國國家標準《旅游資源分類、調查與評價(GB/T18972-2003)》的常規(guī)分類法，其實質仍然是對旅游資源分類，沒有體現“生態(tài)”的特點，因此并不科學。后幾種方法是基于研究者的認知進行的微觀分類，不能滿足旅游發(fā)展的實際需要，因此，應用不夠廣泛。綜合運用多種分類標準進行多級分類是目前學術界的發(fā)展趨勢，相對比較客觀、系統(tǒng)。但是，梳理后不難發(fā)現：已有文獻所提出的分類方法大多是從旅游學科的視角去認知和研究生態(tài)旅游資源的相關內容，但是，生態(tài)旅游是一門交叉學科，其具有厚重的學科內涵和個體特征，因此，現有分類方法不能體現出生態(tài)旅游資源的全部屬性，沒能詮釋生態(tài)旅游資源的真諦，既不符合際發(fā)展的需要，也不能滿足理論基礎的實質，仍需探討、改進、完善。

三、反思與構建

（一）反思

1.用什么樣的學科視角去研究生態(tài)旅游資源呢？生態(tài)旅游不同于傳統(tǒng)的大眾旅游，它具有生態(tài)學與旅游學的雙重屬性，而且涉及地理學、社會學、管理學、環(huán)保學、資源學等眾多學科的相關理論和相關內容，因此，單從旅游經濟學或生態(tài)景觀學的視角去研究這一全新概念、套用旅游資源分類方法對生態(tài)旅游資源進行分類的研究路徑既不可取、也不適用。無論是從何學科背景、任何研究目的出發(fā)，都應尊重生態(tài)旅游作為交叉學科的特點，至少要以生態(tài)學和旅游學的視角去研究生態(tài)旅游資源的相關問題。

2.為什么要對生態(tài)旅游資源進行分類呢？明確生態(tài)旅游資源分類的目的不僅是基礎研究的前提，而且是實踐活動的保障，更是進行科學劃分的主導思想?？茖W分類生態(tài)旅游資源，一方面是為了識別生態(tài)旅游類型、確定生態(tài)資源價值、明確生態(tài)資源現狀；另一方面是為進一步評估、保護、開發(fā)、傳承奠定理論基礎，以滿足旅游者、決策者、經營者三方需求。因此，分類中不僅要包括景觀、環(huán)境等可視要素，而且應適當考慮保護和開發(fā)的相關內容，盡量涵蓋不同需求者的關注要素，以滿足生態(tài)旅游開發(fā)和發(fā)展的各方要求，實現傳承和可持續(xù)的發(fā)展。

3.生態(tài)旅游資源中是否應包含生態(tài)環(huán)境這一要素呢？伴隨著生態(tài)旅游內涵的不斷深化，人們對生態(tài)旅游資源的認識也越加深入。越來越多的學者認識到：在生態(tài)旅游資源構成中，生態(tài)環(huán)境不再只作為旅游資源的背景，甚至成為生態(tài)旅游的主要吸引因素[2]。對于生態(tài)旅游而言，生態(tài)環(huán)境條件的優(yōu)劣是生態(tài)旅游資源開發(fā)成敗的關鍵因素[3]。因此，在我國，生態(tài)環(huán)境同人文資源一樣，是生態(tài)旅游資源不可分割的內容，應作為生態(tài)旅游資源的構成要素。

（二）構建

為確保研究成果的適普性、可操作性，滿足生態(tài)旅游快速發(fā)展的實際需要，筆者吸納前人的研究成果，基于生態(tài)學和旅游學的研究基礎，綜合運用資源學、管理學的相關知識，緊緊圍繞科學發(fā)展觀對生態(tài)旅游資源進行分類，從生態(tài)旅游的全新視角去認識生態(tài)旅游資源，探索性地構建基于生態(tài)學－旅游學的生態(tài)旅游資源分類體系（見圖）。

圖 生態(tài)旅游資源分類體系

四、結語

生態(tài)旅游既是一種實實在在的旅游形式，也是保障旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的一種指導理念。生態(tài)旅游資源是生態(tài)旅游發(fā)展的首要條件和重要基礎，生態(tài)旅游資源的分類與評價是生態(tài)旅游理論的基本內容。科學劃分、合理評估生態(tài)旅游資源是生態(tài)旅游學科建設的重要內容，是進一步制定開發(fā)與保護規(guī)劃的前提，是實現旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現實需要。不容否認，經過三十多年的發(fā)展，生態(tài)旅游理論研究已經形成了一些基本框架和方法，但是，生態(tài)旅游作為新興的邊緣學科，還不夠成熟，比如：生態(tài)旅游、生態(tài)旅游資源等基礎概念還未統(tǒng)一，現有生態(tài)旅游資源分類方案存在明顯的不足之處。這種缺憾不僅僅體現了旅游研究的不成熟性，也反映出旅游基礎理論研究和方法論的滯后性。在不成熟的理論階段，向成熟學科借用“概念”、“方法”和“理論”無可厚非，但應尊重客觀現實和理論基礎，抓住交叉學科的本質和特性。雖然現有研究成果不能滿足迅猛發(fā)展的生態(tài)旅游實踐活動，但是“人們日益增長的物質文化需求與落后的社會生產之間的矛盾”仍將長期存在，因此，要想實現生態(tài)旅游的可持續(xù)發(fā)展，必須以生態(tài)旅游的新視角去認識研究生態(tài)旅游資源的內涵，用交叉學科的研究方法去豐富生態(tài)旅游的研究理論，用理論指導實踐，用實踐修正理論。

參考文獻：

[1]盧云亭. 生態(tài)旅游與可持續(xù)旅游發(fā)展[J].經濟地理，1996（3）：106-112.

[2]王建軍，李朝陽，田明中.生態(tài)旅游資源分類與評價體系構建[J].地理研究，2006（5）：507-516.

[3]邱云美.基于價值工程的生態(tài)旅游資源評價研究[J].自然資源學報，2009（12）：2158-2168.

[4]王金偉，李丹，李勇，佟連軍.生態(tài)旅游：概念、歷史及開發(fā)模式[J].北京第二外國語學報，2008（9）：24-30.

篇3

旅游資源;資源安全;旅游目的地;評價指標 旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的前提和基礎，是開展各項旅游活動的載體.在旅游業(yè)蓬勃發(fā)展的同時，旅游資源在開發(fā)利用的過程中，由于各項管理制度的不健全、措施不到位、經驗缺乏、加上旅游者自身安全意識淡漠以及對旅游安拿問題研究相對滯后等諸多原因，旅游資源安全面臨嚴峻挑戰(zhàn).如稀之寶的敦煌壁畫和雕，面臨風化剝落的威脅;北京故宮、天壇、頤和園的漢白玉浮雕、銅制品，遭受酸雨的侵蝕;一些曾揚名滅下的蘇州園林和庭院，正從地圖上消失;舉世聞名的云南石林，也越來越受到人為的破壞與此同時，旅游地傳統(tǒng)的民風民情文化逐漸被異化、沖淡或消失等等.自然旅游資源遭到破壞，即使在一定程度上能更新但也不能恢復原生態(tài)，人文旅游資源一旦被毀將就水遠失去，旅游資源安全問題應該引起足夠關注.因此，深入旅游資源安令研究，加強旅游資源安全管理，對旅游資源進行安全評價，查找、分析和預測旅游資源安全系統(tǒng)存在的危險、隱患，提出合理可行的安全對策，以實現旅游資源的永續(xù)利用和旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展.1旅游資源安全的概念

1.1旅游資源的定義國外把旅游資源稱作旅游吸引物(TouristAttractions)，它不僅包括旅游地的旅游資源，而且還包括接待設施和優(yōu)良的服務因素，甚至還包括舒適快捷的交通條件.而在我國，學者們基于不同的視角，對旅游資源概念的具體界定存在著許多不同的認識，提出了許多關于旅游資源概念的表述.但對旅游資源的定義比較確切和規(guī)范的是：所謂旅游資源是指：自然界和人類社會凡能對旅游者產生吸引力，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產生經濟效益、社會效益和環(huán)境效益的各種事物和因素.(《旅游資源分類、調查與評價(GB/T189722003)》)根據《旅游資源分類、調查與評價》標準，旅游資源主要包括地文景觀、水域風光、生物景觀等8主類，31亞類，155基本類型.涵蓋高山、峽谷、森林、火山、江河、湖泊、海灘、溫泉、野生動植物、氣候、歷史文化古跡、古建筑、民族風情、現代建設新成就、飲食、購物、文化藝術和體育娛樂等類型.

1.2旅游資源安全的概念旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的物質生產資料，是旅游活動最基本的載體.換句話說，旅游資源安全關系到一個國家或地區(qū)旅游經濟發(fā)展的穩(wěn)定，旅游資源安全的內涵和意義深遠.谷樹忠，等人(2006)在綜合各種解釋和理解的基礎上，提出資源安全的基本定義，所謂資源安全，是一個國家或地區(qū)可以持續(xù)、穩(wěn)定、及時、足量和經濟地獲取所需自然資源的狀態(tài)或能力.這個概念揭示了資源安全的本質，在我國使用較為廣泛.鑒于此，我們可以得出，旅游資源安全是指一個國家或地區(qū)的旅游經濟發(fā)展過程中，始終可以獲得穩(wěn)定的旅游資源供給，同時旅游資源基礎難以依存的生態(tài)系統(tǒng)處于良好或免遭不可恢復破壞的狀態(tài).它包含兩層含義：一是旅游資源需在數量、質量、結構和功能上保證持續(xù)、穩(wěn)定的供給.既要滿足當代人的需求，也需考慮后代人滿足需求的能力，各地區(qū)在旅游開發(fā)利用時，做到有一定的旅游資源賦存量或儲備量，以備及時、持續(xù)的利用.二是人們在旅游資源開發(fā)利用過程中，要保證旅游資源基礎的生態(tài)系統(tǒng)不被破壞.旅游資源也是一個開放的生態(tài)系統(tǒng)，對外進行著物質、能量的交換，以維持旅游資源的生態(tài)系統(tǒng)平衡.此外，我國也有學者從不同的角度，試圖去分析和探究旅游資源安全的本質內涵.如：從經濟學觀點來看，是指其對一個地區(qū)旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展起到支撐和保障作用.具體來說是指旅游資源在生產、分配、交換和消費過程中始終處于一個良性循環(huán)狀態(tài).在旅游生產中的資源安全，是指旅游資源的占有和使用過程，以及原始提取、加工改造中，旅游資源的數量和質量的改變、可利用范疇的延展或局限;在旅游資源分配中的資源安全，是指旅游資源開發(fā)利用中所獲利益的再分配問題;在旅游產品交換中的資源安全，是指旅游產品在市場流通渠道中的暢順;在旅游資源消費中的資源安全，是旅游者對作為旅游產品載體的旅游資源的占用與消耗.消費結構越合理，旅游資源利用效率越高，對資源的破壞越低.從可持續(xù)發(fā)展觀點看，旅游資源安全是指是在生態(tài)與自然資源的承載力基礎之上，旅游業(yè)的發(fā)展要以不破壞其難以生存的自然資源、文化資源及其他資源為前提，堅持以人為本觀念，運用科技創(chuàng)新方法，維持生態(tài)系統(tǒng)與人文環(huán)境的動態(tài)協調，實現可持續(xù)利用資源并且有助于經濟與社會發(fā)展的利用.由此可見，旅游資源安全的內容豐富，需要深入探討.2目的地旅游資源安全的天一人一機系統(tǒng)旅游資源安全系統(tǒng)是一個龐大的系統(tǒng)，通過對旅游資源安全的概念和內涵的研究，我們將影響旅游資源安全的因素分為三個子系統(tǒng)，即旅游資源安全狀態(tài)應由生態(tài)子系統(tǒng)(天)、行為子系統(tǒng)(人)和保障機制子系統(tǒng)(機)三大子系統(tǒng)組成(如圖1所示)，

2.1生態(tài)(天)子系統(tǒng)生態(tài)子系統(tǒng)是天然稟賦狀況，是旅游資源安全的基礎，為旅游資源安全提供基本保證.旅游資源的生態(tài)系統(tǒng)主要由旅游資源的種類、數量、結構、質量和資源的承載能力等組成.一地區(qū)旅游資源稟賦種類、結構的多樣性增加了旅游資源供應的安全性，也滿足多樣性的旅游需求，促進地區(qū)旅游經濟的發(fā)展;旅游資源的質量越高，開發(fā)利用的成本越低，利用效率越高，因此可以在一定程度上避免過度開發(fā)，所以旅游資源的安全程度也就越高;旅游資源的可持續(xù)利用，需要數量做保證，某種程度上說，數量越多越安全;另外資源的承載能力和抵御自然等災害能力越高，則安全的保證程度越大，反之資源短缺、脆弱，安全的可靠程度就低.保證旅游資源的生態(tài)子系統(tǒng)的安全，就是要維持生態(tài)系統(tǒng)在數量、種類、結構等方面平衡，實現旅游資源的自我更新和恢復.

2.2行為(人)子系統(tǒng)行為子系統(tǒng)是人類的行為對旅游資源安全影響的直接作用力，主要包括旅游資源開發(fā)利用行為、旅游企業(yè)經營行為、以及旅游者行為等構成.旅游資源安全問題的很大方面由人為因素造成的，例如：開發(fā)商在景區(qū)的大量建設、過度開發(fā);旅游企業(yè)過分商業(yè)化、舞臺化，扭曲民俗旅游資源的原始性;旅游者的不文明行為，旅游者外來文化對旅游地的傳統(tǒng)文化的沖擊等.旅游資源的行為子系統(tǒng)的安全，就是樹立科學合理的旅游資源開發(fā)利用觀念，防止n-目開發(fā)、重復建設、模仿跟風;規(guī)范旅游企業(yè)的經營，防范經營過程中造成生態(tài)破壞;嚴厲禁止旅游者的不文明行為，減少旅游者的碳足跡.

2.3保障機制(機)于系統(tǒng)旅游資源安全的保障機制子系統(tǒng)主要為生態(tài)、行為子系統(tǒng)的安全提供組織制度和物質技術保障，它由安全管理組織、安全政策制度、安全資金技術、周邊禮區(qū)保障、事故保險等方面內容組成.安全管理組織是整個旅游資源管理的組織保證;安全政策制度關系到旅游景區(qū)安全管理的有力執(zhí)行;旅游資源安全狀況離不開資金、技術的支撐;旅游資源合理開發(fā)利用離不開劇邊禮區(qū)的支持;旅游資源安全保險是規(guī)避、化解旅游資源利用過程中遇到風險的有力手段.保障子系統(tǒng)的內容共同為旅游資源安全的提供安傘保障.在旅游資源安全系統(tǒng)中，生態(tài)子(天)系統(tǒng)安全為旅游資源安全提供皋本保證;行為(人)子系統(tǒng)安全決定于行為作用力的正負，正向作用力可以減少旅游資源發(fā)利用中的損失，是旅游資源安全系統(tǒng)的重要推動.保障機制(機)子系統(tǒng)是為旅游資源安全的生態(tài)、行為子系統(tǒng)提供管理支持、資金和技術等保障，是生態(tài)子系統(tǒng)和行為子系統(tǒng)安全的重要調控.3目的地旅游資源安全評價指標體系

3.1旅游資源安全的研究現狀關于資源安全的評價研究成果較多，如王禮茂(2002)分析了影響資源安全5個主要因素(資源本身的因素、政治因素、經濟因素、運輸因素、軍事因素)，并在此基礎上，選擇了14項指標，初步組成了資源安全的評估指標體系;姚予龍、谷樹忠(2002)研究了資源安全的機理，闡釋了資源安全的經濟學含義;梁亞紅(2008)。在明確影響自然資源安全的主要因素(資源因素、政治因素、運輸因素、經濟因素、軍事因素、技術進步和資源替代因素)基礎上，構建了含有資源稟賦狀況、資源開發(fā)狀況、資源進口安全、政治安全因素、經濟安全因素、運輸安全因素、軍事安全因素7個一級指標，23個二級指標的自然資源安全評價指標體系，指標內容較為全面.然而，國內外關于旅游資源安全層面的研究不多，學者大多是探討旅游資源的評價。和旅游資源安全『口J題產生的原兇12-14~，認為主要南自然破壞和人為破壞造成;另外，我國還有些學者針對旅游地生態(tài)安全進行_r評價，如曹新向(2006)根據生態(tài)足跡模型，并以人均旅游生態(tài)足跡和人均旅游用地承載力的比值米確定旅游地生態(tài)安全的狀況，構建旅游地生態(tài)安全評價的指標體系;周國海(2009)以生態(tài)安全理論為基礎，應用壓力一狀態(tài)-響應(P.S.R)模型建立了旅游地生態(tài)安全評價指標體.壓力指標反映人類活動給環(huán)境造成的負荷，狀態(tài)指標表征環(huán)境質量、自然資源與生態(tài)系統(tǒng)的狀態(tài)，響應指標表征人類面臨環(huán)境問題所采取的對策與措施.它較好地反映了自然，經濟，環(huán)境，資源之間相互依存的關系.這些研究都是旅游資源安全的重要內容，對于構建旅游資源安全評價指標體系不乏有啟示意義.3.2旅游資源安全評價指標體系根據旅游資源安全的概念和系統(tǒng)分析，以及參考已有的相關文獻，同時按照層次分析法的結構，提出旅游資源安全評價的指標體系，共分三層次(包括目標層、準則層、因素層)，共23個指標，其中生態(tài)(天)子系統(tǒng)包含8個指標，行為(人)子系統(tǒng)包含9個指標，保障機制(機)子系統(tǒng)包含6個指標，具體見表1.

3.2.1生態(tài)(天)子系統(tǒng)指標構成生態(tài)子系統(tǒng)的評價指標是用于判斷其對日的地旅游資源安全狀況的影響程度，包括：①旅游資源的總量，反映了目的地旅游資源的稟賦狀況.總量越多，可利用的空間越大;②旅游資源品質，反映了資源的價值和抵御災害的能力.資源價值高，往往旅游資源的品質、等級也高;同時品質好的旅游資源，保護的壓力越大，對整個資源的生態(tài)系統(tǒng)安全影響較大;③旅游資源結構，反映了旅游資源的多樣性，結構多樣，利用空間越大，越利于生態(tài)的平衡;④自然災害發(fā)生概率，概率高，對整個旅游資源的生態(tài)系統(tǒng)和資源安全的破壞程度越大;⑤植被覆蓋率，影響了生態(tài)的自我恢復和生態(tài)系統(tǒng)的平衡性;⑥旅游資源承載力，反映資源容量的大小，容量越大，破壞程度越小;⑦旅游資源的退化速度，資源生態(tài)系統(tǒng)有進化過程，但是退化速度過快，直接影響生態(tài)的自我更新和生態(tài)平衡;⑧工業(yè)三廢排放量，目的地工業(yè)企業(yè)排放的三廢，造成的酸雨等物質對自然資源破壞嚴重.

3.2.2行為(人)子系統(tǒng)指標構成行為子系統(tǒng)的評價指標是用來衡量旅游者、開發(fā)商、旅游經營者的行為和資源保護意識對旅游資源安全的影響程度，包括：①旅游資源的儲備率，合理的預留儲備有利于實現資源的可持續(xù)利用;②旅游資源綜合利用率，利用率越高，使用價值和程度越高，有利于保護旅游資源;③景區(qū)新增建設面積，影響了植被覆蓋率和生態(tài)系統(tǒng)平衡;④本地居民人口增長率，人口增加，資源需求量增加;開發(fā)利用和破壞的機會加大;⑤旅游接待人次增長率，接待人次增加，對旅游資源的需求量越大，影響到旅游資源的承載力;⑥本地文化異化現象，文化異化對本地文化是一種破壞，不利于文脈的傳承;⑦游客行為，文明的出游行為，對資源安全有利;反之，給景區(qū)景點造成破壞和環(huán)境污染;⑧旅游企業(yè)經營行為，反映了旅游資源保護意識，也影響到旅游資源安全;⑨本地居民資源保護意識，直接關系到旅游資源的開發(fā)利用狀況，影響到旅游資源安全.

3.2.3保障機制(機)子系統(tǒng)指標構成保障機制子系統(tǒng)的評價指標是用于衡量保障措施和手段對目的地旅游資源安全狀況的作用大小，包括：①資源保護的法律規(guī)范制度，制度健全，管理規(guī)范，旅游資源開發(fā)使用和保護越合理，旅游資源越安全;②管理人員的結構，管理組織結構合理，職責落實到位，責任到人，資源越安全;③資源安全教育和宣傳情況，宣傳教育以提高旅游資源保護意識，規(guī)范人們的行為，較少對旅游資源的破壞;④資源保護的資金技術投入，資金技術的投入并不是越大越好，不投入也不利于保護，關鍵是科學的支配資金和利用技術;旅游資源的開發(fā)利用條件，開發(fā)利用的限制條件越多，門檻越高，開發(fā)的難度加大，直接減少了對旅游資源的破壞;⑥旅游資源保險狀況，保險是化解和規(guī)避自然災害對旅游資源造成的破壞，對旅游資源的保護和災害防范有利.

3.3評價指標權重的確定旅游景區(qū)安全評價指標權重的確定，采用層次分析法與德爾菲法相結合的方法來進行權重的賦值.通過旅游景區(qū)管理者、旅游者、院校專家們組成德爾菲小組，對評價指標的相對重要性進行了兩兩互判，構造判斷矩陣，然后按照層次分析法的步驟，使用yaahp0.5.2軟件進行計算，分別計算出準則層、因素層各個評價指標的權重，并使用軟件通過了一致性檢驗，評價因子權重的計算結果見表2.由表2可以看出，目的地旅游資源安全系統(tǒng)中，行為子系統(tǒng)和保障子系統(tǒng)的權重值分別為：0.3528和0.3771，對旅游資源安全的影響程度較大，生態(tài)子系統(tǒng)的權重值為0.2702，說明先天的旅游資源的生態(tài)系統(tǒng)是自然稟賦，是旅游資源的一種生態(tài)進化和演化過程，而后天的人為因素對旅游資源安全的影響和破壞顯著.三個子系統(tǒng)的各自指標權重情況：生態(tài)子系統(tǒng)各指標中，自然災害發(fā)生的概率影響相對較大，權重值為0.1592;工業(yè)污染物排放對旅游資源直接造成破壞，權重值為0.1179;退化速度是衡量資源安全的破壞速度，權重為0.1179;旅游自然的稟賦狀況，如總量、品質、結構等影響也不小;植被覆蓋率和資源的承載率也不容忽視，其權重值分別為0.1015，0.1122.在行為子系統(tǒng)中，根據權重值可以分成三層面，其一是本地居民的資源保護意識和行為，分別為0.1433，0.1199和0.1226，對旅游資源安全的影響較大;其二是旅游資源的開發(fā)利用方面，旅游資源的儲備率和綜合利用率權重值分別為：0.】199和0.1147;其三是新增因素的影響，有新增建設面積、新增加的本地人口和旅游人次以及本地文化異化，這些方面也是旅游資源安全的重要制約因素.在保障子系統(tǒng)中，資金技術的投入和教育是重要的保障措施，其權重值為0.1948和0.1884;制度規(guī)范、管理隊伍和利用的條件相對也比較重要，分別為0.1649，0.1704和0.1595;從目前看來旅游資源安全保險的作用還不是很明顯，權重值為0.1221，但是未來旅游資源安全保障的一項有力措施.4目的地旅游資源安全管理的策略通過目的地旅游資源安全系統(tǒng)的內容分析和評價指標體系的權重值確定，可以了解影響旅游資源安全的因素及其程度.為更加全面加強旅游資源的安全管理，實現旅游資源的可持續(xù)性，本文提出如下相應的策略：4.1加強生態(tài)(天)子系統(tǒng)的安全管理對于目的地旅游資源的生態(tài)系統(tǒng)安全，要求在旅游資源數量、質量、結構、承載率、抵御自然災害和文化旅游資源文脈的傳承等方面加強安全管理，保證旅游資源的多樣性，旅游資源結構的合理性和文脈的永續(xù)傳承，維護旅游資源生態(tài)系統(tǒng)的平衡，實現可持續(xù)性的旅游資源需求.具體措施有：①在旅游資源數量上，根據《中國旅游資源普查規(guī)范》，對目的地旅游資源總量進行摸底，統(tǒng)計出自然和人文旅游資源各自的數量，建立旅游資源檔案，并調查分析旅游資源的狀況，正在開發(fā)利用的旅游資源需加強管理;對于尚未利用且瀕臨滅絕的旅游資源，加強保護、做好檔案記錄，使其自然進化;對于新發(fā)現的旅游資源，既要保護也要科學轉化利用，維護旅游資源數量的多樣性.②在旅游資源質量上，按照《中國旅游資源等級評價辦法》，對目的地旅游資源等級進行評定，并依據等級采取保護措施.③在旅游資源結構上，既要保護自然旅游資源，人文旅游資源更需重視，以維持旅游資源的協調.自然旅游資源遭到破壞具有一定的自我更新能力，能夠稍微復原;而人文旅游資源破壞，將永遠消失.通過建立生態(tài)博物館、合理的舞臺化等方式，讓人文旅游資源得以永續(xù)傳承.④對于旅游資源的承載率，在對旅游資源規(guī)劃開發(fā)時，需要依據國家標準計算出旅游環(huán)境容量，為防止旅游高峰期因旅游容量超載導致事故發(fā)生和資源受損.⑤自然災害是造成旅游資源危害的最重要的因素，為此，需針對在自然災害中經常受損的旅游資源，通過安全技術構筑安全防護攔，強化抵御自然災害的能力.⑥文化旅游資源是易損資源，雖然文化資源在人們的日常生活當中，一旦不注意保護，亦易失傳.根據文化資源的等級申報相應級別的文化或非物質文化遺產，同時確定好相關傳承人，使人文旅游資源的文脈得以傳承.

篇4

【關鍵詞】 旅游資源 評價方法 評價體系

旅游資源評價源于20世紀60年代，我國20世紀70年代末開始有學者投身旅游研究。經過30年的發(fā)展，我國制定了相關國家標準，各種旅游資源評價方法也層出不窮。但是由于旅游資源內涵的界定不清，旅游資源評價的目的性不明確，導致許多盲點和爭論的出現。本文試圖以旅游規(guī)劃、旅游資源開發(fā)為目的，完善旅游資源評價的內容和方法。

一、國內外旅游資源評價綜述

1、國外旅游資源評價研究進展

國外旅游資源研究從20世紀60年代至今，具有良好的外部環(huán)境。一些國家通過立法的形式將旅游資源評價作為環(huán)境決策的重要內容，公眾對其研究的認同性與參與性也逐漸增加，旅游資源評價正向系統(tǒng)化、專業(yè)化方向發(fā)展，其研究成果的可操作性增強。

在研究方法上以定量研究方法為主，主要為供給―需求評價，在供給評價的基礎上，進而對現實的和潛在的旅游者的需求（結構、類型等）做出調查，然后就供給和需求結合起來做出的評價。這種方法從游客的需求出發(fā)來評價旅游資源，并根據游客需求指導旅游資源如何轉化為旅游產品，以客觀的數據做支撐，減少了旅游資源評價的主觀性導致旅游資源開發(fā)偏向不合理的可能性。

在研究內容上主要集中在旅游資源的視覺質量評價、人類文化遺產的評價、旅游資源的貨幣價值的評價三個方面。旅游資源的視覺質量評價從取樣到數據處理盡量做到客觀，從黑白還是彩色照片對樣本評價的影響到景觀俯視視角與水平視角對評價的影響，甚至得出了觀看樣本的顯示器的最佳分辨率，這些都反映了國外旅游資源評價做到了量化到細微處，尊崇資源的客觀價值。

2、國內旅游資源評價研究進展

國內旅游資源評價從改革開放至今，借鑒國外的方法同時結合我國特色形成了一系列的旅游評價方法。從最初的以保護為主到以深度開發(fā)為主最后到保護與開發(fā)并重，從以定性評價為主到定性、定量相結合，從各學派各抒己見到國家統(tǒng)一標準的制定，國內旅游資源評價逐漸走向成熟。近年來，國內旅游資源評價主要圍繞國家標準《旅游資源的分類、調查和評價》在實踐中應用、在應用中出現的不足以及如何完善而展開；其次是根據國家標準研究對各種不同的資源中進行評價，如探討生態(tài)旅游資源、鄉(xiāng)村旅游資源、紅色旅游資源的評價。研究方法主要為德爾菲法、層次分析法，通過專家打分，判斷矩陣得出相應權重，最后將專家打分乘以權重得出景區(qū)得分與相應等級。這種方法減少了定性評價的主觀性，但專家打分對旅游資源的評價也存在一定的隨機性和以個人愛好為轉移的問題，忽略了從游客需求角度來評價旅游資源。

二、旅游資源評價在旅游規(guī)劃中的應用及不足

1、旅游資源評價在旅游規(guī)劃中的應用

《旅游規(guī)劃通則》中明確規(guī)定旅游資源評價應參照國家標準《旅游資源分類、調查與評價》執(zhí)行，目前旅游規(guī)劃中的旅游資源評價基本按照這個標準執(zhí)行，但在執(zhí)行的過程當中出現了爭論，國標并不能完全指導其評價，出現了一些偏差。有學者提出，旅游資源評價與旅游資源開發(fā)評價不能劃等號。因此，本文避開討論國標的可執(zhí)行性，探討如何完善以旅游規(guī)劃為導向的旅游資源評價。筆者參加了華中地區(qū)高校主持的旅游規(guī)劃近十項，總結其旅游資源評價內容如下。

資源分類與賦存狀況概述：將景區(qū)的旅游資源按類進行歸類分析，用簡潔的語言描述各種資源的特征。

旅游資源定量評價：根據《資源的分類、調查與評價》對景區(qū)各個景點打分評價，并將整個過程以表格的形式予以呈現。最后得出五級資源分別有多少個、景區(qū)擁有的總類別占整個分類類別的比例以及整個景區(qū)的得分。

景區(qū)旅游資源的特色定性評價：通過以上對景區(qū)的分析結合實地考察對景區(qū)旅游資源的主要特色以精煉的語言加以概括，這里的概括是對整個規(guī)劃文本的指導，為旅游產品設計提供方向。

資源利用結構分析：將旅游資源分為基礎層次、輔助層次、核心層次，以引導哪些旅游資源作為開發(fā)的重點，分別賦予不同的開發(fā)對策，具體如圖1所示。

2、旅游規(guī)劃中旅游資源評價存在的不足

（1）概念界定不清。在旅游規(guī)劃中，旅游資源的概念一般沿用國標《旅游資源分類、調查與評價》中的定義，但在定性評價中卻把這個概念無限延伸。有的學者認為“差異就是旅游資源”，有的學者卻反對將旅游資源無限化，國外一些專家認為“事物對游客有吸引力才是旅游資源”。旅游資源概念的泛化導致旅游規(guī)劃中的旅游資源的界定沒有一個統(tǒng)一的標準，在評價對象尚且不明確的前提下，評價當然會出現一些偏差。筆者認為，在旅游規(guī)劃中的旅游資源評價應該以資源開發(fā)為導向，如何讓資源開發(fā)適合游客需求，經得起市場檢驗，才是關鍵所在。

（2）目的不明確?，F階段，旅游規(guī)劃中的旅游資源評價僅僅停留在資源本身的評價，從美學角度評價的比較多，就資源談資源，但旅游規(guī)劃中旅游資源評價的目的是合理地利用旅游資源，并根據市場、游客的需求開發(fā)成旅游產品。一般旅游資源評價的目的有三個方面：一是確定旅游資源的質量，評估每項旅游資源在整個旅游區(qū)以及周邊旅游區(qū)中所處地位，確定其有無比較競爭力；二是結合其開發(fā)條件，確定是否可以開發(fā)，以及開發(fā)成何種旅游產品；三是根據其所處地位，開發(fā)潛力大小，確定開發(fā)重點與時序。對照目前旅游規(guī)劃中旅游資源評價一般只停留在主觀、武斷地確定旅游資源的質量與級別，沒有對比確定其比較競爭力，對其是否能開發(fā)為旅游產品更不關心。評價目的不明確，導致資源開發(fā)方向與市場需求背道而馳，投資得不到回報。

（3）主觀隨意性強。旅游規(guī)劃中旅游資源評價的主觀隨意性主要表現在以下三個方面：一是定性評價中給出的評價結果沒有確切的數據支撐，大多數以規(guī)劃者的主觀感受和臆想為依據；二是在定量評價中，各因子的權重確認很少通過分析調查得到的數據后利用判斷矩陣法等算出權重，更有甚者只是某一個人通過個人主觀判斷得出權重；三是只通過專家打分來判斷資源的等級，沒有通過大量的調查得出游客對資源的偏好，帶有強烈的個人色彩。

三、以旅游規(guī)劃為導向的旅游資源評價體系構建

隨著產品的升級換代，旅游需求的深度發(fā)展，以旅游規(guī)劃為導向的旅游資源評價，僅僅按照國標《旅游資源分類、調查與評價》的內容進行，已經遠遠不夠。結合旅游資源評價的發(fā)展新方向，本文試圖探討更能指導旅游規(guī)劃實踐的旅游資源評價體系構建，主要包括旅游資源自身價值評價、環(huán)境區(qū)位評價、旅游資源開發(fā)潛力評價、R―P關系評價（旅游資源轉化成何種產品評價）。

1、旅游資源本體價值評價

國標已經給旅游本體價值評價提供了規(guī)范和指導，包括旅游資源的分類、定性和定量評價。定性評價建議采取比較分析法，對旅游資源進行競爭力評價。也就是說評價時應把旅游資源放到周邊區(qū)域的大環(huán)境中做比較分析，單體資源的某種特性還可以將其放在全國乃至全世界的范圍同類資源中進行比較，得出相應的結論，這樣增加了量化支撐和說服力的同時，也便于明確旅游資源的開發(fā)方向，避免重復、雷同開發(fā)。定量評價應建立在真實的調查數據基礎上，從專家與游客兩個側面進行量化評價。

2、旅游地環(huán)境區(qū)位評價

不管是按照國標中旅游資源的定義，還是旅游資源的無限化定義，在旅游規(guī)劃中評價旅游資源都應包括對其所處環(huán)境和區(qū)位進行評價。旅游環(huán)境主要包括視覺環(huán)境（原生態(tài)景觀等）、自然環(huán)境（天空潔凈度、氣候舒適度、水的質量等級、植被覆蓋率等）、人文環(huán)境（城市風貌、地域民俗風情、服飾、美食）、社會環(huán)境是否安全、所處區(qū)位以及其可進入性等。有的旅游資源等級較高，但開發(fā)后卻游客稀少，很大一部分原因是對其環(huán)境和區(qū)位認識不夠。

3、旅游資源開發(fā)潛力評價

旅游資源開發(fā)潛力評價開始于20世紀70年代末。它不僅關注旅游資源的質量，還將旅游資源開發(fā)不可或缺的環(huán)境條件和開發(fā)效益等納入評價范疇，便于根據開發(fā)潛力大小確定其可開發(fā)性以及科學地對旅游資源的開發(fā)時序進行安排，從而為旅游地管理和決策提供依據。開發(fā)潛力評價因子有承載力、可進入性、可利用性等，根據不同地區(qū)有不同因子組合，目前并未形成統(tǒng)一的觀點。評價方法國內目前采取的是多層次灰色方法。

4、R―P關系評價

通過旅游資源本體價值評價得出旅游資源的質量與等級，結合旅游環(huán)境區(qū)位評價得出旅游資源開發(fā)潛力大小，哪些旅游資源開發(fā)成旅游產品的經濟、社會、環(huán)境效益高，最后通過資源―產品關系評價那些適合開發(fā)為旅游產品的資源開發(fā)成何種旅游產品。旅游產品從類型上包括觀光型、文化型、休閑娛樂型、度假型、社會型、康體健身型、商務會展型、獵奇刺激型、生態(tài)型等。根據旅游區(qū)的資源特征及開發(fā)潛力確定幾種主要產品類型。定位旅游產品類型，宜精不宜多。最后列出各項旅游資源對應的產品類型。

總之，不同的地域、不同的評價對象評價方法有不同的側重點。評價分類、內容以及量化方法也有待進一步發(fā)展、完善。

【參考文獻】

[1] 梁存修、丁登山：國外旅游資源研究進展[J].自然資源學報，2002（3）.

[2] 鄭建瑜、賀寶根：區(qū)域旅游資源的分類和評價方法[J].上海師范大學學報，2002（4）.

[3] 尹澤生等：旅游資源調查需要注意的若干問題[J].旅游學刊，2006（1）.

篇5

關鍵詞：旅游資源；游憩需求變化；技術進步；可持續(xù)發(fā)展

1　引言：發(fā)現與認知旅游資源是旅游學研究的最基本命題

旅游資源是旅游業(yè)發(fā)展的基礎，是建構旅游供給體系的基本條件，是衡量一個地區(qū)旅游發(fā)展?jié)摿Φ闹匾笜?宋瑞，2005)。伴隨著現代旅游業(yè)的發(fā)展，揭示和發(fā)現旅游資源，研究其開發(fā)的科學途徑，維系其利用的可持續(xù)性，一直是旅游學研究中最基本的科學命題。

中國旅游學界對旅游資源的發(fā)現、認知及其概念的界定，是在中國現代旅游業(yè)發(fā)展初期階段形成的，首先是地理學嘗試著對旅游資源進行科學的分類和概念界定(郭來喜，2000)，1993國家有關部門了《中國旅游資源普查規(guī)范(試行稿)》，在此基礎上形成了中國旅游資源的分類系統(tǒng)及國家標準(GB／T 18972-1999)。2003年國家旅游資源分類標準有進一步的修訂，出臺了新的國家標準(GB／T 18972-2003)。該新版分類標準出臺后，曾再度引發(fā)了理論界對旅游資源的高度關注和學術討論?！堵糜螌W刊》2005年第6期、2006年第1期還專門設立了“旅游資源”的筆談專欄，針對國家標準存在的問題和實踐運用過程中出現的新矛盾，展開了熱烈的學術討論。有關旅游資源的學術討論，伴隨著中國旅游業(yè)的發(fā)展，一致持續(xù)到現在。

中國現代旅游業(yè)起步晚、發(fā)展快、規(guī)模大，已經躋身于世界最重要的旅游目的地國家和旅游客源地國家之列。中國政府已經確立了“把旅游業(yè)培育成為國民經濟的戰(zhàn)略性支柱產業(yè)和人民群眾更加滿意的現代服務業(yè)”的發(fā)展方針，旅游業(yè)的發(fā)展事關國計民生的戰(zhàn)略性全局。隨著全球性自然與社會發(fā)展不確定性的增加，旅游的需求方式和質量與旅游的供給方式和質量，都在發(fā)生顯著的變化，促使旅游業(yè)整體質量水平的上升和發(fā)展方式的轉型。旅游業(yè)事關國計民生的戰(zhàn)略性全局，統(tǒng)籌謀劃旅游業(yè)的發(fā)展，已經成為事關國家與地方發(fā)展高端或頂端層面的戰(zhàn)略設計。為此，進一步探討旅游業(yè)賴以發(fā)展的資源基礎，確立科學的旅游資源觀，統(tǒng)籌物質文明、精神文明與生態(tài)文明等不同層面的要素資源，構筑起中國戰(zhàn)略性支柱產業(yè)的旅游資源基礎，以維系和支撐中國旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，具有重要的理論和現實意義。

2　旅游資源的內涵與外延

國家旅游資源分類標準(GB／T 18972-2003)對旅游資源所下的定義是：自然界和人類社會凡能對旅游者產生吸引力，可以為旅游業(yè)開發(fā)利用，并可產生經濟效益、社會效益和環(huán)境效益的各種事物和因素，均稱為旅游資源。雖然不同學術背景的人，對這個定義多有討論(宋子千，2006；何效祖，2006；等)，但國家標準的權威性，依然在引領實踐、規(guī)范著人們對旅游資源的認知。

2.1　旅游資源的本質內涵

基于國家旅游資源分類標準(GB／T 18972―2003)對旅游資源所作的定義，構成旅游資源有三個基本條件：一是能夠產生旅游吸引力；二是能夠為旅游業(yè)所開發(fā)利用；三是能夠產生一定的經濟、社會、環(huán)境效益。鑒于分類系統(tǒng)中所羅列的類型包含有形與無形、自然與人文等多重形態(tài)，多形態(tài)也被認作是旅游資源的一個基本條件(克里斯?庫珀等，2007)。其中，吸引力是最核心的要素，任何旅游資源都必須首先能對旅游者產生吸引力，只有具備吸引力才有成為旅游資源的可能性。其次，旅游資源是可開發(fā)的。資源開發(fā)要克服許多限制條件，比如自然環(huán)境、社會環(huán)境的約束以及技術限制等。自然界及人類社會有許多東西對旅游者有吸引力，但因開發(fā)條件約束或限制卻不能成為旅游資源。最后，旅游資源必須可產生經濟、社會、環(huán)境效益，如果沒有可能產生任何效益，也就沒有開發(fā)價值，就不能界定為旅游資源。

在國家旅游資源分類標準(GB／T18972―2003)中，并沒有強調三個條件的標準尺度，只是依據旅游資源的性狀，即現存狀況、形態(tài)與特征，將旅游資源(穩(wěn)定的、客觀存在的實體旅游資源和不穩(wěn)定的、客觀存在的事物和現象)分為8個主類，31個亞類，155個基本類型，雖然很好地凸顯了分類學的學術性，幾乎具有“對號入座”的功能，但幾乎未與旅游資源的科學內涵掛鉤，忽視了旅游資源的一些過程性、區(qū)位組合性特征。顯然，這個分類系統(tǒng)，具有非常好的分類學特征，所包羅和涵蓋的基本層面涉及有形與無形、自然與人文兩大系統(tǒng)?；蛟S過于關注旅游資源實體的類型性，分類系統(tǒng)中沒有就“可開發(fā)、可產生效益”設置客觀且科學的判別標準，在其進一步的旅游資源評價賦分標準中，也未能按照旅游資源三個基本屬性來進行客觀量化評價，其執(zhí)行評價的標準不是標準自身的客觀尺度，而是評價者自身的經驗尺度。評價者對于旅游資源把握的經驗尺度不同，評價的結論存在巨大的差異。由此而導致在實踐運用中出現多重矛盾和問題(朱螗，2005)。

2.2　旅游資源的外延

國家旅游資源分類標準(GB／T 18972―2003)是在中國旅游業(yè)快速發(fā)展的初期階段出臺的具有規(guī)范性的技術成果，也是中國旅游科學發(fā)展進步的產物。隨著經濟社會發(fā)展階段的變化，尤其是旅游需求與技術進步的變化，旅游業(yè)越來越綜合，越來越多地跨越三次產業(yè)的邊界，成為橫跨第一、第二、第三次產業(yè)的現代綜合性產業(yè)系統(tǒng)，出現了所謂“大旅游”的概念，由此而納入旅游產業(yè)系統(tǒng)的旅游資源要素范疇在不斷外延。

瀏覽最近十年來的旅游資源文獻以及相關旅游發(fā)展規(guī)劃成果，可以發(fā)現有關旅游資源的外延存在以下基本傾向：

一是將旅游資源等同于旅游吸引物。從旅游資源的內涵來看，具有吸引力是旅游資源的核心價值。因此，具有旅游吸引力的要素就是旅游資源，旅游吸引物也就納入了旅游資源的范疇。旅游資源是否等同于旅游吸引物，是旅游資源領域內一個長期爭論的命題。如果強調旅游資源“吸引力”的核心價值取向，具有吸引力的要素、現象或事件，稱其為“旅游資源”或許無可厚非。大多數情況下，人們在交叉使用這兩個概念(克里斯?庫珀等，2007)。

二是將旅游資源等同于旅游地或旅游目的地。顯然，旅游目的地或旅游地是由若干具有顯著旅游吸引物所組成的地域綜合體，是一個更偏重于空間范疇的概念。關于空間資源是否屬于旅游資源的范疇，也是一個值得探討的命題。其中，空間資源的一個獨特性，就是其“區(qū)位”價值。雖然“區(qū)位”是一個確定的、不可替代的空間，卻又是一個具有不確定性解釋的空間，有時又被人稱為“地緣關系”，由此而演繹出地緣經濟價值、地緣政治價值或地緣旅游價值等等。面臨一個復雜多變 的世界，越來越多地旅游學者把“區(qū)位”視作旅游資源的范疇，甚至被認定為一個地區(qū)或一個城市或一座島嶼旅游業(yè)能否快速成長或轉型升級發(fā)展的重要資源優(yōu)勢(石培華等，2010)。

三是將旅游資源等同于旅游產品(旅游服務)。2003年版的中國旅游資源分類系統(tǒng)一個重大的進步，就是盡量消除旅游資源類別中的產品類型或被視作為旅游產品的類型(尹澤生、牛亞菲，2005)。嚴格意義上的旅游產品應該是在旅游資源基礎上經過人為加工、或改造、或組合、或創(chuàng)造出來的。旅游產品不同于一般意義上的產品，具有典型的個性化特征和差異化特征。旅游產品針對旅游者、旅游經營者與旅游管理者，具有不同層面的理解和涵義。但是在一些特定的環(huán)境里，旅游產品與旅游資源有時具有高度的一致性(也稱“昂普性”，吳必虎，2001)。因此，一些學者將旅游資源等同于旅游產品，特別是等同于旅游景觀產品，是有其理論依據。在旅游資源與旅游產品的相互關系上，旅游資源是基礎性，是原發(fā)性的；旅游產品是旅游資源的利用，是繼生性的，后天性的；當一項旅游產品構件被用于一項新旅游產品的開發(fā)，它也就具有旅游資源的屬性。旅游資源與旅游產品這種復雜的互動關系，應引起人們的關注。

四是旅游資源等同于旅游基礎設施。旅游是人們空間移動，特別是跨區(qū)域移動，為人們的這種跨區(qū)域移動服務的行業(yè)就是旅游業(yè)。實現人們的跨區(qū)域旅游需要一些必要的基礎設施，如旅游交通設施、旅游接待設施、旅游安全設施等。2003年版的中國旅游資源分類系統(tǒng)將許多設施納入了旅游資源的范疇(參見中國旅游資源分類系統(tǒng)中的F類：建筑與設施)。設施是旅游實現的基本條件，是旅游產品實現的基本載體，也是旅游資源定義中“可開發(fā)”的重要屬性載體。從這個意義上講，旅游資源包含旅游基礎設施無可厚非；但旅游基礎設施也是旅游產品實現的重要構件和載體，其產品屬性也是非常明顯的。例如，包價旅游產品的實現，其實質是一組以基礎設施為載體的服務組合(經營商)或體驗組合(旅游者)。因此，旅游資源與旅游基礎設施的相互關系，也是需要進一步澄清的命題。

五是旅游資源等同于環(huán)境。將環(huán)境視為重要的旅游資源，是導致旅游資源范疇變化的革命性的觀點。旅游雖然是一種時尚的生活方式，但離不開其賴以存在與發(fā)展的環(huán)境基礎。在經典旅游業(yè)教程中，旅游供給要素包括自然資源與環(huán)境、人文環(huán)境、交通運輸、招待禮節(jié)和文化資源，包括目的地的上層建筑與社會基礎等(查爾斯?R，戈爾德耐等，2003)，將資源等同于環(huán)境。實際上，自然生態(tài)環(huán)境與人文社會環(huán)境總是交織復合在一起，構成一種總體的景觀風景線。有國外旅游經歷的人，對異國他鄉(xiāng)的環(huán)境總是有著深刻的印記。從這個意義上講，環(huán)境不僅是旅游資源，也是旅游產品，是實實在在的旅游生產力。隨著人類對全球氣候變化的覺醒和生態(tài)文明建設進程的推進，將生態(tài)環(huán)境納入旅游資源的范疇，也有其合理的邏輯性。應對健康與養(yǎng)生需求，將氣候環(huán)境優(yōu)勢納入目的地建設的旅游資源范疇的學者也相當普遍(石培華，2010)。

六是將旅游資源等同于旅游八要素。現代旅游不僅關注傳統(tǒng)旅游所關注的吃、住、行、游、購、娛六要素，還關注環(huán)境(包括安全)與營銷，由此而構成旅游八要素。從包價旅游的業(yè)態(tài)來看，經營者推出的其實就是一組涉及八要素的“菜單”供旅游者選擇，雙方達成服務供給與支付意愿，成就一次旅游體驗的產品實現過程和交易過程。精明的旅游經營者就好比酒店的“高級廚師”，將那些資源要素組合成為適合不同口味需求的“菜單”，供不同需求的旅游者選擇。目的地發(fā)展與建設可視為“菜單”模式，善于把不同的要素，諸如物質文明、精神文明、生態(tài)文明的成果與要素統(tǒng)籌到目的地的產品供給系統(tǒng)中來，以應對市場需求和變化，這是一種高端的旅游資源配置和利用模式。從這個意義上講，能夠統(tǒng)籌到旅游供給系統(tǒng)中來組合或集成為不同特色的旅游產品的要素，應該屬于旅游資源的范疇。

七是將旅游資本、科技與人才等納入旅游資源范疇。從旅游經濟學視角考察，現代旅游業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)意、規(guī)制、技術裝備、景區(qū)場景建設，無不與資本、科技與人才等軟資源要素密切相關聯。文藝、工藝、美術、教育、設計、網絡技術、影視技術、動畫技術越來越多地介入旅游目的地建設和旅游產品的開發(fā)。張藝謀的“印象系列實景演出劇”，所調動的資源要素，可能在中國旅游資源分類系統(tǒng)中難以完全“對號入座”。顯然，這些要素資源似乎也不應該排除在旅游資源范疇之外。

總之，旅游資源的外延傾向是明顯的，也許還有一些傾向有待于進一步總結和歸納。目前學術界有把旅游資源與旅游業(yè)資源相剝離的傾向或主張(宋子千，2006)，以維系旅游資源對于旅游者“吸引力”的核心價值觀。但是，鑒于旅游與旅游業(yè)的相互依存關系，要把旅游資源與旅游業(yè)資源分得涇渭分明，還不是一般人所能理解的命題。之所以有上述那些旅游資源外延的傾向或觀點，關鍵在于對“旅游和旅游產業(yè)”關系的辯證分析和理解。對“旅游和旅游產業(yè)”關系的辯證理解的出發(fā)點不同，對旅游資源的類型和范疇的理解也就不同，旅游資源的外延傾向也就不可避免。

2.3　旅游資源是游憩需求變化與技術進步的函數

旅游資源是歷史范疇的概念，它是自然與人類社會發(fā)展演變的遺存或潛在的趨勢或規(guī)律性的事象。旅游資源的形態(tài)、內涵、存在方式、空間范圍都會與時俱進。如何以一種包容變化的大旅游資源觀來規(guī)范人們對旅游資源的認知、把握和統(tǒng)籌利用，是旅游學走向成熟需要面對的重大命題。

從世界旅游業(yè)發(fā)展的歷史進程看，促進旅游資源內涵及其范疇的變化，有兩個最顯著的因子，一是人類游憩需求的變化，二是科技進步因素。人類游憩需求的變化使能對人類產生吸引力的旅游資源范圍在不斷延伸，類型在不斷增多，從有形的物質文化存在到無形的文化理念，從棲居的地球表層環(huán)境到太空站的旅游體驗，可供旅游業(yè)利用的資源基礎、空間范疇不斷在拓展，也不斷誘導著新的資源要素源源不斷地投入到旅游活動領域中來?？萍歼M步促進資源供給成為現實并不斷推進質量提升。以美國為例，從國家自然公園、人造主題景區(qū)到奢侈繁華的沙漠賭城(拉斯維加斯)，從“迪斯尼樂園”到“未來世界”、“海洋世界”，人們實現了“可上九天攬月，可下五洋捉鱉”的旅游體驗過程，科技塑造的虛擬場景及技術裝備將太空體驗、海洋體驗的機會呈現給大眾面前。游憩需求變化以及科技進步引起了旅游資源內涵及外延發(fā)生顯著變化。

本文限于篇幅，不討論游憩需求變化的規(guī)律及其影響因素，也不討論科技進步對旅游發(fā)展的貢獻率。一個既定的事實是，隨著人類文明進步與科技第一生產力的發(fā)展，資源的種類、范圍和價值在不斷變化(汪宇明，1998)。當前，中國人均收入水平在不斷攀升，可支配的閑暇時間逐步增多，既蘊涵著巨大的旅游需求潛力，也表現為游憩需求的細分市場變化，這種變化正在誘導著中國旅游發(fā)展方式、發(fā)展質量的轉型。另一方面，現代科技進步，改善人們旅游出行條件和接待設施水平，進一步刺激著旅游需求的變化，也誘致著新資源要素投入到旅游產 業(yè)系統(tǒng)中來。例如，交通方式決定旅游方式，交通方式變革與高速時代的來臨，正在急劇開拓著中國旅游發(fā)展的新空間和新格局(魏小安，2010)。因此，基于游憩需求變化與科技進步的視角，是可以佐證“旅游資源是游憩需求變化與科技進步的函數”這一論斷。

3　確立科學的旅游資源觀

資源是相對于人類生存和發(fā)展需求而提出的概念，是人地關系發(fā)展的產物。資源的本質在于其對于人類的價值。旅游資源是人類最寶貴的財富源泉之一。自然界演化與發(fā)展為人類提供了豐富多彩的自然遺產和自然景觀場景；人類自身發(fā)展有著厚實的物質文明、精神文明與生態(tài)文明的積累。物質文明、精神文明、生態(tài)文明的成果，總是從人類戰(zhàn)勝災難、邪惡、黑暗、腐朽、落后的過程中逐步積累沉淀下來，成為可世代傳承的文明，夯實著人類發(fā)展的堅實基礎，服務著人類走向充滿挑戰(zhàn)和期待的明天。隨著人類對全球變化導致地球表層生存環(huán)境受到威脅趨勢日益加劇的覺醒，21世紀已成為人類價值觀大融合、大變革、大轉型的時代。價值觀的轉型必然誘致人類生活與生存方式的轉型，從而引領著人類文明發(fā)展進程的變革方向。在這樣一個變革與發(fā)展充滿不確定性的時代，旅游發(fā)展及其所依存的資源基礎也在變化。為此，需要有一個更為開闊的思維視角看待和審視旅游資源的內涵與外延的變化。

3.1　旅游資源的認知要堅持核心價值導向

鑒于旅游產業(yè)橫跨一、二、三次產業(yè)的綜合性與位居戰(zhàn)略性支柱產業(yè)的高端性，進一步發(fā)展旅游產業(yè)，需要統(tǒng)籌物質文明、精神文明、生態(tài)文明的成果和要素資源，以納入旅游產業(yè)系統(tǒng)中來，為旅游業(yè)所利用，創(chuàng)造新的旅游消費熱點。

從文明發(fā)展的進程看，旅游資源既要關注自然遺產和文化遺產的物質層面，也要關注精神文明的成果，還要高度關注生態(tài)文明的成果?；谟雾枨笞兓涂萍歼M步的視角，一切人類文明的成果都可以納入旅游資源的范疇，以創(chuàng)新出更多應對市場需求的旅游產品，但過于類型化而忽視資源體量規(guī)模、集聚組合特征的資源分類標準，有可能產生旅游投入的誤導，關鍵是善于發(fā)現和認知具有一定區(qū)域性、地域性的競爭型旅游資源及相關要素而加以統(tǒng)籌開發(fā)。旅游資源的判別仍然要堅持“吸引力、可體驗(可開發(fā))、可產生價值”為核心的旅游資源內涵的價值取向。統(tǒng)籌物質文明、精神文明、生態(tài)文明成果與要素資源為旅游業(yè)所利用，要看其吸引力大小，開發(fā)利用的可能性，以及產生效益的程度。

旅游資源判別與認知的科學標準，尤其是客觀量化評價標準，仍然是一個值得進一步探究的學術命題，首要關注的是資源的游憩價值。可旅游、可體驗、可休閑享用的資源，才能納入旅游資源的范疇。中國各地旅游發(fā)展的實踐表明，許多納入旅游資源范疇的具有文物價值、生態(tài)價值、自然遺產價值的資源實體，不一定等價于游憩價值，不一定帶來人們所期待的旅游收益。旅游資源游憩價值的評估，貨幣化核算是一種值得關注的計量評估趨勢(于洋等，2009)。學術界探討的旅行費用法(TCM)、支付意愿價值評估法(CVM)、享樂定價法(HBM)、費用支出法(EM)、效益轉移法(BIM)日趨成熟，中國旅游發(fā)展的技術經濟參數的積累，尤其是高等級旅游景區(qū)發(fā)展的基礎數據已有相當積累，可以提供許多有價值的實證參數。因此，要推進旅游資源貨幣化核算的評估進程，修訂旅游資源評價的主觀經驗尺度，提高旅游資源、資產評估的科學性。

3.2　旅游資源開發(fā)要堅持產品導向的原則

旅游資源與旅游產品之間包容與互動的復雜關系，是資源開發(fā)進程中需要慎重研究的命題。游憩需求導向將一些要素資源納入了旅游資源的范疇。旅游資源與游憩需求導向的吻合性，一定程度上表明了旅游資源實體開發(fā)的適宜性；科技手段使得資源轉型為產品成為可能。旅游資源是產品的原真素材，旅游產品是資源加工或組合包裝、融入勞務要素的復合集成品或加工制成品。旅游資源能否轉化為旅游產品，涉及的因素更為復雜。

實踐表明，旅游資源與旅游產品不存在對等性，一流的開發(fā)理念與人才完全可以把二流的旅游資源開發(fā)為一流的旅游產品。同時，旅游產品對旅游資源不存在依賴性，旅游產品開發(fā)對象不限于旅游資源，應更多地關注市場需求變化、關注旅游追求實現的條件。尤其是度假型旅游產品，一旦具有合適的市場區(qū)位條件和一定的土地資源條件，休閑度假型旅游產品就會誕生。迪拜度假基地的形成，就是一個獨特的，值得人們持續(xù)關注的案例。資金、策劃、管理等要素通常成為營造一流旅游目的地的重要條件和要素資源。

堅持旅游資源開發(fā)的產品導向，就是要基于游憩需求的市場變化趨勢，從旅游資源屬性與旅游產品相適宜性角度，設計資源開發(fā)的模式和產品實現的路徑；從開發(fā)環(huán)境和條件的視角探討資源轉型為市場需求產品的適宜性，以開發(fā)出能夠滿足不同游客游憩需求和體驗的旅游產品群；還要從機會成本的視角探討和評估旅游資源開發(fā)風險性和不確定性，以規(guī)避旅游資源開發(fā)利用的潛在風險。

3.3　旅游資源利用要維系其可持續(xù)性

關注旅游資源利用的可持續(xù)性，既是一個倫理學命題(道德平臺)，也是一個經濟學命題(經濟平臺)，還是一個技術經濟學命題(科技平臺、管理平臺)。旅游資源的利用方式，是一種體驗式為主的利用方式，應該更有利于旅游資源的可持續(xù)利用。然而現實中許多案例表明，一些自然名勝風景地或文化遺產地，一旦被開發(fā)利用，就陷于了利用不持續(xù)的尷尬。

可持續(xù)利用是國際通行的旅游資源開發(fā)利用的基本準則。旅游資源的可持續(xù)利用，既涉及數量管理(承載力)、質量管理、區(qū)位改善、設施完善、危機應對等微觀層面，又涉及經濟、社會、生態(tài)環(huán)境等頂層目標的宏觀協調。早在20世紀90年代，國際旅游學界就提出了旅游可持續(xù)性的分析工具(Wight，1998)，強調旅游資源要在旅游者、當地社區(qū)和生態(tài)環(huán)境之間形成一種和諧平衡的關系，并引入了承載力理論，以尋求社會承載力、經濟承載力以及環(huán)境承載力容許的范圍內對資源進行可持續(xù)利用。為此，要科學設定承載力門檻閥值(LAC)、加強旅游者負面影響的管理(VIM)、營造良好的旅游體驗環(huán)境和資源保護(VERP)、實施環(huán)境影響評估(EIA)和累積效應評估(CEA)，以監(jiān)測旅游資源利用及其質量變化的趨勢，維系旅游資源利用的可持續(xù)性。

建設資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會，賦予了旅游資源可持續(xù)利用的新的使命和責任。在應對全球氣候變化、倡導低碳旅游發(fā)展方式的新時代背景條件下，旅游資源的可持續(xù)利用，不僅要關注資源的旅游承載力，還要關注旅游資源利用過程中的節(jié)能減排、旅游碳匯體驗環(huán)境的培育以及引導低碳旅游消費方式，建構旅游資源開發(fā)利用的低碳、微排模式。

篇6

【關鍵詞】生態(tài)旅游；研究開發(fā)；問題；建議

1993年9月第一屆東亞地區(qū)國家公園與保護會議(北京)通過了“東亞保護區(qū)行動計劃概要”，首次以文件形式提出“生態(tài)旅游”的定義；1994年成立了中國生態(tài)旅游協會（ceta）并于1995年1月在云南西雙版納發(fā)表了《發(fā)展我國生態(tài)旅游的倡議》，標志著我國學術界對生態(tài)旅游研究開發(fā)的關注；1996年6月召開武漢國際生態(tài)旅游學術研討會，同年10月推出的《中國21世紀議程優(yōu)先項目計劃》。1997年12月，與生態(tài)旅游密切相關的“旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研討會”在北京舉行；1998年10月在桂林市召開“亞太議員環(huán)發(fā)大會”第六屆年會主題為“旅游與環(huán)境保護”；國家旅游局將1999年定為“生態(tài)環(huán)境旅游年”，首次承辦了主題為“人與自然”的“中國昆明‘99世界園藝博覽會”將我國生態(tài)旅游研究開發(fā)推向，1999年前后是我國學術界發(fā)表有份量的生態(tài)旅游研究成果的高峰期。2001年國土資源部建立11個首批國家地質公園，2005年首批國家礦山公園掛牌,意味著我國生態(tài)旅游資源研究開發(fā)向理性發(fā)展。我國生態(tài)旅游業(yè)迅猛發(fā)展是有目共睹的，同時由于不規(guī)范的過度開發(fā)和落后的管理體制所造成生態(tài)旅游區(qū)資源環(huán)境的破壞也是觸目驚心的；旅游廢物的處理并不比處理傳統(tǒng)工業(yè)三廢容易，旅游環(huán)境承載力的超負荷運行必將導致景觀的消亡和旅游景區(qū)的毀滅的警告不是危言聳聽的。

綜上所述，我國生態(tài)旅游研究開發(fā)歷史短，發(fā)展快，存在問題多。

一、我國生態(tài)旅游理論研究方面存在的問題

(一)我國學者對生態(tài)旅游內涵界定方面存在誤區(qū)：

1.生態(tài)旅游內涵界定生搬硬套國外學者研究成果多，創(chuàng)新少。許多研究者頻頻引用某某外國專家對生態(tài)旅游的定義以示正統(tǒng)或經典，缺乏創(chuàng)新,實際上外國學者對生態(tài)旅游的界定到“目前還是沒有一個統(tǒng)一的定義”。

2.我國學者對生態(tài)旅游概念界定爭議很多，溝通少。有代表性的有盧云亭（1996）從旅游開發(fā)和經營的角度強調生態(tài)旅游是一種可持續(xù)發(fā)展模式，金鑒明（2002），楊富泉（1995），郭錦超（1997）持類似的觀點；張廣瑞（1998）從旅游需求的角度，強調生態(tài)旅游是一種“特殊的旅游形式”，是一種“有目的的旅游活動”，李緒萌（1995），張延毅（1997），劉健生（1997），王興國（1998），王爾康（1998），陳立軍（1998），劉家明（1999）的觀點與這相近似。李東和等（1999）認為從供給者（開發(fā)者，經營者）的角度看，生態(tài)旅游是一種將生態(tài)學思想貫穿于整個旅游系統(tǒng)并指導其有序發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展模式，從需求者（旅游者）來看，生態(tài)旅游是一種旅游活動形式或旅游產品。筆者認為雖然存在上述爭議，但是絕大多數研究者對生態(tài)旅游概念內核的理解是一致的，即旅游與環(huán)境的協調，生態(tài)旅游是可持續(xù)旅游方式之一。

3.存在嚴重的生態(tài)旅游概念泛化傾向。生態(tài)旅游概念泛化是將生態(tài)旅游內涵外延的拓展而使其概念主體泛延，其具體所指模糊化的現象。例如有人認為生態(tài)旅游既是生態(tài)工程又是旅游活動，將與生態(tài)環(huán)境有關的旅游均稱為生態(tài)旅游，認為中國生態(tài)旅游占全部旅游的70%。（馮天駟等,2000），然而，世界旅游組織（wto,1997）在“關于旅游業(yè)的21世紀議程”中指出生態(tài)旅游在全球旅游市場中僅占3%~7%，中國生態(tài)旅游真得那么旺嗎？生態(tài)旅游概念泛化的結果是引起認知混亂，最終導致消費者對生態(tài)旅游失去興趣引發(fā)生態(tài)旅游市場的崩潰。

(二)生態(tài)旅游理論基礎研究系統(tǒng)性不足

我國生態(tài)旅游研究歷史短，理論基礎研究系統(tǒng)性不夠，目前尚未到形成一個大家普遍認可的理論體系。研究方法上以描述性分析為特征的定性研究為主，定量研究較少，只在旅游容量（環(huán)境承載力）等個別領域開展研究工作，如崔鳳軍[7]等（1999）在泰山名勝風景區(qū)案例研究基礎上提出一套由生態(tài)承載量、資源空間承載量、心理承載量、經濟承載量四部份組成的適用于山岳風景區(qū)不同功能類型區(qū)的量測模型。

我國生態(tài)旅游理論基礎研究比較零散，公認的基礎是有關資源環(huán)境經濟協調發(fā)展的“可持續(xù)發(fā)展理論”，其次是文明社會中人類所共同追求的具有生態(tài)哲學意義的“生態(tài)美理論”和建立在人與自然協調論和生態(tài)人文論基礎上的“人與自然關系理論”。顯然，我們在以生態(tài)旅游市場主體（生態(tài)旅游業(yè)從業(yè)人員和消費者）為研究對象的理論（如消費行為理論）研究不足；針對生態(tài)旅游市場客體（有形的，無形的生態(tài)旅游資源）的基礎研究，如資源規(guī)劃與管理、旅游地學等方面不夠全面，尤其是自然、人文生態(tài)旅游資源的整合研究方面幾乎空白；生態(tài)旅游企業(yè)營銷環(huán)境研究，尤其是社會人文生態(tài)旅游環(huán)境的研究更少。

二、對策

（一）擱置生態(tài)旅游內涵的爭議，積極參與生態(tài)旅游的開發(fā),在實踐中實現創(chuàng)新

“生態(tài)旅游”是一個正處于發(fā)展的概念，它的內涵和本質特征有待于人們深入研究，但是理論源于實踐，目前，我們的研究者應該采取擱置生態(tài)旅游內涵的爭議，到實踐中去領會生態(tài)旅游的真諦的態(tài)度，從案例研究和實證研究及生態(tài)旅游開發(fā)過程中總結歸納符合中國國情的生態(tài)旅游內涵。

（二）中國傳統(tǒng)文化應融入生態(tài)旅游理論中促進理論本土化

生態(tài)旅游理論源于歐美發(fā)達國家，盡管其概念界還無法統(tǒng)一，但是其概念內核是很清楚的，即旅游與環(huán)境的協調，這與我國傳統(tǒng)文化“天人合一”的理念是不謀而合的。天人合一源于“天人之際，合而為一”指天道與人道，自然與人為相通，相類和統(tǒng)一。歷代諸子百家都力圖以求天（大自然）人之協調，和諧與統(tǒng)一。西漢董仲舒繼承和發(fā)展了“人法地，地法天，天法道，道法自然”（《老子·二十五章》）和“無為為之之謂天”（《莊子·天道》）等諸子觀點，建立了天人合一和天人感應思想體系，首次明確提出“天人合一”的思想，強調人類與大自然要和諧共處，只能有限地合理利用自然資源，絕不能盲目地破壞自然規(guī)律，使自然生態(tài)失衡，一旦失衡必將自食其果。麗江古城之所以能保存完好與東巴文化強調人與自然協調的傳統(tǒng)不無關系。

綜上所述，我們的傳統(tǒng)文化與生態(tài)旅游理論有許多相似的理念，我們應該將它融入到生態(tài)旅游理論研究中，這將有利于挖掘和弘揚傳統(tǒng)民族文化，有利于生態(tài)旅游理論的本土化，將對研究中國人文生態(tài)旅游資源的開發(fā)保護發(fā)揮重要作用。

（三） 拓寬生態(tài)旅游理論基礎，提高生態(tài)旅游科技含量和文化品位

面對生態(tài)旅游理論研究比較零散的現實，拓寬理論基礎研究十分重要，旅游地學就是其中之一。旅游地學是運用地學的理論方法為旅游資源調查，規(guī)劃開發(fā)及保護工作服務，從而促進旅游業(yè)發(fā)展的一門邊緣學科。生態(tài)旅游資源中的地質旅游資源、地貌旅游資源、水文旅游資源等均涉及旅游地學問題。可見，旅游地學與生態(tài)旅游資源研究開發(fā)密切相關。目前已建立的國家地質公園世界地質公園國家礦山公園無一不是科技含量高、文化品位高的生態(tài)旅游熱點。生態(tài)旅游和地質旅游的對象也常常是相同的，例如近年推出冰川探險游，沙漠景觀探險旅游，焦作市云臺山世界地質公園旅游開發(fā)及廣西西部天坑群科考探險游和全國性的漂流旅游熱等等。

（四）加強自然生態(tài)旅游資源和社會人文生態(tài)旅游資源整合研究

我們發(fā)現自然生態(tài)旅游資源和社會人文生態(tài)旅游資源的分布是有某些規(guī)律的。一般情況下，自然生態(tài)旅游資源保存完整的地方都分布于相對封閉的地方（以滇西、湘西為代表的西部地區(qū)），也常常保存有較完整的民族文化原出狀態(tài)，具有豐富的社會人文生態(tài)旅游資源。加強兩者的整合研究有助于提高旅游產品的文化品位，有利于保護和繼承民族文化，更有效地利用資源。例如，東巴文化與滇西秀美的自然旅游資源的整合研究有助于認識“香格里拉的魅力”，體會東巴文化“天人合一”人與自然的協調美。

（五）完善旅游管理人才的知識結構, 引導生態(tài)旅游企業(yè)貫徹“社會市場營銷”理念

傳統(tǒng)旅游管理類人才培養(yǎng)偏重于酒店管理和旅行社管理，知識結構方面存在自然科學知識面不夠寬的缺陷，生態(tài)旅游知識更是不足，從而造成我國生態(tài)旅游產品設計、開發(fā)和資源保障方面的人才不足的現狀。在生態(tài)旅游開發(fā)過程中開展消費者教育，并將之滲透到企業(yè)營銷的各個環(huán)節(jié)，讓消費者在享受生態(tài)旅游樂趣的過程中進一步認識生態(tài)旅游的內涵提高生態(tài)環(huán)保意識。讓政府管理層和旅游業(yè)從主人員在實施生態(tài)旅游開發(fā)的過程中更加深刻體會生態(tài)旅游環(huán)境效益外部化和內部化的內涵，更加清楚地認識到環(huán)境保護對企業(yè)乃至地方經濟可持續(xù)發(fā)展的重要性，促使他們轉變觀念，主動地考慮社會長期利益即生態(tài)旅游環(huán)境保護，正確處理好消費者利益、企業(yè)利益及社會長遠利益三者的關系，真正實現以社會市場營銷理念為生態(tài)旅游企業(yè)經營理念，確保經濟的可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻]

[1] 中國人與生物圈國家委員會自然保護區(qū)與生態(tài)旅游[m]．北京：中國科學技術出版社，1998．

[2] 盧云亭．生態(tài)旅游與可持續(xù)旅游發(fā)展[j]．經濟地理.，1996，16（1）．

[3] 張廣瑞.．生態(tài)旅游的理論與實踐[j]． 財貿經濟，1998，（8）．

[4] 曉，彭建．生態(tài)旅游內涵辨析[j]． 桂林旅游?？茖W校學報，2001，12（1）．

[5]李東和，張結魁．論生態(tài)旅游的興起及其概念實質[j].．地理學與國土研究，1999，（2）．

[6]崔鳳軍，楊永慎． 泰山旅游環(huán)境承載力時空分異特征及其利用強度研究[j].．地理研究，1997，16（4）．

[7] 白光潤． 生態(tài)旅游[m]． 福州：福建人民出版社，2002．

篇7

關鍵詞:生態(tài)旅游；研究開發(fā)；問題；建議

1993年9月第一屆東亞地區(qū)國家公園與保護會議(北京)通過了“東亞保護區(qū)行動計劃概要”，首次以文件形式提出“生態(tài)旅游”的定義；1994年成立了中國生態(tài)旅游協會（CETA）并于1995年1月在云南西雙版納發(fā)表了《發(fā)展我國生態(tài)旅游的倡議》，標志著我國學術界對生態(tài)旅游研究開發(fā)的關注；1996年6月召開武漢國際生態(tài)旅游學術研討會，同年10月推出的《中國21世紀議程優(yōu)先項目計劃》。1997年12月，與生態(tài)旅游密切相關的“旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展研討會”在北京舉行；1998年10月在桂林市召開“亞太議員環(huán)發(fā)大會”第六屆年會主題為“旅游與環(huán)境保護”；國家旅游局將1999年定為“生態(tài)環(huán)境旅游年”，首次承辦了主題為“人與自然”的“中國昆明‘99世界園藝博覽會”將我國生態(tài)旅游研究開發(fā)推向，1999年前后是我國學術界發(fā)表有份量的生態(tài)旅游研究成果的高峰期。2001年國土資源部建立11個首批國家地質公園，2005年首批國家礦山公園掛牌,意味著我國生態(tài)旅游資源研究開發(fā)向理性發(fā)展。我國生態(tài)旅游業(yè)迅猛發(fā)展是有目共睹的，同時由于不規(guī)范的過度開發(fā)和落后的管理體制所造成生態(tài)旅游區(qū)資源環(huán)境的破壞也是觸目驚心的；旅游廢物的處理并不比處理傳統(tǒng)工業(yè)三廢容易，旅游環(huán)境承載力的超負荷運行必將導致景觀的消亡和旅游景區(qū)的毀滅的警告不是危言聳聽的。

綜上所述，我國生態(tài)旅游研究開發(fā)歷史短，發(fā)展快，存在問題多。

一、我國生態(tài)旅游理論研究方面存在的問題

(一)我國學者對生態(tài)旅游內涵界定方面存在誤區(qū)：

1.生態(tài)旅游內涵界定生搬硬套國外學者研究成果多，創(chuàng)新少。許多研究者頻頻引用某某外國專家對生態(tài)旅游的定義以示正統(tǒng)或經典，缺乏創(chuàng)新,實際上外國學者對生態(tài)旅游的界定到“目前還是沒有一個統(tǒng)一的定義”。

2.我國學者對生態(tài)旅游概念界定爭議很多，溝通少。有代表性的有盧云亭（1996）從旅游開發(fā)和經營的角度強調生態(tài)旅游是一種可持續(xù)發(fā)展模式，金鑒明（2002），楊富泉（1995），郭錦超（1997）持類似的觀點；張廣瑞（1998）從旅游需求的角度，強調生態(tài)旅游是一種“特殊的旅游形式”，是一種“有目的的旅游活動”，李緒萌（1995），張延毅（1997），劉健生（1997），王興國（1998），王爾康（1998），陳立軍（1998），劉家明（1999）的觀點與這相近似。李東和等（1999）認為從供給者（開發(fā)者，經營者）的角度看，生態(tài)旅游是一種將生態(tài)學思想貫穿于整個旅游系統(tǒng)并指導其有序發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展模式，從需求者（旅游者）來看，生態(tài)旅游是一種旅游活動形式或旅游產品。筆者認為雖然存在上述爭議，但是絕大多數研究者對生態(tài)旅游概念內核的理解是一致的，即旅游與環(huán)境的協調，生態(tài)旅游是可持續(xù)旅游方式之一。

3.存在嚴重的生態(tài)旅游概念泛化傾向。生態(tài)旅游概念泛化是將生態(tài)旅游內涵外延的拓展而使其概念主體泛延，其具體所指模糊化的現象。例如有人認為生態(tài)旅游既是生態(tài)工程又是旅游活動，將與生態(tài)環(huán)境有關的旅游均稱為生態(tài)旅游，認為中國生態(tài)旅游占全部旅游的70%。（馮天駟等,2000），然而，世界旅游組織（WTO,1997）在“關于旅游業(yè)的21世紀議程”中指出生態(tài)旅游在全球旅游市場中僅占3%~7%，中國生態(tài)旅游真得那么旺嗎？生態(tài)旅游概念泛化的結果是引起認知混亂，最終導致消費者對生態(tài)旅游失去興趣引發(fā)生態(tài)旅游市場的崩潰。

(二)生態(tài)旅游理論基礎研究系統(tǒng)性不足

我國生態(tài)旅游研究歷史短，理論基礎研究系統(tǒng)性不夠，目前尚未到形成一個大家普遍認可的理論體系。研究方法上以描述性分析為特征的定性研究為主，定量研究較少，只在旅游容量（環(huán)境承載力）等個別領域開展研究工作，如崔鳳軍[7]等（1999）在泰山名勝風景區(qū)案例研究基礎上提出一套由生態(tài)承載量、資源空間承載量、心理承載量、經濟承載量四部份組成的適用于山岳風景區(qū)不同功能類型區(qū)的量測模型。

我國生態(tài)旅游理論基礎研究比較零散，公認的基礎是有關資源環(huán)境經濟協調發(fā)展的“可持續(xù)發(fā)展理論”，其次是文明社會中人類所共同追求的具有生態(tài)哲學意義的“生態(tài)美理論”和建立在人與自然協調論和生態(tài)人文論基礎上的“人與自然關系理論”。顯然，我們在以生態(tài)旅游市場主體（生態(tài)旅游業(yè)從業(yè)人員和消費者）為研究對象的理論（如消費行為理論）研究不足；針對生態(tài)旅游市場客體（有形的，無形的生態(tài)旅游資源）的基礎研究，如資源規(guī)劃與管理、旅游地學等方面不夠全面，尤其是自然、人文生態(tài)旅游資源的整合研究方面幾乎空白；生態(tài)旅游企業(yè)營銷環(huán)境研究，尤其是社會人文生態(tài)旅游環(huán)境的研究更少。

二、對策

（一）擱置生態(tài)旅游內涵的爭議，積極參與生態(tài)旅游的開發(fā),在實踐中實現創(chuàng)新

“生態(tài)旅游”是一個正處于發(fā)展的概念，它的內涵和本質特征有待于人們深入研究，但是理論源于實踐，目前，我們的研究者應該采取擱置生態(tài)旅游內涵的爭議，到實踐中去領會生態(tài)旅游的真諦的態(tài)度，從案例研究和實證研究及生態(tài)旅游開發(fā)過程中總結歸納符合中國國情的生態(tài)旅游內涵。

（二）中國傳統(tǒng)文化應融入生態(tài)旅游理論中促進理論本土化

生態(tài)旅游理論源于歐美發(fā)達國家，盡管其概念界還無法統(tǒng)一，但是其概念內核是很清楚的，即旅游與環(huán)境的協調，這與我國傳統(tǒng)文化“天人合一”的理念是不謀而合的。天人合一源于“天人之際，合而為一”指天道與人道，自然與人為相通，相類和統(tǒng)一。歷代諸子百家都力圖以求天（大自然）人之協調，和諧與統(tǒng)一。西漢董仲舒繼承和發(fā)展了“人法地，地法天，天法道，道法自然”（《老子·二十五章》）和“無為為之之謂天”（《莊子·天道》）等諸子觀點，建立了天人合一和天人感應思想體系，首次明確提出“天人合一”的思想，強調人類與大自然要和諧共處，只能有限地合理利用自然資源，絕不能盲目地破壞自然規(guī)律，使自然生態(tài)失衡，一旦失衡必將自食其果。麗江古城之所以能保存完好與東巴文化強調人與自然協調的傳統(tǒng)不無關系。

綜上所述，我們的傳統(tǒng)文化與生態(tài)旅游理論有許多相似的理念，我們應該將它融入到生態(tài)旅游理論研究中，這將有利于挖掘和弘揚傳統(tǒng)民族文化，有利于生態(tài)旅游理論的本土化，將對研究中國人文生態(tài)旅游資源的開發(fā)保護發(fā)揮重要作用。

（三）拓寬生態(tài)旅游理論基礎，提高生態(tài)旅游科技含量和文化品位

面對生態(tài)旅游理論研究比較零散的現實，拓寬理論基礎研究十分重要，旅游地學就是其中之一。旅游地學是運用地學的理論方法為旅游資源調查，規(guī)劃開發(fā)及保護工作服務，從而

促進旅游業(yè)發(fā)展的一門邊緣學科。生態(tài)旅游資源中的地質旅游資源、地貌旅游資源、水文旅游資源等均涉及旅游地學問題?？梢姡糜蔚貙W與生態(tài)旅游資源研究開發(fā)密切相關。目前已建立的國家地質公園世界地質公園國家礦山公園無一不是科技含量高、文化品位高的生態(tài)旅游熱點。生態(tài)旅游和地質旅游的對象也常常是相同的，例如近年推出冰川探險游，沙漠景觀探險旅游，焦作市云臺山世界地質公園旅游開發(fā)及廣西西部天坑群科考探險游和全國性的漂流旅游熱等等。超級秘書網

（四）加強自然生態(tài)旅游資源和社會人文生態(tài)旅游資源整合研究

我們發(fā)現自然生態(tài)旅游資源和社會人文生態(tài)旅游資源的分布是有某些規(guī)律的。一般情況下，自然生態(tài)旅游資源保存完整的地方都分布于相對封閉的地方（以滇西、湘西為代表的西部地區(qū)），也常常保存有較完整的民族文化原出狀態(tài)，具有豐富的社會人文生態(tài)旅游資源。加強兩者的整合研究有助于提高旅游產品的文化品位，有利于保護和繼承民族文化，更有效地利用資源。例如，東巴文化與滇西秀美的自然旅游資源的整合研究有助于認識“香格里拉的魅力”，體會東巴文化“天人合一”人與自然的協調美。

（五）完善旅游管理人才的知識結構,引導生態(tài)旅游企業(yè)貫徹“社會市場營銷”理念

傳統(tǒng)旅游管理類人才培養(yǎng)偏重于酒店管理和旅行社管理，知識結構方面存在自然科學知識面不夠寬的缺陷，生態(tài)旅游知識更是不足，從而造成我國生態(tài)旅游產品設計、開發(fā)和資源保障方面的人才不足的現狀。在生態(tài)旅游開發(fā)過程中開展消費者教育，并將之滲透到企業(yè)營銷的各個環(huán)節(jié)，讓消費者在享受生態(tài)旅游樂趣的過程中進一步認識生態(tài)旅游的內涵提高生態(tài)環(huán)保意識。讓政府管理層和旅游業(yè)從主人員在實施生態(tài)旅游開發(fā)的過程中更加深刻體會生態(tài)旅游環(huán)境效益外部化和內部化的內涵，更加清楚地認識到環(huán)境保護對企業(yè)乃至地方經濟可持續(xù)發(fā)展的重要性，促使他們轉變觀念，主動地考慮社會長期利益即生態(tài)旅游環(huán)境保護，正確處理好消費者利益、企業(yè)利益及社會長遠利益三者的關系，真正實現以社會市場營銷理念為生態(tài)旅游企業(yè)經營理念，確保經濟的可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻]

[1]中國人與生物圈國家委員會自然保護區(qū)與生態(tài)旅游[M]．北京：中國科學技術出版社，1998．

[2]盧云亭．生態(tài)旅游與可持續(xù)旅游發(fā)展[J]．經濟地理.，1996，16（1）．

[3]張廣瑞.．生態(tài)旅游的理論與實踐[J]．財貿經濟，1998，（8）．

[4]曉，彭建．生態(tài)旅游內涵辨析[J]．桂林旅游?？茖W校學報，2001，12（1）．

[5]李東和，張結魁．論生態(tài)旅游的興起及其概念實質[J].．地理學與國土研究，1999，（2）．

[6]崔鳳軍，楊永慎．泰山旅游環(huán)境承載力時空分異特征及其利用強度研究[J].．地理研究，1997，16（4）．

[7]白光潤．生態(tài)旅游[M]．福州：福建人民出版社，2002．

篇8

關鍵詞：旅游文學； 旅游資源； 特征

隨著旅游活動的展開，旅游業(yè)已經成為國民經濟新的增長點。依據世界旅游組織（WTO）的預測，到2020年，我國將成為全球第一大旅游目的地國和第四大客源輸出國。因此，我國旅游業(yè)，在很多地方還將成為當地經濟發(fā)展的推進劑和重要的組成部分。

旅游是兼具經濟和文化雙重特性的活動，我國得天獨厚的旅游資源對于推動旅游業(yè)的發(fā)展起到了根本性的作用。旅游資源包括自然創(chuàng)造物和人工創(chuàng)造物，它既有物質層面的自然資源和歷史文化古跡，也有精神層面的民俗與文化活動。

一、旅游文學的概念

事實上，在我國，旅游文學概念的提出與旅游業(yè)的發(fā)展和旅游文化的研究有著密切的關系。一方面，現代旅游活動已經從其他人類社會活動中獨立出來，其內容和范圍的豐富性，已經遠非傳統(tǒng)的山水文學或游記所能覆蓋了，而日漸龐大的旅游者團體，作為一個相對獨立的社會群體，不僅希望在旅游觀賞中借助文學作品充實自己的旅游活動，還希望將自身的經歷反映在描寫旅游活動的文學作品中，成為別人游覽時欣賞的對象，因此，旅游文學的概念就呼之欲出了。

有人提出，旅游文學是“以旅游生活為反映對象，抒寫旅游者以及旅游工作者在整個旅游過程中的思想、情感和審美情趣的文學。”①這一概念圍繞旅游活動展開，能夠覆蓋旅游“行游食宿娛”各個層面，強調了旅游生活的主體是旅游者，旅游文學作品的作者可以是旅游業(yè)的從業(yè)者，也可以是旅游者，這樣不僅拓寬了旅游文學的范圍，而且也符合旅游文學作品種類繁多的現狀，因此被許多研究者廣泛接受。

隨著旅游業(yè)的進一步發(fā)展，尤其是20世紀90年代中后期以來國內旅游的蓬勃展開，各地在旅游開發(fā)和服務活動中對于人文資源越來越重視，為了進一步突出本地旅游資源的獨特性，一些地區(qū)開始從各類文學作品中尋找可以為旅游開發(fā)所借用的要素，這其中也包括原本與旅游活動沒有直接關聯性，但是在旅游者中有很強影響力與號召力的文學作品。

綜上所述，旅游文學的概念，從廣義上講，屬于旅游資源分類下的人文資源，包括一切對旅游者有旅游吸引力的文學作品；從狹義上講，專指描述旅游活動與感受的文學作品?？紤]到開發(fā)旅游產品和接待服務的需要，本文主要采納旅游文學廣義上的定義。

二、旅游文學的特征

為了進一步理解旅游文學的概念，就有必要了解旅游文學的一般特征。通常說來，旅游文學作品大致有以下幾個特征：

（1）以反映社會生活的片段來激發(fā)旅游者的好奇感

對于國民經濟而言，旅游業(yè)隸屬于第三產業(yè)，旅游活動也只是整個社會活動的一部分；對于個體而言，旅游者的旅游經歷和感受也只是他本人整個社會經歷的一部分。

旅游文學的這一特點在我國古代的山水文學中就已經有了明顯的表現。例如唐朝李白的《望廬山瀑布》，雖然并未對廬山的其他自然與人文景觀進行全面的描述和介紹，但通過描寫瀑布“飛流直下三千尺，疑是銀河落九天”的壯麗景象，給人留下了難以磨滅的印象，使游客一提到廬山，自然而然地就將廬山瀑布作為廬山的形象代表。

（2）以強烈的美感來引導旅游者進行代入式體驗

旅游活動本身就是一種審美活動，整個旅游過程就是一個追求美的過程，因此旅游文學作品必然具有強烈的美感才能激起旅游者的共鳴，讓其切實體會到旅游活動的魅力所在。因為旅游活動的豐富多彩，旅游文學的審美內容也多種多樣，自然美、社會美、藝術美在旅游文學中都得到了充分的反映。旅游者在許多情況下就是專為欣賞某一形態(tài)美而外出旅游的。

事實上，旅游文學的美感往往通過作者在文學作品中抒發(fā)的強烈情感而打動讀者，從而引導讀者在參加旅游活動時產生強烈的代入體驗，把文學作品中的美感融入到自己的旅游活動中，因文學作品的描述而對景點產生向往，在景點游覽中參照文學作品的描述來認知和強化現場感受，仿佛代替作者而進入到作品與景致合一的場景中，從而和旅游文學作品描述的情境產生了共鳴。

（3）以豐富的知識性來滿足旅游者獲取信息的需要

人類共有的好奇心是旅游活動大規(guī)模展開的主觀原因之一，而好奇心的產生來自于旅游者事先獲取的對于旅游目的地與定居地之間的強烈的差異性的信息；并且，為了保證異地旅游活動的順利展開，滿足旅游者的好奇心，旅游者需要搜集相關的旅游信息來選擇目的地、安排行程和學習欣賞旅游景點的價值。

（4）以廣泛的體裁形式來滿足不同類型旅游者的選擇渠道的需要

從旅游文學的概念來看，旅游文學作品的覆蓋范圍還是非常廣泛的。它既包括古代傳統(tǒng)的描述山水和風俗人情的詩詞、歌賦、游記、楹聯、碑銘等，也包括現代旅游散文、小說等。這就為不同閱讀層次和偏好的旅游者提供了盡可能多的信息渠道，他們可以根據自己的教育背景和生活經歷，來選擇最容易接受的體裁形式去了解景區(qū)。

（5）以作品價值的不確定性和動態(tài)性來體現其與旅游資源密不可分的關系

旅游文學作品作為旅游資源中的人文資源，和其他資源一樣具有壟斷性特質，往往從屬于作者生活地和作品中涉及的地點，但是旅游文學的價值評定也要服從旅游資源的分級評價標準來進行綜合的考量。例如莎士比亞、歌德、安徒生等人，其故居即是世界著名的旅游景點，這與他們作品的質量當然有關，不過更重要的是與他們的作品在世界范圍內有極高的知名度，以及其故居處于歐州旅游發(fā)達地區(qū)有密切的關系。（作者單位：金陵科技學院）



注解

① 馮乃康，《古代旅游文學作品選讀》，旅游教育出版社，2005年第2版，第 6頁。



參考文獻

[1] 張璟.旅游文學研究述評[J].旅游科學.2009（02）

[2] 韋國兆.近十年中國旅游文學研究綜述[J].桂林旅游高等?？茖W校學報.2007（04）

篇9

關鍵詞：森林旅游；旅游資源開發(fā)；林業(yè)經濟；國民經濟

林業(yè)經濟是我國國民經濟中的重要組成部分，森林旅游是林業(yè)經濟發(fā)展的重要內容。目前，我國林業(yè)旅游資源的開發(fā)仍然存在許多問題，這就要求相關部門能夠轉變理念，積極探索新的旅游資源開發(fā)理念，促進林業(yè)旅游業(yè)的發(fā)展。

1我國林業(yè)經濟發(fā)展的現狀

林業(yè)經濟是一個相對廣泛的概念，目前，我國林業(yè)經濟的發(fā)展受到了多方面因素的影響。第一，經濟發(fā)展理念落后。相對于其他產業(yè)而言，回收周期較長，因此，很多人只顧眼前利益，忽視了長遠利益。第二，林業(yè)經濟的發(fā)展受到區(qū)域經濟發(fā)展現狀的影響較為嚴重，部分地區(qū)的經濟發(fā)展相對落后，制約著林業(yè)經濟的發(fā)展。第三，對林業(yè)的管理粗放。近些年來，在具體工作中，對林業(yè)資源的管理仍然過于粗放，造成了林業(yè)資源的浪費。第四，未能實現林業(yè)經濟的可持續(xù)發(fā)展，由于受到經濟發(fā)展理念等方面因素的影響，很多地區(qū)的林業(yè)經濟仍然以放牧、伐樹這種破壞環(huán)境的方式為主。到目前為止，我國的人均占有森林面積已經下降至世界人均占有量的21.3%。綜上所述，通過對林業(yè)經濟的發(fā)展現狀分析，可以看出林業(yè)經濟在發(fā)展中仍然存在許多問題，事實上，要實現林業(yè)經濟的健康可持續(xù)發(fā)展。這就不僅要從深化林業(yè)經濟體制改革等方面入手，更重要的是要調整林業(yè)的經濟結構，改變林業(yè)經濟結構單一的現狀，促進林業(yè)經濟向著第三產業(yè)方向發(fā)展。

2我國林業(yè)旅游資源開發(fā)展現狀

2.1我國林業(yè)旅游資源開發(fā)現狀

上世紀80年代，我國的林業(yè)旅游業(yè)逐步發(fā)展起來，三十多年來，青海地區(qū)林業(yè)旅游經濟已經取得了較大發(fā)展。據相關調查數據顯示，2006—2009年，青海森林公園總共接待了10.66億人次，門票收入高達690億，有效促進了林業(yè)經濟的發(fā)展。改革開放以來，林業(yè)旅游資源在旅游行業(yè)的比重也越來越大，占據了我國旅游行業(yè)五分之一。

2.2林業(yè)旅游資源開發(fā)的有利條件

①政策保障。在現代經濟發(fā)展中，生態(tài)需求已經逐漸成為了人們對林業(yè)的首要需求。因此，各地政府針對林業(yè)旅游資源的開發(fā)制定出臺了大量優(yōu)惠政策，有效促進了我國林業(yè)旅游資源開發(fā)工作。②技術支持。隨著現代信息技術的發(fā)展以及城市交通狀況的改善，為林業(yè)旅游資源的開發(fā)提供了極大的便利。便捷的交通有效促進了旅游事業(yè)的發(fā)展，現代化的信息技術方便了林業(yè)旅游資源的管理。

2.3林業(yè)旅游資源開發(fā)面臨的挑戰(zhàn)

我國青海林業(yè)旅游資源豐富，但受到各方面影響，具體表現在以下幾個方面：第一，旅游產品和旅游資源之間存在的矛盾。目前，我國林業(yè)旅游景區(qū)的結構單一，這在某種程度上來說，也是對我國豐富林業(yè)旅游資源的一種浪費。單一的形式和豐富的旅游資源之間產生了矛盾；第二，林業(yè)旅游規(guī)模相對較小。相對而言，景點的規(guī)模較小，阻礙了青海林業(yè)旅游行業(yè)的發(fā)展；第三，林業(yè)旅游機制不健全。目前，青海林業(yè)旅游產品大多數以觀光產品為主。國外的林業(yè)旅游主要以特色鮮明的主題公園為主，具有較強的可持續(xù)發(fā)展性。相對而言，青海林業(yè)旅游資源的開發(fā)就相對單一，導致林業(yè)旅游的可持續(xù)發(fā)展受到一定影響。通過對林業(yè)旅游資源開發(fā)現狀的分析，不難發(fā)現林業(yè)旅游資源的開發(fā)和利用確實推動了國民經濟的發(fā)展。但是也不得不承認其發(fā)展面臨的問題，因此，為了更好地促進林業(yè)旅游資源開發(fā)事業(yè)的發(fā)展，就必須要積極探索林業(yè)旅游資源開發(fā)的新路徑。

3加強林業(yè)旅游資源開發(fā)的方法

3.1開發(fā)和保護并重

森林景觀是林業(yè)旅游資源開發(fā)的前提，因此，在林業(yè)旅游資源開發(fā)過程中，應該要強調開發(fā)和保護并重。在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的引導下，堅持科學保護、合理開發(fā)的理念，確保林業(yè)旅游資源的開發(fā)不會影響區(qū)域生態(tài)環(huán)境[1]。實現對旅游資源的充分開發(fā)和挖掘。同時也實現林業(yè)旅游資源的可持續(xù)發(fā)展。

3.2實現對林業(yè)旅游資源的整體規(guī)劃

林業(yè)旅游資源的開發(fā)和利用，還應該強調整體性，用發(fā)展的眼光，實現旅游資源開發(fā)和區(qū)域旅游事業(yè)的統(tǒng)籌發(fā)展。比如，在某地林業(yè)旅游資源開發(fā)中，首先對自身的特點進行分析，在旅游資源開發(fā)以及景點建設中，融入文化名人和歷史典故。另外，還可以根據自然環(huán)境狀況引入一些能夠適應當地氣候環(huán)境的珍稀植被，實現對景區(qū)內植被配置的優(yōu)化。在充分考慮自身條件的基礎上，再對大區(qū)域的旅游資源開發(fā)狀況進行分析。這不僅是為了自身更好地發(fā)展，也是為了促進區(qū)域旅游事業(yè)的發(fā)展。

3.3依靠先進技術

為了提高林業(yè)旅游資源開發(fā)的科學性和有效性，就必須要加強現代化科學技術的使用。實現對旅游資源的合理開發(fā)。在保護現有文物古跡的基礎上，加強對古跡的修復工作。古跡的保護和修復工作并不是一項簡單的工作中，這需要大量的資金投入和技術支持。由此可見，在林業(yè)旅游資源的開發(fā)中，也要加強對現代化科學技術的使用，讓林業(yè)旅游事業(yè)更好地服務于區(qū)域經濟的發(fā)展。

4開發(fā)林業(yè)旅游資源應注意的問題

在林業(yè)旅游資源開發(fā)過程中，應該要考慮規(guī)劃工作和環(huán)境保護兩個方面內容。這兩項內容是林業(yè)旅游資源開發(fā)的關鍵部分，是確保林業(yè)旅游資源合理開發(fā)利用的基礎和前提。

4.1做好規(guī)劃工作

在具體實施過程中，調查人員應該要在現有資料的基礎上，實現對林業(yè)資源廣泛而深入的調查研究。具體的內容包括了明確旅游資源的數量、地理分布、質量等方面因素。在充分了解林業(yè)旅游資源各方面情況的基礎上，為林業(yè)旅游發(fā)展制定切實可行的規(guī)劃。

4.2注重環(huán)境保護

在旅游資源開發(fā)和利用的過程中，要充分考慮到環(huán)境資源的承載能力。在開發(fā)的過程中也要做好保護工作，在環(huán)境可承受的范圍內規(guī)劃和發(fā)展旅游業(yè)[2]。另外，還要保障林農的利益，實現林業(yè)資源開發(fā)的市場化發(fā)展。

參考文獻：

[1]吳妍,卓麗環(huán),許大為,等.生態(tài)學相關原理在哈爾濱都市圈旅游資源評價中的應用[J].東北林業(yè)大學學報,2012(7):94-98.

篇10

近年來，鄉(xiāng)村旅游或者是鄉(xiāng)村生態(tài)旅游業(yè)呈現高速發(fā)展的趨勢，在很大程度上成為了人們周末游的重要場所之一。人們利用周末時間，去鄉(xiāng)村體驗不同的風土人情、不一樣的山山水水，從而帶動了當地的經濟社會的發(fā)展，尤其是區(qū)域經濟的發(fā)展。自改革開放以來，我國加快了對旅游資源開發(fā)利用的力度，很多的名勝古跡、山川河流、古村落村貌都得到了較好的開發(fā)和利用，為當地經濟社會的發(fā)展起到了不可低估的作用。但是對于水域這一塊，目前開發(fā)較好的景點還為數不多，尤其是在鄉(xiāng)村就更少。

1 研究理論及方法

1.1 旅游資源的概念 2002年，保繼剛在《旅游地理學》一書中認為：旅游資源是指對旅游者具有吸引力的自然存在和歷史文化遺產，以及直接用于旅游目的的人工創(chuàng)造物[2]。肖星在《旅游資源與開發(fā)》一書中認為：旅游資源具有對旅游者的吸引向性、區(qū)域性、多樣性和綜合性、永續(xù)性和不可再生性[3]。還有楊振之學者認為旅游資源包括旅游地資源、客源市場、旅游服務以及旅游設施[4]。還有一些學者認為旅游資源是所有對旅游者構成吸引力的自然和社會現象和事物；也有學者認為只要有足夠的力量吸引游客前來并獲得經濟效益的各種要素的集合體[5]。

1.2 旅游?Y源的分類方法 旅游資源分類是旅游資源評價的前期主要工作，只有在分類準確科學且適用的基礎上，才能作出更加合理的評價，從而有利于對旅游資源的開發(fā)與利用。然而關于旅游資源分類，旅游理論研究的初期工作已經開始，伴隨著旅游開發(fā)開發(fā)與實踐方面的研究，不同的學者和專家因各自的觀點，提出了不同的意見，而我們在研究旅游資源時，選擇一種合適的分類方法是一項必要工作。

1.3 旅游資源的評價方法 對相關旅游資源進行分類，是為了的對旅游資源進行評價，分類后就是要對旅游資源進行科學合理實際的評價，這是分類的價值所在。旅游資源的評價是為了在對旅游資源的開發(fā)過程中，提供理論依據來支撐，避免克服在旅游資源規(guī)劃建設時的盲目性，是為了增強資源開發(fā)利用科學性，評價的科學性與實踐性直接影響著區(qū)域旅游開發(fā)程度和遠景的發(fā)展，是旅游資源開發(fā)利用過程中極為重要的環(huán)節(jié)。

2 研究區(qū)域概況

2.1 自然地理條件

2.1.1 地理位置 ????江景區(qū)位于六盤水市境內，距離六枝特區(qū)行政中心40km，六盤水市中心90km，301省道、水黃高速、六六高速、六鎮(zhèn)高速、六畢高速，將在很大程度上改善了景區(qū)的通達性和可入性。同時，景區(qū)的道路在不斷擴建，改善了景區(qū)的交通位置，進而凸顯景區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢。景區(qū)源于司馬遷史記“夜郎者，臨????江，江廣百余步，足以行船?！????江風景區(qū)包括：????江景區(qū)、回龍溪景區(qū)和溪耳景區(qū)，面積約259km2，總共112個景區(qū)。1995年，被評為貴州省風景名勝區(qū)，該區(qū)域平均海拔在600～2172m，這里有豐富的自然風光，民族民風淳樸，人文歷史文化悠久，是考古、觀光、度假的理想圣地。

2.1.2 自然優(yōu)勢 研究區(qū)氣候溫和，冬無嚴寒夏無酷暑，年平均氣溫在14.5℃，年均日照時間在1252h左右，降水量在1476mm左右，地勢西北高、東南低。礦物儲備豐富，已經探明的煤炭量達33億t，理論儲量為180億t左右，且水資源豐富，地表水量達51億m3。

2.2 社會經濟狀況 2016年，全區(qū)著力做好精準扶貧攻堅戰(zhàn)、生態(tài)文明持久戰(zhàn)和轉型升級突圍戰(zhàn)，經濟形勢穩(wěn)重有進、穩(wěn)中向好。2016年預計生產總值165.3億元，同比增長13%。然而在固定資產投資已經完成195.98億元，同比增長21.6%；社會消費品零售完成40.9億元，同比增長13.1%；人均GDP完成33166元。2017年，生產總值預計完成182.8億元，同比增長13%，一、二、三產業(yè)同比增長7%、12.4%和16%。

3 ????江旅游資源基本情況

就目前來說，我國相關學者在對旅游資源調查研究時，無論是專項旅游資源調查，還是區(qū)域性旅游資源調查，主要依據是國家標準GB/T18972-2003《旅游資源分類、調查與評價》，本次六枝特區(qū)????將旅游資源調查的主要依據任然是按照這個標準進行（表1、表2）。

根據《旅游資源普查規(guī)范》的相關規(guī)定，????江旅游景區(qū)的旅游資源，按照旅游資源屬性分為地文景觀、生物景觀、古跡和建筑、民族風情、水域風光、購物健身6大類、24種基本類型，種類多樣，分布集中，兼具獨特的觀賞價值、科普價值和民俗文化價值，整體資源環(huán)境質量十分優(yōu)越。????江景區(qū)的旅游資源極具特色，比如：濃郁的民族風情、神秘的夜郎文化以及優(yōu)美的水域風光。

4 ????江景區(qū)旅游資源評價

4.1 資源總量豐富，開發(fā)潛力巨大 按照旅游資源屬性分為地文景觀、生物景觀、古跡和建筑、民族風情、水域風光、購物健身6大類、24種基本類型，種類多樣，分布集中，兼具獨特的觀賞價值、科普價值和民俗文化價值，整體資源環(huán)境質量十分優(yōu)越。目前，????江景區(qū)已經開發(fā)的單體旅游項目有54項，在2016年，整個景區(qū)實現旅游收入90余萬元，接待游客6000多人。還有在2017年的春節(jié)，整個景區(qū)到處充滿節(jié)日的氛圍，聽山歌、品美食、看美景，為游客帶來更多的欣賞點。

4.2 資源特色鮮明 六枝特區(qū)是貴州省資源型城市轉型發(fā)展先導區(qū)，貴州省資源城市可持續(xù)發(fā)展示范區(qū)，處于畢節(jié)和六盤水資源富集區(qū)和結合部，從而看出本地區(qū)的資源類型豐富多樣。在整個????江景區(qū)，所呈現的54個單體旅游項目中，紅色旅游資源占30個，占比例為55.56%。雖然????江景區(qū)給游客的直觀感覺可能是生態(tài)旅游、觀光旅游、鄉(xiāng)村旅游這一類型，但是整個景區(qū)的主色調是紅色旅游。相關的紅色旅游景點，比如有：????古國、夜郎古國、梭戛長角苗風情、水落洞歪梳苗風情、????寨、祭王寨、大補王寨、小補王寨、阿女寨、木城村；子王墳、摩巖石刻、古驛道、石驛站、古城墻、郎岱古鎮(zhèn)、茅口古鎮(zhèn)。

4.3 豐富????江紅色旅游資源的內涵 在開發(fā)紅色文化旅游資源的同時，應大力倡導和逐步改善革命圣地、陳列館和紀念展覽館的內涵，將單一、傳統(tǒng)的圖片展示和櫥窗式的文物陳列變?yōu)楦挥腥诵曰?、生動有趣的多媒體展示、活場景展示。景點場景的設計應利用聲、光等現代多媒體技術拓展展示的信息，盡量再現當年的實際情境，適當考慮旅游者參與性的內容。提高展館的趣味性，貼近旅游者的生活，激發(fā)旅游者的動手動腦熱情，吸引旅游者參與，使旅游者更樂于接受紅色旅游的革命精神和文化精髓，形成獨具一格的????江紅色旅游品牌。

4.4 突出生態(tài)資源，促進區(qū)域生態(tài)資源的可持續(xù)化發(fā)展 堅定不移地走特色發(fā)展道路、可持續(xù)化發(fā)展道路以及原生態(tài)發(fā)展道路，是????江景區(qū)旅游發(fā)展戰(zhàn)略自始至終需要遵循的原則和開發(fā)理念。??柯江景區(qū)旅游發(fā)展的特色頗多，既有自然特色，又有人文特色（包括紅色旅游、古遺址、古建筑等），但在社會經濟快速發(fā)展和人們欣賞水平逐漸提高的背景下，必須堅定信念，集中打造鮮明的大特色。對于????江旅游來說，生態(tài)旅游是??柯江旅游的最大特色和景區(qū)開發(fā)的主要目的。