導(dǎo)語：如何才能寫好一篇市場經(jīng)濟的一般規(guī)律，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

[關(guān)鍵詞]市場經(jīng)濟 法律 建設(shè)

一、市場經(jīng)濟的形成與發(fā)展

市場經(jīng)濟是隨著近代資本主義生產(chǎn)關(guān)系的產(chǎn)生,并出現(xiàn)了權(quán)利本位、契約自由、法人制度等重要的法權(quán)關(guān)系和法治狀態(tài)的情況下正式形成的。資本主義社會的權(quán)利本位實質(zhì)上是私權(quán)本位,也就是主張絕對私有權(quán)及私有財產(chǎn)神圣不可侵犯,把私權(quán)和私利作為推動人們從事一切活動和交往的原動力。這既給資本主義經(jīng)濟注入了活力,也是資本主義社會一切弊端的淵源。

發(fā)達的市場經(jīng)濟經(jīng)是由自由經(jīng)濟向壟斷經(jīng)濟發(fā)展的,由于自由資本主義時期的私權(quán)本位被壟斷資本主義時期的社會本位或團體本位所補充,絕對私有權(quán)受到一定的限制,契約自由原則也因團體契約和法規(guī)限制而有所修正,過錯責(zé)任原則也因無過失賠償之成立而受到?jīng)_擊,但是市場經(jīng)濟的存在和發(fā)展的法治條件得到了進一步的加強,市場經(jīng)濟越來越需求對法律。

二、現(xiàn)代市場經(jīng)濟與法律

市場經(jīng)濟運行的價值規(guī)律所體現(xiàn)的社會必要勞動時間決定商品價值以及商品交換的等價原則和競爭機制決定了商品和市場都是天生的平等派,都是自由、民主的載體,都要求體現(xiàn)公開、公平、公正。而法律為市場交易行為和整個經(jīng)濟發(fā)展提供一種穩(wěn)定、明確、普遍的準(zhǔn)則和模式,也提供一種平等、自由、公正、公開的空間和條件。 市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟,法律能保證市場經(jīng)濟的有效運行。

1. 法律能規(guī)范市場經(jīng)濟主體的經(jīng)濟行為

市場經(jīng)濟主體是經(jīng)營企業(yè),企業(yè)自主經(jīng)營需要法律保證,在自主經(jīng)營過程中的行為也需要法律來規(guī)范。

2. 法律能構(gòu)筑維系市場運行的規(guī)則

市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)是市場,市場的運行就是市場經(jīng)濟的運轉(zhuǎn),而市場運行的各種規(guī)則需要法律手段來加以規(guī)定。法律手段具有嚴(yán)密性、規(guī)范性、公開性,以及國家的法制性和相對穩(wěn)定性等特點,可以從根本上規(guī)范經(jīng)濟和社會生活運行。

3. 法律能保障市場的公平競爭

市場經(jīng)濟的核心是公平競爭。公平競爭就是自由、等價交換。商品生產(chǎn)者要平等、自主、自由地等價交換,進行公平競爭,就需要法律保障。同樣,消費者為了維護自己的合法權(quán)益,也要求法律保護。

4. 法律能確認保護市場經(jīng)濟的契約性

市場經(jīng)濟的具體行為,主要是通過市場主體之間經(jīng)過自由、平等的協(xié)商訂立新的契約來進行的。契約是市場的法律原形,市場經(jīng)濟最主要的法律特征就是經(jīng)濟關(guān)系的契約化。

5. 法律可以強制體現(xiàn)市場經(jīng)濟的一般性和特殊性

市場經(jīng)濟的一般性表現(xiàn)為在每個市場經(jīng)濟國家都發(fā)揮作用的一般規(guī)律。這些規(guī)律一旦為人們所認識,就將在理性角度上需要用法律來規(guī)范,使遵循經(jīng)濟規(guī)律成為具有法律性質(zhì)的行為。市場經(jīng)濟的特殊性反映在社會制度的本質(zhì)特征,體現(xiàn)一定歷史時期社會制度的要求。

市場經(jīng)濟是自主性的經(jīng)濟,即承認和尊重市場的意志自主性。這就要求用法律確認市場主體資格,明確產(chǎn)權(quán),充分尊重和平等保護各類市場主體的財產(chǎn)權(quán)及其意志自由。同時,規(guī)定市場主體行使權(quán)利的方法、原則和保障權(quán)利的程序。如果沒有法律的保障,市場主體的財產(chǎn)權(quán)以及其他權(quán)利就無法實現(xiàn)。

三、社會主義市場經(jīng)濟與法律

社會主義市場經(jīng)濟也存在效率與公平這一人類物質(zhì)生產(chǎn)與生活的固有矛盾,然而可以通過改革來保持和發(fā)揮出的社會主義制度的優(yōu)越性和生命力進而解決這一矛盾,改革開放30多年來,我國一直在根據(jù)國情來權(quán)衡公平與效率,既不單純追求公平也不過度強調(diào)效率而忽視公平。

大力發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟,建立充滿生機和活力的市場經(jīng)濟運行機制,需要與之相適應(yīng)的法律體系。市場在發(fā)展,各種新的經(jīng)濟關(guān)系層也不窮,日益錯綜復(fù)雜,如不事先加以規(guī)范和調(diào)控,就可能對市場經(jīng)濟造成巨大的沖擊和危害。因此法制建設(shè)也要不斷發(fā)展和變革才能滿足市場的需要,同時立法還要有預(yù)見性、超前性。但在我國的國情下,法制建設(shè)必須以解放和發(fā)展生產(chǎn)力、促進經(jīng)濟建設(shè)為中心,來推動社會全面進步。適應(yīng)市場經(jīng)濟發(fā)展的成熟法律,作為規(guī)范經(jīng)濟關(guān)系的具體手段,具有世界通用性,我們應(yīng)當(dāng)勇于吸收和借鑒市場經(jīng)濟發(fā)達國家和地區(qū)的成功經(jīng)驗,加以改進以適應(yīng)我國市場經(jīng)濟發(fā)展的實際情況。

四、市場經(jīng)濟下的腐敗問題與法制建設(shè)

市場經(jīng)濟體制要求打破以政府為中心、以計劃命令為手段的經(jīng)濟模式,將市場作為經(jīng)濟活動的中心,將經(jīng)濟規(guī)律作為市場運營的準(zhǔn)則。由此,政府對經(jīng)濟的管理,必須由直接的微觀管理,轉(zhuǎn)變?yōu)橹贫☉?zhàn)略計劃、確立市場規(guī)則、向市場主體提供服務(wù)、促進市場發(fā)育,維護市場秩序的以宏觀、間接管理為主的宏觀微觀相結(jié)合的管理。因此在具有自發(fā)性、盲目性、時滯性、波動性等非有序化傾向和強調(diào)本位物質(zhì)利益的市場經(jīng)濟下,容易滋生拜金主義和利己主義,也就是容易產(chǎn)生腐敗現(xiàn)象。但是各國歷史經(jīng)驗可以表明腐敗的產(chǎn)生是不可能避免的。能夠有效遏止腐敗現(xiàn)象的方法之一就是健全法律體制。

參考文獻:

[1] 李昌麒:《經(jīng)濟法學(xué)》(第二版)[M].北京政法大學(xué)出版社,2002.

篇2

關(guān)鍵詞：房地產(chǎn)經(jīng)濟；周期性波動

房地產(chǎn)經(jīng)濟是國民經(jīng)濟的重要支柱，與其他各行各業(yè)都存在的十分緊密的聯(lián)系，因此，為了保證房地產(chǎn)經(jīng)濟以及國民經(jīng)濟的良好發(fā)展，就必須要加大對房地產(chǎn)經(jīng)濟的重視程度，不斷完善房地產(chǎn)市場相關(guān)的規(guī)章制度，創(chuàng)建良好的市場環(huán)境保護。房地產(chǎn)經(jīng)濟的發(fā)展趨勢一般與宏觀經(jīng)濟增長保持一致，會出現(xiàn)經(jīng)濟波動和不平穩(wěn)發(fā)展，但是在時間角度來看，房地產(chǎn)經(jīng)濟整體上是在向上、向前發(fā)展的。

一、影響我國房地產(chǎn)經(jīng)濟波動的因素

房地產(chǎn)經(jīng)濟在一般情況下與宏觀經(jīng)增長保持一致，但是在發(fā)展過程中也會在平滑發(fā)展的基礎(chǔ)上出現(xiàn)波動，因此房地產(chǎn)波動就是這種在長期發(fā)展趨勢之下出現(xiàn)的上下震蕩。

1.國民經(jīng)濟波動是影響房地產(chǎn)經(jīng)濟波動的最基本原因

在經(jīng)濟發(fā)展的過程中，不同的行業(yè)和部門經(jīng)常會出現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展不平衡的問題。房地產(chǎn)經(jīng)濟的發(fā)展與增長與這這種經(jīng)濟增長方式一樣，波動形式也基本相同，因為房地產(chǎn)經(jīng)濟在國民經(jīng)濟中的重要地位，是國民經(jīng)濟的重要生產(chǎn)部門，因此房地產(chǎn)行業(yè)的發(fā)展就要與其他生產(chǎn)部門保持一致，在發(fā)展房地產(chǎn)行業(yè)的時候要與整個國民經(jīng)濟的發(fā)展保持一致，才能夠保持相對的平衡，促進國民經(jīng)濟的發(fā)展。

2.房地產(chǎn)市場的供需矛盾是影響房地產(chǎn)波動的重要內(nèi)在原因

我國實行社會主義市場經(jīng)濟體制，隨著商品經(jīng)濟的發(fā)展，房地產(chǎn)經(jīng)濟的波動也受到了房地產(chǎn)市場供給和需求矛盾的影響。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)原理可以知道，在市場經(jīng)濟條件下，房地產(chǎn)經(jīng)濟周期性的不動產(chǎn)經(jīng)濟波動現(xiàn)象是房地產(chǎn)市場中不動產(chǎn)的供需矛盾造成的，因此房地產(chǎn)市場的供給量和需求量之間的差異是經(jīng)常出現(xiàn)變化的，也是造成房地產(chǎn)經(jīng)濟周期性波動的重要因素。

3.房地產(chǎn)價格的變化是影響房地產(chǎn)經(jīng)濟波動的重要原因

眾所周知，房地產(chǎn)市場具有很大的利潤空間，因此很多企業(yè)和個人都選擇將錢投入房地產(chǎn)市獲得巨額收益，但是在進行房地產(chǎn)投資時，很容易出現(xiàn)投機性和盲目性的問題，巨額的資金涌入房地產(chǎn)市場必然會造成房地產(chǎn)的價格在一定時間內(nèi)急速增長，違背市場規(guī)律。房地產(chǎn)價格的飛漲會給投資方帶來很大的利潤空間和投資回報，巨額的利益會帶動更多的人投資房地產(chǎn)市場，也會有更加巨額的資金流入房地產(chǎn)市場，造成房地產(chǎn)市場的繁榮，促進房地產(chǎn)市場交易量的上升。

二、應(yīng)對房地產(chǎn)經(jīng)濟波動的有效策略

房地產(chǎn)市場的經(jīng)濟波動具有很大的影響力，會波及很多的行業(yè)，影響國民經(jīng)濟的良性發(fā)展，在社會主義市場經(jīng)濟下，政府需要加大舉措，采取宏觀調(diào)控政策對市場進行干預(yù)，針對影響房地產(chǎn)經(jīng)濟的因素制定相應(yīng)的策略，使房地產(chǎn)經(jīng)濟良性發(fā)展，維護社會的安定與和諧。

1.針對國民經(jīng)濟波動造成的房地產(chǎn)經(jīng)濟波動的應(yīng)對措施

在社會主義市場經(jīng)濟模式下，政府可以采用宏觀調(diào)控來保持市場經(jīng)濟的良性發(fā)展，但是宏觀調(diào)控要與整個國民經(jīng)濟的宏觀調(diào)控保持一致，從而從整體上把握整個國家的市場經(jīng)濟發(fā)展態(tài)勢，保證我國經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展。房地產(chǎn)經(jīng)濟的過度發(fā)展，會影響很多行業(yè)的健康發(fā)展，也會影響整個國民經(jīng)濟的發(fā)展，因此政府必須要貫徹房地產(chǎn)方針政策的落實與實行，及時采取宏觀調(diào)控政策，加大力度去除房地產(chǎn)泡沫，消除虛假繁榮。國家的宏觀調(diào)控政策會在一定程度上影響房地產(chǎn)經(jīng)濟的發(fā)展，但是卻能夠保證房地產(chǎn)經(jīng)濟的長遠發(fā)展，能夠使投資商獲得長遠利益，也能使房地產(chǎn)經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。面對房地產(chǎn)經(jīng)濟的過度發(fā)展，國家有必要采取緊縮政策，及時解決房地產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)展中出現(xiàn)的問題，限制房地產(chǎn)經(jīng)濟的波動范圍，保證我國經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

2.針對房地產(chǎn)市場供求矛盾造成的房地產(chǎn)經(jīng)濟波動的應(yīng)對措施

供求矛盾對房地產(chǎn)經(jīng)濟造成的影響，需要依靠房地產(chǎn)市場的經(jīng)濟運行規(guī)律來解決。目前，我國房地產(chǎn)市場的供應(yīng)量和需求量很不平衡，因此存在很大的問題，房地產(chǎn)市場短暫的供求平衡之后一般會有很長時間的供求不平衡，會對房地產(chǎn)市場造成很大的損傷，因此政府要十分重視這個問題，對房地產(chǎn)市場進行調(diào)控。根據(jù)市場經(jīng)濟規(guī)律可以知道，房地產(chǎn)經(jīng)濟要通過必要的供求交替變換來促進自身發(fā)展，因此房地產(chǎn)市場中，只要存在商品交換，就必定會出現(xiàn)房地產(chǎn)經(jīng)濟的波動，政府對房地產(chǎn)市場進行必要的調(diào)控，并不是要房地產(chǎn)市場保持絕對的供求平衡，而是要確保經(jīng)濟波動處于合理的范圍，并且努力縮小這種房地產(chǎn)經(jīng)濟波動的幅度，降低經(jīng)濟波動對社會各業(yè)以及國民經(jīng)濟的影響。房地產(chǎn)市場尖銳的供求矛盾，僅僅依靠市場的自我調(diào)節(jié)作用并不能夠?qū)Ψ康禺a(chǎn)經(jīng)濟的合理調(diào)控，不能保證房地產(chǎn)市場良好的交易環(huán)境，這樣就會引發(fā)房地產(chǎn)市場的危機，必須要依靠強制手段來實現(xiàn)房地產(chǎn)市場的供求平衡，保證房地產(chǎn)行業(yè)的健康發(fā)展。

3.針對房地產(chǎn)價格變化造成的房地產(chǎn)經(jīng)濟波動的應(yīng)對措施

房地產(chǎn)的價格在很大程度上會影響房地產(chǎn)經(jīng)濟，房價的變動會引起房地產(chǎn)經(jīng)濟發(fā)生波動，因此國家進行宏觀調(diào)控時要從長遠出發(fā)，著眼房地產(chǎn)經(jīng)濟大局，不要過分地在意局部利益或者是短期利益，有效調(diào)控房地產(chǎn)經(jīng)濟，但是嚴(yán)格的宏觀調(diào)控并不是對房地產(chǎn)價格的強制管理，因為強制管理并不能夠解決房地產(chǎn)市場中存在的問題，甚至還會影響房地產(chǎn)經(jīng)濟的良好發(fā)展。

三、結(jié)語

房地產(chǎn)在我國國民經(jīng)濟中占據(jù)重要地位，關(guān)系著我國經(jīng)濟的平穩(wěn)發(fā)展，因此必須要十分重視房地產(chǎn)經(jīng)濟的周期性變化規(guī)律，并制定出相應(yīng)的應(yīng)對措施。房地產(chǎn)業(yè)與很多行業(yè)都有著緊密的聯(lián)系，一旦房地產(chǎn)經(jīng)濟出現(xiàn)問題，很多行業(yè)都會受到波及，甚至?xí)绊懻麄€國民經(jīng)濟的發(fā)展，目前，我國應(yīng)對房地產(chǎn)經(jīng)濟波動的對策還有待完善，因此必須更加深入了解影響房地產(chǎn)經(jīng)濟的因素，為國民經(jīng)濟的發(fā)展保駕護航。

參考文獻：

篇3

建設(shè)市場經(jīng)濟，在我國的確是前無古人的事業(yè)，其間所遇到的艱難是難以想像的。這一偉大的歷史性命題，不是也不可能是對哪個或哪幾個思想者、理論家個人智慧的挑戰(zhàn)，而是也必然是對我們整個民族智慧的考驗。因而便要求我們每一個人，特別是各級領(lǐng)導(dǎo)干部、經(jīng)濟建設(shè)的實際工作者，都需從零開始，面對博大的實踐導(dǎo)師，以各自可能和需要的方式，認真學(xué)習(xí)和探索市場經(jīng)濟尤其是社會主義中國的市場經(jīng)濟的知識和要義。

從書本或外國的歷史中學(xué)習(xí)固然極為重要，但畢竟有局限。因此，真正的學(xué)習(xí)只有投身于中國市場經(jīng)濟建設(shè)的實踐。這種學(xué)習(xí)不允許教條主義、形式主義的一般知識的灌輸，最重要的是要在市場經(jīng)濟的大學(xué)校中，真正為那些愿意、肯于、善于投入市場經(jīng)濟實踐并在實踐中不斷充實自己，掌握市場競爭規(guī)律，具備市場經(jīng)濟知識和競爭才干的人提供機會。我們的事業(yè)不僅需要一般地學(xué)習(xí)市場經(jīng)濟知識，而且更為需要實踐市場經(jīng)濟，使干市場經(jīng)濟的各方面的人才有機會更迅速更全面更有效地進入社會經(jīng)濟生活的各個層面，包括企業(yè)、事業(yè)單位和政府各級經(jīng)濟管理職能及決策部門。現(xiàn)在，我們還有一些地區(qū)和部門的領(lǐng)導(dǎo)干部缺少市場經(jīng)濟的知識，連現(xiàn)代企業(yè)制度是怎么回事、匯率并軌有何含義都不清楚。這樣的干部是不可能領(lǐng)導(dǎo)群眾建設(shè)好社會主義市場經(jīng)濟的，相反，還有可能會使社會主義市場經(jīng)濟走樣變形。

“政治路線決定之后，干部就是決定的因素?！边@是我們黨的一條基本經(jīng)驗。推出具有市場經(jīng)濟生活才干的青年俊杰，并重用他們，是建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟的政治路線得以長期堅持的重要保證。為此，必須明確以下幾方面的認識：

首先，必須大力推出愿意接受市場經(jīng)濟知識并肯于投入市場經(jīng)濟建設(shè)的實干家。那些在觀念上和思想方法上根本排斥市場經(jīng)濟且又不愿轉(zhuǎn)變者，在建設(shè)市場經(jīng)濟的今天，不應(yīng)也不能對他們加以重用。

其次，起用建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟的人才，不能也不應(yīng)搞家長式的圈定，而應(yīng)只能是通過市場競爭。社會的責(zé)任則在于為這些人才提供公平的、機會均等的競爭可能。市場經(jīng)濟是機會均等的法權(quán)式的競爭經(jīng)濟，建設(shè)市場經(jīng)濟、組織市場經(jīng)濟、領(lǐng)導(dǎo)市場經(jīng)濟的人才首先應(yīng)是市場競爭的結(jié)果。企業(yè)家的選擇應(yīng)當(dāng)如此，而不能是行政性的簡單任命，使其搖身一變就從別的什么身分成了企業(yè)家；黨政領(lǐng)導(dǎo)者的選擇也當(dāng)如此，絕不能以不懂市場經(jīng)濟、經(jīng)不住市場經(jīng)濟規(guī)律檢驗其政績的人充斥其間。

其三，起用市場經(jīng)濟建設(shè)人才，不僅要大膽使用，而且一定要重用。也就是說，起用市場經(jīng)濟實干人才，必須充分信任他們，用而不疑。因為真正的市場經(jīng)濟實踐人才，是首先取得了市場競爭的信任的，社會各個方面對其在原則上便不應(yīng)不信任。

篇4

市場經(jīng)濟的出現(xiàn)和發(fā)展，在一個廣闊的背景下為法制奠定了經(jīng)濟基礎(chǔ)。在量的方面，市場經(jīng)濟擴大了法律的作用范圍。隨著市場經(jīng)濟的出現(xiàn)和發(fā)展，商品交換的規(guī)模也越來越大，頻度越來越高，因此而產(chǎn)生的糾紛也越來越多。由于市場經(jīng)濟條件的變換以及交換過程中的糾紛已經(jīng)超出了血親、宗族和行政權(quán)力調(diào)整的范圍，就需要有專門的權(quán)威機關(guān)大量地制定和適用法律。隨著新的生產(chǎn)部門和行業(yè)的出現(xiàn)，新的交換市場應(yīng)運而生，市場體系日趨復(fù)雜化和專門化，使社會對法律的要求達到了空前的程度，推動了民商法和一系列法律部門的興起和發(fā)展。

在質(zhì)的方面，市場經(jīng)濟所需要的法律與自然經(jīng)濟和產(chǎn)品經(jīng)濟所需要的法律有著根本的區(qū)別，與自然經(jīng)濟和產(chǎn)品經(jīng)濟相比，市場經(jīng)濟在法律上表現(xiàn)出來的獨特之處，主要不在于它有更多的法律，而在于這些法律體現(xiàn)了不同的原則、精神和程序。例如，計劃經(jīng)濟和市場經(jīng)濟都要求經(jīng)濟主體合法經(jīng)營，但在計劃經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟主體的合法經(jīng)營意味著它對行政權(quán)力的絕對無條件的服從。法律的任務(wù)就在于用強制力將經(jīng)濟主體限制于行政權(quán)力的直接控制之下，因此，計劃經(jīng)濟的法律是以行政權(quán)力為核心的命令法體系。而在市場經(jīng)濟條件下，經(jīng)濟主體的合法經(jīng)營首先在于經(jīng)濟主體具有法定的、任何行政權(quán)力都不得侵犯的獨立權(quán)利。法律為經(jīng)濟主體的合法經(jīng)營留下了廣闊的可以選擇的自由空間。因此，市場經(jīng)濟的法律是以經(jīng)濟主體的權(quán)利為核心的選擇法體系。

二、市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟

在任何一種經(jīng)濟體制下，要使經(jīng)濟生活正?；?，就要有一定的經(jīng)濟秩序。計劃經(jīng)濟的經(jīng)濟秩序是和行政秩序同一的?？梢哉f，計劃經(jīng)濟實質(zhì)上是行政經(jīng)濟。而市場經(jīng)濟的一個顯著特點在于它的經(jīng)濟秩序是通過法制來形成和維持的，或者說，是一種法律秩序?，F(xiàn)代市場經(jīng)濟并不是單純的自由競爭，而是一個有序化、制度化過程，這一過程是通過一系列具體的法律制度來實現(xiàn)的。市場經(jīng)濟就是依靠市場配置資源的經(jīng)濟，但是市場只有具備合理而完備的法律前提，才能發(fā)揮有效配置資源的功能。正如美國經(jīng)濟學(xué)家布坎南所說：沒有合適的法律和制度，市場就不會產(chǎn)生任何體現(xiàn)價值最大化意義上的效率。在這個意義上可以說，市場經(jīng)濟就是法制經(jīng)濟，或者說，法制是市場經(jīng)濟的法律特征。

市場經(jīng)濟是法制經(jīng)濟，具體表現(xiàn)在社會經(jīng)濟活動中各個主體的權(quán)利、義務(wù)和行為規(guī)則、政府行為等方面都以法律的形式來全面規(guī)范，即一切經(jīng)濟活動法制化。

市場經(jīng)濟必須是法制經(jīng)濟，這是因為：

(一)市場經(jīng)濟是自主性的經(jīng)濟，即承認和尊重市場主體的意志自主性。這就要求用法律確認市場主體資格、明確產(chǎn)權(quán)，充分尊重和平等保護各類市場主體的財產(chǎn)權(quán)及其意志自由，同時，規(guī)定市場主體行使權(quán)力的方法、原則和保障權(quán)利的程序。如果沒有法制，市場主體的財產(chǎn)權(quán)以及其他權(quán)利就無法實現(xiàn)，市場經(jīng)濟也就是一句空話。

(二)市場經(jīng)濟是契約經(jīng)濟。市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)在于市場，而市場交換或市場經(jīng)濟的具體運作，主要是通過市場主體之間經(jīng)過自由，平等的協(xié)商所訂立的契約來進行的。契約是市場的法律原型，市場經(jīng)濟最主要的法律特征就是經(jīng)濟關(guān)系的契約化。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟中，契約成為經(jīng)濟交往的主要形式，通過契約的形式來建立經(jīng)濟關(guān)系和實現(xiàn)資源配置，是市場經(jīng)濟不同于計劃經(jīng)濟的最本質(zhì)的區(qū)別。離開了契約這種法律形式，市場經(jīng)濟就寸步難行。而契約在市場經(jīng)濟中的作用必須以法律對契約原則、方式和結(jié)果的確認與保護為前提。

(三)市場經(jīng)濟是競爭經(jīng)濟。競爭是市場經(jīng)濟的命脈，沒有競爭就沒有市場經(jīng)濟。通過競爭達到優(yōu)勝劣汰，合理配置資源，這是市場經(jīng)濟的優(yōu)越性之一。但競爭必須是公平、合法的競爭，否則市場機制就可能失靈或扭曲。因為在競爭過程中，有些競爭者為了貪圖利益不惜冒最大風(fēng)險，采取各種不正當(dāng)手段如制造假冒偽劣商品、虛假廣告、盜取別人商業(yè)秘密等，這就必然妨礙市場競爭的正常進行。如同球賽一樣。球員必須按照一定的規(guī)則進行比賽，沒有規(guī)則，比賽就無法進行。因此，必要的法律是維護正當(dāng)競爭的保障。

(四)市場經(jīng)濟是主體地位平等的經(jīng)濟。與計劃經(jīng)濟不同，市場經(jīng)濟中的經(jīng)濟主體是通過契約發(fā)生關(guān)系的，這就意味著雙方當(dāng)事人在地位上是平等的。因此，必須通過法律確認所有人的平等地位，至少在形式上平等地享有權(quán)利和履行義務(wù)。如果沒有法律上的平等地位，市場主體之間的平等就失去了前提和保障。

(五)市場經(jīng)濟是開放經(jīng)濟。它一方面要求統(tǒng)一開放的國內(nèi)市場體系，另一方面也要求市場國際化。統(tǒng)一的、開放的市場體系必須有統(tǒng)一的調(diào)整手段和相應(yīng)的規(guī)則。要使我國市場與國際市場接軌，就必須按照現(xiàn)代法制的要求，加入國際經(jīng)濟法律體系。

三、法制在市場經(jīng)濟體制中的作用

(一)引導(dǎo)作用。法律對市場經(jīng)濟的引導(dǎo)作用，是由市場經(jīng)濟運行的規(guī)律決定的。客觀地認識這些規(guī)律，真實地反映這些規(guī)律，并通過對市場的引導(dǎo)使之符合這些規(guī)律的要求，這就是法律的根本任務(wù)。市場經(jīng)濟經(jīng)歷著復(fù)雜的生產(chǎn)、分配、流通和消費的過程，實質(zhì)上是人與人之間的社會互動過程。為了使密集的、復(fù)雜的且隨機性很大的社會互動井然有序，必須運用法律對人的活動進行引導(dǎo)。在社會主義條件下搞市場經(jīng)濟既要借鑒現(xiàn)代市場經(jīng)濟的一般經(jīng)驗，又要結(jié)合中國的具體情況，并使之符合社會主義的要求，這就必須借助法律的引導(dǎo)。必須明確的是：現(xiàn)代市場經(jīng)濟覆蓋面越來越大，無論是市場機制，還是市場體系規(guī)模，都是復(fù)雜而龐大的，再也不能按近代市場經(jīng)濟那樣單純依靠私人自治或意思自治而自發(fā)運行與發(fā)展，必須實行高層次宏觀調(diào)控，并使這種調(diào)控的形式多樣化、精密化，并以引導(dǎo)為主要形式。

(二)促進作用。法律對社會主義市場經(jīng)濟的促進主要表現(xiàn)在以下兩方面：

1、直接促進作用。有些直接調(diào)整市場經(jīng)濟的法律，如民法、商法、經(jīng)濟法以及經(jīng)濟行政法、勞動法、知識產(chǎn)權(quán)法等等，不僅促使市場按照法律所確認的原則深入發(fā)展，而且為市場的進一步完善掃除障礙與創(chuàng)造條件。任何一項直接調(diào)整市場關(guān)系的法律，只要它是符合我國實際情況的和反映市場規(guī)律的，就定能促使市場經(jīng)濟的發(fā)展。

2、間接促進作用。這主要是指那些以調(diào)整政治關(guān)系、管理關(guān)系、家庭關(guān)系為主的一些法律。如刑法、訴訟法、家庭婚姻法等等，雖然它們不直接或多數(shù)不直接調(diào)整市場經(jīng)濟中的各種行為，但由于通過對各種政治關(guān)系、管理關(guān)系和家庭關(guān)系的調(diào)整，正確處理各種矛盾和糾紛，從而調(diào)動人們從事社會主義市場經(jīng)濟活動的積極性。

(三)保障作用。法律以其特有的屬性國家強制性和規(guī)范性，在保障經(jīng)濟順利發(fā)展的過程中，起著不可替代的特殊作用。這種保障表現(xiàn)在如下幾個方面：

1、利益保障。市場經(jīng)濟關(guān)系的各種行為，大都為了實現(xiàn)一定的物質(zhì)利益并體現(xiàn)為一種權(quán)利。法律通過及時制止、制裁那些侵犯他人、集體和國家利益的違法、犯罪行為，來保障市場經(jīng)濟的建立與完善。

篇5

我國已故著名經(jīng)濟學(xué)家王亞南，1940年在《政治經(jīng)濟學(xué)在中國》一文中首次提出了“中國經(jīng)濟學(xué)”這個術(shù)語，并根據(jù)這一思想寫出了《中國經(jīng)濟原論》(后修訂本改名《中國半封建半殖民地經(jīng)濟形態(tài)研究》)。應(yīng)當(dāng)說，無論是從提出“中國經(jīng)濟學(xué)”的初衷，還是從《中國經(jīng)濟原論》的思想，或是從經(jīng)濟學(xué)本身的學(xué)科性質(zhì)來看，探討中國經(jīng)濟問題的“中國經(jīng)濟學(xué)”，都具有特定的固有涵義。

從20世紀(jì)90年代中期后開展相關(guān)討論以來的有關(guān)文獻看，關(guān)于“中國經(jīng)濟學(xué)”有兩種對立的看法，否認“中國經(jīng)濟學(xué)”的存在為“少數(shù)派”；主張建立“中國經(jīng)濟學(xué)”的是“多數(shù)派”。贊成建立“中國經(jīng)濟學(xué)”的“多數(shù)派”，相同點是都主張從中國的歷史、文化和現(xiàn)實出發(fā)進行基本理論的創(chuàng)新，實現(xiàn)經(jīng)濟學(xué)的中國化或本土化；不同點是對“中國經(jīng)濟學(xué)”的具體理解，有“窄派”和“寬派”兩種觀點。以劉詩白、洪銀興為代表的“窄派”認為，“中國經(jīng)濟學(xué)”是社會主義政治經(jīng)濟學(xué)或社會主義理論經(jīng)濟學(xué)；以于光遠、谷書堂為代表的“寬派”則認為，“中國經(jīng)濟學(xué)”是研究社會主義經(jīng)濟問題的所有理論經(jīng)濟學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)。

中國現(xiàn)階段，從科學(xué)發(fā)展觀的視角，究竟有沒有以及需不需要“中國經(jīng)濟學(xué)”呢?

事物具有個性。每個國家的經(jīng)濟問題，都具有不同于其它國家的差異性?！叭魏我粋€社會，它的自然條件，從而它的歷史條件，不能與其他社會恰好一致?！钡⒉皇谴嬖诓町惥托枰鴦e經(jīng)濟學(xué)。王亞南認為，發(fā)達的法國、德國、美國等資本主義國家，雖然經(jīng)濟發(fā)展有一定特殊性，也有在理論上總結(jié)的必要，“但從整個經(jīng)濟學(xué)的世界性一般性上講，它們卻格外顯得破碎支離，從而，把它們在對英國經(jīng)濟理論的對立意義上，冠以國別的，或有‘德國的’，‘奧國的’，‘美國的’形容詞，那不但對其現(xiàn)實的一般妥當(dāng)性，無何等益助，且反而表現(xiàn)那都不過是資本制經(jīng)濟在它各發(fā)展階段，在個別國家特殊條件下的有局限性的意見而已?！蓖鮼喣线M一步指出，只有一國的經(jīng)濟形態(tài)在質(zhì)上具有特殊的規(guī)定性，只研究一般的共同的規(guī)律難以深入地把握問題的實質(zhì)時，國別的經(jīng)濟研究才能形成獨立的經(jīng)濟學(xué)。

中國正在建設(shè)的社會主義市場經(jīng)濟，與任何國家市場經(jīng)濟建設(shè)的條件、過程、目的等，在本質(zhì)上都是不同的。特殊性之一，中國的生產(chǎn)力水平、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式、消費方式、歷史文化、自然環(huán)境、資源狀況等客觀情況，與其它國家有根本性的區(qū)別；特殊性之二，中國從計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡，既要破除計劃經(jīng)濟又要建立市場經(jīng)濟，這在世界上是獨一無二的；特殊性之三，雖然中國市場取向的改革已經(jīng)進行了20多年，以建立市場經(jīng)濟為目標(biāo)的改革也已有10余年，但中國經(jīng)濟的市場化程度還相當(dāng)?shù)?，發(fā)展也極不平衡；特殊性之四，中國實行的是社會主義經(jīng)濟制度，建立的是公有制占主導(dǎo)的市場經(jīng)濟，所有制結(jié)構(gòu)、利益分配方式、宏觀調(diào)控方式等，與世界上任何國家相比都是特質(zhì)的。

因此，中國目前需要且應(yīng)當(dāng)建立“以中國人的資格來研究”，“其例解，其引證，盡可能把中國經(jīng)濟實況作為材料”，“特別有利于中國人閱讀，特別會引起中國人的興趣，特別能指出中國社會經(jīng)濟改造途徑”的“中國經(jīng)濟學(xué)”。經(jīng)濟學(xué)界“少數(shù)派”否認“中國經(jīng)濟學(xué)”的存在，是不準(zhǔn)確的和缺乏根據(jù)的。

那么具體說來，“中國經(jīng)濟學(xué)”的科學(xué)發(fā)展觀是什么呢?

事物又有共性?！爸袊?jīng)濟學(xué)”不是一般意義上的理論經(jīng)濟學(xué)。王亞南指出：“經(jīng)濟學(xué)是一種基本的社會科學(xué)?？茖W(xué)上研究的諸般法則，都是有一般性的，比如經(jīng)濟學(xué)中的價值法則，利潤法則，工資法則，乃是從現(xiàn)代商品貨幣經(jīng)濟關(guān)系中發(fā)現(xiàn)出來，無論哪一個國家，只要它的商品貨幣關(guān)系確立起來，它就必然會有那種價值法則，利潤法則，工資法則等在其中發(fā)生作用，而由這諸般法則綜合起來構(gòu)成的經(jīng)濟學(xué)，也就可以看作是這個國家的商品貨幣經(jīng)濟關(guān)系的‘說明書’?！币蚨敖?jīng)濟學(xué)在當(dāng)作科學(xué)的限內(nèi)，不允許帶上‘國別’的帽子，來破壞它的一般性。正猶如物理學(xué)，化學(xué)，天文學(xué)，地理學(xué)等等，不允許帶上英國，美國，法國或德國的帽子一樣?！?/p>

事實上，從生產(chǎn)和交換的一般抽象意義上說，商品的內(nèi)在矛盾和企業(yè)的性質(zhì)是相同的，商品經(jīng)濟規(guī)律也是相同的，市場經(jīng)濟的基本理論只能是一套而不能是多套。即使是生產(chǎn)關(guān)系，本質(zhì)上說也都是經(jīng)濟利益關(guān)系，同樣有研究“人類各種社會進行生產(chǎn)和交換并相應(yīng)地進行產(chǎn)品分配的條件和形式”的廣義政治經(jīng)濟學(xué)。經(jīng)濟學(xué)作為研究生產(chǎn)一般和生產(chǎn)關(guān)系一般的科學(xué)，不論在哪個國家、在什么背景下研究，基本的原理和結(jié)論都應(yīng)當(dāng)是相同的或相近的，否則就不是真正意義上的科學(xué)。作為科學(xué)的經(jīng)濟學(xué)的研究成果屬于全人類，各國都能相互理解和交流，都能共同探討和應(yīng)用。

王亞南強調(diào)指出：“在理論上，經(jīng)濟學(xué)在各國盡管只有一個，而在應(yīng)用上，經(jīng)濟學(xué)對于任何國家卻都是不一樣?！敝皇菫榱丝茖W(xué)的慎重起見，才沒有使用“中國經(jīng)濟學(xué)”的名稱的《中國經(jīng)濟原論》戶就是這種思想的具體實踐和真實寫照。中國今天要建立的“中國經(jīng)濟學(xué)”，也是運用世界性的經(jīng)濟學(xué)一般原理，包括應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)的基本原理和借鑒西方經(jīng)濟學(xué)的基本原理，以及中國學(xué)者的理論經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新，來研究中國特定經(jīng)濟問題的經(jīng)濟學(xué)。

這種特定的“中國經(jīng)濟學(xué)”，具有固有的明確涵義?！爸袊?jīng)濟學(xué)”需要有理論經(jīng)濟學(xué)的內(nèi)容作基礎(chǔ)，但根本任務(wù)不是理論經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新，而是應(yīng)用理論經(jīng)濟學(xué)來分析特定經(jīng)濟問題，“在整個世界經(jīng)濟中來考察中國經(jīng)濟，并在整個中國經(jīng)濟中來分析各部門或各種形態(tài)的經(jīng)濟?！毖芯康闹黧w是中國社會主義市場經(jīng)濟，研究的范圍是中國計劃經(jīng)濟向市場經(jīng)濟過渡的全過程，研究的對象是中國過渡時期的特質(zhì)經(jīng)濟問題，研究的目的是總結(jié)和指導(dǎo)中國社會主義市場經(jīng)濟改革。因此，科學(xué)的“中國經(jīng)濟學(xué)”，并不是在基本經(jīng)濟理論創(chuàng)新使經(jīng)濟學(xué)中國化或本土化的基礎(chǔ)上，“窄派”所認為的社會主義理論經(jīng)濟學(xué)或政治經(jīng)濟學(xué)，或“寬派”所認為的社會主義所有理論經(jīng)濟學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)。

正確理解和定位“中國經(jīng)濟學(xué)”，樹立“中國經(jīng)濟學(xué)”的科學(xué)發(fā)展觀，具有非常重要的意義。

否認“中國經(jīng)濟學(xué)”的存在，不利于科學(xué)地研究和總結(jié)中國社會主義市場經(jīng)濟過渡時期的特殊規(guī)律，也不利于通過有關(guān)理論指導(dǎo)中國社會主義市場經(jīng)濟改革的實踐，還不利于中國政府制定切合實際的宏觀經(jīng)濟政策。

認為“中國經(jīng)濟學(xué)”是先進行基本經(jīng)濟理論創(chuàng)新使經(jīng)濟學(xué)中國化或本土化，然后再建立的社會主義理論經(jīng)濟學(xué)或社會主義政治經(jīng)濟學(xué)，或者然后再來建立的社會主義理論經(jīng)濟學(xué)和應(yīng)用經(jīng)濟學(xué)的總體，既不利于理論經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)新，也不利于中國特定經(jīng)濟問題的研究。

經(jīng)濟學(xué)講分工，研究經(jīng)濟理論也需要分工。把特定的“中國經(jīng)濟學(xué)”與理論經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)新混同一起，對于“中國經(jīng)濟學(xué)”的研究來說，容易導(dǎo)致主題不明確，影響問題的深入探討；對于理論經(jīng)濟學(xué)的研究而言，則易于限制視野，阻礙基本經(jīng)濟理論的創(chuàng)新。

中國的特定經(jīng)濟問題中，也包含著市場經(jīng)濟的一般性。因此在進行“中國經(jīng)濟學(xué)”研究時，可能會引發(fā)理論經(jīng)濟學(xué)的創(chuàng)新，并且這一創(chuàng)新還可能用來分析中國現(xiàn)實經(jīng)濟問題，但這一創(chuàng)新本身不屬于“中國經(jīng)濟學(xué)”的范疇。從中國現(xiàn)實市場經(jīng)濟問題出發(fā)，進行理論經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新，與從中國特定的經(jīng)濟問題出發(fā)，進行“中國經(jīng)濟學(xué)”研究，根本的區(qū)別在于視角和目的的不同?！爸袊?jīng)濟學(xué)”研究的視角和目的，是中國社會主義市場經(jīng)濟和社會主義市場經(jīng)濟的特殊規(guī)律，理論經(jīng)濟學(xué)則是一般性的市場經(jīng)濟和市場經(jīng)濟的普遍規(guī)律。

特定的“中國經(jīng)濟學(xué)”，雖然研究的對象、范圍和目的都是明確的，但研究的基礎(chǔ)包括具有普遍意義的政治經(jīng)濟學(xué)，總結(jié)成熟市場經(jīng)濟的可供借鑒的西方經(jīng)濟學(xué)，以及中國學(xué)者的理論經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新。如何運用兩大理論體系和中國學(xué)者的理論經(jīng)濟學(xué)創(chuàng)新來建立“中國經(jīng)濟學(xué)”，需要從多層面、多角度不斷地進行探索和總結(jié)。在這個過程中，必然會出現(xiàn)“中國經(jīng)濟學(xué)”的不同流派，這是“中國經(jīng)濟學(xué)”走向成功的標(biāo)志。同時，以中國市場經(jīng)濟問題為基準(zhǔn)，站在總結(jié)市場經(jīng)濟一般規(guī)律的高度，創(chuàng)造具有世界性的經(jīng)濟學(xué)，并形成不同的流派，這是中國理論經(jīng)濟學(xué)研究走向成熟的標(biāo)志。

區(qū)分“中國經(jīng)濟學(xué)”與理論經(jīng)濟學(xué)，有利于中國經(jīng)濟理論界正確對待不同性質(zhì)的經(jīng)濟學(xué)，一方面集中力量研究“中國經(jīng)濟學(xué)”，以更好地指導(dǎo)中國社會主義市場經(jīng)濟改革，為發(fā)展中國社會生產(chǎn)力和振興中華服務(wù)；另一方面集中力量研究理論經(jīng)濟學(xué)，使經(jīng)濟學(xué)走向世界，沖擊諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，為世界經(jīng)濟學(xué)建設(shè)做出應(yīng)有的貢獻。

參與文獻：

[1]王亞南文集：第1卷[M].福州：福建教育出版社，1987．

[2]王亞南．中國經(jīng)濟原論，王亞南文集：第3卷[M]．福州：福建教育出版社，1987．

[3]恩格斯．反杜林論[M].北京：人民出版社，1970．147．

[4]于光遠．《中國經(jīng)濟學(xué)向何處去》序[J]．經(jīng)濟學(xué)問題探索，1997，(9)．

[5]谷書堂．再談面向21世紀(jì)的中國經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展[J]．經(jīng)濟經(jīng)緯，1999，(1)．

[6]劉詩白．中國經(jīng)濟學(xué)構(gòu)建的若干問題[J]．經(jīng)濟學(xué)家，1997，(1)．

[7]谷書堂，顧頡．理論創(chuàng)新與中國經(jīng)濟學(xué)之發(fā)展[J].經(jīng)濟評論，1998，(2)．

[8]盛洪．會有經(jīng)濟學(xué)的中國流派嗎[N]，南方周末，1997—10—10．

篇6

一、以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，更新物價工作觀念

價格是市場經(jīng)濟最重要的信號。研究價格不能不研究市場經(jīng)濟。研究我國的價格，不能不研究社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律。而科學(xué)發(fā)展觀比之社會主義市場經(jīng)濟概念覆蓋的范圍更廣闊，內(nèi)涵更深邃，可視為完善社會主義市場經(jīng)濟體制的靈魂。它升華了對社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律的認識，明晰了駕馭社會主義市場經(jīng)濟的基本要求和途徑，也逐步掌握了我國條件下耦合運用“兩只手”的藝術(shù)，引領(lǐng)我們按照中國特色社會主義軌道健康發(fā)展?？梢哉f，在今天只有全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，方可正確而充分地發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟的優(yōu)越性。我們必須提到中國特色社會主義與科學(xué)發(fā)展的高度來統(tǒng)一對價格問題和價格工作的認識。

價格作為價值的貨幣表現(xiàn)，它受價值規(guī)律、供求規(guī)律的支配和多種因素的影響，又是市場變化的晴雨表、配置資源的引擎和尺度。在一般市場經(jīng)濟中，均衡價格是一種理想狀態(tài)，但在很多情況下市場又是失靈的。社會主義市場經(jīng)濟在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下可以形成特有的價格功能，我們可以稱之為社會主義市場經(jīng)濟價格，即以自覺利用市場價格機制為平臺運用經(jīng)濟、法律等手段在一定時期一定范圍內(nèi)防范和制止價格惡性漲落，自覺調(diào)節(jié)經(jīng)濟關(guān)系，使之為社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和實現(xiàn)共同富裕服務(wù)。這就是科學(xué)發(fā)展觀賦予中國社會主義市場價格的新內(nèi)涵。

二、貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，正確處理調(diào)控與市場的關(guān)系

價格機制是市場經(jīng)濟中最復(fù)雜的問題之一。多年來，流行著兩種“價格迷信”。過去在計劃經(jīng)濟體制下，認為價格可以任意控制，可由行政包打天下，所謂“控制萬能論”，至今在一些地方和領(lǐng)域中還有一定的慣性，并與部門利益、企業(yè)利益結(jié)合，動轍用行政手段定價。而在建立社會主義市場經(jīng)濟體制之后，有些人又助長另一種迷信，即“市場萬能論”，認為市場價格是神圣不可侵犯的，明明價格出現(xiàn)嚴(yán)重扭曲，卻口口聲聲說“由市場定價”，實際上是少數(shù)私商或企業(yè)定價。這是需要澄清的。

價格是價值的貨幣表現(xiàn)，價格規(guī)律是價值規(guī)律、供求規(guī)律、競爭規(guī)律以及貨幣流通規(guī)律綜合起作用的表現(xiàn)，圍繞價值軸心受供求關(guān)系和貨幣流通的影響上下浮動。價格的形成機制，就是指影響和決定價格形成的各種因素之間內(nèi)在聯(lián)系和相互制約的關(guān)系。狹義地說，價格形成有三種因素：（1）生產(chǎn)和流通成本，活勞動和物化勞動，是其價值基礎(chǔ)；（2）供給與需求的相互拉動作用，是其漲落的成因；（3）貨幣流通（供應(yīng)量和流通速度），是其穩(wěn)定與浮動的重要因素。廣義的價格形成機制還包括多種因素，如人為的壟斷（價格聯(lián)盟等）、投機欺詐行為、國際市場影響（包括匯率變動）、人們的心理因素以及其他政治因素等等。所有這些因素都是可變動的，許多因素還受制于人為的影響。

常聽到這樣一種說法：“價格要聽市場的?！睉?yīng)當(dāng)說，這話只說對了一半。這里要甄別真市場價格與偽市場價格。真市場價格，即客觀上由價值量和供求關(guān)系決定價格水平，這是必須尊重的。但即使是真市場價格也有一定的負面影響，要盡可能順應(yīng)價格規(guī)律加以彌補、矯正，設(shè)法減少震蕩和損失。至于偽市場價格，那就是打著市場旗號制造高價或低價，欺詐者有之，壟斷者有之，制造虛假需求者有之，利用巧妙的銷售手段誤導(dǎo)消費者更是屢見不鮮。目前偽市場價格比比皆是，動轍打出“聽市場的”擋箭牌。為此，必須甄別真?zhèn)?，該處置的要處置。還要說明，企業(yè)或經(jīng)營者作為市場的主體，其定價也不能完全與市場定價畫等號。實際上連資本主義市場經(jīng)濟中都有一定調(diào)控價格的手段，諸如降低或提高成本、增加或減少有效供給、擴大或限制有效需求、調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量、打擊破壞市場秩序的行為、穩(wěn)定人們的消費心理，乃至動用行政措施等。目前正在蔓延全球的金融危機再次證明，沒有有效監(jiān)管調(diào)控的市場是危險的。

當(dāng)然，從根本上說，不能象計劃經(jīng)濟體制那樣控死，控死就會扭曲，最終造成嚴(yán)重惡果。但可以在一定范圍內(nèi)對一定的商品價格進行適度的控制和引導(dǎo)，設(shè)法變動它的形成因素。既然價格有可能在一定限度內(nèi)調(diào)節(jié)，社會主義市場經(jīng)濟就可以疏導(dǎo)它為人民利益、國家利益服務(wù)。正確監(jiān)管和引導(dǎo)價格，可視為社會主義市場經(jīng)濟的價格規(guī)律。它對于一般價格規(guī)律來說屬于特殊規(guī)律。這就是在順應(yīng)市場機制的基礎(chǔ)上依托基本經(jīng)濟制度運用經(jīng)濟手段和其他手段在一定范圍內(nèi)影響商品形成和供求關(guān)系，對一定的商品價格適當(dāng)疏導(dǎo)和調(diào)節(jié)，使之?dāng)U展正效應(yīng)、限制負效應(yīng)的規(guī)律?？茖W(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)作用就是自覺駕馭規(guī)律的體現(xiàn)。

三、按照科學(xué)發(fā)展理念要求，提高物價監(jiān)管工作水平

1.堅持以人為本，統(tǒng)籌兼顧各方面的利益，促進社會和諧。要把“以解決人民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題為重點，使經(jīng)濟發(fā)展成果更多體現(xiàn)到改善民生上”作為物價工作的指導(dǎo)思想。因為物價與群眾的利益聯(lián)系最直接、最敏感，特別是對貧困階層和低收入階層更為重要。價格工作要定位于按照社會主義市場經(jīng)濟運行的要求有利于我國基本分配制度，踐行共同富裕的宗旨，而不能損害廣大群眾的利益。當(dāng)然，要統(tǒng)籌各方利益，以農(nóng)產(chǎn)品為例，生產(chǎn)方是農(nóng)民，消費方是城市居民，必須找到雙贏的平衡點。

2.深化價格改革，完善價格監(jiān)管體系。正確發(fā)揮價格機制的作用，最重要的是按照完善社會主義市場經(jīng)濟體制的要求加快價格體制改革，建立中國特色的社會主義市場價格體制。既要防止控制過死，又要防止撒手不管。其基本原則應(yīng)當(dāng)是：適應(yīng)市場，掌握信息；重點監(jiān)管，遏制壟斷；定價透明，依法行政；穩(wěn)定秩序，有揚有抑。就是說在改變以往統(tǒng)管、管死價格體制的基礎(chǔ)上，主要工作放在搜集、運用、價格信息上，特別要對國內(nèi)外從生產(chǎn)到市場的縱橫深廣多維度的信息跟蹤，如成本變動、供求變化等，要及時加以分析研究并權(quán)威，克服少數(shù)人利用信息不對稱扭曲價格。一般商品放開，主要抓住影響面大、連鎖反應(yīng)強的關(guān)鍵產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，實施強有力的監(jiān)管，尤其是遏制壟斷價格，制止哄抬物價及其引發(fā)的米諾骨牌效應(yīng)。在監(jiān)管中要廣泛聽取各方面意見，特別要進一步完善價格聽證會制度，增強消費者的發(fā)言權(quán)。價格監(jiān)管的宗旨是穩(wěn)定市場正常秩序，重大價格的調(diào)控要注重發(fā)揮價格的積極作用，抑制價格的負面效應(yīng)，防止大起大落。

篇7

價格是市場經(jīng)濟最重要的信號。研究價格不能不研究市場經(jīng)濟。研究我國的價格，不能不研究社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律。而科學(xué)發(fā)展觀比之社會主義市場經(jīng)濟概念覆蓋的范圍更廣闊，內(nèi)涵更深邃，可視為完善社會主義市場經(jīng)濟體制的靈魂。它升華了對社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律的認識，明晰了駕馭社會主義市場經(jīng)濟的基本要求和途徑，也逐步掌握了我國條件下耦合運用“兩只手”的藝術(shù)，引領(lǐng)我們按照中國特色社會主義軌道健康發(fā)展?？梢哉f，在今天只有全面貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，方可正確而充分地發(fā)揮社會主義市場經(jīng)濟的優(yōu)越性。我們必須提到中國特色社會主義與科學(xué)發(fā)展的高度來統(tǒng)一對價格問題和價格工作的認識。

價格作為價值的貨幣表現(xiàn)，它受價值規(guī)律、供求規(guī)律的支配和多種因素的影響，又是市場變化的晴雨表、配置資源的引擎和尺度。在一般市場經(jīng)濟中，均衡價格是一種理想狀態(tài)，但在很多情況下市場又是失靈的。社會主義市場經(jīng)濟在科學(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)下可以形成特有的價格功能，我們可以稱之為社會主義市場經(jīng)濟價格，即以自覺利用市場價格機制為平臺運用經(jīng)濟、法律等手段在一定時期一定范圍內(nèi)防范和制止價格惡性漲落，自覺調(diào)節(jié)經(jīng)濟關(guān)系，使之為社會全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和實現(xiàn)共同富裕服務(wù)。這就是科學(xué)發(fā)展觀賦予中國社會主義市場價格的新內(nèi)涵。

二、貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀，正確處理調(diào)控與市場的關(guān)系

價格機制是市場經(jīng)濟中最復(fù)雜的問題之一。多年來，流行著兩種“價格迷信”。過去在計劃經(jīng)濟體制下，認為價格可以任意控制，可由行政包打天下，所謂“控制萬能論”，至今在一些地方和領(lǐng)域中還有一定的慣性，并與部門利益、企業(yè)利益結(jié)合，動轍用行政手段定價。而在建立社會主義市場經(jīng)濟體制之后，有些人又助長另一種迷信，即“市場萬能論”，認為市場價格是神圣不可侵犯的，明明價格出現(xiàn)嚴(yán)重扭曲，卻口口聲聲說“由市場定價”，實際上是少數(shù)私商或企業(yè)定價。這是需要澄清的。

價格是價值的貨幣表現(xiàn)，價格規(guī)律是價值規(guī)律、供求規(guī)律、競爭規(guī)律以及貨幣流通規(guī)律綜合起作用的表現(xiàn)，圍繞價值軸心受供求關(guān)系和貨幣流通的影響上下浮動。價格的形成機制，就是指影響和決定價格形成的各種因素之間內(nèi)在聯(lián)系和相互制約的關(guān)系。狹義地說，價格形成有三種因素：（1）生產(chǎn)和流通成本，活勞動和物化勞動，是其價值基礎(chǔ)；（2）供給與需求的相互拉動作用，是其漲落的成因；（3）貨幣流通（供應(yīng)量和流通速度），是其穩(wěn)定與浮動的重要因素。廣義的價格形成機制還包括多種因素，如人為的壟斷（價格聯(lián)盟等）、投機欺詐行為、國際市場影響（包括匯率變動）、人們的心理因素以及其他政治因素等等。所有這些因素都是可變動的，許多因素還受制于人為的影響。

常聽到這樣一種說法：“價格要聽市場的。”應(yīng)當(dāng)說，這話只說對了一半。這里要甄別真市場價格與偽市場價格。真市場價格，即客觀上由價值量和供求關(guān)系決定價格水平，這是必須尊重的。但即使是真市場價格也有一定的負面影響，要盡可能順應(yīng)價格規(guī)律加以彌補、矯正，設(shè)法減少震蕩和損失。至于偽市場價格，那就是打著市場旗號制造高價或低價，欺詐者有之，壟斷者有之，制造虛假需求者有之，利用巧妙的銷售手段誤導(dǎo)消費者更是屢見不鮮。目前偽市場價格比比皆是，動轍打出“聽市場的”擋箭牌。為此，必須甄別真?zhèn)危撎幹玫囊幹?。還要說明，企業(yè)或經(jīng)營者作為市場的主體，其定價也不能完全與市場定價畫等號。實際上連資本主義市場經(jīng)濟中都有一定調(diào)控價格的手段，諸如降低或提高成本、增加或減少有效供給、擴大或限制有效需求、調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量、打擊破壞市場秩序的行為、穩(wěn)定人們的消費心理，乃至動用行政措施等。目前正在蔓延全球的金融危機再次證明，沒有有效監(jiān)管調(diào)控的市場是危險的。

當(dāng)然，從根本上說，不能象計劃經(jīng)濟體制那樣控死，控死就會扭曲，最終造成嚴(yán)重惡果。但可以在一定范圍內(nèi)對一定的商品價格進行適度的控制和引導(dǎo)，設(shè)法變動它的形成因素。既然價格有可能在一定限度內(nèi)調(diào)節(jié)，社會主義市場經(jīng)濟就可以疏導(dǎo)它為人民利益、國家利益服務(wù)。正確監(jiān)管和引導(dǎo)價格，可視為社會主義市場經(jīng)濟的價格規(guī)律。它對于一般價格規(guī)律來說屬于特殊規(guī)律。這就是在順應(yīng)市場機制的基礎(chǔ)上依托基本經(jīng)濟制度運用經(jīng)濟手段和其他手段在一定范圍內(nèi)影響商品形成和供求關(guān)系，對一定的商品價格適當(dāng)疏導(dǎo)和調(diào)節(jié)，使之?dāng)U展正效應(yīng)、限制負效應(yīng)的規(guī)律?？茖W(xué)發(fā)展觀的引領(lǐng)作用就是自覺駕馭規(guī)律的體現(xiàn)。

三、按照科學(xué)發(fā)展理念要求，提高物價監(jiān)管工作水平

1.堅持以人為本，統(tǒng)籌兼顧各方面的利益，促進社會和諧。要把“以解決人民最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題為重點，使經(jīng)濟發(fā)展成果更多體現(xiàn)到改善民生上”作為物價工作的指導(dǎo)思想。因為物價與群眾的利益聯(lián)系最直接、最敏感，特別是對貧困階層和

低收入階層更為重要。價格工作要定位于按照社會主義市場經(jīng)濟運行的要求有利于我國基本分配制度，踐行共同富裕的宗旨，而不能損害廣大群眾的利益。當(dāng)然，要統(tǒng)籌各方利益，以農(nóng)產(chǎn)品為例，生產(chǎn)方是農(nóng)民，消費方是城市居民，必須找到雙贏的平衡點。

2.深化價格改革，完善價格監(jiān)管體系。正確發(fā)揮價格機制的作用，最重要的是按照完善社會主義市場經(jīng)濟體制的要求加快價格體制改革，建立中國特色的社會主義市場價格體制。既要防止控制過死，又要防止撒手不管。其基本原則應(yīng)當(dāng)是：適應(yīng)市場，掌握信息；重點監(jiān)管，遏制壟斷；定價透明，依法行政；穩(wěn)定秩序，有揚有抑。就是說在改變以往統(tǒng)管、管死價格體制的基礎(chǔ)上，主要工作放在搜集、運用、價格信息上，特別要對國內(nèi)外從生產(chǎn)到市場的縱橫深廣多維度的信息跟蹤，如成本變動、供求變化等，要及時加以分析研究并權(quán)威，克服少數(shù)人利用信息不對稱扭曲價格。一般商品放開，主要抓住影響面大、連鎖反應(yīng)強的關(guān)鍵產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)，實施強有力的監(jiān)管，尤其是遏制壟斷價格，制止哄抬物價及其引發(fā)的米諾骨牌效應(yīng)。在監(jiān)管中要廣泛聽取各方面意見，特別要進一步完善價格聽證會制度，增強消費者的發(fā)言權(quán)。價格監(jiān)管的宗旨是穩(wěn)定市場正常秩序，重大價格的調(diào)控要注重發(fā)揮價格的積極作用，抑制價格的負面效應(yīng)，防止大起大落。

篇8

關(guān)鍵詞：高校；財務(wù)管理；創(chuàng)新探討 

 

1 高校財務(wù)管理的一般途徑 

 

通過筆者對管理科學(xué)進步的一般規(guī)律研究,從中找到了高校管理創(chuàng)新遵循的一般規(guī)律,掌握了這些規(guī)律,對于高校實現(xiàn)管理創(chuàng)新具有重要的意義。任何一個高校的財務(wù)管理的進步都是與高校當(dāng)時所處的環(huán)境背景相聯(lián)系的,這都是為了滿足在特定的背景下高校特定的需要。 

從一般的規(guī)律來說,無論是財務(wù)管理的對象、方法，還是手段,它的創(chuàng)新路徑都是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展而逐漸由低級到高級、由簡單到復(fù)雜。高校的財務(wù)管理也不例外,其主要表現(xiàn)為：①管理對象不斷增加,財務(wù)管理的內(nèi)涵更加豐富；②管理方法不斷更新,財務(wù)管理越來越趨向于智能化、人性化和復(fù)雜化；③管理手段不斷改進,從手工化逐步發(fā)展到應(yīng)用現(xiàn)代信息技術(shù)；④管理的外延不斷延伸,與其他學(xué)科的關(guān)系越來越密切。 

 

2 高校財務(wù)管理面臨的新形勢 

 

(1)高校市場經(jīng)濟體制的建立。市場經(jīng)濟最重要的特征就在于由市場來配置資源,調(diào)節(jié)生產(chǎn)要素的組合,變無償使用資金為有償使用。在計劃經(jīng)濟時期,高等學(xué)校不具備獨立法人資格,自然也不存在財務(wù)上的自主權(quán)。高校唯一的資金來源就是國家的財政撥款,高校的財務(wù)管理活動主要集中于對內(nèi)部經(jīng)濟活動的揭示、反映、核算、編制財務(wù)收支完成計劃等。因此在高校財務(wù)人員的觀念中,理財?shù)韧跁?會計就是財務(wù)。 

社會主義市場經(jīng)濟確立以后,特別是社會主義現(xiàn)代金融市場建立以后,面對瞬息萬變的金融市場,高校的財務(wù)管理重點將轉(zhuǎn)向如何進行科學(xué)的籌資、投資決策,如何合理利用財務(wù)杠桿原理降低資本成本、提高經(jīng)濟效益,以及如何正確估量和盡量減少投資風(fēng)險等方面。 

(2)高校面對的經(jīng)濟全球化趨勢。隨著國際經(jīng)濟全球一體化的發(fā)展,我國的高等學(xué)校不僅受國內(nèi)教育環(huán)境的影響,也受到國際教育大環(huán)境的制約和挑戰(zhàn)。參與國際競爭、加強國際合作,將是我國高等學(xué)校發(fā)展的必然趨勢,同時也將推動財務(wù)管理的國際化趨勢。特別是跨國學(xué)校的出現(xiàn)和國際學(xué)校之間的交流日益完善、發(fā)達,更加劇了這一發(fā)展趨勢。 

(3)高校面對知識經(jīng)濟時代的來臨。世界經(jīng)濟向知識經(jīng)濟轉(zhuǎn)化的趨勢日益顯著,知識資產(chǎn)在高等學(xué)校總資產(chǎn)中的地位和作用日益凸顯,知識的不斷增加、更新、擴散和加速應(yīng)用,深刻影響著高等學(xué)校管理活動的各個方面,使高校財務(wù)管理的目標(biāo)向更高層次演化。原有的高等學(xué)校一般追求自身利益和財富的最大化,但是隨著知識經(jīng)濟的到來,高校將轉(zhuǎn)向知識最大化的目標(biāo)。 

(4)高校面對的電子商務(wù)推廣?，F(xiàn)代信息技術(shù)尤其是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的廣泛應(yīng)用,使電子商務(wù)環(huán)境正在逐步形成,根據(jù)最新的統(tǒng)計數(shù)據(jù),我國有7.4億人次的電子用戶,高校的經(jīng)營和財務(wù)管理將發(fā)生深刻變化?；陔娮由虅?wù),教學(xué)管理、財務(wù)管理、營銷等各種活動更加融合,高校內(nèi)部之間、高校與外部之間通過網(wǎng)絡(luò)傳遞信息、處理業(yè)務(wù),對財務(wù)管理模式產(chǎn)生了重要影響。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟是基于Internet為載體運行的經(jīng)濟形式,也是電子商務(wù)充分發(fā)展的經(jīng)濟。由于經(jīng)濟活動的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化,出現(xiàn)了許多新的媒體空間,如虛擬市場、虛擬銀行等。許多傳統(tǒng)的商業(yè)運作方式將隨之消失,取而代之以電子支付、電子采購和電子訂單,商業(yè)活動將主要以電子商務(wù)的形式在互聯(lián)網(wǎng)上進行,高等學(xué)校購銷活動更便捷,費用更低廉。

篇9

[關(guān)鍵詞]市場經(jīng)濟；經(jīng)濟民法；信用關(guān)系；法律形式

[中圖分類號]D923[文獻標(biāo)識碼]A[文章編號]1674-6198（2016）01-0030-02

一、引言

市場經(jīng)濟(又稱為自由市場經(jīng)濟或自由企業(yè)經(jīng)濟)是一種經(jīng)濟體系，在這種經(jīng)濟體系下的產(chǎn)品和服務(wù)，它們的生產(chǎn)及銷售完全靠自由市場的自由價格機制所引導(dǎo)生產(chǎn)，而并不是像計劃經(jīng)濟那樣一般由國家所引導(dǎo)生產(chǎn)，社會主義市場經(jīng)濟是自由的經(jīng)濟、公平的經(jīng)濟、產(chǎn)權(quán)明確的文明制經(jīng)濟，但是在這理論上所有的這一切都是通過市場交換的規(guī)則根據(jù)市場的需求狀態(tài)作出的強制性調(diào)整的經(jīng)濟形態(tài)，所以在實際操作過程中所呈現(xiàn)出來的缺陷就非常大。因此，相關(guān)法律的頒布與實施成為了現(xiàn)在社會主義市場經(jīng)濟的重中之重。

二、市場經(jīng)濟中立法的作用

經(jīng)濟中民法的地位，是指經(jīng)濟民法在我國完整的法律體系中的地位。這一非同尋常的意義關(guān)系到這兩個方面的問題，一個是在整個法律的體系中，經(jīng)濟民法是不是擁有獨立的地位，二是經(jīng)濟民法在眾多法律，法規(guī)中，具有哪種地位，它的重要性會如何？然而經(jīng)濟民法的作用，在認定經(jīng)濟民法在獨立的情況下，具體地體現(xiàn)了經(jīng)濟民法的重要性。經(jīng)濟民法的重要性具體體現(xiàn)在一個法律的部門的重要性到底會怎么樣，這將取決于該法律實際運作中作用的大小。我國經(jīng)濟民法之所以能夠成為一個重要的法律的部門，從根本的角度上來闡述，是因為它在提供保障和促進以經(jīng)濟建設(shè)為中心的中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中發(fā)揮著顯著的作用。經(jīng)濟民法的巨大作用表現(xiàn)在：經(jīng)濟民法決定了經(jīng)濟民法在中國特色社會主義市場經(jīng)濟實際運作中的十分重要的地位。這種至關(guān)重要的作用主要表現(xiàn)在以下幾個方面：

（一）經(jīng)濟民法的普通作用

努力保障政府監(jiān)督管理市場經(jīng)濟。保障政府對經(jīng)濟的宏觀調(diào)控，在市場經(jīng)濟的各種條件之下，國家政府通常情況下不會干預(yù)微觀市場經(jīng)濟的發(fā)展，例如：干預(yù)企業(yè)經(jīng)濟上的正常運作。國家政府通過征收稅款、實物標(biāo)價、支出預(yù)算、銀行利率等手段對社會主義市場經(jīng)濟進行強有力的宏觀調(diào)控，同時也對企業(yè)的經(jīng)濟行為進行監(jiān)察，在必要的時刻將會進行強有力的干預(yù)。制定中國特色社會主義市場經(jīng)濟運行的準(zhǔn)則，維護中國特色社會主義市場經(jīng)濟的平穩(wěn)運行。競爭公平、判處公正、財務(wù)公開是社會主義市場健康運行的具有必要性的規(guī)則，同時也是現(xiàn)代中國特色社會主義市場經(jīng)濟共同客觀規(guī)律的必然結(jié)果。經(jīng)濟民法的重要作用之一，就是將這些市場的規(guī)則進行法律化，讓社會市場按照這些市場規(guī)則去做出合理并且符合規(guī)律的選擇，利用亞當(dāng)斯密口中那只“看不見的手”推動經(jīng)濟的發(fā)展，而不是像計劃經(jīng)濟下一樣，在計劃經(jīng)濟下，由國家政府去代替市場做決策。經(jīng)濟民法它將有利于社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)則合法化，具體化。使的中國特色社會主義市場經(jīng)濟能夠良性地而又有效地運行，從而建立起來的健康的市場經(jīng)濟環(huán)境，促進國民經(jīng)濟的平穩(wěn)良性發(fā)展。

（二）中國特色社會主義市場經(jīng)濟下經(jīng)濟民法的作用

1、努力建設(shè)以社會主義公有制為主，支持多種

所有制經(jīng)濟發(fā)展的社會市場經(jīng)濟模式，全面促進社會生產(chǎn)力的大發(fā)展社會主義公有制是中國特色社會主義市場經(jīng)濟的基礎(chǔ)，保護社會主義公有制是維持我國的社會主義的具有重大性質(zhì)的任務(wù)和保證社會主義方向和整個中國特色社會主義市場經(jīng)濟平穩(wěn)運行的決定性條件。人民群眾的集體所有制經(jīng)濟，是公有制經(jīng)濟中的一個重要組成部分。目前,我國現(xiàn)如今的生產(chǎn)力發(fā)展水平，在很多重要的方面決定了發(fā)展的生產(chǎn)工作都能按照集體意志來辦?！多l(xiāng)村集體所有制企業(yè)條例》和《城鎮(zhèn)集體所有制企業(yè)條例》等相關(guān)的法律法規(guī)，他們給予集體組織比國企更大的自力，并且作出了很多很多應(yīng)對的具體的規(guī)定，非常強有力地保障和促進了社會主義集體公有制經(jīng)濟的快速平穩(wěn)發(fā)展。

2、經(jīng)濟民法是確保我國社會主義市場經(jīng)濟的強力后盾

在中國特色社會主義市場經(jīng)濟下。要想搞好中國特色社會主義市場經(jīng)濟就必須按照市場經(jīng)濟的規(guī)則辦事。中國特色社會主義市場經(jīng)濟對生產(chǎn)、提高經(jīng)濟、提高群眾的物質(zhì)、文化、生活水平等方面起著很大的作用。但是，同時也需要對市場要進行宏觀調(diào)控、加強管理，防止出現(xiàn)無政府性質(zhì)的破壞經(jīng)濟秩序的行為。當(dāng)然，對市場的管理和調(diào)控也不能過于死板，以防止犯計劃經(jīng)濟時期的錯誤。市場經(jīng)濟是很具有效率的，但是無法避免的是：它也存在著缺陷。

3、指導(dǎo)、促進和維護中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制的建立和完善

經(jīng)濟民法對于成功建立和完善經(jīng)濟體制發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。正確指導(dǎo)經(jīng)濟體制的建立和完善。經(jīng)濟民法不僅承認已經(jīng)取得的勝利成果，努力維護現(xiàn)實社會中合法的各種事物，并且據(jù)此可以作出具有綱領(lǐng)性特點的明文規(guī)定，保證它相關(guān)的事物合乎法律地向前平穩(wěn)發(fā)展。經(jīng)濟民法對中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制改革的正確引導(dǎo)作出一系列至關(guān)重要的相關(guān)的規(guī)定，就是把反映中國特色社會主義市場經(jīng)濟規(guī)律的中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制改革模范化、法律化。這就是充分運用法律的形式，提前地、有效的、有目的地把中國特色社會主義市場經(jīng)濟體制改革的進行指導(dǎo)到與發(fā)展規(guī)律相適應(yīng)的軌道上來。

4、經(jīng)濟民法是推動我國發(fā)展對外經(jīng)濟的有力工具

堅持改革開放是我國持久的基本國策，是推動中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的一個至關(guān)重要的戰(zhàn)略措施。在現(xiàn)代這個社會，世界各個國家之間的經(jīng)濟聯(lián)系十分密切，無論世界上的哪一個國家的市場經(jīng)濟都不可能孤立起來獨自地閉關(guān)鎖國式的發(fā)展。，就不可能縮短我國與歐美發(fā)達國家在市場經(jīng)濟上的差距，不可能實現(xiàn)社會主義事業(yè)的現(xiàn)代化。但是我們必須主動擴大外貿(mào)經(jīng)濟技術(shù)的交流和合作，以便于進一步擴大改革開放力度，同時我們也要積極參與國際競爭。伴隨著我國加入世界貿(mào)易組織的契機，經(jīng)濟民法的作用將更加顯著。

三、結(jié)論

我國的社會工作以及各方面的鉆研都剖析了這樣一個道理:用對市場經(jīng)濟關(guān)系的調(diào)節(jié)為主要方面的經(jīng)濟民法用它本身平衡和自由的確認,對合法權(quán)利的保護、對可享受的權(quán)利和須履行的義務(wù)及相對應(yīng)的客觀要求,對合法交易安全的保護和對交易便捷化的推動,為法治社會的成功建立打造了堅實的基礎(chǔ)。中國邁入法治社會的必經(jīng)之路就是經(jīng)濟民法的完善和實施。需要我們不再把法律作為手段,而是將其當(dāng)做我們正在建立和完善中國特色社會主義市場經(jīng)濟,相伴著不斷建立健全相應(yīng)的法律法規(guī)是其關(guān)鍵。經(jīng)濟民法作為調(diào)整各種平衡主體間的合作關(guān)系關(guān)連著社會發(fā)展的目標(biāo),這充分表現(xiàn)了現(xiàn)代法律價值的經(jīng)濟民法在社會生活中的重要作用。

參考文獻

[1]彭萬林.民法學(xué)(修訂第3版)[M].北京:中國政法大學(xué)出版社,2002.

[2]馬克思恩格斯選集:第1卷[M].北京:人民出版社,1972.

[3]佟柔.民法原理(修訂本)[M].北京:法律出版社,1987.

篇10

首先，西方經(jīng)濟學(xué)是以現(xiàn)代資本主義市場經(jīng)濟為對象，把現(xiàn)代市場經(jīng)濟制度當(dāng)作一種先驗的存在，研究現(xiàn)代市場經(jīng)濟制度如何運行。它并不研究市場經(jīng)濟本身的制度性安排，而是把它當(dāng)作研究的公理式前提。但社會主義市場經(jīng)濟制度并不是現(xiàn)成的，而是正在建立和完善過程中。這就意味著社會主義市場經(jīng)濟理論的第一個基本任務(wù)就是要從理論上闡述清楚社會主義市場經(jīng)濟制度究竟是什么，從而為建立和完善社會主義市場經(jīng)濟制度提供目標(biāo)模式。在這方面，西方經(jīng)濟學(xué)其實無能為力。

不僅如此，西方經(jīng)濟學(xué)對市場經(jīng)濟的研究還隱含著另一個基本前提，那就是資本主義私有制。西方經(jīng)濟學(xué)所闡述的現(xiàn)代市場經(jīng)濟制度并不是市場經(jīng)濟制度一般，而是以資本主義私人占有制為一般基礎(chǔ)的現(xiàn)代資本主義市場經(jīng)濟制度。如果我們把這樣一個理論當(dāng)作建立社會主義市場經(jīng)濟理論的基本方法論，那實際上就是把資本主義私人占有制當(dāng)作建立社會主義市場經(jīng)濟的基本前提，其結(jié)果必然是南轅北轍，必然導(dǎo)致對社會主義公有制的虛置、否定。必須指出，隨著西方經(jīng)濟學(xué)在理論經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的影響越來越大，這樣的苗頭已經(jīng)顯示出來。

因此，要建立科學(xué)的社會主義市場經(jīng)濟理論，必須以基本原理為指導(dǎo)，以方法論為基本的理論工具。長期以來，流行于經(jīng)濟理論界的基本方法論是兼容論，即以社會主義與市場經(jīng)濟相兼容為前提，來研究社會主義市場經(jīng)濟。在經(jīng)濟體制改革的初期，兼容論有它的合理性和積極意義。從傳統(tǒng)的計劃經(jīng)濟體制向市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)變的過程是一個艱難的過程。在這個過程中，許多重大的理論與實踐問題需要弄清楚，人們的思想觀念也有待于轉(zhuǎn)變。兼容論作為一種過渡時期的方法論，與這種情形相適應(yīng)，得出的結(jié)論也容易為人們所接受。從理論思維方面看，要從整體上研究社會主義市場經(jīng)濟，必須先研究其中的個體和細節(jié)。要把它們從與整體的歷史的自然的聯(lián)系中抽出來，從它們的特性、它們的特殊原因和結(jié)果等方面逐個地加以研究。這正是兼容論可以發(fā)揮作用的地方。二十多年的經(jīng)濟體制改革所取得的成就已經(jīng)證明了這一點。

但是，兼容論終究是一種形而上學(xué)的方法論。它的基本思想是把市場機制看作社會主義公有制的外生因素，在此前提下考察社會主義公有制如何與市場機制相結(jié)合。這一方法論存在三個基本問題：第一，它把整個社會主義生產(chǎn)方式人為地劃分為公有制與市場經(jīng)濟兩個板塊，割裂了社會主義市場經(jīng)濟內(nèi)在的有機的聯(lián)系，最后的結(jié)果必然是只見樹木，不見森林。第二，它在公有制與市場機制相結(jié)合的具體方式方面沒有提供客觀根據(jù)，因而理論界涌現(xiàn)出眾多的解釋理論和設(shè)計方案，理論紛爭極大，被形象地稱之為“摸著石頭過河”。第三，它把市場經(jīng)濟看做是與社會主義公有制并列的經(jīng)濟形態(tài)，從而產(chǎn)生了市場經(jīng)濟究竟是姓“社”還是姓“資”的問題。正因為如此，隨著社會主義經(jīng)濟體制改革的深入和社會主義市場經(jīng)濟體制的初步建立，兼容論的歷史局限性就顯示出來，并逐漸失去了對改革實踐的理論指導(dǎo)意義。

要建立和完善科學(xué)的社會主義市場經(jīng)濟理論，唯一適用的方法就是方法論。方法論就是歷史唯物主義的整體方法論。在馬克思看來，社會經(jīng)濟形態(tài)的發(fā)展是一種自然歷史過程。因此，一定的社會經(jīng)濟形態(tài)就是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的客觀存在、客觀的有機整體，它的運行、變化和發(fā)展就有一定的客觀規(guī)律性。這就決定了研究的方法論只能是唯物主義的歷史的整體方法論。這個方法論就是馬克思唯物主義地、批判地繼承和發(fā)展的黑格爾辯證法。

黑格爾辯證法就是關(guān)于整體的方法論。但在黑格爾那里，辯證法是唯心的。因此，必須把它顛倒過來。合理的辯證法應(yīng)該包含兩個相輔相成的過程，即從具體上升到抽象，從抽象上升到具體。從具體到抽象的過程是科學(xué)的研究過程，即在充分地占有研究材料的前提下，分析各個具體的經(jīng)濟范疇的各種發(fā)展形式，探尋這些形式的內(nèi)在聯(lián)系，從而發(fā)現(xiàn)具有決定意義的抽象的一般關(guān)系。從抽象到具體的過程是科學(xué)的理論綜合過程，即在前一過程的基礎(chǔ)上，從抽象的規(guī)定出發(fā)，在邏輯推演的行程中導(dǎo)致具體的再現(xiàn)。但這時的具體已經(jīng)不是一個渾沌的表象，而是許多規(guī)定的綜合，是多樣性的統(tǒng)一。在這個過程完成之后，作為研究對象的整體就如同一個先驗的結(jié)構(gòu)展示在我們面前，而這就是思維掌握整體世界的特有的方式。

這樣一種方法其實也就是歷史的方法，不過擺脫了歷史的形式以及起擾亂作用的偶然性。歷史從哪里開始，思想進程也應(yīng)當(dāng)從那里開始，而思想進程的進一步發(fā)展不過是歷史過程在抽象的、理論上前后一貫的形式上的反映。這種反映是經(jīng)過修正的，然而是按照現(xiàn)實的歷史過程本身的規(guī)律修正的。這時，每一個要素可以在它完全成熟而具有典范形式的發(fā)展點上加以考察。

用方法論來理解社會主義市場經(jīng)濟，它就是一個客觀的社會經(jīng)濟形態(tài)。這個經(jīng)濟形態(tài)的各個組成部分是相互關(guān)聯(lián)的。生產(chǎn)、分配、交換和消費之間相互作用、相互依賴，相互之間存在著內(nèi)在的邏輯關(guān)系，并作為一個總體的各個環(huán)節(jié)，共同構(gòu)成一個有機的整體。研究這個整體運行、變化和發(fā)展的規(guī)律，邏輯地把握和在思維中再現(xiàn)這個整體，就是理論工作者的任務(wù)。

從這一基本點出發(fā)，我們就不能把社會主義與市場經(jīng)濟割裂開來，不能把它們視為兩個相互對立的東西，不能認為兩者的關(guān)系是一種外在的結(jié)合關(guān)系。社會主義公有制與市場經(jīng)濟是社會主義市場經(jīng)濟這個有機整體的兩種內(nèi)在規(guī)定性。在這個有機體內(nèi)部，并沒有一個獨立于市場經(jīng)濟之外的抽象的社會主義公有制，也沒有一個獨立于社會主義公有制之外的抽象的市場經(jīng)濟。對社會主義公有制的理解要以市場經(jīng)濟為前提，因而社會主義公有制內(nèi)含著市場經(jīng)濟；對市場經(jīng)濟的理解同樣要以社會主義公有制為前提，因而市場經(jīng)濟內(nèi)含著社會主義公有制。兩者相互決定、互為前提，并在社會主義市場經(jīng)濟的每個環(huán)節(jié)、每個范疇上都表現(xiàn)出來。

用方法論來研究社會主義市場經(jīng)濟，就必然要從社會主義公有制出發(fā)。社會主義公有制是社會主義市場經(jīng)濟的歷史起點，因而也必須是思想和理論的起點。這并不是說存在著一個標(biāo)準(zhǔn)的社會主義公有制，而是說我們必須從現(xiàn)實中抽象出社會主義公有制最基本的規(guī)定性，把它們作為研究的既與前提與起點，并從這些抽象的前提出發(fā)，邏輯地發(fā)展出市場經(jīng)濟關(guān)系，而這些抽象的前提也就在邏輯的進程中獲得更具體豐富的規(guī)定性。按照這樣一種方法，市場經(jīng)濟就是社會主義公有制的內(nèi)在的而不是外在的規(guī)定性，社會主義市場經(jīng)濟就是社會主義公有制的實現(xiàn)形式。