導(dǎo)語：如何才能寫好一篇安全評價分析，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

傳統(tǒng)安全管理方法的特點是憑經(jīng)驗進行管理，多為事故發(fā)生后再進行處理。通過安全評價，可以預(yù)先識別系統(tǒng)的危險性，分析生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全狀況，全面的評價系統(tǒng)及各部分的危險程度和安全管理狀況，促使生產(chǎn)經(jīng)營單位達到規(guī)定的安全要求。

安全評價可以使生產(chǎn)經(jīng)營單位所有部門都能按照要求認真評價本系統(tǒng)的安全狀況，將安全管理范圍擴大到生產(chǎn)經(jīng)營單位各部門、各環(huán)節(jié)，使生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全管理實現(xiàn)全員、全方位、全過程、全天候的系統(tǒng)化管理。

安全評價可以使生產(chǎn)經(jīng)營單位安全管理變經(jīng)驗管理為目標管理。安全評價一方面可以使各部門、全體職工明確各自的安全目標，在明確的目標下，統(tǒng)一步調(diào)、分頭進行，從而使安全管理工作做到科學化、統(tǒng)一化、標準化。另一方面，可以使各層次領(lǐng)導(dǎo)及技術(shù)人員補充現(xiàn)代安全管理的知識，了解系統(tǒng)安全工程的精髓所在，從被動與事后型的“亡羊補牢”模式向以風險防范為重點的系統(tǒng)化安全管理模式邁進。

二、開展安全評價工作有助于提高生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)管理效率和經(jīng)濟效益

開展安全評價與預(yù)評價有助于提高生產(chǎn)經(jīng)營單位的安全生產(chǎn)管理效率和經(jīng)濟效益，即確保建設(shè)項目建成后實現(xiàn)安全生產(chǎn)，使因事故及危害引起的損失最少，優(yōu)選有關(guān)的措施和方案，提高建設(shè)基礎(chǔ)上的安全衛(wèi)生水平，獲得最優(yōu)的安全投資效益。從設(shè)計上實現(xiàn)建設(shè)項目的本質(zhì)安全化。擬建建設(shè)項目的安全生產(chǎn)水平，首先取決于安全設(shè)計。預(yù)評價作為安全設(shè)計的主要依據(jù)，它將找出生產(chǎn)過程中固有的或潛在的危險、有害因素及其產(chǎn)生危險、危害的主要條件后果，并提出消除危險、有害因素及其主要條件的最佳技術(shù)、措施和方案，為建設(shè)單位安全生產(chǎn)管理的系統(tǒng)化、標準化和科學化提供依據(jù)和條件。為安全生產(chǎn)綜合管理部門實施監(jiān)察、管理提供依據(jù)。預(yù)評價改變了“先建設(shè)、后治理”的被動局面，使建設(shè)項目的“三同時”的管理、監(jiān)察工作沿著規(guī)范化、科學化方向深入地開展。

三、開展安全評價工作為實現(xiàn)安全管理的系統(tǒng)化和科學化創(chuàng)造條件

當代人對安全生產(chǎn)問題的新認識、新觀念表現(xiàn)在對安全本質(zhì)的再認識和剖析上，把安全生產(chǎn)基于危險分析和預(yù)測評價的基礎(chǔ)上。表現(xiàn)在對事故的本質(zhì)揭示和規(guī)律認識的基礎(chǔ)上，安全生產(chǎn)建立在預(yù)防和控制基礎(chǔ)上。在新世紀人們逐漸修正和廣泛應(yīng)用事故致因理論、事故頻發(fā)傾向理論、Heinrich因果連鎖理論、管理失誤理論、能量意外釋放理論、危險源理論、事故原點理論等理論來指導(dǎo)安全生產(chǎn)?，F(xiàn)代安全管理具有變縱向單因素管理為橫向綜合管理，變事故處理為事件分析與隱患管理，變靜態(tài)管理為動態(tài)管理，變只顧經(jīng)濟效益的商業(yè)管理為效益、環(huán)境、安全與健康的綜合經(jīng)營管理，變被動、輔助、滯后的管理程式為主動、本質(zhì)、超前的管理程式，變外迫型目標為內(nèi)激型目標等特點。由此可見安全管理對象，內(nèi)容和方法已發(fā)生重大變化，整個組織的安全管理理念也要因此作出相應(yīng)轉(zhuǎn)變。此時，積極開展安全評價工作就尤顯其必要性。

近年來，安全評價工作在我國健康快速的發(fā)展，它作為現(xiàn)代安全管理模式，體現(xiàn)了安全生產(chǎn)以人為本和預(yù)防為主的理念，是保證生產(chǎn)經(jīng)營單位保證安全生產(chǎn)的重要技術(shù)手段。實踐證明，推行安全評價是貫徹落實“安全第一、預(yù)防為主”安全生產(chǎn)管理方針，堅持科學發(fā)展觀，實現(xiàn)科技興安戰(zhàn)略的有效途徑之一。

參考文獻

[1]談明華.淺談新形勢下的安全生產(chǎn)管理[J].青海電力，2003(4).

篇2

關(guān)鍵詞：安全評價；風險分析；應(yīng)用

DOI：10.16640/ki.37-1222/t.2015.24.270

1 引言

國家安監(jiān)總局于2014年頒布了《危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置個人可接受風險標準和社會可接受風險標準（試行）》，即第13號公告。指出《危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置個人可接受風險標準和社會可接受風險標準（試行）》用于確定陸上危險化學品企業(yè)新建、改建、擴建和在役生產(chǎn)、儲存裝置的外部安全防護距離。

2 主要分析方法

根據(jù)不同適用范圍，一般采用事故后果計算法、定量風險評價法或危險指數(shù)法計算外部安全防護距離。

（1）事故后果計算法。是以爆炸事故后果模型為基礎(chǔ)，根據(jù)裝置可能發(fā)生的最嚴重爆炸事故情景，計算確定外部安全防護距離的方法。涉及爆炸品類危險化學品（如：硝酸銨、三硝基甲苯、硝基胍）的生產(chǎn)、儲存裝置。

（2）定量風險評價。危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置符合下列情形之一的，應(yīng)當選用定量風險評價法確定外部安全防護距離：

1）涉及國家安全監(jiān)管總局公布的重點監(jiān)管的危險化工工藝的；

2）構(gòu)成一級、二級重大危險源，且涉及國家安全監(jiān)管總局公布的重點監(jiān)管的危險化學品的；

3）構(gòu)成重大危險源，且涉及毒性氣體的。但是危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置符合《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》（國家安全監(jiān)管總局令第40號）第九條規(guī)定的情形，按照《危險化學品重大危險源監(jiān)督管理暫行規(guī)定》中規(guī)定的風險標準執(zhí)行。

（3）危險指數(shù)法。根據(jù)危險化學品的數(shù)量、性質(zhì)、位置和生產(chǎn)類型，評估和計算危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置的危險指數(shù)，并確定外部安全防護距離的方法。

危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置同時符合下列所有情形的，應(yīng)當選用危險指數(shù)法確定外部安全防護距離：

（1）未列入國家安全監(jiān)管總局公布的重點監(jiān)管的危險化工工藝的；

（2）不涉及國家安全監(jiān)管總局公布的重點監(jiān)管危險化學品，或涉及重點監(jiān)管的危險化學品但不構(gòu)成一級、二級重大危險源的；

（3）涉及毒性氣體但危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置不構(gòu)成重大危險源的。

3 危險指數(shù)法舉例

某項目涉及重點監(jiān)管的危險化學品但不構(gòu)成一級、二級重大危險源，因此適用于危險指數(shù)法計算。

（1）確定危險化學品的危險等級

查表，確定各危險化學品危險貨物分類，列入表1。

（2）確定危險化學品基準量

查表，確定各危險化學品基準量，列入表1。

（3）計算校正因子

計算各危險化學品校正因子β，列入表1。

（4）計算危險指數(shù)

危險指數(shù)計算結(jié)果為28.61。

（5）確定外部安全防護距離

查表確定危險化學品生產(chǎn)、儲存裝置與防護目標間的外部安全防護距離為50m，危險程度為中等。由于周邊企業(yè)距離該項目均在50m范圍內(nèi)，雙邊構(gòu)成相互影響。因此該項目應(yīng)采取安全防范措施，保證與周邊企業(yè)的安全。

4 結(jié)論

根據(jù)13號公告的要求，本文說明了安全評價工作中的風險分析，介紹了主要的方法，舉例分析了危險指數(shù)法的實際應(yīng)用。

參考文獻：

[1]AQ8001-2007，安全評價通則[S].

篇3

事故發(fā)生都是有一定的前提，由于事故的隱患都是慢慢積累的，所以它是一個由量變到質(zhì)變的過程。而每一個過程都是有一定的特點，有一定的規(guī)律，為了預(yù)防這種事故的發(fā)生，我們就要先了解這些事故，找出一些規(guī)律，從而創(chuàng)建出一套比較完善安全法則，這套安全法則既能讓我們可以提前有所了解，又能很好的評估出此事故的等級，根據(jù)我們所了解的內(nèi)容，就可以做一些改善和相應(yīng)的防護，這樣我們有所準備，就不會因為事故的發(fā)生而損失嚴重。從事故致因理論方面來看，該理論屬于安全科學體系當中的一個分支，安全科學體系研究的是當事故發(fā)生時我們應(yīng)該怎樣防范，而事故致因理論就是用來闡釋這個事故是怎樣發(fā)生的，發(fā)生時是怎樣的狀態(tài)等，事故致因理論所說的人、物、環(huán)境和管理環(huán)節(jié)在發(fā)生某個事故所處的位置，我們根據(jù)這些找到問題的所在，并根據(jù)這些來研究這件事故的責任。

2化工企業(yè)安全評價中事故致因理論的實際應(yīng)用情況

2.1在化工企業(yè)中安全性評價的分析

從一些基本的理論來看，化工企業(yè)的安全性評價已經(jīng)認為是一些風險性評價，我們要盡量的分析辨識生產(chǎn)過程中可能會涉及到的危險有害因素，并對此采取一些安全防范措施，要盡量的避免這些危險有害因素引發(fā)的安全事故，從而保證生產(chǎn)安全。而實際生產(chǎn)過程中，并不能完全按照我們預(yù)先分析辨識的情況進行。如果我們可以根據(jù)事故致因理論得出安全管理的步驟，我們就能大大提高安全性。而安全性問題就會涉及到整個的生產(chǎn)過程，其中包括工作的人員，工作的機器，生產(chǎn)所需要的物料，以及我們所工作的環(huán)境。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，要運用事故致因理論進行安全性評價，我們就要遵循一定的原則，即科學性原則、系統(tǒng)性原則、相關(guān)性原則以及可操作性原則。（1）科學性原則：科學性是事故致因理論的基本原則，要是對此事件進行分析，也要符合事情的發(fā)展規(guī)律與原則，對于安全性的評價時，我們要用科學的方法去分析，要有明確的相關(guān)概念。（2）系統(tǒng)性原則：一個事故的發(fā)生都是逐漸積累的，在此過程中，會有很多的因素，或許只需要一個因素就可以成為導(dǎo)火線，都可能導(dǎo)致事故的發(fā)生。所以，在化工企業(yè)安全評價中，我們要從整體考慮，系統(tǒng)性分析，分別從內(nèi)部原因和外部環(huán)境綜合考慮。（3）相關(guān)性原則：在化工企業(yè)中，每一件事情的發(fā)生都并非是獨立的，都是有相關(guān)性的，這樣可以能為企業(yè)更好的服務(wù)。（4）可操作性原則：對于不同的事件，會有不同的安全評價，根據(jù)評價制定出的解決方案，具有很大的可操作性，也有很高的可靠性。

2.2因事故致因理論的影響，化工企業(yè)安全性評價存在著相關(guān)的問題

由于總結(jié)了企業(yè)中一些典型的事故案例，事故致因理論得以提出，因為事故致因理論是從大量的典型案例中總結(jié)出來的，所以可以運用到所有的安全評價理論中，很顯然是沒有注意到事情的局限性，在我國就有案例，我國很早以前的化工企業(yè)，大家會認為安全性檢查還是一條一條按照規(guī)定的規(guī)律一步一步地完成，就可以完全沒有事故隱患，就可以完全避免一切事故的發(fā)生，這就是說明沒有及時的認識到事情是有局限性的，對于所有的問題沒有全面的考慮。最開始，化工企業(yè)漠視安全的評價方法，他們都認為只要按照之前的計劃來操作，就一定不會發(fā)生問題，這也是因為負責人不重視所導(dǎo)致的結(jié)果。

3對強化化工企業(yè)的安全評價的策略

3.1設(shè)立安全負責人

在企業(yè)中，每個部門都會有相應(yīng)的負責人，當然安全部門也要有相應(yīng)的安全負責人，在處理事故時，要明確自己的身份與責任，在大多數(shù)化工企業(yè)中，都會有相應(yīng)的工廠，而每個工廠都會用一些化工產(chǎn)品，而這些化工產(chǎn)品有一些是具有腐蝕性的，有一些有劇毒，還有的可燃點很低，很有可能自燃，所以這就需要安全人員要根據(jù)相應(yīng)的化學性質(zhì)來保存這些化工材料，對于這些具有特殊性質(zhì)的材料要有相應(yīng)的安全評估，當然也要制定出假如出了事故我們的對策措施，也就是預(yù)防方案，這樣可以有效地預(yù)防事故所造成的損失。

3.2要降低化工企業(yè)的生產(chǎn)風險，就要強化企業(yè)的安全評價管理

作為化工企業(yè)的安全性的評估人員來說，自身的素質(zhì)和知識要不斷地提高，也要記住之前發(fā)生事故給我們的教訓，當然也要銘記在發(fā)生事故時我們的經(jīng)驗。這樣才能不斷的完善自我，才能更好的應(yīng)對突發(fā)事情的狀況，當然，這樣也就會減少事故的發(fā)生率，增加企業(yè)的安全系數(shù)。在平時，應(yīng)該多召開一些安全性的知識大會，增強大家的安全意識，只有在不斷地完善每個人安全意識，才能有效地提高安全性。

4結(jié)束語

作為我國的支柱產(chǎn)業(yè)，也是我國一直大力發(fā)展的化工領(lǐng)域，在整個的行業(yè)高速發(fā)展的同時，更要注重的是安全發(fā)展。為了提高化工產(chǎn)業(yè)安全性評價，就要把每一個環(huán)節(jié)都要有相應(yīng)的負責人，并鼓勵他們可以采取相應(yīng)的措施來保障化工企業(yè)的安全發(fā)展。現(xiàn)在可以了解到，我們能根據(jù)事故致因理論，就可以降低企業(yè)事故的發(fā)生概率，對其也有著重要作用。

作者:張玉華 單位:廣州市安益職業(yè)安全事務(wù)咨詢有限公司

篇4

【關(guān)鍵詞】信息系統(tǒng) 網(wǎng)絡(luò)安全 評價指標

根據(jù)國家網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)的安全性要求，結(jié)合多年的網(wǎng)絡(luò)管理經(jīng)驗，從以下五個指標對信息系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)安全進行評價：

1.實體與環(huán)境安全

實體與環(huán)境指計算機設(shè)備及計算機網(wǎng)管人員工作的場所，這個場所內(nèi)外的環(huán)境條件必須滿足計算機設(shè)備和網(wǎng)管人員的要求。對于各種災(zāi)害、故障要采取充分的預(yù)防措施，萬一發(fā)生災(zāi)害或故障，應(yīng)能采取應(yīng)急措施，將損失降到最低限度?？梢詮囊韵聨讉€方面來檢查：

（1）機房周圍環(huán)境

機房是否建在電力、水源充足、自然環(huán)境清潔、通訊、交通運輸方便的地方。

（2）機房周圍100m內(nèi)有無危險建筑

危險建筑：指易燃、易爆、有害氣體等存在的場所，如加油站、煤氣站、煤氣管道等。

（3）有無監(jiān)控系統(tǒng)

監(jiān)控系統(tǒng)：指對系統(tǒng)運行的外圍環(huán)境、操作環(huán)境實施監(jiān)控（視）的設(shè)施，及時發(fā)現(xiàn)異常，可根據(jù)使用目的不同配備以下監(jiān)視設(shè)備，如紅外線傳感器、監(jiān)視攝像機等設(shè)備。

（4）有無防火、防水措施

防火：指機房內(nèi)安裝有火災(zāi)自動報警系統(tǒng)，或有適用于計算機機房的滅火器材，如鹵代烷1211和1301自動消防系統(tǒng)或滅火器。

防水：指機房內(nèi)無滲水、漏水現(xiàn)象，如機房上層有用水設(shè)施需加防水層，有暖氣裝置的機房沿機房地面周圍應(yīng)設(shè)排水溝，應(yīng)注意對暖氣管道定期檢查和維修。是否裝有漏水傳感器。

（5）機房有無環(huán)境測控設(shè)施（溫度、濕度和潔凈度），如溫濕度傳感器

溫度控制：指機房有空調(diào)設(shè)備，機房溫度保持在18—24攝氏度。

濕度控制：指相對濕度保持在40%—60%。

潔凈度控制：機房和設(shè)備應(yīng)保持清潔、衛(wèi)生，進出機房換鞋，機房門窗具有封閉性能。

（6）有無防雷措施（具有防雷裝置，接地良好）

計算機機房是否符合GB 157《建筑防雷設(shè)計規(guī)范》中的防雷措施。

在雷電頻繁區(qū)域，是否裝設(shè)有浪涌電壓吸收裝置。

（7）有無備用電源和自備發(fā)電機

（8）是否使用UPS

UPS：(Uninterruptible Power System)，即不間斷電源，是一種含有儲能裝置，以逆變器為主要組成部分的恒壓頻的不間斷電源。主要用于給單臺計算機、計算機網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)或其它電力電子設(shè)備提供不間斷的電力供應(yīng)。

（9）是否有防靜電措施（采用防靜電地板，設(shè)備接地良好）

當采用地板下布線方式時，可鋪設(shè)防靜電活動地板。

當采用架空布線方式時，應(yīng)采用靜電耗散材料作為鋪墊材料。

通信設(shè)備的靜電地板、終端操作臺地線應(yīng)分別接到總地線母體匯流排上定期（如一周）對防靜電設(shè)施進行維護和檢驗。

（10）是否保證持續(xù)供電

設(shè)備是否采用雙路市電供電，提供冗余備份，并配有實時告警監(jiān)控設(shè)備。是否與空調(diào)、照明用電分開，專線供電。

（11）是否有防盜措施

中心有人值班，出入口安裝防盜安全門，窗戶安裝金屬防護裝置，機房裝有無線電遙控防盜聯(lián)網(wǎng)設(shè)施。

2.組織管理與安全制度

（1）有無專門的信息安全組織機構(gòu)和專職的信息安全人員

信息安全組織機構(gòu)的成立與信息安全人員的任命必須有有關(guān)單位的正式文件。

（2）有無健全的信息安全管理的規(guī)章制度

是否有健全的規(guī)章制度，而且規(guī)章制度上墻；是否嚴格執(zhí)行各項規(guī)章制度和操作規(guī)程，有無違章操作的情況。

（3）是否有信息安全人員的配備，調(diào)離有嚴格的管理制度

（4）設(shè)備與數(shù)據(jù)管理制度是否完備

設(shè)備實行包干管理負責制，每臺設(shè)備都應(yīng)有專人負責保管（包括說明書及有關(guān)附件）；在使用設(shè)備前，應(yīng)掌握操作規(guī)程，閱讀有關(guān)手冊，經(jīng)培訓合格后方可進行相關(guān)操作；禁止在計算上運行與業(yè)務(wù)無關(guān)的程序，未經(jīng)批準，不得變更操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)設(shè)置，不得任意加裝設(shè)備。

（5）是否有登記建檔制度

登記建檔是做好網(wǎng)絡(luò)安全工作的前提，一些技術(shù)資料對網(wǎng)絡(luò)安全工作很重要，要注意收集和保存。可從以下幾個方面檢查相關(guān)文檔：

策略文檔（如，法規(guī)文件、指示）、系統(tǒng)文檔（如，系統(tǒng)用指南、系統(tǒng)管理員手冊、系統(tǒng)設(shè)計和需求文檔、采購文檔）、及安全相關(guān)的文檔（如以前的審計報告、風險評估報告、系統(tǒng)測試結(jié)果、系統(tǒng)安全計劃、安全策略）都可提供系統(tǒng)使用的或計劃的安全控制方面的信息。任務(wù)影響分析或資產(chǎn)重要性評估可提供有關(guān)系統(tǒng)和數(shù)據(jù)重要性及敏感性的信息。

設(shè)計資料，如網(wǎng)絡(luò)拓撲結(jié)構(gòu)圖，綜合布線結(jié)構(gòu)圖等。

安裝資料，包括安裝竣工及驗收的技術(shù)文件和資料。

設(shè)備升級維修記錄等。

（6）是否有緊急事故處理預(yù)案

為減少計算機系統(tǒng)故障的影響，盡快恢復(fù)系統(tǒng)，應(yīng)制定故障的應(yīng)急措施和恢復(fù)規(guī)程以及自然災(zāi)害時的措施，制成手冊，以備參考。

（7）是否有完整的信息安全培訓計劃和培訓制度

開展網(wǎng)絡(luò)安全教育是為了使所有人員了解網(wǎng)絡(luò)安全的基本常識及網(wǎng)絡(luò)安全的重要性，要堅持經(jīng)常的、多樣化的安全教育工作，廣播、圖片、標語、報告培訓班都是可以采用的宣傳教育方式。

（8）各類人員的安全職責是否明確，能否勝任網(wǎng)絡(luò)安全管理工作

應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)管理人員嚴格分工，使其職責分明，要對網(wǎng)絡(luò)管理人員定期進行安全培訓及考核，對關(guān)鍵崗位人員，應(yīng)該持有相應(yīng)的認證。

3.安全技術(shù)措施

（1）是否有災(zāi)難恢復(fù)的技術(shù)對策

是否為網(wǎng)絡(luò)中斷和災(zāi)難做好準備，以及如何快速反應(yīng)將中斷和損失降至最小。災(zāi)難恢復(fù)措施包括災(zāi)難預(yù)防制度、災(zāi)難演習制度及災(zāi)難恢復(fù)制度。

（2）是否有系統(tǒng)安全審計功能

安全審計功能主要是監(jiān)控來自網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部和外部的用戶活動，偵察系統(tǒng)中存在現(xiàn)有和潛在的威脅，對與安全有關(guān)的活動的相關(guān)信息進行識別，記錄，存儲和分析，安全審計系統(tǒng)往往對突發(fā)事件進行報警和響應(yīng)。

（3）是否有系統(tǒng)操作日志

系統(tǒng)操作日志：指每天開、關(guān)機，設(shè)備運行狀況等文字記錄。

（4）是否有服務(wù)器備份措施

服務(wù)器數(shù)據(jù)備份是預(yù)防災(zāi)難的必要手段。隨著對網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的依賴性越來越強和網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)量的日益增加，企業(yè)對數(shù)據(jù)備份的要求也在不斷提高。許多數(shù)據(jù)密集型的網(wǎng)絡(luò)，重要數(shù)據(jù)往往存儲在多個網(wǎng)絡(luò)節(jié)點上，除了對中心服務(wù)器備份之外，還需要對其他服務(wù)器或工作站進行備份，有的甚至要對整個網(wǎng)絡(luò)進行數(shù)據(jù)備份，即全網(wǎng)備份。網(wǎng)絡(luò)備份需要專業(yè)備份軟件，Backup Exec就是其中的一種，是為中小企業(yè)提供的基于Windows平臺的網(wǎng)絡(luò)備份與恢復(fù)解決方案。

（5）是否有防黑客入侵設(shè)施

防黑客入侵設(shè)施主要是設(shè)置防火墻和入侵檢測等設(shè)施。

防火墻是為了監(jiān)測并過濾所有內(nèi)部網(wǎng)與外部網(wǎng)之間的信息交換，保護著內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)敏感的數(shù)據(jù)不被偷竊和破壞，并記錄內(nèi)外通訊的有關(guān)狀態(tài)信息日志。防火墻有三種類型，包括過濾防火墻、型防火墻和狀態(tài)監(jiān)測型防火墻。

入侵監(jiān)測系統(tǒng)處于防火墻之后對網(wǎng)絡(luò)活動進行實時檢測。許多情況下，由于可以記錄和禁止網(wǎng)絡(luò)活動，所以入侵監(jiān)測系統(tǒng)是防火墻的延續(xù)。它們可以和防火墻和路由器配合工作。它通過對計算機網(wǎng)絡(luò)或計算機系統(tǒng)中若干關(guān)鍵點收集信息并對其分析，從中發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)或系統(tǒng)中是否有違反安全策略的行為和被攻擊的跡象。

（6）是否有計算機病毒防范措施

計算機病毒防范措施：備有病毒預(yù)防及消除的軟、硬件產(chǎn)品，并能定期的升級。設(shè)置客戶端級防護、郵件服務(wù)器級防護和應(yīng)用服務(wù)器級防護。

4.網(wǎng)絡(luò)與通信安全

（1）放置通信設(shè)施的場所是否設(shè)有醒目標志

從安全防范的角度考慮，安裝有關(guān)通信設(shè)備的地方不應(yīng)加標志。配線架或MODEM柜應(yīng)加鎖，禁止無關(guān)人員入內(nèi)。

（2）重要通信線路及通信控制裝置是否均有備份

重要的通信線雙重化以及線路故障時采用DDN通信線或電話線ISDN等后備功能；從計算中心連出的重要通信線路應(yīng)采用不同路徑備份方式。

（3）是否采取加密措施

數(shù)據(jù)加密技術(shù)是保護傳輸數(shù)據(jù)免受外部竊聽的最好辦法，其可以將數(shù)據(jù)變只有授權(quán)接收者才能還原并閱讀的編碼。其過程就是取得原始信息并用發(fā)送者和接收者都知道的一種特殊信息來制作編碼信息形成密文。

（4）系統(tǒng)運行狀態(tài)有無安全審計跟蹤措施

安全審計是模擬社會檢察機構(gòu)在計算機系統(tǒng)中監(jiān)視、記錄和控制用戶活動的一種機制。它是影響系統(tǒng)安全的訪問和訪問企圖留下線索，以便事后分析和追查，其目標是檢測和判定對系統(tǒng)的惡意攻擊和誤操作，對用戶的非法活動起到威懾作用，為系統(tǒng)提供進一步的安全可靠性。

（5）網(wǎng)絡(luò)與信息系統(tǒng)是否加有訪問控制措施

訪問控制措施：指能根據(jù)工作性質(zhì)和級別高低，劃分系統(tǒng)用戶的訪問權(quán)限。對用戶進行分組管理，并且應(yīng)該是針對安全性問題而考慮的分組。

5.軟件與信息安全

（1）操作系統(tǒng)及數(shù)據(jù)庫是否有訪問控制措施

把整個系統(tǒng)的用戶根據(jù)需要分為不同級別；不同級別的用戶享有對系統(tǒng)的文件、數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)、進程等資源的權(quán)限，并進行記費管理；還可根據(jù)不同的用戶設(shè)置不同的安全策略，將超級用戶的權(quán)限細化（可分為系統(tǒng)管理員、安全管理員、數(shù)據(jù)庫管理員、用戶管理員等）。

（2）應(yīng)用軟件是否有防破壞措施

對應(yīng)用程序安全的考慮可以遵循如下的方向：對通用應(yīng)用，如消息傳遞、文件保護、軟硬件交付等，制定通用技術(shù)要求；對于特定的復(fù)雜應(yīng)用，可分解為通用應(yīng)用，同時考慮互操作性問題。一般來講，應(yīng)用程序的安全機制應(yīng)該包括以下內(nèi)容：身份標識與鑒別、數(shù)據(jù)保密性、數(shù)據(jù)完整性、數(shù)據(jù)可用性、配置管理等。

（3）對數(shù)據(jù)庫及系統(tǒng)狀態(tài)有無監(jiān)控設(shè)施

可以使用系統(tǒng)安全檢測工具來定期掃描系統(tǒng)，查看系統(tǒng)是否存在各種各樣的漏洞。

（4）是否有用戶身份識別措施

身份認證與數(shù)字簽名策略，身份認證是證明某人或某物身份的過程，當用戶之間建立連接時，為了防止非法連接或被欺騙，就可實施身份確認，以確保只有合法身份的用戶才能與之建立連接。

（5）系統(tǒng)用戶信息是否采用備份

篇5

【關(guān)鍵詞】故障樹分析法，燃氣管道，安全評價，應(yīng)用

中圖分類號：O434 文獻標識碼： A

一、前言

燃氣管道是現(xiàn)在城市中常見的管道，燃氣管道如果出現(xiàn)問題會發(fā)生令人不可估量的事故，因此對于燃氣管道的安全必須要嚴格要求。燃氣管道安全評價在判定管道安全性能方面有著重要的作用。

二、燃氣管道安全評價方法的分類

目前，城鎮(zhèn)燃氣管道安全評價方法分為定性安全評價和定量安全評價，近年來，有些學者贊同分3類，即定性分析、定量風險分析和半定量風險分析。

定性分析主要是將系統(tǒng)中所存在的危險因素以及誘導(dǎo)事故發(fā)生的因素都找出來，根據(jù)這些因素在何種程度導(dǎo)致管道失效的情況，制定出相應(yīng)的預(yù)防措施。這種方法是利用科學的決策和統(tǒng)計理論，對于所存在的風險進行感性的分析評價，然后根據(jù)相關(guān)專家所提出的觀點將風險分為低、中、中高以及高風險四個評價等級。這種風險分析的方法簡單快速也比較直觀，可是卻不能夠量化事故的發(fā)生頻率和后果。常用的定性分析方法包括有故障樹分析法以及故障類型及影響分析法。

定量風險分析主要是利用隨機變量以及隨機過程對于引起管道事故發(fā)生的因素進行處理，先是約定一個具有明確物理意義的單位對于事故發(fā)生的概率以及損失的后果進行量化，計算出管道的風險值，然后才是對于結(jié)果進行分析，雖然這個過程比較復(fù)雜，可是得出的結(jié)果是比較嚴密的，準確度也高。進行定量風險分析，一定要先建立起完備的資料庫，要能夠掌握裂紋擴展以及管材腐蝕等方面的機理，建立起數(shù)據(jù)模型，計算出結(jié)果。整個風險評估結(jié)果的準確性將取決于原始數(shù)據(jù)的完整性、模型的精準性以及分析方法的合理性。得到的評價結(jié)果能夠用于安全成本以及效益方面的分析，這是定性風險分析以及半定量分析法所不能夠做到的，目前常用的定量風險分析方法主要是模擬仿真和概率法、結(jié)構(gòu)可靠性評估等分析法。

半定量風險分析。管道風險半定量分析法主要是將風險的數(shù)量指標作為進行分析的基礎(chǔ)，對于管道事故發(fā)生的后果以及事故發(fā)生的概率都有一個指標，這是按照這些因素的權(quán)重值來分配的，然后運用算術(shù)法將事故的概率以及后果的嚴重程度指標兩者結(jié)合在一起，這樣就能夠計算出一個相對的風險值，對于定量評價法中缺少數(shù)據(jù)的問題是一個比較好的補充。常用的半定量風險分析法中有W?K?Muhlbauer 的專家評分指標法和現(xiàn)在引入模糊數(shù)學的綜合評價法。

三、故障樹分析法簡介

故障樹分析法（FaultTreeAnalysis，F(xiàn)TA）是對于一些不易形成邏輯圖的復(fù)雜系統(tǒng)進行風險識別和評價的一種有效的方法。它用事件符號、邏輯門符號和轉(zhuǎn)移符號來描述系統(tǒng)中各種事件之間的因果關(guān)系。

故障樹是一種邏輯樹，樹枝代表系統(tǒng)、子系統(tǒng)或元件的事故事件，而節(jié)點代表事故事件之間的邏輯關(guān)系。故障樹的形成是從頂事件的根出發(fā)逐級向下發(fā)展繪制，直到事件概率已知的基本事件為止，在故障樹中表示事件之間最常用的邏輯關(guān)系是“與”和“或”的關(guān)系。故障樹中所用的圖形符號有很多，表1列出幾種常用的符號。

故障樹分析在生產(chǎn)階段能幫助診斷事件是否失效，進而改進相關(guān)技術(shù)管理，產(chǎn)生更好的維修方案。故障樹分析法同時適用于定性評價和定量評價，使用過程簡潔明了，而且不失可靠性，充分體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法為基礎(chǔ)來研究安全問題的系統(tǒng)性、準確性和預(yù)測性。

四、故障樹分析原則

故障樹分析是系統(tǒng)可靠性和安全性分析的工具之一[2]。采用故障樹分析法建立故障樹一般步驟如下：

（1）熟悉系統(tǒng)。盡可能詳細地收集系統(tǒng)相關(guān)資料，了解系統(tǒng)狀態(tài)及各種參數(shù)，熟悉研究對象的特征。

（2）確定頂事件。對所調(diào)查的事故進行全面分析，從中找出后果嚴重且較易發(fā)生的事故作為頂事件。

（3）建立故障樹。將引起頂事件發(fā)生的直接原因找出來，根據(jù)實際情況用適當?shù)倪壿嫹柊秧斒录透髦苯釉蚴录ㄖ虚g事件）相連接，然后找出中間事件的原因事件，并用適當?shù)姆栠B接，直到不需要分解為止。

（4）故障樹的規(guī)范化和簡化。

（5）根據(jù)已經(jīng)建立好的故障樹，進行定性分析和定量分析。

五、城市燃氣輸配管網(wǎng)故障樹的建立

引起城市燃氣管網(wǎng)發(fā)生事故的原因很多，發(fā)生事故的原因是多方面的，而且造成管道事故是多種原因的綜合結(jié)果。從大量事故分析報告的統(tǒng)計結(jié)果來看，導(dǎo)致城市燃氣管網(wǎng)事故的主要因素有：第三方損壞、管道腐蝕及設(shè)備老化、設(shè)計及誤操作、管道原始缺陷。管網(wǎng)泄漏事故原因主要包括管道腐蝕嚴重、第三方損害嚴重、誤操作、存在設(shè)計缺陷等；導(dǎo)致管道破裂事故的原因主要包括操作失誤、違章作業(yè)、維護不周、設(shè)計安裝不合理、材料缺陷等。根據(jù)選擇頂事件的原則，選取“燃氣輸配管網(wǎng)失效”作為頂事件，管道失效和附屬設(shè)備失效為二次事件，任何一個二次事件的失效，都會造成整個管線的失效。繼續(xù)深入分析，逐層列出中間時間和底事件，建立城市燃氣輸配管網(wǎng)故障樹，如圖1所示。

六、故障樹的分析

1、故障樹分析法基本概念

頂事件通常是由故障假設(shè)、危險與可操作性研究法等危險分析方法識別出來的。故障樹模型是原因事件（即故障）的組合（稱為故障模式或失效模式），這種組合導(dǎo)致頂事件。這些故障模式稱為割集，最小的割集是原因事件的最小組合。要使頂事件發(fā)生，最小割集中的所有事件必須全部發(fā)生。根據(jù)底事件的組合個數(shù)，最小割集分為一階最小割集、二階最小割集等。故障樹分析包括定性分析和定量分析。

故障樹的定性分析僅按照故障樹的結(jié)構(gòu)和事故的因果關(guān)系進行，分析過程中不考慮各事件的發(fā)生概率，或認為各事件的發(fā)生概率相等。內(nèi)容包括求底事件的最小割集、最小徑集及其結(jié)構(gòu)重要度，求取方法有質(zhì)數(shù)代入法、矩陣法、行列法、布爾代數(shù)法簡法等。定量分析是確定所有原因的發(fā)生概率，標在故障樹上，進而求出頂事件（事故）發(fā)生概率，一般包括對頂事件發(fā)生概率的計算及對底事件重要度分析。

故障樹分析的基本步驟：確定頂事件；確定底事件；調(diào)查事故原因；確定目標值；構(gòu)造故障樹；定性評價；定量評價；制定預(yù)防事故（改進系統(tǒng)）的措施。故障樹分析流程。

故障樹分析法形象、清晰、邏輯性強，能對各種系統(tǒng)的危險性進行識別評價，體現(xiàn)了以系統(tǒng)工程方法研究安全問題的系統(tǒng)性、準確性和預(yù)測性。該法應(yīng)用比較廣，非常適合于重復(fù)性大的系統(tǒng)。不僅能分析出事故的直接原因，而且能深入提示事故的潛在原因，因此在工程設(shè)計階段、事故查詢或編制新的操作方法時，都可以使用這個方法對它們的安全性做出評價。

2、故障樹底事件發(fā)生概率確定

常規(guī)基于布爾代數(shù)和概率論的系統(tǒng)故障樹分析的理論研究已取得了較大成功，工程應(yīng)用也取得了一定成果。但是，現(xiàn)有的理論和方法需要將故障樹頂事件和底事件發(fā)生的概率視為精確值，在實際中由于頂事件和底事件發(fā)生概率存在隨機性和模糊性，因而針對這些不確定性問題，應(yīng)該選擇更合適的高等數(shù)學分析理論和方法來解決。底事件重要度分析是故障樹定量分析中的重要部分，重要度表現(xiàn)為系統(tǒng)中某底事件發(fā)生時對頂事件發(fā)生概率的貢獻，概率重要度是頂事件發(fā)生概率對某底事件發(fā)生概率的偏導(dǎo)數(shù)。此外，模糊性是故障樹分析的客觀特性，采用數(shù)學模糊集理論結(jié)合專家調(diào)查方法來確定事件的發(fā)生概率，可以克服傳統(tǒng)故障樹分析中把底事件的發(fā)生概率當作精確值時帶來的誤差。為了保證確定的故障率和模糊故障率之間的一致性，需把模糊可能性值轉(zhuǎn)化為模糊故障率。

七、結(jié)束語

燃氣管道的安全也是城市安全中重要的一項安全內(nèi)容，判定燃氣管道的安全性能的方法有很多，故障樹分析法能夠找出安全隱患的原因，從而提出更加完善的措施，保障燃氣管道的安全。

參考文獻

篇6

關(guān)鍵詞：煤礦；通風；安全評價；安全措施

中圖分類號：TD72 文獻標識碼：B文章編號：1009-9166（2011）017(C)-0217-02

一、煤礦通風管理制度安全評價的意義

目前，國內(nèi)的煤礦災(zāi)害和安全事故發(fā)生的原因，大致可分為兩類，一類是人的不安全行為或操作失誤，一個是物的不安全狀態(tài)或技術(shù)故障。物，大多都是指煤礦井巷（采面）的設(shè)計與施工、礦山機械設(shè)備的管理、礦山安全設(shè)施的準備和礦災(zāi)急救系統(tǒng)的完成以及煤礦礦井安全生產(chǎn)環(huán)境等，主要表現(xiàn)在四個方面：生產(chǎn)人員、物品管理、環(huán)境設(shè)置和礦井管理。

在對大量礦災(zāi)事故的數(shù)據(jù)分析之后，筆者認為在四個重要因素中，煤礦安全生產(chǎn)中人的因素是最重要的，而煤礦安全生產(chǎn)相關(guān)的規(guī)章制度指引著開采人員在煤礦的開采生產(chǎn)過程中如何實現(xiàn)煤礦礦井安全生產(chǎn)，規(guī)范的規(guī)章制度在避免人為因素對煤礦生產(chǎn)的影響方面有著無法替代的作用。在煤礦開采及生產(chǎn)過程中，從始至終都存在“一通三防”的安全事故隱患。“一通三防”事故在煤礦安全生產(chǎn)事故中占有較大比重。特別是重大惡性瓦斯、煤塵爆炸等事故嚴重威脅著煤礦安全開采、生產(chǎn)以及礦工的人身安全。

如何減少甚至消除“一通三防”隱患，把防止重大瓦斯以及煤塵事故作為安全開采和生產(chǎn)的工作重點，加大煤礦綜合管理安全防范的力度，實現(xiàn)煤礦的安全生產(chǎn)。本文采用層次分析法對通風安全管理制度進行評價，探求通風管理制度在煤礦安全生產(chǎn)管理中的作用，并對其做出相應(yīng)定性和定量的分析。

二、煤礦安全評價方法

煤礦通風管理制度安全評價方法是通過各種監(jiān)控、數(shù)據(jù)根蹤方法對煤礦安全生產(chǎn)體系可能存在的危險、危害因素并對其危險、危害程度進行科學分析、評價。當前，國內(nèi)煤礦行業(yè)已經(jīng)開發(fā)研制出多種形式的針對不同特點、適應(yīng)不同范圍和不同條件的具體評價方法，按照其不同特性可劃分為定性和定量兩種安全評價方法。

除了定性定量安全評價法以外，還有根據(jù)通風系統(tǒng)穩(wěn)定性的高低及煤礦安全劃分的安全評價方法，如煤礦通風的基礎(chǔ)資料評價，煤礦測風的評價等多種方法，本文重在探討的是層次分析法在安全評價中的應(yīng)用。

1、定性安全評價。定性安全評價法，是指在煤礦生產(chǎn)中，借助于對煤炭的溫度、濕度等肉眼可以看到東西，以及以往接觸該類事物的經(jīng)驗、解決方法和觀察，對事態(tài)發(fā)展變化規(guī)律的有一定了解，再進行科學地進分析和判斷。

2、定量安全評價。定量安全評價法是根據(jù)在煤礦生產(chǎn)中的匯總的數(shù)據(jù)、安全檢測過程中的數(shù)據(jù)、同類型和類似體系中的數(shù)據(jù)資料，按照相關(guān)的標準，運用科學方法構(gòu)建煤礦生產(chǎn)模型從而進行定量評價的方法。

3、煤礦通風基本資料的評價，瓦斯、二氧化碳含量的鑒定，生產(chǎn)和開采煤炭層的自燃可能性、開采煤層的煤灰爆炸性等鑒定的結(jié)果，是反映煤礦本身是否存在發(fā)生災(zāi)害的可能性的基礎(chǔ)資料。

4、煤礦的測風評價。測風是煤礦通風的一種日常管理工作。通過測風得到的相應(yīng)的數(shù)據(jù)，一方面可以全面的了解煤礦的通風狀況，另一方面必須真實、準確的應(yīng)用數(shù)據(jù)改良通風系統(tǒng)。

5、煤礦通風系統(tǒng)的評價。煤礦通風系統(tǒng)管理必須應(yīng)以保證煤礦礦井下各通風場所的風流、風壓的穩(wěn)定性為基礎(chǔ)。煤礦的通風系統(tǒng)可劃分為中央并列式、對角式以及分區(qū)式通風。

6、煤礦通風的管理評價。通風系統(tǒng)管理中應(yīng)對煤礦礦井的通風管理機構(gòu)的規(guī)章制度、通風系統(tǒng)的日常管理規(guī)章，反風演習規(guī)制以及相應(yīng)的技術(shù)資料規(guī)制、系統(tǒng)變更保障通風系統(tǒng)穩(wěn)定性的措施等規(guī)章制度進行有效性評價。

三、層次分析法在煤礦通風管理安全評價的應(yīng)用

1、建立相應(yīng)的層次分析結(jié)構(gòu)模型。通過模型，我們看到，煤礦安全生產(chǎn)工作并不是一個系統(tǒng)或者是一個人就可以完成，必須是多個系統(tǒng)相結(jié)合，煤礦礦井的所有生產(chǎn)部門緊密配合，才能有效完成煤礦通風的安全管理。

2、通過加權(quán)平均值法在煤礦通風管理制度安全評價中，建立安全管理結(jié)構(gòu)模型只是第一步，在接下來的工作中，通過加權(quán)平均值法，將所有的因素進行排列，再通過矩陣分析法，對煤礦礦井的安全管理進行總體評價。在用加權(quán)平均值法進行生產(chǎn)的安全評價過程中，應(yīng)對各相關(guān)評價指標權(quán)重系數(shù)進行確定，實際上確定了各種安全指標對通風管理安全制度的影響程度。

3、層次分析法。應(yīng)在建立了相應(yīng)的分析模型的基礎(chǔ)上運用層次分析法，對煤礦通風安全管理制度進行有效的層次關(guān)聯(lián)分析。層次分析法中有一個重要的評判指標，就是重要性排序以及權(quán)值。在煤礦安全生產(chǎn)中，通風管理責任制度、生產(chǎn)安全管理機構(gòu)、通風瓦斯調(diào)配制度、通風瓦斯檢查制度、安全措施費用、生產(chǎn)巷道的設(shè)備維修、煤礦災(zāi)害的應(yīng)對處理措施、瓦斯報告的審批制度、檢測裝置的使用制度這幾個重要制度是煤礦安全生產(chǎn)管理的重要管理制度。

4、建立嚴格的通風管理制度。通風管理安全責任制的疏忽是造成煤礦安全事故發(fā)生的主要原因，煤礦的安全管理系統(tǒng)與煤礦的通風管理系統(tǒng)是相當重要的安全因素。因此，在完善通風安全管理制度時，必須加強安全管理和通風管理制度的全面改進。

5、評判指標制度。在檢測煤礦生產(chǎn)安全管理水平過程中，通常存在針對性不一樣的評判指標，不相同的指標對評判煤礦安全管理水平高低，管理制度是否完備，管理方法等方面具有重要的作用。通過采用層次分析法來評判煤礦通風安全管理制度，實現(xiàn)了相應(yīng)數(shù)據(jù)的量化處理，致使評價標準更為客觀科學，是將定性和定量評價相結(jié)合的綜合分析方法。

6、自然風壓通風管理。在煤礦生產(chǎn)安全管理工作中，由于礦井巷道的風流風壓差異較大，礦井的溫度差較高，井口的高低差別有異，從而造成風流密度有所不同。在安全評價中，自然風壓是重要的指標之一，自然的風壓能在一定程度上幫助礦井通風排壓，也會在一定程度上阻止礦井的通風，因此具體評價時應(yīng)根據(jù)礦井的具體特點進行有效計算煤礦礦井的自然風壓，結(jié)合煤礦礦井的正負壓、通風供風等具體的數(shù)據(jù)，形成煤礦礦井中自然風壓對礦井的影響程度評價。

小結(jié)：煤礦礦井通風系統(tǒng)安全評價，對整個煤礦生產(chǎn)都有著十分重要的影響，本文重在探討如何為煤礦通風評價提供行之有效的方法，用什么樣的方法，能夠有效提高煤礦生產(chǎn)的安全性，本文的目的就是為了通過評價找出煤礦通風系統(tǒng)存在的不足，并且保留安全評價過程的全部信息，為改良煤礦通風，提高煤礦生產(chǎn)的安全性，提供科學的依據(jù)。在這里，筆者再一次總結(jié)影響礦井通風的礦井災(zāi)害因素，主要有以下幾點，①在煤礦中通風系統(tǒng)管理中各用風場所對保證通風的影響；②礦井開采對通風管理系統(tǒng)的影響；③煤礦礦井中的低風速管理區(qū)、高風速運作區(qū)；④煤礦礦井中的漏風點、危害性質(zhì)等進行詳細說明；⑤自然風壓對煤礦礦井通風系統(tǒng)的影響程度。

作者單位：連云港市煤炭工業(yè)公司貴州省金沙縣川達煤礦

參考文獻：

篇7

關(guān)鍵詞：安全評價 塔機檢驗 危險有害因素

在特種設(shè)備的監(jiān)督檢驗和定期檢驗中，由于檢驗環(huán)境條件的復(fù)雜性和檢驗工作的特殊性，檢驗人員身處一線檢驗現(xiàn)場，會遇到許多危險有害因素，為防止和減少檢驗安全事故，保障檢驗人員的身體健康和生命安全，本文特別從安全評價的角度，來認真分析在普通自升塔式起重機檢驗過程中，針對檢驗人員的一些不安全因素，通過對檢驗系統(tǒng)中的危險、有害因素的識別，來分辨、識別、分析確定檢驗系統(tǒng)中存在的危險，以利于提高檢驗人員的安全警惕性，并對在檢驗過程中可能遇到的危險有害因素做到一個較為全面的了解和認識。

一、 危險、有害因素的定義

危險因素—是指能對人造成傷亡或?qū)ξ镌斐赏话l(fā)性損害的因素。

有害因素—是指能影響人的身體健康，導(dǎo)致疾病，或?qū)ξ镌斐陕該p害的因素。

通常情況下，二者并不加以區(qū)分而統(tǒng)稱為危險、有害因素。

危險、有害因素主要指客觀存在的危險、有害物質(zhì)或能量超過一定限值的設(shè)備、設(shè)施和場所等。

二、 危險、有害因素產(chǎn)生的原因

所有的危險、有害因素盡管其表現(xiàn)形式不同，但從本質(zhì)上講，之所以能造成危險、有害的后果，都可歸結(jié)為兩方面因素的綜合作用：1存在危險有害物質(zhì)、能量；2危險有害物質(zhì)、能量失去控制，并導(dǎo)致危險有害物質(zhì)的泄漏、散發(fā)和能量的意外釋放。

以上兩方面因素是危險、有害因素轉(zhuǎn)換為事故的根本原因。

三、 危險、有害因素的分類

對危險、有害因素進行分類，是為了便于對危險、有害因素進行分析與識別。

（一）、 按導(dǎo)致事故的直接原因進行分類

根據(jù)《生產(chǎn)過程危險和有害因素分類與代碼》(GB/T 13861-2009)的規(guī)定，將生產(chǎn)過程中的危險、有害因素分為以下4類。

1、人的不安全行為：如作業(yè)過程中的心理、生理性危害；指揮操作錯誤、監(jiān)護失誤、違反勞動紀律等行為性危險有害因素。

2、物的不安全狀態(tài)：主要指物理性、化學性、生物性危險有害因素如設(shè)備、設(shè)施、工具、附件缺陷、電傷害、噪聲危害；標志缺陷、爆炸品、致害動植物等。

3、管理缺陷；職業(yè)安全衛(wèi)生組織機構(gòu)不健全、職業(yè)安全衛(wèi)生責任制未落實、職業(yè)安全衛(wèi)生管理制度不完善、職業(yè)安全衛(wèi)生投入不足、職業(yè)健康管理不完善等。

4、環(huán)境因素如：通道不暢、采光照明不良、作業(yè)場所空氣不良、室內(nèi)地面滑、作業(yè)場地狹窄、惡劣氣候等。

（二）、參照《企業(yè)職工傷亡事故分類》進行分類

參照《企業(yè)職工傷亡事故分類》（GB 6441)，綜合考慮起因物、引起事故的誘導(dǎo)性原因、致害物、傷害方式等，將事故分為20類。

(1)物體打擊

指物體在重力或其他外力的作用下產(chǎn)生運動，打擊人體造成人身傷亡事故，不包括因機械設(shè)備、車輛、起重機械、坍塌等引發(fā)的物體打擊。

(2)車輛傷害

指企業(yè)機動車輛在行駛中引起的人體墜落和物體倒塌、下落、擠壓傷亡事故，不包括起重設(shè)備提升、牽引車輛和車輛停駛時發(fā)生的事故。

(3)機械傷害

指機械設(shè)備運動（靜止）部件、工具、加工件直接與人體接觸引起的夾擊、碰撞、剪切、卷人、絞、碾、割、刺等傷害，不包括車輛、起重機械引起的機械傷害。

(4)起重傷害

指各種起重作業(yè)（包括起重機安裝、檢修、試驗）中發(fā)生的擠壓、墜落（吊具、吊重）物體打擊和觸電。

(5)觸電

包括雷擊傷亡事故。

(6)淹溺

包括高處墜落淹溺，不包括礦山、井下透水淹溺。

(7)灼燙

指火焰燒傷、高溫物體燙傷、化學灼傷（酸、堿、鹽、有機物引起的體內(nèi)外灼傷）、物理灼傷（光、放射性物質(zhì)引起的體內(nèi)外灼傷），不包括電灼傷和火災(zāi)引起的燒傷。

(8)火災(zāi)

(9)高處墜落

指在高處作業(yè)中發(fā)生墜落造成的傷亡事故，不包括觸電墜落事故。

(10)坍塌

a)指物體在外力或重力作用下，超過自身的強度極限或因結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性破壞而造成的事故，如挖溝時的土石塌方、腳手架坍塌、堆置物倒塌等，

b)不適用于礦山冒頂片幫和車輛、起重機械、爆破引起的坍塌。

(11)冒頂片幫

(12)透水

(13)放炮

指爆破作業(yè)中發(fā)生的傷亡事故。

(14)火藥爆炸

指火藥、炸藥及其制品在生產(chǎn)、加工、運輸、貯存中發(fā)生的爆炸事故。

(15)瓦斯爆炸

(16)鍋爐爆炸

(17)容器爆炸

(18）其他爆炸

(19)中毒和窒息

(20)其他傷害

（三）、按職業(yè)健康分類

參照衛(wèi)生部、原勞動部、總工會等頒發(fā)的《職業(yè)病范圍和職業(yè)病患者處理辦法的規(guī)定》，將危險、有害因素分為7類：

1.生產(chǎn)性粉塵、

2.毒物、

3.噪聲與振動、

4.高溫、

5.低溫、

6.輻射（電離輻射、非電離輻射）

7.其他有害因素等。

四、特種設(shè)備起重機械危險、有害因素的識別方法

起重機械危險、有害因素是指各種起重作業(yè)（包括起重機安裝、檢修、試驗）中發(fā)生的擠壓、墜落（吊具、吊重）、物體打擊和觸電。

起重機械主要有以下危險、有害因素：

(1)翻倒或墜落：由于基礎(chǔ)不牢、超機械工作能力范圍運行和運行時碰到障礙物等原因造成。

(2)超載：超過工作載荷等。

篇8

【關(guān)鍵詞】安全鑒定；滲流安全；結(jié)構(gòu)分析；綜合評價

1、工程概況

電光村水庫位于塘廈鎮(zhèn)林村，屬石馬河支流。水庫于1957年10月動工，1960年2月竣工，按100年一遇洪水設(shè)計，1000年一遇洪水位校核，控制集雨面積4.0km2，總庫容306萬m3，為小（1）型水庫，兼有防洪、灌溉和備用供水等綜合功能。水庫正常蓄水位為42.70m（85高程，下同），設(shè)計洪水位為45.01m，校核洪水位為45.73m。

樞紐工程主要包括大壩、輸水涵管和溢洪道三部分。

經(jīng)過五十多年運行及多次維修加固，根據(jù)相關(guān)規(guī)范要求參照《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL258-2000）對工程質(zhì)量、運行管理、防洪標準、結(jié)構(gòu)安全、滲流安全、金屬結(jié)構(gòu)安全等方面進行復(fù)核評價，并在此基礎(chǔ)上進行大壩安全綜合評價。

2、大壩運行管理評價

（1）大壩運行：水庫調(diào)度運用合理，水文測報及通信設(shè)施完備，各項規(guī)章、制度基本落實齊全。

（2）大壩維修：水庫自投入運行以來，經(jīng)過多次整修加固，主要對主壩及溢洪道進行維修加固。迎水坡、背水坡坡面及輸水涵管現(xiàn)出現(xiàn)不同程度老化，破壞。

（3）大壩安全監(jiān)測：水庫大壩安全監(jiān)測設(shè)施不完善，無位移、變形、滲流量等監(jiān)測設(shè)施。

（4）綜合評價：水庫大壩及時得到維修，基本處于正?？蛇\行狀態(tài)。但大壩檢查觀測設(shè)施配備不夠完善，總體上在運行管理方面有不足。

綜上所述，大壩運行管理的綜合評價為較好。

3 、安全分析與評價

3.1 工程質(zhì)量評價

對大壩的設(shè)計、施工、歷次除險加固和地質(zhì)勘探室內(nèi)土工實驗等資料的分析，同時結(jié)合現(xiàn)場檢查和外觀檢測，對現(xiàn)狀工程質(zhì)量評價如下：

（1）大壩為均質(zhì)土壩，壩頂及迎水面采用混凝土護面。壩體整體無變形、位移；壩頂無明顯裂縫、塌陷、異常變形等，防浪墻無破損、錯動、開裂；迎水面砼護坡下部受庫水沖刷、浪蝕剝蝕嚴重，局部出現(xiàn)較大裂縫；壩后草皮護坡，無鼠洞、蟻穴等安全隱患。大壩壩體填土滲透系數(shù)平均值為4.5×10-4cm/s，屬弱～中等透水，壩體存在滲漏的可能性較小。壩基土滲透系數(shù)平均2.2×10-5cm/s，屬弱～微透水，為壩基滲漏良好隔水層。壩基各巖土層承載力值可滿足要求，大壩存在沉陷的可能性較小。

（2）溢洪道：溢洪道建于大壩右壩肩，現(xiàn)場可見溢洪道整體無傾斜、沉陷，底板無開裂、淤塞及滲水等現(xiàn)象；上下游兩側(cè)砌石擋墻無較大變形、松動及坍塌等現(xiàn)象。。

（3）輸水涵管：輸水涵管布置于大壩左端，管徑0.80m，采用鋼筋混凝壓力圓管，進口控制采用塔式結(jié)構(gòu)?？刂扑肮ぷ鳂蛲庥^效果較好，未見明顯裂縫、傾斜等不安全因素，啟閉設(shè)備工作正常。

鑒于上述分析評價，大壩壩體填筑土料基本滿足規(guī)范要求，其壓實度較高，發(fā)生壩體滲漏的可能性較小。壩底清基情況較理想，為壩體提供了良好的承載，有利于大壩的整體穩(wěn)定。

大壩工程質(zhì)量評定為合格。

3.2 防洪標準復(fù)核

鑒定時進行庫區(qū)水下地形測量及主要建筑物測量。通過復(fù)核，水庫防洪標準為100年一遇洪水設(shè)計，1000年一遇洪水校核，校核庫水位45.73m，相應(yīng)庫容萬306.1m3；設(shè)計庫水位45.01m，相應(yīng)庫容269.2萬m3；正常蓄水位42.7m，相應(yīng)庫容170.5m3；汛期限制水位42.7m，相應(yīng)庫容170.5m3；死水位35.64m，相應(yīng)庫容14.3萬m3；調(diào)洪庫容135.6萬m3；興利庫容156.2萬m3。

現(xiàn)狀壩頂高程均滿足防洪要求，溢洪道滿足設(shè)計泄洪要求。

綜上所述，電光村水庫大壩防洪安全評價為A級。

3.3 大壩滲流安全分析

滲流計算取壩軸線中部實測橫斷面，運用二維有限單元法，將滲流場離散成有限個單元體，根據(jù)邊界水頭值，按滲流有限元基本計算方程，求得各點水頭值，從而求得整個滲流場的水頭分布。

（1）計算表明：大壩在正常蓄水位、設(shè)計洪水位、校核洪水位、正常蓄水位驟降至死水位工況下，理論浸潤線較合理，逸出高度低于排水棱體頂部，滲水經(jīng)下游反濾體由砌石棱體排出，發(fā)生滲透破壞的可能性很小。

（2）根據(jù)巖土試驗結(jié)果判別，壩體填土可能發(fā)生的滲透破壞形式為流土，臨界水力坡降Jcr=1.5～1.8，允許水力坡降J允許=1.5/2～1.8/2=0.75～0.9。根據(jù)滲流計算結(jié)果，校核洪水位形成穩(wěn)定滲流場的情況下，大壩壩體滲流逸出段最大水力坡降J=0.39

水庫大壩的滲流安全性分級評定為A級。

3.4 土壩穩(wěn)定分析

水庫已于1960年建成投入使用，鑒定不進行施工期的上、下游壩坡穩(wěn)定計算。工程區(qū)抗震設(shè)防烈度為Ⅵ度，可不進行抗震安全復(fù)核。大壩結(jié)構(gòu)安全復(fù)核主要對大壩進行穩(wěn)定分析。

結(jié)合本水庫運行情況，穩(wěn)定分析內(nèi)容包括以下工況：①上游最不利水位38.80m（1/3大壩壩高水位）穩(wěn)定滲流期的上游壩坡；②上游正常蓄水位42.70m形成穩(wěn)定滲流期的上、下游壩坡；③上游設(shè)計洪水位45.01m形成穩(wěn)定滲流期的上、下游壩坡；④上游校核洪水位45.73m形成穩(wěn)定滲流期的下游壩坡；⑤正常蓄水位42.70m降至死水位35.64m時上游壩坡的穩(wěn)定。壩體滲流場采用滲流計算所獲得的成果。

根據(jù)壩坡穩(wěn)定理論計算結(jié)果，大壩在正常、非常運行工況下，壩坡穩(wěn)定安全系數(shù)均大于規(guī)范要求值，現(xiàn)場檢查亦未發(fā)現(xiàn)明顯裂縫及位移等現(xiàn)象，其結(jié)構(gòu)安全性分級評定均為A級。

3.5 溢洪道結(jié)構(gòu)安全復(fù)核

溢洪道底板、頂板無變形、塌陷，兩側(cè)漿砌石擋土墻無傾斜、松動及垮塌等現(xiàn)象，局部有開裂及露鋼筋。

根據(jù)《水利水電工程等級劃分及洪水標準》3.2.4，“山區(qū)、丘陵區(qū)水利水電工程的永久性建筑物消能防沖設(shè)計的洪水標準，可低于泄水建筑物的洪水標準，根據(jù)泄水建筑物的級別按表3.2.4確定，并應(yīng)考慮在低于消能防沖設(shè)計洪水標準時可能出現(xiàn)的不利情況?！彪姽獯逅畮煲绾榈罏?級建筑物，消能工程的洪水標準取20年一遇，對應(yīng)的洪水位為44.44m，下泄流量為19.3m3/s。經(jīng)計算，溢洪道消力池深度和長度均滿足規(guī)范要求，消能工復(fù)核滿足規(guī)范要求。

溢洪道結(jié)構(gòu)安全性分級評定為A級。

4、結(jié)論及意見

4.1 結(jié)論

本次電光村水庫大壩安全評價根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL258-2000）規(guī)定，對水庫大壩及附屬建筑物進行分項安全性等級評定。綜合各項安全性評價結(jié)論，水庫大壩工作狀態(tài)基本正常，雖然存在一些問題，但可以通過加大維護力度并加強監(jiān)控的前提下保證大壩安全運行，因此水庫大壩安全性綜合評價為二類壩。

4.2 建議

（1）水庫大壩安全性綜合評價為二類壩，大壩應(yīng)在加強監(jiān)控條件下運行，同時應(yīng)盡早采取措施對水庫大壩存在的問題進行處理。

（2）建議拆除存在裂縫的迎水坡，重新澆筑，縮短坡面分縫距離。為了美化環(huán)境和確保壩坡土體的穩(wěn)定性，建議挖除背水坡的雜草并種上草皮。

（3）對大壩迎水坡下部、溢洪道箱涵、輸水涵管工作橋混凝土碳化不滿足原設(shè)計砼抗壓強度標準值的部位進行加固改造，以確保安全。

（4）加強大壩運行管理的規(guī)范化、制度化建設(shè)。

參考文獻

[1]中華人民共和國水利部，《碾壓式土石壩設(shè)計規(guī)范》（SL274-2001）

篇9

關(guān)鍵詞:軌道交通司機;安全行為特征;安全指標;安全評價模型

中圖分類號：C913文獻標識碼： A

近年來,軌道交通發(fā)展迅速,作為大容量公共交通工具,它憑借著運送量大、快速、準點、低能耗、少污染、乘坐方便、舒適等優(yōu)點,在城市經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展中起著日益重要的作用。但隨著軌道交通的發(fā)展,安全問題日益凸顯,安全事故也時有發(fā)生。在保障軌道交通大力發(fā)展的同時,安全運行始終是永恒主題。

1.安全評價及相關(guān)理論

1.1安全評價理論

1.1.1安全概念界定

對安全的認識,目前有兩種觀點。絕對安全觀認為安全就是無事故,無危險。相對安全觀認為安全是指客體或系統(tǒng)對人類造成的可能的危害低于人類所能允許的承受限度的存在狀態(tài)。現(xiàn)代安全科學理論的研究認為安全是系統(tǒng)運行過程的狀態(tài)描述量,是和危險互為對偶的兩個系統(tǒng)過程的狀態(tài)量。安全是指人類所面臨的系統(tǒng)存在或運行的狀態(tài)對人類的生命、財產(chǎn)、環(huán)境可能造成的危害低于目前人類所能接受的最低限度。由此可見,安全是相對的。由于安全含有人類的認識能力與過程,因此安全是相對發(fā)展的系統(tǒng)狀態(tài)描述量。

1.2安全評價的概念

安全評價就是對被評價系統(tǒng)的整體運行過程安全程度的評估,以此來確定人類對該系統(tǒng)運行狀態(tài)的認可與否,并為系統(tǒng)的進一步改進提供信息基礎(chǔ)。其特點是評價不僅考慮系統(tǒng)內(nèi)的危險物質(zhì)、危險結(jié)構(gòu),且考慮到系統(tǒng)的安全保障體系及其與危險物質(zhì)、危險結(jié)構(gòu)之間的相互作用關(guān)系。評價結(jié)果是對系統(tǒng)運行過程安全狀態(tài)的總體反映。評價中含有人類的認識水平和接受能力。評價的目的是為了正確地探明系統(tǒng)的安全狀態(tài)水平,了解系統(tǒng)安全的薄弱環(huán)節(jié),改進系統(tǒng)安全水平。

安全性評價最早主要用于工業(yè)領(lǐng)域,對設(shè)備的安全性和可靠性評價上。對機器設(shè)備的評價其理論與測試方法已較為成熟。但對于生產(chǎn)系統(tǒng)中人的可靠性和安全性研究,無論在理論與方法上都似乎由于人的復(fù)雜性而未得到應(yīng)有的進展。

1.3安全評價方法

安全評價方法是進行定性、定量安全評價的工具。安全評價的內(nèi)容十分豐富,安全評價的目的和對象不同,安全評價的內(nèi)容和指標也不同。

目前安全評價方法有很多種,每種評價方法都有其使用范圍和應(yīng)用條件,在進行安全評價時,應(yīng)根據(jù)安全評價的對象和要達到的評價目的,選擇適用的安全評價方法。用于安全評價的方法很多,但由于各種方法的出發(fā)點不同,解決問題的思路不同,適應(yīng)對象不同,又各有優(yōu)缺點,使得人們遇到安全評價不知道選用那種方法也不知道評價結(jié)果是否可靠,基于這種現(xiàn)狀,對不同的安全評價方法的思路、特征、優(yōu)缺點及適用范圍進行匯總對比,并給出選擇。常用的安全評價方法按照安全評價結(jié)果的量化程度,可分為定性安全評價方法和定量安全評價方法。隨著安全評價的不斷發(fā)展,在國內(nèi)外出現(xiàn)了許多評價方法,常用的評價方法有:安全檢查表法、預(yù)先危險性分析、故障類型及影響分析、危險與可操作性研究、故障樹分析、事件樹分析、日本勞動省六階段法、道化學火災(zāi)爆炸指數(shù)法、蒙德法等。

2.職業(yè)適應(yīng)性

目前在地鐵行業(yè)有關(guān)于職業(yè)適應(yīng)性分析方法上的研究,主要基于尋找到一些評價心理能力的指標和因素,共同的指標有準確性、注意力、快速反應(yīng)能力、熟練性和判斷性五項最重要心理素質(zhì)能力以及穩(wěn)定性、記憶力和協(xié)調(diào)性三項較重要的心理素質(zhì)能力。這些研究基本上反映了心理素質(zhì)能力適應(yīng)性和人機環(huán)境適應(yīng)性,符合安全職業(yè)適應(yīng)性的研究方向和要求。揭示了人的安全素質(zhì)取決于心理能力,而心理能力取決于心理資源,可以通過心理資源的狀態(tài)來反映安全職業(yè)適應(yīng)性。為安全職業(yè)適應(yīng)性的評價奠定了基礎(chǔ)。這樣就可以建_立一套以心理資源、心理能力和心理負荷為核心的安全職業(yè)適應(yīng)性的理論體系?？梢詰?yīng)用心理測量的方法和手段對人的安全素質(zhì)進行測量和評價,明確人在工作中的心理適應(yīng)性和人機、環(huán)境適應(yīng)性,就是人的安全職業(yè)適應(yīng)性。

機車司機職業(yè)特點:擔負著人民生命財產(chǎn)安全運輸?shù)闹卮筘熑?不規(guī)律的作息制度;信息量大、突發(fā)事件多。機車乘務(wù)員是一種特殊職業(yè)人群,其職業(yè)的特殊性表現(xiàn)在工作空間狹窄、作業(yè)時持續(xù)伴隨噪聲、振動、作業(yè)時間不分晝夜、注意力高度集中、視聽覺始終處于警覺狀態(tài)并要承受列車行駛時的運動慣性和離心力。極端的工作環(huán)境和職業(yè)特點,使機車乘務(wù)員比一般職業(yè)人群更容易出現(xiàn)心理障礙,而機車乘務(wù)員的職業(yè)使命,又要求其具有較高的心理健康水平,因為良好的心理健康水平是機車乘務(wù)員安全行車的重要保障。

3.軌道交通司機的安全評價

對于軌道交通司機安全性評價還沒有確切的定義,本文從安全行為、組織行為等理論的基礎(chǔ)上給出軌道交通司機的安全性評價定義:軌道交通司機的安全性評價:以行為科學、認知科學、信息處理和系統(tǒng)分析、概率統(tǒng)計等理論為基礎(chǔ),運用安全工效學、安全系統(tǒng)工程學等多種方法,對影響軌道交通司機的安全狀況的行為、生理和心理素質(zhì)的狀態(tài)進行科學準確地測量和評估,使其能準確、恰當、充分、可接受地完成其所承擔的績效標準范圍內(nèi)的工作任務(wù),提高軌道交通司機成功地完成任務(wù)或作業(yè)的概率。

3.1軌道交通司機的安全行車標準

軌道交通運輸?shù)倪^程是一個動態(tài)過程,在整個動態(tài)過程中必須有一個十分權(quán)威的規(guī)定來制約和維持它的運作,即行車規(guī)則。運行規(guī)則主要種類有:《行車組織規(guī)則》、《列車運行圖》、《技術(shù)管理規(guī)程》、《站場管理細則》、《行車高度工作規(guī)則》、《客運組織規(guī)則》以及各車站的((站規(guī)細則》等,另外軌道交通運行的文件還包括了各行車組織、管理部門制訂的其他相關(guān)文件。《技術(shù)管理規(guī)程》是綜合性規(guī)程,包含了行車組織運作在內(nèi)的各專業(yè)、各工種的規(guī)定;《行車組織規(guī)則》是指導(dǎo)行車、運行工作進行的重要文件;《列車運行圖》是行車、運行的綜合性計劃和執(zhí)行工具,其他文件都是為了加強對行車管理、確保運行正常進行而制訂的支撐性文件,用以規(guī)范各具體執(zhí)行部門的行車組織工作。行車安全規(guī)章是一個規(guī)范準則,它規(guī)定了在運行過程中的安全法則,具有強制性;是所有參加運行的人員都必須遵守和執(zhí)行的。

3.2軌道交通司機的任職要求

根據(jù)城市軌道交通駕駛的特殊工作要求,對軌道交通司機的基本素質(zhì)做了規(guī)定,除了對裸眼視力、胖瘦體型、身材高矮有專業(yè)要求外,軌道交通司機還需要掌握城市軌道交通電動列車安全行車及應(yīng)急處置基本技能,具有識讀一般的機械圖紙、電動列車設(shè)備、控制原理圖的能力,掌握電動列車的檢查與準備、駕駛操作、故障判斷及應(yīng)急處理、列車調(diào)試等的能力?；疽笕缦?

1)必須有高度的安全意識和服務(wù)意識,并且要有能夠不斷學習與遵守規(guī)則的素質(zhì),富有紀律性、嚴格執(zhí)行規(guī)章制度是保證安全行車的基本因素之一。

2)司機必須掌握列車的基本構(gòu)造、性能,具有一般的故障處理能力,熟悉運行線路和停車場等基本設(shè)施情況,熟練掌握擔任駕駛區(qū)段、停車場線路縱斷面情況。

3)司機必須掌握其他相關(guān)的業(yè)務(wù)能力和具有一定的應(yīng)變能力。如懂得救援的過程和方法、懂得消防滅火的要求、學會撲滅初起火災(zāi)的方法、知道常用滅火機的使用方法等。

4)司機必須經(jīng)過考試合格,并取得/電動列車駕駛證0后才能獨立駕駛電動列車。如脫離駕駛崗位》個月以上,駕駛列車時必須對業(yè)務(wù)知識和安全運行知識等進行再培訓與考核,合格后才一能上車。另外還要滿足相關(guān)的身體狀況要求和心理狀況要求。

4.結(jié)語

本文通過深入調(diào)研,根據(jù)軌道交通司機的實際情況,運用人的安全行為分析的觀點和方法,確立軌道交通司機的安全性評價指標,建一立安全性評價體系,主要成果有:

以人的安全行為分析理論為基礎(chǔ),通過大量的調(diào)查、事故案例分析、訪談及向安全專家的咨詢后,確立了影響軌道交通車司機行車安全的評價指標項目集,然后使用因子分析方法使項目的因子得到簡化,明確,確立4個一級指標,4個一級指標下設(shè)20個二級指標,建立了軌道交通司機的安全性評價體系,并明確每個項目指標在整個安全評價體系中的作用及檢測方法。

參考文獻：

【1】何理,鐘茂華,史聰靈,石杰等.城市軌道交通安全評價體系研究【J】.中國安全生產(chǎn)科

學技術(shù)2009,5(6)

【2】梅振宇,王煒,陳峻.我國發(fā)展大城市軌道交通問題初探【J】.城市公共交通,2004

篇10

關(guān)鍵詞：含缺陷壓力容器；應(yīng)力分析；安全性評價

中圖分類號：X928.3文獻標識碼：A

1含缺陷壓力容器應(yīng)力分析

壓力容器是工業(yè)生產(chǎn)中常用的設(shè)備，但是由于受到使用環(huán)境的影響，不可避免的會產(chǎn)生一些裂紋或者不同程度的缺陷，帶著這些缺陷長期在惡劣的工作條件下使用就非常容易產(chǎn)生破壞性的安全事故，所以需要進行必要的應(yīng)力分析以及安全性評價。在含缺陷壓力容器的應(yīng)力分析中，主要是研究應(yīng)力沿容器壁的分布規(guī)律以及大小，即均勻分布、線性分布以及非線性分布，并且通過實驗得到含缺陷壓力容器的一次膜應(yīng)力、一次彎曲應(yīng)力以及二次應(yīng)力和由局部或者總體不連續(xù)性或者錯邊造成的一次應(yīng)力的放大倍數(shù)等相關(guān)數(shù)據(jù)資料，然后利用應(yīng)力分析軟件輸入這些數(shù)據(jù)資料對含缺陷壓力容器進行應(yīng)力分析。

含缺陷壓力容器通過建立有限元模型，定義材料的屬性以及約束條件，并且施加載荷求解，最后對數(shù)據(jù)進行處理得到壓力容器的應(yīng)力分析結(jié)果。用數(shù)值模擬的方法進行含缺陷壓力容器應(yīng)力參數(shù)的計算，還需要輸入材料的結(jié)構(gòu)關(guān)系、彈性模量以及泊松比等參數(shù)，此外還應(yīng)該考慮各種可能的荷載，并根據(jù)具體失效模式的安全評價需要以及相應(yīng)的評價方法，采用成熟、可靠的方法計算含缺陷壓力容器應(yīng)力分析中所需的參數(shù)。

2含缺陷壓力容器安全性評價

含缺陷壓力容器安全性評價所需要的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)包括缺陷的類型、尺寸以及位置、結(jié)構(gòu)和焊縫的幾何形狀和尺寸；材料的化學成分、力學和斷裂韌度性能數(shù)據(jù)，由載荷引起的應(yīng)力以及殘余應(yīng)力。其中超標缺陷是指超過壓力容器制造或者驗收標準及其法規(guī)、規(guī)章所規(guī)定的允許尺寸的缺陷。含缺陷壓力容器的安全評價要根據(jù)國家頒布的《在用含缺陷壓力容器安全評定》，依據(jù)合乎使用，最弱環(huán)的原則，用更加客觀、科學的方法判斷在用含缺陷壓力容器在規(guī)定的使用工況條件下能否繼續(xù)安全使用。在采用《在用含缺陷壓力容器安全評定》進行含缺陷壓力容器安全性評價除了應(yīng)該遵循相應(yīng)的規(guī)定外，還應(yīng)該遵守國家有關(guān)部門頒布的相關(guān)法律法規(guī)和規(guī)章制度。以下就從含缺陷壓力容器的斷裂失效、塑性失效以及疲勞失效三個方面分析安全評價的方法：

2.1斷裂失效評價

含缺陷壓力容器斷裂評定是只采用斷裂力學分析的方法，評價含缺陷壓力容器和結(jié)構(gòu)能否排除斷裂失效的安全評定。進行斷裂失效評價主要包括平面缺陷、非平面缺陷以及形狀缺陷這三大類型。在具體評價時，按照《在用含缺陷壓力容器安全評定》中的有關(guān)規(guī)定對實測的平面缺陷進行規(guī)則化表征處理，將缺陷表征為規(guī)則的裂紋狀表面缺陷、埋藏缺陷或者穿透缺陷，表征后含缺陷壓力容器的裂紋形狀為橢圓形、圓形、半橢圓形或者矩形。表征裂紋尺寸應(yīng)該根據(jù)具體缺陷情況向缺陷外接矩形之高和長來確定。對于穿透裂紋其長度為半長，二維缺陷為橢圓化后短軸長度的一半，即表面裂紋的深度、埋藏裂紋自身高度的一半或者角裂紋沿接管壁的深度，缺陷外接矩形之長邊應(yīng)該與鄰近的殼體表面平行。

2.2塑性失效評價

含缺陷壓力容器塑性失效評定是指采用塑性極限分析的方法，即使用塑性極限載荷以及塑性屈服載荷來評價含缺陷壓力容器和結(jié)構(gòu)能否排除塑性失效的安全評定。其中含缺陷壓力容器的塑性極限載荷是按照理想塑性對材料進行假設(shè)，以實際材料的屈服強度和抗拉強度的平均值作為材料的流變應(yīng)力進行計算，所得到的結(jié)果即為含缺陷壓力容器所能承受的最大載荷。塑性屈服載荷同樣是按照理想塑性對材料進行假設(shè)，以實際材料屈服強度進行計算，所得到的結(jié)果即為含缺陷壓力容器所能承受的最大載荷。

2.3疲勞失效評價

含缺陷壓力容器疲勞失效評定是指評價含缺陷壓力容器和結(jié)構(gòu)在預(yù)期疲勞載荷的作用下，在所要求的繼續(xù)使用期內(nèi)能否排除疲勞失效的安全評定。含缺陷壓力容器的疲勞評價，首先依據(jù)疲勞裂紋擴展速率與裂紋尖端應(yīng)力強度因子變化幅度的關(guān)系，確定在規(guī)定的循環(huán)周期內(nèi)疲勞裂紋的擴展量和最終尺寸，然后根據(jù)所給出的判別條件和方法，來判斷該平面缺陷是否會發(fā)生疲勞裂紋。含缺陷壓力容器的缺陷疲勞評價的具體步驟包括缺陷的表征、應(yīng)力變化范圍的確定，材料性能數(shù)據(jù)的確定、疲勞裂紋的計算，免于疲勞評定的判別、疲勞裂紋擴展量的計算、允許裂紋尺寸的計算和安全性評價。

含缺陷壓力容器在安全性評價完成以后，相關(guān)的評價單位應(yīng)該依據(jù)國家頒布的法律法規(guī)以及《在用含缺陷壓力容器安全評定》中的有關(guān)規(guī)定，及時整理出一套系統(tǒng)完備的安全性評價報告，在報告中要有含缺陷壓力容器的設(shè)計、制造、安裝以及使用等基本情況以及缺陷檢驗數(shù)據(jù)、應(yīng)力狀況、測試分析結(jié)果，并且要明確指出含缺陷壓力容器的評價結(jié)論以及后續(xù)使用過程中的注意事項。含缺陷壓力容器安全性評價方法的選擇應(yīng)該以避免在規(guī)定工況下安全評價期內(nèi)發(fā)生各種失效模式而導(dǎo)致事故的可能為原則，并且每一種評價方法只能針對相應(yīng)的失效模式進行評價?？傊挥袑Ω鞣N可能引起含缺陷壓力容器失效的模式進行科學合理判斷或者評價以后，才能判斷含缺陷壓力容器在規(guī)定的使用工況條件下能否繼續(xù)安全使用。

3結(jié)束語

綜上所述，含缺陷壓力容器應(yīng)力分析及安全性評價關(guān)系到設(shè)備在工業(yè)生產(chǎn)的安全和質(zhì)量。對于出現(xiàn)裂紋和缺陷的壓力容器需要根據(jù)同類型的壓力容器或者機構(gòu)的應(yīng)力分析以及安全性評價的標準和經(jīng)驗來判斷其失效模式。評價的含缺陷壓力容器或者結(jié)構(gòu)的主體結(jié)構(gòu)和檢驗資料、使用工況以及對缺陷的理論檢驗和物理診斷結(jié)果，并且對可能存在的腐蝕條件、應(yīng)力分析、高溫環(huán)境等情況對含缺陷壓力容器帶來的影響進行綜合評定，更加客觀的確定含缺陷壓力容器在規(guī)定的使用工況條件下能否繼續(xù)安全使用。

參考文獻：

[1]楊德生；繆正華；趙國臣.應(yīng)力線性化原理在壓力容器分析設(shè)計中的應(yīng)用[J].化工裝備技術(shù)，2010.

[2]勵柳波.聲發(fā)射技術(shù)在壓力容器定期檢驗中的應(yīng)用[J].化工裝備技術(shù)，2010.

[3]楊長明；劉蘇.壓力容器開孔補強結(jié)構(gòu)的有限元分析系統(tǒng)[J].化工機械，2010.