導(dǎo)語：如何才能寫好一篇概念性規(guī)劃內(nèi)容，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：城市規(guī)劃；設(shè)計；政策

1.概念性的研究、規(guī)劃與設(shè)計

概念與規(guī)劃、研究屬于不同的范疇，但結(jié)合起來卻能夠較清楚的分析日前城市規(guī)劃體系。

1.1 概念性規(guī)劃

概念性規(guī)劃也即概念規(guī)劃，由于許多城市編制城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，概念規(guī)劃的概念已為規(guī)劃界所熟知，但也因為如此，對概念規(guī)劃理解在一定程度上固定在城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃的層次上。從上面的分析中，概念與規(guī)劃的結(jié)合應(yīng)該是多層次的，實(shí)際上，概念規(guī)劃是城市規(guī)劃的戰(zhàn)略性、目標(biāo)性的規(guī)劃，由于城市規(guī)劃是多層次的，概念性規(guī)劃也應(yīng)該是多層次的。廣州城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃深化方案是一種宏觀層面上的概念規(guī)劃，工業(yè)區(qū)、居住區(qū)規(guī)劃也存在概念性規(guī)劃內(nèi)容，只是由于問題簡單，概念的確定較為容易而簡化。如房地產(chǎn)策劃中某開發(fā)地段的基本定位，發(fā)展策略就是概念性規(guī)劃的基本內(nèi)容，也是具體規(guī)劃的依據(jù)。

1.2 概念性研究

既然存在概念性規(guī)劃，也應(yīng)該有概念性研究。實(shí)際上，概念性研究是概念性規(guī)劃的基礎(chǔ)，單獨(dú)以研究為目的的概念性工作還是很多的。城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃中，由多家參與，編制不同的規(guī)劃方案，準(zhǔn)確的說應(yīng)該是戰(zhàn)略規(guī)劃研究，至少是戰(zhàn)略規(guī)劃研究階段，也即概念性規(guī)劃研究階段。如果從法定的城市規(guī)劃體系上來看，目前國內(nèi)所開展的城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃均應(yīng)該是概念性研究。

1.3 城市設(shè)計的概念性

城市設(shè)計是以城市的形體環(huán)境為研究對象，通過對城市環(huán)境三維的空間設(shè)計，來貫徹城市規(guī)劃思想，指導(dǎo)城市環(huán)境元素的進(jìn)一步設(shè)計。城市設(shè)計是規(guī)劃與建筑設(shè)計的橋梁。由于城市環(huán)境元素的不確定性，城市設(shè)計在很大程度上是城市空間的概要性設(shè)計，也就是說，城市設(shè)計包含著空間概念性設(shè)計的內(nèi)涵。

1.4 概念性研究與規(guī)劃的重要性

概念性的規(guī)劃、研究將在各層次的城市規(guī)劃中占著越來越重要的作用。

從宏觀層面上說，城市發(fā)展所涉及到的問題復(fù)雜，影響城市長遠(yuǎn)發(fā)展的因素涉及到城市的社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、文化等幾乎各個方面，僅按“藍(lán)圖規(guī)劃”的方式難以實(shí)現(xiàn)對城市長遠(yuǎn)發(fā)展的控制引導(dǎo)。

從微觀層面看，城市建設(shè)不僅僅是功能的劃分和用地的安排，城市空間、社區(qū)環(huán)境等均需要在功能安排之前給予一個基本定位。城市設(shè)計帶有很強(qiáng)的空間概念性設(shè)計，該學(xué)科的快速發(fā)展，已說明微觀規(guī)劃中對概念性規(guī)劃、設(shè)計的需要。

從我國城市發(fā)展過程來看，快速的城市化以及市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，城市建設(shè)的主體、投資主體多元化，城市的發(fā)展通過計劃式的具體控制已不能滿足社會的需要。

2.現(xiàn)行規(guī)劃體系及其發(fā)展

我國法定規(guī)劃體系主要包括五個層次。其一是城鎮(zhèn)體系規(guī)劃?！冻鞘幸?guī)劃法》中將城市行政區(qū)內(nèi)的城鎮(zhèn)體系規(guī)劃作為城市總體規(guī)劃的主要內(nèi)容之一，區(qū)域性城鎮(zhèn)體系規(guī)劃多年未有法定的編制審批程序。近二年來，認(rèn)識到區(qū)域性規(guī)劃的重要性，已開始將城鎮(zhèn)體系規(guī)劃作為獨(dú)立的規(guī)劃進(jìn)行編制、審批，省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃也開始由國務(wù)院審批，“安徽省城鎮(zhèn)體系規(guī)劃”是我國批準(zhǔn)實(shí)施的第二個省域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃。與此同時，城鎮(zhèn)體系規(guī)劃的內(nèi)容及編制思路也有大大更新，珠江三角洲地區(qū)編制了城鎮(zhèn)群規(guī)劃，江蘇、安徽等地著手編制了都市圈規(guī)劃。區(qū)域城鎮(zhèn)體系規(guī)劃已經(jīng)得到越來越深入的研究。

其二是城市總體規(guī)劃。城市規(guī)劃編制辦法中將城市總體規(guī)劃的年限定為15―20年，城市總體規(guī)劃主要是城市在一定時期內(nèi)城市用地、功能布局等的藍(lán)圖規(guī)劃。隨著對城市發(fā)展規(guī)律認(rèn)識的加深，城市總體規(guī)劃越來越重視城市發(fā)展的宏觀問題，如城市的發(fā)展方向、城市性質(zhì)、城市規(guī)模等。但由于總體規(guī)劃時限、相應(yīng)的技術(shù)規(guī)范等方面的制約，法定的總體規(guī)劃模式已與城市發(fā)展的需要產(chǎn)生大量的矛盾，導(dǎo)致城市發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃等模式的產(chǎn)生。

其三是分區(qū)規(guī)劃。分區(qū)規(guī)劃是城市總體規(guī)劃的深化，主要針對大城市總體規(guī)劃深度難以與詳細(xì)規(guī)劃結(jié)合而設(shè)立，是總體規(guī)劃的補(bǔ)充。

其四是控制性詳細(xì)規(guī)劃，該層次規(guī)劃是規(guī)劃管理中最便于操作的內(nèi)容，深圳市為強(qiáng)化控制性規(guī)劃的管理作用，在控制性規(guī)劃(技術(shù)文件)的基礎(chǔ)上建立了法定圖則制度。

其五是修建性詳細(xì)規(guī)劃。該層次規(guī)劃是與建設(shè)結(jié)合最緊密的規(guī)劃形式，但由于只有建設(shè)項目落實(shí)后，規(guī)劃才真正具有實(shí)際的建設(shè)指導(dǎo)作用，而許多城市的重要地段的建設(shè)有多元的建設(shè)主體，建設(shè)意圖、建設(shè)時期存在很大差異，通過修建性詳細(xì)規(guī)劃很難進(jìn)行有效的控制。在這種情況下，城市設(shè)計以其空間概要性設(shè)計的突出表現(xiàn)而得到了迅速發(fā)展。

3.新的規(guī)劃體系

隨著我國改革的不斷深入，城市規(guī)劃理論不斷更新，現(xiàn)行法定城市規(guī)劃體系已越來越不適應(yīng)發(fā)展的需要。一方面，由于現(xiàn)行規(guī)劃體系主要是在上世紀(jì)90年代初以前制定的，計劃經(jīng)濟(jì)的色彩較為濃厚，在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育不斷完善的今天，難以對不斷變化的城市綜合發(fā)展起到很好的引導(dǎo)控制作用。另一方面，由于城市規(guī)劃理論的不斷更新，城市發(fā)展理念的變化，也要求城市規(guī)劃體系應(yīng)該進(jìn)行適當(dāng)?shù)母隆?/p>

篇2

關(guān)鍵詞：模糊層次分析；群組決策；經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)概念規(guī)劃

概念規(guī)劃，即發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃在國外已有多種嘗試。早在20世紀(jì)60～70年代，各種戰(zhàn)略規(guī)劃已被廣泛采用。新

加坡的概念規(guī)劃（Concept Planning）、英國的結(jié)構(gòu)規(guī)劃（Structure Planning）、美國的綜合規(guī)劃（Comprehensive Planning）、德國的土地利用規(guī)劃（Land Use Planning）、日本的地域區(qū)劃（Area Division）都是戰(zhàn)略性發(fā)展規(guī)劃。但是在中國，概念規(guī)劃剛剛開始，還沒有一個明確的定義。國內(nèi)一些專家學(xué)者，如趙燕青、張兵、王蒙徽等，分別對概念規(guī)劃做了詮釋，側(cè)重點(diǎn)各不同，但核心內(nèi)容主要包括兩個層面：其一是有關(guān)城市長期發(fā)展的目標(biāo)和包括社會經(jīng)濟(jì)等各方面的發(fā)展戰(zhàn)略，以及城市空間發(fā)展方向和空間布局等宏觀長遠(yuǎn)問題；其二是與城市近中期發(fā)展密切相關(guān)的問題研究，包括近中期土地開發(fā)策略、城市重大基礎(chǔ)設(shè)施布局等方面。總之，關(guān)注的是城市整體和長遠(yuǎn)發(fā)展的戰(zhàn)略問題。

經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)系統(tǒng)是具有復(fù)雜動力學(xué)行為的巨系統(tǒng)，在進(jìn)行區(qū)域規(guī)劃過程中，必然要涉及各種各樣的因子和它們之間的相互作用。同時，規(guī)劃本身又是一個多目標(biāo)的優(yōu)化決策問題，決策過程必須要考慮多種環(huán)境目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，而這些目標(biāo)之間往往具有不可公度性，所有這些都決定了進(jìn)行經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)規(guī)劃的復(fù)雜性和難度。對經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案的評價也是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程，因為涉及區(qū)域現(xiàn)存發(fā)展條件、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)建設(shè)、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、能源戰(zhàn)略、土地利用、生態(tài)環(huán)境等方面現(xiàn)實(shí)影響和長遠(yuǎn)影響的分析，客觀涉及到許多不確定、非隨機(jī)性而是模糊性的因素。因此，僅憑經(jīng)驗和定性分析選擇幾個可行方案進(jìn)行比選，往往很難實(shí)現(xiàn)多目標(biāo)、多方案、多手段的綜合優(yōu)化，難以找到相對最優(yōu)的方案，甚至選擇一些較劣的方案作為優(yōu)化結(jié)果。因此，應(yīng)采用科學(xué)的、全面的、系統(tǒng)的技術(shù)評價方法來盡可能的選取最佳的方案。

對方案的評價使用較多的一種多目標(biāo)決策分析方法是層析分析法（AHP），AHP是數(shù)學(xué)家Thomas L.Satty首先提出來的，目前在能源規(guī)劃、交通系統(tǒng)設(shè)計、房地產(chǎn)管理等經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的多規(guī)則決策問題中得到廣泛應(yīng)用，但AHP存在遞階層析結(jié)構(gòu)（評價指標(biāo)體系）不盡合理、完善和權(quán)重確定主觀、粗糙的缺陷，并且忽視了硬性標(biāo)度的模糊性和不確定性。實(shí)際中為了使決策更加科學(xué)、可靠，對一個復(fù)雜系統(tǒng)通常有多個決策者或決策部門參與決策，這樣在利用層次分析法進(jìn)行專家咨詢時，對同一個問題，不同專家往往給出不同的判斷矩陣，為能更好的反映主觀判斷的模糊性，提出運(yùn)用群組決策的模糊層次分析方法對經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案進(jìn)行評價。

一、研究方法

模糊AHP是AHP在模糊環(huán)境下的擴(kuò)展形式。本文采用基于模糊數(shù)比較大小原理的模糊AHP方法進(jìn)行分析。

（一）三角模糊數(shù)及其運(yùn)算

設(shè)R為論域，R上的模糊數(shù)M為稱為三角模糊數(shù)，如果M的隸屬函數(shù)μM：R[0，1]表示為：

式中，l≤m≤μ，l和μ分別表示M支撐的下界和上界，而為μ為M的中值。一般地，三角模糊數(shù)M可記為（l，m，μ），如圖1。

（二）模糊AHP的計算步驟

第一步，用三角模糊數(shù)定量表示方案間的兩兩比較判斷。

如果方案i明顯比方案j重要，可以用三角模糊數(shù)aij=（l，5，μ）表示，其中l(wèi)，μ表示判斷的模糊程度，當(dāng)μ－l越大表示的模糊程度越高；μ－l=0表示判斷是非模糊的，與一般意義下的判斷標(biāo)度相同。方案j與方案i的重要性比較，用三角模糊數(shù)aij－1表示，且aij－1＝（1/μ，1/5，1/l）。當(dāng)給出n(n-1)/2個模糊判斷后，可得到三角模糊數(shù)組成的模糊判斷矩陣A=（aij）nXn。

第二步，求出在給定準(zhǔn)則下的方案排序向量。

設(shè)MjEi（j=1…m）是第i個方案關(guān)于m個目標(biāo)的程度分析值，“權(quán)重和”型的模糊綜合程度值：

這里r是權(quán)重。求出在給定準(zhǔn)則下，每一個元素同所有元素比較后，綜合重要程度Si和d’(Ai)經(jīng)歸一化處理，得非模糊值的排序向量W＝（d（A1），d（A2），…d（An））。

二、項目方案評價指標(biāo)

運(yùn)用模糊AHP法進(jìn)行分析時，首先要建立經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案評價指標(biāo)體系。確定評價指標(biāo)體系是一項復(fù)雜的任務(wù)，受邀參評的十位專家通過召開專家預(yù)備會，根據(jù)方案競賽協(xié)議要求和概念性規(guī)劃的要素，本著方便打分、公平、公正原則，反復(fù)討論確定出方案評價打分的指標(biāo)體系（如圖2），一級指標(biāo)分為開發(fā)區(qū)發(fā)展定位及總體框架、開發(fā)總體功能布局、創(chuàng)新性、綜合表述四個方面，二級指標(biāo)分十個方面。

三、模糊AHP的評價應(yīng)用

在實(shí)際使用群組決策的模糊AHP時，總是把每個決策者在同一準(zhǔn)則下所給出的判斷矩陣組合成一個矩陣。根據(jù)所建立的評價指標(biāo)體系，運(yùn)用群組決策的模糊AHP對經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案進(jìn)行評價。由圖2定性指標(biāo)的遞階層次結(jié)構(gòu)，評價指標(biāo)有4個，備選方案有3個?，F(xiàn)有10個專家由德爾非（Delphi）法經(jīng)兩兩比較得評價指標(biāo)B1，B2，B3，B4的Fuzzy判斷矩陣。在判斷矩陣中允許殘缺判斷矩陣，即允許決策者對某些方案間的兩兩比較判斷不表態(tài)。根據(jù)三角模糊數(shù)加法運(yùn)算，求得評價指標(biāo)模糊判斷矩陣的平均值，如表1。

由公式（*）計算每個準(zhǔn)則同所有其他準(zhǔn)則相比較的綜合重要程度值Si，S1＝（2.847，3.556，3.845）（1/22.59，1/19.056，1/15.745）＝（0.126，0.187，0.244）；S2＝（0.235，0.324，0.457）；S3＝（0.104，0.149，0.233）；S4＝（0.232，0.341，0.501）。由公式V（M2≥M1）=hgt（M1∩M2）=（l1-μ2）/[（m2-μ2）-（m1-l2）]得，d’（B1）=V（S1≥S2，S3，S4）=min（0.062，1，0.072）=0.062；d’（B2）=V（S2≥S1，S3，S4）=0.930；d’（B3）=V（S3≥S1，S2，S4）=0.005；d’（B4）=V（S4≥S1，S2，S3）=1.000。即得W’＝（0.062，0.930，0.005，1.000）T。歸一化得W＝（0.031，0.466，0.003，0.501）T。

根據(jù)上述對四個評價指標(biāo)權(quán)重排序的過程，可以分別求出三個備選方案相對于評價指標(biāo)B1，B2，B3，B4兩兩比較模糊判斷矩陣及相應(yīng)的排序權(quán)重（見表2）。

表2直接給出了備選方案相對評價指標(biāo)的權(quán)重及總得分值。根據(jù)最后總得分值知，方案一為此指標(biāo)體系下的最優(yōu)方案。

四、結(jié)論

經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)概念性總體規(guī)劃方案的擇優(yōu)評價，依靠經(jīng)驗法或僅從經(jīng)濟(jì)的角度來優(yōu)選其方案是不合理的，可能導(dǎo)致問題失真和決策失誤。運(yùn)用模糊層次分析方法建立的項目方案綜合評價系統(tǒng)，則為其優(yōu)選提供了一種科學(xué)合理、簡便易行的方法。

參考文獻(xiàn)：

1、顧朝林,姚鑫等.概念規(guī)劃[M].中國建筑工業(yè)出版社,2004.

2、趙民,欒峰.城市總體發(fā)展概念規(guī)劃研究芻論[J].城市規(guī)劃匯刊,2003(1).

3、郭懷成,鄒銳,劉磊.不確定性條件下經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)環(huán)境規(guī)劃方法與應(yīng)用研究[J].北京大學(xué)學(xué)報,1999(6).

4、Satty T L.The analytic hierarchy process[M].Mcgraw-Hill,1980.

5、Satty T L.Axiomatic foundation of the analytic hierarchy process[J].Management science,1986(7).

6、Amacost R L.An AHP framework for prioritizing customer requirements in QFD:an industrialized housing application[J].IIE Transaction,1994(4).

7、彭燦,張新輝.模糊AHP法在AMT評價中的應(yīng)用[J].鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院學(xué)報,1999(12).

8、黃崇超,季亞萍,劉為正.一種基于最小二乘的群組AHP方法[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識,2003(4).

9、趙瑋,李桂蓮.AHP的擴(kuò)展及應(yīng)用[J].數(shù)學(xué)的實(shí)踐與認(rèn)識,1997(4).

篇3

[關(guān)鍵詞] 決策支持系統(tǒng) 專家系統(tǒng) 智能模型庫系統(tǒng)

在管理信息系統(tǒng)（MIS）中，僅有足夠的數(shù)據(jù)，決策人員的活動只能依賴于查詢、分類與歸納，系統(tǒng)本身不能根據(jù)有效的方法來提供經(jīng)過總結(jié)的決策依據(jù)，于是模型及模型庫便成了DSS的有機(jī)組成部分。模型有很強(qiáng)的領(lǐng)域行為特征并可隨環(huán)境的變化而實(shí)現(xiàn)模型重構(gòu)，這樣使DSS能將人的判斷與計算機(jī)技術(shù)的能力相結(jié)合，從而改進(jìn)決策者的效能，但又不干預(yù)他們的自。然而，隨著人工智能（AI）技術(shù)的發(fā)展，特別是隨著大量基于知識的系統(tǒng)的出現(xiàn)，人們越來越認(rèn)識到計算機(jī)如果除了擁有大量數(shù)據(jù)及數(shù)據(jù)處理方法以外，還擁有足夠的領(lǐng)域知識及知識處理方法，那么能夠在很大程度上提高計算機(jī)的領(lǐng)域適應(yīng)能力，使計算機(jī)具有問題求解能力。傳統(tǒng)DSS中實(shí)行對模型的重構(gòu)、支持建模等活動都是在大量背景事實(shí)基礎(chǔ)上，由決策人員做出的，這要求決策人員要有足夠的知識來處理相應(yīng)的問題，加重了人的負(fù)擔(dān)。傳統(tǒng)模型庫系統(tǒng)（MDS）中的各組成部分缺乏統(tǒng)一的表示形式，產(chǎn)生很多的冗余信息，使用效率較低。傳統(tǒng)MDS中更為突出的問題是缺乏必要的有關(guān)系統(tǒng)本身及領(lǐng)域的知識，系統(tǒng)缺乏有效的問題求解能力。

新一代模型庫系統(tǒng)，必須具有基于知識的問題求解能力，模型的重構(gòu)或建?；顒佣伎梢允腔谥R的，使事務(wù)處理與問題求解可共存于同一系統(tǒng)中，從而增強(qiáng)系統(tǒng)的強(qiáng)壯性（Robutness）。這方面的工作，在國內(nèi)外已有研究。但我們發(fā)現(xiàn)，在這些研究中，人們普遍關(guān)心的問題是怎樣在模型庫系統(tǒng)中實(shí)現(xiàn)基于知識的模型觸發(fā)，而并不考慮知識的領(lǐng)域特征（如原理性與啟發(fā)性）和領(lǐng)域?qū)哟危ㄉ顚印\層），也不注重系統(tǒng)的抽象結(jié)構(gòu)，從而也沒有一種較為統(tǒng)一的形式來表示系統(tǒng)的各組成部分，信息冗余量大，使用效率較低。

我們認(rèn)為，一個智能模型庫系統(tǒng)（IMBS）應(yīng)著重考慮以下幾方面的內(nèi)容：

1.抽象的模型結(jié)構(gòu)。

2.數(shù)據(jù)、模型、知識的一致化表示，并能有效地適應(yīng)多種模型規(guī)范（如：行為分析、決策樹、排隊系統(tǒng)等）。

3.刻劃領(lǐng)域知識的特征和領(lǐng)域?qū)哟危?shí)現(xiàn)基于知識的模型觸發(fā)及問題求解。

4.支持模型生命周期的各個階段,實(shí)現(xiàn)模型庫管理系統(tǒng)MBMS。

5.支持用戶對模型的多種視圖，提供良好的用戶界面。

6.提供過程化與非過程化相結(jié)合的模型操縱語言。

本文主要就IMBS的抽象結(jié)構(gòu)、知識表達(dá)及模型操縱語言做了較為詳細(xì)的討論，最后還討論了實(shí)現(xiàn)智能模型庫系統(tǒng)生成器ASSIST一T的具體方法。

一、IMBS的抽象結(jié)構(gòu)

IMBS由四個基本的部分組成：用戶界面（UI）、知識庫（KB）及推理機(jī)（IE）、模型庫(MB)、全局黑板（GBB），下圖描述了IMBS的抽象結(jié)構(gòu)。

1.模型庫MB。模型具有較強(qiáng)的領(lǐng)域行為特征．它可由MBMS管理，MBMS支持MB中各模型的全生命周期，從基本模型的開發(fā)、維護(hù)到應(yīng)用。在ASSIST一T中，MBMS是基于窗口、菜單的，所以具有良好的使用方便性。

模型庫中包含如下幾個組成部分：

(1)實(shí)用程序庫。包含有各種應(yīng)用程序，如：文本編輯程序，表格處理軟件，圖形生成器等。

(2)模型結(jié)構(gòu)庫。主要存放有關(guān)各模型元的抽象結(jié)構(gòu)，用于定義該模型元的輸入／輸出參數(shù)，條件謂詞以及有關(guān)該模型的說明，在MB中，每一模型結(jié)構(gòu)均具有如下形式：

Name：Model一Name

Input：＜11，12，…＞

Output：＜01，02，…＞

Condition：＜Predicate＞

Description：＜Description about Model一name＞

Body：＜Body一Pointer＞

其中，Body指向一個模型元實(shí)體庫的與Model-name對應(yīng)的實(shí)體，加速對模型實(shí)體的檢索。

(3)模型元實(shí)體庫。存放各種模型的求解算法及模型表示形式的轉(zhuǎn)換算子，它與模型結(jié)構(gòu)庫共同組成模型庫的內(nèi)核結(jié)構(gòu)每一模型實(shí)體均具有下面形式：

Name：＜Model一Name ＞

M一type：＜Model一type＞

Body：＜Definition＞

(4)傳遞參數(shù)數(shù)據(jù)庫。存放模型運(yùn)行所需要的各種參數(shù)數(shù)據(jù)，它可來自DSS的數(shù)據(jù)庫，也可能是中間結(jié)果，每一參數(shù)具有如下特性：

Name：Parameter一Name

Value：＜Value＞

V一type：＜Value一type＞

from：＜Source＞

To：＜Goal＞

2.知識庫與推理機(jī)。在IMBS中，知識庫中的知識用來進(jìn)行建模過程的指導(dǎo),進(jìn)行自動或半自動的建模過程,我們認(rèn)為,領(lǐng)域中的知識具有不同的特性和不同的深淺程度,用于進(jìn)行模型觸發(fā)、合成、優(yōu)化的這些規(guī)則我們稱之為元知識（Meta一Knowledge），而描述具有良好結(jié)構(gòu)性并可應(yīng)用于不同狀態(tài)下的知識，稱之為概念性知識（Conceptual Knowledge），具有較強(qiáng)的過程性并對不同的領(lǐng)域?qū)＜襾碚f可能各不相同的有關(guān)鍵?；蚰Ｐ蛥?shù)求解的知識稱為經(jīng)驗性知識(Experience Knowledge），這三類知識具有共同的特性（如都服務(wù)于建模過程），但又各自相對獨(dú)立的特性。

推理機(jī)（IE）是對應(yīng)于相應(yīng)的知識庫而言的，它根據(jù)GBB上的當(dāng)前或歷史事實(shí)，引用相應(yīng)的知識，驅(qū)動相應(yīng)的模型或產(chǎn)生新的事實(shí)。

3.全局黑板GBB。GBB實(shí)際上是有關(guān)系統(tǒng)運(yùn)行的狀態(tài)空間，它包含了系統(tǒng)要求的所有事實(shí)，從用戶輸入的信息到系統(tǒng)產(chǎn)生的中間結(jié)果，直至最終結(jié)果，因而GBB是整個系統(tǒng)得以運(yùn)行的樞紐。

二、IMBS中的知識表達(dá)

在IMBS中，知識庫應(yīng)該是有層次的，并應(yīng)刻劃領(lǐng)域的不同特征，所謂知識的深淺程度，是指在問題求解過程中的不同階段所用到的知識所處的地位，一般，在問題求解過程中首先用到的是具有較強(qiáng)過程性的經(jīng)驗性知識，所以它具有較淺層的意義，當(dāng)使用經(jīng)驗性知識得不到合適的結(jié)論時，就應(yīng)啟用具有良好描述性的概念性知識，從而拓寬求解范圍，得到較為滿意的結(jié)果，因而概念性知識具有較深層的意義，除此之外，在IMBS中還可包含一些控制知識，用以控制模型的觸發(fā)、合成與優(yōu)化，稱這些知識為元知識。一般地，元知識和經(jīng)驗性知識要求有較好的過程性，故我們用產(chǎn)生式規(guī)則表示，而概念性知識具有良好的描述性，故用對象來描述它們。

1.元知識。元知識描述與建模有關(guān)的各種控制知識，用于模型的觸發(fā)、合成與優(yōu)化，每一模型的觸發(fā)除了受自身的條件謂詞控制以外，還受觸發(fā)規(guī)則的控制，由于在系統(tǒng)運(yùn)行中，模型之間的關(guān)系和狀態(tài)在不斷發(fā)生變化，觸發(fā)規(guī)則可通過GBB上的信息決定各模型之間的關(guān)系，合成規(guī)則可用以控制各種模型元的合成情況，在建模過程中，可由多個模型元合成而形成一個較為復(fù)雜的新模型，合成規(guī)則指明了合成的法則，也指明了模型元之間的互斥關(guān)系優(yōu)化規(guī)則主要為了提高建模效率，并使合成模型的冗余信息盡量做到最少，優(yōu)化規(guī)則除要用到GBB上的事實(shí)以外，還要用到MB中的模型結(jié)構(gòu)庫中的內(nèi)容，限于篇幅，本文不對元知識的具體表示方法進(jìn)行討論。

2.經(jīng)驗性知識。經(jīng)驗性知識的主要用處是對模型要求的各種參數(shù)求解，在建模過程中，參數(shù)的值可以是用戶輸入的，也可來自DSS的數(shù)據(jù)庫，但作為一個智能系統(tǒng)，參數(shù)值還可以是通過基于知識的問題求解得到，這一工作是由推理機(jī)制（IE）來完成的，經(jīng)驗性知識是用產(chǎn)生式規(guī)則（Production Rule）來表示的，每一產(chǎn)生式規(guī)則包含如下內(nèi)容：

Rule：＜Rule一Name ＞

If一part：＜Clauses＞

Act一part：＜Conclusions＞

Models：＜MI，M2，…＞

Comment：＜Description＞

其中；If-part說明規(guī)則的前提，定義了參數(shù)之間的關(guān)系，Act- part用于完成對參數(shù)的求值或處理些事務(wù)性工作，Models定義了與本規(guī)則有關(guān)的模型元名，每一規(guī)則與建模過程是由Models聯(lián)系起來的，IE根據(jù)當(dāng)前的建模狀況，選擇規(guī)則，驅(qū)動規(guī)則，并完成Act- part所指出的動作。

3.概念性知識。當(dāng)對參數(shù)的求解在用了經(jīng)驗性知識以后還得不到滿意的結(jié)果，IE就啟用概念性知識，進(jìn)一步展開求解過程，進(jìn)入深層推理，系統(tǒng)中所有的概念性知識組織成一個樹狀的對象圖 Object-net），每一對象應(yīng)有如下屬性：

OBJECT：＜ Obi一Name＞

Trans：＜Description＞

Isa：＜o(jì)bj一name＞

With：＜prop- lists＞

Models：＜M1，M2，…＞

其中prop-list說明了對象屬性與模型參數(shù)之間的關(guān)系，對obj一name的例子化過程也就進(jìn)行了相應(yīng)的與Models有關(guān)的參數(shù)的求解過程。

三、模型操縱語言MCL

在IMBS中，模型操縱語言MCL是用戶用來對模型庫進(jìn)行操作，并實(shí)現(xiàn)對模型的查詢、合成、驅(qū)動等工作，MQL必須做到過程性與描述性相結(jié)合，這要求用自然的和邏輯的格式來表示真實(shí)的事件，特別地，由于我們要考慮系統(tǒng)中數(shù)據(jù)、知識、模型的一致化表示，這要求MQL的設(shè)計應(yīng)考慮以下幾個問題：

1.數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)獨(dú)立，而不需要考慮具體的物理結(jié)構(gòu)。

2.具有良好的可擴(kuò)展性，可在圍繞MCL內(nèi)核的基礎(chǔ)上，構(gòu)造新的命令和功能。

3.考慮多維空間狀態(tài)下的對模型的操作。

4.為體現(xiàn)過程性，并不致于使用困難，應(yīng)采用單一的命令格式，在ASSIST一T中，都要采用如下的形式:[命令][表達(dá)式子句][條件子句］。

5.與數(shù)據(jù)操縱語言結(jié)合時，應(yīng)采用宿主語言形式，即數(shù)據(jù)操縱語言，可直接插入MCL中，并不是用某些數(shù)據(jù)操縱語言命令代替I/O語句，否則會顯得不靈活。

6.與推理機(jī)（IE）的接口應(yīng)是隱式的，即用戶在用MCL對模型操作時，不可以對知識庫中知識操作，知識只能在隱式形態(tài)下面由IE引用。

四、ASSTST一T的實(shí)現(xiàn)

ASSIST一T是一個IMBS生成器，它作為一個建立領(lǐng)域智能模型庫系統(tǒng)的工作臺，為領(lǐng)域系統(tǒng)開發(fā)人員提供良好的環(huán)境．在開發(fā)ASSIST一T的過程，我們采取了如下的方法與步驟：

1.確定ASSIST一T的抽象結(jié)構(gòu)，它的結(jié)構(gòu)與前面討論的IMBS結(jié)構(gòu)基本相同。

2.確定ASSIST一T各組成成分之間的關(guān)系、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)與數(shù)據(jù)流。

3.選擇適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)庫作為ASSIST一T的外部數(shù)據(jù)庫，并確定模型操縱語言MCL與數(shù)據(jù)操縱語言的宿主關(guān)系。

4.逐步實(shí)現(xiàn)ASSIST一T的各組成部分。

ASSIST一T由C語言實(shí)現(xiàn)，UNIFY作為其外部數(shù)據(jù)庫，ASSIST一T除了提供領(lǐng)域系統(tǒng)開發(fā)的工作臺外，還提供了基本的模型元，它們包括：線性規(guī)劃、動態(tài)規(guī)劃、目標(biāo)規(guī)劃、整數(shù)規(guī)劃、What一if形式的靈敏度分析、決策樹等，這些是基本的沒有特定領(lǐng)域特征的模型，根據(jù)需要，用戶可修改它們的參數(shù)要求，先作相應(yīng)的調(diào)整。

ASSIST一T提供了知識獲取和知識維護(hù)手段，并提供了元推理、目標(biāo)制導(dǎo)、數(shù)據(jù)驅(qū)動和框架推理方法，可作為建模和模型觸發(fā)過程提供良好的事實(shí)支持。目前，ASSIST一T已在VAX一11／785上實(shí)現(xiàn)了其核心部分，并用它正在構(gòu)造一個領(lǐng)域IMBS，用于人防工事的評估，用它完成領(lǐng)域系統(tǒng)效率是高的。

五、結(jié)論

智能模型庫系統(tǒng)是今后模型庫系統(tǒng)的一個很有希望的發(fā)展趨勢，在構(gòu)造IMBS時要考慮它的抽象結(jié)構(gòu)及各組成部分之間的一致化表示方法，提高效率，并要注重對領(lǐng)域知識在特征和深淺程度的分析，并使不同的知識在領(lǐng)域在系統(tǒng)中起到支持決策人員決策的作用，減少人的負(fù)擔(dān)和錯誤，增強(qiáng)系統(tǒng)的強(qiáng)壯性，良好的用戶界而可方便用戶，增加用戶對系統(tǒng)的各種視圖。對于建立領(lǐng)域IMBS，要有一個良好的工作臺或環(huán)境，ASSIST-T就是為這一目的而設(shè)計的，它在建立IMBS過程中，提高了效率，并使系統(tǒng)建立者不必關(guān)心內(nèi)部的實(shí)現(xiàn)情況，他只要將領(lǐng)域問題轉(zhuǎn)化為ASSIST一T要求的相對較簡單的系統(tǒng)問題即可，用戶可得到極大的便利。

參考文獻(xiàn):

[1]Belew．R．K．Evolutionary Decision Support System：An Architecture Based On Information Structure，Knowledge Repre- sentatlon For Deciston Support Systems．L．B．Methlie，et．a(chǎn)l（ed）．HHC，2003

[2]Keragiannis．D．（et．a(chǎn)l），Data一and Knowledge一based Management Systems For Decision Support，NATOASI Series． Vol F31，2004

篇4

關(guān)鍵詞 戶外游憩空間;調(diào)查分析;方案設(shè)計;項目實(shí)施

中圖分類號TU2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708(2010)25-0026-02

“游憩”常常意味著一組特別的可觀察的土地利用,或者是一套開列的活動節(jié)目單。它包括被稱為旅游、娛樂、運(yùn)動、游戲以及某種程度上的文化等現(xiàn)象。戶外游憩有兩種不同的含義,一是專指在自然游憩地如國家級風(fēng)景名勝區(qū)從事的游憩活動;二是指在戶外發(fā)生的游憩活動。它基本上都包含以下內(nèi)容:休閑活動、閑暇時間、滿足身心放松的需求。

隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展和游憩需求規(guī)模的擴(kuò)大,游憩規(guī)劃思想從私家花園規(guī)劃逐步發(fā)展到公園規(guī)劃、公園等級體系與市域和組合城市游憩系統(tǒng)規(guī)劃,從點(diǎn)到線、面,從市區(qū)到城市區(qū)域,從面向特殊階層到面向廣大公眾。戶外游憩空間設(shè)計的主要任務(wù)是滿足大眾的使用功能,為普通人提供實(shí)用、舒適、精良的設(shè)計應(yīng)該是設(shè)計追求的目標(biāo)。

戶外游憩空間設(shè)計則是對城市物質(zhì)空間的規(guī)劃設(shè)計,它直觀表現(xiàn)城市的精神面貌,提供城市的景觀標(biāo)志,并具有為人們提供休閑娛樂和精神愉悅場所、平衡城市發(fā)展、合理利用系統(tǒng)資源、調(diào)節(jié)土地使用密度、美化環(huán)境等多項功能。本文擬對戶外游憩空間設(shè)計程序做整理歸納。

戶外游憩空間設(shè)計必須完成的工作大致可以分為如下步驟:調(diào)查――分析――歸納總結(jié)――與客戶及政府部門協(xié)商――方案――匯報修改――方案實(shí)施,本文將之簡要概括為如下3階段:設(shè)計預(yù)備階段、方案設(shè)計階段和施工圖設(shè)計階段。

1 設(shè)計預(yù)備階段

1.1調(diào)查分析與現(xiàn)場踏勘

在設(shè)計預(yù)備階段,主要工作內(nèi)容是調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容分為總體調(diào)查和詳細(xì)調(diào)查。前者側(cè)重于對社會因子的調(diào)查,投資者意圖及使用者調(diào)查等,包含的內(nèi)容為:設(shè)計場地的自然、社會總體條件;游人分析;場地利用時間;場地設(shè)施需求;第三方影響。后者側(cè)重于對具體環(huán)境因子的調(diào)查,包含的內(nèi)容為:自然條件;山地區(qū);濱海濱河區(qū);小氣候;基礎(chǔ)設(shè)施;土地利用類型;環(huán)境等。

1.2圖紙準(zhǔn)備

設(shè)計預(yù)備階段的另一項重要工作是圖紙準(zhǔn)備,需要甲方提供或向當(dāng)?shù)卣?、?guī)劃部門索取的圖紙包括如下內(nèi)容:地形測繪圖、現(xiàn)存并需要保留場地的局部放大圖、要保留或使用的建筑物的平、立面圖、現(xiàn)狀植被分布位置圖、地下管線圖。

1.3編制設(shè)計工作目標(biāo)

設(shè)計者將所收集到的資料,經(jīng)過分析、研究,定出總體設(shè)計原則和目標(biāo),編制設(shè)計需要解決的問題和達(dá)到的目標(biāo)。

2 方案設(shè)計階段

2.1概念設(shè)計

方案設(shè)計的第一步是概念設(shè)計,“概念”是整個方案的雛形,也是將來場地使用者對場地的定義性印象。其內(nèi)容應(yīng)包括:規(guī)劃草圖顯示場地的土地利用類型和容量方案的圖紙呈現(xiàn);不同方案初步的成本預(yù)測和市場可行性分析,并進(jìn)行比較研究;社會經(jīng)濟(jì)、環(huán)境影響的評價。一般概念性設(shè)計會做多個方案進(jìn)行比較甄選,一些方案因為與投資方的目標(biāo)、興趣不同,或缺乏資金等原因而被放棄。

2.2細(xì)部方案設(shè)計

概念性設(shè)計之后是具體方案設(shè)計,這其中可能有控制性詳細(xì)規(guī)劃或直接進(jìn)入細(xì)部方案之分,其主要內(nèi)容包括:

位置圖(索引圖):屬于示意性圖紙,表示該項目在城市區(qū)域內(nèi)的位置,要求簡潔明了;現(xiàn)狀圖:根據(jù)已掌握的全部資料,經(jīng)分析、整理、歸納后,分成若干空間,對現(xiàn)狀作綜合評述;功能分區(qū)圖:根據(jù)總體設(shè)計的希望達(dá)到的目標(biāo)和現(xiàn)狀圖分析,確定不同的分區(qū),劃出不同的空間,使不同空間和區(qū)域滿足不同的功能要求;總體設(shè)計平面圖:場地與周圍環(huán)境的關(guān)系、場地出入口與周邊城市主要道路的關(guān)系、周圍主要單位,或居民區(qū)等;豎向設(shè)計圖;道路設(shè)計圖;場地建筑布局圖;種植設(shè)計圖;給排水及照明設(shè)施設(shè)計圖;局部設(shè)計詳圖;模型和效果圖;設(shè)計說明;經(jīng)濟(jì)效益預(yù)測。

3 施工圖設(shè)計階段

施工設(shè)計圖紙要求圖紙規(guī)范,要符合國家建委的《建筑制圖標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定。施工圖紙要注明圖名、圖例、指北針、比例尺、標(biāo)題欄及簡要的圖紙設(shè)計內(nèi)容說明。文字清晰、整齊;圖面整潔,線型分級明確,要求分清粗實(shí)線、中實(shí)線、細(xì)實(shí)線、點(diǎn)劃線、折斷線等線型。圖紙上文字、阿拉伯?dāng)?shù)字字體統(tǒng)一,一般說明性文字漢字用仿宋體,字高3.5mm。

施工圖紙內(nèi)容:

1)封皮;

2)目錄;

3)說明;

4)總平面圖;

5)施工放線圖。主要表明各設(shè)計元素之間具體的平面關(guān)系和準(zhǔn)確的位置、道路、廣場、橋梁、涵洞、種植設(shè)計的種植點(diǎn)、園燈、園椅等小品的設(shè)計內(nèi)容。施工放線圖紙應(yīng)明確畫出設(shè)計項目范圍,畫出坐標(biāo)網(wǎng)格,標(biāo)出基點(diǎn)、基線的位置,以便作為施工放線之依據(jù);

6)豎向設(shè)計施工圖。平面圖上應(yīng)確定制高點(diǎn)、山峰、臺地、丘陵、緩坡、平地、微地形、島及湖、池、溪流等駁岸、池底等的具體高程,以及入水口、出水口的標(biāo)高,水體的常水位線。此外,應(yīng)標(biāo)注各區(qū)的排水方向,雨水匯集點(diǎn)及各構(gòu)筑物、廣場的具體高程;

7)道路、廣場詳圖。平面圖要根據(jù)道路系統(tǒng)設(shè)計,在施工總圖的基礎(chǔ)上畫出各道路、廣場、臺地、臺階、橋等的位置,并注明每段的高程、縱坡、橫坡的數(shù)字;

8)植物配置圖。應(yīng)繪制各植物的種植位置、品種、種植類型、種植距離,以及水生植物等內(nèi)容。應(yīng)畫出常綠喬木、落葉喬木、常綠灌木、開花灌木、綠籬、花籬、草地、花卉等具體的位置、品種、數(shù)量、種植方式等;

9)給排水、照明施工圖。在給排水及照明設(shè)施設(shè)計圖的基礎(chǔ)上,表現(xiàn)出給水(造景、綠化、生活、衛(wèi)生、消防)、排水(雨水、污水),應(yīng)按市政設(shè)計部門的具體規(guī)定和要求正規(guī)出圖;

10)設(shè)計概算土建部分:可按項目估價,算出匯總價;或按市政工程預(yù)算定額中,園林附屬工程定額計算。綠化部分:可按基本建設(shè)材料預(yù)算價格中苗木單價表及建筑安裝工程預(yù)算定額的園林綠化工程定額計算。

以上圖紙按照場地規(guī)模和甲方要求設(shè)定相應(yīng)的比例和圖幅。

參考文獻(xiàn)

篇5

21世紀(jì)以來，我國旅游業(yè)持續(xù)高速發(fā)展，各級政府空前重視旅游業(yè)的發(fā)展，提出了“旅游發(fā)展，規(guī)劃先行”，隨之在全國出現(xiàn)了旅游規(guī)劃熱潮，形成了一個供不應(yīng)求的旅游規(guī)劃市場。中國要在2020年左右真正營造成世界第一旅游目的地國，迫切需要有一大批一流的旅游目的地，要使旅游業(yè)真正成為國民經(jīng)濟(jì)新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)和支柱產(chǎn)業(yè)，都要有高水平旅游規(guī)劃。面對旅游業(yè)發(fā)展的迅猛勢頭和激烈的旅游市場競爭形勢，規(guī)劃實(shí)踐面臨許多新問題，本文對旅游規(guī)劃進(jìn)行系統(tǒng)、全面、深入的探討。

1中國旅游規(guī)劃的現(xiàn)狀與問題

中國旅游規(guī)劃出現(xiàn)了一系列新特征，如旅游規(guī)劃進(jìn)入新一輪、“諸侯規(guī)劃”、洋專家的大規(guī)模介入，及出現(xiàn)旅游景觀規(guī)劃設(shè)計、生態(tài)旅游規(guī)劃、旅游營銷規(guī)劃和概念性旅游規(guī)劃等新形式。從學(xué)術(shù)上而言，對旅游規(guī)劃的重要性已達(dá)成共識，但其理論、形式和最有效的方法在國內(nèi)外都仍舊是一個頗有爭議的話題。就國內(nèi)旅游規(guī)劃工作而言，旅游規(guī)劃編制的總體指導(dǎo)思想、內(nèi)容、程序、方法等都缺乏深入的研究。不少學(xué)者和專家，如劉德謙、石建國等都論述了旅游規(guī)劃中存在的種種問題和不足。概括起來主要有以下五個方面：缺乏完整的理論體系、完善的技術(shù)體系、成熟的操作體系、嚴(yán)密的實(shí)施監(jiān)管體系以及專業(yè)化的規(guī)劃人才。

2旅游規(guī)劃的標(biāo)準(zhǔn)問題

旅游規(guī)劃是一個旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，而不同于城市規(guī)劃、風(fēng)景園林規(guī)劃以及各種保護(hù)規(guī)劃。它必須反映該產(chǎn)業(yè)的特性和發(fā)展規(guī)律及要求和原則，否則對旅游業(yè)的發(fā)展起不到很好的指導(dǎo)作用。任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都需要建立起自己的六大體系，即資源體系、市場體系、生產(chǎn)力布局體系、產(chǎn)品體系、戰(zhàn)略體系和科研(包括教育)體系。旅游產(chǎn)業(yè)規(guī)劃就是要充分反映六大體系的內(nèi)容以及六大體系之間的有機(jī)聯(lián)系。區(qū)域旅游規(guī)劃的方法與技術(shù)路線是旅游規(guī)劃的“綱”和“魂”，決定了規(guī)劃的指導(dǎo)思想、理念方法、操作程序、體例結(jié)構(gòu)。北方交通大學(xué)旅游系主任王衍用教授，根據(jù)大量的旅游規(guī)劃實(shí)踐和多年的旅游規(guī)劃研究，設(shè)計出了“4162”結(jié)構(gòu)的區(qū)域旅游規(guī)劃方法與技術(shù)路線。

3旅游規(guī)劃創(chuàng)新

當(dāng)前必須在以往實(shí)踐的基礎(chǔ)上對旅游規(guī)劃進(jìn)行理論總結(jié)和創(chuàng)新，從中尋找符合中國國情的旅游規(guī)劃理論和方法。

3.1理論創(chuàng)新

“天人合一”的價值觀應(yīng)成為旅游規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展旅游的指導(dǎo)思想，也是規(guī)劃創(chuàng)新的根本和哲學(xué)理論基礎(chǔ)。規(guī)劃應(yīng)“以人為本”，以滿足人的精神和文化需求為目標(biāo)，注重人的生命質(zhì)量的提高，并通過有效的規(guī)劃和引導(dǎo)，使游人在親近自然、欣賞山水、接觸社會、感受人文、體驗風(fēng)情、享受休閑、美食購物的旅游過程與服務(wù)過程中感到身心愉悅!此旅游規(guī)劃是要為游客需求而設(shè)計服務(wù)，符合消費(fèi)者的需求是產(chǎn)品設(shè)計時最重要的法則之一；在使用量上以滿足現(xiàn)代人的最大需求量來設(shè)計，應(yīng)秉承不超過環(huán)境承載力的精神從事規(guī)劃工作。因此，旅游規(guī)劃注重自然優(yōu)先、設(shè)計融于自然的準(zhǔn)則貫穿至終。

旅游規(guī)劃體系的主要內(nèi)容，是在“知己(資源調(diào)查)知彼(市場調(diào)查)”、富有創(chuàng)造性的策劃創(chuàng)意的基礎(chǔ)上，為旅游主體創(chuàng)造一個產(chǎn)業(yè)運(yùn)營——產(chǎn)品系列——景觀品質(zhì)——游憩活動——空間條件——時間序列——信息引導(dǎo)——市場營銷的有機(jī)整體，從而為旅游者提供舒適滿意、優(yōu)質(zhì)優(yōu)價的旅游體驗經(jīng)歷，一種完整的“全景規(guī)劃”。

3.2內(nèi)容創(chuàng)新

在全球化、信息化、網(wǎng)絡(luò)化、生態(tài)化的大背景下，規(guī)劃中的社會因素、信息要素、資本運(yùn)營與生態(tài)環(huán)境因素越來越受到重視。旅游創(chuàng)新規(guī)劃應(yīng)是以旅游系統(tǒng)為規(guī)劃對象，在對旅游供需關(guān)系以及系統(tǒng)諸因子的調(diào)查研究與評價的基礎(chǔ)上，制定出全面高適應(yīng)性、可操作的旅游發(fā)展戰(zhàn)略，以實(shí)現(xiàn)旅游系統(tǒng)的良性運(yùn)轉(zhuǎn)，達(dá)到可持續(xù)的經(jīng)濟(jì)、社會與環(huán)境效益，并通過一系列的動態(tài)監(jiān)控與反饋調(diào)整機(jī)制來保證該目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)。其基本思想是：以客源市場系統(tǒng)為導(dǎo)向，以旅游目的地系統(tǒng)規(guī)劃為主體，以出游系統(tǒng)為媒介，以支持系統(tǒng)為保障，利用反饋系統(tǒng)來監(jiān)控，從而達(dá)到旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

3.3人才創(chuàng)新

中國旅游規(guī)劃創(chuàng)新的關(guān)鍵是人才，規(guī)劃師應(yīng)具備以下基本要求：素質(zhì)全面、知識淵博、崇高責(zé)任感、倡導(dǎo)交流、良好的審美觀、富有激情、科學(xué)精神與人文精神。

創(chuàng)新需要具備很多要素，如創(chuàng)新環(huán)境的營造、個人知識程度、合作精神等，然而其關(guān)鍵仍取決于人的創(chuàng)新精神與創(chuàng)新能力。旅游規(guī)劃要在廣博的知識的基礎(chǔ)，建立網(wǎng)絡(luò)型、發(fā)散式、創(chuàng)新性的立體思維，要有創(chuàng)新精神，沒有高明的創(chuàng)意也難以搞好旅游規(guī)劃。規(guī)劃師還要是“善于綜合協(xié)調(diào)的專家”。一個理想的規(guī)劃師應(yīng)能夠把這種綜合的技能專門用于發(fā)現(xiàn)公眾利益而非個人或小集團(tuán)利益、整體利益而非局部或小范圍利益。

篇6

關(guān)鍵詞：居住區(qū)；規(guī)劃工作；概念設(shè)計；理論分析；問題及策略

中圖分類號：TU984文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號：

隨著當(dāng)前時期人們自身建筑設(shè)計觀念的不斷萌生，設(shè)計人員要想使其設(shè)計的作品滿足人們的需求，就必須采用新的先進(jìn)的設(shè)計理念來開展具體設(shè)計，而概念設(shè)計便是這樣一種具有極大優(yōu)勢設(shè)計理念，其在我國的應(yīng)用為建筑設(shè)計工作提供了諸多的幫助。而近年來，居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計人員也開始將其引入到規(guī)劃設(shè)計的工作中，并且對其具體的應(yīng)用進(jìn)行了研究及分析。而本文也是以這種研究為主要內(nèi)容，首先分析了相關(guān)的概念設(shè)計理論，然后又對其在居住區(qū)規(guī)劃工作中的具體應(yīng)用做了相關(guān)探討，以求推動其為居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計發(fā)揮更多的優(yōu)勢作用。

一、概念設(shè)計相關(guān)理論分析

作為當(dāng)前比較新穎設(shè)計理念，概念設(shè)計幾乎在設(shè)計工作的各個領(lǐng)域都有非常廣泛的應(yīng)用，而建筑設(shè)計對于此種理念的應(yīng)用尤為眾多。近年來，為了使建筑的具體規(guī)劃設(shè)計能夠切實(shí)地滿足業(yè)主對于設(shè)計的需求，建筑設(shè)計人員大力地開展了對于此種設(shè)計理念的應(yīng)用。本文下面就對概念設(shè)計進(jìn)行一下理論分析：

首先，就概念設(shè)計相關(guān)的含義來講，它是指設(shè)計人員在對其所要設(shè)計的目標(biāo)實(shí)現(xiàn)全面深入的理解之后，為設(shè)計工作制定了適當(dāng)?shù)脑O(shè)計理念，并以這種理念為指引來進(jìn)行具體的設(shè)計方法及途徑的構(gòu)想，接著從這些構(gòu)想中將最能與預(yù)想的目標(biāo)相匹配的表現(xiàn)形式挑選出來，并以這種形式為基礎(chǔ)來構(gòu)筑多種設(shè)計方案，同時經(jīng)過對比、分析、評價從中確定最優(yōu)的設(shè)計方案進(jìn)行設(shè)計。

其次，就概念設(shè)計相關(guān)的優(yōu)勢來看，這種設(shè)計既非常注重設(shè)計方案的從整體上對于設(shè)計工作的可行性，又非常關(guān)注優(yōu)化的概念在設(shè)計中的指導(dǎo)作用。它不僅具有設(shè)計工作的優(yōu)化思路，還能夠充分地使設(shè)計工作體現(xiàn)出方案的整體框架性、內(nèi)容上的概念性、性質(zhì)方面的研究性、建筑工程的功能性等特點(diǎn)，全面地推動著設(shè)計對規(guī)模、形態(tài)、環(huán)境、結(jié)構(gòu)、文化、情感等方面的滿足。

再者，就概念設(shè)計在居住區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用來講，它是在設(shè)計人員對城市發(fā)展需求以及整體的住宅市場進(jìn)行了合理定位之后，再具體地結(jié)合住戶對于其居住的區(qū)域各種規(guī)劃要求，從而為居住區(qū)制定出全面符合現(xiàn)代規(guī)劃要求及住宅形態(tài)規(guī)劃要求的規(guī)劃設(shè)計方案，而且這種方案還會延伸到對于居住區(qū)域的各種后續(xù)工程的設(shè)計，比如建筑園林景觀設(shè)計?？傊@種概念設(shè)計對于居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計工作從諸多方面發(fā)揮著不可替代的優(yōu)勢作用。

二、我國居住區(qū)的規(guī)劃工作對于概念設(shè)計的具體應(yīng)用

良好的概念設(shè)計對于居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計工作來講，是一種極其有效的應(yīng)用，它能夠幫助居住區(qū)設(shè)計實(shí)現(xiàn)對于經(jīng)濟(jì)利益以及社會效益二者的雙向達(dá)成。然而，這種概念設(shè)計目前在我國的居住區(qū)的規(guī)劃設(shè)計應(yīng)用中還存在著諸多問題，推動這些問題的全面解決才能夠真正地促進(jìn)其各種作用的實(shí)現(xiàn)。本文就從存在問題及完善策略兩個方面對概念設(shè)計在居住區(qū)規(guī)劃中的應(yīng)用進(jìn)行具體分析：

1、居住區(qū)規(guī)劃對于概念設(shè)計應(yīng)用存在的問題

首先，目前概念設(shè)計的應(yīng)用還存在于一種層面化的狀態(tài)，無法得到真正有效的落實(shí)，即設(shè)計人員對于這種設(shè)計理念的認(rèn)知過于膚淺。一方面，設(shè)計人員將概念設(shè)計簡單地歸為設(shè)計的理念，在進(jìn)行設(shè)計時不能夠?qū)嵤┥钊肴娴木幼⌒枨笱芯恳约熬幼∈袌稣{(diào)研，根本不能夠使設(shè)計出來的方案達(dá)到對于設(shè)計要求的滿足。另一方面，設(shè)計人員錯誤地將概念設(shè)計等同于地產(chǎn)的概念，即在設(shè)計中利用智能小區(qū)、生態(tài)小區(qū)等作為設(shè)計的概念，這種概念只是一種整體的策劃設(shè)想而非真正的指導(dǎo)設(shè)計工作的概念。

其次，當(dāng)前概念設(shè)計工作缺乏必要的人才支撐以及先進(jìn)的方法支持。一方面，概念設(shè)計工作缺乏專業(yè)人員，它主要是由策劃階段的策劃人提出某種設(shè)計要求或整體理念，而專業(yè)人員只是借助于這種既成的概念來進(jìn)行設(shè)計，不能夠保證概念設(shè)計工作從全方面得到專業(yè)人員的整體落實(shí)。另一方面，概念設(shè)計在居住區(qū)規(guī)劃設(shè)計中的應(yīng)用還不夠深入，許多設(shè)計公司仍然不能做到利用優(yōu)化的設(shè)計方面具體的開展設(shè)計。而且，諸多的公司在設(shè)計方面從始至終都未能對概念設(shè)計進(jìn)行利用，這就導(dǎo)致了概念設(shè)計的失效。

2、居住區(qū)規(guī)劃優(yōu)化應(yīng)用概念設(shè)計理念的策略

第一，切實(shí)抓住居住區(qū)規(guī)劃工作的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行概念設(shè)計。一方面，概念設(shè)計必須達(dá)到對于居住區(qū)域所在城市的整體發(fā)展趨勢的迎合，并且充分地考慮居住區(qū)的規(guī)劃對于城市發(fā)展趨勢的依托以及影響。另一方面，規(guī)劃設(shè)計工作對于概念設(shè)計的應(yīng)用，必須以居住者的全部需求作為基礎(chǔ)來開展設(shè)計，并且在設(shè)計中積極地對居住市場整體的設(shè)計要求進(jìn)行分析定位，然后使其與具體的居住區(qū)規(guī)劃要求相結(jié)合來進(jìn)行設(shè)計。再一方面，居住區(qū)的規(guī)劃工作對于概念設(shè)計的應(yīng)用，還應(yīng)該使概念設(shè)計達(dá)到對于人本理念以及精神需求的滿足，在充分地將現(xiàn)代文化與本土文化相結(jié)合之后，再以這種結(jié)合結(jié)果作為土壤來實(shí)施設(shè)計。

第二，規(guī)劃設(shè)計人員在使概念設(shè)計工作充分地符合當(dāng)前國家政策規(guī)范、整體市場定位及基本設(shè)計條件之后，還要從概念設(shè)計的具體內(nèi)容及全部環(huán)節(jié)來對居住區(qū)進(jìn)行住宅、設(shè)施、道路及景觀等的設(shè)計。即從概念分析、概念生成、具體表達(dá)與設(shè)計完成這樣四個階段來推動概念設(shè)計落實(shí)，首先必須做好對于環(huán)境、需求、場地等的具體全面分析，接著要確定理念并構(gòu)思設(shè)計且提煉出具體概念，然后要從結(jié)構(gòu)、功能、途徑、方法等方面評判概念方案的可行性，最后確定出最符合要求的方案進(jìn)行設(shè)計。

三、結(jié)語

概念設(shè)計對于居住區(qū)域的規(guī)劃發(fā)揮著極大的推動作用，我國要推動這種設(shè)計在居住區(qū)規(guī)劃中的妥善應(yīng)用，除了要全面分析其存在問題并加以具體解決之外，還必須為這種設(shè)計理念的應(yīng)用建立健全相關(guān)的機(jī)制，使概念設(shè)計在體制的規(guī)范下得以有效實(shí)施。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉艷梅. 論居住區(qū)規(guī)劃的概念設(shè)計[J]. 建筑科學(xué), 2009(04)

[2]武曉璠. 談建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計中的概念設(shè)計[J]. 福建建材, 2007(05)

[3]吳焱，王楠. 淺談建筑結(jié)構(gòu)中的概念設(shè)計[J]. 企業(yè)導(dǎo)報, 2011(09)

篇7

關(guān)鍵詞：商務(wù)模式 創(chuàng)新

商務(wù)模式的概念性回顧

商務(wù)模式（Business Models）又譯為商業(yè)模式、經(jīng)營模式或業(yè)務(wù)模式，是企業(yè)界非常流行的術(shù)語，其最基本的含義是經(jīng)營企業(yè)的方式或方法。

從源頭上看，商務(wù)模式作為一個專用術(shù)語出現(xiàn)在管理領(lǐng)域的文獻(xiàn)中大約是在20世紀(jì)70年代中期。Konczal和Dottore在討論數(shù)據(jù)和流程的建模時，首先使用了Business Models這個術(shù)語。此后，在信息管理領(lǐng)域，商務(wù)模式被應(yīng)用在信息系統(tǒng)的總體規(guī)劃中，用以描述支持企業(yè)日常事務(wù)的信息系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)，即描述信息系統(tǒng)的各個組成部分及其相互聯(lián)系，對企業(yè)的流程、任務(wù)、數(shù)據(jù)和通訊進(jìn)行建模。

20世紀(jì)80年代，商務(wù)模式的概念開始出現(xiàn)在反映IT行業(yè)動態(tài)的文獻(xiàn)中，而直到互聯(lián)網(wǎng)在20世紀(jì)90年代中期形成并成為企業(yè)的電子商務(wù)平臺之后，商務(wù)模式才作為企業(yè)界的時髦術(shù)語開始流行并逐步引起理論界的關(guān)注，但是此時的商務(wù)模式的內(nèi)涵已經(jīng)悄然發(fā)生了變化，即從信息管理領(lǐng)域擴(kuò)展到了企業(yè)管理領(lǐng)域的更廣闊的空間。

在商務(wù)模式的概念性研究方面，上述關(guān)于商務(wù)模式的特征和組成要素的定義是目前商務(wù)模式研究的一條主線，另一條主線是對現(xiàn)有的商務(wù)模式尤其是電子商務(wù)的商務(wù)模式進(jìn)行分類研究。此外，由于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)以及由此產(chǎn)生的電子商務(wù)是引發(fā)商務(wù)模式創(chuàng)新的直接原因，互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式或電子商務(wù)模式成為重要的議題。

商務(wù)模式創(chuàng)新研究現(xiàn)狀

迄今為止對商務(wù)模式的研究大多處于概念和分析框架的提出和歸納并輔以案例分析的描述性研究階段。甚至關(guān)于商務(wù)模式的特征及其相關(guān)要素也還沒有公認(rèn)的定義。研究者通常從自身感興趣的領(lǐng)域和角度闡述商務(wù)模式的重要性并以此為出發(fā)點(diǎn)來研究商務(wù)模式的作用和影響。同時對商務(wù)模式創(chuàng)新的討論通常置于企業(yè)戰(zhàn)略管理或互聯(lián)網(wǎng)的電子商務(wù)之下。這是因為在許多研究者看來，商務(wù)模式是企業(yè)戰(zhàn)略管理的重要內(nèi)容，而互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)為商務(wù)模式的創(chuàng)新和多樣化提供了更多的可能，也是人們關(guān)注商務(wù)模式的主要原因。

事實(shí)上，商務(wù)模式創(chuàng)新的概念可以追溯到熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新的概念。熊彼特意義上的廣義的技術(shù)創(chuàng)新囊括了產(chǎn)品創(chuàng)新、工藝創(chuàng)新、市場創(chuàng)新、供應(yīng)來源創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新等幾乎涉及了企業(yè)管理的所有方面的創(chuàng)新。其中市場創(chuàng)新、供應(yīng)來源創(chuàng)新和組織管理創(chuàng)新可以納入商務(wù)模式創(chuàng)新的范疇，因為它們有別于產(chǎn)品創(chuàng)新和工藝創(chuàng)新這兩種與產(chǎn)品的生產(chǎn)技術(shù)直接相關(guān)的狹義的技術(shù)創(chuàng)新。根據(jù)翁君奕等人的研究，在改變世界的全球50家著名公司中，主要依靠商務(wù)模式創(chuàng)新生存和發(fā)展的公司有31家，而靠技術(shù)創(chuàng)新立足的公司只有14家，另有5家公司創(chuàng)新的貢獻(xiàn)不明。從這個意義上看，從熊彼特廣義的技術(shù)創(chuàng)新概念中分離出商務(wù)模式創(chuàng)新的概念有十分重要的理論意義和實(shí)踐意義。這也是有必要把商務(wù)模式創(chuàng)新作為相對獨(dú)立的研究課題的重要原因。

商務(wù)模式的作用

聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織開發(fā)中心的研究負(fù)責(zé)人Charles Oman博士在2000年初接受Economic Reform Today雜志采訪時，從全球化的角度論述了新經(jīng)濟(jì)下商務(wù)模式的作用。他認(rèn)為，理解目前正在發(fā)生的全球化的關(guān)鍵不在于貿(mào)易和資本流動政策的放寬或技術(shù)變化的速度，而在于推動經(jīng)濟(jì)競爭的商務(wù)模式的性質(zhì)。Osterwalder在談到商務(wù)模式的演變時認(rèn)為，傳統(tǒng)上價值是通過垂直一體化的產(chǎn)業(yè)價值鏈產(chǎn)生和提供的，而今天越來越多的企業(yè)依據(jù)交易費(fèi)用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在組織際合作網(wǎng)絡(luò)中進(jìn)行重組。這樣的組織結(jié)構(gòu)更適應(yīng)那種需求高質(zhì)量、低成本、快速創(chuàng)新和快速響應(yīng)的競爭環(huán)境。Slywotzky等認(rèn)識到商務(wù)模式的復(fù)雜性和重要性，把商務(wù)模式看成是一種將來我們都能用來制定商務(wù)戰(zhàn)略和投資戰(zhàn)略的重要工具。他們認(rèn)為，企業(yè)競爭的核心是商務(wù)模式認(rèn)知之爭，對商務(wù)模式的投資能夠協(xié)助企業(yè)的經(jīng)營者在競爭中獲勝。Amit和Zott認(rèn)為在IT技術(shù)所造就的虛擬市場上，由于企業(yè)邊界和產(chǎn)業(yè)邊界變得模糊而容易跨越，包含企業(yè)、供應(yīng)商、合作伙伴及客戶等利益相關(guān)者在內(nèi)的商務(wù)模式的作用在于：它可以作為一種戰(zhàn)略分析單元而取代傳統(tǒng)的戰(zhàn)略分析單元――企業(yè)或產(chǎn)業(yè)。技術(shù)進(jìn)步是商務(wù)模式創(chuàng)新的動因之一，許多文獻(xiàn)把商務(wù)模式放到一般技術(shù)進(jìn)步的背景下，考察企業(yè)商務(wù)模式的作用。Chesbrough和 Rosenbloom從商務(wù)模式是企業(yè)為了從技術(shù)中獲取價值而建立的合理收益架構(gòu)的認(rèn)識出發(fā)，認(rèn)為錢德勒的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)、安索夫等的戰(zhàn)略管理、波特的競爭戰(zhàn)略等理論可以看作是商務(wù)模式概念的前身，因為這些理論關(guān)注的焦點(diǎn)都是如何把企業(yè)的經(jīng)營與機(jī)會及威脅聯(lián)系起來而獲取技術(shù)提供的最大價值。他們通過案例研究說明，企業(yè)傾向于對適合其商務(wù)模式的技術(shù)進(jìn)行投資，有時甚至達(dá)到過度投資的程度。而對于不適合其商務(wù)模式的技術(shù)，企業(yè)通常不會投資。這是因為技術(shù)不能憑空創(chuàng)造價值，企業(yè)現(xiàn)有的商務(wù)模式可能適合也可能不適合由于新技術(shù)所帶來的潛在機(jī)會。由于商務(wù)模式?jīng)Q定了以多大的成本從何處取得收益，所以必須在一定的商務(wù)模式框架下對技術(shù)投資進(jìn)行評價。為此，商務(wù)模式可以看成是技術(shù)開發(fā)和價值創(chuàng)造之間的協(xié)調(diào)機(jī)制。Viscio和Pasternack對全世界范圍內(nèi)的幾百家企業(yè)的結(jié)構(gòu)、職能和業(yè)績進(jìn)行的研究表明，起源于19世紀(jì)的傳統(tǒng)商務(wù)模式對于大型的全球性企業(yè)已經(jīng)過時。盡管沒有對商務(wù)模式做出明確的定義，他們還是看到了現(xiàn)行的商務(wù)模式對一些企業(yè)的競爭力正起著阻礙作用。其主要原因在于商業(yè)環(huán)境的復(fù)雜性增加和對創(chuàng)新的不斷激勵，和以往相比企業(yè)必須更頻繁地尋找價值增值的機(jī)會。為此有必要圍繞企業(yè)的能力建立一種新的商務(wù)模式。這種商務(wù)模式必須能使企業(yè)靈活反應(yīng)，不斷創(chuàng)造機(jī)會，迅速抓住機(jī)會并獲利；這種新商務(wù)模式應(yīng)能建立一種新的領(lǐng)導(dǎo)模式以有效地管理知識和人力資源。Papazoglou等在研究一體化的價值鏈時討論了商務(wù)模式的作用。他們認(rèn)為傳統(tǒng)的商務(wù)模式越來越不適應(yīng)全球化的市場要求，企業(yè)必須重新思考其商務(wù)模式，需要創(chuàng)造一種新的商務(wù)模式。這種商務(wù)模式能夠提供一種給客戶帶來價值的新途徑。過去20年來，商業(yè)活動不斷地調(diào)適組織并改變著組織的某一部分，但這種變化的效果是有限的?，F(xiàn)在已經(jīng)到了改變組織和人們在一起工作的方式即商務(wù)模式的時候了。Hoque等在談到商務(wù)模式與技術(shù)之間的關(guān)系時認(rèn)為，商務(wù)模式是企業(yè)決定誰是客戶及如何為客戶帶來價值的基礎(chǔ)，它識別成功的機(jī)會，預(yù)測和確定與戰(zhàn)略相聯(lián)的未來行動。技術(shù)專家應(yīng)在價值主張、運(yùn)作實(shí)施和贏利方式等3大公司戰(zhàn)略原則的指導(dǎo)下識別構(gòu)成商務(wù)模式的各個要素及其相互影響，同時考慮應(yīng)用什么樣的技術(shù)來建立商務(wù)模式。

由此可以看出，相關(guān)文獻(xiàn)提出和使用商務(wù)模式概念的共同出發(fā)點(diǎn)是針對新經(jīng)濟(jì)條件下的技術(shù)進(jìn)步、市場需求和競爭壓力等外部環(huán)境的變化，尋求企業(yè)生存和發(fā)展的新途徑。商務(wù)模式的作用是在原有的或新環(huán)境條件下，發(fā)現(xiàn)新的市場機(jī)會、細(xì)分市場和瞄準(zhǔn)組織結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)服務(wù)流程中存在的低效部位，吸收和整合企業(yè)可以使用的內(nèi)外部資源，并通過各種創(chuàng)新加以挖掘和利用，從而為投資者和包括客戶、合作伙伴在內(nèi)的利益相關(guān)者創(chuàng)造更多的價值。

進(jìn)一步研究的意義

首先，通過對商務(wù)模式創(chuàng)新的深入研究，既可以整合叢林似的眾多管理理念和方法，又便于發(fā)現(xiàn)新的突破口和創(chuàng)新點(diǎn)。從這個意義上講，構(gòu)建商務(wù)模式創(chuàng)新的理論體系，可以更準(zhǔn)確地把握全球化競爭中企業(yè)管理變革的趨勢，認(rèn)識商務(wù)模式創(chuàng)新的規(guī)律，具有重要的理論意義。

其次，不論是高新技術(shù)企業(yè)還是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的企業(yè)，商務(wù)模式已超越企業(yè)戰(zhàn)略，成為企業(yè)管理決策的基本內(nèi)容，成為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分。如何過渡和轉(zhuǎn)換到何種商務(wù)模式?jīng)Q定了企業(yè)的生存和發(fā)展。因此，有必要從管理實(shí)踐的需要出發(fā)，系統(tǒng)地分析和總結(jié)各種商務(wù)模式產(chǎn)生的原因及其生存和發(fā)展的條件和基本規(guī)律，探討商務(wù)模式的設(shè)計和評價方法，為商務(wù)模式的創(chuàng)新和選擇提供依據(jù)，幫助高新技術(shù)企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)科學(xué)地評估投資價值并制定戰(zhàn)略。

進(jìn)一步研究的內(nèi)容

首先，有必要在經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)基本理論的指導(dǎo)下，綜合現(xiàn)有商務(wù)模式的特征和要素的界定，提出區(qū)別于傳統(tǒng)分析單元的商務(wù)模式特征和要素，從而建立商務(wù)模式的分析框架，為進(jìn)一步進(jìn)行商務(wù)模式創(chuàng)新研究奠定概念性的理論基礎(chǔ)，使商務(wù)模式傳統(tǒng)分析單元及其理論和方法所不能替代的相對獨(dú)立的分析單元。

其次，以商務(wù)模式為分析單元對企業(yè)的經(jīng)營行為進(jìn)行分析的目的，是為了在商務(wù)模式分析框架下，研究商務(wù)模式各組成要素之間的相互作用關(guān)系及其效果，為科學(xué)合理地選擇商務(wù)模式提供依據(jù)。在此基礎(chǔ)上，對不同的商務(wù)模式要素組合形式進(jìn)行分析比較，從中發(fā)現(xiàn)并選擇適合企業(yè)生存和發(fā)展需要的商務(wù)模式，實(shí)現(xiàn)商務(wù)模式的創(chuàng)新，稱為商務(wù)模式創(chuàng)新的靜態(tài)選擇問題。

再次，商務(wù)模式創(chuàng)新不僅是新創(chuàng)企業(yè)所面臨靜態(tài)選擇問題，也是傳統(tǒng)老企業(yè)必須面臨的問題。商務(wù)模式創(chuàng)新可以是一個漸進(jìn)演化過程，也可以是一個激進(jìn)的變革過程。同時，無論是漸進(jìn)式創(chuàng)新還是激進(jìn)式創(chuàng)新都存在一個創(chuàng)新的轉(zhuǎn)化成本問題。因此需要對商務(wù)模式創(chuàng)新的這兩種形式進(jìn)行比較，在動態(tài)的過程中比較其轉(zhuǎn)換成本，為商務(wù)模式創(chuàng)新提供理論基礎(chǔ)。這可以稱為商務(wù)模式創(chuàng)新的動態(tài)轉(zhuǎn)換問題。

最后，由于技術(shù)創(chuàng)新是企業(yè)進(jìn)行商務(wù)模式創(chuàng)新的內(nèi)在動因之一，所以需要研究商務(wù)模式創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系，即從傳統(tǒng)的所有形式的創(chuàng)新從屬于技術(shù)創(chuàng)新的思維跳出來，把商務(wù)模式創(chuàng)新作為可以獨(dú)立于技術(shù)創(chuàng)新的創(chuàng)新形式。研究商務(wù)模式創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的區(qū)別與聯(lián)系，分析和驗證不同類型商務(wù)模式創(chuàng)新與不同類型技術(shù)創(chuàng)新之間的可能關(guān)系、組合類型以及典型狀態(tài)。在此基礎(chǔ)上，研究商務(wù)模式創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的協(xié)同問題。商務(wù)模式創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新的相互作用方式和機(jī)制、商務(wù)模式創(chuàng)新與技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同的約束條件和共同演化路徑等。

參考資料：

1.Slywotzky, A.J. 等, 張星等譯，利潤模式，北京：中信出版社，2002

2.約瑟夫?熊彼特，經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論，北京：商務(wù)印書館，2000

篇8

認(rèn)知能力教學(xué)目標(biāo)執(zhí)教能力基本途徑一、教育目標(biāo)分類的基本理論

國際上對教育目標(biāo)分類學(xué)的研究始于20世紀(jì)50年代。其中，布盧姆等人對教育目標(biāo)分類研究成果影響教育理論界長達(dá)半個世紀(jì)，被稱為20世紀(jì)最重要、最有影響力的教育研究成就之一。

20世紀(jì)末，教育目標(biāo)分類學(xué)研究進(jìn)入到一個新的階段。重要的代表人物是安德森、豪思斯坦和馬扎諾。其中，安德森認(rèn)知能力完善分類學(xué)分二個維度。一是知識維度；二是認(rèn)知過程維度。

知識維度包括：

認(rèn)知過程維度包括：

把知識維度作為縱向維，把認(rèn)知過程維度作為橫向維，由此可以形成二維矩陣網(wǎng)格。

安德森對其分類中涉及的概念，都有明確的規(guī)定性。如對“應(yīng)用”及其中的“執(zhí)行”詮釋如下：

應(yīng)用是指運(yùn)用不同的程序去完成操練和解決問題。執(zhí)行學(xué)習(xí)者面對一個熟悉的任務(wù)，實(shí)際去完成某一程序。

十分明顯，在“應(yīng)用”中，關(guān)注的是程序性知識，而不是概念性知識。這與職業(yè)教育的教育教學(xué)目標(biāo)具有一致性。

二、教學(xué)目標(biāo)設(shè)計實(shí)例及分析

所有的教學(xué)設(shè)計都是以教學(xué)目標(biāo)設(shè)計為開端的。教師教育教學(xué)設(shè)計的思想也集中地反應(yīng)和體現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)上。下面關(guān)于教學(xué)目標(biāo)陳述，源于學(xué)校組織的一次教學(xué)設(shè)計活動中的一等獎獲得者的教學(xué)目標(biāo)設(shè)計。

21個具體教學(xué)目標(biāo)表述中，使用的動詞數(shù)量和比率分別為：

掌握××，理解××，了解××，使我們最多見的教學(xué)目標(biāo)呈現(xiàn)形式。最多在掌握、理解、了解的前面加上一些限制，如熟練掌握。這種表述方式在理論上是無可厚非的，但在實(shí)施上的可測性、可考性是很弱的。在教學(xué)目標(biāo)設(shè)計實(shí)例中出現(xiàn)的培養(yǎng)、熟悉、學(xué)會、完成、提高、激發(fā)都在可測性、可考性上顯得過于薄弱，不利于客觀評價。與之相比，安德森的認(rèn)知過程維度下設(shè)19個認(rèn)知過程具體要素則更加明了和透徹。

教學(xué)目標(biāo)即是教學(xué)的出發(fā)點(diǎn)也是教學(xué)的歸宿，它是教學(xué)的靈魂，支配著教學(xué)的全過程，規(guī)定著教學(xué)的方向。教師對教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計能力，是教師綜合執(zhí)教能力的表現(xiàn)和反映，是教師教學(xué)能力的重要表征之一。

在教學(xué)設(shè)計上有一句經(jīng)典的話：“我想帶領(lǐng)學(xué)生到哪里去？”很明顯，目標(biāo)分類學(xué)在理論和實(shí)踐上都可以幫助教師完成對教學(xué)目標(biāo)的設(shè)計。這對課程教學(xué)實(shí)施具有重大意義。

三、提高教師教學(xué)目標(biāo)設(shè)計的基本途徑

教學(xué)目標(biāo)設(shè)計是整體教學(xué)設(shè)計與實(shí)施核心內(nèi)容，提升教師教學(xué)目標(biāo)設(shè)計能力，對提高教師素質(zhì)、加強(qiáng)教師隊伍建設(shè)來說都是十分重要的內(nèi)容。提高教師教學(xué)目標(biāo)設(shè)計能力的途徑主要包括：

1.修嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度

教學(xué)目標(biāo)是教師經(jīng)常面對，設(shè)計和表述一個教學(xué)目標(biāo)也許并不十分困難，但是想要設(shè)計和表述一個科學(xué)、合理、規(guī)范、有效的教學(xué)目標(biāo)來說，也絕非易事。這就要求教師必須修得嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，正本清源，歸回目標(biāo)設(shè)計和表述的本來意義。采用“動詞+名詞”的教學(xué)目標(biāo)表述是正確的，除了要清楚“動詞”說明的是認(rèn)知過程（安德森認(rèn)為是：記憶、理解、應(yīng)用、分析、評價、創(chuàng)新），還要清楚“名詞”是“動詞”指向的具體學(xué)科知識及類型（安德森認(rèn)為是：事實(shí)性知識、概念性知識、程序性知識、元認(rèn)知知識），還要清楚“動詞”和“名詞”的原本意義和內(nèi)涵，更要清楚“動詞”和“名詞”的匹配。所有這一切，都需要嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。

2.修基礎(chǔ)教育理論

教育理論源于教育實(shí)踐、高于教育實(shí)踐，又指導(dǎo)教育實(shí)踐。沒有科學(xué)的教育理論指導(dǎo)，就沒有科學(xué)的教育實(shí)踐?；A(chǔ)教育理論的修行是教師提高自我修養(yǎng)和素質(zhì)的根基。從教學(xué)目標(biāo)設(shè)計來說，教師應(yīng)該掌握、借鑒和運(yùn)用國內(nèi)外教育目標(biāo)分類研究的成果，使教學(xué)目標(biāo)設(shè)計更科學(xué)、更合理?，F(xiàn)代教育目標(biāo)分類理論的研究，不但清楚地闡明了教育目標(biāo)的類別，還闡明了一定教育目標(biāo)下教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)策略、教學(xué)方法的匹配，這為教師進(jìn)行完整的教學(xué)設(shè)計提供了理論支撐。

篇9

關(guān)鍵字：城市設(shè)計；城市形態(tài)；動態(tài)過程；控制機(jī)制；局限性

城市設(shè)計作為一種跨學(xué)科的城市形態(tài)研究方法，目前已成為國內(nèi)許多大城市控制、引導(dǎo)城市空間良性發(fā)展的重要手段，特別是針對城市核心區(qū)、城市新的發(fā)展中心區(qū)域、城市重要景觀地帶的城市設(shè)計工作，既有城市發(fā)展戰(zhàn)略層面上的概念性設(shè)計，也有針對某一街區(qū)或節(jié)點(diǎn)的局部景觀設(shè)計，不僅類型繁多，而且各種設(shè)計成果在研究內(nèi)容和深度上都有長足進(jìn)步。然而，在當(dāng)前城市設(shè)計普及的熱潮下，隨著研究實(shí)踐的深入和城市功能的日益復(fù)雜化，以前許多被忽略的問題逐漸顯露出來，成為制約我國城市設(shè)計研究進(jìn)一步深化、降低城市設(shè)計實(shí)效性的主要原因。

1城市設(shè)計成果缺乏深入的調(diào)研基礎(chǔ)和客觀目標(biāo)

城市設(shè)計成果雖然最終涉及城市建筑形態(tài)和公共空間環(huán)境的控制，但卻是一系列政策管理、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、土地開發(fā)等城市社會要素的綜合反映，并與城市的長遠(yuǎn)發(fā)展目標(biāo)密切相關(guān)，其核心是保持和創(chuàng)造城市自身的特色和活力；然而，在當(dāng)前以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為中心的城市建設(shè)與更新過程中，急功近利的開發(fā)行為已造成了許多城市原有文化和地域特征的喪失，反映到城市設(shè)計領(lǐng)域，就是在重視城市建筑形體、景觀等表象性研究的同時，忽略了對城市內(nèi)在經(jīng)濟(jì)、人文因素的深層次研究；有的城市設(shè)計方案過于強(qiáng)調(diào)建筑造型對城市景觀和空間的表現(xiàn)作用，在城市公共空間塑造上追求不切實(shí)際的所謂“宏大”效果，缺乏對方案長期實(shí)施的構(gòu)想和方法，其設(shè)計內(nèi)容已明顯偏離了城市設(shè)計自身的特點(diǎn)和目標(biāo)，究其原因，主要有兩個方面：

1．1城市基礎(chǔ)資料的收集和分析缺乏深度和廣度城市設(shè)計作為一門隨現(xiàn)代城市發(fā)展而產(chǎn)生的新興學(xué)科，涉及城市規(guī)劃、建筑學(xué)、地理學(xué)、歷史學(xué)、社會學(xué)、心理學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)、政策管理等多個領(lǐng)域，具有明顯的以實(shí)證研究為核心的學(xué)科特點(diǎn)，與我國長期沿用的城市規(guī)劃設(shè)計工作方式與研究方法存在較大差異，尤其在基礎(chǔ)資料的收集方法和分析運(yùn)用上，需要大量現(xiàn)場性的調(diào)研工作。目前國內(nèi)許多城市設(shè)計缺乏深入細(xì)致的現(xiàn)場調(diào)研和資料收集，是導(dǎo)致許多城市設(shè)計成果徒有“量”卻缺乏“質(zhì)”的內(nèi)容的主要原因，也是許多城市設(shè)計不得不偏重于形體設(shè)計的主要原因。特別是針對城市舊城更新的城市設(shè)計，除了從城市各相關(guān)職能部門收集城市的基礎(chǔ)設(shè)施資料和宏觀的經(jīng)濟(jì)信息外，通過對場地的實(shí)地踏勘和長期跟蹤觀察來收集相關(guān)數(shù)據(jù)尤為重要，尤其是涉及交通、景觀、城市意象、城市公共空間使用狀況、舊建筑保護(hù)等方面的研究內(nèi)容，不實(shí)地就近觀察很難得出準(zhǔn)確的結(jié)論；然而，目前許多城市設(shè)計任務(wù)要求時間短，工作量大，為了保證設(shè)計進(jìn)度而忽略或減少前期準(zhǔn)備工作內(nèi)容就成了一個不得已的選擇。特別是在設(shè)計所在地沒有常駐機(jī)構(gòu)的外來設(shè)計單位，一般都缺乏對設(shè)計對象城市長期的資料積累和直觀感受，在設(shè)計前期階段有限的現(xiàn)場踏堪時間里，外來設(shè)計單位很難再投入大量人力和時間去進(jìn)行基礎(chǔ)性的調(diào)查，從而導(dǎo)致其對設(shè)計地域的社會、人文地理、城市經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)和存在的問題缺乏足夠的認(rèn)識和深刻的分析研究，在設(shè)計時間較短的壓力下，為了贏得投標(biāo)，照搬國內(nèi)外的現(xiàn)成模式再冠以一個動聽的口號，成為一些設(shè)計單位的常用手法；由于沒有充分了解設(shè)計對象城市的具體情況，缺乏足夠的設(shè)計依據(jù)，設(shè)計方案往往比較生硬，與城市原有的生成形態(tài)和文化背景產(chǎn)生較大偏差，由此造成許多城市設(shè)計成果徒有美好的設(shè)想，卻缺乏實(shí)施的堅實(shí)基礎(chǔ)。這種不求實(shí)效、一味追求奇特視覺效果的設(shè)計方法，將使城市設(shè)計逐步失去其應(yīng)有的地位和作用，須對此保持警惕。同時，城市設(shè)計成果是一個動態(tài)的修正過程而非終極的形象界定，帶有很強(qiáng)的研究性質(zhì)，許多具體的設(shè)計成果在經(jīng)歷時間的檢驗后將會不斷得到修正和補(bǔ)充，這就需要參與城市設(shè)計的各相關(guān)單位隨時了解城市發(fā)展的最新動態(tài)，及時提出針對性的修改意見；因此，建立一個長效、準(zhǔn)確的現(xiàn)場信息收集與反饋體系，既是城市設(shè)計研究工作的基礎(chǔ)，也是保證城市設(shè)計成果順利實(shí)施的前提條件。

1．2城市設(shè)計成果編制缺乏嚴(yán)密論證的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)目前國內(nèi)大部分城市設(shè)計的研究方法、設(shè)計原則乃至實(shí)施細(xì)則都借鑒于西方的城市建設(shè)實(shí)踐，西方的城市設(shè)計成果無論從理論層面上還是在實(shí)踐經(jīng)驗上都遠(yuǎn)比國內(nèi)的相關(guān)研究豐富；但由于國情的不同以及國內(nèi)不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)、文化上的巨大差異，許多西方的先進(jìn)理論乃至成功經(jīng)驗是否真正適用于國內(nèi)城市發(fā)展的具體情況，仍是一個需要我們不斷驗證、不斷總結(jié)和謹(jǐn)慎借鑒的問題，若盲目照搬，并不能有效發(fā)揮城市設(shè)計的引導(dǎo)性作用。

當(dāng)前，在國內(nèi)城市設(shè)計領(lǐng)域存在一種追求所謂“國際影響”和“先進(jìn)設(shè)計思路”的風(fēng)氣，許多城市在對城市重要地段進(jìn)行城市設(shè)計競賽招標(biāo)時，傾向于邀請知名的境外設(shè)計機(jī)構(gòu)；但許多境外設(shè)計機(jī)構(gòu)在對當(dāng)?shù)爻鞘性械募±?、文脈和地域特征缺乏深入了解的情況下，往往將中國城市作為其新的設(shè)計理念的試驗場，城市設(shè)計方案較少考慮實(shí)施的可行性，在方案中標(biāo)后，既沒有足夠的人力和時間去跟蹤城市設(shè)計實(shí)施的全過程，也很難了解到自身方案存在的不足而進(jìn)行針對性的修改，等到后續(xù)的國內(nèi)設(shè)計單位接手具體的工作時，許多問題才逐漸暴露出來，其最終結(jié)果要么是對原有設(shè)計作重大調(diào)整，要么根據(jù)實(shí)際情況重頭再來，由此造成了巨大的人力和時間浪費(fèi)。

與此同時，在一些城市的建設(shè)過程中，城市設(shè)計已淪為地方行政部門爭奪城市資源、表現(xiàn)政績的一種新手段，因此常出現(xiàn)行政意志扭曲城市設(shè)計基本原則的現(xiàn)象，從而造成城市設(shè)計成果缺乏從整個城市未來發(fā)展角度出發(fā)的前瞻性，缺乏對城市存在問題和所面臨挑戰(zhàn)的清醒認(rèn)識，也缺乏長期實(shí)施設(shè)計成果所需的愿望、手段和長效反饋機(jī)制。一些所謂城市標(biāo)志性中心的設(shè)計，實(shí)際上是地方行政與管理部門求大、求新、求轟動效應(yīng)的心態(tài)在設(shè)計中的反應(yīng)，并未仔細(xì)考慮未來實(shí)施的可行性及現(xiàn)實(shí)意義，同時缺乏必要的靈活性、適應(yīng)性和可操作性，相當(dāng)程度上脫離了當(dāng)?shù)爻鞘袑?shí)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和需求。當(dāng)城市形態(tài)的意義在行政意志和商業(yè)消費(fèi)文化的影響下逐漸淪落為一種視覺化的廣告符號時，它必然會脫離和違反城市本身所特有的發(fā)展模式和形態(tài)生成機(jī)制，成為一種完全主觀判斷下的形式化游戲，這就助長了純粹追求視覺效果的城市設(shè)計方法及其包裝手段的盛行。例如，當(dāng)前許多城市中心區(qū)的城市設(shè)計特別喜歡強(qiáng)調(diào)CBD的概念。但實(shí)際上CBD并不是一個可以預(yù)設(shè)的目標(biāo)，而是城市經(jīng)濟(jì)和市場發(fā)展一個自然的選擇和形成過程；以CBD為目標(biāo)的城市設(shè)計不僅容易脫離實(shí)際，而且很可能為城市今后的發(fā)展帶來盲目性和巨大的開費(fèi)，在當(dāng)前以市場經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的城市建設(shè)背景下，片面強(qiáng)調(diào)超高層建筑在城市整體形態(tài)中的標(biāo)志性作用，往往缺乏市場需求的可靠依據(jù)，在具體的實(shí)施過程中存在較大的不確定性，從而極易動搖城市設(shè)計成果的核心目標(biāo)。

有鑒于此，為了平衡好城市近期與遠(yuǎn)期、整體與局部的發(fā)展關(guān)系，應(yīng)參照我國城市規(guī)劃的編制程序，將城市設(shè)計流程明確區(qū)分為概念性的總體城市設(shè)計和實(shí)施性的控制性城市設(shè)計兩個階段，并對不同階段的設(shè)計單位邀集范圍、成果深度作出明確規(guī)定；概念性城市設(shè)計以整體性的城市形態(tài)建構(gòu)為目標(biāo)，可通過廣泛的國內(nèi)外方案征集獲取更多有參考價值的設(shè)計理念，對參與的設(shè)計機(jī)構(gòu)可不作限制；概念性城市設(shè)計成果在經(jīng)過充分論證和綜合各方面意見之后，可作為城市總體規(guī)劃的導(dǎo)引性附件，用以指導(dǎo)城市控制性詳細(xì)規(guī)劃階段的城市設(shè)計工作；實(shí)施性的城市設(shè)計以具體地域的城市形態(tài)控制為目標(biāo)，應(yīng)以熟悉當(dāng)?shù)厍闆r的設(shè)計單位為主導(dǎo)，并設(shè)置長期性的常駐機(jī)構(gòu)和建立與城市設(shè)計成果實(shí)施配套的研究、反饋機(jī)制，以保證對應(yīng)城市規(guī)劃的修編周期和城市發(fā)展的實(shí)際情況，對城市設(shè)計成果作周期性的調(diào)整。

2缺乏對長期有效的城市設(shè)計控制手段的研究與實(shí)踐

城市設(shè)計這一新的城市形態(tài)控制手段的出現(xiàn)，不僅需要在研究方法上轉(zhuǎn)變觀念，而且需要在管理策略、機(jī)構(gòu)設(shè)置、監(jiān)督體制、人才培養(yǎng)等方面突破現(xiàn)有的城市規(guī)劃管理模式。目前在我國的城市建設(shè)過程中，真正將城市設(shè)計成果納入到整個城市管理控制體系中并發(fā)揮作用的實(shí)例還不多，因此，針對城市設(shè)計控制手段的研究和實(shí)踐仍處于一個探索的過程中。

2．1建構(gòu)新的協(xié)調(diào)機(jī)制和管理模式

城市是各種利益的集合體，城市的發(fā)展必須要照顧到各方利益的平衡，使城市居民、行政管理部門、開發(fā)企業(yè)都在城市的發(fā)展過程中受益。如果城市設(shè)計的決策與實(shí)施過程是非透明的，沒有各方利益代表的共同參與，必然帶來很大的矛盾沖突。因此，建構(gòu)一個公正的、具有普遍適應(yīng)性、得到絕大部分利益群體支持的城市形態(tài)控制規(guī)則是城市設(shè)計的核心，這也是城市設(shè)計的目標(biāo)和控制過程得以延續(xù)下去的社會基礎(chǔ)；為此，必須建立一個吸收、綜合各利益方意見的溝通渠道和對城市設(shè)計實(shí)施過程進(jìn)行長期跟蹤的控制機(jī)制。然而，我國原有的城市管理體制和方法存在明顯的條塊分割現(xiàn)象，已不能適應(yīng)城市設(shè)計所要求的靈活性和整合性，政出多門、各行政部門之間缺乏相互協(xié)調(diào)是實(shí)施城市設(shè)計成果難度大的主要原因，尤其在主城區(qū)和IH城區(qū)，相關(guān)行政部門的利益互相交織，制約了城市設(shè)計的實(shí)施和深化。

當(dāng)前許多城市設(shè)計成果往往直接轉(zhuǎn)化為城市規(guī)劃管理部門控制城市空間形態(tài)的依據(jù)，然而城市設(shè)計作為一種長期行為，帶有明顯的研究性質(zhì)，既需要不斷根據(jù)新情況而調(diào)整、更新局部設(shè)計，也需要為不同城市開發(fā)主體和開發(fā)區(qū)段的建設(shè)行為提供指導(dǎo)性意見，同時還要協(xié)調(diào)不同城市管理機(jī)構(gòu)的執(zhí)法與監(jiān)督工作；而城市規(guī)劃管理部門對城市建設(shè)的控制，更多的體現(xiàn)在縣體的城市功能劃分及土地開發(fā)強(qiáng)度指標(biāo)上，缺乏依據(jù)變化的城市發(fā)展情況不斷研究分析的機(jī)能；因此，在城市設(shè)計的實(shí)施過程中，有必要建構(gòu)一個包含各行業(yè)人才、以建筑與城市規(guī)劃專業(yè)為核心、超脫于各個利益團(tuán)體之上的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，統(tǒng)一對不同地段、不同開發(fā)目標(biāo)的建設(shè)項目進(jìn)行長期、有效的跟蹤與反饋，以整合消解各種矛盾，保證城市設(shè)計成果實(shí)施的有效性和延續(xù)性。

在現(xiàn)行的城市管理體制下，從權(quán)力制衡的角度出發(fā)，可嘗試設(shè)置受城市行政管理部門委托、具有長期監(jiān)督功能和一定裁定權(quán)限的城市景觀控制體系，包括由各利益方代表組成的城市設(shè)計指導(dǎo)委員會，作為專業(yè)控制體系的城市總景觀師、總建筑師制度，以及作為市民參與途徑的公眾聽證制度和設(shè)計方案定期公示制度。城市設(shè)計指導(dǎo)委員會是針對某一城市設(shè)計區(qū)域而設(shè)立的長期性的技術(shù)指導(dǎo)機(jī)構(gòu)，由于城市設(shè)計跨越建筑和城市規(guī)劃的學(xué)科領(lǐng)域，同時涉及經(jīng)濟(jì)、人文、政策法規(guī)等多個方面，因此，對城市設(shè)計成果進(jìn)行審核及管理的機(jī)構(gòu)也應(yīng)具備相關(guān)的專業(yè)人才和利益代表，而不僅僅是依靠政府的行政管理部門或由專業(yè)人員構(gòu)成的專家委員會，一般應(yīng)包括來自社區(qū)基層的居民代表和居委會成員、涉及城市開發(fā)的商貿(mào)金融及房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的代表、涉及城市市容、文化以及交通、市政等城市基礎(chǔ)設(shè)施的相關(guān)部門；在城市設(shè)計所覆蓋的區(qū)域內(nèi)，各個地塊的開發(fā)活動不僅要滿足規(guī)劃管理所要求的容量、紅線后退等硬性規(guī)定，還應(yīng)通過這一區(qū)域的城市設(shè)計指導(dǎo)委員會的評審，并將評審意見作為城市規(guī)劃管理部門的執(zhí)法依據(jù)之一。

當(dāng)前國內(nèi)許多涉及城市公眾利益的法規(guī)制定都在嘗試實(shí)行公眾聽證制度，以保證法規(guī)的公正和透明性；城市設(shè)計成果的相關(guān)控制原則和措施具有強(qiáng)制實(shí)施的作用，已經(jīng)具備了法規(guī)的約束特征，其制定過程也應(yīng)采用公眾聽證的方式，以最大限度地保證公正和透明性。公眾通過參與過程也進(jìn)一步加深了對城市的了解，從而產(chǎn)生更強(qiáng)的榮譽(yù)感和歸屬感。

2．2完善實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)，提升城市設(shè)計在城市控制體系中的地位

城市設(shè)計在整個城市發(fā)展控制體系中尚缺乏一個明確的法規(guī)地位，設(shè)計成果缺乏規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，也是造成其實(shí)施難的主要原因之一。我國長期以來施行的總體規(guī)劃、分區(qū)規(guī)劃、控制性詳細(xì)規(guī)劃、修建性詳細(xì)規(guī)劃的層次控制體系，重點(diǎn)考慮的是城市的物質(zhì)構(gòu)成及功能的合理性，很少涉及人與城市空間環(huán)境相互影響的問題，城市設(shè)計這一層面研究工作的出現(xiàn)，對原有的規(guī)劃控制體系具有明顯的輔助促進(jìn)作用。然而，當(dāng)前我國城市設(shè)計的涉及面較廣，既有舊城區(qū)的更新改造，又有新城區(qū)的整體形象塑造，既有幾個平方公里的大尺度設(shè)計，也有諸如城市廣場、城市街道整治等局部性的設(shè)計；由于當(dāng)前城市設(shè)計的內(nèi)容、范圍、目標(biāo)和手段存在較大差異，很難以一個固定的或量化的標(biāo)準(zhǔn)來統(tǒng)一衡量設(shè)計成果的優(yōu)劣，(實(shí)際上許多城市設(shè)計成果要經(jīng)歷若干年的實(shí)施運(yùn)行后才能顯現(xiàn)出其不足的地方)，同時，城市設(shè)計是一個不斷完善、不斷適應(yīng)城市變化的動態(tài)過程，如何界定每一個階段的工作成果內(nèi)容和深度，也是一個比較困難的問題。以上這些難點(diǎn)，就成了將城市設(shè)計成果轉(zhuǎn)化為城市形態(tài)控制法規(guī)依據(jù)的“瓶頸”，而城市設(shè)計成果如果不能上升到法規(guī)的層面，就很難確定控制的手段和程序，并直接影響到城市設(shè)計成果長期的實(shí)施效果。近幾年來，國內(nèi)有關(guān)城市設(shè)計的研究和實(shí)踐，普遍主張加強(qiáng)城市設(shè)計工作對控制性詳細(xì)規(guī)劃的配合作用，并依托控制性詳細(xì)規(guī)劃的法律地位，從技術(shù)和城市管理兩個方面提出城市形態(tài)控制的強(qiáng)制性指標(biāo)和引導(dǎo)性圖則。這種將城市設(shè)計成果作為非法律性控制依據(jù)的設(shè)想，既保持了我國現(xiàn)有城市規(guī)劃管理體制的核心作用，又體現(xiàn)出充分的靈活性和彈性運(yùn)作空間，具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

[1]扈萬泰．城市設(shè)計運(yùn)行機(jī)制[M]．南京：東南大學(xué)出版社，2oo2．

[2]李和平。李浩．城市規(guī)劃社會調(diào)查方法[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社。2004．

[3]左輔強(qiáng)，馬武定．國內(nèi)城市規(guī)劃設(shè)計國際競賽的困境[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(6)：67—69．

[4]城市規(guī)劃匯刊社編輯部．花高價，買想法?——對境外單位參與國內(nèi)規(guī)劃設(shè)計和國際招標(biāo)熱的評析[J]．城市規(guī)劃匯刊，2004，(3)：1—2．

[5]王世福．面向?qū)嵤┑某鞘性O(shè)計[M]．北京：中國建筑工業(yè)出版社，2005．

[6]仇保興．中國城市化進(jìn)程中的城市規(guī)劃變革[M]．上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2005．

篇10

【關(guān)鍵詞】處理方案；概算分析

1 給水廠概述

自來水是指通過自來水處理廠凈化、消毒后生產(chǎn)出來的符合國家飲用水標(biāo)準(zhǔn)的供人們生活、生產(chǎn)使用的水。

1.1 給水處理類型

給水處理的方法是多種多樣，例如混凝、沉淀、氣浮、過濾、消毒、軟化、淡化、除鹽、除鐵（錳）除氣、水質(zhì)穩(wěn)定及冷卻等。但是如果把他們概括起來，可歸納為凈化、消毒、純化和冷卻。

水的凈化分為一次凈化和二次凈化，前者系原水加藥后直接過濾的凈化方法（也叫直接過濾或接觸過濾），后者則不僅先經(jīng)過混凝沉淀（澄清或浮升），而且還要經(jīng)過過濾的凈化方法（也叫混凝沉淀過濾）。

1.2 給水廠的規(guī)模及設(shè)施

水廠的規(guī)模通常以最高日產(chǎn)水量表示（m3/d）。規(guī)模一般分大型、中型、小型三類，但劃分標(biāo)準(zhǔn)無統(tǒng)一規(guī)定，一般20,000 m3/d以下為小型、20,000 ～100,000m3/d為中型、100,000 m3/d以上為大型水廠。

水廠的設(shè)施根據(jù)其使用功能一般可歸納為三類，即生產(chǎn)構(gòu)(建)筑物；輔助生產(chǎn)建筑物；附屬生活建筑物。

2 水處理方案

2.1 確定水處理方案的依據(jù)

2.1.1 原水質(zhì)情況

2.1.2 供水量要求

2.1.3 水處理試驗資料

2.1.4 水廠所在地區(qū)的有關(guān)條件：比如藥劑和建筑材料的供應(yīng)，技術(shù)水平和管理經(jīng)驗等

2.1.5 對計量設(shè)備、水質(zhì)檢驗及自動化程度的要求

2.2 處理方案確定

2.2.1 選擇處理藝流程

2.2.2 選擇凈水藥劑和確定最佳用量

2.2.3 水處理構(gòu)筑物類型的選擇

2.2.4 消毒方法的選擇

3 給水廠投資估算

3.1 給水廠造價結(jié)構(gòu)分析

給水處理的造價受地區(qū)條件、工程規(guī)模和設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)影響很大，造價指標(biāo)變化幅度可能相差2-3倍，其變化規(guī)律不易撐握。但構(gòu)成給水處理廠的各單項構(gòu)筑物造價與水廠的總造價的比例是有一定規(guī)律，即處理廠的造價構(gòu)成有一定的比例關(guān)系。一般來說，此比例受工程規(guī)模影響較小，在工藝標(biāo)準(zhǔn)和結(jié)構(gòu)類型大致相近的情況下，各部分占的總造價的比重比較接近。

3.2 給水廠投資概算

工程項目投資是指建設(shè)項目從籌建、設(shè)計、施工、試生產(chǎn)到正式投入運(yùn)行所需的全部資金，包括可以轉(zhuǎn)入固定資產(chǎn)價值的各項支出和應(yīng)核銷的投資支出。項目投資一般以項目總概算表現(xiàn)，其包括三個部分：

3.2.1 工程項目費(fèi)用包括主要工程項目、輔助工程項目、宿舍和生活福利等項目的工程費(fèi)用；

3.2.2 其他費(fèi)用項目包括土地征用及遷移補(bǔ)償費(fèi)、建設(shè)單位（單位）管理費(fèi)、生產(chǎn)人員培訓(xùn)費(fèi)、勘察設(shè)計費(fèi)、研究試驗費(fèi)、施工機(jī)械遷移費(fèi)、場地清理費(fèi)、供電貼費(fèi)、聯(lián)合試車費(fèi)、技術(shù)咨詢和考察費(fèi)、監(jiān)理費(fèi)、引進(jìn)技術(shù)和進(jìn)口設(shè)備項目的其他費(fèi)用等；

3.2.3 不可預(yù)見的費(fèi)用（預(yù)備費(fèi)）包括工程預(yù)備費(fèi)和建設(shè)期間價格上漲因素的價格預(yù)備費(fèi)等費(fèi)用。

建設(shè)項目投資估算的精度，不同設(shè)計研究階段有不同要求，一般分為二類，一是粗估（研究性估算），根據(jù)概念性設(shè)計編制，在已確定補(bǔ)步設(shè)計流程圖、主要處理設(shè)備、管道路長度和項目地理位置的基礎(chǔ)上進(jìn)行，其誤差范圍在±（20～30%）之間，適用于城市或區(qū)域性規(guī)劃的籌劃或優(yōu)化；二是概念性估算（認(rèn)可估算），用于設(shè)計任務(wù)書的編制、可行性研究，依據(jù)概念性設(shè)計和將來可能的建設(shè)技術(shù)條件，其誤差在±（10～20%）之間。常用的估算方法有以下幾種：指標(biāo)估算法、造價公式估算法、主要造價構(gòu)成估算法、參照同類工程造價或根據(jù)概算定行估算。

按造價公式計算:

Cw=A區(qū)×R價(350～450) Qw0.87（公式 1）

Cw----給水廠工程投資（萬元），不含場地準(zhǔn)備和征地拆遷費(fèi)用

Qw ---- 給水廠設(shè)計水量，104 m3 /d

A區(qū)---- 地區(qū)地質(zhì)差別系數(shù)（取0.9~1.3）（華北地區(qū)取1.0，珠三角地區(qū)取1.3）

R價----價格系數(shù)按基準(zhǔn)期1990年工、料、機(jī)價格，其系數(shù)為1.00，

R價 =A + B×Bn/Bo + C×Cn/Co + D×Bn/Bo + E×En/Eo + F×Fn/Fo

A為基準(zhǔn)日固定系數(shù)取0.40

B為人工費(fèi)系數(shù)取 0.08～0.12 Bn估算時人工單價，Bo為基準(zhǔn)期人工單價

C為鋼材（鋼筋）系數(shù) 取0.10～0.15 Cn計價時鋼材單價，Co為基準(zhǔn)期鋼材單價

D為砼系數(shù) 取0.11～0.08 Dn計價時鋼材單價，Do為基準(zhǔn)期鋼材單價

E為設(shè)備系數(shù)取0.2～0.25 En計價時設(shè)備單價， Eo為基準(zhǔn)期設(shè)備單價

設(shè)備單價綜合考慮，取有代表性的設(shè)備（比如水泵）

F 為鋼管系數(shù) 取0.05～0.15 Fn計價時鋼管單價，F(xiàn)o為基準(zhǔn)期鋼管單價

注：公式Cw=(350～450) Qw0.87引自《小城鎮(zhèn)給水廠設(shè)計與運(yùn)行管理》第188頁

4 給水廠投資概算分析

結(jié)合廣州南沙自來水廠（一期一階段）、佛山市三水區(qū)北江水廠、雷洲自來水廠、杭州市九溪水廠、高安市沙河湖水廠工程概算和建標(biāo)[2007]163號《市政工程投資估算指標(biāo)》的相關(guān)數(shù)據(jù)、資料進(jìn)行分析和總結(jié)得知：

4.1 廣州南沙自來水廠凈水廠一期(40萬m3 /d)

說明：廣州南沙自來水廠凈水廠一期工程取水、輸水按40萬m3 /噸設(shè)計建設(shè)，凈水廠部分一期一階段為20萬m3 /噸設(shè)計、建設(shè)，預(yù)留二期用地，但主要構(gòu)筑物按40萬m3 /噸設(shè)計、建設(shè)，概算編制時間2005年6月。項目目前已進(jìn)入試生產(chǎn)階段，項目投資沒有超出投資概算。

4.2 佛山市三水區(qū)北江水廠

說明：凈水廠建設(shè)規(guī)模80萬m3/d，本期：設(shè)備安裝30萬m3/d的取水工程、輸水管線工程、首期處理規(guī)模30萬m3/d的凈水工程、污泥處理工程設(shè)計（部分建、構(gòu)筑物考慮中期60萬m3/d的規(guī)模設(shè)計）以及按30萬m3/d規(guī)模深度處理工藝方案。編制時間2006年6月。

4.3 高安市沙河湖水廠工程概算

凈水廠供水總規(guī)模8萬噸/日，分兩期實(shí)施，一期4萬噸/日。建設(shè)內(nèi)容為取水工程、凈水工程和輸配水工程三部分，編制時間：2008年12月。

5 總結(jié)：

在我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)飛速發(fā)展的今天，綜合國力一天一天增強(qiáng)，隨著WTO的加入，標(biāo)志著我國各行各業(yè)必須以最快的速度與國際接軌。自來水廠的建設(shè)解決安全飲水問題，滿足居民生活用水和工業(yè)生產(chǎn)用水需求，對加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善城市功能、加快經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展將起到積極而重要的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]廣州南沙自來水廠一期工程概算審核報告（2005年6月編制，2006年10審定）

[2]佛山市三水區(qū)北江水廠首期工程可研報告及投資估算表（2006年6月編制）

[3]雷州自來水廠工程概算（2006年12月編制）

[4]高安市沙湖水廠及輸水管工程可行性研究報告及工程審核概算（2008年12月編制）

[5]《小城鎮(zhèn)給水廠設(shè)計與運(yùn)行管理》 書號ISBN 978-7-112-10234-1