導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇券商投資收益，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公文云整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

不用驚訝，券商自營(yíng)部門就是這樣。

Wind資訊顯示，截至2月6日，一共有58家券商公布了2009年年報(bào)。根據(jù)《投資者報(bào)》記者的統(tǒng)計(jì)，盡管券商自營(yíng)投資整體實(shí)現(xiàn)盈利，但反映券商投資能力的指標(biāo)之一――投資凈收益卻出現(xiàn)了下降，與2008年相比下降了22%。

銀河證券虧損最多；國(guó)泰君安投資收益最厚。

同比降22%

2009年股票市場(chǎng)掀起了一場(chǎng)波瀾壯闊的行情，年漲幅達(dá)到80%。在這樣的背景下，股票型基金的收益率平均超過(guò)70%，私募基金的收益率平均也超過(guò)50%，均比去年有了很大的提高。

投資凈收益出現(xiàn)下降的，恰恰是作為專業(yè)投資機(jī)構(gòu)的券商自營(yíng)部門。

《投資者報(bào)》記者統(tǒng)計(jì)顯示，58家券商在2008年的投資凈收益為189.9億元，而在2009年卻僅有148.6億元，同比下降了22%。

上述券商中，投資凈收益降幅最大的是銀河證券，減少了7.83%；新時(shí)代證券次之，減少了4.69%；中信萬(wàn)通、紅塔證券、方正證券、國(guó)信證券、國(guó)盛證券、建銀投資等其他20家券商的凈收益減少的幅度緊隨其后，大都在0.2%~0.9%之間。

為何市場(chǎng)上漲中券商的投資能力反而比大熊市中差？平安證券分析師田良告訴《投資者報(bào)》記者：“這種情況是可以理解的。2008年券商不看好市場(chǎng)，紛紛將手中的股票賣掉，況且，有些股票如果在前幾年的低價(jià)位買進(jìn)，即使2008年股價(jià)腰斬，也可能有很大的收益。2009年情況就不同了，有些券商看好2010年市場(chǎng)，會(huì)重倉(cāng)一些股票，而這些收益都反映在公允價(jià)值變動(dòng)的財(cái)務(wù)指標(biāo)了?！?/p>

由于券商投資凈收益率逐年下降，其對(duì)券商收入的貢獻(xiàn)度也隨之下降。2007年，上述58家券商總共實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入2116億元，僅投資凈收益一項(xiàng)業(yè)務(wù)就貢獻(xiàn)了24%的收入。而2009年，這些券商投資凈收益對(duì)營(yíng)業(yè)收入的貢獻(xiàn)僅有9.6%?？梢娊?jīng)歷了2008年市場(chǎng)暴跌后，券商對(duì)自營(yíng)業(yè)務(wù)日益謹(jǐn)慎，這也符合一些大中型券商穩(wěn)健、保守的投資策略。

“在海外市場(chǎng)，券商用自有資金做自營(yíng)盤的情況很少見。為了防止風(fēng)險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)券商自營(yíng)的風(fēng)格也會(huì)越來(lái)越保守謹(jǐn)慎?！?田良對(duì)記者說(shuō)。

銀河墊底

去年A股呈現(xiàn)階段性牛市，但并不是所有券商都分享到了這頓“大餐”。在大盤上漲80%的背景下，還是有三家券商的投資凈收益發(fā)生了虧損。

其中，銀河證券虧損最多。數(shù)據(jù)顯示，公司2009年的投資凈收益為-1.5億元；其次，是中原證券（-4688萬(wàn)元）；第三是新時(shí)代證券公司（-2502萬(wàn)元）。

針對(duì)投資凈收益虧損的原因，《投資者報(bào)》記者先后采訪了上述的三家券商。銀河證券相關(guān)負(fù)責(zé)人給記者的解釋是：“2009年的投資收益是正數(shù)，之所以凈收益出現(xiàn)了負(fù)數(shù)，可能由于歷史股權(quán)股票投資買賣造成的?！倍渌麅杉易C券公司，在記者多次聯(lián)系后，直到發(fā)稿時(shí)，仍沒有得到回復(fù)。

在整體投資凈收益表現(xiàn)不盡人意的背景下，也有成績(jī)相對(duì)突出的券商。

國(guó)泰君安，其2009年的投資凈收益最為豐厚（34.88億元），遙遙領(lǐng)先于第二名的廣發(fā)證券（16億元）。后面依次是東方證券（7.5億元）、申銀萬(wàn)國(guó)（6.5億元）和剛上市的華泰證券（6.2億元）。

長(zhǎng)城賬面浮虧最多

投資凈收益指標(biāo)固然重要，但是公允價(jià)值變動(dòng)損益也是考察券商自營(yíng)業(yè)務(wù)水平的重要依據(jù)。通俗一點(diǎn)說(shuō)，投資凈收益就是券商實(shí)實(shí)在在揣在腰包的錢，而公允價(jià)值變動(dòng)損益則是賬面上的收益變動(dòng)。

數(shù)據(jù)顯示，東方證券的賬面價(jià)值最高，為5.2億元。即令如此，仍不能彌補(bǔ)其2008年過(guò)高倉(cāng)位導(dǎo)致的31億元賬面虧損。

一個(gè)現(xiàn)象頗有趣：賬面價(jià)值浮盈排名第2~4位的券商，恰好是投資凈收益發(fā)生虧損的3家。其中，銀河證券賬面價(jià)值浮盈4.7億元、新時(shí)代為3.1億元、中原證券為3.1億元。

排在5~8位的依次是是興業(yè)證券、申銀萬(wàn)國(guó)、首創(chuàng)證券、華泰證券，其賬面浮盈都在1億元以上。

和投資凈收益一樣，賬面收益也有發(fā)生虧損的券商，共有16家。其中賬面浮虧最多的是長(zhǎng)城證券（1.7億元）；浮虧最少的是廣發(fā)華福證券（50.8萬(wàn)元）。

發(fā)生浮虧的還包括兩家大型券商――國(guó)信證券和中信建投。去年國(guó)信證券浮虧1706萬(wàn)元，中信建投浮虧1792萬(wàn)元。

國(guó)泰君安自營(yíng)尚好

據(jù)一位編制券商財(cái)務(wù)報(bào)表的人士介紹，投資收益這項(xiàng)財(cái)務(wù)指標(biāo)中，不僅包含了自營(yíng)業(yè)務(wù)帶來(lái)的收入，還包括法人股、長(zhǎng)期股權(quán)投資等收益。但如果大體計(jì)算券商的自營(yíng)業(yè)務(wù)的話，可以將投資收益和公允價(jià)值相加。

篇2

近兩年，在其他券商狂飆突進(jìn)式并購(gòu)、上市時(shí)，銀河幾乎在原地踏步。曾經(jīng)其投行業(yè)務(wù)不管在承銷數(shù)量還是金額上均列行業(yè)首位，然而2008年，就已被中金公司、中信證券、國(guó)泰君安趕超。

在自營(yíng)業(yè)務(wù)上，銀河證券再添新痛。Wind數(shù)據(jù)顯示，2009年其投資收益驚現(xiàn)1.5億元的負(fù)收益。在2009年A股市場(chǎng)漲幅達(dá)到80%的情況下，其投資收益居然為負(fù)，不禁讓人生疑。

此外，人事動(dòng)蕩問(wèn)題也一直困擾其身。2009年4月28日，時(shí)任銀河證券總裁的肖時(shí)慶被刑拘，半月后即被批捕。2009年9月8日，一代券商大佬胡關(guān)金在各界的猜測(cè)聲中入主銀河證券，但短短四個(gè)月后胡關(guān)金的請(qǐng)辭，又令銀河證券面臨新的變局。

盈利依靠經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)

據(jù)報(bào)道，胡關(guān)金就任銀河證券總裁后，首抓經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)改革。他提出新的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)管理制度，核心內(nèi)容為以營(yíng)銷為主，經(jīng)紀(jì)人的基本工資列為人力成本，但是基本工資以外的提成，歸為營(yíng)銷費(fèi)用。

雖然難以衡量胡關(guān)金的改革措施對(duì)其四季度經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)收入的影響，但從2009年度合并利潤(rùn)表，也可見端倪。與2008年相比，2009年度業(yè)務(wù)及管理費(fèi)大幅提升8.4%，達(dá)31.27億元。相應(yīng)的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)凈收入達(dá)79.17億元，比2008年增長(zhǎng)54%。

此外，“受托客戶資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)凈收入”會(huì)計(jì)科目情況引人注意。該科目主要反映券商集合理財(cái)收益。2008年的大熊市中，銀河證券集合理財(cái)收益為2406.2元，這是個(gè)可憐的數(shù)目。但是經(jīng)過(guò)了2009年的階段性牛市后，該科目反映的收益情況竄升至4180萬(wàn)元，漲幅1.7萬(wàn)倍，這也是個(gè)驚悚的速度。

由于經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)繼續(xù)保持增長(zhǎng)，盡管經(jīng)歷了2009年的人事風(fēng)波，銀河證券全年凈利潤(rùn)仍然達(dá)到46億元，較2008年提高了130%，在已公布年報(bào)數(shù)據(jù)的券商中位居第三，比2008年前進(jìn)了7位。

撲朔迷離負(fù)收益

2009年整體利潤(rùn)提升未能一俊遮百丑，銀河證券還是有三個(gè)收入類科目呈下降狀態(tài)。尤其是，投資收益巨虧1.51億元。這看起來(lái)顯得異常扎眼。

銀河證券在銷售其他機(jī)構(gòu)金融產(chǎn)品方面有所弱化，其2009年“銷售金融產(chǎn)品收入”項(xiàng)目比2008年減少1905萬(wàn)元，降幅為27%。

“其他業(yè)務(wù)收入”一項(xiàng)比2008年減少了1.8億元，降幅高達(dá)93%。該科目通常是核算主營(yíng)業(yè)務(wù)以外的內(nèi)容，主要包括開戶費(fèi)、轉(zhuǎn)托管費(fèi)用收取情況等，該項(xiàng)收入下降一定程度可以反映為銀河2009年對(duì)新開戶股民采取了優(yōu)惠措施，或者2009年新增開戶數(shù)有所下降。

“投資收益”科目一般是指股權(quán)投資，主要反映自營(yíng)和其他對(duì)外投資事項(xiàng)。它比2008年大熊市還少1.73億元，降幅高達(dá)783%。熊市正收益，牛市卻為負(fù)收益。有業(yè)內(nèi)人士對(duì)此用李白的詩(shī)句形容說(shuō)“直下三千尺銀河落九天”。

是自營(yíng)操作不善還是其他投資項(xiàng)目的問(wèn)題？

2月5日《投資者報(bào)》記者就此詢問(wèn)銀河證券時(shí)，媒體聯(lián)絡(luò)人李波斯稱：“我們的年報(bào)尚未公布，自營(yíng)業(yè)務(wù)為盈利?！倍?dāng)記者拿出Wind資訊數(shù)據(jù)后，李波斯表示2月8日予以回復(fù)。

8日上午9時(shí)許，李波斯致電《投資者報(bào)》記者，表示：“銀河尚未正式年報(bào)，不知道Wind的數(shù)據(jù)是從哪里來(lái)的。不管是投資收益還是自營(yíng)收益，我們都是正的?！?/p>

“如果我的投資收益是負(fù)數(shù)的話，那我肯定‘出名’了。”銀河證券自營(yíng)部門負(fù)責(zé)人也向記者表示不清楚此事。

記者旋即致電Wind公司，其客服人員回答說(shuō)：“我們的數(shù)據(jù)都是直接來(lái)源于券商、基金等機(jī)構(gòu)，應(yīng)該不會(huì)有錯(cuò)，我可以找數(shù)據(jù)員進(jìn)行核實(shí)?！辈痪茫琖ind資訊的客服人員致電記者澄清數(shù)據(jù)無(wú)誤，并發(fā)來(lái)一份2009年銀河證券未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)報(bào)表，其中利潤(rùn)表上赫然顯示2009年投資收益為負(fù)1.5億元。

據(jù)此，《投資者報(bào)》記者再次向銀河證券求證，此番銀河方面的回答是：“2009年公司的投資收益肯定為正數(shù)。如果說(shuō)數(shù)據(jù)出現(xiàn)負(fù)數(shù)，有可能是計(jì)算了前年或更早時(shí)間的歷史成本得到。”

當(dāng)被問(wèn)及歷史成本是如何形成的，上述自營(yíng)部門負(fù)責(zé)人以各個(gè)部門都在準(zhǔn)備年會(huì)，沒有時(shí)間再接受采訪為由婉拒。

這團(tuán)混沌之霧，只有看一看銀河對(duì)外公布其年報(bào)時(shí)能否給出更多解釋了。

“胡銀河時(shí)代”收官

“匯金公司已經(jīng)正式批準(zhǔn)了胡關(guān)金的請(qǐng)辭申請(qǐng)?！?月8日從銀河證券內(nèi)部傳出這個(gè)消息。

如同4個(gè)月前胡關(guān)金任銀河證券總裁時(shí)一樣，此次的離職再次引起市場(chǎng)各方熱議。

“國(guó)信可以說(shuō)是胡關(guān)金的國(guó)信，華西可以說(shuō)是胡關(guān)金的華西，但銀河不可能稱為胡關(guān)金的銀河?！焙P(guān)金2009年9月入主銀河證券前，一位銀河證券管理人員曾如是說(shuō)。4個(gè)月后，胡關(guān)金懷揣辭呈離開銀河。一語(yǔ)成讖。

坊間對(duì)胡離職原因的猜測(cè)有多種版本：與股東目標(biāo)相左、銀河內(nèi)部利益關(guān)系復(fù)雜、離開一線券商太久思路跟不上要求、壓力大過(guò)于疲憊等。“改革傷害到了某些群體的即得利益是肯定的。”一位銀河證券內(nèi)部人士表示。

回想胡被任命之初，銀河員工對(duì)其多寄厚望，希望胡能改革現(xiàn)行激勵(lì)機(jī)制，提高薪酬。而履新后，胡亦的確進(jìn)行了激勵(lì)機(jī)制方面的改革，將每個(gè)崗位、每個(gè)員工的目標(biāo)和公司總體目標(biāo)掛鉤，試圖將銀河證券推向市場(chǎng)。具體到業(yè)務(wù)上，激勵(lì)機(jī)制更偏向于營(yíng)銷。至此，短暫春秋全歸夢(mèng)幻。

篇3

通脹金融板塊是利好

胡松認(rèn)為，通脹對(duì)股市的影響是積極的。一定幅度的通脹會(huì)表現(xiàn)為企業(yè)盈利的增加、就業(yè)增加和收入增長(zhǎng)，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的基礎(chǔ)也會(huì)不斷牢固，整個(gè)基本面也會(huì)出現(xiàn)向好的趨勢(shì)，因此，股市在一定時(shí)期內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)相對(duì)堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。在通脹預(yù)期或者通脹率幅度不大的狀況下，金融行業(yè)很明顯具有抗通脹的功能，現(xiàn)在來(lái)看是一個(gè)明顯的利好。

從目前來(lái)看，市場(chǎng)上的資金很充裕，更多的是對(duì)政策的擔(dān)憂。7月份起，市場(chǎng)為了一點(diǎn)信貸增量的變化而表現(xiàn)出較大的波動(dòng)，與其說(shuō)是對(duì)流動(dòng)性的擔(dān)憂，不如說(shuō)是對(duì)政策變化的擔(dān)心，換句話說(shuō)，市場(chǎng)上缺乏的是以擔(dān)憂為基礎(chǔ)的信心。

銀行：盈利增長(zhǎng)有保證

銀行的收入結(jié)構(gòu)由3塊組成：凈息差、服務(wù)手續(xù)費(fèi)和投資收益。

凈利差方面如果通脹率繼續(xù)上升，銀行的名義利率(無(wú)論是存款利率還是貸款利率)一定會(huì)上升，同時(shí)，在名義利率上升的情況下，存貸利差有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)，凈利差也會(huì)快速增長(zhǎng)，銀行的利息收入必然會(huì)增長(zhǎng)。

服務(wù)手續(xù)費(fèi)(或表外業(yè)務(wù))這一塊跟通脹沒有直接的關(guān)系，但如果通脹率繼續(xù)上升，手續(xù)費(fèi)也會(huì)調(diào)整。無(wú)論通脹是否發(fā)生，這一塊業(yè)務(wù)將是銀行未來(lái)利潤(rùn)穩(wěn)定增長(zhǎng)的來(lái)源。

投資收益無(wú)論是對(duì)實(shí)體的投資，還是對(duì)資本市場(chǎng)的投資，都將會(huì)增長(zhǎng)。而且，在通脹預(yù)期確定的情況下，實(shí)體經(jīng)濟(jì)投資收益的增長(zhǎng)率是要大于資本市場(chǎng)的投資收益增長(zhǎng)率。可以肯定地說(shuō)，2010年銀行凈利潤(rùn)會(huì)有一個(gè)大的增長(zhǎng)。

可將銀行分為國(guó)有銀行、股份制銀行和城市商業(yè)銀行3種類型。國(guó)有銀行中建議關(guān)注工商銀行和建設(shè)銀行，股份制銀行中建議關(guān)注招商銀行和浦發(fā)銀行，城市商業(yè)銀行建議關(guān)注寧波銀行、南京銀行和北京銀行，見附表。

工商銀行該銀行的特點(diǎn)是信貸資源的獲得能力非常強(qiáng)。表現(xiàn)在兩個(gè)方面，第一是信貸量的增長(zhǎng)，第二是信貸資產(chǎn)質(zhì)量的穩(wěn)定。營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)巨大，手續(xù)費(fèi)收入的增長(zhǎng)比較穩(wěn)定。目前工行致力于成為全球性的銀行，投資收益也非?？捎^。工行的收益增長(zhǎng)彈性不是最大的，但它的亮點(diǎn)在于穩(wěn)定性。

建設(shè)銀行相比于其他國(guó)有銀行，它的特點(diǎn)也非常鮮明。最擅長(zhǎng)的地方在于固定資產(chǎn)投資。得益于4萬(wàn)億元的投資計(jì)劃，在搶占資源方面的優(yōu)勢(shì)是顯而易見的。另外，建行的創(chuàng)新能力近年來(lái)有了很大提高。

招商銀行盡管受到永隆事件的影響，市場(chǎng)表現(xiàn)不盡人意，但并購(gòu)中存在的問(wèn)題不能掩蓋其在中國(guó)銀行業(yè)中創(chuàng)新能力強(qiáng)的特點(diǎn)。無(wú)論是金融服務(wù)產(chǎn)品的創(chuàng)新，還是對(duì)現(xiàn)有產(chǎn)品組合打包的能力創(chuàng)新，表現(xiàn)都很鮮明。并且占據(jù)了以廣州、香港為龍頭的地緣優(yōu)勢(shì)，這對(duì)未來(lái)利潤(rùn)的增長(zhǎng)有很大的改善。一旦消化永隆事件的影響，它的增長(zhǎng)優(yōu)勢(shì)就會(huì)顯現(xiàn)出來(lái)。

浦發(fā)銀行網(wǎng)點(diǎn)和業(yè)務(wù)的60％集中在長(zhǎng)三角地區(qū)，該地區(qū)作為中國(guó)經(jīng)濟(jì)的龍頭，其重要性顯而易見。這將為浦發(fā)銀行增加盈利、降低風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)較好效果。加之良好的激勵(lì)體制，2007年至今，浦發(fā)銀行資產(chǎn)規(guī)模增長(zhǎng)了100％，且資產(chǎn)擴(kuò)張和雙率下降并存。

城市商業(yè)銀行寧波銀行、南京銀行和北京銀行各有特點(diǎn)。寧波銀行利潤(rùn)增長(zhǎng)的彈性較大，南京銀行更值得關(guān)注，盡管相對(duì)后發(fā)，但依托的主體與寧波銀行不同，它有聚合全省的能力，收入增長(zhǎng)彈性會(huì)更大。北京銀行正處擴(kuò)張期，期望其收入增長(zhǎng)比較醒目可能有一定難度。

證券：實(shí)體經(jīng)濟(jì)向好是基礎(chǔ)

證券業(yè)也是傳統(tǒng)型的盈利模式，最主要的是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)。在通脹預(yù)期下，企業(yè)基本面向好意味著交易活躍和交易量放大，自然會(huì)給券商帶來(lái)較高收益。在資金充裕的情況下，企業(yè)融資的沖動(dòng)會(huì)進(jìn)一步釋放出來(lái)，成交也能為券商帶來(lái)可觀的收入。最重要的是，券商可以做直投，創(chuàng)業(yè)板的開通為券商投資實(shí)體經(jīng)濟(jì)開辟了一條新的道路。另外自營(yíng)業(yè)務(wù)表現(xiàn)會(huì)分化。整體來(lái)看，券商收益增長(zhǎng)有較好的保障。

中信證券處于龍頭地位，在承銷、資產(chǎn)管理有優(yōu)勢(shì)，同時(shí)中信金融控股集團(tuán)的背景等都為其發(fā)展創(chuàng)造了良好的條件。但也存在一些擔(dān)憂，那就是自營(yíng)業(yè)務(wù)表現(xiàn)平平，能否有起色還有待觀察。另外，總部南遷使客戶結(jié)構(gòu)可能會(huì)發(fā)生一些變化，會(huì)帶來(lái)一些不確定性。

長(zhǎng)江證券近期又增發(fā)了30多億元，公司目標(biāo)是在不長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，進(jìn)入行業(yè)前10名，這就意味著收入增長(zhǎng)彈性會(huì)進(jìn)一步提高。

招商證券相對(duì)而言估值過(guò)高。與招商銀行相似，招商證券的創(chuàng)新能力很強(qiáng)，這種創(chuàng)新能力為業(yè)績(jī)的增長(zhǎng)提供了一個(gè)強(qiáng)有力的支撐。

保險(xiǎn)：收入來(lái)源穩(wěn)定

對(duì)于保險(xiǎn)來(lái)說(shuō)，越是經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)，保險(xiǎn)收入來(lái)源就越穩(wěn)定，主要表現(xiàn)在保費(fèi)收入上。保險(xiǎn)公司的收入來(lái)源很簡(jiǎn)單：保費(fèi)收入和投資收益。保費(fèi)收入由于經(jīng)濟(jì)的不確定性而增加，投資會(huì)由于經(jīng)濟(jì)的再次繁榮而得到收益，抗通脹的能力是顯而易見的。

平安保險(xiǎn)與其他的保險(xiǎn)公司比起來(lái)，平安的治理結(jié)構(gòu)有很大的差異。平安這種金融控股公司的發(fā)展模式方向是正確的，證券、銀行、保險(xiǎn)主營(yíng)業(yè)務(wù)交合增長(zhǎng)是鮮明的特點(diǎn)。受次貸危機(jī)的影響，投資收入方面有很大沖擊，但未來(lái)在投資方面會(huì)更加審慎，投資收益會(huì)有較好的保障。目前介入深發(fā)展，借助金融控股的平臺(tái)，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的通道中，相信平安的利潤(rùn)增長(zhǎng)會(huì)上一個(gè)新的臺(tái)階。

謹(jǐn)防變數(shù)

面對(duì)通脹預(yù)期，盡管金融板塊展現(xiàn)利好，但也存在一定的變數(shù)。

基本面如果中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)回暖的態(tài)勢(shì)不改，基本面沒有太大問(wèn)題。但中國(guó)經(jīng)濟(jì)最主要的問(wèn)題還是結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化和收入結(jié)構(gòu)的調(diào)整，顯而易見不是一蹴而就的事情，這就內(nèi)在地決定了經(jīng)濟(jì)的不確定性。

篇4

1、“FOF”投資忌諱：

對(duì)于一些新基金公司的產(chǎn)品或是新發(fā)行的基金，“FOF”投資經(jīng)理都會(huì)非常謹(jǐn)慎對(duì)待。

2、“FOF”投資關(guān)注：

較重視基金的歷史業(yè)績(jī)，以及是否穩(wěn)定，在同期市場(chǎng)低迷時(shí)的虧損程度。

2006年中國(guó)股票市場(chǎng)的火爆，使基民們大獲全勝，但是面對(duì)年后大盤的大漲大跌，投資者的心情也是起伏不定，天天利好和不利的消息，總是讓基民喜憂參半，現(xiàn)在老百姓對(duì)投資什么基金也越來(lái)越?jīng)]有把握。其實(shí)我們要分得資本市場(chǎng)的收益，除了借助基金經(jīng)理的專家理財(cái)外，還有一個(gè)新的選擇――投資基金組合產(chǎn)品FOF。

在2006年四季度，光大陽(yáng)光2號(hào)FOF收益達(dá)到了52％，超過(guò)了表現(xiàn)最好的股票型基金51％。當(dāng)然FOF并非沒有風(fēng)險(xiǎn)。只是不同的FOF產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)不同，如要選擇到適合自己的FOF，一定要看清相應(yīng)投資條款――投資范圍和比例，管理人特別參與條款。

FOF，英文全稱為fund of funds，被稱為“基金中的基金”，它誕生于1990年的美國(guó)，一般投資者面對(duì)當(dāng)時(shí)美國(guó)的8000余只共同基金，早已頭昏眼花，這時(shí)一種專門投資基金的特殊基金(FOF)應(yīng)運(yùn)而生。

目前國(guó)內(nèi)基全市場(chǎng)歷經(jīng)短短6年的發(fā)展，從開始的封閉式到開放式，從股票基金到債券基金、傘型基金、保本基金指數(shù)基金、LOF和ETF等，規(guī)模已經(jīng)達(dá)到300多只基金。而2006年股票型基金最高收益率為182.22％，最低為55.14％，兩者相差3倍多，你怎么能保證不會(huì)選到收益率只有55.14％的基金呢?那么FOF幫您做出明智的選擇!

FOF收益超過(guò)跑得最快的基金

招商證券的“基金寶”是國(guó)內(nèi)的第只基金組合產(chǎn)品，屬于創(chuàng)新試點(diǎn)券商的集合理財(cái)計(jì)劃。2004年2月至年底，招商證券使用封閉式基金選擇策略構(gòu)建的模擬組合，獲取了超過(guò)12％的超額收益。股票市場(chǎng)很迷茫的2005年，招商證券“基金寶”實(shí)際收益率達(dá)到了10％，遠(yuǎn)超過(guò)基金市場(chǎng)的平均收益率?？梢哉f(shuō)是封閉式基金助推了國(guó)內(nèi)第一只FOF業(yè)績(jī)的穩(wěn)定增長(zhǎng)。

而在2006年第四季度，F(xiàn)OF再次為投資者帶來(lái)了輝煌，光太陽(yáng)光2號(hào)第四季度的表現(xiàn)優(yōu)異，收益達(dá)到了52％，超過(guò)了表現(xiàn)最好的股票型基金51％。其投資經(jīng)理卓先生也明確表示，是封閉式基金做了很大的貢獻(xiàn)，由于沒有倉(cāng)位比例的限制，可以靈活配置大量的優(yōu)秀封閉式基金才取得非凡的業(yè)績(jī)。

天相投資顧問(wèn)公司也認(rèn)為，2007年封閉式基金價(jià)值回歸仍在繼續(xù)，春節(jié)后封閉式基全集中全面分紅、今年多只基金到期以及接下來(lái)可能推出的創(chuàng)新型封閉式基金，這些因素令封閉式基金占有較高份額的“FOF”還可能會(huì)異軍突起。

你該怎樣選擇FOF

目前市場(chǎng)規(guī)模比較大的“FOF”是券商的集合計(jì)劃產(chǎn)品，總共涉及的資金量達(dá)到幾百億，收益也是差別很大。

各種“FO”在投資范圍，投資門檻，費(fèi)用等條款上有很大區(qū)別，你要選擇適合自己的“FOF”一定要看清楚集合計(jì)劃如下主要條款

第一關(guān)鍵條款――投資范圍及投資比率的區(qū)別

四大券商除了投資開放式證券投資基金和封閉式證券投資基金外在投資類別和比率上還有很多不同。

投資范圍及投資比率決定了“FOF”的風(fēng)險(xiǎn)，一定要在購(gòu)買前有所認(rèn)識(shí)，首先是投資品種的區(qū)別，比如投資股票，風(fēng)險(xiǎn)還取決于行業(yè)分析 交易時(shí)機(jī)等因素，而申購(gòu)新股中簽率雖只有1.5％，如能成功，收益至少30％以上，這都會(huì)得到偏好高風(fēng)險(xiǎn)的投資者青睞。光大證券的陽(yáng)光2號(hào)約定“持基金倉(cāng)位亦無(wú)明顯限制”，投資各種類型的基金比例可以從0～00％，為更靈活配置基金品種創(chuàng)造了條件，從這個(gè)角度說(shuō)，是較“純”的FOF，是基民的好選擇。

第二關(guān)鍵條款――集合計(jì)劃設(shè)有管理人特別參與條款

存續(xù)期內(nèi)，各券商有最低總收益率的承諾，也在業(yè)績(jī)分成等方面有不同的解釋。

例如：國(guó)信證券金理財(cái)，要求管理人到期返還管理費(fèi)對(duì)投資者予以補(bǔ)償，分紅收益分配比例達(dá)95％(業(yè)內(nèi)最高)，且不參與業(yè)績(jī)分成。華泰紫金2號(hào)、招商基金寶和光大陽(yáng)光2號(hào)分紅都由客戶優(yōu)先受益，如沒有達(dá)到預(yù)定收益率，管理人用自有資金參與本計(jì)劃的投資收益補(bǔ)償投資者，參與本計(jì)劃的投資收益如未達(dá)到最低收益率由公司自有資金補(bǔ)償完畢為止。

但招商基金寶和光大陽(yáng)光2號(hào)還有細(xì)節(jié)區(qū)別：招商“基金寶”管理人以持有份額享有同等參與收益分配的權(quán)利，會(huì)在年化收益率超過(guò)5％的部分提取30％作為業(yè)績(jī)報(bào)酬?！盎饘殹笔袌?chǎng)規(guī)模已經(jīng)達(dá)到30多億，超額分紅對(duì)管理人也是一種激勵(lì)，因?yàn)橹挥凶龅酶貌拍鼙ＷC公司有收益，而對(duì)投資者來(lái)說(shuō)也是一種保底的保證，這可能也是券商中的“FOF”占有市場(chǎng)規(guī)模最大的原因所在。而光大陽(yáng)光2號(hào)不參與業(yè)績(jī)分紅，為的是要給投資者更大的回報(bào)，當(dāng)然如果運(yùn)作不好，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)風(fēng)險(xiǎn)也要自己承擔(dān)。

另外，還有參與費(fèi)、退出費(fèi)，最低投資額、最低退出額等的區(qū)別，這些在集合資產(chǎn)管理計(jì)劃簡(jiǎn)介中都作了明確說(shuō)明。

但是投資者如果是長(zhǎng)期投資券商FOF，就要衡量FOF產(chǎn)品優(yōu)劣，此優(yōu)劣的重要指標(biāo)就在于其管理人的基金評(píng)價(jià)能力，這種能力在各券商的投資策略上還有細(xì)微區(qū)別。招商“基金寶”投資經(jīng)理認(rèn)為，基金超額收益的原因、近期投資組合的流動(dòng)性以及基金公司的穩(wěn)定和規(guī)范是“基金寶”鎖定目標(biāo)的重要因素。而光大陽(yáng)光2號(hào)卓經(jīng)理認(rèn)為選擇基金，更需要關(guān)注好的基金團(tuán)隊(duì)，比如股東實(shí)力、高管投研團(tuán)隊(duì)的穩(wěn)定性和公司內(nèi)部的合作和諧程度等因素。

根據(jù)不同的基金組合產(chǎn)品以及表現(xiàn)形式不同，目前在中國(guó)的FOF市場(chǎng)上有券商的集合投資計(jì)劃，保險(xiǎn)公司的投連產(chǎn)品，信托公司信托計(jì)劃和銀行的人民幣理財(cái)產(chǎn)品。

券商的集合投資計(jì)劃中的FOF，每只的規(guī)模基本都保持在20～30億，總體規(guī)模也達(dá)到近百億，是市場(chǎng)的寵兒。其他金融機(jī)構(gòu)的FOF規(guī)模雖小，運(yùn)作也各有特點(diǎn)。比如保險(xiǎn)公司的“FOF”，除了有保險(xiǎn)的保障功能外，還兼投資功能，如瑞泰的投連險(xiǎn)，規(guī)模在5億元，2006年的成長(zhǎng)型賬戶收益率超過(guò)了100％，但是最大的缺點(diǎn)是喪失了投資的流動(dòng)性。一旦退保，除手續(xù)繁瑣之外，會(huì)扣除一定的手續(xù)費(fèi)，如投保年內(nèi)退保手續(xù)費(fèi)高達(dá)投資賬戶的10％。另外，兩家信托公司的FOF規(guī)模也就千萬(wàn)，但投資經(jīng)理看中高折價(jià)率的封閉式基金，認(rèn)為在兩到三年內(nèi)，要到期的封閉式基金會(huì)有不錯(cuò)的收益，存在很大的基金套利機(jī)會(huì)。

隨著中國(guó)資本市場(chǎng)的發(fā)展，一系列金融衍生品種引入中國(guó)，基金市場(chǎng)產(chǎn)品細(xì)分、品種差異會(huì)越來(lái)越大，投資者無(wú)論從專業(yè)知識(shí)上、還是時(shí)間精力上，將更難對(duì)不同的基金做出選擇，但居于FOF的分散風(fēng)險(xiǎn)、投資靈活等優(yōu)勢(shì)，對(duì)“基金中的基金”需求會(huì)更加強(qiáng)烈，屆時(shí)類似產(chǎn)品將獲得更大發(fā)展機(jī)會(huì)。

篇5

公募基金切身感受到“資產(chǎn)荒”的理由是近期保本基金發(fā)行和銀行委外投資的規(guī)模明顯增加，而保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的反饋則是，最近保費(fèi)收入增速較快，一個(gè)重要來(lái)源是發(fā)行的萬(wàn)能險(xiǎn)、投連險(xiǎn)等高收益保險(xiǎn)產(chǎn)品，這些產(chǎn)品給客戶的承諾預(yù)期收益一般都在6%以上。

但是，現(xiàn)在各類資產(chǎn)的收益率普遍都在下降，要獲得6%以上的收益難度非常大，如何實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)？就此問(wèn)題，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)一般給我們兩種回答：

回答一：雖然我也知道現(xiàn)在要實(shí)現(xiàn)6%以上的收益不容易，但目前保險(xiǎn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，即使我不發(fā)這樣的產(chǎn)品，一定也會(huì)有其他機(jī)構(gòu)發(fā)，我們不能眼睜睜看著市場(chǎng)被蠶食，因此最終硬扛著也得發(fā)這種高收益產(chǎn)品。

回答二：目前各家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的保費(fèi)收入都增長(zhǎng)很快，這些錢肯定會(huì)有一部分流向股市――要么是在公開市場(chǎng)直接買賣股票賺取差價(jià)收益（對(duì)單只股票的控股比例在20%以下），要么就是通過(guò)舉牌的形式實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期股權(quán)投資以賺取分紅收益（對(duì)單只股票的控股比例在20%以上）。不管以上哪一種形式，都有望推動(dòng)股市上漲，這樣大家要實(shí)現(xiàn)6%以上的收益也就不在話下了。

不得不承認(rèn)，保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的以上這兩種想法，在近期的市場(chǎng)上確實(shí)得到了一定的驗(yàn)證。尤其是“寶能系”舉牌萬(wàn)科的事件在A股市場(chǎng)持續(xù)發(fā)酵，使得越來(lái)越多的人相信保險(xiǎn)資金還會(huì)大量進(jìn)場(chǎng)。在這樣的樂(lè)觀預(yù)期影響下，市場(chǎng)整體的活躍度都明顯提升。

但是，在我們看來(lái)，目前的保險(xiǎn)資金入市是一種“杠桿錯(cuò)配”，背后隱藏著較大的風(fēng)險(xiǎn)――

對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)，在各類資產(chǎn)收益率普遍下降的環(huán)境下，既能保本保息還能帶來(lái)“上不封頂”投資收益的“萬(wàn)能險(xiǎn)”，是一種遠(yuǎn)好于儲(chǔ)蓄和理財(cái)產(chǎn)品的“最優(yōu)避險(xiǎn)資產(chǎn)”。為什么老百姓現(xiàn)在要爭(zhēng)相購(gòu)買萬(wàn)能險(xiǎn)？原因在于他們發(fā)現(xiàn)目前股市已經(jīng)沒有上半年那么好賺錢了，房?jī)r(jià)也高得不敢下手了，但又不甘于將錢投向收益率越來(lái)越低的銀行儲(chǔ)蓄或者理財(cái)產(chǎn)品。這時(shí)候萬(wàn)能險(xiǎn)作為一種既能享受人生保險(xiǎn)、又能保障本金和一定的利息、最后還可能獲得額外投資收益的產(chǎn)品，對(duì)老百姓來(lái)說(shuō)是一種絕佳的“避險(xiǎn)資產(chǎn)”。

但現(xiàn)在“避險(xiǎn)資金”成了機(jī)構(gòu)配置“風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”的主要杠桿資金來(lái)源，這屬于一種“被動(dòng)加杠桿”，有較大的“資產(chǎn)錯(cuò)配”風(fēng)險(xiǎn)。推升2015年上半年“瘋?！钡馁Y金有兩大來(lái)源：一個(gè)是券商的“兩融”余額大幅增加;另一個(gè)是各類場(chǎng)外配資最終通過(guò)券商提供的接口入市，可見主要的加杠桿主體是券商，并且杠桿資金普遍具有較高的風(fēng)險(xiǎn)偏好。而目前保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)爭(zhēng)相發(fā)行萬(wàn)能險(xiǎn)等高收益保險(xiǎn)產(chǎn)品，并最終投向股市，相當(dāng)于是保險(xiǎn)成為了新的加杠桿主體;而且購(gòu)買保險(xiǎn)的資金本身屬于一種“避險(xiǎn)資金”，用“避險(xiǎn)資金”去配置股票這種“風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)”，這明顯存在錯(cuò)配。

篇6

通過(guò)并購(gòu)有潛力的價(jià)值低估企業(yè)，經(jīng)過(guò)重組后撈取令人咋舌的豐厚利潤(rùn)，專于股權(quán)投資的KKR公司是華爾街的一個(gè)傳奇。在中國(guó)的資本市場(chǎng)，有志于成為中國(guó)KKR的大有人在。

9月11日，中信證券股份有限公司（下稱中信證券）公告稱，此前一天，其收到證監(jiān)會(huì)復(fù)函，獲得直投業(yè)務(wù)試點(diǎn)資格。另一知名投行中金公司也已獲批該項(xiàng)業(yè)務(wù)。

各家券商之間上演的直接投資（下稱直投）業(yè)務(wù)試點(diǎn)名額之爭(zhēng)，終于告一段落，國(guó)內(nèi)排名居前的兩大券商獲得首批試點(diǎn)資格。這預(yù)示著，已經(jīng)關(guān)閉6年的國(guó)內(nèi)券商直投閘門再次開啟。

另外，其他大型券商如國(guó)泰君安、申銀萬(wàn)國(guó)、國(guó)金證券、東方證券、國(guó)信證券、招商證券、華泰證券等，早在幾年前便開始備戰(zhàn)直投業(yè)務(wù)，其中多數(shù)券商已向管理層遞交了直投業(yè)務(wù)申請(qǐng)。

所謂券商直投就是股權(quán)投資，投資那些券商認(rèn)為優(yōu)良的非上市公司的股權(quán)，以期獲得將來(lái)上市以后的投資收益，或者是轉(zhuǎn)讓股權(quán)獲得的投資收益。

“券商直投時(shí)機(jī)已成熟?！敝醒胴?cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院教授韓復(fù)齡說(shuō)，券商在承銷業(yè)務(wù)中發(fā)掘了有潛力的企業(yè)和項(xiàng)目，以前受政策限制，券商只能在“有錢人”（投資者）和企業(yè)項(xiàng)目之間牽線搭橋，現(xiàn)在他們不僅可以幫助企業(yè)完善治理、提升管理水平、并購(gòu)重組等，還可以直接對(duì)其注資，進(jìn)行全方位地包裝了。

韓復(fù)齡在接受《經(jīng)濟(jì)》采訪時(shí)認(rèn)為，從去年開始的大牛市行情讓中信證券、中金公司這樣的投行業(yè)務(wù)比重大的券商賺了個(gè)盆滿缽滿，拿出部分利潤(rùn)開展直投業(yè)務(wù)有利于多元化經(jīng)營(yíng)，而且未來(lái)直投業(yè)務(wù)高額的回報(bào)將進(jìn)一步拉大與中小券商的距離。

天相投資分析師石磊認(rèn)為，直投的開閘為中信證券、中金公司等投行業(yè)務(wù)比較強(qiáng)的券商打開了一個(gè)新的盈利渠道。他對(duì)《經(jīng)濟(jì)》表示，國(guó)內(nèi)并購(gòu)重組越來(lái)越多，券商充當(dāng)財(cái)務(wù)顧問(wèn)、承銷商等角色付出的精力和成本并不比直投少，做直投后有利于進(jìn)一步挖掘公司價(jià)值，對(duì)更多的并購(gòu)起到促進(jìn)作用?！澳阕屛叶嗔艘粋€(gè)盈利渠道，我的投入會(huì)更大，更有利于并購(gòu)重組?！?/p>

從去年開始，國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)獲得空前發(fā)展，股市一改5年多的漫漫熊市，2006年上證指數(shù)增長(zhǎng)了130%，截至今年9月底已漲至5500多點(diǎn)，又增長(zhǎng)了一倍。期間，不僅公開上市的公司股價(jià)節(jié)節(jié)走高，非上市公司的私人股權(quán)投資的收益更是誘人。

此前，由于政策限制，國(guó)內(nèi)券商被排除在股權(quán)投資之外。但從國(guó)際化大證券公司情況看，新型的買方業(yè)務(wù)仍然是未來(lái)發(fā)展的方向，而直接投資業(yè)務(wù)是新型買方業(yè)務(wù)的重中之重。25年來(lái)，美國(guó)證券業(yè)的買方業(yè)務(wù)比重由37%提高到了73%。以高盛為例，2006年直接投資業(yè)務(wù)凈收入高達(dá)28.2億美元，對(duì)公司凈收益的貢獻(xiàn)率達(dá)到15.4%，在自營(yíng)投資中的比例高達(dá)77%。

中信證券人士表示，公司定位于買方業(yè)務(wù)實(shí)際上是對(duì)于公司賣方業(yè)務(wù)的延伸。中信的優(yōu)勢(shì)是承銷等業(yè)務(wù)積累了大量?jī)?yōu)勢(shì)客戶，加上強(qiáng)大的研發(fā)力量和品牌優(yōu)勢(shì)。

前車之鑒

在券商直投業(yè)務(wù)上，這次試點(diǎn)政策層采取了謹(jǐn)慎態(tài)度。據(jù)了解，盡管沒有具體名額限制，但總體規(guī)模上會(huì)控制，目的就是防止“直投悲劇”重演。

“當(dāng)年很多大券商都陷入直投漩渦出不來(lái)?！北贝蠼鹑谂c證券研究中心主任曹鳳岐對(duì)《經(jīng)濟(jì)》表示，券商直投要防止一哄而上，有實(shí)力的大券商可以試點(diǎn)，但如果中小券商也去做，問(wèn)題就就大了。“他們連投行業(yè)務(wù)都很少，缺乏發(fā)掘和研究公司的能力，怎么能做直投？”

上個(gè)世紀(jì)90年代初，一些券商通過(guò)各種方式進(jìn)入實(shí)業(yè)投資領(lǐng)域，典型事例是南方證券曾一度掌握海南省某縣的大半地皮。但后來(lái)由于券商投資形成的不良資產(chǎn)數(shù)額太大，被有關(guān)部門清理整頓，并對(duì)證券公司投資方向作出了嚴(yán)格限定。2000年前后大鵬證券等部分券商曾成立創(chuàng)司，但創(chuàng)業(yè)板在當(dāng)時(shí)未能成立，令這些券商投資血本無(wú)歸，損失慘重。

為此，2001年4月證監(jiān)會(huì)即要求停止直接投資并進(jìn)行清理。在經(jīng)歷了券商生死輪回的五年之后，2006年2月，國(guó)務(wù)院頒布《關(guān)于實(shí)施〈國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)〉若干配套政策的通知》，明確指出允許證券公司在符合法律法規(guī)和有關(guān)監(jiān)管規(guī)定的前提下，開展創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)務(wù)。

今年9月初，由證監(jiān)會(huì)主導(dǎo)的歷時(shí)三年的券商綜合治理結(jié)束，目前104家正常經(jīng)營(yíng)的證券公司各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)控制指標(biāo)均已達(dá)到規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。

為開展直投業(yè)務(wù)，中信證券已出資8.31億元人民幣，設(shè)立全資專業(yè)子公司金時(shí)投資有限公司，開展直接投資業(yè)務(wù)。金時(shí)投資的業(yè)務(wù)范圍限定為股權(quán)投資，以自有資金開展直接投資業(yè)務(wù)。

今年初，中信證券與美國(guó)國(guó)際保險(xiǎn)集團(tuán)（AIG）的最大股東格林伯格攜手，嘗試設(shè)立合資公司，開展股權(quán)直接投資業(yè)務(wù)。中信證券曾公告，表示將與格林伯格一手創(chuàng)辦的勝達(dá)國(guó)際集團(tuán)（SICO）合資開展股權(quán)直接投資業(yè)務(wù)，主要投資于境內(nèi)擬上市公司的股權(quán)。雙方合資的承諾資金額不超過(guò)10億元人民幣，出資比例各為50％。不過(guò)，該合資項(xiàng)目至今未見進(jìn)展。

業(yè)內(nèi)人士分析，從合資轉(zhuǎn)為全資子公司模式，一定程度上反映了政策層面對(duì)直投風(fēng)險(xiǎn)的謹(jǐn)慎態(tài)度。

天相投資的石磊認(rèn)為，從法律上講，子公司模式有利于降低直投風(fēng)險(xiǎn)，“由法律實(shí)體獨(dú)立運(yùn)作可以有效隔離風(fēng)險(xiǎn)，畢竟券商這么多風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)放在一起風(fēng)險(xiǎn)很大。”

直投最大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自內(nèi)部。韓復(fù)齡認(rèn)為，直投最大的風(fēng)險(xiǎn)是項(xiàng)目的選擇，“選項(xiàng)目、評(píng)價(jià)項(xiàng)目和投資金等幾塊要分開，不能一撥人一筷子插到底，要建立防火墻，嚴(yán)格內(nèi)控機(jī)制?！?/p>

生力軍

目前，包括中信證券、中金公司在內(nèi)的券商普遍存在盈利模式單一，支撐其利潤(rùn)的主要是經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)和投行業(yè)務(wù)等，盈利主要依靠股市上漲行情，直投業(yè)務(wù)有利于改變這種“靠天吃飯”的現(xiàn)狀，在創(chuàng)新上大施拳腳，最終邁向多元化的綜合經(jīng)營(yíng)。

不過(guò)，作為股權(quán)投資市場(chǎng)中的一支新軍，券商還要面對(duì)諸多困難和挑戰(zhàn)。國(guó)外成熟的券商像高盛的資產(chǎn)規(guī)模達(dá)3000多億美元，而美林證券總資產(chǎn)更是高達(dá)上萬(wàn)億美元，而截至2006年末，中信證券的總資產(chǎn)僅為600多億人民幣。曹鳳岐認(rèn)為，這種資產(chǎn)規(guī)模差距一時(shí)還難以改變，“人家可以在全球范圍內(nèi)調(diào)資金，我們哪行?！?/p>

天相投資的石磊認(rèn)為，融資渠道是個(gè)大問(wèn)題，現(xiàn)在是以自有資金進(jìn)行投資，“它能否去負(fù)債放大自己的收益呢？如果能的話，一旦投資失敗，這種杠桿投資監(jiān)管層面又該如何應(yīng)對(duì)呢？”

盡管大券商在投行業(yè)務(wù)中積累了大量客戶和經(jīng)驗(yàn)，但跟直投業(yè)務(wù)還是有本質(zhì)的區(qū)別。韓復(fù)齡認(rèn)為，國(guó)內(nèi)券商缺乏成功的直投經(jīng)驗(yàn)，直投人才更是缺乏。

目前，券商們的另一場(chǎng)大戰(zhàn)――直投人才搶奪已拉開帷幕。券商投行部門本來(lái)人手就不充裕，如專門抽調(diào)人員至直投團(tuán)隊(duì)，可能使得兩個(gè)業(yè)務(wù)均受到影響。因此，投行人士已成為券商們挖墻腳的對(duì)象，北京一投行的負(fù)責(zé)人得到承諾的薪水比他自己現(xiàn)有的漲了一倍以上。

篇7

財(cái)政部一紙“140號(hào)文”，令資管行業(yè)陷入焦慮。

所謂“140號(hào)文”，全稱是《關(guān)于明確金融房地產(chǎn)開發(fā)教育輔助服務(wù)等增值稅政策的通知》，于2016年12月21日由財(cái)政部和國(guó)家稅務(wù)總局頒發(fā)。

其中最受關(guān)注的一點(diǎn)是，資管產(chǎn)品的管理人因資產(chǎn)管理取得的管理費(fèi)用收入屬于直接收費(fèi)金融服務(wù)，按照6%的稅率水平繳納增值稅；同時(shí)，對(duì)于資管產(chǎn)品取得的投資收益也應(yīng)按照6%的稅率水平進(jìn)行征稅，由受托人替委托人代扣代繳。

在基金業(yè)協(xié)會(huì)和財(cái)政部的幾番商談之后，資管行業(yè)在焦慮地等待140號(hào)文的最終細(xì)則。

140號(hào)文，可視為營(yíng)改增的一部分，是對(duì)《關(guān)于全面推開營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》（財(cái)稅〔2016〕36號(hào)）的補(bǔ)充。它填補(bǔ)了原本的稅收混沌地帶，也給資管行業(yè)帶來(lái)了新的負(fù)擔(dān)和不解的茫然。

1月5日，民生信托在官方網(wǎng)站發(fā)出《致投資者的公告》，稱將對(duì)信托產(chǎn)品收到的應(yīng)稅收入暫扣增值稅。因信托項(xiàng)目稅費(fèi)增加，導(dǎo)致可分配收益減少，部分存續(xù)項(xiàng)目預(yù)期收益率將有所下降。

“140號(hào)文變成大家都不愿意去談的事情。”上海一家券商資管負(fù)責(zé)人表示，目前看來(lái)，140號(hào)文或成為2017年資管行業(yè)面臨的最大的不確定性。

德勤中國(guó)稅務(wù)及商務(wù)咨詢服務(wù)華北區(qū)主管合伙人朱桉對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示， 中國(guó)至今對(duì)投資行為沒有很清楚的界限和劃分，140號(hào)文將資管產(chǎn)品的投資認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)行為，從而導(dǎo)致整個(gè)行業(yè)要繳納更多的稅。很多國(guó)家對(duì)金融行業(yè)是不征收增值稅的，拋開140號(hào)文，國(guó)家應(yīng)該如何主導(dǎo)整個(gè)金融行業(yè)的稅收，對(duì)資管行業(yè)進(jìn)行支持保護(hù)，這是更應(yīng)該思考的問(wèn)題。

業(yè)界爭(zhēng)議

140號(hào)文一出，在業(yè)內(nèi)引起軒然大波，尤其是追溯至2016年5月1日起執(zhí)行。假設(shè)真的實(shí)施，資管產(chǎn)品無(wú)法追溯已經(jīng)結(jié)束管理的產(chǎn)品計(jì)劃，投資收益早已兌現(xiàn)給投資者，資管機(jī)構(gòu)只能自行補(bǔ)繳的話，很可能全年收入無(wú)法覆蓋納稅。

無(wú)奈之下，基金業(yè)協(xié)會(huì)代表各類機(jī)構(gòu)，兩次出面與財(cái)政部進(jìn)行溝通。

第一輪溝通不順。財(cái)政部于2016年12月31日再發(fā)通知，對(duì)140號(hào)文進(jìn)行解讀，再次明確資產(chǎn)管理人需要為資產(chǎn)管理計(jì)劃運(yùn)作過(guò)程中應(yīng)稅部分交增值稅，資產(chǎn)管理人也包括基金公司、信托公司、銀行理財(cái)?shù)取?/p>

于是，基金業(yè)協(xié)會(huì)在2017年的第一周再次與財(cái)政部溝通。2017年1月11日，財(cái)政部再次通知，將起征試點(diǎn)改為2017年6月1日，且稅種征收細(xì)則將稍后推出，給了資管行業(yè)緩沖的時(shí)間。

140號(hào)文第四條明確規(guī)定，資管產(chǎn)品運(yùn)營(yíng)過(guò)程中發(fā)生的增值稅應(yīng)稅行為，以資管產(chǎn)品管理人為增值稅納稅人。

在以往的營(yíng)業(yè)稅體系下，雖然規(guī)定資管產(chǎn)品應(yīng)該納稅，但是由于沒有清晰的納稅主體，所以基本上從未在產(chǎn)品層面繳納過(guò)營(yíng)業(yè)稅。

而140號(hào)文第一次將資管產(chǎn)品作為納稅主體提出，顛覆了資管行業(yè)對(duì)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)理念，對(duì)產(chǎn)品無(wú)法再進(jìn)行穿透設(shè)計(jì)，既要顧及產(chǎn)品層面，也要顧及投資層面。

金融機(jī)構(gòu)對(duì)此表示難以理解。上海一家基金公司的資深財(cái)務(wù)對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，國(guó)內(nèi)資管產(chǎn)品是契約型的，不是法律主體、不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，也沒有稅號(hào)。每個(gè)產(chǎn)品作為納稅主體，類似公司，分別核算進(jìn)/銷項(xiàng)稅，再由管理人作為納稅人替產(chǎn)品交稅，看上去很奇怪。

管理人納稅還需要從產(chǎn)品層面上看每一個(gè)產(chǎn)品的投資方向。例如資管產(chǎn)品發(fā)放貸款，取得的利息收入按照貸款服務(wù)繳納增值稅。如果做二級(jí)市場(chǎng)投資，如股票債券等，則按照買賣價(jià)差來(lái)繳納增值稅。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，資管產(chǎn)品以100元資產(chǎn)買賣股票，盈利10元，買賣價(jià)差按照6%稅率繳納增值稅0.6元，再以產(chǎn)品凈值計(jì)提1.5%的管理費(fèi)，管理費(fèi)也要按照6%稅率繳納增值稅。

“目前不知道什么時(shí)候出細(xì)則，將針對(duì)哪些種類征收?！鼻笆錾虾５娜藤Y管負(fù)責(zé)人表示。

據(jù)悉，資管各業(yè)態(tài)在通過(guò)各種途徑向財(cái)政部和稅務(wù)總局提出建議，具體征收的細(xì)則正在調(diào)研過(guò)程中。

然而，140號(hào)文的頒發(fā)是不可逆的，對(duì)于行業(yè)內(nèi)機(jī)構(gòu)期待細(xì)則能有所改變，顯然是不太現(xiàn)實(shí)的。

德勤中國(guó)稅務(wù)及商務(wù)咨詢服務(wù)金融行業(yè)主管合伙人俞娜對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，下一步稅務(wù)總局的細(xì)則的重點(diǎn)更多可能是針對(duì)資產(chǎn)管理人在產(chǎn)品層面上如何去申報(bào)、如何去核算、管理人管理的各資管產(chǎn)品之間的金融商品買賣價(jià)差能不能互抵盈虧互抵或者不同產(chǎn)品之間相抵。

俞娜認(rèn)為，按照140號(hào)文件的規(guī)定，資管產(chǎn)品管理人在運(yùn)營(yíng)資管產(chǎn)品資產(chǎn)的過(guò)程中，資管產(chǎn)品產(chǎn)生的收益，要根據(jù)收入的性質(zhì)根據(jù)不同的性質(zhì)判定是否為增值稅應(yīng)稅行為，比如貸款服務(wù)、金融商品買賣價(jià)差等；如果產(chǎn)品向管理人支付管理費(fèi)（服務(wù)費(fèi)），管理人應(yīng)按照“直接收費(fèi)金融服務(wù)”繳納增值稅；相關(guān)的在產(chǎn)品層面的收益之后再向投資人分派。從現(xiàn)金流的角度，投資收益已經(jīng)在產(chǎn)品層面上繳納了相應(yīng)的增值稅。目前與財(cái)政部和稅務(wù)總局的溝通訴求的一個(gè)建議是避免重復(fù)征稅，即如果在產(chǎn)品層面已經(jīng)繳納了增值稅，投資者層面取得的收益是否可以免于納稅。

回本溯源

稅收的負(fù)擔(dān)將由管理人和投資者之間做協(xié)商。如果由管理人承擔(dān)價(jià)差收益的增值稅，6%的稅賦可能超出管理人的管理費(fèi)收入，所以更可能是從產(chǎn)品的現(xiàn)金流去承擔(dān)，最后變成投資者來(lái)負(fù)擔(dān)。

國(guó)金證券表示，從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理來(lái)解釋，無(wú)論是明確納稅主體是資管機(jī)構(gòu)還是投資者，最終稅負(fù)都由雙方共同承擔(dān)，這取決于雙方的稅收彈性。

也就是說(shuō)，金融機(jī)構(gòu)的融資成本上升，投資者的投資收益下降。

營(yíng)改增稅制改革已歷經(jīng)四年?！蛾P(guān)于全面推開營(yíng)業(yè)稅改征增值稅試點(diǎn)的通知》（財(cái)稅〔2016〕36號(hào)）被視為綱領(lǐng)性文件，自2016年5月1日起將試點(diǎn)范圍擴(kuò)大到建筑業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、金融業(yè)、生活服務(wù)業(yè)等。

財(cái)政部后續(xù)出臺(tái)了很多補(bǔ)充文件，針對(duì)金融行業(yè)的包括46號(hào)文、70號(hào)文以及140號(hào)文。

在140號(hào)文中，除第四條外，第一條和第二條對(duì)資管行業(yè)也有明確的影響。

其中，第一條中規(guī)定對(duì)保本收益征收增值稅，即合同中承諾到期本金可全部收回的投資收益。除此之外，非保本的收益不征收增值稅。

這是針對(duì)產(chǎn)品兌付的收益征收的，因?yàn)楸１净鸨灰曌骶哂邪l(fā)放貸款的性質(zhì)，受影響最大的是銀行保本理財(cái)和公募保本基金。

民生證券李奇霖認(rèn)為，這體現(xiàn)了利用稅收工具倒逼銀行理財(cái)向“資產(chǎn)管理”本源回歸的監(jiān)管意圖。

我們熟知的銀行理財(cái)產(chǎn)品分為保本和非保本兩種，保本收益低于非保本。Wind稻菹允荊2016年末，銀行保本理財(cái)規(guī)模6.1萬(wàn)億元左右，保本型基金規(guī)模3500億元左右。

以銀行保本理財(cái)產(chǎn)品3.5%收益為例，繳納6%的增值稅，意味著個(gè)人投資者僅可以獲得3.29%的稅后收益。

普華永道中國(guó)稅務(wù)合伙人傅瑾對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，合同上有保本條款，則必繳稅。如果合同上沒有保本的字樣，會(huì)看具體細(xì)節(jié)的條款，如果在實(shí)際意義上保本，只是通過(guò)條款設(shè)計(jì)成非保本，依然有被定性成保本收益的風(fēng)險(xiǎn)。

140號(hào)文第二條中規(guī)定，基金、信托、理財(cái)產(chǎn)品等各類資產(chǎn)管理產(chǎn)品持有至到期，也可以免增值稅。

這里強(qiáng)調(diào)的是產(chǎn)品轉(zhuǎn)讓的收益。例如一個(gè)非保本的信托產(chǎn)品，如果有到期期限，那么投資者持有至到期后的贖回是無(wú)需繳納增值稅的，但是假設(shè)在到期之前轉(zhuǎn)讓或贖回，則需要繳納增值稅。

從這一規(guī)定上，可以看出政策不鼓勵(lì)頻繁買賣資管產(chǎn)品進(jìn)行套利的投機(jī)行為。

影響不一

中國(guó)證監(jiān)會(huì)副主席李超曾在財(cái)經(jīng)年會(huì)上表示，截至2016年6月底，剔除重復(fù)計(jì)算因素，中國(guó)資管業(yè)務(wù)規(guī)模約為60萬(wàn)億元，大體接近上年GDP總量。

這其中涵蓋了銀行理財(cái)、信托、公募基金、基金專戶、券商資產(chǎn)管理計(jì)劃、定向資產(chǎn)管理計(jì)劃、保險(xiǎn)公司的資管產(chǎn)品等等，業(yè)態(tài)非常復(fù)雜。

在所有的資管產(chǎn)品形式中，公募基金的稅收豁免優(yōu)勢(shì)最為明顯。

2004年頒發(fā)的《關(guān)于證券投資基金稅收政策的通知 》中規(guī)定，對(duì)證券投資基金管理人運(yùn)用基金買賣股票、債券的差價(jià)收入，繼續(xù)免征營(yíng)業(yè)稅和企業(yè)所得稅。

這條規(guī)定，是在1998年公募基金成立時(shí)為鼓勵(lì)證券投資基金的發(fā)展而存在及延續(xù)下來(lái)的。公募基金在營(yíng)業(yè)稅下的優(yōu)惠政策將平移至增值稅。

普華永道中國(guó)稅務(wù)合伙人傅瑾表示，曾有爭(zhēng)議這條優(yōu)惠是否是針對(duì)公募基金的稅法并未就此明確。事實(shí)上，私募證券基金也可視作證券投資基金，享受這條優(yōu)惠政策。

另外，保險(xiǎn)公司的一些類公募性質(zhì)產(chǎn)品，是否也能適用此免稅條款，目前尚不得而知。

然而，公募基金僅是受影響較小，并不能完全豁免。傅瑾認(rèn)為，仔細(xì)梳理一下，公募基金依然有非常多需要繳稅的產(chǎn)品，例如公募基金在持有債券期間的利息收益、持有資管計(jì)劃的贖回等等。

更麻煩的是，基金專戶理財(cái)可能并不屬于公開募集的證券投資基金。這一點(diǎn)與券商資管計(jì)劃類似，各家公募基金均有數(shù)百只甚至上千只專戶產(chǎn)品，數(shù)百個(gè)賬戶，每天來(lái)來(lái)回回做交易，這些非公開募集的產(chǎn)品個(gè)性化十足，令增值稅的核算過(guò)程工作量巨大。

而一般公司用于基金核算上的人員配備只有4人-5人。前述基金公司資深財(cái)務(wù)對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，增值稅的納稅義務(wù)期限是按照一個(gè)月的，買賣較為頻繁的話，每一筆都要繳納增值稅，一個(gè)產(chǎn)品一個(gè)月成交的情況可能比一個(gè)公司都要復(fù)雜。

股票買賣的價(jià)差盈利是要繳納增值稅的。債券則更復(fù)雜些，國(guó)債、政策性金融債等利息免稅，信用債的利息需要繳納增值稅，而所有債券的買賣價(jià)差收入除了公募基金都是要繳納增值稅的。

前述大型券商資管負(fù)責(zé)人對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，如果針對(duì)旗下數(shù)百個(gè)資管賬戶每日交易的盈利征稅，只要起征，就增添無(wú)數(shù)的財(cái)務(wù)工作。為了應(yīng)對(duì)，該機(jī)構(gòu)已預(yù)約多家會(huì)計(jì)師事務(wù)所商談，并有必要新購(gòu)財(cái)務(wù)系統(tǒng)，在隊(duì)伍搭建和系統(tǒng)架構(gòu)上也需要重建。

而更大的影響在于，公募基金被豁免一部分增值稅開始具備壓倒性優(yōu)勢(shì)，這將打亂券商資管現(xiàn)有的客戶基礎(chǔ)。例如券商資管的管理費(fèi)僅自百一至千一不等，稅收只能轉(zhuǎn)嫁給委托人，那么委托人的結(jié)構(gòu)將發(fā)生巨大的變化，行業(yè)重新洗牌。

140號(hào)文的落實(shí)對(duì)通道業(yè)務(wù)的打擊也是巨大的。國(guó)金證券測(cè)算，假設(shè)銀行通過(guò)信托或者券商資管的通道費(fèi)為千分之一或者千分之二，但6%增值稅成本如果按照底層資產(chǎn)每年5%收益率來(lái)計(jì)算也有千分之三，相當(dāng)于通道費(fèi)變?yōu)樵瓉?lái)的2倍或4倍。非銀機(jī)構(gòu)作為通道的吸引力大大下降。

德勤中國(guó)稅務(wù)及商務(wù)咨詢服務(wù)金融行業(yè)主管合伙人余娜對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，除公募基金之外，對(duì)全行業(yè)的影響是比較一致的，最終的影響決定于產(chǎn)品的投向，會(huì)產(chǎn)生微妙的不同。例如銀行理財(cái)產(chǎn)品更多投向同業(yè)業(yè)務(wù)、國(guó)債或者政策性金融債，從底層資產(chǎn)上可能是免稅的；而券商集合資產(chǎn)管理計(jì)劃如果投向更多是委托貸款，那可能是征稅的。

余娜認(rèn)為，按照稅收中性的原則，應(yīng)避免稅賦不一致。不應(yīng)該給某一個(gè)業(yè)態(tài)優(yōu)惠政策，而其他業(yè)態(tài)給予特別不利的政策，這不應(yīng)是稅收管理的方向。

難點(diǎn)重重

在具體的征收過(guò)程中，對(duì)于產(chǎn)品層面單獨(dú)核算增值稅再匯總申報(bào)，還是將所有產(chǎn)品集合匯總計(jì)算，或是產(chǎn)品和管理費(fèi)的進(jìn)/銷項(xiàng)稅做匯總，是現(xiàn)階段最大的盲點(diǎn)。

普華永道中國(guó)稅務(wù)合伙人傅瑾對(duì)《財(cái)經(jīng)》記者表示，每一個(gè)產(chǎn)品是獨(dú)立核算的，產(chǎn)品與管理人之間無(wú)論進(jìn)項(xiàng)稅或銷項(xiàng)稅，也是單獨(dú)核算的。從我們的評(píng)估來(lái)看，不會(huì)讓每一個(gè)產(chǎn)品報(bào)一套納稅申報(bào)，但即便是匯總層面申報(bào)，每期申報(bào)時(shí)的核算也將是巨大的工程。

對(duì)此，德勤合伙人余娜的觀點(diǎn)是，業(yè)界的想法是能否給管理人一些選擇的彈性，可以在每個(gè)產(chǎn)品核算之后匯總交稅，也可以允許放在一個(gè)大池子里相互去做抵扣。

她以銀行理財(cái)為例，過(guò)去在產(chǎn)品層面上，銀行理財(cái)很難做到像券商或基金將每只產(chǎn)品精細(xì)的劃分。銀行理財(cái)產(chǎn)品通常期限波動(dòng)較大，長(zhǎng)則一兩年，短則數(shù)天，如果七天理財(cái)產(chǎn)品也要單一核算，將對(duì)銀行造成很大壓力。

難點(diǎn)其二，會(huì)計(jì)師事務(wù)所在與金融機(jī)構(gòu)的數(shù)輪研討后發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品設(shè)計(jì)人員依然很難理解。如果他們?cè)谠O(shè)計(jì)產(chǎn)品時(shí)不能非常熟練地掌握這些稅務(wù)的判斷原則，那么設(shè)計(jì)而出的產(chǎn)品可能導(dǎo)致有重復(fù)征稅的可能。

資管產(chǎn)品嵌套和保本類資管產(chǎn)品最有可能出現(xiàn)重復(fù)征稅的情形。

“不能說(shuō)三層結(jié)構(gòu)征三次稅，五層結(jié)構(gòu)征五次稅，那行業(yè)無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)了?！庇嗄日J(rèn)為，資管行業(yè)層層嵌套的結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，不應(yīng)因此而造成重復(fù)征稅。

第三個(gè)難點(diǎn)是，管理費(fèi)的計(jì)算規(guī)則是否也需要發(fā)生變化，將產(chǎn)品所需納稅涵蓋在內(nèi)。

“聽上去好像很簡(jiǎn)單，也很合理，但是管理費(fèi)的計(jì)算并非手工操作?！?普華永道合伙人傅瑾表示，管理費(fèi)是估值系統(tǒng)每天根據(jù)產(chǎn)品的凈值估值來(lái)計(jì)算的，如果估值系統(tǒng)供應(yīng)商跟不上變化，那無(wú)法從估值上去改變管理費(fèi)的計(jì)算，也就是說(shuō)系統(tǒng)沒有辦法準(zhǔn)確計(jì)算，靠人工是不可能的。

篇8

【關(guān)鍵詞】創(chuàng)新融資 杠桿交易 約定購(gòu)回 質(zhì)押

一、引言

我國(guó)證券行業(yè)經(jīng)過(guò)近20多年的不斷發(fā)展，國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)位居世界第二，相對(duì)于其他金融資產(chǎn)，股票具有流動(dòng)性好，收益高，選擇標(biāo)的豐富等優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)也具有風(fēng)險(xiǎn)高，資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)幅度大的特點(diǎn)。在創(chuàng)新業(yè)務(wù)開展以前，除極少數(shù)機(jī)構(gòu)能夠通過(guò)股權(quán)質(zhì)押和信托質(zhì)押進(jìn)行融資外，大部分國(guó)內(nèi)股票投資者很難通過(guò)手中的股票獲得資金。2012年證監(jiān)會(huì)證券創(chuàng)新大會(huì)后，證券行業(yè)許多新業(yè)務(wù)進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用階段，為盤活A(yù)股資產(chǎn)，提高資產(chǎn)效率提供新的渠道和工具。

二、目前A股常見融資工具綜述

（一）融資融券業(yè)務(wù)

融資融券，是指投資者向具有融資融券業(yè)務(wù)資格的證券公司提供擔(dān)保物，借入資金買入證券或借入證券并賣出的行為。包括券商對(duì)投資者的融資、融券和金融機(jī)構(gòu)對(duì)券商的融資、融券，個(gè)人參與最低要求為20萬(wàn)上資產(chǎn)。

（二）約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)

約定購(gòu)回式證券交易是指符合條件的客戶以約定價(jià)格向其指定交易的證券公司賣出標(biāo)的證券，并約定在未來(lái)某一日期客戶按照另一約定價(jià)格從證券公司購(gòu)回標(biāo)的證券，參與最低要求為100萬(wàn)資產(chǎn)。

（三）股票質(zhì)押式回購(gòu)交易

股票質(zhì)押式回購(gòu)交易是指符合條件的資金融入方以所持有的股票或其他證券質(zhì)押，向符合條件的資金融出方融入資金，并約定在未來(lái)返還資金、解除質(zhì)押的交易，參與最低要求為1000萬(wàn)資產(chǎn)。

（四）傘形結(jié)構(gòu)化信托

傘形信托是結(jié)構(gòu)化信托的創(chuàng)新品種，指同一個(gè)信托計(jì)劃下分設(shè)多個(gè)結(jié)構(gòu)化的子信托投資單元（簡(jiǎn)稱結(jié)構(gòu)單元），每個(gè)結(jié)構(gòu)單元由一個(gè)次級(jí)受益人與一個(gè)或多個(gè)優(yōu)先受益人組成。每個(gè)結(jié)構(gòu)單元擁有獨(dú)立分配、投資交易、清算核算、風(fēng)險(xiǎn)控制等管理功能，參與最低要求為100萬(wàn)及以上資產(chǎn)。

三、融資交易工具對(duì)比分析

投資者進(jìn)行融資交易的目的是為了盤活金融資產(chǎn)、利用杠桿放大盈利，融資工具使用主要涉及的杠桿大小、融資成本的高低、融資周期的長(zhǎng)短、資金用途以及風(fēng)險(xiǎn)管理。

（一）融資杠桿

目前券商對(duì)可用于融資融券業(yè)務(wù)的抵押標(biāo)的證券的折算率大部分集中在0.45-0.65之間，極少數(shù)達(dá)到0.75。根據(jù)中國(guó)證券金融公司的擔(dān)保比例計(jì)算，理論上融資融券的杠桿為1.73倍，實(shí)際杠桿為1.37倍。約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)的履約保障最低比例為測(cè)算依據(jù)，大部分券商對(duì)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的抵押資產(chǎn)折算率為0.45左右，杠桿率為1.45倍；股票質(zhì)押式回購(gòu)交易作為最近新開的創(chuàng)新業(yè)務(wù)，杠桿比例為質(zhì)押率，目前公開的質(zhì)押率大概在0.45-0.6，平均看杠桿率為1.5倍；傘形結(jié)構(gòu)化信托杠桿有比例按照資金配給測(cè)算，從最開始的1：1，擴(kuò)大到1：2，最該能達(dá)到1：3，目前最常采用的為1：2的比例，因此測(cè)算杠桿率為3倍；

因此，融資杠桿為：傘形結(jié)構(gòu)化信托（3）>股票質(zhì)押式回購(gòu)交易（1.5）>約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)（1.45）>融資融券（1.37）

（二）融資成本

傘形結(jié)構(gòu)化信托資金年化10%-12%，資金主要來(lái)源于銀行理財(cái)資金或者其他理財(cái)產(chǎn)品形式進(jìn)入的資金；約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)資金成本為8.6%—10%，資金來(lái)源為券商自有資金；股票質(zhì)押式回購(gòu)交易資金成本7.2%-7.8%，資金主要來(lái)源預(yù)計(jì)為券商自有資金或轉(zhuǎn)借資金，融資融券資金成本8.6%-9.6%，資金主要來(lái)源為券商自有資金或券商轉(zhuǎn)借資金。

由此可以看出，在股票融資中，主要的資金來(lái)源為券商自有資金或者券商轉(zhuǎn)借資金，然后為銀行等理財(cái)產(chǎn)品資金以及基金公募資金。傘形信托的高利率與其高杠桿有一定的聯(lián)系。股票質(zhì)押式回購(gòu)交易，約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)，融資融券資杠桿相近，資金出借方主要是券商，因此三者利率比較接近，但三者在資金使用用途上、周期以及客戶選擇不相同，導(dǎo)致利率又有差別。融資融券的借出資金只能用于股票投資 ，而且投資品種、持倉(cāng)有限制；約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)的借出資金使用途徑不受限制，利率相對(duì)高于融資融券，股票質(zhì)押式回購(gòu)交易主要針對(duì)大客戶，有一定規(guī)模要求，而且抵押物不需要過(guò)戶，因此利率在三者中相對(duì)較低。

（三）融資周期

股票質(zhì)押式回購(gòu)交易作為創(chuàng)新業(yè)務(wù)在我國(guó)市場(chǎng)應(yīng)用才剛剛開始，該項(xiàng)融資業(yè)務(wù)的融資方主要針對(duì)有一定規(guī)模的機(jī)構(gòu)，融資期限靈活，最長(zhǎng)可達(dá)3年。約定購(gòu)回式交易最長(zhǎng)為1年，資金起點(diǎn)要求相對(duì)較低。傘形結(jié)構(gòu)化信托期限1年以內(nèi)，資金只能用于投資股票。融資融券針對(duì)小額投資者，期限一般在6個(gè)月內(nèi)。上述各類工具中融資周期長(zhǎng)短主要受融出資金的性質(zhì)和風(fēng)險(xiǎn)水平影響，比如傘形結(jié)構(gòu)化信托主要資金來(lái)源于銀行短期理財(cái)資金，杠桿比率最高，約定購(gòu)回式交易和股票質(zhì)押式回購(gòu)主要資金來(lái)源于券商自有資金，對(duì)資金的用途沒有限制，其中后者主要針對(duì)機(jī)構(gòu)方，可以將這兩項(xiàng)看成券商的貸款業(yè)務(wù)，短期和中期貸款，融資融券資金來(lái)源雖然也是券商，但面臨的主要是中小個(gè)人投資者，而且資金只能體內(nèi)循環(huán)投資股票，融資期限一般不超過(guò)半年。

（四）資金用途

在上述四類創(chuàng)新融資業(yè)務(wù)中，按照資金用途可以分為兩大類，資金定向使用與資金非定向使用。

在具體實(shí)踐中，融資融券與結(jié)構(gòu)化傘形信托融出的資金進(jìn)入信用交易賬戶，資金只能夠投資于場(chǎng)內(nèi)交易系統(tǒng)的金融投資標(biāo)的，資金只能在體內(nèi)循環(huán)。這兩類工具設(shè)計(jì)的初衷主要是為交易型客戶盤活資產(chǎn)和放大資金杠桿。

股票質(zhì)押式回購(gòu)交易和約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)是針對(duì)持有股票資產(chǎn)需要融資的投資者提供資產(chǎn)質(zhì)押業(yè)務(wù)，融出的資金不受限制，實(shí)際是一項(xiàng)貸款業(yè)務(wù)。股票質(zhì)押式回購(gòu)交易和約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)應(yīng)用于實(shí)際操作的時(shí)間并不長(zhǎng)，兩類業(yè)務(wù)最大的區(qū)別主要在三個(gè)方面，第一是資產(chǎn)質(zhì)押要求，股票質(zhì)押式回購(gòu)交易不需要將質(zhì)押股票過(guò)戶，而約定購(gòu)回式交易需要過(guò)戶到資金融出的方名下；第二是要求低點(diǎn)不同，股票質(zhì)押式回購(gòu)交易主要針對(duì)機(jī)構(gòu)類以及高資產(chǎn)客戶，比如大小非、上市公司股東、高端個(gè)人投資者等，目前該業(yè)務(wù)最低起點(diǎn)為1000萬(wàn)，定購(gòu)回式業(yè)務(wù)要求則低的多，100萬(wàn)即可操作；第三是資金使用時(shí)間，前者最長(zhǎng)時(shí)間可達(dá)三年，相當(dāng)于中期貸款，后者最長(zhǎng)不超過(guò)一年，時(shí)間相對(duì)較短。隨著該項(xiàng)工具應(yīng)用的普遍，參與資金要求的降低，在未來(lái)股票質(zhì)押式回購(gòu)交易將會(huì)逐漸取代約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)。

（五）風(fēng)險(xiǎn)管理

由于融資業(yè)務(wù)的標(biāo)的資產(chǎn)主要是股票，此類資產(chǎn)有流動(dòng)性強(qiáng)、收益性、價(jià)格變化大等特點(diǎn)，作為質(zhì)押物時(shí)必須實(shí)施監(jiān)控資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)情況，保證質(zhì)押比率符合風(fēng)險(xiǎn)管理要求。在實(shí)際業(yè)務(wù)操作中，券商首先設(shè)定擔(dān)保物標(biāo)的范圍，排除風(fēng)險(xiǎn)較高（比如ST股票）的標(biāo)的物進(jìn)入擔(dān)保物，然后對(duì)融資業(yè)務(wù)采取的逐日盯市的方法監(jiān)控資產(chǎn)價(jià)值變動(dòng)情況，并設(shè)置警戒線和平倉(cāng)線作為質(zhì)押物的風(fēng)險(xiǎn)底線，在質(zhì)押資產(chǎn)出現(xiàn)大幅下跌的情況，要求融資人追加保證物，在無(wú)法追加擔(dān)保物的情況下及時(shí)變現(xiàn)資產(chǎn)，保障借貸資金的安全。各項(xiàng)創(chuàng)新融資業(yè)務(wù)的資產(chǎn)質(zhì)押保證物的警戒線和平倉(cāng)線根據(jù)融資杠桿大小不同而各異。一般來(lái)說(shuō)，按照預(yù)警線的高低比較，傘形結(jié)構(gòu)化信托>股票質(zhì)押式回購(gòu)交易>約定購(gòu)回式業(yè)務(wù)>融資融券，如果同樣的資產(chǎn)參與上述四項(xiàng)業(yè)務(wù)，最先出現(xiàn)質(zhì)押物不足預(yù)警和強(qiáng)行平倉(cāng)的將是傘形結(jié)構(gòu)化信托。

券商除通過(guò)確定質(zhì)押標(biāo)的范圍，監(jiān)控資產(chǎn)變動(dòng)，設(shè)置擔(dān)保物警戒線控制風(fēng)險(xiǎn)外，針對(duì)融資交易型客戶，對(duì)其投資標(biāo)的范圍和倉(cāng)位（比如個(gè)股最大持倉(cāng)比例）做出限制，進(jìn)一步規(guī)避因個(gè)股沖擊導(dǎo)致的強(qiáng)行平倉(cāng)風(fēng)險(xiǎn)。

四、個(gè)人投資者運(yùn)用融資工具建議

（一）比較特點(diǎn)，選擇適宜工具

個(gè)人投資者參與融資，應(yīng)根據(jù)融借資金目的和用途確定參與類型，再根據(jù)可供質(zhì)押的股票類資產(chǎn)規(guī)模進(jìn)一步選擇，最后綜合其他因素包括融資的時(shí)間、成本預(yù)算、資金用途、融資比率等確定。理論上說(shuō)，融借資金用于股票投資的選擇最為廣泛，都可以參與。如果融借資金是從事非股票交易的中期借貸，可以選擇股票質(zhì)押式回購(gòu)交易業(yè)務(wù)，一年以內(nèi)借貸可以參與約定購(gòu)回式交易業(yè)務(wù)。總之，根據(jù)自己實(shí)際情況和目的選擇適宜的工具。

（二）使用杠桿量力而行，控制風(fēng)險(xiǎn)

利用融借資金再投資可以實(shí)現(xiàn)交易杠桿，在市場(chǎng)行情較好或者投資做對(duì)趨勢(shì)的情況下能夠放大盈利，同時(shí)也應(yīng)清楚的認(rèn)識(shí)到，杠桿交易是雙刃劍，放大盈利也意味著如果投資錯(cuò)誤會(huì)放大自己的虧損。由于股票是風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，價(jià)格在不斷波動(dòng)，沒有止損不及時(shí)，可能出現(xiàn)強(qiáng)行平倉(cāng)的情況，失去挽回?fù)p失的機(jī)會(huì)。使用杠桿交易要注意幾個(gè)原則，第一要設(shè)定止損并嚴(yán)格執(zhí)行；第二要量力而行，為自己留夠充足的保證金以便在出現(xiàn)抵押物不足情況下能夠追加，保證自己的持倉(cāng)不被強(qiáng)平；第三是絕不負(fù)債進(jìn)行杠桿交易。

五、創(chuàng)新融資類業(yè)務(wù)的意義

（一）盤活金融資產(chǎn)，提高資產(chǎn)效率

首先，這四類創(chuàng)新業(yè)務(wù)都是通過(guò)股票作為質(zhì)押資產(chǎn)融出資金，實(shí)際盤活了存量資產(chǎn)，提高了資產(chǎn)使用效率。資產(chǎn)持有人因?yàn)橥顿Y需要、套牢鎖定、限售凍結(jié)等原因無(wú)法變現(xiàn)資產(chǎn)，通過(guò)創(chuàng)新業(yè)務(wù)完全可以實(shí)現(xiàn)融資需求。目前滬深證券交易所A股60萬(wàn)億市值，按照1%的質(zhì)押率測(cè)算創(chuàng)新業(yè)務(wù)規(guī)模，可為整個(gè)市場(chǎng)新增資金6000億元。

（二）提供交易杠桿，放大投資收益

由于融資成本固定，當(dāng)融借的資金投資收益超過(guò)融資成本就能取到超出本身投資的收益，在財(cái)務(wù)上實(shí)現(xiàn)資金杠桿的作用。尤其是在行情好或者對(duì)某只標(biāo)的預(yù)判正確的情況下，利用杠桿能實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)超無(wú)杠桿交易的超額收益。

（三）滿足客戶融資需求，多元化券商盈利來(lái)源，

目前國(guó)內(nèi)券商面臨收入構(gòu)成單一，競(jìng)爭(zhēng)同質(zhì)化，整體傭金下滑等問(wèn)題，同時(shí)個(gè)人投資者也有融資、杠桿交易的需求。通過(guò)創(chuàng)新融資業(yè)務(wù)可以實(shí)現(xiàn)客戶與公司的雙向滿足。從客戶的角度看，可以通過(guò)創(chuàng)新業(yè)務(wù)融到更多的資金進(jìn)行投資或消費(fèi)，增加了投資機(jī)會(huì)和投資能力，放大了資金杠桿，提高了投資收益率。從證券公司的角度，通過(guò)創(chuàng)新業(yè)務(wù)拓寬了收入渠道，從以前的交易傭金拓展到利息收入、手續(xù)費(fèi)等新的渠道，以及在創(chuàng)新業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上派生出的綜合理財(cái)、交易策略、投資咨詢需求等。在滿足客戶的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)了差異化競(jìng)爭(zhēng)。從整體上增加了證券市場(chǎng)的資金量，活躍了市場(chǎng)交易。

六、結(jié)論

股票創(chuàng)新類融資工具的產(chǎn)生和應(yīng)用是券商實(shí)現(xiàn)收入多元化的直接結(jié)果，客觀上促進(jìn)了存量金融資產(chǎn)的盤活、提高資產(chǎn)效率、增加了投資者交易工具、豐富了交易策略，滿足了資產(chǎn)持有者的融資和交易需求，對(duì)我國(guó)金融工具創(chuàng)新和應(yīng)用具有積極意義。

參考文獻(xiàn)

[1] 姚以明.股票融資方式利弊分析[J].財(cái)稅理論與實(shí)踐，1994（02）.

[2] 楊軍.股票質(zhì)押典當(dāng)融資業(yè)務(wù)探討[J].發(fā)展，2010（01）.

篇9

    (一)商業(yè)銀行的投資管理增加值估算

    從2004年光大銀行發(fā)行第一款外幣與人民幣理財(cái)產(chǎn)品至今,銀行理財(cái)產(chǎn)品已經(jīng)發(fā)展得很豐富,涉及了債券貨幣類,股票與結(jié)構(gòu)類等等5。關(guān)于理財(cái)計(jì)劃的運(yùn)營(yíng)模式,制度分析等,已經(jīng)有很多研究,但是,關(guān)于理財(cái)計(jì)劃的投資管理的增加值核算卻是很少,而且數(shù)據(jù)也是比較缺乏。本文從僅有的公開資料中獲取如下數(shù)據(jù)。因?yàn)闆]有銀行業(yè)的投資收益與管理費(fèi)的規(guī)模,只有商業(yè)銀行、證券公司與信托公司理財(cái)產(chǎn)品的規(guī)模余額。另外,有下文表3中的證券公司2007與2008年度的資產(chǎn)管理凈收入的數(shù)據(jù)來(lái)源。所以,可以采取類比估算的方法得出商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品的管理費(fèi):就是用證券公司的管理費(fèi)與其管理的基金規(guī)模之比,計(jì)算出兩者的比例,然后乘以商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品規(guī)模,得到商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品的管理費(fèi)總和。然后,估算出商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品投資管理的增加值(等于管理費(fèi)×75%)。最后,需要指出的是,銀行一般沒有放開直接投資活動(dòng),所以不需要計(jì)算銀行直接投資的投資管理。對(duì)于2006年,沒有數(shù)據(jù),直接給出大致合理的估算。

    (二)證券公司的投資管理增加值估算

    2005年規(guī)范后的券商集合資產(chǎn)管理業(yè)務(wù),已成為繼QFII和保險(xiǎn)資金入市后證券理財(cái)市場(chǎng)的一支新興力量;并且,不同于商業(yè)銀行,證券公司還有直接投資活動(dòng),這里面有不少投資管理的增加值。目前,金融業(yè)增加值核算把所有的投資收益直接計(jì)入GDP,會(huì)高估金融業(yè)的GDP。證券公司的理財(cái)計(jì)劃投資管理活動(dòng)明顯小于銀行的投資管理活動(dòng)。觀察表1,可以發(fā)現(xiàn),證券公司理財(cái)計(jì)劃規(guī)模一般只有銀行業(yè)的十分之一左右。而且,數(shù)據(jù)來(lái)源非常有限,只有2007年與2008年的數(shù)據(jù)。

    (三)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的投資管理增加值估算

    與銀行券商相比,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的投資管理的歷史比較悠久,數(shù)據(jù)比較全面。保險(xiǎn)公司投資管理的保險(xiǎn)資產(chǎn)可以是自有資金,也可以是來(lái)自保險(xiǎn)準(zhǔn)備金?？梢垣@取的數(shù)據(jù)是各類保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的投資收益總和。這里的數(shù)據(jù)是屬于投資收益,所以需要先估算出直接投資的管理費(fèi)(等于投資收益×20%),然后估算出直接投資(自己管理)的投資管理的增加值(等于管理費(fèi)×75%)。需要指出,專門的保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司負(fù)責(zé)管理保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的資產(chǎn),這部分投資收益已經(jīng)在表格中包含進(jìn)去。

    (四)信托公司的投資管理增加值估算

    信托業(yè)在中國(guó)的發(fā)展歷程很特殊,自1979年恢復(fù)業(yè)務(wù)以來(lái)先后經(jīng)過(guò)五次較大的整頓。2001年后,以《信托法》、《信托投資公司管理辦法》等的頒布實(shí)施為標(biāo)志,我國(guó)信托業(yè)基本結(jié)束混亂不堪的局面,步入規(guī)范運(yùn)行的軌道。信托公司的收入主要分為信托手續(xù)費(fèi)、股權(quán)投資收入、利息收入、證券投資收入。其中,手續(xù)費(fèi)就是信托公司按委托的金額和期限向委托人收取手續(xù)費(fèi),就是投資管理的收入。受托管理的資產(chǎn)包含了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)、房地產(chǎn)資產(chǎn)、證券業(yè)資產(chǎn)、實(shí)業(yè)資產(chǎn)等,這些資產(chǎn)有些不是金融資產(chǎn),是直接作為實(shí)業(yè)被信托實(shí)體持有的,本來(lái)應(yīng)該是分別計(jì)入其他產(chǎn)業(yè)9。比如信托實(shí)體持有房地產(chǎn)并且出租的,就是屬于房地產(chǎn)業(yè);持有基礎(chǔ)設(shè)施收費(fèi)的,就是屬于電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)或者建筑業(yè)。雖然,本文的投資管理中的投資是金融投資或者珍貴物品投資,但是,本文的估算投資管理增加值,把信托公司受托管理非金融投資也納入估算范圍。因?yàn)?一方面,目前的金融業(yè)核算也是把這些本來(lái)屬于其他產(chǎn)業(yè)的部分納入金融業(yè)核算的,另一方面,信托公司操作上完全可以增加投資的層次,讓信托實(shí)體投資房地產(chǎn)企業(yè)或者基礎(chǔ)設(shè)施企業(yè),不直接持有這些資產(chǎn),符合金融投資特征。這樣操作,信托的收益多少變化不大,更重要的是,規(guī)范運(yùn)作的模式符合國(guó)家統(tǒng)計(jì)與經(jīng)濟(jì)調(diào)控的規(guī)范。綜上考慮,本文把這些非金融投資的收益也納入投資管理估算,就是意味著信托公司受托管理的資產(chǎn)全部認(rèn)為是投資管理的對(duì)象。自營(yíng)投資收益由股權(quán)投資收入、利息收入、證券投資收入組成。根據(jù)資料中數(shù)據(jù)加總計(jì)算而成。先估算出自己直接投資的管理費(fèi)(等于自營(yíng)投資收益×20%),然后估算出直接投資的投資管理的增加值(等于管理費(fèi)×75%)。由于管理信托資產(chǎn),可以估算出他人投資管理的增加值(等于手續(xù)費(fèi)×75%)。最后,加總信托公司自己投資管理的增加值與他人投資管理增加值,得到信托公司的投資管理的增加值總和。

    (五)證券投資基金管理公司的投資管理增加值估算

    證券投資基金分為公募基金與私募基金,目前《證券法》規(guī)范的都是公募信托型證券基金,這是發(fā)展最快最受矚目的投資基金。公募基金的數(shù)據(jù)比較容易獲得,根據(jù)《2010中國(guó)證券投資基金年鑒》,可以獲取關(guān)于公募證券投資基金的管理費(fèi)。

    (六)股權(quán)投資基金管理公司的增加值估算

    與證券基金相反,股權(quán)投資基金目前只有私募股權(quán)投資基金,是當(dāng)前發(fā)展最快的一種投資基金,目前只有最新幾年的數(shù)據(jù)。股權(quán)投資基金組織形式有信托型、有限合伙型與公司型。信托型股權(quán)投資的比例最少,而且在信托業(yè)中,股權(quán)投資是和其他投資形式混合起來(lái)一起核算。另外,有限合伙型只是2007年新《合伙企業(yè)法》后才出現(xiàn)的企業(yè)形式,所以數(shù)據(jù)更少。管理咨詢收入屬于經(jīng)營(yíng)收入,所以,可以直接估算他人投資管理的增加值(等于管理咨詢費(fèi)×75%)。以自有資產(chǎn)從事創(chuàng)業(yè)投資所得收入中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入與股息紅利收入是直接投資收益,所以需要先估算出直接投資的管理費(fèi)(等于投資所得收入×20%),然后估算出直接投資的投資管理的增加值(等于管理費(fèi)×75%)結(jié)果。最后加總數(shù)據(jù)可得總的增加值。可見,股權(quán)投資管理增加值的規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于證券投資基金增加值。

    金融業(yè)中投資管理增加值的解釋

    (一)增加值估算的加總與分析

    加總前面所有的投資管理的增加值估算(商業(yè)銀行,證券公司,保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),信托機(jī)構(gòu),證券投資基金,股權(quán)投資基金),得到的應(yīng)該是金融行業(yè)投資管理增加凈值,還應(yīng)該是加上折舊,才是總的投資管理增加值。根據(jù)2007年金融業(yè)折舊與工資的比例(19:349),確定總的投資管理增加值。可以歸納為一個(gè)表格如下?；旧?以上六個(gè)子行業(yè)已經(jīng)包括了所有的投資管理活動(dòng)。而且,估算更多是從投資管理機(jī)構(gòu)的角度入手的,而不是從投資基金入手。這樣,有些子行業(yè)管理的基金已經(jīng)超出了本行業(yè)基金的范疇,比如前面提到的陽(yáng)光私募基金,特別是企業(yè)年金與社?；?。自2006年中期按新管理辦法運(yùn)作的首只企業(yè)年金正式入市以來(lái),企業(yè)年金規(guī)模越來(lái)越大。但是,這些年金都是由合格的管理機(jī)構(gòu)管理的,有基金管理公司、信托投資公司、保險(xiǎn)資產(chǎn)管理公司或者其他專業(yè)投資機(jī)構(gòu)。這些投資管理大多數(shù)已經(jīng)在投資管理機(jī)構(gòu)中估算過(guò)了,沒有遺漏。當(dāng)然,小標(biāo)題已經(jīng)強(qiáng)調(diào)了都是屬于金融業(yè)范疇的估算。金融業(yè)之外的一般企業(yè),也會(huì)有不少企業(yè)直接投資,這里面也會(huì)有投資管理。只能從資金流量表中得到有限的上市股票與債券的利息凈流量;但是,沒有毛流量與未上市金融資產(chǎn)的數(shù)據(jù),所以,對(duì)于完整的投資收益數(shù)據(jù),無(wú)法獲取。在先前核算方法的論文中,已經(jīng)指出需要特別關(guān)注那些有專門直接投資部門的企業(yè),里面的投資管理的增加值不小,但是,按照目前的核算方法,里面的投資管理已經(jīng)基本上統(tǒng)計(jì)在企業(yè)所在產(chǎn)業(yè)的增加值里。最后只是給出了2006年到2009年的數(shù)據(jù)對(duì)比,由于數(shù)據(jù)序列不多,很難展開計(jì)量分析。本來(lái)可以展開投資管理增加值與基金資產(chǎn)規(guī)模,銀行儲(chǔ)蓄規(guī)模,保險(xiǎn)資產(chǎn)規(guī)模,GDP規(guī)模,股市流通市值與股市交易量等進(jìn)行比較研究。本文估算的是各個(gè)類型的投資管理增加值的加總,但是,各個(gè)類型的投資對(duì)象卻很難加總,所以,進(jìn)行投資管理增加值與投資對(duì)象的一些定量分析很難展開。

篇10

證券保險(xiǎn)估值合理，保險(xiǎn)股的A/H股大幅折價(jià)。廣發(fā)證券研究所統(tǒng)計(jì)顯示，截至9月24日，中信證券、海通證券、華泰證券等大型券商動(dòng)態(tài)PE基本處于17至22倍，中信證券A/H股折溢價(jià)為-6.18%。中國(guó)人壽、中國(guó)平安、中國(guó)太保和新華保險(xiǎn)動(dòng)態(tài)PE分別為15、10、15和11倍，動(dòng)態(tài)P/EV分別為1.07、0.87、1.10和0.97。其中，中國(guó)人壽、中國(guó)平安、中國(guó)太保的A/H股折溢價(jià)分別為-13.07%、-13.68%和-13.38%。

自2010年以來(lái)，證券和保險(xiǎn)都經(jīng)歷過(guò)幾輪深幅下跌，對(duì)應(yīng)的是證券和保險(xiǎn)基本面的持續(xù)惡化。然而自2014年以來(lái)，證券和保險(xiǎn)基本面的情況逐漸明朗，甚至可以說(shuō)是最近5年以來(lái)基本面改善最好的時(shí)期。廣發(fā)證券研究所統(tǒng)計(jì)顯示，上市證券公司前8個(gè)月累計(jì)扣非綜合收益同比增長(zhǎng)64%，2014年預(yù)期ROE為6.98%，較2013年增加1.03%。2014年上半年上市保險(xiǎn)公司共實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)503.65億，同比增20.61%。保險(xiǎn)公司在保費(fèi)收入、投資收益、銷售渠道等方面都有改善。從2013年開始，保險(xiǎn)公司保費(fèi)收入明顯回升，市場(chǎng)普遍預(yù)期2014年全年新業(yè)務(wù)價(jià)值將會(huì)有兩位數(shù)的增長(zhǎng)。市場(chǎng)利率下行和權(quán)益投資趨好將大幅增加保險(xiǎn)公司的投資收益。

政策方面的利好也適逢推出。證券相關(guān)的政策催化劑有滬港通、新三板、一碼通等。其中，滬港通利好證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)及縮窄A/H折價(jià)；新三板做市豐富了證券公司資本消耗型業(yè)務(wù)，有利于提升ROE水平；一碼通漸進(jìn)放開“一人一戶”限制將有利于具備核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的券商獲取更多市場(chǎng)份額。保險(xiǎn)相關(guān)的政策催化劑有滬港通、新國(guó)十條等。按照新國(guó)十條對(duì)2020年保險(xiǎn)深度5%、保險(xiǎn)密度3000的目標(biāo)，未來(lái)行業(yè)年均增長(zhǎng)16%-17%。隨著老齡化推進(jìn)和稅收優(yōu)惠政策實(shí)施，預(yù)計(jì)健康險(xiǎn)、養(yǎng)老險(xiǎn)迎來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇，成為新一輪增長(zhǎng)引擎。

當(dāng)前市場(chǎng)環(huán)境下非銀行金融具有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。自年初以來(lái)，中證500指數(shù)、中小板綜指、創(chuàng)業(yè)板綜指有超過(guò)25%的漲幅，而中證800非銀行金融僅有5%的漲幅。在非銀行金融板塊基本面大幅改善的情況下，非銀行金融板塊具有明顯的估值優(yōu)勢(shì)。從市場(chǎng)博弈的角度，具有較好的相對(duì)配置價(jià)值。