一、資源配置的一般邏輯

資源配置是經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛使用的一個概念。也許正是因?yàn)檫@一概念在應(yīng)用上的廣泛性，國防經(jīng)濟(jì)學(xué)和研究國防資源配置問題的學(xué)者們很少對其做出專門的解釋。然而，要以這一概念作為國防經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯基礎(chǔ)，則必須對其進(jìn)行明確的界定，并在此基礎(chǔ)上建立資源配置的一般邏輯。資源配置是發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個基礎(chǔ)概念?！冬F(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)辭典》對資源配置的界定是：資源在不同用途和不同使用者之間的分配。資源配置的起點(diǎn)在于資源的多用途性。由于每一種資源往往具有多種用途，選擇合理的用途是資源配置的首要任務(wù)。除了強(qiáng)調(diào)資源的用途屬性之外，這一定義還強(qiáng)調(diào)了資源在“不同使用者之間”的分配。在使用這一概念的過程中，后者往往會被忽略，而僅僅認(rèn)為資源配置是在不同用途之間的分配。而這種片面的理解在國防經(jīng)濟(jì)學(xué)和國防資源配置研究領(lǐng)域并不少見，由此必然帶來對國防資源配置和國防經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資源配置問題的片面理解。從上述定義可以看到，資源配置是一種有目的的人類活動。因此，這一概念必然是一個包含著資源的用途、資源配置主體、資源配置目標(biāo)、資源配置方式、資源配置結(jié)果等范疇的邏輯過程。

（一）資源的用途

用途既是資源的自然屬性，也是資源的社會屬性。資源本身的稟賦決定了其可能具有的用途的質(zhì)和量，表現(xiàn)為資源的自然屬性；社會和人的需要則決定了資源用途的實(shí)現(xiàn)程度，表現(xiàn)為資源的社會屬性。從唯物論的意義上講，正是因?yàn)橘Y源具有用途，才造成有限資源對無限需求的稀缺性，進(jìn)而帶來資源的配置問題。

（二）資源配置的主體

資源配置的主體是資源配置邏輯中的一個基礎(chǔ)范疇。主體不同，資源的用途、資源配置的目標(biāo)以及配置資源的可能手段和方式都會存在差別。從資源配置定義可以看出，資源配置的主體既可以是實(shí)體的人和國家，也可以是虛擬的社會或群體。主體的不同決定了資源配置范圍的不同，從而使得資源配置具有層次性。

[摘要]充分發(fā)揮新時期軍人社會保障制度的激勵功能，必須進(jìn)行激勵制度創(chuàng)新。在整體思路上，培育軍人社會保障激勵的制度變遷主體，完善軍人社會保障激勵的制度環(huán)境和重構(gòu)軍人社會保障激勵的制度安排；在具體路徑選擇上，積極培育軍人社會保障激勵的非正式制度，建立健全軍人社會保障激勵的正式制度和合理配置軍人社會保障激勵的實(shí)施機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]軍人社會保障制度；非正式制度；正式制度；實(shí)施機(jī)制

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度構(gòu)成的基本要素包括由社會認(rèn)可的非正式約束、國家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制。因此，我國軍人社會保障激勵的制度從結(jié)構(gòu)上說也包括正式制度、非正式制度和實(shí)施機(jī)制三個要素。我國軍人社會保障激勵功能在三個方面都存在嚴(yán)重缺陷，因此，在軍人社會保障激勵的制度創(chuàng)新問題上我們要有整體思路，同時也要有具體的路徑選擇。

一、軍人社會保障激勵制度創(chuàng)新的整體思路

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對關(guān)于制度變遷的理論分析，既繼承了西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的某些傳統(tǒng)（如經(jīng)濟(jì)人分析、邊際分析和成本收益分析等等），又超越了這種正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的限制，這種超越主要體現(xiàn)在以下方面：（1）把在正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中被認(rèn)為既定不變的制度視為會被修正和創(chuàng)新的，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。制度內(nèi)生化是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要特征。（2）放棄了正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“信息費(fèi)用、不確定性和交易費(fèi)用都不存在”的非現(xiàn)實(shí)假定，理論分析更加接近于真實(shí)現(xiàn)實(shí)。（3）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人并不能解釋所有的經(jīng)濟(jì)行為。但是，任何制度創(chuàng)新都離不開理論的支持，因此，我們有必要對軍人社會保障激勵功能創(chuàng)新問題從宏觀上和整體上作出基本的理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。

（一）培育軍人社會保障激勵的制度變遷主體

[摘要]充分發(fā)揮新時期軍人社會保障制度的激勵功能，必須進(jìn)行激勵制度創(chuàng)新。在整體思路上，培育軍人社會保障激勵的制度變遷主體，完善軍人社會保障激勵的制度環(huán)境和重構(gòu)軍人社會保障激勵的制度安排；在具體路徑選擇上，積極培育軍人社會保障激勵的非正式制度，建立健全軍人社會保障激勵的正式制度和合理配置軍人社會保障激勵的實(shí)施機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]軍人社會保障制度；非正式制度；正式制度；實(shí)施機(jī)制

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度構(gòu)成的基本要素包括由社會認(rèn)可的非正式約束、國家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制。因此，我國軍人社會保障激勵的制度從結(jié)構(gòu)上說也包括正式制度、非正式制度和實(shí)施機(jī)制三個要素。我國軍人社會保障激勵功能在三個方面都存在嚴(yán)重缺陷，因此，在軍人社會保障激勵的制度創(chuàng)新問題上我們要有整體思路，同時也要有具體的路徑選擇。

一、軍人社會保障激勵制度創(chuàng)新的整體思路

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對關(guān)于制度變遷的理論分析，既繼承了西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的某些傳統(tǒng)（如經(jīng)濟(jì)人分析、邊際分析和成本收益分析等等），又超越了這種正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的限制，這種超越主要體現(xiàn)在以下方面：（1）把在正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中被認(rèn)為既定不變的制度視為會被修正和創(chuàng)新的，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。制度內(nèi)生化是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要特征。（2）放棄了正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“信息費(fèi)用、不確定性和交易費(fèi)用都不存在”的非現(xiàn)實(shí)假定，理論分析更加接近于真實(shí)現(xiàn)實(shí)。（3）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人并不能解釋所有的經(jīng)濟(jì)行為。但是，任何制度創(chuàng)新都離不開理論的支持，因此，我們有必要對軍人社會保障激勵功能創(chuàng)新問題從宏觀上和整體上作出基本的理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。

（一）培育軍人社會保障激勵的制度變遷主體

摘要：充分發(fā)揮新時期軍人社會保障制度的激勵功能，必須進(jìn)行激勵制度創(chuàng)新。在整體思路上，培育軍人社會保障激勵的制度變遷主體，完善軍人社會保障激勵的制度環(huán)境和重構(gòu)軍人社會保障激勵的制度安排；在具體路徑選擇上，積極培育軍人社會保障激勵的非正式制度，建立健全軍人社會保障激勵的正式制度和合理配置軍人社會保障激勵的實(shí)施機(jī)制。

關(guān)鍵詞：軍人社會保障制度；非正式制度；正式制度；實(shí)施機(jī)制

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度構(gòu)成的基本要素包括由社會認(rèn)可的非正式約束、國家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制。因此，我國軍人社會保障激勵的制度從結(jié)構(gòu)上說也包括正式制度、非正式制度和實(shí)施機(jī)制三個要素。我國軍人社會保障激勵功能在三個方面都存在嚴(yán)重缺陷，因此，在軍人社會保障激勵的制度創(chuàng)新問題上我們要有整體思路，同時也要有具體的路徑選擇。

一、軍人社會保障激勵制度創(chuàng)新的整體思路

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對關(guān)于制度變遷的理論分析，既繼承了西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的某些傳統(tǒng)（如經(jīng)濟(jì)人分析、邊際分析和成本收益分析等等），又超越了這種正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的限制，這種超越主要體現(xiàn)在以下方面：（1）把在正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中被認(rèn)為既定不變的制度視為會被修正和創(chuàng)新的，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。制度內(nèi)生化是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要特征。（2）放棄了正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“信息費(fèi)用、不確定性和交易費(fèi)用都不存在”的非現(xiàn)實(shí)假定，理論分析更加接近于真實(shí)現(xiàn)實(shí)。（3）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人并不能解釋所有的經(jīng)濟(jì)行為。但是，任何制度創(chuàng)新都離不開理論的支持，因此，我們有必要對軍人社會保障激勵功能創(chuàng)新問題從宏觀上和整體上作出基本的理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。

（一）培育軍人社會保障激勵的制度變遷主體

[摘要]充分發(fā)揮新時期軍人社會保障制度的激勵功能，必須進(jìn)行激勵制度創(chuàng)新。在整體思路上，培育軍人社會保障激勵的制度變遷主體，完善軍人社會保障激勵的制度環(huán)境和重構(gòu)軍人社會保障激勵的制度安排；在具體路徑選擇上，積極培育軍人社會保障激勵的非正式制度，建立健全軍人社會保障激勵的正式制度和合理配置軍人社會保障激勵的實(shí)施機(jī)制。

[關(guān)鍵詞]軍人社會保障制度；非正式制度；正式制度；實(shí)施機(jī)制

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度構(gòu)成的基本要素包括由社會認(rèn)可的非正式約束、國家規(guī)定的正式約束和實(shí)施機(jī)制。因此，我國軍人社會保障激勵的制度從結(jié)構(gòu)上說也包括正式制度、非正式制度和實(shí)施機(jī)制三個要素。我國軍人社會保障激勵功能在三個方面都存在嚴(yán)重缺陷，因此，在軍人社會保障激勵的制度創(chuàng)新問題上我們要有整體思路，同時也要有具體的路徑選擇。

一、軍人社會保障激勵制度創(chuàng)新的整體思路

新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)對關(guān)于制度變遷的理論分析，既繼承了西方正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的某些傳統(tǒng)（如經(jīng)濟(jì)人分析、邊際分析和成本收益分析等等），又超越了這種正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的限制，這種超越主要體現(xiàn)在以下方面：（1）把在正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中被認(rèn)為既定不變的制度視為會被修正和創(chuàng)新的，進(jìn)而影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)生變量。制度內(nèi)生化是制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要特征。（2）放棄了正統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的“信息費(fèi)用、不確定性和交易費(fèi)用都不存在”的非現(xiàn)實(shí)假定，理論分析更加接近于真實(shí)現(xiàn)實(shí)。（3）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)人并不能解釋所有的經(jīng)濟(jì)行為。但是，任何制度創(chuàng)新都離不開理論的支持，因此，我們有必要對軍人社會保障激勵功能創(chuàng)新問題從宏觀上和整體上作出基本的理論和實(shí)踐準(zhǔn)備。

（一）培育軍人社會保障激勵的制度變遷主體

[摘要]從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看,中國國防經(jīng)濟(jì)六十年來的快速發(fā)展,其實(shí)質(zhì)是一個持續(xù)的漸進(jìn)性的制度變遷過程。文章探討了影響中國國防經(jīng)濟(jì)制度變遷的因素,主要包括國家安全形勢、軍事戰(zhàn)略方針及國家經(jīng)濟(jì)體制等。

[關(guān)鍵詞]國防經(jīng)濟(jì)制度變遷影響主要因素

任何制度都是一定社會歷史條件的產(chǎn)物,隨著社會歷史條件的變化而變遷。國防經(jīng)濟(jì)制度的變遷,本質(zhì)上是自身矛盾運(yùn)動的結(jié)果,但同時也必然受到種種社會因素的影響和制約,正是這些因素的聯(lián)系和影響,構(gòu)成了國防經(jīng)濟(jì)制度變遷的內(nèi)在規(guī)律。影響中國國防經(jīng)濟(jì)制度變遷的因素很多,概括起來主要有四個方面。

一、國家安全形勢

國家安全形勢是指一個國家在一定時期內(nèi)生存與發(fā)展所面臨的基本態(tài)勢及其走向。國家安全形勢是動態(tài)發(fā)展的,其決定因素在于國家或地區(qū)之間在經(jīng)濟(jì)、政治、軍事等方面的力量對比。一個國家對自己所面臨的安全形勢的判斷和把握,直接影響著國家關(guān)于戰(zhàn)爭與和平可能性的評判與選擇,從而在制度安排上做出相應(yīng)的調(diào)整。國家安全形勢對國防經(jīng)濟(jì)制度變遷的影響主要表現(xiàn)在:

第一,國家安全形勢的變化直接影響國防經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模和結(jié)構(gòu)。國防經(jīng)濟(jì)的特性決定了它在整個國民經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的比重和規(guī)模,但國家安全形勢的變化會迅速改變這種局面。當(dāng)國家面臨現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭威脅、安全形勢趨于緊張時,為保證整個國家生存和發(fā)展的根本利益,國民經(jīng)濟(jì)中的很大一部分會迅速轉(zhuǎn)入國防領(lǐng)域,國防經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模就會迅速擴(kuò)張,國防工業(yè)生產(chǎn)和武器裝備采購就會急劇擴(kuò)大;當(dāng)國家安全形勢趨于緩和、戰(zhàn)爭危險(xiǎn)解除時,原來緊急轉(zhuǎn)入戰(zhàn)爭軌道的那部分國民經(jīng)濟(jì)就會逐步復(fù)員,國防經(jīng)濟(jì)的總體規(guī)模和結(jié)構(gòu)也就隨之改變。國防經(jīng)濟(jì)的這種伸縮性就要求國家在不同的安全形勢下做出不同的制度安排。

一．中國經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn):通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)增長并存

按照經(jīng)濟(jì)學(xué)一般規(guī)律,經(jīng)濟(jì)增長往往伴隨通貨膨脹,失業(yè)率降低;經(jīng)濟(jì)衰退伴隨通貨緊縮,失業(yè)率上升,這就是所謂”菲力普斯曲線”.菲力普斯曲線第一次失靈是在70年代,出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)停滯和通貨膨脹并存,經(jīng)濟(jì)學(xué)家的解釋是:通貨膨脹預(yù)期,壟斷價格和壟斷工資,外部石油漲價.第二次失靈是90年代美國”新經(jīng)濟(jì)”,高增長和低通貨膨脹并存,原因是全球化與新經(jīng)濟(jì)對美國經(jīng)濟(jì)的促進(jìn);1994年以后的中國,則進(jìn)入“通貨緊縮與經(jīng)濟(jì)增長并存”的時期.

我國經(jīng)濟(jì)近期難以擺脫通貨緊縮局面.1994年以來,消費(fèi)品物價指數(shù)下降25%,壟斷價格居高不下今后數(shù)年耐用消費(fèi)品如電視,汽車,住宅的價格,仍舊是下降趨勢,大量新產(chǎn)品以高價上市,隨著技術(shù)進(jìn)步其無形價值急劇降低,價格迅速下降.壟斷價格至少還有50%以上的下降空間,才能夠有效地刺激需求真正持續(xù)漲價的,主要是石油和服務(wù)產(chǎn)品.

貨幣發(fā)行量大大超過經(jīng)濟(jì)增長率與物價上升率之和,并不能說明中國沒有通貨緊縮,因?yàn)榻?jīng)濟(jì)的貨幣化需要大量貨幣發(fā)行.近年來,M2向M1的轉(zhuǎn)化表明,大量資金流向股票市場.另一方面,由于國內(nèi)投資收益率低,巨額人民幣資本轉(zhuǎn)換成外匯流出國外,90年代中國儲蓄大于投資數(shù)千億人民幣,資本肯定是凈流出的.資本凈流出,難道不是通貨緊縮,還是通貨膨脹不成?即使是經(jīng)濟(jì)貨幣化,特別是產(chǎn)權(quán)貨幣化,也有極大部分是”外幣化”,即外商以設(shè)備或者美圓投資,獲得大量國內(nèi)企業(yè)的股份這就是說,中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和貨幣化,雖然需要巨額的人民幣投放,但是由于各方面因素的制約,投放之后不能夠進(jìn)入生產(chǎn)領(lǐng)域,一部分進(jìn)入證券市場投機(jī),一部分換成外幣流出國外.

通貨緊縮的根本原因在于國內(nèi)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整.國內(nèi)企業(yè)是以國內(nèi)銀行為后盾的,外國跨國公司是以外國銀行為后盾的.在外資沖擊下,國內(nèi)企業(yè)的破產(chǎn)將十分嚴(yán)重,破產(chǎn)是舊的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的消滅,這就是通貨緊縮.外資大量進(jìn)入將同時造成經(jīng)濟(jì)增長和通貨緊縮效應(yīng),這是國際化對于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的沖擊.

在通貨緊縮的同時,中國經(jīng)濟(jì)仍舊保持比較高的增長速度.從1992--1993年的13%逐步下降到1999年7.1%,2000年可望超過8%,這樣的經(jīng)濟(jì)增長格局,依靠三方面的動力:一是對外開放,即凈出口和外資進(jìn)入;二是國內(nèi)改革和經(jīng)濟(jì)貨幣化,這兩個因素都是繼續(xù)20年來改革開放的基本思路.三是發(fā)行巨額國債,由政府主導(dǎo)進(jìn)行投資,如果從帶動民間投資的角度看,仍舊需要進(jìn)行市場化改革商品貨幣化已經(jīng)完成,服務(wù)產(chǎn)品和資產(chǎn)的貨幣化正在進(jìn)行,房地產(chǎn),股票,外匯,彩票市場還有數(shù)年發(fā)展?jié)摿?比如彩票,每年最大容量可以發(fā)行1600億人民幣,現(xiàn)在只有年100億的規(guī)模繼續(xù)維持以改革開放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的格局,并加上每年上千億的國家基本建設(shè)投資,再加上入世對的刺激,進(jìn)入中國的外資可能由年400億美圓增加到800億,我國經(jīng)濟(jì)仍舊有強(qiáng)勁的增長動力.考慮到石油漲價和美國經(jīng)濟(jì)的不確定性,中國的凈出口將有大幅度下降維持20年來基本利益格局不作重大調(diào)整,在5年之內(nèi)估計(jì)可以維持6—7%的經(jīng)濟(jì)增長率.

（一）已經(jīng)出版的有關(guān)著作和我主編的〈世紀(jì)選擇〉叢書

我國經(jīng)濟(jì)學(xué)界“非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派”的興起，源于1994年左大培在《經(jīng)濟(jì)學(xué)消息報(bào)》上發(fā)表的一篇短文：“經(jīng)濟(jì)學(xué)界也要反腐敗”，支持政府控制通貨膨脹的政策，批評部分經(jīng)濟(jì)學(xué)家為投機(jī)資本講話。我在1995年發(fā)表“超越左右翼”的文章，并且發(fā)起了“經(jīng)濟(jì)學(xué)非主流觀點(diǎn)”的討論會，參加者有張祥平，劉力群，顧海兵，左大培等人。

至2000年為打破“經(jīng)濟(jì)學(xué)主流派”的壟斷和對不同觀點(diǎn)的封鎖，對非主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家的有意識貶低和妖魔化，我組織了20多次思想討論會，并整理了14次討論記錄，在網(wǎng)上發(fā)表，邀請了非經(jīng)濟(jì)學(xué)家參加，如自由主義者丁冬，秦輝，王東成，楊繼繩；民族主義者王小東，房寧，馬立軍等人。

從2001年開始，我們?nèi)嫦到y(tǒng)論述自己的觀點(diǎn)，反思引進(jìn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的后果。

幾年來，已經(jīng)有許多著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家和學(xué)者，出版了非常高水平的著作，抵制片面鼓吹全球化，市場化，自由化的主張。如：

趙英：《大國世紀(jì)》，提出了中國應(yīng)該發(fā)展超級產(chǎn)業(yè)，而不是僅停留在為跨國公司打工。

一、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論產(chǎn)生的歷史條件

工業(yè)革命的深入推動了資本主義迅速發(fā)展，為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會經(jīng)濟(jì)條件。19世紀(jì)40年代，英國工業(yè)革命迅猛發(fā)展，把工場手工業(yè)變成了現(xiàn)代大工業(yè)，以大工業(yè)為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)方式，引起了社會結(jié)構(gòu)的重大變革。伴隨著資本主義生產(chǎn)方式對封建生產(chǎn)方式的取代，它的固有的不可克服的矛盾——生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾逐漸凸顯出來，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使社會生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，給廣大工人階級帶來深重的災(zāi)難。這樣，兩大階級的矛盾圍繞經(jīng)濟(jì)利益而直接展開。隨著這一矛盾的日益激化，革命開始在世界各地頻繁爆發(fā)，并取得節(jié)節(jié)勝利，無產(chǎn)階級作為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺。無產(chǎn)階級獨(dú)立運(yùn)動和革命斗爭的發(fā)展迫切需要革命理論加以指導(dǎo)和一支武裝力量來捍衛(wèi)革命的勝利果實(shí)，這為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會階級條件。由此，建設(shè)一支強(qiáng)有力的人民軍隊(duì)成為無產(chǎn)階級面臨的首要問題，而這當(dāng)中，籌集經(jīng)費(fèi)用以制造和改善武器裝備，提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力成為搞好軍隊(duì)建設(shè)的關(guān)鍵。這一問題是無產(chǎn)階級在革命實(shí)踐中所遇到的新問題，也是歷史對無產(chǎn)階級所提出的新挑戰(zhàn)。與此同時，眾多學(xué)者開始對古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行廣泛研究，威廉•配第、亞當(dāng)•斯密等著名政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的軍事經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)得到了廣泛傳播，特別是他們的軍費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)，為無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師馬克思恩格斯創(chuàng)立馬克思主義軍費(fèi)理論準(zhǔn)備了理論條件。

二、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論的重要觀點(diǎn)

1.軍費(fèi)主要源自于國民收入

馬克思主義社會再生產(chǎn)理論認(rèn)為，社會總產(chǎn)品是指一個國家在一定時期內(nèi)（通常為一年）所生產(chǎn)的全部物質(zhì)資料總和，其實(shí)物形態(tài)為該國在一年內(nèi)所產(chǎn)生的全部生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，其價值形態(tài)是社會總產(chǎn)品的價值構(gòu)成，即C＋V＋M。在這三部分價值中C為已消耗物質(zhì)資料的價值，它的實(shí)現(xiàn)是補(bǔ)償已耗費(fèi)的物質(zhì)資料，以維持社會簡單再生產(chǎn)。而V＋M，又稱國民收入，是國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門所創(chuàng)造的社會產(chǎn)品的貨幣表現(xiàn)，是整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的集中標(biāo)志，這部分價值的實(shí)現(xiàn)不僅可以擴(kuò)大社會再生產(chǎn)，而且也為社會非物質(zhì)生產(chǎn)部門（例如軍隊(duì)）提供物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，馬克思和恩格斯認(rèn)為，只有國民收入才是改善人民生活、擴(kuò)大軍品生產(chǎn)和增加軍費(fèi)的真正財(cái)力源泉。這是馬克思和恩格斯考察軍費(fèi)形成的基本出發(fā)點(diǎn)。

2.軍費(fèi)問題是國防建設(shè)中的關(guān)鍵問題，但是軍費(fèi)的投入不能過大

一、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論產(chǎn)生的歷史條件

工業(yè)革命的深入推動了資本主義迅速發(fā)展，為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會經(jīng)濟(jì)條件。19世紀(jì)40年代，英國工業(yè)革命迅猛發(fā)展，把工場手工業(yè)變成了現(xiàn)代大工業(yè)，以大工業(yè)為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)方式，引起了社會結(jié)構(gòu)的重大變革。伴隨著資本主義生產(chǎn)方式對封建生產(chǎn)方式的取代，它的固有的不可克服的矛盾——生產(chǎn)的社會化與生產(chǎn)資料的私人占有之間的矛盾逐漸凸顯出來，最終導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。經(jīng)濟(jì)危機(jī)使社會生產(chǎn)遭到嚴(yán)重破壞，給廣大工人階級帶來深重的災(zāi)難。這樣，兩大階級的矛盾圍繞經(jīng)濟(jì)利益而直接展開。隨著這一矛盾的日益激化，革命開始在世界各地頻繁爆發(fā)，并取得節(jié)節(jié)勝利，無產(chǎn)階級作為一支獨(dú)立的政治力量登上歷史舞臺。無產(chǎn)階級獨(dú)立運(yùn)動和革命斗爭的發(fā)展迫切需要革命理論加以指導(dǎo)和一支武裝力量來捍衛(wèi)革命的勝利果實(shí)，這為馬克思主義軍費(fèi)理論的產(chǎn)生準(zhǔn)備了社會階級條件。由此，建設(shè)一支強(qiáng)有力的人民軍隊(duì)成為無產(chǎn)階級面臨的首要問題，而這當(dāng)中，籌集經(jīng)費(fèi)用以制造和改善武器裝備，提高部隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力成為搞好軍隊(duì)建設(shè)的關(guān)鍵。這一問題是無產(chǎn)階級在革命實(shí)踐中所遇到的新問題，也是歷史對無產(chǎn)階級所提出的新挑戰(zhàn)。與此同時，眾多學(xué)者開始對古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)行廣泛研究，威廉•配第、亞當(dāng)•斯密等著名政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的軍事經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)得到了廣泛傳播，特別是他們的軍費(fèi)經(jīng)濟(jì)理論觀點(diǎn)，為無產(chǎn)階級革命導(dǎo)師馬克思恩格斯創(chuàng)立馬克思主義軍費(fèi)理論準(zhǔn)備了理論條件。

二、馬克思、恩格斯軍費(fèi)理論的重要觀點(diǎn)

1.軍費(fèi)主要源自于國民收入

馬克思主義社會再生產(chǎn)理論認(rèn)為，社會總產(chǎn)品是指一個國家在一定時期內(nèi)（通常為一年）所生產(chǎn)的全部物質(zhì)資料總和，其實(shí)物形態(tài)為該國在一年內(nèi)所產(chǎn)生的全部生產(chǎn)資料和消費(fèi)資料，其價值形態(tài)是社會總產(chǎn)品的價值構(gòu)成，即C＋V＋M。在這三部分價值中C為已消耗物質(zhì)資料的價值，它的實(shí)現(xiàn)是補(bǔ)償已耗費(fèi)的物質(zhì)資料，以維持社會簡單再生產(chǎn)。而V＋M，又稱國民收入，是國民經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)部門所創(chuàng)造的社會產(chǎn)品的貨幣表現(xiàn)，是整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的集中標(biāo)志，這部分價值的實(shí)現(xiàn)不僅可以擴(kuò)大社會再生產(chǎn)，而且也為社會非物質(zhì)生產(chǎn)部門（例如軍隊(duì)）提供物質(zhì)基礎(chǔ)。因此，馬克思和恩格斯認(rèn)為，只有國民收入才是改善人民生活、擴(kuò)大軍品生產(chǎn)和增加軍費(fèi)的真正財(cái)力源泉。這是馬克思和恩格斯考察軍費(fèi)形成的基本出發(fā)點(diǎn)。

2.軍費(fèi)問題是國防建設(shè)中的關(guān)鍵問題，但是軍費(fèi)的投入不能過大