法學(xué)實(shí)習(xí)論文范文10篇

時(shí)間:2024-04-23 09:52:52

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇法學(xué)實(shí)習(xí)論文范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

法學(xué)實(shí)習(xí)論文

學(xué)位論文在法學(xué)教育的用途思索

法學(xué)本科教育在我國的整個法學(xué)教育體系中處于基礎(chǔ)性的地位,擔(dān)負(fù)著培養(yǎng)社會主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)與民主法制建設(shè)高層次法律人才的任務(wù),對我國社會主義法治國家的建設(shè)也產(chǎn)生著重大的影響,是關(guān)乎法學(xué)教育成敗的關(guān)鍵。自從2001年以來,中國法學(xué)本科教育的規(guī)模得到了巨大的發(fā)展。2001年,我國設(shè)置本科專業(yè)的高等院校有229所,這一數(shù)字到2005年急劇增加到559個,這還不包括本科院校下設(shè)獨(dú)立學(xué)院開辦的法學(xué)本科專業(yè)。截至2006年8月,共有620所高校設(shè)置了法學(xué)本科專業(yè)。在讀法學(xué)本科學(xué)生人數(shù)已達(dá)20多萬人,每年畢業(yè)的法學(xué)本科畢業(yè)生大約有三、四萬人,[1]且這種發(fā)展勢頭仍在延續(xù)。法學(xué)教育的跨越式發(fā)展,促進(jìn)了對法學(xué)教育目標(biāo)定位的討論。在2001年9月召開的《21世紀(jì)中國法學(xué)教育改革與發(fā)展戰(zhàn)略研究》重大課題研討會上大家似乎形成了“共識”:中國大學(xué)法學(xué)教育本科階段的基本目標(biāo)是為培養(yǎng)各級法律人才提供毛坯,只能是一種素質(zhì)教育,而非專才教育;是一種通才教育,而非職業(yè)教育。[2]

要實(shí)行法學(xué)的素質(zhì)化教育,法學(xué)學(xué)位論文的寫作訓(xùn)練是檢驗(yàn)這種教育成功與否的最好的標(biāo)志。以下筆者從法學(xué)本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)、法學(xué)論文寫作的重要性和意義、法學(xué)論文的作用,以及如何完善我國現(xiàn)有的法學(xué)學(xué)位論文制度等方面入手探討法學(xué)學(xué)位論文在法學(xué)本科教育中的作用和地位。

一、法學(xué)本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)

綜觀我國高等法學(xué)本科教育的發(fā)展歷程,走過了一條從無到有、從小到大、從弱到強(qiáng)、從常規(guī)發(fā)展到跨越式大發(fā)展的道路。在艱辛曲折的發(fā)展歷程中,法學(xué)本科教育為我國的法制建設(shè)培養(yǎng)了大批的法律人才,為國家的現(xiàn)代化建設(shè)做出了積極的貢獻(xiàn)。但傳統(tǒng)法學(xué)本科教育的培養(yǎng)模式單一,培養(yǎng)口徑過窄,培養(yǎng)目標(biāo)趨向“專才”,而且在人才服務(wù)方面僅僅定位于法律實(shí)務(wù)部門。當(dāng)然,單一的專業(yè)性法律人才在特定的歷史時(shí)期曾起過不可替代的作用,但隨著21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)全球化的沖擊,這種人才培養(yǎng)目標(biāo)已經(jīng)很難適應(yīng)法律全球化、技術(shù)化、信息化和法律服務(wù)市場的要求。因此,法學(xué)人才培養(yǎng)目標(biāo)和模式的更新已迫在眉睫,單一專業(yè)性人才向通用復(fù)合型、應(yīng)用性人才培養(yǎng)轉(zhuǎn)變已成為時(shí)展的現(xiàn)實(shí)需要,也是許多法學(xué)界學(xué)者和教育家的共同呼聲。[3]

對法學(xué)本科教育培養(yǎng)目標(biāo)的認(rèn)識,是進(jìn)行法學(xué)高等教育的起點(diǎn),也是開展法學(xué)學(xué)位論文寫作工作的前提。眾所周知,在我國現(xiàn)階段的教育模式中,法學(xué)本科教育的對象主要是沒有社會工作經(jīng)驗(yàn)的青年學(xué)生,這些學(xué)生剛剛結(jié)束高中階段的教育來到大學(xué)校園,初次接觸專門化的法律知識的教育,面對這樣的青年學(xué)生群體,我們該如何樹立本科法學(xué)教育的培養(yǎng)目標(biāo)呢?進(jìn)一步說,我們該如何定位在新的歷史時(shí)期中法學(xué)本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)呢?法學(xué)本科教育是法學(xué)研究生教育和法學(xué)職業(yè)繼續(xù)教育的基礎(chǔ),法學(xué)本科畢業(yè)生也是組成未來我國立法、司法、執(zhí)法以及法律服務(wù)等各個法律職業(yè)部門的基本力量。因此,對于法學(xué)本科教育階段培養(yǎng)目標(biāo)的定位不僅關(guān)系到法學(xué)專業(yè)的畢業(yè)生在受到四年的法學(xué)本科教育以后對實(shí)際法律問題的處理能力,而且也關(guān)系到改革目前法學(xué)本科教育中出現(xiàn)的一些弊端、完善法學(xué)本科教育制度的成敗。從法學(xué)教育的整體方面來看,我國的法學(xué)本科教育的目標(biāo)定位在滿足建設(shè)社會主義法治國家和滿足我國高等教育的既定方針政策的要求。進(jìn)入21世紀(jì),我國的法學(xué)教育肩負(fù)著實(shí)施“科教興國”戰(zhàn)略和實(shí)踐“依法治國”方略的雙重歷史使命,這就對法學(xué)本科教育提出了更高的要求?!吨腥A人民共和國高等教育法》第4條明確規(guī)定我國的高等教育方針是“必須貫徹國家的教育方針,為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),與生產(chǎn)勞動相結(jié)合,使受教育者成為德、智、體等方面全面發(fā)展的社會主義事業(yè)的建設(shè)者和接班人?!狈▽W(xué)本科教育作為我國高等教育體系的一個不可分割的組成部分,必須貫徹落實(shí)我國的高等教育方針政策。“依法治國,建設(shè)社會主義法治國家”的宏觀大背景以及國家既定的教育方針都要求我們的法學(xué)本科畢業(yè)生需要具備扎實(shí)的基礎(chǔ)、全面的專業(yè)知識、良好的法律人素質(zhì)等等各方面的綜合素質(zhì)。據(jù)此,筆者認(rèn)為我國目前的法學(xué)本科教育的培養(yǎng)目標(biāo)應(yīng)該定位在培養(yǎng)具有綜合性、高素質(zhì)的專門法律人才上。

我國正處于并將長期處于社會主義初級階段,這是在經(jīng)濟(jì)文化相對落后的中國建設(shè)社會主義現(xiàn)代化不可逾越的歷史階段。在本世紀(jì)一段相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi),我國社會的整體目標(biāo)仍然是建設(shè)和完善有中國特色的社會主義市場經(jīng)濟(jì)。經(jīng)濟(jì)建設(shè)依然是我們整個工作的重心,市場經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì),那么,法學(xué)教育就要為經(jīng)濟(jì)建設(shè)服務(wù),要為社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而服務(wù)。隨著學(xué)校招生規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)大,本科法學(xué)專業(yè)人數(shù)也不斷增加。面對目前的發(fā)展形勢,在對我國法學(xué)本科教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的定位上應(yīng)該充分考慮我國目前的國情和法學(xué)教育的實(shí)際狀況,而不能盲目照抄照搬外國的模式。在我國法學(xué)教育資源還比較缺乏的情況下,我們應(yīng)當(dāng)將素質(zhì)教育、專業(yè)教育和職業(yè)教育等各種教育的優(yōu)點(diǎn)有機(jī)地結(jié)合起來,培養(yǎng)出既掌握全面的法律理論知識,又熟練掌握法律的實(shí)踐技能及操作技巧,能處理各種錯綜復(fù)雜的法律問題的綜合性法律人才。法學(xué)本科教育要使法學(xué)專業(yè)的學(xué)生不但具有扎實(shí)的法學(xué)理論功底,了解中外法律思想家的各種法律理論,還要熟悉中外法律制度的概況,精通各種法律實(shí)用技術(shù),更要培養(yǎng)學(xué)生的政治覺悟和忠于法律、剛正不阿的高尚品格。因此,法學(xué)本科教育應(yīng)當(dāng)把學(xué)生的思想品德教育始終放在首位,樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀,以綜合素質(zhì)為基礎(chǔ),專業(yè)素質(zhì)為重點(diǎn),在此基礎(chǔ)上培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力,加強(qiáng)對法學(xué)本科學(xué)位論文寫作的訓(xùn)練,使學(xué)生的創(chuàng)新意識和創(chuàng)新能力在論文寫作的過程中得到落實(shí)。

查看全文

小議法學(xué)本科的實(shí)踐教學(xué)革新

由于傳統(tǒng)的法學(xué)本科教學(xué)受大陸法系教育模式的影響頗深,尤其注重對法學(xué)理論、法律概念的講授和對法律條文的解析,注重學(xué)生對理論體系的把握和了解,因而大多數(shù)課程的開展都以教師課堂教授為主。教育部在2007頒布的《關(guān)于進(jìn)一步深化本科教學(xué)改革全面提高教學(xué)質(zhì)量的若干意見》中要求各高校要高度重視實(shí)踐環(huán)節(jié),提高學(xué)生的實(shí)踐能力。法律職業(yè)是實(shí)踐性極強(qiáng)的職業(yè),要求從事該職業(yè)的人要有較強(qiáng)的實(shí)踐能力,因此實(shí)踐教學(xué)的改革成為提高質(zhì)量的重中之重。我校作為一所承擔(dān)職業(yè)本科教育的高校,以“面向職教,服務(wù)職教,引領(lǐng)職教”為辦學(xué)特色,各專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)定位為綜合素質(zhì)較高的實(shí)用型專門人才。法學(xué)本科專業(yè)是我校2006年的新增專業(yè),培養(yǎng)目標(biāo)的定位是全面發(fā)展、系統(tǒng)掌握和熟練運(yùn)用法學(xué)理論知識與技能的高級實(shí)用型法律專業(yè)人才。這就要求我們既要強(qiáng)調(diào)給學(xué)生教授法學(xué)基本理論、原理和體系,也要強(qiáng)調(diào)培養(yǎng)學(xué)生的法律思維和和訓(xùn)練學(xué)生的法律職業(yè)技能和素質(zhì),以保證學(xué)生在畢業(yè)的時(shí)候具備運(yùn)用法學(xué)理論分析問題、解決問題的基本能力。而“我國法律院系的課程設(shè)置歷來以傳授系統(tǒng)和科學(xué)的知識為目的,很少考慮實(shí)際操作能力的培養(yǎng),也很少考慮社會的實(shí)際需求。法學(xué),成為一種做而可論之道。這種課程設(shè)置忘記并拋棄了法學(xué)教育的另一個重要功能,即培養(yǎng)學(xué)生的實(shí)踐和操作能力。法學(xué)教育的這兩種目的,歷來被中外法學(xué)教育所公認(rèn)。如果我們僅僅重視一個方面,而忽略或拋棄了另一個方面,顯然有悖于法學(xué)教育的宗旨。“[1]因此加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)十分必要。

一、我校法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的主要成效

(一)實(shí)踐教學(xué)形式多樣

綜觀各高校的現(xiàn)狀,許多學(xué)校已經(jīng)開展了多種多樣的實(shí)踐教學(xué),教學(xué)效果也得到一定的改善。目前法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的主要模式專業(yè)實(shí)習(xí)、學(xué)年論文、畢業(yè)論文、案例分析、社會調(diào)查(實(shí)踐)、模擬法庭活動、專題辯論、法律咨詢(援助)、法院旁聽、法律診所教育等。我校法學(xué)專業(yè)已經(jīng)把專業(yè)實(shí)習(xí)、學(xué)年論文、畢業(yè)論文、社會調(diào)查(實(shí)踐)等的納入教學(xué)計(jì)劃中也設(shè)置了相應(yīng)的學(xué)分,同時(shí)各任課教師也在理論教學(xué)的過程中積極采用案例教學(xué)、專題辯論、模擬法庭活動、法律咨詢、法院旁聽等形式,提高學(xué)生學(xué)習(xí)的興趣,取得了一定效果。在這些實(shí)踐教學(xué)形式里,各院校的也根據(jù)自己的學(xué)科方向側(cè)重點(diǎn)又有所不同,法律診所僅在部分院校開設(shè),刑事偵查和物證技術(shù)實(shí)驗(yàn)室也不是每個院校都有。2002年中國法學(xué)會法學(xué)教育研究會診所法律教育專業(yè)委員會成立,至今已有96個院校設(shè)立各種法律診所,并成為診所法律教育專業(yè)委員會委員單位。鑒于我校法學(xué)專業(yè)學(xué)科發(fā)展定位以及經(jīng)費(fèi)所限,我校并沒有設(shè)立法律診所和刑事偵查和物證技術(shù)實(shí)驗(yàn)室。我校教師也積極的帶領(lǐng)學(xué)生深入社區(qū),如曾到廣州市瑤臺居委會、瑤華居委會進(jìn)行義務(wù)法律宣傳和提供免費(fèi)的法律服務(wù)。可見我校雖無法律診所之名,卻也在行法律診所之實(shí)。

(二)“模擬司法院”特色項(xiàng)目的實(shí)踐教學(xué)形式讓學(xué)生受益

在學(xué)校的大力支持下完善了模擬法庭的設(shè)施建設(shè),以此為基礎(chǔ),教師和全體學(xué)生的努力,初步建成校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地———“模擬司法院”。模擬司法院包括模擬法院、模擬檢察院、模擬律師事務(wù)所等部門,學(xué)生在這些部門以不同的角色參與活動能力得到提升。

查看全文

文科建設(shè)下的法學(xué)實(shí)踐教育模式

摘要:法學(xué)本質(zhì)上是實(shí)踐之學(xué)。實(shí)踐教育是將法科學(xué)生培養(yǎng)成復(fù)合型法治人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是法科學(xué)生將所學(xué)專業(yè)知識轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力的必經(jīng)之路。本文以武昌理工學(xué)院為例,以問卷調(diào)查的方法,分析法學(xué)實(shí)踐教育面臨的困境,并在此基礎(chǔ)上有的放矢地提出學(xué)訓(xùn)一體的同步教學(xué)解決對策。關(guān)鍵詞:新文科建設(shè);法學(xué)實(shí)踐教育模式;重構(gòu);學(xué)訓(xùn)一體;同步教學(xué)基金項(xiàng)目:湖北省高等學(xué)校教學(xué)研究項(xiàng)目(鄂教高函【2017】1號)《我國法學(xué)人才“三維”培養(yǎng)模式的實(shí)踐路徑研究——以武昌理工學(xué)院為例》。作者簡介:呂西萍,女,陜西西安人,漢族,武昌理工學(xué)院,教授,法學(xué)碩士,民商法;邱磊,男,河南南陽人,漢族,武昌理工學(xué)院,助教,法學(xué)碩士,民商法?!晕洳砉W(xué)院為例呂西萍邱磊(武昌理工學(xué)院,湖北武漢430223)摘要:法學(xué)本質(zhì)上是實(shí)踐之學(xué)。實(shí)踐教育是將法科學(xué)生培養(yǎng)成復(fù)合型法治人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié),是法科學(xué)生將所學(xué)專業(yè)知識轉(zhuǎn)化為實(shí)踐能力的必經(jīng)之路。本文以武昌理工學(xué)院為例,以問卷調(diào)查的方法,分析法學(xué)實(shí)踐教育面臨的困境,并在此基礎(chǔ)上有的放矢地提出學(xué)訓(xùn)一體的同步教學(xué)解決對策。

關(guān)鍵詞:新文科建設(shè);法學(xué)實(shí)踐教育模式;重構(gòu);學(xué)訓(xùn)一體;同步教學(xué)

一、問題的提出

2019年4月29日,教育部、中央政法委、科技部等13個部門在天津聯(lián)合啟動“六卓越一拔尖”計(jì)劃2.0,全面推進(jìn)新工科、新醫(yī)科、新農(nóng)科、新文科建設(shè),旨在切實(shí)提高高校服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展能力[1]。同時(shí)將2019年定為新文科建設(shè)啟動年。2020年11月3日,全國有關(guān)高校和專家齊聚山東大學(xué),共同《新文科建設(shè)宣言》[2]?!靶挛目啤背蔀楫?dāng)下高等教育發(fā)展中需要認(rèn)真思考與探索的問題。關(guān)于新文科的“新”,學(xué)者從不同角度進(jìn)行表述,真乃仁者見仁,智者見智。但作者是20世紀(jì)80年代末從政法學(xué)院畢業(yè)的學(xué)生,先后在司法部門、高校從事過司法實(shí)務(wù)、理論教學(xué)工作,深深認(rèn)識到新文科的“新”,更應(yīng)體現(xiàn)在強(qiáng)調(diào)法學(xué)實(shí)踐教育導(dǎo)向上。法學(xué)知識的學(xué)習(xí)和創(chuàng)新都是源于司法實(shí)踐。在新文科建設(shè)背景下,法學(xué)教育更應(yīng)面向中國特色社會主義法治建設(shè)以及在建設(shè)中遇到的新問題,以新思想、新理論與新方法總結(jié)中國法治經(jīng)驗(yàn)、闡釋中國法治理念、貢獻(xiàn)中國法治智慧的同時(shí),引領(lǐng)法學(xué)知識體系的創(chuàng)新發(fā)展[3]。作者所接受的法學(xué)教育基本都是通過法學(xué)學(xué)科的知識體系培養(yǎng)法學(xué)人才,因此導(dǎo)致所培養(yǎng)的人才不僅不了解司法實(shí)踐,而且更無法在生動的司法實(shí)踐中總結(jié)和創(chuàng)新理論。新文科建設(shè)背景下的法學(xué)人才培養(yǎng),應(yīng)以司法實(shí)踐為核心,實(shí)施學(xué)訓(xùn)一體,運(yùn)用法學(xué)理論指導(dǎo)司法實(shí)踐,并在司法實(shí)踐中不斷豐富和完善法學(xué)理論。

二、法學(xué)實(shí)踐教育面臨的困境

在法學(xué)教育職業(yè)化的背景下,培養(yǎng)法科學(xué)生的法律職業(yè)技能已經(jīng)成為法學(xué)人才培養(yǎng)的中心任務(wù)。因此,法學(xué)實(shí)踐教育受到了教育主管部門、司法實(shí)務(wù)部門的高度重視,各法律院校也在積極進(jìn)行法學(xué)實(shí)踐教育改革,采取各種有效途徑提高法學(xué)實(shí)踐教育的質(zhì)量。但就目前狀況而言,法學(xué)實(shí)踐教育的效果與質(zhì)量并不理想[4]。這主要體現(xiàn)為法科學(xué)生在畢業(yè)后普遍缺乏基本的問題分析能力和法律適用能力。以武昌理工學(xué)院法學(xué)實(shí)踐教育為例,武昌理工學(xué)院為了提高實(shí)踐育人的水平,采取了各種行之有效的實(shí)踐教育形式,取得了一定的效果,但效果仍不盡人意。為準(zhǔn)確了解法學(xué)實(shí)踐教育存在的問題,于2020年12月26日在武昌理工學(xué)院文法學(xué)院法學(xué)專業(yè)大二、大三、大四學(xué)生中進(jìn)行了法學(xué)實(shí)踐教育的問卷調(diào)查。發(fā)放問卷168份,回收問卷168份。對調(diào)查問卷進(jìn)行分析,在實(shí)踐教學(xué)方面開展得好的形式為:案例教學(xué)、模擬審判,學(xué)生反映良法學(xué)教育法制博覽2021年4月上•177•好。其中66%被訪學(xué)生認(rèn)為教師采用案例教學(xué)法實(shí)施教學(xué),其教學(xué)效果極佳;42%的被訪學(xué)生認(rèn)為通過開展模擬審判活動,使同學(xué)們很快進(jìn)入角色,并熟練掌握審判程序。在社會實(shí)踐、畢業(yè)實(shí)習(xí)、畢業(yè)論文三個方面,71%、60%和47%的被訪學(xué)生分別認(rèn)為取得的收效較大。在需要加強(qiáng)實(shí)踐教學(xué)方面,65%的被訪學(xué)生選擇社會實(shí)踐;57%的被訪學(xué)生選擇法院旁聽;50%的被訪學(xué)生選擇專業(yè)實(shí)習(xí),43%的被訪學(xué)生選擇法律咨詢。同時(shí)在對調(diào)查問卷進(jìn)行分析時(shí),被訪學(xué)生也提出了實(shí)踐教育過程中存在的問題。問題主要集中在法院旁聽、畢業(yè)論文、畢業(yè)實(shí)習(xí)等實(shí)踐形式方面。究其原因,主要有以下兩個方面:一是大部分學(xué)生因平時(shí)沒有撰寫過論文,故認(rèn)為撰寫一篇質(zhì)量較高的畢業(yè)論文難度較大。二是校外司法資源不足影響法院旁聽、法院實(shí)習(xí)等實(shí)踐活動的開展。由于法院審判工作任務(wù)繁重,加之法院工作條件,接受人數(shù)較多的學(xué)生(40人左右)集體旁聽有困難,導(dǎo)致學(xué)校安排旁聽活動也不能讓學(xué)生滿意。同時(shí),由于司法資源不足也導(dǎo)致學(xué)生集中實(shí)習(xí)難以統(tǒng)一安排。即使進(jìn)入法院等司法實(shí)務(wù)部門實(shí)習(xí)的學(xué)生,由于法律職業(yè)能力的欠缺,接收單位也多半是安排實(shí)習(xí)學(xué)生裝訂卷宗等工作,很少能給予業(yè)務(wù)指導(dǎo),這在一定程度上也影響了學(xué)生實(shí)習(xí)的積極性。實(shí)踐教學(xué)應(yīng)該是師生互動的教學(xué)方式,如果學(xué)生缺乏法律職業(yè)能力,實(shí)踐教學(xué)的效果就難以凸顯。

查看全文

法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)管理分析

[摘要]高校實(shí)踐教學(xué)現(xiàn)狀令人堪憂。構(gòu)建課內(nèi)實(shí)踐課程、獨(dú)立實(shí)踐環(huán)節(jié)、畢業(yè)論文質(zhì)量、實(shí)踐教學(xué)檔案方面的實(shí)踐教學(xué)管理體系,需要轉(zhuǎn)變觀念,提高師資實(shí)踐指導(dǎo)水平,加強(qiáng)過程管理,切實(shí)提高實(shí)踐教學(xué)管理水平。

[關(guān)鍵詞]法學(xué);本科;實(shí)踐教學(xué)管理

社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對法律人才實(shí)踐能力提升的要求愈加突出。然而,高校的實(shí)踐教學(xué)現(xiàn)狀、實(shí)踐教學(xué)效果差強(qiáng)人意。本文主要對法學(xué)本科生實(shí)踐教學(xué)管理進(jìn)行探討,以期通過加強(qiáng)管理提升法學(xué)本科生法律職業(yè)能力。

1本科實(shí)踐教學(xué)管理存在的問題

目前,在法學(xué)本科教學(xué)中,既存在人才培養(yǎng)方案強(qiáng)理論弱實(shí)踐的缺陷,也存在師資、實(shí)習(xí)基地建設(shè)以及實(shí)踐管理評價(jià)機(jī)制等諸多問題。1.1重理論輕實(shí)踐的傾向比較明顯。在本科的人才培養(yǎng)方案中,學(xué)科專業(yè)知識的重理論課程占比較多,而實(shí)踐內(nèi)容占比較小,任課教師重視理論講授,輕視實(shí)踐能力提高是普遍現(xiàn)象。實(shí)際操作環(huán)節(jié)欠缺,課外實(shí)踐往往以學(xué)生參與教師的學(xué)術(shù)科研為導(dǎo)向,學(xué)生自身很難真正接觸到實(shí)際問題,更談不上自己動手解決問題。課內(nèi)實(shí)踐教學(xué)計(jì)劃隨意性大,很容易被理論講授時(shí)間擠占,實(shí)踐教學(xué)體系缺乏規(guī)范性。1.2具有實(shí)踐指導(dǎo)能力的師資嚴(yán)重不足。本科高校普遍缺少專業(yè)的實(shí)踐指導(dǎo)教師,任課教師自身缺乏實(shí)際崗位操作經(jīng)驗(yàn),更少深入企業(yè)進(jìn)修和實(shí)踐機(jī)會,加之缺乏有吸引力的實(shí)踐項(xiàng)目支撐,其指導(dǎo)的實(shí)踐內(nèi)容也具有一定的局限性,難以保證實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量。1.3實(shí)踐基地流于形式。在各高校中,校內(nèi)實(shí)訓(xùn)基地應(yīng)發(fā)揮核心作用,校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)也應(yīng)當(dāng)發(fā)揮實(shí)際效用。目前,校外實(shí)習(xí)基地流于形式的現(xiàn)象比較普遍,隨處可見的各單位門口懸掛的實(shí)習(xí)基地牌匾,單位里鮮見實(shí)習(xí)生的身影。很多校外實(shí)習(xí)基地只是存在于各個專業(yè)實(shí)習(xí)基地統(tǒng)計(jì)的數(shù)字中,實(shí)際上這些實(shí)習(xí)實(shí)踐基地并沒有真正得到使用。1.4實(shí)踐教學(xué)管理與評價(jià)機(jī)制缺乏。目前,關(guān)于實(shí)踐教學(xué)監(jiān)督、教學(xué)實(shí)踐檢查的相關(guān)制度在很多學(xué)院并未被細(xì)化。學(xué)院應(yīng)結(jié)合本學(xué)科專業(yè)的特點(diǎn),對實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)實(shí)施過程的相關(guān)制度進(jìn)行補(bǔ)充、細(xì)化,從而加強(qiáng)管理和監(jiān)督。許多實(shí)習(xí)單位對學(xué)生的管理流于形式,沒有建立行之有效的監(jiān)督管理機(jī)制,校內(nèi)指導(dǎo)教師也不能跟蹤管理和考核學(xué)生真實(shí)實(shí)習(xí)情況,導(dǎo)致學(xué)生在實(shí)習(xí)過程中實(shí)際脫離學(xué)校管理。

2實(shí)踐教學(xué)管理工作的構(gòu)建內(nèi)容

查看全文

學(xué)院黨政干部工作報(bào)告

在即將過去的2011年里,在各位教師的大力支持下,政法學(xué)院黨政領(lǐng)導(dǎo)班子共同努力,積極進(jìn)取,確保了學(xué)校黨政的各項(xiàng)決議與決定在政法學(xué)院的堅(jiān)決貫徹落實(shí),較好地完成了學(xué)校交給政法學(xué)院的各項(xiàng)工作,我們以扎實(shí)的工作,以辛勤的勞動,以拚搏的精神,書寫了政法學(xué)院發(fā)展史上嶄新的一頁。值此學(xué)校開展對中層單位領(lǐng)導(dǎo)班子民主測評之際,我受院領(lǐng)導(dǎo)班子的委托,在此向全體教師作2011年工作述職述廉報(bào)告。我主要從學(xué)院黨總支與學(xué)院行政工作兩個方面進(jìn)行匯報(bào)。

一、政法學(xué)院黨總支工作匯報(bào)

圍繞加強(qiáng)黨的建設(shè),提高政法學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)班子的執(zhí)政能力與執(zhí)政水平,我們開展了以下主要工作,并取得了以下的成績:

1、注重政法學(xué)院的文化建設(shè)。為了塑造良好的政法學(xué)院形象,今年共舉行8次專題思想政治教育活動,提高個人修養(yǎng),加強(qiáng)個人內(nèi)涵建設(shè),提高學(xué)院凝聚力。

2、狠抓黨員的政治理論學(xué)習(xí)。在這一年里,黨總支及各黨支部定期組織開展黨內(nèi)的組織生活,把提高黨員的政治理論素養(yǎng)放在重要地位,先后組織了以科學(xué)發(fā)展觀、構(gòu)建社會主義和諧社會理論、新黨章、十七大報(bào)告等為主題的學(xué)習(xí)活動,使全體黨員的黨章意識明顯增強(qiáng),理論水平明顯提高。

3、有針對性地開展教師與學(xué)生的思想政治工作。黨總支根據(jù)部分名言警句教師與學(xué)生的思想狀況做過細(xì)的思想政治工作,以不同形式先后與每位教師進(jìn)行談話,聽取大家對搞好政法學(xué)院的建議,對大家的教學(xué)、科研等工作提出要求,圍繞學(xué)生的就業(yè)、催費(fèi)及心理、學(xué)習(xí)上的問題,也做了大量的思想政治工作,教師與學(xué)生的思想也是積極向上的。

查看全文

地方高校法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)研究

我國大陸地區(qū)對法學(xué)實(shí)踐教育的探索,興起于2000年9月由美國福特基金支持的“診所式”法學(xué)實(shí)踐教育,最初只有北大、清華、人大等七所重點(diǎn)院校加入該項(xiàng)基金,在法學(xué)院展開“診所式”法學(xué)實(shí)踐教育,沒有加入該項(xiàng)基金的院校也憑著自己對診所教育的理解開展實(shí)踐性教學(xué)。可以說,我國各法學(xué)院校對實(shí)踐教學(xué)具有濃厚的興趣,教學(xué)方式也呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢。雖然形勢如此,但從現(xiàn)實(shí)情況來看,地方一般院校法學(xué)教育迫于各種原因,長期以來所采取的實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)仍然只有社會調(diào)查、畢業(yè)實(shí)習(xí)和畢業(yè)論文等,即傳統(tǒng)實(shí)踐教學(xué)模式。

一、當(dāng)前地方一般院校法學(xué)實(shí)踐教學(xué)存在的問題

(一)課堂講授多,實(shí)務(wù)輔導(dǎo)少

課堂講授是一種注重課堂求證式的實(shí)踐教學(xué)模式,以傳授系統(tǒng)的法律知識為目的,強(qiáng)調(diào)知識的灌輸和純理論的探討,教學(xué)方法上注重書本和課堂理論教學(xué),忽視課后聯(lián)系社會實(shí)際問題進(jìn)行必要的互動探討環(huán)節(jié)。課堂講授中,教師要求學(xué)生根據(jù)社會現(xiàn)象總結(jié)出一種教材既定的結(jié)論,雖然可使學(xué)生在講解過程中結(jié)合社會現(xiàn)象獲得一些感性認(rèn)識或體驗(yàn),但是課堂學(xué)習(xí)是有限的,理論與實(shí)踐的聯(lián)系并不直接,學(xué)生缺少必要的實(shí)務(wù)輔導(dǎo)。

(二)理論教學(xué)多,實(shí)踐應(yīng)用少

目前我國的高等教育以通識教育為主要模式,注重人文素質(zhì)教育,而專業(yè)理論教育和技能訓(xùn)練則相對薄弱。法學(xué)教育以講授政策、法律的條文為根本,為制定出來的政策、法律作正當(dāng)性注釋。講授法學(xué)理論從抽象的概念和原則出發(fā),照本宣科,缺乏與現(xiàn)實(shí)生活問題的聯(lián)系。教學(xué)計(jì)劃雖然安排了模擬法庭、畢業(yè)實(shí)習(xí)等環(huán)節(jié),但缺乏系統(tǒng)性的實(shí)踐教學(xué)方案。學(xué)生缺少綜合運(yùn)用知識的實(shí)踐訓(xùn)練,張口就是“門外話”。

查看全文

法學(xué)本科教育職業(yè)化研究

目前我國教育部已經(jīng)明確教育改革方向,即今后中國將以建設(shè)現(xiàn)代職業(yè)教育體系為突破口,對教育結(jié)構(gòu)實(shí)施戰(zhàn)略性調(diào)整,而這一調(diào)整集中在高中和高等教育階段。依照中共廣西壯族自治區(qū)委員會、廣西壯族自治區(qū)人民政府2014年《關(guān)于加快改革創(chuàng)新全民振興教育的決定》,我區(qū)現(xiàn)階段教育改革的重要任務(wù)之一就是要加快發(fā)展現(xiàn)代職業(yè)教育,全面提高職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量。法學(xué)作為極其強(qiáng)調(diào)專業(yè)性和實(shí)踐性的學(xué)科也正在全面推進(jìn)本科教育職業(yè)化改革。而其中課程設(shè)置改革是影響法學(xué)本科教育改革成敗的重要環(huán)節(jié),課程設(shè)置是否科學(xué)合理則直接影響人才培養(yǎng)質(zhì)量的高低。從長遠(yuǎn)而言,它還將會影響我國市場經(jīng)濟(jì)和民主制度的未來,關(guān)系到我國法治國家和法治社會建設(shè)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

一、法學(xué)本科課程設(shè)置要務(wù)實(shí),立足崗位需求,切合實(shí)際

各高校在進(jìn)行課程設(shè)置時(shí)首先要充分了解法學(xué)本科畢業(yè)生將來的人生和職業(yè)需要。法學(xué)本科生畢業(yè)之后主要去向應(yīng)該是從事法律實(shí)務(wù);有部分法學(xué)本科生會通過公務(wù)員考試等直接進(jìn)入黨政機(jī)關(guān)從事行政管理工作,或在立法部門從事和立法相關(guān)的工作等;也有小部分畢業(yè)生選擇繼續(xù)攻讀碩士、博士學(xué)位,將來選擇從事教學(xué)科研工作。此外,有一部分畢業(yè)生也會選擇進(jìn)入法律以外的行業(yè)就業(yè),甚至“棄法從商”。對于不少非法律行業(yè)的用人單位而言,他們或許不要求員工擁有具體的法律職業(yè)技能,他們更看重員工具有比較扎實(shí)且與實(shí)踐緊密結(jié)合的法律基礎(chǔ)知識,以及法學(xué)本科教育給畢業(yè)生帶來的縝密的邏輯思維能力、良好的語言表達(dá)能力、復(fù)雜事件的處理能力等基本素養(yǎng)。因此,針對多樣化法律職業(yè)化需求,法學(xué)院校應(yīng)以某一職業(yè)為主來培養(yǎng)、訓(xùn)練學(xué)生的相應(yīng)能力,同時(shí)適當(dāng)兼顧其他職業(yè)的需要,尤其要強(qiáng)化學(xué)生綜合素質(zhì)的培養(yǎng),提高學(xué)生運(yùn)用法律知識和其他學(xué)科知識方法解決實(shí)際法律問題的能力,促進(jìn)法學(xué)教育和法律職業(yè)的深度銜接。高校還必須明確我國法學(xué)本科教育的主要內(nèi)容。根據(jù)本科教育職業(yè)化改革的要求,我國法學(xué)本科教育應(yīng)該是法學(xué)理論教育、法學(xué)職業(yè)道德教育和法律職業(yè)技能訓(xùn)練三者的結(jié)合統(tǒng)一。這里所指的法學(xué)理論,既包括法學(xué)基礎(chǔ)(一般)理論,也包括各部門法的基本理論知識,它是學(xué)生成為法律工作者的基礎(chǔ)。法學(xué)職業(yè)道德則是從事法律職業(yè)的人員所應(yīng)遵守的道德行為規(guī)范。國外法學(xué)院一直都非常重視對未來法律人進(jìn)行系統(tǒng)的職業(yè)道德教育。這種教育近年來在我國政法院校也受到了前所未有的重視。法學(xué)職業(yè)道德教育就是要培養(yǎng)學(xué)生樹立法律信仰及職業(yè)理想。此外,法律職業(yè)技能訓(xùn)練則是要培養(yǎng)學(xué)生的法律思維方式、分析法律問題和解決法律問題的能力。因此,我們在進(jìn)行課程設(shè)置的時(shí)候必須涵蓋這些內(nèi)容。

二、法學(xué)本科課程設(shè)置應(yīng)設(shè)計(jì)有特色且科學(xué)、合理的課程體系

(一)課程設(shè)置應(yīng)努力凸顯地方特色。針對目前法學(xué)專業(yè)畢業(yè)生普遍就業(yè)難、就業(yè)率低的問題,全國各高校都在積極的引導(dǎo)法學(xué)本科畢業(yè)生轉(zhuǎn)變就業(yè)觀念,調(diào)整就業(yè)心態(tài),鼓勵學(xué)生多走向基層,多到西部地區(qū)尋找就業(yè)機(jī)會。以廣西為例,我們廣西高校培養(yǎng)出來的法學(xué)本科畢業(yè)生其實(shí)大部分還是要服務(wù)于本地區(qū)。因此,作為地處廣西的高校則更應(yīng)該結(jié)合廣西沿海、沿邊同時(shí)又屬西部地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢和特點(diǎn),有針對性的調(diào)整和設(shè)計(jì)課程體系。在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上,我們還應(yīng)該進(jìn)一步明確專業(yè)特色和人才培養(yǎng)方向;在專業(yè)主干課和選修課的設(shè)計(jì)方面,針對畢業(yè)生面對的崗位群繼續(xù)對課程體系進(jìn)行調(diào)整和整合;通過具體課程的開設(shè)與否、課時(shí)安排多少、是選修還是必修等,來凸顯專業(yè)特點(diǎn)和人才培養(yǎng)重點(diǎn)。(二)學(xué)校的課程除了一部分是由國家規(guī)定開設(shè)之外,還有很大一部分是由地方和高校自主決定設(shè)置的。哪些課該納入課程體系,具體涉及哪些課該開、哪些課該減這些問題,高校有較大的自主權(quán)。關(guān)于這些問題,目前很多高校都交由各系部來申報(bào),最后由學(xué)校主管部門來核準(zhǔn),當(dāng)然也存在學(xué)校主管部門直接決定的情況。而系部包括具體的授課教師,更多的是從微觀層面,例如系部利益、老師研究專長等方面考慮問題,更傾向于強(qiáng)調(diào)本系部課程的重要性,而缺乏從宏觀的層面來討論課程體系及課程與課程之間的關(guān)系和比例等問題。這就需要主管部門從全局的角度進(jìn)行協(xié)調(diào)和把控,既要兼顧學(xué)生知識體系的完整性,也要考慮學(xué)科知識的多樣性、專業(yè)特色的突出性等。總而言之,課程的開設(shè)與否、增加或刪除是一個由系部、授課教師以及學(xué)校主管部門互相協(xié)作、討論、決定的過程。而且,高校切勿在不具備開課條件的情況下匆忙開課;而課程一旦設(shè)置,就必須加強(qiáng)對教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)督和管理。尤其對那些學(xué)校自主開設(shè)的特色課程,高校更應(yīng)積極發(fā)揮學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、教學(xué)督導(dǎo)機(jī)構(gòu)的指導(dǎo)、監(jiān)督作用,加大申請審查、教學(xué)評價(jià)、宏觀管理的力度。學(xué)校一方面要保證課程開設(shè)后教師授課行為的規(guī)范化,另一方面也要兼顧教師特長的發(fā)揮。此外,針對目前大量開設(shè)選修課的情況,高校還應(yīng)重視對學(xué)生的指導(dǎo),適時(shí)指導(dǎo)學(xué)生根據(jù)自己的專業(yè)方向、興趣愛好及未來的職業(yè)規(guī)劃做適當(dāng)配套的選修。(三)目前,在法學(xué)類課程的設(shè)置順序上,各高校一般采用以下幾種方式。先理論法學(xué)后應(yīng)用法學(xué)、先公法后私法、先國內(nèi)法后國際法、先普通法后特別法、先實(shí)體法后程序法,這些排課方式為各大高校普遍采用和認(rèn)可,而且也具有相當(dāng)?shù)目茖W(xué)性和合理性。但是,通過對學(xué)生意見的調(diào)研和教學(xué)效果的反饋,我們的開課順序仍存在欠妥的地方,尤其集中體現(xiàn)在法學(xué)基礎(chǔ)理論課程,特別是法理學(xué)的開課順序上。法理學(xué)這類理論性極強(qiáng)的課程被普遍認(rèn)為是學(xué)好其他科目的基礎(chǔ),因此,它們也是國家規(guī)定所有法學(xué)院必須開設(shè)的必修課程。根據(jù)傳統(tǒng),絕大部分的高校都按照以上原則,將法理學(xué)這類課程安排在低年級甚至是一年級就開設(shè),但是往往這些課程內(nèi)容又相當(dāng)晦澀難懂,對于剛進(jìn)校門、沒有接觸過法學(xué)的新生而言難度大且學(xué)習(xí)收獲有限。通常是在學(xué)習(xí)具體部門法后,學(xué)生對這些理論法學(xué)課程才有較深入的理解。其實(shí),現(xiàn)在很多發(fā)達(dá)國家和地區(qū)都將法理學(xué)一類課程安排在高年級開設(shè)。例如廣東海洋大學(xué)法學(xué)院2013年版的法學(xué)專業(yè)人才培養(yǎng)方案將法理學(xué)分成兩部分,分別放在第一和第五學(xué)期作為必修課來開設(shè),總共為80個課時(shí)。反觀我們廣西的高校,目前還沒有類似的實(shí)踐。因此,在排課順序上,我們在原有排課原則的基礎(chǔ)上可以增加先易后難、先具體后抽象的原則,并鼓勵廣西高校敢于改革、敢于創(chuàng)新、敢于嘗試,改變墨守成規(guī)的傳統(tǒng)做法,積極調(diào)研,及時(shí)反思和總結(jié)。排課要以學(xué)生為本,這樣才能使我們的法學(xué)課程設(shè)置順序更加科學(xué)、更加合理。

三、繼續(xù)深入推進(jìn)職業(yè)技能課程教學(xué)改革,有效提高實(shí)訓(xùn)課程教學(xué)質(zhì)量

查看全文

中等職業(yè)教育法律教學(xué)研究

摘要:如何進(jìn)一步提升教學(xué)效果與教學(xué)質(zhì)量,以綜合性提高學(xué)生利用法律管理事務(wù)與解決問題的能力,是當(dāng)前每一名法律教育工作者應(yīng)重點(diǎn)研究與探索的課題。本文結(jié)合多年教學(xué)經(jīng)驗(yàn),從當(dāng)前中等職業(yè)法律教學(xué)所存在的問題出發(fā),并著重就法律教學(xué)的改革及優(yōu)化措施進(jìn)行了研究與探索。

關(guān)鍵詞:中等職業(yè)教育;法律教學(xué);改革

一、中等職業(yè)教育法律教學(xué)中存在的主要問題

1.教學(xué)中偏重于理論知識講授

中等職業(yè)教育中的法律課程,強(qiáng)調(diào)素質(zhì)教育與實(shí)踐應(yīng)用能力的培養(yǎng),并著重培養(yǎng)學(xué)生利用法學(xué)理論分析問題與實(shí)際解決問題的能力。然而在實(shí)踐教學(xué)中,卻往往存在著過于注重理論知識講解,而忽視實(shí)踐應(yīng)用培訓(xùn)的問題,從而不能有效調(diào)動起學(xué)生的學(xué)習(xí)主動性與學(xué)習(xí)熱情,導(dǎo)致實(shí)際教學(xué)效果不佳。而且由于過分偏重于理論知識講授,學(xué)生不僅缺乏利用法律知識進(jìn)行實(shí)際操作的能力,而且畢業(yè)后也不能迅速的適應(yīng)法律職業(yè)崗位的需要。

2.實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)中教學(xué)質(zhì)量不佳

查看全文

本科院校法學(xué)論文問題與戰(zhàn)略

本文作者:徐麗紅單位:德州政法學(xué)院

學(xué)位論文是本科生完成教學(xué)計(jì)劃的最后一個實(shí)踐環(huán)節(jié),也是對學(xué)生4年學(xué)習(xí)情況的一次全面考查和總結(jié)。[1]其有利于培養(yǎng)學(xué)生的科研能力與實(shí)踐能力,為下一步的研究生教育打下基礎(chǔ),同時(shí),在指導(dǎo)學(xué)習(xí)畢業(yè)論文的過程中,教師自身業(yè)務(wù)水平也得以提高。因此,各高校都無一例外地將學(xué)生的畢業(yè)論文作為檢驗(yàn)學(xué)生是否可以順利畢業(yè)的標(biāo)準(zhǔn),同時(shí),指導(dǎo)學(xué)生畢業(yè)論文也成為教師的主要工作之一。

一、提出問題

畢業(yè)論文是高校畢業(yè)生在教師指導(dǎo)下,綜合運(yùn)用所學(xué)專業(yè)的基礎(chǔ)理論、基本知識和基本技能,針對某一現(xiàn)象或問題進(jìn)行獨(dú)立分析和研究后形成的具有一定學(xué)術(shù)價(jià)值的文章。畢業(yè)論文是學(xué)術(shù)論文的一個分支,在內(nèi)容和形式上都應(yīng)體現(xiàn)學(xué)術(shù)論文的特點(diǎn)。法學(xué)畢業(yè)論文雖然不像理科畢業(yè)論文那樣需要大量的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù),但是,需要學(xué)生有敏銳的洞察力、較深厚的理論功底和較好的文字語言組織和表達(dá)能力。新建本科院校屬于起步較晚但發(fā)展較快的高等院校,作為后起之秀有其自身的特點(diǎn),但是生源較差、基礎(chǔ)薄弱,所以,畢業(yè)論文的寫作往往達(dá)不到應(yīng)有的實(shí)踐效果。作者結(jié)合多年的實(shí)踐教學(xué)經(jīng)驗(yàn),欲對新建本科院校的法學(xué)畢業(yè)論文指導(dǎo)工作中存在的問題提出完善的對策及建議。

二、剖析問題

1.態(tài)度不夠端正新建本科院校的論文寫作往往是在第8學(xué)期完成,一般是在第7學(xué)期末分配導(dǎo)師,布置開題事宜,第8學(xué)期開始論文的寫作。而此時(shí)學(xué)生們往往忙于考研,考公務(wù)員,找工作等諸多事情,根本無暇顧及論文的寫作,或者很難保證把精力都用在論文的寫作中。但畢業(yè)論文是畢業(yè)的硬指標(biāo),因而學(xué)生只能在短暫的時(shí)間內(nèi)造論文,論文的質(zhì)量可想而知。大多數(shù)同學(xué)都有抱著僥幸心理:反正要畢業(yè)了,老師總會手下留情。指導(dǎo)教師,對此也無能為力。2.缺乏先期訓(xùn)練在新建本科院校中,考試方法較為單一,盡管教務(wù)處會明確老師有自由選擇考試方式的權(quán)力,但由于程序過于繁瑣,所以,很多老師干脆直接采用學(xué)校統(tǒng)一規(guī)定的閉卷考試形式,而且試題最少要有四種題型,這樣就大大限制了教師與學(xué)生發(fā)揮,等于教師很少采用較為開放的、論述性的題目。加之課堂教學(xué)時(shí)間的壓縮,課堂教學(xué)大多用來講授,很難對學(xué)生進(jìn)行開闊性必要性訓(xùn)練。即便是在論述題中,很多同學(xué)只回答要點(diǎn),不會展開論述,究其原因,一是學(xué)生知識積累不夠,課下閱讀少,思維不夠開闊;二是學(xué)生缺乏必要的訓(xùn)練;三是課堂教學(xué)管理較為嚴(yán)格,教師缺乏充分發(fā)揮的空間與條件,導(dǎo)致老師的教學(xué)方法不夠靈活多樣。3.選題缺乏自由權(quán)讓學(xué)生自由選題,會選擇那些好說話、脾氣好的老師,而這會造成教師工作量的極大差距,近而影響老師年終獎的分配及職稱晉升。而改用學(xué)生和老師雙向選擇,又造成平均分配。因?yàn)楦魑焕蠋熝芯康姆较虿煌?,這樣在照顧老師工作量的同時(shí),難免會讓學(xué)生的選擇流于形式。尤其是平均分配名額,有可能會完全打破學(xué)生的選擇,使得原本選擇刑法方向的學(xué)生轉(zhuǎn)向選擇民法,導(dǎo)致原本對刑法感興趣的學(xué)生,必須寫民法方面的論文,結(jié)果是導(dǎo)師選擇了學(xué)生,而不是學(xué)生選擇了導(dǎo)師。這樣學(xué)生在論文的寫作中難免會存在抵觸,處理不好,就會導(dǎo)致學(xué)生的消極被動,論文的寫作反倒變成了大學(xué)生活中不愉快的經(jīng)歷。4.對熱點(diǎn)與前沿關(guān)注不夠法學(xué)本科學(xué)生,主要的任務(wù)是學(xué)課程。但就業(yè)與升學(xué)的壓力,學(xué)生的功利性與目的性,決定了對課程關(guān)注的有限性。對專業(yè)必修課的重視程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于專業(yè)選修課,而學(xué)英語的時(shí)間又遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于專業(yè)課的學(xué)習(xí)。教師講授傳統(tǒng)的知識,學(xué)生聽課精力不集中,熱點(diǎn)關(guān)注不夠,創(chuàng)新性就會受到影響,所以到了選題時(shí),往往不知道自己該選什么。他們認(rèn)為資料多的好寫,而不愿意選擇新的熱點(diǎn),擔(dān)心不好找資料。5.沒有掌握論文的寫作方法由于對論文寫作重視不夠,再加上缺乏對前沿與熱點(diǎn)的關(guān)注,因此,無論選題,還是寫作過程都存在嚴(yán)重的問題。大多數(shù)同學(xué)采用復(fù)制粘貼的方法,整篇大段的復(fù)制,把所引內(nèi)容變成自己的觀點(diǎn)。能用自己的話把別人的觀點(diǎn)表達(dá)出來,不完全從一篇論文中抄,而是同時(shí)參考多篇材料,能寫成“五馬分尸型”文章的,就是好學(xué)生了。

查看全文

北方工業(yè)大學(xué)法學(xué)本科教學(xué)體系構(gòu)建

摘要:本文對北方工業(yè)大學(xué)法律系法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)模式進(jìn)行了全面梳理總結(jié),展示了近些年由中青年教師進(jìn)行的若干新探索,結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)國際法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)的最新發(fā)展趨勢,對法律系法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)體系提出完善建議。

關(guān)鍵詞:法學(xué);本科;實(shí)踐教學(xué);體系構(gòu)建

北方工業(yè)大學(xué)法律系一直以來高度重視法學(xué)實(shí)踐教學(xué),積極支持青年教師進(jìn)行實(shí)踐教學(xué)的新探索,法學(xué)本科專業(yè)人才培養(yǎng)質(zhì)量始終保持穩(wěn)定的水平,得到社會各界的好評。本文對我校法律系法學(xué)實(shí)踐教學(xué)的框架體系進(jìn)行了全面總結(jié),結(jié)合當(dāng)前國內(nèi)國際法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)的最新發(fā)展趨勢,提出了完善建議。

1法學(xué)本科實(shí)踐教學(xué)開展情況

北方工業(yè)大學(xué)法律系十分注重法學(xué)專業(yè)本科教育,除開設(shè)國家教委指定的十六門法學(xué)核心課程外,根據(jù)法學(xué)專業(yè)的特色,還開設(shè)了金融法、公司法、知識產(chǎn)權(quán)法以及政府法治管理等方向的選修課程。法學(xué)專業(yè)本科生教育側(cè)重在經(jīng)濟(jì)法(公司證券)、民商法(知識產(chǎn)權(quán))方向,培養(yǎng)能在國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位,特別是能在司法機(jī)關(guān)、金融證券機(jī)構(gòu)從事法律工作的高級應(yīng)用型專門人才。正常課堂教學(xué)之外,法律系尤其專注于學(xué)生綜合人文素質(zhì)和實(shí)踐能力的培養(yǎng),建有完備的模擬法庭、教學(xué)示范中心、知識產(chǎn)權(quán)教育基地、法律人才培養(yǎng)基地,與北京市第一中級人民法院、北京市石景山區(qū)人民法院、北京市石景山區(qū)人民檢察院等多家司法機(jī)構(gòu)屬于共建單位。法律系本科生近幾年來獲得多項(xiàng)國家級、省部級學(xué)生競賽獎項(xiàng),在大學(xué)生科技項(xiàng)目、創(chuàng)業(yè)實(shí)踐研究等方面均表現(xiàn)優(yōu)異。

(1)大綱規(guī)范實(shí)踐教學(xué)。一是實(shí)踐實(shí)習(xí)。經(jīng)過多年實(shí)踐摸索,形成了體系化的實(shí)踐實(shí)習(xí)培養(yǎng)模式,從一年級到三年級分階段、分層次開展。具體來說:一年級暑期開展法學(xué)認(rèn)識實(shí)習(xí);二年級暑期開展社會實(shí)踐;三年級暑期開展畢業(yè)實(shí)習(xí)(現(xiàn)調(diào)整至三年級下學(xué)期前八周集中進(jìn)行)。三種實(shí)踐實(shí)習(xí)都有專門的教師擔(dān)任總負(fù)責(zé),根據(jù)具體情況再分派不同的教師分組開展指導(dǎo)工作。二是模擬法庭(納入課程體系)。目前我系已形成以模擬法庭辯論隊(duì)為基礎(chǔ)、參加各種模擬法庭競賽為主要形式的模擬法庭實(shí)踐教學(xué)體系。此外,民訴、刑訴等程序法授課教師在授課中引入模擬法庭的教學(xué)方式也是該體系的重要組成部分。三是實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)(擬納入課程體系)。學(xué)院法律系2013年起開始拓展法學(xué)專業(yè)本科培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)的教學(xué)方式。通過申請有關(guān)項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)支持,法律系購置了相關(guān)設(shè)備,在學(xué)校和學(xué)院的大力支持下,組織安裝實(shí)驗(yàn)儀器的調(diào)試、運(yùn)行以及對實(shí)驗(yàn)室人員的培訓(xùn)工作。實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)為學(xué)院法學(xué)專業(yè)實(shí)踐教學(xué)的建設(shè)提供了有力的推動,為物證檢驗(yàn)與鑒定實(shí)驗(yàn)室的建設(shè)打下了基礎(chǔ)。四是畢業(yè)設(shè)計(jì)。法學(xué)專業(yè)本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)在學(xué)校的整體框架體系之內(nèi),同時(shí),針對法學(xué)專業(yè)學(xué)生的特殊性,法律系委任專門的負(fù)責(zé)教師對畢業(yè)設(shè)計(jì)工作進(jìn)行總負(fù)責(zé),加強(qiáng)全系指導(dǎo)教師的組織管理工作,研究出臺針對法學(xué)專業(yè)學(xué)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)指導(dǎo)文件,如選題指南、文獻(xiàn)綜述方法推薦等。

查看全文