導(dǎo)語(yǔ)：領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則心得體會(huì)一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

編者按：準(zhǔn)則依賴禁止性條款作為基本框架存在缺陷。97年的試行版對(duì)廉潔從政，營(yíng)利性活動(dòng)，公共財(cái)物管理，人事紀(jì)律，艱苦奮斗等五個(gè)方面作了25款禁止性規(guī)定，經(jīng)過(guò)了十多年的試行，正式版在些基礎(chǔ)上又增加了身邊人管理，干預(yù)經(jīng)濟(jì)，弄虛作假等三個(gè)方面，禁止性規(guī)定也增加到52款。一些禁止性條款門(mén)檻過(guò)低，引發(fā)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政意識(shí)淡泊的擔(dān)憂。粗略看一看，52條禁止性規(guī)定，很大部分條款恐怕連一名小學(xué)生都知道是壞事，不應(yīng)該去做，既然寫(xiě)進(jìn)了準(zhǔn)則，說(shuō)明至少過(guò)去一段時(shí)間里，對(duì)于這些問(wèn)題一些領(lǐng)導(dǎo)干部思想認(rèn)識(shí)上存在一定的爭(zhēng)議。總書(shū)記在2007年1月在中紀(jì)委七次全會(huì)上提出的領(lǐng)導(dǎo)干部要大力倡導(dǎo)的八個(gè)方面有好風(fēng)氣，是一個(gè)有高度有水準(zhǔn)也是符合執(zhí)政黨需要的一個(gè)非常好的要求，每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部在處理每一件公務(wù)或私事時(shí)，腦子里只要對(duì)照一下這八個(gè)方面的要求，這件事能不能做，符不符合領(lǐng)導(dǎo)干部身份，符不符合廉潔從政要求，是不難得出判斷的。

上月二十三日，新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政若干準(zhǔn)則》頒布后，認(rèn)真將97年的試行版與新修訂后的正式版進(jìn)行了精讀，談幾點(diǎn)初步體會(huì)：

1，準(zhǔn)則依賴禁止性條款作為基本框架存在缺陷。97年的試行版對(duì)廉潔從政，營(yíng)利性活動(dòng)，公共財(cái)物管理，人事紀(jì)律，艱苦奮斗等五個(gè)方面作了25款禁止性規(guī)定，經(jīng)過(guò)了十多年的試行，正式版在些基礎(chǔ)上又增加了身邊人管理，干預(yù)經(jīng)濟(jì)，弄虛作假等三個(gè)方面，禁止性規(guī)定也增加到52款。從正式版的禁止性規(guī)定具體內(nèi)容來(lái)看，規(guī)定更細(xì)更全更抓住了問(wèn)題要害，但從另一個(gè)側(cè)面也反映出，腐敗份子鉆準(zhǔn)則空子腦子更活手段更暗花樣更多。例如：試行版第二條第一款規(guī)定禁止領(lǐng)導(dǎo)干部“個(gè)人經(jīng)商，辦企業(yè)”，新修訂版則規(guī)定禁止“個(gè)人或者借他人名義經(jīng)商，辦企業(yè)”。以禁止性規(guī)定作為廉政準(zhǔn)則，由于不可能將所有類(lèi)型的腐敗一一列舉，加上形勢(shì)不斷發(fā)展下一些新型腐敗問(wèn)題也不可能被及時(shí)預(yù)見(jiàn)并收入準(zhǔn)則中來(lái)給予禁止，因此，這次的廉政準(zhǔn)則更多層面上解決的是對(duì)過(guò)去反腐敗工作中的存在問(wèn)題，充其量只能稱之為規(guī)定，要稱得上是一個(gè)準(zhǔn)則，還缺乏足夠的前瞻性。97試行版還在禁止性條款前加以正面廉政要求，新修訂版則完全省略，不能不說(shuō)是一缺陷。不做這52款禁止性事情就達(dá)到了廉潔從正要求嗎？答案是顯而易見(jiàn)的。

2，一些禁止性條款門(mén)檻過(guò)低，引發(fā)對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部廉潔從政意識(shí)淡泊的擔(dān)憂。粗略看一看，52條禁止性規(guī)定，很大部分條款恐怕連一名小學(xué)生都知道是壞事，不應(yīng)該去做，既然寫(xiě)進(jìn)了準(zhǔn)則，說(shuō)明至少過(guò)去一段時(shí)間里，對(duì)于這些問(wèn)題一些領(lǐng)導(dǎo)干部思想認(rèn)識(shí)上存在一定的爭(zhēng)議，對(duì)于一名基層黨員來(lái)講，準(zhǔn)則中諸如“擅自用公款包租占用客房供個(gè)人使用”，“不按照規(guī)定程序推薦，考察，醞釀，討論決定任免干部”，“默許，縱容，授意配偶，子女及其配偶，其他親屬以及身邊工作人員以本人名義謀取私利”等眾多規(guī)定顯得有些低層次，實(shí)在想不明白領(lǐng)導(dǎo)都當(dāng)?shù)教幖?jí)了，還用得著對(duì)這些再簡(jiǎn)單不過(guò)的是非問(wèn)題用一個(gè)準(zhǔn)則來(lái)統(tǒng)一思想。當(dāng)然，也不排除有一些條款是有一定檔次的，比如：第一條禁止利用職權(quán)和職務(wù)上的影響謀取不正當(dāng)利益的第四，第五款，第二條禁止私自從事?tīng)I(yíng)利性活動(dòng)的六個(gè)條款，第七條禁止違反規(guī)定干預(yù)和插手市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，謀取私利的五個(gè)條款，第八條禁止脫離實(shí)際，弄虛作假，損害群眾利益和黨群關(guān)系中第一款。但總體上看，透過(guò)52條禁止性條款，反映出領(lǐng)導(dǎo)干部在廉潔從政方面的意識(shí)形成存在著較多問(wèn)題，不從這個(gè)根本上著手，恐怕廉潔從政會(huì)逐步演變?yōu)楦瘮》葑优c準(zhǔn)則規(guī)定的一場(chǎng)博弈，到時(shí)準(zhǔn)則難免不斷修訂，禁止性條款擴(kuò)容到100條也說(shuō)不定。

3，廉潔從政準(zhǔn)則應(yīng)以“八項(xiàng)良好作風(fēng)”為根本?？倳?shū)記在2007年1月在中紀(jì)委七次全會(huì)上提出的領(lǐng)導(dǎo)干部要大力倡導(dǎo)的八個(gè)方面有好風(fēng)氣，是一個(gè)有高度有水準(zhǔn)也是符合執(zhí)政黨需要的一個(gè)非常好的要求，每個(gè)領(lǐng)導(dǎo)干部在處理每一件公務(wù)或私事時(shí)，腦子里只要對(duì)照一下這八個(gè)方面的要求，這件事能不能做，符不符合領(lǐng)導(dǎo)干部身份，符不符合廉潔從政要求，是不難得出判斷的。比如，新版第一條第五款禁止“利用知悉或者掌握的內(nèi)幕信息謀取利益”，這個(gè)條款在97年試行版中并未列舉，許多人炒股票依賴內(nèi)幕消息，一夜暴富。但自已依然為沒(méi)有買(mǎi)過(guò)一股本市上市公司的股票而感到自豪，這倒并不是“廉不言貧”，也不是沒(méi)有內(nèi)幕消息，而是覺(jué)得這種行徑終非正途，孔子講過(guò)一句話，“不義而富且貴于我如浮云”，領(lǐng)導(dǎo)干部就應(yīng)做公平競(jìng)爭(zhēng)的表率。

作為一名參照?qǐng)?zhí)行準(zhǔn)則的準(zhǔn)領(lǐng)導(dǎo)干部，關(guān)于廉潔從政有許多想法，這篇心得權(quán)當(dāng)開(kāi)場(chǎng)白吧。