導(dǎo)語：區(qū)委書記的自我剖析材料一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、黨性黨風(fēng)方面的突出問題

⒈理論學(xué)習(xí)不夠，公務(wù)員之家版權(quán)所有，全國公務(wù)員共同的天地!在用理論指導(dǎo)工作、改造自己的世界觀上有差距。

這幾年，特別是擔(dān)任委書記以來，沒有組織好級領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)理論，是造成委工作某些方面失誤的一個重要原因。委常委會每年至少開多次，不是研究干部問題，就是研究經(jīng)濟問題，沒有專門研究學(xué)習(xí)理論的問題。委中心學(xué)習(xí)組制度是堅持了，但多數(shù)學(xué)習(xí)流于形式，一人念，大家聽，或者結(jié)合當(dāng)前工作就事論事，學(xué)的是理論文章，討論的是具體工作，根本談不上對理論的深刻鉆研。江總書記多次強調(diào)學(xué)習(xí)理論的重要性，中央也要求全黨深入學(xué)習(xí)鄧小平理論。對中央的這些要求，委沒有認真貫徹落實。學(xué)習(xí)理論不夠，是造成級領(lǐng)導(dǎo)干部思想政治素質(zhì)不適應(yīng)或不完全適應(yīng)形勢任務(wù)要求的根本原因。作為委書記要承擔(dān)主要責(zé)任。

年以來，尤其是年擔(dān)任長和委書記以來，忙于具體工作，放松理論學(xué)習(xí)，是我在決策問題和平時工作中造成某些失誤的主要原因。雖然參加過幾次短訓(xùn)班，學(xué)了點理論，但斷章取義，搞實用主義，表現(xiàn)為不刻苦、不鉆研，淺嘗輒止，滿足于一知半解，沒有掌握科學(xué)體系和精神實質(zhì)，甚至把不正確的理解也說成是理論原意和中央精神。小平同志南巡談話前后，我一度認為，中央確定的路線實際上是向資本主義的逐步過渡，但這種過渡比東歐劇變損失小得多，群眾接受程度高，這就在思想理論上混淆了重大是非。

理論學(xué)習(xí)沒有或者很少同改造自己的主觀世界結(jié)合起來，學(xué)風(fēng)上存在嚴重問題。認為這些年來誰還講改造世界觀。為了回答社會現(xiàn)象和工作中遇到的疑難問題，只是翻一下理論根據(jù)，或者為了說透某一個問題，必須找到理論根據(jù)，事情說明了也就算理論聯(lián)系了實際。對同志的著作，這些年來基本上再沒讀。對鄧小平理論原文是讀了一些，但沒有理解它的科學(xué)體系，鄧小平所講的一些精辟之語記了不少，也主要是用在講話和工作上，很少結(jié)合自己的思想實際。世界觀、人生觀、價值觀沒有得到很好的改造，是造成我的思想政治素質(zhì)不完全適應(yīng)形勢任務(wù)要求的根本原因

⒉信念不夠堅定，在同以同志為核心的黨中央保持一致上有差距，在執(zhí)行黨的路線方針政策上有片面性、盲目性。

對社會主義有認識上混淆和信念上不堅定的地方。過多地看到有中國特色社會主義和資本主義的某些相似之處，如，壟斷資本、壟斷行業(yè)、壟斷經(jīng)營、私營經(jīng)濟的出現(xiàn)、股票上市、價格放開等。沒有從本質(zhì)上認識到社會主義經(jīng)濟是以公有制為主體，公務(wù)員之家版權(quán)所有，全國公務(wù)員共同的天地!公有制的實現(xiàn)形式可以多樣化，可以借鑒世界上的先進技術(shù)和管理方式，但他的生，產(chǎn)目的是為最大限度地滿足廣大人民的物質(zhì)文化需要，而不是為了剝削。

在執(zhí)行黨的路線方針政策上有片面性、盲目性。擔(dān)任長期間，主張鄉(xiāng)鄉(xiāng)辦廠，村村冒煙，造成許多低水平的重復(fù)建設(shè)和浪費。由于我玉米銷售量遠遠超出了現(xiàn)有的倉儲容量，當(dāng)時怕農(nóng)民手中余糧賣不出去，影響農(nóng)民收入和當(dāng)年的生產(chǎn)，就讓私商糧販在市場上收購農(nóng)民余糧。造成在不到半個月的時間內(nèi)私商糧販從我市場收購運銷玉米近萬公斤左右。此事引起國家工商局的高度重視，也驚動了黨政領(lǐng)導(dǎo)。在國家工商局準備派新聞記者來調(diào)查時，我才緊急剎車。此事在干部群眾中造成不良影響，幾乎上了《焦點訪談》。

違背群眾意愿，就是違背中央精神。黨的十一屆三中全會對農(nóng)村改革的最大推動力就是給農(nóng)民自主權(quán)。在這些年的農(nóng)村工作中，以小康總攬全局，工作力度過大，達標(biāo)升級項目過多，考核驗收的責(zé)任書簽的太多，層層加碼，最終都落到農(nóng)民頭上，甚至連農(nóng)民種什么，種多少，推廣什么新技術(shù)都下達硬指標(biāo)。違背一些群眾意愿，強行打通巷道，修建磚房。農(nóng)民的負擔(dān)，明一塊三提五統(tǒng)，暗一塊兩勞用工，浮一塊水費、電價上漲，十一屆三中全會給農(nóng)民的自主權(quán)收的差不多了。二十年來，農(nóng)民的積蓄也花的差不多了。我們損害的是農(nóng)民的利益，傷害的是農(nóng)民的感情，得到的是各種榮譽和獎勵，在群眾評議中為什么對這些方面意見最大，說明我們違背了中央的精神，是和中央不保持一致的表現(xiàn)。

⒊堅持“兩手抓，兩手都要硬”的方針不夠有力，忽視思想政治工作和為人民服務(wù)的宗旨。

忽視思想工作是不講政治的表現(xiàn)。這些年忽視了對干部群眾理想、道德、信念的教育。委研究經(jīng)濟工作和研究精神文明的比重相差甚遠，思想工作顯得薄弱。我個人很少與同志談心，找他們一般講的都是工作上的事，很少問起思想，只要求他們好好干工作，對他們嚴格要求不夠，造成群眾對領(lǐng)導(dǎo)有許多意見。

沒有抓好為人民服務(wù)的宗旨教育，也是不講政治的表現(xiàn)。在這些年來的工作中，強調(diào)讓人民群眾盡快富裕起來的事多，措施也多，工作力度也大，但考慮人民群眾能否承受的少。在村莊建設(shè)上曾經(jīng)提出“不能把土坯房子帶入二十一世紀”的不切合實際的口號。對群眾的富裕程度估計過高，行政命令，下達指令性計劃指標(biāo)超出群眾承受能力。對機關(guān)干部要求轉(zhuǎn)變作風(fēng)多，但主要限于按時上下班，不能搞吃喝風(fēng)，要求干部全心全意為人民服務(wù)，多體諒群眾疾苦的事不太多，機關(guān)為基層服務(wù)、為人民服務(wù)觀念淡薄了。對村隊干部管理不嚴，造成部分村隊干群關(guān)系緊張，這也是我們沒有很好地講政治的表現(xiàn)。

⒋在提拔任用干部上，貫徹民主集中制不夠，用人失誤，看人不準，把關(guān)不嚴，監(jiān)督教育不嚴。

在擔(dān)任長和委副書記時，委確實用錯了幾個干部，還有的把企業(yè)搞垮了，多次犯錯誤的仍被任用。在我擔(dān)任委書記時，也存在干部任用上看人不準、把關(guān)不產(chǎn)、有用錯干部的情況。在研究干部問題時，事先征求溝通意見程序都沒少，在書記辦公會上都能敞開思想，談對一些干部的看法，但在正式提交常委會決定時，一般都不多發(fā)表反對意見。用那一個干部，實事求是講是常委會說了算，但書記的意見比別人的意見起的作用要大一點。年月，提拔了一位副科級干部，不到兩個月就犯了錯誤被免職。在沒有犯錯誤的個別干部的使用上也有看人不準、把關(guān)不嚴的問題，致使有的干部提拔前后表現(xiàn)兩樣，群眾公認度差。

對干部監(jiān)督管理不嚴。特別對群眾經(jīng)常來信反映的一些干部中的腐敗現(xiàn)象，有護短的行為，查處不力，致使有些領(lǐng)導(dǎo)干部超標(biāo)準建房、購房和裝修房屋，有的甚至以營利為目的，建一處，賣一處，舊房換新房，不按規(guī)定納稅等。公款吃喝，吃拿卡要，行業(yè)不正之風(fēng)，公車私用等腐敗現(xiàn)象滋生。在科級以上領(lǐng)導(dǎo)干部中，少數(shù)民族干部偏少，對婦女干部提拔使用上不夠大膽。

⒌在重大問題上民主決策、科學(xué)決策不夠，有片面性和個人說了算的情況。

堅持集體領(lǐng)導(dǎo)的形式都沒有少，同樣在發(fā)表意見，但我說了算的事比別人多，副職也錯誤地認為，維護班子團結(jié)，主要是聽一把手的。

從群眾反饋的意見來看，對我市場建設(shè)的決策意見比較大。決策的正確與否讓實踐來作結(jié)論，但有幾點教訓(xùn)值得總結(jié)。一是民主決策、科學(xué)決策的程序沒走到，只是在各種資料、論證材料搞好后，上四套班子領(lǐng)導(dǎo)到現(xiàn)場開個會，在沒有人表示反對的情況下拍板：二是從目前來看市場建設(shè)有點超前，略大了一點，利用率平均只有％，還有％閑置，群眾有意見。三是在建市場過程中由于配套資金不到位，向干部借款萬，干部有意見。

從近幾年情況看，我大項目上的多一點，客觀上講這些大項目推動了域經(jīng)濟的增長，改變了城鄉(xiāng)面貌，但群眾有意見。心理不平衡的是社會發(fā)展和他們的實際生活水平提高不同步，這就提示我們要改變思想方法，調(diào)整工作思路，多一點群眾意愿，少一點個人意志；多一點實事求是，少一點“硬指標(biāo)”；多于點實事，少擺點花架子。今后上大項目必須量力而行，在基礎(chǔ)設(shè)施上多投入一些，在提高人民生活水平方面下功夫，把“政績”看得淡一點，把人民利益看得重一點。

⒍關(guān)心群眾不夠，工作有飄浮不實的地方，有官僚主義。

思想上有急躁情緒。這幾年我農(nóng)村進行大面積農(nóng)房改造，路也修得多，農(nóng)田水利也干得多，農(nóng)民勞動義務(wù)工年年有增無減，如果僅從三提五統(tǒng)的數(shù)字上看，沒有超標(biāo)，實際上農(nóng)民的負擔(dān)是相當(dāng)重的。加上有些村級財務(wù)、兩勞用工，村隊管得不好，農(nóng)民在這方面還是很有意見的。

艱苦奮斗精神不夠，有急功近利的表現(xiàn)。近幾年來，作風(fēng)不夠深入的問題已經(jīng)顯露，成天泡在會議上，即使下鄉(xiāng)，也是走馬觀花，蹲下來解決實際問題做得很不夠，一般問題都派副職去處理，自己很少和農(nóng)民交談，體察民情做得不好。

在工作方法上，總想干一點大事，干一些看得見、摸得著的大工程，一方面促進經(jīng)濟的發(fā)展，一方面也能體現(xiàn)出領(lǐng)導(dǎo)的政績，有了政績，就有了名利。但對一個黨員干部來講，關(guān)心群眾生活、關(guān)心群眾疾苦的事干得很少，高高在上，老百姓只從電視里認識你，這實際上是地地道道的官僚主義。

講話還有不實的地方。擔(dān)任委書記后，講話太頻繁，一般大型活動我都參加，幾乎是逢會必講。念稿子，套話多，大話、空話也不少，說得多，做得少，搞形式主義。

⒎尊重群眾意愿不夠，在推廣農(nóng)業(yè)新技術(shù)方面，圖了形式，沒有注重實效。