導語：司法局工作匯報7篇一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

第一篇:司法局法治改革情況匯報

為了深入學習貫徹十八屆四中全會精神堅持依法治國，推進法治改革，創(chuàng)新社會管理，維護社會穩(wěn)定，我局在司法行政工作方面采取了一些新的舉措，現(xiàn)就一些主要措施或經(jīng)驗匯報如下：

一、開展“一村一法律顧問”活動。

年初，我局抽調(diào)40名律師、法律工作者，擔任全縣520個行政村的法律顧問。一年來法律顧問共為村級組織審查經(jīng)濟合同360余份，接待咨詢?nèi)罕娎塾?30人次，為農(nóng)民民事、經(jīng)濟等訴訟案件120余起，化解民間矛盾糾紛30余起。

二、開設法律咨詢和民調(diào)辦公室。

為方便基層群眾對法律的迫切需求，局抽調(diào)專門人員接待來訪咨詢?nèi)罕?。自上半年設此項業(yè)務以來，共接待來訪群眾260余人，調(diào)解民間糾紛30余起，勸退上訪群眾20多人。

三、開展“一村一警”活動。

機關人員每人擔任一個行政村的法律宣傳員，與村干部及群眾經(jīng)常保持聯(lián)系，協(xié)助村委會依法履行職責，制定村級各級制度，共同化解村民糾紛。

四、推行司法公開，制定我局行政執(zhí)法公開目錄。

將司法局法定職責及相關依據(jù)、內(nèi)設機構(gòu)及職責分工、政務活動等在局網(wǎng)站進行公開，公開舉報監(jiān)督電話，便于全縣公民查詢或監(jiān)督。

第二篇:正風肅紀工作匯報

一、建立組織及時動員

我縣政法系統(tǒng)正風肅紀專項行動工作啟動后，我局班子高度重視迅速成立了正風肅紀專項行動領導小組，黨組書記、局長為組長，副局長為副組長，各科室長為成員。制定司法局正風肅紀專項行動實施工作方案，并于4月中旬召開動員會，傳達了縣委政法委和局正風肅紀專項行動文件。

二、加強教育提高素質(zhì)

自4月初至4月下旬，我局按照《方案》要求，進行了20多天的學習教育，重點開展了社會主義法治觀念、政法職業(yè)良知和法律紀律教育。主要措施：一是把4月下旬第一周作為學習教育周，堅持每天上午學習。學習在中央政法工作重要講話，省市主要領導有關政法工作講話精神。二是利用省廳開辦的司法行政大講堂，組織全體干警進行政法職業(yè)良知教育和法律紀律教育。學習結(jié)束后每人提交心得體會文章1-2篇，學習筆記1-2萬字。

通過學習教育，有效地凝聚了政法干警信仰共識、使命共識、價值共識、事業(yè)共識，永葆忠于黨、忠于國家、忠于人民、忠于法律的政治本色；有效地引導廣大政法干警堅定信仰法治，堅守法治的職業(yè)操守，樹立正確的價值取向，增添了抵御誘惑的道德定力，嚴格遵守職業(yè)道德準則，嚴格執(zhí)行政法干警行為規(guī)范；運用反面典型案例開展的警示教育，使政法干警自覺做到心有戒尺，敬畏法律，自覺堅守住紀律和法律底線。

三、深入基層征求意見

5月初，局正風肅紀領導小組組織人員深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村、企業(yè)、學校開展大走訪活動，與基層群眾、社會各界、重點服務對象進行座談，約談交心，通過問卷調(diào)查，電話回訪等形式，面向社會和群眾廣泛征求意見。我局選取3個村作為農(nóng)村調(diào)研點，每月1日和15日和村干部和群眾見面座談，了解基層農(nóng)村干部群眾對司法行政工作和司法干警的建議和要求。截止目前共發(fā)放調(diào)查問卷80份，回收65份，收集建議和意見20多條。

通過隨機走訪，基層蹲點，發(fā)放問卷，電話回訪等形式對收到的建議和意見進行認真梳理，反應較多的問題集中在以下三個方面。一是基層人民調(diào)解工作水平有待提高。基層糾紛一般事情不算太大，通過耐心細致調(diào)解一般能夠化解，另外訴訟渠道時間長，耗費高，后遺癥較大，往往官司打完，矛盾還在繼續(xù)。大多數(shù)糾紛通過調(diào)解化解掉社會效果好。二是法律服務管理有待加強。個別法律從業(yè)人員從自身利益考慮，對一般糾紛強調(diào)訴訟解決，也存在收費偏高，收費不辦案現(xiàn)象。三是基層法律宣傳有待加強。基層普法活動在數(shù)量質(zhì)量形式上還需創(chuàng)新突破。

四、認真梳理加強整改

對于基層走訪，發(fā)放調(diào)查問卷和填寫政法干警正風肅紀專項行動自查表發(fā)現(xiàn)的再司法行政工作及干警存在的問題進行認真梳理采取一下幾項整改措施。一是公開公示。在單位設置正風肅紀專項行動專欄。將收集到的意見或建議，包括干警存在的問題在公開專欄進行公示。二是設立意見箱。在機關顯著位置先掛意見箱，廣泛征求內(nèi)部及社會各界對問題整改情況的意見。三是發(fā)放司法干警整改情況征求意見表了解社會各界及基層群眾對整改情況的滿意度。四是每周召開一次民主生活會，開展批評等自我批評。亦即紅紅臉、處處汗、揭揭短、切實做到“八種突出問題”得到徹底解決。五是完善制定機關各項規(guī)章制度。為確保正風肅紀專項行動形成實效、取得長效，局正風肅紀領導小組經(jīng)過研究制定了近十項規(guī)定制度，并嚴格執(zhí)行。力爭通過正風肅紀專項行動，使廣大司法干警的整體業(yè)務素質(zhì)得到明顯提升。使廣大司法干警做到遵紀守法、熱情服務，樹立司法干警在人民群眾中的良好形象。

五、下一步計劃

按照正風肅紀工作要求，對梳理的問題進行認真討論，找出問題存在的原因，明確解決問題方法，能馬上改的就改，不能馬上改的需要制定整改措施，明確解決途徑時間節(jié)點，切實抓好整改落實。

第三篇:依法治縣工作匯報

黨的十八屆四中全會把推進依法治國、強化依法執(zhí)政提上了重要的高度，作為縣級司法行政機關，如何加強依法治縣工作，更好地推進民主政治建設，是一個十分重要的任務，必須引起各級黨政領導的高度重視。

一、存在的主要問題

（一）是工作開展不平衡。各地在工作的力度、廣度、深度上存在很大差異。有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)的民主法治村創(chuàng)建工作有聲有色，而有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)的創(chuàng)建工作還沒有開始；有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門的依法治理臺帳完整齊全，而有的則只有一個文件，臺帳基本沒有，甚至沒計劃、沒總結(jié)；有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)與部門主要領導十分重視，對依法治理工作心中有數(shù)，而有個別鄉(xiāng)鎮(zhèn)與部門領導對這種檢查根本無所謂，甚至一問三不知；有的部門在執(zhí)法中沒出一起錯案，而有的部門則被群眾上訪或成被告，甚至個別執(zhí)法人員被判刑。社會群眾法制意識也存在一定的不平衡，一方面是由于各地領導對普治工作的重視程度不一，另一方面是一些地方對普治工作沒有進行深入的思考和正確的定位，從而制約了普治工作的正常開展。全縣各地普法依法治理工作的總體差異是：領導重視的比不重視的好，平原地區(qū)比山區(qū)好，機關部門比鄉(xiāng)鎮(zhèn)好，經(jīng)濟好的鄉(xiāng)鎮(zhèn)較經(jīng)濟差的好，有司法所的比沒有司法所的好。

（二）少數(shù)領導重視不夠。仍有一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門領導對普法依法治理工作存在認識偏差，沒有把普法依法治理工作擺到應有的位置，從而給工作造成被動。有的鄉(xiāng)領導一味強調(diào)經(jīng)費困難，而沒有從主觀上找原因；有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)在班子調(diào)整、領導換屆或綜治辦人員調(diào)動后，檔案資料也隨之遺失；有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有把普法依法治理的經(jīng)費用在專項上，有的沒有設立專項經(jīng)費。當然，有些困難是實際的，如有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)沒有綜治辦，只有一名兼職人員，而且所兼的工作有好幾項；16個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的司法所大多為一人所，人手少力量薄弱，這些困難直接影響了工作的開展和臺帳的建立。

（三）部分公務員法制意識比較差。一些國家公務員以及部份領導干部的法律素質(zhì)與實施依法治國基本方略的要求仍有很大的差距。如有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)和部門領導干部，特別是少數(shù)農(nóng)村基層干部依法辦事意識還不強，水平不高，仍然習慣于簡單的行政命令，甚至以言代法、以權(quán)壓法，致使干群矛盾增多，上訪多，影響社會穩(wěn)定。有些農(nóng)村民主與法制建設還較落后，“民主法制村”創(chuàng)建工作與上級要求仍有較大的差距。在民主選舉中就出現(xiàn)一些問題，如拉票、賄選，利用行政干預，利用傳統(tǒng)勢力、宗族、家族來影響等現(xiàn)象仍然存在。使依法行政工作受到一定的影響。

（四）個別部門全局觀念比較弱。一些地方和部門還存在地方保護主義思想，少數(shù)執(zhí)法人員有法不依、執(zhí)法不嚴、違法不究，甚至知法犯法、徇私枉法，嚴重挫傷了人民群眾的學法積極性，影響了依法治理工作的效果。而一些鄉(xiāng)鎮(zhèn)對一些情況沒有及時掌握，甚至出現(xiàn)一些違法事件的回潮現(xiàn)象。大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)幾年來沒有認真上報過普法依法治理信息，對當?shù)仄罩吻闆r不明，工作處于被動。還有基層政權(quán)關系還有許多不順，缺乏一種強有力的全局意識。多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在依法治縣工作中，還沒有將基層依法治理納入系統(tǒng)工程進行統(tǒng)籌安排的問題，使這項工作時緊時松。

二、存在問題原因分析

針對我縣第六個五年依法治縣工作中存在的問題，我們通過認真分析，深入研究與探討。歸納為以下幾個方面：

（一）認識不足。不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)與部門領導對依法治縣在思想認識上還不夠高，認為當前經(jīng)濟建設是硬任務，依法治縣可抓可不抓，只要經(jīng)濟上去了，法制建設也會上去的。有的部門在行政執(zhí)法中也存在片面觀點，對自己有利的就依法行政，不利的就自行其是。有的認為現(xiàn)在是社會主義初級階段，依法也不能太嚴，嚴了會影響經(jīng)濟發(fā)展，因而在工作中就束手束腳。還有的認為依法行政是專門對老百姓的，對當官的就無所謂了。由于這些思想認識不足，在很大程度上影響了對這項工作的重視與支持。

（二）機制滯后?，F(xiàn)在在依法治縣工作中，普遍存在工作難開展與開展工作難的局面，主要原因是現(xiàn)有的一些機制還不順，在工作操作中遇到不少問題還難以解決，如一些群眾對依法行政還不理解、不支持與不信任，有的己經(jīng)通過司法判決了的，還仍要進行上訪，而政府又沒有更好的措施與辦法。有的工作不依法不行，但有的依法了又難以符合群眾要求，甚至會造成群眾逆反心理?；谶@些原因，有時為了保穩(wěn)定，出現(xiàn)了“花錢解訪”的現(xiàn)象。從依法行政的角度來講，有時得不償失。同時，依法治縣并未真正擺上位置，綜治、紀檢與計生都是“一票否決”，而依法治縣工作卻沒有一種有力的激勵制約機制。這也是一個主要原因。

（三）重點不明。依法治國戰(zhàn)略從中央到地方，一級一級，從“依法治國”、“依法治省”到“依法治市”、“依法治縣”，再到“依法治鎮(zhèn)”、“依法治村”“依法治企”、“依法治廠”、“依法治?！钡鹊?，甚至還有提“依法治店”、“依法治所”……看起來似乎都在講“依法”，實際不少是照抄照搬，應付檢查，涉及的工作內(nèi)容很多，每一行都有依法行政與依法辦事的任務，都要做好。又如在普法工作中，上面指定的重點對象有領導干部、一般公務員、青少年、企業(yè)領導人與經(jīng)營管理人員、外來務工人員等等都是重點，重點多了就難以顯示重點了，甚至是都不成為重點了。同時各時期的工作也往往還沒有明確的重點，所以有時工作只是臨時應付，難以湊效。

（四）形式單調(diào)?，F(xiàn)在依法治縣戰(zhàn)略在實施中的主要工作形式還不多，大多是老套頭，沒有新花樣。有的地方只是發(fā)個文，開個會就了事，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)與部門甚至連抄個文都做不到，更談不上對依法治縣工作的理解與支持了。部門法的宣傳形式上大多也只是“擺個攤，發(fā)張單”，沒有更好的辦法與特色，有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)甚至連一般的宣傳也沒開展，沒有更好的措施與形式，所以工作成效更難體現(xiàn)。

（五）體制制約。依法治縣本身是一項社會系統(tǒng)工程，要靠全社會的力量來開展的，但是現(xiàn)實中就沒有這種聯(lián)動參與的工作機制與工作習慣，往往是“唱獨角戲”，“吹一邊風”，形不成氣候，難有共鳴，以致其效果也難以體現(xiàn)。如普法方面，雖有一大批行政執(zhí)法部門與政法部門共同組成的領導小組，但在實際工作開展中往往只有司法行政部門在干。再說，依法治縣關系到各行各業(yè)，從上到下，從大到小幾乎都有涉及到。但具體操作僅是司法行政一個部門在抓，甚至是司法局內(nèi)的一個科室二三個人在做工作。這么一種體制下，就這么二三個一般的工作人員要去指揮全縣這么廣的部門甚至領導進行依法治縣，可想而知其工作確是難以開展的。全縣十六個司法所中有多數(shù)所還只有一人，其余有的也只有二三人，本身工作就難以開展。再加上本身的職能與手段十分薄弱，司法行政部門在整個政府機關中的地位、號召力與影響力均比較低，孤掌難鳴，唱不出強音。更難以使其發(fā)揮更大的效應，即使花了九牛二虎之力，也無濟于事。

三、對策與建議

（一）加強領導，提高認識。一方面是要加強對全局性的依法治縣工作的領導，縣委縣政府要在領導上給予關心與支持，在工作安排上要有目標與重點，在財力支持上要有側(cè)重與力度，在機制政策上要有創(chuàng)新與傾斜。另一方面是要重視樹立法治觀念，各級領導要摒棄人治思想，樹立法治觀念。法律規(guī)范是靠人來制定、靠人來推行的，所以必須建設好司法與執(zhí)法隊伍。各級領導干部，都必須轉(zhuǎn)變觀念，充分認識市場經(jīng)濟要求我們樹立法律觀、法治觀，樹立依法治理社會、都要依法管理好本部門的工作。特別是有行政執(zhí)法的部門更要重視對法制教育重要性認識。要把依法治縣工作作為提高我們黨執(zhí)政能力建設的重要內(nèi)容。

（二）重視教育，加強宣傳。強化法律意識，提高行政執(zhí)法水平，是依法治國、依法行政的必備條件之一，尤其是在市場經(jīng)濟條件下，顯得更為重要。只有提高全民族的法律意識，才能自覺遵守與執(zhí)行法律，只有提高全體行政機關工作人員的法律意識，才能做到依法行政。因此，我們必須加強法制宣傳教育，要發(fā)動各行各業(yè)來開展宣傳，全社會來參與。要不斷豐富宣傳形式，多管齊下，針對不同對象，分步開展，分層次宣傳。首先對各級領導干部來說，知法、懂法、守法就更為重要和更為緊迫，只有領導干部增強了法律意識，才能帶領廣大人民群眾實現(xiàn)依法行政和依法治國的方略。下一步領導干部與公務員學法用法要作為重點。同時，從我縣實際情況來看，對企業(yè)與個體工商業(yè)戶的法制宣傳教育尤也十分重要，要以法制宣傳的途徑引導他們依法生產(chǎn)經(jīng)營，把依法治縣納入信用建設的重要內(nèi)容，采取多種措施開展法制宣傳教育。對青少年的法制教育必須納入學校課程教育之中，使從小就牢固樹立法治觀念。還要進一步重視法制教育，推進民主法制村建設。通過豐富多彩的普法宣傳教育，使廣大執(zhí)法者與社會群眾能知法、懂法、守法，增強法律意識。只有全社會的法制意識增強了，才能更好地維護社會穩(wěn)定，更好地對行政機關工作人員的違法行政能加以批評、抵制，糾正違法行政。公民才能通過法律手段維護自己的合法權(quán)益。

（三）健全機制，強化監(jiān)督。要建立完整的法律監(jiān)督體系，促使行政機關依法行政。有權(quán)力就必須有監(jiān)督，要使行政機關和工作人員依法行政，就必須把行政執(zhí)法活動置于嚴格的監(jiān)督之下，從不同的渠道保證行政機關對行政法律規(guī)范的正確實施，要不斷加強民主政治建設，強化民主監(jiān)督職能，充分發(fā)揮人民代表對依法治縣的監(jiān)督權(quán)，政府的有關法規(guī)要通過多種形式與渠道讓人民群眾有知情權(quán)，政府的有關工作開展與政策出臺前要事先做好調(diào)查了解與宣傳工作，讓人民群眾有參與權(quán)。要經(jīng)常開展一些依法治縣與執(zhí)法檢查，促進工作開展。同時要在機制與體制方面進行研究探討，要千方百計為依法縣工作開展創(chuàng)造良好的環(huán)境與條件，特別是對司法行政部門要加強力量，增加投入，逐步解決基層工作中的困難。

（四）多管齊下，形成合力。做好依法治縣工作必須要依靠全社會的力量，靠各部門的支持，司法與行政執(zhí)法部門要帶頭履行好依法行政，嚴格執(zhí)法，要重視自身隊伍的建設，不斷提高執(zhí)法水平，司法行政部門要進一步發(fā)揮職能作用，要勇于挑擔子，克服困難，積極做好工作，充分發(fā)揮更大的作用。各鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨政領導要把依法治縣工作真正擺上重要位置，做到有計劃、有措施、有重點、有落實、有檢查、有總結(jié)?？h普法依法治縣的成員單位都要以最大的努力，要站在全局高度來做好工作，真正發(fā)揮應有的作用。此外，宣傳部門、財政部門等也都要有更大的工作力度來推進依法治縣工作。此外，在工作中還要注重突出重點。要針對我縣實際，抓住重點部門，在重點時期，做好重點工作。

只有我們不斷總結(jié)經(jīng)驗，加強領導，提高認識，大家都理解、關心與支持依法治縣工作，依靠大家共同努力，不斷增強活力，形成合力，我們縣的下一輪依法治縣工作一定能夠取得更好的成績，為“平安縣”建設與跨越式發(fā)展提供良好的服務。

第四篇:基層司法行政工作匯報

抓住主要矛盾，發(fā)揮調(diào)處功能，提升基層司法行政工作地位基層司法行政工作要立得住、站得穩(wěn)，黨委、政府重視是重要方面，關鍵在于自身工作。我以為，當前的重點是發(fā)揮調(diào)處功能，通過提高化解社會矛盾糾紛的能力，提升基層司法行政工作地位。

一、要發(fā)揮社會矛盾糾紛評估機制進一步健全和完善社會矛盾糾紛“大調(diào)解”機制

目前，我縣初步建立了“大調(diào)解”組織網(wǎng)絡，探索了制度化、規(guī)范化機制的運行，通過把人民調(diào)解、司法調(diào)解和行政調(diào)解進行整合配套，在減少群體性事件，減少民轉(zhuǎn)刑案件方面取得了明顯成效，初步形成了“大調(diào)解”機制，但是還很不完善。下一步，要發(fā)揮“大調(diào)解”主力軍作用。重點在完善網(wǎng)絡、規(guī)范程序、健全制度、培訓隊伍、講究效果等方面下功夫，在健全完善工作機制，延伸和拓展“大調(diào)解”職能上大膽探索，努力形成特色，使“大調(diào)解”在提高調(diào)解能力、調(diào)整利益矛盾上出實效。把“大調(diào)解”建成基層民主建設、基層法治建設的運轉(zhuǎn)平臺，使之成為基層民主治理、群眾自治的實踐活動，成為黨委、政府得力助手。

二、要著力夯實基層基礎工作

繼續(xù)深入開展“法律六進”工作，落實嚴打整治長效機制；認真做好社區(qū)矯正試點工作，建立縣、鄉(xiāng)、村三級社區(qū)矯正組織體系；認真落實中央八部委有關文件規(guī)定，積極探索刑釋解教人員就業(yè)和社會保障的新途徑，逐步實現(xiàn)安置就業(yè)縣場化和社會化；大力加強司法所規(guī)范化建設，努力實現(xiàn)司法所組織、制度、業(yè)務、隊伍建設規(guī)范化目標；加強人員培訓，強化業(yè)務指導，促進司法所規(guī)范化建設水平不斷提高。

三、加強農(nóng)村法制宣傳，不斷提高農(nóng)村群眾的法律意識和法制觀念

推動基層司法行政工作、依法治理農(nóng)村的關鍵在于提高農(nóng)民的法律意識和法制觀念。只有農(nóng)民的法律意識和法制觀念普遍提高，我們的基層司法行政工作才會有堅實的群眾基礎。我們要以法律進農(nóng)村為契機，認真做好農(nóng)村群眾的法制宣傳教育工作，進一步提高他們的法制觀念。具體要做好“三進”、“六突破”工作?！叭M”是法律知識宣傳進農(nóng)家，法律服務進農(nóng)家，法律咨詢進社農(nóng)家；五突破是法制宣傳教育要在理念上、機制上、重點對象上、依法治理上、法律服務上和文化上有所突破。通過這項工作，要做到村“雙委”必須依法辦事，農(nóng)村群眾遵紀守法，家庭鄰里和睦，街道環(huán)境優(yōu)雅，安定祥和，推進法律進農(nóng)村工作向縱深開展。

第五篇:轉(zhuǎn)變作風做好司法行政工作匯報

基層司法行政工作是一項關系社會穩(wěn)定和諧、優(yōu)化社會法制環(huán)境，促進科學發(fā)展的基礎性工作，在新形勢下，必須從以下幾個方面轉(zhuǎn)變作風才能把工作做好。

一、要有一種善于學習的工作作風

這里的學習一種是學習好國家的方針政策和有關法律法規(guī)，二是積極參與社會活動，從實踐中去學習，向先進學習，向榜樣學習。在社會活動中，示范性的教育是一種較好的學習手段。墨子說:“人性如素絲，世事如染缸，染之蒼則蒼，染之黃則黃?！?。“典型引路”就是通過樹立典型來督促?！耙匀藶殓R，可以正衣冠”。塑造或樹立良好的典型就能為其他人員提供“芝蘭之室”的生活與工作環(huán)境，這樣就能夠使基層司法行政其他人員時刻都能用“典型者”所保有的高尚思想境界做自身的鏡子去學習?！芭c善人居”就能“與之化”。典型的榜樣作用是不可低估的，它有助于基層司法行政人員內(nèi)心職業(yè)道德信念的形成，有助于增強基層司法行政人員履行職責和義務的自覺性。

二、要培養(yǎng)一種責任意識的思想作風

基層司法行政人員肩負的責任是重大的，他是國家法律法規(guī)政策的促進者，人民群眾了解、懂得與掌握法律知識的指導者和引領者、讓人民群眾通過法律維護自已權(quán)益的保護者與代言人。如若沒有工作責任心，其所產(chǎn)生和帶來的后果是嚴重的，它會積聚民怨造成事態(tài)的擴大；它會迫使人民群眾對基層司法行政產(chǎn)生懷疑；它會讓全社會的人對司法行政工作的職能作用冷言冷語。

人的一生不僅僅是悲歡離合、喜怒哀樂，更重要的是一種責任的體現(xiàn)，惟心存責任者，方可勝行于天下。讓人民群眾樹立社會主義的法治觀念就是基層司法行政人員的神圣使命。強化基層司法行政人員的責任性的教育，有助于我們扎根基層，緊緊圍繞服務民生、服務“三農(nóng)”這一中心開展業(yè)務，有助于我們在工作中不斷規(guī)范服務行為，不斷拓展服務領域。

三、要培養(yǎng)一種奉獻精神的高尚作風

在當今體制轉(zhuǎn)軌，各種利益調(diào)整、碰撞的改革形勢下，倡導基層司法行政人員努力為經(jīng)濟的發(fā)展創(chuàng)造一個和諧的環(huán)境，可以說是基層司法行政工作的現(xiàn)實要求。

服務就是奉獻，服務就要有樂于奉獻的精神，這是時代對基層司法行政工作的需要。開展奉獻性教育就是提倡為民服務的意識。一個處處把自己的私利放在首位的人，老百姓是不會買帳的。我們倡導基層司法行政人員清正廉潔甘于奉獻，是因為基層司法行政人員的道德修養(yǎng)的核心就是職業(yè)道德修養(yǎng)。一個人只要有了好的職業(yè)道德修養(yǎng)，他才能時刻牢記職責和使命，堂堂正正做人，干干凈凈做事；才能有效避免出現(xiàn)"門難進、臉難看、話難聽、事難辦"的現(xiàn)象；他才會在自已的崗位上盡職盡責爭創(chuàng)一流工作業(yè)績，任勞任怨履行職能處處為群眾辦好事，辦實事，為群眾排憂解難，贏得群眾的支持。

第六篇:農(nóng)村法律顧問工作匯報

2014年以來，我局以建立“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的公共法律服務體系”為目標積極創(chuàng)新社會管理，不斷拓展律師服務“三農(nóng)”工作領域，充分發(fā)揮律師在發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟，深化農(nóng)村改革，維護農(nóng)村和諧穩(wěn)定中的重要作用，創(chuàng)建了以“一村一法律顧問”制度為主要載體的農(nóng)村法律顧問體系，給全縣520個行政村全部配備了法律顧問，實現(xiàn)了農(nóng)村法律顧問100%“全覆蓋”，一年來全縣法律顧問共開展村務法律體檢362次，解答法律咨詢1560次，為村集體經(jīng)濟發(fā)展修訂合同96份，挽回經(jīng)濟損失120多萬。參與化解基層矛盾糾紛168件，在法律顧問的參與下，全縣農(nóng)村依法治理水平不斷提升。

一、組建法律顧問隊伍，成立農(nóng)村法律顧問團

2014年初，經(jīng)縣委政法委協(xié)調(diào)，以公、檢、法、司四部門抽調(diào)具備法律專科以上文憑工作人員40人組成法律顧問團，其中有相當大部分人員具備律師資格，經(jīng)過開會動員，統(tǒng)一培訓，分成16個顧問小組，每個顧問小組負責一個鄉(xiāng)鎮(zhèn)所有行政村的法律宣傳和服務，為各村發(fā)放法律顧問聯(lián)系卡，確保村村有法律顧問，實現(xiàn)法律服務全覆蓋。

二、建章立制，實現(xiàn)農(nóng)村法律顧問的“規(guī)范服務”

通過調(diào)查摸底，針對本地“三農(nóng)”實際情況和法律需求，司法局先后出臺了《關于加強全縣農(nóng)村法律顧問工作的意見》。2014下半年又根據(jù)實際情況出臺了《關于進一步加強和改進律師工作的實施意見》通過規(guī)范文件的制定，約束法律顧問向農(nóng)村提供優(yōu)質(zhì)規(guī)范的法律服務。

三、因地制宜，實現(xiàn)農(nóng)村法律顧問的“靈活服務”

為實現(xiàn)農(nóng)村法律顧問工作，廣覆蓋，廣受益，可持續(xù)發(fā)展的目標，農(nóng)村法律顧問充分考慮本地農(nóng)村社會發(fā)展狀況，法律需求等實際情況，靈活開展法律服務工作。

1、固定時間“村里坐診”。將社會矛盾調(diào)解平臺從法庭、司法所前移到村門口，使村民在家門口就能享受優(yōu)質(zhì)的法律服務。各村根據(jù)本地實際，與顧問律師在服務協(xié)議中明確每月固定的服務時間，到村中“坐診”。年輕骨干律師每周抽半天時間到服務鄉(xiāng)鎮(zhèn)或重點村“坐診”，切實為群眾提供法律咨詢，代謝法律文書，化解矛盾糾紛。

2、不定時間按需“出診”。在村“兩委會”便民服務中心等公共場所設置法律顧問公示欄，向村民公開統(tǒng)一制作的法律顧問的個人信息，聯(lián)系電話和監(jiān)督電話。村民有法律法服務需求即可隨時聯(lián)系，顧問律師根據(jù)各地不同需求，進行不定期走訪。

3、供助新媒介“線上互動”。我縣組建法律顧問QQ群，在線上解答較簡單的法律咨詢，提高了工作效率。

四、積極創(chuàng)新，實現(xiàn)村法律顧問的品牌服務

通過不斷總結(jié)工作經(jīng)驗，推出專項法律服務系列品牌，形成穩(wěn)定長效法律服務機制。司法局抽調(diào)鄉(xiāng)鎮(zhèn)20名大學生村官組建了“大學生村官法律知識宣講團”充分發(fā)揮他們年富力強、知識豐富、熟悉農(nóng)村情況的優(yōu)勢，在鄉(xiāng)村經(jīng)常性舉辦法律知識講座。縣律師協(xié)會抽調(diào)10名黨員律師在鄉(xiāng)鎮(zhèn)成立“流動法律服務站”。這些措施的出臺，確保了農(nóng)村法律服務達到時間不間斷，村村都覆蓋的效果。

第七篇:司法局平安建設工作匯報

今年以來，我局在縣委、縣政府和上級主管部門的正確領導下，堅持以鄧小平理論、“三個代表”重要思想和黨的十八大精神為指導，認真學習和落實科學發(fā)展觀，堅持以人為本，內(nèi)強素質(zhì)，外塑形象，圍繞“優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，促進科學發(fā)展”的總體目標，把握大局，將“平安建設”總體要求融入學習教育、法律宣傳、法律服務和社區(qū)矯正職能工作中，為全縣的經(jīng)濟發(fā)展和招商引資營造了良好的社會環(huán)境，較好地完成了上級交辦的各項工作任務。

一、注重學習教育，抓好政法隊伍建設

按照上級安排部署，組織開展了創(chuàng)先爭優(yōu)、平安縣建設、“扛紅旗，爭第一”、黨風廉政教育、政風行風民主評議等活動，5至6月份舉辦了“政法干警法制大講堂”6期，同時還深入開展了“解放思想，改革開放，創(chuàng)新驅(qū)動，科學發(fā)展”大討論活動，活動期間還要求每名同志提交學習筆記和心得體會。

二、扎實開展好法制宣傳教育工作，抓好法治建設

今年是“六五”普法工作第三年，也是“六五”普法中期驗收年，做好今年的普法工作異常關鍵。主要做法是：一是廣泛宣傳，嚴密部署。組織召開普法領導小組成員單位會議，部署、落實今年普法工作任務。結(jié)合實際研究制定全縣《法制宣傳工作要點》、《領導干部學法用法安排意見》，及時印發(fā)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)和縣直各單位。抽調(diào)人員深入各單位，檢查指導普法工作。二是按照“六五”普法規(guī)劃要求，扎實開展“法律八進”活動。以“法律進機關、進單位、進農(nóng)村、進社區(qū)、進學校、進企業(yè)、進市場、進家庭”為載體，通過創(chuàng)建民主法治示范村、誠信守法企業(yè)、法治學校、誠信市場、和睦家庭等措施，不斷提高全體公民的法制觀念和法律素質(zhì)，全面提升全社會法治化管理水平。截至目前，利用鄉(xiāng)村廟會、配合文化三下鄉(xiāng)活動，開展大型普法宣傳活動20場，深入中小學校舉行法制講座20場，發(fā)放法制宣傳材料5000余份，使全縣2萬余名干部群眾受到法制教育。

三、強化人民調(diào)解和社區(qū)矯正工作，抓好平安建設

一是加強司法所、農(nóng)村調(diào)委會規(guī)范化建設。按照“五有六落實”標準，抓好司法所、農(nóng)村調(diào)委會的制度建設、人員配備、裝備建設、業(yè)務培訓、職能發(fā)揮，使鄉(xiāng)、村兩級民調(diào)組織逐步走上規(guī)范化建設道路，形成了覆蓋全縣的民調(diào)網(wǎng)絡。二是認真開展民間矛盾糾紛排查調(diào)處活動。在全國兩會期間，集中力量對各種多發(fā)性、易激化民間矛盾糾紛，以及社會難點和熱點矛盾糾紛，進行拉網(wǎng)式排查、調(diào)處。尤其是對有可能引發(fā)群體性矛盾、群體性上訪的糾紛，提前介入，搞好穩(wěn)控化解工作。我縣白岸鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會積極發(fā)揮職能作用，成功調(diào)解了兩起在當?shù)仡H有影響的民間糾紛案件，此情況已作為亮點工作向縣、市主管部門上報信息。今年以來，共排查各類糾紛950起，成功調(diào)解935起，調(diào)解成功率在98%以上，及時將不穩(wěn)定因素化解在萌芽狀態(tài)，有效維護了全縣社會穩(wěn)定。三是認真搞好對刑釋解教人員的安置幫教工作。進一步完善“兩勞”回歸人員報到登記、建檔立卡等各項制度，掌握情況、摸清底數(shù)、防止脫管、漏管。對新回歸的刑釋解教人員，及時與有關鄉(xiāng)鎮(zhèn)搞好銜接，落實幫教責任和幫教措施，避免刑釋解教人員重新違法犯罪。今年以來，共銜接安置幫教對象21名，全部落實了幫教和管控。四是扎實推進社區(qū)矯正工作。積極協(xié)調(diào)、主動配合法院、監(jiān)獄、派出所、司法所、有關鄉(xiāng)村，做好社區(qū)矯正人員的庭審前、假釋前的委托調(diào)查工作，認真負責地做好社區(qū)矯正人員的接送、監(jiān)管等工作。1-12月份，共接收社區(qū)矯正人員237名，新接收的兩類對象未發(fā)生一例重新犯罪。

四、全面提升法律服務和法律援助的質(zhì)量和水平，保障社會和諧穩(wěn)定

引導律師、公證、基層法律服務人員，積極主動介入全縣經(jīng)濟建設各個環(huán)節(jié)，為全縣招商引資、園區(qū)建設、重大項目談判等，提供咨詢、建議和全方位的法律服務。一是公證工作水平不斷提高。縣公證處牢固樹立圍繞中心、服務大局的思想，切實搞好自身建設，不斷增強公證服務能力和公證公信力。通過抓管理、提素質(zhì)、重服務、講效益，不斷拓寬公證服務領域，取得了較好的經(jīng)濟效益和社會效益。今年共辦理公證業(yè)務1250件，其中民事公證850件，經(jīng)濟公證340件，出具執(zhí)行證書10件，公證援助50件。二是進一步理順了司法鑒定管理體制，使司法鑒定工作逐步走上規(guī)范化、健康發(fā)展的道路。司法鑒定無論從數(shù)量還是從質(zhì)量上，都大幅度提高。截至目前出具司法鑒定1230份，全部被司法機關采用，沒有發(fā)生一例錯鑒和投訴。三是法律援助工作健康發(fā)展。大力實施“法律扶貧工程”，較好地維護了社會弱勢群體的合法權(quán)益。進一步簡化手續(xù)，暢通渠道，擴大法律援助的受案范圍和覆蓋面，為困難群眾申請法律援助提供方便。全年共辦理法律援助案件72件，法律文書21份，解答法律咨詢180多人次，化解了56起矛盾糾紛或上訪案件，為當事人挽回經(jīng)濟損失80多萬元。