行政處罰案卷評(píng)查匯報(bào)

時(shí)間:2022-09-11 06:09:00

導(dǎo)語:行政處罰案卷評(píng)查匯報(bào)一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

行政處罰案卷評(píng)查匯報(bào)

各鄉(xiāng)、鎮(zhèn)人民政府,縣政府各部門、各直屬單位:

為貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院《全面推進(jìn)依法行政實(shí)施綱要》,全面了解和準(zhǔn)確評(píng)價(jià)縣政府部門的行政執(zhí)法工作,進(jìn)一步完善行政執(zhí)法監(jiān)督制度,規(guī)范行政執(zhí)法行為,按照縣政府《關(guān)于開展2007年度行政處罰案卷評(píng)查活動(dòng)的通知》(懷政秘〔2007〕79號(hào))要求,縣政府法制辦組織開展了行政處罰案卷評(píng)查活動(dòng)?,F(xiàn)將評(píng)查情況通報(bào)如下:

一、基本情況

此次評(píng)查活動(dòng)分自查、抽查和總結(jié)三個(gè)階段進(jìn)行,對(duì)縣政府所屬具有行政執(zhí)法職能的部門、法律法規(guī)授予執(zhí)法權(quán)的組織、縣政府部門依法委托執(zhí)法的組織,2006年11月1日至2007年10月31日期間,按照一般程序?qū)嵤┨幜P并已辦結(jié)的案卷,均納入本次評(píng)查的范圍。在這次評(píng)查活動(dòng)中,各有關(guān)單位高度重視,認(rèn)真組織,對(duì)各自單位的行政處罰案卷都進(jìn)行了認(rèn)真的檢查、評(píng)定,確保了自查工作實(shí)事求是,落實(shí)到位。在各單位自查的基礎(chǔ)上,縣政府法制辦組織抽查了縣建設(shè)局、縣國(guó)土資源局、縣人口計(jì)生委、縣文體局、縣衛(wèi)生局、縣環(huán)保局、縣公安局、縣運(yùn)管所八個(gè)單位。從這次評(píng)查情況看,我縣行政處罰總體執(zhí)法水平有所提高。其中縣公安局、縣運(yùn)管辦案程序合法,違法事實(shí)認(rèn)定清楚,文書較為規(guī)范,案卷整體質(zhì)量較好;縣衛(wèi)生局、縣計(jì)生委在告知當(dāng)事人不服行政處罰決定提起行政訴訟的期限時(shí),違反了《行政處罰法》的規(guī)定。

二、存在問題

(一)實(shí)體內(nèi)容方面。一是證據(jù)種類相對(duì)單一,執(zhí)法中偏重采用調(diào)查(詢問)筆錄作為定案的主要證據(jù),對(duì)證人證言等證據(jù)收集不夠全面,缺乏證明力較強(qiáng)的原始證據(jù)、直接證據(jù)的收集。二是適用依據(jù)不準(zhǔn)確,未引用法律、法規(guī)全稱,未注明具體條、款、項(xiàng)。三是自由裁量權(quán)行使不當(dāng),在沒有特別情況記載的情形下,按照法律規(guī)定的最上限或者最下限實(shí)施處罰的隨意性較大。

(二)辦案程序方面。有的案件調(diào)查(詢問)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄中沒有出示執(zhí)法證件、表明身份的記錄;有的重大行政執(zhí)法案件缺少法制機(jī)構(gòu)審查把關(guān);有的符合聽證條件的案件沒有向當(dāng)事人告知聽證權(quán)利;有的問話筆錄上沒有兩個(gè)執(zhí)法人員簽字,有的簽字為一個(gè)人,違法代簽現(xiàn)象較為普遍。

(三)文書規(guī)范方面。有的運(yùn)用法律文書陳舊、落后,與現(xiàn)行法律抵觸;依據(jù)與《行政處罰法》相抵觸的部門規(guī)章的規(guī)定告知訴權(quán)。

三、下一步工作要求

行政處罰案卷反映了行政處罰的實(shí)施過程和結(jié)果,體現(xiàn)了執(zhí)法人員的辦案能力和水平,同時(shí)也是復(fù)議機(jī)關(guān)和法院判斷行政處罰行為是否合法、能否成立的重要依據(jù)。各單位要充分認(rèn)識(shí)和重視行政處罰案卷的重要性,并以此次案卷評(píng)查為契機(jī),針對(duì)問題,認(rèn)真整改,切實(shí)加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)工作,進(jìn)一步規(guī)范執(zhí)法程序和執(zhí)法行為,加大違法案件的查處力度,不斷提高行政執(zhí)法水平。