激勵(lì)機(jī)制建設(shè)調(diào)研報(bào)告
時(shí)間:2022-10-15 05:24:00
導(dǎo)語:激勵(lì)機(jī)制建設(shè)調(diào)研報(bào)告一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
加快激勵(lì)機(jī)制建設(shè)是現(xiàn)代管理的重要內(nèi)容,是推動(dòng)事業(yè)高速度、可持續(xù)發(fā)展的必需手段。
一、目前激勵(lì)機(jī)制建設(shè)中存在的突出問題
1.“平均主義”、吃“大鍋飯”的觀念根深蒂固?!安换脊讯疾痪钡钠骄髁x思想在我國有深厚的文化背景。建國以后,我國生產(chǎn)力發(fā)展緩慢、企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益低下的重要原因之一就是平均主義嚴(yán)重,企業(yè)吃國家“大鍋飯”、職工吃企業(yè)“大鍋飯”,嚴(yán)重壓抑了企業(yè)和廣大職工的積極性、主動(dòng)性、創(chuàng)造性。同時(shí)也使許多人在思想深處形成一種誤解,似乎社會(huì)主義就是要平均,如果一部分社會(huì)成員的勞動(dòng)收入比較多,出現(xiàn)了較大的差別,就認(rèn)為是兩極分化,背離社會(huì)主義。這種平均主義思想,同馬克思主義關(guān)于社會(huì)主義的科學(xué)觀點(diǎn)是完全不相容的。社會(huì)主義不等于平均主義,共同富裕不等于同步富裕,先富與后富不等于兩極分化。如果把共同富裕錯(cuò)誤理解為完全平均和同步富裕,不但做不到,而且勢(shì)必導(dǎo)致共同貧窮。搞平均主義,不敢按貢獻(xiàn)大小拉開收入差距,只會(huì)滋長懶漢作風(fēng),打擊貢獻(xiàn)大者的積極性,阻礙社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展,損害社會(huì)主義的形象。平均主義實(shí)際上是更大的不公平。
反對(duì)平均主義,打破“大鍋飯”,就是要在初次分配階段,堅(jiān)持效率優(yōu)先原則,將個(gè)人收入與貢獻(xiàn)直接掛鉤,拉開分配差距,體現(xiàn)多勞多得,允許所有生產(chǎn)要素都參與分配,激勵(lì)人們拼命工作。在再次分配階段,發(fā)揮政府的主導(dǎo)作用和政策的引導(dǎo)作用,通過建立有效的財(cái)政調(diào)節(jié)機(jī)制,構(gòu)建有效的社會(huì)保障體系,制定科學(xué)的人力政策,縮小收入差距,緩和收入分配中的矛盾,體現(xiàn)出社會(huì)主義制度的優(yōu)越性。
2.經(jīng)營不講效益,投資不講回報(bào),盈了不敢多拿,虧了不敢懲罰。企業(yè)產(chǎn)權(quán)不清,權(quán)責(zé)不明,不管盈了多大的利,個(gè)人一分不能多拿,多拿了就要犯錯(cuò)誤;虧了由國家包著,個(gè)人一分也不少拿,不用承擔(dān)任何風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)槿狈?lì)措施,經(jīng)營者收入與企業(yè)盈虧脫節(jié),經(jīng)營者缺乏擴(kuò)大生產(chǎn)的內(nèi)在動(dòng)力;因?yàn)闆]有約束機(jī)制,經(jīng)營者沒有責(zé)任心,他可能會(huì)通過膨脹企業(yè)規(guī)模來擴(kuò)大權(quán)力基礎(chǔ),提高自己的社會(huì)地位,或者通過增加不必要的開支,達(dá)到個(gè)人享用的目的。長期以來,許多企業(yè)盲目加大投入,擴(kuò)大外延,在膨脹規(guī)模上做文章,卻不考慮提高效益、增加內(nèi)涵。更嚴(yán)重的是不按經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,投資決策完全靠“拍腦袋”,導(dǎo)致重復(fù)建設(shè)、資源浪費(fèi)。在這方面我們的教訓(xùn)實(shí)在太多了。
3.企業(yè)經(jīng)營管理者的收入與貢獻(xiàn)極不相稱。根據(jù)有關(guān)部門對(duì)中央直屬大型企業(yè)的調(diào)查,內(nèi)地36家企業(yè)的老總平均年收入與職工收入相比,最大的6倍,最小的只有1.3倍。而發(fā)達(dá)國家的企業(yè)經(jīng)營者年收入是普通員工的60倍,有的甚至高達(dá)100倍。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,企業(yè)經(jīng)營管理者的收入與貢獻(xiàn)極不相稱,必然缺少最大限度提高企業(yè)經(jīng)營業(yè)績、促進(jìn)企業(yè)發(fā)展的足夠動(dòng)力,其潛在能力也就不可能被充分發(fā)掘出來,不但企業(yè)效益最大化難以實(shí)現(xiàn),甚至?xí)霈F(xiàn)短期行為、在任過度消費(fèi)乃至“59歲現(xiàn)象”等問題。
4.工資能升不能降,機(jī)關(guān)能進(jìn)不能出,考核能獎(jiǎng)不能罰。由于我們過去在設(shè)計(jì)激勵(lì)政策時(shí),更多的是從正面鼓勵(lì)考慮,加之現(xiàn)行管理體制的一些弊端,使人們片面認(rèn)為激勵(lì)就是多發(fā)錢。尤其在考核獎(jiǎng)懲上,往往開始非常嚴(yán)厲,而到最后考核兌現(xiàn)時(shí)卻光獎(jiǎng)不罰、重獎(jiǎng)輕罰;有的甚至平均主義、人人有份,考核獎(jiǎng)懲變成了職工福利。獎(jiǎng)勵(lì)和約束是相對(duì)應(yīng)的兩個(gè)方面,缺一不可,在建立獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制的同時(shí),必須建立相應(yīng)的懲戒機(jī)制。如果對(duì)失誤者、落后者不給予必要的懲戒,干與不干一個(gè)樣,干好干壞一個(gè)樣,縱容了極少數(shù)人,就會(huì)磨滅絕大多數(shù)人的創(chuàng)新激情,事業(yè)也就失去了長久持續(xù)發(fā)展的活力。
二、加快激勵(lì)機(jī)制建設(shè)的對(duì)策
1.對(duì)企業(yè)經(jīng)營管理者——大力推行期權(quán)制。期權(quán)制度是目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家激勵(lì)體系中最流行的方式,對(duì)企業(yè)發(fā)展的促進(jìn)作用和對(duì)企業(yè)家的激勵(lì)作用十分明顯。一是有利于大量優(yōu)秀人才進(jìn)入職業(yè)企業(yè)家隊(duì)伍。期權(quán)制度通過長期報(bào)酬的形式將高層管理人才的利益與企業(yè)的利益捆在一起,不但能吸引大量優(yōu)秀人才進(jìn)入,還能有效避免人才的流失。二是有利于企業(yè)家才能的充分發(fā)揮。企業(yè)家擁有企業(yè)一定數(shù)量的股票,企業(yè)家的利益就同股價(jià)表現(xiàn)即企業(yè)效益的變化緊密結(jié)合起來,企業(yè)家對(duì)個(gè)人效用追求就轉(zhuǎn)化為對(duì)企業(yè)利潤最大化的追求。三是有利于減輕企業(yè)日常支付資金的負(fù)擔(dān),降低財(cái)務(wù)成本,提高財(cái)務(wù)運(yùn)作效率。四是有利于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。期權(quán)制度為矯正企業(yè)管理者的短視心理提供了有力的杠桿。在任期間,企業(yè)經(jīng)營管理者就會(huì)更多地關(guān)注企業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。五是有利于企業(yè)管理與國際慣例接軌。
從國際慣例、國內(nèi)外企業(yè)管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)看,期權(quán)制是解決國有企業(yè)經(jīng)營管理者收入與貢獻(xiàn)不相稱問題的最直接、最有效的途徑。由“吃大鍋飯”到實(shí)行崗位工資制是一種進(jìn)步,由執(zhí)行月薪制到實(shí)行年薪制又是一種進(jìn)步,而由實(shí)行年薪制再到推行期權(quán)制則是更具深遠(yuǎn)意義的進(jìn)步。
2.對(duì)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)工作人員——全面落實(shí)崗位責(zé)任制。首先,強(qiáng)化崗位責(zé)任,明確任務(wù)目標(biāo),嚴(yán)格按“三定方案”配置內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和工作人員,在“三定方案”框架內(nèi),科學(xué)合理地設(shè)置各個(gè)崗位職責(zé)。人在哪個(gè)崗位工作,就要承擔(dān)哪個(gè)崗位的職責(zé),就有這個(gè)崗位的權(quán)利和義務(wù),就拿這個(gè)崗位的報(bào)酬和獎(jiǎng)勵(lì)。
其次,嚴(yán)格考核監(jiān)督,堅(jiān)決兌現(xiàn)獎(jiǎng)懲。設(shè)立主要領(lǐng)導(dǎo)掛帥的考核委員會(huì),負(fù)責(zé)考核獎(jiǎng)懲的相關(guān)事宜。每個(gè)崗位的考核可分為兩部分進(jìn)行:一部分是對(duì)每個(gè)崗位職責(zé)進(jìn)行打分評(píng)價(jià);另一部分是公共部分,比如政治思想、團(tuán)結(jié)協(xié)作、廉潔奉公等,可通過相互評(píng)議確定優(yōu)劣。前部分是重點(diǎn),后部分是補(bǔ)充??己私Y(jié)束后,對(duì)未完成崗位任務(wù)的進(jìn)行責(zé)任追究,在薪金報(bào)酬、工資待遇、干部使用等方面體現(xiàn)差別,干好、干不好都有明確說法。
第三,注重配套改革,提高整體效能。充分利用分配杠桿作用,按崗定酬、按任務(wù)定酬、按業(yè)績定酬,形成重實(shí)績、重貢獻(xiàn)、向優(yōu)秀人才和關(guān)鍵崗位傾斜的分配激勵(lì)機(jī)制。對(duì)機(jī)關(guān)工作人員實(shí)行動(dòng)態(tài)管理,形成能進(jìn)能出、能上能下、能獎(jiǎng)能罰的機(jī)制,對(duì)不適應(yīng)的進(jìn)行果斷調(diào)整,及時(shí)引進(jìn)急需的人才;拓寬選人用人的渠道,在更高的層面上進(jìn)行人力資源整合,使更多的優(yōu)秀人才脫穎而出。
3.對(duì)黨政主要領(lǐng)導(dǎo)干部——積極探索任期目標(biāo)制。鄧小平同志指出,“不重視物質(zhì)利益,對(duì)少數(shù)先進(jìn)分子可以,對(duì)廣大群眾不行,一段時(shí)間可以,長期不行。革命精神是非常寶貴的,沒有革命精神就沒有革命行動(dòng),但是,革命是在物質(zhì)利益的基礎(chǔ)上產(chǎn)生的,如果只講犧牲精神,不講物質(zhì)利益,那就是唯心論?!保ā多囆∑轿倪x》第3卷第146頁)鄧小平同志這段話充滿了求實(shí)精神,也進(jìn)一步告訴我們,必須重視各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部的激勵(lì)問題,旗幟鮮明地對(duì)業(yè)績突出、群眾公認(rèn)、執(zhí)政能力強(qiáng)的干部實(shí)行重獎(jiǎng)。在激勵(lì)的載體上,實(shí)行任期目標(biāo)制。
首先,在指標(biāo)設(shè)置上,改變過去重眼前利益、輕長遠(yuǎn)福祉的GDP單一標(biāo)準(zhǔn)。借鑒和引入國家進(jìn)步指標(biāo)(MDP)體系,在整體指標(biāo)設(shè)置上,全面反映經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和人的全面發(fā)展情況;既重視經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo),又重視反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上,既要看數(shù)字,又不惟數(shù)字;既要有確定性,又要形成動(dòng)態(tài)管理的修訂機(jī)制。
其次,在考核獎(jiǎng)懲上,克服單一的依據(jù)職務(wù)確定干部收入的做法,一是上一級(jí)黨委政府為下一級(jí)黨委政府設(shè)立“任期目標(biāo)獎(jiǎng)勵(lì)基金”,大張旗鼓地獎(jiǎng)勵(lì)那些在各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)崗位做出突出貢獻(xiàn)的干部。二是完善干部職務(wù)和職級(jí)相結(jié)合的制度。一個(gè)干部既可以按職務(wù)系列晉升,又可以按照職級(jí)系列晉升。這樣可以激勵(lì)干部一心一意干事業(yè),而不必為“位子”問題分心,也有利于實(shí)現(xiàn)干部領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的能上能下。
第三,在監(jiān)督約束上,堅(jiān)決改變只能獎(jiǎng)不能罰、只能上不能下的疲軟做法。一是要建立決策追究制度,健全糾錯(cuò)改正機(jī)制。對(duì)重大事項(xiàng)的決定,從可行性論證,到方案的選定,每一個(gè)環(huán)節(jié)都要有明確的責(zé)任者,防止“集體決策、無人負(fù)責(zé)”現(xiàn)象的發(fā)生。二是依法實(shí)施質(zhì)詢制、問責(zé)制和罷免制。三是認(rèn)真落實(shí)兩個(gè)《條例》,加強(qiáng)對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的日常考核監(jiān)督。四是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部的任期目標(biāo),由上級(jí)黨委政府成立綜合考核班子,實(shí)行一年一考核、任期屆滿算總賬的考核制度,當(dāng)年完不成工作目標(biāo)的領(lǐng)導(dǎo)干部,上級(jí)黨組織對(duì)其進(jìn)行談話;連續(xù)兩年完不成的實(shí)行戒勉或進(jìn)行必要的組織調(diào)整。