新時期官德建設探析
時間:2022-07-16 03:25:00
導語:新時期官德建設探析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
目前我國官德建設存在諸多困難。面對當前官德的困境,我們應該積極作為,實行政務公開,讓公眾了解政務,監(jiān)督權力;培養(yǎng)現(xiàn)代公民意識;建立完善的官德評價機制。
在良好的政治中,公共權力必須受到制約。制約公共權力的方式大致可以分為兩類,一類是剛性制約;另一類是軟制約,也就是道德對權力的制約。制約權力不僅要健全制度,使權力的制約具有剛性;還要發(fā)揮官德的作用,讓良心制約權力。
一、新時期的官德現(xiàn)狀
我國目前官德現(xiàn)狀總體上來說是好的,但也存在許多問題,集中體現(xiàn)在某些掌握著公共權力的官員在權力運用方面的不道德。我國所處的時代特征是,新的社會秩序正在逐步形成,舊的社會秩序正在逐步消亡,在這樣一個過渡時期,制約權力的各種制度還不夠健全,加之各種新舊思想碰撞、觀念更替、制度轉軌等問題的存在,對人們的思想觀念、生活態(tài)度、社會行為產(chǎn)生了深刻的影響。各級官員是社會變遷的引領者,同時也深受社會觀念的沖擊。
近年來,一些官員放松了官德修養(yǎng),使得濫用權力、以權謀私、權錢交易、權色交易、權力尋租、貪污腐化、買官賣官、執(zhí)法犯法、公款吃喝等權力腐敗現(xiàn)象沉渣泛起。而且權力腐敗逐漸形成了如下特點:一是涉案高層化的傾向,在一定程度上出現(xiàn)了“大案必與政連,要案必與官通”的現(xiàn)象;二是涉案資金巨大的傾向,動輒幾百萬,往往職位越高,權力越大,腐敗涉案的金額就越大。權力的實質(zhì)就是由于權力主體控制某種資源而具有的影響他人的能力。官員是各種權力的行使主體,官員的行政級別越高,他的權力就越大,所掌握的影響別人的資源就越多,如果他們想腐敗,他們就越容易腐敗。權力腐敗現(xiàn)象不僅干擾著經(jīng)濟社會的發(fā)展,影響社會的政治穩(wěn)定,毒化社會風氣,而且還嚴重影響了黨在人民群眾中的威信,削弱了黨的公信力。
制約權力最有效的途徑是制度,這一點已經(jīng)成為學界共識。但是在制度還沒有健全的情況下,我們應該充分利用一切能夠運用的途徑制約權力的濫用。官德建設就是制約權力的一個重要的非制度途徑。因為人是靈活多變的,可制度不可能達到十全十美,涵蓋人的行為的所有方面;而且制度的遵從也需要權力行使主體具有較高的道德修養(yǎng),假如權力主體總是試圖繞過規(guī)則來辦事,那么制度有時候就會形同虛設。
二、新時期官德建設面臨困難的原因
第一,社會大環(huán)境影響官德建設。首先,市場經(jīng)濟的利益最大化原則產(chǎn)生了一些負面影響,拜金主義、金錢至上等觀念影響著人們的思想,許多官員也受到這些思想的影響。其次,個別官員的作風不好,也直接影響了整個官德建設。如果腐敗官員的行為沒有得到應有的懲罰,必將對清廉官員產(chǎn)生巨大傷害,會產(chǎn)生巨大的負面影響。再次,我國公民的現(xiàn)代公民意識缺位也是官德建設面臨的主要困難之一。道德是靠輿論來維系的,這需要公民具有現(xiàn)代公民意識。而我國公民的特點是,臣民意識殘余比較多,“官本位”意識還比較嚴重,公民的政治參與不論從熱情還是從廣度來說都還比較低,對于涉及不到自身利益的公共事務態(tài)度比較冷淡,這使得我們的官德建設缺乏應有的堅實的輿論基礎。
第二,體制的不完善為一些官員道德失范開啟了方便之門。西方政治哲學認為,制度建設的前提假設是人性本惡,因為人性本惡,所以在政治權力的配置上應該設計較為完善的制度,以防止權力的濫用。而我國傳統(tǒng)的政治前提假設乃是人性本善,所以我國傳統(tǒng)社會中重人治,而缺乏法治,缺乏完備的制度設計。我國官員在運用權力的時候,更多的是靠道德良心制約自己的行為,缺少嚴格的制度規(guī)制人們的行為。在這種只靠“應該”,而缺乏“必須”的狀況下,在金錢、權力、美色等各種誘惑下,某些官員的道德失范就從可能變成了現(xiàn)實。
第三,官員道德評價機制不完善。良好的道德評價機制能夠使符合道德規(guī)范的行為得到肯定,受到社會輿論的贊揚;使違反道德規(guī)范的行為受到一定程度的懲罰,承擔輿論壓力,付出代價。我們現(xiàn)在的官德評價機制是不完善的,在某些地方,那些性情耿直、敢于直言而對工作又兢兢業(yè)業(yè)的官員不但得不到重用,反而受到冷落,被“邊緣化”;相反,那些善于曲意奉承而政績平平的人卻能夠飛黃騰達。這種情況的存在不僅不能發(fā)揮官德評價機制應有的正面作用,反而會鼓勵不道德行為的存在和蔓延。
三、新時期官德建設的路徑
第一,完善政務公開制度。官德的存在是靠社會輿論來維系的,而社會輿論存在的一個前提條件就是社會公眾了解權力的運用,如果整個權力的運用都是“暗箱操作”,公眾根本不知道官員是如何運用權力的,那也就談不上產(chǎn)生輿論了。政務公開是讓公眾了解政府的行為、讓社會輿論監(jiān)督官員行為的有效途徑,也是現(xiàn)代政府應該具有的主要特征之一。只有在陽光下各種腐敗現(xiàn)象才會被消滅。不僅要使政務公開,還要暢通言路,具體來說,應該健全輿論的上達途徑,使得公眾對某官員的真實評議能夠順利達至該官員的上司耳中,另外還可以借助網(wǎng)絡等各種途徑,讓社會的輿論能夠順利地在社會傳播。
第二,增強公民意識。公民意識是相對于臣民意識來說的,我國漫長的封建社會中,“普天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣”,一切都是君主的,廣大人民群眾都是君主的臣民。臣民意識的核心內(nèi)容是“官本位意識”,在官面前,人民群眾沒有主體意識,從而導致廣大人民群眾產(chǎn)生“官的行為都是對的”意識,認為公共事務乃是“肉食者謀之”的事情,導致對于政治參與的冷漠態(tài)度。在現(xiàn)代社會,公民是國家的主人,相應地廣大公民應該形成主人翁意識、權利意識、較高的政治參與熱情等現(xiàn)代公民意識,這是現(xiàn)代政治制度得以正常運轉的基礎,也是官德建設的重要基礎。但是我國公民意識比較薄弱,我國公民的政治參與熱情還不高,尤其對于與自己利益不相關的公共事務更是漠然處之,這就需要通過各種形式來強化公民教育,培養(yǎng)合格的現(xiàn)代公民,為官德建設構筑堅固的輿論基礎。
第三,建立健全官員道德評價機制。建立官員道德評價機制的一個關鍵所在就是建立道德獎懲機制,形成一套測評官員道德的有效機制,使得官員的道德能夠被量化,然后把這種量化了的官德與官員最為關心的事情,如官員的升遷、收入等掛起鉤來。官德的評價機制應該更具有可操作性。現(xiàn)在一般的道德評價機制主要是輿論上的肯定與褒揚,只是得到廣大人民群眾的認可和贊許,很少有物質(zhì)方面的利益;而官員道德建設由于所面臨的誘惑太多,所以需要更多的是外在的他律,這就需要有更有效的道德獎懲機制,使得他們的道德行為與他們自身最為關心的事情掛鉤。這樣的抑惡揚善機制才能促使官德向更好的方向發(fā)展。
官德建設要求諸多因素共同發(fā)揮作用,它不僅需要加強官員個體的道德修養(yǎng),而且需要整個社會形成維系良好官德存在的輿論氛圍。同時,官德建設又是整個社會發(fā)展的一個有機部分,它的建設也有賴于經(jīng)濟社會的發(fā)展與進步,只有整個社會發(fā)展了,官德才能夠得到較大的提升。