導(dǎo)語：依法行政考核情況通報一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

為認真貫徹落實國務(wù)院《全面推進依法行政實施綱要》，進一步規(guī)范行政行為，優(yōu)化發(fā)展環(huán)境，促進法治政府建設(shè)，區(qū)依法行政工作領(lǐng)導(dǎo)小組根據(jù)《區(qū)政府依法行政工作考核辦法》要求，對全區(qū)18個行政職能部門、9個街道辦事處依法行政工作進行了全面考核?，F(xiàn)將考核情況通報如下：

一、依法行政工作的主要特點

一是依法行政工作組織領(lǐng)導(dǎo)進一步加強。各單位建立健全了依法行政工作組織領(lǐng)導(dǎo)機制，明確了依法行政工作第一責(zé)任人，大部分單位有兼職法制工作人員，少數(shù)單位還配備了專職的法制工作人員，使依法行政工作從組織上得到有效保證。

二是公共服務(wù)效能進一步提升。各單位向社會公開了機構(gòu)設(shè)置、辦理權(quán)限、辦事流程、投訴電話以及審批須知的其他相關(guān)事項，出臺了一系列便民措施，切實做到簡化程序、減少環(huán)節(jié)、規(guī)范收費，最大限度地方便行政相對人。

三是行政執(zhí)法責(zé)任制工作進一步落實。各單位根據(jù)法定職權(quán)和機構(gòu)改革“三定”方案，分解執(zhí)法職權(quán)，確定執(zhí)法責(zé)任，做到執(zhí)法權(quán)限法定化，執(zhí)法責(zé)任明晰化。建立健全相關(guān)配套制度實施程序和行政權(quán)力的運行流程，完善執(zhí)法責(zé)任制體系和監(jiān)督體系，規(guī)范了行政行為。

四是行政執(zhí)法案卷進一步規(guī)范。各行政執(zhí)法部門行政執(zhí)法的總體質(zhì)量和水平進一步提高，在調(diào)查取證、辦案程序、執(zhí)法文書、適用法律等方面進一步規(guī)范，具體行政行為都能夠按一案一卷的要求整理歸檔卷宗材料。

五是法制宣傳教育進一步深入。各單位制定了具體的學(xué)習(xí)、宣傳和教育計劃，并結(jié)合實際，采取開展法制專題講座、設(shè)點宣傳、咨詢服務(wù)等多種形式進行廣泛深入的學(xué)習(xí)、宣傳、教育，使依法行政、依法辦事成為各級領(lǐng)導(dǎo)干部和行政工作人員的自覺行動，取得了明顯效果。

六是工作創(chuàng)新力度進一步加大。執(zhí)法局創(chuàng)新執(zhí)法理念，轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)執(zhí)法方式，開展人性化執(zhí)法，取得良好的社會效果；檔案局采取建立檔案數(shù)據(jù)庫的備份與恢復(fù)系統(tǒng)、涉密計算機不聯(lián)網(wǎng)等四項有效項措施，全面提升檔案安全保障能力；計生局創(chuàng)新計生信訪工作理念，構(gòu)建計生信訪工作新機制，努力把矛盾化解在基層，收到了一定的成效；行政服務(wù)中心開展“五步走”辦理民心網(wǎng)投訴件成效顯著。

二、依法行政工作存在的主要問題

一是對依法行政考核工作重視程度不夠。個別部門未能按考核規(guī)定的時間參加考核；少數(shù)街道和部門對考核準備不夠充分，資料臺帳不全，準備資料與考核項目要求不吻合；少數(shù)部門未能按時報送依法行政統(tǒng)計資料和總結(jié)。

二是重大行政決策和決策程序執(zhí)行不規(guī)范。絕大部分街道和部門只界定了重大行政決策范圍，但未按照要求明確重大行政決策的具體事項，未按重大決策必經(jīng)程序進行決策。尤其是依法決策機制和制度建立普遍不夠重視。少數(shù)單位的重大行政決策無原始記錄材料。

三是年度依法行政工作計劃與工作實際結(jié)合不夠緊密。部分街道和部門制定的依法行政工作計劃內(nèi)容空洞，沒有結(jié)合本單位工作實際，照抄上級制定的計劃，上下一般粗，制定的工作措施，操作性不強

望各單位、各部門發(fā)揚成績，克服不足，在新的一年里，以法治政府建設(shè)為奮斗目標，認真落實《大連市區(qū)全面推進依法行政規(guī)劃（年）》，緊密結(jié)合工作實際，不斷加大依法行政工作力度，為全區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展?fàn)I造良好的法治環(huán)境。