社會(huì)救助機(jī)制學(xué)習(xí)材料
時(shí)間:2022-01-16 09:30:00
導(dǎo)語(yǔ):社會(huì)救助機(jī)制學(xué)習(xí)材料一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
又是社會(huì)的義務(wù)。具體工作中,首先是政府與社會(huì)的關(guān)系問題。一是責(zé)任問題。社會(huì)救助是政府的責(zé)任。應(yīng)當(dāng)是政府主導(dǎo)、社會(huì)協(xié)助的關(guān)系。社會(huì)互助以外的任何一項(xiàng)社會(huì)救助制度中,政府的作用幾乎毫無例外地體現(xiàn)為承擔(dān)主要的救助資金和組織、協(xié)調(diào)、規(guī)范、管理救助工作兩個(gè)方面。既便是社會(huì)互助工作,政府也責(zé)無旁貸地?fù)?dān)負(fù)著組織和規(guī)范管理的責(zé)任。社會(huì)和個(gè)人的作用主要體現(xiàn)為承擔(dān)救助服務(wù)工作和在自愿基礎(chǔ)上的捐款捐物。救助資金方面,政府應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,社會(huì)和個(gè)人只是處于協(xié)調(diào)、配合的地位。政府承擔(dān)主要的救助資金,國(guó)家履行社會(huì)救助職責(zé)的最主要、也是最基本的表現(xiàn)形式。但是政府負(fù)主要責(zé)任和社會(huì)處于協(xié)調(diào)、配合的地位,并不意味著在任何情況下,政府救助資金的絕對(duì)量必然大于社會(huì)救助資金的總量。社會(huì)不僅有著開展互助、參與救助的積極性,而且也有著開展互助、參與救助的物質(zhì)條件。以2003年我市為例,全年接受社會(huì)捐贈(zèng)款達(dá)到一百多萬(wàn)元,救災(zāi)衣物24萬(wàn)件,而當(dāng)年市縣兩級(jí)財(cái)政投入的救災(zāi)款為70多萬(wàn)元,當(dāng)年的社會(huì)捐贈(zèng)款物就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了政府安排災(zāi)民生活的專項(xiàng)款物。二是機(jī)制問題。政策法規(guī)和機(jī)制具有典型的長(zhǎng)效性,要解決救濟(jì)工作的隨意性,以及法制不健全、制度不完善、標(biāo)準(zhǔn)不準(zhǔn)確、程序不規(guī)范、資金不保證等問題,就必須在政策法規(guī)和機(jī)制上下功夫、做文章。政府制定了政策法規(guī),安排人力、物力、財(cái)力用于救助工作,動(dòng)員、組織、協(xié)調(diào)和支持社會(huì)力量參與社會(huì)救助,那么這時(shí)社會(huì)就要做到一方有難,八方支援”除了積極地出人、出資、出物以外,還要根據(jù)政府的統(tǒng)一部署實(shí)施救助工作。總之,只有擺正政府與社會(huì)的關(guān)系問題,認(rèn)真履行政府的責(zé)任和社會(huì)的應(yīng)盡義務(wù),才能形成社會(huì)救助工作的整體合力。
各部門的傳統(tǒng)分工應(yīng)當(dāng)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,其次是政府內(nèi)部各部門間分工問題。政府內(nèi)部。明確建立由政府主導(dǎo)、民政主管、部門協(xié)作、社會(huì)參與的社會(huì)救助工作管理體制。民政主管,就是民政部門對(duì)構(gòu)建完整的社會(huì)救助體系提出建議,從建立社會(huì)救助體系的大局出發(fā),對(duì)各有關(guān)部門和有關(guān)工作進(jìn)行統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。其他相關(guān)部門配合,就是各部門從自身職能出發(fā),履行職責(zé),積極配合民政部門做好社會(huì)救助工作。進(jìn)行這樣的分工,理由是首先,社會(huì)救助與社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利一起共同構(gòu)成現(xiàn)代社會(huì)保障制度的三大支柱,無論哪一項(xiàng)社會(huì)救助工作,其目的都是為了保障困難人群的基本生活,所以即使把有關(guān)社會(huì)救助的職能分設(shè)在不同部門,加強(qiáng)各項(xiàng)社會(huì)救助制度之間的銜接和配合也是十分必要的至少在相關(guān)政策法規(guī)出臺(tái)之前,對(duì)各項(xiàng)規(guī)定進(jìn)行統(tǒng)一考察和協(xié)調(diào)的工作就不可缺少。其次,社會(huì)救助體系的組成部分中,最低生活保障制度、農(nóng)村特困救助制度、災(zāi)民應(yīng)急救助制度、救助性社會(huì)福利服務(wù)制度、社會(huì)互助制度等工作完全或基本上由民政部門負(fù)責(zé),社會(huì)救助服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)也主要與民政部門相關(guān),只有扶貧開發(fā)工作另設(shè)了職能部門。因此,由民政部門主管統(tǒng)一協(xié)調(diào)社會(huì)救助工作是最為恰當(dāng)?shù)牡谌鐣?huì)救助工作涉及面廣,工作量大,工作任務(wù)艱巨,要做好社會(huì)救助工作,就必須做到既有統(tǒng)一又有分工。從而在基層搭建起統(tǒng)一的社會(huì)救助平臺(tái),實(shí)現(xiàn)救助信息的暢通、共享,形成“一口上下”運(yùn)行機(jī)制,有效地利用社會(huì)各界中的救助措施,提高社會(huì)救助的效果。
上下級(jí)政府都有責(zé)任。應(yīng)該建立健全救助經(jīng)費(fèi)分級(jí)負(fù)擔(dān)、救助工作分級(jí)負(fù)責(zé)制度。救助經(jīng)費(fèi)方面,第三是上下級(jí)政府間的責(zé)任問題。社會(huì)救助工作中。上級(jí)政府應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。特別是隨著各項(xiàng)救助制度的建立健全,經(jīng)費(fèi)供求矛盾越來越突出。要有效地實(shí)施社會(huì)救助,建立救助經(jīng)費(fèi)分級(jí)負(fù)擔(dān)的制度,增加各級(jí)財(cái)政的投入已經(jīng)成為關(guān)鍵問題。上級(jí)政府對(duì)下一級(jí)政府,特別是相對(duì)貧困落后地區(qū)必須加大支持力度,承擔(dān)重要責(zé)任。同時(shí),為防止下級(jí)財(cái)政過分依賴上級(jí)財(cái)政,上級(jí)財(cái)政在下?lián)苌鐣?huì)救助經(jīng)費(fèi)時(shí)一般應(yīng)要求下級(jí)財(cái)政提供相應(yīng)的資金配套,如果下級(jí)財(cái)政配套經(jīng)費(fèi)不到位,上級(jí)財(cái)政則停撥或減撥下一年度的救助經(jīng)費(fèi)。至于救助工作責(zé)任的劃分,也應(yīng)該根據(jù)救助任務(wù)的大小,建立分級(jí)負(fù)責(zé)的制度。此基礎(chǔ)上,上級(jí)政府應(yīng)當(dāng)更多地承擔(dān)制定政策、建立各項(xiàng)管理制度和協(xié)調(diào)各方力量配合行動(dòng)的責(zé)任,而把實(shí)施具體救助的任務(wù)交給地方去做??傊?,只有正確解決上下級(jí)政府的責(zé)任問題,分別履行各自的責(zé)任,才能有效地實(shí)施社會(huì)救助工作。
現(xiàn)金與實(shí)物救助是社會(huì)救助的主要手段,第四是現(xiàn)金、實(shí)物與服務(wù)救助的密切配合問題。一般而言。服務(wù)救助是對(duì)現(xiàn)金和實(shí)物救助手段必不可少的補(bǔ)充?,F(xiàn)金和實(shí)物救助是所有社會(huì)救助手段中最有效、最常用的手段,能夠最大限度地滿足不同貧困人口的不同需求,也能起到有效的救急作用。但是現(xiàn)金和實(shí)物救助的方式,對(duì)缺乏生活自理能力的貧困人口來講,如果沒有來自外界的服務(wù)救助,生活困難仍然無法從根本上得到解決。因此,服務(wù)救助是社會(huì)救助的一種不可缺少的補(bǔ)充手段。只有充分發(fā)揮現(xiàn)金、實(shí)物救助與服務(wù)救助的密切配合,積極建立和完善各種服務(wù)實(shí)體和服務(wù)設(shè)施,廣泛深入地開展社會(huì)互助活動(dòng),充分發(fā)揮服務(wù)救助的補(bǔ)充作用,才能有效地解決貧困人口的生活困難。
傳統(tǒng)城鄉(xiāng)三大差別正在逐年縮小。南方發(fā)達(dá)省份已走上城鄉(xiāng)一體化的路子,第五是城鄉(xiāng)社會(huì)救助工作的平衡發(fā)展問題。城鄉(xiāng)是一個(gè)不可分割的整體。市南郊城關(guān)鄉(xiāng)的城鄉(xiāng)區(qū)別已非常小,乃至于基本一體,甚至有超越城市的趨勢(shì)。但經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)乃至落后地區(qū)的城鄉(xiāng)差異仍有較大的距離。因此,一定時(shí)期內(nèi),城鄉(xiāng)發(fā)展可以有先有后,社會(huì)救助的方式方法和救助標(biāo)準(zhǔn)可有所不同,但任何時(shí)候都不能只重視城市而忽視農(nóng)村,或者只重視農(nóng)村而忽視城市,而應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持城鄉(xiāng)并重。這里應(yīng)重點(diǎn)考慮到國(guó)民待遇平等的問題,這是憲法賦予公民的基本權(quán)利。中華人民共和國(guó)憲法》明確規(guī)定,中華人民共和國(guó)公民在年老、疾病或者喪失勞動(dòng)能力的情況下,有從國(guó)家獲得物質(zhì)幫助的權(quán)利。國(guó)家發(fā)展為公民享受這些權(quán)利所需要的社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救濟(jì)和醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)”社會(huì)救助體系建設(shè)服務(wù)于廣大困難群眾,保障其生存權(quán),國(guó)家履行職責(zé),保障公民權(quán)利最直接的體現(xiàn)。當(dāng)然,城鄉(xiāng)社會(huì)救助體系不一定在任何方面都要保持同樣的步伐、同等的水平。城鄉(xiāng)差別,一個(gè)長(zhǎng)期存在客觀事實(shí)。城鄉(xiāng)社會(huì)救助制度應(yīng)該在先后次序、救助方法、救助水平、救助主題等各個(gè)方面有所差異。同時(shí),城市有責(zé)任,也有義務(wù)幫助、支持農(nóng)村建立適合農(nóng)村情況的社會(huì)救助制度。近年來,實(shí)踐證明行之有效的方法很多,比如扶貧濟(jì)困送溫暖活動(dòng),文化、科技、衛(wèi)生“三下鄉(xiāng)”活動(dòng),各部門、各單位的定點(diǎn)扶貧活動(dòng)等等,今后應(yīng)長(zhǎng)期堅(jiān)持下去,并不斷地予以完善。
單個(gè)看來,第六是健全、完善、規(guī)范社會(huì)救助體系的途徑和方向問題。目前的各項(xiàng)社會(huì)救助制度。都有相對(duì)完整的政策法規(guī)、比較系統(tǒng)的工作體系和較為明確的工作思路,但整體而言,仍然比較明顯地存在著法規(guī)不健全、工作不規(guī)范、整體效益差、工作手段落后等問題。為此,要健全、完善、規(guī)范社會(huì)救助體系,發(fā)揮整體效益,就要繼續(xù)加大法制化、社會(huì)化、信息化的力度。加大法制化力度,就是通過在基本法、專項(xiàng)法規(guī)和部門規(guī)章三個(gè)層面加快立法步伐,盡快制定有關(guān)社會(huì)救助的法律法規(guī),明確各項(xiàng)社會(huì)救助制度在救助對(duì)象、救助標(biāo)準(zhǔn)、救助方式、救助主體方面的區(qū)別與聯(lián)系,使所有的社會(huì)救助工作形成一個(gè)規(guī)范、有機(jī)的整體,發(fā)揮出整體合力。加大社會(huì)化力度,就是通過救助對(duì)象的全覆蓋、救助主體的多元化、救助方式的配套化、救助隊(duì)伍的專業(yè)化與志愿者相結(jié)合,充分發(fā)揮各項(xiàng)社會(huì)救助制度的應(yīng)有作用。加大信息化力度,就是通過積極利用現(xiàn)代信息技術(shù),大力推行信息管理,構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的社會(huì)救助管理服務(wù)網(wǎng)絡(luò),真正實(shí)現(xiàn)救助資源信息共享,為社會(huì)救助工作實(shí)現(xiàn)完善配套、科學(xué)規(guī)范、高效運(yùn)作提供保證。
除了上述幾個(gè)需要特別注意并正確解決的問題以外,努力構(gòu)筑社會(huì)救助體系的過程中。還有許多問題需要認(rèn)識(shí)、研究和解決,比如社會(huì)救助與社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)福利的關(guān)系問題,提高各類社會(huì)救助工作人員素質(zhì)的問題,建立完善的社會(huì)救助體系的步驟問題等等。
熱門標(biāo)簽
社會(huì)發(fā)展論文 社會(huì)新聞 社會(huì)主義道路 社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè) 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)論文 社會(huì)保障論文 社會(huì)效益 社會(huì)熱點(diǎn)論文 社會(huì)交往 社會(huì)主義建設(shè) 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論