導(dǎo)語：康復(fù)外科在全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：目的：研究全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）患者手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用加速康復(fù)外科（ERAS）策略的效果。方法：選選取2019年4月-2021年4月行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的94例患者，按護(hù)理方案不同分組，對照組（47例）行常規(guī)手術(shù)室護(hù)理，試驗組（47例）行ERAS護(hù)理，對比兩組護(hù)理滿意度、并發(fā)癥、圍術(shù)期指標(biāo)、疼痛度及髖關(guān)節(jié)功能評分。結(jié)果：試驗組95.75%總滿意率高于對照組72.34%（P＜0.05）；與對照組比較，試驗組手術(shù)、首次下地活動、飲食恢復(fù)、切口愈合及住院時間更短，術(shù)中出血量更少，術(shù)中平均體溫更低（P＜0.05）；VAS評分比較，試驗組術(shù)后24h、48h及72h均低于對照組（P＜0.05）；試驗組術(shù)后3個月疼痛、關(guān)節(jié)畸形評分均低于對照組，日常活動與步態(tài)、關(guān)節(jié)活動評分均高于對照組（P＜0.05）；試驗組4.26%并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組23.40%（P＜0.05）。結(jié)論：ERAS策略用于THA手術(shù)室護(hù)理中，可減輕疼痛感，有利于縮短恢復(fù)時間，并減少并發(fā)癥，促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能改善。

關(guān)鍵詞：髖關(guān)節(jié)功能；手術(shù)室護(hù)理；視覺模擬評分法；全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)；加速康復(fù)外科策略

全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)（THA）指利用假體替代損傷髖關(guān)節(jié)，可用于治療多種疾病，如髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎、股骨頭壞死等，可促進(jìn)關(guān)節(jié)功能改善[1]。但手術(shù)操作由于創(chuàng)傷性大，難以避免對機(jī)體產(chǎn)生損傷，極易引起一系列并發(fā)癥如下肢深靜脈血栓、感染等，且術(shù)后疼痛感強(qiáng)烈，可導(dǎo)致患者出現(xiàn)焦慮、抑郁等心理變化，對術(shù)后康復(fù)進(jìn)程產(chǎn)生不利影響[2]。加速康復(fù)外科（ERAS）策略是近年提出的一種護(hù)理理念，不僅可減輕心理方面應(yīng)激反應(yīng)，還可減輕生理方面應(yīng)激反應(yīng)，以達(dá)到促進(jìn)術(shù)后及早康復(fù)的目的[3]。本次選取2019年4月-2021年4月于我院行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的94例患者，研究THA手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用ERAS策略的效果，報道見下。

1資料與方法

1.1一般資料選取2019年4月-2021年4月行全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的94例患者，納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）均符合《實用骨科學(xué)》中診斷標(biāo)準(zhǔn)；（2）均為單側(cè)病變；（3）無髖關(guān)節(jié)手術(shù)史；（4）病歷資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）存在交流障礙者；（2）合并顱腦損傷者；（3）合并凝血功能障礙者。按護(hù)理方案不同分組，對照組（47例）男25例，女22例，年齡46歲-78歲，平均（59.52±2.34）歲。試驗組（47例）男27例，女20例，年齡45歲-76歲，平均（59.48±2.19）歲。兩組資料比較，P＞0.05。1.2方法對照組行常規(guī)護(hù)理，做好術(shù)前準(zhǔn)備工作，不對訪視人員、次數(shù)等進(jìn)行限制，介紹治療過程、注意事項等，入室后仔細(xì)核對患者信息，建立靜脈通道后配合醫(yī)生操作，術(shù)后將患者送回病房，解答患者及其家屬疑問，并給予運動、飲食等指導(dǎo)。試驗組在手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用ERAS策略：（1）術(shù)前護(hù)理：與患者交流前對其病歷進(jìn)行仔細(xì)查閱，了解個性特點、生活背景、既往疾病史、手術(shù)史等情況，交流時以患者學(xué)歷水平為依據(jù)，針對學(xué)歷水平較低者，以通俗易懂語言或圖片、視頻等講解疾病知識，介紹手術(shù)方法、操作流程及注意事項等；針對學(xué)歷水平較高者，以專業(yè)性語言等介紹疾病知識，引導(dǎo)患者補(bǔ)充、糾正；強(qiáng)調(diào)手術(shù)作用及全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)的優(yōu)勢，引導(dǎo)患者前往手術(shù)室熟悉環(huán)境；觀察患者交流時語言、動作及形態(tài)等變化，評估心理狀態(tài)，引導(dǎo)患者陳述主觀感受并吐露心聲，糾正錯誤想法，疏導(dǎo)消極感受，對積極感受給予肯定、支持及鼓勵；術(shù)前6h禁食、術(shù)前2h飲用含糖溫開水，針對合并癥為糖尿病患者，為預(yù)防低血糖、脫水等發(fā)生，指導(dǎo)其服用木糖醇，劑量為250ml；無需行腸道準(zhǔn)備。（2）術(shù)中護(hù)理：入室前調(diào)解室溫為27℃，采用加溫設(shè)備如加溫毯等對被子、床單等進(jìn)行加溫處理；實施優(yōu)化鎮(zhèn)痛方案，由護(hù)理人員配合麻醉師操作，為患者解釋所用麻醉方案的優(yōu)勢及作用，做好安撫工作，麻醉后放置尿管；消毒皮膚后調(diào)解室溫為24℃，控制濕度為50%，對裸露在外部位采用小棉被覆蓋，并應(yīng)用充氣式保溫毯，加溫處理沖洗液等，溫度控制在37℃。（3）術(shù)后護(hù)理：術(shù)后護(hù)送患者回病房，連接鎮(zhèn)痛泵，詢問患者感受，評估疼痛情況，囑咐家屬多與患者交談以轉(zhuǎn)移注意力；鼓勵患者及早開展康復(fù)鍛煉，親身示范鍛煉方法，指出患者錯誤動作等并糾正，早期恢復(fù)飲食。1.3觀察指標(biāo)1.3.1護(hù)理滿意度出院時填寫自制滿意度問卷，共計4個維度17個條目，醫(yī)院環(huán)境（5個條目，0-15分）、舒適度（3個條目，0-9分）、護(hù)理態(tài)度（5個條目，0-15分）及康復(fù)效果（4個條目，0-12分），總分51分，評分與滿意度成正比：①非常滿意：評分＞34分；②基本滿意：評分17-34分；③不滿意：評分＜17分?？倽M意率=（非常滿意+基本滿意）例數(shù)/樣本數(shù)×100%。1.3.2圍術(shù)期指標(biāo)由護(hù)理人員于術(shù)中記錄手術(shù)操作時間、患者出血量、術(shù)中平均體溫，術(shù)后記錄飲食恢復(fù)、首次下地活動、切口愈合及住院時間。1.3.3疼痛度于術(shù)前1d、術(shù)后24h、48h及72h開展視覺模擬評分法（VAS）評估，總分10分，評分與疼痛度成正比。1.3.4髖關(guān)節(jié)功能由護(hù)理人員參照Harris髖關(guān)節(jié)功能評分于術(shù)前1d、術(shù)后3個月評估髖關(guān)節(jié)功能，共計4個維度，即關(guān)節(jié)畸形（4分）、疼痛（44分）、日常活動與步態(tài)（47分）、關(guān)節(jié)活動（5分），總分100分，前兩項評分與髖關(guān)節(jié)功能成反比，后兩項與髖關(guān)節(jié)功能成正比。1.3.5并發(fā)癥由護(hù)理人員記錄切口感染、尿潴留、關(guān)節(jié)脫位，肺部感染及下肢靜脈血栓情況，計算發(fā)生率。1.4統(tǒng)計學(xué)分析數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS23.0軟件分析，以(x±s)表示計量資料（t檢驗），以%表示計數(shù)資料（χ2檢驗）。P＜0.05即差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組護(hù)理滿意度對比試驗組95.75%總滿意率較之對照組72.34%更高（P＜0.05），見圖1。2.2兩組圍術(shù)期指標(biāo)對比與對照組比較，試驗組手術(shù)、首次下地活動、飲食恢復(fù)、切口愈合及住院時間更短，術(shù)中出血量更少，術(shù)中平均體溫更低（P＜0.05），見圖2。2.3兩組疼痛度評分對比兩組術(shù)后24h、48h及72hVAS評分較之同組術(shù)前1d更低（P＜0.05）；試驗組術(shù)后24h、48h及72hVAS評分較之對照組更低（P＜0.05），見圖3。2.4兩組髖關(guān)節(jié)功能評分對比術(shù)后3個月關(guān)節(jié)活動、日?；顒优c步態(tài)評分比較，試驗組高于對照組（P＜0.05），見表1。

3討論

THA可用于治療多種疾病，以快速緩解癥狀，但由于術(shù)中需對軟組織進(jìn)行大面積剝脫處理，且需對骨組織進(jìn)行打磨、切割等，創(chuàng)傷性較大，而患者多為老年人群，由于身體機(jī)能退化，代謝能力較差，常合并各種慢性病變，手術(shù)風(fēng)險較高，進(jìn)而影響術(shù)后恢復(fù)[4-7]。ERAS策略是近年提出的一種新興康復(fù)理論，通過組合常規(guī)護(hù)理措施，并對其不斷進(jìn)行優(yōu)化，可達(dá)到促進(jìn)護(hù)理質(zhì)量提高的目的，可降低患者創(chuàng)傷性刺激，有利于幫助患者實現(xiàn)快速康復(fù)[8-10]。本研究中試驗組行ERAS策略，結(jié)果顯示，總滿意率比較，試驗組95.75%高于對照組72.34%；與對照組比較，試驗組手術(shù)、首次下地活動、飲食恢復(fù)、切口愈合及住院時間更短，術(shù)中出血量更少，術(shù)中平均體溫更低；試驗組術(shù)后24h、48h及72hVAS評分均低于對照組；試驗組術(shù)后3個月疼痛、關(guān)節(jié)畸形評分均低于對照組，關(guān)節(jié)活動、日?；顒优c步態(tài)評分較之對照組更高；試驗組4.26%并發(fā)癥發(fā)生率較之對照組23.40%更低；提示ERAS策略用于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)室護(hù)理中，有利于疼痛度減輕及并發(fā)癥減少，并縮短恢復(fù)時間。分析原因，ERAS策略在手術(shù)室護(hù)理中具體分為3個部分，即術(shù)前、術(shù)中及術(shù)后，而核心在于術(shù)前溝通、超前鎮(zhèn)痛、睡眠管理、術(shù)后并發(fā)癥預(yù)防等多個方面，術(shù)前對患者實施宣教，有利于患者詳細(xì)了解疾病、手術(shù)過程等，可幫助患者建設(shè)好心理狀態(tài)，促進(jìn)患者依從性提高，有利于提高護(hù)理滿意度。其次，于術(shù)前開展心理疏導(dǎo)可促進(jìn)患者信心建立，以消除不良情緒如焦慮等，確?；颊呖煞e極配合治療。圍術(shù)期鎮(zhèn)痛是ERAS重要內(nèi)容之一，既往研究證實，圍術(shù)期疼痛是全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生的一項重要因素，可在一定程度上對患者及早康復(fù)產(chǎn)生阻礙，而ERAS策略中給予多模式鎮(zhèn)痛，不僅可達(dá)到延長鎮(zhèn)痛時間目的，還可減少麻醉藥用量，以減輕對機(jī)體損傷或影響，有利于減輕患者術(shù)后疼痛度[11-12]。此外，術(shù)后預(yù)防并發(fā)癥，并給予患者積極開展康復(fù)鍛煉，有利于關(guān)節(jié)功能早期恢復(fù)，并減少并發(fā)癥。同時，術(shù)后早期鍛煉有利于避免肌肉強(qiáng)度降低、血栓形成等，可促進(jìn)切口愈合，以縮短愈合時間。綜上所述，ERAS策略用于全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)手術(shù)室護(hù)理中，可促進(jìn)髖關(guān)節(jié)功能恢復(fù)，減輕機(jī)體疼痛度。

作者：王珊珊 單位：新鄉(xiāng)市中心醫(yī)院骨科二