導(dǎo)語(yǔ)：公路工程用海砂中氯離子含量檢測(cè)方法一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：海砂相比于河砂具有粒度好、泥沙含量低、價(jià)格低等特點(diǎn)。但海砂中氯離子含量偏高且通過(guò)淋洗辦法無(wú)法安全去除，影響其使用性能。因此，海砂氯離子淡化處治尤為重要。海砂淡化過(guò)程中，需要快速測(cè)定砂的氯離子含量來(lái)掌握淡化情況。對(duì)比試驗(yàn)研究了不同環(huán)境條件及不同檢測(cè)方法下的檢測(cè)效率和檢測(cè)精度。結(jié)論如下：精準(zhǔn)高效的檢測(cè)方法為電位滴定法，硝酸（1+15）溶液浸泡2h；同時(shí)驗(yàn)證了硝酸銀法的準(zhǔn)確度同硫氰酸銨法相同，硝酸（1+15）室溫下浸泡2h硝酸銀滴定法析出狀態(tài)最佳；砂所在混凝土構(gòu)筑物環(huán)境溫度提高有利于砂中微小孔隙內(nèi)的氯離子析出。

關(guān)鍵詞：硝酸銀滴定法；電位滴定法；硫氰酸銨滴定法；磨細(xì)；恒溫

隨著河砂資源的緊缺，開(kāi)發(fā)使用海砂已成為趨勢(shì)。海砂相比于河砂具有粒度好、泥沙含量低、價(jià)格低等特點(diǎn)。但海砂中含有大量氯離子，當(dāng)混凝土中的氯離子含量超過(guò)一定值時(shí)，就會(huì)對(duì)混凝土中的鋼筋產(chǎn)生危害。因此，在公路交通工程中使用海砂之前必須進(jìn)行淡化處理[1]。海砂淡化過(guò)程中，需要快速測(cè)定砂的氯離子含量來(lái)掌握淡化情況。本文通過(guò)試驗(yàn)研究海砂中氯離子含量檢測(cè)方法，以提高檢測(cè)效率和精度。

1試驗(yàn)材料與試驗(yàn)方法

1.1試驗(yàn)材料

選取細(xì)度模數(shù)為2.2~2.8范圍的海砂[2]。

1.2樣品制備

（1）方案一：采用無(wú)氯離子蒸餾水[3]500mL浸泡樣品500g。蒸餾水檢測(cè)參數(shù)：PH值、電導(dǎo)率；浸泡時(shí)間2h、24h、72h、7d，浸泡溫度室溫，50℃、80℃恒溫水浴加熱[4]。（2）方案二：采樣硝酸溶液浸泡樣本500g，通過(guò)濃度分別為（1+15）及（1+20）的硝酸溶液浸泡，確定最佳濃度及用量。硝酸采用濃硝酸純度分析純；水采用無(wú)氯離子蒸餾水，蒸餾水檢測(cè)參數(shù)：PH值、電導(dǎo)率；浸泡時(shí)間2h、24h、72h、7d，浸泡溫度室溫，50℃、80℃恒溫水浴加熱。（3）方案三：樣品取500g磨細(xì)過(guò)0.15mm篩，浸泡采用方案一、二處理方法。

1.3試驗(yàn)方法分析

1.3.1取樣同一規(guī)格產(chǎn)地，取樣部位應(yīng)均勻分布，將表面層鏟去，然后由8個(gè)部位取大致等量的砂，組成一組樣品，人工四分法縮分至所需試樣。最少取樣數(shù)量不少于50kg。并將試樣縮分至約1100g，放在烘箱中于105±5℃下烘干至恒量，冷卻到室溫后，分為大致相等的兩份備用。1.3.2試驗(yàn)方法（1）硝酸銀滴定法。其化學(xué)反應(yīng)原理如下：RCl（氯化物）+AgNO（硝酸銀）3→AgCl↓（白色沉淀）2AgNO（過(guò)量）+K32CrO4=2KNO3+Ag2CrO4↓（粉紅色沉淀）（2）自動(dòng)電位、電勢(shì)滴定法[5]。利用滴定分析中化學(xué)計(jì)量點(diǎn)附近的突躍，以一對(duì)適當(dāng)?shù)碾姌O監(jiān)測(cè)滴定過(guò)程中的電位變化，從而確定滴定終點(diǎn)，并由此求得待測(cè)組分的含量的方法稱為電位滴定法。本試驗(yàn)根據(jù)Nerst方程E=Eθ-RTLnFlgCCl-，滴定過(guò)程中，Cl-+Ag+=AgCl↓，使得氯離子濃度降低，電位發(fā)生改變，接近化學(xué)計(jì)量點(diǎn)時(shí)，氯離子濃度發(fā)生突變，電位相應(yīng)發(fā)生突變，而后繼續(xù)加入滴定劑，溶液電位變化幅度減緩。以突變時(shí)滴定劑的消耗體積（mL）來(lái)確定滴定終點(diǎn)（AgNO3標(biāo)準(zhǔn)溶液的體積）。（3）硫氰酸銨滴定法。該方法測(cè)定除氟以外的鹵素含量，以Cl-表示結(jié)果，試樣用硝酸進(jìn)行分解，同時(shí)消除硫化物的干擾，加入已知量的硝酸銀標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液,使Cl-與AgNO3完全生成氯化銀沉淀，以鐵（III）鹽為指示劑，用硫氰酸銨標(biāo)準(zhǔn)滴定溶液滴定過(guò)量的AgNO3,由此可見(jiàn)，該反應(yīng)是一個(gè)返滴定的過(guò)程,其反應(yīng)式如下：2Ag+(過(guò)量）+Cl-→AgCl↓+Ag+↓（剩余量）2Ag+(剩余量）+CNS-=AgCNS↓終點(diǎn)時(shí)，稍過(guò)量的硫氰酸根離子和三價(jià)鐵離子反應(yīng)生成紅色的配合物：Fe3++CNS-=Fe(CNS)2+(紅色)

2試驗(yàn)過(guò)程及數(shù)據(jù)分析

2.1不同浸泡液室溫浸泡500g海砂

試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1，檢測(cè)過(guò)程分析見(jiàn)圖1（a）、（b）、（c）。由圖1可知：室溫條件下蒸餾水浸泡24h及72h，各個(gè)試驗(yàn)方法氯離子含量析出較多，其中浸泡24h條件下三種試驗(yàn)方法數(shù)值接近，電位滴定法結(jié)果最為突出。硝酸銀滴定法在蒸餾水浸泡2h到24h期間有增長(zhǎng)，72h到7d無(wú)增長(zhǎng)，較24h變低，在72h到7d離子析出達(dá)到平衡狀態(tài)。由此可見(jiàn)常溫下蒸餾水浸泡試驗(yàn)，最佳氯離子析出狀態(tài)為24h。電位滴定法最佳析出狀態(tài)，為常溫浸泡24h及72h，同條件下測(cè)出值最高。硫氰酸銨法最佳析出狀態(tài)為常溫浸泡24h及72h。硝酸（1+15）室溫浸泡下，2h硝酸銀滴定法析出狀態(tài)最佳，相同浸泡時(shí)間，相同試驗(yàn)方法下，氯離子的析出率也有所增長(zhǎng)。硝酸銀滴定法，在硝酸（1+15）室溫浸泡2h狀態(tài)下就可達(dá)到較好的氯離子析出率，相比蒸餾水法浸泡更接近實(shí)際含量。電位滴定法及硫氰酸銨法亦是在硝酸（1+15）室溫浸泡2h狀態(tài)下即可達(dá)到較好的氯離子析出，較蒸餾水浸泡2h試驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)高。其他浸泡時(shí)間下檢測(cè)數(shù)據(jù)較同條件下蒸餾水浸泡低。硝酸（1+20）室溫浸泡下的砂樣并未達(dá)到最佳氯離子析出狀態(tài)，三種檢測(cè)方法不同齡期試驗(yàn)結(jié)果相對(duì)一致，由此可知，硝酸（1+20）浸泡并非最佳浸泡條件。在硝酸（1+15）室溫浸泡2h狀態(tài)下，氯離子析出量較高，比蒸餾水室溫浸泡，可得到更為準(zhǔn)確的砂中氯離子含量。

2.2不同浸泡液浸泡磨細(xì)海砂

試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表1，檢測(cè)數(shù)據(jù)見(jiàn)圖2（a）、（b）、（c）。從圖2分析可知：磨細(xì)后海砂氯離子含量較未磨細(xì)海砂氯離子含量高，通過(guò)分析得出，該樣品中氯離子含量最高值約在0.098~0.103之間。硝酸銀法在浸泡2h及72h狀態(tài)最佳。電位滴定法及硫氰酸銨法在2h及24h狀態(tài)最佳。電位法各個(gè)浸泡齡期數(shù)值基本一致，檢出結(jié)果穩(wěn)定，可斷定磨細(xì)后海砂氯離子基本在硝酸（1+15）溶液浸泡下氯離子含量測(cè)定結(jié)果穩(wěn)定。硝酸銀法測(cè)量結(jié)果為浸泡2h為最佳析出條件，其他浸泡時(shí)間檢出結(jié)果也接近穩(wěn)定。硫氰酸銨法測(cè)試結(jié)果各個(gè)浸泡狀態(tài)相對(duì)穩(wěn)定但相比蒸餾水條件下浸泡2h數(shù)據(jù)偏低。硝酸（1+15）浸泡該樣品氯離子含量約在0.101~0.104之間。硝酸（1+20）浸泡條件下，三種試驗(yàn)方法檢測(cè)結(jié)果接近，數(shù)值相較于蒸餾水浸泡及硝酸（1+15）浸泡結(jié)果偏低。綜合分析圖2可知，本次樣品氯離子限制值在0.098~0.104之間。同未進(jìn)行磨細(xì)的樣品氯離子含量做對(duì)比，取硝酸（1+15）浸泡2h的硝酸銀法測(cè)出氯離子含量為0.0845%，磨細(xì)后同條件浸泡同方法試驗(yàn)，得出氯離子含量為0.104%，增加了0.0195%?？梢?jiàn)砂樣中還有部分氯離子未能完全析出，至于在實(shí)際工程應(yīng)用中這部分氯離子是否會(huì)析出，做了模擬環(huán)境溫度試驗(yàn)。

2.3不同溫度浸泡海砂

試驗(yàn)數(shù)據(jù)見(jiàn)表３，檢測(cè)過(guò)程數(shù)據(jù)見(jiàn)圖3（a）、（b）。表3不同恒溫條件砂中氯離子含量測(cè)試數(shù)據(jù)分析圖3可知，在恒溫50℃及80℃條件下浸泡2h，氯離子含量較室溫同條件下氯離子析出率高，24h條件下未見(jiàn)明顯升高趨勢(shì)。說(shuō)明在實(shí)際工程中，環(huán)境溫度達(dá)到50℃及以上時(shí)，2h后砂中氯離子大部分已經(jīng)析出。同時(shí)，50℃、24h后各個(gè)檢測(cè)方法中氯離子含量的析出率明顯低于50℃、2h條件下，而80℃、24h條件下，各個(gè)檢測(cè)方法中氯離子含量析出率與50℃、24h接近，這是否意味著高溫環(huán)境下時(shí)間越久對(duì)砂中氯離子的析出起到抑制作用，值得進(jìn)一步研究。硝酸（1+15）浸泡在50℃及80℃恒溫條件下，僅有硝酸銀滴定法檢出數(shù)據(jù)較常溫條件高，其他方法無(wú)明顯漲幅，可見(jiàn)酸性環(huán)境高溫條件下并不利于氯離子析出。恒溫50℃及80℃條件下浸泡2h，較室溫同條件下氯離子析出率高，24h條件下未見(jiàn)明顯升高趨勢(shì)。說(shuō)明在實(shí)際工程中，環(huán)境溫度達(dá)到50℃及以上時(shí)2h后砂中氯離子大部分已經(jīng)析出。同時(shí)，50℃、24h條件下，各個(gè)檢測(cè)方法中氯離子含量的析出率明顯低于50℃、2h條件，而80℃、24h條件下各個(gè)檢測(cè)方法中氯離子含量析出率與50℃、24h接近，這是否意味著高溫環(huán)境時(shí)間越久，對(duì)砂中氯離子的析出起著抑制作用。硝酸（1+15）浸泡在50℃及80℃恒溫條件下，僅有硝酸銀滴定法檢出數(shù)據(jù)較常溫條件高，其他方法無(wú)明顯漲幅，可見(jiàn)酸性環(huán)境高溫條件下并不利于氯離子析出。對(duì)比圖1、圖2可知，相同試驗(yàn)方法及浸泡時(shí)間下，不同浸泡液相同溫度下，采用硝酸（1+15）浸泡后未出現(xiàn)明顯檢出結(jié)果上升現(xiàn)象，這與常溫條件下浸泡結(jié)果不一致?？梢?jiàn)高溫條件采用硝酸（1+15）浸泡待測(cè)樣品并未達(dá)到理想效果。

3檢測(cè)結(jié)果與無(wú)限值討論

3.1快速有效檢測(cè)方法的確定

經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期試驗(yàn)，以硝酸銀法為標(biāo)準(zhǔn)方法，在500ml蒸餾水浸泡2h條件下檢測(cè)數(shù)據(jù)為真實(shí)值（0.060%），以蒸餾水浸泡2h磨細(xì)后砂的檢測(cè)數(shù)據(jù)為最高值（0.100%），通過(guò)比對(duì)發(fā)現(xiàn)，接近真實(shí)值的檢測(cè)方法為硫氰酸銨法蒸餾水浸泡下2h（0.064%），但無(wú)限接近最高值的方法為電位滴定法，硝酸（1+15）溶液浸泡2h（0.084%），同時(shí)硝酸銀法也提升至0.084%。

3.2無(wú)限真值討論

選取磨細(xì)待測(cè)樣品，目的是為確定砂中微小空隙中殘留的氯離子在蒸餾水浸泡2h條件下是否可以完全析出。通過(guò)檢測(cè)結(jié)果可見(jiàn)，確實(shí)存在微小空隙中氯離子無(wú)法完全檢測(cè)出，在硝酸（1+15）溶液浸泡2h（0.104%）后，采用硝酸銀法得出的檢測(cè)結(jié)果較蒸餾水浸泡2h有所增加（0.100%）。研究砂中微小空隙內(nèi)氯離子在混凝土中的析出狀態(tài)及析出時(shí)間將成為重點(diǎn)。

3.3不同溫度環(huán)境對(duì)砂中氯離子析出的影響

本次檢測(cè)結(jié)果中，硝酸銀滴定法蒸餾水浸泡2h、50℃恒溫環(huán)境氯離子檢出結(jié)果均為0.072%，同條件下電位滴定法為0.088%，硫氰酸銨法仍然與硝酸銀法相同，三種檢測(cè)方法下氯離子檢出值均大于常溫環(huán)境，可見(jiàn)周圍環(huán)境溫度升高將加速氯離子析出。對(duì)比50℃硝酸（1+15）浸泡的檢測(cè)結(jié)果，硝酸銀法及硫氰酸法的氯離子析出都較蒸餾水法有所增加，但對(duì)比常溫環(huán)境同條件下，結(jié)果析出量較低，可見(jiàn)酸性環(huán)境50℃浸泡2h并不利于砂中氯離子完全析出。50℃、24h浸泡后3種方法在蒸餾水及硝酸（1+15）浸泡下檢出結(jié)果均降低。而80℃、24h浸泡后檢出值有所增長(zhǎng)，可得出50℃環(huán)境浸泡2h砂中氯離子快速析出，80℃環(huán)境浸泡下氯離子析出隨浸泡時(shí)間增長(zhǎng)而增加，酸性環(huán)境下更利于其析出，這將對(duì)模擬混凝土內(nèi)部溫度升高，隨著時(shí)間增長(zhǎng)砂中氯離子釋放量增加而對(duì)鋼筋產(chǎn)生的銹蝕情況及評(píng)估工程構(gòu)筑物使用壽命提供依據(jù)。

4結(jié)束語(yǔ)

綜上所述得出以下結(jié)論：精準(zhǔn)高效的檢測(cè)方法為電位滴定法，硝酸（1+15）溶液浸泡2h；同時(shí)驗(yàn)證了硝酸銀法的準(zhǔn)確度同硫氰酸銨法相同，硝酸（1+15）室溫下浸泡2h硝酸銀滴定法析出狀態(tài)最佳；砂所在混凝土構(gòu)筑物環(huán)境溫度提高有利于砂中微小孔隙內(nèi)的氯離子析出。

參考文獻(xiàn)

[1]李學(xué)文.建筑用淡化海砂的生產(chǎn)和應(yīng)用[J].廣東建材.2009(1):17-18.

[2]中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).國(guó)家建設(shè)用砂:GB/T14684-2011[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2011.

[3]中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).分析試驗(yàn)室用水規(guī)格和試驗(yàn)方法:GB/T6682-2008[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2008.

[4]中國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部.建筑及市政工程用凈化海沙:JGT494-2016[S].北京:中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社,2016.

[5]陳文墩.電位滴定法測(cè)定砂中氯離子含量的應(yīng)用研究[J].福建建設(shè)科技.2020(3):13-15.

作者：初紅嬌 單位：廈門合誠(chéng)工程檢測(cè)有限公司