導(dǎo)語：高新技術(shù)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力研究一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:文章采用因子分析法，運用SPSS25.0軟件，實證分析了我國高新技術(shù)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力。研究結(jié)果表明，我國高新技術(shù)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力呈現(xiàn)一定的差異，其中電子及通信設(shè)備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力最強，信息化學(xué)品制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力相對較弱。并針對技術(shù)創(chuàng)新能力較弱的制造業(yè)指出了相關(guān)的問題和影響因素，從而為我國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局提供一定的借鑒。

關(guān)鍵詞:高新技術(shù)制造業(yè);技術(shù)創(chuàng)新能力;因子分析

隨著全球不同國家高新技術(shù)制造業(yè)計劃的相繼推出，高新技術(shù)制造業(yè)發(fā)展的競爭日益激烈，國家或地區(qū)的綜合實力又需要依靠制造業(yè)的規(guī)模和發(fā)展水平來體現(xiàn)，而高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)最能體現(xiàn)制造業(yè)能力和前景。因此，高新技術(shù)制造業(yè)水平是影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)實力和市場競爭能力強弱的重要因素。技術(shù)創(chuàng)新能力是衡量一個地區(qū)或一個行業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高低的重要指標(biāo)，技術(shù)創(chuàng)新能力強的行業(yè)，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就會高。國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中Ｒ＆D投入強度相對高的制造業(yè)行業(yè)，包括醫(yī)藥制造業(yè)、電子及通信設(shè)備制造業(yè)、電子計算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀表制造業(yè)、信息化學(xué)品制造業(yè)。近年來，各高新技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力存在差異，如何均衡不同高新技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，對我國實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、調(diào)整區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局有著重要的借鑒意義。

1評價指標(biāo)的選擇與建立

根據(jù)高新技術(shù)制造業(yè)的內(nèi)涵與特征，結(jié)合有關(guān)高新技術(shù)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力指標(biāo)文獻(xiàn)的閱讀與研究，依據(jù)“定性與定量相結(jié)合，定量分析為主及數(shù)據(jù)的科學(xué)性、全面性、可操作性”的原則，并經(jīng)過相關(guān)性和適用性的檢驗，文章選取了17個指標(biāo)構(gòu)成高新技術(shù)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系，包括Ｒ＆D活動的企業(yè)數(shù)、Ｒ＆D人員、Ｒ＆D人員折合全時當(dāng)量、Ｒ＆D經(jīng)費內(nèi)部支出、Ｒ＆D經(jīng)費外部支出、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出、新產(chǎn)品銷售收入、專利申請數(shù)、有效發(fā)明專利數(shù)、引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費支出、購買境內(nèi)技術(shù)經(jīng)費支出、技術(shù)改造經(jīng)費支出、有研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)、機(jī)構(gòu)數(shù)、機(jī)構(gòu)人員、機(jī)構(gòu)經(jīng)費支出共17個變量。

2實證分析與數(shù)學(xué)模型

通過查閱相關(guān)文獻(xiàn)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)今大多數(shù)學(xué)者對采用因子分析法分析我國高新技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力的研究較少。蔣含明、李非曾運用因子分析法分析臺灣高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力;陳忠誼、阮愛清曾運用DEA模型分析溫州高新技術(shù)制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力。因此，文章通過采用因子分析法分析我國高新技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力具有一定的創(chuàng)新性。因子分析法的數(shù)學(xué)模型如下:

3數(shù)據(jù)處理與實證計算

3.1數(shù)據(jù)來源與處理

文章數(shù)據(jù)均來源于《中國高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，運用SPSS25.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析，進(jìn)而對高新技術(shù)制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行綜合評價(文章所有數(shù)據(jù)均已標(biāo)準(zhǔn)化)。

3.2實證計算

運用因子分析法進(jìn)行相關(guān)計算，得出變量的相關(guān)系數(shù)矩陣，并運用KMO統(tǒng)計量和Bartlett球形檢驗進(jìn)行判定。通過計算，得到因子分析的適用性檢驗結(jié)果，KMO檢驗值為0.727，大于0.5，Bartlett球形檢驗的顯著性概率為0，說明原始變量適合進(jìn)行因子分析。3.2.1提取公共因子通過分析可得變量的方差貢獻(xiàn)率和特征值，得到表1所示結(jié)果。由表1可知，可以用以上4個主成分來解釋17個原始變量的變異，其中四個主成分包括了75%的信息，用其進(jìn)行計算研究是可靠的。3.2.2因子載荷矩陣分析通過提取四個主因子分量來建立因子載荷矩陣，通過分析旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣，可以得到如下結(jié)論。第一公因子高載荷指標(biāo)有Ｒ＆D活動的企業(yè)數(shù)、Ｒ＆D人員、Ｒ＆D經(jīng)費外部支出、新產(chǎn)品開發(fā)項目數(shù)、新產(chǎn)品開發(fā)經(jīng)費支出、新產(chǎn)品銷售收入、專利申請數(shù)、有效發(fā)明專利數(shù)、購買境內(nèi)技術(shù)經(jīng)費支出，這些指標(biāo)可以反映產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，故可以命名為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益因子。第二公因子高載荷指標(biāo)有Ｒ＆D人員折合全時當(dāng)量、引進(jìn)技術(shù)經(jīng)費支出、機(jī)構(gòu)數(shù)，這些指標(biāo)可以反映產(chǎn)業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的人員與經(jīng)費的投入，故可以命名為產(chǎn)業(yè)資源投入因子。第三公因子高載荷指標(biāo)有技術(shù)改造經(jīng)費支出、研發(fā)機(jī)構(gòu)的企業(yè)數(shù)、機(jī)構(gòu)經(jīng)費支出，這些指標(biāo)可以反映產(chǎn)業(yè)為營造良好的創(chuàng)新環(huán)境、激發(fā)技術(shù)人員創(chuàng)新的熱情的投入，故可以命名為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境因子。第四公因子高載荷指標(biāo)有Ｒ＆D經(jīng)費內(nèi)部支出、機(jī)構(gòu)人員，這兩個指標(biāo)都與科技有關(guān)，因此命名為產(chǎn)業(yè)技術(shù)人力資本因子。3.2.3計算因子得分第一主成分、第二主成分、第三主成分和第四主成分的特征值分別為8.476、2.577、1.437和1.056，方差貢獻(xiàn)率的累計值為75.252%，蘊含了大多數(shù)的原始數(shù)據(jù)的信息，因此提取前四個因子來代替原有17個指標(biāo)，分別記為F1、F2、F3和F4，其中F1代表產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益因子得分，F(xiàn)2代表產(chǎn)業(yè)資源投入因子得分，F(xiàn)3代表產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境因子得分，F(xiàn)4代表技術(shù)人力資本因子得分，然后對高新技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行評價，計算結(jié)果如表2所示。

4結(jié)果分析

根據(jù)五個高新技術(shù)制造業(yè)的因子得分可知，其技術(shù)創(chuàng)新能力存在差異，整體而言技術(shù)創(chuàng)新能力由高到低排序為電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀表制造業(yè)、電子計算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)、信息化學(xué)品制造業(yè)。

4.1產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益因子分析

從經(jīng)濟(jì)效益因子得分來看，電子及通信設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益最高，其次是醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀表制造業(yè)、電子計算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)，信息化學(xué)品制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益最低。無論是發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家，都把推進(jìn)信息化作為增強綜合國力和國際競爭力的重要舉措，并將其提升至國家戰(zhàn)略的高度，故國家對電子及通信設(shè)備制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)與資源分配比例較大，其經(jīng)濟(jì)效益比較高，科技創(chuàng)新程度提升很快;對于醫(yī)藥行業(yè)來說，為促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展，政府發(fā)布了多項有利政策，并且隨著人們對自身健康重視的程度不斷提高，其仍然存在著巨大的發(fā)展?jié)摿εc投資價值;其余制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益因子得分均為負(fù)值，技術(shù)創(chuàng)新能力有待進(jìn)一步提高。

4.2產(chǎn)業(yè)科技水平因子分析

從第二公共因子高載荷指標(biāo)、第三公共因子高載荷指標(biāo)來看，都反映了高新技術(shù)制造業(yè)的科技水平。隨著高新技術(shù)制造業(yè)的快速發(fā)展，我國已逐漸成為全球高新技術(shù)的制造中心之一，而其中的科技投入與高新技術(shù)制造業(yè)的產(chǎn)出有著較大的聯(lián)系。從公共因子高載荷指標(biāo)的結(jié)果分析來看，電子及通信設(shè)備制造業(yè)因子得分最高，而從2022來我國對電子及通信設(shè)備制造業(yè)的投資規(guī)模不斷增加可以看出，其目的在于加速推進(jìn)行業(yè)的發(fā)展和網(wǎng)絡(luò)通信的全國化布局。且無論是中央與地方產(chǎn)業(yè)政策的大力支持，還是在“互聯(lián)網(wǎng)+”“寬帶中國”等國家戰(zhàn)略的帶動下，我國電子及通信設(shè)備制造業(yè)迎來了快速發(fā)展。相反，信息化學(xué)品制造業(yè)的因子得分最低，從分析中國信息化學(xué)品制造業(yè)的現(xiàn)存問題來看，信息化學(xué)品制造業(yè)的研發(fā)設(shè)計人才供需失衡，無法滿足用戶的個性化需求。同時，平臺管理水平落后、行業(yè)服務(wù)無序化、供應(yīng)鏈整合度低以及行業(yè)本身的局限性等問題均影響了信息化學(xué)品制造業(yè)的科技水平。對于醫(yī)藥制造業(yè)、醫(yī)療設(shè)備及儀表制造業(yè)、電子計算機(jī)及辦公設(shè)備制造業(yè)這三個行業(yè)來說，產(chǎn)業(yè)的科技水平處于中等地位，其在技術(shù)改造經(jīng)費支出、機(jī)構(gòu)經(jīng)費支出、機(jī)構(gòu)數(shù)等方面均有較高占比的投入，但從2020年我國研發(fā)經(jīng)費投入達(dá)到24393.1億元，其中醫(yī)藥制造業(yè)研發(fā)經(jīng)費投入達(dá)到784.6億元來看，該行業(yè)的科技投入水平較高，其技術(shù)創(chuàng)新能力也處于前列。

4.3產(chǎn)業(yè)技術(shù)人力資本因子分析

從技術(shù)人力資本的因子得分來看，電子及通信設(shè)備制造業(yè)最高，信息化學(xué)品制造業(yè)最低。由于創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主力，并且由于大企業(yè)風(fēng)險承擔(dān)能力較強，擁有一定的規(guī)模經(jīng)濟(jì)等優(yōu)勢，其創(chuàng)新欲望和創(chuàng)新能力方面相較于小企業(yè)來說更高，所以創(chuàng)新活動會隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大而增加。通過數(shù)據(jù)分析表明，電子及通信設(shè)備制造業(yè)在Ｒ＆D經(jīng)費內(nèi)部支出及機(jī)構(gòu)人員數(shù)方面均有較高的投入水平，故其在技術(shù)創(chuàng)新能力方面也處于領(lǐng)先地位。

5結(jié)論

通過對五個高新技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力進(jìn)行研究，得到以下四點結(jié)論。第一，五個高新技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力存在一定差距，尤其是電子及通信設(shè)備制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的綜合水平最高，該行業(yè)的優(yōu)勢最為明顯，這主要是由于我國現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，國家對該領(lǐng)域的高投入為電子通信行業(yè)的發(fā)展起到了至關(guān)重要的作用，在國家大力發(fā)展的新一代移動通信技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等背景下必將迎來更好的發(fā)展機(jī)遇，未來電子及通信設(shè)備制造業(yè)要在繼續(xù)發(fā)揮活力的基礎(chǔ)上，取長補短，不斷做優(yōu)做強。第二，醫(yī)藥行業(yè)是高技術(shù)密集的行業(yè)，具有高投入、高產(chǎn)出、高風(fēng)險、高技術(shù)密集型的特點，世界各國都把醫(yī)藥行業(yè)作為重點產(chǎn)業(yè)，將會迎來更大的發(fā)展機(jī)遇，因此要加快體制創(chuàng)新，增強技術(shù)創(chuàng)新，加大科技研發(fā)的資金、人才投入力度，建立有序的投入機(jī)制，增強行業(yè)的核心競爭力。第三，信息化學(xué)品制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力最低，但其有著良好的增長態(tài)勢，因此需要完善人才引進(jìn)機(jī)制，加強科技人才隊伍的建設(shè)，加強內(nèi)外部投入，提高技術(shù)創(chuàng)新效率和創(chuàng)新水平。第四，制造業(yè)的資源投入和創(chuàng)新環(huán)境會對技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生一定的影響。從五個制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力分析來看，具有極高水平的技術(shù)創(chuàng)新能力的制造業(yè)，其在無論是政府的支持、國家戰(zhàn)略層面的支持，還是行業(yè)本身對技術(shù)經(jīng)費的支出、研發(fā)人員的供給及行業(yè)的投資規(guī)模方面，均會對高新技術(shù)制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生影響。

參考文獻(xiàn):

［1］蔣含明，李非.臺灣高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力研究［J］．亞太經(jīng)濟(jì)，2012(6):131－136.

［2］任鳳敏，張曉慧.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與科技投入的關(guān)系分析［J］．西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2013(1):88－92．

［3］唐中賦，任學(xué)鋒，顧培亮.高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的綜合評價與實證分析［J］．中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)，2004(1):11－15．

作者：于偉麗 張堰 于潤澤 張經(jīng)強 單位：北方工業(yè)大學(xué)