高職學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究

時間:2022-07-15 11:44:36

導語:高職學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

高職學生創(chuàng)新能力培養(yǎng)研究

摘要:產(chǎn)教融合政策的落實為職業(yè)院校創(chuàng)新人才的培養(yǎng)帶來了機遇,為學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)提供了平臺和政策支持。當前,“百萬擴招”背景下,面對生源的多樣化,職業(yè)院校對創(chuàng)新人才的培養(yǎng)存在諸多問題,主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式不能滿足所有學生需求,學生的創(chuàng)新能力培養(yǎng)不足,學生學習的積極性不足等方面。高職院校需借助當前的產(chǎn)教融合政策,依托競賽,深化校企合作,實現(xiàn)學生知識目標與企業(yè)能力標準的對接,解決學生就業(yè)難、學校招生難、企業(yè)用工難的結構性問題。

關鍵詞:人才培養(yǎng);產(chǎn)教融合;創(chuàng)新能力

一、高職院校創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的現(xiàn)狀

人才培養(yǎng)是高校的中心工作,人才培養(yǎng)質量是高校生存和發(fā)展的基礎。在“百萬擴招”背景下,高職院校響應國家政策號召進行大量擴招,招生的生源呈多樣化。然而,對這些學生如何培養(yǎng),高校處在探索階段,傳統(tǒng)的人才培養(yǎng)模式不再適應學生需求和企業(yè)用人需求,高職院校在人才培養(yǎng)質量方面存在諸多待解決的問題。

(一)校企“兩張皮”,學生就業(yè)難、學校招

生難、企業(yè)用工難,“三難”情況突出當前,校企合作停留在表面,缺乏深入的溝通交流,學校的人才培養(yǎng)目標與企業(yè)的用人標準未能實現(xiàn)精準對接,導致學生的能力目標與企業(yè)所需人員的技能目標不對應,校企合作呈現(xiàn)出“兩張皮”現(xiàn)象,“三難”結構性問題突出。第一,于學生而言,由于個人在學校所獲得的知識能力與企業(yè)的用人標準不一致,導致學校培養(yǎng)的學生,企業(yè)用不了,企業(yè)需要的人才學校培養(yǎng)不出來,進而影響學生的高質量就業(yè),造成學生就業(yè)難;第二,于學校而言,“百萬擴招”背景下,職業(yè)院校的競爭越來越激烈,低質量的就業(yè)率將影響學校的辦學成效,進而導致學校招生數(shù)量的減少,造成學校招生難;第三,于企業(yè)而言,企業(yè)的用人標準與學校的培養(yǎng)目標不一致,將導致企業(yè)招不到合適的人才,導致企業(yè)出現(xiàn)“用工荒”的情況,還會導致企業(yè)增加對人力資本的開發(fā)與培訓的投入,增加企業(yè)的人力資源成本。

(二)高職院校定位模糊,重理論、輕實踐,對大學生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)有限

通過成績選拔的高考制度在一定程度上將學生的綜合素養(yǎng)、知識能力進行了分流,高職院校與本科院校的學生在學習基礎等方面存在很大的差別,這就意味著高職院校和本科院校在人才培養(yǎng)定位上應該有所區(qū)別??傮w而言,本科院校學生基礎好,本科院校注重理論、科研的創(chuàng)新,為社會培養(yǎng)理論綜合型人才。高職院校學生學習基礎差,理論基礎薄弱,應該注重學生動手能力的培養(yǎng),為社會培養(yǎng)技能技術型人才。當前,高職院校的定位模糊,與本科院校的培養(yǎng)相似,重理論輕實踐,在課程設置、課堂教學等方面都重視理論教學、忽略學生的實踐能力,導致理論基礎薄弱的高職學生上課聽不懂,動手能力差、團隊協(xié)作能力差,與本科生相比較,缺乏社會競爭力。所謂創(chuàng)新既包括理論創(chuàng)新也包括實踐創(chuàng)新,高職院校對學生的培養(yǎng)更應從提高學生的實踐能力、實踐創(chuàng)新方面下功夫。而當前高職院校重理論、輕實踐,對大學生實踐能力的培養(yǎng)有限。第一,對于基礎薄弱的高職學生而言,深入的理論學習,導致學生上課聽不懂,不僅增加學生的學習壓力,還與理論基礎扎實的本科生比較更是沒有優(yōu)勢;第二,高職院校學生的核心競爭力應該放在技術、操作方面,為企業(yè)培養(yǎng)技術型人才,服務地方經(jīng)濟發(fā)展,進而提高高職學生的競爭力。而目前高職院校定位模糊,重視理論輕實踐,導致高職學生的動手能力差、操作能力差,不利于提高學生的競爭優(yōu)勢,也不利于實踐創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。

(三)教學模式單一,缺乏多樣性人才培養(yǎng)方案,學生參與積極性不高

“百萬擴招”背景下,招生方式呈多樣化,生源呈多樣化。以廣東為例,當前高職的招生方式包括了學考招生、普高招生、現(xiàn)代學徒制、三二分段招生等方式,學生的差異性明顯。針對不同生源,學校采用傳統(tǒng)的通才人才培養(yǎng)方案不能滿足所有學生的需求,打擊學生參與的積極性,影響學生個體發(fā)展。通過調研發(fā)現(xiàn):三二分段的學生經(jīng)過中職三年的學習,其動手操作能力強,理論基礎薄弱,對于這些學生應加強實操訓練,降低理論難度,制定適合的人才培養(yǎng)方案,而在當前通才培養(yǎng)模式下,重理論輕實踐,導致學生興趣低、動手實操能力展示不出來,打擊學生的參與度;針對現(xiàn)代學徒制的學生,該群體基本都是企業(yè)的職工,長期從事本專業(yè)的專業(yè)技術工作,其技能成熟、基礎理論扎實,在教學過程中,應注重他們生產(chǎn)過程中出現(xiàn)的尚未解決的重點問題,以問題為導向,促進教學過程的創(chuàng)新,提高學生的創(chuàng)新能力,而當前的灌輸式教學模式在理論教學和實踐教學方面均難以滿足現(xiàn)代學徒制學生的需求,降低了學生的獲得感,導致學生以“文憑”為導向,膚淺的應對教學過程;對于學考和普高的學生,其差異性也是非常明顯??傮w而言,部分普高學生和學考學生的基礎好,有繼續(xù)深造學習的求知欲,隨著廣東省普通專升本(專插本)政策的實施,為很多高考失利的高職生帶來了就讀全日制本科的希望,很多基礎好的普高生和學考生有繼續(xù)深造的計劃,那么對這些學生應該單獨編班培養(yǎng),結合廣東省專升本(專插本)考試范圍,更加注重理論基礎的教學,為學生打下扎實的基礎提供教學環(huán)境,助力學生圓夢。而當前的傳統(tǒng)教學模式,難以滿足這些學生的需求,扼殺學生的積極性。

二、“產(chǎn)教融合”背景下高職院校人才培養(yǎng)的機遇

產(chǎn)教融合是在學校、企業(yè)與行業(yè)之間搭建合作平臺,通過企業(yè)學校深度合作、共同育人以實現(xiàn)共贏。在產(chǎn)教融合背景下,國家先后頒布了多個文件,對高職院校人才培養(yǎng)帶來了諸多機遇。

(一)借助政策的扶持,為學校人才培養(yǎng)提供資金、平臺

國家高度重視產(chǎn)教融合,先后頒布了《國務院辦公廳關于深化產(chǎn)教融合的若干意見》《國家職業(yè)教育改革實施方案》等文件,文件精神旨在提高行業(yè)企業(yè)參與辦學程度,全面推進校企協(xié)同育人,強化校企共同制定人才培養(yǎng)方案,推動校企深度合作。隨后,地方政府也積極響應國家方針政策,出臺了相應的深化產(chǎn)教融合的政策文件,提供了大量的資金和平臺助力校企深度合作。

(二)地方經(jīng)濟的發(fā)展為職業(yè)學校人才培養(yǎng)指明了方向

以廣東為例,先進制造業(yè)、新能源行業(yè)、人工智能等各行各業(yè)促進了廣東經(jīng)濟的高速發(fā)展,這些行業(yè)的發(fā)展也為職業(yè)學校人才培養(yǎng)指明了方向,更加明確了職業(yè)院校的定位。這些行業(yè)的發(fā)展需要大量高素質專業(yè)化的技能創(chuàng)新型人才和科研創(chuàng)新型人才,而科研創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)對學生和高校的要求很高,職業(yè)院校往往難以承擔科研創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)任務,這要求職業(yè)院校在人才培養(yǎng)方面應更注重技能型人才的培養(yǎng),注重培養(yǎng)學生的專業(yè)化和技能化,注重培養(yǎng)學生的動手實操能力,為學校人才培養(yǎng)指明了方向。

(三)為企業(yè)培養(yǎng)適用人才,助力企業(yè)發(fā)展,提升學校辦學成效

民生是社會和諧之本,人民幸福之基。而就業(yè)是最大的民生問題,就業(yè)也是衡量學校辦學成效的標準之一。大學生就業(yè)是學生、家長乃至社會關注的重點問題,促進大學生穩(wěn)定就業(yè)是政府、學校、社會重點關注的熱點問題。大學生就業(yè)是實現(xiàn)個人價值與社會價值的高度統(tǒng)一。校企深度合作,加強交流,有利于為企業(yè)培養(yǎng)適用人才,助力企業(yè)發(fā)展,促進學生穩(wěn)定就業(yè),促進社會和諧發(fā)展。產(chǎn)教融合為校企合作搭建了深度合作的平臺,便于學校與企業(yè)的深入交流,讓學校更加了解市場的用人需求、用人標準,實現(xiàn)學校知識目標培養(yǎng)與企業(yè)能力標準對接,為企業(yè)提供更為專業(yè)的技能人才,助力企業(yè)發(fā)展,同時更好地解決學生高質量就業(yè)問題。就業(yè)是最大的民生,就業(yè)也是學生的核心需求,就業(yè)更是衡量一所學校辦學成效的重要標準。產(chǎn)教融合深度發(fā)展,校企深度合作,有利于更好地解決學生就業(yè)問題,有利于助力企業(yè)的發(fā)展,也有利于提升學校的辦學成效。

三、“產(chǎn)教融合”背景下提高高職學生創(chuàng)新能力的路徑

產(chǎn)教融合為高職院校人才培養(yǎng)帶了諸多機遇與挑戰(zhàn),當前,高職院校在人才培養(yǎng)方面還存在諸多問題,為解決這些問題,校企應深度合作,多路徑提高學生的創(chuàng)新能力。

(一)共建產(chǎn)業(yè)學院、深化產(chǎn)教融合,打通知識目標與能力標準的對接,解決“三難”結構性問題

借助產(chǎn)教融合的政策扶持,政府、學校和企業(yè)共同合作建設產(chǎn)業(yè)學院,明確職責,加強交流,打通知識目標與能力標準的對接,解決學生就業(yè)難、企業(yè)用工難、學校招生難“三難”結構性問題。一方面,明確校企協(xié)同育人目標,分清職責,共同承擔育人責任。高校應了解企業(yè)用人標準、市場對人才的需求,以市場需求為導向,創(chuàng)新人才培養(yǎng)方式,實現(xiàn)學生知識目標與企業(yè)能力標準對接,提高學生的競爭優(yōu)勢,解決學生就業(yè)難問題,為企業(yè)培養(yǎng)合格人才,解決企業(yè)用工難問題。高質量的就業(yè)有利于提升學校的辦學成效與知名度,有利于穩(wěn)定生源,解決招生難的問題。另一方面,傳統(tǒng)的學校教育重理論輕實踐,導致職業(yè)院校的學生動手能力不足、理論基礎薄弱,優(yōu)勢凸顯不出,導致學生就業(yè)難,企業(yè)招不到合適的技術型人才,企業(yè)要花大量財力、物力和精力培養(yǎng)技工人才。為有效解決這個問題,企業(yè)通過產(chǎn)學合作,應主動承擔育人責任,參與學校實踐教學任務,彌補當前學校在實訓、實踐教育方面的短板,提高學生的動手能力,與學校教育形成合力,提高學生的理論和實踐能力。

(二)加強頂層設計,實施人才分類培養(yǎng)

當前,“百萬擴招”背景下,生源多樣性帶來學生的學習需求不同,而高校缺乏多樣性的人才培養(yǎng)方案,導致不能滿足學生的學習需求,學生學習動力不足。針對學生多樣化,高職院校應加強頂層設計,根據(jù)不同生源的學生需求,制定多樣化的人才培養(yǎng)方案,激發(fā)學生的學習潛力。以廣東為例,針對理論基礎好、有“升本”需求的同學,應根據(jù)廣東高本銜接政策,按照考試要求,加強專業(yè)課和公共課的學習,幫助學生打好專業(yè)基礎的同時,提高學生公共課程的學習興趣,以助力學生圓本科夢;針對現(xiàn)代學徒制的學生,學生一方面要工作一方面要完成學業(yè),其壓力相對較大且這些學生的動手操作能力強,為增強這類學生的學習獲得感。首先應從上課時間來進行合理安排,減少學生因擔心學習而影響工作的顧慮;其次,要從學生關注的當前難以解決的問題入手,以問題為導向,共同解決當前生產(chǎn)過程中存在的難題問題,突出創(chuàng)新;最后,對現(xiàn)代學徒制的學生的培養(yǎng),需要技術扎實且理論扎實的老師來進行授課,這對教師的要求非常高,可聘用企業(yè)的高級工程師和學校的學科教授來對這些學生進行授課,豐富學生的技術和理論知識,共同合作解決當前存在的難題,提高學生的創(chuàng)新力。針對三二分段的學生,其理論基礎薄弱、學生理解能力差,但動手能力強,針對這些學生應該弱化理論知識,以企業(yè)的技能標準為目標,加強實訓實踐教育,突出這類學生的核心競爭力,以更好地滿足企業(yè)的用人標準,助力學生就業(yè)創(chuàng)業(yè)。

(三)打造校園創(chuàng)新文化,營造大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境

“校園創(chuàng)新文化的建設,有利于營造大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境,提高學生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)思維”[1]。依托第二課堂、定期開展創(chuàng)業(yè)沙龍、校園創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)作品展示等活動,營造創(chuàng)新環(huán)境,打造優(yōu)秀的校園文化,激發(fā)學生的學習興趣,提升學生的創(chuàng)新思維。

(四)依托競賽平臺,以賽促學,提升學生創(chuàng)新力

“競賽有利于培養(yǎng)學生的自主學習能力,有利于增強學生的動手實踐能力,有利于培養(yǎng)學生的團隊協(xié)作能力,有利于激發(fā)學生的創(chuàng)新思維,有利于培養(yǎng)學生自主解決問題的能力”[2]。競賽通常以學生團隊為主體,老師在這個過程中起到引導作用,學生從構想—設計—實踐—作品成型,獨立完成整個過程。構想方案,就需要激發(fā)學生的發(fā)散思維、創(chuàng)新思維,有創(chuàng)新想法;設計和實踐需要增強學生的動手實踐能力以及團隊協(xié)作能力;在制作作品的同時,可能會面臨各種各樣的問題,這需要團隊成員具有解決問題的能力,以完成作品。高校應鼓勵學生參加大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競賽,參加“挑戰(zhàn)杯”比賽,鼓勵學生參與行業(yè)類各類競賽,提高學生的動手能力、實踐能力、解決問題的能力和創(chuàng)新能力[3]。

四、結語

在產(chǎn)教融合的背景下,在國家鼓勵“雙創(chuàng)”的契機下,高職院校應抓住機遇,營造更好的校園創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)文化,培養(yǎng)學生創(chuàng)新能力。企業(yè)與高校應加強合作,共建產(chǎn)業(yè)學院,實現(xiàn)全方位協(xié)同育人,促進學生創(chuàng)新能力、實踐能力的提升,為企業(yè)提供更加專業(yè)的技術型人才,提高學生競爭優(yōu)勢和學校的辦學成效。

參考文獻

[1]何曉敏.高職院校女大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式探索[J].湖南社會科學,2019(2):166-172.

[2]林曉.基于創(chuàng)新競賽的大學生創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式研究[J].江蘇高教,2015(2):132-134.

[3]張丹.大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)的研究[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2020(23):157-159.

作者:潘立業(yè) 單位:廣東松山職業(yè)技術學院