護(hù)理教師在線遠(yuǎn)程教育經(jīng)驗的質(zhì)性

時間:2022-07-12 15:14:05

導(dǎo)語:護(hù)理教師在線遠(yuǎn)程教育經(jīng)驗的質(zhì)性一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

護(hù)理教師在線遠(yuǎn)程教育經(jīng)驗的質(zhì)性

[摘要]目的:深入了解在突發(fā)公共事件中使用在線遠(yuǎn)程教育的護(hù)理教師的獨特體驗。方法:以現(xiàn)象學(xué)方法為指導(dǎo),采用質(zhì)性描述設(shè)計,以目的性抽樣,透過在線兩次焦點小組討論,探討20位護(hù)理教師的經(jīng)驗。結(jié)果:運用Colaizzi的方法進(jìn)行定性分析,揭示了3個主要主題:①護(hù)理教師面對強(qiáng)制進(jìn)行線上教學(xué)的即時反應(yīng):履行教學(xué)責(zé)任,應(yīng)對挑戰(zhàn)。②護(hù)理教師面對在線遠(yuǎn)程教育的挑戰(zhàn)。③遠(yuǎn)程線上教育中斷個人時間管理,但提供了一種新的學(xué)習(xí)體驗。結(jié)論:在突發(fā)公共事件期間,在線遠(yuǎn)程教育的經(jīng)驗是具有挑戰(zhàn)性的,它整合了數(shù)字化護(hù)理教育,并激勵教師改變教育方法,高校等教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該做好護(hù)理遠(yuǎn)程教育的規(guī)劃工作,從而提高教師面對未來類似危機(jī)的能力。

[關(guān)鍵詞]在線遠(yuǎn)程教育;突發(fā)公共事件;護(hù)理教育

為應(yīng)對突發(fā)公共事件,教師不得不將線下課堂教學(xué)轉(zhuǎn)入線上,教育教學(xué)法的這種突如其來的轉(zhuǎn)變給教育工作者帶來了一些挑戰(zhàn)。在線遠(yuǎn)程教育整合了數(shù)字化教育,并激勵教師改變他們的教育方法,高校等教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該把控線上教學(xué)的教學(xué)質(zhì)量?!熬o急遠(yuǎn)程教學(xué)”的做法擾亂了世界各地和各級教育的教學(xué)和衛(wèi)生專業(yè)人員的教育和培訓(xùn),尤其受到嚴(yán)重打擊的是健康科學(xué)的學(xué)術(shù)項目,這些項目嚴(yán)重依賴學(xué)生的臨床訓(xùn)練[1]。為了維持學(xué)習(xí)過程和實現(xiàn)學(xué)習(xí)目標(biāo),教育機(jī)構(gòu)利用在線技術(shù)從傳統(tǒng)學(xué)習(xí)轉(zhuǎn)向遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)。學(xué)術(shù)界對在線遠(yuǎn)程教育的經(jīng)驗和看法進(jìn)行了定性和定量研究。很少有研究探討突發(fā)公共事件期間高等教育教師線上教學(xué)的經(jīng)驗,也很少有人知道他們將護(hù)理教育轉(zhuǎn)變?yōu)樵诰€遠(yuǎn)程教學(xué)以應(yīng)對危機(jī)的經(jīng)驗和觀點[2]。因此,本研究旨在探討在因突發(fā)事件而造成的前所未有的線上遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)環(huán)境下,參與護(hù)理研高職課程教學(xué)的教職員工的生活經(jīng)驗。

1資料與方法

1.1設(shè)計:本研究采用質(zhì)性研究的方法,因為這種研究方法與本研究的目的一致,即深入描述參與者使用在線遠(yuǎn)程教育方法時的生活經(jīng)驗。1.2參與者:本次研究經(jīng)過本校醫(yī)學(xué)倫理委員會同意,該項研究在某高職院校的護(hù)理學(xué)院進(jìn)行,該學(xué)院相繼開設(shè)護(hù)理、助產(chǎn)、老年保健專業(yè)。突發(fā)公共事件期間學(xué)院的學(xué)生都在線學(xué)習(xí)理論和臨床課程,包括基礎(chǔ)課程、專業(yè)課程和大學(xué)必修課程。本研究共收集了20名承擔(dān)大專護(hù)理課程教授的教師數(shù)據(jù)。入選標(biāo)準(zhǔn):在在學(xué)院任教的專任全職教師而且目前在停課不停學(xué)期間對高職護(hù)理學(xué)生進(jìn)行網(wǎng)上授課。排除標(biāo)準(zhǔn):無教學(xué)任務(wù),一年以下任教經(jīng)驗,休假或不愿為訪談小組會議錄音的教職員工,參與者是通過電話招募的共20名。研究參與者為20名專任教師,男性2例,女性18例,年齡28~62歲。參與者的工作經(jīng)驗從不足5年到30年不等。20名參與者全都參加過學(xué)校組織的疫情期間線上教學(xué)培訓(xùn)。1.3訪談措施:在綜合文獻(xiàn)回顧的基礎(chǔ)上,我們開發(fā)了訪談指南,并由一位定性設(shè)計專家進(jìn)行了驗證。訪談指南包括一個開放式的一般性問題和探究性問題,以深入描述參與者使用遠(yuǎn)程在線教學(xué)法的經(jīng)驗。訪談提綱見表1.1.4數(shù)據(jù)收集:將研究參與者分為兩組,進(jìn)行兩個小組的焦點訪談來收集數(shù)據(jù)。每個小組進(jìn)行一次焦點小組討論,每次焦點小組訪談持續(xù)2h左右。我們在每個專題小組開始時都會介紹、解釋研究目的、填寫同意書并獲得記錄會議的批準(zhǔn)。研究小組的兩名成員分別作為主持人和記錄員進(jìn)行了專題小組討論。在兩次焦點小組訪談中,由同一主持人和記錄員收集數(shù)據(jù),確保了數(shù)據(jù)收集的一致性。1.5數(shù)據(jù)分析:研究參與者描述性統(tǒng)計中有關(guān)人口統(tǒng)計學(xué)變量的數(shù)據(jù),主要使用了頻率。按照Colaizzi的分析步驟在收集數(shù)據(jù)的同時對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以揭示參與者體驗在線遠(yuǎn)程教育的深層含義。兩位研究人員在完成每個焦點小組后立即將錄音轉(zhuǎn)錄成文本。為了確保結(jié)果的可信度,最后確定的主題被呈現(xiàn)給參與者,確保主題反映在線遠(yuǎn)程教育方面的經(jīng)驗。

2結(jié)果

2.1面對強(qiáng)制進(jìn)行線上教學(xué)的即時反應(yīng):履行教學(xué)責(zé)任,應(yīng)對挑戰(zhàn)。從傳統(tǒng)的面對面課堂教學(xué)突然轉(zhuǎn)變?yōu)檩^長一段時間必須完全采用線上教學(xué),護(hù)理教師面對這種轉(zhuǎn)變即時出現(xiàn)了情緒反應(yīng)。他們遇到的最大負(fù)擔(dān)就是為保證線上教學(xué)質(zhì)量細(xì)致地和學(xué)生進(jìn)行溝通,包括進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程心里指導(dǎo)和教會每一位有線上學(xué)習(xí)困難的學(xué)生如何學(xué)習(xí)。2.2在線遠(yuǎn)程教育的挑戰(zhàn):突發(fā)公共事件的緊急狀態(tài)和封鎖迫使教師突然轉(zhuǎn)向在線遠(yuǎn)程教育引發(fā)了一些挑戰(zhàn),與會者對此進(jìn)行了討論。第一個挑戰(zhàn)是獨立學(xué)習(xí)在線數(shù)字教學(xué)。參與者們對線上教學(xué)的經(jīng)驗各不相同,3個高級職稱教師有過線上教學(xué)經(jīng)驗,其他教師參與者學(xué)習(xí)過線上教學(xué)的培訓(xùn)課程,但從未實踐過,然而,所有參與者都報告說,完整的遠(yuǎn)程教學(xué)對他們來說是第一次體驗。參與者們討論了他們完成線上教學(xué)的艱難經(jīng)歷,大多數(shù)參與者重新設(shè)計和實施了學(xué)生的學(xué)習(xí)模塊,并使用了互聯(lián)網(wǎng)和大學(xué)電子圖書館上可用的視聽材料。為了克服缺乏在線教育專業(yè)知識的挑戰(zhàn),每天花幾個小時上網(wǎng)尋找資源,咨詢有技術(shù)專長的同事。此外所有參與者都注意到基礎(chǔ)設(shè)施和技術(shù)支持還沒有準(zhǔn)備好好迎接這一突然的線上教育。參與者和他們的學(xué)生都經(jīng)歷了網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)系統(tǒng)中反復(fù)出現(xiàn)的中斷和失敗的壓力體驗,讓他們感到耗時、身心疲憊、精力枯竭和沮喪。缺乏面對面交流影響互動質(zhì)量是與會者討論的最大挑戰(zhàn)。很多學(xué)生在屏幕上直播照片或參加虛擬課堂討論時感到尷尬,這個問題影響了教師鼓勵他們參與的能力,是線上教學(xué)質(zhì)量相比傳統(tǒng)教學(xué)最大的一個缺陷。也有其他參與者老師反饋當(dāng)家人在時學(xué)生不愿意參加課堂討論。此外,家里的噪音也不允許學(xué)生參與討論和取消麥克風(fēng)的靜音,尤其是對于住在小房子里的大家庭。2.3遠(yuǎn)程線上教學(xué)中斷了個人時間管理,但提供了一種新的教學(xué)體驗:與傳統(tǒng)教學(xué)相比在線教學(xué)的艱巨超出了參與者們的意料。學(xué)生們對參與者的線上教學(xué)能力有很高的期望,他們聯(lián)系參與者并日夜提問并無時間界限。令他們惱火的是,他們無法管理自己的時間,這主要是因為在線上教育中,工作時間和休息時間沒有界限,他們強(qiáng)調(diào)了設(shè)定時間范圍的重要性,以回應(yīng)學(xué)生的交流要求,允許周末的自由時間離開教學(xué)。參與者努力管理遠(yuǎn)程線上教育并適應(yīng)這種情況,同時從中學(xué)習(xí)經(jīng)驗。他們一致認(rèn)為時間和實踐提高了他們的自我效能感,降低了他們對遠(yuǎn)程線上教育體驗的恐懼和焦慮。體驗式學(xué)習(xí)、做中學(xué)、試錯法是網(wǎng)絡(luò)教學(xué)管理的策略,他們決心要在這項事業(yè)中取得成功。

3討論

突發(fā)公共事件期間因為社會隔離、學(xué)校和大學(xué)關(guān)閉,以及在家學(xué)習(xí)和工作,給教師、學(xué)生、醫(yī)學(xué)教育和專業(yè)發(fā)展帶來了負(fù)面影響。同時,也給教師帶來負(fù)面情緒,這些情緒和大多數(shù)普通人有一樣擔(dān)心、恐懼、焦慮不安等[3]。傳統(tǒng)的教學(xué)轉(zhuǎn)向突然完全的線上教學(xué),護(hù)理教師缺乏完整的線上教學(xué)經(jīng)驗,護(hù)理學(xué)生也缺乏完整的線上學(xué)習(xí)經(jīng)歷。護(hù)理教師們認(rèn)為不能夠因為突發(fā)公共事件和遠(yuǎn)程教育降低教學(xué)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),多數(shù)的教師對自己的教學(xué)質(zhì)量期望是較高的這給他們帶來了很大的心理負(fù)擔(dān)[4]。護(hù)理教師們帶著高度的責(zé)任感積極投身于線上教育中,不斷嘗試,不斷改變中摸索合適的線上教學(xué)模式,同時不厭其煩地對學(xué)生做大量的遠(yuǎn)程心理指導(dǎo)工作。護(hù)理教師的責(zé)任感值得發(fā)揚(yáng),教育相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該為他們提供相應(yīng)的援助。護(hù)理教師在使用遠(yuǎn)程教育面對最大的兩個挑戰(zhàn),一是向在線學(xué)習(xí)過渡之初,缺乏熟練使用軟件平臺的能力以及缺乏使用虛擬課堂的培訓(xùn)。護(hù)理教師反映在遠(yuǎn)程教育過程中,他們對遠(yuǎn)程教育技術(shù)生疏,而且未得到及時指導(dǎo)幫助,不得不花費大量時間去探索,在錯誤中吸取經(jīng)驗,這種情況使他們常常感到精疲力盡也打斷了教學(xué)步驟[5]。遠(yuǎn)程教育作為一種新的教學(xué)體驗,教職工強(qiáng)調(diào)了為教職工舉辦有關(guān)遠(yuǎn)程教育的培訓(xùn)班以及指派一名信息技術(shù)人員跟蹤技術(shù)問題的重要性。護(hù)理教師面臨的另外一個挑戰(zhàn)是在網(wǎng)絡(luò)教育中缺乏面對面的互動,教師無法了解學(xué)生在課堂上的參與程度,也不允許即時反饋。學(xué)生參與度降低是一個令人沮喪的問題,其中居家線上學(xué)習(xí)環(huán)境影響學(xué)生的參與度。在當(dāng)前的研究中,參與者們描述了遠(yuǎn)程教育打破了地理和時間界限,護(hù)理教師失去了他們對工作、休息和家庭生活的時間管理,讓他們感到身心俱疲。此外,學(xué)生通過社交媒體的通信量增加,不斷的短信和電子郵件被認(rèn)為是非常耗時的,而且會犧牲她們的休息和家庭時間。尤其是對女教師而言除了家庭責(zé)任之外,還要在家照顧年幼的孩子,同時還要承擔(dān)教學(xué)責(zé)任。線上教學(xué)也應(yīng)該和面對面教學(xué)一樣有時間的限制,學(xué)校應(yīng)制定相應(yīng)的教師線上教學(xué)管理規(guī)則對教師線上教學(xué)時間和師生互動時間給予具體的規(guī)定。在線遠(yuǎn)程教育整合了數(shù)字化護(hù)理教育,并激勵教師改變教育方法。但是在線遠(yuǎn)程教育對護(hù)理教師們來說任務(wù)艱巨,高校等教育機(jī)構(gòu)應(yīng)該做好護(hù)理遠(yuǎn)程教育的規(guī)劃工作工作包括提供心理支持、技術(shù)支撐、遠(yuǎn)程教育線上培訓(xùn)、線上教育規(guī)范管理、降低教師負(fù)擔(dān)等,從而提高護(hù)理學(xué)校面對危機(jī)的能力。

作者:陳俊霞 龔國梅 池長德 張小玲 單位:泉州醫(yī)學(xué)高等??茖W(xué)校 福建醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院