初中寫景游記類文言文對(duì)比教學(xué)研究

時(shí)間:2022-05-16 16:22:53

導(dǎo)語:初中寫景游記類文言文對(duì)比教學(xué)研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

初中寫景游記類文言文對(duì)比教學(xué)研究

摘要:新的課程標(biāo)準(zhǔn)提出語文教學(xué)要提高學(xué)生的核心素養(yǎng),促進(jìn)學(xué)生綜合發(fā)展。中學(xué)的文言文課堂對(duì)于培養(yǎng)學(xué)生語文核心素養(yǎng)具有重要價(jià)值,而當(dāng)前寫景游記類文言文存在教師教學(xué)方法不當(dāng)、學(xué)生死板接受文言知識(shí)等問題,可以通過初中寫景游記文言文對(duì)比教學(xué),提高學(xué)生的領(lǐng)悟與鑒賞能力,促進(jìn)學(xué)生語言建構(gòu)和思維發(fā)展。

關(guān)鍵詞:文言文;寫景游記;核心素養(yǎng);對(duì)比教學(xué)

文言文是中華民族的燦爛文化遺產(chǎn),寫景游記類文言文是中國文人寄寓感情的重要文化載體,其中蘊(yùn)含著古人的各種價(jià)值觀念與獨(dú)特思維方式,因此無論是在語言方面還是在思維方面,都為學(xué)生語文學(xué)科核心素養(yǎng)的培養(yǎng)貢獻(xiàn)重要力量。在真實(shí)的課堂學(xué)習(xí)中,寫景游記類文言文的教與學(xué)存在諸多問題。楊燕在《部編本初中寫景游記文言文有效教學(xué)研究》中提到,教師依然按照普通文言文的呆板模式進(jìn)行教學(xué),講解字詞句、記誦全文,認(rèn)為寫景游記類文言文不重要,甚至在課堂上忽略掉此類文言文的教學(xué)。學(xué)生在應(yīng)試教育的影響下以及教師的灌輸教學(xué)模式中,對(duì)于寫景游記類文言文的學(xué)習(xí)只是停留在掌握字面意思的水平上,并沒有深入理解作者感情的欲望。[1]在學(xué)科核心素養(yǎng)提出的背景之下,探索寫景游記類文言文的教學(xué)方法、提升學(xué)生的綜合能力是教師極其重要的任務(wù)。針對(duì)目前初中語文課堂中存在的問題,提出對(duì)比教學(xué)的方法,以《岳陽樓記》和《醉翁亭記》為例,通過對(duì)同類文言文的各個(gè)方面進(jìn)行對(duì)比,讓學(xué)生發(fā)現(xiàn)研究對(duì)象之間的異同,以此拓寬學(xué)生的思路、激發(fā)學(xué)生的思維,有效提升學(xué)生的語言建構(gòu)與運(yùn)用能力。

一、關(guān)于初中寫景游記文言文和對(duì)比教學(xué)

綜觀部編本初中語文教材,七年級(jí)基本不涉及寫景游記類的文言文,八年級(jí)出現(xiàn)篇幅相對(duì)較短的寫景游記類文言文,像《答謝中書書》等,九年級(jí)教材中涉及到的此類文言文篇幅相對(duì)較長,比如我們要進(jìn)行研究的《岳陽樓記》和《醉翁亭記》?!耙磺芯罢Z皆情語”,這是寫景游記類文言文與其他類型文言文最大的區(qū)別,在寫景游記類文言文教學(xué)的過程中教師不僅要讓學(xué)生把目光聚焦于自然山水的景象當(dāng)中,還必須讓學(xué)生理會(huì)深藏其中的情,不能離開景談情,也不能撇開情只欣賞景?!读x務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》中,對(duì)于第四學(xué)段(七到九年級(jí))明確提出閱讀是運(yùn)用語言文字獲取信息、認(rèn)識(shí)世界、發(fā)展思維的重要途徑;教師應(yīng)讓學(xué)生在閱讀中獲得思想啟迪,不應(yīng)以模式化的解讀來代替學(xué)生的體驗(yàn)與思考;學(xué)生欣賞文學(xué)作品時(shí),要品味其中富于表現(xiàn)力的語言。[2]新的課程標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于閱讀等方面的要求體現(xiàn)出教學(xué)要重視學(xué)生語言建構(gòu)水平與思維發(fā)展能力,教師要將學(xué)生核心素養(yǎng)的培養(yǎng)融入文言文閱讀教學(xué)的過程當(dāng)中,重視寫景游記類文言文的教學(xué)。對(duì)比教學(xué)也稱比較教學(xué),中國古代就開始被提及,國外的教育思想也有相關(guān)涉及。朱熹曾在《朱子語類·論讀書》當(dāng)中提到:“將精義諸家說比并,求其是,更定有合辨處。”[3]朱熹在這里所說的“比并”“合辨”就是合并起來進(jìn)行比較、辨析的意思。俄國著名教育家烏申斯基曾經(jīng)提到過比較,他認(rèn)為我們理解世界、思考世界的基礎(chǔ)就是比較,一樣新的東西如果不把它與其他東西進(jìn)行比較,那么我們可能對(duì)著它一句話也講不出。[4]當(dāng)代的一線語文教師也在教學(xué)過程當(dāng)中引入了對(duì)比教學(xué),陳元芬在《初中語文對(duì)比教學(xué)實(shí)踐研究》中提到,自己作為一名一線教師,在進(jìn)行記敘文教學(xué)時(shí)分文體整合對(duì)比,比如七年級(jí)上冊(cè)第一單元通過對(duì)比重點(diǎn)學(xué)習(xí)敘述的表達(dá)方式,第二單元重點(diǎn)掌握抒情手法,第五單元學(xué)習(xí)寫人的細(xì)節(jié)描寫等等,整合對(duì)比在很大程度上提高了學(xué)生的綜合學(xué)習(xí)能力,是一種非常有效的教學(xué)方法。[5]而文言文的特殊性對(duì)教學(xué)提出了新的挑戰(zhàn),對(duì)比教學(xué)是一種教學(xué)實(shí)踐,同時(shí)也是一種藝術(shù),教師在文言文的教學(xué)過程當(dāng)中要充分利用其優(yōu)勢,真正在對(duì)比教學(xué)中提升學(xué)生的語文學(xué)科核心素養(yǎng)。

二、寫景游記類文言文對(duì)比教學(xué)實(shí)際應(yīng)用

《岳陽樓記》和《醉翁亭記》是同一時(shí)期、同一年創(chuàng)作的作品,本文以對(duì)比教學(xué)法為例,討論兩篇文章在語言特色、創(chuàng)作背景、寫景手法和情感表達(dá)四個(gè)方面的異同,探究部編本初中語文寫景游記類文言文的教學(xué)方法,以對(duì)比的實(shí)際應(yīng)用來發(fā)展學(xué)生的語言建構(gòu)能力、提升學(xué)生的思維品質(zhì)。

(一)提升語言建構(gòu)與運(yùn)用能力

在傳統(tǒng)的寫景游記類文言文教學(xué)過程中,教師往往局限于傳授知識(shí)內(nèi)容,而忽略了語言特色等的內(nèi)容,教師只是很籠統(tǒng)地把它們當(dāng)作游記散文來對(duì)待,講解具體語言知識(shí)后,生硬地體悟作者的思想感情?!抖Y記·表記》中說:“情欲信,詞欲巧?!边@句話的意思是所要表達(dá)的內(nèi)容要準(zhǔn)確,所運(yùn)用的詞句要巧妙。不同的語言風(fēng)格所表現(xiàn)出來的效果截然不同,因此,學(xué)習(xí)并思考寫景游記類文言文的語言特色,對(duì)于洞察作者的內(nèi)心以及體悟其思想感情尤為重要。通過對(duì)比《岳陽樓記》和《醉翁亭記》的文言語言特色,使學(xué)生積極主動(dòng)地掌握古代游記類散文的語言運(yùn)用特點(diǎn),在對(duì)比中促進(jìn)學(xué)生語言建構(gòu)與運(yùn)用能力的發(fā)展。通過閱讀我們可以發(fā)現(xiàn)兩篇文章的語言形式都有一個(gè)共同特點(diǎn):駢散結(jié)合。《岳陽樓記》和《醉翁亭記》這兩篇寫景游記類文言文大量運(yùn)用排比、對(duì)偶等修辭手法,對(duì)偶句的押韻近似駢體文,音節(jié)比較和諧,對(duì)仗工整,極富詩意與文采。如《岳陽樓記》中的“春和景明,波瀾不驚,上下天光,一碧萬頃,沙鷗翔集,錦鱗游泳,岸芷汀蘭,郁郁青青”,讀起來鏗鏘有力;再如《醉翁亭記》中的“野芳發(fā)而幽香,佳木秀而繁陰,風(fēng)霜高潔,水落而石出者,山間之四時(shí)也”。這些駢句大多是寫景,描繪具體的事物,給人印象深刻。駢散相間,景情融合,長短不一的散句大多是用來敘述與議論,散句讀起來也是極富韻味。即使都具有駢散結(jié)合的語言特點(diǎn),但是《岳陽樓記》多是四字短句成對(duì),《醉翁亭記》多是長句,單字、雙字、三字成對(duì)都有。與《岳陽樓記》相比,《醉翁亭記》在語言方面一個(gè)非常重要的的特色就是“也”字作句尾、“而”字用得多,全文共21個(gè)“也”25個(gè)“而”。通過分析我們不難發(fā)現(xiàn),《岳陽樓記》的四字對(duì)句朗朗上口、押韻和諧,四字排比,一氣呵成,而《醉翁亭記》極富韻味的長句加之“也”“而”的運(yùn)用,使得文章風(fēng)韻靈動(dòng),極富委婉氣息,使得歐陽修在表達(dá)自己主題思想的時(shí)候相比更加含蓄和深沉,富有陰柔之美;范仲淹通過音韻鏗鏘的語言表達(dá)“先憂后樂”的精神志向,富有陽剛之氣。通過這些特殊的語言,我們感受到范仲淹激人奮進(jìn)的崇高境界,與歐陽修寄情山水、排遣抑郁的心境對(duì)比,更加深刻地體味作者語言運(yùn)用的妙處。教師應(yīng)讓文言文的課堂教學(xué)發(fā)揮其應(yīng)有的作用,使學(xué)生在了解文章的基礎(chǔ)之上體味語言的不同、句式的差異,能夠在較短時(shí)間內(nèi)感悟文章的深層次內(nèi)涵,并將其運(yùn)用到自己的寫作實(shí)踐當(dāng)中。

(二)促進(jìn)思維提升的深刻性發(fā)展

新的課程標(biāo)準(zhǔn)提出,提升學(xué)生的思維品質(zhì)是培養(yǎng)核心素養(yǎng)的一項(xiàng)關(guān)鍵要求,在教學(xué)中教師要將學(xué)生思維品質(zhì)的提升貫穿于語文課堂的全過程。烏申斯基認(rèn)為比較是一切理解和思維的基礎(chǔ),教師在課堂中引導(dǎo)學(xué)生對(duì)《岳陽樓記》和《醉翁亭記》兩篇文章的背景、寫景手法以及情感表達(dá)進(jìn)行比較,改變傳統(tǒng)課堂中學(xué)生“機(jī)械記憶”的現(xiàn)象,不僅僅增強(qiáng)學(xué)生的課堂主體地位,而且在提升學(xué)生思維的深刻性方面有重要實(shí)踐意義。1.背景比較背景是文章寫作的出發(fā)地,任何一篇文章的教學(xué)都必須在了解作者及其創(chuàng)作背景的前提下進(jìn)行,文言文亦是如此。教師通常忽視文言文的背景教學(xué),認(rèn)為文言文只要掌握一般的字詞句就可,殊不知背景的講解對(duì)于學(xué)生記誦課文、理解文章至關(guān)重要。在教學(xué)時(shí),教師對(duì)比兩篇文言文的寫作背景,讓學(xué)生迅速走進(jìn)作品,促使學(xué)生思考作品來歷的差異,更好地把握不同景色觸發(fā)的不同情感?!对狸枠怯洝愤x自《范仲淹全集》,范仲淹多年鎮(zhèn)守邊塞,慶歷三年任參知政事,推行政治改革失敗,被貶為地方官。《岳陽樓記》寫于慶歷六年,正值作者貶居鄧州,他的朋友滕子京重修岳陽樓,邀請(qǐng)范仲淹作記,以作“記”為名,抒寫在岳陽樓上的所見所感,于是有了我們今天看到的《岳陽樓記》一文?!蹲砦掏び洝吠对狸枠怯洝芬粯訉懹趹c歷六年,歐陽修因?yàn)橹С址吨傺偷恼胃母?,而被貶為滁州知州,作者在此期間的出行經(jīng)歷成就了這篇膾炙人口的游記精品?!对狸枠怯洝泛汀蹲砦掏び洝范际亲髡弑毁H官時(shí)所作,對(duì)比教學(xué)使學(xué)生更加深刻地理解作者創(chuàng)作時(shí)的心境,在閱讀文本的時(shí)候不只停留在表面的記誦上,而且能聯(lián)系作者的經(jīng)歷去體悟景中蘊(yùn)含的情。教師引導(dǎo)學(xué)生了解作品的創(chuàng)作背景,以背景不同引發(fā)情感表達(dá)上不同的思考,兩篇文言文都表現(xiàn)了“與民同樂”的儒家傳統(tǒng)觀念,而《岳陽樓記》是范仲淹在自己的朋友滕子京遭受貶謫、治地“政通人和”又“重修岳陽樓”一事之后所作,學(xué)生對(duì)寫景游記類文言文背后的文化內(nèi)涵有了一定的理解與把握。而對(duì)比教學(xué)則是讓學(xué)生對(duì)作者情感的不同表達(dá)有更清晰的認(rèn)識(shí)與思考,學(xué)生能夠深刻地感受到范仲淹雖貶官在外卻依然以天下為己任,以崇高理想勉勵(lì)自己與朋友,這種居安思危的憂患意識(shí)和舍己為人的崇高奉獻(xiàn)精神是難得的;歐陽修的思想情感并沒有明確表達(dá)出來,將“與民同樂”的感情寄寓在山水之間了。在對(duì)比教學(xué)的過程當(dāng)中,學(xué)生思維品質(zhì)的深刻性得到了提升、思維的遷移能力得到了鍛煉,此后學(xué)習(xí)類似的文章能夠順其自然地進(jìn)行聯(lián)想,無形中達(dá)到了培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的目的。2.寫景手法比較同樣是狀物抒懷,《岳陽樓記》和《醉翁亭記》的寫景手法卻不盡相同?!对狸枠怯洝分?,“若夫淫雨霏霏”與“至若春和景明”,寫了洞庭湖的陰晴景象,一陰一晴的對(duì)比也寫出了游人心中的不同反響;在寫人物的時(shí)候,用“商旅不行”與“漁歌互答”進(jìn)行對(duì)比,在連續(xù)幾個(gè)月都不放晴的陰晦環(huán)境下,商人和旅客都不能出行,在春風(fēng)和煦、陽光明媚的時(shí)候,漁夫的歌聲一唱一和,悲喜之情表現(xiàn)得淋漓盡致;“滿目蕭然,感極而悲者矣”與“把酒臨風(fēng),其喜洋洋者矣”,一悲一喜,更是將人物的心情進(jìn)行了鮮明的比較;作者最終在描寫自己胸襟報(bào)復(fù)的時(shí)候,將“遷客騷人”與“古仁人”對(duì)比,與此同時(shí)引出“不以物喜,不以己悲”的人生態(tài)度與政治理想?!对狸枠怯洝穼懖煌木跋笤谟稳诵闹械牟煌错懀ㄟ^層層對(duì)比,鮮明地揭示了“憂”“樂”的真正含義?!蹲砦掏び洝吩趯懢笆址ǖ倪\(yùn)用上則不同于《岳陽樓記》,本文的主線是“樂”,“樂”是通過“醉”表現(xiàn)出來的,而真正讓人“醉”的原因是這令人流連忘返的美景,為了寫景作者運(yùn)用了多種方式。[6]首先,作者由遠(yuǎn)及近地寫景,從“環(huán)滁皆山也”引出全景,景隨人動(dòng),從峰回路轉(zhuǎn)中引出近景———醉翁亭,移步換景、由遠(yuǎn)及近,游人的快樂也蘊(yùn)含其中,給讀者帶來耳目一新的感覺。其次,作者在第二段的景物描寫中,按照時(shí)間的順序來推進(jìn)。從“日出”到“云歸”,以日云之變化來寫朝暮之景,接著寫從春到冬的四時(shí)之景,從“野芳發(fā)”到“佳木秀”,再到“風(fēng)霜高潔”,最后到“水落石出”。在按照時(shí)間順序?qū)懢暗耐瑫r(shí),作者還運(yùn)用了對(duì)比的寫景方式,朝暮之景不同,四時(shí)之景各異,游人才因此早出晚歸,流連于美景而忘返。對(duì)比教學(xué)能夠讓學(xué)生深切體會(huì)到情感表達(dá)的深淺程度不同,景物描寫手法也不一,范仲淹借景言志,歐陽修借景抒情。范仲淹為了表達(dá)治國安邦的政治抱負(fù),為了引出“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”的憂樂觀,通過層層對(duì)比展開景物描寫;歐陽修為了委婉含蓄地表達(dá)自己“與民同樂”的思想,則是由遠(yuǎn)及近地描寫景物,通過其中的“樂”來表現(xiàn)“醉”。景物的描寫過程蘊(yùn)含作者的思考方式,教師通過兩篇文言文寫景方法的對(duì)比,使學(xué)生能夠體會(huì)到不同的情感所引發(fā)景色描寫的手法差異,在理解情感的基礎(chǔ)上品味寫景方法,能夠充分推動(dòng)學(xué)生思維靈活性的發(fā)展,從而在實(shí)踐中進(jìn)一步提高習(xí)作水平。3.情感表達(dá)比較《岳陽樓記》是作者假托“古仁人”的政治理念來表現(xiàn)自己的政治抱負(fù):以治國安邦為己任,在天下人憂之前就憂,在天下人享樂之后才樂?!蹲砦掏び洝吠ㄟ^寫景、寫人進(jìn)而寫“樂”,委婉地表達(dá)了自己以文記樂、與民同樂的志趣。通過對(duì)兩篇文言文表達(dá)情感的分析比較,學(xué)生能夠發(fā)現(xiàn)兩篇文章的“樂”的深層次含義以及二者的不同,清晰地了解作者的不同心境與內(nèi)心情感,增強(qiáng)學(xué)生鑒賞古詩文的邏輯思考能力,提升學(xué)生思維品質(zhì)的深刻性。情感的表達(dá)正是在背景、語言、寫景的分析當(dāng)中產(chǎn)生,對(duì)比的過程就是思考的過程,就是思維發(fā)展的過程,這個(gè)過程需要學(xué)生發(fā)揮自己的主觀能動(dòng)性,通過教師講授的對(duì)比思維進(jìn)行遷移學(xué)習(xí),能夠做到觸類旁通,在對(duì)比中提升思維發(fā)展,在遷移中鞏固思維提升的成果。對(duì)比教學(xué)不但是一種教法,更是一種學(xué)法,是一種有效提高學(xué)生思維品質(zhì)的教學(xué)方法。在新的課程理念指導(dǎo)下,我們將對(duì)比教學(xué)的實(shí)施運(yùn)用于寫景游記類文言文的學(xué)習(xí)當(dāng)中,彌補(bǔ)傳統(tǒng)文言文教學(xué)方法的弊端。教師在運(yùn)用對(duì)比教學(xué)、打開新的教學(xué)思路的同時(shí)引導(dǎo)學(xué)生獨(dú)立思考,建立比較閱讀的思維框架,增強(qiáng)學(xué)生的理解能力與辨析能力,深入挖掘作者的感情,提高學(xué)生文言文閱讀的感受力與鑒賞力,提升語言建構(gòu)與運(yùn)用能力,促進(jìn)思維品質(zhì)的深刻性發(fā)展,實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)學(xué)生學(xué)科核心素養(yǎng)的目的。

參考文獻(xiàn):

[1]劉萍.初中山水游記類文言文閱讀教學(xué)的策略研究[D].贛州:贛南師范大學(xué),2018:5-6.

[2]中華人民共和國教育部.義務(wù)教育語文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)[S].北京:北京師范大學(xué)出版社,2012:15.

[3]張伯行.朱子語類輯略[M].上海:商務(wù)印書館,1985:63.

[4]康·德·烏申斯基.人是教育的對(duì)象—教育人類學(xué)初探(上卷)[M].鄭文樾譯.北京:人民教育出版社,1989:12.

[5]陳元芬.初中語文對(duì)比教學(xué)實(shí)踐研究[J].文學(xué)教育,2012,(02):56-57.

[6]董小偉.《醉翁亭記》文本內(nèi)涵及藝術(shù)表達(dá)[J].文學(xué),2018,(23):39-41.

[7]朱婷婷.中師語文課的教學(xué)現(xiàn)狀及其對(duì)策研究—以豫章師范學(xué)院為例[J].豫章師范學(xué)院學(xué)報(bào),2021,(03):120-122.

[8]楊燕.部編本初中寫景游記文言文有效教學(xué)研究[J].文學(xué)教育,2020,(09):94-95.

[9]任文君.初中古代山水游記教學(xué)研究—以部編本教材為例[D].武漢:華中師范大學(xué),2020:33-35.

[10]張練.統(tǒng)編本初中語文山水游記文言文的文本細(xì)讀教學(xué)研究[D].揚(yáng)州:揚(yáng)州大學(xué),2020:15-16.

[11]王茹.高中游記類文言文教學(xué)策略研究—以人教版高中教材為例[D].江門:五邑大學(xué),2018:34-35.

作者:丁超 張衛(wèi)紅 單位:聊城大學(xué)文學(xué)院