個(gè)人賬戶養(yǎng)老基金、全國社?；?、企業(yè)年金基金和農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的建立將共同構(gòu)筑起一個(gè)龐大的養(yǎng)老金市場體系。養(yǎng)老金市場體系的建設(shè)必須建立在資本市場成熟發(fā)展的基礎(chǔ)之上，養(yǎng)老基金投資管理必須要求眾多金融機(jī)構(gòu)廣泛參與；養(yǎng)老基金安全完整也必須要求金融監(jiān)管體系逐步完善。因此，養(yǎng)老基金的發(fā)展必將促進(jìn)我國金融機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大和資本市場的完善，養(yǎng)老基金管理方式必將促進(jìn)我國金融業(yè)從分業(yè)經(jīng)營走向混業(yè)經(jīng)營；養(yǎng)老基金監(jiān)管方式也必將促進(jìn)我國金融監(jiān)管從機(jī)構(gòu)性監(jiān)管走向功能性監(jiān)管。

養(yǎng)老金就是資本市場，看似過分，其實(shí)不然。養(yǎng)老金制度發(fā)達(dá)國家的現(xiàn)實(shí)已經(jīng)證明：養(yǎng)老基金與資本市場休戚相關(guān)，它們之間的良性互動(dòng)將推動(dòng)兩者共同發(fā)展。在美國，養(yǎng)老金資產(chǎn)已成為共同基金業(yè)不斷發(fā)展壯大的重要資金來源，養(yǎng)老金資產(chǎn)已占到共同基金的36%，占風(fēng)險(xiǎn)投資總額的50%，并且每年流入共同基金的養(yǎng)老金凈現(xiàn)金流高達(dá)1000億美元；智利養(yǎng)老基金規(guī)模從1981年的3億美元發(fā)展到2000年的359.37億美元，20年間增長了近120倍，私人養(yǎng)老金制度改革18年的平均投資收益率高達(dá)11%以上。世界銀行預(yù)測，到2030年，中國的養(yǎng)老基金規(guī)模將達(dá)到1.8萬億美元，屆時(shí)將成為全球第三大養(yǎng)老金市場。毫不假言，養(yǎng)老基金進(jìn)入資本市場也必將引發(fā)我國金融業(yè)一場深刻變革。

全球養(yǎng)老金制度改革的一個(gè)重要特點(diǎn)就是改革傳統(tǒng)以現(xiàn)收現(xiàn)付制為主要形式的單一公共養(yǎng)老金制度，建立以基金積累制為主要形式，包括公共養(yǎng)老金、企業(yè)年金和個(gè)人儲(chǔ)蓄養(yǎng)老金等在內(nèi)的多支柱養(yǎng)老金體系。從現(xiàn)收現(xiàn)付制向基金積累制轉(zhuǎn)換，內(nèi)在地要求養(yǎng)老基金投資運(yùn)營，實(shí)現(xiàn)保值增值，這也是基金積累制在當(dāng)前全球養(yǎng)老金制度改革中凸顯其重要性的關(guān)鍵所在。

黨的十六屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制若干問題的決定》提出了完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，堅(jiān)持社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合，逐步做實(shí)個(gè)人賬戶。采取多種方式包括依法劃轉(zhuǎn)部分國有資產(chǎn)充實(shí)社會(huì)保障基金。通過基本養(yǎng)老保險(xiǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整，做實(shí)個(gè)人賬戶，個(gè)人賬戶成為一個(gè)實(shí)賬戶，而非名義賬戶，個(gè)人賬戶不向統(tǒng)籌賬戶透支，統(tǒng)籌賬戶也不向個(gè)人賬戶透支。統(tǒng)籌賬戶基金缺口通過中央和地方財(cái)政補(bǔ)助、基金增收節(jié)支，以及劃轉(zhuǎn)部分國有資產(chǎn)充實(shí)全國社會(huì)保障基金解決；個(gè)人賬戶基金實(shí)現(xiàn)自求平衡。這些政策的落實(shí)將最終實(shí)現(xiàn)基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度模式從統(tǒng)賬結(jié)合，混賬管理向統(tǒng)賬結(jié)合，分賬管理的實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)變。個(gè)人賬戶養(yǎng)老基金資本化運(yùn)營指日可待，當(dāng)前個(gè)人賬戶養(yǎng)老基金管理辦法已進(jìn)入政策研究和儲(chǔ)備階段，時(shí)機(jī)一旦成熟將付諸實(shí)施。

與此同時(shí)，隨著全國社會(huì)保障基金逐步做大，作為養(yǎng)老金制度的長期戰(zhàn)略儲(chǔ)備，全國社?；鸨厝灰笸黄飘?dāng)前的投資管理框架，在更廣闊的投資領(lǐng)域?qū)嵤└臃e極的投資管理戰(zhàn)略。并且，作為我國多層次養(yǎng)老金體系的重要支柱的企業(yè)年金的相關(guān)政策已經(jīng)相繼出臺(tái)，企業(yè)年金基金市場已經(jīng)逐步形成。

在農(nóng)村，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)化、家庭規(guī)模小型化、人口老齡化、非農(nóng)化與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移，以及脆弱的4——2——1家庭結(jié)構(gòu)，使農(nóng)民的養(yǎng)老問題面臨既缺乏經(jīng)濟(jì)支撐，又缺乏家庭保障的雙重困難。為落實(shí)三個(gè)代表重要思想，全面建設(shè)小康社會(huì)，從制度上保障減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，提高農(nóng)民收入，解除農(nóng)民發(fā)展生產(chǎn)力的后顧之憂，加快農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建設(shè)也已成為擺在我們面前一項(xiàng)迫切的政治任務(wù)。

社會(huì)保障制度的確立和社會(huì)保障體系的發(fā)展是社會(huì)進(jìn)步的標(biāo)志之一，也是市場機(jī)制是以順暢運(yùn)行所要求的外部環(huán)境。生產(chǎn)力的不斷發(fā)展為社會(huì)保障體系的完善建立了雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，多元化、多層次的社會(huì)保障體系為社會(huì)的穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和提高人民的生活水平，日益顯示出其重要作用。隨著我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的推進(jìn)，社會(huì)保障體系的內(nèi)容將更豐富，并將進(jìn)一步成熟起來。然而，在當(dāng)前建立和完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制的過程中，需要深入研究社會(huì)保障體系的發(fā)展與市場的關(guān)系，否則，易于導(dǎo)致社會(huì)保障體系的失敗，使其難擔(dān)保障之責(zé)。

一

經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的領(lǐng)域和埸所是市場。我國由于長期實(shí)行計(jì)劃體制，使人們的觀念束縛在僵化的計(jì)劃之上，從而使我國的經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)出殘缺的計(jì)劃與破碎的市場并存的局面。因此，建立和完善社會(huì)主義市場體系，成了當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要任務(wù)。然而，市場的特性，要求的是競爭和價(jià)值規(guī)律的自發(fā)作用，而排斥任何非經(jīng)濟(jì)因素的干涉。在“看不見手”的調(diào)節(jié)下，即使經(jīng)濟(jì)發(fā)生危機(jī)或周期性波動(dòng)，都會(huì)通過市場本身內(nèi)在的調(diào)節(jié)機(jī)制而使危機(jī)消除，并熨平周期，從而在新的平衡下完成市場體系的結(jié)構(gòu)性調(diào)整。盡管這是一個(gè)關(guān)于市場作用的理想化模型，但是“自由”的確是市場以及市場機(jī)制所要求的內(nèi)在原則，這一點(diǎn)對(duì)于發(fā)揮市場機(jī)制對(duì)資源的基礎(chǔ)性配置作用至關(guān)重要。

但是，社會(huì)保障體系的建立和發(fā)展，弱化了市場的內(nèi)在調(diào)節(jié)機(jī)制，并且使市場體系的完善受到抑制。這并不是指市場發(fā)展不需要社會(huì)保障的存在，恰恰相反，現(xiàn)實(shí)中市場的健康發(fā)展的背景之一就是社會(huì)保障體系的健全與完善。然而，市場的“自由”原則與社會(huì)保障的“理性”原則之間，又確實(shí)存在著排斥關(guān)系。這是由于在市場完善的過程中，每一個(gè)在市場中活動(dòng)的主體——人或是企業(yè)，都不必有所擔(dān)心和顧慮，而去放心地接受社會(huì)保障體系所提供的一切，即使是繳納一定費(fèi)用的保險(xiǎn)業(yè)也同樣如此。因?yàn)闊o論怎么算，繳納的有限的分期的費(fèi)用不會(huì)對(duì)每個(gè)人的現(xiàn)實(shí)生活產(chǎn)生大的影響，相反，其最終的收益將總是十分誘人。這樣，在一個(gè)沒有建立完整完善市場的經(jīng)濟(jì)中，社會(huì)保障體系的完善而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)人內(nèi)在的風(fēng)險(xiǎn)和利益沖動(dòng)的減弱，無疑會(huì)更加延緩市場的發(fā)育和成熟。另一方面，由于市場機(jī)制特有的靈活的經(jīng)濟(jì)性，它總是使社會(huì)保障體系盡可能地不發(fā)揮或失去作用。也就是說，使社會(huì)保障體系所提供的保障成為微不足道的東西，這無論是危機(jī)還是繁榮時(shí)期都是如此。世界上市場機(jī)制健全成熟，社會(huì)保障體系非常完善的發(fā)達(dá)國家，已經(jīng)出現(xiàn)了這一矛盾：在市場的波動(dòng)引起經(jīng)濟(jì)的周期性波動(dòng)時(shí)，社會(huì)保障體系無能為力；在市場膨脹使經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展時(shí)，社會(huì)保障體系則成為無人過問的東西。瑞典等福利國家已無法繼續(xù)維持其社會(huì)保障體系。在納稅人大部分尚僅限于涉外人員及其要增加投入發(fā)展經(jīng)濟(jì)的中國來說，僅能維持最低水準(zhǔn)，一旦波動(dòng)，社會(huì)保障體系自身都無法保障。這里所說的是全面的經(jīng)濟(jì)社會(huì)波動(dòng)，比如失業(yè)的膨脹等等，而不是僅指一些事故事一般性的災(zāi)害。比如，目前許多省市針對(duì)大量的失業(yè)和下崗職工生活難以為繼的狀況，紛紛采取了最低工資界限或最低救濟(jì)額度，但這些保障標(biāo)準(zhǔn)是偏低的。如果借用馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)的勞動(dòng)力價(jià)值構(gòu)成理論，則目前的保障額僅僅是勞動(dòng)力價(jià)值構(gòu)成中的個(gè)人維持費(fèi)用，根本談不上發(fā)展、享受和養(yǎng)家糊口及其教育、訓(xùn)練，另一方面甚至出現(xiàn)“大款”或高收入者領(lǐng)救濟(jì)的情況，從而使社會(huì)保障流于形式。

從另外的角度說，市場發(fā)育的過程無疑是市場機(jī)制萌芽和蘇醒的時(shí)期，而這期間最需要的是一個(gè)完全寬松的經(jīng)濟(jì)空間，即市場體系保要素以獲取各自的利益為出發(fā)點(diǎn)，以獲取利潤最大化為目標(biāo)，充分發(fā)揮各要素的能動(dòng)性，從而不斷優(yōu)化市場體系要素之間的結(jié)構(gòu)，發(fā)揮結(jié)構(gòu)效率和效益，提高各要素質(zhì)量，使市場機(jī)制在螺旋上升中充分起到經(jīng)濟(jì)發(fā)展指揮者的作用，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長和提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的素質(zhì)和質(zhì)量。社會(huì)保障體系的強(qiáng)化再加上計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢特征未能顯現(xiàn)，將使市場的健全和完善經(jīng)歷一個(gè)較長時(shí)期。這是由于社會(huì)保障依靠的是每一個(gè)市場主體共同的經(jīng)濟(jì)支持，而保障則只對(duì)出現(xiàn)特殊情況的個(gè)人起作用。盡管每一個(gè)經(jīng)濟(jì)人都有潛在的需要保障的可能性，但由于這種可能性轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)對(duì)于發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)人來說是一種類似于“烏托邦”式的東西，這就出現(xiàn)了社會(huì)保障出資者與社會(huì)保障獲得者之間的不對(duì)稱性，從而引起社會(huì)保障出資者的不滿，各種虛假行為必然出現(xiàn)；出將引起保障獲得者無后顧之憂，甚至形成無資本的食利者，破壞市場機(jī)制所要求的公平和效率原則，從而使經(jīng)濟(jì)的發(fā)展處于一個(gè)萎縮的空間之內(nèi)。可見，社會(huì)保障體系的發(fā)展和完善與市場本身存在著本質(zhì)上的背離。這一背離用一句話說，就是市場及其市場機(jī)制的個(gè)人利益目標(biāo)與社會(huì)保障體系的社會(huì)或更準(zhǔn)確地說是政府目標(biāo)之間的差異而造成的。解決這一問題的出發(fā)點(diǎn)應(yīng)該是個(gè)體或個(gè)人目標(biāo)，與社會(huì)或政府目標(biāo)的融合，或在共同收益的前提下的交叉。

二

摘要：中國的經(jīng)濟(jì)體改革已經(jīng)取得初步成效，但目前面臨的矛盾依然十分突出。要有效解決這些矛盾，促進(jìn)中國社會(huì)主義市場體系的建立和完善，必須改革現(xiàn)行的經(jīng)濟(jì)管理體制。創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)管理體制，有利于充分發(fā)揮市場機(jī)制對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用，有利于進(jìn)一步加強(qiáng)國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀調(diào)控，有利于進(jìn)一步增強(qiáng)各類企業(yè)的發(fā)展活力，有利于進(jìn)一步深化農(nóng)村綜合改革實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：管理體制；資源配置；宏觀調(diào)控；綜合改革；協(xié)調(diào)發(fā)展

中國經(jīng)濟(jì)體制改革的目標(biāo)是建立社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，改革的一個(gè)核心問題，就是要從根本上改變束縛生產(chǎn)力發(fā)展的原有經(jīng)濟(jì)體制，建立充滿生機(jī)與活力的新經(jīng)濟(jì)體制。中國的經(jīng)濟(jì)體改革已經(jīng)取得初步成效，但面臨的矛盾依然十分突出，主要表現(xiàn)在：資源緊缺和環(huán)境污染的壓力加大；財(cái)稅投資和低水平擴(kuò)張的體制性根源日益凸現(xiàn)；物價(jià)上漲壓力增大；經(jīng)濟(jì)利益矛盾尖銳；外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的不確定因素增多；某些經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域存在市場秩序失控現(xiàn)象。

一、體制創(chuàng)新有利于充分發(fā)揮市場機(jī)制對(duì)資源配置的基礎(chǔ)性作用

市場機(jī)制是指市場機(jī)體內(nèi)的供求、價(jià)格、競爭、風(fēng)險(xiǎn)等因素之間互為因果、互相制約的聯(lián)系和作用，它包括供求機(jī)制、價(jià)格機(jī)制、競爭機(jī)制三大基本機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)、工資、利率三大派生機(jī)制等。市場機(jī)制對(duì)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行及經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用是任何其他機(jī)制所不可取代的，其主要作用有：優(yōu)化資源配置，調(diào)整經(jīng)濟(jì)利益，傳遞經(jīng)濟(jì)信息，推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新。中國要在“十一五”期間進(jìn)一步完善社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展，必須加強(qiáng)國民經(jīng)濟(jì)的市場化進(jìn)程，進(jìn)一步發(fā)揮市場在資源配置中的基礎(chǔ)性作用。因此，需要大力發(fā)展各類商品市場，繼續(xù)完善生產(chǎn)要素的價(jià)格形成機(jī)制。

中國經(jīng)濟(jì)要優(yōu)化結(jié)構(gòu)，加快發(fā)展，參與國際競爭，就必須進(jìn)一步完善市場體系。第一，加快發(fā)展金融市場。金融是現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)的核心，具有較大的風(fēng)險(xiǎn)性，同時(shí)也是中國經(jīng)濟(jì)體制改革的薄弱環(huán)節(jié)。目前，中國資本市場存在的突出矛盾很多：一方面，10多萬億的居民儲(chǔ)蓄，其相當(dāng)一部分找不到好的投資場所，另一方面，政府和企業(yè)又千方百計(jì)大量地從國外引進(jìn)資金；一方面，成千上萬的中小企業(yè)找不到所需要的資金，另一方面，大量資金源源不斷地流入一些無效的國有企業(yè)；一方面。GDP迅速增長，另一方面，金融市場一片蕭條。中國的金融風(fēng)險(xiǎn)主要表現(xiàn)在四個(gè)方面，即，國有銀行不轉(zhuǎn)軌也不轉(zhuǎn)制；銀行系統(tǒng)中的呆壞賬嚴(yán)重；金融資本流通不暢；上市公司長期存在疲軟現(xiàn)象；少數(shù)上市公司存在“掏空”現(xiàn)象。為使金融市場健康發(fā)展，必須強(qiáng)調(diào)規(guī)范，防止過度投機(jī)，防范金融風(fēng)險(xiǎn)；同時(shí)，大力發(fā)展投資基金，建立和完善多樣、靈活、規(guī)范的證券、基金、股票買賣運(yùn)作機(jī)制，激活金融市場，提倡和引導(dǎo)城鄉(xiāng)居民理性理財(cái)。第二，大力發(fā)展勞動(dòng)力市場。當(dāng)前，中國城鎮(zhèn)實(shí)際失業(yè)率大約10％左右，農(nóng)村實(shí)際失業(yè)率更高，就業(yè)、再就業(yè)形勢十分嚴(yán)峻。要有效緩解上述狀況，必須大力發(fā)展各種形式的勞動(dòng)力市場，以便及時(shí)、有效配置各類勞動(dòng)力資源。必須建立健全勞動(dòng)力資源信息傳遞機(jī)制、勞動(dòng)力靈活就業(yè)機(jī)制、勞動(dòng)崗位雙向自由選擇機(jī)制、勞動(dòng)力免費(fèi)推薦機(jī)制、城鄉(xiāng)用工統(tǒng)籌協(xié)調(diào)機(jī)制、勞動(dòng)安全保障機(jī)制、最低勞動(dòng)工資保障機(jī)制、失業(yè)人員生活救濟(jì)機(jī)制等。第三，大力發(fā)展技術(shù)市場。技術(shù)作為一種生產(chǎn)要素進(jìn)入市場，是市場體系成熟的重要標(biāo)志。當(dāng)前，人們對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的難度和成本、技術(shù)的市場價(jià)值、技術(shù)競爭重要性的認(rèn)識(shí)越來越深入，越來越一致，技術(shù)創(chuàng)新日益被科技型企業(yè)所重視。只有進(jìn)一步發(fā)展技術(shù)市場，建立技術(shù)創(chuàng)新機(jī)制、有償轉(zhuǎn)讓機(jī)制、有償使用機(jī)制、激勵(lì)機(jī)制，才能更多更好地創(chuàng)造、引進(jìn)、消化各種高新技術(shù)。低成本、高效率改造原有技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)的工業(yè)化、現(xiàn)代化程度。

編者按：本文主要從渠道沖突的內(nèi)部因素研究；渠道沖突的環(huán)境因素研究；文化環(huán)境對(duì)渠道的影響研究進(jìn)行論述。其中，主要包括：營銷渠道管理在企業(yè)營銷管理中的地位越來越重要、渠道成員之間要進(jìn)行合作，矛盾或沖突就難以避免、導(dǎo)致渠道沖突的原因有很多、營銷渠道的環(huán)境研究至關(guān)重要、國內(nèi)學(xué)者們也逐步對(duì)此展開了研究、導(dǎo)致渠道沖突既有內(nèi)部的因素，又有外部環(huán)境的因素，而文化環(huán)境也是外部環(huán)境中的重要一項(xiàng)、ubois指出價(jià)值和社會(huì)組織是影響渠道的關(guān)鍵因素、文化差距這一障礙可通過頻繁地溝通和相互作用加以克服、渠道成員在文化上的差異將影響渠道關(guān)系的建立、渠道關(guān)系建立后渠道成員之間的互動(dòng)等，具體請(qǐng)?jiān)斠姟?/p>

摘要近年來國內(nèi)外關(guān)于渠道沖突及其形成原因的研究很多，說明渠道沖突問題得到了相當(dāng)程度的重視。這些研究主要是從內(nèi)部因素和外部因素兩個(gè)方向進(jìn)行的，其中，內(nèi)部因素也就是渠道成員內(nèi)部相互間引發(fā)沖突的基本原因，如利益、權(quán)力等；而外部因素則是渠道所存在的外部宏觀環(huán)境，如經(jīng)濟(jì)、政治、文化等。社會(huì)文化環(huán)境滲透到社會(huì)的方方面面，是外部宏觀環(huán)境的重要一面，營銷渠道也會(huì)受到其所處的社會(huì)文化環(huán)境的影響。

關(guān)鍵詞渠道渠道沖突文化環(huán)境

在當(dāng)今的市場環(huán)境下，營銷渠道管理在企業(yè)營銷管理中的地位越來越重要，它越來越被看成是企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢的一個(gè)戰(zhàn)略要素。于是，有了“渠道為王”、“得渠道者得天下”的說法。

西方學(xué)者對(duì)營銷渠道的理論研究較早，主要集中在渠道結(jié)構(gòu)和渠道行為兩個(gè)領(lǐng)域,而渠道沖突是行為領(lǐng)域的一重要研究對(duì)象，因?yàn)槿魏吻烙泻献饕灿袥_突。透過國外渠道沖突及其管理理論的研究,我們可以發(fā)現(xiàn)其主要界定在相對(duì)成熟的市場體系內(nèi),或者植根于超級(jí)組織體內(nèi)部來進(jìn)行（Michman和Sibley，1980）。即意味著對(duì)渠道系統(tǒng)進(jìn)行研究時(shí)，只重點(diǎn)研究組織和成員自身的行為，包括競爭、沖突、合作以及關(guān)系等，而忽視了宏觀環(huán)境（如經(jīng)濟(jì)、文件、政治、法律、社會(huì)價(jià)值觀等）。有的認(rèn)識(shí)到環(huán)境的重要性，但缺乏深入、系統(tǒng)的研究，更缺乏這方面的實(shí)證研究。這也直接導(dǎo)致了許多以典型西方成熟市場經(jīng)濟(jì)條件為基礎(chǔ)的營銷渠道理論在地理和文化上的局限性。事實(shí)上，營銷渠道不可能存在于真空中，它們必須在不斷變化的外部環(huán)境中運(yùn)作，而這些外部環(huán)境又時(shí)時(shí)影響著營銷渠道管理。這些環(huán)境因素很多，其中一重要因素就是社會(huì)文化環(huán)境。西方學(xué)者對(duì)于我國市場的具體環(huán)境研究不多，這需要我國的研究人員自己來認(rèn)真研究各環(huán)境因素。

1渠道沖突的內(nèi)部因素研究

內(nèi)容摘要：我國股權(quán)市場問題是由經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌的漸近性造成的，因而也只能由轉(zhuǎn)軌來解決。其解決之道是進(jìn)一步轉(zhuǎn)換政府職能，放松政府管制，造就一個(gè)競爭性的多層次股權(quán)市場。

關(guān)鍵詞：股權(quán)市場制度變遷漸進(jìn)式轉(zhuǎn)軌多層次股票交易市場

一個(gè)國家的股票市場發(fā)展在很大程度上能提升它的經(jīng)濟(jì)增長，但是為什么仍然有如此之多的國家存在不發(fā)達(dá)的股票市場呢？一個(gè)簡單并被一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)同的答案是“缺少需求”。根據(jù)這個(gè)觀點(diǎn)，投資機(jī)會(huì)的出現(xiàn)將產(chǎn)生相應(yīng)的融資要求，經(jīng)濟(jì)將內(nèi)生產(chǎn)出相應(yīng)的市場和制度為這些需求融資。另一個(gè)解釋是結(jié)構(gòu)性問題阻礙了股票市場的發(fā)展，因而阻礙供給滿足需求。這些結(jié)構(gòu)性問題可能是一個(gè)國家沒有必要的社會(huì)資本水平來創(chuàng)造與本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的金融部門，或者可能是所傳承法律，文化或政治制度不適合金融發(fā)展。

金融發(fā)展的結(jié)構(gòu)性理論可以解釋在橫截面上為什么各國的金融發(fā)展水平不同，但是結(jié)構(gòu)性理論并不能解釋時(shí)間序列上的股票市場發(fā)展的差異。例如，一些國家1913年的金融發(fā)展水平要比1980年好，只在2000年以后，才超過了1913年的水平，這不可能為結(jié)構(gòu)性理論所解釋。國家的法律或文化可以解釋跨國家金融發(fā)展的差異，但不解釋時(shí)間因素。對(duì)此，Rajan和Zingales（2000）提出股票市場發(fā)展的“利益集團(tuán)”理論，他們認(rèn)為一個(gè)國家出現(xiàn)阻礙金融發(fā)展的情況是因?yàn)榻鹑诎l(fā)展培育了競爭，而某些具有壟斷特征的利益集團(tuán)出于扼制競爭的考慮，阻止了金融的發(fā)展，他們比較美法兩國金融發(fā)展史，揭示隨對(duì)外開放程度與貿(mào)易地位的變化，各類利益集團(tuán)如何向國家施壓，阻止或推進(jìn)股票市場的發(fā)展的事實(shí)。

我國漸近式轉(zhuǎn)軌中的制度變遷

Rajan和Zingales（2000）提出的“利益集團(tuán)”理論在新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來并不新鮮。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，制度變遷的終極動(dòng)力在于制度主體追求個(gè)人收益的最大化。在這種情況之下，當(dāng)一項(xiàng)新制度安排的預(yù)期凈收益超過預(yù)期成本時(shí)，就有可能導(dǎo)致制度創(chuàng)新行為的出現(xiàn)。然而，制度變遷過程所涉及的政治過程可能阻礙制度向著有效率的方向發(fā)展，因?yàn)樗猩鐣?huì)成員都在某種程度上成為制度的參與者，制度是制度參與者個(gè)體博弈的均衡。

中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資與發(fā)展對(duì)策研究是小柯論文網(wǎng)通過網(wǎng)絡(luò)搜集，并由本站工作人員整理后的，中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資與發(fā)展對(duì)策研究是篇質(zhì)量較高的學(xué)術(shù)論文，供本站訪問者學(xué)習(xí)和學(xué)術(shù)交流參考之用，不可用于其他商業(yè)目的，中小企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資與發(fā)展對(duì)策研究的論文版權(quán)歸原作者所有，因網(wǎng)絡(luò)整理，有些文章作者不詳，敬請(qǐng)諒解，如需轉(zhuǎn)摘，請(qǐng)注明出處小柯論文網(wǎng)，如果此論文無法滿足您的論文要求，您可以申請(qǐng)本站幫您論文，以下是正文。

[摘要]隨著國民經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略性調(diào)整,我國的中小企業(yè)將越來越多,越來越活,這給中小企業(yè)的發(fā)展帶來了機(jī)遇,也帶來了競爭,我國經(jīng)貿(mào)委對(duì)中小企業(yè)的現(xiàn)狀進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)中小企業(yè)目前面臨的主要困難是融資難,資金短缺經(jīng)濟(jì)成為制約中小企業(yè)方發(fā)展的主要因素,如何改變這一瓶頸,是我國當(dāng)前需要解決的一道難題。本論文從風(fēng)險(xiǎn)投資角度進(jìn)行研究,結(jié)合目前中小企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r為研究依據(jù),分析了中小企發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)投資的問題和不足,提出了一系列的對(duì)策建議。

[關(guān)鍵詞]中小企業(yè)融資風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)策建議

中小企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要障礙是資本的缺乏，因此,外部融資成為中小企業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要條件是對(duì)高新技術(shù)進(jìn)行投資的一種金融行為,是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的,孵化器,從投資行為的角度來講,風(fēng)險(xiǎn)投資是把資本投向蘊(yùn)藏著失敗風(fēng)險(xiǎn)的高新技術(shù)及其產(chǎn)品的研究開發(fā)領(lǐng)域,從運(yùn)作方式看,是指由專業(yè)人才管理下的投資中介向特別具有潛能的高新技術(shù)企業(yè)投入風(fēng)險(xiǎn)資本的過程,也是協(xié)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)投資家,技術(shù)專家,投資者的關(guān)系,利益共享,風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)的一種投資機(jī)制從本質(zhì)上講,風(fēng)險(xiǎn)投資是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在投入資本并進(jìn)行有效使用過程中的一個(gè)支持系統(tǒng),它加速了高新技術(shù)成果的化壯大了高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),催化了知識(shí)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,這是它最主要的作用。除此之外，風(fēng)險(xiǎn)投資還可以促進(jìn)科技創(chuàng)新體系的建立和完善、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、完善企業(yè)融資體系和優(yōu)化資本配置、提供大量的就業(yè)機(jī)會(huì)并增加國民財(cái)富。風(fēng)險(xiǎn)投資的重要作用，已經(jīng)被人們所普遍認(rèn)同。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，風(fēng)險(xiǎn)投資的發(fā)展主要依靠市場主體和市場力量的推動(dòng)，但是，僅僅如此是不夠的。由于風(fēng)險(xiǎn)投資本身的特性以及,市場失靈,等現(xiàn)象的存在，需要政府在尊重市場規(guī)律的同時(shí)，采用一定的措施和手段，給風(fēng)險(xiǎn)投資提供一定的待遇和發(fā)展環(huán)境。中國要認(rèn)真學(xué)習(xí)和研究國外經(jīng)驗(yàn)，但需要探索符合我國國情的道路。

一、風(fēng)險(xiǎn)投資的內(nèi)涵

風(fēng)險(xiǎn)投資（VentureCapital）也常被稱為風(fēng)險(xiǎn)資本、創(chuàng)業(yè)投資，關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)投資基本定義的界定，目前可謂仁者見仁，智者見智，因而研究風(fēng)險(xiǎn)投資之前對(duì)其內(nèi)涵須有一個(gè)正確認(rèn)識(shí)，這樣才有利于引導(dǎo)風(fēng)險(xiǎn)投資業(yè)在我國的發(fā)展。美國全美風(fēng)險(xiǎn)投資協(xié)會(huì)（NVCA，NationalVentureCapitalAssociation）2000年指出，風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)是由專業(yè)投資者提供資金投資并參與管理的一種投資形式，該投資的投資對(duì)象為高速發(fā)展并蘊(yùn)藏著有望成為某行業(yè)重要公司的潛力新興公司。經(jīng)合組織（OECD）1996年定義風(fēng)險(xiǎn)投資為對(duì)常被大公司和傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)忽略，具有高風(fēng)險(xiǎn)和規(guī)模較小的高科技公司的投資，并提出風(fēng)險(xiǎn)投資亦可指那些對(duì)未上市的初創(chuàng)公司投資并參與管理的資本。我國人大副委員長成思危則指出，風(fēng)險(xiǎn)投資是指資金投向蘊(yùn)藏著失敗風(fēng)險(xiǎn)的高技術(shù)及其產(chǎn)品的研究開發(fā)領(lǐng)域，旨在促進(jìn)新技術(shù)成果盡快商品化，以取得高資本收益的一種投資行為。以上幾個(gè)概念區(qū)別在于：投資領(lǐng)域是否僅限于高科技領(lǐng)域及是否采用參與管理的投資方式。我們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)投資是將資金投入高風(fēng)險(xiǎn)、高潛力的行業(yè)或中小企業(yè)的并參與其管理的對(duì)企業(yè)而言是一種特殊形式的融資行為的股權(quán)投資。這樣的定義突出了風(fēng)險(xiǎn)投資的股權(quán)投資性質(zhì)及參與管理，并且將其投資領(lǐng)域擴(kuò)大至高科技領(lǐng)域之外。

改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)增速創(chuàng)造了世界奇跡，卻以巨大的資源消耗和污染排放為代價(jià)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年我國GDP占世界比重為7．3％，而在全球一次能源消費(fèi)市場中所占比重為17．7％，居于美國之后，位列全球第二①。高能耗、高污染的發(fā)展模式嚴(yán)重脫離了中國基本國情，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型迫在眉睫。

以實(shí)現(xiàn)科技成果轉(zhuǎn)化為主要功能的技術(shù)市場，也日益引起社會(huì)的關(guān)注。

1中國技術(shù)市場的發(fā)展現(xiàn)狀

我國技術(shù)市場的形成與發(fā)展經(jīng)歷了4個(gè)階段：1978～1984年為技術(shù)市場形成的萌芽階段。在這個(gè)階段，中國完成了技術(shù)市場的觀念轉(zhuǎn)變、初步嘗試的工作。1985～1991年為技術(shù)市場的形成時(shí)期。

在這一階段，隨著中央作出了“關(guān)于科技體制改革”的決定、《技術(shù)合同法》出臺(tái)和黨的十三大提出了技術(shù)市場是社會(huì)主義生產(chǎn)要素市場的論斷，我國完成了技術(shù)市場從萌芽到形成的過程。1992～2001年為發(fā)展時(shí)期，社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)逐步由重點(diǎn)培育商品市場轉(zhuǎn)移到重點(diǎn)培育要素市場，《科學(xué)技術(shù)進(jìn)步法》出臺(tái)，我國技術(shù)市場的法律體系框架基本建立，管理日益法制化。加入WTO以后，技術(shù)市場進(jìn)入深入發(fā)展時(shí)期，這一時(shí)期的任務(wù)主要是把我國的科技水平從純學(xué)術(shù)研究、技術(shù)引進(jìn)過渡到以提高自主原始創(chuàng)新能力和加速科技成果轉(zhuǎn)化為主的發(fā)展階段。目前，技術(shù)市場已成為我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體系的重要組成部分，已成為科技研發(fā)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的紐帶。

1．1技術(shù)市場規(guī)模不斷擴(kuò)大

公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部考試

公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部考試

一、填空（請(qǐng)將答案填寫在相應(yīng)題號(hào)題中的線上。每小題1分，本大題共10分。）

1．1996年1月26日，全國人民代表大會(huì)香港特別行政區(qū)籌備委員會(huì)在北京宣布成立，＿任籌備委員會(huì)主任委員。

2．八屆全國人大四次會(huì)議審議通過的（中華人民共和國行政處罰法）從＿年＿月＿日起施行。

3．真理的＿和＿，是同一真理的兩重屬性。

論文摘要:農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化也要遵循社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律，本文首先闡述了當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中市場體系存在的問題，接著從農(nóng)業(yè)的資本結(jié)構(gòu)調(diào)整和生產(chǎn)組織的創(chuàng)新兩方面來談?wù)勛约涸谵r(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整如何遵循市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律方面的拙見。

論文關(guān)鍵詞：市場體系;資本結(jié)構(gòu);生產(chǎn)組織的創(chuàng)新

黨的十六大報(bào)告指出:“要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位，推進(jìn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，保護(hù)和提高糧食綜合生產(chǎn)能力，健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)的市場競爭力。”當(dāng)前，面臨世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)新變化，我們要密切關(guān)注世界農(nóng)業(yè)發(fā)展新趨勢，在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中逐步明確今后農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向和重點(diǎn)，以發(fā)展的思路優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

一、當(dāng)前農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中市場體系存在的問題

1.市場關(guān)系的發(fā)育。農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的最大主體是農(nóng)戶，我國農(nóng)戶的基本特征是:①土地經(jīng)營規(guī)模小。1999年底，戶均耕地面積.794畝，小生產(chǎn)與大市場的矛盾相當(dāng)突出。②農(nóng)業(yè)人口過多。目前，農(nóng)村勞動(dòng)力近5億，富余勞動(dòng)力大約在1.5-2億。大量的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力導(dǎo)致人均資源占有量少，加之資本、技術(shù)投人少和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件薄弱，造成農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率低，農(nóng)產(chǎn)品商品率低下。③農(nóng)民收人低，經(jīng)濟(jì)實(shí)力弱，在市場交易中常常處于不利地位。農(nóng)戶在與其他市場主體進(jìn)行交易和博弈時(shí)，常常處在明顯的弱者地位，不利于市場關(guān)系的發(fā)育。④就總體而言，農(nóng)民的市場經(jīng)濟(jì)意識(shí)還不強(qiáng)，對(duì)市場信號(hào)反應(yīng)不夠靈敏，出現(xiàn)比較明顯的盲目性和地區(qū)趨同性，增大了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的市場風(fēng)險(xiǎn)。

2農(nóng)產(chǎn)品市場。我國目前農(nóng)產(chǎn)品市場體系還很不完善，主要表現(xiàn)在:①層次結(jié)構(gòu)不完善。在整個(gè)市場體系中，城鄉(xiāng)集貿(mào)市場占相當(dāng)比重，批發(fā)市場建設(shè)不足，期貨市場的建設(shè)還處于起步階段。②農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場布局不完善。有的地方建設(shè)嚴(yán)重滯后，有的地方卻重復(fù)建設(shè)，出現(xiàn)”有場無市”的現(xiàn)象。③農(nóng)產(chǎn)品市場運(yùn)作體系不完善，各個(gè)層次的市場之間的聯(lián)系有待加強(qiáng)，目前還沒有形成農(nóng)產(chǎn)品集貿(mào)市場、批發(fā)市場、期貨市場全國性的有機(jī)網(wǎng)絡(luò)。

論文關(guān)鍵詞：風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制IPO企業(yè)并購

論文摘要：本文旨在通過對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的介紹以及現(xiàn)今我國風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的現(xiàn)狀與美國相比較得出問題癥結(jié)?提出完善資本市場、政府職能及投資機(jī)構(gòu)三方面的改進(jìn)意見?以此健全我國的風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制。

一、風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制概述

風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制?是指風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)在所投資的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)發(fā)展相對(duì)成熟或不能繼續(xù)健康發(fā)展的情況下?將所投入的資本由股權(quán)形態(tài)轉(zhuǎn)化為資本形態(tài)?以實(shí)現(xiàn)資本增值或避免和降低財(cái)產(chǎn)損失的機(jī)制?以及相關(guān)配套制度安排。風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)投資的本性是追求高回報(bào)的?這種回報(bào)不可能像傳統(tǒng)投資一樣主要從投資項(xiàng)目利潤中得到?而是依賴于在這種“投入—回收—再投入”的不斷循環(huán)中實(shí)現(xiàn)的自身價(jià)值增值。投資家只有明晰地看到資本運(yùn)動(dòng)的出口?才會(huì)將資金投入風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。因此?一個(gè)順暢的退出機(jī)制也是擴(kuò)大風(fēng)險(xiǎn)投資來源的關(guān)鍵?這就從源頭上保證了資本循環(huán)的良性運(yùn)作?？梢哉f?退出機(jī)制是風(fēng)險(xiǎn)資本循環(huán)流動(dòng)的中心環(huán)節(jié)。風(fēng)險(xiǎn)投資退出主要有以下幾種形式??1?首次公開上市。指風(fēng)險(xiǎn)投資者通過風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)股份公開上市?將擁有的私人權(quán)益資本轉(zhuǎn)換為公共股權(quán)資本?在交易市場取得認(rèn)可而轉(zhuǎn)手以實(shí)現(xiàn)資本增值的方式。?2?企業(yè)并購。包括兼并(Merger和收購(Acquisition)?這主要是當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)發(fā)展到成熟階段時(shí)?風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)被風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)包裝成一個(gè)項(xiàng)目?出售給戰(zhàn)略投資者?實(shí)現(xiàn)投資退出?獲得風(fēng)險(xiǎn)收益。?3?企業(yè)回購。回購是風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的管理層或者員工以現(xiàn)金、票據(jù)等有價(jià)證券購回已經(jīng)發(fā)行在外的風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)股份?從而使得風(fēng)險(xiǎn)資本退出風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的行為。?4?清算。是指企業(yè)因經(jīng)營管理不善等原因解散或破產(chǎn)?進(jìn)而對(duì)其財(cái)產(chǎn)、債權(quán)、債務(wù)進(jìn)行清理與處置?風(fēng)險(xiǎn)投資不得不中途退出。

二、中美風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的現(xiàn)狀分析

一美國風(fēng)險(xiǎn)投資退出機(jī)制的發(fā)展與現(xiàn)狀。