導語：羽絨服裝檢測質(zhì)量問題及對策一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】隨著市場經(jīng)濟的高速發(fā)展，人們對羽絨服飾的需求量也不斷增加，這也在一定程度上帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。市面上羽絨服飾填充物多以鴨絨、鵝絨以及禽類羽毛為主，消費者如果僅憑觸摸和肉眼觀察難以分辨其質(zhì)量優(yōu)劣，這就需要質(zhì)檢機構(gòu)做好羽絨服質(zhì)檢工作，嚴格監(jiān)督其生產(chǎn)流程，最大限度減少質(zhì)量問題的出現(xiàn)。

【關(guān)鍵詞】羽絨服裝；檢測；問題；對策

我國羽絨資源產(chǎn)量豐富，羽絨服裝產(chǎn)量很高。因羽絨服的保暖性能好、材質(zhì)輕柔和便于打理，人們對羽絨服需求量不斷增加，這也在一定程度上帶動了羽絨服飾生產(chǎn)的發(fā)展。羽絨服產(chǎn)量得到提升的同時，其質(zhì)量問題也層出不窮，需要質(zhì)檢部門予以一定的重視。由于羽絨服具有密封性的特點，它被包裹在服飾內(nèi)部，這也在一定程度上影響了消費者對其質(zhì)量的判斷，因此，就要求專業(yè)質(zhì)檢機構(gòu)做好羽絨服監(jiān)督和質(zhì)量管理工作。

1羽絨服裝常見質(zhì)量問題

按照GB/T14272－2011《羽絨服裝》標準，對檢驗羽絨服樣品時所存在的常見問題予以詳細說明。1.1產(chǎn)品標識不規(guī)范。產(chǎn)品標識是生產(chǎn)企業(yè)向消費者明示本產(chǎn)品的正確信息及安全使用本產(chǎn)品的說明。有關(guān)規(guī)定指出填充物為羽絨產(chǎn)品的情況下，則需要對填充物充絨量、含絨量、種類做出詳細標識，在質(zhì)檢的過程中，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)一些企業(yè)羽絨服服飾吊牌缺少以上內(nèi)容，或標注不準確的情況，這也違背了產(chǎn)品標識要求，違背了消費者的知情權(quán)。1.2填充物與現(xiàn)實不符。充絨量是填充羽絨的總克重，也決定羽絨服是否保暖，相關(guān)標準中規(guī)定了成品的充絨量與明示值的偏差不小于-5.0%。因此，企業(yè)在進行羽絨服充絨量檢測時，盡量選擇精度較高的天平，定期進行抽檢，以保證各批次羽絨服充絨量能夠達到規(guī)定值，同時，企業(yè)應(yīng)做好監(jiān)督工作，減少羽絨服生產(chǎn)過程中帶來不必要的羽絨損耗問題，保證羽絨服充絨量達到規(guī)定要求，對于充絨量不達標的要進行返廠檢測，待達到標準后方可投入市場中。1.3含絨量不夠。羽絨服填充物的質(zhì)量會決定羽絨服的保暖性能，在填充物的重量相等的情況下，含絨量高的羽絨服其保暖性也較高，而含絨量的多少也會對羽絨服的蓬松度起著決定性的影響。有關(guān)標準中也明確規(guī)定了羽絨服含絨量多少及其絨子占比情況，如90%含絨量的羽絨服應(yīng)保證其絨子含量在81.0%以上，80%含絨量的羽絨服應(yīng)保證其絨子含量在72.0%以上，以此類推，這也導致雖然質(zhì)檢時羽絨服含絨量達到規(guī)定值，但絨子含量卻較低，一些企業(yè)為了實現(xiàn)利益最大化，選擇使用劣質(zhì)的羽絨來進行填充，同時，羽絨服在生產(chǎn)過程不可避免地會造成一定的損耗，其含絨量也會受到影響。質(zhì)檢的過程中經(jīng)常發(fā)現(xiàn)一些含絨量為90％羽絨服其實際含絨量遠達不到其規(guī)定值，這也需要質(zhì)檢部門做好檢測工作，嚴格按照質(zhì)檢標準執(zhí)行。1.4蓬松度不達標。蓬松度是羽毛羽絨的彈性指標，也會在一定程度上決定羽絨服的質(zhì)量和保暖度，羽絨服填充的絨子含量越高，羽絨服所呈現(xiàn)出的蓬松度也就越高，羽絨服的質(zhì)量和保暖性能也就越好。通常來說，市場中常見的羽絨服填充物多以白鴨絨為主，白鴨絨保暖性能好，但成本較高，還有一些生產(chǎn)廠家為了節(jié)約成本，將白鴨絨替換為灰鴨絨或家禽類羽毛，大大降低了羽絨服質(zhì)量和性能。并且在進行質(zhì)檢過程中，經(jīng)常會存在這樣的問題，90%羽絨服含絨量其蓬松度往往難以達標，出現(xiàn)這一問題的原因在于填充物中實際羽絨含量較少，取而代之的多為絨絲、毛片等物質(zhì)，此外，羽絨處理不當，多余的殘脂影響了羽絨服的蓬松度，這也是一些羽絨服雖然含絨量較高，但蓬松度稍差的重要原因。此外，由于受到外因的影響，羽絨服在運輸?shù)倪^程中受到長時間擠壓也會降低其蓬松度[1]。

2解決質(zhì)量問題的對策

2.1修改和完善檢測標準。我國對羽絨服蓬松度也做出了明確規(guī)定，但實際質(zhì)檢過程中，其蓬松度值都稍差一些，而含絨量70%～95%之間的羽毛羽絨蓬松度多存在明顯差異，建議羽絨量增加的同時，也要重計算蓬松度的最低值。2.2羽絨企業(yè)做好質(zhì)量過程化管理。企業(yè)要將質(zhì)檢工作落實到源頭中來，要求各個部門都要做好質(zhì)檢工作，不要心存僥幸，不要等出現(xiàn)問題再找原因，羽絨裝生產(chǎn)需要各個部門協(xié)同下能完成，不要只關(guān)注某個環(huán)節(jié)生產(chǎn)合理與否，只有對各個環(huán)節(jié)進行合理把控，才能避免一些質(zhì)量問題出現(xiàn)，讓各個生產(chǎn)環(huán)節(jié)都保質(zhì)保量完成生產(chǎn)工作，保證羽絨服質(zhì)量的同時滿足人們心理需求。2.3質(zhì)量檢測機構(gòu)加強質(zhì)量監(jiān)督。2.3.1落實檢測制度。檢測人員上崗前都應(yīng)進行統(tǒng)一培訓，切實提高質(zhì)檢人員的檢測水平，同時還要合理地開展監(jiān)測數(shù)據(jù)的分析對比工作，保障消費者權(quán)益，并將檢測數(shù)據(jù)向上級部門進行如實匯報。2.3.2嚴格按照法律標準進行質(zhì)檢。依據(jù)《產(chǎn)品質(zhì)量法》等相關(guān)條例嚴格查處違規(guī)生產(chǎn)企業(yè)，并進行嚴厲打擊，情節(jié)較輕者予以警告并勒令整改，情節(jié)嚴重者要停止經(jīng)營，并對產(chǎn)品批次進行抽檢，質(zhì)檢不合格的產(chǎn)品禁止銷售。尤其要做好反季節(jié)羽絨服質(zhì)量檢查工作，對于銷售劣質(zhì)羽絨產(chǎn)品的行為要嚴厲查處，使企業(yè)在經(jīng)營的過程中始終堅持質(zhì)量第一原則，保證產(chǎn)品質(zhì)量的同時提高服務(wù)意識。2.3.3嚴厲打擊違法羽絨服生產(chǎn)廠家。專業(yè)檢測機構(gòu)要對生產(chǎn)廠家以及羽絨服質(zhì)量進行嚴格檢查，并促使其積極進行整改，為企業(yè)出謀劃策，以期進一步提高產(chǎn)品質(zhì)量，為企業(yè)樹立良好的企業(yè)形象，進而在市場競爭中占據(jù)有利地位。2.3.4消費者選購時學會質(zhì)量鑒別。消費者在選擇羽絨服的時候，應(yīng)結(jié)合自身的需求來進行合理選購，充絨量越多不代表羽絨服就越好，要依據(jù)其保暖性能來選擇適合自己的。很多市場中所銷售的低價羽絨服，多是打著羽絨的幌子，實則里面填充物多為粉碎過的棉花或不明毛物，消費者購買時要謹慎，盡量到正規(guī)的商場中進行挑選。如果羽絨服價格明顯低于同類羽絨服價格，需要詢問導購人員，看是否能夠得出合理的解答。市場上羽絨服都會附贈填充物小樣，小樣羽絨多為白鴨絨，但消費者不要被羽絨服小樣所蒙蔽，還要做好鑒別工作，如消費者在選擇購買羽絨服時可以通過“一看二摸三拍四聞”原則來對羽絨服質(zhì)量進行自辨。一看，觀察羽絨服質(zhì)量，走線是否整齊，是否有細小絨毛鉆出。如果有絨毛鉆出情況，那么就可以判定羽絨服質(zhì)量為一般等級，同時還要查看羽絨服內(nèi)部各項標識是否齊全，有無注冊商標等等，如果沒有相關(guān)標識則可以判定是“三無”產(chǎn)品；二摸，用手感來判定羽絨服質(zhì)量的好壞，質(zhì)量好的羽絨觸感柔軟，看是否有完整的小毛片；三拍，用手輕拍羽絨服內(nèi)膽感受內(nèi)膽蓬松度，如果蓬松度較差說明填充物不完全是羽絨，還可能填充有羽絲、絨絲等物質(zhì)；四聞，聞羽絨服是否有異味、腥味等。[2]

3結(jié)語

近年來羽絨服不論從質(zhì)量還是從外形上都有了很大的改變，更加時尚，也深受廣大消費者的喜愛。但隨著人們對羽絨服需求量不斷增加，羽絨服質(zhì)量問題也層出不窮，需要有關(guān)部門引起足夠的重視，做好質(zhì)量管理工作，建立完善的質(zhì)檢標準，提高質(zhì)檢水平。消費者在購買羽絨服的時候，要到正規(guī)的商場去購買，并遵循“一看二摸三拍四聞”原則進行質(zhì)量鑒別，不要貪圖便宜而上當受騙。

參考文獻

[1]張李梅.羽絨服裝檢測中的質(zhì)量問題及對策[J].輕工標準與質(zhì)量,2016(6):28,36.

[2]曹昱鴻.羽絨服裝常見質(zhì)量問題分析[J].上海紡織科技,2018,46(10):50-52,56.

[3]王華欽.略談新時期加強農(nóng)村財務(wù)管理監(jiān)督的途徑[J].新經(jīng)濟,2015(35):97.

[4]胡玉珍.羽絨服裝的質(zhì)量問題及對策[J].中國纖檢,2007(8):36-37.

作者:陳松云 單位:泰州市纖維檢驗院